Бесславные ублюдки (2009)

Inglourious Basterds (2009) 18+

Навигация по странице

О фильме
Подробная информация
Премии фильма
Страны производства фильма
Участники съемочного процесса
Производство фильма
Тэги фильма
Трейлеры фильма
Рецензии пользователей

О фильме

Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат.

Подробная информация

Слоган	Они мстят бодро, весело, со вкусом
Страна	США, Германия
Жанр	военный, драма, боевик, комедия
Бюджет	$70 000 000
Сборы в США	$120 540 719
Сборы в мире	+ $200 914 970 = $321 455 689
Сборы в России	$6 002 703
dvd_usa	$56 230 408
Премьера в мире	20 мая 2009
Премьера в России	20 августа 2009, «UPI»
Релиз на DVD	8 декабря 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-ray	8 декабря 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Ограничение по возрасту	16
Ограничение по возрасту	зрителям, достигшим 16 лет
MPAA	лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa	R
Время	153 мин. / 02:33
Рейтинг Кинопоиска	7.943 / 92 847
Рейтинг IMDB	8.30 / 436 806
Рейтинг мировых критиков	88
Рейтинг российских критиков	82
Интересные факты съемочного процесса	Квентин Тарантино начал писать сценарий еще до «Убить Билла» (2003), однако он не мог придумать достойную концовку, поэтому решил отложить проект и заняться «Биллом». По словам Квентина Тарантино, он собирается снять не столько военный фильм, сколько спагетти-вестерн, а также в своё время он намеревался назвать картину «Однажды в оккупированной нацистами Франции». Тарантино работал над сценарием около 10 лет. Дэвид Крамхолц выбыл из проекта из-за контрактных обязательств на других фильмах. Изначально Саймон Пегг должен был сыграть Арчи Хикокса. Роль сержанта Донни Доновитца была предложена Адаму Сэндлеру, однако ему пришлось отказаться из-за занятости на других проектах. Роль Франчески Мондино была специально написана для Джули Дрейфус. Роль Бриджет фон Хаммерсмарк была предложена Настасьи Кински. Имя персонажа Брэда Питта, Альдо Райне, — это дань уважения актеру Альдо Рэю. Персонажа Элайи Рота зовут Донни Доновитц. В «Настоящей любви» (1993) присутствовал персонаж Ли Доновитц. Изначально Изабель Юппер должна была сыграть Мадам Мими. В свое время Майкл Мэдсен получил предложение сыграть персонажа по имени Бэйб Бачински. Роль Донни Доновитца была предложена Тиму Роту. Изначально Тарантино хотел, чтобы Леонардо Ди Каприо сыграл Ханса Лэнда, однако позже решил, что немецко-говорящий актер лучше подойдет на эту роль. По словам Эдди Мерфи, он вел переговоры с Тарантино о роли в фильме. Несмотря на то, что «Бесславные ублюдки» станут первой совместной работой Тарантино и Брэда Питта, Питт сыграл в «Настоящей любви» (1993), сценарий которой написал Квентин. Съёмочный период составил 70 дней. Сценарий фильма занимает 165 страниц (сценарий «Криминального чтива» размещался на 170 страницах). Одно время Квентин Тарантино подумывал сделать трилогию, потом раздумывал над минисериалом, в конце концов, он решил уложить действие в один фильм. Съемки проходили в Берлине, Саксонии и Париже. О своих планах снять фильм режиссёр говорил еще в 2001 году. В фильме, предназначавшимся для немецких зрителей, были удалены сцены со свастикой, так как показ нацистской символики запрещен в Германии. Элай Рот и его брат Габриель сняли фильм в фильме «Гордость нации». Продолжительность фильма составляет 5 минут 30 секунд. Тиль Швайгер уговорил Тарантино вставить в фильм сцену с убийством Геббельса и Гитлера в кинотеатре. Изначально режиссер не собирался этого делать, однако Швайгер настоял, мотивируя это тем, что он мечтал убить Гитлера с 13 лет, и очень хочет увидеть его смерть, хотя бы на экране. Герой Брэда Питта использует нож фирмы «Arno Bernard». Имя персонажа Тиля Швайгера, Хьюго Стиглиц, — дань уважения мексиканскому актеру Хьюго Стиглицу. На вопрос о грамматической ошибке в названии фильма Квентин Тарантино ответил, что он никогда не раскроет секрета, почему была допущена такая ошибка, и что она означает. По слухам, Харви Вайнштейн пытался убедить Квентина Тарантино сократить фильм на сорок минут. Имя персонажа Вильгельма Викки, сыгранного Гедеоном Буркхардом, — это дань уважения режиссерам Георгу Вильгельму Пабсту и Бернхарду Викки. Афиши «Гордости нации» сделаны исторически верно. Если бы такой фильм вышел на экраны в то время, к нему могли быть сделаны такие постеры. Продолжительность черновой версии фильма 3 часа 10 минут. Шосанна Дрейфус была названа в честь Джули Дрейфус, сыгравшей Франческу Мондино. Майкл Фассбендер родился в Германии, но вырос в Ирландии. Он владеет двумя языками (английский и немецкий), а также прекрасно умеет копировать различные акценты и диалекты. В фильме персонаж Майкла, лейтенант Арчи Хилкокс, англичан, разговаривающий на немецком, но не способный скрыть акцент. Когда Шосанна (Мелани Лоран) упоминает имя актрисы Лиллиэн Харви, Йозеф Геббельс (Сильвестр Грот) впадает в бешенство и требует, никогда не произносить это имя в его присутствии. Лиллиэн Харви сбежала из Германии в 1939, после того как помогла еврейскому хореографу Дженсу Кейту перебраться в Швейцарию. Омар Улмер был назван в честь немецкого режиссера/сценариста/художника Эдгара Дж. Улмера. Одно из имен, вырезанных на бите Жида-Медведя, — Анна Франк. В удаленных сценах рассказывается о происхождении биты Жида-Медведя. Сцены присутствовали в версии фильма, показанной в Каннах. Даниэль Брюль озвучивал своего персонажа для испанской версии фильма. Самый кассовый фильм Квентина Тарантино по состоянию на 2011 год. Прозвище Ханса Ланда — охотник на евреев. В реальной жизни, сын Кристофа Вальца раввин. На ноже Стиглица (Тиль Швайгер) написано «Meine Ehre heisst Treue», что означает «преданность — моя честь» (дословно «мою честь зовут преданность»). Имя Дитер Хэллстром — ссылка на персонажа комиксов Marvel Демона Хэллстрома. По ходу действия фильма персонаж Кристофа Вальца говорит на 4 языках — английском, французском, немецком и итальянском. По состоянию на 2011 год «Бесславные ублюдки» из всех фильмов Квентина Тарантино получили больше всего номинаций на Оскар (8 номинаций). В фильме содержатся несколько ссылок на Шерлока Холмса, например, Ханс Ланда курит трубку Calabash Meerschaum (такую же, как и у Шерлока); также Ланда произносит фразу: «Чертовски хороший сыщик. Разыскивать людей — это моя специальность». Чтобы подготовиться к роли, Мелани Лоран работала киномехаником несколько недель в кинотеатре New Beverly Cinema. Она в основном «крутила» мультфильмы и трейлеры перед началом фильмов. Квентин Тарантино устроил ей своеобразный экзамен, чтобы посмотреть, насколько хорошо она освоила профессию: Мелани должна была показать специально для Квентина «Бешеные псы» (1992). Персонаж Фредерик Золлер основан на Оди Мерфи. Несколько кинотеатров в Калифорнии, например, Vista Cinema Silverlake и Los Angeles Theater, послужили вдохновением для создания декораций кинотеатра Шосанны. По окончанию каждого дубля актеры поворачивались к камере и говорили «Привет, Салли», обращаясь к Салли Менке, монтажеру фильма. Такая же практика присутствовала на съёмках предыдущих фильмов Квентина Тарантино. Дени Меноше, сыгравший Перье ЛаПадита, был первым человеком, пришедшим на пробы на эту роль. Кристоф Вальц дублировал своего персонажа для немецкой версии фильма. Это уже второй фильм, где вместе играют Брэд Питт и Дайан Крюгер. Первый — «Троя» (2004), однако в «Трои» их персонажи ни разу не присутствовали в одном кадре По словам Брэда Питта, сцены снимались в том же порядке, что они идут в фильме. Изначально Николас Шумакер должен был сыграть одного из ублюдков, однако не смог принять участия в фильме из-за занятости на других проектах. До встречи с Дайан Крюгер Квентин Тарантино видел только голливудские фильмы с её участием и был уверен, что она американка. Однако на первом же прослушивании Дайан не составила труда убедить Квентина, что немецкий — её родной язык. Только пять персонажей из всего фильма присутствуют более чем в двух главах: Ханс Ланда, Альдо Рейн, Донни Доновиц, Шосанна и Адольф Гитлер. Ханс Ланда появляется в четырех главах, чаще, чем любой другой персонаж. Диалоги на английском занимают примерно 42% экранного времени, на немецком — 28%, на французском — 22%, на итальянском — 1%. Также в фильме присутствует отрезок в 54 минуты, где лишь девять минут персонажи говорят на английском. Более того, в третьей главе «Немецкая ночь в Париже» не произносится ни одного слова по-английски, что очень необычно для коммерческого голливудского фильма. По состоянию на 2011 год «Бесславные ублюдки» стали единственным фильмом Квентина Тарантино, выигравшим Оскар в актерских номинациях (Кристоф Вальц — лучший актер второго плана). Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон и Ума Турман были номинированы за роли в «Криминальном чтиве» (1994) (лучший актер, лучший актер второго плана и лучшая актриса второго плана соответственно), Роберт Форстер был номинирован за роль в «Джеки Браун» (1997) (лучший актер второго плана). Они проиграли соответственно Тому Хэнксу (за роль в «Форрест Гамп» (1994)), Мартину Ландау («Эд Вуд» (1994)), Дайэнн Уист («Пули над Бродвеем» (1994)) и Робину Уильямсу («Умница Уилл Хантинг» (1997)). Когда незадолго до финала Альдо Рейн притворяется итальянским актером, его зовут Энцо Джиролами, что является ссылкой на Энцо Дж. Кастеллари, режиссера «Бесславных ублюдков» (1978). Во второй главе Доновиц говорит об «игре Тедди», что является ссылкой на известного бейсболиста Теда Уильямса, который прервал свою спортивную карьеру ради службы в армии во время Второй мировой войны и Корейской войны. Клорис Личмен сыграла миссис Химмелстайн, пожилую еврейку, проживающую в Бостоне, с которой пьет чай Донни Доновиц. Однако сцены с участием Клорис были полностью вырезаны из фильма, как и сцены, рассказывающие о жизни Донни, до того как он отправился на фронт. Вжиться в звериную натуру Жида-Медведя, Элаю Роту во многом помогли тщательно воссозданные костюмы середины прошлого века. По его словам, поносив несколько часов шерстяное нижнее белье, любому человеку захочется кого-нибудь убить. Также девушка Элая тайно добавила на его iPod саундтрек фильма «Ханна Монтана» (2006), слушая который, Рот быстро приходил в нужное состояние бешенства. В сцене в кинотеатре персонаж Элая Рота, Донни Доновиц, говорит, что его зовут Антонио Маргерити. Антонио — один из любимых режиссеров и Элая, и Квентина Тарантино. Во время игры в карты в таверне, Кинг Конг — персонаж, которого должен отгадать офицер СС. «Кинг Конг» (1933) был одним из любимых фильмов Адольфа Гитлера. Эннио Морриконе должен был написать музыку к фильму, однако не смог этого сделать из-за занятости на других проектах. Квентин Тарантино встретился с Брэдом Питтом в доме Питта во Франции, чтобы обсудить роль Альдо Рейна. Во время разговора собеседники выпили пять бутылок вина. Диалог завершился глубокой ночью. Питт согласился сыграть в фильме. Персонаж Майка Майерса, Эд Фенек, получил свое имя в честь Эдвиж Фенек, прославившейся в фильмах жанра «джалло», поджанр итальянских фильмов ужасов. Квентин Тарантино позвонил Роду Тейлору, чтобы лично предложить ему роль сэра Уинстона Черчилля. Когда Тейлор узнал, что съёмки пройдут в Германии, он сказал Квентину, что неподалеку, в Англии, живет Альберт Финни, многократно исполнявший роль Черчилля. Тарантино ответил: «Если Род Тейлор откажется от роли, я позвоню Альберту Финни». Тейлор согласился сыграть в фильме. Режиссер «Бесславных ублюдков» (1978) (Inglorious Basterds — американское название фильма, в дословном переводе с итальянского — «Этот проклятый бронированный поезд») Энцо Дж. Кастеллари разрешил Квентину использовать название фильма в обмен на камео. Он сыграл генерала, кричащего: «Огонь!». Сцена с участием Энцо была снята, но не вошла в финальный монтаж фильма. Примечательно, в 2010 году Энцо снял «Карибских ублюдков» (Caribbean Basterds). Прежде чем появиться из туннеля под мостом, Донни Доновиц 28 раз стучит битой по стене. Сэмюэл Л. Джексон читает закадровый текст. Харви Кейтель озвучил американского офицера, голос которого мы слышим во время переговоров между персонажами Брэда Питта и Кристофа Вальца. Сэмм Ливайн сыграл художника, который находится на заднем плане во время сцены, в которой впервые на экране появляется Адольф Гитлер. Фолькер Михаловски, немецкий комик, сыграл одного из солдат, играющих в карты в баре. Шенке Мёринг, сыгравший рядового Буца Мёринга, также исполнил роль офицера Гестапо Уолтера Фрацера, появляющегося в бистро вместе с Фредриком и Шосанной. Бела Б. Фельзенхаймер, барабанщик немецкой группы Die Ärzte, сыграл швейцара на премьере «Гордости нации». Бо Свенсон, сыгравший в «Бесславных ублюдках» (1978), исполнил роль Полковника Свенсона. В «Гордости нации» Квентин Тарантино озвучил американского солдата, который говорит: «Я умоляю вас, мы должны уничтожить башню!» Персонажа Элая Рота зовут Донни Доновиц. В фильме «Настоящая любовь» (1993), сценарий которого написал Квентин Тарантино, присутствует кинопродюсер Ли Доновиц. По словам Квентина, Донни — отец Ли. В предыдущих фильмах Квентина Тарантино обязательно присутствовал кадр, в котором камера смотрит на актеров из багажника или капота автомобиля. В данном фильме такого кадра нет, однако есть практически идентичный кадр: вид от первого лица тех, у кого на лбу ублюдки вырезали свастику. В фильме не говорится, как Альдо Рейн получил шрам на шее. Однако в сценарии есть намеки, что Альдо пережил линчевание. Третья глава — единственная глава в фильме, в которой никто не умирает. На период съемок фильма Б. Дж. Новак взял отпуск из «Офиса» (2005). Отсутствие его персонажа в сериале объяснили тем, что Райан вместе с друзьями поехал отдыхать в Таиланд. На премьере «Гордости нации» Йозеф Геббельс знакомит Фредерика Золлера с Эмилем Яннингсом (Хильмар Айкхорн), которого Геббельс характеризует как величайшего актера во всем мире. Эмиль Яннингс родился в Германии и был звездой немого кино. В 1927 году он перебрался в Голливуд, где успешно продолжил карьеру. На первой церемонии «Оскар» в 1929 году он стал первым актером, получившим награду в номинации «Лучший актер» за роли в фильмах «Дорога, по которой пойдут все» (1927) и «Последний приказ» (1928). С появлением звука в кино закончилась голливудская карьера Эмиля: у него был сильный немецкий акцент. Яннингс вернулся в Германию, где вместе с Марлен Дитрих сыграл в «Голубом ангеле» (1930). Во времена Третьего Рейха Яннингс снялся в нескольких фильмах, пропагандировавших нацизм, включая «Властитель» (1937), «Дядя Крюгер» (1941) и «Освобождение» (1942). Йозеф Геббельс называл Яннингса главным актером страны. После окончания войны Эмиль Яннингс вынужден был отказаться от дальнейшей актерской карьеры. В первой версии сценария роль Сэмма Ливайна (Хиршберг) была намного больше. Однако в фильме он говорит всего одну фразу и исчезает из сюжета. По словам, Ливайна его персонаж выжил. В ранних версиях сценария Шосанна была более активным членом французского сопротивления: они отстреливала немецких офицеров, используя снайперскую винтовку. У нее также был список высокопоставленных немецких военных, которых она собиралась убить. Однако Тарантино посчитал, что такая сюжетная линия не вяжется с героиней Мелани Лоран. Поэтому в фильме Шосанна действует тайно и незаметно. Во время игры в таверне на лбу Фолькера Михаловски прикреплена карта с именем Эдгара Уоллеса (британский писатель, журналист и сценарист). На лбу Аугуста Диля прикреплена карта с именем Кинг Конг. Как раз Эдгару Уоллесу принадлежит идея оригинального «Кинг Конга» (1933). В ремейке Питера Джексона Уоллес также упоминается в качестве автора сюжета. На премьере «Гордости нации» на шее Ханса Ланды можно заметить «Золотой Рыцарский крест с мечами Креста военных заслуг». Данная награда была учреждена для признания небоевых заслуг перед Третьим Рейхом во время военных действий. По одним данным до окончания войны девять человек получили данную награду, по другим — около двадцати. Награда была учреждена в октябре 1944 года, поэтому Ланда никак не мог ее получить.
В главных ролях	Дайан Крюгер, Брэд Питт, Тиль Швайгер, Элай Рот, Майкл Фассбендер, Мелани Лоран, Кристоф Вальц, Гедеон Буркхард, Аугуст Диль, Даниэль Брюль
Роли дублировали	Василий Дахненко, Наталья Грачева, Владимир Зайцев, Диомид Виноградов, Полина Щербакова
Режиссер	Элай Рот, Квентин Тарантино
Сценарий	Квентин Тарантино
Продюсер	Лоуренс Бендер, Уильям Пол Кларк, Кристоф Фиссер
Художник	Марко Биттнер Россер, Стефан О. Гесслер, Дэвид Уоско
Монтаж	Салли Менке
Оператор	Роберт Ричардсон
Участники съемочного процесса	Александр Новиков, Денис Беспалый, Андрей Градов, Илья Бледный, Сэмюэл Л. Джексон, Харви Кейтель, Валерий Сторожик, Боб Вайнштейн, Бела Б. Фельзенхаймер, Василий Дахненко, Пётр Иващенко, Андре Пенверн, Борис Токарев, Наталья Грачева, Иван Жарков, Дмитрий Курта, Владимир Зайцев, Виктор Добронравов, Михаил Лукашов, Диомид Виноградов, Алексей Борзунов, Дайан Крюгер, Александр Коврижных, Ричард Саммел, Майк Майерс, Брэд Питт, Тиль Швайгер, Лоуренс Бендер, Ольга Голованова, Энцо Дж. Кастеллари, Кристиан Беркель, Элай Рот, Полина Щербакова, Хильмар Эйхгорн, Харви Вайнштейн, Грегори Никотеро, Прохор Чеховской, Роберт Ричардсон, Мартин Вуттке, Фолькер Михаловски, Шенке Мёринг, Ллойд Филлипс, Майкл Фассбендер, Эндрю Напье, Омар Дум, Леа Сейду, Оливье Джирард, Б.Дж. Новак, Арндт Шверинг-Зонрей, Брендан Поттер, Мелани Лоран, Хеннинг Молфентер, Витус Визер, Кристоф Вальц, Петра Хартунг, Карлос Фидель, Майкл Аугуст, Джеки Идо, Себастьян Хюльк, Бадди Джо Хукер, Гвидо Фёрвайсер, Гедеон Буркхард, Уильям Пол Кларк, Марк Пиунов, Бо Свенсон, Андреас Тиц, Райнер Бок, Кристиан Брюкнер, Пилар Савон, Людгер Пистор, Майкл Бэколл, Сабрина Раттей, Анна-Софи Франк, Марко Биттнер Россер, Чарли Вебкен, Михаэль Кранц, Сальвадор Брандт, Дэвид Шойнеманн, Петр Тобилевич, Кен Дюкен, Александрс Петуховс, Кристоф Фиссер, Ноэми Беседес, Лео Планк, Сэнди Рейнольдс-Уоско, Стефан О. Гесслер, Джаспер Линневедель, Вильфрид Хохгольдингер, Патрик Элиас, Дэвид Уоско, Джэйк Гарбер, Дени Меноше, Радик Мухаметзянов, Ева Лёбау, Род Тейлор, Анна Б. Шеппард, Аугуст Диль, Квентин Тарантино, Яна Палласке, Брюс Мориарти, Эрика Стейнберг, Михаил Белякович, Алекс Боден, Сильвестр Грот, Александр Фелинг, Салли Менке, Майкл Шил, Вольфганг Линднер, Кристина Родригез, Даниэль Брюль, Себастьян Т. Кравинкель, Джули Дрейфус, Сэмм Ливайн, Хелен Кардона, Лена Фридрих, Ник Стьепанович, Пол Руст

Премии фильма

Оскар, 2010 год (us) - Лучший фильм
Лучший режиссер (Квентин Тарантино)
Лучший сценарий
Лучшая работа оператора
Лучший звук
Лучший монтаж
Лучший монтаж звука
Золотой глобус, 2010 год (us) - Лучший фильм (драма)
Лучший режиссер (Квентин Тарантино)
Лучший сценарий
Премия канала «MTV», 2010 год (us) - Лучший злодей (Кристоф Вальц)
Британская академия, 2010 год (uk) - Лучший режиссер (Квентин Тарантино)
Лучший оригинальный сценарий
Лучшая работа оператора
Лучший монтаж
Лучшая работа художника-постановщика
Золотой орел, 2010 год (ru) - Лучший зарубежный фильм в российском прокате — «UPI»
Жорж, 2010 год (ru) - Лучшая зарубежная драма
Сатурн, 2010 год (us) - Лучший режиссер (Квентин Тарантино)
Лучшая актриса (Мелани Лоран)
Лучший актер второго плана (Кристоф Вальц)
Лучшая актриса второго плана (Дайан Крюгер)
Лучший сценарий
Лучшие костюмы
Премия Гильдии актеров, 2010 год (us) - Лучшая женская роль второго плана (Дайан Крюгер)
Каннский кинофестиваль, 2009 год (fr) - Золотая пальмовая ветвь

Страны производства фильма

Франция (20 мая 2009) - 0
Германия (28 июля 2009) - 0
Канада (29 июля 2009) - 0
Австралия (2 августа 2009) - 0
Австралия (3 августа 2009) - 0
Бельгия (19 августа 2009) - 487
Великобритания (19 августа 2009) - 1
Франция (19 августа 2009) - 2
Швейцария (19 августа 2009) - 0
Австралия (20 августа 2009) - 0
Венгрия (20 августа 2009) - 244
Германия (20 августа 2009) - 2
Гонконг (20 августа 2009) - 0
Греция (20 августа 2009) - 0
Казахстан (20 августа 2009) - 0
Новая Зеландия (20 августа 2009) - 0
Словения (20 августа 2009) - 59
Украина (20 августа 2009) - 148
Швейцария (20 августа 2009) - 0
Австрия (21 августа 2009) - 385
Ирландия (21 августа 2009) - 0
Канада (21 августа 2009) - 0
Нидерланды (21 августа 2009) - 0
Норвегия (21 августа 2009) - 208
США (21 августа 2009) - 16
Тайвань (21 августа 2009) - 0
Турция (21 августа 2009) - 288
Швеция (21 августа 2009) - 362
Эстония (21 августа 2009) - 44
Исландия (26 августа 2009) - 0
Нидерланды (27 августа 2009) - 629
Португалия (27 августа 2009) - 339
Словакия (27 августа 2009) - 50
Чехия (27 августа 2009) - 247
Болгария (28 августа 2009) - 59
Дания (28 августа 2009) - 139
Литва (28 августа 2009) - 0
Финляндия (30 августа 2009) - 0
Аргентина (31 августа 2009) - 0
Аргентина (3 сентября 2009) - 0
Хорватия (3 сентября 2009) - 0
Румыния (4 сентября 2009) - 96
Финляндия (4 сентября 2009) - 181
Польша (11 сентября 2009) - 576
Израиль (17 сентября 2009) - 0
Сингапур (17 сентября 2009) - 0
Испания (18 сентября 2009) - 0
Испания (18 сентября 2009) - 1
Кувейт (20 сентября 2009) - 0
Индия (2 октября 2009) - 0
Италия (2 октября 2009) - 1
Мексика (4 октября 2009) - 0
Бразилия (8 октября 2009) - 0
Перу (8 октября 2009) - 0
Бразилия (9 октября 2009) - 0
Венесуэла (9 октября 2009) - 0
Мексика (9 октября 2009) - 0
Египет (14 октября 2009) - 0
Индонезия (16 октября 2009) - 0
Панама (16 октября 2009) - 0
Филиппины (16 октября 2009) - 0
Малайзия (22 октября 2009) - 0
Корея Южная (29 октября 2009) - 0
Колумбия (30 октября 2009) - 0
Уругвай (6 ноября 2009) - 0
Япония (20 ноября 2009) - 0
Филиппины (9 декабря 2009) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

1940-е, Австриец, Автограф, Актриса, Альтернативная история, Американский еврей, Английские субтитры в оригинале, Антисемитизм, Афроамериканец, Балет среди пуль, Бар, Бейсбольная бита, Блик в объективе камеры, Боевое насилие, Бомба, Бомба в общественном месте, Брызги крови, Будка киномеханика, Ветеринар, Взбитые сливки, Взрыв, Взрывающееся здание, Вооруженные силы, Вторая мировая война, Выброшенный через окно, Газета, Ган-фу, Генерал, Германия, Герой войны, Гнев, Голем, Горящий человек, Граммофон, Грузовой автомобиль, Деревня, Держать на прицеле, Детектив, Дефенестрация, Доггистайл-секс, Допрос, Дядя, Еврей, Единственный оставшийся в живых, Жесткое насилие, Жестокость, Живописное насилие, Забитый насмерть, Задушенная женщина, Зажечь сигарету для женщины, Закадровый голос, Замедленная сцена, Замедленная съемка, Замедленная съемка кровавых брызг, Замедленная съемка сцены смерти, Замедленная съемка экшен-сцены, Затвор, Зверское насилие, Злодей, Иностранный язык без субтитров, Искаженная история, Исторический вымысел, Итальянец, Казнь гарротой, Катушка кинопленки, Кинокритик, Киномеханик, Кинопроектор, Кинотеатр, Кличка, Колокольня, Красное платье, Крестьянин, Крик Вильгельма (звуковой эффект), Кровавая петарда, Кровавая струя, Кровавые брызги, Кровавые сцены, Кровавый, Кровопролитие, Кровопролитное насилие, Кровь, Крыса, Культовый фильм, Лейтенант, Лес, Любовь, Мертвая женщина на полу, Мертвая женщина с открытыми глазами, Месть, Метафорический язык, Мешок, одетый на голову, Молоко, Молочная ферма, Мужчина, душащий женщину, Название появляется в тексте, Нанесение удара ножом, Напряженность, Насилие в замедленной съемке, Насилие с применением огнестрельного оружия, Нацист, Нацистская пропаганда, Нацистский охотник, Немец, Ненастоящая личность, Несколько точек зрения, Несколько языков, Нож, Огнестрельное оружие, Огонь, Оскорбление на расовой почве, Особо жестокое насилие, Особое полицейское подразделение, Отвратительное насилие, Отвратительный, Отношения дяди и племянницы, Отношения сестер, Отношения тети и племянницы, Официант, Официантка, Париж, Франция, Первый бой, Переводчик, Перерезание горла, Перестрелка, Перестрелка в замедленной съемке, Печатное название фильма, Пистолет Ката, Побег, Побег из тюрьмы, Повышенная жестокость, Подвал, Подозрение, Поиск, Полковник, Поножовщина, Порка, Поток крови, Поцелуй руки, Предательство, Психопат, Пулемет, Пытка, Расизм, Расследование, Резня, Резьба по телу человека, Ресторан, Садизм, Самопожертвование, Секретная военная операция, Секретная миссия, Сержант, Сквозная рана, Скрываясь под половицами, Смерть, Смерть семьи, Снайпер, Снятие скальпа, Собака, Специально написанное с ошибками оригинальное название, Сражение, Страх, Стрельба в женщину, Театр, Телефонный звонок, Темнокожий африканец, Тетя, Топор, Труп, У актера то же имя, что и у героя, Убийство, Убийство семьи, Увечье, Угроза, Угроза пытки, Удар бейсбольной битой, Удушение, Ужасающая перестрелка, Ужасающе жестокий, Уинстон Черчилль, Упоминание Чарли Чаплина, Упоминания Адольфа Гитлера, Ферма, Флешбэк, Флэшфорвард, Франция, Холокост, Черное платье, Шампанское, Шпион, Шрам, Штрудель, Штык, Эпизод со съемкой ступней, Эпилог, Эффект «Bullet time»

Рецензии пользователей

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Я не профессиональный кинокритик, скорее просто киноман. Поэтому и критика фильма будет соответствующей. Сначала скажу что о художественной ценности фильма. Тут нет нареканий, Тарантино есть Тарантино. И со многими рецензиями я тут соглашусь. Но по моему Тарантино сделал большую глупость что полез в историю. Знаете, мне очень нравился фильм до последних минут, до того момента когда я понял что это всё некая альтернативная история, можно сказать сказка. Тогда уж надо было в начале фильма предупредить об этом. А нет, никто этого не сделал. Может я всё драматизирую, но я считаю что это плевок всей России, и объясню свою точку зрения. Вторая мировая, это не драка во дворе, и не попойка старых товарищей, есть вещи про которые нельзя шутить. На этой войне погибло свыше 33 миллионов человек с нашей стороны. В нашей стране, да как в принципе и странах СНГ фактически нет людей, чьи предки не воевали в этой войне. Наши с вами деды прошли все те ужасы. Про эту войну мы с вами в школе читали, её историю мы с вами учили. Может я так воспитан, но Вторая мировая у меня ассоциируется с теми рассказами стариков, когда 9 мая они смолкают на минуту а потом выпивают свои фронтовые 100 грамм, с тем бесчисленным множеством книг, что были прочитаны нами в школе, Блокадой Ленинграда, уничтожением миллионов людей в концлагерях, и этот список каждый каждый из нас может продолжать бесконечно. А потом я вижу вот такую шутку. И очень обидно, когда после просмотра зал встаёт и хлопает, неужели у нас с вами не осталась чувства собственного достоинства. Я так воспитан, и для меня это большой культурный и исторический пласт, который невозможно сдвинуть. Сначала мы с вами будем восхищаться таким кино, забывая о том подвиге, который совершили наши предки. А наши дети уже и не будут ничего про это знать, их подобная агитация совсем переделает. Почему любая другая нация подобного не терпит, а мы с вами размазываем плевок по лицу, улыбаемся, благодарим и жмём на прощание руку. Конечно можно сказать, что кино и не претендует на историческую ценность, но тогда и не надо лезть в историю второй мировой. Уж больно много крови и боли Россия претерпела тогда.

Оценка	1
Заголовок	Два с лишним часа витиеватых диалогов, увенчанных самым грандиозным в карьере Тарантино финалом
Текст реценизии	Однажды в оккупированной дешевыми видеопрокатами Америке молодой паренек по имени Квентин, уже тогда по самое не могу влюбленный в магию кино, посмотрел второсортный итальянский военный боевик под оригинальным названием «Quel Maledetto Treno Blindato» ("Чертов бронепоезд»), в котором хорошего было разве что легкомысленное отношение ко Второй мировой, да чудовищной мощи название «Бесславные ублюдки», наспех выданное фильму для проката в США и глубоко засевшее в сознании будущего режиссера. Стать достаточно амбициозным для того, чтобы начать писать сценарий своих собственных «Ублюдков», Тарантино удалось только в 97-ом году, когда за плечами у него уже были все те фильмы, за которые его не перестают любить до сих пор. Как выяснилось в процессе разработки сюжета, у Квентина в голове было даже слишком много идей — на некоторых этапах «Ублюдки» начинали разрастаться вплоть до полноценного мини-сериала. Однако после знакового ужина с Люком Бессоном все-таки было решено выбросить все лишние сюжетные линии и ограничиться полным метром. Из-за того, что концепция фильма в течение восьми лет регулярно менялась, настоящего титульного героя в «Ублюдках» нет. Сам Тарантино думал, что это будет молодая француженка Шошанна Дрейфус (но агрессивная невеста Ума Турман поставила крест на теме «мстительной женщины» в его творчестве), на постерах и в трейлерах вовсю щеголяет шрамами лейтенант Альдо Рэйн (который присутствует на экране хорошо если в трети фильма), а на самом деле тем самым клеем, который не позволяет картине рассыпаться на осколки, оказывается нездорово тяготеющий к молочным продуктам штандартенфюрер Ганс Ланда. Впрочем, отсутствие генеральной сюжетной линии сам Тарантино если не изобрел, то сделал это заново в своих дебютных работах, так что таким поворотом дел никого не удивишь. В «Ублюдках», правда, история много проще и не имеет в себе никаких временных и географических скачков. Здесь есть пять глав в четко выстроенной последовательности. Три группы персонажей: смешные и жестокие евреи, англичане с «баром в глобусе» и мстительная француженка со своим киномехаником-негром. У них на всех одна цель и одна противоборствующая сила в лице остроумного «охотника на евреев». В итоге это все, как и положено, будет сведено к находящемуся где-то за гранью безумства и смелости двадцатиминутному финалу. Если кто-то по какой-то причине для себя предположил, что «Бесславные ублюдки» — это такой «исторический триллер» или «фильм про войну», он серьезно промахнулся в своих ожиданиях. Как такового действия или эпических военных зарисовок нет. Фашисты ходят в кино на бестолковые пропагандистские фильмы, кадрят молодых француженок и глушат шнапс в подвалах. Евреи упражняются в полиглотстве, играют в индейцев и снятся в кошмарах людям в серой форме. А штандартенфюрер Ганс Ланда просто очень и очень много со всеми беседует. Если попытаться описать «Ублюдков» в нескольких словах, получается, что это крайне спокойные два с половиной часа витиеватых и остроумных диалогов на четырех языках: немецком, английском, итальянском и французском — неповторимая разговорная магия Тарантино стала по-настоящему интернациональным достоянием. Сцены со стрельбой и матерщиной тоже есть, но они представляют собой редкие яркие вспышки в общепринятой здесь неторопливой повествовательной манере. Историческая достоверность Тарантино интересует лишь до тех пор, пока не начинает конфликтовать с его собственной фантазией, поэтому многие вещи в «Ублюдках» происходят не потому что так на самом деле было в сороковые годы, а потому что это смотрится на экране очень круто. Так что евреи здесь ведут себя как апачи, француженка с легкостью запоминает лицо своего обидчика через тонкую щель в полу, первостатейная немецкая актриса выпивает с офицерами в каком-то непонятном подвале, а Гитлер так и вовсе карикатурный неуравновешенный идиот с жалкой парой человек в охране. Поэтому скучной исторической обреченностью в стиле недавней сингеровской «Валькирии» тут и не пахнет, за пять минут до финальных титров начинает казаться, что и неожиданное появление инопланетян смотрелось бы у Тарантино уместно. Что касается Брэда Питта, то он здесь просто-таки монументальный. С ухмылкой, кажется, украденной у Марлона Брандо и совершенно неповторимым итальянским. Одно плохо — его на экране мало, но главная актерская работа в фильме все равно принадлежит не ему, а полиглоту Кристофу Вальцу, вышвырнувшему своего эсэсовца Ланда на какие-то совсем уж заоблачные высоты глубины и проработанности (вплоть до малейших жестов пальцем). Элай Рот запоминается по большей части своим дьявольским выражением лица и авторством над вымышленным фильмом «Гордость Нации». Вкус к женской красоте у Квентина тоже никуда не исчез: образы гипсового каблучка на ноге Дайан Крюгер и пылающего лица Мелани Лоран надолго задерживаются в памяти. С выходом каждого своего нового фильма Тарантино обязательно подвергается публичной порке. И раз за разом кто-то считает обязательным сказать, что Квентин, мол, вконец исписался, отснимался, отрежиссировался, скатился в бездари, а времена его триумфов навсегда прошли. Но пока еще культовый режиссер несмотря ни на что продолжает повсюду искать вдохновение, сохранять уверенность, блеск в глазах и снимать фильмы исключительно для себя самого, которые показывают в кинотеатрах как будто только для того, чтобы эта «музыка играла вечно». Даже с учетом, пожалуй, самого грандиозного финала в карьере Тарантино, «Бесславные ублюдки» больше напоминают этакое упражнение в мастерстве, нежели законченную со всех сторон картину. Приятно осознавать, что это упражнение выполнено на отлично, а маэстро все так же лихо удается играть в словесный пинг-понг со зрительным залом. Перед походом на «Бесславных ублюдков» важно осознавать, что лучшее по-прежнему злейший враг хорошего, и без новых «Бешеных псов» мы уж как-нибудь обойдемся, а вот без Тарантино — никак нет.

Оценка	2
Заголовок	Сказка, в которой сбываются самые заветные мечты евреев.
Текст реценизии	Фильм `Бесславные ублюдки` оставил у меня самые неприятное ощущение — Ощущение, что фильм создавался американскими евреями, для американских евреев. Ведь именно они в этом фильме побеждают немцев, значение остальных наций и стран равно нулю. Причем делают ублюдки это так бесчестно и не смешно, что я `болел` за немцев. По крайней мере, из немцев можно выделить людей, обладающих хоть какими то положительными качествами. Это, например, немецкий офицер, не выдавший своих под страхом смерти. Это смекалистый офицер в кафе, раскусивший врага. Это немецкий детектив, который ловко и красиво выполнял свою задачу. А кто из евреев в этом фильме может похвастаться тем же? Все эти `бесславные ублюдки` тупые, пафосные, циничные, невероятно жестокие и озлобившиеся на немцев. Они уничтожают фашистов, но этого же не достаточно, для того, чтобы расположить к ним зрителя! По крайней мере, этого не достаточно для меня. Фильм досмотреть до конца для меня было сложно, но зато, посмотрев концовку, я для себя ясно понял для чего все эти два с половиной часа болтовни и несмешных шуток… Но мне как русскому человеку, неприятно то, что Тарантино свел наше значение в этой войне просто на `нет`. Но еще больше меня раздражает то, что у нас в России фильм добился успеха и попал в топ 250! Я считаю, что этот фильм, для любого нормального русского человека, равнозначен плевку в лицо. Видимо действительно народ деградирует в России, раз такие фильмы считают шедеврами. Наши деды выиграли войну! Наши деды, а не кучка американских евреев! И мы должны помнить это и ценить! А фильм этот не заслуживает высокой оценки и места в топ 250. 1 из 10

Оценка	1
Заголовок	Шпионские игры еврейского отряда мести и не только…
Текст реценизии	«План — говно! А что делать? Домой ехать?» © Заводить разговор о Квентине Тарантино и его творчестве и любви к кино принято со времен, когда молодой будущий режиссер был обслуживающим в пункте видеопроката, где он писал сценарии для своих будущих фильмов. Но это уже рассказывали столько раз, что, кажется, ознакомленные с его творчеством люди наизусть заучили эту историю. Канонически утверждать, что Тарантино на пару за следующим за ним Родригезом — директор и основоположник поджанра криминальных фильмов 90-ых (Гай Ритчи в каком-то смысле позднее подхватил успешную сатиру «Криминального чтива» и продолжил в своих фильмах развивать жанр по-английски) одновременно и ошибочно и верно. Почти все произведения режиссера представляют собой удачные, весьма оригинальные самопародии или концентрацию абсурда и совпадений в самом кристальном виде. В начале карьеры — это была жизнь современных гангстеров, далее киллеров-самураев (привет старым китайским картинам и «Убить Билла») и, наконец, маньяков-психопатов (привет олд-скул и «Доказательство смерти»). Возможно, именно поэтому снимающий фильмы исключительно по своим сценариям, Тарантино в свое время не стал ставить принадлежащих его перу менее сатиричных «Прирожденных убийц» и «Настоящая любовь», а передал их опытным режиссерам. Однако, и в этом легко можно убедиться, посмотрев их, в этих картинах легко узнается «тарантинщина». Вот теперь настала очередь тематики Второй Мировой войны, которую режиссер вынашивал уже десять лет. Тарантино был бы не Тарантино, если бы не представил картину в неизбитом ключе и со свойственной только ему злобной иронией и, к слову, в этот раз с завышенным количеством юмора. Своим составом и размеренностью новое полотно известного голливудского бунтаря и затейника, как не странно, напоминает самую, к сожалению, безызвестную и недопонятую его работу — «Джеки Браун». Однако, приготовьтесь, что ведущих и ведомых ролей, а соответственно и исполнителей, в фильме нет. Вся картина предусмотрительно и заботливо развита на 5 частей, каждая из которых рассказывает свою маленькую историю, дополняя совокупность всего действия, и каждому актеру и соответствующему ему персонажу находится место в том или ином эпизоде. К тому же созвучному названию фильма отряду, возглавляемому героем Брэда Пита, уделяют ровно столько времени, сколько и всем другим; история отряда — лишь одна из историй. В итоге все участники делятся на два типа: участвующие или заинтересованные, и эпизодические — чаще всего жертвы. Характеры яркие, незабываемые. В какой раз убеждаешься, что работать с актерами лучше Тарантино мало кто умеет. Брэд Питт с ковбойским акцентом, Дайана Крюгер так мило бегло говорит по-немецки, Тиль Швайгер непредсказуемо суров и молчалив, а Кристоф Вальц так и вовсе наравне с Питтом срывает приз зрительских симпатий — офицер СС, профи по охоте на евреев и просто отличный психолог. И любитель поболтать. Большинство остроумных изречений и невероятно бодрых, но как всегда долгих у Тарантино, диалогов в фильме принадлежат именно этому персонажу. И это только квартет из армии незабываемых личностей. Половину всего хронометража (а он не детский — примерно 2,5 часа) участники всего спектакля то и дело будут переходить с английского на немецкий или французский языки, где часто важную роль (даже комичную) играет акцент того или иного героя. При этом перестрелок будет действительно мало. Но зато каких перестрелок! Это словно уже использованный режиссером прием в «Доказательстве смерти», когда предвкушаемое действие все же случается после долгого ожидания в лице классических разговоров, которые на сей раз поставили блистательную планку благодаря столь оригинальному использованию смены языков. Но картина смотрится легко. Бесконечные диалоги — как речка плавно баюкают слух, не напрягают и не смотрятся отрывисто, а выскакивающий юмор как нельзя лучше дополняет обстановку. Наравне с этим, фильм, кроме некоторых моментов, не так уж и брутален, но отбросить все предрассудки насчет Великой войны и закономерной для режиссера жестокости все-таки стоит. Тут проходятся по всем народностям, а русских будто и вовсе нет — они упоминаются лишь одной единственной пословицей. Это не кино для детей или людей пожилого возраста, да и, наверно, Квентин Тарантино сделал опять лучшее, что у него получается — фильмы для целевой аудитории, для своих поклонников. В целом, Тарантино верен себе: ну где, право, еще можно увидеть фильм, пусть и сатиричный, на тему Второй Мировой войны, где за соответствующим звуковому оформлению кадром периодически проскальзывают вестернские мотивы, а где-то столь миловидная шпионская музыка 60-ых. Непривычно? Да. Классно? Однозначно да! Ну, если уже заикнулся о «сатире», то надо выкручиваться. Режиссер не поднимает никаких глубоко зарытых проблем, не задает зрителю каких-то сильных философских вопросов, а словно по отечественному слогану картины «бодро, весело, со вкусом» показывает, что все главные, «участвующие» персонажи до единого, зажатые условностями и стереотипами войны в тиски — Inglourious Basterds. Самый злой, ироничный и самый смешной фильм Квентина Тарантино. Непременно все в кино. Не так уж часто нас радует своими работами творец Тарантино, и, честно говоря, неизвестно, когда это будет в следующий раз.

Оценка	1
Заголовок	Рецензия в стиле Тарантино.
Текст реценизии	Глава первая: Старина Квентин. Сегодня о старине Квентине не слышал, наверное, лишь тот, кто живет в пещере. К его творчеству можно относиться по-разному, но равнодушным оно не оставляет никого. Тарантино нынче — не просто фамилия, это самостоятельное направление в киноискусстве. И кино от Тарантино — это всегда интересное и непредсказуемое зрелище. Кровавые сцены, жестокие разборки, отстранённые диалоги, многочисленные реминисценции к культовым и второсортным фильмам 70-80-х годов, продуманные детали, а также женские ноги и пятки крупным планом — фирменные приёмы «плохиша» Квентина. Помимо всего прочего, Тарантино является одним из самых экономных режиссёров: бюджет его картин и гонорары актёров поражают своей скромностью. Тем не менее, звёзды Голливуда охотно соглашаются на любые условия, свято веря в успех будущего творения Квентина. Спустя два года после смертестойкого «Доказательства Смерти», автор «Бешеных псов» и «Криминального Чтива» предлагает нашему вниманию свою седьмую картину — «Бесславные Ублюдки». Глава вторая: Кристоф Вальц. Кристоф Вальц и его наиколоритнейший персонаж, Ганс Ланда, заслуживают отдельной главы в рецензии. Австрийский актёр, ранее неизвестный широкой публике, стал настоящей находкой Тарантино. До сих пор непонятно, как этот парень столь долгое время оставался незамеченным. Так или иначе, его время пришло, и старина Квентин открыл Кристофу дверь в мир большого кино. И теперь, будьте уверенны, Вальц без дела не останется, ведь со своей ролью он справился, без преувеличений, гениально. Настолько гениально, что ещё до премьеры фильма он получил «Пальмовую ветвь» за лучшую мужскую роль второго плана, ещё больше подогрев интерес публики к картине Квентина, а позже закрепил свой успех «Золотым глобусом» и «Оскаром». Единственное, о чём может жалеть Кристоф, так это о том, что свою лучшую роль он, вероятнее всего, уже сыграл. Каждую следующую картину с его участием будут, так или иначе, сравнивать с «Бесславными Ублюдками». И переиграть Кристофа Вальца а-ля Ганс Ланда даже самому Кристофу будет крайне сложно. Ну а обсуждать, насколько колоритен и многогранен персонаж штандартенфюрер СС, Ганс Ланда, — и вовсе глупо, его надо видеть, ведь словами этого не передать. То изящество, с которым Кристоф отыграл свою роль, просто не поддаётся описанию. Счастье, что такая вообще есть, а это уже означает, что в актёры Вальц пошёл не зря. Глава третья: Собственно, «ублюдки». Новая картина Квентина, как и всегда, поражает зрителя обилием звёзд. Всех их мы видели тут или там, но только не такими, какими их показал нам Тарантино. И об этом поподробнее. Брэд Питт. Это вообще что-то с чем-то. Ещё один яркий персонаж, который можно положить в копилку к тем, что входят в историю. Роль, вне всяких сомнений, бесценна. Как говорил Тарантино, таких персонажей и их поведение невозможно описать в сценарии. И если бы актёры были подобраны неудачно, персонаж, описанный на бумаге, так и остался бы на бумаге. Но вся соль в том, что Тарантино не промахивается. Персонажи — это его детище, и он дорожит ими, как ничем. Посмотрев однажды «Бесславных ублюдков», представить другого актёра в шкуре Альдо просто нереально. Ведь Питт оторвался по полной. Нельзя было не заметить, что он получает удовольствие от игры. Тиль Швайгер. Просто зверски привлекателен. Хуго Штиглиц в его исполнении неподражаем. Он заставил каждого посмеяться от души. И хотя роль Тиля относительно не большая, его персонаж полюбился и запомнился зрителю. Всем хотелось ещё кусочек Хуго. Мелани Лоран. Ещё одно приятное открытие. Сцена макияжа под Боуи — просто шикарна. Не удивлюсь, если она станет новой музой Тарантино. Аугуст Диль. Тот ещё подонок. Просто омерзительный тип. Каждому зрителю хотелось замочить его с момента появления на экране. Так уж хорошо сыграл. Майкл Фассбендер и Даниэль Брюль отыграли на удивление хорошо. И хотя у обоих актёров достаточно скромная фильмография, чувствовали они себя весьма уютно рядом с грандами Голливуда. Очень интересные образы. Уверен, они себя ещё покажут. В общем и целом, все постарались на славу. Примечательно, что у каждого второстепенного персонажа в этом фильме есть своя главная роль. Глава четвёртая: Почерк Квентина. От фильмов Тарантино всегда ждут чего-то неординарного, чего-то грандиозного. И если Вы думаете, что всё уже видели в этой жизни, Вы глубоко заблуждаетесь. Тарантино по-прежнему способен удивлять, и камень в того, кто скажет обратное. «Бессланые ублюдки» — настоящий праздник для любителя качественного кино. Это произведение искусства, состоящее исключительно из гениальных сцен: беседа с молочником, поедание штруделя со сливками, попойка и перестрелка в таверне, макияж под Боуи, ну и, конечно же, фраза жида-медведя: «Антонио Маргарееетиии» — всё это однажды станет классикой, как когда-то классикой стали диалоги про Биг Мак и песню Мадонны «Как девственница». Это кино, не способное оставить зрителя равнодушным. Спустя время, Вы будете цитировать персонажей фильма и, возможно, сыграете в игру, в которую играли немцы в таверне. Глава пятая: Финал. После просмотра фильма, одной из самых занимательных тем для обсуждения становится финал. Одни считают, что концовка — просто грандиозная, другие — что Тарантино следовало чаще ходить в школу. Так или иначе, во время просмотра нужно хорошо понимать один момент. «Бесславные ублюдки» — фильм не о войне. Это спагетти-вестерн в её декорациях. На определённом моменте история сворачивает в одну сторону, а Тарантино и «ублюдки» идут в другую. Надо сказать, это достаточно смелый ход для режиссёра. И решиться на такое мог далеко не каждый. Однако Тарантино показал нам, что в своем мире он — творец. Он снимает кино по своим правилам. Он остаётся верным себе. И именно поэтому одни его любят, другие ненавидят, но кино его смотрят. И те, и другие. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Немецкий акцент любопытного Голливудского режиссера.
Текст реценизии	4 года, может больше, кому как. Именно такой срок приходилось эмоциональности множеств людей отсиживаться где-то в глубинке ожидая того очередного дня когда Квентин Тарантино вновь выступит режиссером в собственноручно написанном проекте. Типичным и вполне нормальным пределом мечтаний для многих любителей кино зачастую является повторение работы одного человека спустя несколько лет по отношению к той классике, что он создавал в лучах былой карьерной общепризнанной славы. Есть те, кто до сих пор не знает сюжета «Бесславных ублюдков»? Если да, то вот вам вкратце: евреи идут, немцы трепещут. Горстка веселых еврейских ребят под командованием наиболее веселого Альдо Рейна собирается навести шухер на и до того запуганные немецкие задницы, делая это в такой форме, в какой восприимчивые люди ужасаются не уделив должного внимания возрастному рейтингу R. Отдавая первую часть фильма под конструктивную постепенную завязку, которая не всем придется по вкусу в некоторых своих эпизодах и может показаться скучной, тем не менее Тарантино грамотно в процессе просмотра расставляет точки после недавних запятых, от чего развязка лишается абсолютно каких-либо надежд на неправильное отрицательное восприятие и верно соединяет в себе больше количество сюжетных линий. Ни для кого не секрет что Квентин начал разрабатывать весь этот по большому счету гениальный сценарий еще до «Убить Билла», а когда подобная писанина лежит на полке долгий срок и в прошествии лет подвергается регулярной корректировке, то я не знаю, когда подобное не оборачивалось в нечто грандиозное. Если по началу можно ощутить некий мимолетный страх за то, что ты будешь смотреть подобное два с половиной часа, то такой страх быстро улетучивается, и в процессе приближения к концовке время начинает лететь заметно быстрее, поскольку насыщенность немногочисленных растянутых, но очень доработанных событий действительно внушает истинную стилистику необычного режиссера. Существенным плюсом «Ублюдков» явилось абсолютное отсутствие хоть малейшего намека на мискастинг, когда в свою очередь мы наблюдаем от до того звездного актерского состава множество колоритных персонажей которые действительно чувствуется что играли на площадке находясь в великолепной атмосфере. Альдо «Апач» Рейн в исполнении Питта сразу видно как был любимчиком Тарантино на площадке. Образ не явил собой нечто выдающееся, но характер «Ублюдка» выполнен очень убедительно. Майкл Фассбендер в роли английского агента вполне сумел внести разнообразие в яркую актерскую составляющую фильма. Мелани Лоран — для меня сильное открытие, со своим действительно внушительным образом мстительной девушки потерявшей в 41-ом семью впоследствии действий немецкого гада. Элай Рот и Тиль Швайгер, мало… Очень мало Квентин, если у первого еще в самом начале делается сильный задел на персональную характерность которая впоследствии куда то пропадает и появляется чертовски интересный итальянец, то со Швайгером вообще беда, зачем Квентин так поступил с персонажем появление которого ждешь в первую очередь поскольку оно того действительно более чем стоит, мне непонятно, а жаль, Тиль что называется «отжог» в чистом значении этого последнего слова. К лицу идет то время для Дайан Крюгер. А Дэниэль Брюль в свою очередь порадовал экшеном с тремя сотнями, закручивая вместе с Мелани Лоран существенную сюжетную линию. А Кристоф Вальц — актер, об образе которого скажу позже, кратко и однозначно. Саундтреком Тарантино порадовал на славу. Достаточно прямолинейное по своей задумке музыкальное сопровождение не скрывающее собственных мотивов для создания, всецело идя в одну ногу с сущностью того или иного эпизода. Никогда не думал что стоит искать смысл в фильмах, на которых черным по белому с большой буквы написано «Тарантино», и я думаю многие со мной согласятся. Как кто-то правильно заметил, это человек, который болен на голову, пожалуй, так оно и есть, но к счастью его болезнь относится к той редкой категории которая в состоянии дарить приятное вечернее времяпровождение. Только очень развитая личность могла бы ставить по собственным сценариям вот такие вот картины, с великолепными диалогами, до ужаса специфическим юмором, и всем остальным. Являясь далеко не тем человеком который хорошо знаком с творчеством данного режиссера, могу уверенно сказать что кино очень понравилось, и не мне одному, а потому, тащите свой скальп в кинотеатр и смотрите как Гитлер выходя из кинозала спрашивает «Жвачка есть?» у охраняющего его офицера. Истинное кино Квентина Тарантино, которое стоило того, чтобы его так ждали. 10 из 10 P.S. Прошу Оскара за лучшую мужскую роль второго плана Кристофу Вальцу.

Оценка	1
Заголовок	Как евреи в фашистском тылу мочили немцев
Текст реценизии	«Шестой фильм» Квентина Тарантино — одна из самых больших кинорадостей года на сегодня, настоящее киноманское кино. По своей форме «Бесславные ублюдки», правда — типичный эксплойтейшн, сшитый из всевозможных жанров: Film-Noir, Thriller, Mystery, Spaghetti-Western. Здесь на каждом шагу устраивают месиво, неистово разбивают головы бейсбольными битами, красноречиво снимают скальпы, стреляют в пабах, кинокритики с киноактерами строят заговоры против Рейха, а самые красивые — как и положено — трагически погибают в будке киномеханика. Причем самое удивительное, что «Ублюдки» с точки зрения задумки и сюжета — чудовищное мегабарахло, палп, произведение на уровне отечественной комедии «Гитлер Капут». И многие в этой связи напишут, что автор бессмертных разговоров о гамбургерах, кока-коле, о Пэм Грир и Мадонне с песней «Как девственница» со временем скурвился; что фильм его новый — катастрофически несмешной; что, в конце концов, заканчивать ленту финальной репликой Брэда Питта I think it`s my fucking masterpiece — это пижонство и самопохвальство. Все так, если бы не одна совершенно удивительная черта — фильм продирает, хреначит по голове; прет, в общем, нечеловечески. С Квентином всегда было сложно в том плане, что он как избалованный озабоченный подросток, дитя в нем постоянно трясет стилистическими погремушками. Наверное, это единственный из ныне живущих режиссеров, кто имеет возможность строить кино из гениальных сцен как из кубиков. Допрос молочника, попойка под предводительством Бриджит фон Хаммерсмарк, макияж под Боуи, поедание штруделя или сцена, когда Питт произносит несусветное «Антониоуу Маргээриитиии…». Да, опять же по фильму можно играть в ассоциации, считывать цитаты от Серджо Леоне до Хичкока. Но главное — почему картина так цепляет, а 2ч40 минут пролетают незаметно — в другом. В пределах компактной провинциальной вселенной возможности Тарантино менять мир почти безграничны. Завершить Вторую мировую самым идиотским образом? Пожалуйста. Дать евреям неотъемлемое гражданское право ломать конечности плохим нацистам? Да ради Бога! А ведь если вдуматься, во всех фильмах К. Т. давал кому-нибудь шанс что-то изменить. Например, Мистеру Розовому, самому слабому гангстеру из «Бешеных псов» — остаться в живых; Бутчу — сбежать от мафии на новом мотике, с отцовскими часами и телкой; Баду — подстрелить и закопать Невесту. В «Ублюдках» юной Шошанне Дрейфус (сумасшедшей красоты француженка Мелани Лоран), хозяйке небольшого французского кинотеатра, суждено расправиться с верхушкой вермахта с помощью оставшегося от немецкой пропаганды целлулоида. Третий Рейх капитулирует. Кино и красота побеждает зло — вот что главное тут подразумевалось во всем этом фарсе про скальпированных нацистов.

Оценка	2
Заголовок	Бесславные ублюдки — возможно, это мы?
Текст реценизии	Решившись написать рецензию, я долго думала, есть ли смысл это делать, поскольку шанс быть услышанной в этом хоре восторженно брызжущих слюной поклонников творчества этого сомнительного гения кинематографа минимален, чей здравый смысл заменяется восторженным закатыванием глаз:О-о, Тарантино!Но, прочитав резкие отзывы не побоявшихся свергнуть кумира с его шатающегося пьедестала, поняла, что должна примкнуть к их рядам, если хотите, чтобы совершить свой гражданский долг-сказать о дурно пахнущей зловонной жиже, что это не конфетка, а обыковенные фекалии. Будучи поклонницей, скажем, иных жанров, в начале 90-х Тарантино меня заинтересовал с точки зрения какого-то нового поворота событий. \"Криминальное чтиво\", несмотря на выбивание его из моей тематики, вызвало во мне прилив чего-то свежего и позитивного, я даже получила какое-то эстетическое наслаждение. Но, признаюсь, выбор маститых Каннских эстетов-кинокритиков меня удивил. Но тогда я всё списала на то, что эстеты-кинокритики тоже \"повелись\" на новизну чувств и остроту ощущений. И после этого, что называется, Остапа понесло. Получив такой аванс от киношного бомонда, Тарантино начал создавать всё более отвратительное варево из крови, трупов, щедро сдабривая всё это плоским не обезображенным интеллектом юмором. А мог ли мистер Тарантино создавать что-то другое? Честно признаемся — биография и уровень его образования не позволяют сделать ему это. Что называется, не бейте музыканта, он играет как умеет. И вот тут выскоинтеллектуальный киношный бомонд попал, как мне кажется, в расставленные им самим силки. Признаться себе, что приняли кучу навоза за аромат изысканного лакомства — мало у кого хватило бы мужества и сильной гражданской позиции, в наше время эстетических пацифистов это не приветствуется. Поэтому вся эта пошлая бредятина обычно не поддавалась глубокому анализу, а просто выпучив глаза, кинокритики и внимающие им киноманы как заклинание произносили фразу:\"Это же Тарантино! Вы не понимаете современне искусство!Тарантино — это круто!\" И что же в нем крутого, собственно, в контексте \"Бесславных ублюдков\"? Обозначенные жанры, особенно \"драма\", \"военный\" меня умиляют. Причем, как кажется, загоняют в угол прежде всего восторженных почитателей, поскольку их главное оправдание тому, что Тарантино перешел хрупкую грань между \"на грани фола\" и откровенным, тошнотворным плевком в лицо порядочным людям, что он не претендовал на историчность, так, чисто похохмил на вольную тему. А я в ответ скажу: ну и пусть бы назвал страну, куда высадились его ребята какой-нибудь Сантильяной, а немецких офицеров Тетраграмматоном, и тогда бы никаких претензий по поводу внутреннего такта сего господина у меня не было. Но, скажете вы — а кто от Тарантино ждет какого-то внутреннего такта и вкуса? Его прелесть и заключается в том, что нет в его фильмах ни вкуса, ни такта, это придуманный им стиль такой, за это его и любит публика. За динамичность сюжета и бессмысленное физиологическое смакование физического насилия над человеческой плотью (вообще-то это запрещено по всем культурным канонам, для любителей таких специфических зрелищ существует отдельное жизненное пространство, в стороне от нормальных людей, а тут нате вам — с подачи маститых киноэстетов и кинокритиков это зрелище выползает на широкий экран) Что касается \"тонких\" параллелей Тарантино с другими киношными шедеврами, так большинство смотрящих их и не улавливает, а идут они смотреть вот это кровавое месиво чтоб \"поржать\" над тем, как садистски под плоские шуточки, в основном кружащие на уровне гениталий (когда это фразы типа \"отрежу яйца\" считались \"искрометным\" юмором?) расчленяют, уродуют человеческие тела, и можно это всё посмотреть не в подвале, озираясь и чувствуя свою неполноценность и осознавая извращенность своих вкусов и осуждение со стороны нормальных людей, а вот оно всё-на широком экране, под аплодисменты и крики \"браво\"! Но — любовь любовью, а всему есть человеческие границы. И кроме как надругательство, вонючее, жалкое и пошлое над МОЕЙ историей и над памятью двух моих прадедов, погибших на Курской дуге и умершей в блокадном Ленинграде прабабушке, я \"БУ\" не восприняла. Конечно, скажут многие, как можно ждать от недоучки Тарантино уважения к чужой истории, которую американцы и более высокого уровня интеллекта не особо знают и не хотят знать. Но только вот что интересно — вы видели когда-нибудь издевательство и перевирание ам-цами своей истории? Ам-цы не любят и не знают чужой истории, но зато очень трепетно чтят свою, и даже себе не позволяют глумиться над ней(я уж не говорю про чужих). Очень разумно, вам не кажется, с точки зрения страны, не имеющей собственных глубоких корней?Ведь есть и в их истории такие страницы, которые ну просто идеально вкладываются в этот фирменный стёб-трэш-коктейль американского режиссера-недоучки, \"гения от сохи\" (кстати, приход людей с подобными талантами и образованием, скажем, в политику, никогда не нес ничего хорошего странам, но, что характерно, на заре карьеры \"электорат\" их обожал). Например, убийство Кеннеди. Ну чем не материал для трэш-комедии?Снесенная половина черепа любимого президента, клочки его скальпа на капоте машины (скальп, помните эти сцены? уфф, как смешно и круто), ползущая по машине Джекки, которой можно и юбку повыше задрать.\"Перл-Харбор\"-тоже улетный трэш бы получился. Война между Севером и Югом. Гордые негры встают с колен и, взяв в мозолистые руки свои нехитрые плантационные инструменты идут снимать скальпы с бледнолицых Южан, а потом к ним присоединяются сознательные белые с Севера и начинается всеобщее мочилово. А потом приплывают Миклухо-Маклай, Дежнев и Елагин, за бусы и меха нанимают отряд местных краснокожих аборигенов и быстренько наводят порядочек в этой заварушке. Как вам такая интерпретация американской истории?О, забыла самую благодатную неисчерпаемую почву для трэш-стёба. Вьетнам. Бравые пехотинцы в джунглях, кишащих вьетнамцами. Реки крови и море трупов. И огонь… Я прям представляю перед глазами сценку:суровые американские десантники входят в выжженую напалмом вьетнамскую деревню, видят стоящий обугленный труп вьетнамца. Американец у него спрашивает:\"Закурить не найдется?\"У трупа отпадает голова и показывается дымящаяся кость. Американец прикуривает и говорит:\"Спасибо\". Смешно, правда?Думаю, американская публика визжала бы восторга… но вот если бы вьетнамца и американца поменять местами-уже неуверена. И уж американский, а вместе с ним и остальной киношный бомонд закидал бы Тарантино тухлыми яйцами. Поймала себя на мысли — если кому-то придет на ум хоть один фильм известного режиссера(да ладно, ЛЮБОГО режиссера) в этой манере а-ля Тарантино хоть на ОДИН из перечисленных мною трагичных (или героичных) сюжетов американской истории, то перед тем я низко поклонюсь и сниму перед ним шляпу. И в завершении — как любят говорить на канале National geografic — задумайтесь! И еще (автора, я надеюсь, рожденные в СССР еще не забыли) — люди, будьте бдительны! А оценка? Ее такому ставить нельзя. Просто вычеркнуть навсегда из памяти, из жизни…

Оценка	2
Заголовок	Бесславные ублюдки — бесславное кино.
Текст реценизии	Тарантино, с непонятно откуда взявшейся репутацией суперрежиссёра (наверно из-за фильма 15-ти летней давности `Криминальное чтиво»), из года в год снимает одни фильм хуже другого. `Бесславные ублюдки` это плевок в душу любому человеку, которому интересна Вторая Мировая Война. Тема Дикого Запада перенесена во Францию Второй Мировой Войны. Такие фильмы нельзя смотреть подрастающему поколению, которое воспримет скорее бессмысленное, глупое кино, показывающее фашистов, тупыми, убогими существами, с которыми вообще непонятно почему воевали 6 лет союзники. Странно, что воевали так долго — ведь у союзников есть суперотряд воинствующих, легендарных евреев. Подрастающее поколение воспримет скорее этот фильм, которое направит их сознание по нужному для кого-то руслу(не будем показывать пальцем, чем учебник по истории. Такой набор талантливых, харизматичных актёров, странно, что им было не стыдно снятся в таком фильме. В фильме либо много киноляпов, либо это было сделано специально. Например, место, где нацисты играли в карты, на которых они непонятно почему писали по-английски! А тот момент вначале фильма, где взмокший от усталости мужик бил колуном по чурке. Зачем он это делал, до сих пор для меня остаётся загадкой. Что он хотел с ней сделать? Расколоть на дрова? Редкостная отрава. Всем кто хоть капельку интересуется второй мировой войной, смотреть такое не рекомендуется. Хотя чего ожидать от человека, который всю жизнь жил с неграми в нищенском квартале и смотрел дешевые фильмы. Человеку, у которого по чертам лица видно, что у него есть что-то дегенеративное, с маниакальными наклонностями. Гитлер (да и другие исторические персонажи тоже, но Гитлер особенно) заслуживает отдельного слово. Человек, который мог выбрать такого Гитлера, явно ниразу в жизни не видел на фотографиях и видеохрониках настоящего Гитлера. Это самый непохожий Гитлер, которого я видел в кино. В конечном итоге я так и не понял — либо это глупая пародия очень напоминающая на военные фильмы, либо весьма дешевый военный фильм, ни драмы, ни сочувствия, ни жалости, одно отвращение. К чему эти сцены крупным планом, с вырезанием свастики на лбу? Тарантино любит снимать фильмы про месть и это ему весьма плохо удаётся. Из всех фильмов на эту тему, что я у него видел ни одни не вызвал эмоции. Перепафос — так бы я охарактеризовал его творчество. Ко всему прочему фильм ужасающе скучен. Весь американский менталитет, вся его культура просто перенесены в тему второй мировой войны, и от этого смотреть ещё противней. Про меня сейчас многие скажут: ` Да ты ничего не смыслишь в кино, ты не увидел здесь замысел, юмор` и т. д. и т. п., но есть темы, на которые нельзя снимать такие фильмы. Это мы с вами, можем разглядеть истину, понять, что где-то подшутил, где-то высмеял, где-то просто красивые кадры(насчёт красивых кадров тоже стоит ещё высказаться), но основная масса людей-то поймёт всё по-другому и уж они то и будут думать: `а ведь войну выиграли американизированные евреи.. да и выигрывать её было как раз плюнут — фашисты-то хилые идиоты`. В плане картинки снято тоже весьма слабо, есть много военных фильмов, к примеру, всем известный `Спасти рядового Райна` от которого невозможно оторвать глаз. А здесь всё скудно. Половину бюджета явно потратили на гонорары актёрам. ПС: Скоро про холокост и геноцид будут снимать комедии. И будут говорить: `вы ничего не понимаете в кино, вот это трэш!`

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Что тут скажешь? Поизносился Тарантино. Исторической достоверности я от него не ждала, мне кажется с аспектом знаний у него самого проблемы. Ждала скорее оригинальности, интересных диалогов и сюжета. Не судьба. 1. Если раньше вся эта штука с главами и хронологией в фильме что-то значила, то сейчас это так — в смысле `ну я ж так всегда делал, почему бы не еще раз` 2. Все персонажи скучные, ненасыщенные, незапоминающиеся. Ланда показан как умный, хитрый и расчетливый. Вот он отлично сыгран. И тут этот непобеждаемый персонаж, который держал на себе пол фильма, заключает какой-то тупой договор с американцами, которые естественно не собираются его выполнять. С какого чуда он подумал, что все будет как-то по-другому? Бред. А бред здесь это Бред Питт или Альдо. Пол фильма он играл не перенапрягаясь. А потом понял, что надо ж работать на зарплату, а, может, и на номинацию. Но придумать ничего не успел и начал копировать то, что он делал в `После прочтения сжечь`,что выглядело просто ужасно. Но я думаю, что это опять-таки недостатки сценария. 3. Диалоги. Первые десять минут фильма в доме французского фермера, кусочек в таверне и… и все. 4. В большом количестве того, что мы уже видели в предыдущих его и не только его фильмах. Якобы такие намеренные отсылки к другим фильмам. Смысла не придало. В конце убила фраза Питта — `Да. Это похоже на шедевр`. Такой себе намек. К сожалению, не похоже. Последняя схожесть с шедевром осталась там, где и `Криминальное чтиво`, в 1994 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	Глупость и только
Текст реценизии	Фильм «Бесславные ублюдки» очень меня расстроил. Никакой толковой смысловой нагрузки в нем не присутствовало. Остается загадкой, зачем вообще фильм создавался? Посмеяться над войной? Глупо. Сделать еще одну вариацию конца войны? Не ново и бессмысленно.. В этом фильме кучка евреев и американцев спасает весь мир и побеждает в войне. Я понимаю, что это фильм, что искусство может быть таким, но так нельзя делать с войной. С чем угодно, но только не с таким событием. Огромное количество жизней, отданных на войне, было очень мерзко предано этим фильмом. Удивил сценарий. Хотели посмеяться над немцами, а получилось наоборот. С одной стороны, немецкий офицер, героически отдавший свою жизнь, но не выдавший свои позиции; хладнокровный, невозмутимый офицер в кафе раскусивший врага ; немецкий детектив, имеющий массу плохих черт, но, тем не менее, знающий свой дело. С другой поставлены кучка якобы брутальных ребят, борющихся за правое дело. Но они такие нацисты. Так же бездумно, глупо и мерзко убивают людей. Ублюдки также как и нацисты издеваются над людьми. Вместо того, чтобы просто застрелить врага или отправить его в плен, они мерзко и по-дикарски разбивают голову битой, вырезают свастику молодому парню. Разве он виноват, что родился в Германии? Его призвали на фронт и он воюет за Родину. Он не придумывал захватывать весь мир, он не делал газовых камер, печей и концлагерей. Очень смешно было показано как эти «герои» закончили войну. То есть в Германии только 4 харизматичных человека, убив которых война закончится. Все жизни, все разрушения, всё горе закончится. Глупость и только. Опять отвратительно показан Гитлер. Такое ощущение, что фильм снят в СССР. Можно его ненавидеть, можно оскорблять сколько угодно. Но это настолько сильная личность, что он смог захватить пол мира, вознести уровень жизни в Германии до небес. Очень посмеялся над тем как охранялось место, где были собраны все сливки Германии. Их в родной Германии охраняли бы сильнее, не то что уж оккупированной Франции. А, я совсем забыл, Гитлера охраняло целых два солдата. Да его собачку больше людей охраняло. Не пойму почему так много русских людей оценивают этот фильм высоко. Полное унижении нашей значимости в войне. Там говорится, что немцы волнуются о том, что американцы на побережье и ни слова о том, что СССР ведет масштабные наступления и освобождает Европу. Это американцы, пусть, у них и в учебниках по истории написано, что они выиграли войну, а СССР только под ногами путалось. Но мы то, мы то что !?Почему МЫ радуемся этому фильму? Очень радовался, когда в фильме эту кучку называли ублюдками… Поставил такую огромную оценку для этого фильма, только потому что он снят качественно и игра актеров не вызывает нареканий. 6 из 10

Оценка	2
Заголовок	Скальп с истории
Текст реценизии	Читаю брызжущие кипятком рецензии и думаю — ну вот и выросло оно, непоротое поколение! Поколение, которое может с лёгкостью абстрагироваться от этих пыльных советских учебников истории! Какой-такой Сталинград, какая Курская дуга и что ещё за блокада? Это всё придумали коммуняки, чтобы оправдать собственные зверства! На самом деле фашизм победило прогрессивно-продвинутое человечество, включите какой-нибудь Дискавери и вам расскажут. Французы, например, спаивали немецких солдат своим отличным вином, датчане выходили на работу, но ни черта там не делали, англичане пускали над Ла-Маншем фальшивые лучи наведения, по которым немецкие самолёты бросали бомбы в море вместо Лондона… Но добила фашизм отчаянная кучка американских евреев, заброшенная в эпицентр боевых действий где-то под Парижем. Эти безжалостные мстители не просто убивали нацистских сволочей, а забивали их бейсбольными битами, заталкивали им в пасти кило попкорна, а в уши наливали пепси! А в довершение по старой еврейской традиции срезали с жертвы скальп и прятали в мешок (для отчётности). Вот так, с шутками-прибаутками и постоянно тяжелеющим мешочком, не заморачиваясь маскировкой и изучением немецкого, добралась группа отважных диверсантов до конечного кинотеатра третьего рейха, где, собственно и произошёл основной бу-бух, пиф-паф и ой-ё-ёй. Из всех фашистов, сильно напуганных к тому времени прогрессивномыслящим человечеством, всерьёз работал только один въедливый полковник, и то, как выяснилось, в корыстных целях. Впрочем, он свою порцию тоже огрёб. Потому что от мести Прославленных Бесславных Ублюдков ещё никто не уходил! Так вот, завершая свой жалкий лепет по поводу последнего шедевра Повелителя Кетчупа, выскажу крайне субъективное и непрофессиональное мнение: как не любил этого кинодеятеля, так и не люблю. Насколько были мерзкими его герои, настолько они непривлекательны и сейчас. Затянутые нудные диалоги заметно прибавили в затянутости и нудности. Правда, на кетчупе удалось сэкономить. Поэтому Вам, Маэстро… 3 из 10

Оценка	1
Заголовок	Однажды в фашистской Германии
Текст реценизии	От фильмов Квентина Тарантино уже невольно приходится ждать чего-то неординарного. «Бесславными ублюдками» он показал свое отношение к Истории. Квентину на нее плевать. Причем если у кого-то подобные ошибки могут возникать случайно, по незнанию или недостаточной работе с источниками, то здесь не тот случай, здесь умышленное извращение реальности в угоду действительно мощному эффектному зрелищу. И на мой взгляд исторический масштаб этому режиссеру чертовски идет — костюмы, образы, герои, весь антураж подчинен одному большому фарсу. И, да, можно сказать, что Тарантино плохо знает историю, однако, он отлично понимает Кино, и где-где, а здесь равных еще предстоит поискать. Помимо всего прочего здесь присутствуют основные тарантиновские «знаки»: герои в смокингах, сцена в туалете, фирменный черный юмор и полное сюрпризов зрелище. Персонажи «Ублюдков» исключительно непробиваемы, даже Брэд Питт, актер выдающийся, играет здесь, хоть и необычную, но совершенно не развивающуюся роль и каким он появится перед отрядом диверсантов, таким он и покинет территорию фашистской Германии. Его Альдо Рейн вовсе не страдает от избытка крутости — он ей наслаждается. Тоже можно сказать и о всех героях — в них нет совершенно никакого внутреннего поиска и взяты они лишь из-за необычных выдающихся качеств и своего места в этой картине, они здесь только для того, чтобы развернуться по сюжету и уйти. Такая «непробиваемость» как нельзя уместна, и впечатляет еще больше, ее можно даже назвать художественной, чего недостает многим режиссерам развлекательного кино. Здесь персонажи запоминающиеся, что, вдвойне знаменательно, учитывая их немалое количество. Если говорить отдельно, то разошелся вовсю тут именно Кристоф Вальц в образе манерного подонка. В общем-то, все фашисты здесь прежде всего комичны, но из Вальца харизма хлещет, как из рога изобилия, его лицемерие выходит за любые рамки, а учитывая и высокий пост в СС, то более всего занимает, как его юмор воспринимают люди — это ж еще надо разобраться, будет ли он и дальше изображать дурачка или сразу глотку перегрызет. Вот уж по настоящему, человек, играющий с людьми, получающий наслаждение от охоты и готовый продлевать его очень и очень долго, ходя вокруг да около. Это начинается аж с первого диалога и каждую новую сцену с ним наполняет мало с чем сравнимым «юмором». Особенно очаровывает, как он пытался изо всех сил изобразить убедительность, когда Ублюдки пытались прикинуться итальянцами. Тарантино как всегда играет с реализмом — по большей части его фильм абсурден и нарочно игнорирует ее в отдельных местах, но часто именно жестокость и бескомпромиссность происходящего берут верх и тогда «Ублюдки» могут потягаться с любой военной драмой. Иногда же жестокость и вовсе хлещет через край, например, когда герой Элая Рот хлещет фашиста битой и кровавые брызги разлетаются по округе. Да и к героям своим, режиссер хоть и относится с любовью, но в любой момент готов прикончить с извращенностью садиста. Отношение к истории так же специфично, но, учитывая, что один из героев еще в начале говорит, что в факты вещь ненадежная и в них легко запутаться, то становится понятно, каким путем Тарантино пришел к такому восприятию исторических событий. Великолепна и параллель с фильмом Геббельса, когда смеющиеся зрители-фашисты с упоением наблюдают, как новоявленный герой весь фильм только и делает, что стреляет врагов. Местами же Тарантино делал тоже самое, только за врагов были фашисты. Только безвкусице, Тарантино противопоставляет свою жестокость, изощренную, может, и также бессмысленную, но никак не безвкусную. Параллелей и иронии в фильме немало, чего стоит та же премьера фильма, где сначала герой расстреливает врагов на экране, а потом подобное происходит в зале. Понравится Вам это кино или нет можно сказать сразу, в зависимости от того, как вы относитесь к фильмам Тарантино. Отчасти, «Ублюдков» можно сравнить и с черными комедиями братьев Коэнов. Здесь будет много плюсов, но для них нужно проникнуться самой сутью реальности Тарантино, а в ней герои очень часто рисуются, целостности не взирает ни на что, кроме кинематографа, а смысл и отсылки к реальному миру оставлены где-то далеко за порогом. Это кино ради кино, эффектное зрелище, доказывающее, что эффектным может быть даже диалог, а взрывы, погони и перестрелки задействованы лишь в качестве приложения. Полюбившегося героя в следующем кадре может вынести в заварушке, а шутка способна закончиться смертью. Правда, непредсказуемость к концу «Ублюдков» становится слишком предсказуемой, но приесться не успеет и потому закончено все, в любом случае, будет на «УРА!» Отдельно хочется сказать о музыке — ее я прослушал еще до фильма, причем весь альбом с саундтреком прокрутил несколько раз, и он сам по себе представляет нечто шедевральное, где классика мешается с музыкой середины века, некоторые композиции и вовсе звучат мелодичными маршами. Музыка, частично, конечно заимствованная, но сам саундтрек достоин отдельного прослушивания, чего стоит одно имя Эннио Морриконе. Именно его мелодии в этом фильме впечатляют особенно, ведь маэстро прославился не в последнюю очередь музыкой к вестернам. Еще до фильма я долго думал, каким же должен быть фильм, чтобы не затмить такую отменную музыку. На сеансе получил достойный ответ — именно таким, как «Бесславные Ублюдки». Достаточно услышать эти мелодии, чтобы понять, что это кино нельзя пропустить. Редкое умение сделать кино на диалогах и правильное построение сцен снова ставят фильм в разряд не просто зрелища, а зрелища высокохудожественного. Учитывая то, что самостоятельные проекты Тарантино появляются не часто, о «Бесславных Ублюдках» можно сказать, как об одном из лучших его фильмов, хоть и каждый по-своему хорош. Но как уже говорил, исторический антураж очень идет. А главное — финал удивит даже историков. Их-то в особенности. Рекомендую ознакомиться с фильмом все же в кинотеатрах, хотя и домашний просмотр качественной копии не испортит впечатление, но нельзя упускать такой шанс, если кинотеатр находится поблизости. Ныне кино развлекательное представлено незапоминающимися аттракционами, и этот фильм покажет, каким должно быть хорошее, вкусное развлекательное кино. Не думаю, что Тарантино предполагает другие направления своих картин, ведь здесь они являются образцами, в них есть много качественного заимствования у серьезных фильмов, исключительная абсурдность блокбастеров, но, главное, это вкус. Вкус Тарантино это нечто особенное, и вот этого нет ни у тех, ни у других. Итог: невероятно эффектный исторический абсурд, смакующий жестокость и плюющий в лицо всем канонам, кроме законов Кино. Знаю, фильм не идеален, но я обожаю такие картины и очень хочу иметь его в своей коллекции. Полностью согласен с одной фразой, и, хоть дословно ее не помню, попробую передать суть: «Знаешь, Ютивич, по-моему, это тянет на Шедевр».

Оценка	2
Заголовок	Дегенеративное чтиво
Текст реценизии	Господину Тарантино захотелось снять фильм про войну. Автор чтив, закатных рассветов и псов захотел поставить исторический фильм про то, как били фашистов и с элементами альтернативной истории. В результате получилось очередное чтиво. Признаюсь — смотрел с отвращением. Кое-кто из тарантиновцев здесь писал, что дело режиссера — перекраивать реальность или издеваться над ней. Но представим, что снят на европейской киностудии фильм, как какой-то охранник в Эмпайр Стэйт Билдинг 11 сентября вырубает пилота смертника бейсбольной битой, пытает его путем скармливания индейки со Дня Благодарения, а потом вызвав негра, азиата, еврея и латиноамериканца, летит в ставку Усамы, где они насмерть закидывают террористов гамбургерами и пытают кока-колой, в рэповой форме зачитывая Коран в перемешку с американской конституцией и Декларацией независимости ?Смеялись бы американцы над таким удачно продуманным развлекающим сюжетом?Восхищались бы им?Не думаю. Они бы в прессе ушат помоев вылили на такого творца. Почему же мы должны восторгаться кощунством над второй мировой? Фильм явно для тех, кто далек от истории. Пора и нам с Европой своих тарантин заводить. Пусть Америка повосторгается альтернативными вариантами собственной истории:например разгромом колонистов и победой англичан над ними, казнью отцов-основателей США, реваншем южан во второй американской революции, приходом Сакко и Ванцетти к власти в результате социалистической революции, кризисом 1929-1933 годов, в котором Рокфелерры и Форды все потеряли и питались на помойках, бомбежкой Нью-Йорка, Вашингтона и др. городов вместо Перл-Харбора, атомной бомбардировкой Чикаго и Сан-Франциско, вместо Хиросимы и Нагасаки, судебными процессами Кенеди над ЦРУ и т. д. и т. п. Не смешно и невесело — скажут многие. Вот и мне невесело.

Оценка	3
Заголовок	пост постмодерн
Текст реценизии	Начало Второй мировой войны. На первый взгляд безобидный полковник СС Ланда (Вальц) навязчиво демонстрирует свою неуемную манерность перед французской четой ЛаПадит и праздно рассуждает о сходствах между крысой и белкой, а затем с театральной грацией мочит еврейскую семью Дрейфус, оставляя в живых только молодую Шошанну (Лоран). Проходит несколько лет и Шошанна по законам Квентина Тарантино превращается в беспощадную мстительницу, а по законам правильной художественности случайно встречает полковника Ланда. Тем временем американское командование закидывает на территорию врага отряд ухмыляющихся партизан, прозванных Ублюдками, а британцы посылают к ним своего агента с целью организовать совместное покушение на верхушку германского командования. Ублюдками руководит бравый лейтенант и мастер ровно двух мимических выражений Альдо Рейн (Питт), в жилах которого течет кровь Апачи. При довольно богатом многообразии отправных точек, сюжетные линии в новом фильме Тарантино чересчур быстро замыкаются, а одна из основных в какой-то момент, ближе к финалу, чуть не оказывается совсем уж лишней. И самое банальное обвинение режиссера, мол, опять не снял шедевр, сопоставимый с первыми лентами, в общем-то, вполне ожидаемо. Его герои много говорят, но стоит им открыть рот, сразу понимаешь, что Тарантино хорошо знаком с масскультом только на промежутке 70-90-х годов, он может рассуждать о смысле песен Мадонны или переснимать сцены из спагетти-вестернов, однако стоит отмотать временную ось на 40-е, слышишь разве что скромные сведения биографии Кинг-Конга или общие подробности химического состава кинопленки. И даже когда смотришь эпизоды, где Тарантино, вроде бы, цитирует сам себя, складывается ощущение, будто на деле он безвкусно повторяет Гая Ричи, который когда-то именно на культе Тарантино выскочил в большое британское кино, но с гораздо меньшей выдумкой подходил к проблеме, например, избавления от героев. У Ричи гангстеры просто стреляли друг в друга, сокращаясь как одинаковые ненужные символы по разные стороны дроби. А теперь и Тарантино бессовестно заканчивает практически каждый диалог пальбой, очень быстро превышая ту выдержанную аскетичную меру свинцовой коммуникации, точно выверенную им же самим в «Бешеных псах». В них же, кстати, наметилась завидная тенденция снимать преимущественно намеками: зритель треть сюжета Псов додумывал строго самостоятельно, и это, чего уж там, оказалось дико круто. А Ублюдки сделаны с более чем скромным нарушением хронометража и вовсе без намеков: в финале, например, по первой же фразе Питта становится ясно, что сейчас будет, но Тарантино неуклонно дожимает эпизод, с въедливой тщательностью демонстрируя его даже подробней, чем схожую сцену в начале фильма. Поэтому упреки в отсутствии вкуса, стиля или вовсе лености режиссера сводятся, в общем-то, к одному гениальному решению: Квентину пора снять «Криминальное чтиво 2», чтобы все поняли, наконец — ну не катит уже криминальное кино, со всеми этими гангста-рэперами, страшными Чигурами и тщетными философскими копаниями в «Темном рыцаре». Золотой век веселых фильмов про харизматичных убийц в костюмах и банды инфантильных грабителей залег на дно, выскачи он сейчас, будет как Санта Клаус в мае. И при том, что, в целом, кажется, Тарантино держит свою стилистику, фильм воспринимаешь, скорее, не как парадокс гармонии ломанной истории, легко пролетающей перед глазами, а просто ждешь очередной эпизод, который можно будет посмотреть на одном дыхании (см. сцена в таверне), или хотя бы посмеяться (см. сцена на итальянском). И при заметном понижении жанра до, практически, комедии абсурда, Квентину в оригинальности не откажешь. Ту самую сцену на итальянском, диалог людей, изображающих, что знают язык, с человеком, действительно его знающим, Тарантино превратил в тонкую игру. Он построил юмор не на привычной глупости, когда никто никого не понимает, но зрителю становится смешно, а на шутливом восхищении одного из собеседников нелепым попыткам прочих говорить. Отлично сыгранная Вальцом, сцена и вовсе без пяти минут гениальна. Сам Вальц вообще производит впечатление по ошибке сменившего смирительную рубашку сразу на мундир умного психа из какого-нибудь костюмированного спектакля о нравах средних веков. Он, одновременно с тем, что единственный в актерском составе пародийной нацистской верхушки, во главе с самым главным клоуном Гитлером (и тут это единственный стопроцентный промах), смотрелся хоть сколько-нибудь настоящим, а не цветастой карикатурой, еще и затмил своей озорной игрой плакатную звезду фильма. Питт, по большому счету, только грозно шевелил усами и многозначительно кивал, а в эпизоде, где его герой показательно спрашивает фашистского изменника Хьюго Штиглица (Швайгер), не желает ли тот стать профи, Брэду и вовсе хочется оторвать голову, чтобы не мешал актерам нормально работать. Мелани Лоран в роли Шошанны Дрейфус — такое милое отражение фильма. Если «Бесславные ублюдки» вобрали в себя множество прочих лент («Грязная дюжина», итальянский «Револьвер», вестерны Леоне), то Лоран здесь предстает феноменальным собранием актрис: она и Ума Турман в амплуа Невесты, и немного Кэрис Ван Хаутен из «Черной книги», с глазами, как у Кэрри-Энн Мосс, а мимикой и вовсе нашей юной звезды MTv Задорожной. И всех своих актеров Тарантино в лучших традициях пускает на самотек, чтобы они полноценно влились в это непередаваемо смешное и, так и быть, талантливое зрелище. Вообще, давно пора уже признать, что Тарантино — это, ну плюс-минус, классик кинематографа при жизни, а на экране чаще всего откровенно дурачится; его фирменные диалоги эталон реализма лет до семнадцати-восемнадцати, потом такое ощущение появляется, будто тебя все это время обманывали, выдавая коллизию абсурдного представления за устройство современного мира. Оттого такое противоречивое желание: с одной стороны в каждом его новом фильме мечтаешь увидеть инфантильный шедевр, с другой — какого-то взросления ждешь, чтобы Квентин уже, наконец, душу открыл, а не киноцитатник очередной. С последним, правда, не все так очевидно — любовь Тарантино именно учтиво ссылаться на обожаемые фильмы сильно переоценена по сравнению с его стремлением, например, переделывать чужие задумки. Под праведным флагом цитат Тарантино уже который год проворачивает достаточно откровенную киношную наглость: снимает по-своему то, что, как ему кажется, не достаточно здорово сняли другие. И если в незапамятные времена кинематограф был ярким выражением социальных идей или сублимацией большого приключения, то с появлением Тарантино стал игрой в самого себя, каким-то скоростным признаем собственной целостности и завершенности. Финал «Ублюдков» в таком контексте и трактуется прежде всего не альтернативной историей, а анекдотом на тему «чего не сумел Том Круз». Это примерно структура взаимоотношений раннего Уайльда и литературы; под определенным углом искусство не как красивая аллюзия жизни, а как прокуренный зал закрытого клуба действительно смотрится честнее. Причем нравится даже тем, кто снаружи в осторожном прыжке лишь на миг заглядывает в окна.

Оценка	2
Заголовок	Как «звёздно-полосатый» режиссёр плевать хотел на историю, на чью-то боль и память.
Текст реценизии	Сложившаяся ситуация — отличная тема для будущего дипломного проекта социолога или психолога, но жаль я будущий инженер-радиотехник и готовлю что-то вроде «сегментация подвижных объектов на видеоизображении». Но если взглянуть на цифры, то фильмом недовольна лишь четверть аудитории, а остальные — возводят сие творение к рангу «шедевр». Показать бы это кино ветеранам Великой Отечественной войны и привести им эти данные — и вот ради такого поколения они миллионами гибли на фронте? Хотя они и без данного фильма знают о теперешнем поколении и не ропщут — жизнь такая (со слов ветерана). С чувством юмора у меня в порядке, особенно люблю тонкий чёрный юмор. Первые фильмы Квентина Тарантино особо понравились и видно сразу, что режиссёр вложил душу и снял кино за копейки («Бешеные псы» за 1,2 млн. $, «Криминальное чтиво» за 8 млн. $, но и актерский состав там не дешёвка). А потом понеслась в его карьере всякая трэшня (хорошо, что Гай Ричи остаётся верным своему стилю). Знаете, бывают моменты, когда хочется не забивать больно закрученным сюжетом и нравоучениями голову, поэтому кино от Квентина в самый раз, да ещё и диалоги с «перчинкой» (спасибо за труды Дмитрию Пучкову). Мне было весело также смотреть «Молчи в тряпочку», «Солдаты неудачи», «Залечь на дно в Брюгге», «Добро пожаловать в Zомбилэнд» и т. п. Вторая мировая война для большинства населения СНГ ещё горькая тема для шуток, но хочется вспомнить фильм Роберто Бениньи «Жизнь прекрасна», в котором соединились юмор и горе многих народов. Это наверно единственный фильм про Вторую мировую, который вызывает смех сквозь слёзы и при этом никого не оскорбляет. Действительно шедевральная работа режиссёра и это и есть искусство с наследием от Чарли Чаплина. И вот отталкиваясь от выше сказанного (ожидая стиля «Криминального чтива» и что «Жизнь прекрасна» смогла и рассмешить, и вызвать печаль) я ожидал что-то такое, после того как «Бесславные ублюдки» стали так популярны, а что увидел… Знаете, круто шутить на тему Второй мировой войны американцам, ведь на их земле не происходили боевые действия, их дома не были сожжены, население не гнило в концлагерях, а их дети ели шоколад, запивая «Кока-колой», в то время, когда у нас давились землёй. И каково это ощущать, когда ты возвращаешься с фронта домой, а твой дом разрушен, и половина твоей семьи погибла? Каково это в то время, когда твой муж, отец или сын сражается на войне, а тебе (женщине) приходится вкалывать сутками на лесоповале или у фрезерного станка? Что не говори, а американцы такого никогда не ощущали. Они как раз в это время поднимали свою экономику за счет войны в Европе и вступили в боевые действия из-за опасений, что «советы» на Германии не остановятся и захватят всю Европу (вот так они боялись «красной заразы»). В дальнейшем они лишь суют нос то во Вьетнам, то в Ирак и т. д., диктуя свои правила и взгляды. И вот мне, человеку, дед которого воевал в Великой Отечественной, и так то по телеку, то по видеоиграм доказывают, что Вторую мировую войну выиграли американцы, а тут тебе уже и в кино. Видите ли, американские евреи (лишь американские) вступили на тропу мести. Почему такого не удостоились германские, польские евреи, которые натерпелись в те годы больше всех? О славянах вообще и слуху нет в кино, как будто это была война между немцами и англичанами-американцами на французской земле — весь остальной мир не в счёт. Конечно, можно рявкнуть, мол, это же не исторический фильм, но тогда что? — плевок в сторону подвига советского народа? И подобных возмущений я могу излить десятками, но это будет как об стенку горохом, так как большинство посмотревших этот фильм считают его «шедевром», не замечая как «звёздно-полосатый» режиссёр чихать хотел на историю, на чью-то боль и память. Суть отзыва не в том, чтоб осквернить фильм, а констатировать тот факт, что мои сверстники готовы потакать тому, что кто-то сказал, что фильм «Бесславные ублюдки» — замечательный фильм, при этом, не поразмыслив самостоятельно. Поэтому в нашем обществе и будут такие явления как скинхеды, нацизм, вандализм памятников ветеранам, коллекционирование боевых медалей (а их пути приобретения каковы?). Всё это пугает и хочется, чтобы мои будущие дети и внуки помнили о подвиге советского народа, а про подобные фильмы думали: «Гав.. цо, однако». Кристофу Вальцу, за отличную роль немецкого ублюдка 5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Это утро для штандартенфюрера Штирлица началось необычно
Текст реценизии	У него на столе неожиданно появилось несколько толстых папок, на верхней из которых поверх штампа «срочно» от руки кто-то написал «Unrühmlichen Bastarde». «Бесславные ублюдки», — тут же перевёл Штирлиц. До него уже дошли сведения об этой банде. Как штандартенфюрер СС он должен был ненавидеть людей, чьи дела хранились в папках, но как советский разведчик, Максим Максимович Исаев был рад появлению таких союзников. Интересно, кто они? Англичане? Французы? Может, евреи? Последнее предположение казалось советскому разведчику похожим на правду. Штирлиц закурил и открыл первую папку. Лейтенант Альдо Рейн. Прозвище «Апач». В его послужном списке по некоторым данным значилось триста мёртвых и скальпированных немцев. В том числе и Вернер Рахтман. Штирлиц один раз встречался с этим арийцем в офицерской столовой… С фотокарточки Альдо Рейна на штандартенфюрера смотрел дерзкий человек, однако глаза его показывали усталость. «Возможно, у него есть жена и дети», подумал Штирлиц. Печальные глаза на фотографии словно говорили: «Много детей». А вот немецкий сержант Хьюго Стиглиц. Он убивал исключительно высокопоставленных нацистов. Исаев посмотрел на положенный в дело клок газеты. Немецкий стальной прищур, небольшой шрам… Не хотелось Максиму Максимычу в форме СС повстречаться с этим «союзником»… На прочих «Bastarde» не было даже фотографий — только имена или клички. Еврей-медведь, который, вроде бы, орудовал битой, Омар, Смитсон. Но опытный разведчик сразу понял, что это отряд самых безжалостных убийц, какие могли встретиться нацистам. «А ведь они, наверное, так и останутся бесславными», подумал Штирлиц. Про них даже анекдотов не сочинят… В окно дуло. Штирлиц встал и подошёл к этому окну. Дуло исчезло. Разведчик посмотрел на чёрно-белый квадрат у себя в руке. На этой фотокарточке была женщина. Светлые волосы, пронзительный взгляд… Работница кинотеатра, родословную которую надлежало проверить по всем архивам. Внутренне чутьё Максима Максимыча сразу подсказало — с этой дамочкой что-то не так. На неё не было никаких бумаг, даже имя неизвестно. Многолетний опыт работы позволил Штирлицу установить — внедрённый агент. Только почему её внедрили в кинотеатр? Уж не тот ли это кинотеатр, о котором Мюллеру так долго и упорно твердил штандартенфюрер Ганс Ланда? «Охотник на евреев» любил поговорить. А ещё он любил молоко. И однажды его серьёзный взгляд заставил Штирлица подумать, что готовящаяся явка провалена, а сам он раскрыт. Максим Максимыч Исаев ненавидел Ганса так сильно, как только мог советский человек ненавидеть фрица, но как работник Гестапо был с ним вежлив. Пока штандартенфюрер Ланда не отправился во Францию к сильной и тайной радости Штирлица. Штирлиц затушил сигарету. Он через свою агентуру точно знал цель группы мстителей. Кинотеатр, фильм «Гордость нации» — такое донесение получил он. Как штандартенфюрер СС он обязан был сообщить Мюллеру. Но на премьере, если слухи не врали, будет сам Гитлер. Тогда, наверное, его долг, как человека, тайно борющегося с фашизмом, промолчать. Дать группе «Bastarde» шанс… И всё-таки одну шифровку Максим Максимович Исаев должен был отправить. В Москву. Чтобы американцы не подумали, будто выиграли эту войну в одиночку. Как раз закончил подбирать кодовые слова, которые поняли бы только в Центре. I0 иZ 1о Юстас-Алексу: Тарантино снял фильм. Неплохо, как в старые времена. Много крови, много слов. Его специальность. Разочарований нет.

Оценка	1
Заголовок	Славные ублюдки
Текст реценизии	Он такой разный, и он такой один. Как только не называли Квентинта, как только его не хвалили, как только его не ругали, но он всегда возвращается с новым фильмом, от которого неизвестно, что ждать, и который производит мощнейшую детонацию синефильского счастья. «Бесславные ублюдки» — это снова Квентин, которого мы все любим, и Квентин, который продолжает удивлять. Когда-то давным-давно «Ублюдки» пиарились как военный экшн в духе «Чертовой дюжины» или итальянского фильма с таким же названием с убер-кастингом по всем ролям. От звездного кастинга остался Брэд Питт. На экшн здесь приходится несколько секунд (а разве нужно больше, чтобы изрешетить врага или нанести смачный удар битой по черепу?). Общего с «Грязной дюжиной» нет абсолютно ничего, а от картины Энцо Кастеллари осталось лишь название. Если «Убить Билла» шел в кинотеатрах мира «Криминального чтива», то «Ублюдки» — это кино из вселенной Grindhouse’а, где вместо sex, drugs and rock’n’roll идет эксплуатация истории. Квентин самолично переписывает исторические события, как ему нравится, смешивает реально существовавших людей в дичайших карикатурных образах с вымышленными персонажами, разбавляя коктейль обязательными тарантиновскими фетишами и приятнейшими киноманскими штучками: от упоминая множество известных кинодеятелей того времени и ссылок на различные жанры и фильмы до неожиданной вставки нескольких секунд из хичкоковского «Саботажа». QT, не стесняясь, восхваляется силой кино: против третьего рейха у него небезуспешно воюют владелица кинотеатра, кинокритик и кинозвезда. Но если отбросить неуместные крики «так не бывает» (это его мир, и он создает его таким, каким хочет видеть сам) и выискивание подтекстов (которые, может быть, совсем и не предполагалось), то перед нами кино: большое, захватывающее, неожиданное, дерзкое, временами безумно смешное, временами предельно жесткое, и уж точно никого не оставляющее равнодушным. Тарантино снял обещанный военный экшн, только действие у него находит выражение не в силе огнестрельного оружия и погонь, а в силе слова. Такого мастерства в построение диалогов у Квентина не было со времен «Криминального чтива». Два с половиной часа одних разговоров проносятся, словно миллисекунды летящей пули. Уже начальная двадцатиминутная (!) сцена задает высочайший стандарт диалогов, которые хочется смотреть и пересматривать снова и снова. А дальше последуют не менее продолжительная и еще более восхитительная встреча агентов в «подвале», монологи Альдо, первая встреча с Геббельсом… Рядовые фразы приобретают абсолютно новый смысл и моментально становятся крылатыми выражениями: будьте уверены, что после «Ублюдков» будничное «жвачка есть?» вы будете произносить совсем по-другому. Оставшись без дрим-кастинга с Арни и Слаем, «Ублюдки» могут похвастаться одной мега-звездой современности — Брэдом Питтом, который бесподобен в роли главного «Ублюдка» (к большому сожалению, его шикарный южный акцент мы не услышим в русской версии). Но весь фильм крадет Кристофов Вальц, сыгравший полковника Ганса Ланду, являющегося чуть ли не квинтэссенцией всего зла нацисткой Германии: смешной и забавный с одной стороны; расчетливый, смертельно опасный, холоднокровный — с другой; полиглот — с третьей (русская версия частично позволит насладиться познанием Кристофа в иностранных языках). В фильме полном ублюдков различных мастей такой герой, а особенно то, как безупречно его сыграл Вальц, не мог не завоевать сердца зрителей. Пускай, Питт до неприличия хорош и обладает запоминающимся шрамом на шее, но именно о Вальце и его Гансе будут говорить абсолютно все после просмотра. «Вы не видели войны, если не видели её глазами Квентина Тарантино», — гласил слоган на постерах. Такую войну на экранах мы точно не видели. Кому-то такой взгляд покажется не уместным; но по мне Квентин может заново творить историю в каждом своем фильме, пока он будет снимать Такие Картины. Браво, Квентин!

Оценка	1
Заголовок	Славные ублюдки славного гения
Текст реценизии	Славные ублюдки славного гения или о неизвестном ранее сценарии Второй мировой. Довольно таки длительное время киноманские души разных национальностей ожидали премьеру нового творения культового режиссера, живой легенды, непревзойденного гения (здесь я оставил место для вставки ваших синонимов) Квентина Тарантино. На сей раз «злой гений» снял ленту о Второй мировой войне. Не нужно быть спецом по гаданию на кофейной гуще или неким пророком, посланным Богом на землю, для того чтобы предсказать следующее: мы увидим войну другими глазами, глазами старины Квентина, «художника», который привык писать картины в своем, неподдельном и гениальном стиле. Другими словами, Тарантино — это человек, любящий создавать шедевры, но редко радующий оными. Отлично прописанные персонажи выдают коронные Тарантиновские диалоги, которые можно слушать часами, не ожидая никаких перестрелок с экшн-сценами. А зачем они, когда твои глаза не могут оторваться от экрана, а сердце жаждет получать бесконечные дозы эмоций, без которых красную жидкость для организма ему вырабатывать будет крайне сложно. И всё это после фильмов Тарантино. Особо впечатлительные персоны закрывают глаза при просмотре сцен, в которых «нимчурам» с огромным энтузиазмом снимают скальпы, или когда пуля, вылетающая из дула «железного сатаны с курком» и нашедшая приют в чьем-то теплом теле, символизирует неожиданный поворот сюжета. И тут, после того как понимаешь, что пуля была смертоносной, вспоминаешь фразу, которую любят говорить американцы: «в яблочко!». Задайте себе вопрос, после съемок у кого, как не у Тарантино, актёр, имеющий в своём запасе немало ролей, но при этом не являющийся особо известным, смог бы заработать всемирную популярность? А кроме этого получить серебряную премию на Каннском кинофестивале и стать человеком, на которого льется дождь из хвалебных отзывов за его безупречно сыгранную роль. Простите, забыл добавить: за его гениально сыгранную роль. Вы знаете о ком я. В этом фильме он затмевает всех, даже невероятно харизматичного Питта, который также сыграл безукоризненно. Кому как не Квентину разрешено делать такой претензионный синтез реального и вымышленного? Преждевременный конец войны, берущий начало от испещренного пулями лика немецкого тирана (прошу вручить Квентину специальный Оскар за этот эпизод), от расстрелянных, обугленных и расчлененных тел его соратников (пускай это не было показано, но мы догадались), даёт нам понять, что Второй мировой войне не хватало своего режиссёра. Драматические моменты (возьму, к примеру, расстрел евреев в начале фильма) разбавлены комичными выходками героя Питта и вездесущим Тарантиновским сарказмом со знаком (с). Две сюжетные линии плавно пересекаются, при этом герои первой и второй линий замышляют одно общее благое дело, и в итоге, помогая друг другу и совершенно не подозревая об этом, вершат незабываемую картину, свой шедевральный фильм с незабываемой концовкой. В этой ленте у каждого из них своя участь, и каждый просто таки обязан получить Оскар, но большинство из них уже посмертно. Ожидания оправдались, даже более чем. Душа спокойна, доза легального и совершенно невредного допинга введена иглою прямо в моё киноманское сердце. И не только в моё. Ну, и в заключение скажу следующее: если бы у Второй мировой войны был режиссер и сценарист, я бы жаждал, чтобы это был никто иной, как Квентин Тарантино!

Оценка	1
Заголовок	С огромной любовью к КИНЕМАТОГРАФУ.
Текст реценизии	Пару часов, как с «Бесславных ублюдков». Не буду томить и ходить вокруг да около: я бы сказала, что это лучший фильм, который я видела в кинотеатре с начала этого года. Можно не смотреть «Терминатора-4», можно пропустить «Район N9» (а это, заметьте, те фильмы, которые нужно смотреть только на большом экране; фильмы, которым я поставила по 10 баллов!)… Но если вы по какой либо причине продинамите «Бесславных ублюдков», то потом не простите этого себе до конца жизни. Я бы точно не простила! Что там такого, в этом фильме? Начну с того, что это 100%-ное КИНО: от начальных титров (или даже заставки киностудии) до последнего, финального, кадра. Сейчас я думаю, как же раньше я не понимала Квентина? Это же самый верный кинематографу человек во всем Голливуде, на всем земном шаре!!! Так, как Тарантино любит кино, наверное, не любит его никто. Не буду расшифровывать, что это значит, когда вы будете смотреть фильм, вы поймете, о чем я. Это другие режиссеры используют кино как форму, чтобы завернуть в нее что-то свое (месседж, пропаганду идеи, авторское видение, свои собственные воспоминания, ощущения, амбиции, свой полубезумный воображаемый мир и т. д.). Тарантино просто снимает КИНО. Это чистый продукт. Как я раньше этого не понимала? А ведь не понимала же. Было время, когда Тарантино меня пугал. Своей жестокостью, кровью.. Своими неоправданными убийствами, насилием, правда, всегда щедро сдобренным живым сочным юмором, но все же… Смеяться получалось, но осадочек оставался. Лично у меня открылись глаза на то, что делает Квентин во время просмотра «Доказательства смерти» - фильма, проникнутого духом старых трешаков из старых грайндхаусов, фильма, передающего душевный привет множеству лент, полузабытых самими американцами, что уж говорить о нас… После этого фильма я поняла, что кино у Тарантино — это всегда развлечение, и всегда чуть больше. Это еще и обязательно привет старым добрым фильмам прошлого. Понятно, что мы их не знаем, нам этот кайф не понять. Но все же он ощущается. Мы догадываемся, чувствуем (а также видим и слышим), что все это стильно и круто. Кадры, сцены, цитаты, антураж, вербальные и визуальные отсылки к определенным фильмам… Чем больше кино смотришь, чем лучше его знаешь, тем большее удовольствие от этого получаешь. А Тарантино — он за кино. Вообще. В целом. За весь кинематограф. Не только американский. За весь мировой, включая фильмы, снятые в Третьем Рейхе. Я бы сказала, что фильм «Бесславные ублюдки» — он тоже не о войне. Не о кровавой резне. Он о кино. И он сам кино. Возможно, я повторяюсь, но так оно и есть. И еще: я очень удивлюсь, если после просмотра вы не захотите купить этот фильм на DVD. И сходить на него в кинотеатр второй раз. P.S. Да, а еще во время просмотра данного фильма мне пришло в голову, что Тарантино — настоящий мастер прелюдии, только в смысле отношений со своим зрителем. Уже с самой первой сцены, с первого диалога ты сидишь и дергаешься: скорей бы уже наступила развязка, началось действие… Чтобы появилась какая-то определенность, пусть даже со смертельным исходом для всех. И так все два с половиной часа: сидишь и переживаешь за всех героев — и хороших, и плохих, и нейтральных. Превосходное ощущение! Я раньше недолюбливала Тарантино немного, а теперь говорю ему: БРАВО! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Тарантиновщина!
Текст реценизии	Глава 1: Вступительное словцо. Никогда не писал рецензий на фильмы Квентина, которые, признаться откровенно, держу в «золотой коллекции» практически в полном составе. После этого полотна невозможно было не написать… Глава 2: Талант не пропьешь! В последние годы очень много говорилось и писалось, что Тарантино как режиссер перестал развиваться, «перчинка» его фильмов перестала ею как таковой быть. Ну а после совместного проекта Квентина и Роберта, в особенности «Доказательства смерти» можно было и вовсе тушить свет. Но нет… Признаться, от фильма, как всегда, ждал знакомого стиля. Может, без претензии на повторение шедевров ("Бешеные псы», «Криминальное чтиво»), но привычного… Тарантиновского… чтобы и трэша и привычных диалогов… размеренного повествования. А получился шедевр, от Квентина, естественно, шедевр, но шедевр без вопросов. Те, кто не смотрел фильм, не собирается смотреть его, ушел с половины сеанса или просто, посмотрев фильм, отделался словом «отстой» или его производными (аналогами), дальше могут не читать, потому что фильмы «а-ля» Гая Ричи, Роберта Родригеса и «иже» с ними… это не ваше любимое кино. Не значит, что это плохо или неправильно, просто это не ваше, а НАШЕ. Тот, кто любит творения Квентина, идите и смотрите фильм, а я продолжу. Глава 3: Ипостась. Сюжет фильма прост, но прост он только поверхностно. Наложение на сюжетную линию кучи диалогов, которые хочется слушать и слушать-вот, где скрыта вся сложность. За счет диалогов Тарантино мастерски раскрывает характеры всех участников действа. Причем, диалоги органично контактируют с непосредственно событием в каждой конкретной сцене. Подобное было в «Криминальном чтиве» и «Убить Билла» (там это выражено ярче всего). Тонкие и продуманные сцены, каждая из которых, не повторяется в дальнейшем. Конец мастерский. Трэша, который в таком объеме мастер впервые воплотил на экране в «Доказательстве…» не меньше. У кого еще вы такое увидите. В общем, в лучших традициях Тарантино. Поглумиться и оторваться, что называется. Глава 4: Актерское ремесло. Какие актеры и как сыграны персонажи?! Это не вопрос, а скорее восхищение. Кристоф Вальц-это вообще находка. Вокруг его персонажа, фактически, крутятся все события в фильме. Потрясающая роль. Брэд Питт и сыгранный им лейтенант Альдо Рэйн-находка номер два. Никто не сомневается, что актер он отличный, но здесь пятиминутка «итальянского разговорчика» и пятиминутка же «последнего снятия скальпа»-это маленькие шедевры. Кстати, не припомню, чтобы у Тарантино были проколы в фильмах с главными персонажами. Тончайший подбор — одна из отличительных черт Квентина. Отдельно упомяну о Мелани Лоран. Тарантино любит в своих фильмах очень трогательно подойти к женской линии. Как он здесь снимал ее, как… Он уделил внимание любой эмоции, каждому движению глаз, мимолетным взмахам ресниц, губам, слезам… И как, черт возьми, мастерски это сделал. Заметьте, к персонажу Дайан Крюгер Тарантино подошел иначе, снимая ее совсем по-другому. Кстати, уделил внимание теме женских ножек, к которым он неравнодушен. Глава 5: Знак качества. Не знаю, столько же раз я упомянул самого режиссера, сколько раз было произнесено слово «Fuck» в 4-ой сцене «Четырех комнат», но то, что столько раз можно крикнуть «Браво» этому киношедевру-это точно. Я мысленно это сделал. А что касается Тарантино, то он не потерял стиль. Талант невозможно растратить. Он по-прежнему снимает свое кино и делает это блестяще. P.S. Смотрите Тарантино.

Оценка	1
Заголовок	Эй, Дони, у нас тут немец хочет умереть как герой.
Текст реценизии	Маэстро Тарантино вновь на большом экране. Очень много я эмоций я испытал при просмотре: смех почти до слёз, удивление, напряжение (моментами просто ужасно мощное напряжение) и чувство правильности происходящего. Итак по порядку 1 Видеоряд - блеск, каждый наезд камеры, каждый кадр — всё сделано просто превосходно. 2 Звук — просто невероятно, за счёт него как раз таки достигается напряжение при просмотре некоторых сцен, музыка тоже просто превосходна. 3 Актёры — весь набор актёров в этом фильме теперь значиться в моём личном списке «Лица тех актёров которые поднимают рейтинг фильма» настолько хорошо, и правдиво играют. От железного офицера, который не выдал своих, до рядового пьющего с друзьями. ВСЕ, повторюсь, все играют на самом высшем уровне. Персонажи все — просто нет слов. Один колоритнее другого (включая второстепенных и вообще персонажей эпизодов). 4 Сюжет — закручен и имеет эффект, при котором интересность фильма увеличивается, чем больше посмотрел, тем интереснее становиться. 5 Экшен — хоть его и мало, но каждая гильза, каждый взмах ножом, всё это сделано просто невероятно и запоминается. 6 Диалоги — ну что тут писать, это Тарантино поэтому диалоги невероятные. 7 Дубляж — сложно судить пока не посмотрел оригинал (что обязательно сделаю), тем не менее сильно резала слух фраза из уст Альдо Рейна «Мочить немцев» и это в 1941 году. Слово мочить подойдёт к лексикону бандитского фильма, но никак не такого. Ну ещё были мелкие придирки. Но вроде перевод текста сносный (после просмотра оригинала мнение скорее всего изменится). Голоса подобраны вполне нормально, но всё же не хватает игры актёров (заметно при переходе от французского или немецкого, которые шли с субтитрами к русскому). 8 Остальное — ну для меня минусом фильма стал малый хронометраж. 153 минуты мне не хватило насладиться фильмом, я хотел увидеть каждого из ублюдков по максимуму, но, к сожалению, хронометраж ограничен. Надеюсь, будет режиссёрская версия. И ещё раз напишу, персонажи просто колоритнейшие, каждый индивидуален, каждый особый. Вывод : Сходите в кино на новый шедевр Тарантино. Эта картина настоящей Тарантиновской выдержки и имеющая послевкусие в виде отличного настроения. Обязательно приобрету DVD и добавлю в коллекцию. 9 из 10 P.S. «- После войны ты снимешь форму ? — Я её сожгу — Я знал что ты так ответишь «

Оценка	1
Заголовок	Спасибо Квентин за наше счастливое Детство/Отрочество/Юность…
Текст реценизии	Приятно когда ожидание года оправдываются, шел на фильм уже с ожиданием что это будет шикарно, эффектно, не как у всех, в общем все в стиле Маэстро Квентина, Все именно так и вышло. Витиеватые диалоги, которые заставляют волосы на голове шевелиться, постоянно возникает момент того что вот сейчас именно сейчас что-то случится, что-то необратимое, напряжение возрастает до предела, все передано на столько реалистично, что в некоторых эпизодах словам просто не место эмоции, мимика актеров передает все куда лучше чем слова. Актеры на роли подобраны как никуда лучше, и думаю многих вы увидите каких ими вы никогда не видели, Кристоф Вальц в роли Охотника на Евреев, просто неподражаем, видно как актер получает эстетическое удовольствие от того что он делает, думаю сам Станиславский сказал бы Верю!!! Совсем ИНОЙ Брэд Пит, предстает в облике командира отряда БУ — Альдо Рейна, все его ужимки и поведение, ну просто не ожидал от него такого, после очень однообразных ролей в последних фильмах, как говорится: «Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах». Диану Крюгер не воспринимал никогда как шикарную актрису, а тут она просто раскрылась, думаю это ее новое рождение. Тилю Швайгеру отведена роль малословного бесчувственного мясника, от одного его взгляда мурашки бегут по коже, очень сильный образ, жаль так мало экранного времени. Красавцы Гедеон Буркхард и Элай Рот — «Еврей Медведь», просто шикарны. Красотка Шошанна (Мелани Лоран), в глазах которой кроется бездонная печаль, сразила меня наповал. И пусть американцы в лице евреев снова как бы выиграли ВОВ2, но как это снято… С должным юмором, довольно умеренной жестокостью если сравнивать фильмы Квентина, и очень альтернативной концовкой, до последнего думал ну что Квентин рискнет или нет… И он рискнул, Очень смело! Снимаю шляпу и трижды Браво!!! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Надеемся, Вам вся эта @#$%^(цензура) нравится!»
Текст реценизии	В кинематографе так же, как и на фондовой бирже, есть свои «голубые фишки», которые никогда не проигрывают. К этим «голубым фишкам» можно отнести лишь небольшое число режиссеров и актеров, среди прочих есть Брэд Питт и Квентин Тарантино. И к величайшему счастью эти двое собрались вместе в новой военно-сатирической драме «Бесславные ублюдки». «Бесславные ублюдки» вышли в то время, когда уже не так часто услышишь имя Тарантино на улице, разговоры о его фильмах уже не такие жаркие. Прошло то время, когда Тарантино был чуть ли не единственным широко известным американским режиссером в России, по крайней мере самым популярным. Сейчас больше умы будоражат Кэмерон, Бекмамбетов и вновь вернувшийся Гай Ричи. Старый добрый Тарантино отошел на вторые планы. И вот его новый проект несколько встряхнул кинематограф. Его новый проект уж очень для него не типичен, начиная с актеров и заканчивая эпохой и местами действия. Я больше привык к его творениям в криминальном жанре, таким как мои горячо любимые «Бешеные псы», где показана «жесть как она есть». Тарантино был всегда любимцем критиков… и не зря. Его работы всегда обличали проблемы и добродетели американского общества, содержали немалую долю самоиронии, а именно её (самоиронию) я всегда очень высоко ценю, как в фильмах, так и в жизни. И вся эта немалая американская драма, причем самая настоящая, иногда даже пробивала на соленую воду из глаз, была с очень комедийным уклоном. И именно эта комедия, кровь и высокий темп фильма принесли Тарантино популярность среди народа, и тем самым, общественным мнением оставив позади всю драму и лирику фильма, и вынеся на первый план смех, веселье и драйв. Но почти все фильмы Тарантино, лично я считаю, очень необычными для восприятия трагикомедиями. Своим тонким чувством американской действительности и комедийно составляющей Тарантино чем-то напоминает братьев Коэнов, специализирующихся опять же на трагикомедиях, но их стили настолько разны, что сравнения быть между ними просто не может. Между прочим, даже в «Бесславным ублюдках» про европейцев, евреев и Европу, Тарантино не обошелся без «американщины». Тарантино вводит зрителю стопроцентный экстракт американизма прямо в вену. Перейду к актерам. Они в этом фильме просто замечательные. Брэд Питт, Мелани Лоран, Кристофер Вальц, Элай Рот, Дайан Крюгер, Майкл Фассбендер, Тиль Швайгер и этот список можно продолжить еще на пару строк. Главной звездой фильма является разумеется Брэд Питт. Он гениальнейший актер, на голливудских холмах немногие способны похвастаться такой харизмой и мастерством актера. Про Джима Керри говорят, что у него пластилиновое лицо, то же самое я хочу сказать и про Брэда Питта. Каждый его образ не похож на другой, абсолютно все по-другому: мимика, манера речи, выражение лица. Вот и в «Бесславных ублюдках» он сделал незабываемый образ. Бравый лейтенант с огромным шрамом на горле(прям как у Остапа Бендера в «Золотом теленке»), со взглядом все время вверх, как у бывалого университетского преподавателя, и с вечно дебильноватой ухмылкой. Персонаж Брэда Питта всем своим видом и поведением кричит, что война происходит в сознании, что и подтверждает «Лилипут» в финале фильма своей иронической фразой: «Да… я за мир», при этом срезая скальп с убитого пленного. Наивысшем же апогеем актерского мастерства Питта стал образ лжеитальянца на премьере, незабываемое выражение лица… вылитый Марлон Брандо в фильме «Крестный отец». Если уж заговорили про лица, то стоит и сказать о Тиле Швайгере, такое одухотворенное лицо встретишь разве что лишь у потомственного гопника. Фильмы Тарантино всегда заканчиваются и не хорошо, и не плохо, но они всегда вселяют надежду на что-то большее и хорошее, несут позитив, пусть не всегда и белый, так как забыть про темное начало нельзя. При всей своей несуразности и бредовости этот фильм «жизненный» Существуют очень мало фильмов, которые могут по настоящему удивлять, удивлять в хорошем смысле, а не в том современном понимание арт-хауса, относя к оному каждый бред. И «Бесславные ублюдки» один из тех фильмов, который удивил по-настоящему. Наверняка, фильм вызовет массу протестов со стороны гуманистов и военных историков, да и множества других «сект», но фильм то хуже от этого не станет. Вот Вам мой искренний совет — вырубайте компьютер, выходите из дома и не сворачивая идите в кинотеатр, даже если Вы уже успели посмотреть этот фильм, повторный просмотр стоит того, лично я незамедлительно же последую своему собственному совету. Это какое-то чудо, штучная работа! Такого сейчас почти не делают. Нужно ловить момент. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Просто бинго!
Текст реценизии	Предисловие. Квентин Тарантино. Для одних он культовый режиссер нового поколения, самоучка и настоящий гений своего дела, а для некоторых он простой маньяк, случайно забежавший на съемочную площадку, реализовать свои сумасшедшие идеи хотя бы в кинематографе. Может быть оно и так, но признать, что у этого человека голова работает весьма нестандартно, стоило бы. В 1992 году на экраны выходит фильм про ограбление с мизерным бюджетом — «Бешеные псы», где оказалось — то, что самого ограбления и не было как такового, а зато присутствовали бесконечные перепалки персонажей, оригинальная жестокость и первый контур «тарантиновсокго» стиля. Кто — то говорил, что это кино маразм сумасшедшего, но многие признали, что понять его смогут лишь ценители словесно-сюжетного искусства. Буквально через два года Тарантино заставил кинокритиков облизывать собственные пятки, выпустив эталон криминальных фильмов девяностых годов. «Криминальное чтиво» поглотило планету. Мало того что его цитировали, режиссурой восторгались, а качество сценария подвергало в приятный шок, так еще молодой вундеркинд по-настоящему открыл миру знаменитых мэтров. Турман, Траволта, Рот, Уиллис, Джексон и прочие, неизвестно где бы еще были, без старта в проекте. «Я любитель всех жанров от спагетти вестернов до самурайского кино»: — говорил он, выпуская импозантную солянку под названием «Убить Билла». Истинно, кино для настоящих гурманов, где Квентин оторвался по полной, намешав в свое блюдо столько отсылок, стилей, диалогов и самоцитирований, что любо дорого было посмотреть на «развлекуху» именитого режиссера. Глава I. Особое мнение. Если бы после просмотра «Бесславных ублюдков», меня на выходе поджидал весьма нетерпеливый зритель, теребящий в руках билет на последующий сеанс с совершенно безумным взглядом, и попросил бы меня слегка описать общие впечатления, то для меня было бы это весьма затруднительно. Нет, не потому что кино оставило никаких впечатлений, а очень даже напротив, эмоций можно хоть через край черпать столовым половником. Поразмыслив бы немного, и с трудом перегибая эмоции своего киноманского счастья, я смог бы выдавить, что — то про бесконечные шикарные диалоги, которые занимают чуть ли не половину экранного времени, нелинейный сюжет, юмор, над которым можно смеяться, лишь полностью погрузившись в антураж картины, огромное количество интереснейших персонажей и чертовски малый, для боевика, но невероятно забавный экшен, который легко вписывается в общий кураж ленты. Или, говоря простым языком — «Страшный сон Майкла Бэя». Глава II. Все новое — это хорошо забытое старое. Можно ли вообще, смотря фильм на большом на экране, получить массу положительных эмоций и заряд бодрости на весь день? Последнее время нас изрядно накормили приевшимся попкорном, что об изысканных кулинарных блюдах и подзабыли. Спецэффекты и простой, как чайный носик, блокбастерный юмор приелись до невозможности. А выход авторского проекта Квентина был словно глоток свежего воздуха в гуще адской графики. И все потому, что соскучиться по такому роду фильмов было весьма нетрудно. «Тарантиновский стиль» проглядывается буквально с первых кадров. Разбивание кинофильма на главы, фирменные длинные диалоги, которые, словно, завлекают своей простотой и выдержанным стилем случайного зрителя пришедшего на сеанс. Причем это не какой не словесно — пафосный понос, который мы привыкли слушать последнее время, а настоящие изысканные предложения, манящие записаться в киноцитатник. Огромное количество персонажей всех мастей, которые преследуют нас на экране, причем понять кто из них главных, кто самый интересный, а кому все — таки сопереживать, почти не имеет возможности, ведь в конце Квентин, как обычно, сталкивает их в одну кучу, давая волю свои выдумкам. И все это разбавлено нелинейным сюжетом со всевозможными забавными отсылками к прошлому, и резкими поворотами сценария, и перемешано невероятной музыкой, которая, как нестранно все так же зажигательна. Безусловно, старые фишки Тарантино работают и исправно действуют, что не может не радовать. Глава III. Безумие — двигатель кинематографа? «Насилие — один из кинематографических приёмов». © Квентин Тарантино. Снимать фильмы о Второй мировой войне, дело весьма затруднительное, да и неблагодарное. Чуть приврешь тут, слегка изменишь ход и последовательность событий там, то не избежать словесного расстрела и закидываний тухлыми вениками. Если начать перечислять, то чего не постыдился перечеркивать Квентин, то боюсь, не хватит и одного абзаца. По уровню полного помешательства и всевозможного хаоса он сумел переплюнул сам себя. Режиссер вовсе не стесняется переписывать историю под стать себе, дабы так оно будет гораздо удобней. Его не будет мучить совесть за переделанные характеры некоторых ключевых героев второй мировой войны, а также за чрезмерную жесткость в некоторых моментах, которая способна легко смениться резким контрастным черным юмором, придавая финальной штрихи окончательному безумию. Но если и брать сам сюжет, то, что может быть безбашенней, чем американо-еврейские солдаты мстящие нацистам за пролитую кровь такими же изощренными способами? Ведь не стоит забыть, что это всего лишь фон, под сценарий оного, идеально подошедший, пусть и очень даже спорно. Но глядя на финальные пятнадцать минут, и поднимая отвисшую челюсть с пола, хотелось голосами героев «Южного Парка» прокричать: «Господи, они же ведь…», хотя на этом лучше остановиться. Глава IV. Бесславные ублюдки и их олицетворения. У Тарантино, как правило, играют и раскрываются все, и, как же все — таки хорошо, что и в этот раз не было никаких исключений. Стоит явно признать, что огромная заслуга принадлежит оригинально построенному сценарию, где диалоги занимают львиную долю всего выбранного действия, так что о плохой игре не могло быть и речи просто. По-настоящему открытие преподнес Кристофер Вальц, сыграв голодного до добычи немецкого хищника — детектива, стремящийся загнать жертву в угол, испугать, а затем победоносно поработить. Приятно удивил Брэд Питт, чей лейтенант Альдо Рейн безумно радовал в трейлерах своей интригующей харизмой, полностью перенеся все самое лучшее и в кино, с успехом разделив ложу с Тилем Швайгером, чьи суровое молчание и бешеный взгляд заставлял зал хохотать без передышки. Барышни тоже не подвели, Дайана Крюгер и Мелани Лоран, очень гармонично разбавили суровый мужской коллектив, своим женским обаянием, да и персонажи, по — своему, получились весьма интересными и разными, не лишенные собственного колорита и Тараниновского почерка. Послесловие. Так все-таки да или нет? Ну конечно да! Такого фирменного, невероятно — киноманского счастья мы от Квентина ожидаем всегда, когда он начинает прикладывает к чему — либо руку, и так приятно видеть, что он не зацикливается на одном, а успешно гармонирует свои умения и таланты со всем тем, что ему на данной стадии интересно. «А вот это уже весьма потянет на шедевр! © Альдо Рейн», реплика которого просто вынудила зал рукоплескать от восторга. А не это ли фанатская любовь? Браво, Квентин! Мы с тобой.

Оценка	1
Заголовок	Гениально, или Провокация Квентина Тарантино
Текст реценизии	Пришел, увидел и победил Если вам кажется, что история это данность, тот факт, которому нужно безоговорочно верить, то очень жаль. Множество фильмов пугают нас страшным слоганом «Основано на реальных событиях». О чем это? Режиссер видел это собственными глазами? Участвовал в описываемых событиях, которые он перенес на экран? Если нет, то грош цена, ибо нельзя ничему верить, кроме собственных глаз, хотя и тут тоже веры никакой. Психика человека до того ещё неизведанный механизм, что блокировка или дорисовка деталей происходит с легкостью, как самозащита на физическом уровне. Когда же на слуху всплывает что-то связанное с прилагательным «военный», а в данном случае я говорю про кино, то осанка автоматически оказывается ровна, как гладильная доска, ушки на макушке и весь во внимание, но этого совершенно недостаточно, когда рядом с этим прилагательным проплывает, просачивается, как двойной агент имя очень любопытного режиссера: Квентин Тарантино. И пропаганда фильма, выстроенная на таком любопытном слогане: «Вы не видели войны, если не видели её глазами Квентина Тарантино». Реально отражает всю суть предстоящего действия. Квентин рисует войну и правда по своей прихоти, он этого не видел, но боль, которая до сих пор в глазах евреев после реального беспредела фашистов, заставила его вычеркнуть эти гребанные «реальные события» и сделать настоящее кино, где отдана честь каждой внутренней мелочи, тонах, которые другие режиссеры сливали. Да, сейчас я именно про решения режиссера сделать фильм настоящим языком в прямом смысле, прорисовывая мелкие детали, Квентин создает иное полотно, но оно реально круче. Потому что плохим парням, настоящим ублюдкам воздалось по заслугам, и, наконец, эстетическое самолюбие многих будет утешено. Как сказал Элай Рот в одном из своих интервью, посвященных премьере «Бесславных ублюдков», что. .. Тарантино такой замечательный художник, потому что у него есть яйца. .. Громко, броско, вызывающе, но точно отражает суть Квентоина Тарантино, как режиссера. Ублюдки, или Гениально! Не знаю, все ли Квентин воплотил в этом фильме, как хотел, но творил он и правда классные вещи, начиная от непередаваемого визуального восприятия кадров до мельчайших острот музыкального сопровождения. Такого грандиозного окончания фильма, которое, я просто четко уверен, было сделано ради фильма, мне доводилось видеть, может, и не впервой, но очень редко. А грациозные диалоги, так и искрящиеся тонким юмором, задающие жару ещё похлеще самих боевых действий, которые тут сверкают своим напором и жаждой крови. Но все это — часть одного большого фильма, другая же кроется в самих исполнителях. Женские образы, исполненные Мелани Лоран и Дайан Крюгер, превосходны, превыше всяких похвал, остается только открыть рот и наблюдать за каждым их телодвижением. Мужские образы, черт возьми, на Каннском кинофестивале практикуется выдача ветвей всему мужскому тандему. Здесь, я считаю, огрех, ибо ветви заслуживал не только Кристоф Вальц, который творит невообразимые вещи, но и Брэд Питт, и Элай Рот, и Даниэль Брюль, и Тиль Швайгер. .. Короче, парней обделили, хотя они реально заслужили. 10 из 10 P.S. Если есть шанс попасть на режиссерскую версию фильма, то не надо упускать такой возможности.

Оценка	2
Заголовок	Поминки по Тарантино
Текст реценизии	Не буду повторяться. Нелепость и аморальность данного фильма очевидна любому неглупому человеку. Есть вещи, над которыми нельзя смеяться. Может это и простительно Тарантино — представителю нации, которая преимущественно наблюдала за Второй Мировой Войной со стороны и вступила в нее только перед этапом деления трофеев. Не понимаю соотечественников, которые восторгаются этим фильмом. У меня после этого фильма осталось очень неприятное послевкусие. Русский может восторгаться этим фильмом только если он скот без роду и племени. Если абстрагироваться от вышесказанного, то картина еще менее радужная. Такого убогого сценария я не ожидал. Тарантино явно не хватает на полнометражный фильм. (Собственно, единственными удавшимися ему полнометражными фильмами остаются «Бешеные псы» и, в меньшей мере, «Джеки Браун». «Криминальное чтиво» все-таки набор новелл, объединенных общими героями.) «Бесславные ублюдки» тянутся два с половиной часа, причем почти все это время заполнено длинными и бессмысленными диалогами. Местами смотреть было откровенно скучно. Собственно, порадовали только первые 10-15 минут, еще дающие надежду, что покажут что-то интересное. Если Тарантино ожидал смазать впечатление от двухчасовой тягомотины неожиданным концом, то он просчитался. Сложилось ощущение, что режиссер сам до конца не знал, что снимает. Постоянные переходы от военной драмы к откровенной буффонаде вызывали недоумение. Не получилась ни драмы, ни пародии, ни, даже, трэшака. Сами ублюдки вызывают отторжение. Показаны они отвратительнее фашистов. Фашисты показаны туповатыми. Наверное, расслабились в капитулировавшей перед ними Франции, раз не смогли у себя под боком ликвидировать горстку озверевших американских евреев. Даже крутой Ганс Ланду совершает вроде бы нехарактерные для него глупости, а то и просто халатность. Что в фильме есть хорошего. Во-первых, операторская работа. Картинка позволяет отвлечься от бредового сценария, что, я надеюсь, является одной из причин высокой оценки данной фильму нашими соотечественниками. Во-вторых, актерская работа Кристофа Вальца. Сыграл настоящего фашистского подонка. Коварного и жестокого. Придушить голыми руками хотелось еще с первых минут фильма. 2 из 10 P.S. Если фильм «Убить Билла» был симптомом, то «Бесславные ублюдки» — это, увы, уже диагноз. Фильм, конечно, соберет неплохую кассу, но Тарантино, увы, похоже исчерпал себя.

Оценка	3
Заголовок	ОТ ТАРАНТИНО К ПАБСТУ
Текст реценизии	БУ — своеобразное признание в любви к… кино, а не фильм о Второй Мировой или бесстрашных головорезах, желающих поскорее содрать скальпы своих врагов. Время событий, место, да и сами действующие лица послужили всего лишь инструментом для удовлетворения режиссерских амбиций, одна из которых — дань уважения огромному миру киноискусства. — Франция — родина синематографа. События разворачиваются именно там, а» Once Upon a Time» в начале фильма, равно как и музыка Морикконе — глубокий поклон выдающемуся Серджо Леоне (тоже, кстати, снимавшему вестерны). — Кинотеатр с вывесками фильмов Лени Рифеншталь (актриса, режиссер и пропагандист Третьего рейха) и Георга Вильгельма Пабста (австрийский кинорежиссер, внесший значительный вклад в киноискусство Германии). Имя последнего упоминается как минимум раза четыре — на вывеске, в словах бывшего кинокритика о своей книге о влиянии психоанализа на творчество немецкого режиссера Георга Вильгельма Пабста, на карте, прикрепленной к шляпке героини Дайан Крюгер и фразе бесславного ублюдка в сцене в баре: «Мой брат так хорош собой, что режиссер Пабст снял его крупным планом». Словом, отношение Тарантино к гениальному австрийцу, снявшему «Любовь Жанны Ней» или «Ящик Пандоры» (запрещенный Гитлером как «вырожденческое искусство») предельно ясно. — Огнеопасная кинопленка — в 1968 году глава французской синематики Анри Ланглуа отказался переводить горючую пленку в негорючую, дабы не портить раритет. Властям это не понравилось, Ланглуа был вынужден уйти в отставку, но французские студенты выступили в защиту главного кинохранилища. Бытует мнение, что именно с этих событий начались печально известные кровавые бунты. — Бывший кинокритик Арчи Хикокс для операции «Кино» со своим сравнением Геббельса с голливудским продюсером Дэвидом Селзником. «Геббельс вздумал тягаться с евреями в их ремесле» — фраза о возникновении Голливуда. Тут уж первопроходцами действительно были евреи. Например, упомянутый в той же сцене Луис Майер, основатель «Metro-Goldwyn Mayer». — Излюбленный многими режиссерами прием — фильм в фильме ("Герой Нации»). Тарантино долго раздумывал над тем, какой фильм убьет высшее немецкое командование. На примете были пропагандистские ленты, а также фильм Жана Ренуара «Великая иллюзия». — Многочисленные отсылы к другим, увы ушедшим, актерам — от забавных пародий (герой Питта накануне премьеры «Героя Нации „- Дон Корлеоне в исполнении Марлона Брандо в“ Крестном отце», который, кстати, и придумал эту бульдожью челюсть) до реально существующих актеров того периода (эпизодически мелькнувший Эмиль Яннингс, известный по фильму „Голубой ангел“, принявший сторону нацистов); упомянуты также фильмы с Гретой Гарбо — «Королева Кристина» и «Мата Хари». — «Я хотел снять свою „Грязную дюжину“, — Тарантино о БУ. Без комментариев. Из БУ были удалены многие сцены. Так произошло с героиней Мэгги Чун (гонконгская актриса, снявшаяся в «Любовном настроении» Вонга Кар Вая). Режиссер объяснил это следующим образом: «Я предложил ей роль хозяйки кинотеатра — и она великолепно с ней справилась. Придумала, что ее героиня бывшая алкоголичка, постоянно прикладывается к фляжке и к тому же хромает — ей в ногу попала шрапнель. Я уже не мог представить себе этот персонаж без палочки и фляжки, как вдруг понял, что он мне совсем не нужен. Потому взял и вырезал. Мэгги разрешила мне выпустить эту сцену бонусом к DVD». Большая часть фильма была отснята в Германии. Там, в Бабельсберге (один из старейших съемочных комплексов на открытом воздухе) рядом с улицей Пабста появилась новая улица. Улица Тарантино.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Только что вернулся с сеанса. Тарантино конечно псих.. но гениальный псих! Как он протягивает и смакует каждую сцену в фильме, это просто непередаваемо. Не торопясь разрисовывает каждую черточку разговоров, жестов.. А саундтрек.. казалось бы совершенно местами не подпадает под атмосферу эпизодов, но все равно бьет в точку. Что касается игры актеров, то тут явно выделяется Кристоф Вальц, сыгравший Ганса Ланда. По моему мнению лучшая роль в фильме. Его мимика и легкость игры просто поражают и приводят в восторг. По-настоящему прочувствовал своего героя. Питт тоже не подкачал, особенно со своим итальянским.. просто вынес весь зал!) Тем кто ждет от фильма каких-то исторических событий и военных действий, то лучше даже не идти наверно. Соглашусь с последней фразой в фильме: «Я думаю это вполне тянет на шедевр»! После которой раздались бурные авации всех зрителей! Спасибо, Квентин! Оставил очень приятное ощущение послевкусия. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Жвачка есть? (с) Гитлер
Текст реценизии	Фильм про Вторую Мировую от Кветина Тарантино Ожидания В первую очередь, хотелось бы сказать, что этот фильм я ждал полгода. Очень порадовало то известие, что актёр из «Бесславных ублюдков», а именно Кристоф Вальц, получил приз за лучшую мужскую роль второго плана на Каннском кинофестивале в мае. Подумал тогда, что наверно Квентин опять сделал шедевр. Ожидания оправдались На просмотре сидел рядом с двумя молодыми девушками. Видимо, они не любители Квентина Тарантино, а просто пришли посмотреть на Брэда Питта. Это стало понятно после того, как «ублюдки» начали снимать с нацистов скальпы. Поэтому слабонервным лучше сразу приготовиться, взять побольше валерьянки и валидолу. Но всё-таки фильм шикарен от начала до конца! Всем любителям Тарантино «Добро пожаловать!». Фильм Слышал перед премьерой, что это будет «военное криминальное чтиво». Я скажу большее, это лучше чем «Криминальное чтиво», на мой взгляд. Наверное, Квентин Тарантино вырос в плане режиссуры и сценариста за 15 лет. А теперь по подробнее. Во-первых, титры. Они сделаны, как будто мы смотрим фильм года пятидесятого. Во-вторых, фильм разделен на пять глав. Но это в стиле Тарантино, поэтому ничего удивительного. Зато какие! Каждая сделана с душой Квентина. Все пять истории разные, но чем-то похожи. И это похожесть про то, что нужно мочить нацистов, да уж простите меня за такую грубость. В-третьих, юмор. Хоть он и чёрный, но действительно посмеяться можно от всей души. В-четвертых, музыка. Она бесподобна. Подобрана великолепна. Где нужно, когда нужно, она сделана правильна, и спасибо за это Квентину Тарантино. Ну и отдельно про актёров. Актёрская игра Актёрский состав впечатляет: Брэд Питт, Тиль Швайгер, Кристоф Вальц, Дайан Крюгер, в эпизодической роли отметился Майк Майерс и ещё очень много талантливых актёров. Удивило только одно, не было самого гения — Квентина Тарантино как актёра. Начнём по порядку. Брэд Питт. Он великолепно сыграл роль этакого янки, который рисует свастику на лбу нацистов. Чем-то похож на Клинта Иствуда. Меня его роль впечатлила. Тиль Швайгер. С его харизмой и талантом только играть таких, которого сыграл в «Ублюдках». Ну что ещё сказать, великий, наверно, лучший немецкий актёр. Его спокойствие меня просто ошарашило. Кристоф Вальц. Лучшая роль в фильме. Сыграл ублюдка, в прямом смысле этого слова, так сказать с нацистской точки зрения. Хорошо сыграл, просто отлично. Не зря ему давали награды за неё. Ещё надо оскара. Роль девушек: Дайан Крюгер, Мелани Лоран. Разбавили картинку своей красотой. Удачно. Плюс хорошая актёрская игра, получается незабываемые роли. ШЕДЕВР!!! Посмотрите обязательно, не пожалеете. 10 из 10 P.S. Зал хлопал, правда не все. Всего четыре человека, в том числе и я.

Оценка	1
Заголовок	ЗАЛ АПЛОДИРОВАЛ!
Текст реценизии	Господи, это поистине шедевр в стиле Тарантино! В самом начала фильма начинаешь понимать, что в нем будет много длинных диалогов, но, вспоминая «Криминальное чтиво» и другой ряд фильмов Квентина, понимаешь, что от них никуда не деться. Но игра актеров во время разговоров… Это требует особенного внимания. Сразу потрясает сногсшибающая игра актеров! Это действительно нечто! Особенно тот полковник-фриц, который так виртуозно раскусывал героев, так изысканно и импозантно. Одним из запоминающихся моментов стал тот, когда он разговаривал с Шушанной. В один миг было некое молчание, и на экране были только его глаза. Всматриваясь в них, я почувствовал, что он говорит со мной, и никуда не деться, ничего не скрыть. Потрясающая игра, просто потрясающая. Ну куда же деться без харизмы Брэда Питта, которая так радует на протяжении всего фильма! Острый юмор Тарантино, еще и в исполнении Питта вперемешку с кровавыми бойнями и жестокостью — вот бешеная смесь, будоражащая зрителя — вот секрет успеха. Ход истории конечно же изменен кардинально. Но на это никто не обращает внимания. Сюжет настолько интересен, что понемногу начинаешь верить, что так оно всё и было, или хотелось бы, чтобы было… Вспомните, когда зал кинотеатра полон людей, начинаешь раздражаться от десятков голосов, звуков мобильников, криков детей, и т. д. Но на премьере этого фильма, при полном зале, не было произнесено ни звука. 60 % зрителей сидели с открытыми ртами. Разве это не показатель? Особенно, когда с появлением титров по кинотеатру пронеслись громкие аплодисменты…

Оценка	1
Заголовок	Первое, что плохо в подвале… это подвал!
Текст реценизии	Просто с восторгом вышел из кинотеатра. Все, кто не читает журнал EMPIRE, там был такой заголовок про этот фильм. «Empire получил полный доступ ко всем подробностям создания военного эпика, просмотр которого по словам Тарантино, станет для вас «ох.. нным походом в кино»». Полностью согласен с ним! Я такого кайфа от кинотеатра давно не получал уже.. а в кино хожу много. Истинная Тарантиновская картина с кучей потрясающих диалогов, морем крови, Бредом Питтом с выдвинутой челюстей вперёд и говорящим «бонжёрно»! Очень понравилось отношение к актёром! Убивают всех подряд! И когда ты уверен, что этого не убьют, происходит другое, а когда уверен, что этот сдохнет, он спокойно живёт. Отдельное внимание переводу.. просто потрясающий монолог Альдо Рейна, когда его повязали в кинотеатре! Рад, что не боятся так переводить и озвучивать фильмы. В общем, кто хочет получить кучу удовольствия и увидеть истинного Тарантино — всем туда! Один из лучших фильмов, которые я видел! Снимаю шляпу перед Квентином. 11 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Само собой, я знаю, ху из Тарантино, и в чем себя он проявил, но, положа руку на легкие или на почки, признаюсь, что скорее не люблю его, чем обожаю. Точнее, с удовольствием смотрю «Kill Bill», «From Dusk Till Dawn» и «Город грехов», где, говорят, затыкал он своим смертоносным подбородком всех-всех-всех, да и давай творить да бушевать, так что не снилось ни Миллеру, ни Стену Ли, ни прочим Стенам с Фрэнками да Робертам Родригесам, но что до мега-ультра-супер-гипер-псевдогениальных фуфелов-изысков для киноманов-умников-эстетов, вроде «Четырех комнат» и «Pulp Fiction», то смотреть без превращения красивого моего фейса в физиономию уишмэйкера могу лишь по одной из нескольких новелл. В «Pulp Fiction» со стыдом за собственную серо-приземленную неоригинальность — эпизод с Траволтой-Турман, в «Румах» же — тот рум, что с кабальеро Антонио, все остальное без стеснения почитая за банальный шлак. «Планета страха» — хороша и отвратительна одновременно. И все ж наличие кинематографического вкуса за сопливым воздыхателем носатой Умы я отмечаю не без удовольствия, поскольку каждый, кто имеет хоть один здоровый зрячий глаз, заметит, что колорные примочки и монтажные нарезки у него подчас выходят очень глазу этому приятные, а ухо слышит иногда занятные словечки-фразочки да музычку, что видимо, и называется «особым тарантиновским бунтарским стилем», но фразочек-нарезочек-мелодий все же недостаточно порой, чтоб перекрыть канализационный сток с отбросами и нечистотами, которых также много у него в соседстве с образцами да находками не самого дурного вкуса. Еще не посмотрев «Ублюдков», я решила их ругать. Причем не просто подергивать плечами в стиле дореволюционной интеллигенции, а разразиться-таки грозными да матерными воплями-ругательствами в адрес мерзкого врага-буржуя, который, как известно стало мне, в «Ублюдках» покусился на святое — роль Отчизны, Родины моей в кровопролитной Мировой второй войне, в сравнение с которой первая — войнушка в детском саде «Солнышко». Причем не просто покусился -принизил-оскорбил и свел на нет курганы мертвых тел героев наших, переписал историю и выдрал из учебника все те страницы, где Россия мочит гадов-фрицев за весь мир, в то время как Америка сидит на унитазе по ту сторону Атлантики, а Англия ложится на спину, готовая к соитию без всяких ласк-прелюдий. Более того — Гер Таратино якобы задумал вложить в стерильные мозги юного поколения геймеров да пожирателей биг-маков подлую идейку — якобы американские евреи в количестве восьми на самом деле гробанули фюрера, а этого снести спокойно я была не в силах, хоть бей меня виском об ручку двери или сули сто миллиардов баксов. И вот я начала смотреть «презренный фарс», который сразу же меня поверг в смущенье, поскольку первые минут так 40 шли без перевода — Гер Вальц в слащаво-приторной манере запугивал французского крестьянина на самом грамотном французском, и лишь затем услышала я русский перевод, который мне, как оказалось, был уже не нужен, поскольку удивил меня пролог сверх всякой меры. Почудилось мне даже, будто бы про Тарантино мне наврали, и был во время съемок тот за тридевять земель от съемочного павильона — настолько неожиданно приятным оказалось все увиденное мной. И не успела я опомниться-очнуться, как вся уже была в плену эмоций-впечатлений и грызла ногти в треволнениях за милую Шошанну, бесилась, видя зубки мелкие самодовольного ее немецкого поклонника и прямо радовалась, наблюдая на экране Тиля Швайгера, которому досталось мало текста, но зато харизмы столько, что вопрос — кого играл Брэд Питт и был ли там вообще? Я видела там совершенно потрясающе-любезно-омерзительного полковника Ланду, которому б я самолично часами вырезала крестики на лбу, на животе, спине и много где еще за то, что гад он невообразимый, а значит Вальц — актер чудесный; я также видела Лоран -Шошанну, которая в своем вечернем платье цвета свежей крови, с черной вуалеткой на лице и с планом благородно-жертвенным была прекрасна-героична; я наблюдала Крюгер-Хаммерсмарк, которая ну просто покорила меня, как всех мужчин в том кабаке, где после вспыхнула резня и в первый раз мелькнула подпись Тарантино; я помню Штигница, который почему-то оказался смертным, в то время как обязан был порвать на флаги всех, поймать зубами десять пуль, а после выплюнуть с таким же каменным лицом; я помню даже нигера-киномеханика, а Бреда Питта почему-то нет… Тем удивительнее факт, что только Питт содрал за свой эпиренс на экране десять лямов, а остальные получили по хот-догу и бесплатному билету на премьеру. Приятной неожиданностью стал-таки захваченный фашистами Париж, кинотеатр, подпольный бар и ресторан, где мелкие детальки интерьера, прически и одежды убеждали и в итоге убедили меня в том, что делалось кино в Париже, непременно в 40-е, и плевать мне с Эйфелевой башни на весь ваш здравый смысл. А какие немцы были в фильме! Один отвратнее другого! Причем не просто идиоты да фанатики-садисты, а люди сплошь интеллигентные, воспитанные, утонченные, блин, палеглоты-эрудиты! — от чего берет такая ярость, что сама б запихивала группками в машины Джона Крамера без всяких шансов на спасение. Особенно противны были Золлер и тот засранец, что сорвал к чертям стрелу в подпольном кабаке. Но сцена та была воистину шикарна! Вообще, шикарных сцен там очень много — все сцены, в коих фигурировала девочка Шошанна и мерзопакостный Ланда, особенно их разговор за поеданием суфле, мочилово в подпольном кабаке и, несомненно, целый ряд финальных сцен в кинотеатре, начиная с уморительного диалога на итальянском (я улыбалась до ушей) и заканчивая зловещим смайлом девочки-еврейки на экране. Чудесна сцена с примеркой туфельки и откровенно восхитителен последний «разговор» Шошанны с Золлером. А ведь гуманен оказался к дамам Тарантино! Отличные актеры, супер-персонажи, я бы сказала «никакого трэша и дурного вкуса», если б не 8 «неуловимых еврейских мстителей» и гибель Гитлера от их руки в разрез с реалями истории, но даже, несмотря на вольность в изложении событий, поставлен фильм на редкость качественно, атмосферно и вовсе не фильшиво-дешево, как ожидала и боялась я. А что до оскорбления Отчизны, то, досмотрев «Ублюдков» до конца, не то что б продалась я Западу за «сникерс», но успокоила себя — что поколение, к которому принадлежу я тоже, не настолько тупо и невежественно, чтобы принимать за чистую монету голливудское кино, которое к тому же породил товарищ Тарантино, которого никто и никогда не принимал всерьез - никто и никогда! Кино отличное, и все это вдвойне волшебно оттого, что не особенно люблю я Тарантино, которого настроена была ругать-хулить, а тот, ублюдок, взял и удивил!

Оценка	1
Заголовок	«Ублюдосы» Большого Квентина
Текст реценизии	Любой вид искусства есть в большей степени проявление, или, вернее сказать, воплощение фантазий созидателя. Литература (и, в принципе, кино) почти всегда является беллетристикой, включая в себя разные жанры и поджанры. Даже в исторических книгах (пеплумах-киноаналог) имеет место выдумка. А когда фраза «основано на реальных событиях» отсутствует, то упрекать автора просто не в чем. Вы ведь не видите на этой страничке в графе «жанр» слово «история»?! Тарантино изначально отказывается от какой-либо серьезной достоверности (в отличие от сходной по теме сингеровской «Валькирии», где ближе к концу понятно все даже для непосвященного зрителя), пуская свой нелинейный и неказенный талант в путешествие по вехам 20 века, попутно сминая общепризнанные тезисы и аксиомы. Если рассуждать о сценарных особенностях, то, конечно же, всплывает Pulp Fiction c его делением на разновременные главы. Это, знаете ли, приятное возвращение к истокам. Это то, что называется стиль. «Ублюдки» — едва ли не самый говорливый фильм Квентина. И, наверное, очень близкий к идеалу. Я не представляю, что творится у Тарантино на съемочной площадке, но на выходе у него все актеры играют, как не играли никогда. И смотрите, какой параллелизм складывается между «Чтивом» и «Ублюдками» по вопросу перфоманса: он берет полноценную звезду (там Уиллис — здесь Питт), забуксовавшего, но хорошего актера (там Траволта — здесь Швайгер, снизошедший до малобюджетных недокомедий и псевдобоевиков, апофеозом чего стали съемки в «Фар Крае» у Уве Болла), раскручивает симпатичную барышню (там Турман — здесь Лоран), великолепные второстепенники (Кейтель, Тим Рот, Бушеми — Брюль, Крюгер, словно вспомнившая о том, что она еще и актриса, дьявольский Элай Рот, Фассбендер). И, разумеется, актер-открытие (Сэмюэл Л. Джексон — Кристоф Вальц). Как всегда визуальная сторона картины на высоте. Созданный из считанного числа сцен, фильм впечатляет и в планах, и в ракурсах, и в показе простых разговоров ни о чем и обо всем. Плюс, конечно, музыкальное сопровождение. Невероятный микс совершенно разных направлений выливается в пиршество для ушей. В завершение хочу сказать вот еще о чем. Отечественные рецензенты обвиняют режиссера в том, что не увидели в фильме русских. Ну и вдобавок упрек в неисторизме и превращение подвига в фарс. Но вспомните Enemy at the Gate. Нужны вам такие русские? Здесь дело не в нарочитом стремлении нагадить русским, а воспитании. Если человека воспитали в мировоззренческих установках, что победа в войне (в нашей, в Великой Отечественной) дело рук славных янки, то что ждать от него, когда он вырастет? Изменит ли он свое мнение? Вряд ли кардинально. Стоит ли нам доказывать кому-то, что это мы освободители? За нас ответят почти 30 миллионов погибших. Главное, чтобы мы помнили. Чтобы помнили и верили, и никогда, повторяю, никогда не допускали появления в свет фильмов вроде «Гитлер Капут». Это — оскорбление. Это — плевок в душу народу. А Тарантино не трогайте. Не его вина, что политическая конъюнктура в США не позволила ему оценить ситуацию во всем многообразии. Может, приквел сообразит и наконец увидим соотечественников в достойном свете.

Оценка	1
Заголовок	Что скажешь, Юдевич? По-моему, это тянет на шедевр
Текст реценизии	- Донни? - Да. - Тут фашистик хочет умереть за Германию — уважь его.… Тарантино терпеть не может нудное морализаторство, зато как его обожает большая часть аудитории, выдрессированная по принципу — «хорошие бьют плохих» и «основано на реальных событиях». Он, по сути, парень, у которого были большие мечты и сильная, настоящая любовь, неимоверная страсть к кинематографу; в то время, как другие натирали мозоли на руках и радовали глаза порно, этот чувак смотрел кино, разносортное кино, чтобы потом гордо выпятить подбородок и нахально заявить о себе, да ещё и сделать это в такой манере, что никто и тявкнуть наперекор не осмелится. Сразу после выхода «Бесславных Ублюдков» в Тарантино полетели пачки учебников по истории, которые он ловко отбил взглядом. Народ вопил: «Почему все происходит не так, как написано в книгах? Что за уродство, что за невежество, ай яй яй яй!», и на это, само собой, можно ответить, что это кино выполняет особую священную миссию — беспринципную войну с вечным дерьмом, битву с ошметками грязи, это действительно не та война, о которой принято говорить, это действительно совершенно иная месть с Тарантиновскими мотивами и идеализированно-извращенными героями, да-да, не русскими героями, а американцами — евреями, потому что здесь акцент не на чьих-то подвигах, не на исторической достоверности, этот агрессивный мирок, нарисованный жирными мазками, но отделанный изящными гранями, представляет собой иллюзию, чужеродную реальность, близкую к нашей, но местами измененной — в общем, можно было бы развернуть монолог на очень много минут, если бы не одно но. Все кинутые учебники летели по большей части от невеж, которым и в голову не приходило, что они отстаивают переписанную многими людьми истину, как и не приходило то, что они сами не очень понимают отчего вопят, кого обвиняют и каковы мотивы. - Мне никто не говорил, что наше рандеву в сраном подвале. - Здесь тихо и без немцев. - В подвале трудно держать оборону. На это есть множество причин, и одна из них это то, что мы, чёрт возьми, в подвале! В оккупированный фашистами Франции было тихо и спокойно, солнечные лучи заливали приятным персиковым светом одну из молочных ферм, когда покой был нарушен группой немцев — не просто кучкой озверевших фашистов, а самим Гасном Ланда — охотником на евреев. То количество наград, которые получил Кристоф Вальц за эту бесподобную роль, это и в самом деле заслуженная почесть — стоит этому человеку перешагнуть порог старенького домика, который держится исключительно на любви и сплоченности загнанной и перепуганной семьи. как в каждом его вдохе и выдохе, каждом слове и жесте мелькает неуловимое очарование, зритель влюбляется в харизму Вальца, в его утонченность и терпкий шлейф, следующий за ним и просачивающийся сквозь экран — и вот результат. Опаснейший из нацистов вводит тебя не просто в состояние страха и волнения, но и некоего поклонения, настолько чувствуется его сила и преимущество. Еврейская семья, скрывающаяся под полом домика, расстреляна, и лишь одна Шоршанна сбегает. Мы познакомились с лицом Германии, главным врагом которой становятся ублюдки — чистокровные американские евреи под руководством самоуверенного, нахального и впечатляющего Альдо Рэйна. «Каждый из вас должен мне по сто немецких скальпов» — выговаривает он, прохаживаясь агрессивной походкой и хмуря брови. И ублюдкам и впрямь удается — немцы дрожат перед ними, Жид-медведь выбивает нацистам мозги битой, а Альдо вырезает знак свастики прямо на лбах своим любимым ножом. Гитлер негодует, кричит и топает ногами — его образ сильно передернут, с долей некоторой издевки, как и спародировано его окружение — приближенные личности и якобы светлые умы, вот это и есть главный намек на историческую несерьезность фильма. Обожаю слухи! В фактах легко запутаться, а слух — будь то правда или ложь — выдает с головой Каждая сцена настолько тщательно проработана, собрана из моллекул, из ювелирной пыли, смотреть это кино — сущее удовольствие. Душа поет и радуется, великолепная музыка летит и окутывает тонкой пеленой весь фильм, образы хамоватых и наглых мужчин переплетаются с изысканными женскими ролями, хотя и эти утонченные создания прольют свою и чужую кровь. Про актерскую игру говорить просто не имеет смысла — вы заходите в ботанический сад, где каждый цветок — это шедевр, созданный природой. Я всегда питала искреннее недоверие и даже некоторую нелюбовь к Брэду Питту, и лишь этот фильм сумел меня переубедить, раскрыв Питта, как настоящего актера. Непревзойденные впечатления оставили Элай Рот и Дайан Крюгер, своей, пускай и эпизодичной, но интересной ролью привлек Тиль Швайгер — быть может в этом и заключается основный секрет такого мастера, как Тарантино — тщательно прорабатывать каждую деталь, уделять внимание каждой мелочи и каждому человеку, даже просто мелькнувшему в кадре. Они мстят весело, бодро и со вкусом, а зрители смотрят развеселенные, шокированные, растроганные. Браво, Квентин. Браво. 10 из 10 Скажи, а ты и после этого станешь с гордостью носить нацистскую форму или ты снимешь её?

Оценка	1
Заголовок	Простой и не замутнённый кинокайф или Коломбо в форме СС.
Текст реценизии	О Тарантино: Тарантино сродни чертовски обаятельному необразованному хулигану среди дипломированных специалистов кинематографа. Чей природный талант, энтузиазм и жизненный (кино) опыт с лихвой перекрывает поиски глубинного смысла, константных лекал построения картины и чего там ещё, что как бы должно нести в себе современное большеэкранное кино. Их там попросту нет. Но задайте себе вопрос: «А так ли нужно всё это, когда на белом полотне появляется титр — «Фильм Квентина Тарантино»?». Квентин никогда не жил «по понятиям» окружающего его киномира, он всегда творил и продолжает творить СВОЁ КИНО. О минусах: • Из пары-тройки огрех «Ублюдков», которыми они обладают, за главный бы принял их несвязность, ну нет в них целостности. Одну превосходную сцену сменяет другая не менее превосходная, а единства нет, хоть убейте. «Но и культовое «Чтиво» было почти таким же!» — возразите Вы. В «Чтиве» Тарантино связал всех героев общими сюжетными нитями с красивым финальным узелком. И здесь финальный узелок (в виде вырезанной фашисткой свастики и последней фразы ухмыляющегося Брэда Пита) просто высший класс (было даже какое-то минутное ощущение кино-счастья), но подвели «нити». Есть смежность, но нет единства. Ведь даже в самой картине так и не произошло объединения двух параллельно разворачивающихся заговоров Ублюдков с Бриджет фон Хаммерсмарк и еврейки с хорошей памятью Шошанны Дрейфус (живём отдельно и умираем отдельно). Хотя одной из излюбленных тем для Тарантино всегда был рок и цена совпадения, так что здесь не всё так однозначно. • Герои, которых мало. Иначе говоря, для некоторых личностей Квентин самолично создал огромнейший потенциал, после чего опять же самолично пустил их в расход. А ведь как хотелось поближе познакомиться с героями Тиля Швайгера, Майкла Фассбедера, Элая Рота и Аугуста Диля. Но это не явный минус, просто у Тарантино почти никогда нет проходных персонажей (удели он кому более 10 минут и перед вами живой человек), да и актёры, которых он берёт на эти роли, выкладываются по полной. • «Ублюдки» — фильм Квентина Тарантино, в котором как никогда, не хватало смысла, правда, если не брать за смысл — «Мы будем мочить фашистов!» Да только не зато мы так любим Квентина, ведь правда?! Хочешь смысла — иди на Фон Триера, хочешь чистого и не затуманенного кайфа — иди на Тарантино. О плюсах (коротко): • ДИАЛОГИ — априори самая сильная сторона Тарантино. Только «развод» французского фермера и уроки итальянского чего стоят. Первый прекрасен своей психологией и накалом, второй — серьёзной комичностью а-ля тот же Брэд Питт в машине Джона Малковича в «После прочтения сжечь» Коэнов. Пиши, Квентин, толька так и пиши! • Кристоф Вальц (полковник Ганс Ланда). Этакий Коломбо в эсэсовской форме. Дифирамбов ему и без меня спето уже великое множество, поэтому просто БРАВО! • Брэд Питт он и с дурацкими усиками и извечной ухмылкой Брэд Питт. Хорош одним словом. Ещё бы выделил Мелани Лоран (хозяйка кинотеатра), без обоснований, просто понравилась. • Музыка не сказал бы, что выдающаяся, но за мотивы из вестернов премного благодарен. • Хотел бы сказать отдельное спасибо за две прекрасные сцены: за вступительную (уже мною выше упомянутая) с допросом отца семейства и за трагическую в будке киномеханика. Первая — за класс, вторая — за красоту. • Отличное чувство «такта», всегда присущее Тарантино. Всё на своих местах и в нужном количестве: кровь, юмор, и красивые женщины. Вот только с китчем Квентин, по-моему, немного переборщил, Гитлер дак вообще карикатура из советских газет 40-х годов. Об общем впечатлении: Дружище Тарантино не подвёл. Нет, он не снял шедевр (в моём понимании), но это уже и не то «Доказательство смерти», что было слишком личным. «Бесславные ублюдки» хороши, действительно хороши, местами потрясающи. Это именно тот Квентин, что подарил мне «Псов», «Чтиво» и «Билла», кино которое я (надеюсь и Вы) люблю. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ай да Квентин! Ай да ублюдок!
Текст реценизии	«По-моему, Ютивич, это тянет на шедевр»(с) Дождались! Самый дерзкий режиссер современности снова поймал музу за хвост! Посмотрев фильм в день премьеры, не решился написать отзыв по первым впечатлениям, боясь быть чрезмерно не объективным по причине собственной впечатлительности. Однако первые впечатления прошли, а на смену им пришли вторые, потом третьи и, наконец, когда наступило удивительное послевкусие, я понял одну вещь: это действительно шедевр, черт бы побрал этого сукиного сына! В «Бесславных ублюдках» талант Квентина раскрылся на все 100%. Этот фильм вобрал в себя все удачные наработки ранних фильмов, все удивительные особенности его неординарной личности. Но обо всем по порядку. Тарантино всегда славился своими сценариями. В определенных кругах бытует мнение, что он замечательный сценарист, но режиссер из него никудышный. Само собой мы с вами не станем разделять мнение этих далеких от объективности людей. Его сценарии всегда оригинальны, из самой простой фабулы он выжимает столько интересных деталей и неожиданностей, что диву даешься. Не исключением стал и сюжет данного фильма. Соблюдая свои собственные традиции, Тарантино разделил сюжет на пять глав, рассказывающих свою историю, каждая из которых непременно переплетется с каждой в грандиозном финале. Причем каждая из глав снята в различных стилях, налицо так любимое Квентином заигрывание с различными жанрами. Если в самом начале мы видим на удивление мастерски снятую драматическую сцену, действие которой происходит в одной комнате, что не мешает зрителю быть в напряжении и с раскрытым ртом следить за происходящим, то уже во второй главе мы узнаем старый добрый тарантиновский почерк. И так на протяжении всего фильма. Тяжелейшие эмоции сменяются вдруг искрометной шуткой, долгие, порой доводящие до истерики безумным содержанием иронии диалоги прерываются внезапной перестрелкой с кучей трупов в итоге. А использование четырех разных языков (английский, французский, немецкий и итальянский) дает самые непредвиденные повороты сюжета, и ни раз заставляет зал взрываться от хохота. Тарантино умеет приковать зрителя к экрану, он не просто рассказывает ему свою историю, он постоянно играет с ним в игру под названием «кино». Тарантино не был бы самим собой и никогда бы не стал тем, кем он есть, не будь у него другого очень редкого в наше время таланта — умения сначала очень точно подобрать актера на роль, а потом раскрыть его способности настолько насколько актер сам не ожидает. «Ублюдки» демонстрируют это его качества со всех возможных сторон. Актеры гениальны, все без исключения, даже второстепенные роли сыграны без малейших нареканий. Брэд Питт исключителен, его лейтенант Альдо Рэйн бесстрашен, жесток, имеет неповторимое чувство юмора и провинциальное происхождение, верит, что борется за правое дело, бывает груб, но справедлив. Очередная интересная и блистательная роль в копилку суперзвезды. «В подвале тяжело держать оборону. И на это есть множество причин. Одна из них это то, что мы, чёрт возьми, в подвале!!» «План-дерьмо! И что теперь? По домам?» Мелани Лоран имеет все шансы стать новой музой режиссера. Потерявшая всю семью и только благодаря непредвиденной прихоти «охотника на евреев» спасшаяся Шошанна Дрейфус выросла решительной и имеющей выдержку девушкой, она ненавидит немцев и мечтает отомстить. Посмотрите в ее печальные глаза, в них все можно прочитать без лишних слов. Элай Рот бесспорно хорош в роли Донни «Жида-медведя» Доновица вышибающегося мозги фрицам бейсбольной битой. Парень был фанатом бейсбола, а из-за чертовой войны ему приходиться прозябать в оккупированной нацистами Франции, вот он и нашел применение своей бейсбольной бите. Фашисты трясутся от страха при одном упоминании о нем, новости о «подвигах» Донни доходят до самого Гитлера! Дайан Крюгер блистательна в роли Бриджет фон Хаммерсмарк. Всем своим видом, поведением, каждым жестом и фразой она убеждает нас в том, что она звезда привыкшая к элитному обществу. Не знаю насколько сложно актрисе играть другую актрису, но сдается мне, что это не самая простая задача. Тиль Швайгер полюбившийся лично мне после «Достучаться до небес» здесь как нельзя к месту, сержант Хьюго Штиглиц — опасный преступник, убивший 13 немецких офицеров будет освобожден отрядом «ублюдков» и примкнет к ним. Персонаж получился весьма харизматичный и очень пафосный, этакий парень который никогда не дергается. Надеюсь, Квентин еще снимет его в своих произведениях. И на десерт я оставил впечатления о поразительном открытии Квентина Тарантино, об актере вдохнувшем жизнь сразу в несколько сцен, о самом умном утонченном и проницательном злодее последних лет… Полковник Ганс Ланда в исполнении гениального Кристофа Вальца! Прошу любить и жаловать! Начиная с самой первой сцены допроса и заканчивая последними кадрами фильма, он не перестает поражать своей игрой. Как тонко, как детально, как эмоционально! Когда Кристоф Вальц появляется на экране, начинается самый настоящий праздник для ценителей актерской игры. Да, все актеры хороши, но он чуть лучше. Игра точна у всех, но у него точнее. Браво Вальц! Поверьте, только ради одного этого персонажа уже стоит посмотреть фильм. Заслуженная награда за лучшую мужскую роль в Каннах. Должен сказать, что людям, не имеющим достаточно развитого чувства юмора этот фильм противопоказан, также как и зрителям видящим в фильмах Квентина Тарантино только реки крови и жестокость. Тем же, кто смеялся над передозировкой Умы Турман в «Криминальном чтиве», тем, кто знает наизусть крылатые фразы из «Бешеных псов», тем, кто понял иронично-пародийный замысел Квентина в «Убить Билла» этот фильм обязателен к просмотру. «Бесславнее ублюдки» одно из лучших, если не лучшее творение любимого миллионами хулигана. Квентин создал целый отряд героев-ублюдков, в очередной раз перевернул все имеющиеся в кинематографе каноны, рассмешил зрителей снятыми скальпами и неповторимым юмором диалогов. Кто еще может так? Метаясь в последних своих творениях между крайностями созданного самим же жанра в «Бесславных ублюдках» он выбрал золотую середину и угодил прямо в яблочко, это то, что многие так давно от него ждали. «Прямо бинго». И если своих ублюдков он оставил без славы, то самому ему в очередной раз удалось искупаться в ее волнующих волнах. «-Сколько людей вы убили? - Семьдесят два… это в первый день.»

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	… после кровавой мести Невесты… Тарантино размахнулся на месть более изощренную… месть целому народу от целого народа… и вроде трещит мир по швам.. а бесславный ублюдок Квентин собирает награды… … Ублюдки made in Тарантино получились яркие, харизматические, веселые и циничные.. Действуя принципом — если и суждено упасть, то хоть покувыркаемся в процессе… они мстят всех и каждому нацисту… Мстят со своим фирменным вкусом, вкусом самой отчаянной мести, получая невиданное ранее удовольствие. Фильм не претендует на историческую ценность (люди, это Тарантино, он снял кино про стриптиз бар с вампирами и заставил Уму одним мечом убить более 88 человек за 6 минут), но и без этой ценность фильм и получился… ммм… столь жаркий, провокационный и дерзкий. Давайте помнить еще то, что это кино, а не история или документалистика, по идее все же знают, чем закончится дело. Плохие парни проиграют. Гитлер погибнет в своём бункере. Где тут интрига? Где неопределённость? А Квентин ураганом сломал все стереотипы Второй Мировой… Со своим фирменным клеймом Тарантино «вставляет» в свой фильм, отсылки к другим творениям жанра «кино»… Фильмы, оказавшие влияние на старину Квентина при создании киноленты — это спагетти-вестерны, аналогичные им итальянские фильмы о войне, известные под издевательский прозвищем Macaroni Combat films. Например, «Бесславные ублюдки» (версия 1977 года) и «Пятеро из ада» Актеры великолепны! Питт, Ротт, Швайгер, очаровательная Дайана Крюгер и великолепно сыгравший Вальц (с наградой тебя, дружище) Все они не просто задали фильму планку лидера жанра и вообще кино, а еще и сумели ее удержать на достойном уровне. Исторической действительностью тут и не пахнет, зато ярких моментов хоть отбавляй. История каждого из персонажей — спичка, которая вот вот догорит, остаться в живых в этом фильме крайне проблематично, но режиссер не забыл еще и про прошлое каждого из бодрых мстителей. Чудом выжившая еврейка, немецкий охотник и палач, каждый из ублюдков… Это кино необычное, красиво и снаружи и внутри. Бесполезно искать там одну завязку, все не свяжется и под конец, но как и дорогой коньяк, это кино надо распробовать… - Что скажешь, Ютевич, ты как, за мир? - Я? Да, я за мир! … Вы отомстили, бодро… весело… и даже без Умы Турман… 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Сам ты ублюдок.
Текст реценизии	Глава первая. Об историческом значении фильма. (те, кого достали споры о том, кто выиграл войну могут не читать и перейти ко второй главе) Я мог бы начать с восторженных возгласов о новой картине Тарантино, мог бы сказать, что всем вам, да именно вам, срочно нужно бежать в кино и наслаждаться «старым, добрым Квентином», мог бы начать банальные рассуждения о том, что со времён «Чтива» Тарантино не снял ничего путного, что я ожидал провала, но нет, вот он наконец шедевр достойный гения, которым несомненно является Тарантино и т. д. Но я начну с ещё более банальных и избитых вещей, которые постоянно обсуждаются в контексте фильмов о Второй мировой Войне. Так случилось, что накануне премьеры «Ублюдков» я побывал в Бресте. И естественно поехал смотреть главную «достопримечательность» Бреста — Брестскую крепость-герой. Не могу сказать, что меня очень впечатлили оставшиеся после бомбёжек развалины, здоровенные советские монументы или якобы «особенная» местная энергетика. Нет. Обычное, даже относительно новое (1830е) но всё же старинное боевое укрепление. Все конечно знают о битве за Брестскую крепость, о героизме наших воинов и обо всём таком. Когда я туда приехал я тоже всё это знал, но мне не казалось всё это чем-то особенным. Ну героизм и героизм, что ж тут такого, вон, Москва тоже — город-герой. Мы каждый год всей страной отмечаем 9 мая, каждый год разговоры, награждения, выставление на показ кучки дряхлых стариков-ветеранов. Но пока не увидишь некоторые вещи вживую ты не понимаешь. В музее Брестской крепости остались куски стен на которых надписи, оставленные русскими солдатами. Многие совсем низко над землей, на высоте 70-80 сантиметров. То есть оставленные уже перед смертью, когда солдат дрожащей рукой штыком царапал бетонную стену. Царапал свои последние угасающие мысли. Там написано: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай Родина.» Там написано: «Умрём, но из крепости не уйдём». Множество таких надписей. Увидев это, я был шокирован. Крепость была взята за несколько дней, но оставались маленькие группировки солдат, иногда даже одиночки, которые сражались в крепости ещё месяц, одни, когда уже во всю шли бои под Смоленском. А они не покидали свой пост. Я не могу понять, что ими двигало. И что это за люди, которые перед смертью думают не о доме, не о маме, не о любимой девушке, а о Родине. Именно такие люди и выиграли войну. И достаточно ли времени прошло чтобы на большом экране откровенно высмеивать героизм солдат, любых, сражавшихся в этой войне? Я ничего не имею против американцев, и я не собираюсь говорить, что мол, вот, очередной фильм, где янки заявляют будто они выиграли войну. Фильм не исторический и на достоверность не претендует, я это понимаю. С другой стороны, когда в фильме показывают реальных исторических личностей, как Гитлер или Геринг, то тогда какого чёрта этот фильм развлекательный? Тарантино опять совмещает несовместимое: исторические личности в комедийно-развлекательном боевике, только на этот раз в этом совмещении ничего хорошего нет. Он пишет альтернативную историю, но имеет ли он право на это? Он показывает войну как боевик, мочилово, где люди сражаются не за свою страну или за идеи, а из-за стремления к жестокости и жажде насилия. Я не являюсь противником насилия на экране, напротив, мне очень нравится наблюдать тарантиновское насилие. Сцены убийств прекрасно поставлены, все выглядит сочно, красиво, и в то же время довольно реалистично, хотя и несколько гротескно. Но это не криминальная история и не вестерн придуманный сценаристом, это реальное историческое событие, и очень непростое. И упражняться здесь в том кто кого круче убьет неуместно. И у меня, как у русского человека, уважающего историю и своих предков, все это вызывает негодование, гнев, и сплошное разочарование. И обидно, что люди, идущие в кино оценивают «Ублюдков» только с развлекательной, в лучшем случае постановочной точки зрения. Тем более обидно, что это происходит в России. Глава вторая. О художественной ценности фильма Тарантино потряс. Я уже давно так не волновался во время фильма, очень давно кино меня не затягивало настолько, что я забывал про всё вокруг и не сводил взгляд с экрана. Это чистейший литой кинематограф. Каждая сцена. Каждый кадр. Каждая секунда ленты пропитана им. Какие диалоги! Вот первая сцена, казалось бы ничего не происходит. Просто разговаривают два человека сначала на улице, потом за столом. Но ты не сводишь глаз с экрана. Ты в напряжении. Ты ждёшь, что же будет дальше. Ждёшь и наслаждаешься реалистичностью диалогов. Да, они именно такие! Ты веришь актёрам, но при этом тебе совершенно не скучно. Обычная, «бытовая» сцена допроса. Сколько раз мы их видели в самых разных фильмах. Но ты в неё окунаешься и не выныриваешь уже до самого конца фильма. Потрясающая постановка. Тарантино знает, что и когда показать зрителю. Диалоги, много диалогов и искромётной игры актёров, мочилово, шутки, снова диалоги. Финальная сцена в кинотеатре и развязка в конце — ну просто шедевр. Словесные пикировки почти на уровне «Чтива» и гораздо круче «Псов». Брэд Питт и Элай Рот на высоте, но больше всех поразил конечно Кристоф Вальц в роли Ханса Ланда. Уж кто-то, а Квентин Тарантино с акрёрами работать умеет. Актеры смеются, говорят, убивают, плачут и снова смеются и ты им веришь, не смотря на весь масштаб происходящего. А всё за счёт фирменных тарантиновских диалогов «ни о чём» которые неожиданно трансформируются в стремительный экшен. Расстроила немного музыка. Все-таки, когда вспоминаешь и «Reservoir Dogs» и «Pulp Fiction» всплывают в сознании потрясающие мелодии из саунд-трека, а здесь музыка была не запоминающаяся, да и не особенно в тему. Очень не однозначный для думающего зрителя фильм, но однозначно лучший из всего, что за последнее время вышло в прокат (с художественной точки зрения).

Оценка	1
Заголовок	Ювелирная работа…
Текст реценизии	Свершилось! Наконец то посмотрели долгожданное творение Тарантино. Фильм вызвал столько эмоций, что даже не знаю с чего начать… Задыхаюсь от восторга. Это один из самых ярких фильмов Тарантино. Только он может снять кино, в котором между сценами жестоких убийств и насилия, зритель хохочет как сумасшедший. Что то я не припомню другого фильма, в котором бы было пролито только крови и чтобы после просмотра выходить в приподнятом настроении. Мастер, что тут скажешь. Отдельно хочется отметить диалоги — великолепные, в Тарантиновской, немного затянутой манере, но их слушаешь как музыку. Прекрасное музыкальное сопровождение, вспомнился «Билл». В фильме красиво все: женщины, природа, музыка, диалоги, сцены насилия, черт, даже трупы лежат красиво… Не сочтите за садистку, лучше посмотрите фильм и согласитесь со мной. Безупречный подбор актеров, каждый, как будто родился своим персонажем. Каждый из героев — как алмаз, которому тщательно подобрали оправу. Альдо Рейн великолепен, хочется дать Брэду Питту орден какой нибудь за эту роль. Но главная звезда этого фильма — это полковник Ланда… Это просто фантастика. Смертельное обаяние. Редкая сволочь, но он бесподобен. Тиль Швайгер — одна из изюминок которыми просто нашпигован этот фильм. Его зверская физиономия была бы страшной, если бы не была такой смешной. Потрясающий юмор, виртуозный стеб над германской армией — Тарантиновская версия окончания 2 ой мировой войны. Зал периодически взрывался аплодисментами. Давно так не смеялась. И закончить этот сумбурный поток дифирамбов хочется финальной фразой Альдо Рейна: «Похоже, что на этот раз получился шедевр…» И был прав. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«По-моему, Ютивич, это тянет на ШЕДЕВР!»(С)
Текст реценизии	Фильм мне очень сильно понравился. Самое смелое и неудержимое кинотворение за последние 10 лет, со времён «Бойцовского клуба». Мое сравнение с фильмом Финчера не случайно — Брэд Питт сыграл свою лучшую роль после «Тайлера Дардена». Теперь обо всём по порядку. Сюжет. Абсолютно новое прочтение известных всем событий. Такой взгляд на историю мог быть только у Квентина (и, наверное, многим после этого фильма захотелось, чтобы всё это произошло в реальной жизни) Фильм абсолютно гармоничен, совершенно не затянут (несмотря на длительный, на первый взгляд, хронометраж). Кроме того, диалоги совершенно не напрягали, хотя на этот счёт было много сомнений. За это отдельное спасибо актёрам. Актёры. Про Брэда Питта я своё мнение уже высказал. Хотя для него это несомненно был вызов и риск поставить тёмное пятно в своей «гламурной»(в последнее время) карьере. Но если честно, мне больше всего понравился в этой картине Кристоф Вальц, сыгравший Ханса Ланду. Я совершенно не представлял, кто он такой, до этого фильма, но его потрясающая игра стала главным откровением для меня. Филигранно исполненный персонаж, с ярчайшей мимикой, речью, блестяще воплотивший в кино все задумки режиссёра. Абсолютно заслуженно он получил приз за лучшую мужскую роль в Каннах в этом году — так играют один раз за карьеру! Теперь о девушках. И Мелани Лоран (тоже и новое лицо, и новое откровение), и Диана Крюгер сыграли просто замечательно. Они очаровательно смотрелись в вечерних нарядах, но главная звезда — конечно, Лоран. Сыграть столько ненависти к своим обидчикам — это надо суметь. Главная сцена для меня — это встреча с Хансом Ландой в кафе. Передать одним взглядом всё, что чувствуешь, что скопилось на душе — просто восхитительно. И отдельно — сцена её гибели — снова великолепно и безумно её жаль. Актёры второго плана и эпизодов. Понравились все — и Тиль Швайгер (брутальный, суровый немец — контраст с предыдущими работами в драмах), и Элай Рот, и «гордость нации» — Даниэль Брюль, и т. д. В общем, все на своих местах. Режиссура. Фильм, без сомнения, обретёт культовый статус. По крайней мере, 3 сцены поставлены просто гениально — встреча «Ублюдков» со шпионкой Бриджет в таверне, сцена в вестибюле кинотеатра (Ханс Ланда и «итальянцы») и головокружительная концовка. Тарантино сумел не скатиться в фарс, и трэш-шуток в фильме ровно столько, сколько было нужно. С «мясом» тоже получилось без перегибов, даже в конце. Отдельно об операторе — все очень красиво, особенно сцена в кино (картинка с проектора, отражавшаяся в дыму вместо экрана). И, конечно, не обошлось без фраз, которые скоро станут «крылатыми». В общем, если вы любите Тарантино — этот фильм специально для Вас. ГЕНИЙ СНОВА С НАМИ! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	6-ой шедевр Тарантино
Текст реценизии	Что уникального в Тарантино? Наверно, то что он не повторяется, при этом, не изобретая ничего нового. Первым его фильмом было переосмысление темы `ограбления банка`, где на экране отсутствовало само `ограбление`. Вторым — ироничное прочтение гангстерских опусов а-ля Скорсезе и др. Третьим — комедийная экранизация криминального лабиринта Эльмора Леонарда. Четвёртым — стилизация под японские боевики. Пятым — дань уважения трэшу 60-х и 70-х годов (Рассу Майеру в частности). Шестым свершением Тарантино стал военный спагетти-вестерн, и многим это пришлось не по душе. К Тарантино можно относится по разному — некоторые не понимают его чувство юмора, некоторые считают его претенциозным недоучкой, другие боготворят `сами не знаем почему`. Да и какая разница почему — нравится и всё. Тарантино ведь тоже делает только то, что ему самому нравится — а нравится ему кино. И он снимает кино о кино. Что особенного в этом фильме? Ведь комедии о Второй Мировой снимали не раз и не два. А начал это, если не ошибаюсь, ещё Чаплин, причём в разгар той самой войны, высмеяв Гитлера. Чаплин считал, что ошибочно бояться нацизма — над ним нужно смеяться, потому что нацизм смешон. Но люди до сих пор, из-за школьного образования или особой впечатлительности, не в силах справиться с `благоговением` перед нацизмом. Наша страна — вообще отдельный разговор. Русские патриоты так бояться что заслуги их дедов окончательно сотрутся из памяти народов мира, что сами готовы учинять геноцид `неверным`. Таким неверным на сей раз оказался Тарантино. Потому что ему с высокой колокольни наплевать на историческую достоверность. Даже напротив — ему хочется её исказить. Он отдаёт дань многочисленным `серьёзным` военным фильмам, где так или иначе, но всё равно искажается имевшая место реальность ради зрелищности и патриотизма. И происходит такое отнюдь не только в зарубежных фильмах, но и в отечественных. Каждый высоко-бюджетный военный фильм — отчасти правительственный заказ. И каждая страна снимает кино о `себе-победителе`. О группе отважных `земляков`, рискующие всем дабы расправиться с нацизмом нацистскими методами. Бесславные ублюдки — группа американских евреев, снимающие скальпы с нацистов в оккупированный Франции. Они кровожадны и смелы. Но я бы не сказал что они в фильме главные. На первый план поочередно выходит то нацистский детектив по кличке `Охотник за евреями`, то владелица кинотеатра еврейка Шошонна. `Бесславные ублюдки` собираются взорвать кинотеатр, где собираются на премьеру все главнокомандующие СС включая Гитлера, а Шошонна собирается его сжечь дотла. В конечном итоге, как это не сложно догадаться кинотеатр взрывают и сжигают, да к тому же ещё расстреливают несчастных главнокомандующих подобно скоту в загоне. В конце французского фильма `Ас из асов` Гитлер неизящно падал в лужу грязи. Тарантино дал зрителю то, к чему мы так давно шли. Жестокий расстрел-поджог-подрыв всего СС — в этой сцене заключена суть всех вместе взятых военных фильмов за последний 70 лет. Еврейка, чьи родители были убиты нацистами, вещает врагам с пылающего экрана `Вы все умрёте`, а немцы, как загнанные звери, долбятся в панике в запертые двери кинозала, поливаемые огнём из автоматов евреев. Если это не квинтэссенция `Списка Шиндлера`, `Пианиста` и т. п. фильмов — то я не знаю что это. Кстати говоря, не так давно в Нидерландах выходил подобный фильм, не менее гениальный в своей непочтительности и цинизме — `Черная книга` Пауля Верхувена. Теперь об актёрах: Бред Питт сыграл неплохо, но его персонаж по мне так наименее интересен. Это исключительно комедийная роль, не предполагающая никакого психологизма вовсе — мы так до конца и не поймём кем же являлся этот `любитель скальпелей` Кристоф Вальц не много не мало эпохален в роли `Охотоника за евреями` — но понять это можно, безусловно, только в оригинальном звуке — никакого дубляжа категорически (впрочем, как всегда) Мелани Лоран хороша — чуть простовата, чуть идеалистична, но решительна. Даниэль Брюль очень неприятен в роли военного героя, как к слово и задумывалось. И особенно хотелось бы отметить Тиля Швайгера в роли бывшего нациста, а ныне — `Бесславного ублюдка`. Ну и напоследок — Майк Майерс, загримированный до неузнаваемости в роли английского генерала — ничего шедеврального, но смотрится отлично. В общем, на тему Второй Мировой снято множество комедий, но эта самая смешная (хотя в ней почти нет явного юмора) и самая стильная. Нужно очень любить кинематограф и отлично в нём разбираться чтобы понять те шутки и нюансы что раскиданы по фильмы так изящно, как никогда ранее у Тарантино. И ещё, особенно запомнившая шутка из фильма (нацист играет с `бесславными ублюдками в игру` — отгадывает вымышленную или реально-существовавшую личность): -Я прибыл в Америку из джунглей? -Да. -На корабле? -Да. -В цепях? -Да. -Я черномазый? -Нет. -Тогда я Кинг-Конг. 10 из 10 (спасибо Тарантино)

Оценка	1
Заголовок	Zeitgeist
Текст реценизии	Квентин снял фильм о войне. Нет, ошибка, зачеркнуть. Квентин снял фильм о том, как война видится нам из далекого 2009 года, сквозь призму миллионов просмотренных боевиков, экшенов, триллеров, хорроров, фильмов о супергероях и секретных агентах. Ибо кто такой Бред Питт, как не ещё один туповатый, но безумно обаятельный крепкий орешек? Кто такой Ланда, как не хитрющий шпион на службе Его Величества Фашизма? Кто такая Шошанна, как не коварная мстительница (привет от Чёрной Мамбы)?.. Тарантино вырезал из мирового кинематографа самые сочные штампы и залил всё волной густого, красного пафоса. Чтобы картина не показалась зрителю слишком тяжёлой и неудобоваримой, Квентин заблаговременно мариновал каждый кадр в отменном юморе. В конце развёл костёр в стиле Раммштайн — и шашлычок удался на славу! Конечно, никакой исторической достоверностью и моралью здесь не пахнет. Для этого есть другие фильмы. А Тарантино нам нужен для того, чтобы поднимать кулаки вверх, кричать «Да!» и скабрезно смеяться над тем, что в других условиях могло лечь в основу драмы. Честно говоря, получила огромное удовольствие от просмотра. Действие, как всегда, несколько эклектично, но саспенс нарастает независимо от этого. К чему всё идёт, понимаешь довольно рано, — и с тех пор лишь потираешь руки в предвкушении многообещающей THEATER-SCHLACHT. Все сюжетные линии устремляются в одну точку, но есть и неучтённые переменные, разрушающие красивый план на ходу. Что мне особенно понравилось — Тарантино не упускает случая поржать над всем и над каждым (в том числе над собой). Смехотворен непрофессионализм Ублюдков, какая-то наивная вера штандартенфюрера в обещания американского правительства, «сурьёзный» вид Шошанны и двуличие Бриджет («Шлюха!»). Квентин бросает обвинения в лицо публике — «Вы, американцы, вообще умеете говорить на каком-нибудь языке, кроме английского?!» — и подаёт им фильм на трёх языках сразу, издевательски посмеиваясь (смайликов не хватало в субтитрах). С другой стороны, даже кинематограф и своё детище он не воспринимает слишком серьёзно. Символично, что кульминация происходит в кинотеатре, где сначала нам показывают эдакую пародию на современные экшены (356 способов застрелить человека и миллион ракурсов, под которыми это можно снять), а в конце поливают всё очищающим огнём. Это современный кинематограф, это дух времени. «Кажется, я создал ещё один шедевр!» — заявляет Квентин голосом Брэда Питта перед финальными титрами. Само собой, на фильм надо ставить прокатный рейтинг (не столько даже из-за сцен насилия, сколько из-за общей аморальности постановки) и держать подальше от неокрепших мозгов. Но кто понимает разницу между искусством и правдой, получит почти физическое удовольствие от этого тарантиновского шашлычка.

Оценка	3
Заголовок	Квентин Тарантино: «Бесславные ублюдки»
Текст реценизии	Для начала, надо сказать, что этот фильм в духе Тарантино. Перед просмотром я, разумеется, ожидал нечто большее, чем просто «историческая драма». На самом деле, так было написано на рекламе фильма, лично я увидел в этом фильме лишь некие элементы драмы. Жанр всего фильма определить трудно. Еще бы. Как и у многих фильмов этого режиссера. Трудно ожидать историческую драму в полном смысле этого слова от режиссера, снявшего «Криминальное чтиво» и «Джеки Браун». Фильм, конечно, начинается очень серьезно, но со временем, так называемый «уровень абсурдности» и «фарса» увеличивается, и пик его приходится как раз на конец фильма, в котором режиссер сталкивает лбами две сюжетные линии. Однако, абсурдность ни разу не зашкаливает. Ее именно в меру. По-Тарантиновски. В этот раз Тарантино решает сыграть на образах. Взять к примеру, парня, которого зовут «Жид-медведь». И его манера строить из себя звезду бейсбола. Образ? Конечно. Образ простого американского парня, который жить не может без бейсбола. Даже во время войны. Даже когда вместо бейсбольного мяча голова немецкого офицера. Или например тот же Альдо Рэйн (Брэд Питт). Образ этакого американского «командира-янки», яростного патриота дяди Сэма можно увидеть во многих фильмах. Но еще ни разу этот янки не оказывался в таком месте как оккупированная Европа. Вообще отдельное спасибо Питту и Тарантино за выражение лица и отношение к окружающему миру лейтенанта Альдо Рэйна. А это действительно завораживает. Первое в сцене с итальянским языком в кинотеатре, а второе на протяжении всего фильма. А отношение лейтенанта характеризуется одной цитатой: «-Мне никто не говорил, что наше рандеву состоится в сраном подвале. -Здесь тихо и без немцев. -В подвале трудно держать оборону. И на это есть множество причин. Одна из них это то, что мы, чёрт возьми, в сраном подвале!!» Отдельно надо упомянуть о Кристофе Вальце. Как и все фашисты, он представлен в этом фильме довольно комично. Однако, трудно веселиться над человеком, прозвище которого — «Охотник на евреев». Но приходится. С другой стороны над стереотипным немецким ССовцем, с первого взгляда умным и проницательным, наоборот, хочется смеяться. Причем до самой последней секунды его жизни, закончившейся фразой: «-Тогда остаётся только один вариант… -Скажи ауфидерзейн своим нацистским яйцам!» В то же время фильм весьма остроумен. Здесь нет плоского юмора, тупых пробивных шуток и откровенно неприятного черного юмора. Шутят все очень тонко и со вкусом. Соответственно с образами. Атмосфера фильма очень затягивает, возможно, из-за очень даже неплохих саундтреков. К тому же в фильме нет однотипной беспрерывной беспорядочной стрельбы с фонтанами крови и кучами гильз. Перестрелки не надоедают. А это важно, на мой взгляд. Вердикт: 9 за фильм и, отдельно, +1 за выражение лица лейтенанта Альдо Рэйна. Итог: 10 из 10 Браво, Квентин.

Оценка	1
Заголовок	- Ты знаешь, что такое «сядь»? Тогда сядь! (с) и смотри…
Текст реценизии	Каждый раз смотрю фильмы Тарантино и не перестаю удивляться: откуда у этого злобного кровавого киногения столько фантазии? И неудивительно, что такую картину как «Бесславные ублюдки» мог снять только он: только извращенный американский мозг режиссера мог представить зрителю альтернативный ход развития истории и окончания войны так, что невольно сам начинаешь верить в происходящее. Вся атмосфера войны и оккупированной страдальческой Франции исчезает после первых десяти минут фильма, когда на экране появляется Бред Питт с подергивающимися усиками. Дальше начинается треш… «Ублюдки» нападают на нацистские отряды и снимают немцам скальпы, причем делают это с поразительной жестокостью, что невольно начинаешь сочувствовать немецкому офицеру, который, стоя на коленях, говорит, что он своих не предает (патриотично, черт возьми!). Тиль Швайгер молча убивает своих же соплеменников (причем, как и следовало ожидать, Тарантино снял это под бодренькую музычку, что аж танцевать хочется). А мерзский-премерзкий, но чертовски умный эсесовский полковник Ханс Ланда умудряется разыскивать евреев, преследовать «ублюдков» и притворно хохотать, изображая то, что он верит во все происходящее. Актерская игра — украшение картины. Каждый из отряда — это отдельный колоритный персонаж: Бред Питт, оказывается, умеет играть и даже хорошо, лучший актер современной Германии Тиль Швайгер как всегда неподражаем (особенно сцена во французской таверне, где он невольно подергивается от того, что ему приходится сидеть рядом с эсэсовцвем), Илай Рот в роли Жида-Медведя самозабвенно лупит нацистские головы бейсбольной битой так, что кажется, что он все детство провел играя в лапту, а чудный человек по имени Лилипут снимает скальпы и при этом разговаривает с лейтенантом таким голосом, будто он картошку чистит. Лучше «ублюдков» сыграл только один человек — Кристоф Вальц в роли Ланды: комментировать не буду, надо смотреть. Снято очень качественно: достойный сценарий, блестящие диалоги, шутки в стиле «Криминального чтива» (Гитлер выходящие из зала и спрашивающий у солдат, есть ли жвачка — умора…), игра актеров выше похвал — в общем, я впечатлена. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Фильм не о войне
Текст реценизии	«Но ведь это не совсем о войне. Вы поняли?» — говорила Лариса Шепитько о своём фильме «Восхождение» в 1976. Нечто похожее хочется воскликнуть в отношении совсем другого фильма — «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино, который обвиняется зрителем в том, что он якобы исказил историю и оскорбил память. Но эти обвинения совершенно несправедливы и абсурдны. Ведь этот фильм совсем не о войне 47-летний американский режиссёр Квентин Тарантино, известен во всем мире как киноман, даже как синемафаг — то есть киноманьяк в кубе. Так уж сложилось, что он с детства находился в этой среде — любимым развлечением в его семье были походы в кино, как сообщают разные биографические источники. А в юности он работал продавцом билетов в кинотеатре, а затем — в видеопрокате. Это оказало огромное влияние на его отношение к кинематографу, повлияло на выбор профессии. Именно поэтому одна из основных черт его режиссерского подчерка — обилие кинематографических аллюзий, которые присутствуют в каждом его фильме. Вот и «Бесславные ублюдки» — фильм насыщенный такими аллюзиями. Начиная с названия, которое отсылает к одноименному фильму 1978 года Энцо Дж. Кастеллари, заканчивая содержанием и сюжетом, где главными действующими лицами становятся вовсе не бойцы фронта и не зрелищные батальные сцены. В центре повествования оказываются актеры, съемки и премьера фильма, хозяйка кинотеатра, кинокритик и т. д. И даже Йозеф Геббельс здесь выступает в качестве режиссера, а о войне то почти и не вспоминает! В фильме присутствует неисчисляемое количество ссылок на огромное количество фильмов разных времен. От эйзенштейновского «Броненосца Потёмкина», многочисленных вестернов, фильмов новой волны, Орсона Уэллса и других вплоть до Коэнов и тарантиновского «Криминального чтива.» А уж «Белый ад Пиц-Палю» Георга Вильгельма Пабста (имя которого так же многократно звучит в фильме) более остальных мозолит глаза. Каждый персонаж имеет в своей основе кино-прототипа или даже нескольких. Например, никогда не существовавшая актриса Бриджит фон Хаммерсмарк — собирательный образ, прототипом которому послужили Лени Рифеншталь, Марлен Дитрих и другие популярные актрисы того времени. Обо всем этом можно подробно почитать, например, на Википедии. Финальная сцена отсылает к известным кинематографическим событиям — премьере фильма Эрнста Любича «Мадам Дюббари» 18 сентября 1919 года, по случаю которой руководители немецкой киностудии Universum Film A. G., на которой он снимался, специально приобрели крупнейший немецкий кинотеатр UFA Palast. И к ноябрю 1943 года, когда именно этот самый кинотеатр погиб в огне гигантского пожара. С приходом к власти в Германии НСДАП студия UFA находилась под контролем министра пропаганды Йозефа Геббельса и стала одним из центров киноиндустрии Третьего рейха. Но прежде, чем это произошло — одним из членов этого всемирно известного немецкого киноконцерна UFA был Георг Вильгельм Пабст, оказавший огромное влияние на развитие немецкого кинематографа. После прихода к власти нацистов, он покинул Германию. И не он один — страну были вынуждены оставить и другие деятели искусства — таким образом, Германия потеряла лучших своих творцов. Более того, искусство было поставлено на колени перед нацистской идеологией. Однако, во времена Третьего Рейха кинематограф не загнулся окончательно — и даже в рамках идеологии и пропаганды Лени Рифеншталь создала известные всему миру фильмы «Триумф Воли» и «Олимпию», используя новаторские методы съемки. Но это, конечно, не заслуга партии, а прежде всего — её. Так вот, якобы такой же пропагандистский фильм с многоговорящим названием «Гордость Нации» снимает и Геббельс в «Бесславных ублюдках». Так что вовсе не случайно фильм снят по мотивам именно этого периода истории. Беда лишь в том, что если зрителю не знакомы упоминаемые в фильме цитаты, персонажи и фильмы — всё это теряет смысл. Но те, кому фильм адресован — наверняка оценят его по достоинству. «Бесславные ублюдки» — это фантазия киномана для киноманов. Это сумасшедший, веселый и чумовой балаган, полный колоритнейших персонажей и забавнейших диалогов. Взрывное, мастерски приготовленное зелье из самых разных ингридиентов. Это кино о кино! А это, как известно, излюбленная тема самого Федерико Феллини. Актёры сыграли свои роли блестяще. Показательно, что Кристоф Вальц получил «Оскара» за роль охотника за евреями — Ганса Ланды. Подводя итог, хотелось бы сказать, что для киномана — более желанного подарка, чем «Бесславные ублюдки», наверное, быть не может. И, пожалуй, как никогда уместны слова Тарантино: «Я всегда надеюсь, что если миллион человек смотрят мой фильм, они смотрят миллион других фильмов». Именно миллион, никак не меньше.

Оценка	1
Заголовок	«Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино
Текст реценизии	Говорим «Квентин Тарантино» — подразумеваем — «Праздник!» И в этот раз тоже. -Мне никто не говорил, что наше рандеву в сраном подвале. -Здесь тихо и без немцев. -В подвале трудно держать оборону. На это есть множество причин, и одна из них это то, что мы, чёрт возьми, в подвале! Фильм остроумен. Здесь нет тупорылого мяса. В данном случае мы имеем дело скорее с «чёрной комедией». «Плохие парни» не тупят. «Хорошие» не брезгуют грязными трюками и садистскими методами. Война без правил, без совести и без тормозов. -Тогда остаётся только один вариант… -Скажи ауфидезейн своим нацистским яйцам! Перестрелки в фильме абсолютно реалистичны. Здесь нет такого, что минут десять поливают друг друга огнём, сидя за укрытиями. Самая долгая перестрелка в трактире длиться всего минуту. Но она врезается в память похлеще всего того, что есть во многих «блокбастерах». -Знаешь, Юдивич, по-моему это тянет на шедевр. Не в бровь, а в глаз, лейтенант Альдо Рэйн. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Праздник в пяти частях
Текст реценизии	«Мне нравится, когда все зрители хохочут до колик, и вдруг — бац! — все стены в крови» Квентин Тарантино Квентин Тарантино далек от академичного кино. В первую очередь он идеальный синефил, открытый к любым экспериментам над своим зрительским сознанием. Как постановщик, Квентин имеет возможность перенести свои впечатления и местами даже травмы на пленку и запустить ее перед ничего не подозревающим зрителем. Особый способ подачи потока сознания Тарантино может кому-то показаться бездарностью, бессмысленным китчем. Критик и зритель раз за разом будет делиться на два вражеских лагеря. Вот только для самого постановщика это никогда не будет иметь действительно большого значения. Творец не должен смотреть на толпу, он должен отдать всего себя полотну. И только тогда его творение сможет не сможет затеряться в пучинах времени, найдет исконно своего почитателя. И своего ненавистника, как же без него. Именно таков Тарантино, злобный гений очередного «поколения икс». Час, когда обожать его было модно, давно пришел. Каждая новая лента отсеивает псевдофанатов, которые с радостью потопчутся по, как им кажется, низвергнутого идола, даже не подозревая, что автор просто над ними поиздевался. «Бесславные ублюдки» идеально вписываются в карьерный путь своего создателя. После чудного, но, как это не печально, отторгнутого зрительской массой и финансово провального киноманского очерка «Грайндхаус», «Ублюдки» должны вернуть на первый взгляд потерянные позиции автора. Что весьма проблематично в связи с тем, что возвращать и нечего. Квентин просто продолжает мерить на себя абсурдные маски, на этот раз решив предстать перед уморительно скептической публикой в отчаянно позерском образе создателя военного фильма на якобы серьезную тему. Но Вторая Мировая Война, квинтэссенция человеческого безумия, к изображению которой вроде бы стоит подходить со всей возможной серьезностью, для Тарантино лишь фон для патентированного фарса, концентрированной смеси эстетики насилия и безграничного стеба, искусства взять старые, насмерть затертые приемы, вытащить из небытия имена, бывшее когда-то на слуху и вдохнуть в них новую жизнь на пленке, более яркую, чем это возможно по другую сторону голубого экрана. «Однажды, в оккупированной нацистами Франции» Что чувствует человек, потерявший все? Что он сделает, если получит одним махом расквитаться со возможность расквитаться за все причиненное зло? Сюзанна Дрейфус не повезло родиться в еврейкой и жить в одно время с пиком империи, созданной сумасшедшим параноиком со смешными усиками. Вежливый человек по имени Ганс Ланда, не за красивые глаза получивший звание полковника СС и прозвище Жидоловец, хладнокровно, хотя и не собственноручно, уничтожил ее семью. Самой Сюзанне чудом удалось убежать, во многом благодаря странной прихоти полковника, с иронией наблюдающего за удаляющейся фигуркой, такой близкой и такой хрупкой. Девушке удалось скрыться в Париже и получить в наследство кинотеатр. Но провидение готовит новую постановку в своем театре миниатюр. Неожиданная любовь немецкого солдата, героя войны и начинающего актера станет тем фактором, что приведет колесо истории к искусной компиляции из огня, крови и мести. В это же время где-то на просторах Европы лейтенант Альдо Рэйн вербует отряд еврейских солдат, получивших название «Ублюдки», чья единственная цель — убивать нацистов, пока не замордуют из самих. Однажды эти линии пересекаться и тогда станет по настоящему горячо. «Они мстят бодро, весело, со вкусом» Формально «Ублюдки» считаются ремейком хорошо призабытого одноименного фильма режиссера Энцо Дж. Кастеллари тридцатилетней давности. Но схожесть лент заканчивается на названии и некоторых элементах фабулы. «БС» фильм истинно тарантиновсий, вобравший в себя все то, за что своего кумира почитают фанаты во всем мире и в то же время легко избегает любых обвинений в самоповторах. Сохраняя самобытный стиль и авторский почерк, Тарантино с удовольствием открывает новые пути для реализации своих идей. Вполне адекватным средством для достижения столь благородной цели смотрится нигилистское отношение Тарантино к историческим реалиям, безжалостно перекроенной фантазией режиссера вдоль и поперек. Бессмысленно рыться в исторических справках, что бы ткнуть Квентина в несуществующие ляпы и упрекать того в попрание неких моральных норм, ведь он создает совсем другую мировую историю, между прочем, гораздо более светлую и оптимистическую. «Если насилие — часть вашей палитры, вы можете пользоваться ею, как вам заблагорассудиться» Квентин Тарантино «Ублюдки» предстают самой зрелой картиной мастера и в то же время самой жестокой. Насилия у Тарантино — понятие немного другое, чем у других авторов. Оно здесь является некоей категорией общепризнанной эстетики, метод донесение до зрителя идейной нагрузки картины. Любая цензура в данном случае не приведет ни к чему, кроме творческой катастрофы. Разговорные сцены в любой момент могут оборваться фонтаном безудержной бойни, в которой четко просматривается все те же безумные искорки Квентина, играющего с аудиторией в свои «забавные игры». Кстати, о разговорных сценах, которые составляют большую часть фильма. Во первых, это прекрасная постановка, умение мелкими деталями и брошенными вскользь фразами создать неповторимую атмосферу. Во вторых, диалоги. Они просто гениальны. Это нужно слушать, наслаждаясь диким талантом их автора. Вероятно, только Тарантино может настолько заворожить 20-минутной сценой спокойного разговора нациста Ландо с человеком, прядущим под полом еврейскую семью. Вроде бы ничего особенного, но каково напряжение… Общеизвестно, что многие знаменитые актеры именно у Тарантино сыграли свои лучшие роли. Где бы был сейчас Траволта, если бы не Квентин? Способность режиссера из любого лицедей вытянуть по максимуму давно стала притчей во языцех. «Ублюдки» не стали исключением. Превосходная работа каждого актера, создает мозаику действительно незабываемых персонажей. Но пальму первенства на этом празднике жизни забирает не колоритный Брэд Питт, а некто, от кого ничего особенного не ждали. Кристольф Вольц, практически неизвестный вне родной Австрии, создал настолько феерический образ хитрого нацистского преступника Ганса Ландо, что полностью затмил своих более именитых коллег. Скорее всего, статуэтки «Оскар» он не дождаться, иной формат, и Академия просто закроет глаза на безукоризненной актерское мастерство. Но это не имеет значение. Свою Роль Вольц сыграл. Да и приз Канн что-то, да и значит. «Кажется, я создал маленький шедевр» Альдо Рэйн Сильнейший сценарий, увенчанный впечатляющим финалом и сопровождаемый по-квентиновски шедевральным музыкальным сопровождением, с успехом исполняет свою трудную миссию. Тарантино снова подарил киноманам фильм-праздник. Король все еще не коне и останавливаться не намерен.

Оценка	1
Заголовок	Жид-Медведь, мертвый и довольный
Текст реценизии	Послушайте! Если Тарантино снимает кино — значит — это кому-нибудь нужно; значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной. И, надрываясь в метелях полуденной пыли, Квентин врывается к зрителю, опутывает бородой фермера, ошеломляет топором для колки дров, очаровывает музыкой Морриконе. Болтовня сливается единым горяченным безумием, мизансцены дробятся и качаются на влаге характерных острот, ирреальные байки скальпируют публику тупым ножиком карикатурной эквилибристики. Недоношенные дети войны творят свою мифологию, с блэкджеком и падшими женщинами; мертвые погребают своих мертвецов; лира синкретизма тренькает альтернативную реальность. И, говоря откровенно, более всего это напоминает алкоголь за счет заведения — вроде бы и понятно, что уже хватит, но предложение истинно годфазеровское, отказаться невозможно, халява же. Кумир девяностых обыденно сочетает несочетаемое, обыденно громыхая невозможным гонором, удивительными ретроспективами и несусветными титрами с Геббельсом и стрелочкой. Где-то этот гиперманьеризм восхищает, где-то завораживает, но в целом вполне очевидно — «Ублюдки» есть дичь, фикция и страшная эклектика. Старик К. бьет поклоны (на французах, уважающих режиссеров, наворачивается скупая слеза) и оммажит уже не столько культурные эфиры, сколько себя любимого. Старик К. лепит дифирамб за дифирамбом, мутит нерукотворный памятник, но дурацкая скабрезность плохо сочетается с амбициями демиурга, и фрагменты мозаики не складываются вечностью. Старик К. шутит над старушкой Лени, и публике уже грезится диафильм из жизни рыб, но нет, не завезли, в наличии только диафильм из жизни немецкого снайпера. Старик К. фигачит многоязычный Вавилонский треп, но отчетливо понимается, что старик не самый большой полиглот, и европейское кино знает неважно; эту данность не прикрыть Пабстом, хоть триста раз его просклоняй. Однако, здравствуйте. Хорошенько припомнив «Псов» и «Чтиво», мы едва ли обнаружим сто одно отличие. Ведь дичь, фикция и страшная эклектика — сущностные характеристики творчества мистера Коричневого; дичь за Квентина, фикция за Джерома, эклектика за Тарантино, тянули-тянули, вытянуть не смогли. И получается, что проблема не в лыжах: режиссер крепким малосольным огурцом толкает фирменные телеги и задорно смеется собственным шуткам, у него все хорошо. У него Питт с монументальной челюстью и мерзопакостными усами; у него Элай Рот с бейсбольной битой и вековой печалью еврейского народа в глазах; у него вооруженный фантастической трубкой Вальц ювелирно изображает инфернальную манерность. Вольтаж растет в прогрессии, добро вырезает свастики и нацистов, помянутый Геббельс отдыхает с переводчицей, ну а что случилось с кинокритиком в тылу врага — вы и сами знаете, либо без труда вообразите. Диалог как фундамент кинематографа, добрая шутка как фундамент диалога, прокатное прошлое как фундамент доброй шутки, и камень, который отвергли строители, сделался главою угла. Конечно, местами спагетти в шоколаде выглядит сбежавшим из зоопарка белым слоном в окружении победившего уютного минимализма заурбанизированных маленьких человечков, но это мелочи жизни. Не говоря уже о том, что аудиовизуально к «Basterds» не придраться совсем — тут и вертлявая камера, и красные платья, и прочие чистейшей прелести чистейшие образцы. Чрезвычайно задорное и чрезвычайно глупое же кино сделано просто и убедительно, в стиле чемпиона; Холокост наоборот зафасован в упаковку фикшн, в упаковку идиотского комикса, и это по-нашему, по-падонкаффске. Культурологическая диверсия человека из Голливуда пропитана звезднополосатостью: Пекинпа играет в салочки с Чаплином, Уэйн незримо присутствует дверью из темного царства. Да и местное понимание справедливости явно из тех краев; мочить нацистов, всегда, везде, мочить, и никаких гвоздей — это очень по-американски. Европейские интеллектуалы, мимозы стыдливые, наверное, брезгливо поморщатся такому упрощению; мол, замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо. Но что нам вода, когда есть имение? А имение есть: адовое варево искрит абсурдом очищающего целлулоидного пламени, а генеральная метафора двоится птичками после удара кувалдой. То ли искусство спасет мир, то ли Тарантино спасет искусство, то ли одно из двух. Есть в этом, конечно, что-то психопатическое; сон умученного азиатскими милитаристами карлика-папуаса, пересказанный приятелем двоюродного кузена одного из милитаристов. Карлик видит Иоганна Себастьяна Баха, тот за обе щеки уплетает картошку фри; и понятно, что Бах, скорее всего, настоящий, а вот картошка уже проходит по разряду симулякров. Охотники на евреев охотятся на евреев, охотники на охотников на евреев охотятся на охотников на евреев, и так далее, и тому подобное. Некоторую прохладцу некоторой части публики (что повторяют безостановочно — больной при смерти) легко понять и еще проще объяснить — просто представьте, что у вас есть приятель, промышляющий тупейшими розыгрышами, исполненными фривольной бравады. До поры это кажется забавным, но через какое-то время начинает раздражать; и вот вы вооружаетесь битой и исполняете Донни Доновитца; далее — небо в клеточку, жизнь в полосочку и прочий «Пророк» Одиара. С другой стороны, так ли справедливы эти глухие песни, звенящие острожной тоской? Да, постмодерн плох, но ничего лучше не придумали, сейчас наиграются с этнической шизухой — и дойдет. Да, «Ублюдки» являют собой органы без тела, крик иволги безлунной ночью, но в любых испытаниях у них не отнять ни зубодробительной лихости, ни прихотливой нескучности. Да, король издох уже давненько, это верно, но с «да здравствует» дела обстоят по-прежнему неважно. Трагедию Фирса акцентировал отдаленный звук, точно с неба, звук лопнувшей струны, замирающий, печальный; здесь иначе — младая и незнакомая шпана безвоздушно существует субстанцией в проруби, им не до конкуренции, у них елки. И получается, что диагностирует кино это не столько самого Тарантино, сколько бесконечное, зеноновское торможение всего вокруг. Есть бытие, есть пространство и есть возникновение, и эти три возникли порознь еще до рождения неба. Есть искусство, есть масскульт и есть Жид-Медведь, и последний, кажется, действительно голем. Аквариум пуст, любая бактерия становится рыбой, любая рыба по умолчанию тянет на шедевр. No love, no way, no exit.

Оценка	1
Заголовок	Так войну до Тарантино не показывал никто.
Текст реценизии	- А знаешь, Юдевич, это, пожалуй, тянет на шедевр. Это шедевр без всяких «пожалуй». Удивляюсь сам своим словам. До этого фильмы Тарантино не понимал вообще(надо бы пересмотреть). То, что я собираюсь написать — никакая не рецензия. Это краска. Потому-то и фильм сам полон красок — мрачных(а как же — такая тема), позитивных(это всё же в прошлом) и настоящих(и мне, вот верите ли, абсолютно всё равно, что Таррантино перекраивает историю — это не документальная хроника). Тиль Швайгер и Питт — здорово. Жид Медведь и вся остальная шайка — круто. Но абсолютно всех в плане актёрской игры переплюнул Кристоф Вальц. Это вообще что-то невообразимое. Не игра, а жизнь. Мне он почему-то отчётливо напомнил героя Джона Малковича — Жавьера, шефа жандармов в знаменитом сериале «Отверженные». Такая же безумная и беспощадная ищейка. Только Жавьер всё таки оказался человеком чести, а этот фашист — как и все ему подобные. Каждая глава фильма — это яркая сцена. Где-то вздрагиваешь, где-то хохочешь. Равнодушного просмотра — 0 секунд. Даже титры и различные надписи и те вызывают эмоции. Гитлер очень душевный у Тарантино получился. «Есть жвачка»? Однозначно, фильм в разряд любимых. Точно знаю, что захочу его пересматривать. Так войну до Тарантино не показывал никто.

Оценка	1
Заголовок	Тарантино — это имя прилагательное. «Бесславные ублюдки» — это чисто тарантиновский фильм
Текст реценизии	«Вторая Мировая. Оккупированный Париж. Общество расколото на молчаливое большинство, невидимых партизан, открытых коллаборационистов — и жертв режима, скрывающихся от нацистской расправы…» — это описание на этом же сайте одного из фильмов Трюффо (с Депардье и Денев в главных ролях) 1980 года. Именно этот фильм я вспомнил, когда с открытым ртом смотрел «УблюТков» в кинотеатре. Впрочем… Тарантино — любитель отдать честь своим любимым режиссерам (в «Чтиве» Годару, тут — Трюффо (и не только)). Повторяться не буду. Целиком и полностью поддерживаю мнение тех, кто остался в восторге от актерской игры Вальца, Питта, Рота, Швайгера и других… Отмечу еще Майка Маерса в незаметной, но интересной роли. Эмоции во время просмотра — неописуемые. Примерно что-то похожее испытывал во время матча по футболу российской сборной со сборной Нидерландов в прошлом году на ЧЕ (уж простите за сравнение — описываю эмоции). Очень мощно. Юмор — есть. Во многих местах смеялся до слез. Диалоги чреваты. Чем? Время покажет. Выскажу мнение по поводу искажения исторических событий и пр. Для противников подобного «киношного» (заметьте!) истолкования есть документальное кино. А кино Тарантино — ХУДОЖЕСТВЕННОЕ (простите за caps). Вдобавок замечу, что, к сожалению, не было сигарет «Ред Эпл» и фирменного вида на героев из багажника. Но это не разочарование, а так — заметка на полях. Кстати, будучи поклонником искусства Тарантино более 10 лет, впервые побывал на его фильме в кинотеатре. Ощущения — сами понимаете… Как правильно выразился кто-то в зале после сцены со взрывом кинотеатра «я чуть не обоср.. ся». Так же, как и многие, буду ждать выхода фильма на DVD — в коллекции этот фильм должен быть. Как классика, как энциклопедия кино, как эталон саундтрека, наконец!.. Один Боуи чего стоит. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Каждый из Вас должен мне лично 100 нацистских скальпов! И Вы отдадите мне этот долг! (с)
Текст реценизии	- А что вообще за фильм — комедия, боевик, мелодрама?… хотя, судя по названию, мелодрама врядли. - Я даже не знаю, сказали прикольный, давай смотреть. Диалог двух девушек, сидевших рядом со мной в кинотеатре на премьере «Бесславных ублюдков», жующих попкорн и запивая все колой. Судя по разговору девушек, они слабо представляли на какой фильм пришли и что самое главное, — кто режиссер  т. е. они наверняка слышали про Тарантино, но фильмов его не видели. Прошло 5 мин фильма и девушки уже забыли про попкорн и колу… Прошло два с половиной часа и девушки вместе со всеми находящимися в зале хлопали при финальной фразе Бреда Питта: «Наверное, это мой лучший шедевр!». А теперь немного про сам фильм — главное, что стоит помнить при просмотре, что фильм не какая-нибудь история, связанная с историческими событиями… а это просто выдумка режиссера, отражающее его отношение ко второй мировой войне и к нацистам. Не хочу пересказывать сюжет, так как не вижу смысла, а хотел бы обратить внимание на важные аспекты, которые затронул Квентин. Ведь данный фильм — это не просто месиво и кровь (по крайней мере мне бы не хотелось, чтобы люди в фильме видели только это). Нацисты. Весь фильм Тарантино не жалеет ни кого, он показывает что это были за «люди», но это не выглядит как истребление, а выглядит как месть — жесткая, но справедливая, ведь за то как они обращались с людьми, они достойны, как минимум того же. Вообще одни из главных идей, которые вынесут большинство, посмотревших этот фильм, зрителей старые прописные истины, что «жестокость порождает лишь жестокость» и «на любую силу найдется своя сила». И лучше бы это помнили все те, кто когда-нибудь хоть на мгновение задумывался о войне, точнее о ее развязывании. Одна из самых выразительных по своей эмоциональности сцен (а эта эмоциональность достигается жестокостью, как и во многих фильмах Тарантино), это сцена в кинотеатре… Ведь всех людей (если так можно назвать всю верхушку «третьего рейха») кинотеатра не просто спалили, взорвали, расстреляли (причем все это было одновременно) — их наказали за грехи. И образ еврейской девушки видимый сначала на залитом огнем полотне экрана, потом на смоге дыма — это то возмездие, которое они все заслужили. Антифашисты. Однако, Тарантино не погреб всех под одну гребенку — он показал, что не всем немцам хотелось «плясать под дудку Гитлера», были и не согласные это и один из самих «ублюдков» и всем известная немецкая актриса. Жаль конечно что их постигла такая участь, но Квентин был бы не собой, если бы оставил кого-то в живых  Военные преступники. В последнее время все чаще появляются сообщения из разных уголков планеты, где находятся бывшие нацистские генералы, полковники и т. д., которые в свое время смогли избежать трибунала, так как вовремя почуяли проигрыш Германии и смогли «вывернуться сухими» и даже заработать на этом. И что самое поразительно бывшие нацистские лидеры, которые убивали и издевались над людьми, жили много лет сыто и благополучно, они отреклись от своего прошлого, попытались просто стереть его из памяти, как — будто ни ничего и не было… Но как сказал один из героев фильма: «Нацист всегда остается нацистом… хотя без формы вас и не узнаешь и вы знаете это, и не будете ее одевать… а меня это не устраивает!» При всей моей не любви к американским постановкам фильмов про Вторую мировую войну — всей этой ложной уверенности, что именно они выиграли войну, а русские как бы ни при чем… этот фильм отличается от всех остальных, не претендующий на историю, режиссер показал свое отношение к той войне и свою фантазию на эту тему. Итог, — Квентин Тарантино действительно мастер. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Спагетти-война
Текст реценизии	Тарантино уже говорил, что «Ублюдки» не фильм про войну, а скорее спагетти-вестерн в её декорациях. Но идя на фильм, я все-таки не знал чего стоит ждать — то ли драму(что это слово делает в графе «жанр»?), то ли комедию в стиле Кримнального чтива, или же все-таки спагетти-вестерн с присущими данному жанру пафосными перестрелками. И несмотря на то, что часть моих догадок оправдалась, фильм получился для меня достаточно неожиданным в хорошем смысле. А получилось вот что. Бешеные псы+Криминальное чтиво+любой вестерн Сержио Леоне Из первого взяты литры крови (оправданные сценарием, кстати, а не тупая резня, как некоторые могут подумать), из второго убойные диалоги, из третьего — музыка и напряженные, умышленно пафосные моменты (например сцена с пистолетами под столом, чем не дуэль из вестерна?) Полученный в итоге коктейль — лучший фильм, который я видел за последние несколько лет. И вот почему: Актерская игра Бред Питт как всегда выше всяких похвал. Одна только попытка выдать себя за итальянца чего стоит. Кристофа Вальца я увидел в этом фильме первый раз и он просто сразил наповал своей игрой. Его героя нельзя воспринимать просто как злодея, его характер достаточно многогранен, ну и конечно же, большинство шуток в фильме связаны именно с его персонажем. Тиль Швайгер в роли невозмутимого Хуго Штиглица очень хорош — каменное выражение лица и крепкие кулаки — что еще нужно безжалостному убийце? Ну и конечно, его фраза — «Похоже, что я дёргаюсь?» думаю станет одним из крылатых выражений этого фильма. Жаль, его персонажу уделили мало экранного времени. Было бы неплохо, если бы вышел полнометражный спин-офф, посвященный ему. Элай Рот. Даже если бы в фильме просто показали его ухмылку и то, как он обращается с битой, этого было бы уже достаточно для восхищения. Но несмотря на то, что сцен с Жид-Медведем больше, чем с Хуго Штиглицем, все равно хочется сказать — мало. Так же, как и со Штиглицем — спин-офф был бы очень кстати. Остальные актеры сыграли ничуть не хуже, но описывать всех займет очень много времени. Скажу лишь, что не увидел в фильме ни одной плохо сыгранной роли и еще выделю роль француза, хозяина молочной фермы, из первой сцены фильма. Очень жизненно сыграна. Диалоги. Их много и они очень длинные и очень интересные. Понравились абсолютно все диалоги в фильме, особенно запомнился разговор про крыс в вышеупомянутой первой сцене. Тарантино в одном интервью сказал, что по его мнению, это лучший его диалог со времен диалога про Сицилию в «Настоящей любви». Полностью с ним согласен. Сюжет. Не ожидал, что Тарантино создаст альтернативную историю войны, но это пошло фильму только на пользу. Финал шикарен и непредсказуем. Причем одинаково хороши концовки всех сюжетных линий, хотя и жалко некоторых персонажей. У Тарантино получилось снять по-настоящему захватывающий фильм, который не отпускает от экрана все два с половиной часа просмотра. Лучший фильм Тарантино и один из лучших фильмов, которые я видел. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ожидания оправдались.
Текст реценизии	Этого фильма Квентина Тарантино я ждал очень долго и очень сильно. Те, кто видел «Криминальное чтиво», «Бешеных псов» и дилогию «Убить Билла» меня поймут. И надо сказать этот фильм полностью оправдал мои ожидания. Не стоит смотреть этот фильм серьёзно и относиться к нему, как к историческому. Сам Тарантино не претендует ни на какую достоверность. Совсем наоборот. Тарантино снял чумовой, безбашенный и драйвовый спагетти-вестерн. А в конце он даже переписал историю. Начинается фильм, как серьёзная драма. Но постепенно сюжет становится всё боле динамичным и к концу фильм просто «съезжает с катушек». Тарантино уходит в свободное плавание, и сюжет развивается совсем непредсказуемо. Финал у него получился просто ошеломительный, со стрельбой, взрывами и морем трупов. Лично я никогда не испытывал столько эмоций на просмотре фильма. «Бесславные ублюдки» заряжают своей бешенной энергетикой. Так про войну умеет снимать только Квентин Тарантино и Эмир Кустурица (не могу не вспомнить его главный шедевр — «Андеграунд»). Мне, как фанату Тарантино, фильм очень понравился. Здесь есть всё, за что я его люблю: запутанный и непредсказуемый сюжет, великолепные диалоги и прочие тарантиновские штучки, вроде отрезания скальпов, избиение бейсбольной битой, ковыряние пальцем в пулевой ране на ноге. Хочу особо отметить: Сценарий. Тарантино написал такое, что другому и в голову не могло прийти. Две великолепные сюжетные линии, которые эффектно соединяются в финале. Несомненно, куча фраз из этого фильма разойдётся на цитаты. Работа оператора безупречна и очень интересна. От неё получаешь настоящее эстетическое удовольствие (особенно в сцене с диалогом Ханса Ланды и Бриджет фон Хаммерсмарк). Кристоф Вальц — это настоящая находка Тарантино. Он отлично сыграл роль изощрённого в своей хитрости офицера Ланда. Неудивительно, что он получил приз, как лучший актёр, в Каннах. Режиссура. Тарантино не устаёт доказывать, что он один из величайших режиссёров современности. Только он мог экранизировать свой собственный сценарий и при этом сделать это так мастерски. Квентин не перестаёт удивлять. И я уверен, что «Бесславные ублюдки», как и другие его фильмы, обречён стать культовым. Вердиктом к этому фильму служит финальная реплика, сказанная Альдо Рейном (Брэд Питт). И этой фразой всё сказано. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«ПО-МОЕМУ, ЮТИВИЧ, ЭТО ТЯНЕТ НА ШЕДЕВР!»
Текст реценизии	«Прямо бинго!» Я планировал сходить на этот фильм долгое время, но более спонтанного похода в кино (тем более на премьеру) у меня ещё в жизни не было. Встретившись с другом в пиццерии, мы затронули тему кино, и я вспомнил про этих самых «Ублюдков». Только с моих уст сорвалась фамилия режиссёра этого фильма, как друг решил за нас обоих сегодня же сходить в кино. В общем я рад, что всё так и получилось. Выходя из зала кинотеатра, я не мог выразить всех эмоций, которые просто переполняли меня. «Прямо бинго!» — хотелось мне повторить слова одного персонажа картины (хотя лучше сказать просто «Бинго!»). «Они мстят бодро, весело, со вкусом» «Ублюдки» оправдали своё прозвище на все 100%! Точно так же, как и «Охотник на евреев» (особенно хочу отметить Кристофа Вальца, сыгравшего роль полковника Ганса Ланда — просто гениально, просто «бинго!»), как и Ютивич — «Лилипут» (Б. Дж. Новак). Каждый персонаж по-своему великолепен, и каждый актёр великолепно сыграл своего персонажа. Браво Брэд Питт! Браво Элай Рот! Браво Квентин Тарантино! Вы настоящие «ублюдки» своего дела! Режессёр Квентин Тарантино, я полагаю Этот человек не нуждается в представлении. Режиссер таких фильмов как «Бешеные псы», «Криминальное чтиво» и «Убить Билла» снова снял шедевр! Шедевр, который Тарантино клеймил своей особой печатью, своим специфичным стилем. - Ютивич, а ты за мир? - Я за мир! Если и Вы за мир, когда снимаете чей-то скальп, то советую всем Вам сходить на это шедевральный фильм и посмотреть его на большом экране в кинотеатре! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Откуда русские в оккупированной Франции 44-ого?
Текст реценизии	Это главный вопрос к ненавистникам фильма. Русские освободили Францию? Или все-таки американцы, англичане и французы это сделали? Второй вопрос: почему к каждому американскому фильму о войне (неважно, серьезному или нет) идет одни и те же придирки. «Где русские?» С чего бы русские должны в американском фильме о войне? Или русские были повсюду? Или нет? Или американцы снимают фильмы, чтобы в России кассу сорвать? Или они должны забить на собственную историю и ублажать патриотов, которые завидуют, что нет ни одного российского (именно, российского) фильма, способного сравниться пусть даже со средним американским фильмом? Есть «К-19», есть «Враг у ворот». Получилось не очень, но, черт возьми, наши режиссеры не снимут и такое. И не хватать будет не только бюджета, но и таланта. Третий вопрос: в каком известном фильме американцы всерьез показывали, что они выиграли войну (или намекали на это)? В «Райане»? Нет. В «Перл-Харборе»? Нет. В «Флагах наших отцов»? Нет. В «Великом рейде»? Нет. В «Списке Шиндлера»? Нет. В «Братья по оружию»? Нет. Это все отдельные сражения отдельно взятой страны в отдельно взятой войне. Можно упрекнуть и российский кинематограф. Почему наши гады-режиссеры не снимают про высадку в Нормандии или Маркет-Гарден? А куда же делась африканская кампания и Гуадалканал? Каждой стране интересна, прежде всего, ее собственная история, ее победы и поражения. Но тогда где же грандиозный по размаху фильм о Сталинградской битве? Или о Курской битве? Нет денег? Таланта? Актеров? Ну что ж, зато у нас есть целых 2 (два!) «Обитаемых острова», «Ирония судьбы. Продолжение», «Каникулы строго режима» и «Невеста любой ценой», в которых достаточно первого, но нет второго и третьего. А уж за чьих детей после просмотра этого фильма стоит волноваться, так это за детей тех, кто пишет что-нибудь типа «Вот в следующем поколении… бла-бла-бла». Не надо зачесывать всех под одну гребенку. Если уж вы настолько узколобы, что принимаете фильм Тарантино за исторически достоверный (или за позиционируемый таковым), то не надо быть такого низкого мнения о следующем поколении. У них, в отличие от текущего поколения, есть Интернет и Вики (хотя никто не мешает им посмотреть столь же «исторически достоверные» «Гитлер капут» и «Мы из будущего», шедевры ведь). Без паники (с). Псевдопатриоты здесь могут заканчивать чтение отзыва. О фильме: уж как я не любил Тарантино до этого фильма, то теперь придется просматривать все (или многие) его ранние фильмы. Ибо фильм преотличнейший. Плюсы: бравый вояка Бред Питт (в оригинале он звучит лучше), вечный маньячина со сценариями Хостела, выжженными на сетчатке, и выражением на лице «Я б его вскрыл» Элай Рот, Кристоф Вальц (ноу комментс), пафосный (вот уж где сосредоточено процентов 90 всего пафоса фильма) пропагандистский фильм с бравым солдатом Цоллером в главной роли (неплохой стеб над пафосными церемониями в духе Канн и Оскара), даже Тиль Швайгер, которого я после «Фар край» вообще не воспринимал, скорчил такую рожу в баре, что нельзя не порадоваться за него, полудубляж-полусабы. Надеюсь, на DVD будет и оригинал. Отключайте квасной патриотизм (некоторым надо отключить и антисемитизм) и наслаждайтесь диалогами и экшн-сценами. В нынешних летних блокбастерах много второго, но почти нет первого (почти). 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Квентин Тарантино «Бесславные ублюдки»
Текст реценизии	Для начала надо сказать, что этот фильм в духе Тарантино. Перед просмотром я, разумеется, ожидал нечто большее, чем просто «историческая драма». На самом деле, так было написано на рекламе фильма, лично я увидел в этом фильме лишь некие элементы драмы. Жанр всего фильма определить трудно. Еще бы. Как и у многих фильмов этого режиссера. Трудно ожидать историческую драму в полном смысле этого слова от режиссера, снявшего «Криминальное чтиво» и «Джеки Браун». Фильм, конечно, начинается очень серьезно, но со временем, так называемый «уровень абсурдности» и «фарса»увеличивается, и пик его приходится как раз на конец фильма, в котором режиссер сталкивает лбами две сюжетные линии. Однако, абсурдность ни разу не зашкаливает. Ее именно в меру. По-Тарантиновски. В этот раз Тарантино решает сыграть на образах. Взять к примеру, парня, которого зовут «Жид-медведь». И его манера строить из себя звезду бейсбола. Образ? Конечно. Образ простого американского парня, который жить не может без бейсбола. Даже во время войны. Даже когда вместо бейсбольного мяча голова немецкого офицера. Или например тот же Альдо Рэйн (Брэд Питт). Образ этакого американского «командира-янки», яростного патриота дяди Сэма можно увидеть во многих фильмах. Но еще ни разу этот янки не оказывался в таком месте как оккупированная Европа. Вообще отдельное спасибо Питту и Тарантино за выражение лица и отношение к окружающему миру лейтенанта Альдо Рэйна. А это действительно завораживает. Первое в сцене с итальянским языком в кинотеатре, а второе на протяжении всего фильма. А отношение лейтенанта характеризуется одной цитатой: «-Мне никто не говорил, что наше рандеву состоится в сраном подвале. -Здесь тихо и без немцев. -В подвале трудно держать оборону. И на это есть множество причин. Одна из них это то, что мы, чёрт возьми, в сраном подвале!!» Отдельно надо упомянуть о Кристофе Вальце. Как и все фашисты, он представлен в этом фильме довольно комично. Однако, трудно веселиться над человеком, прозвище которого — «Охотник на евреев». Но приходится. С другой стороны над стереотипным немецким ССовцем, с первого взгляда умным и проницательным, наоборот, хочется смеяться. Причем до самой последней секунды его жизни, закончившейся фразой: «-Тогда остаётся только один вариант… -Скажи ауфидерзейн своим нацистским яйцам!» В то же время фильм весьма остроумен. Здесь нет плоского юмора, тупых пробивных шуток и откровенно неприятного черного юмора. Шутят все очень тонко и со вкусом. Соответственно с образами. Атмосфера фильма очень затягивает, возможно, из-за очень даже неплохих саундтреков. К тому же в фильме нет однотипной беспрерывной беспорядочной стрельбы с фонтанами крови и кучами гильз. Перестрелки не надоедают. А это важно, на мой взгляд. Вердикт: 9 за фильм и, отдельно, +1 за выражение лица лейтенанта Альдо Рэйна. Итог: 10 из 10 Браво, Квентин.

Оценка	1
Заголовок	Ответ оскорбленным патриотам
Текст реценизии	Написать рецензию к этому фильму меня заставил не столько сам фильм, сколько обилие отрицательных рецензий на него. А именно — тех, в которых мои нынешние и бывшие соотечественники возмущаются «Ублюдками» в силу своего патриотизма. Дескать, войну-то наши предки выиграли, и пострадали в ней больше всего именно наши предки, а тут — американские евреи мочат всех подряд… Для начала скажу, что я тоже патриот. И тоже знаю, что войну выиграли наши предки. И пострадали в ней больше всего наши именно предки. И очень болезненно реагирую, если мои патриотические чувства что-то задевает. В том числе и если речь идет о Второй мировой войне. Однако этот фильм мои патриотические чувства не задел. И мне хочется объяснить свою позицию тем, чьи чувства он задел, да еще и так сильно. Итак — многие возмущаются тем, что Тарантино вообще никак не коснулся роли народов СССР в войне. Но ведь — правильно сделал. Фильм-то, елки-палки, не о том. Как раз идиотская игра в политкорректность, когда в фильмах есть весь джентльменский набор (ну, негр, еврей, голубой и баба…) была бы здесь неуместна. Ибо это была бы дурновкусица. А в такой теме дурновкусице не место. Необъятного не объять, словом. Точные факты о том, кто и каким образом побеждал в войне, что творили гитлеровцы и т. д., читайте в учебниках. И, кстати, что за дурацкая манера на американские учебники нарекать??? Вы их читали, что ли? Или вас и ваших детей по ним учат??? Американские учебники — это проблема американцев. И если учебники, передергивая правду, работают на их идеологию, то они еще выйдут им боком. Лучше б за своими учебниками и за своими идеологическими атаками следили… Но это другая тема.. Фильм «Бесславные ублюдки» — не просто не учебник истории, но даже не фильм, претендующий на историческую правду и идеологичность. Правда, историческая правда здесь все-таки есть — начало. Лично для меня оно просто убийственное, без полунамека на комедийность, и действует оно так же, как самые сильные фильмы о войне. Лично я в этом фильме выделила бы несколько, скажем так, слоев. Во-первых, как следует из курса эстетики, основная задача смешного, комедийного — освободить человека от СТРАХА. Т. е., ты смеешься над чем-то и таким образом перестаешь этого «чего-то» бояться. А не бояться возможности повторения событий тех времен просто невозможно. Поэтому комедийность «с чернинкой» при раскрытии такой темы — интересный и вполне уместный вариант. Во-вторых, здесь есть тема нации, принадлежности к нации, национальной идентичности. Причем не только нации-доминанты, каковыми ощущают себя американцы и те же россияне, а и «бесславных ублюдков». Надеюсь, патриоты, хающие Тарантино, знают значение слова «ублюдок»? Непородистый, нечистокровный; незаконнорожденный. А помните, как евреев называли «безродными космополитами»? И не только в Германии, а в том же СССР 30-х годов прошлого века…Хоть я и другой национальности, но могу себе представить, каково это, когда ты и твои близкие — нигде не свои. Когда тебя ассоциируют с крысами, которым свойственно прятаться там-то и вести себя так-то. Разве не о том же речь в гениальнейшем фильме о войне «Иди и смотри», где молодой фашист говорил белорусам: «Вас не должно быть. Не все народы имеют право на существование». И жег детей, потому что «с детей начинается все». Так вот, в фильме Тарантино этот момент — страшная безысходность древнего еврейского народа — показана гениально, пусть и непривычными для нас средствами. Лицо девушки на экране, уже убитой, но — обращающейся к нацистам и, кстати, подчеркивающей свою национальность. Напрашивается еще одна параллель с «Иди и смотри». Там много натурализма, страшных вещей, которые люди делают с людьми. В «Бесславных ублюдках» вроде бы тоже это есть — трупы, кровь, даже скальпы, ковыряние пальцем в ране и черт знает что еще в таком духе. Но в том-то и отличие жанров, что в «Ублюдках» все это доведено до абсурда, до комизма и — оттого не так страшно, как в «Иди и смотри» (возвращаемся к тому, что я писала о категории «смешное»). Еще я в этом фильме увидела некоторый стеб над американскими, извините за выражение, понтами. «Вы, американцы, еще какие-нибудь языки, кроме английского, знаете?» Этим сказано все об американском самомнении. И — неужели кто-то сомневается в том, что Тарантино все это понимает? В этом же контексте можно отметить и «индейские мотивы», причем не только в скальпах. Помните, как главная героиня наносила макияж перед показом фильма? В-третьих, здесь явно прослеживается тема силы искусства. В частности — кино. Фашисты снимают фильм о герое-снайпере с физиономией старшеклассника-отличника. А девушка-еврейка, режиссер, сценарист и актриса в одном лице, всего несколько секунд находясь в кадре уничтожает в прямом и переносном смысле ИХ фильм. Одновременно уничтожая их самих. Так что «наезды» на Тарантино за его «необразованность», по-моему, просто несерьезны. Здесь все без исключения профессионально, продумано, глубоко. В этом фильме много символов и много интересных символичных образов. Больше всего впечатлил немец-детектив, «охотник на евреев», похожий и на гестаповца, и на наших нынешних пенсионеров — бывших КГБистов (обалденно он себе военную пенсию «выбивал» с учетом выслуги лет). Очень понравился отец семейства-француз в начале фильма. Понравился и образ Гитлера. И то, что он не похож на настоящего Гитлера, что многих почему-то возмущает, мне как раз понравилось. Безусловно, понравилась главная героиня. Не могу сказать еще об одном моменте, не имеющем отношения собственно к искусству. Многие рецензенты почему-то надавали здесь Тарантино зло-шуточных советов о том, как можно постебаться в кино над войной во Вьетнаме, Перл-Харбором или 11 сентября… А ведь ваши советы жестоки, люди. Разве Тарантино стебался над нашими предками и нашей историей, над Бабьим Яром, белорусскими деревнями, блокадой Ленинграда??? Увидеть это в «Ублюдках» можно, только если ты «перекушал» своей, родной идеологической пропаганды. А идеологическая пропаганда — она везде и во все времена остается идеологической пропагандой, хоть в Америке, хоть в России, хоть в Украине, хоть в Германии… И суть ее и цель — одна. Так что — бойтесь своей пропаганды, а не американской. Потому что ваша к вам ближе и тем опаснее. Так что, если вы хотите видеть в кино историческую правду о войне без прикрас, без романтики и без идеологической заангажированности, советую смотреть «Иди и смотри». Считаю даже, что всем выходцам из СССР этот фильм смотреть обязательно. А «Бесславные ублюдки» — фильм другой, он не совсем о том. Хотя и о том тоже. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Месть крупным планом
Текст реценизии	Глава 1. Рука мастера Оревуар, Шошанна! (полковник СС Ганс Ланда) Квентина Тарантино я очень уважаю как режиссера. Никогда не считал его гениальным, но знаковым и культовым — по любому. «Бесславные ублюдки» поставлены так, что цепляют с самого начала и уже не отпускают до самых финальных титров. Кто-то скажет, что чересчур затянуто? Чушь! Каждый следующий кадр ждешь больше предыдущего, каждой сценой наслаждаешься, не думая о времени. Идеальная постановка. Тарантино показал, что не зря именует себя режиссером, доказал, что он действительно мастер своего дела. Ни одного лишнего кадра, ни одного лишнего слова. Все точно на своих местах! Идеально! Глава2. Бесславные ублюдки Каждый из вас лично должен мне сотню нацистских скальпов! (лейтенант Альдо Рейн) Фильмов про Вторую Мировую войну снято немало. Какие-то претендуют на историческую достоверность, какие-то нет. «Ублюдки» явно из второй категории, но от этого не становится хуже. Во всяком случае до самого конца не знаешь, чем же все это закончится. Концовка повергает в легкий шок тем, как переворачивает с ног на голову мировую историю, но говорить, что это плевок в сторону России — по-моему перебор. Ну, пусть помечтают американцы, что война кончилась немного раньше усилиями их секретного отряда. Можно подумать, что у нас не снимают фильмов о войнах, закидывая учебники на дальнюю полку и творя, как говорится, от балды. Будете спорить? Посмотрите нашу «9 роту» и почитайте интервью с настоящими участниками тех событий. А ведь тогда на каждом углу кричали, что фильм основан на реальных событиях. В «Бесславных ублюдках» никто этого не обещал. Псевдоисторическая сказка. Зато как сделано! Уж извините, хотел поделиться впечатлением от сценария, а в итоге выплеснул душу. Просто поразили комментарии «оскорбленных до глубины души патриотов», которые и войны не знают, да уж больно горазды ругать хорошую работу за «несоответствие историческим реалиям». А что касается сценария — он бесподобен. Диалоги, хоть и перевранные переводом (это, увы, неизбежно), интересны, а повороты сюжета оригинальны. Выстроить повествование по главам — не новая идея, но реализована она тут идеально. Сюжетные линии развиваются, переплетаются, сливаются. Пафосный псевдоисторический финал — жирная точка в конце шикарнейшего действа. Если честно, весь фильм ждал, как сценарий вернется на рельсы мировой истории, а потому финал стал неожиданным, что со мной случается крайне редко. Глава 3. Американо-немецкий вечер в Париже Чем меньше кинозал, тем эксклюзивнее событие! (Фредерик Золлер) Актерский состав в фильме действительно эксклюзивный. Бред Питт радует все больше и больше, с каждой новой работой в кино. Альдо Рейн получился на редкость жестоким, беспринципным, но в то же время ужасно обаятельным «ублюдком». У актера получился тпичный солдафон, который бесподобен на поле боя и в допросе тех редких выживших нацистов, попадающих в руки его отряда, но куда менее уверенно чувствует себя в разведывательной и агентурной деятельности. Получилось шикарно. Не менее колоритными персонажами являются Донни Доновитц (Элай Рот) и Хуго Штиглиц (Тиль Швайгер). Настолько отмороженных «ублюдков» еще надо сыграть! Жалко только, что у персонажа Швайгера совсем мало экранного времени. Можно было б и побольше. Но сильнее всего меня поразили работы Мелани Лоран и Кристофа Вальца. Если последний вообще явно лучшая роль в фильме, то Шошанна Дрейфус меня поразила своими эмоциями, которые, по сюжету, она старательно скрывала, играя, можно сказать, только глазами. Зато как! В фильме, на мой взгляд, вообще нет плохо сыгранных ролей. Отличный кастинг! Глава 4. Операция «КИНО» В подвале трудно держать оборону. На это есть множество причин, и одна из них это то, что мы, чёрт возьми, в подвале! (лейтенант Альдо Рейн) Трудно снять кино про войну с операторской точки зрения. На это есть много причин, и одна из них это то, что кино, черт возьми, про войну! В кадре должен ощущаться масштаб событий, их динамика. Оператору Роберту Ричардсону нужно было показать месть крупным планом, и он справился с задачей. Да еще как! Настолько качественной операторской работы я не видел со времен… Да я даже не могу вспомнить, где я еще такое видел. Ничего лишнего, никаких экспериментов, все предельно четко и по делу. Лишних кадров в фильме просто нет. Каждый кадр ценен, каждый несет смысловую и атмосферную нагрузку. Снято на отлично! Глава 5. Месть под шикарную музыку По-моему, Ютивич, это тянет на шедевр. (лейтенант Альдо Рейн) Музыка в фильме должна способствовать созданию необходимой атмосферы. В фильмах Тарантино саундтрек всегда был необычным, выделялся среди других фильмов. Это является частью почерка автора, одной из фишек, по которой Квентина можно легко узнать. Действие «Ублюдков» разворачивается под музыку, которая берет за душу. Всякий момент, который мы видим на экране, подкрашен звуковым рядом, каждая эмоция выделена, каждое слово подчеркнуто. Сопровождение эпизода, в котором Шошанна готовится к приему своих немецких гостей, просто бесподобно. Музыка в фильме — не просто саундтрек, не просто сопровождение. Это неотъемлемая часть картины, и часть немаловажная. Браво! Эпилог -Ты за мир, Ютивич? (лт. А. Рейн) -О да! Конечно! (ряд. С. Ютивич срезая скальп) Это, не побоюсь этого слова, шедевр, друзья мои! Да, фильм не достоверен в историческом плане. Да, тут нет русских, победивших в той великой войне! Да, главные герои — это американские евреи и еврейская же девушка, жаждущая мести. Ну и что? Герои беспощадно мочат кого? Нацистов! Фрицев, безжалостно завоевывающих Европу! Это их они клеймят, им срезают скальпы! Так пусть они будут хоть марсианами, но продолжают свое дело! Этот фильм словно запоздалый ответ ужасам фашизма. Адекватная реакция на геноцид ни в чем не повинных народов. Фильм пронизан юмором, особым черным юмором Квентина Тарантино. Вот только не надо кричать, что нельзя шутить о Великой Войне! Это было страшное время (знаю по рассказам бабушек-дедушек) и в фильме это отражено. Чего стоит только первая глава картины! И пускай американцы снова выставили себя победителями. Мы-то с вами знаем, кто победил на самом деле? Знаем! И поэтому можем смело наслаждаться псевдоисторической сказкой Квентина Тарантино. Ведь согласитесь, было бы здорово, если б война кончилась на год раньше! Мы ведь за мир! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Альтернативная история
Текст реценизии	Не нужно быть мудрецом, чтобы полностью понимать замысел работ независимого американца Квентина Тарантино. Не нужно даже иметь за спиной горы просмотренных фильмов и не так важно, какого направления твой кругозор. При просмотре «Бесславных Ублюдков» важно одно: не принимать эту картину близко к сердцу и смириться с тем, что она представляет из себя не военную драму, а спагетти — вестерн с постоянными у Квентина элементами стеба. Отвращение появится лишь у пессимистов, историков и недоброжелателей творчества режиссера. Остальные удовлетворят свой аппетит и гуманно поаплодируют. Война глазами Квентина Тарантино выглядит конечно впечатляюще. На военном театре не развертываются великие битвы, не летает авиация, не стреляют подводные лодки. Вместо давно поставленных штампов QT использует жуткое насилие, игру в охотников за головами, пальбу из автоматных очередей и прочее, характерное для вестернов и гангстерских боевиков. Далее следует полный абсурд в отношении к историческим действиям. Реально существовавшие на тот период нацистские тираны погибают совершенно по — другому и сам исход Второй Мировой полностью перевернут. Данный прием принято называть альтернативной истории из группы фантастики, посвященной исторической реальности, которая могла бы стать действительной в один из моментов переломов или точек бифуркации. Плюс знаменитые тарантиновские диалоги и весь сумбур в целом. Итог: Зрелищная независимая пафос — драма, заслужившая почетное место на полке фильмов, перевернувших мышление и понимание слова «кино», равно как и сам создатель достоин аналогичного места в списке культовых и стильных режиссеров. Помимо экстремального оригинального сценария все остальное выполнено в такой же притягательной форме. Бесшабашные саундтреки из старых фильмов подобраны, как и в случае с «Криминальным чтивом» со знанием дела и хорошим вкусом. И опять же как и в «Криминальном чтиве»(а это лучшая из созданного QT) актеры все как на подбор. Если в 94 году Джон Траволта поразил всех, безукоризненно сыграв гангстера — интеллектуала и станцевав культовый твист в дуэте с Умой Турман, то в «Ублюдках» поражает Брэд Питт своим южным акцентом и сощуренной физиономией, ничуть не хуже Траволты ведущим диалоги. В очередной раз дано можно убедиться в его разноплановости и способностью управлять ролью, так что завистникам в этот раз будет трудно ссылаться на внешность актера, ведь в «БС» его лицо украшают не длинные распущенные волосы, а многочисленные безобразные шрамы. В общем он — прирожденный еврей. Остальные «ублюдки» появляются в кадре не слишком много времени и только в отдельных случаях добавляют сюжета юмористической изюминки, как в случае казни немца Жидом — медведем и история о Хуго Штиглице. Но центром всего актерского эллипса безусловно является Кристоф Вальц и воплощенный им «охотник на евреев» штандартенфюрер «СС» Ганс Ланда. От внешней мимики лица и жестов до внутреннего безразличия и эгоизма, абсолютно все передано Вальцом великолепно и неподражаемо, даже как — то пугающе, до такой степени эмоциональным вышел сей персонаж. «Талант не пропьешь» — гласит известная пословица, Вальц не пропил и поэтому уже готовит речь, которую будет говорить на церемонии «Оскара», когда по ковровой дорожке пойдет через многочисленные ряды за своей наградой, на которой уже можно писать его фамилию. Но группа еврейских наемников и беспощадный нацист далеко не единственные ведущие образы всей этой перевернутой истории. Есть два женских образа, что для Тарантино в новинку, а это значит — опять ступни на каблуках крупным планом и море грациозности. И Мелани Лоран и Дайана Крюгер смотрелись интересно, хотя с игрой Умы Турман в том же «КЧ» и «Kill Bill» не сравнить. Вообще любой образ, показанный в фильме представляет из себя личность и никак не является обыкновенным камео. Воплотить подобное на бумаге или на камере способен только Квентин Тарантино и никто более. Начиная с «Бешеных псов» QT всегда снимал и показывал исключительно свои авторские замыслы и снимал по — своему. «Бесславные ублюдки» не являются исключением. Мы видим фильм, каким его планировал Он сам. Без запретов и ограничений. Пусть тот, кто это не принял как таковое, продолжает кидаться руганью в сторону «Бесславных ублюдков», в то время как гурманы и киноведы смотрят и наслаждаются. P.S. Попурри на основе творчества Квентина Тарантино к фильму «Бесславные ублюдки» Любителям тарантиновских фильмов рекомендуется к просмотру потому, что: 1. Как и в «Бешеных псах» вы увидите сложенную команду отчаянных парней, не тормозящих на своем пути. 2. Как в «Криминальном чтиве» между незнакомыми персонажами, которые не подозревают даже о существовании друг друга происходит взаимосвязь, решающая в итоге исход всего действия. 3. Как в двулогии «Убить Билла» и «Доказательстве смерти» мяса будет предостаточно. И наконец, как целиком в самом стиле в «Бесславынх ублюдках имеется и неординарное повествование, разделенное на главы, и детальные съемки с разных ракурсов. Дерзкая и местами переходящая за рамки актерская игра и старый добрый «Мексиканский тупик», то есть — три и более человека направляют друг на друга дуло пистолета.. и все это ассорти сопровождает ураганная музыка, пусть слышанная не раз, но звучащая всегда к месту и оставляющая глубокий след в памяти. Пусть, «Бесславные ублюдки» далеко не шедевр, зато он так способен задеть, что даже любому шедевру и будет до него далеко. Одним словом — «Bravissimo!»

Оценка	1
Заголовок	Знаешь что такое «сядь»?
Текст реценизии	Ну так сядь! Был удивлен достаточным количеством отрицательных отзывов на этот фильм. И не столько самим наличием таковых отзывов, а аргументация людей и попытка объяснить, почему фильму поставлена оценка 2 или что-то в этом роде. Ну так вот большинство из аргументов считаю не просто придиркой, а просто не состоятельностью, особенно когда начинаешь вникать в суть отзыва, написанного на 2 страницы мелким шрифтом. В своём же отзыве я попытаюсь привести несколько доводов в пользу «ублюдков» и постараюсь доказать, что большинство отрицательных мнений не состоятельны. Историческая достоверность Много людей говорят о кощунстве Тарантино, покусившегося переписать историю войны и высмеять эту трагедию. Я лично думаю, что это не было целью Тарантино, даже я в этом уверен. А если уж говорить о том, что мол «ни одного русского в фильме нет, а как 2-ая мировая война без Нас?! Это же Мы её выиграли! Наши дети этот фильм будут воспринимать как должное». На самом деле переживания по этому поводу не уместны, так как фильм рейтинг MPAA — R, а значит детям просмотр не рекомендуется. А взрослый человек уж наверняка разберется где правда, а где вымысел, дабы историю в школах преподают хорошо, да телевизор действует на нашего брата правильно! не то что Тарантино. К тому же давно не секрет, что американцы присваивают победу в войне себе и не Квентин первый начал это делать. Плюс ко всему фильм навряд ли делался для русского зрителя… Нравственность Что тут говорить? Детей воспитывать на таких фильмах не рекомендуется. Тарантино всё-таки. Тут тебе скальп на лужайке, и кровь по всей стене и надругательство над живой плотью. Пропаганда К слову о пропаганде межрассовой ненависти, презрения и злобы в фильме. Дело восприятия. Как говориться каждый видит то что хочет видеть или хотел. Купив билет на «Бесславных ублюдков» нужно быть очень наивным человеком, чтобы ожидать там примеры каких либо ценностей, устоев и морали. Такое ощущение человек идёт на кино лишь бы сходить и разочаровывается в том, что по определению будет в фильме и ничего иного быть не может. Тоже самое, что покупать обувь на 3-4 размера меньше и дома уже удивляться, что они оказались малы. Пораскинув мозгами… по столу Фильм 100% шедевр своего жанра с остреньким юмором, отличной игрой актёров и интересным сюжетом — настоящий кровавый экшен в неповторимом стиле Тарантино. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Каждый увидел у Тарантино то, что хотел
Текст реценизии	«Бесславные Ублюдки», рецензия (Союз Революционных Социалистов) «Из всех искусств для нас важней всего кино», — примерно так говорил тот, кто задал моду в будущем на идеологический кинематограф. И, как бы невзначай, все прошлое столетие отмечено засильем высокохудожественного кинематографа, утверждающего какие-то ценности, эстетические и моральные нормы. Мещанско-брутальный патриотизм массовой культуры и обывательского сознания нашей страны мерит каждый фильм через простую формулу: «А что, наши не победили?.. А нет? Тогда не буду смотреть… это фантастика». Именно с такой претензией вульгарное сознание и обратило свой взгляд на «Бесславных ублюдков» Тарантино. Каждый увидел у Тарантино то, что хотел: пренебрежение «америкосов» к важному и трагическому моменту мировой истории, в котором, как водится, именно русский простой мужик всех «замочил», и, взяв плуг, поплелся к себе домой; или же наоборот: «О да, воистину красивое и бесполезное постмодерновое искусство», — или: «о да… я ничего не понял, но насладился Тарантиной». Вообще, каждый рассуждает о кинематографе меря его своим внутренним миром или мирком, исходя из определенного желания видеть в фильме вполне определенные вещи. Каждый «действительно хороший» фильм в понимании среднего российского патриота имеет вполне закономерное начало и вполне закономерный конец. Массовый кинематограф создается с расчетом на иллюзии масс, и массы вполне резонно разочаровываются, если кинематограф не отвечает их иллюзиям. Тарантино до «Бесславных ублюдков» был режиссером массовым, по крайней мере в России. Он давал нашим людям то, что они хотели. Как -то к моменту пришлось его творчество, когда такие фильмы как «Бешеные псы», «Криминальное чтиво» и «Убить Билла» потреблялись на ура. Любовь и признание к первому происходит из стилистики и контекста иллюзий 90-х годов, «Святые из трущоб», «Кровавый четверг» и, конечно же, само «Криминальное чтиво». Все эти фильмы являются культовыми и с помощью их был создан определенный взгляд на мир. Да и человек, который перевел и озвучил все три фильма оставил след своего сельско-наивно-патриотического мировоззрения. «Убить Билла» уже был скорее зрелищем с ярким стилем, вполне оцененным российскими эстетами того времени, тем более, что ново и свежо. Дальше последовал почти тарантиновский «Город грехов», а вот из ГрайндХауса был оценен не Тарантино, а скорее Родригез. Тут и начинает разрываться эта связь Тарантино с русским зрителем. Надо признать, что «Бесславные ублюдки» глубоко оскорбили большинство смотревших его россиян и русских. Как так: евреи, американцы, Гитлера убили в конце, да и еще и исторический фильм? Но, в чем отличие? Просто ли в том, что он замахнулся на альтернативную историю, или причина иная? Не буду пересказывать сюжет, просто скажу о том, что отличает прошлые фильмы от последнего. Тарантино, как постмодернист, создает свой фильм как коллаж, немного перерисовывает общую картину в конце, и получается в целом то, что можно определить как стиль Тарантино. Тарантино творит новое из обломков старого, что забыто или стало классикой — соединять он умеет очень умело. Но в «Ублюдках» он превзошел себя, использовав как кусок коллажа современную историю. При этом он, оставаясь верным себе, концовку сделал необычной, именно такой какую ему захотелось её сделать. В конце концов, ну и что с того, что для этого он воспользовался лишь ограниченным промежутком истории, пренебрегая всей остальной её частью. Вполне неплохо смотрится кусок страницы учебника по истории. Пусть и криво вырезанный в этом коллаже, состоящем помимо прочего из множества фильмов прошлого столетия. Тарантино, как гениальный художник постмодерна доказал, что для современного мира её история не реальность, а лишь декорация для прикрытия мотивов власти. Поэтому столько эмоций, поэтому столько патриотической злобы. Поэтому так напряглись эти ревнители и хранители метафизики современности. А все почему? Тарантино использует историю, современную мифологию и куски иллюзий масс лишь как декорации, на которых разворачивает воистину тарантиновское действо. В более ранних фильмах мы отчетливо видели только это самое действо и особый стиль повествования. Истории были поначалу жизненными, а затем все более и более фантастическими. Месть, философские диалоги, устремленность персонажей к своей цели, самурайское смирение перед смертью, угрюмые, веселые и ироничные персонажи, всё это Тарантино. От себя скажу, как любителя наследия покойника Дибора, такое использование части иллюзий может иметь революционный потенциал. Брать искусство, крошить его эстетические и оценочные составляющие на части, и тактически использовать — вот возрождение практики высвобождения. Часть иллюзий — это уже не иллюзия, это крушение иллюзий. Фильм Тарантино существует и как утверждение, что вымысел сейчас имеет такое же право на существовании, как исторический факт. При этом Тарантино не выдает за правду и факт вымысел, как это делают наши историки. Тарантино выдает факты и правду за свой вымысел, не как сплав иллюзий реальности и иллюзий произведений, что происходит, например, в документалистике, а как перевод наших иллюзий в иллюзию произведения. В произведении мы видим себя, и нам это не нравится, мы видим убожество реальности, отсутствие героизма и бессмысленность, балаганность текущей фальсификации истории как объективной реальности. Но почему все же фильм исторический? Да потому что вся история сейчас представляет собой подобную фантазию кучки правящего класса. И чем отличается фантазия Тарантино, что победила кучка бесславных ублюдков? Тем, что это евреи? Потому, что в повествование ведется о кучки евреев, которым есть за что мстить? А если бы были русские партизаны? Фильм заканчивается пожаром в кинотеатре — гениальный и индивидуальный образ Тарантино, заставляющий задуматься обо всем фильме. Видно, что режиссер не зря работал над концовкой столько лет. На презентации художественного фильма, предназначенного, вне сомнения, для масс, собирается вся нацистская верхушка. Цинизм власти состоит в том, что они уже подготовили образ иллюзии, и они исходят из иллюзии. Но что происходит? Мстительная еврейка вклеивает свой фильм в пленку пропагандистского фильма, она фальсифицирует ложь, так и Тарантино вклеивает в историческую пленку ТАКОЙ конец истории. В сюжете фильма режиссер и сценарист отражает свои действия, свою проделанную работу над фильмом, всё это вырезал и склеил. Браво. Желание еврейки — это желание художника, желание убивать лжецов. Хотя это смело сказано, потому что неизвестно, просто это ли это смелый эксперимент, либо и вправду Тарантино полон ненависти к умирающему искусству и его дискурсивной части. Он как художник стремиться только реализации своего потенциала.

Оценка	1
Заголовок	возращение любимого Тарантино!
Текст реценизии	Ну знаете, отомстить немцам за наших дедов и всех евреев круче, чем это сделал в своем фильме Тарантино, по-моему просто нереально! Испытать больше эмоций можно разве что, расстреляв в упор Гитлера в игрушке «Вульфенштейн». Финал в «Ублюдках», впрочем, похлеще. Вторая мировая. Отряд еврейских партизанов-головорезов под руководством лейтенанта Альдо Рейна (усатый Бред Питт) отправляется в оккупированную Францию, чтобы снимать скальпы с фашистов. Они гоняются за наци по лесам и полям, лупят их, как и положено американцам, бейсбольными битами и делают им трепанацию черепа, словно доктор Лектер Полу Крендлеру. А в это же время молодая еврейка-француженка, которая работает в парижском кинотеатре, вынашивает собственный план мести нацистам. Очень удачный в итоге, и гораздо более эффектный, чем скальпирование. Все-таки Квентин всегда больше любил импровизацию и личные счеты храбрых одиночек, а не просчитанную тактику и четкий план группы или Центра. В фильме 2 параллельные сюжетные линии, которые, так до конца и не пересекаются. И персонажи в них даже не подозревают о существовании друг друга. Единственный, кто фигурирует в обоих линиях — нацистский сыскарь Ганс Ланда (призер Канского фестиваля за лучшую мужскую роль, полиглот и просто красавец Кристоф Вальц). Кастинг в фильме вообще заслуживает отдельного Оскара. «Бесславные Ублюдки» — это триумфальное возвращение старого и доброго Тарантино, создателя «Палп Фикшн» и «Килл Билл». Квентин говорит, что вынашивал замысел «Ублюдков» лет 10. И только теперь стало понятно, кого мочили его герои в прежних фильмах. Если вампиров из «От заката» или головорезов Билла одеть в форму СС, то все становится на свои места. Месть для Квентина — наиглавнейшая из тем мировой культуры. А кто в нашей культуре ВИНОВЕН априори, кого невозможно оправдать и и кому можно мстить без оглядки на мораль и этику? Солдатам Третего Рейха. И здесь Тарантино оттягивается вовсю, и впервые его никто не будет осуждать за жестокость. Но Тарантино не был бы Тарантино, если бы обошелся без хулиганского юмора. Посему вопросы, насколько этично показаны Гитлер с Геббельсом и пр., снимаются сразу. Главкомы и союзников и нацистов — персонажи 100% гротескные и второстепенные. Тарантино вообще уходит в сторону от исторических реалий и правдоподобия. Названия фронтов, дивизий, воюющих стран, городов, даты — все это ему до лампочки. Поэтому всякие обвинения в неуважении к теме ВОВ — смешны. «Невежественный янки-режиссер» занимается тут исключительно синефильской пропагандой ("Грязная дюжина», «Пушки острова Наварон», Эрнст Любич, Сержио Леоне и пр). Поскольку из старого голливудского кина я в жизни смотрела полтора вестерна, один мюзикл с Астером и романтику с Кэри Грантом, тарантиновские отсылки не ловила совсем. Зато меня проняло другое. Тут вчера показывали новую программу Радзинского «Про кино». Там Эдвард Станиславович слегка смущенно и скованно начал говорить про то, как он ходил по кабинетам на Мосфильме, какие там анекдоты слышал, каких начальников видел, а потом вдруг припомнил странную фигуру в коридоре Ленфильма. Глаза у ЭР тут же загорелись, плечи распрямились, он почти закричал — «то был великий вождь кадетов, а потом изгнанник в эмиграции, инициатор отречения Николая 2 — Василий Шульгин!!!» И ВСЕ. Кабинеты Мосфильма были забыты, Радзика унесло в любимую историю. Вот ровно тоже самое я наблюдала в «Ублюдках» — придурочный Гитлер что-то бормочет про армию, герой-снайпер пытается познакомится с девушкой на улице, английскому шпиону Главнокомандующий, тыча в карту указкой, объясняет дислокацию войск. Все это немного сквозь зубы. Потом вдруг выясняется, что шпион — бывший кинокритик, Гитлер с Геббельсом начинают рассуждать про воздействие кино на массы, паренек-снайпер сыплет названиями старых немецких фильмов и ВСЕ, глаз загорелся, Тарантино понесло. Какая к черту Вторая Мировая, только кино! Вот что самое лучшее и важное на свете! Не знаю, с какого бодуна маститые критики вдруг решили, что Квентин «состарившийся вундеркинд», который разучился показывать фокусы. Чушь собачья! Некоторые стилистические перемены есть, но они настолько ничтожны, что не портят ничего, а даже наоборот — добавляют шарма. Во-первых, хулиган Тарантино стал мягче. То есть, скальпы есть, но упоминаются они вскользь и показываются почти целомудренно (для Тарантино). Изощренной мокрухи в фильме — сущий мизер и она идет, скорее, фоном. Ураган внутри кадра по-прежнему бушует, но камера скачет реже, дыхание у картинки стало ровное, от этого напряжение теперь зашкаливает в статичных планах (!!!). Во-вторых, Квентин слегка понизил скорости в своем кино, стал по-сдержаннее и по-скупее на свои фирменные диалоги. Если раньше у него Уиллис, Бушеми, Турман, Кэррадайн и Мэдсен выстреливали друг в друга гениальные фразы раз в 5 секунд, параллельно перезаряжая пушку или рассекая мечом плоть, то теперь крупный план-усмешка-закуривание трубки-флэшбэк-глубокий вздох-еще один флешбэк и только потом фраза-сокровище. Это мне напоминает Жванецкого, которому давно посоветовали не писать ничего нового, просто читать старое по-медленней. Мих-Мих, конечно, новое пишет, но совету внял и читать стал медленнее, чтоб до каждого успевало дойти и было время отсмеяться. Эту мудрость перенял и Квентин. Проговариваются фразы четко, с расстановкой в нужных местах и закрепляются симпатичным ракурсом или цветовой палитрой, ну или усами Брэда Питта. Наконец-то он тут делает то, что лучше всего умеет — облизывает губы, хмурится, двигает скулами и молчит (никогда не понимала режиссеров, которые требуют от модельного Питта еще и какой-то игры)…. Ну и в-третьих, мне показалось, юмор у Тарантиныча неуловимо изменился и стал чуточку тоньше. То есть, отстрел мошонки сразу двумя дулами присутствует, но гораздо смешнее все же выглядит Питт, произносящий «бонджорно» и «грацци». Обезоруживающее кино, в котором решительно не к чему придраться.

Оценка	1
Заголовок	Не потому ублюдок, что бесславен, а потому, что война на дворе
Текст реценизии	Чем больше я смотрю фильмов, к которым приложил руку Квентин Тарантино, тем сильнее убеждаюсь в том, что это чуть ли не единственный из ныне здравствующих режиссеров, который снимает фильмы исключительно для собственного удовольствия, и при том умудряется на этих фильмах ещё и кое-что зарабатывать. Воистину, есть много в нашем мире, друг Горацио… Но больше всего меня до дрожи в зубах изумляют люди, которые пытаются найти в фильмах Квентина Тониевича соответствие реальным жизненным фактам, а когда таких не обнаруживается, начинают его за это порицать. С таким же успехом можно ругать березу с кривым стволом, за то, что она не выросла ровной или щенка-альбиноса за то, что он, видите ли, белый, хотя и не должен был родиться таковым. Произведение искусства (конечно, если речь идет действительно о киноискусстве, а не о банальном выжимании деньжат из зрителей) совершенно не обязано соотносится с реальностью, это универсальная вселенная, в которой есть единый и неделимый демиург — сам Автор, и только ему решать, в какие причудливые формы выльется его замысел. Совершенно другое дело — это реалистичность характеров, обусловленность логикой функционирования данной вселенной мотивировок сюжетных поворотов. В этом вопросе, я думаю, и без моего скромного рецензирования, видно невооруженным глазом, что психология у «Ублюдков» хоть и довольно специфическая, однако вполне реалистичная в своей обреченности и некоей доле абсурдности. А образ женщины-мстительницы, в данном случае реализованный белокурой еврейкой с красивым, а главное, редким именем Шошанна, уже разросся во вселенной Квентина до размеров архетипа. Вот обзаведусь лицензионным ДВД и начну разнимать цельное полотно на мотивы и цитаты, что составляет для постмодерниста ни с чем не сравнимое удовольствие. P.S. Бред Питт посодействовал тому, чего не смог сделать Том Круз, пусть и в альтернативной трактовке. Что не может не радовать. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	В ритме Вальца
Текст реценизии	Замечали маленькие круглые значки в верхнем правом углу экрана в кинотеатре? «Сигаретные ожоги». Да-да, те самые, на которые указывал Тайлер Дерден в «Бойцовском клубе», вклеивая в детские фильмы свои неполиткорректные вставки. Новая работа Тарантино для меня удивительным образом срифмовалась с этим фрагментом «Клуба» — и самой атмосферой «заговора» в кинопроекторской будке, и ухмылкой Брэда Питта, и тем, как сбивают с ног человека в белом в фойе кинотеатра (помните, «Не советуем нас злить: мы — среди вас»), и идеей вклеить в один фильм кусок другого. Ну, и уж раз мы смотрим «тарантиновский» фильм, то неизбежны аллюзии с его предыдущими работами — тут и разбиение на главы, как в «Убить Билла», и знакомая форма титров, и бесшабашное, задорное, хулиганское Киноманство с большой буквы. Кто там у нас еще бесновался в кинотеатре? Гремлины? «Демоны» Фульчи? Забудьте — сегодня на экране (и за ним) — маэстро Тарантино с командой «Бесславных ублюдков». Что они делают! Как они играют! Что творится в глазах у Тиля Швайгера, когда на него проливает пиво пьяная немчура в прокуренном подвале! Как двигаются пальцы у Мелани Лоран, когда она заправляет в лентопротяжный механизм киноаппарата «подарочек» для фашистского бомонда! Что написано на лице у героини Дианы Крюгер, когда она на допросе вынимает из сумки немеющими пальцами свою туфельку! А как играет Кристоф Вальц (полковник Ганс Ланда) — это что-то невероятное! Брэду Питту (лейтенант Альдо Рейн) действительно приходится «курить в сторонке» — в ритме Вальца ему трудно двигаться, и история взаимоотношения их экранных персонажей странным образом подтверждает этот факт: вот, например, сцена, где Рейн выдает себя за итальянца, но максимум, что он может выдавить из себя, это «ариведерчи». Тут Ланда свободно переходит на итальянский, и это надо видеть, какие в этот момент у Рейна становятся глаза. В них не только эмоция персонажа «Черт, как же мне теперь выпутаться»? В них и эмоция самого Питта «Черт, да ему же точно дадут приз в Каннах, а не мне». И правда, дали! Кстати говоря, уж не знаю, результат ли это многократной переработки сценария, или попытка всех обвести вокруг пальца, но «Ублюдки» оказались вовсе не историей партизанов-головорезов, отстреливающих фашистов в лесах оккупированной Франции. Похождениям команды «Ублюдков» отведено совсем малая толика экранного времени — одна речь перед строем, один забитый битой фашист, и короткий флешбек с автоматной очередью. 90% фильма — это то, из-за чего одни фанатеют от фильмов Тарантино, а другие — терпеть их не могут. Это «Странные Разговоры». Они всегда разные, почти всегда — ни о чем, они почти полностью состоят из монологов, но всегда заканчиваются вспышкой экшена. Насилия. Пальбы. Как будто каждое до сих пор сказанное слово было поворотом заводного ключа — до срыва пружины. Диалог парочки в забегаловке в начале «Криминального чтива». Монолог Дэвида Керредайна о Супермене в конце «Убить Билла». Бесконечный девичий треп в «Доказательстве смерти». Вы помните, чем это тогда кончалось. «Everybody be cool, it’s a robbery!» — Последние пять шагов Билла. — Оторванная нога на шоссе. Меняются фильмы, не меняется главная фишка. И, если на «Бесславных ублюдках» вы начнете клевать носом от витиеватой вежливости Ланды со стаканом молока в руке в прологе, или от игры героев в шарады в прокуренном подвале, знайте, что еще вот-вот — и рванёт. Что-то случится, и даже искушенному киноману трудно будет предугадать, что именно. Помнится, перед премьерой «Операции Валькирия» многие сетовали, что неинтересно смотреть кино, которое известно чем кончается. Ха! Если бы «Валькирию» снимал Тарантино, герой Круза мог бы завершить историю… ммм… несколько иначе. А то, что порой картинка «Ублюдков» начинает напоминать трейлер — прости-господи — «Гитлер Капут», или эпизоды с партизанами из «6 кадров», так это не беда: фарс он и есть фарс, но ведь это фарс от Тарантино! И если стОит за что-то упрекнуть маэстро, так это за типичное для американского фильма о Второй Мировой игнорирование «наших»: коллизия строится исключительно на противостоянии фашистской Германии и славной Америки. О славянах напоминают лишь короткие музыкальные фрагменты из «Полонеза Огинского» в первых кадрах фильма. И на том спасибо! 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Знаешь, это однозначно можно назвать шедевром (с)
Текст реценизии	Ублюдки — изысканное сочетание жестокости, нацизма, патриотизма, заговоров и юмора, подкрепленное исторической платформой. Тарантино — гений. Совместить несовместимое: юмор и кровь. В этом фильме много и того и другого. Насилия много, но оно строго дозировано, без перебора. Бред Питт (Альдо Рейн). Неожиданная роль. Очень непривычно смотреть на красавчика Бреда в роли главаря Ублюдков, этакого жестокого Робина Гуда. Но к его образу быстро привыкаешь и он вызывает неподдельную симпатию. Тиль Швайгер (Хьюго Стирлиц). Блестяще сыграна роль холодного беспощадного почитателя ножа. Один из самых колоритных персонажей. Особо хочется отметить работу Кристофа Вальца. Он заслуженно получил Серебряную премию на Каннском кинофестивале. Его Ганс Ланда никого не смог оставить равнодушным. Самоуверенный и наглый Ганс Ланда проходит темной линией сквозь весь фильм, напоминая всем, что расслабляться еще рано. Особое внимания заслуживают дубляж и субтитры. Блестящее решение для многоязычного фильма. «Бесславные ублюдки» достойны внимания. Фильм однозначно можно назвать шедевром. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	старый добрый Тарантино
Текст реценизии	Ждал этот фильм очень давно, и боялся, что он не оправдает моих ожиданий. Но Тарантино на то и есть Тарантино, чтобы удивлять) Несмотря на то, что достаточно большУю часть фильма идут затяжные и порой слишком нудные диалоги (причем без перевода в виде субтитров), смотрится фильм на легке, и ты уже не замечаешь, что он идёт 2,5 часа. Кровавые бойни, разбавленные черным юмором, употреблены, как говорится, в тему, грамотно по феншую. Понравилось снятие скальпа, шрамирование лба свастикой, маниакальный жид-медведь, разговор Питта «по-итальянски» в конце фильма и ещё была огромная куча приколов но, к сожалению, не успеваешь наблюдать за всем и запоминать — ты сидишь открыв рот, под впечатлением от картины. В момент осуществления операции «кИно» начинает дико стучать сердце. Проскакивает мысль Неужели всё закончится так, как в учебниках истории? Но Тарантино отличился и здесь. - Ты знаешь, что такое «сядь»? -. .. да… - ну вот сядь Может быть это показалось только мне, но в этом фильме Тарантино как будто собрал все свои идеи в одну кучу. Собственно, это и понятно, так как он писал сценарий 10 лет, параллельно снимая другие фильмы. Так, допустим, бойня в баре Луизиана очень напоминает последнюю сцену из Бешенных псов, а последняя сцена из Ублюдков — конец От заката до рассвета. Кстати фишка со скальпом напомнила сцену из Убить Билла, где катаной тоже срубается скальп. Но это фигня. Это даже лучше Несмотря ни на что, я ставлю этому фильму 10 баллов, актёрам 10 и лично Тарантино 10 ! Фильм приятно удивил, заставил и попереживать, и посмеяться. Схожу второй раз.

Оценка	1
Заголовок	И да здравствует черный юмор!
Текст реценизии	Неповторимо! Такое кино может снять лишь один человек, и этот человек, слава богу, жил, жив и собирается еще долго жить. Такой смеси военной драмы и чернокомедийного боевика я еще не видела. Что ж, все бывает первый раз. Не пожалела, что скачала этот фильм. Сюжет непредсказуем, но все же понимаешь, что много героев погибнут, несмотря на то, что все-таки надеешься. Отличный актерский состав. А также отличная завершенность характера каждого героя. Ни один не заставил сомневаться в своей правдивости. Отдельный плюс за Мелани Лоран и Кристофера Вальца. Ну а Тиль Швайгер с Брэдом Питтом просто украшают собой фильм. Конечно, у многих вызвала возмущение подобная переделка истории. Но, как я думаю, большинство были рады такой концовке фильма. И не думаю, что Тарантино это сделал лишь из «американской убежденности, что им можно все». Вовсе нет. И наконец, о самих бесславных ублюдках, ибо это в фильме не только команда Альдо Апачи, но и все те, кто противостоял нацистскому террору в те тяжелые и страшные дни. Главной темой была именно борьба со злом в лице нацистов, а не что-либо еще. Поэтому, за храбрость и смелость подобных людей, показанную в этом фильме: 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Недооценили…
Текст реценизии	Я смотрел «Бесславных ублюдков» 3 раза. Во время всех этих просмотров я был уверен, что критики должны высоко оценить этот шедевр Тарантино. 8 марта в Лос-Анджелесе состоялась долгожданная церемония вручения Оскар. По моему мнению, Американская Киноакадемия была крайне несправедлива к фильму Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки», дав ему всего лишь одну статуетку, которая, по сути, дана не фильму, а актеру Кристофу Вальцу. Подборка актеров, режиссер, монтаж, звук, сценарий — все это в «Бесславных ублюдках» достойно самых наилучших оценок и самых престижных наград. Неповторимый и самый, на мой взгляд, узнаваемый стиль Тарантино гениален(впрочем, как и всегда). Сюжет фильма настолько оригинален и необычен, что я с уверенностью предсказывал победу в данной номинации на Оскаре. Я был в шоке, увидев, что оскар за лучший сценарий получила банальнейшая история про американских саперов в Ираке("Повелитель бури»), а «Бесславные ублюдки» остались в не удел. Мое мнение, что из всех фильмов, номинированных на Оскар как самый лучший фильм, рядом с «Бесславными ублюдками» поставить невозможно ни один. P.S. Если бы была номинация «Самый недооцененный критиками фильм», то ее обязательно получили бы «Бесславные ублюдки» 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Конец войны по версии Квентина Тарантино
Текст реценизии	В далекие времена, когда слова Twitter, DVD, Lady Gaga и Барак Обама были всего лишь нелепым сочетанием букв, когда люди, чей род проистекает от Моисея, были не банкирами, а беглецами, когда на Европу наводил страх тщедушный усатый человек — фюрер всея Третьего Рейха Адольф Гитлер, в темных лесах Франции орудовали они — бесславные ублюдки. Взяв за цель проучить нацистов, эти милейшие люди выбивают битами мозги, снимают скальпы, а самым счастливым вырезают свастику на лбу, совершая свое милое жестковатое возмездие… «Бесславные ублюдки» не относятся к эпопее про Билла и Беатрикс Кидо, но кажется, что мистер Тарантино взял старый шедевральный сценарий и положил его на новый фон — Вторую мировую войну. Снова убийство — это не просто уголовно наказуемое деяние, оно стало целым видом искусства. На этот раз появляются его новые жанры. И снова Тарантино делает поводом к насилию месть, видимо это неисчерпаемый источник его вдохновения. И снова повествование разделено на главы, сам фильм чем-то снова похож на комикс о неуловимом мстителе. И снова Тарантино предельно внимателен к мелочам — жестам, репликам, крупным планам. Но на этот раз тема глубже и серьезнее. С высоты человека, живущего в XXI века, режиссер не берется показать историческую правду. Он решает изменить её. Это одна из причин того, что этот фильм нельзя воспринимать серьезно. Даже сам автор кажется шутя убивает нацистов, душит героиню Дайан Крюгер. Он неуловимо смеется в лицо зрителю. А зритель смеётся вместе с ним. Над номинацией на лучший фильм года, над кассовыми сборами, над всеми условностям. Хочется лично пожать руки беднягам актерам — ублюдкам, нацистам, даже эпизодическим персонажам. И режиссеру, который по крупицам создал невероятно целостное кино. Фильмы Квентина Тарантино можно любить или ненавидеть, но оставаться равнодушным нельзя. Лично я не знаю к чьему лагерю присоединиться. Но пожалуй скажу «Да». С большой буквы.

Оценка	1
Заголовок	Абсурд войны и кинематограф в одном флаконе
Текст реценизии	Ожидания перед походом на фильм и отзывы о нем настраивали на веселый бодрый лад: трэш, экшн, стеб с медицинскими подробностями — но никак не социальная драма. Тем не менее, Тарантино остался верен себе: законченный киноманьяк снял фильм о… Кино с Большой Буквы, где великолепная игра актеров (особенно с немецкой стороны) позволяет довести до сознания закаленного на сценах выпускания кишок зрителя полный абсурд происходящего и похожее на бред несоответствие планов реальности, происходящее большей частью в процессе подготовки помпезной кинопремьеры (фрагменты которой, безусловно, восхитительны) Публика, что редко бывает в наше время, смотрела «Ублюдков» затаив дыхание — отдельные истерические смешки не портили общего настроения — судя по этому, фильм был воспринят как весьма серьезный. Не останавливаясь на подробностях сюжета, отмечу, что некоторые сцены привели меня буквально в трепет: допрос Альдо Рэйном и последующая смерть от бейсбольной биты немецкого майора (именно так, учили меня в детстве, должен вести себя настоящий солдат), мексиканская ничья в пивном подвальчике, предшествующий ей блестящий по профессионализму персонажа выход на сцену майора СС Хелльстрома (Аугуст Диц) и разоблачение шпионов, сцена переговоров о сдаче в плен полковника Ланды (Кристоф Вальц) — и многое другое. Единственное, что слегка испортило впечатление — невесть откуда затесавшийся киномеханик чрезмерно бравого и сытого вида, но, видимо, появление таких персонажей диктуется соблюдением политкорректности в США. Блестяще сыграл доктора Геббельса Сильвестр Грот — причем чрезвычайно натуралистично, ибо именно он столь же блестяще сыграл его в «Моем Фюрере». Вообще, состав исполнителей подобран великолепно. Общее впечатление сложно передать словами, приходится делить его на отдельные фрагменты, от этого страдает целостность. Если коротко — очень хорошее кино, целостное, мощное по воздействию и неоднозначное. Те, кто любит исследовать психологию героев, наверное, еще не раз пересмотрят диалоги Ханса Ланды, а кто-то, может быть, будет покадрово изучать, как нужно грамотно скальпировать. Настоящие же любители кино как искусства отметят, что сия картина — еще один кирпич в стену этого всепобеждающего искусства. Ну а без стеба в наше кризисное время не обойтись. Оценка 9 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Каков ваш вердикт? Довольно сносно! (с)
Текст реценизии	Несомненно данный фильм стал одним из лучших фильмов Квентина Тарантино и может смело стоять среди таких шедевров, как Криминальное чтиво и Бешенные псы, ничуть им не уступая… Как всегда фирменные тарантиновские «застольные» сцены, чертовски интересны и поражают актерской игрой. Чего только стоят сцены с Кристофом «детективом» Вальцем и эпизод с гестаповцем в таверне. Супер звук и саундтрек. Уж что-что, а саундтреки и у Тарантино всегда были на высоте. Музыка в некоторые моменты просто бросает в страх, очень грамотный саунд. Особенно понравились инструменталы Ennio Morricone. Необошлось и в этот раз без музыкальной сцены, когда Мелани Лоран подготавливается к премьере фильма. Кстати, её ярко красное платье, черный головной убор с элегантной черной сеточкой делают её похожей на нацистский флаг. Много «мяса» делает фильм более динамичным и жёстким. А чёрный юмор — отличное дополнение к этому. Финальная сцена в кинотеатре — это просто «кровавая баня». Конец фильма довольно интересный. Не зря Тарантино откладывал данный проект и занимался другими, пока не придумал столь оригинальное завершение. Я ждал этот фильм почти пол года, и мои ожидания оправдались. Браво, Тарантино! Аплодирую стоя.

Оценка	1
Заголовок	«Это будет спагетти-вестерн, только вместо Дикого Запада — Вторая мировая война, а вместо ковбоев — американские солдаты.» Квентин Тарантино
Текст реценизии	Вынесенная в заголовок цитата, взятая из интервью журналу Premiere за 2004 год, запомнилась тогда очень сильно: сама трактовка идеи зарождала интерес к этому проекту, не покидавший меня за все 5 лет ожидания — «во время немецкой оккупации во Франции тоже были „ничьи земли“ — получатся мрачные, унылые пейзажи, точь-в-точь как у Леоне (отсюда и атмосферное „однажды в оккупированной нацистами Франции“). А может, выйдет боевик: наши герои — что-то вроде честных бандитов, убегающих от полиции, а вместо продажных копов — нацисты.» Разыгравшаяся фантазия Квентина никак не могла откликнуться в моих представлениях — я тогда понятия не имел, что из этого должно получится. Привыкнув к формуле «фильм о Второй мировой — есть залог массовых разрушений и сцен, прощающихся с жизнью простреленных солдат», мое воображение рисовало сцены, как Тим Рот, истекая кровью, перигрывает эпизод начальных титров «Бешеных псов», как Эдди Мерфи кричит ему — «Ты не умрешь, сынок», как в это время их прикрывает Майкл Мэдсен, а Адам Сэндлер превращает в фарш очередную голову очередного нициста своею бейсбольной битой. Казалось, что так и будет, ведь даже Спайк Ли, тоже режиссер со своим почерком, грешил такими сценами в своем недавном «Чудо Святой Анны». Но Квентин не так уж и прост. Он также «не так уж и прост», чтобы решиться ждать от него римейка, как, собственно, и было анонсировано, хотя некоторые черты и просматриваются — не сюжетные, а стилистические — чувствуется влияние итальянского эксплуатационного кино 1978 года со своей свободой действия и разрушением всевозможных границ, отсюда и идеи, например, такие как пригласить режиссера старых «Ублюдков» Энцо Дж. Кастеллари сыграть самого себя среди гостей показа в «La Gamaar». Поэтому «Bastardi senza gloria» отличное дополнение в коктейле, смешанном из спагетти-вестернов Леоне, с отголосками Морриконе; европейского кино и отличных военных боевиков 60-х годов, будь то «Грязная дюжина» или «Куда залетают только орлы», специально отмеченными самим Тарантино. Любой персонаж, придуманный Квентином, всегда будет иметь успех — они сравнимы с героями комиксов, когда за каждым закреплено какое-то свое превосходство. Это схоже с тем, как каждый герой «Бешеных псов» обозначен своим цветом, дескать «ты — мистер Белый, твоя главная черта — рассудительность, а ты -мистер Блондин, твоя главная черта — ты чертов псих». Поэтому актер, исполняющий персонажа, придуманного Квентином, всегда скроется за своим героем: я до сих пор удивляюсь, когда вспоминаю, что в «Криминальном чтиве» играл Брюс Уиллис — для меня там был просто (!) боксер Бутч Кулидж. Так вырисовывается одна из главных задач, стоящая перед Тарантино в работе с актерами, — не совершить ошибок выбора: вряд ли у ДиКаприо получился бы такой бенефис, которым отметился Кристоф Вальц. Особое удовольствие от фильмов Квентина заключается в том, что при просмотре вливаешся в мир кино — нет ощущения (и не должно быть) реальности происходящего на экране ни в одной из его картин. Его энциклопедические знания выстраивают через всевозможные цитаты и отсылки необычайно вкусное зрелище, следующее канонам жанра, но настолько переосмысленным, что превращаются в черты его авторского стиля. Он не задается вопросом «как должно быть в жизни», чем занимаются иные мастера, он старается ответить на вопрос — «как должно быть в кино».

Оценка	1
Заголовок	Триумфальное возвращение Квентина Тарантино
Текст реценизии	Если честно, после фильма «Убить Билла» я начал немного разочаровываться в Квентине Тарантино. Его первые фильмы «Бешеные псы» и «Криминальное чтиво» были мне гораздо ближе и интереснее. В «Билле» безусловно, есть свой стиль и своя изюминка, но, увы, в фильмах Тарантино мне нравилось кое-что другое. Потом последовал «Грайндхаус», а если точнее «Доказательство смерти». После него я в Квентине разочаровался в конец. Фирменные режиссерские диалоги «ни о чем», которые делали честь любому его фильму, здесь смотрелись совершенно скучно и однообразно. Возможно виной тому, невразумительная игра актеров и слабые характеры персонажей. Но вот, летом 2009 года выходит фильм, который больше всего напоминает нам дух «Раннего Тарантино». Где сюжетные повороты и потрясающие диалоги смотрелись гармонично и динамично, а характеры персонажей заставляли искренне поверить в их существование на экране. Фильм, который вернул мое доверие к Квентину и вновь позволил мне искренне им восхищаться. Этот фильм называется «Бесславные ублюдки». Картина превосходно стилизована под старое кино и открывается великолепными титрами под старую, но такую ностальгическую музыку. Сюжет поделен на главы, и каждая глава посвящена какому-либо эпизоду из всей операции. Такой своеобразный мини-сериал в кинотеатре. И вот, уже первая глава демонстрирует нам просто шедеврального персонажа в не менее шедевральном исполнении Кристофа Вальца. Его «Охотник на евреев» просто верх злодейства и хитрости. Каждое его движение, каждый взгляд, каждая реплика — все хочется посмаковать и подольше на все это поглазеть. Сцена, которая в любом другом блокбастере длилась бы минут пять от силы, здесь идет чуть ли не 20 минут, и что самое главное — она вовсе не скучная. Напротив, если бы весь фильм прошел только в этой сцене, я бы только аплодировал. Ибо, актерская игра и атмосфера компенсируют все. Первая глава сразу же расставляет акценты всему фильму: говорить будут долго, со вкусом, отвлекаясь на экшен лишь в период максимальной напряженности диалога. Не знаю, может быть, я соскучился по таким фильмам и это лето меня утомило взрывными блокбастерами, но эти два с половиной часа диалогов мне нисколько не наскучили. Здесь акцент ставится, прежде всего, на историю, а история не может развиваться без диалогов. Помимо шикарных диалогов, картина не скупа и на ярких персонажей. Всех не перечислишь: потрясающий Бред Питт в роли главаря Ублюдков, Элай Рот в роли ненавидящего фрицев жида-Медведя, Мелани Лорен в роли мстительной еврейки и многие многие другие. У каждого своя сюжетная линия и свое место в истории. И как всегда у Тарантино, с каждым эпизодом ниточки персонажей все сильнее запутываются между собой, в конце выливаясь в полномасштабный разрыв мозга — непредсказуемые повороты, жестокие перестрелки и ликвидация почти всех основных персонажей. Как раз-таки то, за что я и люблю раннее творчество мистера Тарантино. Экшена здесь совсем немного, но как говорится, «если пальнет, то пальнет от души». Квентин никогда не сдерживал себя в количестве крови в своих фильмах. Её всегда ровно столько, сколько нужно для данной сцены. Здесь эта самая мера вполне себе соблюдена и откровенного мяса здесь не будет. Еще одной лучшей чертой фильмов Тарантино является музыкальное сопровождение. И здесь оно, наравне со всеми остальными аспектами фильма — превосходное. Медленные гармоничные мелодии сменяются пафосными и громкими ариями, добавляя остроту в ту или иную сцену. Бесславные ублюдки — определенно, один из лучших фильмов этого года. Давненько я не смотрел в кинотеатре фильм, главный акцент в котором был бы на истории, а не на спецэффектах. А местная история, спешу отметить, действительно интригующая и интересная. И плевать я хотел на упреки фильма в стиле «Искожение реальной истории». Это не исторические хроники и самоирония, присутствующая в фильме, это лишний раз подтверждает. Так что, если вы соскучились по действительно интересным фильмам и вам надоели блокбастеры, Бесславные ублюдки для вас — лучший выбор. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Бесславные ублюдки славного Квентина
Текст реценизии	Довольно давно с нетерпением ждал этого фильма. Ещё бы! — как можно пропустить фильм Тарантино, с Брэдом Питтом в главной роли, с довольно необычным для этого режиссёра сюжетом, хотя в совокупности всё это представлялось довольно смутным. Увиденное оправдало самые смелые ожидания. Размеренное начало фильма с красивым пейзажем Франции слегка вводит в заблуждение, но по ходу, когда фильм становится всё более динамичным, накручиваются сюжетные линии и начинается фирменный «квентновский коктель», ты осознаёшь, на чей фильм ты пришёл. У меня (как, наверно, и у многих) сложилось впечатление, что мастер слегка отошёл от привычного себе стиля; в целом же были заметны излюбленные приёмы Тарантино: бесшабашный экшен, перестрелки, не похожий ни на кого, но не смотря на это, великолепный юмор, и, конечно же, диалоги главных героев. О диалогах хочется сказать немного поподробнее — это пожалуй именно тот компонент, в котором Тарантино может дать фору любому режиссёру. Ещё с «Криминального чтива» и «Бешеных псов» он приучил нас не к постоянному и безостановочному развитию сюжетной линии, а как раз к уделению особого внимания и значительной части времени фильма на разговоры своих героев. Как и в предыдущих своих шедеврах, в «Ублюдках» разговоры на удивление приковывают к себе внимание своей тонкостью, своим юмором. Именно в разговорных частях тарантиновских фильмов находится наиболее плодородная почва для актёрской игры. Кстати, об актёрской игре — на мой взгляд, это один из основных плюсов фильма. Все актёры сыграли на высоком уровне. Особенно хочется отметить Мелани Лоран, прекрасно справившуюся со своей драматической ролью, как всегда великолепного Брэда Питта, заставившего плакать со смеху весь зал (огромное ему спасибо за итальянский с английским акцентом), ну и, конечно же, главное открытие для меня — Кристоф Вальц, не хочется загадывать, но вполне возможно увидеть его с Оскаром в руках за роль второго плана. Совет мой таков: кто любит творчество Тарантино — срочно бегите смотреть этот фильм, а кто не любит — полюбите. Великолепный фильм великого мастера, пять глав чистого удовольствия Глава 6: Аплодисменты стоя

Оценка	1
Заголовок	Стильно. Тарантино.
Текст реценизии	Это потрясающе! Шла в кино без предвкушения и надежды увидеть что-то подобное. Никогда не была Фанатом «Тарантиновских картин». Просто любила «От заката до рассвета». Просто поражалась стильности кровавых сцен в «Убить Билла». В общем, просто уважала, но не обожала. Поэтому и пошла. К счастью, была приятно удивлена. Первое что пробудило во взгляде интерес — это музыка(слух побудил зрение). Да, саундтреки сами по себе уже чего-то стоят. Но дальше меня увлекла сцена на молочной ферме и заворожил персонаж Кристофа Вальца. Отточена каждая деталь. Интересен каждый последующий шаг. Плюсом ещё и потрясающие актеры, такие как Бред Питт и Тиль Швайгер. Остальные не были мне особенно знакомы, но это не помешало впечатлению и не умоляло их ценности в картине. Несмотря на то, что девушка я брезгливая и утонченная, сцены скальпов и перестрелок не вызывали рвотного рефлекса. Напротив, они были некой необходимостью, напрашивались. А юмор! Пускай черный, но не тупой. Такой острый и в самые подходящие моменты фильма. «Итальянцы» на премьере — это восторг. И ведь многим хоть раз мысленно хотелось пристрелить Гитлера. Квентин не исключение. Только ему удалось воплотить замысел. Несмотря на историческую тему, этот фильм конечно нельзя считать таковым (историческим). По этим причинам обвинять его в кощунстве и ублюдстве было бы не справедливо. Бесславные ублюдки — настоящие мстители с равной силой противодействия. Их желание не дослужиться, не получить орден на грудь не заработать славы, а наказать так, как заслуживают того агрессоры. Одна интересная «политическая» деталь. На протяжении всего фильма ни разу не был упомянут Советский Союз. Складывалось впечатление, что Америка единственная страна существующая вне Европы, спасшая мир как супермен. Но, опять же повторюсь, едва ли фильм можно считать историческим. Это лишь стильная фантазия талантливого режиссера по мотивам Второй Мировой. Прекрасный фильм. Прямое попадание. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Nein! Nein! Nein! Nein! Nein!»©.
Текст реценизии	Когда я впервые услышал, что Квентин Тарантино снимает новый фильм, я сразу зажёгся этим проектом, при чём мне было неважно, что это за фильм, просто Тарантино не может снять плохое кино. Квентин Тарантино личность очень известная, не нуждающаяся в представлении. Каждый его фильм — это событие. Да-да, самое настоящее событие, ведь если Квентин что-то снимает, это автоматически попадает в раздел «интересного кино». Тарантино — личность, проявившая себя в кино в начале 90-х годов и сразу заставившая обратить на себя внимание. Он создал свой собственный жанр, свой стиль, не похожий ни на какой другой — в этом весь Квентин: выделяться в чём-то, быть провокационным. Его первые картины «Бешеные псы» и «Криминальное чтиво» навели шороху на весь мир, во всех фестивальных кругах, став хитами и войдя в самые влиятельные рейтинги и списки. Сразу же появились как поклонники его творчества, так и противники, не воспринимающие его шедевры и называя их «трешем», хотя это глубочайшее заблуждение, просто надо поглубже вглядеться в суть квентиновских работ. Каждый из персонажей Квентина Тарантино — это ярчайший образ, сразу влюбляющий в себя зрителя. Вспомнить хотя бы Винсента Вегу из великолепного «Чтива» — интереснейший персонаж, блестяще воплощённый на экране Джоном Траволтой. И вот выходит фильм «Бесславные ублюдки», завлекающий меня взглядом Тарантино на войну, на немецкий захватнический беспредел. Сразу было понятно, что фильм провокационный(как и всё у Квентина), и многим не понравится такая трактовка военных событий, но это лишь повышает ценность картины и делает её ещё интереснее. В центре фильма небольшой отряд из восьми еврейских солдат, возглавляемый лейтенантом Альдо Рейном. Это «войско» наводит страх и ужас на немецких солдат своим жестоким «обращением» с нацистами: убивая, клеймя и скальпируя их. Однажды их дорога пересекается с молодой еврейкой Шошанной, чью семью убили прямо на её глазах. И вот ублюдки узнают, что в кинотеатре Шошанны пройдёт премьера нового фильма «Гордость нации», где будет присутствовать весь немецкий «цвет» с самим Гитлером — самый настоящий праздник для каждого ублюдка! Сразу скажу, фильм снят прекрасно, даже гениально. Каждая сцена выполнена в своём собственном стиле: где-то чувствуется нарастающее напряжение и тревога(самая первая сцена во французском крестьянском доме); где-то комедийные мотивы(сцена в кинотеатре, когда Ганс Ланда просил троих ублюдков произнести свои имена по-итальянски — вообще умора); где-то прямо триллерный ужас и страх(сцена допроса офицера Вернера — всё-таки когда Доновиц шёл с и стучал по стене своей битой, сердце выпрыгивало из груди)… в общем Квентин может снять любую сцену и в любом жанре. К тому же в фильме множество отсылок к различным фильмам, начиная со спагетти-вестернов и заканчивая военными эпиками. Всё пестрит цитатами и аллюзиями. А какие в «Ублюдках» шикарные диалоги! Всё-таки это конёк Тарантино — хочется цитировать их кусками, не пропуская ни одного витиеватого выражения. К тому же эти диалоги буквально пропитаны чёрным юмором: -Ты не сказал, что наше чёртово рандеву в срном подвале. -Я сам не знал. -Ты сказал, что в таверне. -Это таверна. -Да в подвале, а держать оборону в подвале трудно по ряду причин: одна из них — ты, чёрт возьми, в подвале! В фильме «Бесславные ублюдки» просто прекрасно подобраны актёры, что даже не удивляешься Золотому Глобусу за лучшую экранную команду, ведь тут действительно одна личность ярче другой — отличный актёрский ансамбль. Один Кристоф Вальц чего стоит — он затмевает всех и каждого, недаром его игра отмечена Глобусом, осталось только Оскар получить. А Брэд Питт? Лучшего Альдо Рейна я себе просто не представляю, даже его внешность идеально подходит под созданный Квентином образ: его прищур, выпячивание нижней губы — всё органично и в тоже время просто. Питт играет непринуждённо, идеально вписываясь в образ еврейского лейтенанта, грозы нацистов. Его облик яркий и запоминающийся, а огромный нож, которым Альдо клеймирует свастикой лбы фашистов, придаёт Рейну ещё более грозный вид. Отличная работа, которая вывела Питта из ряда «сладких мальчиков», к которым он долгое время относился. Также отмечу небольшую, но не менее яркую роль Элая Рота — сержанта Донни Доновица, который «вышибает мозги бейсбольной битой»*. Уж он-то способен вселить страх в сердцах немцев, его бита всегда наготове. Фашисты за это его даже прозвали Жидом-медведем. Меткое прозвище, не правда ли? Эту кампанию дополняют Тиль Швайгер(прекрасен, как всегда), Гедеон Буркхард(мы все его помним ещё с сериала «Комиссар Рекс»), Б. Дж. Новак в роли Ютивича(я его ещё с «Офиса» приметил), Майкл Фассбендер, Даниэль Брюль(он прекрасно сыграл в фигурирующем в «Ублюдках» фильме «Гордость нации» — классная немецкая сатира от Элая Рота), две потрясающе талантливых красавицы Мелани Лоран и Дайан Крюгер(блистательны и пленительны), совершенно неузнаваемый после «Остина Пауэрса» Майк Майерс и, запомнившийся мне своей невероятной игрой, Дэнис Миночет(он и Вальц открывают фильм главой «Однажды в оккупированной фашистами Франции…»). На игру таких титанов кино смотреть одно удовольствие. А теперь… музыка! О, она волшебна! Здесь собраны одни из лучших композиций Эннио Морриконе, а также мелодии Чарльза Бернштейна, Билли Престона, Дэвида Боуи… Музыка задаёт фильму особый тон, обыгрывает каждую ситуацию. За это фильму жирный плюс. В общем «Бесславные ублюдки» обязательны к просмотру, а фанатам Тарантино это очередное «вкусное» творение их кумира. Смотреть — смотреть — смотреть! И лучше всего не раз(за один просмотр всё не выловишь).

Оценка	1
Заголовок	Тарантино неподражаем
Текст реценизии	Не хочется распространяться по поводу этого фильма, потому что о шедеврах не нужно говорить, их нужно смотреть. Я люблю чёткие и лаконичные фильмы, без затянутых и докучных сцен. И «Бесславные ублюдки», несмотря на солидный хронометраж, именно такой. Актёрский состав не просто хорош, он гениален, более того, фильм открыл для меня (а похоже и для всего мира) Кристофа Вальца, его игра доставляет истинное удовольствие, на фильм можно идти хотя бы ради эпизодов с его участием. Операторская работа выше всяких похвал, камера не трясётся без повода, как в Джонни Д. Сюжет по-своему интересен и, что самое интересное, концовка, по крайней мере, для меня, была неожиданной. Возможно, мне не стоило забывать, что фильм снял не просто режиссёр, а Квентин Тарантино. Да, Тарантино вернулся, и уже это стоит того, чтобы после просмотра подняться на ноги и воскликнуть: БРАВО! P.s. Не понимаю людей, говорящих здесь о патриотизме. Это просто смешно. Очнитесь, фильм совсем не о Великой Отечественной! А на историзм он и вовсе не претендует. Советую отбросить все предрассудки и просто посмотреть хорошее кино.

Оценка	1
Заголовок	Я за мир! (с)
Текст реценизии	После показа меня трясло от восторга. Это, наверное, самый лучший фильм, который я видела. Потрясающе. Фильмы Тарантино запоминаются навсегда. Он гений. Лучший. В «Ублюдках» великолепно все. Актеры (особенно), музыка, режиссерская работа, юмор (!), концовка. Фильм просто захватывает. Когда все приближалось к развязке у меня бешено колотилось сердце. Очень хотелось узнать финал. И еще плюс, 153 минуты пролетели вообще незаметно. Брэд и Мелани Лоран… Как хороши, не передать словами! Все очень в стиле Квентина. А он великолепен всегда. Аплодисменты. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	одно слово: Браво!
Текст реценизии	Прежде чем высказать свое мнение о фильме, хотелось бы коснуться несколько другого вопроса. Изучив рецензии, я пришла к выводу, что в основном есть две вещи, которые не нравятся нашему народу: 1. Тарантино забыл о роли русских во Второй Мировой Войне и к тому же переписал конец истории; 2. Тарантино сделал комедию из фильма о войне. Мне хотелось бы высказать собственное мнение по данным вопросам: 1. Не хочу сейчас говорить о неоценимой роли русских солдат во Второй Мировой Войне — это однозначно не тема для пустых рассуждений, тем более в рецензии к фильму. Но, товарищи, давайте вспомним, что Тарантино — американский режиссер и он лишь снял кино о других героях войны. Ведь были еще американцы, французы, англичане, испанцы, в конце концов, те же итальянцы и немцы и просто люди без национальности и гражданства, которые отдали свои жизни ради жизней будущих поколений. Фильм о них, о бесславных героях. Режиссер не оскорбляет русских, он просто говорит о других. А по поводу альтернативного конца, то тут как нельзя лучше подходит цитата самого Тарантино: «Любой режиссер имеет право на создание альтернативной реальности, на выдумку, которая позволяет по-новому увидеть и понять историю» И он прав. Жаль, если это кого-то оскорбило, но это всего лишь кино! 2. Перед походом в кинотеатр я специально не смотрела ни трейлеры, ни кадры к фильму и не читала ни одной рецензии и когда мне сказали, что это будет черная комедия, я ответила, что не может быть, чтобы Тарантино вздумал посмеяться на такую тему (это же не Марюс Вайсберг и его «Гитлер Капут!» — стыдно, что подобные фильмы снимают в России!). И только посмотрев «Ублюдков» я поняла, что значит определение «черная комедия» по отношению к этому фильму. Здесь не высмеивается тема войны, здесь высмеиваются (впрочем, как и во всех фильма Тарантино) людские недостатки, их глупость, самоуверенность, никчемность и пр., и пр. Да, все это происходит на фоне войны и вызывает смех, но стоит лишь посмотреть в глаза Донни Доновитцу, когда он спрашивает немецкого офицера: «У тебя крест за убийство евреев?» или в лицо Шошшаны Дрейфус, когда она говорит: «Вы все умрете от рук жидовки!» и мурашки идут по телу и слезы текут из глаз, и видишь за всей этой иронией и смехом ужас войны и отношение режиссера к этой теме. Не судите поверхностно! Теперь же хотелось бы сказать несколько слов о самом фильме. Впервые в жизни, я апплодировала фильму еще до того как он закончится! Актеры! Это первая и самая важная, на мой взгляд, составляющая «Ублюдков»! Будь то крупная или эпизодическая роль, но ни один из актеров не дал ни единого повода критиковать себя. Именно они вдохнули жизнь в каждого персонажа и оживили историю Тарантино. Отдельное «Браво!» хочется сказать Брэду Питту (его Альдо «Апачи» не оставляет равнодушным), Кристоферу Вальцу (под конец ты настолько ненавидишь Ганса Ланду, что готова самолично вырезать свастику на его лбу), Элаю Рот (Жид-медведь и Антонио Маргарретти — незабываемы!), Тилю Швайгеру (за весь фильм у него нет наверное и страницы текста, но одни лишь выражения его лица говорят сполна), Дайан Крюгер (великолепно справилась с ролью немецкой кинодивы середины прошлого века) и Мелани Лоран (Тарантино представил всему миру новую звезду). Режиссер! Ну, тут просто нет слов! Сценарий! А вот об этом хотелось бы поподробней. Сценарий Тарантино — это как обычно смесь искрометного юмора, длинных глубокомысленных диалогов и крови. До сих пор вспоминаются и цитируются некоторые моменты. Но у меня есть три вопроса к сценаристу: - как могли «Ублюдки» забыть в этой таверне туфли и салфетку с автографом Бриджет фон Хаммерсмарк?! - как они собирались провести сержанта Хьюго Штиглица на премьеру, если его знает каждый немецкий офицер как подлого предателя?! - неужели все молочники из французского захолустья в совершенстве владеют английским языком?! Было чувство, что Тарантино явно «притянул за уши» эти моменты, чтобы построить ровное повествование. Но как мне сказала коллега — это кино, и если уж Тарантино переписал всемирную историю для пущего эффекта, то почему бы не влепить туда еще и пару ляпов. Ну а, в общем-то, я согласна с финальной репликой Альдо «Апачи»: «Знаешь, что, Ютивич, на этот раз получился действительно шедевр!» 10 из 10 P.S. Как человек, посмотревший фильм и в оригинале и частично дублированный, мой совет — смотрите дублированный, потому что для просмотра оригинала надо в совершенстве владеть как минимум английским, немецким и французским языками, ну и итальянский не помешает, иначе будете не успевать за мыслью Тарантино и не понимать всех его шуток. А наш дубляж, как не удивительно, на высоте.

Оценка	1
Заголовок	Тарантино V. S. Фашисты
Текст реценизии	О «Бесславных ублюдках» написано уже очень много. Умного и глупого, сравнительно объективного и совершенно субъективного. Повторяться желания, естественно, нет. Поэтому в данной рецензии хотелось бы упомянуть три аспекта, оспорить которые внимательному зрителю будет достаточно тяжело, так как именно ради них и создавалось данное кино. Итак, Немцы — зло. Как бы там не было и в какой бы манере данный аспект не демонстрировали, но война — это очень плохо. Время идет, поколения меняются и мысль о тех страшных событиях и ужасных людях стирается из памяти большинства. А забывать об этом никак нельзя. Вряд ли среднестатистический зритель (тем более американский) пойдет на документальный фильм о событиях давно минувших дней. А вот боевик с Бредом Питтом он посмотрит, без сомнения. Пусть лучше так, чем никак. Зло наказуемо. Каким бы славным ублюдком ты ни был — управа на тебя найдется. Мысль очень неплохая и актуальная. Кинокартина как бы рассказывает нам, что за любой грех ты заплатишь — будь это запись в фашистскую армию, убийство 300 французов или предательство своей организации. Найдутся люди, которым не нужна слава. Им просто достаточно отомстить. Они назовутся «бесславными», а ты назовешься «ублюдком». Тарантино-молодец. Можно сколь угодно долго спорить о таланте данного режиссера и сценариста. Но если вы хоть раз посмотрели фильм, думаю перестрелку в баре, длящуюся от силы секунд 10, вы запомнили. А вот хоть один кадр из какой-нибудь попсовой современной комедии вы вспоминать будете с большим трудом. И именно это называется мастерством. А вот нравится вам данное мастерство или нет — вопрос исключительный для каждого. Вердикт Фильм получился неоднозначным. Но в отличие от многих других «шедевров», вышедших за последнее время, «Бесславных ублюдков», возможно, я еще когда-нибудь сознательно пересмотрю. Так что за все в целом ставлю заслуженную 8 из 10 P.S. Напоследок отмечу, что в корне не согласен с людьми, считающими фильм пропагандой победы США над Германией. Большинство положительных героев — европейские евреи, у Питта же прозвище и вовсе «Апач», то бишь индеец — враг американцев — а не «янки», например. И кстати именно американцы выступают силой, готовой принять к себе немца-предателя, создав после войны райские условия. Так что, друзья, баланс соблюден.

Оценка	1
Заголовок	Ну вчера вот, например, приходил Тарантино…
Текст реценизии	… и показывал свой новый фильм. Тушите свет, дамы и господа! Забудьте все, что вы когда-либо знали о таких вещах, как моральные устои и вторая мировая война. Такой шпионской клоунады вы точно еще не видели. С каждым новым фильмом Квентин Тарантино удостаивается все большего количества отзывов вроде «Эх, какое у него клевое «Криминальное чтиво» и как он сдулся…» Ну уж не знаю, в какую он там сторону сдулся, но он по-прежнему вызывает вполне однозначную реакцию у наполненного зала. Два с половиной часа стилизованного насилия. на протяжении двух с половиной часов герои этого фильма стреляют друг в друга, разбивают головы битами, душат, отстреливают яйца — и все это перемежается долгими чисто тарантиновскими диалогами. Два с половиной часа все в зале как завороженно глядят на экран, много смеются — причем иногда в тех местах, в которых смеяться вообще-то как минимум странно — и аплодируют. Как минимум три раза. Два года назад Владимир Меньшов на вручении кинонаград MTV отказался вручать приз «Сволочам» — фильму, который, по его мнению, опозорил его страну. Американцы, немцы, французы — все интеллигентные нации приняли историческую версию Тарантино как есть. И кусок эстета во мне счастлив, что в этом фильме нет ни одного русского солдата и я могу почти с чистой совестью наблюдать за творящимся изящным безумием. Над Бредом Питтом, который говорит по-итальянски, над Тилем Швайгером, который невозмутимо натачивает свой нож, над преувеличенной вежливостью Ганса Ланда. А Тарантино продолжает гнуть свою линию. После двухчасового издевательства над нервами зрителей он ставит в фильме размашистую точку, добивает последней фразой. Что сказать, скромно. Но правда. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Если Вы хотели посмотреть историческую драму о 2-й Мировой — то это не то, чего Вы ждали.
Текст реценизии	Если вы хотели посмотреть историческую драму о 2-й Мировой — то это не то, чего Вы ждали. Фильм Бессмертный ублюдки — это очередной, и бесспорно, один из лучших, на мой взгляд, шедевров Тарантино. Все здесь — и идея, и способы осуществления замысла, такие как музыка, постановка, картинка — это произведение искусства. Черный, циничный юмор и неоправданная жестокость, о, да! Все это Квентин. Он как всегда оригинален и непредсказуем. Не стоит смотреть этот фильм, ожидая драматичных, трагических событий 2-й Мировой войны. Трагедия есть, это бесспорно, но не такая, какой привыкли ее видеть на киноэкранах. Это не «Список Шиндлера» и не «Операция Валькирия». Тарантино словно говорит — Я Царь и Бог на площадке, что я захочу, то Вы и увидите на экранах, и никакие каноны и законы жанра мне не помеха. Актеры подобраны в точку, и справились со своей задачей действительно блестяще. Скажу не про всех, но про наиболее отличившихся. Мелани Лоран — Новая муза Тарантино? Вполне возможно. Она создала очень живой и реальный образ, она заставила меня ненавидеть ее врагов также, как и она сама. Плюс ее красота и я уверена, что ее имя мы услышим не один раз в качестве звезды и исполнительницы главных ролей в лучших кинолентах. Бред Питт На какой-то момент я забыла, что это красавчик, кумир миллиона поклонниц, Мистер Смит и Джо Блэк. Мне показалось, что это и в правду старый прожженный, донельзя прямолинейный вояка, где-то даже забавный, повидавший на своем веку десятки если не сотни смертей, убивавший своими руками, и прошедший огонь, воду и медные трубы. А как он циничен в этой роли! Кристоф Вальц. Этот немецкий актер бесспорно очень талантлив. Роль такого сумасшедшего фрика, психа, умнейшего детектива, тончайшего психолога не подошла бы, наверное, больше никому из известных мне звезд. Он может заставить смеяться вроде над безобидной шуткой, а через секунду мы видим его холодный колючий взгляд и улыбка сползает с лица моментально. Ну и конечно же Тиль Швайгер. Я ожидала, что ему отведена более насыщенная роль, но все равно, он на своем месте. Я каждый момент с его участием, ждала, что он кого-нибудь зарежет или убьет. Настолько мрачен и живописен он в роли Сержанта Хуго Штиглица. Моя оценка этого фильма 10 из 10 хотя многим, уверена он придется не по душе, но что поделать, я страстная поклонница Тарантино, и на сей раз он превзошел себя.

Оценка	1
Заголовок	А знаешь что Тарантиныч? Я думаю это вполне тянет на шедевр.
Текст реценизии	С чего же следует начинать рецензии, посвященные фильмам Квентина Тарантино? Ну, тут уместно было бы сказать пару громких и пафосных фраз в адрес этого короля абсурда и стёба. Все его фильмы уже давно стали культовыми и внесли значительный вклад в кинофонд. Начиная от «Бешеных псов» и заканчивая «Килл Биллом». Так уж получилось, что новое творение мастера — «Бесславные ублюдки» удалось посмотреть только сейчас, когда ажиотаж вокруг него более менее стих. Но я о такой отсталости не жалею. Потому что фильм смотрел с субтитрами от Гоблина. Должен заметить, что вещь отличная, потому что в фильме очень богатый контраст языков и было бы глупо, если бы все актёры говорили сразу по-русски. Плюс в фильмах Тарантино актёры очень любят матюкаться по поводу и без повода, а Гоблин очень любит переводить нам эти матюги. (Хотя матов в картине не так уж и много. В основном отжигают Брэд Питт и Элай Рот.) Фильм рассказывает об американо-еврейском отряде по прозвищу «Бесславные ублюдки». Эти ублюдки очень любят мстить своим обидчикам немцам за все гонения и дискриминацию. Предпочитают ублюдки тактику индейцев (то бишь любят снимать скальпы с голов немцев), ну чтоб специально ещё больше попугать Фюрера и весь третий рейх в придачу. Заправляет всем этим делом крутой, как яйца Кинг Конга, лейтенант Альдо «Апач» Рейн. Он и ещё восемь таких же головорезов, как и сказано в слогане: мстят бодро, весело, со вкусом. Чего только стоит Донни «Жид-Медведь» Доновиц, который любит разбивать немецкие бошки об свою бейсбольную биту. Если вы решили, что Мистер Тарантино нам весь фильм будет показывать кровавый экшен про то как евреи мочили нацистов во Вторую мировую, то обломайтесь. Расправа бесславных ублюдков над своими обидчиками лишь верхушка айсберга, всю остальную часть Квентин умело прячет под названием, готовя для зрителя большие «сюжетные» сюрпризы, которые у меня нет желания раскрывать. Я вообще считаю, что рассказывать сюжеты таких людей как Квентин Тарантино или Гай Ричи неблагородное дело. Во-первых, в них очень много всего намешано. А во-вторых, зачем человеку, не видящего их фильмы, портить впечатления от просмотра? «Бесславные ублюдки» — кино неторопливое, но жутко интересное. Не смотря на приличный хронометраж в два с половиной часа, оторваться от экрана я чисто физически не мог. Потому что Тарантино устроил здесь своего рода «Криминальное чтиво» времён Второй мировой. Действие так же разбито на главы. Правда, тут их пять, а не три. Все диалоги проработаны просто шикарно. Чувствуется серьёзная работа буквально над каждой фразой, которая вылетает из уст того или иного колоритнейшего персонажа. Ну и сценарий, над которым мастер работал аж целых десять лет. За него так и хочется «Оскар» дать. Ах да. Чуть не забыл про потрясающий актёрский ансамбль, который радует глаз на протяжении всего просмотра. Брэд Питт. Он был очень хорош в образе Альдо Рейна. Кто бы мог подумать, что он со своей смазливой внешностью способен воплотить на экране такой мужественный и одновременно смешной образ, который не портят даже эти дурацкие усики. Зато сильно красит шрам вокруг шеи. Альдо Рейн, конечно, тот ещё ублюдок, зато в нём присутствует тонкий чёрный юмор, который придаёт ему шарма. Элай Рот. Многие его знают как режиссёра бессмысленной мясорубки под названием «Хостел». Там Квентин был исполнительным продюсером, так что ничего удивительно в присутствии Рота тут нет. Наоборот, в роли Донни он смотрится отлично. Один этот его безумный взгляд чего стоит. Даже не представляю, как на месте Элая тут смотрелся бы Адам Сэндлер (он был кандидатом на роль, если кто не в курсе). Хотя… Тиль Швайгер. Он же спятивший немец Хуго Штиглиц, который прикончил 13 офицеров Гестапо. Причём очень извращённо, как настоящий маньяк. Должен заметить что Швайгер, несмотря на молчаливость своего персонажа, прямо пробирает до костей. Очень удачное попадание в образ. Кристоф Вальц. Это просто золотая находка Квентина. Этот актёр всех давно поразил своим перевоплощением в персонажа Ганса Ланда. Чёрт возьми, такого колоритного злодея мир в кино давно не наблюдал. Хитрый, умный, ловкий, проницательный. Ищейка рейха, получившая за свои заслуги прозвище «Охотник на евреев». Да что я говорю. Гляньте лучше самую первую главу. Она всё скажет за меня. Майкл Фассбендер. Возможно, у него был не такой интересный персонаж, как у товарищей выше. Но отыграл он его на очень приличном уровне. Да и связанная с ним сцена в баре вообще, на мой взгляд, шедевральна. Да и снята бесподобно. Но на счёт неё лучше промолчу. Сами знаете, по каким причинам. Дайан Крюгер и Мелани Лоран достались тут ведущие женские роли. В принципе очень неплохие актрисы и их персонажам есть, где развернуться. Особенно радует Мелани. С ней я толком не знаком, но здесь она мне очень понравилась. Блестящие актёры. Умелая режиссура. Продуманный сценарий. Что ещё настоящему киноману для счастья надо? Не понимаю тех людей, которые говорят, что фильм ни что иное как пропаганда о том, что храбрые и доблестные американцы в один миг взяли и закончили всю войну. Быстренько замочили Гитлера, который толком не успел разжевать жвачку, которую попросил у офицера. Прихватили в придачу Геббельса. Бормана. И ещё кучу известных лиц из третьего рейха. Вот только Квентин преследовал несколько иные цели. Первое. Дань уважения фильму 1978 года, который я, к сожалению не смотрел. Но обязательно исправлюсь. Второе. Как раз стёб над этим стереотипом, что американцы выиграли в войне. Так что мой совет тем людям, которые фильм не видели: не воспринимайте ничего буквально, просто наслаждайтесь всем тем сладким бредом, который льётся из головы Квентина Тарантино. И тогда вы поставите ту же оценку, что и я. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ах, Квентин…
Текст реценизии	Посмотрел недавно этот фильм. Потом прочитал практически все рецензии, и у меня вызывает удивление то, что люди относятся к этому фильму как к документальному. Это развлекательное кино, и в нем не должны быть описаны исторические факты, даже самые основные. Те, кто хочет видеть еще один фильм, где описывается фашистская Германия, пусть смотрят «Обыкновенный фашизм» или иной другой фильм, о том как русская армия побеждает фашизм. Квентин Тарантино честно говоря удивил этим фильмом. Все ожидали море крови, кучу перестрелок, тысячи трупов. А получили длинные продуманные диалоги, хорошую актерскую игру, качественную картинку. При этом фильм получился полностью в духе Тарантино — никогда не узнаешь, что случиться в следующий момент. В целом фильм получился очень задорным и достаточно легким. Если суммировать впечатления, то не зря он попал в топ 250. Он действительно это заслужил. Особенно стоить отметить музыкальное сопровождение. Тарантино как всегда постарался с выбором музыкального ряда. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	После просмотра этого фильма, понимаешь, для чего Тарантино снял «Убить Билла» и «Доказательство Смерти». Для того, чтобы потом выпустить, возможно лучший фильм Квентина со времён «Криминального Чтива» — «Бесславных Ублюдков». Это своеобразный римейк довольно старой ленты. Сюжет нового фильма таков: На глазах у Шушанны Дрейфус фашисты убивают всю её семью. Чудом ей удаётся выжить, она спасается бегством, навсегда затаив злобу и ненависть к нацистам. Тем временем, лейтенант Альдо Рейн, собирает команду евреев, задача которых сложна и опасна. Убивать нацистов. И делать это со вкусом, уродуя тела, снимая скальпы. Их называют «ублюдками». Рассказать, что-то о фильме подробнее, значит уже раскрыть важную сюжетную деталь. Весь сюжет, весь сценарий фильма настолько хорош, что лучше о нём не говорить. Пусть это чудо кинематографа останется для зрителя сюрпризом. В фильме присутствует фирменный Тарантиновский юмор, фирменные диалоги.. Можно с лёгкой душой сказать, что Квентин снял кино в духе предыдущих картин. Если вам понравилось «Криминальное Чтиво», чего вы ждёте? Вам необходимо. Если вы не любите Тарантино, то посмотреть «Бесславных Ублюдков» тем не менее советую. А вдруг понравится? Фильм-то великолепный. Квентин набрал в свой фильм очень много хороших актёров. Тут есть всемирно известный Брэд Питт, Диана Крюгер, Элай Рот. Так же тут есть и до этого мало кому известные актёры — Кристоф Вальц и Мелани Лоран. И знаете, каждый актёр играет идеально. Каждому удаётся их роль. Особенно Вальцу и Питту. Брэд Питт играет главного персонажа картины лейтенанта Альдо Рейна. Это еврей из Америки, и именно он командует «ублюдками». Питт сыграл — шикарно. Это определённо лучшая его роль. Из Рэйна получился одновременно грозный персонаж и истерически смешной. Даже те вещи которые каком-нибудь фильме оказались бы самой страшной киносценой на свете, у Тарантино — самыми смешными. За такую игру не жалко и «золотой статуетки», однако. Элай Рот, играет психопата — Донни Доновитца. Почему он психопат? Собственно, как бы вы назвали человека который расправляется с нацистами благодаря вышибанию мозгов бейсбольной битой. Персонаж — удался. Рот, не по наслышке знаком с маньяками, и возможно это причина того, что в его игру веришь. Какой бы занозой в заднице не был бы его враг, ему не позавидуешь. Кристоф Вальц, играет фашиста, которого многие знают по кличке «Охотник за евреями». Именно он убивает семью Шушанны. Кристоф выложился на 100%. Возможно, появился самый колоритный злодей у Тарантино. Он обаятелен, циничен и безгранично жесток. И за такую игру, «золотой статуетки», не просто — «не жалко», за такую игру «статуетку» грех не отдать. В фильме ещё много актёров отлично сыгравших свои роли, но эти трое — лучшие. Саундтрек фильма, тоже определённо стоит отметить. Видно, что Квентин давно закупился мелодиями Эннио Морриконе*. Не первый раз звучат они в его фильмах. А в этом они звучат как раз кстати. Концока под Rabbia & Tarrantela наверное самая сильная сцена фильма. И музыка в этом сыграла не последнюю роль. Что мы имеем? Друзья, да мы имеем чёрт возьми лучший фильм со времён «Нефти». Не увидеть такое, тоже самое, что пропустить например комету или что-то в этом роде. Хотя что, это я, «Ублюдки», настолько хороши, что даже с кометой их не сравнишь.

Оценка	1
Заголовок	Если вас интересует история — вам нужен учебник. Если хорошее кино — вам нужен Квентин.
Текст реценизии	Сколько бы не говорили о том что старик Тарантино устарел и приелся своими характерными трюками, он — гений. Таких, как говорится, не было нет и не будет. Впрочем, кто-то скажет и не надо. Так вот. «Бесславные ублюдки» — фильм отличный. Однако, детям и прочим с еще неустоявшейся психикой и мировоззрением я бы этот фильм смотреть не советовала. Пусть Тарантино слегка урезал себя в столь любимых фонтанах крови, ограничившись сценой снятия скальпов «факин наци», а другие эпизоды с насилием ничем не отличаются от какого-нибудь стандартного боевика или вечерних новостей на НТВ. Дело не в этом, а в том что все таки «БУ» в первую очередь… комедия. Жестокая, но комедия. Отсюда сюжет, события и диалоги нельзя воспринимать серьезно. Я знаю, что говорю «простые истины», но готова спорить, еще будут пить валерьянку учителя истории по всей стране слушая доклады каких нибудь неучей, которым Квентин заменил учебник. Но честное слово, просто лопну от возмущения, если еще раз прочитаю где-нибудь критику на этот фильм от взрослого человека, как на «документальное кино» (иногда с приставкой псевдо) или «очередная попытка коварных америкосов выбросить заслуги СССР во Второй мировой войны». Без лишней демагогии — ребята, это художественное кино, без претензий на следование историческим фактам. Раздражают многочисленные умники, которые рассуждают о несоответствиях — спасибо, парни, мы и без вас их видим! А еще знаем, что есть такое художественное изобразительное средство, как гротеск. Так что идите читать сказки Салтыкова-Щедрина и недоумевать от расхождений с реалиями. Это кино, не что иное как стеб режиссера над некоторыми пороками своей нации. Стеб не злой, а по настоящему тонкий и смешной. Описать его невозможно, цитаты лучше из контекста не вырывать, теряется соль. Посмотрите фильм в оригинале — послушайте интонации и акцент актёров — вы все поймете. Фильм с русским дубляжом мне посмотреть не довелось, могу судить только о чешских субтитрах — они надо сказать, так себе. Но я не могу не упомянуть и о параллельной теме, вполне серьезной — теме боли. И она как говорится раскрыта. Начало фильма поднимает где-то внутри то отвращение и ненависть к фашизму, которые мне кажется, передаются нам уже генетически. Сильнейший момент — когда на дым стоящий в пылающем кинозале проецируется смех главной героини. Ну и, наконец, технически фильм безукоризен. Режиссура, игра актеров…. высший пилотаж. Все персонажи подобраны идеально. Более мерзких наци представить невозможно. Более озлобленных евреев тоже. Отдельно. Брэд Питт. Когда-то я думала, что чем больше Питт в фильме молчит, тем лучше. Безмолвные эмоции на его прекрасном лице мне нравились больше чем какие-нибудь монологи. Но в этом фильме я в восторге в первую очередь от его «тру янки» выговора. Джоли может гордится мужем. Он в очередной раз доказал, что талантлив черт побери. Итог. Моя личная оценка — 10. Квентин верен себе. И это здорово!

Оценка	1
Заголовок	Я тебя понимаю!
Текст реценизии	Фильм не для всех. Кто фильм ждал — тот дождался шедевра. Остальные с переменным успехом. Актёрская игра на высоте, но кто-то может даже и не посмотреть в ту сторону. Режиссура вообще на 10 из 10. И на это могут не посмотреть. Смотрят чёрт пойми на что. Находятся люди, и таких много, которые умудряются откритиковать Тарантино за то, что тему он затронул слишком сильную — мировая война. Я вас умоляю… Шедевры Тарантино вообще не следует воспринимать буквально! Хотите банальностей — смотрите другие фильм, благо для вас, таковых полным полном. Чтобы немного облегчить понимание оно самого, скажу, что чёрная икра сама по себе вкусная, но не следует есть её ложками, потому что она тут же теряет свою прелесть и яркость вкуса. Фильм стоит смотреть и любить его. А любить есть за что. Фильм смотреть интересно от начала и до конца. Нет скучных моментов. Нет их просто. Это не те фильмы, которые полтора часа мучают нас своей безумной скукотой, а потом в последние пол часа всячески пытаются исправить положение. Нет. Тут важно смотреть фильм, а не ждать чего-то такого. Чего-то такое уже перед вами. Жаль, очень жаль, что фильм многие не смогут оценить. Но я оценил. И оценил на все 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Аривидерчи!
Текст реценизии	С самой первой мелодии до финальных титров «Бесславные ублюдки» интригуют и удивляют: иногда жестокостью, иногда черным юмором и очень увлекательным сюжетом,- но всегда это удивление не разочаровывает, а только радует. И очень важно, что Тарантино вынашивал идею много лет, но не перегорел, а снял еще один классный и бескомпромиссный фильм. Сам фильм разбит на две линии, которые пересекаются в финальном действе, выливаясь в феерический конец. Шошана единственная из своей семьи спасается от немецкого полковника Ганса Ланда, по прошествии лет она не смирилась со смертью близких и мечтает отомстить. И вскоре такой шанс ей предоставляет судьба. А в это время в Европе лейтенант Альдо Рэйн собирает секретный отряд, называемый «Ублюдки», которые безжалостно убивают немцев, наводя ужас и сея страх повсюду, где появляются. Актеры отыграли просто блестяще. Брэд Питт с несвойственными ему усами был очень колоритным персонажем, подобные роли редки в его репертуаре, поэтому наблюдать за ним было очень интересно, а его итальянский отдельная история, ему смело можно сниматься в вестернах. Кристоф Вальц просто феерил, вот он играл так играл, столько эмоций, жестов, мимики, со своей ролью справился безупречно. А Тиль Швайгер был просто неподражаем, говорил он крайне мало, но на его лице выражалось столько всего, что смех невозможно было сдержать, великолепный образ, созданный режиссером и непревзойденно воплощенный Тилем. Еще нельзя не отметить Дайан Крюгер, она перевоплотилась очень натурально, хоть роль у нее была небольшая, но справилась она с ней что надо. Внеся женскую красоту и очарование в этот жестокий фильм. Множество моментов в картине были настолько оригинально сделаны, как игра с картами в таверне, так и общая картина зданий, помещений и открывающихся пейзажев, что большая продолжительность нивелируется и перерастает в плюс. Музыка, подобранная в фильме, состояла преимущественно из старых композиций, которые придавали какой-то вестерновский оттенок приключений и азарта. Не знаю как Вы, но мне кажется, что Тарантино оторвался по полной, сделав все, что хотел и задумал, снимая этот фильм. Сделано с размахом, черным юмором и с тарантиновской жестокостью. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Кто не ученый, не поэт, а покорил весь белый свет, кого повсюду узнают, скажите, как его зовут?» Та! Ран! Ти! Но! Тарантино!
Текст реценизии	Я никогда не являлась поклонницей творчества Квентина Тарантино. Чаще всего, его фильмы были мне не понятны, а жестокость, которой порой, не видно было конца и края, вызывали во мне чувство отторжения и неприятия фильмов Мастера. На «Бесславных ублюдков» я пошла (каюсь!) исключительно из-за красавчика Бреда Питта. Удобно устроившись в кресле кинозала, я начала просмотр сей славной картины. Посмотрела и обалдела! В моей душе была такая гамма чувств, что я просто (впервые в жизни!) не могла понять свое отношение к фильму! Настолько он меня потряс! Только спустя несколько часов, я поняла, что фильм мне действительно понравился!!! И даже не «просто понравился»! Я влюбилась в эту картину! У Тарантино нет халтуры ни в сценарии, ни в операторской работе, ни в актерской игре! А это сейчас, господа, редкость! Талантливые актеры и их самобытные герои, отличная музыка и какое-то неповторимое, чудовищное обаяние сценария — все это «Бесславные ублюдки» от неповторимого Квентина! Особенно хочу выделить Бреда Питта и Кристофа Вальца! Их герои, лейтенант Альдо Рейн и полковник Ганс Ланда, поражают воображение своим чувством юмора и харизмой! Редко в кино можно встретить подобных героев, а, особенно, в наше время! Многие здесь сокрушаются по поводу того, что Тарантино своим фильмом и, в целом, вольной трактовкой событий ВОВ, задел трепетные чувства не только ветеранов войны, но и простых людей. Господа, данный фильм не претендует на какую-либо научность и историчность! «Верхушка» Третьего рейха так вообще представлена полными психопатами и идиотами! На что здесь обижаться?! А вот на фильмы типа «Утомленные солнцем 2: Предстояние» с широкоизвестной фашистской задницей, матом и голыми сиськами, претендующие на историческую достоверность, заставляют задуматься об отношении наших режиссеров к нашим же ветеранам! Так что не надо Тарантино трогать! Он заслужил свое признание и славу, а многочисленные награды и почести, полученные главным «шалопаем» «Бесславных ублюдков» Кристофом Вальцем, это подтверждают! Конечно же, 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Художественный трэш
Текст реценизии	Скажу сразу, я люблю фильмы Тарантино. Не за то, что он, ах ох, Его Величество сам Квентин Тарантино, а за то, что он делает КИНО! Талантливый хулиган, ловко балансирующий между кассовыми сборами и содержанием картин, имеющий свой неповторимый вызывающий стиль, очень бойкий, дерзкий и яркий. Специально ждал появления лицензионного ДВД, чтобы посмотреть сей фильмец на языке оригинала в кинотеатре, но домашнем. Отзывы, дошедшие до меня, носили противоречивый характер. И вот, будучи дома один, занавесил толстые шторы, включил проектор и… Первые 15 минут меня повергли в шок. Дорогой Квентин, всему же есть предел, не перешел ли ты черту… И этот фильм идет в кинотеатрах в России! Да сейчас такой вой подымется… Но чуть позже все стало ясно, хулиган снова веселиться и дерзит, бегая по черте, но не переступая её. Дорогие друзья, для себя называю такие фильмы «Художественный трэш». Есть просто трэш (кто не в курсе — прикола ради специально дурацкий до ужаса, отвратительно снятый на дешевую камеру фильм), а есть художественный трэш — профессионально, во всех смыслах, сделанное кино, но по сути являющее собой фарс, дурачество, комикс, абсурд, который взрослый человек ну никак не может воспринимать серьезно. Этакие сказки для взрослых, которые лично я очень люблю. И наш герой Квентин и его дружбан Роберт Родригес по праву являются законодателями стиля. О стилях поговорили, теперь о фильме: Ханц Ланда, дас ист фантастиш! Лейтенатн Альдо Рейн, штаты под надежной защитой, пока есть такие парни как ты и твои друзья! Когда фашисты крошили из автоматов несчастных под полом, мне показалось, что расстреляли меня на диване. Как отлично выписаны все персонажи, какие диалоги, узнаю брата колю, тфу, Квентина! А какая «картинка» на экране, а какой звук! Отдельно хочется отметить качественный звук. Фирменное тарантиновское блюдо — диалоги — в сочетании с великолепной звукорежиссерской работой звучат просто превосходно! По окончании фильма ситуация с восприятием фильма на территории 1/6 суши прояснилась. Позволю с вашего позволения, немного порассуждать на эту тему: 1. Очевидно, что для нас, россиян, тема великой отечественной это святыня, шутки на которую не уместны. Но, Америка не Россия, и видимо для них шутки вполне уместны. Нам это трудно осознать и принять, но мир разный и он совсем не обязательно будет принимать нашу, российскую, точку зрения. 2. Насколько мне известно, фильм шел в полном дубляже на наших экранах. Глупость в высшей степени делать полный дубляж на фильмах Тарантино. Вообще наш перевод способен угробить и гробит любую, самую прекрасную, картину. 3. Кому-то нравиться пить водку, кому-то французское вино, кто-то читает мегаполис-экспресс, кто-то Булгакова, кто то смотрит Девида Линча, кто-то бразильские сериалы. Всем не угодишь. Есть люди воспринимающие все за чистую монету, есть люди, читающие между строк. Кто-то прямолинейно увидел здесь сплошное насилие и смерть, неуважение к миллионам погибших в войне и зациклисля на этом, а кто-то ну никак не может отнестись к этому мультяшному насилию серьезно, как и сам автор. PS: Шедевр, не шедевр — все в мире относительно. Я бы воздержался от крайних эпитетов. Время покажет. Наверное шедевром мирового кино этот фильм называть не стоит, но отличным фильмом, показавшим, что Квентин Тарантино живее всех живых, точно можно!

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Ну вот и закончился год ожиданий, целый год с того момента как я впервые услышал про этот фильм. Вообще я поначалу даже удивился, что Тарантино решил снять фильм о войне. Ну как всё то, за что мы его любим (диалоги, крутые саундтреки к фильмам и так далее) можно было приписать к фильму о войне. Как оказалось невозможное возможно. Актерский состав подобран нормально. Больше всего в этом фильме я волновался за Бреда Питта. Всё-таки думал, что это не много не его роль. Как оказалось, волновался зря. Сыграл с юмором, все свои реплики отчеканил будь здоров. Но больше всего в этом фильме мне понравился Кристоф Вальц. По крайней мере, самые запоминающиеся события были именно с его участием. Казалось бы, безжалостного полковника немецкой армии можно представить только с угрюмым лицом, сиплым голосом и густыми чёрными усами. Но у Вальца немного другой образ. У Тарантино вообще получилась какая-то пародия на всю немецкую армию. Видели бы вы Гитлера. Ну, реально, без смеха не взглянешь. Второплановые образы тоже подобраны хорошо. Особенно мне понравилось, как сыграл Тиль Швайгер, особенно за один эпизод в таверне, во французской деревушке. Вообще, язык не поворачивается назвать этот фильм военным. Даже сама развязка фильма говорит об этом. Не надо к этому фильму относиться уж очень серьёзно. Ну да война, ну да всех убивают, но зато как это делают. Вообще, без шуток, я в этом фильме увидел, наверное, самое изящное убийство в истории кинематографа. Может быть только в «Городе грехов» убивали более стильно. Диалогов много, насколько это вообще возможно для военного фильма. Но, тем не менее, ни один не лишён смысла. Даже самый незначительный про Кинг-Конга и то звучит замечательно. Хорошо, что перевод не подкачал. Акценты героев переведены нормально. Но, вообще, Тарантино негде было развернуться. Это вам не «Криминальное чтиво», где можно говорить на любые тему, тут всё строго в рамках временного периода и национальности персонажей. Хотя, если честно, «болтовни» могли бы сделать и больше, хотя, наверное, для военного фильма это не главное. Музыкальное оформление в фильмах Тарантино, это вообще отдельная тема. Ну до чего же великолепны были саундтреки в «Бешеных псах» и «Криминальном чтиве», и тут тоже есть много великолепно вставленных музыкальных отрывков, хотя песня целиком всего одна, но несколько фрагментов настолько чётко вписываются в фильм, что иногда даже жутко становилось. Вообще, в фильме мало экшена и больше слов. Получается, что это совсем не традиционный военный фильм в стиле «клон спасти рядового Райана», совсем даже наоборот. Мясная нарезка тут только в самом конце ну и немного в середине фильма, в основном всё в стиле Квентина. Не смотря на это, сюжет получился не глупый, а вполне даже серьёзный. Жаль, что в нём не нашлось место русским. Будем надеяться на приквел. На мой взгляд, однозначно, пока что лучший фильм 2009 года, и новое слово в жанре фильмов о войне. Не пропустите.

Оценка	1
Заголовок	«Au revoir, Shosanna!»
Текст реценизии	Долгое время не мог написать отзыв. Либо находился под впечатлением от фильма, либо не находил нужных слов. Но всё-таки решился. Перед походом в кинотеатр я начитался отзывов, зная, о чём будет фильм, и знал то, о чём нужно помнить при просмотре. Придя в кинотеатр, я с предвкушением устроился в кресло, наблюдая, как несколько человек точно также усаживаются на свои места, обсуждая, каким будет фильм. Немного разочаровало и насторожило то, что в зале было всего человек десять. Небольшая реклама перед началом, далее — сам фильм. Первая часть пробрала до мозга костей. Так на меня действует оригинальная звуковая дорожка и субтитры. Напряжённость диалога, воля эмоциям, мимика… Обыгранность каждого слова — всё на высоте. Я знал, что иду в кино не зря. Во второй части начал узнавать почерк Тарантино. Обыгранность каждой сцены во всём фильме очень впечатляет. Нашлось место и резким поворотам в сюжете. Разочаровал только Бред Питт. Из него брутальный «ветеран» просто не получается. Никак, вообще никак. А вот Элай Рот и Кристоф Вальц очень порадовали. Их герои выделялись с первых сцен и на протяжении всего фильма. Много отзывов о том, что фильм «оскверняет» память о Второй Мировой Войне. Господа, одумайтесь! Фильм не исторический, им просто нужно наслаждаться. Наслаждаться как чёртова дюжина со злостной ухмылкой срезают скальпы нацистам, как «Жид-медведь» с радостью вышибает мозги, наслаждаться каждой мелочью, ведь два с лишним часа пролетают незаметно. В итоге получил то, чего хотел. Это не просто «треш». Это Тарантино. Выходил из зала с довольной ухмылкой. «Это тянет на Шедевр!» Заслуженные 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Война глазами Квентина Тарантино
Текст реценизии	Сегодня мне очень повезло: я посмотрел «Бесславных ублюдков» практически один в большом зале, так как понедельник, начало рабочей недели и мало кто может себе позволить вырваться на пару часиков в кино. А зря! Потому что этот фильм прекрасен, безумен, изящен и восхитителен! Но начнем по порядку: Сюжет. Продолжаю восхищаться талантом Тарантино писать отличные неповторимые сценарии. У этого режиссера нельзя предугадать, что случится в следующую минуту. Каждый герой, даже являясь он основным может погибнуть в любой момент. И когда начинается перестрелка ты уже не уверен, а выживет ли приглянувшийся тебе персонаж? Гарантии нет. Диалоги. Любимая мною кинотрадиция Тарантино — длинные философские разговоры. Это настолько усиливает реализм происходящего, что начинаешь верить, что это все было на самом деле. Причем они говорят не о доблести, чести и славе, как в других военных фильмах, а о совершенно посторонних вещах, иногда даже глупых, но очень интересных и интригующих. Актеры. «Ублюдки» хороши. Когда они с огнем в глазах и циничной улыбкой на лице снимают скальпы с убитых немецких солдат без малейшего угрызения совести, это смотрится здорово. Не особо люблю Брэда Пита, но в этом фильме на него было приятно посмотреть. Тиль Швайгер, несмотря на практически полное отсутствие реплик, сыграл должным образом и его персонаж четко отложился в памяти. Кристоф Вальц поразил и ошарашил, он так вжился в образ, что его хотелось ненавидеть каждую секунду его прибывания на экране. Не сразу узнал Майка Майерса, поэтому скажу, что сыграл неплохо и поздравляю его с первой серьезной ролью в кино. Итог. Квентин Тарантино создал новый шедевр в мире кино, который нужно увидеть. Браво, маэстро! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Разрушитель легенд
Текст реценизии	В этом фильме, Тарантино как-будто родился заново. Уже без, привычных для него, Умы Турман, Харви Кейтела, гангстерской тематики и огромного количества крови. Квентин показал всем, что он может еще кое-что другое. Тарантино всегда был разрушителем легенд в кино: в «Бешенных псах» и «Pulp fiction» он разрушил миф о умных, сильных, красивых, во всех смыслах, гангстерах. Здесь он по- прежнему верен себе, только на этот раз его мишенью стали военные фильмы. Миф N 1. Война и евреи. Ничуть не умаляю подвиг этого великого многострадального народа во время войны, и не хочу разжигать национальной розни, однако в американском и мировом кинематографе вообще, фильм о второй мировой войне автоматически является фильмом о Холокосте. Думаю, что любого думающего человека это не может не раздражать. Причину Тарантино видит в том, что у истоков кинематографа Голливуда стояли именно представители этой нации, что он нам и подчеркивает, перечисляя имена этих американских режиссеров и продюсеров. Миф N 2. Война — дело серьезное. Все фильмы о войне всегда сняты с большим количеством пафоса, герои всегда с серьезными лицами защищают родину. Обычно в кино у «наших» план операций тщательно придуман, и он не может не провалиться. И поэтому смотреть то неинтересно — «наши» всегда на высоте. У Тарантино мы видим большое количество комичных ситуаций: его «ублюдки» часто попадают впросак, когда им приходится выкручиваться из нелепой ситуации. И опять же далеко не всегда все получается все гладко. Миф N 3 «Герои нации». Тарантино явно издевается над кинематографом нацистской Германии: нам демонстрируют отрывки фильма «Герой нации», в котором нет ни сюжета, ни интересного зрелища — одна только голая фашистская идеология. Персонажей антифашисткого кино он тоже подвергает демифологизации. Его герои — бесславные ублюдки — совсем не идеал, в них нет великодушия победителей; они садистки расправляются с врагами: срезают им скальпы, вырезают на лбу свастику и т. п. Миф N 4. Историческая правда. Неужели, Тарантино не знает, как погиб Гитлер и его ближайшие соратники? Конечно, знает — он же не идиот. Все мы учили в школе одну «правду» о войне, сейчас историки предлагают нам все новые и новые версии о войне, причем одна невероятнее другой. Тарантино доводит все до абсурда, и его история не кажется такой уж невероятной на фоне домыслов современных горе-историков. Тема второй мировой не оставляет равнодушным никого, это и понятно — каждый вспоминает своих близких. И поэтому, посмотрев фильм «Бесславные ублюдки», многие почувствовали себя оскорбленными лично. Но Тарантино не хотел задеть память о рядовых воинах, которые делали победу. Напротив, для него очень важно показать, что войну выиграли не какие-то канонизированные герои-иконы, а бесславные ублюдки — полубандиты, полупартизаны, о которых мы ничего не знали, и не узнаем, потому что они были неинтересны идеологизированному кинематографу. Если Вы не любитель догматического военного кино, где «наши» всегда хорошие и умные, а немцы — дураки, то Вам будет интересен этот фильм. С технической точки зрения, он очень хорош: мне особенно понравилась игра Кристофы Вальцактера, который играет Ланге, ему удалось создать подлинно немецкого персонажа, это один из немногих в кино примеров наличия интеллектуалов в СС. Великолепная операторская работа, костюмы, божественная музыка Морриконе, и не только — в общем, в кинотеатр нужно идти обязательно, и особенно тем, кто не любит фильмы Тарантино, чтобы посмотреть на новый этап эволюции творчества мастера. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Все — ублюдки, или Как Тарантино переписал историю
Текст реценизии	Новое творение легендарного Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» (Inglorious basterds), увы, обещает быть не понятым российским среднестатистическим зрителем. И не мудрено — если до этого всё было предельно ясно: бандиты, наркотики, мстители, маньяки на авто — то теперь попкорножующая публика останется в недоумении: но ведь на самом деле в истории всё было не так! Иначе говоря — это не та история, про которую пишут в учебниках. А Тарантино, как всегда, с хитрой ухмылкой демонстрирует изощренное в своей простоте чувство юмора. «Историческая драма» — вот первое, на что будет ориентироваться зритель, хотя вернее было бы сказать «альтернативно-историческая». Говорить о культурном значении и цитатности фильма после первого просмотра не берусь, а потому просто поделюсь своими впечатлениями. Во-первых, в зале сидело от силы человек двадцать, что лично у меня вызвало недоумение. Еще можно понять, почему пустует зал на «Нокдауне» Рона Ховарда или на молодежной мелодраме «Джуно» (и правда — зачем молодежи мелодрамы?), или на фильмах Балабанова… но когда сам Тарантино удостаивается подобного приема — это, по меньшей мере, странно. Теперь о самом фильме. В него погружаешься с первых же кадров, с первых звуков музыки, когда понимаешь — да, это на сто процентов его музыка. И не беда, что она написана другими — главное, что она — неотъемлемая часть ЕГО фильмов. Именно этой потрясающей музыкой и дышит зритель на протяжении всего фильма. «Ублюдки» — это история в главах, что тоже заставляет широко улыбаться узнаваемому стилю мастера. Фильм не отпускает ни на минуту. Хотя ты отдалённо понимаешь, что всё происходящее на экране — все герои, события — всего лишь отличный кино-комикс, тем не менее, ощущение присутствия — стопроцентное. Продолжительные диалоги предельно реалистичны, и во время каждого из них напряжение достигает такой отметки, что десятисекундная перестрелка в конце такой беседы представляется уже вполне естественной. Потрясающий визуальный ряд. Виртуозная операторская работа. Актеры… Хм. Это актеры? Или и правда живые люди?.. Выйдя из кинотеатра, я понял, что в фильме просто-напросто не было Брэда Пита. Не было, и всё. Был лишь циничный, весть состоящий из ненависти Альдо Рейн, про которого совершенно не думаешь, что он и есть Брэд Питт. Элай Рот — идеален. Страшен в сцене избиения фашиста бейсбольной битой, смешон в роли итальянского кинооператора, трагичен во время бойни в кинотеатре. Тиль Швайгер впервые убедил меня, что умеет играть по-настоящему. Сказав за весь фильм лишь несколько слов, он врезался в память. Дайана Крюгер говорит о себе сама» «Я пью, курю и шляюсь по ресторанам» — и ей нельзя не верить. Мелани Лоран… у нее есть прекрасные глаза. Когда есть такие глаза, больше ничего не нужно. А эта девушка вдобавок облает еще и актерским талантом. Очень порадовал Даниэль Брюль, получивний наконец довольно значимую роль в большом кино — и идеально в эту роль вписавшийся. А напоследок — гениальный, обаятельный, страшный, умный, коварный, хитрый, красноречивый Кристоф Вальц. Решение каннского жюри о присуждение ему премии за лучшую мужскую роль совершенно оправдано. Подобных злодеев в мировом кино я не припомню… Точнее если они и есть, то именно «подобные». А он — он абсолютное зло. Хотя и снисходительное временами, но — абсолютное. Именно такие, как он, и выигрывают войны. Да, и еще в фильме есть один персонаж, не указанный в титрах — это сам Кинематограф. Впервые Тарантино закручивает действие фильма вокруг столь любимого им Кино. И этот горящий кинотеатр, на который мы смотрим, сидя в другом кинотеатре — беззащитные, доверчивые — это воплощение Войны, в которой сгорает всё, о чем нам говорят, что нам показывают, во что мы верим. 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Этот фильм я ждала почти два года. Я ждала наконец-то хорошего фильма от Тарантино. Я ждала роли Бреда Питта, которая мне хоть как-то запомнится. Я, наконец, ждала просто» войны глазами Тарантино». И все эти ожидания оправдались. С первых же кадров я попала под особый «тарантиновский» гипноз, который приковывает взгляд к экрану почти на три часа. Повествование ведется в обычной(то бишь разбитой на главы) для Тарантино манере, из-за чего два с половиной часа пролетают незаметно, действие на экране просто захватывает, несмотря на любую жестокость от происходящего невозможно отвести глаз! Сюжет рассказывает нам о окуупированной фашистами Франции, где причудливо переплетаются истории еврейской девушки Шошанны и отряда «ублюдков»- евреев, методично убивающих воинствующих фрицев. Об актерах можно говорить много, но нужно ли? То, что актерская игра абсолютно на высоте-понятно любому зрилю. Бред Питт, Элай Рот, Тиль Швайгер, Дайана Крюгер Кристоф Вальц — абсолютно шикарны, персонаж каждого колоритен, будь то бравый Альдо Рейн, шикарная Бриджит фон Хаммерсмарк, «охотник на евреев» Ханс Ланда, или отчаянная Шошанна, о которой, кстати, хочется сказать отдельно. Я не была знакома с творчеством Мелани Лорен до этого фильма, поэтому просто открыла для себя шикарную актрису. С первой секунды ее появления на экране за ней было интересно наблюдать, а финальная сцена в кинотеатре вызвала просто одно лишь восхищение. Новая муза Тарантино? Посмотрим, посмотрим… Вишенкой на верхушке всего этого кровавого великолепия являетя операторская работа. Такие вкусные крупные планы при поедании штруделя, кровавые снятия скальпов, чудесная сцена, где Шошанна одеватся перед премьерой — этот фильм просто образец операторского искусства! Ждете достоверного и трогательного фильма о второй Мировой войне-посмотрите лучше «Пианиста»,а ждете качественного «тарантиновского» кино, приправленного кровавыми подробностями и отменным черным юмором — «Ублюдки» как раз для вас. 10 из 10 небольшой зал в Краснодаре взырвался от апплодисментов. Тянет на шедевр?

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	На часах примерно половина шестого утра. Я стою на балконе и пускаю сигаретный дым в утрене прекрасное небо. Среди зеленой листвы по этому нежно-голубому полотну носятся птицы. Я завернута в простыню наподобие платья. В рыжие волосы воткнуты китайские палочки. Под простыней ничего нет (в жаркую летнюю ночь мучительно засыпать в сорочке). На экране ноутбука идут конечные титры фильма «Бесславные ублюдки». А я думаю о том, что стала бы прекрасной любовницей героя Бреда Пита. Однажды повезло мне участвовать в одной неприятной переписке в комментариях к одному очень бездарному видео. Тогда я опрометчиво сообщила о своем пристрастии к фильмам Феллини и Тарантино. Как показало мое дальнейшее знакомство с данными мэтрами киноиндустрии, мое замечание о том, что Феллини хорош, а Тарантино пойдет под пиво и покер, было достаточно несправедливо. Нет, Феллини и правда хорош, но не для меня. А вот Тарантино?! Пуская очередную порцию никотинового дыма в небо, я задумываю причислить этого человека в число своих любимчиков. Чего я только не наслушалась про его последний фильм. И скучно, и грустно… уныло, тоскливо и дальше по списку. Ох, не справедливы вы, мои советчики. Кровь, жестокость, взрывы… всем этим заливаем жестокую фашистскую Германию. И получаем бодрящий коктейль восторга и восхищения. Что мы имеем? Восемь человек, называющих себя ублюдками. Они уничтожают фашистов, жестоко,… но красиво. Фашиста — прекрасного манипулятора, со вкусом выполняющего свое дело и прекрасно знающего, где местечко потеплее. Коварную еврейскую даму, владелицу кинотеатра, чудом спасшуюся в юности и желающую жестоко отомстить обидчикам. А еще в наличие отменный план по уничтожению фюрера и всей нацисткой элиты. Что в итоге? Добро побеждает зло! Конечно, мне совсем не хотелось бы умалять подвиги сограждан, предавать забвению славную историю победы Советского Союза в ужасной войне. И тем более мне бы не хотелось отдавать победу американцам, или, что еще страшнее, приписывать ее хрупкой еврейской девочке и ее мужественному чернокожему любовнику. Но фееричный вариант окончания войны, предложенный Тарантино, меня, безусловно, веселит. А главное, этот фильм окончательно уверил меня в талантливости режиссера, снявшего очень жестокое, на мой взгляд «Доказательство смерти». Начиная смотреть «Бесславных ублюдков» я упустила имя режиссера картины. А досмотрев его до конца, нисколько не была удивлена появившейся на экране надписи: Квентин Тарантино. Кто же еще мог снять такой бредовый фильм, но сделать это так, что дух захватывает. Интересно, какие тараканы в голове у этого безумного человека?! 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Славные ублюдки
Текст реценизии	Бывает, американцы снимают фильм о войне, совершенно реалистичный, за исключением одного: войну-то, оказывается, выиграли американцы! Ну, там, ещё кто-то слегка участвовал вроде. Это после того, как Уильям Фолкнер, крупнейший американский писатель, прямо пишет в одном из своих романов: русские сами справились, нам не пришлось помогать. Фолкнер был современником процесса и представлял его чуть лучше. Так вот, в искажении соотношения заслуг может быть немало лжи именно в реалистическом ключе. А здесь? Всем известно, что произошедшее в фильме с Гитлером не ближе к реальности, чем диснеевский мультик о Белоснежке к биографии Аллы Пугачёвой. Поэтому-то и лжи здесь парадоксальным образом меньше: изначально нет претензии на правду. И у меня лично патриотической обиды на фильм нет. Гротеск! Слона-то я и не приметил, то есть Брэда Питта. Кто его записал в главные герои? Главные тут, ясно, Кристоф Вальц и Мелани Лоран. Кстати, данная моя реплика не означает, что я недоволен Брэдом Питтом, но он, право же, не главный герой! Кристоф Вальц — вот тут я увидел, как актёр играет на Оскара и как ему этого Оскара потом справедливо дают. Если говорить уже не об актёрах, а о персонажах и сюжете, то, к слову, получается, что Вторую Мировую войну выиграл именно персонаж Вальца. Действия «ублюдков» в театре были столь беспомощны, что приписывать им можно только то, что им позволил сделать этот хитрый фашист. Не то чтобы беспомощны, но — по итогам — малоэффективны оказались «ублюдки» и в трактире, поскользнувшись на ровном месте. С учётом этих двух эпизодов — в трактире и в театре — непонятно, как их не переловили до тех пор. Свой грозный лик команда Брэда Питта являет лишь в сцене «избиения младенцев», когда бравый «медведь» героически побивает битой связанного фашиста (фашистов двое и связаны, «ублюдков» — восемь? или десять? Герои, одним словом). Вот бы он с этой битой в рукопашную пошёл против штыка… А так — не убеждает. В трактире перед нами разворачивается во всей красе игра Майкла Фассбендера, Дайан Крюгер и Тиля Швайгера. Тарантино блеснул мастерством диалогов в своём неповторимом стиле и актёров подобрал что надо. «Ублюдкам» и здесь, правда, попал враг слишком умный. Ещё круче, или, по крайней мере, не менее крута Мелани Лоран со своей любовной и мстительной линиями. Великолепная актриса. Ради неё одной стоит смотреть. Многое в фильме — гротеск на гротеске, правдоподобие уступает карикатуре или комиксам. Один немец убил больше сотни врагов и отвоевал город, сам же снимается потом в главной роли в фильме про собственный подвиг. Наводящие на нацистов страх евреи, без знания языка на вражеской территории, которые не могут без приключений в трактир-то зайти. Но — неуловимы. Совсем карикатурные Гитлер и Геббельс, без охраны и царя в голове. Беглая девочка-еврейка среди фашистов получает от какой-то тёти в наследство кинотеатр (а до этого что же она в подвале сидела?) Ну и т. д. Но всё это в этом жанре на месте. Неожиданным в фильме можно назвать многое, но особенно много — и при этом славно — намешано в конце. Поэтому я бы назвал «Славные ублюдки». 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Почитатели Бехеровки вряд ли поймут любителей Праздроя
Текст реценизии	Фильм не понравился. Но на вкус и цвет… Почитатели Бехеровки вряд ли поймут любителей Праздроя. И наоборот. Тарантино, будучи синефилом, с самого начала снимал фильмы исключительно для себя. Но Псы и Чтиво, так же наполненные киноцитатами, ещё помнили о зрителях, Ублюдки же полностью погружены в киноманский мир, каждая сцена, диалог, имена являются отсылкой к какому-нибудь фильму, режиссёру или актёру. (Советую почитать великолепную статью о фильме в Википедии.) В каком то смысле Ублюдки — это Чёрный квадрат, при приближении к которому вдруг обнаруживаешь, что каждая точка- это сцена из какого-нибудь фильма или чьё-нибудь лицо. Такой каббалистический подход к кино не по мне. Впрочем, кому что нравится. Мне близок Тарантино времён Псов и Чтива. Тарантино, подобно герою рассказа Борхеса «Пьер Менар, автор Дон Кихота» совершил подвиг, который смогут оценить только такие же отвязные безбашенные киноманы, как и он сам, — он перестал быть собой, превратив фильм в непрерывную гиперссылку огромного пласта мирового кинематографа. ЗЫ Если вдуматься, сюжет идиотический, дикий: ну что может быть более нелепым, чем банда евреев, в немецком тылу снимающих скальпы с фашистов, или тот же Жид — Медведь? Это почти так же странно, как все эти Чёрные Мамбы, японские девочки в белых носках со смертоносным оружием. Впрочем, эта нелепость похожа и на нечто другое, например, на историю бога, пожирающего своих детей. или все эти мифы про титанов, кентавров и т. д. Но у мифов за странностью стоит символизм, иносказание. Вряд ли и Тарантино просто рассказывал историю про отряд евреев в тылу врага. Кто-то вспомнит про стёб, глумление, пародию, но это тоже, на мой взгляд, поверхностно. Как я уже говорил, каждая сцена или образ отсылают к бесчисленному количеству фильмов. Человеку, просмотревшему и помнящему всех их, пожалуй, уже нечего сказать миру: всё уже когда то сказано. Можно, конечно, уподобиться Бендеру, или какому ни будь графоману и заново писать стихи Пушкина, но Тарантино уж кто-кто, но не плагиатор или графоман. Поэтому, не рассказывая новой истории, он пытается сказать нечто другое. Но что? Мысль о борьбе с жестокостью через жестокость, но это уже так же было говорено не раз. Не знаю. В Новом Завете евангелисты факт сказанности используют как доказательство истинности, раз об этом было упомянуто в пророчествах, значит — это Он, Мессия. Здесь же факт, что нечто уже когда то было рассказано, используется как доказательство нереальности происходящего — непрерывное дежа вю, конец Истории. Что бы мы ни выдумывали, ни воображали, всё уже когда то было, всё когда то сказано. Это как у Платонова — рыбы потому молчат, что всё знают, им нечего сказать. Может быть — это и есть главная идея автора- он усталым взглядом смотрит на мир и всюду видит повторение былого?

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Фильм смотрела с интересом, а больше порадовало то, что ещё и с большим удовольствием. А удовольствие в этом фильме можно получить от многого. Начнём со стиля Тарантино. Смотрела не один его фильм и какие-то общие моменты могу подметить. Как же красиво он может показать смерть, как он может её наполнить тем смыслом, каким пожелает, вызвать в нас те эмоции, какие пожелает. Как жалко тебе еврейских детей, убитых в молочной деревне; какое удовлетворение ты получаешь от смерти немцев, как просыпается где-то внутри тебя кровожадность, о которой ты и не подозревал; как равнодушен к смерти бесславных ублюдков в таверне (лишь немного было жаль персонажа Тиля Швайгера и то из-за моей личной симпатии к Тилю Швайгеру=), как любуешься ты убийством немецкого героя и Шошанны (несмотря на то, что тебе жаль Шошанну), ну и конечно же, какое торжество происходит в горящем кинотеатре, невероятный восторг и радость, как будто ты сам один из бесславных ублюдков, расстреливающих немцев. Тарантино создал замечательные по полноте и сочности диалоги. Каждый диалог — это отдельная история со своим развитием. Увидев первых пару диалогов, ты уже с предвкушением смотришь, когда завязывается очередная беседа. У каждого диалога, как у отдельно взятой истории, есть своя завязка, развитие, кульминация и развязка и оттого, что рамки истории сужены накал и напряжение усиливаются в несколько раз. Режиссёр разбил сюжет на главы (5 глав + заключение). Какого эффекта он добился? Основываясь на своих ощущениях, могу сказать только то, что по ходу фильма выстраивается очень чёткая картина происходящего, никакой недосказанности, всё просто и понятно. Думаю этого Тарантино и хотел достичь — чётко разделить чёрное и белое, плохое и хорошее. Какими комичными бы не были некоторые моменты в фильме, как бы легко не происходило всё, это всё-таки война, где нет места полутонам. В фильме иногда показываются моменты из прошлого героев, чтобы опять же сделать ситуацию и реакцию героя понятной. Эпизоды из памяти очень коротки, насыщены и бьют точно в цель — формируют у зрителя нужные эмоции. О стиле Тарантино вроде всё, все явные моменты перечислила. Теперь перейдём к следующему моменту, доставляющую удовольствие от просмотра=) Это, конечно же, актёры. Любимые мною Брэд Питт и Тиль Швайгер, как всегда неотразимы. Ты просто любуешься ими, ты знаешь, что они не смогут сыграть плохо. «Охотник за евреями» Кристоф Вальц — замечательно сыграл (5 наград за роль второго плана, в том числе Оскар). Эстетическое удовольствие получаешь от игры актрис, при чём удовольствие это различается. Смотря на звезду немецкого кино, ты любуешься ею: красота и смелость — чарующее сочетание. Что касается персонажа Шошанны, то тебе становится неловко перед её холодным взглядом. Страшно представить что творится у неё внутри, какой жестокой и беспощадной по отношению к врагу сделала жизнь эту милую девушку. Нельзя не отметить, как музыка хорошо подобрана, как она усиливает эмоции, как создаёт нужное настроение у зрителя. Некоторые эпизоды, если рационально разложить, могут вызвать совсем другие эмоции, чем хотелось бы режиссёру, и здесь музыка играет свою важную роль. И о главном напоследок. Бесславные ублюдки — альтернативный взгляд на историю. А почему нет? Если ты не можешь изменить историю, если тебе в ней многое не нравится, кажется несправедливым, почему бы не сделать свою историю, представить, что всё было именно так, поверить в это и убедить ещё огромное количество людей в этом? Тарантино так и сделал =)

Оценка	1
Заголовок	Куда приводят мечты
Текст реценизии	Квентин Тарантино — это совершенно самостоятельный мир в огромной вселенной кино. В его мире свои законы и правила, которые великий режиссер придумывает сам. Все его картины по своей сути — это дань уважения определенному жанру, или жанрам. Отточенный киноманский вкус Тарантино позволяет ему каждый новый раз блестяще переосмыслять кинематографические архетипы прошлого, выдавая на суд зрителей совершенно уникальный кинопродукт, пробирающей оригинальностью диалогов, яркостью образов и непревзойденной режиссурой. «Бесславные ублюдки» — последнее киноупражнение режиссера — не стали исключением. Тарантино выдал на суд зрителей выдающийся сатирический гротеск на тему Второй Мировой войны, соединив в своём фильме стилистику картин Серджио Леоне, итальянские спагетти-вестерны, немецкие военные агитки времен Третьего Рейха, и, пышущие своей бравурностью, американские трэш-боевики. Результат поражает. Перед нами если не лучший, то, безусловно, один из лучших фильмов режиссера за всю карьеру. Мы становимся свидетелями альтернативной реальности. Реальности придуманной Квентином Тарантино. История «Бесславных ублюдков» — это роман в пяти главах, каждая из которых несет в себе свою собственную правоту и суть, раскрывая коварный замысел великого фокусника и киномана Тарантино лишь к концу этого впечатляющего зрелища. Казалось бы, ничто не ограничивает полет фантазии режиссера, но автору хватает вкуса вовремя остановиться, не скатываясь в откровенное дурновкусие и полную утопию. Кинематографическая вселенная «Бесславных ублюдков» — это мечта любого киномана. Тарантино создает на пленке мир такого масштаба и красоты, что невольно задаешься вопросом — «А оно вообще возможно?». Упражняясь в своём собственном кинобезумии, Квентин воздает должное всему кинематографу разом. Каждый персонаж, каждая фраза, каждый взгляд героев фильма несут в себе определенную смысловую нагрузку, которая дает возможность разглядеть всю картину в общем и целом. Сценарий «Бесславных ублюдков» — это бескомпромиссное произведение литературного искусства. Пожалуй, такую сценарную основу можно смело издавать и она, уверен, будет пользоваться огромной популярностью у читателей. Всё здесь — от отдельного взятого образа, до мельчайшей тональности произносимой фразы — превосходно. Диалоги, которые всегда были, пожалуй, главной визитной карточкой его картин, в данном случае превосходят все, даже самые смелые ожидания и надежды киноманов, даря истинное удовольствие от их прослушивания. Потрясающий смак придает им тот факт, что время от времени Тарантино подкидывает в огонь словесного разбора очередную кинематографическую легенду, будь то Кинг Конг или Лени Рифеншталь. Грандионзные монологи и фразы героев бьют наповал своей энергией и стройностью конструкций. Нет никакого желания и возможности сопротивляться силе пространных философских сентенций тарантиновских героев, которые действуют на зрителя подобно завораживающей музыке. Потрясающую сценарную основу режиссера разыгрывает фантастический актерский ансамбль. Тарантино великолепно работает со своими актерами, позволяя каждому в нужном ключе раскрыть своего персонажа. Брэд Питт, играющий Альдо Рейна, потрясает яркостью и убедительностью своего образа. Несомненно, одна из лучших в актерском плане работ Питта за всю карьеру. Не уступает главной звезде фильма и остальной ансамбль. Тиль Швайгер, Элай Рот, Диана Крюгер, Мелани Лоран и Майкл Фассбиндер, Майк Майерс — все блистательны, как каждый по отдельности, так и все вместе взятые в команде. Отдельного упоминания заслуживает гениальная работа Кристофа Вольца, сыгравшего в фильме персонаж Ганса Ланды. У актера вышел потрясающе яркий, живой, интеллектуальный, страшный и, одновременно, смешной и очаровательный персонаж. Вольц создал непревзойденный драматический образ. Образ личности, поражающий своим внутренним масштабом. Настоящий культ. Квентин Тарантино, большой любитель плохого и хорошего кино, снял величественный фокус, который, исследуя тематику военных кинообразов, создает свои собственные архетипы, пригодные для отдельного научного изыскания. Режиссура потрясает своей мощью. Некоторые отдельно взятые сцены могут считаться совершенно самостоятельными произведениями киноискусства. Даже когда Тарантино переводит свой режиссерский ракурс с общего плана на первый, второй план его картины не умирает, он живет — что доказывает гениальная сцена «разговора на итальянском в фойе кинотеатра». Его кино полно удивительных вещей, а финальная сцена поражает своей метафоричностью и глубиной киноманской мысли режиссера. «Бесславные ублюдки» — кино невероятной киноманской мощи. Фантастически смешное, по-настоящему умное и брутальное, жестокое и кровавое, блистательно написанное и разыгранное творение Квентина Тарантино — это очередной киномиф, рожденный на костях других кинематографических архетипов. Огненные диалоги, выдающиеся актерские работы и превосходная режиссура, рождает новый культ. Без сомнения, сатиру Тарантино поймут и примут не все, но искать историческую достоверность и смысл в картине нет никакой нужды — их там попросту нет. Отсекая, словно скульптор, всё лишнее, режиссер представляет на суд зрителей истинную мечту, произведение чистого киноискусства. Шедевр. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	- Ты как, за мир? (срезая скальп) — Да, я за мир!
Текст реценизии	Из кинотеатра недавно. Отпросилась с работы, чтобы на фильм успеть. Эмоции просто через край! Какой фильм! Смотреть, смотреть и еще раз смотреть! Этот фильм, безусловно, «венец творения» Тарантино. Это лучшая его работа! Около часа после просмотра у меня не сходит улыбка с лица… Такой сумбур в чувствах. Такое бывает только, когда посмотришь действительно первоклассный фильм. Примерно минут 5 назад ко мне вернулась способность мыслить и анализировать, так что пишу самые первые впечатления. До этого всплывали либо нечленораздельные выкрики, либо нецензурно-восторженные выкрики. 2,5 часа пролетели как миг, это были лучшие 2,5 часа в моей жизни. Первый осознанный вывод был такой: Тарантино — чёртов конченный маньяк! Следствие, следующее из вывода — я тоже чёртов маньяк, потому что мне фильм ОЧЕНЬ понравился. Расширение следствия сделанное из вывода — в зале чёртова уйма маньяков, которым фильм понравился. Иначе зачем аплодировать после просмотра? Я — в ужасе и в восторге одновременно! Тарантино, как тот шотландский виски из фильма, крепость и выдержка на высоте! Сюжет, режиссура, актерская игра, костюмы, декорации, монтаж, трюки — ВСЁ безупречно. Каждый кадр вылизан и является сам по себе картинкой в «маленькой рамке». Диалоги… Очень пугали меня «тарантиновские диалоги». Всегда странные, всегда как-бы ни о чём, из-за них, собственно, я никогда Тарантино не воспринимала как мастера. Мне всегда казалось, что его диалоги в фильмах — настоящая «пурга». В «Ублюдках» нет «пурги». Все диалоги со смыслом. Все зловещие, точные, неумолимо ведущие к развязке. Полковник Ханц Ланда в исполнении Кристофа Вальца (кто этот парень?!) великолепен. И диалоги с ним не менее великолепны. Кто бы мог подумать, что Бред Питт может быть таким первоклассным комедийным актером?! Откровение за откровением. Все актеры на своих местах, все выложились на 200%. И, конечно, знаменитое «тарантиновское» чувство юмора.. Фразы из фильма будут крылатыми, я в этом нисколько не сомневаюсь. Надеюсь никто не ждет от Тарантино документальной достоверности? Нет, это словосочетание не для него. Он позволил себе помечтать и прикончить всех фрицев в один момент, в одном месте и в одно время. Помилуйте, разве никто когда-либо об этом не мечтал?! Я мечтала — это уж точно. Слушая истории про войну, смотря фильмы, читая книги, художественные и документальные, разве никто из нас не мечтал лично прикончить Гитлера или любого другого фрица? А Тарантино просто воплотил эти мечты в фильм. И сделал это мастерски! Уже после просмотра, я увидела рекламный слоган фильма: «Они мстят бодро, весело, со вкусом». В точку! БИНГО! (смеюсь, т. к. это шутка из фильма). Браво, маэстро Тарантино! Ах если бы можно было дать больше баллов… 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Славные ублюдки
Текст реценизии	Фильм уникальный. Такое раздолбайство и инакомыслие может позволить себе настоящий кино-маньяк. Боюсь даже представить, что творится у Квентина в голове, когда он вынашивает свой очередной проект, верно одно, это очень скурпулезная и продуманная работа. Достаточно посмотреть на список фильмов, к которым отсылает режиссер по ходу действия. Сюжет. Все повествование делится на четкие эпизоды и мини-постановки, без погонь и суеты. Диалоги и мимика, мельчайшие нюансы и антураж, каждый эпизод имеет свою четкую структуру с прологом и эпилогом. Разные по жанру, но четко вшитые в повествование. Напряженная сцена переходит в комикс, клоунада соседствует с игрой нервов, нелепое рядом с жестоким. Актеры. Очень бы хотелось увидеть Кински вместо Крюгер, но. И как здорово, что ДиКаприо не сыграл Ханса Ланду, потому что главная звезда фильма, которая сводит во мнениях поклонников и равнодушных — это Кристоф Вальц. За маской добродушного и отзывчивого скрывается звериный нрав, инстинкт убийцы. Сцены с его участием — самые сильные в фильме, каждое появление — маленький бенефис. Ублюдки. Большего ждал от Швайгера, Питт отыграл достойно, особенно со своим «Грацци. Бонжорно». Остальные не выделяются, разве что по роли часто видим Рота. Честно говоря, вся эта банда на отморозков не похожа. Шошанна и Цоллер. Одни из ключевых фигур на поле, но места для маневра не так много, хотя назойливость немца убедила, как и его карикатурность, особенно в фильме «Гордость нации». Геббельс и Гитлер — попадание в образ сто процентов. Поиздевался над ними режиссер в свое удовольствие. «Жвачка есть?» Финал. Самые жаркие споры вызвала расправа в кинотеатре. Многие, даже не оценивая и не замечая всех достоинств фильма, записывают его в неудачи и хлам. Мне кажется Тарантино от этого не холодно и не жарко. Он так захотел, а решать нам. Поэтому спорить про альтернативную историю есть смысл, если речь идет о серъезном кино. А в нашем случае мы имеем яркий, ироничный, «киноманский» стеб. Безусловно, это событие и обсуждать его будут очень долго, а значит все не напрасно. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Псевдоисторическое кино
Текст реценизии	Вчера собрался и посмотрел-таки фильм «Бесславные ублюдки». Что я могу сказать, Тарантино, конечно, маньяк редкостный, но энергию он свою направил в правильное русло — фильмы он снимать умеет, надо отдать ему должное. И с каждым разом, должен признаться, на выходе мы имеем все более качественные картины. Автор растет, и это очень радует. Картина получилась, на мой взгляд, великолепная. Не заметил как прошло два с половиной часа, что бывает редко. Отличная режиссура, качественный проработанный и продуманный сценарий (не даром Квентин над ним трудился целых 10 лет), ни одного лишнего диалога, ни одной лишней сцены. Брэт Питт показал, что может играть и закаленных вояк — получилось достаточно убедительно. Жаль только не рассказали нам, откуда у него взялся внушительный шрам поперек горла, но это уже мелочи. Подбор актеров на высоте. Кристоф Вальц в роли Ханса просто неподражаем. Этакая гениальная сволочь. Он был на голову выше всех тех, кто шел против него, но его погубила банальная жадность. Конечно, имеет место достаточно вольное изложение реальной истории, но ведь фильм и не претендует на звание исторического. Как выразился сам Тарантино, он собирался снять эдакий «спагетти-вестерн». У него это получилось блестяще. Как итог, могу привести финальную фразу фильма, гармоничность и наглость которой привела меня просто в восторг: «Да, это может претендовать на шедевр!». Отличная концовка, не находите?

Оценка	1
Заголовок	Прямо Бинго…
Текст реценизии	Не являясь большой поклонницей Квентина Тарантино, не смогла обойти стороной этот фильм. Про его необычность я узнала, когда читала статьи о Каннском кинофестивале и отзывы актеров, которые уже почувствовали вкус «тарантиновской» войны. После просмотра еще несколько часов взахлеб обсуждала потрясающий и всегда уместный «черный» юмор, необычайную работу камеры оператора, тонкий выбор языков и перевода. Даже субтитры пришлись абсолютно к месту. Сначала фильм показался затянутым и не совсем понятным. У многих в зале, как мне показалось, появилось желание уйти. Но это же Тарантино, а у него надо смотреть до конца. Никакой войны толком то и не видно, да и цели у режиссера таковой не было. Войны здесь скорее как декорации, никакой исторической ценности. Бред Питт конечно шикарен со своими усиками и тонким чувством юмора. Да и все актеры, сыгравшие ублюдков действительно пришлись к месту. Ни один не потерялся, хотя многим из них досталось всего то 5 минут. Кристоф Вальц… ну совсем без комментариев. Потрясающий актер и просто. .. стопроцентное попадание Тарантино. Вот умеет он разглядеть что-то эдакое в маломальски известном актере, да и то скорее в немецкоговорящих регионах. Женские роли тоже в точку. Мелани Лорен, играющая роль сбежавшей еврейки Шошанны. Ее никак нельзя назвать новой музой Тарантино (думаю эта позиция все еще занята Умой Турман), но все же хороших актрис стало на одну больше. Диана Крюгер как всегда неплохо справилась со своей ролью. Большего о ней сказать не могу. Для тех кто еще не смотрел этот фильм, рекомендую вставать из за монитора и бежать смотреть его в ближайший кинотетатр. Фильм оставляет потрясающее чувство легкости и радости, несмотря на Вторую мировую. Это фильм не войне, это фильм об «ублюдках», которые на фоне войны показывали свои гадские характеры и были чрезвычайно жестоки. Напомню, что никакого исторического подтекста фильм не несет, так что штудировать учебники истории перед просмотром совсем необязательно. В общем фильм для наслаждения и полного расслабления. Тарантино — мэтр, это бесспорно. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Интернациональное безумие в холодных нацистских декорациях
Текст реценизии	Многоязыковой винегрет с концептуальным названием «Бесславные ублюдки» — это яркий киноманский праздник, лошадиная доза счастья внутривенно, провокационная бомба кинематографических масштабов, однозначный masterpiece одного из лучших режиссеров современности. Рекомендовать к просмотру новый фильм неоклассика Квентина Тарантино — все равно что рекламировать деньги; занятие по меньшей мере бесполезное и, чего греха таить, неблагодарное. После пятнадцати лет заигрываний с давно умершими жанрами Тарантино возвращается к собственным истокам; вновь со свойственным только ему цинизмом и сарказмом заставляет нас поверить, что персонажи на экране — такие же простые люди, как мы, и ничто человеческое им не чуждо. Лента про кровожадный отряд американских евреев, несмотря на нацистский антураж — кино ни в коем случае не о войне или политических заговорах. Как и «Криминальное чтиво» 15-летней выдержки, это фильм о современном мире, где особо жестокие убийства и снятие скальпов — такая же обыденность, как и рутинное написание квартального отчета, серьезные мины уже давно вытеснили искренние улыбки, а лучшими творениями кинематографа спокойно признаются те, в которых на протяжении двух с половиной часов нет ничего, кроме непрекращающейся пальбы под уберпафосную музыку. Этот придурковатый спагетти-вестерн, в котором слова убивают не хуже «Вальтеров», где кровавая огненная феерия служит чертовски красивым фоном для многоступенчатых человеческих отношений, а снятие скальпов, искусная резьба ножом по телу и бесконечные интерпретации самого универсального английского слова в совокупности создают филигранный синефильский шедевр сокрушительной мощи, смотреть который так же круто, как в первый раз смаковать дорогое вино. Хочется вам этого или нет, но усердно вырезающий свастистику на фашистском лбу с выпяченной челюстью лейтенант Альдо Рейн, читающий прекрасные монологи обаятельный полиглот Ханс Ланда (к слову, Кристоф Вальц сродни Рэйфу Файнсу из «Списка Шиндлера» сыграл в фильме лучше всех остальных вместе взятых), азартно избивающий бейсбольной битой беспомощного нациста Жид-Медведь и горящий кинотеатр с пылающим лицом Мелани Лоран на экране — это, дамы и господа, уже классика и живой культ. И можно с полной уверенностью заявить, что если «Inglourious Basterds» вам не понравятся, а вся та красочная квинтэссенция разношерстных тарантиновских диалогов, расчлененных трупов и утонченной музыки европейских классиков не заденет ни одну струнку вашей тонкой киноманской души — то нам с вами определенно больше не о чем разговаривать.

Оценка	3
Заголовок	Джокер нашего времени.
Текст реценизии	Мужественный Брэд Питт со шрамом на шее, симпатичный Даниэль Брюль в нацистской форме и обаятельный Аугуст Диль с фирменной ангельской улыбкой; стойкая Мелани Лоран и шикарная, колечки дыма выдыхающая Дайан Крюгер; хлёсткие выстрелы, скальпирование голов фашистов — девушки и парни в восторге раздают овации новому творению Квентина Тарантино, в рецензиях — сплошные комплименты в адрес неизвестного до фильма австрийца-полиглота Кристофа Вальца, а также визуальной красоте, оформленной опытным оператором Робертом Ричардсоном. Лепота! В своё время подвигом считался фильм «Великий диктатор», где любимец публики Чарли Чаплин высмеял Адольфа Гитлера. Что ж, на расстоянии от испытаний всегда легче быть героем в народе, снимая политически верную картину, зная, что никто тебя не унизит перед семьёй, не отправит в концлагерь, не всадит пулю в лоб. Вот и у поклонника цитировать любимые сцены из других лент Гитлер тоже идиот, в гневе колошматящий рукой по столу, а Геббельс в приступе смеха салфеткой хлещет по плечу сидящего рядом собеседника. И если бы не искусно прописанный образ истинно страшного лейтенанта Ганса Ланда, охотника на евреев, просчитывающего каждый шаг, ловя всех на лжи, блистательно подошедший по «шкурке» Кристофу Вальцу, пустая, глупая, пытающаяся в глазах зрителей казаться больше, чем она есть, картина Тарантино тихо и мирно канула бы в Лету. Кому-то кажется нормальным пародировать фашистов. Что ж, это свободный мир, пародируйте в своё удовольствие, но не забывайте: вряд ли Вы захотели/смогли бы посмеяться над теми, кто над Вами издевался, пытал Вас, морил голодом и заставлял делать ужасные вещи. Пародия делает всё менее ужасным, чем оно есть на деле. Если у Вас на глазах убили любимого человека, если Вы всё-таки выживете, не станете же снимать кино, подобное «Диктатору» или «Ублюдкам», не так ли? В «Кабаре» великий Боб Фосс убедительно показал, к чему приводит подобный бурлеск. Евреев так же высмеивали нацисты, как Тарантино фашистов в своей картине. Получается, мы снизошли до их уровня. Ай, как классно мочат фашистскую сволочь, ты смотри, смотри! И мы замираем перед очередной тирадой слов Ганса Ланда, аплодируя охотнику на евреев. Тарантино, как ребёнок, до того заигрался кинематографом, что незаметно для себя прожёг в нём огромную дыру. Где же герой нашего времени? Подменили его. Теперь в моде джокеры: умные, стебущиеся над своими жертвами, подкидывая монетку, обливая керосином миллионы долларов и тыкающие в телефон сурово. Ах, разумеется, лучше слагать оды пародии на фашистов, нежели моралистом прослыть… Спрашивают: а где же подробный разбор картины, разбор эпизодов, ну там классно так играют во французском кабаке и битой сносят башку очередному нацисту? А о чём говорить? О хитром режиссёре, заточившем свой сценарий под голливудских боссов, угождая им? Или во что вырождается такое беспомощное кино? Кино, которое снова и снова вытягивает отдельный актёр, вынуждая досматривать ленту до конца сквозь совершенно не запоминающиеся сцены? Они хлопают в ладоши. Они радуются. Они почти счастливы. В то время, как в мире и стране до сих пор расцветает неонацизм, убивают членов антифашистских организаций, а власти руками разводят — мол, мы же ветеранам пенсию прибавили, ну, подбросили копейки там, так хоть нас не доставайте ерундой всякой. Они любят этот фильм. Славные зрители.

Оценка	1
Заголовок	«Немцев будет тошнить от нас, немцы будут говорить о нас, немцы будут бояться нас!»
Текст реценизии	Как и многие ждал фильм давно. Тарантино нечасто балует нас своими шедеврами, но когда шанс выпадает, его нужно использовать. Уже по стилю, в котором выполнены начальные титры видно, на чей фильм ты пришел, тут даже гадать не нужно, все в привычной форме, старомодные титры и знакомый стиль музыки, распределение фильма по главам, и как все таки это приятно видеть в каждый раз. Этакий своеобразный знак качества. Картина прекрасно снята, за это хочется выразить отдельное спасибо. Сюжет хорош, Тарантино смешал все, как любит, не стоит воспринимать сюжет предвзято из-за его нереальности, так как в другом случае этот фильм уже был бы не Квентина и вообще вряд ли в нем было бы, что-то похожее. Актеры сыграли прекрасно, все постарались на славу, вспомнить хотя бы Ханса Ланду, которого сыграл Кристоф Вальц. Настоящий немец снаружи и дотошный, кровожадный и умный нацист внутри. За его внешним обаянием кроется настоящий дьявол. К своей главной цели, подходит очень с далека, начиная милым разговором, и заканчивая смертельным приговором, возможно повезет тем кто выдаст людей, которые ему нужны. Брэд Питт, сыгравший лейтенанта Альдо Рэйна сделал это отлично! Его персонаж настоящий лидер, харизматичен, верен своим принципам, бесстрашен и беспощаден. Надолго останется в памяти его «итальянский», брань в кинотеатре, отношение к нацистам, в общем, все, что связано с этим персонажем. Не могу не выделить Тиля Швайгера, ну уж очень его персонаж мне по душе. Несмотря на то, что он не так много был в кадре, но запомнился сильно, своей ненавистью к нацистам. Невозможно забыть момент в баре с его участием, как на его лице было написано — «Была бы возможность я бы всех Вас нашпиговал свинцом», а уж когда подошел гестаповец, тут его перекрыло гневом так, что он еле сдерживался. Остальные «ублюдки» плюс Шошанна сыграли тоже отлично! Вообщем если Вам не чужд Квентин Тарантино, а уж тем более если Вы его фанат, обязательно посмотрите этот фильм. Ну если же Вам не по душе режиссер, то в любом случае, в каком еще фильме про войну Вы еще увидите столько цинизма, черного юмора, и евреев, снимающих скальп со своих обидчиков? 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Десятый отзыв
Текст реценизии	Квентин Тарантино- одна из самых ярких фигур в современном кинематографе. Большинство его картин признаны и критиками и зрителями шедеврами. Я же расскажу в своем отзыве о самом неоднозначном и противоречивом фильме этого режиссера «Бесславные ублюдки». Этот фильм многие критикуют и я бы хотел написать кое-что в его защиту. Итак, первое за что критикуют фильм-это историческая недостоверность и сведение роли русских в фильме на «нет». Но ведь голливудское кино снимается американцами для американцев, да и вообще в фильмах такого режиссера, как Квентин Тарантино лучше забыть про слово «достоверность». В конце концов данный фильм и не позиционировался как исторический. Второе за что ругают фильм- огромное количество диалогов. Но как сказал Квентин в одном интервью «Диалоги, мать твою, — это моя фишка, сечёшь, нет? Это то, чем я занимаюсь!». И он прав. В каждом его фильме диалоги играют огромную роль и часто выливаются в неожиданные повороты сюжета. Этот фильм не исключение. Возможно, для некоторых, несмотря на мои доводы, всё это так и осталось минусами фильма. Но ведь достоинств у фильма куда больше чем недостатков: гениальный сценарий, присущий всем фильмам Квентина Тарантино, отличная актерская игра, особенно удивил Кристоф Вальц, давно я не видел настолько колоритного злодея, да и саундтрек тоже хорош, хотя и слабее чем в «Убить Билла. Подводя итоги, могу сказать, что перед нами настоящее тарантиновское кино со всеми его фишками, почему-то сильно недооценное русскими зрителями. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Да, именно так!
Текст реценизии	Фильм выполнен в лучших традициях Квентина Тарантино, эдакий альтернативный ход истории. Этот фильм противопоставлен истории, и сценарий по-моему довольно удачный. Актерская игра оставила самые сильные впечатления. На первый план вышел Кристоф Вальц, прекрасно справившийся со своей ролью, «Охотник на Евреев» не мог не привлечь внимания. Мелани Лоран в роли Шошанны Дрейфус смотрелась просто прекрасно, ибо роль была трудная для исполнения. Единственный минус — зашкаливающая «брутальность» Альдо Рейна (Брэд Питт), мне кажется это перебор. В остальном же — собрали «звездный состав», он оправдал все ожидания и даже превзошел их. Фильм смотрела с упоением, постоянно проскакивали смешки — можно расценивать этот фильм как комедийный боевик. Но безумно удачный. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Итак, я посмотрел! Тарантино в своем духе. Сразу видно — такое мог снять только Квентин. Касательно сюжета говорить в общем-то нечего. Он именно такой как в описании к фильму, остальное надо смотреть. Сразу хочется сказать, перед просмотром вбейте себе в голову мысль — Вы собираетесь смотреть фильм Квентина Тарантино, а значит нечто неординарное, кровавое и в то же время красивое. Но там не обязательно будет что-то нефантастическое и с кучей экшена. Говорю потому, что дружбаны с кем ходил были страшно удивлены, ожидали что-то вроде «От заката до рассвета». Были удивлены еще больше, когда узнали что Клуни и вампиры это фильм Роберта Родригеса. Но мы отвлеклись. В фильме есть минусы, но плевал я на них во время просмотра. В связи с этим остался доволен почти каждым кадром. Сперва об актерах, ибо мое мнение — это главное, но далеко не единственное достоинство фильма. Брэд Питт — брутален, крут, бескомпромисен, в общем невероятно хорош! На мой взгляд это чуть ли не лучшая его роль! Тиль Швайгер, Элай Рот, Гедеон Буркхард — впечатляющи и запоминающися, как всегда — очень круты. Дайан Крюгер — тож не подвела, и оже одна из лучших ее ролей. Но самый лучший актер в фильме это злодей — Кристоф Швальц великолепен! Лучший в фильме, даже Питт меркнет, хоть и не всегда. Сюжет? Сюжет как сюжет, как всегда у Тарантино, оригинально. ЮМОР! Вот добротная часть фильма. Только конечно он черный, но от этого не менее смешной. Фильм улыбнет и не раз. Ну и саундтрек. Музыка великолепна и всегда к месту. Хоть и не выглядит подходящей ко времени Второй Мировой Войны. Но на это плевать. В общем — ценителям творчества Квентина Тарантино фильм к просмотру категорически обязателен! Остальным посмотреть все равно надо. Что касается лично меня — я в восторге!

Оценка	2
Заголовок	Беславные ублюдки — это мы, к сожалению…
Текст реценизии	Я не являюсь ярой поклонницей Тарантино, поэтому не берусь судить качественно ли он выполнил свою работу, как режиссер. Может быть, с этой стороны, фильм и хорош, и есть за что его похвалить. Но для меня при просмотре любой киноленты главными являются моральная сторона и собственные эмоции. А эмоции после просмотра — бьют через край! И они далеки от положительных. Простите, я могу понять, почему американский зритель восхищается этим фильмом, но восхищённые возгласы «шедевр» от российских зрителей, я понять не могу. «Воспринимайте фильм как фантастику, а не как достоверность», — кричат фанаты. Какая фантастика?! Вторая мировая война, унесшая сотни тысяч человеческих жизней, оставившая детей сиротами, жён вдовами, мужчин инвалидами — это фантастика? Да это пощёчина, плевок нам в лицо, нам, чьи деды и прадеды отдали жизни за нашу свободу, пережили геноцид и концлагеря. А мы, как бесхарактерные идиоты, говорим американцем спасибо! Спасибо, уважаемые, что очередной раз втоптали нас в грязь. И обогатились, впарив нам это уродство! Впервые мне жаль денег, потраченных на диск. Если Тарантино угодно снимать фантастику, пусть придумывает другие миры, или посмеётся над американской войной между севером и югом! Что ж они свою историю так не извращают? Снимать фантастику про вторую мировую войну — это кощунство! Я не советую никому тратить денег на этот фильм, но если есть возможность посмотреть его бесплатно — посмотрите. А у российского зрителя хочется спросить: «Когда же он научиться уважать себя и свою историю»? 1 из 10 Не могу поставить больше.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	В кинотеатр на новый фильм Квентина Тарантино я не собиралась, но привлекли меня не трейлеры и афиши, а всего лишь один анонс по телевизору. Анонс Криминального чтива, который начинался словами «от создателя Бесславных ублюдков». Как же так, подумала я, только что вышедший фильм является рекомендацией давно признанного шедевра. И я все же решила посмотреть новое творение маэстро, его вариант развития событий во Второй Мировой войне. Альтернативный такой вариант. Да, тему он, конечно, выбрал зыбкую. Шаг не туда и можно увязнуть в критике и обидах дальше некуда. Но вот лично мое мнение о роли нашего народа в той войне фильм не поменял. Даже приятно было видеть, хотя я совершенно не кровожадная, другой, пусть и нереальный, вариант смерти Гитлера. В общем то яростной фанаткой Квентина я не являюсь, все его фильмы не смотрела, поэтому бросаться фразами типа «Тарантино не тот» не могу. Да и что в нем собственно не того? Сюжет оригинальный, закрученный, диалоги отменные, ругательства есть, кастинг шикарный, музыка то что нужно и где нужно, босые женские ножки присутствуют, а финальная сцена даже лучше, чем отрубленный мизинец из четвертой комнаты (я точно не кровожадная!). Кстати, о актерах. Брэд Питт в роли Альдо Рэйна потеснил Брэда Питта в роли цыгана из Большого куша в моем рейтинге лучших ролей Брэда Питта. Тиль Швайгер отказался быть нацистом в Рядовом Райане, но здесь с удовольствием мочит их различными способами. Майка Маерса не узнать за генеральскими усами. За одного Кристофа Вальца можно ставить 10 не раздумывая. Мелани Лоран удачно приняла пост мстящей женщины от Умы Турман. Банда ублюдков разнообразна. У меня лишь одно сожаление появилось по актерскому поводу: ну почему Тарантино не написал для себя хоть какую-нибудь роль? Из него бы вышел отличный ублюдок, да или даже фашист. Я не знаю, тот ли Квентин или не тот, но 10 из 10 я ставлю точно.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Так как я не являлась поклонницей Квентина Тарантино, посмотреть этот фильм решила исключительно из-за моего любимого актера Бреда Питта. Результат превзошел мои ожидания!Великолепная картина!Сюжет захватывает с первых минут-все настолько точно подобрано:пейзажи, события, а какая роскошная музыка, пробирающая до дрожи! Я восхищена актерским составом. Все роли сыграны гениально. Особенно хотелось бы отметить прекрасную Мелани Ролан и восхитительного Кристофа Вальца-у них, на мой взгляд были самые сложные роли, с которыми они справились на твердую пятерку. Дайан Крюгер шикарна как всегда, Бред Питт, как всегда, невероятен!Элай Рот, Даниэль Брюль, Тиль Швайгер-БРАВО!!! Фильм вызвал море эмоций-слезы, смех, страх, волнение. При просмотре переживаешь за каждого героя, и положительного, и отрицательного. Поражает и восхищает концовка фильма-неожиданно, гениально, талантливо. Некоторые жалуются на то, что в ленте высмеяна тема войны. Я не согласна с этим, ведь трагических печальных фильмов на данную тему великое множество, а Тарантино раскрыл для зрителя новое видение войны, внес как и долю драмы, так и долю юмора, ведь нельзя жить на свете без иронии. Хоть и погибли те герои, которых хотелось бы увидеть живыми в итоге, но цель была достигнута, фашисты получили по заслугам!!! Это, без сомнения, один из лучших фильмов года. БРАВО, Квентин Тарантино!!!БРАВО,«Бесславные ублюдки»!!! Только 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Вот ублюдки
Текст реценизии	Попробую первый раз написать хорошую полноценную рецензию на явно достойный аплодисментов со свистом во все губы новый киношедевр Тарантины. Объявлю свой вердикт сразу: 10 из 10 Каждый балл это некая изюминка фильма. В итоге получается целый кекс со множеством уникальностей. Первый балл можно дать за почти неизменное соблазнительное и отвязное выражение лица Альдо Рейна. Второй балл за длинные но в тоже время незанудливые диалоги героев, на которых собственно и основан весь фильм. Эта болтовня настолько затягивает своей непринужденностью что всё внимание устремляется в экран и становится совершенно «пофигу» что охранник кричит убрать ноги с нижнего ряда, «пофиг» на пиджак, который невесть как оказался под ногами, неважно, что до ужаса хочется в туалет.. В общем, таких героев слушать бы и слушать не отрываясь. За что я люблю Тарантино так это за его манеру строить диалоги таким образом чтоб не засыпать через пару минут, а слушать как будто рассказывают нечто важное вроде завещания. Третий балл за поистине кровавые и жестокие сцены, такие как вырезание скальпа или забивание до смерти битой. Чевёртый балл за неожиданность, которая в принципе присуща всем Тарантиновским фильмам. Пятый балл за Бреда Пита. Он явно вписывается на роль бравого лейтенанта. И вообще подбор актеров весьма удачен. Шестой балл за харизму и юмор действующих лиц. Седьмой балл за языковое многообразие (конечно будет целесообразнее посмотреть режиссерскую версию с субтирами). Восьмой балл за саундреки, в ритм которых даже хочется иногда помотать головой взад вперед. Девятый балл за идею карточной игры в пабе, в которую захотелось поиграть самому. Ну и десятый балл за неповторимый финал, полный завораживающих кадров и крутых поворотов событий. По мне так это самая удачная картина Квентина, и каждый уважающий кинематограф человек обязан на это взглянуть хотя бы краем глаза.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Однозначно, я не понимаю людей, сетующих на то, то фильм не отображает действительный ужас, произошедший во время Второй мировой. Люди, очнитесь! Вы что, собираетесь учить детей истории по этому фильму? Не будьте ханжами. Зачем вы ждёте документального изложения фактов, не в этом задача и цель режиссера. Это смешно, что американцы плюют на нас, показывая нас не в самом приглядном виде. А что, современный РОССИЙСКИЙ кинематограф изобилует сплошь шедеврами о войне, в частности про Вторую мировую? Да вспомнить хотя бы это д…мо (ну не могу я найти другого слова, простите) «Мы из будущего», да от него воротит просто, какая там война, псевдо патриоты, псевдо солдаты, псевдо медсестра, там сплошной фарс. Зато НАШИ сняли, давайте целовать в зад! А тут выскочка-самоучка Тарантино, который, как некоторые высказались, ничего не знает ни о войне, ни о…, да и вообще ни о чем не знает, решил посягнуть на святое. СМЕШНО. Почему все решили за американцев, как и над чем они будут смеяться? Все так хороши с ними знакомы, или срабатывают глупые стереотипы, за которые мы сами американцев и осуждаем?! Давайте сначала посмотрим на себя, граждане товарищи! Безусловно, сюжет фильма не имеет ничего общего с реальностью тех лет. Но этого и не требуется. Это же Тарантино! Совершенно не явлюсь его поклонницей, просто тот факт, что он снимает непохожее ни на что кино, отрицать нельзя. А то, что не такое как все, как минимум заслуживает внимания и тщательного анализа, а не голословного испускания слюны с выкриками о поруганной чести наших отцов. Смотрят же все сказки, это тоже сказка, это фантазия одного человека, просто на тему войны. Кристоф Вальц — гений чистой красоты. Только за знакомство зрителя с этим актёром можно Тарантино поклониться в ноги. НЕВЕРОЯТНЫЙ образ «охотника за евреями» просто завораживает, сидишь как на иголках, не знаешь, что ожидать от него в следующую минуту, хочется встать и громко сладостно хлопать ему в ладоши. Мимика, жесты, слова, шутки — просто блеск. Бреда Питта я потеряла в фильме. Конечно, это не самый талантливый актёр нашей эпохи, но, как правило, фильмы с его участием неразрывно связаны с его именем, а здесь просто его не было. Там, в закоулках сюжета, шевелятся его усики-недоразумение вот и всё. Тот факт, что его переиграл Вальц — ещё куда ни шло, но то, что он не дотянул даже до Швайгера и Рота!… Кстати, идя на очередной тарантиновский фильм, я была готова встретится лицом к лицу с беспощадным кровавым месивом, однако была приятно удивлена лаконичностью и демократичностью кровавых сцен. Стареет Квентин-то, уже, наверное, у самого не те нервные возможности, что бы расчленёнку на весь экран. Подытожим. Смотреть всем, не для заполнения исторических дыр в мозгу, а для поглощения качественного продукта и как результат — моральное насыщение. Что он делал под Энио Морриконе! Это надо только видеть. И не надо стеснятся, боятся, если вы во время просмотра симпатизировали фашистам, это значит только одно- магия кино работает! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	В принципе, любое толкование истории можно преподнести каким угодно образом. Главное чтобы интерпретация была подана талантливо и со смыслом. В случае с большим виртуозом дядюшкой Квентином, ожидать можно было чего угодно. Ибо в своих последних работах Квентин работал неоднозначно. С одной стороны интересно выстроенная и рассказанная история о мстящей невесте в `убить Билла`, а с другой совершенно невменяемый прокол Тарантино про невменяемого гонщика-экстремала в `доказательстве смерти`. В случае с ублюдками, своим постмодернистским оружием Тарантино просто нагло перемалывает историю. Как следствие — предсказуемо ожидаемое всеобщее негодование. Глупо спорить с большинством, которому фильм пришелся по вкусу (включая меня), но людей, которым оно не понравилось, понять тоже можно. Искажение исторических фактов — дело нехитрое, довольно смелое и в какой-то степени даже неприличное. Но дядюшка Квентин себе может такое позволить. И в этом плане «Бесславные ублюдки` — это вообще плевок в историю, а посему негатив, последовавший за столь противоречивой картиной, вызван вполне закономерно. Но, люди опомнитесь! Тарантино и не собирался снимать хронологию событий той войны. Поэтому дегенератам, ярым патриотам и людям с отсутствующим чувством вкуса и юмора кино крайне противопоказано к просмотру. Просто гнать на `ублюдков` с исторической точки зрения, это тоже самое, что гнать на `догму` Кевина Смита с точки зрения религии. А то начали тут распускать, мол `да как он смеет этот Тарантино`. Люди, у Тарантино IQ-165, да он самый умный чувак в Голливуде. Квентин просто снял свою версию тех событий, изящно пародирующую не только исторические факты и но и людей, исполнявших тогда исключительно главные роли, многие из которых выставлены просто шутами. Да, с историей Квентин обращается крайне небрежно, но за всем этим невольно-легкомысленным толкованием кроется едкая сатира, отражающая настоящую силу кино. Подтверждением тому является финальная сцена, в которой кинематограф в прямом и переносном смысле делает историю и уничтожает зло. Браво! Ибо одна эта сцена — настоящий праздник на улице киноманов. Маленький шедевр искусства, за который фильму можно простить все его небольшие огрехи. Во всем остальном, ублюдки — чистая `тарантиновщина`. С непредсказуемым сюжетом, длинными диалогами, обилием насилия и очень черным циничным юмором. Чувство меры и такта режиссеру иногда все же изменяет, но нельзя сказать, что он откровенно где-то перегибает. Великолепный сценарий, оригинальная постановка. Снят фильм очень ярко, красиво, виртуозно и зрелищно. А каждая сцена поставлена как произведение искусства, где режиссер прорабатывает буквально каждую деталь, будь это монологи, ракурсы, или отдельные мизансцены. Также: острота и самобытность диалогов, персонажи, каждый из которых — яркая индивидуальность, традиционная стилю Тарантино игра со штампами, как всегда необычная музыка и интересные актерские работы. Как минимум, Дайна Крюгер, после своей Троянской царицы, в актерском плане явно подросла, и здесь показала себя с наилучшей стороны. Немца Кристофа Вальца и так только ленивый не похвалил. И впрямь, интересный персонаж, яркое воплощение. Брэд Питт впрочем, сыграл не чуть не хуже. Этот актер с каждым годом открывает новую грань своего таланта. И после придурковатого Чеда из `после прочтения сжечь`, в роли циничного и жесткого лейтенанта Альдо Рэйна Брэда увидеть было особенно приятно. Трогательная француженка Мелани Лоран тоже понравилась. И говоря по правде, актеры в ублюдках хороши практически все. В целом, не смотря на свой внушительный хронометраж, фильм не кажется скучным или затянутым. И не смотря альтернативно-анекдотичные видения истории (в виде например, карикатурного Гитлера, спрашивающего у охраны `жвачка есть?») все это вполне имеет право на свое место, если ярко и талантливо подано на суд зрителю. А `ублюдки` — кино исключительного таланта и стиля, присущего только наверное, одному человеку. И после своего гениального `криминального чтива` Квентин наконец-то реабилитировался в моих глазах. `Бесславные ублюдки` — не просто автономный кино-аттракцион, это так называемая дань кинематографу, в которой Тарантино искренне признается в любви данному виду искусства. Так что возможно дядя Брэд был прав в финале фильма, произнеся сокровенные `это смахивает на шедевр`. Любите кино. Аревуа, Шошанна! 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Жестокие и беспринципные на тропе войны
Текст реценизии	Историю еще никому не удавалось изменить, зато кинематограф дает неограниченные возможности создать альтернативную жизнь, длительностью в несколько экранных часов, за которые режиссер успеет высказаться. Псевдособытия уже не раз становились центральными в фильмах, где выдуманное очень крепко переплеталось с некогда произошедшим. Квентин Тарантино всегда любил обращаться за вдохновением именно к жестокой реальности, а потому давал волю своей безумной фантазии и снимал потрясающие, шокирующие кинокартины, не считаясь с чьим-либо мнением. В каждом его творении всегда присутствовала некая война — против системы, мафии, предателей, а потому неудивительно, что он решил взяться и за более серьезную тему — войну реальную, которая действительно происходила, ежедневно забирая жизни виновных и невинных, заставляя людей совершать ужасные поступки. Поскольку документалистика не является профильным жанром Тарантино, он создает отдаленный от правды сценарий, и с присущим ему стилем снимает неординарную кинокартину, где с такой любовью затрагивает свои излюбленные темы — кровавую месть, женскую силу духа и отчаянных храбрецов, которые своей жестокостью не отличаются от своих заклятых врагов. «- Нас высадят во Франции под видом штатских. И на вражеской территории, как заправские партизаны, мы займемся одним делом и только одним — будем мочить нацистов.» Центральными героями данной повести является сверхопасный отряд евреев американско-немецко-австрийского происхождения, которые решают взять на себя миссию освободить Европу от паршивых нацистов. Под предводительством своего командира Альдо Рейна отряд этих ублюдков (как они сами себя называют) доставляет немецкому оккупационному режиму множество неприятностей. Каждый нацист прекрасно знает, что тех, кто попадается в руки Альдо Рейна ожидает ужасная смерть. Ведь каждый из мстителей может в считанные секунды разбить череп битой, перерезать горло, выпустить во врага автоматную очередь или оставить на память метку, которая поможет ему никогда не забыть эту встречу. Главаря партизанского отряда превосходно сыграл Брэд Питт, доказав, что такие жестокие и немного маниакальные образы ему по зубам. Самых безумных в жажде месте и способе расправы Уго Штиглица и Донни Доновитца также замечательно воплотили актеры Тиль Швайгер и Элай Рот. А других не менее ключевых в истории персонажей отряда показали нам талантливые актеры Гедеон Буркхард и Майкл Фассбендер, которые успели запомниться, хотя совершили на экране гораздо меньше кровожадных убийств нацистов. Без страха и сомнений эти парни готовы прикончить не одну сотню солдатов и офицеров, а в перспективе и отомстить тем, кто начал войну. «- Я люблю свой неофициальный титул, ведь я его действительно заслужил.» Основным же противником бесславных ублюдков оказывается офицер СС Ханс Ланда. Прирожденное чутье помогает ему находить всех скрывающихся от немецких властей евреев и с неизмеримым хладнокровием и бездушием истреблять их. Будучи талантливым в своем деле, Ланда с восхитительной быстротой находит в каждом повороте событий выгоду, но и успевает нажить себе смертельных врагов, которые ни перед чем не остановятся, пока не убьют этого палача. Талантливый Кристоф Вальц в этой кинокартине затмевает своей игрой многих. Он создал очень живого персонажа, чей коварный и пронзительный взгляд выдает в нем охотника, который не собирается миловать свою жертву. Кристоф прекрасно вжился в свою роль, воплотив в своем герое все то, за что только можно ненавидеть нацистов. Потому совершенно заслужено и получил множество наград. «- Мы снимем фильм, специально для нацистов.» Тарантино всегда любил создавать сильных героинь, которые могут не только воевать с мужчинами наравне, но и часто выигрывают у них. Юная и прекрасная девушка-еврейка Шошанна Дрейфус долгое время вынашивает в своем сердце план жестокой мести за свой народ, умело притворяясь чистокровной француженкой. Актриса Мелани Лоран играет очень сильно, в ее глазах горит настоящий огонь, способный испепелить любого нациста. Ее способ мести больше восхищает, ведь она действительно устраивает кинопоказ, который никто из гостей не забудет. В их числе и коварная Бриджит фон Хаммерсмарк, в исполнении актрисы Дианы Крюгер. Не менее интересной предстает перед нами и верхушка нацистов — сам Адольф Гитлер, его верный Геббельс, майор Хеллштром и их герой Фредерик Цоллер. Сыгравшим этих персонажей актерам пришлось создавать хотя и второплановые, но не менее важные для создания раскаленной атмосферы образы. И Мартину Вуттке, Сильвестру Гроту, Аугусту Дилю, а также Даниэлю Брюлю удалось вжиться в свои образы и показать зрителю персонажей, достойных самоличной мести от безумных ублюдков. Не привязывая события к конкретным историческим событиям, Тарантино создает свой персональный мир, где действуют такие же законы, как и в нашей реальности. Его герои, и хорошие, и плохие, борются за то, во что верят, приносят жертвы, стремятся к победе, но мы-то знаем чем все закончится. В каждой новелле, из которых и состоит фильм, режиссер вместе с актерами разыгрывает бесподобную сцену, ни на шаг не отходя от своего фирменного стиля. Здесь присутствует множество кровавых эпизодов, возможно очень жестоких, но это и есть та самая обратная сторона любой человеческой войны. И всю эту невероятную историю сопровождает отличный саундтрек от разных композиторов, которые написали эмоциональную музыку для каждой сцены — аккорды мелодий предупреждают о кульминации, вызывая не меньше эмоций, чем игра актеров, что в очередной раз подтверждает отменный вкус Тарантино. И от первой до последней минуты он с черным-черным юмором показывает нам свою историю, которая может восхитить или же возмутить, но уж точно успеет шокировать. «- Ты мучишь нацистов, как аматор. Хочешь делать это с нами как профи?» Эти ублюдки уж точно сумеют научить как правильно и со вкусом мстить за каждого невинно убитого человека.

Оценка	1
Заголовок	Такие славные ублюдки!
Текст реценизии	Альдо: Что скажешь, Ютивич, ты за мир? Ютивич (снимая скальп с только что убитого немца): Я — да, за мир. Такого детского восторга по поводу кино не испытывала уже тысячу лет. Только Квентин мог снять такую презабавную проамериканскую сказку, в которой кучка «ублюдков» кончает со всей нацистской элитой в один вечер. Не без содействия обиженной нацистам еврейской девочки, правда, чтобы мировую общественность всколыхнуло посильнее. А девочка, кстати, просто восхитительная, в исполнении Мелани Лоран. Она, конечно, француженка до мозга костей, так что роль обиженной еврейки смотрелась забавно, но девушка прекрасна, прекрасна. Вообще, я решилась на просмотр этого фильма из-за Августа Диля. Видимо, Квентин, как и я, разглядел в нём перспективного гестаповца ещё со времён «Девятого дня». Роль более чем второго плана, но очень яркая. Его холодный, убийственный взгляд вместе с формой офицера гестапо — это эротическая фантазия на все времена. Аугуст, браво! Но включаешь фильм, и понеслось… Тарантино собрал столько замечательных артистов и написал для них такой искромётный текст, что ты уже не можешь понять, кто восхищает больше: Тиль Швайгер в роли устрашающего немца, переметнувшегося к американцам (а что, есть в этом доля правды), Брэд Питт в роли маньяка Альдо, заставляющего своих ребят снимать скальпы с нацистов, или Кристоф Вальц, чей герой Ланда, «Охотник на евреев», не перестаёт удивлять до последних сцен, где он просит американцев признать, что это он убил Гитлера… Нет, всё-таки Вальц там лучший. «Оскар» в этом году ушёл к нему совершенно справедливо. Ланда подкупает, очаровывает, пугает, потрясает. Я смутно представляла себе, как можно снять фильм про нацистов с тарантиновским специфическим юмором, но оказалось, что его-то фильмам о нацистах и не хватало. Фраза «И передай всем, чтобы Жида-медведя больше никто не звал Жидом-медведем!» из уст монстроидного Гитлера вызывает истерический хохот. Словом, Квентин ударил по нацизму своей старой любимой битой — чёрным юмором. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Сразу хотелось бы сказать всем тем, кого затронуло то, что американцы считают, что именно они победили в той войне, и тем, для кого тема Второй Мировой Войны святая. Вы любите кино? Разве не стоит ради пары часов забыть о морали, патриотизме и гордости и наслаждаться шедевром Квентина Тарантино? Я сам зол за то, что американцы считают себя победителями, но ведь мы все знаем правду, и это главное. Бесславные Ублюдки — не тот случай, когда нужно об этом помнить. Долгожданное возвращение Зал потемнел, зрители притихли и на экране начали одно за другим появляться имена под как всегда отлично подобранную музыку. Фирменный стиль Тарантино! С первых кадров он продолжает быть верным себе! Диалоги, неторопливые и длинные, очаровательная игра актёров, по которой без слов чувствуется страх, ненависть, решительность… неторопливость повествования, разбитие сюжета на главы, шикарный чёрный юмор и красота и законченность каждой сцены: Это всё Тарантино. Режиссура У Тарантино всегда выходило делать фильм более глубоким в смысле картинки, он добавляет каждой сцене свой штрих, своё очарование. Разговор Ганса Ланды и Шожанны во ресторане, напряжение в домике на молочной ферме. Нет «обычных» моментов, нет плоскости. Невозмутимость и злость Тиля Швайгера, харизматичность Бреда Питта, а Кристофа Вальца вообще нужно видеть воочию! А музыка! В эпизоде с подготовкой к премьере просто великолепно! А ещё всегда мечтал о такой вставке в самые напряженные моменты, действует безотказно! Общую красоту дополняет палитра фильма и красивейшие крупные планы (ближе 30 см), чего только стоит летящая сигарета! И отдельно хочется сказать про юмор. Только Квентин смог заставить смеяться над срезанием скальпа. А общее количество настоящих, смешных моментов для такого фильма просто зашкаливает, во многом благодаря великолепной актёрской игре. В отдельных сценах весь зал чуть ли не валялся от смеха, не на каждой комедии такое увидишь. Вердикт: Красивейший видеоряд, отличная игра всех и гениальная игра отдельных актёров, с толком смонтированная музыка, сражающий наповал юмор и вагон мелких деталей. Искусство имени Квентина Тарантино P.S. Приношу свои извинения за некоторый пафос и неумение писать рецензии. P.P.S. Не верил, читая про аплодисменты, пока сам не участвовал во всеобщих овация. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ну как, Ютивич, ЭТО тянет на шедевр?
Текст реценизии	Я тут почитал рецензии некоторых пользователей, и заметил, не то чтобы ошибку — скорее неточность — почти все почему-то пишут что «Бесславные ублюдки» — это драма, военный боевик или просто — альтернативная реальность (хотя с последним вполне можно согласиться). Ну знаете, уважаемые, ТАК описать жанр «ублюдков» так же глупо, как сказать что «Однажды в Америке» — фильм про мафию… То есть так-то оно так: «семья», кодекс чести и прочее там присутствовали, но прежде всего это был фильм о дружбе, о любви, о предательстве… В общем — о жизни. А «ублюдки», прежде всего, фильм-комедия, а скорее хохмистая комедия, а если ещё точнее — вестерн с элементами хохмистой комедии на тему Второй мировой войны, а уже потом «драмы», «боевики» и прочее… Казалось бы, фильм о войне — чего тут может быть смешного? А, нет — Квентин и тут припас для нас пару сюрпризов… Тарантино и в «Бесславных ублюдках» юморит не меньше чем в «Криминальном чтиве» или в «Убить Билла» (тот кто скажет что это серьёзное кино, тот не понял в этом фильме совершенно ничего — на самом же деле это пародия на Гонконговские третьесортные боевички 70-х годов прошлого столетия)- сами посудите: Ланда наливает виски, двум связанным сзади по рукам американским солдатам, или (верх идиотизма — разумеется, в хорошем смысле слова) Гитлер «стреляет» жвачку у двух охранников, ну а сцену где Альдо и ещё двое из ублюдков приходят на премьеру фильма «Гордость нации» (в котором, опять же, совершенно отсутствует смысл — чем не пародия на некоторые немецкие фильмы начала прошлого века?), изображая итальянцев- вообще не возможно рассказать словами (да и просмотр в дубляже — не лучший вариант, в оригинале эта сцена звучит намного сильнее)! Кстати, нельзя не заметить, что именно из-за «лёгкого» обращения ко второй мировой войне, на Тарантино и посыпалось большинство камней — тут я пожалуй не соглашусь: это же художественный фильм, а не сухая летопись, да и тем более кому бы было интересно смотреть фильм, финал которого давно запечатлён в учебниках Истории, да и Тарантино не был бы Тарантино, если бы хоть чуть-чуть не поиронизировал на всеми больную тему… Что касается актёрской игры — гениально! Начну с Кристофа Вальца, не проникнуться к игре которого совершенно невозможно! В этом фильме я его увидел в первый раз, надеюсь не в последний, и он так поразил меня — такое бывает очень редко, а если учесть что и персонаж, которого он играл — был самым сложным в фильме (сами посудите — утончённый, красноречивый немец, который хоть с виду и не сильный, но внутри очень опасный), то сразу становится понятно — не зря он получил «Оскара» и россыпь призов рангом поменьше. Далее идёт Бред Питт — тут как всегда — очень хорошо, но в этот раз не удивил, особенно на фоне Вальца (кстати, довольно забавно, когда Питт говорит о драках в подвале — по-моему это явная отсылка к «Бойцовскому клубу», с тем же Питтом). Также нельзя оценить актёрскую игру во всей красе — не посмотрев картину с оригинальной звуковой дорожкой (особенно шикарно, в звуковом плане, выполнен эпизод в кинотеатре — когда Питт не может и слова сказать по-итальянски). Не скажу что кто-то здесь переиграл кого-то, просто каждый играл свою роль — и каждый сыграл её отменно (даже второстепенные Немцы)! Тарантино всегда был мастером перевернуть что-то с ног наголову — здесь же он взял совершенно новую высоту: фильм повествует о маленьком отряде евреев, бросивших вызов целому третьему рейху. Как можно было подумать поначалу — Американцы будут «хорошими» — все остальные — «плохими». А, нет — старина Квентин и тут решил всё перевернуть наоборот — Немцы герои, а Американцы — обычные зазнавшиеся янки… Немец, на просьбу выдать своих, отвечает отказом и выражает полное желание умереть за свою родину — а к его голове, между прочим, поднесена бейсбольная бита! Любой из «ублюдков» выдал бы своих не мешкая — а он — нет! А умный немец — сыщик Ганс Ланда, который на раз вычислил «ублюдков», на премьере фильма (да и вообще он почти всегда на два шага впереди «ублюдков»)? А внимательный Штурмбаннфюрер, который обратил внимание на акцент Английского солдата прикидывающегося немецким офицером в таверне? Все они — образцы храбрости и любви к отечеству. А чем же могут похвастаться Американцы? Только коллективным расстрелом, извиняюсь, половых органов Штурмбаннфюрера в пивнушке — да, не много… А может Тарантино и хотел сказать, что просто чести, любви к отечеству, храбрости и прочего не достаточно, если нет действий? В общем на эту тему можно рассуждать бесконечно, а «ублюдки», возможно, потому так и названы, что в них не осталось ничего святого… В общем — фильм мне очень понравился, судя по кассовым сборам в 312 миллионов долларов, «Оскару» и восторженным отзывам зрителей — не мне одному. На вопрос — смотреть ли ЭТО, или нет? Ответ однозначный — смотреть! Конечно, не всем понравится, но хотя бы увидеть, однозначно, следует. Ведь Тарантино за пятнадцать лет совсем не сдулся — всё тот же чёрный юмор, маты, пересчитать которые практически не возможно (хотя их намного меньше чем в «Криминальном чтиве») и жестокость в каждом втором кадре (выбивают мозги битой, расстреливают мужские половые органы ну и конечно вырезают на лбу свастики — обычное дело для Квентина…). А что же ещё надо фанатам Квентина? Ничего! Оценка: 10 из 10 P.S У фильма, конечно, есть некоторые недостатки, например: под конец фильма, Ланда очень сильно глупеет (хотя всем нам свойственны ошибки…), А Гитлера охраняют всего два (!) солдата… Тем не менее на «ляпы» охота закрыть глаза — настоящее искусство ничем не испортить!

Оценка	1
Заголовок	Да, я за мир
Текст реценизии	Вы знаете, сказать честно, еще год назад я не увлекался Квентином Тарантино. Наверно из за того что из его фильмов я видел только «Убить Билла» и «Четыре комнаты». И тогда я решил посмотреть все, чего не видел. По одному фильму в 2 дня, чтобы не удавиться от впечатлений. «Бешеные псы», «Криминальное чтиво», «Джеки Браун». Как вы наверно, уже догадались, мое сердце к Квентину не осталось равнодушным. И вот премьера нового фильма великого режиссера. «Бесславные ублюдки» — феерическая, умопомрачительная, комейдийнонасыщенная и гениальногипертрофированная картина о Нацистах, Евреях, и, как ни странно, о Второй Мировой Войне. Ну что ж, начнем по порядку. Диалоги. Диалоги — это вся суть картины. Каждый диалог, как и всегда у Квентина, идеально выверен. Он знает, когда и на каких тонах нужно общаться со зрителем. Диалоги длинные, насыщенные, смешные и невероятно правдоподобные, благодаря блестящей игре актеров. Актеры Мелани Лоран. Я не знал эту актрису до просмотра фильма. Но сыграно отлично. Самая интересная роль в фильме. Дайан Крюгер. Моя любимая миссис Крюгер как всегда бесподобна. Мила, изящна и нейтрально. Даже в гипсе она восхитительна. Тиль Швайгер. Не сильно порадовал в этом фильме. Но он просто бесподобен в эсцене в баре. Бред Питт. Мой любимый актер, человек от которого я ожидал наибольших усилий и отдачи. Но его затмил другой, совсем не ожидаемый мною человек. Кристоф Вальц. Вот он — герой сегодняшнего дня. Без преувеличения, гениальная роль Ганса Ланды вознесла его в моих глазах до небес. Сюжет «Бесславные ублюдки» имеют мало общего с оригиналом 1978 года. В том числе и с сюжетом. Отличный история, на которую играют гениальные диалоги. Мне бесспорно по душе. Режиссура Единственное место, куда мне нечего написать, кромме как: «Ну разве этот парень из Ноксвилла не гений?» Вердикт Да, он гений. Ведь он снял мой главный фильм 2009 года. А разве кто-то сомневался? 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Квентин, ты гений!
Текст реценизии	Такое кино мог снять только Квентин Тарантино! Великолепная история, потрясающие актеры, персонажи, сцены, диалоги, саспенс, музыка — все смешалось в этом фильме и все на своем месте. История. Оккупированная Франция. «Охотник на евреев» полковник Ганс Ланда на глазах маленькой девочки убивает её семью. Девочка вырастает и жаждет мести. И удача улыбается ей — верхи нацистского командования собираются на просмотр фильма в принадлежавшем ей кинотеатре. Американский еврей, лейтенант Альдо Рэйн собирает группу солдат, получивших прозвище «Ублюдки». Цель группы — «мочить нацистов» бодро, весело, со вкусом. И удача улыбается им — актриса и тайный агент Бриджет фон Хаммерсмарк может помочь «Ублюдкам» попасть в кинотеатр, где соберется вся верхушка нацистского командования, включая Гитлера. Все бы ничего, но в их планы вмешивается тот самый полковник Ганс Ланда — хитроумный «детектив», охотник на евреев с потрясающей интуицией и обезоруживающей вежливостью. Вот кто, по сути, является главным персонажем в фильме. Полковник разоблачает заговор против Гитлера, захватывает в плен Альдо Рэйна, но… позволяет осуществиться плану «Ублюдков». Выросшая девочка, Шошанна Дрейфус, косвенно помогает в этом — она поджигает театр, заперев все двери. Ланда заключил договор с американским командованием, о предоставлении ему всех лавр по окончании войны за содействие «Ублюдкам». Но, как говорится, и на старуху найдется проруха. В традиции Альдо было метить свастикой на лбу тех нацистов, которых он отпускал. Ланда не стал исключением. Актеры и персонажи. Брэд Питт не зря считается многими отличным актером. С ролью лейтенанта Альдо он справился как никто другой. Тиль Швайгер в роли нацистского перебежчика Хьюго Штиглица выглядит на своем месте. Вообще, это особенная черта в фильмах Квентина — все актеры гармонично подходят к своим персонажам. Ну и особо хочется отметить Кристофа Вальца, сыгравшего полковника Ганса Ланда. Великолепная, интересная актерская игра! С моим мнением согласно жюри Каннского кинофестиваля 2009 года, наградившего Вальца серебряной премией за лучшую мужскую роль в фильме «Бесславные ублюдки». И конечно: «Браво, Квентин!» Фильм смотрится на одном дыхании. Это даже не кино, а кинороман, с главами, завязкой, кульминацией, развязкой… Многие сцены наполнены «саспенсовые» моменты, когда нарастает напряженное ожидания (вспомните диалог в доме месье ля Падита или сцену в трактире). А музыка… каждая нота подчеркивает сцену фильма. Тарантино снимает не фильмы, а шедевры! Ждем следующей картины!

Оценка	1
Заголовок	Фееричный аттракцион
Текст реценизии	Несмотря на то, что фильм Тарантино я посмотрела уже более двух недель назад, я все еще никак не могу оправиться от потрясения. Потрясение это вызвано не сюжетом фильма, и не операторской работой, и даже не игрой актеров или великолепным саундтреком — все перечисленное вызвало не менее сильные, но все же иные чувства — а тем, насколько искусно Тарантино сумел из самых разнообразных, часто разрозненных, кусочков склеить нечто столь фееричное. Во многих рецензиях я читала о том, что после просмотра зал аплодировал. И это истинная правда. Как будто после невероятного циркового трюка, руки сами по себе тянутся вознаградить авторов аплодисментами. Такого со мной никогда в жизни не бывало. По крайней мере, в кино. Естественно, я не могла не захотеть написать отзыв об этом фильме. Однако, прочитав великолепную рецензию ВАНьКО, я поняла, что он в общем и целом передал практически все те мысли, что возникли у меня после просмотра, так что мне не хочется повторяться. Поэтому скажу о другом. На этот фильм не стоит идти тем, кто хочет посмотреть картину о ВМВ. Не стоит питать иллюзий. И не стоит после просмотра кидаться в экран тухлыми помидорами в праведном гневе. Фильм совсем не об этом. Более того, догадаться о том, что это не нечто, «основанное на реальных фактах», можно уже при прочтении аннотации. При просмотре же у меня не возникло даже мысли о том, что этот фильм хоть как-то связан с тем, что происходило на самом деле в сороковые годы. Почему? Да потому что какая Вторая Мировая без русских? А они (мы?) и не упоминаются вовсе. Соответственно, это просто выдумка. И воспринимать ее нужно именно так. Мы-то знаем, кто победил. А американцев знать это мы все равно никак не заставим. Что же касается того, что этот фильм пагубно скажется на наших будущих поколениях, дескать, наши дети читать Бондарева и Васильева не будут, а только Тарантино смотреть и во все верить — так это, на мой взгляд, от нас самих зависит. Дети-то твари не бессловесные, вроде, можно им кое-что объяснить и рассказать, не так ли? Может, и без линчевания Тарантино тогда обойдемся? Стоит на этот фильм идти тем, кто любит красивое кино (про тех, кто любит Тарантино, я не говорю, они лучше меня все знают). Тем, кто любит кино гармоничное и целое. Персонажи, диалоги, пейзажи, музыка, цвета — все на своем месте и нет ничего лишнего. Каждый кадр точно выверен. Совершенно. Сидишь и наслаждаешься красотой. А при просмотре кульминационной сцены в кинотеатре у меня перехватило дух. Это не правда. Это аттракцион. Но он совершенен в пределах им самим же созданной реальности. В конце скажу несколько слов об актерах. Кристоф Вальц в роли Ханса Ланды — бесподобен. Едва ли можно еще что-либо добавить. То же относится и к Мелани Лоран в роли Шошанны Дрейфус. Вообще, оба женских персонажа в этом фильме меня безмерно порадовали: впервые за долгое время мне не хотелось закатывать глаза при виде безвкусицы и вульгарности. За это отдельное спасибо авторам. Тиль Швайгер аля Хуго Штиглиц — для меня наиболее колоритных персонаж из всех Ублюдков (сцена в тюрьме, хотя и далеко не оригинальная, но все же — мурашки по коже от восторга). Не могу только разделить восторгов многих по поводу Бреда Питта и Элая Рота. Что касается первого, то, на мой взгляд, это не его роль. Не скажу, что сыграл он плохо, но все же как-то неестественно он смотрится. Отдельное спасибо только за его итальянский :). Элай Рот… если в фильме и было что-то лишнее, то это он. На мой взгляд, конечно. Но, в принципе, впечатления они вовсе не портят. И наконец, фильм нужно смотреть в режиссерской версии, с субтитрами. Иначе теряется столь многое, что от тоски вполне можно начать возмущаться по поводу исторической недостоверности, кровавости, затянутости and what not. Да и если нет, все равно, зачем отказывать себе в удовольствии? Arivederchi… 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Классика жанра. Жанра Тарантино!
Текст реценизии	Красиво, динамично, интересно! Даже сложно с ходу определить лучшие стороны картины, настолько их много. Уже с первых титров и музыкой нутро наполняется таким зарядом, что дух захватывает! Весь фильм смотрится на одном дыхании, а ведь он длится ни много ни мало 2 часа 30 минут. Но на то Тарантино и гений, чтобы делать каждую сцену максимально изысканной и идеальной. Про игру актёров уже было сказано немало, на Каннском фестивале это тоже оценили. Ладно игра словами и со словами, но какая игра без слов! Взять хотя бы сцену в самом начале фильма, когда Ганс в доме у француза, сидя за столом, спросил его, не «скрывает ли он врагов народа». Секунд 15 молчания, но сколько эмоций! Этот безумный Гитлер, целеустремлённая Шозанна Дрейфус, саркастичный Алдо Рейн, ну и, конечно, любящий «поиграть» с людьми Ганс Ланда. Все персонажи яркие, диалоги с простыми и понятными фразами, но настолько содержательными. Сюжет интересен. Как обычно у Тарантино, разбит на части. Две сюжетные линии сходятся в один безумный финал, который, нужно сказать, получился шикарным! И недаром Тарантино так долго его придумывал. Многие говорят о коверкании истории, мол многие поймут фильм неправильно. Ну так вообще этот фильм не для детей, а уж совершеннолетние люди в здравом уме должны различать фантазию от истории. В общем, безосновательная, как по мне, претензия к фильму. Съёмки! Охх, это нечто. Вращения камеры, замедленные съёмки, как то полёт сигареты или падение людей, всё использовано со вкусом и умением. Тарантино не исчерпал себя, как почему-то считают многие, он просто набрался опыта и может делать действительно интересные картины. Ну а что касается обилия кровавых сцен, то всё сделано по месту и это никак не портит фильм, а только добавляет адреналина в и без того безумное действие. Шикарно! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Да, я за мир!
Текст реценизии	Тарантино ожил! После провальных, на мой взгляд, «Биллов», Квентин снял действительно достойную картину. В каждом кадре фильма чувствуется «тарантинщина», да-да, та самая из Криминального Чтива и Бешеных псов. Накал «ненастоящего» пафоса и нешуточной идиотии не утихает ни на минуту. Это не история о неком отряде или «мести евреев», снятая на пленку, это КИНО! Немного об актерах. Подбор как обычно впечатляет. Альда Рейн (Бред Пит) жесток циничен и, надо признать, не лишен своеобразного солдафонского юмора. Отмечу также Тиля Швайгера — душевный вышел человек. Мрачноватого вида душегуб. Ну и Кристоф Вальц, в отношении его героя лично у меня возникали мысли о нанесении ему черепно-мозговых травм, желательно не совместимых с жизнью. Все актеры живут в кадре, их герои ярки и по-своему харизматичны. Диалоги хлесткие, точные, искрометные, в нужных местах «поперченные» черным юмором. Местами громко смеялся, несмотря на то, что в картине показаны отнюдь не гуманные сцены поистине зверских убийств и перестрелок. Которые, надо заметить, сняты на высочайшем уровне, на том же уровне звучит и саундтрек (столь любимые Квентином мотивы Дикого Запада) Все, кто надеется увидеть историческую драму, ни в коем случае не ходите в кино! Тем, кто желает увидеть кино глазами и душой Тарантино, должны обязательно посмотреть. Фильм вышел оригинальным, циничным, оставляющим след в мыслях надолго после сеанса. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	"… живут, страдают и умирают.»
Текст реценизии	Есть книги, которые читаешь ради сюжета, а есть книги, которые читаешь ради той особой «музыки слов», написанием которой владеют только великие мастера. При этом сюжет и его развитие уходят на второй план- ты погружаешься в совершенно новую, иную реальность, и буквально дышишь ею. То же самое происходит и с фильмами- действие затягивает тебя целиком, и несколько часов ты пребываешь в иной реальности, иногда пусть и странной, вывернутой наизнанку, но от этого не менее интересной и захватывающей. Признаюсь, до «Бесславных ублюдков» фильмы Тарантино подобного впечатления на меня не производили- ни «Криминально чтиво», ни «Четыре комнаты», ну разве что «Убить Билла» захватил и увлёк, но атмосферы «полного погружения» не было. В случае же с «Бесславными…» как только прозвучали первые аккорды «The green leavs of summer»- появилось ощущение, словно тебя затягивает внутрь экрана. А затем началось фантасмагорическое действо, в котором каждая визуальная сцена и каждый диалог впитываются нутром как губка. И когда замечаешь за собой, что невольно аплодируешь даже не после окончания фильма, а в сцене с пылающим экраном и огромными глазами Мелани Лоран над пламенем- то понимаешь, что ты ушёл в действо с головой. Искать в этом фильме логику, глубокий смысл, и уж тем более- историческую достоверность- по моему скромному мнению не стоит совершенно. Нужно просто получать удовольствие от виртуозно выписанных диалогов, от настолько завуалированного стёба Тарантино над штампами фильмов о войне, что их и разглядеть-то почти невозможно, и конечно же- наслаждаться актёрской игрой. Кристоф Вальц- выше всяких похвал. Попробовал представить, кто мог бы сыграть эту роль лучше него из известных актёров — и никого не смог подобрать. У большинства классических «злодеев» не получится настолько невинного и в чём-то даже простоватого выражения лица- у Гэри Олдмэна чересчур лукавая физиономия, даже когда он пытается сыграть простачка, у того же Джеймса Вудса, на которого внешне немного похож Вальц- холодные глаза убийцы… А Вальц был в этой роли идеален. Да и вообще- каждый актёр был на своём месте, и случайных людей среди них, по моему мнению не было. Каждый справился со своей задачей на «отлично», даже те, кто появлялся в кадре на минуту-другую. Говорить о саундтреке и операторской работе, думаю, не стоит- с этим у Тарантино всегда дела обстояли лучше многих и многих остальных. Единственный и малосущественный на мой взгляд «минус»- это попытка воспроизведения «альтернативной истории» в конце фильма. Если бы фильм на этом и закончился- впечатление могло бы оказаться и подпорченным. Но Тарантино не был бы самим собой, если бы так примитивно закончил фильм- концовка как часто у него бывает- неожиданная и достойная. Подводя итог- стильно, изящно, увлекательно. В очередной раз великий режиссёр, говоря словами другого классика,"… создал мир, в котором живут, страдают и умирают. Congratulations…». 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Самого главного глазами не увидишь…
Текст реценизии	153 минуты. Это много или мало? Наверно, для фильма, который с первых минут утомляет избитым сюжетом и жующими попкорн зрителями, этого вполне достаточно. За это время можно 5 раз проверить время по мобильному и еще раз девять пожалеть о потраченном зря времени. Но как быть, если все эти 153 минуты вы неотрывно смотрите в экран? Если этот фильм — лучший за последние полгода и, едва переступив порог кинотеатра, вы уже взахлеб рассказываете о нем друзьям? И если вы только лишь для того, чтобы оставить о нем рецензию, тратите полчаса времени, чтобы найти свободный ник на kinopoisk.ru? Это ХОРОШИЙ или ПЛОХОЙ фильм? Безусловно, я не придаю «Бесславным ублюдкам» статус шедевральности и печати трагичности (для этого есть, например, «Список Шиндлера»). Не считаю его отражением истории нацизма. Но и не стану называть «комедией» и «пиром во время чумы», такими себе «танцами на костях». Оригинальный микс жанров и стилей, великолепная игра всех без исключения актеров, музыка/детали/цвета/эмоции и все, что таится в имени Тарантино — вот причина того, почему вы НИКОГДА не забудете этот фильм (вне зависимости от оценки, которую здесь поставили. … Возвращаясь домой, мы гадали, почему у картины именно такое название, ведь «Бесславные ублюдки» — далеко не основной акцент фильма. Наверно, бесславные ублюдки — все, кто сеял смерть. И неважно, какого цвета у них погоны и по какую сторону баррикад они находились… Трагедия всех и каждого в обвертке черной иронии, цинизма и сарказма. Лента, которая ОБЯЗЫВАЕТ помнить и дорожить. Так поняла Тарантино я. И еще раз убедилась — фильм должен заставить не только мыслить, но и ЧУВСТВОВАТЬ, ведь самого главного глазами не увидишь… 10 из 10 Браво!

Оценка	1
Заголовок	Кинематографическая вершина Квентина Тарантино!
Текст реценизии	Да-да, именно! Конечно, я помню про бессмертную классику «Криминальное чтиво». Помню и про великолепную дилогию «Убить Билла». Не забываю я о культовых «Бешеных псах» и простенькой «Джеки Браун». Но посмотрев сегодня «Бесславных ублюдков», для себя решил я точно и бесповоротно, что именно это произведение является художественной и визуальной вершиной Квентина Тарантино, которому уже можно ничего никому не доказывать, что он один из лучших в современности, если не лучший. Попробую объяснить, почему я оформил такое решение. До этого меня всегда отпугивал хронометраж фильма. Думал, куда уж так разогнался культовый режиссер. Потом прочитал в фактах, что он задумывал снимать сначала трилогию, потом мини-сериал, а уже в конце решил, что будет полнометражный фильм. Такой вердикт оказался самым верным, ибо на протяжении 2,5 часов не устаешь, не утомляешься, не зеваешь. Вот начинается история на территории Франции, так и начинает течь в нужном русле. Сначала не понимаешь, зачем отдельные истории разделены так четко. Но это идет только на руку фильму, ибо почти каждый увиденный герой оставляет о себе различной степени память. Во-вторых, впечатляет работа по воссозданию той эпохи во всех кадрах. Костюмы, обувь, значки, оружие, интерьеры зданий — всё проработано чуть ли не идеально. Заявленный бюджет в 70 000 000 долларов был потрачен не только на гонорар Брэда Питта, как можно посмотреть. Да и кассовые сборы превысили этот самый бюджет в 4 раза, что говорит о несомненном успехе среди зрителей. В-третьих, не открою я Антарктиду, если напишу, что кастинг в фильме заслуживает всяческих высоких похвал. Есть одна крупная мировая звезда, а вокруг него уже плеяда современных известных и не очень международных звезд. Кристоф Вальц, Майкл Фассбендер, Дайан Крюгер, Тиль Швайгер, Мелани Лоран, Лея Сейду и другие. Учитывая, что фильм разделен на отдельные части, каждый из них получает свою достаточную порцию для демонстрации таланта. Больше всех, конечно, поразил великолепный Кристоф Вальц. С каким азартом действовал и вёл себя его герой. А еще знает аж несколько языков! Я дико смеялся, когда операция «ублюдков» по перевоплощению в итальянцев была провалена именно благодаря знанию Ганса Лэндо итальянского языка. Самая смешная сцена лично для меня. Смотря «Бесславных ублюдков», возникают мысли, что смотришь одновременно Тарантино и не Тарантино. Тарантино, потому что присутствуют фирменные зубодробительные, жестокие, саркастичные эпизоды, от которых дух захватывает. Не Тарантино, потому что вместо гангстерских разборок аж Вторая Мировая война, опять-таки непривычный хронометраж, нет стильных песен, как в «Чтиве» или «Убить Билла». Но ближе к концу понимаешь, что ТАК снять фильм смог бы Квентин Тарантино именно. Это произведение требует повышенного внимания и многочисленного восхищения. Мыслями и душой проникнуть в фильм с таким хронометражем не всегда удается. Но «Бесславные ублюдки» так вас схватят «за одно место», что не будут опускать до самого конца финальных титров. 10 из 10 З. ы. Отныне и впредь «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино входят в мой список самых любимых фильмов в истории моей жизни.

Оценка	1
Заголовок	Jewish Vengeance.
Текст реценизии	«Бинго!»(с) Ох уж этот Тарантино — умеет понравиться! Начну из далека — к ужасу многочисленных поклонников этого необычного режиссёра, признаю, что с ума по его фильмам никогда не сходила. Да, мне понравились «Криминальное Чтиво» и «Доказательство Смерти», но к огромной толпе его фанатов я себя после просмотра не причислила. Соответственно, никак не отреагировала на выход в кинотеатры «Бесславных Ублюдков» — о чём сейчас ужасно жалею. Это гениальный фильм, он цепляет с первых минут. Так как, я не читаю никогда описаний к фильмам, включила его проверить — захочу ли я его смотреть или это бред, и с первых же минут я растворилась в фантазии Квентина про Вторую Мировую Войну и уже не смогла выключить. До этого фильма я, конечно, смотрела тяжёлые фильмы про Войну, про Холокост; чего только стоят любимые «Жизнь Прекрасна», «Список Шиндлера» и «Пианист», но такого прелестного окончания войны, чтобы всё было по душе, никто не снял. Может некоторые сочтут эту картину оскорблением, но я считаю, что это творчество и не все же должны снимать тяжёлые, трогательные фильмы про войну и про издевательства фашистов над евреями, их и так хватает. Все люди разные, как и режиссёры и ви́дение мира и окружения, тоже должно быть разное, иначе было бы скучно жить. Почему нельзя сделать что то оригинальное и то, что по душе большинству людей, которые против фашизма?! Нет, я не имею ввиду, что он хотел угодить всем, он просто включил фантазию, рискнул и сделал то, что задумал — молодец! Я лично восприняла этот фильм не как историю, а как фантазию режиссёра. Фильм получился интригующий, смешной, остроумный, захватывающий, интересный с неожиданными поворотами в сюжете. Мне понравились и костюмы, и грим актёров, и саундтреки, и великолепные диалоги с тонким юмором, и то, как режиссёр показал всю тупость и бессмысленность Третьего Рейха и зомбированность нацистов и, конечно же, понравился талантливый актёрский состав. Скажу несколько слов о тех. кто наиболее зацепил меня своей игрой. Конечно же, «Ублюдки», которые преподнесены не только как безжалостные мстители, а ещё и как харизматичные личности, каждый со своей историей, характером и чувством юмора. Красавец Бред Питт, конечно же, слегка постарел, но играть он от этого хуже не стал и свою изюминку не утратил ни грамма. Тиль Швайгер такой обаяшка, считаю, что отлично показал нам всю глубину своего молчаливого персонажа и местами был очень даже забавным, хотя при этом лицо его оставалось серьёзным. Кристоф Вальц. О, это целая история! Как умудрился отрицательный персонаж быть настолько обаятельным?! Поразительно, как каждое его появление на экране вызывало у меня одновременно тревогу и боязнь за того или иного персонажа и улыбку — это талант! Странно, что такое сокровище до Тарантино никто не смог заметить, хотя он на то и гений, чтоб показывать нам в своих творениях таких вот талантливых актёров, как Кристоф. Естественно он заслужил все полученные им награды, а особенно Оскар. Дайан Крюгер. Я не являюсь её ярой поклонницей, но здесь она была хороша и очень убедительна, особенно в последней сцене. Мелани Лоран я до этого видела только в комедии «Джек и Джилл» и особо она меня ничем не зацепила. А вот её роль Шосанны — это месть в чистом виде. Как же мне понравился её персонаж, в котором полно силы, драмы и трагедии. Как же хороша была актриса, показывающая нам всю свою боль и ненависть «в этих еврейских глазах». А ещё из актёров мне понравился «Жид Медведь» — сержант Донни Доновиц в исполнении Элая Рота. Очень необычный актёр обладатель сказочно — манящих и пугающе — завораживающих глаз. Его персонаж меня зацепил. А ещё, я думаю, что его без грима можно в любом кино про вампиров снимать. В целом философия «Ублюдков» мне понравилась и я не считаю, что мстить плохо, когда твою нацию истребляют и что нацисты заслужили клеймо позора на всю жизнь, которое им вырезали на лбах! И понравилась фантазия Квентина Тарантино. Не знаю, как его будущие картины, но «Бесславные Ублюдки» точно запали мне в душу, так что я на них ещё не раз посмотрю. Самое необычное после просмотра, это то, что меня как будто окатили большим ведром радости и ликования, аж до слёз! «…я думаю это вполне тянет на шедевр!»(с) Высший балл!

Оценка	1
Заголовок	Бесславные ублюдки: show must go on!
Текст реценизии	У каждого мало-мальски состоявшегося в киноиндустрии режиссера есть свой, так называемый почерк; в этом плане, на мой взгляд, Тарантино узнаваем как никто другой. Ты приходишь в кинотеатр и с чувством тотального узнавания наблюдаешь все элементы особого «тарантиновского» стиля, — комиксность, «многоязычность», разбивки на главы, особый саундтрек, привычная схема «полчаса разговоров — пять секунд перестрелки»… На экране тем временем сюжет принимает осмысленные очертания — бегство пленной еврейки из лап немецких проверяющих, а через несколько лет — ее же встреча с Гансом Ланда, человеком, который поспособствовал убийству ее семьи… Скажете, историческая драма? Отнюдь! С появлением на экране пресловутой банды под предводительством Брэда Питта, обзаведшегося усами, — он же Альдо Рейн, — разворачивается самое настоящее действо, потрясающее по своей циничности, гротескности и обилию черного юмора. Альдо Рейн с чрезмерно пафосным видом вещает об убийствах ненавистных нацистов перед кучкой сподвижников, внешностью и выражением лиц напоминающих сбор пациентов психиатрической больницы; с ухмылкой и улюлюканьем снимаются скальпы и вырезаются свастики на лбах выживших немцев, серьезная встреча в баре с немецкой актрисой, по совместительству шпионкой, превращается в «я-наставил-револьвер-на-твои-яйца» и последующей перестрелкой, где, по традиции, выживает самый пьяный и неоперившийся немецкий солдат. Представление самого жестокого и необузданного персонажа — Хуго Штиглица — заставляет зал содрогнуться от хохота, а Гитлер на кинопремьере… как кто-то уже сказал, это надо видеть. Когда две, абсолютно разные по эмоциональному наполнению, сюжетные линии пересекаются, объединенные одной целью, в том самом судьбоносном кинотеатре, понимаешь, как недальновидны и почти-что-провальны попытки «ублюдков» расквитаться с немцами по сравнению с расчетливостью Шошанны; однако не будь их в тех эпизодах, не будь этого фарса, гротеска, этой предфинальной суматохи, фильм бы утратил львиную долю прелести, — да и кто откажет себе в удовольствии всадить в фюрера пару десятков пуль, даже зная, что через пару минут он и его сподвижники взлетят на воздух? В поворотах сюжета Тарантино, как и в игре актеров в этом фильме, нет равных, фильм смотрится на одном дыхании, оставляя после себя чувство полного удовлетворения и отличное настроение. Блестящее жонглирование фактами Второй Мировой войны, потрясающая альтернативная история, и — бесспорный хит этого лета. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Славный ублюдок Квентин
Текст реценизии	Ах, Квентин, Квентин. Этому славному режиссёру суждено было стать той самой персоной, о которой так лестно говорят «можно любить или ненавидеть». И действительно третьего варианта он не дал этому миру. Назвать его новатором — ничего не сказать. И вообще, можно ли здесь поспорить? После смутного успеха в мировых масштабах Grindhouse`a, смущенного лица мирового всезрителя и его же ощеломляющего эффекта, произведенного на поклонников творчества Квентина, все, все и ещё раз все ждали «Бесславных ублюдков». Фильма на такую неоднозначную и всегда скандальную тему второй мировой войны. То, что «Ублюдки» вызовут в мире большой резонанс, никто и не сомневался. Всегда острый и оригинальный взгляд и абсолютное бесстрашие в проведении киноэкспериментов сделало Квентина обсуждаемым и осуждаемым. А что же начнется, когда его рука коснется такого сокровения, как славная война? Интересно крайне, что уж. А эти трейлеры с яркой «кровавой» направленностью. Они будоражили вооброжение и каждый раз подталкивали снова подсчитать деньки до премьеры. И Квентин нас удивил, по-настоящему удивил, сделав фильм вовсе не таким, каким мы его представляли. И это был далеко не обман, когда мы видим чертовски крутые трейлеры, а получаем полную пустышку. Это очередное откровение от Тарантино, который подтвердил то, что он может удивлять и каждый раз по-новому. Начиная с первой сцены в n-минут (да кто смотрит на часы во время квентиновских диалогов?!) у семейства ЛаПадит, фильм вводит нас в настоящее кинонапряжение, физическое, интеллектуальное и духовное. То напряжение, которое могут создавать лишь мастера нелинейной мысли, когда не знаешь, чего же ждать от этой и последующих сцен? И правда, повороты совсем нешаблонны, от них одни только восторги «Ого!» на вопросы про себя: «Что правда?». Что только стоило Квентину превратить самого милого еврея с глазами полных добродетели в жида-медведя с бейсбольной битой в качестве оружия. А такого многообещающего героя фильма как Хьюго Штиглиц убить незамедлительно, дав ему такую шикарную легенду, заодно убив экранное время одного из самых высокооплачиваемых германских актеров и режиссеров Тиля Швайгера. Дайан Крюгер, названная новой музой Квентина, после всех их совместных фотосессий ведет себя и умирает совсем уж некрасиво, сделав уж очень сомнительное вложение в развитие общего дела «Бесславных ублюдков». И после потери всех ярких звездочек уже начинаешь думать, что ничего не выйдет и все умрут. Но всё уж очень непросто. Игра актеров примечательна и забавна. Конечно, Кристоф Вальц со своим Ландой уже не сходит с языков посмотревших. Но и Питт создает вокруг себя ауру полной очарованности зрителем, Тиль смотрит с экрана в образе доброй немецкой жестокости с отвращением ко всему в перемешку. Итог фильма даже не удивляет, а вводит в какое-то состояние стойкого послевкусия и раздумий. Когда на следущий день отчетливо понимаешь, что ты видел настоящий киношедевр. «Бесславные ублюдки» это не только фильм с непредсказуемым течением. Это — талантливейшее достижение кинематографа, после которого он никогда уже не будет прежним. Как это было и с «Бешенными псами», и с «Криминальным чтивом», и с «Биллом», и с «Grindhouse» — как оказалось, не такими уж и большими частями таланта Квентина, способного ещё на очень многое. И пусть все ненавидящие Квентина Тарантино возненавидят его еще больше, фанатики буду трястись в судорогах от вмешательство в святое, масса скажет «Где же мочиловка?», более продвинутая переименует это в экшен, те же скажут, что такого вообще-то и не было в истории. Это будет забавно. Плюс ко всем другим забавам «Бесславных ублюдков». Особое спасибо создателю «Ублюдков» за его идею кинотеррора, за роль в разрешении войны кинематографа, который мы все с вами так сильно любим. За соблазнительно курящую хозяйку кинотеатра Мелани Лорен и её истинно французский образ. А ещё хочется пожалеть себя, так как жителю Красноярска никак нельзя насладиться всеми версиями «Ублюдков». Услышать все акценты, воссозданные командой Квентина и его языковой проблемой в фильме не удастся. Что послужило бы причиной больше чем 2х-кратному просмотру «Бесславных ублюдков». Это, безусловно, шедевр!

Оценка	1
Заголовок	Операция «кино» или Жид-медведь
Текст реценизии	Скажу сразу же — этот фильм я совсем не ждал. Меня не впечатлили трейлеры и заявления: «Вы не видели войны — пока не видели ее глазами Квентина Тарантино». Все это шло мимо меня и ни как не цепляло. Однако в силу обстоятельств после тяжелого рабочего дня я обнаружил себя в здании кинотеатра, а через несколько минут и в самом зале. Ну а когда начался сам фильм, я и думать забыл о моем слегка предвзятом отношении к фильму. История про секретный отряд американских евреев действующих (весьма успешно) в оккупированной Франции на удивление весьма захватывающая. Первая же сцена в фильме просто накал эмоций и эталон остроумия. Честное слово, пожалуй, вряд ли в мире найдется еще второй такой фильм, чьи диалоги настолько филигранно продуманы, а действие, которое зачастую происходит, когда герои чинно сидят за столом, вызывало бы такую бурю чувств. В своем новом фильме Тарантино объединил все то, за что его фильмы стали культовыми — отличные главные герои, витиеватые диалоги и закрученный сюжет с неожиданным финалом. Но если производить ассоциации то больше все-таки в этом фильме от старых добрых вестернов Серджио Леоне. И это идет фильму только в плюс. - Arividerchi! Когда речь заходит о кастинге, в последнее время все чаще звучит фраза, дескать, вот этот актер всех переиграл, а остальным здесь и играть нечего. Я не могу утверждать, что в данном фильме все держится только на чьих-то одних плечах. Да же те герои, что появятся в фильме всего на несколько минут на долго останутся у вас в памяти. Потому что Квентин собрал в своем фильме по настоящему колоритных персонажей. Хотя конечно же особняком стоит и нагло улыбается штандартенфюрер Ганс Ланда в исполнении Кристофа Вальца. После этой роли мне будет очень трудно воспринимать какого-либо другого злодея на экране. Потому как перед нами эталон актерской игры обворожительного и весьма обаятельного злодея. Таким он и должен быть. Так что серебряная премия за лучшую мужскую роль в Каннах ему досталась не зря. На счет Оскара судить не буду, да и не мое это дело, но я остался под очень сильным впечатлением. Пару фраз о переводе. В оригинале герои разговаривают на 4 разных языках и конечно же важную роль в таких фильмах играют интонации и акценты. Недавно проводимый опрос показал, что большинство еще пока не способно оценить всю остроту диалогов Тарантино и пока не готово читать весь фильм субтитры на экране. Хорошо хоть наши прокатчики-переводчики пошли по пути меньшего из зол — не стали дублировать весь фильм целиком, а только ту часть, где говориться по-английски и кое-где по-немецки. Но именно из-за этого «кое-где» в некоторых местах соль сцен связанных с акцентом пропала, так что я бы рекомендовал посмотреть режиссерскую версию с субтитрами для всех четырех языков. Ну и напоследок скажу, что перед нами все-таки не военная драма. Больших военных действий аля «Спасти рядового Райна» здесь не будет. Зато будет много острого и черного юмора, остроумных диалогов и неожиданная развязка в духе Квентина Тарантино Поэтому когда лейтенант Алдо Рейн, заканчивая свою возможно последнюю «метку» фрица, говорит: - По-моему, Ютивич, это тянет на шедевр. Хочется добавить — настоящий шедевр Квентина Тарантино! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Выше всяких похвал!!!
Текст реценизии	Я выходила из кинотеатра в экстазе. Положительные эмоции захлестывали меня. Я даже не могла выразить словами то, что чувствовала. И сейчас, по прошествии времени решила написать. Для меня Тарантино — любимый режиссёр, он сумасшедший гений, он талантливый художник, он своеобразный до безумия, он нереально неординарная личность, он просто человек своего дела с большой буквы. Он не такой как все, это и делает его особенным. Все его фильмы эпатажны, дерзки, нестандартны. И `ублюдки` не исключение. Хочу признаться, когда я узнала, о чем будет фильм, я отнеслась немного скептически. Что такое мировая война? Это страшно, это жестоко, это трагедия всего мира, это ужасный отпечаток на каждой нации, на каждом человеке, это всегда будет жить в сердцах людей и отголоски этого отнюдь не веселы. И моему разуму не под силу было понять, как Тарантино может снимать об этом фильм. Ведь это будет фильм-сарказм, фильм-насмешка, издевательская насмешка над тем, что нельзя высмеивать. Да не просто нельзя, это бесчеловечно. Но с первых же минут просмотра, я поняла, что ошиблась и корила себя за то, что посмела усомниться в гениальности великого Тарантино, моего любимого Тарантино. Все оказалось по-другому — вторая мировая война была просто фоном для красочных диалогов и ярких сцен. И особенно меня поразило то, что Тарантино придумал свою развязку этой войне и надо сказать не слабую развязку. И в принципе, человеку с таким больным, в хорошем смысле слова, воображением, другого окончания сюжета и не пришло бы на ум. В этом плане он оригинален как никто. Он, по сути, бросил вызов кинематографу, показав войну и ее окончание своим нестандартным тарантиновским взглядом. И за это ему низкий поклон. Сюжет дерзкий. Музыка подобрана прекрасно. Актёрский состав просто великолепен. Брэд Питт с невозмутимым лицом, что бы ни случилось, Кристоф Вальц с пронырливостью и `нюхом` пса и источающий безумное обаяние, Мелани Лорен — хрупкая девушка, не побоявшаяся бросить вызов Германии, Элай Рот — жид-медведь, нещадно вышибающий мозги битой, Тиль Швайгер немногословен и как всегда брутален. Итог. Тарантино превзошел самого себя. `Ублюдки` — одна из лучших его работ и достойна самой высокой оценки и бешеных оваций. 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Виноват ли Квентин?!
Текст реценизии	Признаться честно, мне стыдно! Стыдно, за то что посмотрел этот фильм только вчера, а не ранее, хотя возможностей для этого было предостаточно. Хотя, с другой стороны, это наверное и к лучшему, потому что сейчас мне представляется возможность высказать свое мнение на фоне всех уже существующих споров, которые надо заметить не утихают до сих пор. Так вот, что мы имеем друзья. Складывается впечатление, что все кто видел это кино разбились на два лагеря. Первый лагерь ЗА — отличный фильм без нареканий и т. д. и т. п. В общем дифирамбы фильму, и низкий поклон Тарантино. Вторая когорта, естественно ПРОТИВ — фильм хороший, актерская игра достойная, Квентин создал отличный фильм про тех, про кого этот парень умеет делать фильмы: негодяев, убийц, отщепенцев, ублюдков. Стоп скажете Вы, а в чем же тогда разница между двумя сторонами спорящих?! А это совершенно правильный вопрос, претензий к фильму нет никаких у львиной доли зрителей, но претензий относительно качества работы, которая была проделана, а именно актерский и режиссерский труд, великолепный звук, визуальные эффекты, постановки диалогов и многое другое. Основная почва для споров — несоответствие исторических фактов увиденному на экране. И эти споры имеют место не только здесь, присутствуют они и в реальной жизни. Попробуем теперь проанализировать вышесказанное. 1) Виноват ли Квентин?! Конечно же нет, он делал то, что умеет лучше всего — снял фильм про плохих парней, выбрав при этом место действия вторую мировую войну. Подобных фильмов в истории режиссера еще не было, и за оригинальность ставлю жирный плюс. Разве были в картине незаслуженно ущерблены чьи-то духовные ценности, такие как религия, свобода слова. Нет, за рамки дозволенного Тарантино не вышел, он показал лишь то, что было на самом деле, приправив все это изрядной долей сарказма и своим фирменным тарантиновским взглядом на вещи. И пусть фильм на 100% не соответствует действительности, зато он лучше чем что бы то ни было демонстрирует разгул 3 рейха, последствия оккупации. А это уже чистая правда — установленные факты. Ну а кино на то и кино, чтобы показать нам что-то с какой-либо другой стороны, открыть новые грани понимания. И это абсолютно в рамках морали. Почему никто не сомневался, когда пресловутому «Паранормальному явлению» навесили ярлык — «основано на реальных событиях». Ведь в этом и был успех картины, в том, что якобы, все события имели место в реальной жизни. А тут вздумали ругать маэстро кино, который немного исказил исторические факты, что важно, без каких либо глобальных последствий. Ведь итог все равно тот же, Гитлер повержен, война закончилась, все счастливы. Ну а собственные вкрапления в сюжет Квентину Тарантино позволены. Так что не спешите кричать плагиат, друзья. Оставьте это слово для картин типа «Черная молния (а-ля Человек-паук)" или того же «Паранормального явления». О фактах говорить, считаю неуместно, так как тут все с иголочки превосходно. Ну и в заключение, на основании выше сказанного не сложно понять что я абсолютно ЗА фильм «Бесславные ублюдки». Отличное кино с большой буквы, превносящее что-то новое в этот, зачастую скучный и унылый кинематограф (особенно в последние годы). Смотрите кино, друзья! 7 из 10 P.S. 7 а не 10 за немного затянутое развитие событий.

Оценка	1
Заголовок	«Мне нужен отряд отчаянных парней, готовых пойти на всё ради свершения цели…»
Текст реценизии	Признаюсь, очень ждал этот фильм, и даже слегка волновался перед походом в кино, насколько мои ожидания и опасения оправдаются. К счастью, фильм я просмотрел взахлёб и, уж не судите строго, считаю эту картину одной из лучших в практике именитого Квентина Тарантино. Лента и правда, псевдоисторического содержания, но кто об этом спорит?! Ход истории, как там упоминается, действительно, изменился. Сюжет, и правда, в духе Квентина, но только гораздо лучше, — видно, что он долго над этим работал. Разочаровало в фильме только единственное: те люди, которые по-твоему должны были выжить, напротив, погибли… Так что интрига — это опять-таки главная составляющая фильма. Непредсказуемость включительно до конца, до финальных титров, а также сладкая месть Шошанны, радуют тебя. Не знаю, перед тем, как посмотреть фильм, я ознакомился с мнениями и отзывами критиков, зрителей, расспрашивал. Мнения, как всегда, разделились, и меньше всего мне хотелось ожидать отрицательной оценки фильму после просмотра от самого себя. — Что же, если какие-либо сомнения относительно этого и были, они развеялись в пух и прах уже на 10-15 минуте, так как интерес и вышеупомянутая интрига, сохраняющаяся включительно до конца, начинается именно в этот момент… Что же, относительно персонажей так же есть что сказать: некий лейтенант Альдо Рэйн в исполнении неувядающего и всё так же неподражаемого на радость поклонникам, да и обычному зрителю, Бред Питт несёт в себе двойственную составляющую характера: вот, вроде бы, собирает отряд еврейских американцев «мочить фашистскую мразь» во благо спасения мира, но какими методами? — Нет, вот тут я даже не про жестокость, ибо в военное время люди живут и действуют по законам военного времени, нет, — это я относительно оригинального «снятия скальпов» с тел мёртвых немецких солдат. Хм, интересно, но также заманчиво слышать, что про эту горстку «Ублюдков», как, собственно говоря, назвали они себя сами, успели прознать и в самой ставке фюрера. И даже он сам, узнав от якобы «уцелевшего методом побега» солдата с негодованием и страхом даёт соответствующие указания. Вот так вот. Так что звание «Бесславных» это немножко не про них. Хотя… Самыми харизматичными, на мой взгляд, персонажами стали лейтенант, Шошанна, и тот самый немецкий офицер, который на протяжении всего фильма не перестаёт удивлять своей изобретательностью и умением дознать любого, пусть даже последний и сам того не желает. Фильм меня поразил, и поразил с хорошей стороны. Так что оценка моя соответствующая: 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Как с помощью ножа заставить человека отрастить длинную чёлку
Текст реценизии	Не удивительно, что картину «Бесславные ублюдки» у нас не любят. В подавляющем большинстве случаев причиной этому является «принижение заслуг наших солдат в войне», а особо чувствительные и вовсе считают Тарантино неучем. Как бы то ни было, Квентин признаёт, что не стремился переписать историю на свой лад, выставить американцев героями и тому подобное. Более того, он осведомлён о громадном вкладе СССР в победу над фашисткой Германией, но наши критики продолжают закидывать «Ублюдков» гнилыми помидорами. Во всяком случае, я попытаюсь оценить ленту максимально объективно. Сюжет, конечно, попахивает бредом, но в этом весь Тарантино. Он настолько мастерски держит грань между абсурдом и гениальностью, что диву даёшься. В любом другом фильме нацист с карточкой «Кинг-конг» на лбу смотрелся бы дико, но только не здесь. В «Бесславных ублюдках» каждый эпизод врезается в память, как голодная собака в кусок мяса, а фразы вмиг стали крылатыми. Тарантино играет в кино сам с собой, беззастенчиво цитируя классику. Кому-то это может показаться нелепым; бывали случаи, когда некоторые вообще клеймили эту картину пародией, негативно воздействуя на легко поддающиеся умы, но на деле это просто-напросто дань уважения классике. Обидно, что некоторые не в состоянии понять стиль Квентина. Действие делится на 5 глав, которые, подобно «Криминальному чтиву», идут в разное время с разными героями. Правда, здесь разделение не так заметно и со временем действия всё в порядке, но параллельных сюжетных линий хватает. Вкратце, есть 3 группы персонажей: Ублюдки, жаждущие нацистских скальпов, француженка-еврейка Шошанна с бойфрендом и сами нацисты во главе с Гансом Ландой в исполнении Кристофа Вальца. Первые две «группировки» вообще не подозревают о существовании друг друга, несмотря на общие интересы. Но, как бы то ни было, одна голова — хорошо, а две — ещё лучше. И куда же Тарантиновскому фильму без потрясающих диалогов? Квентин Тарантино перестал бы быть Квентином Тарантино, не сделав свой фильм на 90% состоящим из превосходных разговоров и сцен, которые на первый взгляд могут показаться абсолютно ненужными, ведь порой они длятся по 10-15 минут. Но на деле каждая сцена необходима, подобно пазлу в мозайке, состоящей из 1000 частей. Обилие жестокости только придало красок и без того яркой палитре. Снятие скальпов, мозговыносящие удары битой, вырезание свастики на лбу и, конечно, сногсшибательный финал… вообще-то, я не любитель жестокости и пыток, но в «Ублюдках» без этого просто никак, причём от просмотра этих сцен я даже получил удовольствие. Быть может, всё потому, что объектами насилия были фашисты. «Посмотреть, как Донни вышибает мозги нацистам — всё равно, что в кино сходить». Великолепный актёрский состав дополняет картину, делая её истинным шедевром. Будет бессовестно выделять конкретных людей, но трое этого заслуживают больше остальных. Первый — Брэд Питт, который, возможно, сыграл лучшую роль в своей жизни, хотя его персонажу было уделено не так много времени, как хотелось бы. Второй — Элай Рот, исполнивший «Жида-Медведя». Другого человека на месте этого психа представить трудно, но, опять же, появлялся он очень редко. Ну и, естественно, неподражаемый Кристоф Вальц. О нём всё давно сказано, и Оскар — лишнее тому подтверждение. Итог. Однозначно, лучший фильм 2009 года. Никакой «Аватар» или «Повелитель бури» и рядом не стоял. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Просто интересное кино
Текст реценизии	Тарантино для меня всего лишь режиссер, у которого интересные, часто осмысленные фильмы, но не Бог киноиндустрии, на творения которого я молюсь и жду с нетерпением. Что-то принимаю, что-то нет. «Бесславные ублюдки» для меня -просто очередной интересный фильм на тему Второй Мировой Войны, в котором играют отличные актеры и который имеет немалое количество наград, а не иной, кардинальный взгляд на роль союзников в победе над фашизмом, и никогда таковым не будет. Сюжет интересный. Сформировали спецотряд из американских евреев на территории оккупированной Франции и всю ненависть удалую направляют на военнослужащих Германии, не разбираясь особо, кто нацист, а кто просто немец, которому эта война и взгляды Рейха вообще не сдались нахрен (ага, и такие были). А тут еще появляется возможность всю «элиту арийской расы» разом уничтожить и остановить войну — ну круто завернули, а! Отлично. Со сценарием, судя по всему, создатели решили особо не заморачиваться, поэтому «ублюдкам» и компании относительно легко удалось осуществить план при полной его заведомой провальности и таком же попустительстве СС и остальных спецслужб нацистов. Привязались еще к этому рядовому-герою Цоллеру, аж фильм о нем сняли, и это в 44-ом году, когда все у немцев рушилось… Ну а завершает все это такой наивный полковник Ланда и актриса-шпион с ее «сломанной ногой».Тройка. К слову, евреев и тут умудрились выставить хитрыми ребятами, ай да Квентин! Непонятно, почему группу американских евреев возглавил Брэдд Питт (он же американец индейского происхождения Альдо Рейн.) Уж дали бы командира-еврея. Питт, конечно, отличный актер, но… здесь не впечатлил. А все потому, что эмоций у его героя в фильме ноль целых, хрен десятых, как говорится. Тиль Швайгер/Хуго Стиглитц — само собой, заметнее, живее. В сцене встречи с актрисой-шпионом он еле сдерживался, чтобы не начать кромсать немцев, а я заметно нервничал и мысленно говорил «Тиль, держись!» Жаль его убивают так рано. Кристоф Вальц/Штандартенфюрер Ганс Ланда.Да, неслучайно именно его фамилию я постоянно слышал при упоминании о «Бесславных ублюдках». Вот уж кто-кто, а это истинный ариец, холеный, вежливый, образованный и не менее жестокий. На мой взгляд, чуть лишними были его внезапные превращения в клоуна, но я их списал на профессию — все ССовцы явно тронутые. Мелани Лоран/Шошанна Дрейфус (Эммануэль Мимьё).Выжившая после облавы Ланда еврейка, имеющая к полковнику и вообще ко всем немцам лютую ненависть за убитую семью, чудом получившая шанс на отмщение. Да, женщины куда более коварны, чем мужской пол, сколько уже об этом твердят. Цельный, многоликий персонаж, не хуже героя Вальца. В целом, за всех персонажей и актерскую игру — отлично. Да, фильмы Тарантино ярко бросаются в память своим насилием. Но, что ни говори, а убивают там красиво, со вкусом, под отличную музыку. Эстетизация, так сказать. Кино, в том числе, любят и за информацию, которую оно содержит в себе. Вот, например, никогда бы не подумал и вряд ли бы узнал, что у немцев свой взгляд на то, как показать число «три» на пальцах. За все это еще один плюс. Фильм разобрал. Что еще? Рецензия, конечно, не плацдарм для дискуссий, но не выразить свой взгляд на мнение многих о «плевке этим фильмом в сторону России», «издевке над болью и утратами» просто не могу. Послушайте, хочется Америке альтернативной истории в кино — да пусть, скажем так, подавится, в конце концов, это удел слабых. Лично я и мое окружение знает, как и что было на самом деле и своих взглядов не поменяет, да и взгляды наших потомков не должны измениться, потому, что мы в первую очередь им должны и будем показывать «Офицеров» и «Они сражались за Родину», зависит это только от нас. А пристальное внимание обращать надо на псевдонационалистов-нацистов в России, в Украине, что-то никто не дергается, когда они «Зиг хайль» орут в московском метро, но в рецензиях америкосцов мы грязью поливать горазды. Конечно, так же легче всего показать свое уважение к нашей Победе. Подумайте, те ли способы выбраны? 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Это стиль, товарищи.
Текст реценизии	Квентин Тарантино-одна из самых неоднозначных личностей в мировом кинематографе. Его одновременно боятся и любят. Его фильма полны кровью и насилием, но именно фильмы Тарантино всегда имеют оглушительный успех. И вот, долгожданные «Бесславные Ублюдки» от мэтра. Я не удивлена, что так много отрицательный критики в адрес как фильма, так и самого Квентина. Я не согласна с тем, что некоторые товарищи назвали этот фильм «пошлым надругательством над героями войны». Глупости. Я объясню. Для того, чтобы понимать фильмы Квентина нужно относится к ним проще. Ведь каждый фильм этого режиссера это простая история, байка, рассказанная в баре или где-либо. Вспомните легендарное «Криминальное Чтиво». Несколько историй, баек. Тарантино в первую очередь рассказчик, а уже потом-режиссер. «Бесславные Ублюдки» это тоже история!Смешная, драматичная со своими подколами и с запоминающимися персонажами. Ну а теперь о самой картине. Я извиняюсь за свое отступление: Ну, фильм как обычно отличается длинными диалогами. Потрясающие диалоги. Быстро запоминаются. Наверное, Квентин Тарантино один из тех режиссеров, чьи фильмы многие многократно пересматривают как раз-таки из-за диалогов. Актерский состав впечатляет. Это просто… Это просто Бесславные Ублюдки. Все товарищи на столько подходят на свои роли, что никто в голову не лезет. Потрясающая игра. Полностью передан весь дух фильма. Сами персонажи очень выразительны. Даже если взять как пример Гитлера. Тарантино показал его весьма комичным, что раньше не мог себе позволить не один режиссер. Мэтр влил в этого персонажа новизны. И не промахнулся. Сама же Команда Ублюдков только самые положительные эмоции. Они веселы, задорны и мстят очень эффектно. Каждый участник этой команды по-своему уникален. Они не похожи друг на друга. Именно по этому за ними так интересно наблюдать. Не могу не отметить немцев. Тарантино не показал их прям уж такими чудовищными монстрами, что в первые я увидела в кино!Наоборот, режиссер показал, что не только немцы бывают жуткими, но и их враги. Итог:отличный фильм от великого режиссера. Выдержан весь стиль Тарантино, на что всегда приятно смотреть. Может быть то и не шедевр, но по крайней мере, это отличная работа. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Мы убиваем нацистов — пиф-паф, братишка!»
Текст реценизии	Довольно неоднозначный фильм… Не являюсь поклонником Тарантино, поэтому не пошел в кинотеатр и не хотел покупать DVD. Но в очередной «предвыходной» день решил занять вечер именно этим фильмом и купил диск. И вы знаете не прогадал. Зацепило! Фильм вышел ярким, вполне динамичным, не тянущим на зевоту и на поход к холодильнику, хоть и не был насыщен экшн-сценами. Вот только смущала тема Второй Мировой… Все как-то не по-настоящему… Нет, я понимаю, что это альтернативная история. Но все же я привык видеть фильмы про войну немного в другом ракурсе. Здесь же нацисткая Германия вовсю боится Штаты, а не Советы; Гитлер предстает неким сердобольным фанатиком, а не тираном; а главными героями предстают, кто бы мог подумать, евреи. Уж извините, в большинстве своем, не знаком с видением Голливуда на эту тему. Но мне, как человеку выросшему на «В бой идут одни старики» и «Они сражались за Родину» смотреть было уж очень непривычно. В остальном фильм не плох. Для сюжета, тема Второй Мировой являлась скорее антуражем, чем костяком. По мне, так его можно было адаптировать и к викторианской эпохе. Постановка хороша, чего и надо было ожидать от именитого режиссера. Отдельный разговор актеры, а точнее их персонажи. Довольно многие получились очень яркими. Но беда в том, что раскрыть своего персонажа полностью, довелось только Кристофу Вальцу. Его гениальная роль полковника Ланды — лучшее, что есть в этом фильме. Он привлекает к себе своей стойкостью и полной отдаче своей, пусть и устрашающей, «профессии». Эдакий Шерлок СС. Настоящий профессионал. Но режиссер, под конец, все-таки испортит сей образец преданности и верности своему делу. За что ему и спасибо! Не то последняя мода на симпатии к отрицательным героя войдет в правило. Ну есть шикарный Джокер и парочка героев из Хранителей и хватит. А вот за героев Тиля Швайгера и Элайи Рота действительно обидно! Весь фильм ждал некоего «спиноффа» для них, а в результате сцена (шикарная) в подвале-баре для первого и сцена с битой для второго… И все?… Насчет Бреда Питта особого ничего сказать не могу. По-моему, не очень убедительная игра. Хотя, возможно, это действительно из-за того, что было на кого посмотреть, кроме него. Саундрек неплохой, хоть и вызывает иногда противоречивые мысли — странно слышать какие-то нацистские марши/гимны в фильме про борьбу с ними же. Итог — вполне смотрибельно и пересматриваемо! Спасибо за внимание! 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Ублюдки» как они есть.
Текст реценизии	« — Мсье Лападит, а каким прозвищем одарили меня французы? — Я не собираю сплетни. — Ну вы же знаете. Как меня все-таки прозвали? - Охотником на евреев…» Предисловие. Увидев трейлер сего фильма я ни грамма не сомневался, что фильм будет шикарным как минимум. Максимум — это шедевр разуметься… Наступил день премьеры. Ажиотаж, толпы людей, ожидающих великое кино, надеющиеся выйти после просмотра из кинозала наполненными эмоциями и восторгом. Ожидалось множество положительных отзывов — как ни как фильм Квентина Тарантино! А в итоге выходит что много критики в сторону «Ублюдков», множество «ляпов» и негатива… Передо мной предстал вопрос: «Неужто тарантиновские фильмы уже ломаного гроша не стоят, ведь у кого не спроси все ожидали от фильма большего, все ожидали чего- то такого ошеломляющего? » Собственно сам фильм. Сюжет фильма и сценарий хороши. Тема Второй Мировой Войны, по-моему, всегда актуальна: режиссеру достаточно взять хотя б некий промежуток из этого периода и воплощать свои идеи. И Тарантино взялся. И взялся, забегу наперед, просто гениально. И просто начал снимать СВОЕ кино! И как раз таки за ЕГО кино множество начали его критиковать. Мол, это же страницы из истории, все должно соответствовать хронологии и фактам и т. д. Но возникает сразу встречный вопрос : «Зачем!?». Я для примера взял фильм Брайана Сингера «Операция Валикирия». Хоть стили фильмов ничего не имеют общего, объединят их только период второй мировой войны. Да, Сингер снял «Валькирию» основываясь на реальных событиях, грубо говоря по книжке Всемирной истории. Да, фильм хорош. Хороши подбор и игра актеров. Но как кинолюбителя для меня, например, уже была известна концовка фильма, я знал что у повстанцев ничего не получиться, что они так и не добьются своей цели — смерти фюрера… Интрижки той нет, одним словом. А Квентин взял лишь за основу факт оккупации Франции нацистской Германии. Ну а в итоге получилось то шикарно! Получилось все в привычном нам «тарантиновском мясе»! Ну а что еще нужно? А концовка вообще просто блеск! Пусть в истории все было совсем иначе. Пусть даже в его творении война закончилась только на оккупации Франции. Пусть… Но Квентин все таки заставил радоваться над жестокой погибелью «сливок» 3 рейха не смотря на то, что в истории все было совсем иначе. Заставил нас радоваться вымышленной победой… Итак, вывод. Гениальное кино гениального режиссера. У меня в голове не укладывается, что может не понравиться в «Ублюдках»!? Что не так!? Может все-таки тогда не стоит смотреть такие фильмы, может все-таки остановиться на «Трансформерах» и тому подобное? Я конечно уважаю мнения других, как говориться на вкус и цвет товарища нет. Но и не понимать ТАКИЕ фильмы, вы уж извините. Склоняюсь перед гением Квентином Тарантино — ШЕДЕВР. Оценка. 10 баллов и к гадалке не ходи) P.S. Только из-за актерского состава я ставил минимум 5 и 2 балла уже за то, что фильм Тарантино.

Оценка	1
Заголовок	Ублюдки! Они убили Гитлера!
Текст реценизии	Часть 1. В некотором роде, эпиграфъ Вот, наконец, я впервые в жизни пошел в кинотеатр на Тарантино. И, хотя, я этот фильм ждал уже-не-знаю-сколько-времени, я до просмотра не прочел ни одной рецензии, не прочел ни одного описания. Знал только — благодаря рекламе и постерам, что это что-то про что-то во время Второй Мировой Войны. Не читал я по одной простой причине — я знал, что фильм снимал великий и отнюдь не ужасный Квентин Джером Тарантино, а значит надежда на блестящую картину как никогда велика. Вообще Тарантино уникум — после странных Убить Билла и откровенно провального Доказательства Смерти, сложно было бы представить, что бы он снял что-то еще Великое, Доброе, Вечное, как первые две свои картины. Но все равно все шли, шли и шли, в надежде Криминального Чтива — 2. О кине, о кино и о синеме Конечно, из всего состава хочется отметить типаж Ланса Ванды, который, наверное, обхвалили со всех сторон уже все, кому не лень, а так же роль Тиля Швайгера — маленькую, но очень тонкую. Вообще актерский состав очень интересен и приятен: Бред Питт, который после «После Прочтения Сжечь» стал очень интересен, и в «Ублютках (мне такое название больше нравится, тк в названия фильма в оригинале осознанно допущена ошибка — видимо, отсылка к большому языковому приколу)" Питт соединил «крутого» мистера Смита и дурачка Чеда. Это дорогого стоит, за что Питту отдельное Бrаво; так же запомнился Жид-Медведь очень смахивающих на Дюжева, ну и так далее и так далее. Так же понравилось много находок, самая яркая, пожалуй, это сцена в горящем кинотеатре, когда фильм идет на дыму, и это расплывчатое лицу Шошанны. Молодцы, впечатлило. Хорошая находка со вставками (самые яркие это пятисекундная сцена банимающегося сексом Геббельса и вырезка, поясняющая секрет лент), словом, Квентин думал, когда задумывал (извиняюсь за тавтологию), и когда делал фильм, а это дорогого стоит. Мне очень не ясна реакция многих местных критиков, видящих в этом фильме очернение России и осквернение памяти погибших в Войне. Этот фильм — большой стеб, именно стеб, и надо просто принять правила Тарантиновской игры. Тут нет никакого упрека в сторону России, никакой американской напыщенности, что, мол, американцы спасли мир и так далее. Не понимаю людей видящих здесь то еврейскую, то антисемитскую руку. Хотя, наверное, чтобы понять это кино, да и вообще Тарантино, надо иметь здоровое чувство юмора, а этим Квентин ну никак не обделен. Также заметно что Тарантино «повзрослел». Диалоги стали поумнее, а приколов стало все равно больше. Отличная языковая находка (она теряется в дублированном переводе, правда, приобретает отличную интонацию, которой нет в оригинале), которая никак по стилю даже не присуща раннему Тарантино. Ну и как всегда музыка. Как Тарантино может современной музыке дать дух 40-х годов — это для меня до сих пор загадка. Ессли бы судьба у мэтра сложилась по-другому, он бы стал выдащимся музыкальным продюссером. А вообще можно писать долго и так же сумбурно — но факт остается фактом: Тарантино полностью реабилитирован со всех своих картин, начиная с Джекки Браун, и даже превзошел самого себя. И знаешь, Квентин, это вполне тянет на шедевр. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Прямо бинго или история про вырезание свастики на резиновых лбах нацистов!»
Текст реценизии	Идя в кинотеатр, настраивался увидеть очередной шедевр, от немного безумного, но от того еще более гениального Квентина Тарантино, автора моих любимых фильмов «Криминальное Чтиво» и «Бешеные Псы». Все мои ожидания по поводу качества фильма оправдались сразу же, два с половиной часа просмотра пролетели очень быстро, что уже говорит само за себя. Сюжет рассказывает о альтернативной реальности, придуманной самим Тарантино, где евреи-американцы приезжают в оккупированную нацистами Францию «под видом штатских» и просто мочат фашистов налево и направо. Параллельно этому, в одной французской деревне, полковник «СС» Ганс Ланда, более известный французам как «охотник на евреев», убивает семью Дрейфусов, которая пряталась в одном доме, но не все погибли, девушка Шошанна смогла выжить и пообещала отомстить немцам за расправу совершенную над её семьей. Через некоторое время, отряд Ублюдков, под предводительством безжалостного по отношению к немцам лейтенанта Альдо Рэйна и «жида-медведя» сержанта Донни Доновитца, решают уничтожить Гитлера, когда тот приедет в Париж, на премьеру нового фильма Джозефа Геббельса, которая пройдет в кинотеатре, который принадлежит Шошанне. Сценарий просто прекрасен, диалоги, сцены и персонажи, прописаны настолько грамотно, что за это нужно было давать «Оскара», но злые академики решили почему-то отдать статуэтку и за сценарий и за режиссуру, тоже неплохому, но уступающему по оригинальности ублюдкам, «Повелителю Бури». Квентин Тарантино всегда умел находить правильных актеров на роли и этот фильм не стал исключением: «Кое-чего вы не знаете. Сам Гитлер будет на премьере!» «Блха муха!» Именно после этой картины, я открыл для себя одного из самых талантливых актеров последних лет, а именно австрийца Кристофа Вальца, который блестяще, да что там говорить, «Божественно» исполнил роль полковника Ланды и заслуженно отхватил все призы и награды, начиная от приза «Канского кинофестиваля» и заканчивая «Оскаром». После «Ублюдков», я посмотрел все фильмы Кристофа и был удивлен тем, что этого прекрасного актера не знал ранее, браво мистер Вальц, брависсимо! Хорошо отыграл Брэд Питт, который воплотил на экране Альдо Рэйна, сурового вояку со шрамом на шее, для которого посмотреть как «убивают фашиста, как в кино сходить». Шикарно сыграл Элай Рот, который оказывается не только хороший режиссер, снимающий «мясные» ужастики, но и отличный актер, способный очень интересно и грамотно подать своего персонажа. Прекрасно сыграли свои роли Майкл Фассбендер и Тиль Швайгер, который сделал из своего Хуго Штиглица, «врага всего третьего Рейха». Гармонично смотрелись девушки, в лице красавицы Мелани Лоран, исполняющей роль Шошанны и Дианы Крюгер, которая очень приятно удивила ролью британской актрисы Бриджит Фон Хаммерсмарк. Неплохо отыграли свое камео Майк Майерс и Аугуст Диль, сцена с которым мне очень сильно понравилась и от того, запомнилась. Наилучшим образом выбран композитор, который на сайте почему-то не указан, а как же не упомянуть блистательный саундтрек от маэстро Эннио Морриконэ, который как всегда написал музыку, от которой по коже начинают бегать мурашки. Но у Ублюдков есть один крохотный минус, а именно, не появление в кадре самого Тарантино, который обычно очень любит появляться в своих фильмах, в небольших ролях, мог бы и сыграть кого-нибудь, ну это вроде каламбура. «Какова наша миссия?» «Короче, все тухлые яйца будут в одной корзине. Ваша задача, взорвать корзину!» Итог:* шикарный фильм, который представляет собой внутренний мир гениального режиссера Квентина Тарантино, насыщенный жестокими сценами, гениальными диалогами и харизматичными персонажами. Очень жаль, что этого фильма нет в топ-250 Кинопоиска, он этого заслуживает! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Негероический незаконорожденный миф о войне
Текст реценизии	Современный человек представляет исторические события всегда фрагментарно: дело прошлое — дело темное. Кинематограф представляет уникальную в своем роде возможность историю приблизить и оживить. Но, будучи, искусством визуально однозначным, не может обойти ни одной исторической мелочи, в отличии от тех же книг. Нет описания прически Зигфрида, да и бог с ней, но в кино такой номер не пройдет — есть Зигфрид и у него что-то должно быть не голове. А исторические свидетельства этих мелочей еще более фрагментарны, если вообще есть. Так, что хоть и приближает кино историю, он ее так же и мифологизирует, домысливая или придумывая недостающие детали, попросту беря их у современности — приближать так приближать! История от такой наглядности становится псевдо-реальной. Увлекаясь мифическим воссозданием прошлого в исторических киноэпопеях появляются политкорректные негры — сподвижники Робин Гудов, древние правители вещают демократические идеи о правах личности. Историю второй мировой войны также не обошла мифология экранизаций, породив целый арсенал разнообразных жанровых мифов. Это мифическое разнообразие (для кого и безобразие) и представил нам великий и ужасный Квентин Тарантино в своих «Бесславных ублюдках». Вернувшись к почти линейному повествованию, Тарантино блестяще, эстетически безупречно разложил практически всю западную мифологию второй мировой войны. Есть здесь место мифу героическому — история о голубоглазом немце, мифу романтическому — история Шошанны и Фридриха, мифу об интеллектуальной войне в диалоге гестаповца и британского шпиона, мифу о придурке Гитлере, берущему свое начало со времен «Великого диктатора», мифу о воистину вездесущих охотниках за евреями, демонически изящно исполненному Кристофером Вальцем, мифам о спасении в безнадежной ситуации, о психопатии, о легенде (какая прелесть история об акценте!), о проваленных и успешных операциях, даже мифу о компьютерной войнушке в экранизации подвига Фридриха. Можно еще продолжать, но не буду утомлять. Но выстроенные в добротный, хотя и медлительный на чей-то вкус (явно не мой) сюжет, мифы всего лишь остались бы нарезкой цитат пародийного жанра, если бы не тарантиновский подход довести идею до логического абсурда. Ведь если собрать все количество экранизированных успешных диверсий союзников в тылу врага, становится не понятно, почему война упрямо заканчивается в мае 45-го? Тарантино устраняет эту нелогичность, давая в мифическом пространстве своей картины и еврейке, и диверсантам картинно расправится с верхушкой третьего рейха. В военной мифологии отношения между обаятельными немцами в нацисткой форме и женщинами других народов обычно всегда носят шпионский или подрывной характер. Эта романтическая подстава интерпретирована режиссером, впихнувшего всю романтику в перестрелку между Цолеером и Шошанной. Самый неполиткорректный в «Ублюдках» еврейский вопрос. За евреями в кинематографе прочно и однозначно закрепилась роль жертв, покорно и смиренно подчиняющимся зверям-фашистам. В этой мифологии появление такого героя как Жид-Медведь, еврей с бейсбольной битой, казалось бы, нонсенс? Но, как считают некоторые (весьма многие) психологические теории, жертва и палач — это симбиоз двух ролей. Всякая жертва внутренне готова быть палачом, всякий палач внутри трясущаяся от страха жертва. И все в том же сказочном пространстве Тарантино дает евреям взять реванш и выступить в своей второй роли — палачей фашизма, где они и отрываются по полной в любимой режиссерской манере. Но развитие сказочных интерпретаций в столь серьезно-трагической теме войны выглядело бы как авторская хулиганская выходка, если бы не подтекст, мифический иносказательный посыл. Как говорится, сказка ложь — да в ней намёк. И намеков этих раскидано по всему фильму замечательное количество. В символическом удушении «золушки» (актрисы с труднозапоминаемой фамилией) однозначное утверждение — на войне «принцев» не бывает. Кибальчишеский подвиг бравого немца фактически обесцененный репликой Питта «Эй, тут фрицик хочет умереть за Германию» и последующим предательством солдата — пацифистский посыл, что героизм войне бессмысленен и бесславнен (неожиданно, правда?). Планы полиглота Ланца, для которого владение языками — это своеобразный механизм управления людьми — «тот кто владеет информацией, владеет миром», знаково корректируются последней выходкой ублюдков, заявляя однозначно «против лома нет приема». А самая любовно-демоническая сцена пожара в кинотеатре где, вспыхнув красным пламенем черно-белая пленка, символически повторяет цвет фашисткой свастики, очень иносказательно, но намекает, что кино это тоже фашизм. Ему нельзя верить, как бы не убедителен он был. Не попадитесь на эту удочку пропаганды.

Оценка	1
Заголовок	Кино
Текст реценизии	Если мы говорим о кино, которое снимает Тарантино, мы говорим в определенном смысле о постмодернистском явлении. Поэтому стоит сразу отметить, что «Бесславные ублюдки» не относятся к историческому жанру как таковому, несмотря на тематику Второй Мировой войны. Конкретные события данного периода — это антураж, используемый автором далеко не в качестве выявления своей позиции по поводу этих событий, а в качестве художественного приема и, так сказать, инструмента для выражения авторской идеи в рамках присущего Тарантино стиля и его особенностей (гротеск, ирония, насилие, смешение жанров), т. е. для того, чтобы рассказать свою собственную историю. И если инструмент действительно необходим для того, чтобы сотворить настоящее произведение искусства и воплотить идею так, как было задумано, значит он должен быть использован. Все к тому, что людям, страдающим особой сентиментальной привязанностью к прошлому, стоит абстрагироваться от этой самой привязанности или не смотреть это кино вообще. И, к слову, кино, о котором идет речь, — именно авторское, а коммерческая его составляющая — это средство, а не цель, как часто бывает. Сам фильм производит сильное впечатление в любом случае, но в моем случае он произвел впечатление безмерно положительное, доставив истинное эстетическое удовольствие при всей жестокости (оправданной, конечно) многих сцен. Какова роль жестокости в фильмах Тарантино, любители его творчества прекрасно знают, а не любителям и знать это не имеет смысла. Но помимо насилия, в фильме присутствует и прекрасная игра актеров, выдающих интереснейшие диалоги (они не уступают в динамике действию), и занимательный сюжет, который отличается оригинальностью подачи, и колоритно переданная атмосфера сороковых годов и т. д. Все это запечатлено оператором в мастерски выверенных ритмах и композициях. Оператор насытил изображение сочными красками, цветовая гамма прямо выпрыгивает с экрана. Тарантиновская идейность проявляется в фильме повсюду. Сатирические оттенки плавно переходят в драматические. Или же, не успеваешь забыть о чем-то забавном, как бац! — и проливается кровь. Стилистические формы контраста всегда очень хорошо срабатывали в фильмах Тарантино. Очень многие сцены достаточно выразительны и символичны, в которых можно нарыть той или иной подтекст (часто — через абсурдизм). Как известно, Тарантино своими фильмами не доказывает что-то, скатываясь до морализаторства, так как он прежде всего рассказчик, а не проповедник, но философские нотки все же проскакивают. Ко всему прочему, «Бесславные ублюдки — это кино о кино. Квентин и на этот раз проявляет свою любовь к кинематографу, причем так, как никогда раньше. А как именно — это уже надо видеть. «Бесславные ублюдки» — фильм Тарантино, талантливейшего режиссера. А это означает, что речь идет о шедевре. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Жестокий-жестокий Тарантино
Текст реценизии	Что первое говорит о том, что на этот фильм все побегут сломя голову? Ну естественно имя культового режиссёра, снявшего эту картину. Что ещё? Имя главного героя. И ещё что-то? Конечно же, сюжет, наполненный жестокостью и альтернативным подходом к истории человечества. Сюжет довольно хитрый и как всегда у Тарантино герои фильма переплетаются в неожиданный клубок-завязку, от которой и стоит отталкиваться во время просмотра. Что же есть сам по себе этот фильм с таким жёстким названием? Это альтернативная история об убийстве Адольфа Гитлера. Убивает его группа партизан, которых закинули в тыл немецких войск. Они беспощадно уничтожают фашистов, с такой же жесткостью, как сами фашисты уничтожают еврейское население в Европе. Каждый из этой группы — это самостоятельный и самодостаточный образ, от которого можно ожидать что угодно. У них мало друзей, но огромное количество заклятых врагов. Тарантино снял мощный по подаче материала с экрана фильм, с выверенной операторской работой и тонким чувством юмора в такой сложной теме. Фильм всеми частями напоминает манеру культового режиссёра. Те, кто знают как умеет снимать свои скандальные фильмы Тарантино, могут даже не задумываться об игре актёров, она — игра — как всегда на высоте. Можно бесконечно долго обсуждать героев фильма, но уж лучше посмотреть фильм, ведь Тарантино добился того, чего добивался — фильм стал поводом для обсуждений, а это принесло очередные награды и право восторгаться любимым режиссёром у фанатов. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Конченные мрази
Текст реценизии	После пар отрицательных рецензий, решил вставить и свои 5 копеек С чего начать? Да с места в карьер сразу. Фильм мне понравился. Пошел в день премьеры на него и еще пару раз глянул в спокойной обстановке, лежа на диване, а кто-то плевался, что на один раз, да нет господа, у меня и сейчас есть желание включить кино. По порядку: 1. Сюжет — к чему спойлерить, вдруг еще кто не видел фильм, сюжет в стиле Тарантино, даже, что то близкое к Ричи, хотя к чему сравнение?! Оба таланта. Два ярких запоминающиеся истории, которые путем хитросплетений приходят к своему логическому завершению в концовке. Что хотел увидеть от гения — увидел! 2. Это прекрасно выполненная работа, ярка сочная картинка, отличный (может, хватит эпитетов? да тут без них никуда) подбор актеров, каждый просто вжился в свою роль, отыграли как надо, передали все, что должы были. а) Бред Питт — конченный псих с извращенной (ничто не напоминает?) тактикой мести, в 5 словах легко ясна его роль, начальник сумасшедший группы, которая бегает по Европе и снимает скальпы. Матерый летенант, который если не умеет все, то знает все точно. Фаталист готовый идти до конца ради благой цели. «И пусть наша жестокость внушает им ужас» б) Кристоф Вальц — это просто находка Квентина, как ему удалось найти такое талантище, охотник (да вы что?) просто прекрасный детектив, которых были единицы во всех странах, который прекрасно выполнял свою работу, искать людей — его профессия. На протяжении всего хронометража — он был великолепен. Это Оскар — точно. в) Тиль Швайгер — признаюсь честно, после. Достучаться до небес, не видел его на экранах, но был здорово удивлен, увидеть его в своей роли, может и эпизоотической, но все что дали — отыграно, как надо. Тихий смеренный маньяк, который просто виртуозно убивает нацисткою мразь, а у Альдо Рейна нюх на таких умельцев, приятель. Ах, а какая фраза была произнесена в подвале и с чего началась пальба. г) Ах, а что же про дам? Одна видная актриса, другая еврейка со стечение обстоятельств, ставшая популярна в одночасий — их роли являются связующими в двух история, они как мосты от острова к континенту. 3. Не понимаю многих отрицательных рецезиров, для чего сравнивать этот черный цирк с Российской историей? Я горжусь своей историей и живу на территории, которую героическим трудом была отвоевана у немцев (Кенигсберг — Калининград). Я каждое 9 мая на 1 минуту опускаю глаза и пропускаю слезу в память о тех, кого нет, но сделали все, чтобы был я. Россия выиграла войну, Россия отдала все, чтобы усмирить национализм немцев — это победа, победа в истории мира; а Тарантино выиграл войну в кино. И по этому поводу даже не может быть и споров. 4. Главная изюминка фильмов Тарантино — это его неспешные рассудительные диалоги, которые расходятся на получасовой сюжет, чтобы описать изложить все тонкости и глубину этого действа. Это было — этого было много — это мне понравилось! Черный юмор — его сполна, также как и диалогов, эти отличительные две черты приписывают к жанру фильма еще одно слово, исходи из которого все сразу ясно — это Тарантиновщина. Музыка — ярко подчеркивает обстановку всего происходящего и дает зрителю окунутся в режиссерскую задумку действа. Спасибо. Высший балл. Просто Бинго.

Оценка	3
Заголовок	Давайте разберемся…
Текст реценизии	Как и многие поклонники настоящего кино, я ждал выхода «Ублюдков» с тех пор, как узнал о них, а это примерно полтора года. Квентин Тарантино. Кто не знает Квентина? Его знают все: кто-то любит, кто-то ненавидит, есть даже те, кто не смотрел его картины, но все равно знают, что режиссер этот, мягко говоря, специфический. Мое же отношение к нему двоякое. Он не мой кумир, как например Джордж Лукас или Мартин Скорцезе, но и назвать его посторонним человек в моих предпочтениях я не могу. Точнее мог бы, если б не одна вещь - «Криминальное чтиво». Уже не важно, что «Бешеные Псы» или «Убить Билла 2», которые я тоже ценю очень высоко, снял Тарантино, потому что его «Чтиво» — это божье чудо, это действительно не просто шедевр, я бы назвал эту картину магическим явлением в кино. Думаю, каждый человек на свете, который любит кино, объективно поставит «Чтиво» в десятку лучших картин в истории наравне с «Форестом Гампом», «Крестным Отцом» и «Звездными Войнами» только лишь потому, что эти картины влияли на эпоху, влияли на поколения, не важно как, во благо или пагубно, важно, что влияли и очень сильно. Именно после просмотра этих картин, действительно меняется взгляд на жизнь, ты словно выпадешь из реалий. И я это к тому, что каким бы гением не был Квентин, создать лучшее чем «Криминальное Чтиво» он не сможет никогда. Потому что еще раз повторюсь, снять такую картину без какого-то потустороннего вмешательства невозможно. «Бесславные ублюдки» Исходя из выше сказанного, я пошел на «ублюдков», не для того, что б увидеть шедевр, а для того, что б прекрасно провести время. И мне это удалось. Каждая сцена в фильме, несет свой оттенок. За время просмотра я испытывал достаточно много эмоций к героям, а это уже огромный плюс. Действительно каждый персонаж вызывал свою реакцию. Но больше всех в этом преуспел «охотник на евреев» Ханс Ланда — какой же хитрющий нацист! Каждое его действие вызывало у меня ненависть. Правда «ублюдки» тоже не отставали, особенно герои Питта (Альдо Рейн) и Швайгера (безумный Хуго Штиглиц). Как же мерзко оба сыграли! Глядя на их «фейс» можно сразу понять, что у этих парней крыша давно полетела. Настоящие типажи Тарантино. Тут Квентин преуспел. А вот с выбором героя Элая Рота, «жидом-медведем», я не согласен. Мне кажется, на эту роль нужно было поставить кого-нибудь более безумного, чем Рот. Смешно было, когда Ханс Ланда мерзко выкрикивал имя «Shosanna», или противный смех Гитлера. Кстати Квентин по-моему исполнил свою мечту, и жестоко убил Адольфа. Брэд Питт. Никогда прежде не писал о нем в своих отзывах, и вот, наконец представилась такая возможность. Брэд далеко не мой кумир, и его фильмы вроде не стоят в списке моих любимых, однако кое-чего Питт умеет очень здорово. Лично я проследил такую закономерность, что комедийные роли Брэду удаются гораздо лучше, чем драматические. Не в обиду его фанатам, но лить слезы и показывать переживания Питт не очень умеет, а если его сравнивать, с великими актерами как Марлон Брандо, Аль Пачино и Де Ниро, то можно сказать что вообще не умеет. Но зато, я могу выразить ему огромную благодарность за его роли в «Большом куше», «Друзьях Оушен», «Мексиканце», «После прочтения сжечь» и здесь в «Ублюдках». В умение скорчить тупую и недоуменную рожу, Питт, может дать фору любому! Динамика фильма. Вот тут и главная загвоздка фильма. Когда я прочел новость, что продюсер Харви Ванштейн требует сократить хронометраж фильма, я не был согласен, ведь фильмы Квентина должны быть длинными. Но в «ублюдках», думаю с диалогами Тарантино слегка перебрал. Когда смотришь «Криминальное чтиво», ты словно плывешь по сценарию, по главам — это огромное наслаждение, а вот в «ублюдках» некоторые сцены хочется поскорее пропустить — а это плохой знак. Поэтому, как люди ставят 10 из 10 этой картине мне не понять. Согласен с мнением рецензента nickned, что имя Тарантино затмевает разум зрителям. И то, что после картины все только и говорят: «Это же Квентин!», «Он бесподобен!» — но мало, кто говорит о самом фильме, а уж те, кто не смотрел его «Чтиво» и вовсе думают, что «ублюдки» это его лучшая работа… Будущее… Не знаю, что дальше будет снимать Квентин, но в любом случае, это будет ни как у всех. У него совершенно безумное мышление. Я пожалуй соглашусь с тем, что «Бесславные ублюдки» — это самая смешная его картина, и добавлю от себя самая мерзкая — это плюс. Эпизод когда «ублюдки» заговорили по-итальянски меня просто убил, я упал с кресла от смеха. То, как герой Брэда Питта произносит «grazie» желаю услышать еще раз. Вдобавок нельзя забывать о музыке, которая в фильмах Тарантино всегда превосходная. Но еще раз повторюсь, ни Квентин ни кто-либо другой не сможет снять, что-нибудь лучшее чем «Криминальное Чтиво». Поэтому, думаю после всеобщей эйфории, люди холодным умом это осознают, и «Бесславные ублюдки» конечно же, опустятся в рейтинге. Однако выше сказанное не отменяет того, факта, что это, на мой взгляд лучшая картина, которая вышла у нас в кинотеатрах этим летом. Действительно смешно, задорно, мерзко, но, как бы там герой Брэдда Питта (лейтенант Альдо Рейн) не старался вырезать на лбу у фашистов, сами знаете что, на шедевр это не тянет… P.S. Люди, которые поднимают тему истории в картине — вообще не понимают для чего был создан этот фильм. Жалко мне тех, кто ругают этот фильм за то, что Квентин якобы исковеркал исторические факты. Вы просто не в теме. Тарантино и не собирался снимать хронологию событий той войны, он снял свою версию. Критиковать надо, но явно не за это… Думаю, поставить нужно 8 с плюсом — эта картина заслужила такой оценки, ни больше, и уж точно не меньше.

Оценка	1
Заголовок	Bravo! (итал. — молодец)
Текст реценизии	Такого удовольствия от кино я не получала уже давно, сказать по-правде, за последние пол-года кинопремьер ни разу. Последняя надежда была на Квентина, он не подкачал. Ждала от фильма меньшего, но Тарантино превзошел себя. Очередной шедевр гениального режиссера. Если у кого-то есть еще сомнения по поводу его гениальности, то либо этот человек не понимает очевидного, либо он таким образом хочет показать свою независимость от общественного мнения, что само по себе похвально, но в данном случае, не к месту. Весь залл аплодировал… это что-то да значит. Глава первая. Тарантино. Псих? Шизофреник? Больной? (напомните, какие еще эпитеты отпускали в его сторону?) Да, болен, серьезно. Диагноз: гениальность, неизлечимо. «Ублюдки» — фильм, где все неоднозначно, фильм, где всем правят диалоги, театр абсурда, фарс, образы, жестокость и музыка. Стиль Тарантино, в полной мере. После неудачного «доказательства смерти» он снял фильм, который, я не сомневаюсь, составит конкуренцию «Убить Биллу» и «Криминальному чтиву». Достаточно и того, что в Топ-250 на Кинопоиске он уже занимает 18-е место после второго(!) дня проката в РФ. Глава вторая. В главной роли: Брэд Питт. Роли исполняли:… Брэд Питт несказанно радует последние пару лет своими работами. Тут же он просто великолепен. Манера говорить, жесты, а, главное, мимика лейтенанта вызывают не то смех, не то ужас. Отличная работа, Брэду Питту 5-ка с плюсом! Кристоф Вальц — роль Ланга тянет на Оскар, не больше не меньше. Описывать игру бесполезно — это надо смотреть. Тиль Швайгер — молчалив и брутален, в общем, хорош. Глава третья. Сюжет и диалоги. Фильм разойдется на цитаты и клише, в лучших традициях Тарантино. Сцена в кинотеатре с итальянским «Арривидерчи» и выражение лица Брэда Пита — это просто бомба, один из самых ярких моментов. Над этим 3-хминутным эпизодом можно смеяться так, как не будешь смеяться на протяжении выпуска «Comedy club». От русского дубляжа фильм теряет немного, но, я думаю, ценителям посмаковать диалоги Тарантино стоит пересмотреть без дубляжа вообще. Глава четвертая. Немецкие скальпы, свастика на лбу, голова вместо бейсбольного меча. Не люблю кровь и жестокость на экране, но раз Тарантино не может представить себе кино без этого, я готова потерпеть. Так что, особо впечатлительным лучше не ходить, или закрыть личико ручками, когда очередной Ублюдок будет делать немецкому фрицу прическу «под ноль». Квентин, ты жесток, но это того стоит! Глава пятая. Inglourious Basterds. Сходите на фильм, ну или посмотрите дома, это не столь важно. Получите удовольствие от отличного кино, юмора и сюжета. И от настоящего кино. Как сказал один человек, выходящий из зала: «Мне никогда не было так страшно и так смешно одновременно» «They killed Hitler! You bastards!»

Оценка	2
Заголовок	Квентин, может, конечно, ты не заметил…
Текст реценизии	Да-да, русских ты и не заметил… Вообще. Не хочется в сотый раз писать о том, что умиляться на фильм, где американские евреи побеждают во Второй мировой, — это само по себе достаточно странно. При этом не могу сказать про этот фильм, что он плохой или хороший. Это зависит от того, что вы хотите от него получить. Диалоги — понравились, было смешно. Игра актеров — очень неплохо. Блистательный Кристоф Вальц — аплодирую стоя. Стиль — классический Тарантино, безумно вкусно. Сюжет — да, неправдоподобный до безумия, но это же трэш, шутка… не правда ли? Вот только послевкусие у фильма такое, как будто тебе качественно и со вкусом, очень стильно, со смехом и шутками, плюнули в лицо, а потом ещё той самой битой добавили. Не удивляюсь, почему многие молодые РУССКИЕ люди восприняли фильм на ура. Бесконечные празднования Дня Победы, марши и парады давно уже во многом проходят по инерции, не цепляя душу. От них пахнет «официалкой», «обязальщиной» и лицемерием. А тут Тарантино — высший класс, не надо париться, будем веселиться. Но не надо забывать: ублюдки — они и есть ублюдки. Это не офицеры, отдающие свои жизни за Родину, какой бы она не была, красной или коричневой. Это не отцы, желающие защитить своих детей. Это не солдаты, которым с одним автоматом оказываются лицом к лицу с превосходящим противником. Это ублюдки, ловящие кайф от того, что можно из Америки мотануться на войну и мочить всех подряд. Позвольте, разве для них есть разница нацисты их враги или кто-то другой? Звери — они не люди.

Оценка	1
Заголовок	Ублюдки от Квентина Тарантино…
Текст реценизии	«Бесславные ублюдки» можно назвать картиной, которая не может не привлечь внимания киноманов, в первую очередь из-за оригинального подхода Квентина Тарантино. Но этот фильм выделяется из всех его других картин, в первую очередь из-за того, что основан на реальных событиях — Второй Мировой войне, а точнее на немного фантазийном ее ходе, что делает фильм одновременно и серьезным, и несерьезным. Другие же картины Тарантино все-таки содержат больше комедийной составляющей, здесь же почерк Квентина немного меняется — и это радует… Фильм, как обычно у Тарантино, состоит из нескольких частей, а точнее из пяти глав, каждая из которых представляет из себя довершенную мини-историю. Каждая глава чем-то хороша. В первой Таранино показывает ту жестокость нацистов по отношению к евреям, и поэтому глава выглядит немного необычно, хотя стиль Квентина отмечается — те же диалоги о сравнении белок и крыс, и тому подобное. При первом просмотре первые главы могут сбить с толку, и фильм может начать не нравиться, однако четвертая и пятая главы — верх гениальности, их нельзя не полюбить. Впоследствии, после второго и третьего просмотра, начинают отмечаться плюсы первых глав — это новый стиль Тарантино, некая помесь комедии и драмы. Это можно увидеть в убийствах. Обычно в картинах Тарантино убийства носят явный оттенок комедии, что не все могут поддержать… Здесь же убийства носят явно драматический оттенок, так как тема все-таки взята серьезная. И с этим связана проблематика монтажа, не понравившегося на Каннском кинофестивале. Тарантино хотел изобразить трагедию Второй Мировой войны и войн в целом, но при этом не уйти далеко от своего стиля, чтобы у зрителя фильм не вызывал грусти, поэтому явно драматические сцены резко сменяются комедийными, и наверно, за это не стоит ругать… Однако в фильме были и «веселые убийства», относится это в первую очередь к фильму в фильме — небольшой картине о подвиге Фридрека Цойлера, в одиночку убившего несколько сотен американских солдат. Но дело здесь в том, что эта картина носит явно пародийный характер и снята, насколько мне известно, другом Тарантино — Элаем Ротом, который здесь исполнил роль «жида-медведя», причем сыграл очень ярко. Остальные актеры тоже блистали — Брэд Питт исполнил, наверно, лучшую роль в своей карьере, лейтенант Альдо Рэйн — великолепный персонаж, сочетающий в себе как серьезность и бескомпромисность лидера ублюдков, так и некую комичность комичность. Отдельное спасибо Кристофу Вальцу, исполнившему роль полковника СС Ганса Ланды, сочетающего в себе то, что должен содержать поистине отрицательный персонаж — коварство и способность выйти сухим из воды, ну как сухим — почти… Нельзя не упомянуть милых дам — Мелани Лоран и Дайану Крюгер. Скажу сразу — без них фильм бы не получился — так великолепно сыграли, что подтверждает, что в картинах Тарантино кастинг обычно безупречный. Вспомнить хотя бы «Город Грехов», где Тарантино срежиссировал небольшой эпизод, однако то количество блистательных актеров поражало. «Бесславные ублюдки» не стали исключением — все актеры справились на отлично, в том числе и «верхи» Третьего Рейха — доктора Геббельса и самого Гитлера… Были еще интересные момент, отражающие современную проблему с разоблачением бывших нацистов, доказательство чего бывает не простым. Все это отражено в фильме небольшим монологом лейтенанта Альдо Рэйна: «Вот скажи мне, фриц, когда вернешься домой, наверное, снимешь свою шикарную эсэсовскую форму… Я это не одобряю… Однако я дам тебе подарочек, от которого ты не сможешь избавиться…» Ну и соответствующие действия, которые он совершает с нацистом — за это Тарантино спасибо, впрочем, как и за концовку в целом, к которой, впрочем, и к фильму нужно относиться как к очень оригинальной фантазии на тему реальных событий. Посмотрев «Бесславных ублюдков» несколько раз и не разу не пожалев, скажу — фильм лучший в этом году, навряд ли кто-нибудь его обойдет, хотя это и не исключено. Картина прошла проверку временем, в отличие от некоторых других картин Тарантино — безупречный актерский состав, как обычно замечательный саундтрек и блестящий сюжет — такое кино хочется смотреть еще и еще. И все это описывается последней фразой в фильме: «А знаешь что, Юдивич, это вполне тянет на шедевр!» 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Они веселятся на войне
Текст реценизии	Данное кино я не смотрел в кинотеатре, хотя было желание сходить. Просто, времени было мало, да и присутствовали кое-какие трудности. Так как желание посмотреть кино осталось даже после того, как его уже больше не показывали в кинотеатрах, я решил просто купить диск и посмотреть дома, надеясь, что так ничего не упущу и не потеряю. После просмотра фильма сложилось впечатление, что Квентин Тарантино, который является здесь и режиссером, и автором сценария, намерен и дальше развивать свое творчество. Теперь ему не нужны просто крутые бандитские разборки, а он переключился на тему войны, но не покидая своего стиля. И его стиль даже очень неплохо уместился здесь. Военные темы как-то переделывать вообще трудно, и можно догадаться, что это может получиться неудачно. Но у Тарантино это получилось хорошо, видимо, он был уверен в своей работе. Правда, были какие-то мелкие нестыковки, ошибки, да и пару раз встречались глуповатые ситуации и сцены, но это можно пропустить. По сюжету, идет Вторая Мировая война, все на ней отважно сражаются. Немецкие солдаты оккупировали Францию. И все бы у них шло нормально и дальше, если бы не одна неожиданность и странность. Оказывается, на этой территории находятся несколько американских солдат-евреев. Они тоже сражаются с немцами, но совершенно не так, как это делают остальные. Они, своего рода, бесстрашные убийцы, которые колесят по Франции и нападают на отряды немцев, жестоко убивая их, снимая скальп или пытая. Теперь немцам придется серъезно подумать и решить эту проблему, иначе о победе и речи быть не может, так как большинство их отрядов уже мертвы, а этих жестоких убийц никто не может поймать, они будто бесследно исчезают, оставляя за собой только трупы и кровь. Несмотря на то, что фильм длинный, и идет больше двух часов, это время может пролететь для вас незаметно. Лично со мной такое произошло, потому что фильм буквально захватил меня. Конечно, здесь многое неправда, но все равно снято это профессионально, красиво, мастерски. Хотя, были такие сцены, которые действительно могли шокировать. Лично меня зацепила сцена, когда допрашивали одного из пойманных немецких солдат и, после того, как тот отказался отвечать, спустя какое-то время к нему подошел здоровый американский солдат с битой в руках и не стал сразу бить того по голове, а сначала медленно примерялся. Также он не сразу вышел, камера долго снимала то место, откуда он должен был выйти. Это меня достаточно зацепило. Я думаю, что создатели поступили правильно, что сняли эту сцену такой медленной, неторопливой. Ну, а конец опять неожиданный, Тарантино не ошибся.

Оценка	1
Заголовок	Пример натстоящего кино
Текст реценизии	Бесславные ублюдки, пожалуй один из самых необычных и, в то же время, смелых фильмов снятых на тему Второй Мировой. Хотя, вероятно, главное в этом фильме — история, задуманная режиссером, а Вторая Мировая война служит лишь антуражем для этой истории. Это видно из того, что история войны, в фильме переписана в угоду самому Тарантино, к тому же фильм не старается передать атмосферу того времени, а создает свою собственную. Понятно, что двоякая реакция российских зрителей на фильм это, как раз, следствие вольного обращения режиссера с историческими событиями. Но исторический подход при оценки «Ублюдков» для меня является непонятным. Ведь мало того, что фильм изначально не претендовал на какую — либо достоверность событий, к тому же он является лишь ироничной черной комедией, а не военной драмой. Бесславные ублюдки, однозначно один из самых запоминающихся фильмов последнего времени. Уже давно в фильмах не встречалось такого яркого и харизматичного злодея, как Ганс Ланда (блистательно, сыгранного Кристофом Вальцем). Так же радует работа Брэда Питта, образ бывалого еврейского вояки- деревенщины получился убедительным, хотя, казалось, Питт не очень подходит для данного героя. Сюжет фильма интересен и непредсказуем(особенно концовка), диалоги срежиссированы просто прекрасно(ну тут Тарантино мастер и это всем известно). «Бесславные ублюдки» — это ирония не на тему войны и нацистов, а на тему человеческих отношений, человеческих характеров, персонаж Альдо хочет выглядеть опытным и бывалым, но сам, зачастую, попадает в глупые ситуации. А в конце фильма автор даёт нам понять, что даже такой умный и изощренный злодей, как Ганс Ланда может ошибиться. Сам фильм является примером отличного кино и он, вероятно, «вполне тянет на шедевр». 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Спагетти-вестерн в условиях Второй Мировой
Текст реценизии	Именно к этому условному жанру можно отнести седьмой фильм Квентина Тарантино. Снимал он это кино конечно же не о Второй Мировой. Правильнее будет сказать (сам Квентин так и заявляет) — события разворачиваются во время войны, но картина не об этом. В очередной раз режиссер весьма успешно эксплуатирует тему мести. Вообще, «Inglourious Basterds» — это такая смесь, водоворот историй и событий, обстоятельств и ярких персонажей, коих у автора «Криминального чтива» всегда было пруд пруди. Нужно понимать, что воспринимать такое кино можно только с точки зрения искусства. Ни о какой исторической достоверности думать не стоит. Первые три главы представляют нам три сюжетные линии. Трех главных персонажей — немецкого полковника Ханса Ланду; Альдо Рэйна и его ублюдков, истребляющих фашистов; еврейку Шошанну пытающуюся отомстить за убийство семьи. Все остальные главы — это уже то, к чему приводит переплетение всех персонажей и тех событий, которые они подразумевают. Ну и в конце, обязательно, пресловутый катарсис… Тарантино — мастер диалога. В «Бесславных ублюдках» он снова это продемонстрировал. Самая длинная сцена в фильме — происходящее в таверне. Длиной около получаса, она заставляет находиться в напряжении, хотя все что можно наблюдать на экране — лишь разговор немцев и американцев, выдающих себя за немецких офицеров. Естественно, разговор этот получился не такой отвлеченный как в картинах Жан-Люка Годара, он здесь яркий, интригующий, нагнетающий обстановку и приводящий к определенным летальным последствиям. Вообще, язык в фильме — это отдельный главный герой. Квентин Тарантино ухитряется использовать множество людей, говорящих на своих языках. Это наполняет фильм реалистичностью. Ведь в те времена можно было пробраться в тыл врага, владея в совершенстве языком противника. Тогда это срабатывало. Война вовлекла в это страшное дело много стран и культур. «Бесславные ублюдки» 2009 — это не ремейк фильма 1978 года с одноименным названием итальянского режиссера Энцо Дж. Кастеллари. Это в какой-то степени дань уважения. Не даром Квентин пригласил все того же Энцо и Бо Свенсона на крохотные камео. Кстати о ролях. Персонажи получились объемные. У многих из них, даже не самых главных есть своя предыстория, о которой приходится только догадываться с легкой подачи культового режиссера. И все же стоит в первую очередь выделить австрийца Кристофа Вальца, в последствии получившего Оскар за своего Ханса Ланду — одного из самых харизматичных, расчетливых, умных злодеев в истории кино. Незабываемый Альдо Рэйн — человек принципиальный, жесткий и уж очень запоминающийся. Перечислять можно долго. Повторюсь, весь актерский ансамбль заставил поверить в своих персонажей. Очень легко почувствовать тот самый тарантиновский почерк в этом фильме. Целая куча юмора, переплетенная с самыми незаурядными обстоятельствами, в которые попадают герои не по своему желанию. Регулярно появляющиеся и нарастающие драматические моменты. Все это и замечательная музыка от Эннио Морриконе погружает в атмосферу спагетти-вестерна, которые неимоверно любит и чтит Квентин Тарантино. Режиссер снова показал свой высочайший уровень, не решившись что-то координально менять в концепции картины. Это то самое кино, которое всегда приятно пересматривать. Спасибо Мастеру.

Оценка	1
Заголовок	Безславные Ублютки
Текст реценизии	Именно так. Именно с ошибками. В качестве заглавия для своей картины Квентин Тарантино взял американское прокатное название фильма Энцо Дж. Кастеллари «Этот проклятый бронепоезд» известного в США как «Бесславные ублюдки» — «The Inglorious Bastards», преднамеренно отказавшись от артикля и допустив две орфографические ошибки. Поэтому, чтобы передать замысел автора, стоит переводить название фильма также с ошибками. Действие картины разворачивается в оккупированной Франции. На глазах у Шошанны Дрейфус(Мелани Лоран) от рук немецкого полковника Ганса Ланда(Кристоф Вальц) погибает ее семья. Ей чудом удается спастись и бежать в Париж, где она устраивается на работу в кинотеатр. В это же время где-то в Европе лейтенант Альдо Рэйн(Брэд Питт) собирает группу еврейских солдат, именующих себя «Ублюдками». К ним примыкает тайный агент Бриджет фон Хаммерсмарк(Дайан Крюгер). Обе сюжетные линии пересекаются, когда диверсанты встречаются в кинотеатре с Шошанной, мечтающей отомстить обидчикам. Итак, перед нами — альтернативная Вторая мировая, в которой евреи терроризируют и истребляют нацистов. В наши дни такое способен снять только Квентин Тарантино. Его «Безславные ублютки» — это великолепный коктейль из жестокости, черного юмора, саспенса и абсурда. Фильм идет два с половиной часа и они пролетают незаметно, потому что Тарантино знает, как снимать кино. Диалоги все так же головокружительны: в фильме могут говорить минут двадцать без перерыва, просто сидя в пивной за столиком — и при этом от экрана не оторваться. Постановка сцен у Квентина шедевральна. В «Безславных ублютках» Тарантино снова признается в любви мировому кинематографу. Не раз с экрана звучат имена прославленных немецких режиссеров Лени Рифеншталь и Георга Вильгельма Пабста, а министра пропаганды Йозефа Геббельса он называет германским Дэвидом Сэлзником в честь знаменитого американского продюсера. Актеры в фильмах Тарантино всегда выкладываются по полной. И этот фильм не исключение. Особенно хочется отметить игру Кристофа Вальца, исполнившего роль хитрозадого полковника Ганса Ланда(премия «Оскар») — в этом фильме он переиграл всех, включая Брэда Питта. В общем, поклонники творчества Тарантино определенно будут в восторге Несмотря ни на что, он по-прежнему остаётся одним из лучших кинорассказчиков. А в «Ублютках» определённо есть на что посмотреть.

Оценка	1
Заголовок	«Скажи „aufiderzein“ своим нацистским яйцам.»
Текст реценизии	«Немцев будет тошнить от нас, немцы будут говорить о нас, немцы будут бояться нас!» Ну, первым делом я скажу, что я фанатка творчества Тарантино. Такие хорошие, кроваво — смешные картины мог снять только храбрый режиссер (это большой риск, ведь такие нестандартные сюжеты, именно такой стиль могут вызвать массу критики), который не боится попробовать, дать шанс таким замечательным картинам выйти в свет. Сюжет прост. «Бесславные ублюдки» — альтернативная комедийная история Второй Мировой войны. Главной миссией становиться взорвать/поджечь кинотеатр, в котором собралась вся верхушка рейха. Чем меня поразила картина, так это своим пофигизмом на такие важные вещи, как война, смерть и др. Впрочем, не без этого у Тарантино. Не смотря на то, что я не могу просто так относиться с юмором на войну, которая унесла жизни многих, я не учту это как минус. Как, я уже раньше сказала, подобные независимые фильмы могут вызвать массу критики, и это большой риск, под этим я и подразумевала нестандартный взгляд на происходящее. Порадовало то, что эти, так называемые Бесславные ублюдки — сплоченный дружный коллектив. Если я правильно поняла, то мне показалось, что за товарища, они могут горой стоять. Не смотря на разницу в весовой категории, мускулатуре и росту. Актеры. Тут уж ничего не скажешь, как всегда, если фильм Квентина, значит, все главные действующие лица будут на высоте. Брэд Питт (Альдо Рейн/Апач). Браво! Безупречная игра. Согласитесь, непросто изобразить ожесточенного офицера, который постоянно ругается, вечно всем недоволен, нечестен. Актеру нельзя было испытывать эмоции. Нестандартная тактика мести, извращенные убийства (снимать скальп, не каждый до такого додумается) — это весь Апач. Элай Рот (Донни Доновитц/Жид-Медведь). Еврей, который ужасает людей одним только присутствием, забивающий насмерть бейсбольной битой и тоже не испытывает ни капли эмоций. Не простая роль, с которой и справился этот прекрасный актер. Интересно сыграно, и скажу, что этот парень действительно умеет обращаться с битой, причем делает это красиво. Не думала, что скажу это, но мне понравилось, как Жид-Медведь убивал. Тиль Швайгер (Хуго Стиглитц). Неразговорчивый псих, который убил 13 офицеров гестапо. Слов у него было очень мало, но все равно молодец. Мне очень понравилось его поведение в кабачке. Этого персонажа я точно не забуду. Кристоф Вальц (Ганс Ланда). Штандартенфюрер. Спокойный, но не менее жестокий человек, чем Апач. Красноречивый, но не менее трусливый, чем Смитсон Ютивич (Лилипут). Очень изящная роль досталась Вальцу. Отлично. И многие, многие другие. Так, как персонажей очень много, всех я не могу перечислить. Музыка сыграла свою роль, и очень большую. Так, как в комедии нет никаких подсказок, где нужно смеяться, (шутки тут довольно, своеобразные) музыка приходит на помощь, и помогает понять этот Тарантинский юмор. И я еще много чего могу сказать, но на данный момент, пока я пишу эту рецензию, в голову больше ничего не лезет. »- В аду есть специальная печь для тех кто не допивает свой скотч.» 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Однажды в заминированном Тарантино кинотеатре…
Текст реценизии	Нельзя поспорить с тем фактом, что у именитого, самого «стилизованного» режиссёра современного Голливуда Квентина Тарантино свой особый взгляд на всё. На мир, на кинематограф, на историю, и на войну. И то, о чём большинство киномастеров говорят серьёзно и осторожно, мэтр кровопролитий описывает так, как угодно его творческой фантазии. В своём последнем фильме Тарантино не показал ни единого сражения, перевёл решающее военное действие в маленький французский кинотеатр, главным героем сделал апачи Бреда Питта и, в конце концов, убил Гитлера! При всём этом шестой фильм Тарантино в своих жанровых рамках является военным, и как бы там ни было, в нём затронуты темы и гонения евреев, и жестокости немецких офицеров, и храбрость «добрых» солдат. Итак, самый провокационный военный фильм Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки». Началось всё на маленькой молочной ферме в оккупированной нацистами Франции. Однажды. Юная Шошанна Дрейфус, беглая еврейка спасается от самого опасного немецкого офицера Ганса Ланды. Потому что ему так хочется. Это его с ней игра. Однако, пройдёт несколько лет и Шошанна, владелица кинотеатра, сможет вымесить свою злость и ненависть к нацистам, ударив по культурному центру фашистской Германии. Того факта, что девочка вырастет и отплатит той же монетой всесильный Ланда не учёл… А в это время, полные энтузиазма, жажды мести и юмора парни из маленького отряда американских евреев, именующие себя «Бесславными ублюдками» под надзором Бреда Питта творят разбои на дорогах, срезая с фашистов скальпы, и оставляя свой горячий привет Гитлеру в виде выгравированной ножом свастики на лбах выживших немецких солдат. Немецкое командование знает их, боится их, но никак не ожидает, что будет такой финал, в самом что ни есть тарантиновском стиле, с немасштабными боевыми действиями, с кровищей, и эффектной победой бьющихся за справедливость «Ублюдков» и некогда напуганной девочки, которой удалось когда-то сбежать от Смерти. Лучшую актёрскую команду в фильм такого типа подобрать просто невозможно. Каждый персонаж стоит обособленно, имеет свой чёткий характер, свою психологию, потрясающе обрисованную. Ганс Ланда, в исполнении Кристофа Вальца, получившего Оскар как лучший актёр второго плана в 2010 году за эту роль, является, наверное, лучшим характерным военным злодеем в кинематографе. Жестокий, умный, властный, отличный психолог, обладающий ледяной улыбкой, поистине страшным взглядом он заставляет трепетать. Вальц в разработке своего персонажа выложился на полную. Именно после этой роли, показав весь свой актёрский потенциал, он приобрёл известность и получил крупные роли в широкобюджетных картинах «Воды слонам!» и «Зелёный шершень». Потрясающе противоборствует с Ландой знаменитая немецкая актриса Бриджит фон Хаммерсмарк в исполнении Дайан Крюгер, наиболее известной по таким картинам как «Господин Никто» и «Сокровище нации». Видным женским персонажем является, несомненно, и сама Шошанна Дрейфус, сильный характер которой смогла изобразить молодая французская актриса Мелани Лоран. Сумев спастись, пытавшись начать новую жизнь, ей всё-таки не удалось сбежать от призраков прошлого, в лице того самого Ланды. Поэтому персонаж Лоран есть воплощение той самой тарантиновской мести человеку, лишившему её нормальной жизни, мести всему миру. Яркая роль в фильме отводится Бреду Питту, которого мало кто ожидал увидеть в ипостаси мстительного апачи-убийцы нацистов, вырезающего на лбах немецких солдат свастики и кроваво шутящего. Всеми действиями и словами лейтенанта Алдо Рейна и его «Ублюдков» выражен этот изысканный чёрный юмор, и отличающий Квентина Тарантино от остальных режиссёров, творящих своё дело в жанре спагетти-вестерна. Это его изюминка, только его личный ход, достойный оваций. Тарантино нисколько не отходит от своего стиля, и помимо отличительного юмора, эффектного финала, и характерных персонажей, показывает «документ в фильме», вводит рассказчика в действие (история Хуго Штиглица), относит зрителя на годы назад. Интересным ходом было сделать большую часть фильма на немецком и французском языках, тем самым приглашая зрителя самого присутствовать в немецком баре в подвале, или на сеансе во французском кинотеатре. Фильм «Бесславные ублюдки» является шестой режиссёрской работой Квентина Тарантино. Сценарий к фильму писался около десяти лет, до мельчайшего продумывались детали и все нюансы фильма. Режиссёром был проведён тщательный актёрский кастинг. Талантливая стилизованная режиссура в купе с уже проверенными Тарантино за долгие годы сотрудничества композиторскими способностями Роберта Ричардсона и даром монтажа Салли Менке создали шедевр. Тот самый, о котором говорит Алдо Рейн в финале, вырезая на лбу Ланды свою лучшую свастику. «Бесславные ублюдки» уже стал таким же культовым фильмом как и прежние лучшие творения Тарантино, такие как «Убить Билла», «Криминальное чтиво» или «Четыре комнаты». Этой картиной режиссёр не только подтвердил, но и укрепил своё место в рядах классиков современности. Теперь равнение в военном утопическом фильме будет идти именно на Тарантино и его «Ублюдков». Тройное «браво» ему. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Неординарно о великом…
Текст реценизии	Памятуя, какая шумиха поднялась в прошлом году относительно неоднозначности «Бесславных ублюдков», я в общем-то не планировала его смотреть. Однако сделала это, признаюсь, в основном из-за глубочайшей любви к Тилю Швайгеру (которому, к слову, уделили совсем мало экранного времени!). И надо сказать, нисколько не жалею… Кому не рекомендую смотреть фильм? Да, пожалуй, тем, кто предпочитает исторически верный ход сюжета — этого вы здесь не увидите; и любителям сравнить советско-российский кинематограф с оным в Голливуде… Всем остальным любителям «экшна» и поклонникам Тарантино обязательно рекомендую к просмотру! 2,5 часа фильма нисколько не затянуты, скучать у экрана вам точно не придется! Далее настоятельно не рекомендую читать тем, кто еще не видел фильм!!! В течение 2,5 часов во мне бунтовали два мнения: «как можно было снять войну Так» и «успокойся, это всего лишь, как назвал фильм сам Тарантино, спагетти вестерн». Мне было совершенно непонятно, почему немец Ганц Ланда (в исполнении прекрасного актера Кристофа Вальца) подчеркнуто интеллигентен, весьма образован и эрудирован, хотя он в общем-то анти-персонаж. Чего не скажешь об отряде ублюдков — неучи, невежи, не знающие ни одного иностранного языка… И только посмотрев фильм, я поняла, что в этой истории не было «плохих» и «хороших». Вспомните советские и российские фильмы о войне… Что мы видим? Четкое деление: вот он, русский (американец, француз, англичанин) — хороший. И вот он — немец, распоследняя сволочь. Наши фильмы, пусть даже и современные, которые все ругают, патриотичны. На таких фильмах нужно воспитывать будущие поколения… И поэтому мое еще одно, возможно, субъективное и не выдерживающее никакой критики мнение: «Бесславных ублюдков» можно смотреть только человеку во-первых, хорошо знающему историю и способному отличить зерна от плевел, во-вторых, человеку с устоявшейся гражданской позицией… А иначе фильм может немного сбить с толку! Радует музыкальное сопровождение, опять же отличающееся от такового в советско-российском кинематографе… Наши саундтреки (если позволите их так называть) вызывают слезы радости и гордости за свою великую нацию… В «Бесславных ублюдках» все позитивненько, «бодрячком»… Нет геройства, нет патриотизма… По крайней мере в музыке! Но вместе с тем, повторюсь, она великолепна!!!… Для меня было несколько странно прочитать критику в адрес игры Бреда Питта… По-моему, он изумительно вжился в образ человека, особо интеллектуально не развитого, однако одержимого идеей отомстить нацистам! Мой любимый актер Тиль Швайгер, вернее его персонаж, немногословен, но играет очень убедительно… На самом деле финалом фильма (т. е. смерти Гитлера от рук ублюдков) мы обязаны именно ему… Отрадно было видеть эту смерть — ведь советско-российские фильмы (куда же без них!) воспитали во мне ненависть к фашизму! Женские роли Шошанны Дрейфус (Мелани Лоран) и Бриджет фон Хаммерсмарк (Дайан Крюгер) также исполнены превосходно! Тарантино воистину умеет подбирать актеров в свои фильмы… 10 из 10 P.S. Каждую свою рецензию на военный фильм я заканчиваю фразой: «Спасибо за эту победу!», это то малое, что я могу сделать… Так пусть же и рецензию на «Бесславных ублюдков» не будет исключением…

Оценка	1
Заголовок	Ненависть
Текст реценизии	Крайне неоднозначное кино. Оно необычно тем, что с точки зрения русского зрителя все происходящее должно быть «по другому». Ведь смотря фильмы про ВОВ, мы привыкли к героям, великим разведчикам, плачу, скорби, великой трагедии. И это самые правильные чувства, ведь это учит любить НАШУ историю, Родину, Отечество. Лично я с презрением отношусь к людям, коверкающим героизм, представляя его в виде фарса — в этом плане я очень патриотичен. Сразу хочется сказать, что идти на этот фильм в кинотеатр мне не хотелось. Уж больно я был напуган, что у меня разовьется отвращение к одному из моих любимых режиссеров. Как же я был на прав… Фильм, с помощью своей бешенной динамики заставляет задерживать дыхание, настолько напряжена атмосфера. Благодаря этому легко передается основная идея фильма — НЕНАВИСТЬ к фашистскому режиму, Гитлеру с его свитой и каждому нацистскому солдату в частности. И поэтому, можно заключить, что этот фильм просто гениален. Можно сколько угодно драматически играть отвращение к фашизму в каком нибудь «серьезном» фильме, но ведь, спросите у своих дедушек и бабушек, о чем они мечтали, кроме как закончить войну? Да о том, чтобы лично, собственными руками уничтожать врага и содрать с них скальпы, расстрелять труп Гитлера в упор, взорвать всех, кто хоть только чем то привязан к фашизму. И это суровая правда. Именно это воплотил Тарантино, при чем абсолютно без «соплей». В сцене в кабаке, я был растерян, я не знал, оставят ли в живых новоиспеченного папашу или нет. Но исход этой части, как показала сцена в проекторной (когда снайпер «герой», убивший 300 человек союзников зашел навестить свою «подругу») был верный — стоило проявить некоторую жалось к умирающему фрицу, и наклонится к нему, вместо того чтобы добить, привела к смерти несчастной хозяйки кинотеатра. Все в этом фильме связано и взаимо переплетено, и меня вообще пугают своим нравственным здоровьем люди, которые говорят мол «нет ни сюжета ни смысла в этом кино», «вся история перевралась», «полная глупость — столько сливок немецкого командования в одном кинотеатре и всего пара человек охраны». Хочется сказать таким: «ребята, будьте проще и зрите в корень и если если хотите правдоподобности и историчности можете пересмотреть «17 мгновений весны» (хоть и об историчности этого фильма-сериала тоже можно много поспорить)". 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Лучше просто БИНГО!
Текст реценизии	Ну вот, сегодня наконец — то добралась до кинотеатра. К несчастью в связи с чередой нелепых злоключений на премьеру фильма «Бесславные Ублюдки» я попасть не смогла. Однако на 5 день после выхода фильма на большие экраны Латвийских кинотеатров, я все таки приобрела заветный билет. Не знаю точно, когда я впервые услышала о съемках нового фильма Тарантино, но произошло это по меньшей мере полтора года назад. Время от времени, вдохновляясь сплетнями на кино форумах и комментариями самого Тарантино, я все с большим нетерпением мечтала поскорее увидеть новую работу маэстро. Вот теперь лучшее позади (сеанс закончился час назад под бурные овации зрителей) и я хочу прокомментировать увиденное. Еще до просмотра фильма я жадно читала одну рецензию за другой. Мнения критиков как всегда оказались неоднозначными. Кто — то яростно осуждал искаженное видение Тарантино, кто то восхищено называл фильм шедевром. Как бы то не было средний бал на imdb — 8,7 — явление редкое! Многие оценивали фильм, как историческую драму о Второй Мировой войне, в связи с чем возмущение их было направлено на нестыковку фактов. Ну что тут скажешь, наивные людишки. Фильм «Бесславные Ублюдки» — это фильм о войне, основанный на художественном вымысле автора. Каждая страна, увы и ах, интерпретирует историю в героическом свете своих достижений. Вот и Квентин решил пофантазировать на эту тему. =) И снял он черную комедию в своих лучших традициях, игнорируя патриотизм и мораль. За юмор твердая пятерка! Фильм получился смешным! Пародийное изображение третьего рейха, гестапо, эсесовцев. Саркастический образы фюрера, Гебельса, Ганса Ланда. 6 кадров немецкого фильма, полного дешевой патетики. Все это фарс и клоунада в шикарном исполнении интернационального актерского состава. Отдельное почтение и низкий поклон Кристофу Вальцу. Своей игрой он затмил буквально всех, включая таких известных персонажей как Бред Питт, Дайана Крюгер и Тиль Швайгер. Вальц настолько мастерски сыграл своего персонажа, что боюсь за ним на века закрепиться образ «Охотника на евреев». Лично для меня этот актер стал открытием года. Особенно меня порадовала сцена первой главы, когда Ганс Ланд приезжает на французский хутор в поиске евреев. На протяжении всего эпизода я с замиранием сердца следила за мимикой Вальца. Столь реалистичной и проникновенной игры я не видала со времен «Списка Шиндлера». Хочу так же отметить сцену из последней главы, где Ганс учтиво выслушав историю Бриджит, разразился дьявольским смехом. Его истерия перешла ко мне, и я не могла перестать смеяться, пока на соседнем месте не стали возмущаться. Еще я бы отметила «великолепный» итальянский Питта. =DDD Крюгер конечно очаровательна, и со своей ролью изящной и сильной женщины она справилась на отлично. А вот Мелани Лоран показалось мне пресной. Не считая финальной сцены, где она оставляет пламенный, в прямом смысле слова, привет от маленькой еврейки. =) Слышала, кому то не хватило экшена и динамики, не знаю, лично я с полна удовлетворена ритмом сюжета ! Кровавого месива, бойни и резни на экране хватало с лихвой. Срезание скальпов, выбитые битой мозги, вырезанная на лбу свастика, отстреленный яйца, продырявленное пулями «лицо» фюрера… Все как и положено! Ну и конечно главное достоинство фильма — это красочная, насыщенная режиссура. Два часа на одном дыхании! Тщательно проработанные сцены и диалоги. Приятно смотреть как отдельные главы вливаются в единую историю. Между прочем каждая из глав достойно смотрелась бы в качестве короткометражного фильма! В итоге вердикт очевиден — я восхищена умением Тарантино превратить трагедию в жанр комедии! Красивое и смешное кино! Спасибо за очередной шедевр, я в восторге! Смотрите хорошее кино! Смотрите Тарантино! 10 из 10

Оценка	2
Заголовок	А король-то…
Текст реценизии	Тарантино всегда нравился. Добротный, хоть и черный юмор, лихо закрученный сюжет, великолепный подбор и игра! актеров. В «ублюдках» на мой взгляд режиссер продемонстрировал полное отсутствие вкуса во всем: жанр — полная эклектика, то бишь смешение жанров, не связанное никакой логикой: начало — серьезная драма, далее вперемешку: черная комедия, гротеск, триллер, боевик с элементами фильма ужасов и так далее по кругу. Образы схематичны и скучны на редкость. Исключение, пожалуй, Кристоф Вальц, сыгравший охотника за евреями. Всем остальным, даже Брэду Питу, Тарантино не предоставил никакого шанса на достойную игру. Сценарий убогий. А ведь эпизод с еврейскими мстителями действительно имел место в истории, правда сразу после войны. Меня фильм не возмутил и не задел, — просто вызвал раздражение отсутствием чувства меры, пошлостью происходящего на экране. В конце концов если уж нет запретных тем для насмешки, то, по крайней мере, это должно быть изящно и мастерски. Не удалось. Окончательный вывод: король-то здесь — голый!

Оценка	3
Заголовок	Однажды в оккупированной нацистами Франции
Текст реценизии	Что можно сказать о фильме «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино? То, что это местами нестерпимо жестокий боевик, а местами невыносимо запутанный клубок диалогов? То, что это полный черного юмора фарс? То, что это очередное киноманское чтиво от известного, как его окрестили французские критики, «пожирателя фильмов»? Или то, что это незамаскированная фантазия на почти не рассматриваемую в ракурсе этого жанра тему Второй мировой войны? Ни то, ни другое, ни третье, ни четвертое. Если по отдельности. А если все вместе, то вполне возможно. Микс, коктейль или купаж — это уж как кому нравится… Я не могу понять, как получилось так, что Тарантино у каждого второго рядового зрителя ассоциируется с чем-то безумно кровавым. Для того, кто видел только «Убить Билла», это вполне простительно, и я крайне сожалею о том разочаровании и недоумении, что постигло этого зрителя при просмотре второй части дилогии. Куда же подевались фонтаны крови?! Абсолютно непостижимо. Но вот те, кто видели «Криминальное чтиво», а тогда, скорее всего, еще и «Бешеных псов», и кто все равно утверждает, что для него Тарантино есть изуверский и кровожадный циник, мне не понятны. Нежелание видеть что-либо кроме крови и часто грубоватых диалогов я считаю ханжеством. В любом случае, разговор сейчас о последнем фильме Тарантино, и рассматривать произведение автора в отрыве от его остального творчества очень трудно, а анализировать зрительское восприятие этого творчества вообще невозможно. Можно сказать, что фильм понравится одним, но не понравится другим, восхитит третьих и четвертых, но вызовет раздражение у пятых и сто сорок девятых. И ставя задачей моего отзыва помощь зрителю, который только собирается посмотреть «ублюдков» или же систематизировать свои впечатления от уже просмотренного, я не в праве кого-либо отговаривать и, уж тем более, предрекать, у кого этот фильм вызовет какие эмоции. Я лишь попробую обусловить, чего же стоит ждать от этой картины. Во-первых, это безукоризненно выдержанный по чувству стиля и динамики фильм. Дело не только в умиротворенных пейзажах холмов и долин Франции или же потрясающих кадрах с Мелани Лоран, прислонившейся в роскошном платье к не менее роскошному окну и смотрящей пустым взглядом на улицу под завораживающую песню Дэвида Боуи Cat People. Тарантино всегда уделял немало внимания структуре своих фильмов, многому научившись у режиссеров новой французской волны, например у Жан-Люка Годара, умеющего мастерски прятать тяжелейшие смысловые ядра в упаковках приключенческих сюжетов. О том, насколько симметрична фабула в своем развитии, тяжело, хоть и можно попытаться судить всего лишь после одного просмотра, однако совершенно точно ясно, что лента не дает заскучать. А это подтверждает то, что неторопливые диалоги очень грамотно разбавлены непродолжительными, взрывными экшн-сценами, после которых мало кто сумеет остаться безразличным. Во-вторых, «Бесславные ублюдки» представляют собой кучу славных актеров. Перечислять их имена бессмысленно, легче пробежаться глазами по афише или по соответствующей колонке/строчке в любом Интернет-ресурсе/журнале. А вот сказать то, что играют они просто замечательно, я считаю обязательным. Каждый персонаж — точный и яркий, и это совсем не зависит от того, раскрывается ли он на протяжении всего фильма, или же произносит лишь пару реплик. Именно это качество заставляет волей не волей переживать за исход событий и судьбы отдельных героев, а это, согласитесь, крайне важно. И, в третьих, это безупречное исполнение картины. К созданию музыкального оформления руку приложил сам Эннио Морриконе, что дарует нам чудесные нотки завораживающих вестерновских мотивов, а камерой руководил Роберт Ричардсон, отмеченный оскаровскими номинациями и наградами за операторские работы в фильмах Оливера Стоуна «Взвод» и Мартина Скорсезе «Авиатор» соответственно. В итоге мы имеем сдержанную, местами даже скупую картинку и гармоничный саундтрек. От камеры не ускользнет ни одно движение и ни один жест персонажей, а музыка будет напоминать о себе только когда это необходимо и предаст фильму неповторимый шарм. Начиная подводить итоги своей писанины и обобщения своих впечатлений, я не могу не сказать, что Тарантино всегда вплетает свои фильмы в необъятную паутину отсылок. Исключением «ублюдки» не стали, и, более того, в них Тарантино значительно увеличил объем цитируемого материала. В некоторых эпизодах только и говорится, как о истории кинематографа 20-х и 30-х годов, причем до конца так и не становится ясно, имеет ли это прямое значение для понимания фильма или же это не более чем хвастовство автора своей начитанностью и насмотренностью. Как бы то ни было, картина смотрится легче, чем ожидалось, чему способствуют зубодробительные перестрелки и четко дозированные порции юмора, то слишком тонкого, то чересчур черного. Относиться к ленте можно по-разному: называть всего лишь фарсом или ломать голову над трактовками; догадываться, над чем хотел посмеяться Тарантино в этот раз, или раздумывать, что в фильме наиболее трагично и ужасно — неприкрытая жестокость или размеренные диалоги. Я же еще в начале отзыва пообещал попытаться обойтись без собственной оценки и каких бы то ни было предположений. Поэтому скажу, что после фильма есть, над чем подумать, хотя бы для того, чтобы решить, нравится он вам или нет. Ведь даже это, казалось бы, пустяковое дело, на поверку оказывается весьма непростой задачкой.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм потрясает воображение. Правда, могу честно сказать, оценила я его только со второго или третьего просмотра. После первого раза я вышла из кинотеатра с единственной мыслью: «Господи что это было..?» — в глазах все еще мелькали скальпы, бейсбольная бита и разорванное в решето резиновое лицо Гитлера. Заставить пойти меня на фильм второй раз смог великолепный и доселе неизвестный немецкий актер Кристоф Вальц. Отдельно как раз об этом. На мой взгляд, его присутствие в сюжете, его персонаж, его бесподобная игра — пожалуй, самое яркое, что можно найти в этой истории. Давно я не видела отъявленных злодеев с таким набором обаяния, красноречия и чего-то невероятно притягательного. Удивительное в нем еще то, что, сколько бы сам Герр Вальц не отрицал это в своих интервью, не сам сценарий сделал этого персонажа, а именно актер. Даже простое «Я хотел еще кое-что у вас спросит» и легкое движение бровей, ледяной взгляд и на 5 секунд ты застываешь в шоке. Улыбка. И отпускает. Раз уж заговорила об актерах, мистер Бред Питт, который, мне кажется, уже у многих вызывает улыбку одним своим именем и вечно одинаковыми ролями, здесь, чего уж лукавить, нашел свое место. Мне казалось, почти все в его разговоре, его мимике и жестах, все в его репликах и сценах с его участием было пародией на самого себя. Сцена с итальянским вообще вне конкуренции, весь зал лежал минут 10 в приступе гомерического хохота от его типично американского «Граци» и «Аривидерчи». Сама история поначалу вызывает некоторое смятение. Первое, что я подумала: «Это я так плохо историю знаю?..» — потом, конечно же, понимаешь, что сама идея по себе гениальна. Снять такое произведение искусства да еще и внутри довольно известного всем исторического периода не каждый сможет. Браво Тарантино и его сценарию, над которым он трудился целых 10 лет. И оценка соответствующая. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Это Квентин
Текст реценизии	Великолепный фильм. Потому что Тарантино. Потому что Питт, Швайгер, Вальц, Рот. Потому что как всегда отменный саундтрек. И еще много раз потому что, потому что, потому что…. Изначально вообще сомневался, смотреть или нет, т. к. уж больно неоднозначно был воспринят фильм у нас в стране. Говорили чуть ли не о переписывании истории, оскорблении памяти ветеранов и т. д. Но когда посмотрел, понял: господа патриоты, остыньте, этот фильм просто не для вас, т. к. он вовсе не про историю. История просто стала очередным плацдармом, если хотите, фоном для феноменальных экспериментов и высших пилотажей Квентина Тарантино. Пересказывать как всегда сложный нелинейный сюжет от господина Квентина просто нет смысла, это надо видеть. Скажу лишь, что фирменный почерк режиссера в виде традиционного разделения фильма на главы (chapters), присутствует и здесь. Коротко о фильме — тонко, остроумно, и как всегда по-тарантиновски изысканно. Характерный стиль мастера читается во всем — диалоги, сюжет, музыка и многое другое, нет смысла даже разъяснять, при просмотре все сразу станет понятно. При этом поклонники «кровавого» Тарантино слегка разочаруются: несмотря на военную тематику, простой резни и стрельбы в стиле «Криминального чтива» или «Убить Билла» почти нет. Актеры придали картине ни с чем не сравнимый, своеобразный шарм. Ну кто мог еще так сыграть «ублюдка» Хьюго Стиглица, как неподражаемый немец Тилль Швайгер?! Особенно понравился Кристоф Вальц в роли Ханса Ланда — этакий змей, обладающий острым интеллектом, адской проницательностью, и поэтому и дьявольским обаянием. Лоран, Рот и др. — все прекрасно вписались в фильм. При всем этом, Питт как будто держится немного в стороне, сознательно удаленный (на мой взгляд) с центрального места в картине, он, тем не менее не потерял ни капли своей харизмы и привлекательности. Так о чем же все-таки фильм? Не хочу показаться банальным, но брать на себя ответственность за его интерпретацию не буду. Пусть каждый посмотревший сделает свои выводы. А если Вас чем-то задело сие произведение, не горячитесь — возможно просто Квентин действительно не ваш режиссер. А если ваш — то бегом в кинозал или в магазин за DVD, отбросив все сомнения. Те, для кого «Тарантино» это знак качества, проведут незабываемые 2 часа. 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	«Бесславное» возвращение Квентина Тарантино
Текст реценизии	Ещё впервые посмотрев «Криминальное чтиво», я уже стал ярым поклонником Квентина Тарантино. Это человек, котырый в своё время изменил лицо кинематографа своими шедевральными произведениями. Он принёс в жанр криминального триллера нечто совершенно новое и оригинальное. Сейчас его имя знает каждый уважающий себя киноман. Кто он? Гений или безумец? Наверно и то и другое. Практически каждый его фильм — небольшой прогресс для кино. Исключением не являются и «Бесславные Ублюдки». В фильмах Тарантино мне больше всего нравятся диалоги. В них всегда есть глубокий смысл, их всегда интересно слушать, и не просто слушать, а вслушиваться в каждую произнесённую реплику. Я не стану приводить множество хороших цитат, потому что их и так уже было приведено не мало, просто ещё раз отмечу то, что диалоги написанные Квентином — лучшие. Что же касается сюжета, то пересказывать его ещё раз бессмысленно. Поэтому ограничюсь общими впечатлениями от задумки. Когда кто-то упоминает о Второй Мировой войне, на ум сразу приходят такие фильмы как «Спасти рядового Райана», «Список Шиндлера», «Враг у ворот». В этих картинах война всегда ужасна, отвратитльна, смотря их, действительно не хочется чтобы подобное повторилось вновь. Но так как её изобразил Тарантино в «Бесславных ублюдках», её ещё не изображал никто. Чего стоит только сама идея партизанского отряда американских-евреев, наводящих ужас на немецких военнослужащих. За один сценарий, уже спокойно можно давать оскар. С чувством юмора у мистера Т, тоже всегда было всё в порядке. И в данном творении он проявил его как никогда ранее. Ещё ни в одном фильме о войне не было столько отборного чёрного юмора (по крайнее мерее на моей памяти). Актерский состав довольно внушителен. Все персонажи весьма харизматичны. Больше всего мне понравился персонаж Бреда Питта — Альдо Рейн. От его проникновенного монолога во второй главе фильма у меня даже мурашки по коже пошли. Но такой эффект я получил только потому что смотрел эту сцену в оригинале, в русском дубляже это врядли бы произошло. Также просто нельзя не обратить внимание на игру Кристофа Вальца. Лично я, никого более убедительного в роли нациста ешё никогда не видел. Его игра бесспорно заслуживает высших наград. Музыка в «Ублюдках», не менее красива и мелодична чем в остальных картинах Тарантино. Особенно понравилась песня, которая играла когда героиня Мелани Лоран стояла у окна. Очень стильная сцена. Свою рецензию закончю словами Альдо Рейна, которые полностью отражают мои впечатления : «Я думаю это вполне тянет на шедевр». 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Post Skriptum
Текст реценизии	У большинства зрителей, наверное, сложилось мнение, что у этого фильма Тарантино вообще нет смысла — просто развлекаловка (а многие так думают и про остальные фильмы Тарантино (а многие вообще думают, что фильмы Тарантино — говно)). Однако спешу сообщить, что смысл в «Ублюдках» нашёлся, и, мало того, после этого фильма Тарантино для меня открылся не просто как мастак делать крутую-крутатень, но и ещё как режиссёр, умеющий создавать глубокомысленные кинематографические образы. Изначально «Ублюдки» рекламировались как фильм, показывающий новый взгляд на войну — война как исключительно мерзкое и ублюдочное дело. Но проблема была в том, что такая позиция была уже подробно разобрана в шедевре Ф. Ф. Копполы «Апокалипсис сегодня», и было сомнительным то, что Тарантино сможет сказать по этому поводу что-то новенькое. Удивительно, но Тарантино это сделал. «Ублюдки» заканчиваются эпизодом Расстрела, который все тут же приняли за чистую монету и обвинили режиссёра в недобросовестном обращении с историей. Но, в этом-то и есть вся суть. Тарантино представил фашистов аморальными жуирами, для которых насилие — это способ убить время, для того, чтобы показать, что война — это не патриотизм и героизм, как всегда было принято считать, а что-то мерзкое и низкое, то, за что бывает стыдно. Бесславные ублюдки понимали это. Они шли по стопам полковника Курца, они знали, что исполняют роль мусорщиков, вычищающих дерьмо из провонявшегося туалета, и поэтому добились успеха. И тут мы подходим к оригинальному ходу Тарантино, позволившему его фильму выйти из тени колосса Копполы. Расстрел человека, которым, несмотря на все его злодеяния, восхищались и уважали. Тарантино специально уничтожил его годом ранее общепринятой даты, чтобы донести мысль о том, что раз война — это мерзость и стыд, то таких уродов, сколько бы людей не были убиты по их вине, нельзя уважать, а той истории, которая их возвеличивает, — позор. Иными словами, эпизод Расстрела — это плевок истории в том виде, в котором она существует сейчас. 8,5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Отрешитесь от всего, забудьте о войне, принесшей столько горя. Решите для себя, что идете на фантастику. И тогда вы оцените этот фильм по достоинству.
Текст реценизии	Рекламу этого фильма я пропустила, возможно поэтому у меня не было никаких завышенных ожиданий. Собственно я вообще не очень хотела его смотреть. Во-первых ну не люблю я Брэда Питта и с этим ничего нельзя сделать. Во вторых я слышала нелестные отзывы об этом фильме. Очень много нелестных отзывов задетых за живое патриотов и псевдопатриотов. Но Квентина я уважала и уважаю, так что решила сама посмотреть. В общем, скачав позорную по качеству экранку я приготовилась к ужаснейшим и отвратительнейшим 153-м минутам моей жизни. С первых минут фильма я почувствовала, что фильм мне понравится. Эти длинные монологи-диалоги в Тарантиновском стиле дали мне надежду увидеть кино от создателя «Бешенных псов» и «Криминального чтива», а не «Доказательства смерти». Надежды мои оправдались! Я сидела, не двигаясь и ловя каждую секунду действа. Актеры были великолепны! Думаю нет смысла упоминать Кристофа Вальца, то что он был бесподобен нельзя отрицать. Его дьявольски умный и хитрый полковник Ланда наводил на меня ужас весь фильм.(уж очень я боялась за Шошану). Нелюбимый мною мистер Питт тоже был хорош, мое отношение к нему сдвинулось в положительную сторону. Остальные тоже были на уровне. Ну а теперь перейдем к самому больному для русских. Меня лично нисколько не смутила далекая от правды концовка и полное отсутствие русских. Ну надо же понимать, что это не документальный исторический фильм. Если угодно то Вторая мировая война здесь не главный герой, а декорация. Здесь нет никакой пропаганды победы американцев в войне пока русские где-то бухали. Не беспокойтесь НИКТО не воспримет этот фильм как достоверно исторический, и уж тем более никто не поверит, что смогла сделать кучка американских евреев… Это всего лишь фантазия режиссера, и никто не может запретить режиссеру фантазировать! С возвращением мистер Тарантино! 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Циничный и едкий, но от этого не менее замечательный фильм Тарантино. 153 минуты, после которых понимаешь, что кино действительно наиважнейшее из искусств. «Бесславные ублюдки» великолепны практически со всех сторон: !. Сатира. «Ублюдки» — это по-хулигански смелая и дерзкая сатира над одной из самых страшных зараз человечества, нацизмом. Да, фрицы Тарантино не в меру гротескны и отдалены от тех, что были в реальности, но это и рождает тот смех, на который рассчитывал автор (чего стоит фюррер в королевской мантии или он же, спрашивающий жвачку). Они настолько глупы, что позволяют негру свободно запирать двери кинотеатра, где сидит вся верхушка третьего рейха. Кому-то это покажется чересчур, однако по-моему Тарантино выбрал нужное время для такого кино, ибо если кто-нибудь, не дай Бог, проникнется идеями этой заразы, то он увидит, что над будут точно так же зло и ехидно насмехаться. Ведь ирония, смех, насмешка, сатира являются порой оружием не менее эффективным, чем автомат или граната. 2. «Говорильня». Это уже всеми признанный «конек» Квентина Тарантино. В «Ублюдках» диалоги неспешны, местами витиеваты и всегда интересны. Монолог Ганса Ланды о сходстве и различие крыс и белок по-моему один из лучших, особенно в контексте допроса бедного француза, припертого к стенке. «Вы, американцы, можете разговаривать на любом другом языке, кроме английского?» — на мой взгляд, лучший перл этого фильма. Кстати, о языках. Все-таки, чтобы до конца оценить всю прелесть фильма, надо бы его в оригинале с субтитрами просмотреть — не зря же его снимали аж на трех языках (да и потом, дубляж-дубляжом, а я прям подпрыгнула в кресле, когда Элай Рот смачно так выругался «Бляха-муха!»). 3. Актеры. Восторг! Восхищение! Аплодисменты! Оценка каждого в отдельности выходит далеко за рамки пятибальной шкалы. Даже мой «антилюбимчик» Питт приятно порадовал отсутствием привычной слащавости и непередаваемым акцентом в слове «аривидерчи». Псих и садист Ганс Ланда в исполнении Вальца неподражаем. Красавцы Швайгер и Букхард с патетически висящим на груди оружием не позволяли оторвать взгляд от экрана. Безумный маньяк Жид-Медведь впечатался в память надолго. И, конечно же, два прекрасных женских образа, воплощенные Крюгер и Лоран. Всем браво! 4. Постановка. Не знаю как другим, а мне очень пришелся по вкусу нарочито медленный ход фильма, изредка, но непременно к месту, прерываемый перестрелками. Тарантино словно наслаждался каждой сценой, растягивая ее по максимуму, предлагая другим разделить свое удовольствие. И теперь главное нарекание — тут к гадалке не ходи, это концовка. Не секрет, что в Штатах детям со школьной скамьи вдалбливают сказку о том, что Вторую Мировую выиграли США. Не дает, наверное, покоя тот факт, что в победу над фашизмом они внесли, мягко говоря, не самый большой вклад, вот и примазываются к чужим победам. Чем бы дитя не тешилось… Поэтому даже несмотря на то, что «Ублюдки» строго говоря не являются фильмом о войне, конец оставил неприятный осадок. Может потому, что учебники по истории внимательно читала, а может почему еще… Вы многое потеряете, если так и не посмотрите это творение мастера. Его лучше один раз увидить и составить о нем собственное мнение, чем услышать множество отзывов, как положительных, так и отрицательных. 9 из 10 (минус балл только из-за концовки)

Оценка	1
Заголовок	Хорошее кино
Текст реценизии	Начнем с того, что только одна игра Кристофа Вальца делает фильм неподражаемым и гармоничным. Но, кроме этого, «Бесславные ублюдки» — это отличное художественное произведение, которое содержит в себе именно то, что захотел увидеть в нём режиссер. Характерная особенность фильма в том, что все немцы в нем, за исключением Гитлера и Геббельса показаны исключительно вежливыми и галантными. Но вот зато все евреи — грубыми и жестокими, настоящими «ублюдками». Если обратиться к истории, то правда одна: главная ошибка Гитлера — геноцид евреев. Ведь «думать как еврей» на войне дорогого стоит. Просматривая фильм, нужно помнить, что у Тарантино главное в кино — это диалоги и их развязка, которые завершаются весьма резким поворотом событий. Фильм рекомендуется к просмотру. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	KINO
Текст реценизии	Никогда не писал рецензий, но после просмотра этого фильма, написать все же решил. Но сделаю это коротко. Фильм снят красиво — это первое, что бы я отметил. Работа оператора радует глаз и заставляет переживать сцены так, как этого задумал Режиссер. Приятные крупные планы, цвета, и разные детали. Ничего лишнего. Сценарий фильма, местами сложно угадать, местами же ну слишком банальный, что с одной стороны придает ему определенный интерес. Конечно, от истории фильм далек, но думаю, она была далеко не главной целью этого фильма. Игра актеров радует, хорошо подобраны герои, хорошо играют роли. Но все же не Отлично. Итог: Фильм стоит потраченного времени и даже больше. Смотреть надо! Ставлю 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ну это Тарантино! И этим все сказано.
Текст реценизии	Не стоит серьезно относится к этому фильму, как к исторической призме взгляда на события Второй Мировой. Пускай действия происходят во времена самой великой и ужасной войны человечества, раны которой частично и зажили, а некоторые гноятся до сих пор, в виде расовой и национальной нетерпимости. Не стоит этот фильм смотреть уж через чур серьезно. Совсем не стоит. Что такое бесславные ублюдки? Это очередное фирменное творение Квентина Тарантино, со всеми вытекающими последствиями, будь то; море кровищи, неоправданная жестокость, коварные планы действующих героев и т. д. и т. п. Фильм очень динамичный, сюжет захватывающий, хоть там есть пара мерзких сцен не для слабонервных. Очень яркие герои (один Жид-Медведь чего только стоит), хорошо подобранные актеры (Брэд Питт в своей роли бесподобен, он словно создан для того, что бы жить этим типажом расхлябанного бойца-садиста). Слоган фильма «Они мстят бодро, весело, со вкусом», и этот вкус, черт возьми мне нравится! Вкус азарта, наносимых для острастки ударов. Это черт возьми жестоко, но… это подано так динамично, что начинаешь втягиваться в эту безумную игру. Тарантино как всегда на высоте. Хороший фильм.

Оценка	1
Заголовок	Ich liebe dich, Til Schweiger!!!
Текст реценизии	Пишу эту, может быть несколько истеричную, рецензию, с одной лишь целью — выразить эмоции по поводу просто потрясающей актерской игры да и картины в целом. Да, как всегда, Тарантино — великолепен… кровавые сцены под красивые мелодии и проче, прочее в его стиле. Наверное, только он смог поднять такую сложную тему как евреи в оккупированной Европе и не быть при этом кощунственным или пошлым. И как всегда Актеры, именно с большой буквы. И, в первую очередь, для меня в этом фильме — это Кристоф Вальц и Тиль Швайгер. Не хватит 10 баллов, чтобы оценить то, что они сделали в этой картине. Просто потрясающе. Бред Питт с лицом а-ля Марлон Брандо в «Крестном Отце», Майк Майерс, Элайа Рот, Дайан Крюгер — еще одна хвалебная песня. Ну а те, кто говорит, что это «передергивание истории» а также про «очень много жестокости в фильме» — не ходите никогда на фильмы Тарантино, ибо его черный юмор и тот драйв, который дают его фильмы не все могут понять и оценить. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Месть, это блюдо, которое подают холодным
Текст реценизии	Очень захотелось написать отзыв на этот фильм. Это дань признания яркому гениальному абсурдному и в доску своему парню режиссеру Квентину Тарантино! Браво! Брависсимо! Меня немного удивили рассуждения в других отзывах о псевдо историчности кинофильма, о притязаниях американцев на звание победителей, об отсутствии русских и т. д. О чём Вы, друзья?… Эта лента не о войне и не об истреблении евреев. Это гангстерский вестерн в гитлеровских костюмах. Абсурд? Нисколечко. С равным успехом Тарантино мог перенести события фильма в космос или в тёмные средние века. Но это фильм о мести. И о войне. В которой каждый имеет свой интерес и ведет свою тактику. Но никто не отступает, а идет до конца. Потому, что в конце будет смерть, ибо прощать такое нельзя. Всё. Фильм разбит на несколько мини сюжетов, поясняющих истоки личных драм всех персонажей, путь, заставивший их выбрать месть и кровь. Здесь всё — гибель родных, патриотизм, деньги, жажда убийства, национализм, скука и десятки иных мотивов, которые только такой маньяк как Квентин Тарантино сумел собрать, обыграть и увязать в узел. Помните притчу: — Почему вы не плачете, а смеётесь?… — потому что нам уже нечего терять… Этим людям нечего терять. Кто-то это осмыслил, а кто-то действует безрассудно. В их сердцах нет больше слёз и страданий. Всё излито. Остался только огонь и пепел мести. Это присуще только Тарантино! Он в этом Бог! Как всегда потрясающий музыкальный фон, узнаваемый с первых аккордов! Здесь опять абсурдная смесь симфоний и вальсов, элвисовских баллад, индейских этнических мотивов, ковбойских тем и ещё чёрти чего! И всё это звучит и задаёт неповторимое настроение фильму, так может только Тарантино. Как всегда уникальные диалоги. Так говорят только персонажи его фильмов: «Это щелчок моего вальтера. Он нацелен на ваши яйца!!! — …Да?… зачем вы наставили вальтер на мои яйца?…- …Не вы один такой умный! Мой пистолет нацелен на ваши яйца с тех пор, как вы сели. — Нас трое таких умных! И в упор я стреляю не хуже… — …Не простая, однако, ситуация…» Ну, разве не прелесть? — «Не простая, однако, ситуация…» ! И это — не меняя выражения лица, покуривая и попивая виски! Такой диалог мог быть произнесен во все времена в любой переделке и разборке, так ведут себя настоящие парни, вышедшие на тропу войны. Во все века. Чистый гангстерский боевик! Но фашистская атрибутика придала фильму оригинальность — можно убивать много и безнаказанно. Неограниченная власть над судьбами людей. Тарантино просто использовал их возможность уничтожать врагов рейха и арийской нации — это суперцель и суперсредство. Когда немецкий солдат или офицер буравит взглядом очередную жертву, — просто холодеет в душе. Хоть бы не зацепился, хоть бы отстал. На секунды замираешь. Так смотрят, наверное, крёстные отцы мафии, наркобароны, гангстерские авторитеты и эсэсовцы. Гитлеровская машина уничтожения безупречна, действует молниеносно, каждый винтик, каждый солдат, каждый слоган подтверждает избранность немецкой нации. И верность их пути. Вот как действует на зрителя это в фильме. Фрицы смотрятся шикарно, с лоском. Партизанствующие Ублюдки тоже не менее стильны! Актерский состав очень яркий. Но главная бомба киноленты — это, к сожалению, не Брэд Питт, а Кристоф Вальц, сыгравший полковника Ганса Ланда. Вот это просто гениальная находка! Его образ — идеален, совершенен! В него вложено столько великосветскости, грации, изящества. Если кушать штрудель — то непременно со сливками, а если душить шпионку — то галантно и элегантно! Ганс Ланда — детектив, охотник за евреями, крысолов. И всё-то он делает с душой, артистично, тонко! Как будто он и не убийца детей, а дирижер, ведущий партию и тонко чувствующий настроение своего оркестра и зрителя. Он играет роль, он ведёт свою игру, он сам пишет сценарий и сам опускает занавес. Ганс Ланда отнимает жизни, потому, что он талант в деле поиска беглых евреев, и, вероятно, ему самому не нравится его работа, но он профессионал, поэтому он всегда объяснит очередной жертве свои мотивы, он будет любезен, он откроет ей душу и попытается завоевать симпатию. Но потом по закону жанра — занавес. И смерть. В общем, респект Кристоферу Вальцу, его игра несравненна! И настигнувшее его возмездие в конце им же виртуозно сыгранной увертюры — это Возмездие с большой буквы. Вторая находка, на мой взгляд, это Мелани Лоран, сыгравшая Шошанну Дрейфус, дочь еврейского молочника, расстрелянного детективом Ландой. Актрисе удалось так воссоздать образ беглянки, что кажется, у неё в душе засела каждая пуля, попавшая в родителей и сестер. Взгляд пустой, самой Смерти, за ним только пепел и холодная месть. А её монолог в Кино на пылающем экране запертого кинозала с немецкой фашистской элитой — это квинтэссенция боли, жажды мести, безумия. Непередаваемо. Сильнейшая роль. Короче, фильм для любителей Квентина Тарантино. Всё пронизано его духом, в каждом субтитре — его рука, в каждой ноте — его голос, в каждом кадре — его душа. Много шокирующих кровавых сцен. Но без них нельзя. Без них нет Тарантино. И конечно многие должны погибнуть. И нет границы между хорошими героями и плохими бандитами. Они все парни, которые спокойно и размеренно ведут войну. Их путь месть. А месть, это блюдо, которое подают холодным. Браво! Премьера удалась.

Оценка	1
Заголовок	Яволь, Кристоф Вальц!
Текст реценизии	С возвращением, Квентин! Приятно, когда режиссеры возвращаются так. Возможно уже нет революционности и гениальности «Криминального чтива», но есть добротная надежность. Кино вышло абсолютно тарантиновским, на все 100, до последнего кадра, до последнего скальпа. Перед тем как смотреть, зритель должен понимать, что это Кветин. А значит сюжет будет его, юмор будет его, картинка будет его. Неужели, зная о том, что режиссер Тарантино, можно ожидать дифирамбы советскому солдату? Фильм то о другом. Теперь по порядку. Отмечу жирными плюсами: - Кристоф Вальц. Во-первых свежее лицо для тех, кто не смотрит немецкое кино. И лицо это держит на себе кадр, глаза и внимание. Вальц — интересная находка, хочется следить за его работами дальше; - музыка. Тарантино обладает тончайшим вкусом к саундтрекам. Это кино не исключение; - юмор. О, да! Не помню, когда я так заливисто смеялась при просмотре фильма. В этой связи хочется отметить украинский дубляж. Он очень удачен и уместен. Получилось придать фильму дополнительный шарм; - Тиль Швайгер. Жаль, что его было так мало; - сцена допроса Ландой французского фермера. Очень напряженно и сильно. Минусы: - чуть перетянули середину. Вышло с небольшой долей дисбаланса; - Майк Майерс. Показался неуместным. В целом, к просмотру обязательно. И напоследок: постарайтесь понять Кветина правильно! 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	О войне?
Текст реценизии	Я не большой любитель фильмов Тарантино, хотя к его творчеству всегда относилась весьма уважительно. И пошла в кино на «Ублюдков» я только по двум причинам: во-первых — не хотелось отставать от жизни (фильм, безусловно, определенное явление в мире кино), во-вторых — больно уж хотелось посмотреть на любимую Диану Крюгер, которая не так уж и часто балует своих поклонников появлениями на экране. Но фильм превзошел совершенно все мои ожидания. Мне понравилось практически все: отличный актерский состав, напряженный интригующий сюжет, замечательная музыка, тонкий юмор, которым приправлен фильм, и самое главное, мне понравилось мое хорошее настроение, не покидающее меня еще часа 2 после просмотра. Не понравилось в фильме мне только одно — кровавые снятия скальпов и палец Бреда Питта в ноге Дианы Крюгер. Одним словом — излишняя натуралистичность. Но такие сцены считаются истинно тарантиновскими, так что этого стоило ожидать. Да и весь фильм настолько тарантиновский, насколько это можно себе представить. Почерк автора чувствуется практически в каждом кадре. Что касается самого сюжета, то он удивительный. Вторая Мировая — не тема для шуток. Мы привыкли к серьезным, трагическим фильмам о войне, с глубокой моральностью и тяжелым привкусом. Советские фильмы на военную тематику все как один заставляют рыдать, фильмы других стран — как минимум задуматься, покопаться в исторических фактах. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что «Бесславные ублюдки» — это чуть ли не первый развлекательный фильм о Второй Мировой, так легко преподнесенный публике. Тут можно говорить о том, что режиссер представил Америку, как обычно сейчас это принято делать, в главной роли, а именно — в роли пупа Земли. Но он тут же как бы и посмеялся над собой, изменив ход истории, чем вознес сюжет фильма в ранг сказочного. Кстати, на мой взгляд, именно неожиданный финал фильма и придал ему неповторимость. Кино о войне всегда предсказуемо, зная историю, мы почти всегда знаем, чем дело обернется. А тут — сладкий сюрприз. И вообще — это кино, пожалуй, не о войне. Вердикт мой — смотреть обязательно! Этот фильм — современная классика. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Бесподобные ублюдки
Текст реценизии	Признаться, когда шла на премьеру ничего особо хорошего не ждала. Тема героизма проявленного противниками фашистской Германии себя, на мой взгляд, теоретически исчерпала, к тому же я никогда не была поклонницей Тарантино. До этого дня. Фильм просто незабываемый. Дело вовсе не в том, кто в нем выиграл Вторую мировую — русские, американцы или евреи. Историю уже все равно не изменить. И мы видим лишь альтернативный вариант того, что произошло. К сожалению, многие принимают слишком близко к сердцу, то, что по фильму войну выиграл не Советский Союз. Но это ведь просто фильм. Фильм, от просмотра которого нельзя оторваться. Думаю, что каждый зритель нашел своего героя и волновался, и переживал с ним. Игра актеров великолепна. Особенно хочется отметить Кристофа Вальца. Казалось весь зал в кинотеатре слушал диалоги с его участием затаив дыхание. Никогда не забуду сцену недолгого диалога Геббельса и Гитлера (кто смотрел, тот поймет). «Бесславные ублюдки» принадлежат к тому типу фильмов, которые хочется обсудить, поделится своим мнением с другими, независимо от того понравился фильм или нет. Не могу не поставить 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Безумные пляски на могиле исторической достоверности
Текст реценизии	***** Сценарий, долгое время лежавший на полке и переживший две части «Убить Билла» и «Доказательство смерти», в 2009 году наконец обрел положенный ему вид в форме кинофильма. Кинофильм, который стал лучшим в карьере Мастера. Фильм, в котором понятия «историческая достоверность» является ничем иным как ненужный мусор. Фильм — скандал, фильм — шедевр. Эта черная, циничная, фантасмагорическая комедия стала плодом долгого пути Квентина. Безусловно, и до «Безславных Ублютков» у него были отличные фильмы: гениальное «Криминальное чтиво», величайшая сага «Убить Билла». Но «Ублютки» стали апогеем его гениальности и квинтэссенцией всего лучшего, что было в его фильмах. Как водится, за внешней бессмыслицей, несвязностью и кучей диалогов Тарантино скрыл отличную идею, основу фильма. Наплевав на исторические факты и общепринятые нормы, он ворвался в этот скучный и серый мир, живущий по штампам и стандартам, и показал, что даже на святое можно посягнуть и сделать из этого гениальное кино. Драматическая часть фильма идеально сплелась с цинично-иронической в единое целое. Ужасные сцены, типа допроса немцев Алдо Рейнем, и убийство одного бейсбольной битой, не смотря на весь трагизм словно пропитаны тонким черным юмором. Конечно, посмеяться от души смогут только психи, но это и радует. Тарантино снял кино не для эстетствующих профи, которые могу с пеной у рта доказывать, что все это — бред, а истинная гениальность, это когда Главная Героиня влюблена в негра-самурая, живущего на крыше, который страстно любит слепого мастера японских боевых искусств, который насилует крупный рогатый скот. Тарантино искусно ушел от мейнстримовских «ба-бах» и не ударился в недоразумение с названием «арт-хаус». Он дал кино, которого не хватало истинным психам, готовым вновь и вновь наслаждать злыми шуткам под скальпирование очередного солдата. Ловко маневрируя где-то на золотой середине он поддал хорошего пинка всему мировому кинос[н]общесву и, как сказал Рейн «создал свой шедевр». Гениально в этом фильме абсолютно все. От первого диалога до последнего статиста. Квентин как старательный Папа Карло, аккуратно выстругал свое детище, не оставив на нем ни сучка, ни задоринки. *** В общем, в фильме два главных аспекта: герои и диалоги. В диалогах сразу же чувствуется рука Тарантино: витиевато, много, но со смыслом. Хотя они всегда были самой сильной частью его фильмов и придираться к ним просто бессмысленно. Здесь все же самые главные — это герои. Бравый парень лейтенант Алдо Рейн, неизвестно как выживший после Суда Линча, возглавляет отряд евреев «Безславные ублютки», главной задачей которого является уничтожение фашистов. И он, и его парни делают это бодро, весело, со вкусом. Снимая очередной скальп Рейн спокойно и зло шутит про убийства и СС. Но не смотря на весь этот психоз, кажущийся чем-то ирреальным, можно понять, что Рейн сотоварищи делают все не из-за своей прихоти или больной фантазии. Они, как и русские солдаты, готовы искоренить фашизм любыми способами. Только почему то местные критики русских солдат за убийства немцев превозносят до небес, а Рейна, Еврея Медведя и всю команду готовы самолично расстрелять. У лейтенанта святая цель — закончить войну и он старается сделать это, не жалея ни себя, ни команду, и готов пожертвовать своей жизнью, мстя за своих друзей и желая скорее достигнуть своей цели. С другой «стороны медали» находится еврейка Шошанна, которую в Париже приютила мадам Мимьё, завещав после смерти свой кинотеатр. И Шошанна так же хочет отомстить всем немцам за смерть её семьи. С помощью этих сюжетных линий, которые в итоге искусно переплетаются, Тарантино сделал «свою войну», ее альтернативную концовку. Он не изменил ход истории, а просто показал то что могло бы быть. Он ни разу не принизил подвиг русских солдат, просто аккуратно обошел этот аспект и назло всем «поцреотам» выдал «другую войну». А ещё одним сюжетным ходом с участием штандартенфюрера Ганса Ланда, Тарантино и вовсе подорвал уверенность в силе нацисткой Германии. Этот, пожалуй, самый колоритный персонаж стал ключевым во всей истории. Его находчивость, смекалка и ум могли бы запросто помочь Фюреру в захвате России, но он решил потешить свое тщеславие и выйти сухим из воды. Но вера в честность врага — главная ошибка многих. Ланда просто не стал исключением. *** Все это гениальное безумие, облеченное в форму фильма, сопровождается великолепной музыкой. От спокойной до «остросюжетной», она отлично дополняет атмосферу и доводит зрителя до нужного состояния будь то драматический момент или очередная шутка Ланда или Рейна. И так же на высшей ступени здесь стоит юмор. Черный, злой, но до безумия смешной. Мы привыкли к юмору в фильмах Тарантино. Но там он идеально подходил к ситуацим, например обсуждении Биг Мака в машине было смешным, но не являлось чем то за грани выходящим. А про Войну нам все же внушили, что это трагедия. Да так и есть, поэтому шутки в этой ситуации кажутся вдвойне неуместными и чуждыми, а от того — вдвойне смешнее. Эти шутки смешны до отвращения, и своей чернотой отвратительны до смешного. * Квентин Тарантино снял то, что хотел. Каждый здесь увидел то, что пожелал увидеть. Для меня этот фильм — великолепный выстрел в голову всем убогим, унылым и обездоленным. Этот фильм — война, объявленная всем. Но я люблю когда так стреляют. Дайте людям «Безславных Ублютков», а остальное они сделают сами. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«По-моему, Ютивич, это тянет на шедевр!»(с)
Текст реценизии	Решение посмотреть этот фильм было абсолютно спонтанным. Просто однажды рано утром я поняла, что если я его не увижу, то упущу что-то очень и очень стоящее. Это решение было полностью оправданно. Учтите, что если Вы хотите посмотреть фильм о Второй Мировой Войне, с ее хронологией, историческими фактами, то можете смело проходить мимо кассы кинотеатра или сдавать билеты обратно. Насладиться историей Вам, увы, не судьба. Например, Вам не в одном поистине историческом фильме не покажут, как Гитлер одалживает жевачку. А вот, если Вы поклонник Квентина Тарантино, то добро пожаловать в кинозал, здесь Вас ждет его очередной шедевр. Итак, собственно, мой вердикт. Глава первая. Обо всем понемногу. Я против войны и насилия во всех их проявлениях. НО, то что создает Тарантино, лично мне чертовски нравится. Да, в его фильмах о гуманности и нравственности и речи нет. Но на то он и Квентин Тарантино. Это его неповторимый стиль. За это, собственно, мы его и любим. Да, конечно, если включить разум и хорошенько обдумать его кино, то эта жестокость внушает очень неоднозначные чувства. Сразу хочется отключить «ящик» и как минимум не выходить на улицу без кухонного ножа. И все-таки, смотря его фильмы, как-то все это забывается. Вся его «чернота» приправлена хорошей порцией сарказма и иронии, и смотрится все это легко и с удовольствием. Этот безумный режиссер настоящий профи. В полном абсурде и где-то, простите, идиотизме он царь и Бог! А все его фильмы напоминают отделение для душевнобольных, но как это не странно, они гениальны. Глава вторая. Тарантиновская американщина. Ну, куда же фильм Тарантино без американской действительности. О чем бы его фильм не был снят об оккупированной Франции 41го года, о розовых слонах (такого, слава Богу, еще не было) Америка будет всегда. И причем патриотом бы я его не назвала. Ну что положительного он нам о ней рассказал?! Наоборот, все по-дикому жестко. Такая «жесть как она есть». И, о да, зритель это ест причем еще заедая хорошей порцией американского поп-корна. Америка везде. И Тарантино это подчеркивает. Глава третья. Актеры и герои. Все актеры, сыгравшие в «Ублюдках» бесподобны. Каждый настолько харизматичен, настолько индивидуален, что начинаешь верить каждому их слову и жесту. Что говорить, о том, что уже на пятой минуте фильма я окончательно и бесповоротно поддалась чарам полковника Ганса Ланда. Да, настоящий ублюдок, на мой взгляд именно он. Но эта сволочь настолько обаятельная, что когда видишь его на экране непроизвольно расплываешься в улыбке и так на протяжении всего фильма. Его возгласы типа «Бинго!» или мастерское умение говорить по итальянски безжалостно подкупают зрителя. Ну и как не полюбить этого гада?! В общем, Кристоф Вальц, стал для меня настоящим открытием. Других его работ мне увидеть пока не удалось. Но, думаю, теперь обязательно наверстаю упущенное. Брэд Питт и по совместительству лейтенант Альдо Рэйн. Этот актер для меня всегда был одним из лучших. И не как «главный секссимвол Голливуда», а именно как Актер и да, с большой буквы «А». Он гениален. В любой роли, в любом фильме, с любым режиссером. И это кино не исключение. Этот кривоухмыляющийся лейтенант, с его равнодушием и в то же время фанатизмом, ну просто заглядение. Да он жестокий, да его нравственность, как у табуретки, и, собственно, в этом его удивительная притягательность. Тиль Швайгер. Его Хьюго Штиглиц, абсолютно непробиваем. Немногословен, вспыльчив и безжалостен. Мастер «мокрухи» и настоящий гопник. И такой колоритный персонаж! Жаль, что не долго радовал в фильме. Слишком быстро его убрали. Но это не убавляет достоинств фильма. Глава четвертая. Что в итоге. А в итоге получилось настоящее ассорти из гениев (начиная от режиссера, и заканчивая всей тех. группой), полный хаус, абсурд, кретинизм и ШЕДЕВР! Кино заслуживающее внимания (если Вы еще не смотрели, позвольте задать вопрос «Какого черта, Вы ждете ?!») Так что 10 из 10 и только не вздумайте спорить.

Оценка	1
Заголовок	другая война
Текст реценизии	Без участия Советского Союза, с другим концом, с американцами, как главными героями войны… патриотам такое не понравится — фильм исторически неверный и несправедливый. У неподготовленного зрителя это вызывает негодование и отвлекает от художественной ценности… А про художественную ценность можно сказать следующее — все кинозрители делятся на две категории — те, которые не понимают и ругают Тарантино, и те, которые восхищаются им и считают гением. Кино понравится только вторым, потому что в Ублюдках во всём узнаётся почерк мастера. Во-первых, диалоги (а на них в фильме сделан основной упор). Тарантиновские диалоги мастеров беллетристики, убеждения, логики и самоуверенности. Во-вторых, персонажи (среди которого нет одного кого-то главного), у каждого из которых есть характер и ярко выраженные черты поведения. Персонажи раскрываются через диалоги. Диалоги сильны из-за силы персонажей, которые их ведут. В-третьих, неожиданные экстремальные ситуации, которых не ждёшь ещё за 10 секунд до их наступления — абсолютно Тарантиновские и, как всегда, поражающие. Но в этот раз крови по минимуму — ровно столько, сколько нужно чтоб поморщиться и поверить, но не столько, чтоб стало противно. Особо стоит отметить вклад оператора, Роберта Ричардсона, в качество визуального ряда. Камера в его руках погружает Вас в фильм, делая соучастником событий, перенося Вас в оккупированную нацистами Францию, сажая Вас за одним столом с героями, вводя в те же комнаты и водя по тем же улицам… 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	О чем фильм
Текст реценизии	После просмотра фильма, жена спросила меня, а о чём собственно фильм. «Как о чём?» — удивился я, — «о бесславных ублюдках!». «И всё?» — спросила она. «Ты же смотрела другие фильмы Тарантино, почему тогда задаешь такие вопросы» — ответил я ей. Честно говоря, я удивился таким высоким оценкам этого фильма, фильм то не попсовый. Видимо Тарантино заработал таки авторитет среди широкого круга зрителей. Некоторые спросят: «А действительно, о чем собственно фильм?». Даже и не спрашивайте, фильмы Тарантино, это фильмы где царит не сюжет, а ситуация, характер персонажей. Несколько выбивается из этой схемы «Убить Билла», но не сильно. «Бесславные ублюдки», напротив, сделан в лучших тарантиновских традициях — фильм состоит из нескольких глав, каждая из которых представляет собой какую-то определенную ситуацию и в центре этих ситуаций находятся определенные персонажи, некоторые сцены комичные, но почти в каждой главе имеется трагический поворот в развитии событий, наличествуют жесткие, иногда тяжелые сцены, поэтому сильно впечатлительным некоторые моменты будет тяжело смотреть, концовка как всегда оригинальная. Характер персонажей хорошо продуман, ни разу не было ощущения, что вот такой-то персонаж поступил нелогично. В целом неплохо, посмотреть фильм стоит, поклонникам Тарантино даже обязательно.

Оценка	3
Заголовок	Гитлер был убит — виноват во всём Брэд Питт
Текст реценизии	Многие до сих пор спорят о судьбе Гитлера после второй мировой войны. Большинство склоняется к тому что он погиб, или правильнее будет сказать покончил жизнь самоубийством где-то в одном из своих бомбоубежищ. А некоторые считают что он, и вовсе тогда не погиб, а каким-то чудом выжил, и сумел покинуть страну. Так вот Квентин Тарантино поставил точку в этом вопросе. Если верить эпатажному режиссёру, то Гитлер был застрелен ещё до конца войны, когда он смотрел кино в кинотеатре. Вот так вот. Самое смешное что ведь найдётся ученик, который также ответит в школе на уроке истории. Но ещё хуже, ведь возможно найдётся и учитель, который за такой ответ поставит тройку, или даже четвёрку. Как говорится за оригинальность. В конце-концов в своё оправдание, такой ученик всегда может апеллировать к господину Тарантино, и его кинокартино «Бесславные ублюдки». После просмотра этой киноленты, у меня сложилось двоякое впечатление. Изначально я рассчитывал на серьёзный фильм, не обратив внимание что автор сценария, и один из режиссёров, мною уже упоминаемый Тарантино. А в паре с ним трудился ещё один небезызвестный режиссёр Элай Рот. Наверняка все помнят кровавый ужастик «Хостел». Так что они оба знают толк в кровавом трэше. Но делать фильм в жанре «трэш», на тему второй мировой войны — дело не благодарное. Поэтому я не могу адекватно оценить этот фильм исходя из логики, и моральных соображений. С технической стороны фильм сделан весьма не плохо, актёры в фильме просто великолепные. Взять хоть Кристофа Вальца — это находка для любого режиссёра. Он просто создан для отрицательных персонажей. Здесь его персонаж не просто отрицательный, он ещё и очень дотошный. Особенно хороша с ним начальная сцена фильма, которая служит как-бы вводной всему этому произведению. Не зря на ней так заострили внимание, и она получилась такой долгой. Брэд Питт просто молодец, как он выпячивал губы, когда выдавал себя если не ошибаюсь за итальянца. Даже Тиль Швайгер здесь появился не случайно. Хорошо технически сделанная картинка, и отлично подобранные именитые актёры, по большей части не свойственны лентам в жанре «трэш». В итоге получается очень неординарная, смелая, и одновременно нелепая, местами жестокая, а где-то даже комичная кинолента. Которую очень сложно назвать положительной по сюжету, и отрицательной по качеству. Но кинематограф тем и хорош, что иногда выходят такие неординарные произведения.

Оценка	1
Заголовок	Просто Бинго!
Текст реценизии	Не знаю, что побудило спустя два года после премьеры поделиться своими мыслями про этот по истине фееричный, другого слова даже подобрать будет труднее, именно фееричный фильм от всех любимого и ненавистного Тарантино, я отнесу себя к первой категории. Что вынесено на этот раз на наш с вами дорогие друзья суд!? Альтернативная история оккупированной во время Второй мировой войны Франции. История про отряд американских евреев, жестко отдающих долг за своих павших собратьев, вспоминаю себя во время премьеры, с большим скепсисом я был настроен к этому фильму ибо память Второй мировой не должна нести характера комедии или «стебной» иронии, но мнение поменялось после просмотра, спасибо создателям, согласитесь, фильмы которые меняют ментальность все таки чего таки да значат. Вернемся к сюжету, который разбит на связанные между собой части, одна краше другой, интересен к фильму держится на всем его протяжении, сценаристы постарались на славу, запустив фитиль за которым мы наблюдаем и ждем когда же взорвется эта бомба и в конце мы получаем это в полном объеме. Все это благодаря не только сюжету, но и игре актеров, отлично подобранным саундтрекам и красивым съемкам. Не много про них. Ансамбль актеров просто радует глаз, естественно Бред Питт, Тиль Швайгер, Дайан Крюгер и конечно же, конечно же жемчужина этого фильма КРИСТОФЕР ВАЛЬЦ, лучшего на эту роль я просто не представляю, я просто боготворю Тарантино, что он подарил нам его, помню Вальца в слоенном пироге, но там роль мала и неинтересна, вообще как и сам фильм. Сейчас мы можем насладиться его игрой в «Воды слонам», где Вальцу достается роль директора Цирка Августа, персонажи героев схожи, но кто считает, что схожа игра, я в корне не соглашусь. Вернемся к «ублюдкам». Сыграв гениально стратега и коварного детектива СС в одном лице, Вальц стал моим кумиром, невозможно не насладиться моментами когда он ищет еврейскую семью в начале фильма, заметьте в противовес сидит месье Лападит, здоровый деревенский мужик, с улыбкой на лице в одно предложение герой Вальца просто убивает его моральнО, по моему это великолепно, плюс эти моменты с мадам Хамерцмальт в кинотеатре и вообще каждая секунда в фильме это как десерт после шикарного ужина. В заключении скажу, проект индивидуален и заслуживает высшей оценки, которую я ему и поставлю! Боже Храни Тарантино! Спасибо всем создателям и актерам за эту феерию!

Оценка	1
Заголовок	Не шедевр, но отличное кино
Текст реценизии	Смотрел этот фильм 4 раза. И, знаете, ничуть не пресытился им, скорее напротив, хочется смотреть большее и большее количество раз. Категорически не согласен с теми, кто считает картину бредятиной, сводя свое объяснение в итоге к тому, что просто они не понимают юмора или к историческим несоответствиям. Что ж… Насчет юмора. Согласен, здесь он довольно специфический, скажем так, на любителя, как мне показалось, в данном фильме основывается в немаловажной степени на мимике и игре актеров, в частности, преуспел в этом деле Кристоф Вальц (о его игре подробнее чуть позже). Считаю, непонимание шуток и приколов не является основанием для того, чтобы говорить о кино, что оно бездарно. Безусловно, это все мнения, но с ними нужно быть осторожнее. История… Да, фильм не соответствует историческим событиям, и? Кто-то сказал, что картину будут показывать по BBC или Discovery? Соль вовсе не в истории, и уж тем более не в том, кто какие понес потери на войне, хотя, безусловно они важны, а в той непредсказуемости жизни, которую нам показывает Квентин. Можно все до бесконечности планировать, но, тем не менее, все это может развалиться как карточный домик от легкого прикосновения обстоятельств. Только не надо говорить будто я увидел то, что захотел. Я посмотрел достаточное количество действительно тупых фильмов и знаю о чем говорю. Об игре актеров хочу немного сказать. Поразил, восхитил и просто порадовал доселе неизвестный мне актер — Кристоф Вальц. Это действительно жемчужина. Где нужно улыбался, где — изящно говорил, где — пристально смотрел, все вовремя и все очень качественно. Просто perfect! Дайан Крюгер. Красавица отлично справилась со своей ролью. Эта мимика, когда Ганс встретил её компанию в кинотеатре — супер! Мелани Лоран. Здорово, мне понравилось. Главное, не переиграла. Бред Питт — сыграл на уровне. Хотел бы ещё выделить музыку (она блестяща) и стиль съемки Тарантино (по-моему ничего лишнего). 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Бинго!
Текст реценизии	Если вы хотите пойти на этот фильм, вооружившись учебником истории в надежде посмотреть философскую картину о Второй мировой войне — не ходите, не смотрите, и вообще забудьте про него, чтобы потом не писать ханжеские рецензии о том, что Тарантино все опошлил, переврал и перевернул с ног на голову. Если вы соскучились по невероятной игре актеров, по остроумным диалогам, по заставляющему изрядно напрячься и понервничать непредсказуемому сюжету — непременно бегите в кино и постарайтесь не подавиться попкорном от удивления. Первая сцена фильма на молочной ферме еще настраивает на серьезный лад — под проницательным взглядом Ганса Ланда, его жесткими шутками с тонким намёком — «я все знаю, и сейчас я вас разоблачу», как будто и сам вдавливаешься в кресло от невольного страха за еврейскую семью. Равнодушный расстрел перечеркивает последние надежды на спасение. Но стоит начаться кадрам с нервозным Гитлером и брутальным отрядом Альдо Рейна — и мускулы лица просто сводит от незнания: улыбаться, или — что? А потом вспоминаешь — это же Тарантино, и наконец — улыбаешься. Но расслабляться Квентин не даст весь фильм, потому что единственное, что останется — это надежды на спасение героев и переживание за каждого — даже за немцев. Однако всё настолько непредсказуемо, что практически ни одному вашему желанию не удасться сбыться! Остается столько сидеть и недоумевать, и наслаждаться превосходной игрой абсолютно всех актеров, потрясающе созданной атмосферой 40-ых, брутально-черным юмором, двумя красивыми женщинами и хорошей музыкой. Тарантино взялся за сложную тематику, но ему, на мой взгляд, действительно удалось воплотить свой замысел — тонко высмеять жестокость против жестокости, самодовольных американцев, уверенных в своей победе, и по-своему, гротескно выразить акт мщения фашизму. Что еще сказать — в конце фильма зал аплодировал, а это все-таки о чем-то говорит. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Евреи, фашисты, нацисты…
Текст реценизии	Тарантино — это не Стивен Спилберг, снимающий и продюсирующий по 20 фильмов в год. Тарантино — это уникум, снявший всего несколько фильмов, но зато каких! «Бесславные ублюдки» — это продолжение традиций, заложенных в «Бешеных псах» и, конечно, «Криминальном чтиве» — некая жизненная философия, основанная на человеческих слабостях и пороках. До «Ублюдков» Тарантино в основном импонировал криминальной, гангстерской тематике. А «БУ» — это уже нечто большее, чем просто история, пересказанная на свободный лад. Это история одной из самых тяжелых хроник человечества, показанная с другой стороны. Это драма, но смешная и очень веселая. Это комедия, но с элементами грусти и меланхолии. Вы когда-нибудь видели не трагичный фильм о войне? Нет? Тогда вам явно стоит посмотреть этот шедевр. Тарантино увидел эту войну другой, чем о ней рассказывают и показывают, он увидел больше — а что если бы тогда, во время войны, погиб бы сам Гитлер? Причем от рук им же презираемых евреев? Это повернуло бы ход истории. Актерский состав неоднозначен, как всегда. Итак: Брэд Питт. Кто он в современном обществе? Красавчик, мечта миллиона женщин, стиляга. В актерском мире он мускулистый Ахиллес, ненормальный Тайлер Дерден и убийственно красивый мистер Смит. Теперь же его амплуа пополнилось самой лучшей его ролью — нарочито спокойного и эксцентричного философа-лейтенанта Альдо Рейна. Издевательская ухмылка и яркая индивидуальность. Мелани Лоран — молчаливая и хрупкая Шошанна, которая за годы мучений и истязаний научилась прямо смотреть в глаза врага, в глаза смерти и глаза опасности. Кристоф Вальц — необыкновенно веселый и немного странноватый охотник за евреями Ганс Ланда, который решил убить двух зайцев одним выстрелом, а в итоге остался без зайцев, зато с большим и несмываемым клеймом на лице. Элай Рот — «жид-медведь» со взглядом полоумного садиста-маньяка. Никто больше не смог бы изобразить такое искреннее удовлетворение, подстреливая людей, зная что через несколько секунд его собственная жизненная нить оборвется. Диана Крюгер — возможно, единственная слабая роль в фильме, потому что изобразить игривую кинодиву тех лет ей не удалось лишь по той причине, что она по национальности немка. Тиль Швайгер — неуправляемый Хуго Штиглиц. Его глаза, полные такой нечеловеческой ненавистью, забыть трудно. Также было интересно посмотреть на актеров, сыгравших роль Гитлера (такой смешной и даже комичный получился грозный фюрер), Геббельса (настоящий патриот), еврейский генерал (с большим трудом узнала в строгом и серьезном человеке незабвенного Остина Пауэрса) и многих других. Очень любопытно, что выбирая актеров, Тарантино руководствуется не их славой, известностью и количеством наград. Ведь многие актеры из его фильмов не так уж и знамениты, зато после его фильма они уж точно могут сказать, что не зря прожили свою жизнь, раз уж довелось хоть раз снятся в шедевре. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ироничный абсурд Тарантино
Текст реценизии	Прежде всего… Ожидания оправдались на все 100 %. Тарантино, как всегда в своем духе — самобытный стиль, ирония там, где ее меньше всего ждешь и, безусловно, абсурд. К слову, заметил интересную деталь — через все картины Тарантино красной нитью проходит прямо-таки патологическая тяга режиссера к освещению во всех красках кровопролития. Такое ощущение, что одной из основных школ кинематографии у Квентина была японская со всеми вытекающими, а настольной книгой были комиксы. Но, если ближе к самой картине.. Где и при каких обстоятельствах разворачивается действие, уже неоднократно указывалось и, кстати, во многом именно эта атмосфера и обеспечила фильму такой успех. Если вдуматься, то «Ублюдки», как и предыдущие картины Тарантино, не несут никакой смысловой нагрузки и привлекают зрителя своей зрелищностью и иронией, крутящейся в основном вокруг темы насилия. Такой подход, кстати, и обеспечил режиссеру неповторимый стиль, где действие балансирует на грани между серьезностью и несерьезностью. Черный юмор в руках Тарантино приобретает голливудский лоск и тем самым позволяет его картинам как бы выделиться из общей массы экшенов, коим по сути и являются «Ублюдки». Если представить себе действие оторванным от оболочки Второй мировой, то вряд ли можно было бы говорить о таком успехе, какой можно наблюдать сейчас. Кроме того, как всегда превосходно подобран актерский состав, каждый из героев прекрасно «прорисован», каждому свойственны свои особенные черты, каждый является своего рода персонажем комикса, с четкими чертами характера, так сказать черно-белыми, без примесей. Это, кстати, также является одной из черт тарантиновского кино, что особенно проявилось в «Убить Билла», сюжетная линия которого выглядит, как своеобразное прохождение компьютерной игры с убийством боссов в конце каждого уровня, каждый из которых по-своему неповторим. На «Убить Билла» похожа и структура «Ублюдков»: здесь и дико похожая музыка в начале картины, и «оглавление», и, наконец, одна из сюжетных линий, повествующая о желающей отомстить Шошанне — очередной роковой красотке Тарантино. Возвращаясь к актерскому составу, не могу не отметить Брэда Питта, который, как и всегда, был на высоте, и, конечно же, Тиля Швайгера, роль которому досталась хоть и эпизодическая, но запоминающаяся и исполненная им великолепно. Мелани Лоран и Дайан Крюгер также воплотились в своих героинях удачно и, кроме того, просто украсили собой картину. Подводя итог, можно сказать, что кино получилось, и, на мой взгляд, не стоит скептикам размахивать руками и возмущаться, мол, замахнулись, изверги, на святую память Великой трагедии. Ведь кино Тарантино не о войне и не о истреблении евреев, это лишь декорации, да и относится к нему серьезно я бы лично не стал. Эту картину стоит посмотреть с ощущением непосредственного участника событий и представить себя одним из тех, кто «мстит бодро, весело, со вкусом», т. е. одним из персонажей очередного комикса Квентина Тарантино. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	-Что ты сделаешь, когд вереншься домой? -Сниму форму и сожгу! -Я так не думаю…)
Текст реценизии	Гениальный фильм гениального режиссера. По правде говоря не очень хотела идти на этот фильм, но коль уж подвернулись бесплатные билеты, да еще и на закрытый премьерный показ, решила сходить. Я конечно знаю о таланте и славе Тарантино, о прекрасной игре Питта, Швайгера, Лорана и Вальца, но много от фильма не ожидала. По крайне мере после просмотра трейлера. И мои ожидания не оправдались. Я не буду пересказывать сюжет, как это делают многие, считаю это бессмысленным, лучше выражу восхищение этому фильму. Ближе к концу второго часа фильм начал казаться мне затянутым, но… концовка не заставила себя ждать. Только у Квентина такие необычные и неожиданные финалы, похвала ему за это. Когда пошли титры, зал аплодировал стоя. Я думаю, что это о чем-то говорит, вот и решайте смотреть вам фильм или нет. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	А знаете что, Юдивич, я думаю это вполне тянет на шедевр!
Текст реценизии	Когда тема второй мировой замусолена до смерти, а все великие кинотворения, посвященные ей, давным-давно были показаны на больших экранах, тут-то и наступает момент, когда на арену мирового кинематографа выходит великий и ужасный Тарантино. Он, в который раз с фирменно-ехидной улыбкой на лице «немым голосом» говорит всем: «Нет, господа, постойте, вы еще не видели самого главного…» И мы в очередной раз вынуждены признать, что действительно не видели. Этот фильм можно, пожалуй, сравнить лишь с хорошим вином, которое со временем становится только лучше. Действительно, задумка его идеи родилась еще в далеком 1997 году, когда будущего маэстро кино не знал ни один американский босс. Тогда-то в голове юного Квентина и зародилась великолепная мысль о том, как однажды он перепишет мировую историю при помощи убойного отряда Бесславных ублюдков. Мысль варилась долго, почти два десятилетия, частенько приобретая то один, то совершенно иной облик в голове Тарантино. И вот буквально на днях история всё же была переписана… Вершить суд над гнусными «фашио» явились уникальные Брэд Питт, Элай Рот, Тиль Швайгер, Мелани Лоран и Дайан Крюгер, а противостояли им не менее, а может быть и более эффектные Кристоф Вальц, Даниэль Брюль, Мартин Вуттке и другие. Бой оказался почти равным, но победу одержал маэстро Тарантино. Наверное, фильм был обречен на успех. Квентин в который раз поставил на своем творении фирменную подпись в виде незабываемых витиеватых, но удивительно жизненных диалогов, уникальных саундтреков и кровавых сцен. Уж, как ни крути, а эти пропорции он умеет подбирать тщательно, как никто другой. Отдельно стоит сказать о блестяще подобранном актерском составе. Так как хочется идти по нарастающей, то начать, пожалуй, стоит с Брэда Питта. После фильмов «Загадочная история Бенджамина Баттона» и «После прочтения сжечь» в его актерском таланте теперь, наверное, мало кто сомневается. В «Ублюдках», несмотря на относительную краткость своей роли, он много раз заставлял зрительный зал загибаться и стонать от хохота. Одно только «Бонджорно» на «хорошем итальянском», с вытянутым подбородком до кучи, чего стоят. Блестяще справилась со своей ролью и Мелани Лоран. Она с абсолютной степенью реалистичности показал нам трагедию личности еврейской девушки Шошанны. Браво. Ну и, наконец, актер, который целиком и полностью взорвал мой мозг всего за два с лишним часа — это Кристоф Вальц. Трудно себе представить, кто бы мог сыграть лучше несколько помешанного на молочных продуктах ССовца Ганса Ланду. На экране это актер воссоздал роль настоящего многогранного злодея, который не занимает положение ни одной из воюющих сторон: он делает свое дело, делает его отлично и исключительно ради собственной выгоды. В общем, в этом фильме он затмил всех, без сомнения. Другие актеры сыграли не менее эффектно: это и неподражаемый Тиль Швайгер, и Даниэль Брюль, и Элай Рот и Дайян Крюгер и, конечно, никуда без главаря всей банды Мартина Вуттке. Пожалуй, трудно найти в фильме сцену, которая бы не запомнилась, но есть среди них такие, что превзошли все мои ожидания. Так, например, меня просто потрясла до глубины души сцена убийства Шошанны в кинотеатре. Господи, как это было снято, а под какую музыку… У меня просто нет слов. Другая, и, пожалуй, самая запоминающаяся сцена — это, конечно же «Месть крупным планом». Ни один фильм Тарантино еще не был увенчан столь эффектным финалом: немцы как беспомощные тараканы разбегаются во все щели, а отчаянная Шошанна смеется им в лицо на огромном экране, производя неизгладимое впечатление. Ну а последняя сцена фильма попросту оказалась пророческая, господин Рэйн. В этом с Вами не поспоришь! Печально признавать, но почему-то многие талантливые голливудские режиссеры зарывают свой талант, снимая фильмы в формате Американской киноакадемии и желая, во что бы то ни стало, получить заветную статуэтку. Но куча положительных отзывов, полные зрительские залы, эксклюзивный и узнаваемый стиль и нескончаемые аплодисменты — это ли не высшая награда для любого режиссера?! И еще: в мировом кинематографе есть достаточно много режиссеров, к которым я отношусь с бескрайним уважением… Но знаете, ни одного из них я не могу назвать словом маэстро. Квентин Тарантино — истинный маэстро современного кинематографа. 10 из 10 P.S. Аплодирую стоя, преклоняюсь перед талантом маэстро и ТРЕБУЮ!!! Оскар за лучшую мужскую роль Кристофу Вальцу

Оценка	1
Заголовок	Спасибо вам, вашей семье и вашим коровам!(С)
Текст реценизии	О, да! Тарантино превзошел самого Тарантино! С самых первых кадров понимаешь, кто режиссер. А дело начинается в долине, около молочной фермы, под звук приближающихся мотоциклов и стук топора о пенек(непонятно зачем, кстати). А потом уже и преследование евреев, и чудесное спасении глав. героини, и рассказ о беспощадных Ублюдках, об операции «Кино», о.. о.. о.. Короче, о Мести! Наишикарнейший трэшак! Тарантино во всем… В по-главном оформлении, в ненавязчивом милейшем саундтреке, который, наверняка, скоро отовсюду польется, как было с Томояцу Хотеем, в долгих 15-минутных разговорах и секундных кровавых мочиловах(взять хотя-бы сцену в таверне), в символичных цветах (ах, это красивейшее красное платье Шошанны.. хочу такое!), в настолько-ужасной-что-даже-уже-привычной жестокости (чего стоит снятие скальпов), но, главное, это, конечно, стебность и чувство юмора, в меру не тонкое, в меру не пошлое и, пожалуй, не в меру черное (особое почтение последней сцене: Альдо спрашивает: «Ты за мир, Ютивич?», а Ютивич, мирно срезая скальп с нацистского солдата, с блаженной улыбкой: «А? Дааа, я за мииир!» А актеры-то, актеры! Вах, вай, и ващее… Питт чудесным образом стал один в один харизматичнейшим Кларком Гейблом (так мною уважаемый еще с детских времен за Рета Батлера, спасибо Митчелл)! Кристоф Вальц (привет Комиссару Рексу) великолепен! Тиль Швайгер (привет Достучаться до небес) настоящий мужчина! И остальные, ах… Женские образы порадовали яркостью: настоящая парижанка Мелани Лоран красиво-холодная и шикарная женщина Крюгер, в меру наигранная, в меру живая и безумно кокетливая =) В общем, мой совет, В КИНО! БЕГОМ! 9 из 10 ЗЫ: Один балл сняла за историю (я таки ее уважаю!). Вот же ж, наверняка, найдется 2-3 блондинки, которые по выходу из зала будут искренне полагать, что война кончилась именно так…

Оценка	1
Заголовок	«Они мстят бодро, весело, со вкусом»
Текст реценизии	Черт, очень хочется сказать что-нибудь умное, но в голову ничего не лезет. Наверное потому, что я не такой уж знаток кинематографа. Дело в том, что этот фильм не достоин всяких фраз типа «Бред Питт отлично смотрелся в кадре» и «Тарантино молодец!». Фильм выше этого, о нем я не могу говорить, как о всех других, потому что он не такой, как все. «Бесславные ублюдки» положили мое знакомство с Квентином Тарантино, и поэтому я не берусь утверждать, что фильм сделан в его стиле и т. д., потому как с другими работами не знакома. И мне очень жаль. Потому как после просмотра «Бесславных ублюдков» мне захотелось посмотреть всё, что когда-либо делал Тарантино, ибо я уверена — это гениально! Я не стану обсуждать, КАК он этого добился, потому что моим средним пониманием и средним знанием кинематографа тут не обойдешься. Если про этот фильм и можно говорить, то только правильно и со знанием дела. А я же просто скажу, что для меня фильм стал шедевром и сразу же попал в список самых лучших и самых любимых. Абсолютно согласна со слоганом фильма: «Они мстят бодро, весело, со вкусом». Лучше не скажешь, попали в точку! Бодро, весело, со вкусом. Не знаю, как поточнее выразиться, но я постараюсь… Фильм вроде и с драматическим сюжетом, но не драма. Фильм порой смешной, но не комедия. Фильм с явным уклоном на боевик, но не боевик. Я так и не смогла определить жанр. Каким-то боком он относится ко всем мною перечисленным, но в тоже время не является не одним из них. Он уникален. А слоган фильма отражает его характер. Не суть, не всю сюжетную линию, а именно характер, настроение. В общем, это надо смотреть. У меня просто не хватает слов, чтобы объяснить. Но я в восторге. Браво. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Тарантелла
Текст реценизии	Римейк и аналогия Начиная с «Джеки Брауна» все режиссерские картины Квентина Тарантино являются своего рода собирательными образами всех картин, полюбившихся им в детстве. Помесь американской и японской идеологии в «Убить Билла», смешение показов дешевых фильмов о зомби и новейших операторских работ в «Планете страха», а теперь гибрид от ковбойско-индейской вражды и Второй Мировой войны, все это неотступно связано с именем Тарантино. Напоследок он всегда оставляет ведра крови (в ранних картинах преимущественно кетчупа) на пленке. На этот раз Квентин отобрал для своего кино весьма не очень известных актеров, игравших доселе в сериалах и на ТВ (я имею в виду Кристофа Вальца, Гедеона Буркхарда из любимого мною в детстве сериала «Комиссар Рекс» и Б. Дж. Новака из комедийного сериала «Офис»). Для расположения зрителей и для услады глаз на одну из главных ролей был приглашен самый востребованный на это время актер Брэд Питт. СС (сценарий и сюжет) Фантазия Тарантино не знает границ, это известно в целом мире. На этот раз он посягнул на нацистское правительство при Третьем рейхе, возможность повидаться с Геббельсом, Герингом и даже протянуть жвачку Гитлеру есть у всех, включая еврейского солдата с итальянской внешностью. Да и не в этом дело, такая фантасмагория наблюдается у Чаплина в «Великом диктаторе», а это (боже мой!) еще 1940-й год. Интересные диалоги и буйство действия не утомляют, а наоборот приводят знающего зрителя в буйный восторг. Однако, исполнив свою вариацию на увертюру под названием «Застрели человека в форме от Хьюго Босса», Тарантино застрял в одной проблеме по уши. Проблема российского зрителя Не секрет, что множество патриотов «страны двухглавого орла» расценило этот фильм как плевок в душу каждого, уважающего свою историю, гражданина. Не секрет, что для множества американцев, имеющих свое право в киноиндустрии, уже нет ничего святого, они с радостью пародируют фильмы про Вьетнам, а затем весь мир (не исключая Россию) с той же невесомой радостью весело гогочет на плоскими комедиями. Стоило Квентину посягнуть на историю Германии периода Второй Мировой, как на него накинулось целое ополчение яростных ценителей советской правды. О том, что именно происходило в те года и кто виноват, спорить можно бесконечно и бессмысленно, хотя и явно наблюдается перенапряг с ролью американцев в войне, но стоит напомнить, что речь шла о 1944, а тогда США и ринулись громит территории нацистской Европы. Квентин Тарантино действительно является поклонником русского быта, как и многие творители героев-маньяков (к примеру Энтони Берджесс, автор сценария культового «Заводного апельсина»), но при этом знает, что Брэд Питт в роли Васи Иванова, а не Альдо Апачи Рейна, вырезающего свастику на лбах немецких рядовых, будет скорее смешон, чем серьезен. Итог. «Бесславные ублюдки» — саркастически-политическая черная комедия, включающая в себя более осмысленные диалоги, чем в предыдущем «Криминальном чтиве», блестящую игру новичков в мире широкомасштабного кино, а также «дико-западную» музыку от великолепного Эннио Морриконе, но, к сожалению, не исключающая больного для русского зрителя исторического фарса.

Оценка	1
Заголовок	Я за мир
Текст реценизии	Надо сказать, что в последнее время меня преследовал злой рок: что ни поход в кинотеатр, то разочарование. Поэтому на Бесславных ублюдков я особых надежд не возлагала. Тем более, что по рецензиям и рассказам самого Тарантино создавалось впечатление, что фильм представляет собой бессмысленное кровавое месиво. Каково е было моё удивление, когда первая глава оказалась глубоко драматичной и заставляющей зрителя безмолвно сидеть в оцепенении в ожидании развития сюжета?! Хотелось крикнуть, что меня обманули — обещали посредственность, а оказалось К И Н О! Но на этот раз обман не мог не обрадовать. И вот уже по прошествии изрядного количества времени после уже 2 похода в кинотеатр, я усиленно ищу недостатки, на которые можно обратить внимание и не нахожу их. Поскольку сам фильм начинается с музыки, пара слов о саундтреке — он великолепен. Некоторые мотивы до сих пор вертятся в голове. Эннио Мариконне превзошёл сам себя в этот раз, хотя возможно это и не его заслуга… Про подбор актёров я молчу, тут явно комментарии излишни. Начиная Тилем Швайгером и кончая Брэдом Питтом все явно на своих местах и ни одоного лишнего или незапоминающегося персонажа нет. Сюжет замечательный. Большинство критиков за неимением другого выхода придираются именно к нему. Мол, почему нет ни одного даже самого завалящего русского и зачем же перекраивать историю? Увы и ах, но того требовал фильм. Ну нету в нём место ни России, ни истории. И от этого он ничуть не теряет, даже наоборот. На счёт пресловутой кровавости — не так уж её и много и надо сказать, что везде она вполне уместна. Войны без крови в конце концов не бывает. Больше всего, конечно, понравился юмор. В последнее время режиссёры и сценаристы видимо считают, что зритель схавает любую чушь и потому хохмят как можно более плоско. Получается отчего-то не смешно. Нельзя сказать, что в Бесславных ублюдках юмор тонок и аристократичен, наверное совсем не так, но в моментах под кодовыми названиями «Маргарееееееетти» и «-Ты за мир? -Я за мир» зал неизменно буквально заходился от хохота. Наверное, это всё же чего-то значит? Тарантино назвал этот фильм своим Эверестом. Так это или нет, судить пока рано, но то что этот фильм — гигантский прорыв вперёд — неоспоримо. Если в «Убить Билла» была одна сплошная зрелищность и откровенно слабый, категорически неправдоподобный сюжет, то «Бесславные ублюдки» — это всё столь же зрелищная и захватывающая, но драма. Хорошая, качественная и даже где-то цепляющая. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Гениально!
Текст реценизии	О прекрасной игре актеров, операторской работе, сценарии было сказано много. Добавить особо нечего — Тарантино гений! Большое количество положительных рецензий не удивляет: фильм — шедевр и займет место среди «Бешеных псов» и «Криминального чтива». Удивляет наличие некоторого числа рецензий с оценкой 1. Чаще всего люди аргументируют это одним из следующего: 1) Снятие скальпов, море крови и прочая мерзость. 2) Извратили ход Второй Мировой войны, над таким шутить нельзя, опять американцы всех победили. 3) Фильм долгий, скучный, ничего интересного и смешного нет (таких, кстати, меньшинство, но есть). Ну, на первое хочется сказать — вы абсолютно правы. Если вам это все не нравится — фильм не для вас. Тарантино — определенно не для всех, но если в его фильмах и присутствует жесткость, то она оправдана и присутствует не ради нее самой. Насчет второго: во многих интервью Тарантино не раз упоминал, что собирается сделать вестерн с декорациями Второй Мировой. Никакой исторической достоверности и не предполагалось, это художественный фильм. Его спрашивали в интервью, почему нет русских. Он, оказывается, хотел ввести в фильм русского генерала — Михалкова (!), но не стал этого делать из-за и так большого наличия сюжетных линий. За это извинился публично перед русскими. Третье: в оригинале (с англ. субтитрами) — фильм 11 из 10. Ради интереса сходил в кинотеатр — дубляж немного впечатление испортил: получилось слегка пафосно (особенно Брэд Питт)+пропало некоторое количество шуток (немного, но на память приходят как минимум 2). Может быть, из-за этого у людей сложилось такое впечатление. В итоге: в домашней коллекции иметь обязательно. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ай да Квентин! Ай да сукин сын!
Текст реценизии	Ай да Квентин! Ай да сукин сын! Именно такую фразу мне захотелось закричать в кинозале, когда включился свет, пошли титры и многочисленные любители настоящего, стоящего кино — зааплодировали!!! Безусловно, одна из лучших работ Квентина как режиссера, так и сценариста, хотя все его работы заставляют замирать сердца на протяжении двух с небольшим часов. Безупречно подобранное музыкальное оформление в стиле Тарантино, актеры, с блеском отыгравшие свои роли, продуманный до мельчайших подробностей сценарий, немножко крови, немножко треша — вот залог качественного продукта! Особо хочу выделить диалоги. Пусть многие из них были затянуты на 8-10 минут, но они гениальны, как их автор! Давно меня так не радовали фильмы… Что-то подобное я чувствовал, когда смотрел «Хранителей», но и они рядом не стоят с этим шедевром! От счастья, осознавая, что есть люди, которые еще умеют снимать кино, чуть не прослезился. Всем советую посмотреть этот фильм на большом экране, желательно в авторской версии. Всем спасибо за внимание. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Сам Гитлер будет на премьере.»
Текст реценизии	Тарантино не режиссёр, не явление и не стихия. Он — феномен. Мастер, который создал новый жанр в истории кинематографа. И это жанр называется, так или иначе, «тарантиновский». Фильмы Квентина Тарантино не «соревнуются» в совершенстве. Все они по-своему хороши. Очень хороши. Особенно новый фильм «Бесславные ублюдки». «Для меня по прежнему остаётся лучшим «Убить Билла». Люди, да послушайте же! «Бесслвавные ублюдки» — это абсолютно другой фильм! Основу фильма составляют «тарантиновские» элементы: страшная месть красивой девушки, крутые парни, убивающие плохих парней и захватывающие диалоги. Что ещё нужно для настоящего шедевра? 10 из 10 Не буду говорить: «Браво, маэстро» — так как хочется сказать совсем другое. «В голове Тарантино творится сумасшедший мир, который он воплощает в превосходные фильмы».

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Я наверно буду не оригинальна, если скажу, что нахожу этот фильм потрясающим. Но, однако, мне довелось читать и негативные отзывы, авторы которых с пеной у рта кричат, что это провал и фильм абсолютно дегенеративный и не достоин и пяти секунд показа даже в каком-нибудь зачуханном кинотеатришке. Ребят, закройте глаза, сделайте три глубоких вдоха и прочитайте кто снял этот фильм. Правильно — Квентин Тарантино. Вы ожидали исторической баталии на подобие нашего «Освобождения» или драмы о войне а-ля «Хроники пикирующего бомбардировщика»? Тогда ничем не могу помочь. Теперь немного о самом творении. Открывая книгу на первой главе, мы имеем счастье наблюдать вполне таки серьёзный и душещипательный эпизод притеснения нацистскими свиньями бедную еврейскую семью. На этом весь драматизм фильма и заканчивается. Начинается фирменный тарантиновский фарс, на это раз вполне на серьёзную тему. Дааа, Квен добрался и до святого… Нехорошо извращать историю, но с первых же минут картины, тебе становится абсолютно наплевать на небольшие (кхм, большие) неувязочки. Все настолько пропитано завораживающим юмором и стёбом, что даже нет времени думать о чем-то другом, окромя происходящего на экране. Еще раз повторюсь — это не документальный фильм, не стоит воспринимать всё серьёзно! Ведь видно же, что абсолютно каждый персонаж слеплен сценаристом из иронии и насмешки. Начиная от психованного любителя жевательных резинок Гитлера, заканчивая «Охотником за евреями» который при всей своей, казалось бы, ответственной миссии, при всей важности и пафосности, проницательности и смекалке… Смотрится так мелко и комично, прося себе личный дом в Америке или что там он клянчил, взамен на «помощь» евреям. Таким образом можно пройтись по всем героям… Единственным человек, который действительно вызывает какие-либо настоящие, реальные чувства, является Шошанна. И её любовник, пожалуй тоже. В них и в их трагедии заключается вся драматическая изюминка, а остальное… А остальное всего лишь театр, маски, комедийные сценки, созданные вечным и несвергаемым со своего трона мастером «черного юмора», «кровушки» и «длинных диалогов», Таратино. Оценку ставить не буду, потому как, не опытна в сфере кинематографа и не имею права судить о чужих творениях, используя какую-то несчастную 10-ти бальную шкалу. Скажу только, что я потратила два часа своей жизни на просмотр этих чёртовых «Ублюдков» и мне не только не жаль времени, но я готова потратить ещё… Снова и снова, пока не перестану замечать с каждым просмотром в этой картине мелкие детали в сценах и открывать для себя что-то новое в диалогах… А этого наверно не случится никогда, поскольку, как показывает практика, Тарантино знает, как правильно использовать, доверенную ему плёнку. P.S. Простите за мой субъективный и, наверняка, ошибочный взгляд на данную картину.

Оценка	1
Заголовок	`Конченые мрази` (Дмитрий Пучков)
Текст реценизии	«А знаешь, что, Ютивич, я думаю, это похоже на шедевр». Лейтенант Альдо Рейн. Не погрешу против истины, если заявлю, что ни один фильм не ждут так, как каждый новый фильм от Квентина Тарантино. Этот фанатично любящий кино парень, который даже не окончил школу, стал, по сути, новой вехой в истории кинематографа, сняв всего 6 полнометражных работ. Кто-то считает его гением, кто-то — выскочкой и недоучкой, но нельзя не признать, что Тарантино — совершенно уникальная личность. Его картины можно узнать сразу же: море насилия, невероятная ирония, хлесткий динамизм событий, стильно-чернушные диалоги и подражание другим фильмам стали своеобразной визитной карточкой режиссера. Не стала исключением и новая работа Квентина — лента с вызывающим названием «Бесславные ублюдки». На сей раз перед нами стилизация под фильмы о Второй Мировой Войне 60х -70х годов и вестерны. Тарантино неоднократно заявлял перед выходом картины, что, открывая новую для себя тему войны, он не собирался переписывать историю, а хотел снять эдакую сказку для взрослых, то есть просил не воспринимать показанное в его фильме всерьез. Однако, несмотря на все слова Квентина, реакция на его работу получилась очень неоднозначной. Одни в полном восторге, другие называют ее не иначе как бредом сумасшедшего, что впрочем, совсем не помешало «Ублюдкам» стать лидерами кинопроката по всему миру и получить приз каннского фестиваля… Лично я разделяю восторг в полной мере: фильм действительно получился классным. Квентин не только остался верен своему стилю, но и показал, что не топчется на месте. Стеб и черный юмор вполне органично оказались разбавлены элементами драмы, что, в общем-то, неудивительно, ведь фильм о войне. Диалоги, несмотря на их растянутость и продолжительность, великолепны как никогда. Пожалуй, только первые работы режиссера — «Бешеные псы» и «Криминальное чтиво» — превосходят в этом плане «Ублюдков». Со сценарной и технической точки зрения картина сделана филигранно, особенно хочется отметить эпизод в таверне — на мой взгляд, это вообще лучшая сцена, поставленная Тарантино за всю его карьеру в кино. Что же до актерской игры, то она как всегда на высшем уровне. Запоминаются абсолютно все персонажи, даже самые эпизодические — у Квентина я еще никогда не замечал, чтобы тот или иной персонаж был либо очень поверхностно прописан в сценарии, либо плохо сыгран… Стоит ли смотреть «Бесславных ублюдков»? Я думаю, что любителям кино и поклонникам творчества Тарантино просмотр просто обязателен. Хотя бы потому, что это важное событие в мире кинематографа 2009 года. Но это кино не для слабонервных — жестоких и натуралистичных сцен там хватает, так что решайте сами.

Оценка	1
Заголовок	Вы любите Тарантино? — Вам сюда! :-)
Текст реценизии	Гениально! Тарантино вернулся! И как вернулся! Боюсь, теперь за звание лучшего фильма года с `Ублюдками` сможет побороться лишь `Аватар`… Не знаю даже с чего начать. Ну, во-первых, как уже отмечалось, фильм истинно Тарантиновский, стиль абсолютно узнаваем. Абсурд, гротеск, ураганный экшн, брызги крови, взрывы, стрельба, фразы, тут же превращающиеся в крылатые выражения, черный настолько, насколько это возможно, юмор, колоритнейшие персонажи и непредсказуемые повороты сюжета — все на месте, все в достаточном количестве. Поклонники маэстро, уверен, не будут разочарованы. Сюжет. Сразу стоит оговориться, что в фильме показана альтернативная история. Не думаю, что стоит пытаться искать какие-то исторические недочеты, неточности, Тарантино снимает кино так, как хочет, и многим людям черт возьми это нравится! Многим не понравится, что никак не показана роль России в войне, что снова весь фокус внимания на американцах. Не соглашусь. Во-первых, см. пункт про историческую недостоверность. Во-вторых, трудно говорить о том, что в фильме превозносится или принижается какая-то нация, в фильме так много абсурда и преувеличения, что вряд ли стоит всерьез задумываться о политических моментах. Сам сюжет является весьма оригинальным. Он состоит из двух линий, которые сводятся в финале. Могу сказать, что фильм захватывает, очень трудно предугадать, что произойдет в следующий момент. Короче говоря, смотреть интересно! А что еще требуется от сюжета? Визуальный ряд. Много крови, жестокости, стрельбы — слабонервным это не придется по вкусу. Остальных, пусть это звучит цинично, порадует, так как все это вполне уместно, отлично вписывается в контекст. Также много, если можно так выразиться, визуального юмора — некоторых деталей в кадрах, которые при внимательном рассмотрении оказываются весьма комичными, вызывают смех. Очень забавно к примеру выглядят рисованные стрелочки с подписями имен персонажей, добавляя фильму абсурдного характера. Диалоги. Обижаете, это же Квентин Тарантино! Бессмысленный пункт. Юмор. Он встречается повсюду, даже в самой последней сцене. Это одно из главных достоинств фильма. Актеры. Обычно в фильме представляют интерес только главные герои, реже и парочка второстепенных персонажей достойны внимания. Здесь практически все персонажи колоритные, самобытные, каждый хорош по-своему. Брэд Питт — настоящий американский патриот, по его выражению лица на допросе можно было подумать, что фильм на самом называется `Надменные ублюдки`. Кристоф Вальц — слащавый, лицемерный, нарочито вежливый, хитрющий немецкий офицер. Этот актер настоящее открытие, надеюсь увидеть его в других фильмах. Хороши и оба женских персонажа, и члены банды Ублюдков (особенно Тиль Швайгер), и вся немецкая сторона, в числе которых и сам Гитлер. Что в итоге? Все атрибуты типичных фильмов Тарантино на месте — остается только пожелать приятного просмотра. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	По-моему, Ютивич, это тянет на шедевр. (с)
Текст реценизии	Фильм неординарного безумца-гения Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» вышел почти два года назад, а я добралась до него только сейчас. Очень рада, что наконец его посмотрела. Коротко по сюжету: фильм о событиях во время Второй мировой войны, сформировавшихся на фоне оккупации Франции фашистами. Немцы беспощадно убивали евреев, и это натолкнуло их на месть. Отряд во главе с лейтенантом еврейского происхождения Альдо Рейном (Брэд Питт) были основоположниками движения против фашистов и действовали они их же методами. Также ненависть к нацистам испытывала еврейка Шошанна Дрейфас (Мелани Лоран), хозяйка небольшого кинотеатра. Главный злодей, Ханс Ланда (Кристоф Вальц) был, что называется, немецким ублюдком. Вся фишка — в операции по уничтожению нацистов и самого фюрера, под названием «Кино». Вообще, весь фильм состоит из всего нескольких сцен (думаю, наберется максимум десяток). Это безусловный плюс, так как зрителю намного проще воспринимать и запоминать все происходящее на экране. С моей стороны критики нет — все сделано качественно, профессионально, в духе Тарантино. Квентин в очередной раз не разочаровал меня. От него не надо ждать общепризнанных шедевров (исключением служит разве что «Криминальное чтиво»). Я думаю, он не стремится понравиться абсолютно всем, потому что понимает, что это невозможно. Некоторых настораживает тема Второй мировой войны, некоторые не переносят на дух Брэда Питта. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Насчет темы войны хочу сказать, что есть те, которым не по душе пришлось несколько сатирическое отношение Альдо. Мое мнение — оно отнюдь не сатирическое. Да, смешные диалоги наблюдались, но это для того, чтобы не омрачать зрителя, чтобы мы получали удовольствие во время просмотра. Это ведь не документальный фильм, чтобы показывать исключительно факты. Небольшой анализ главных героев: Альдо Рэйн (Брэд Питт) — один из ярчайших персонажей этой картины. Отважный лейтенант, не без брутальности, с отменным чувством юмора. Очень ему симпатизирую. Брэд Питт отлично справился с ролью. Ханс Ланда (Кристоф Вальц) — второй, самый яркий персонаж. Харизматичный, с приятной внешностью, полиглот. И не скажешь, что обычный нацист. За этими качествами скрывается неимоверная жестокость и (не побоюсь этого выражения) жажда еврейской крови. Кристоф Вальц безупречен, вне всяких оценок. Не прогадали кинокритики с Оскаром. Более, чем заслуженно. Шошанна Дрейфас (Мелани Лоран). До «Ублюдков» эту актрису я нигде не замечала. Хорошо справилась с ролью, хотя я ее постоянно путала с Дайан Крюгер. Но это уже моя оплошность. На остальных героях зацикливаться не буду, а скажу лишь, что Тарантино выбирал актеров тщательно и не ошибся ни в чем. Так как акцент в этом фильме сделан на актерскую игру, то останавливать внимание на остальном не будем. Музыки как таковой почти не было. Ну да и ладно, кино отлично смотрелось и без нее. Декорации, костюмы, операторская работа — высший балл. Очередной шедевр от Тарантино. Смотреть всем поклонникам таланта Квентина и тем, кто любит по-настоящему хорошее кино. 10 из 10