Липучка (2011)

Flypaper (2011) 18+


Липучка

Навигация по странице

О фильме

Перед самым закрытием в банк врывается две группы грабителей. Посетители и работники банка оказываются между двух огней. Один из посетителей старается примирить представителей двух криминальных групп — ведь это единственный шанс выжить для тех кто оказался в банке, а для него шанс произвести впечатление на девушку-кассира, в которую он влюбился с первого взгляда. Постепенно наш герой понимает, что похоже, все кроме него оказались в этом банке в момент ограбления не случайно…

Подробная информация

Слоган Две банды грабителей, одно дурацкое ограбление
Страна США, Германия
Жанр комедия, детектив, криминал
Бюджет $5 000 000
Сборы в США $5 043
Сборы в мире + $3 137 111 = $3 142 154
Сборы в России $1 071 621
dvd_usa
Премьера в мире 28 января 2011
Премьера в России 25 августа 2011, «Каскад»
Релиз на DVD 10 ноября 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray 10 ноября 2011, «CP-Digital»
Ограничение по возрасту 18
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 18 лет
MPAA
mpaa
Время 85 мин. / 01:25
Рейтинг Кинопоиска 7.045 / 13 578
Рейтинг IMDB 6.30 / 17 042
Рейтинг мировых критиков 17
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Патрик Демпси, Роб Хюбел, Джефри Тэмбор, Прюитт Тэйлор Винс, Джон Вентимилья, Тим Блейк Нельсон, Мехи Файфер, Октавия Спенсер, Эшли Джадд, Мэтт Райан
Роли дублировали Нина Тобилевич, Всеволод Кузнецов, Александр Гаврилин, Иван Жарков, Александр Носков
Режиссер Роб Минкофф
Сценарий Скотт Мур, Джон Лукас
Продюсер Патрик Демпси, Моше Дайамант, Марк Дэймон
Композитор Джон Свайхарт
Художник Алек Хэммонд, Кевин Хардисон, Джеймс А. Жерарден
Монтаж Том Финэн
Оператор Стивен Б. Постер
Участники съемочного процесса Кертис Армстронг, Юрий Маляров, Александр Новиков, Андрей Градов, Нина Тобилевич, Мона Мэй, Патрик Демпси, Всеволод Кузнецов, Моше Дайамант, Василий Дахненко, Александр Гаврилин, Иван Жарков, Ярослава Турылёва, Александр Носков, Бобби Рангелов, Алексей Колган, Стивен Б. Постер, Роб Хюбел, Джефри Тэмбор, Алек Хэммонд, Джоанни Бурстейн, Рэймонд Ривера, Роб Болтин, Прюитт Тэйлор Винс, Йорам Барзилай, Питер Сафран, Виктор Палашиос, Наталия Ярожик, Бо Брассо, Виктор Хьюго Палашиос, Джон Свайхарт, Джон Вентимилья, Джуди Дернинг, Тамара Ступарич Де Ла Барра, Грегори М. Уолкер, Тим Блейк Нельсон, Скотт Мур, Кейси Эмас, Кевин Хардисон, Джеймс ДюМонт, Эшли Хеберт, Кристал Кунг, Джеймс Портолезе, Мехи Файфер, Джеймс А. Жерарден, Адриан Мартинез, Ник Турлоу, Петр Тобилевич, Моника Акоста, Октавия Спенсер, Кристиан Арнольд-Бютел, Маркус Шофер, Том Финэн, Гудрун Гиддингс, Стивен А. Франкель, Джон Лукас, Марк Дэймон, Томас С. Дэниэл, Эшли Джадд, Мэтт Райан, Катерина Сланчева, Роб Минкофф, Эмбер Гайани, Марина Бакина, Джозеф Нэммерс, Рэймонд Ривера, Эдди Мэтьюз, Тило Шайфферт

Страны производства фильма

  • США (28 января 2011) - 0
  • США (15 июля 2011) - 0
  • США (19 августа 2011) - 0
  • Украина (25 августа 2011) - 18
  • Италия (26 августа 2011) - 0
  • Нидерланды (1 сентября 2011) - 0
  • Великобритания (10 октября 2011) - 0
  • Аргентина (20 октября 2011) - 0
  • Бразилия (25 ноября 2011) - 21
  • Испания (5 января 2012) - 67
  • Франция (1 февраля 2012) - 0
  • Швеция (15 февраля 2012) - 0
  • Перу (1 марта 2012) - 0
  • Германия (30 марта 2012) - 0
  • Венгрия (12 апреля 2012) - 0
  • Турция (27 апреля 2012) - 0
  • Мексика (25 мая 2012) - 0
  • Япония (16 июня 2012) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Мертвая женщина, Ограбление банка, Ограбление, пошедшее не так, Стрельба в женщину, Сцена стрельбы, Убийство

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Легко, изящно, красиво
Текст реценизии Иногда фильмам фатально не везет с названиями. Вот, к примеру, этот. Пока стояла в очереди за билетами, как минимум трое зрителей, явившихся с целью посмотреть «что-нибудь интересное», категорически вычеркнули «Липучку» из списка претендентов. Мол, наверняка низкопробная чушь. Их примеру последовали другие: разбрелись по всяким «Конанам». И прогадали.

Что же кроется за неудачным названием? История об ограблении банка. Но — и близко не такая, к которым мы привыкли, и от которых уже подустали. Рядом с нормальными адекватными профессионалами, вооруженными по последнему слову науки и техники, своим ремеслом здесь занимаются грабители рангом пониже: добрые жизнерадостные имбицилы Арахисовое Масло и Желе, щедро украшенные татухами, одетые в гавайские шорты и дружные, как два педика в ванной (по собственному определению). Их заложники, вместо того, чтобы тихо сидеть в углу и молиться, разгуливают по всем помещениям блокированного здания банка, разыскивая туалет / лекарство / улики / пути спасения. Причем все три группы «заточенцев» достаточно мирно уживаются между собой, а если кто-то время от времени и гибнет, так что же: чего только не случается в перестрелке! На этом слегка сумасшедшем фоне мечется из угла в угол не вполне адекватный (из-за отсутствия таблеток), зато самую малость гениальный герой Патрика Демпси, твердо уверенный, что все происходящее — и не ограбление вовсе, а сложная многоходовая подстава. Ловушка, в которую летят глупые мухи, привлеченные сладким запахом наличности.

Достоинства этого фильма достаточно тяжело определить словами. С одной стороны, в нем нет ничего из серии «вау», «супер» или «ох, нифига себе». Образцовым представителям жанров комедии, криминального боевика и детектива он уступает по всем статьям: ни тебе вышибающих слезу шуток, ни кровавых разборок, ни по-настоящему сложной и запутанной интриги. Тем не менее, «Липучка» безусловно стоит просмотра. Пусть шутки не убийственны, зато по-настоящему забавны, а кое-где и приятно трогательны. Пусть, интриге (вернее, причудливому сплетению интриг) не хватает тонкости, внутренней логичности и правдоподобия, зато присутствует щедрая порция остроумия и обилие не всегда предсказуемых поворотов сюжета. Демпси легко удерживает на себе внимание зрителей, а приятный ненавязчивый саундтрек сообщает происходящему хорошую динамику.

Словом, это почти идеальное развлекательное кино, все неяркие достоинства которого так точно сбалансированы и красиво поданы, что просто невозможно оторваться от экрана.

9 из 10

(балл добавила за шикарную сцену поцелуя — ненамеренный, но умопомрачительный стеб над недавними «Ковбоями vs пришельцами» и сотней-другой таких же поделок)
Оценка 1
Заголовок Семейная комедия с элементами «fuck»
Текст реценизии «Липучка» относится к той категории фильмов, сюжеты которых претенциозными назвать решительно не выходит. Одна лишь задумка свести вместе две банды грабителей, попутно сделав контраст на «деревенщине» и «городских», стоит хотя бы разового просмотра, а когда к и без того не самому примитивному сценарию добавляется love-story, немногочисленные перестрелки и средней руки детективная линия, становится ясно, что просмотр удался.

Вне всяких сомнений, режиссер, используя жанровые клише, начинает рыть себе могилу, только она отнюдь неглубока. Сюжет «Липучки» выстроен таким образом, что зрителю особо не дают отвлекаться: вот вам харизматичный Демпси, вот и перестрелка, вот комедийная пауза, а вот и зачатки детектива. История идет своим чередом со своими вполне уместными «передышками», которые можно было бы назвать сюжетными дырами. Но корректнее все-таки — «передышками».

В калейдоскопе событий герои понравиться никак не могут, потому как время поделено между всему поровну, и лишь Патрик Демпси наряду с забавной парочкой выделяются из общей массы. Несостоявшийся Доктор Хаус играет более чем отменно, его персонаж целиком и полностью положительный, остроумный, да к тому же наполовину гений, наполовину псих, а потому вариант беспроигрышный.

Все, что творится без участия Демпси — фон. Все, что говорит и делает он — крайне важно. Эта зацикленность самую малость раздражает, да и все дальнейшие действия, связанные с героем, и предсказуемы, и нелепы, но в данном случае это только на пользу.

«Липучка» — кино без изысков, с простым, буквально схематичным сюжетом, изображенным на экране, однако, весьма и весьма уверенно, четко, динамично и забавно. Просто хорошее кино, не более.
Оценка 1
Заголовок Если бы Артур Конан Дойль был юмористом.
Текст реценизии Прочитав аннотацию к фильму, невольно вспоминаешь картину «Осиное гнездо» с главным таксистом Марселя в ролях, там была схожая идея закрытого пространства и двух различных группировок, но детектива там не было, да и много другого тоже. Сюжет «Липучки» решил понравится всем и сразу, попадая в аудиторию любителей вечерних «пятничных» комедий и людей, предпочитающих не сразу догадаться кто есть кто и зачем именно так. В связи, вероятно, с кризисом, банков стало меньше, а людей, готовых поживиться чужой валютой — больше, и банки приходится делить во всех смыслах этих слов. Как оказалось, грабители бывают разные и на предстоящий куш сбежались слаженно-оперативные профессионалы в черном и их полная противоположность — легкие на подъем, взломщики-креативщики с дорожным чемоданом взрывчатки. Первые заходят с традиционным пафосом, где не хватает лишь салюта, вторые же не думая ни о чем, зато с голой импровизацией наготове. Казалось бы, все на месте, но не хватает отправной точки, ею и становится подозрительный на первый взгляд носитель черных очков — некий Трипп в лице Патрика Демпси. Собственно говоря, все и началось.

«Я — псих, мне можно доверять!»

Забавное переплетение несложной детективной составляющий, готовой вас запутать только волю дай и бесшабашного ситуационного юмора дополняют друг друга как нельзя кстати. Герои умудряются загонять себя в самые комичные ситуации и с завидным оптимизмом из них выходить. Здесь даже убивают с улыбкой на лице, на лице зрителей. По ходу фильма, бесхитростный, но длинный клубок событий своевременно распутывается, подогревая интерес все больше и больше, толкая зрителей на всевозможные догадки-предположения. Занятие увлекательное, да еще и с перерывами на хороший юмор, просто не нарадоваться. К слову, о юморе, а он получился очень гармоничным скорее европейским нежели американским и это не может не радовать, подобной словесной непосредственности в сша все меньше и меньше с каждым годом. А двое грабителей-неумех словно взяты прообразом с двух обаятельных пиратов из всемирно известной саги про Джека Воробья, простите, капитана Джека Воробья, даже по комплекции они один в один. Грабители и заложники то и дело меняются местами, выглядит это как ни странно очень уместно и не менее смешно, чем все остальные действия героев. А заложники чувствуют себя довольно вольготно и с любопытством участвуют во всем происходящем. Никак нельзя не отметит идеально подобранные голоса озвучивания, благодаря чему подача юмора приобрела дополнительные баллы в свою копилку.

«Приятель, если бы ты был девчонкой, я бы на тебе женился!»

Картина-отдых, одно большое приятное кино-впечатление, к сожалению, не обретет должного внимания со стороны зрителей, отчасти виной тому и нелепое название хуже которого придумать не всем удастся. Всего лишь 85 минут отдыха и хорошего настроения, никаких затянутых моментов и только приятная компания грабителей и заложников, что еще нужно для хорошего вечера? — Приятного просмотра.
Оценка 1
Заголовок «Мы с тобой, как два педика в душевой…»
Текст реценизии Фильм не имеет такой раскрученной рекламной компании, как тот же Конан-Варвар или Ковбои против пришельцев или Секс по дружбе… И это ему очень мешает! Выбирал я фильм для похода в кино. Опять же посмотрев чужие рецензии и аннотацию, проведя краткий анализ других фильмов, решили с другом пойти на этот фильм. Казалось, что он будет так себе (Реклама — двигатель торговли!), но он оказался смешным и даже имеет интересный сюжет. Но обо всем по порядку.

Фильм — комедия!

Комедийная линия на мой взгляд сильна, несмотря на то, что фильм по идее не совсем комедия. Коронная фраза фильма, это, несомненно, «Мы с тобой, как два педика в душевой…». На этом месте зал ухахатывался. Также интересна банда Арахиса и Желе. Не только в сравнении со сплоченной и слаженной командой профи, но и сами по себе они наглядное пособие, как не стоит грабить банк. Также момент с китайской С4 тоже порадовал. (Вообще там есть бесчисленное количество плюшек, которых не перечислить)

Шерлок Холмс и его таблетки.

Герой Патрика Демпси, эдакий Холмс и загадки неочевидные разгадывать успевает и девушек клеить и дипломатом выступать… В общем всё в одном флаконе. В принципе, когда зритель начинает теряться (кто не теряется, тот молодец), он поведывает, что, да как. Занятно. Но есть и минусы. Например его тяга к потолкам, странная логика и непонятные находки, которые, как кажется он не достал бы без помощи сценаристов. А так все на месте и в порядке. Также радует присутствие сюжета и в конце действительно интересно: «Кто же этот фрукт?»

Итог: Интересный фильм, я бы сказал, лучший на данный момент в прокате. Так что, если вам интересен закрученный детективный сюжет и хороший юмор, дерзайте. За сюжетную линию и Арахиса с Желе ставлю

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Ну и что, что Липучка.
Текст реценизии Липучка, подвешенная к потолку, ловушка для мух. Если бы герой Патрика Демпси не объяснил бы этого, я бы так и не поняла, почему фильм назвали именно так.

На этот фильм я хотела сходить еще с тех самых пор, как увидела трейлер без звука, на экране телевизора, который висел в кафе. Не могу понять, почему его мало кто хочет смотреть. Да, название у фильма наверное самое неудачное, на мой взгляд, из возможных, но какие актёры! А как играют! Нет, я не понимаю этого.

Во множестве рецензий я натыкалась на сравнение с фильмом «Улика». В какой-то степени соглашусь, похож, за исключением, конечно, отсутствия 3х возможных концовок. Те, кто неравнодушен к этому кинотворению, не смогут оставить это сравнение без внимания. Сюжет сам по себе очень интересный, 1 банк, 2 банды грабителей, самая жалкая группа заложников за все время, закрытое помещение, из которого не выбраться. В то время как банда профессионалов пытается вскрыть хранилище, Арахис и Желе развлекаются с С4, пытаясь взорвать банкоматы, а группа заложников шастает по банку и по потолку, хотя им сказано сидеть в комнате и не выходить оттуда.

События в фильме развиваются очень сбалансировано, тут вам и стрельба, и убийства, и комические перерывы, и флешбэки с комментариями Триппа. Каждая сцена этого фильма уместна по-своему и ничто не заставить вас думать, что фильм затянут. 85 минут в малом зале прошли так, словно я побывала в этом фильме и вместе с героями пережила феерическую развязку, которая, кстати, просто невероятно крута. Много запутанных моментов, не всегда понимаешь, что происходит, после чего сюжетная линия резко выстраивается так, что тебе раскрываются все карты, хотя на самом деле это не так, и сюжет вновь уносит тебя непонятно в какую сторону. Это огромный плюс, когда фильм на одном дыхании.

Еще один плюс, это персонажи. Герой Патрика Демпси гениален, он очаровательный и неуравновешенный молодой человек, остроумный, ничего не боится, ну, по крайней мере, пока ему уже явно не станут тыкать пистолетом в лицо. Он же и начинает сначала примирять 2 банды, после чего встревает в расследование, убеждая всех, что: Это не ограбление!. Он явно не входил в планы. Так же присутствует сумасшедший Гейтс, чья фамилия, почему-то, весь фильм вызывала у меня улыбку. Гейтс очень груб и нетерпелив, и на протяжении всего фильма выкрикивает оскорбительные угрозы, которые выглядят очень комично. Арахис и Желе — они пришли грабить банк в шортах, их нельзя воспринимать всерьёз. Кейтлин в исполнении Эшли Джадд прекрасна, просто прекрасна. Персонажи все без исключения колоритные, кажется, что они детальки одной большой машины, и хотя бы без одного уже ничего не сработало бы.

Я была в восторге, считаю этот фильм шикарным и ни разу не пожалею, что сходила на него, и я схожу на него еще раз. Не обращайте внимание на название, ребята, просто берите своих друзей и идите в кинотеатр, покупайте попкорн и наслаждайтесь отличной детективной комедией. Вы не пожалеете ни разу.
Оценка 1
Заголовок Идеальный незнакомец
Текст реценизии - Хакуна Матата, мазафака!

К сожалению, данное кино удача обошла. Почему, до сих пор непонятно. Критики ему просто на всего плюнули в лицо, а что до кассы, так это будет смешно. Но когда простой зритель или киноман-любитель видит в режиссерах доверенного человека, а в сценаристах мастеров своего дела, да и к тому же, в главной роли отличного актера, как не заметить «Липучку»? Такое кино не должно было проваливаться, зато к счастью оно нашло своих зрителей, поэтому для простых смертных фильм уже считается одной из лучших комедий года (или просто хорошей). Это тот же самый прошлогодний «Чат». Кассы ноль, раскритикован до смерти и, тем не менее, сам по себе стильный фильм, нашедший своих фанатов.

На первый взгляд «Липучка» кажется глупой на голову комедией, где на первом месте стоит запиленный до дыр сюжет. Так сказать самый банальный детектив, только в банке. Но все же, что нам и нравиться в этих сценаристах, так это никакого перебора с семейностью, и перебора с пошлостью (не в счет провальный во всех смыслах «Хочу как ты»). Ну и, пожалуй, это их мастерство сделать из несмешных и не оригинальных шуток самые смешные и самые оригинальные! Главное здесь неожиданные повороты в сценарии, что увеличивает интерес во время просмотра, и ничто ему уже не помешает. Так что может и одновременно банальная «Липучка» оказалась гениальной комедией с качественным написанием сценария и, конечно же, крайне угарным юмором.

Кино начинается с того, что в банк заходит немного странноватый человек, немного чокнутый, одновременно остроумный и знающий что надо делать в резких ситуациях, и тут же в банк заходят грабители, причем две разные банды. Но когда он пытается примерить их, ситуация становиться всё сложнее, плюс одна из банд немного придурковатая, а позже зритель узнает, что всё происходящее на экране не случайность, а кто-то из работников как-то связан с этим. И всё это на фоне шуток и нелепых (зато смешных) поворотов событий. Между этим обязательным пунктом стоит экшен, а также элементы детектива. Каким бы «театром абсурда» кино не казалось, без этого вряд ли «Липучка» казалось такой, какой она сейчас есть. Все-таки дело и в самом герое Демпси. А различные высказывания и диалоги остальных персонажей являются отличным примером, как надо таковые писать для картин.

Тут присутствуют различные штампы жанра, как-никак использованные с умом и к месту. Обязательно должна присутствовать сильная развязка, поставившая всё на свои места. И, несомненно, она получилась очень точной и правильной, в итоге до предела порадовавшая и сделавшая прошедший просмотр еще более удачным. В «Липучке» предостаточно всяких предпочтений зрителей, этим она и выделяется из остальных комедий этого года. Тут же еще и вышла великолепная интрига, от чего кино еще более затягивает, а оторваться от экрана не то, что невозможно, этого делать совсем нельзя. Ну и коротко говоря, это первая достойнейшая работа Роба Минкоффа за последнее время, чуть не забытого всеми нами режиссера. Местами вообще не верилось, неужели это снял он?

Безусловно, без Патрика Демпси, это уже была бы не та «Липучка». А ведь действительно удивительно, он шикарно справился со своей ролью, которая по идее совсем не его. Но как бы, ни так, персонаж ему достался сложный и эмоциональный, надо каждую секунду шевелить всеми чертами лица, а также не переигрывать, что ему и удалось сделать. Ведь на его герое и держится весь этот цирк. Картина без этого актера и без его персонажа выглядела бы по-другому. Может быть, и любой другой человек справился бы с этой ролью, просто сейчас трудно вспомнить первое знаменитое имя. Так что без сомнений, Демпси в данный момент стоит на первом месте здесь. Сколько слов не перебирай, согласиться стоит каждому, актер сыграл отменно.

Итог: Главная недооцененная комедия в этом году, которую почему-то совсем не оценили. Да, это не идеал, она выглядит пресной, недорогой, зато, если приглядеться очень необычной и крайне теплой, приятной и расслабляющей, и если уж на то пошло, таки яркой и качественной. Не стоит заранее считать данное мнение переоцененным. Об этом фильме должен знать каждый, ведь перед нами редкий экземпляр счастья, может народ его сразу и не примет, но он точно не скоро покинет мозг.

- Это мое самое лучшее неограбление!
Оценка 1
Заголовок Достойно.
Текст реценизии Только что посмотрел фильм и могу сказать, что он достоин тех 85 минут хронометража, которые мне довелось потратить на него.

Сюжет не так банален, хотя в это и верится с трудом. Я так и не смог найти подходящий фильм, на который этот похож. Тема не так нова (ограбление банка), но и не так заезжена, да и свои сюрпризы здесь есть (ограбление — не то слово, здесь уже мультиограбление). Развитие сюжета похоже на «Десять Негритят», но здесь нет чёткого следования.

Фильм достаточно интересно смотреть, хотя видно, что сценаристы не сильные специалисты в банковской теме. Да и вообще из видных фильмов только «Мальчишник в Вегасе». Да и после просмотра это осознаёшь, хотя здесь и нет такого «озарения» фильм в общем-то состоит из психов, психов со справкой и полных психов «без справки потому что не брали». Сам фильм предстаёт как расследования неувязок, которые главгерой (псих со справкой) пытается связать воедино, правда ему мешает низкая концентрация (и в то же время помогает видеть всё и везде).

Саундтрек не очень хороший и зря его пытались выделить. Впрочем, порой он помогал включить «несерьёзность» (такая лёгкая весёлая тема), чтобы не видеть фактические огрехи. Да, надо сказать, что рядовой зритель их и не увидит.

Бюджет. Да, кончились времена, когда Квентин Тарантино мог снять за тысячу тысяч (один лям — это не так уж и много) баксов «Бешеных Псов». С другой стороны, мы видим похожую попытку — снять шедевр за бесценок. По сегодняшним средним показателям $100 млн — сущий пустяк для сверх ожидаемого и крутого фильма. Ведь мы то с Вами понимаем, что там, за бугром, где доллар ничем не подкреплён и печатается (внимание) сторонней коммерческой организацией выдать бумажек на десятую миллиарда сделать может каждый банкир =)

А вот как бюджет использован. Актёрский ансамбль — для беспристрастного зрителя ничем не интересен. Основные главные актёры — актёры второго плана (или актёры-гости) сериалов или 100500-го полнометражных фильмов. Но вряд ли это повлияло на качество фильма. Актёры играют хорошо, с колоритом. Да, есть иные переигрывания или недоигрывания, но в целом — такие промашки есть даже у достаточно сильных актёров. В основном, все роли удались. В них не надо верить, они должны смотреться среди всех остальных. И это на самом деле главное — никто никого не превосходит. Да, режиссёр иногда засыпал, но в целом контроль был не плохой.

В спецэффекты фильм не был превращён, да и денег-то не было. Была заметна хорошая обработка взрывов, их дорисовывали или рисовали — не знаю. Но это мне было заметно. Ещё зачётное качество съёмки наверняка не обошлось без дополнительных фильтров. На этом всё.

Мне больше интересно, почему фильм так мало собрал?.. Неизвестные актёры? Вряд ли. Неинтересная тема? Отнюдь! Скорее всего, этот фильм — не что иное как отработка актёров, чтобы они показали себя. Стали более заметны (видимо надоело сниматься в сериалах, пусть и мирового уровня). После этого фильма их, возможно, пригласят снятся в более разрекламированном кино. Но всё же, немного получше маркетинг, и фильм точно был бы в верхних топах в своей весовой категории. «Переигранность» некоторых актёров придаёт своеобразный шарм всему фильму, а сюжет непредсказуем по определению — ключевых моментов нам не покажут до конца. Да, у меня были предсказания по поводу мультиограбления, кто где замешан, но в точку я попал только один раз.

Вердикт — очень добрая комедия, которая быстро доберётся до ТВ. Провал в прокате — скорее всего запланированная потеря для уменьшения затрат и сокращения бюджета, чем обоснование плохого качества фильма. Он не грузит, но вызывает интерес, затягивает, интригует. За что ставлю ему

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Десять негритят на новый лад: дайте уже ему таблетку!
Текст реценизии Закрытое помещение, дюжина действующих лиц и… труп. Неожиданно, правда? Потом второй, третий… Скучно не будет.

Знакомьтесь — новый Шерлок Холмс, Трипп (Патрик Демпси, по совместительству один из продюсеров фильма). Сверхъестественные дедуктивные способности Триппа включаются на полную силу, когда у него нет возможности выпить свою таблетку. Холмс тоже, кстати, был не прочь, только там всё было наоборот… Ещё один прототип героя — человек дождя. Ну, конечно, только псих мог явиться в банк перед самым закрытием и за несколько минут до обязательного срока приёма лекарства (причём не имея этого столь важного лекарства при себе), загрузить симпатичную кассиршу бредовой просьбой, попутно начав её клеить, а потом вляпаться сразу в два ограбления! Сдаётся мне, авторы всё-таки не все карты раскрыли в финале, и Трипп не простой псих…

Остальные персонажи его стоят. Два грабителя-неудачника и противостоящая им банда высокого класса, а также взятая в заложники разношерстная публика ведут себя с одной стороны как пациенты психушки, но с другой — совершенно как мы с вами. Один из грабителей не может уйти на покой, потому что нужно оплачивать дорогущие брекеты дочки, второго напрягает антисемитизм, сопровождающий его по жизни, третий дико гордится своим рейтингом в интернете…

Фильм хорош как для просмотра в кинотеатре, так и дома, как в одиночестве, так и в компании, когда можно поделиться своими догадками.

Интрига закручена лихо, но не слишком мудрёная, так что зритель со средними умственными способностями, вроде моих, успевает следить за всеми поворотами и иногда опережать в сообразительности героев, что, конечно, льстит самомнению. Очень весело, хотя трупов и много, их не слишком жалко — сами напросились, кроме, может быть, первого.

Много фраз, от которых хочется сползти под кресло и там икать: «У нас что, заложники лазают по потолку?»

Патрик Демпси и Эшли Джадд — симпатичная пара, что добавляет фильму плюсов. Актриса — уже не юная девочка и хороша собой, при этом выглядит естественно, а не как выставка достижений пластической хирургии. Демпси просто хорош.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Flypaper
Текст реценизии Ну, что сказать. Фильм оказался действительно смешным. Нет, не просто смешным, а умопомрачительно смешным! До сегодняшнего дня я и не предполагал, что сейчас ещё могут делать фильмы подобного типа! Поэтому очень хочется рассказать о своих впечатлениях!

Сравнивая со всеми существующими криминальными комедиями, «Липучка» своеобразна.

Если вы хотите посмотреть этот фильм, то приготовьтесь лицезреть самый настоящий детектив, очень интересный, захватывающий и непредсказуемый. Вы будете долго гадать, кто на самом деле есть виновник торжества, но не факт, что вы догадаетесь, вариантов в голове возникать у вас будет много. Также готовьтесь увидеть действительно смешной фильм. Сам по себе юмор, конечно же, оригинален, и, так как присутствует жанр детектив, он попадает прямо в точку.

А герои, ну просто прекрасные! Они настолько разные и неповторимые, что улыбка не будет сходить с вашего лица очень долго! Ну а разговоры в данной картине можно сравнить почти с любой комедией типа «Двойного копца» или «Впритыка». В общем, всё прекрасно!

Итог: Сюжет картины захватывающий и очень интересный, шутки действительно смешные, герои красочные, короче говоря всё в одном флаконе! А что вы ожидали от создателей «Мальчишника в Вегасе»? Только они могли создать фильм такого типа. И, конечно же, жаль, что таких фильмов очень мало.

Этот фильм я никогда не забуду, если только не появиться подобная комедия, и будет она в сто раз смешнее, чем эта, тогда конечно…

А пока, может даже с поспешными выводами, но всё-таки:

10 из 10

Приятного просмотра!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Скотт Мур и Джон Лукас благодаря всего одному фильму превратились из перспективных сценаристов, в самых лучших, жанра комедии соответственно. В этом году вышло несколько фильмов, припиской к которым служила надпись, от сценаристов «Мальчишника в Вегасе». Вот только в общем-то написанной этой парочкой сценарий к фильму «Хочу как ты» ожиданий не оправдал, а если углубится в их предыдущие фильмы, то ничего особенного нет и там, кроме конечно их самой известной работы. Но «Липучка» удивительным образом интересовала сюжетом, и неприметным трейлером, который я сразу выделил из общей массы блокбастеров, которыми забиты мультиплексы.

Если быть честным, то к «Липучке» я относился сразу благосклонно. Просто люблю фильмы где группа самых разных людей заперта в каком-то здании, где еще есть убийца. Нравятся мне они по многим причинам, но чаще всего за них берутся с небольшими бюджетами, как раз в таких случаях есть где разгуляться фантазии. но «Липучка» не просто такой фильм, это умелый стеб над стандартными для жанра ограбления банков штампами. Ну сами подумайте, две банды грабителей пришли грабить один и тот же банк. Но и за этим тоже стоит кое что. Ведь режиссер показывает нам два разных типа грабителей в кино. Либо это профессионалы, либо идиоты, в данном случае идиоты притянули все мое внимание к себе, на их фоне теряются все герои. Уже от их кличек Желе и Арахисовое масло, понимаешь что они из себя представляют. А вообще это действительно придумать идиотов, настолько смешных надо постараться. И в данном случае приписка идиотам везет обретает новую иллюстрацию.

Роб Минкофф режиссер, который у меня ассоциируется с семейным кино, умело поделил фильм между персонажами, заодно показав свою состоятельность постановщика. Есть несколько фишек вроде начального проезда камеры по всем персонажам, и пары стильных сцен, одна из которых показывает взрыв. Кстати о персонажах, каждый герой прописан очень хорош, представляя из себя вполне правдоподобных людей, которых можно встретить в жизни. Кроме уже названых мной парочки персонажей, приковывает внимание герой Патрика Демпси, актера хорошего, но не сильно востребованного. В образе который всегда способен раскрыть актера, тут Демпси играет романтичного наполовину психа, аля «Человек дождя»,что ему безусловно удается.

Но самое главное, что кино очень смешное, даже отбросив элементы стеба. Мур и Лукас написали очень смешной текст, юмор в котором напоминает «Мальчишник»,но только своей точностью, и нелепыми, даже порой абсурдными ситуациями в которые попадают герои, да и в остроумии сценаристам не откажешь. Но этот балаган, безумно зажигателен, и уже в самом начале начинает нравится, в общем-то так будет и до конца. Безусловно режиссер дает слабину ближе к финалу, когда наблюдать становится уже мене интересно, но финал, вполне неожиданный заставляет забыть о минусах. В целом создавая приятное и смешное зрелище, денег за билет на которое совсем не жалко.

В итоге «Липучка» приятно удивляет при просмотре, заставляя просто расслабится в кресле кинотеатра, и не напрягать мозги. Безусловно в фильме есть детективная история, но она не особо умна, зато в финале порадует зрителя, как и сам фильм. Который кстати действительно смешной, стебный и драйвовый. Но к сожалению фильм этот не будет пользоваться особой популярностью в прокате, но своего зрителя найдет.
Оценка 1
Заголовок Болезнь, помогающая видеть то, что не видят другие…
Текст реценизии Каждый по-разному может поднимать себе настроение. Некоторые ходят по клубам, некоторые просто гуляют, некоторые устраивают вечеринку у себя дома, но мне этого всего не хотелось. Я решил что хороший способ поднять настроение — это сходить в кино, посмотреть какой-нибудь фильм, выпить и просто расслабиться. Зашел сюда, посмотрел что на тот момент шло в кино и, опираясь на оценку, выбрал этот фильм. Не читал описание, а просто включил трейлер. Начало самое простое, но потом меня зацепила идея двух ограблений в одном банке. Что-то в этом было цепляющее, потому что никто из моей памяти еще этого не придумывал.

После просмотра трейлера, выскочил из дома в кинотеатр с мыслью того что как-то американцы зачастили с ограблением банков. Начал вспоминать что же еще было такого, что зацепило, где в главной роли были именно сами грабители банков, а не те, кто пытаются предотвратить ограбление. Первым что пришло в голову со схожей идеей это было Бесшабашное ограбление, т. к. дурачество правит миром, потом вспомнился очень понравившийся Мальчики-налетчики, Город Воров, первый Такси и т. д.

Фильм не затянут, все события происходят очень динамично. Интерес вызывают с первого кадра, а юмор в фильме дает возможность насладиться просмотром. Весь фильм как одна большая паутина, все связано друг с другом, только никто, кроме главного героя, с его редкой болезнью, не может понять смысл происходящего.

Сразу скажу концовку на 50% я угадал, но только на 50, что вызывает у меня интерес, ведь меня все же смогли запутать.

Думал что тема заезжена, но оказалось что есть еще классные задумки в этой области.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Это не ограбление» (с).
Текст реценизии На удивление качественная, уморительная, криминальная кинолента с нотками интриги и достойной развязкой. А теперь чуть подробнее…

Картина оптимальна по времени продолжительности, спокойное лаконичное начало грамотно переходящее в основное действие — то что нужно! Совершенно разные группы грабителей решаются взять куш в одном и том же банке, но не все так просто.

Жанр кинокартины:

криминал — конечно,

детектив — абсолютно,

комедия — безусловно.

К сожалению, не могу провести аналогию с другими фильмами подобного жанра, но на ум приходят произведения Агаты Кристи, только на современный лад. Возможно вы скажите, что это преувеличение, ведь сравнение я провожу с одним из самых известных английских авторов детективов… Ну и что с того.

Отдельно хотелось бы отметить (сказать спасибо за) подсказки, которые так умело и скрупулезно подкидывают искушенному зрителю. Содержательные и остроумные диалоги приятно слушать, а еще приятнее они в сочетании с динамично развивающимся сюжетом и отличной актерской игрой. Фильм представляет собой грамотно оформленную аферу, ход событий которой с каждой минутой принимает все более любопытный и занятный оборот. Невольно задаешься вопросом: «что же дальше?».

Приятное послевкусие от просмотра и отзвуки мысли: «нужно еще разок пересмотреть, но внимательнее»… Леди и джентльмены, приятного просмотра (тем кто еще не смотрел) и спасибо за внимание.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Великолепная Афера
Текст реценизии Как приятно для себя порой обнаружить хороший фильм там, где его не ожидаешь увидеть вовсе. Признаться, я скачал фильм исключительно из за Патрика Демпси и Эшли Джадд, поклонником творчества которых я являюсь. А начав смотреть фильм, я обнаружил для себя одну из самых смешных и оригинальных комедий этого года. Начав свою карьеру в качестве детского режиссера, Роб Минкоф снял приличное количество мультипликационных проектов и семейных комедий. Наконец то, его судьба завела в более взрослый жанр и тут он показал себя во всей красе.

Признаться, я даже не ожидал такого эффекта от Роба. Потому что, ему удалось воплотить на экране всё то, что было основой таких лент как «Десять Негритят» и «Охотники За Разумом». Вот только обыграл это Роб в исключительно комедийном жанре и по этому, увиденное впечатляет оригинальностью стыка жанров. Роб не поскупился на идею и развил её в достаточно широком образе. В связи с чем, в картине можно увидеть элементы как экшн боевика, так и триллера. Хотя главным жанром ленты является черная комедия, которая цитирует многочисленные шедевры жанра. Включая ранние фильмы Квентина Тарантино. В связи с чем, фильм держится не только на обилии длинных сцен без какого либо вмешательства монтажера и преимущественно на диалогах. А не на зрелище.

Хотя стоит отметить, что второе тут имеет место быть и воплощено в очень ураганном образе. Взять хотя бы начальную перестрелку двух банд грабителей, которая задала бешенную динамику картине до её элементарного конца. Смешных моментов много и радует то, что они отлично держатся как на смешных моментах, так и на действительно угарных шутках. В связи с чем, работа Минкофа является своего рода продолжением той моды, которую навеяли «Город Воров», «Мальчики-Налетчики» и многие другие ленты. Вот только нечто подобное, однозначно еще не было.

Скотт Мур и Джон Лукас начали свою карьеру в качестве обычных сценаристов, которых пруд пруди. Но оглушительный успех франшизы «Мальчишника В Вегасе» и относительно недавней комедии «Хочу Как Ты» плотно утвердил их в жанре. Что превратило их в одних из самых перспективных сценаристов жанра комедий соответственно. Данной работой они лишь в очередной раз доказывают наличие своего таланта и порождают действительно интересную историю. Можно смело сказать, что аналога экранной истории нет. Хотя если присмотреться, то Скотт и Джон весь фильм откровенно стебались над такими фильмами жанра как «Десять Негритят», «Охотники За Разумом» и многими другим.

Таким образом, в картине развиваются сразу три сюжетной линии. В одной, банда одних грабителей пытается открыть хранилище. Во второй, банда других грабителей пытается вскрыть банкоматы. В третей, группа заложников пытается выяснить личность убийцы, который убил некого Джека Хейса. При этом, по мере развития каждой из сюжетных линий, все они сводятся к третей. В связи с чем, идея ограбления банка уходит сильно на второй план. Как и желания грабителей скрывать свои лица и личности от грабителей. А тут всё развивается в лучших традициях романов Агаты Кристи и Артура Конан Дойла. Разве что, в исключительно комедийном русле и с некоторыми элементами стёба подобных историй.

История получилась настолько бодрой и зажигательной, что ты невольно включаешься в поиски убийцы и вычисления следующих жертв. Ведь по ходу развития экранного действия начинают погибать как заложники, так и сами грабители. В связи с чем, это тот редкий случай, когда есть, чем развеселится и пошевелить мозгами. При этом, ты пускаешься в глубокий анализ всех персонажей ленты. А они раскрыты и прописаны просто великолепно. Каждому из героев отводится одинаковые возможности и время раскрыться. В связи с чем, никто не остается в тени другого и никто не тянет лямку внимания данной ленты на себя. Что лишь заостряет внимание перед финалом, в котором личность убийцы оказалось немного неожиданной. Сама же кульминация картины получилась достаточно веселой и неожиданной. Что эдаким образом намекает на то, что «зритель был обдурен». Но вместо того, что бы злобно возмущаться этому, ты скорее искренне смеешься над этим. Как и над роскошным юмором ленты.

Смотрел фильм в переводе Гоблина и получил невероятно сильное впечатление от обилия не цезурной лексики и сленга. Признаться, некоторые матерные выражения я даже впервые в жизни слышал и всё они смешили пожалуй больше всего. Так как, являлись главной солью всего данного проекта. Аж появляется желание разбить определенные фразы на цитаты и смешить народ в жизни.

Как и говорил выше, смотрел фильм лишь из за двух главных актеров ленты и они безусловно не подкачали. Патрик Демпси предстал в достаточно неожиданном образе гипер активного «человека дождя». Сыграно было просто великолепно и я не ожидал, что Патрик способен так сильно рассмешить. Порадовала и Эшли Джадд, которая в очередной раз выдала очень сильную и невероятно естественную игру. Где впечатляет больше всего то, как роскошно она выглядит для своего возраста. А сама мысль о том, что её давно не было видно в громких проектах, лишь убивает желание отвлекаться от сцен с её участием. Отдельного внимания заслуживают Тим Блейк Нельсон и Прюитт Тэйлор Винс, которые гениально воплотили на экране образы придурковатых бандитов Желе и Арахиса. Безусловно, большая часть юмора держалась именно на этом придурковатом дуэте. Да и никого не желая оставить в обиде, хочу сказать, что все сыграли роскошно и выдали одноуровнево интересных персонажей.

Музыка Джона Шайхэрта стала идеальным дополнением всего экранного дурачества. Джону удалось тонко уловить настроение ленты и усилить её своей музыкой. Задорной, веселой, немного придурковатой и интересной в плане звучания. Она настолько сильно слилась в одну единую массу с фильмом, что по отдельности оценивать её просто нет желания.

10 из 10

Яркая, оригинальная, интригующая, веселая, придурковатая и очень смешная черная комедия с элементами детектива. Безусловно, главная неожиданность этого года. Когда ожидая увидеть обычной проходной фильм, я получил пожалуй одну из самых смешных комедий этого года. Смотреть всем и не пропускать ни в коем случае. Уверен, что вы останетесь довольными от увиденного.
Оценка 1
Заголовок Мышки-кошки.
Текст реценизии Тише мыши, кот на крыше,
А котята еще выше.

Прошу прощения за небольшое отступление, просто при просмотре у меня возникла яркая ассоциация, что с героями фильма произошла примерно та же ситуация, что и с персонажами нижеследующего отрывка

Висит лента, качается на ветерке. Красота: мухи облепили, дергаются — ну прямо взбесившаяся смородина. А Настоящий кот тут как тут. Прыг — и…

И Настоящий кот закрутился мохнатым пропеллером. Лента оборвалась, кот вылетел через окно в сад и припустился во все лопатки, удирая от рулона липучки, который волочился за ним. В конце сада, в кустах, лента его все таки настигла, и он свалился: на одной лапе далеко не убежишь.

Что тут началось! Шум, крики. «Где упаковка от липучки? Лента же выпущена в восьмидесятые годы, наверняка на ней полидибитрихлорэтил 345!» Оцепеневшего от ужаса кота заматывают в посудное полотенце. Наливают в таз теплой воды, полощут кота. Он не сопротивляется. Господи, может полидибитрихлорэтил 345 уже проник в кровь? Меняют воду, снова купают кота, вытирают полотенцем и выпускают в сад на солнышко.

Кот смерил нас недобрым взглядом и медленно побрел по дорожке, высоко поднимая лапы и подрыгивая ими, как Чарли Чаплин.

А упаковку от ленты отыскали на самом дне мусорного бака. Вот так так! Липучка то, оказывается, экологически чистая, без всяких там мудреных химикатов. Было из за чего шум поднимать! — © Т. Пратчетт.

Итак, теперь вы можете видеть чем удивил меня фильм. Нестандартной, суматошной и весьма забавной ситуацией (в одно и то же время в один и тот же банк вдруг нагрянуло две банды), да тут еще и среди заложников далеко не все оказались такими белыми и пушистыми. И никакого сравнения с приснопамятными «Десятью негритятами», скорее уж с игрой в кошки мышки.

С юмором тут тоже все сложилось как нельзя лучше. Не знаю, в каком переводе смотрела картину я, с полным дубляжем, по крайней мере, и могу сказать, что уже давным-давно не встречала такого чуда, чтобы юмор в штатовских фильмах заключался не только в сюжете или в действиях, но и в словах. А в данном случае здесь довольно много остроумных фраз и колких словечек.

Я не слишком люблю фильмы про ограбления как жанр, поскольку они часто бывают слишком заумными сами по себе, у грабителей много технических наворотов, от чего весь сюжет превращается в демонстрацию технической оснащенности главных героев. В данном случае всем тем крутым способам взломать сейфы, коими перезагружены многие фильмы внимания не уделяется. В «Липучке» все держится на невероятно колоритных персонажах и главной интриге — почему же все вышло так, а не иначе.

Обидно только, что перед нами картина из разряда недооцененных (судя по кассовым сборам в штатах, и у нас прокат, кажется, был не широким). Ведь позитивом она заряжает прочно и надолго.

Точнее было бы сказать, что это кино из тех, которые смотрятся на одном дыхании, а в конце непременно тянет сказать: «уже все, а я еще хочу!».

В итоге мы получили если не лучший, то, по крайней мере, идеальный во всех фильмах жанровый фильм, который смело можно рекомендовать к просмотру.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок 11 друзей Оушена нервно курят в сторонке.
Текст реценизии Есть напитки, которые лучше не смешивать, к примеру, пиво. Есть напитки, которые можно смешать и получить неплохой коктейль, к примеру, водка и мартини. А есть напитки, которые состоят из большинства ингредиентов в нужных пропорциях и получается очень экзотический коктейль. Такой же принцип работает и в кино. Иногда снимаются фильмы по-простому, есть история, она развивается и между делом рассказывается о персонажах и сути проблемы. Обычно это лёгкая комедия (или боевик), где каждый знает, что в данный момент происходит или произойдёт. Ничего серьёзного (пример с пивом). Иногда фильм заставляет задуматься. Например, не просто рассказывается история, а происходят какие-то действия, которые помогают раскрыть сюжет или вовсе запутывают нас, переворачивая всё вверх дном. Как водится это фильмы, связанные с фантастикой, мистикой, детективы и так далее (пример с водкой и мартини). А есть такие картины, которые сочетают в себе все перечисленные ингредиенты, но при этом добавляют что-то своё. Ну, скажем, можно просто рассказать про то, как грабят банк. А можно в этот фильм добавить что-то нестандартное, например двух грабителей, которые не знакомы друг с другом, подставного менеджера, охранника который вышел из тюрьмы и всё это передать с помощью шуточной комедии (пример с экзотическим коктейлем).

Мало просто написать историю, про то, как два придурковатых мужика грабят банк, делая это из рук вон плохо. Ничего не стоит показать гениев, которые на этом деле собаку съели. Но вот показать их работающих вместе это что-то новое. И ко всему прочему разбавить их тандем непослушным «психопатом», который вроде и гений, а вроде обычный человек страдающим невыясненным синдромом.

Такой сюжетный поворот, когда до последнего не знаешь, что происходит, это не новость в кинематографе, но, безусловно, редкость. Такое можно наблюдать в серьёзных фильмах, где мы сидим на пятой точке и пытаемся вникнуть в происходящее, не выпуская какие-то детали из головы. Здесь же, всё наоборот. Нам сразу дают понять, что это комедия, просто прописанная до мелочей. В ней есть здоровый юмор, интрига и куча крови. Блеск.

Актёрский состав в этом фильме бесподобный. Не часто увидишь Патрика Демпси на большом экране, да и многим он знаком лишь по сериальным ролям. Но его выход на большие экраны становится с каждым разом всё удачнее и удачнее. В нём не видно профессионального актёры, но зато он умеет расположить к себе зрителя, знает секрет и не стесняется этим пользоваться. Его игра, в этом фильме, вызывает смех, но не просто от того что он дурачится, а потому что он это делает осознанно и в нужный момент.

Картина, прямое доказательство того, что из комедии можно закрутить неплохой детектив. Хорошие актёры, качественная режиссура и действительно море смешных моментов, его лучшим дополнением к чашечке чая после рабочего дня. Такой фильм не стыдно порекомендовать и это факт.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Очень много негритят
Текст реценизии Фильм «Липучка» не тянет сегодня на популярное кино, свой бюджет в 5 000 000 долларов он не окупил. Объясняется это многими причинами. Во-первых, мало спецэффектов и из-за этого фанаты «Трансформеров» или чего-то там в 3D, отсеялись сразу. Во-вторых, актерский состав картины мало кому знаком. Лишь ярые фанатки пришли поглядеть на Патрика Демпси, ну а фанатам досталась Эшли Джад. Вот в принципе и вся яркость и известность на этом закончилась. Хотя все актеры сыграли достойно.

Печально признавать, но теперь к фильмам, где во главе угла поставлена актерская игра и развитие сюжета действует принцип, лучше посмотреть его дома на DVD. Так глядишь скоро в кинотеатрах одно 3D будут показывать. Ну да ладно, о чём всё-таки кино?

Черная комедия. Две банды грабят банк, одна состоит из двух человек, другая из трех, то есть грабителей в общей сложности пятеро. Они берут в заложники управляющего банка, программиста, двух кассиров — это четыре. Есть охранник, неизвестный человек который сразу умирает от выстрела в голову, шведка блондинистой внешности, специалист по борьбе с террористами, ну и постоянно думающий и не сидящий на мести персонаж Патрика Демси и это опять пять. В общей сложности четырнадцать, а может и больше. И вот тут жалеешь, что жалко не десять, а то бы была полная аналогия к классическому детективному произведению «Десять негритят» Агаты Кристи, но всё получилось на половину. Негритят в фильме не десять, а всего один, всё-таки для отдачи дани полит корректности взяли одного, ну и ещё еврея в придачу, что бы уж совсем претензий не было.

Всё вроде идет хорошо. Ограбление удачное, вот только периодически, кто-то из присутствующих в кадре неожиданно умирает. Возникает вопрос, а почему не 10 человек, ну взяли сюжет из классики, намекните уж на это до конца, так нет, создатели на это не пошли, но убийства и детективную линию прикрутили к сюжету.

Что касается общего впечатления от кино, то оно положительное. Легкий юмор, а жанр у фильма, это в первую очередь комедия, не напрягает, смеешься не до колик в животе. Хотя в кадры и присутствуют трупы, кино трудно назвать черным, скорее наоборот, такого ощущения совсем не возникает. Смотрится всё легко и не принужденно и даже полностью подходит для семейного просмотра. Один раз посмотреть можно.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Воришки, деньги и Желе с Арахисом
Текст реценизии Банковские кассирши, их босс, охранник, спец по ограблениям, компьютерщик, пара «залетных» персонажей из спецслужб, две мини-шайки грабителей, а также гиперактивный любитель мелочи, который чудо как хорош в темных очках, — эта славная компания за одну ночь ухитрилась феерично разнести полбанка и обчистить его хранилище. Правда, до утра дожили не все, хотя это вроде как никого из выживших не расстроило. Кстати, погибали горе-грабители и горе-предатели банка не без элементов трэша, так что эти сценки воспринимаются не страшнее комиксов…

«Липучка» — этакий фильм-усмешка, комедия положений о самом бестолковом по форме ограблении банка, которое на деле окажется восхитительно гениальным. Феминисткам и сочувствующим особо должен понравиться финал — потому-что «мальчики» там, за единственным исключением, «отдыхают».

Из Тима Блейка Нельсона и Прюитта Тейлора Винса получились реально смешные балбесы — парни просто молодцы, мы хохотали над ними до слез. Да и Мэтт Райан недалеко от них ушел — невзирая на симпатичную мордашку и компьютерный гений, персонаж у него тоже замечательно комичный. Патрик Демпси здесь не такой циничный гад, как в третьих «Трансформерах», а скорее — обаятельный и хитрый обормот — и хорошо, это так не стандартно. Хотя, надо признать, что и образы «прекрасных принцев из девичьих грез» ему вполне удаются. Эшли Джадд по прежнему мила. Герой Мехи Файфера, кажется, самый умный и серьезный из грабительской гоп-компании, однако погиб веселее и эффектней всех.

В общем, это кино в хорошем смысле незатейливое и очень славное. Хотя, подозреваю, будь его режиссером Роберт Родригес или его приятель Квентин Тарантино, вышло бы еще забористее и веселее.

Цитата: «Девять тысяч за скобки на зубах? И это мы — грабители?! Надо было идти в дантисты!».
Оценка 1
Заголовок Кино для тех, кто хочет отвлечься и развлечься
Текст реценизии Если Вы все еще раздумываете: стоит ли смотреть этот фильм (с таки-то названием!) — хочу порекомендовать его к просмотру. Очень хорошее развлекательное кино. Абсолютно не претендующее на глубину, состоящее из калейдоскопа абсурдных событий, но столь хорошо изложенных, что фильм смотришь с удовольствием, на одном дыхании, и из зала выходишь в приподнятом настроении.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Вот уж прилип, так прилип.
Текст реценизии Flypaper, дословно с английского — липкая бумага для мух. Смысл данного слова, в контексте фильма, воспринимается двояко, то ли главный герой прилипает ко всем, как липучка, то ли грабители слетелись, как мухи, в расставленную ловушку. Как бы то ни было, в итоге, мы имеем один банк, одного фрика и кучу слабоумных грабителей. Как все это смотрится? Легко, весело и непринуждённо, а большего никто и не просит.

Фильм не претендует на гениальность интриги и не пытается шокировать неожиданной развязкой, тем более что все это мы видели уже не один десяток раз. Зато у него есть другое неоспоримое преимущество — он не напрягает.

На протяжении полутора часов мы наблюдаем, как грабители меряются пи.. рангами в криминальном мире через интернет, главный герой пытается раскрыть теорию заговора, попутно доводя всех до крайней степени невроза, а парочка хиппи со звучными именами Желе и Арахисовое Масло, в попытке взорвать банкомат, разносят к чертям весь банк.

Все это выглядит настолько забавно, что примерно к середине фильма забываешь, зачем все эти люди здесь собрались, и начинаешь наслаждаться легкими диалогами, непринужденной подачей сюжета и хорошей игрой актеров.

Этот фильм не оставляет после себя ни одного воспоминания, ни одного яблока не упадет вам на голову во время просмотра и вы не узнаете ответа на вопрос «В чем смысл жизни?», зато у вас есть шанс отдохнуть от мыслительных процессов, вечных ценностей и прочей ерунды.

Так что вперед за попкорном/пивом/чипсами или что вам там нравится, зовите друзей, включайте телевизор и отключайте мозги. Приятного просмотра. Только не забывайте — у банкоматов всегда есть вторая дверь.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Банк полный грабителей
Текст реценизии Казалось бы, что может случиться в одном из отделений банка в конце рабочего дня? С одной стороны — ничего, с другой — да все, что угодно. В банке, в котором оказались герои фильма произошло двойное ограбление. И одному из посетителей по имени Трипп (Патрик Демпси) приходится примирять две банды, чтобы выжить под перекрестной пальбой.

Банк полностью закрыт, выйти из него нельзя. Тут героям и предстоит проявить свои логические способности, потому что происходит ряд убийств, связанных между собой. А среди этих самых героев можно увидеть Кейтлин (Эшли Джадд) — милую девушку, готовящуюся выйти замуж за богача. Именно она очень приглянулась Триппу. Так же среди персонажей Гейтс (Мэтт Райан) — грабитель, хвастающийся своим четвертым местом в рейтинге хакеров, Мадж (Октавия Спенсер) — женщина средних лет, у которой может сорваться заслуженный отпуск, а также два придурка-бандита по кличке Желе с Арахисом, которые в том же самом рейтинге бандитов на 600 каком-то месте и не имеют ни малейшего понятия о правильном ограблении.

Роб Минкофф снял замечательную комедию, над каждой фразой которой можно от души посмеяться. Интересно даже вместе с героями фильма вычислять злодеев и преступников. Чем-то мне это даже напомнило сюжет «Туриста» с Джоли и Деппом. Пошел на этот фильм только из-за того, что было написано: «от создателей „Мальчишник в Вегасе“». Фильм полностью оправдал эту надпись и мои ожидания, что весьма приятно, потому что такие комедии не так часто снимают последнее время.

«Липучка» — это еще одна хорошая комедия, вышедшая в этом году после «Мальчишника 2», которую можно с удовольствием посмотреть еще раз. Надеюсь, что Роб Минкофф теперь будет продолжать радовать нас такими картинами.

В завершении, отвечая на вопросы, стоит или нет смотреть этот фильм, хочу сказать, что конечно непременно нужно сходить в кино и посмотреть. Точно не пожалеете, если конечно комедии сами по себе не являются для вас запретным жанром.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Отличный детектив!
Текст реценизии Когда фильм «Липучка» вышел на экраны я как-то не особо был заинтересован в его просмотре. Мне почему-то показалось, что жанр картины потихоньку перерастет из детектива в романтическую комедию. Наверное это из-за того, что в главной роли снялся Патрик Демпси. Но вскоре, узнав, что над сценарием работали Скотт Мур и Джон Лукас, авторы великолепнейшей комедии «Мальчишник в Вегасе», я немедленно же посмотрел «Липучку».

Завязка довольно интересная. Две банды грабителей врываются в один и тот же банк. Одни — профессионалы, другие — придурковатые бездари. Между ними сразу же развязывается перестрелка, в ходе которой, «под перекрестным огнем», погибает таинственный мужчина. Перемирие грабителям предлагает заключить любопытный посетитель банка Трипп (Демпси). Но кроме этого, ситуацию накаляет то, что попутно всему происходящему, в банке один за другим погибает люди.

Создатели фильма, безусловно, молодцы: Мур и Лукас написали отличный сценарий, а Роб Минкофф, один из режиссеров легендарного мультфильма «Король Лев», очень профессионально воплотил все это в фильм. С первой же минуты мне не хотелось отрывать глаз от картины, ведь она безумно интересна. В ней таится невероятная интрига, как положено во всех детективных фильмах, и неожиданная развязка. Именно в этом заслуга сценаристов и режиссёра.

Насчет актеров — они все отыграли свои роли на высоком уровне. Исполнители главных ролей, Патрик Демпси и Эшли Джадд, вместе смотрелись просто великолепно. Отличный дуэт также получился у тех самых грабителей-бездарей, роли которых сыграли Прюитт Тэйлор Винс и Тим Блейк Нельсон. Хороши также были Джефри Тэмбор, Мехи Файфер, Мэтт Райан и Джон Вентимилья. Ну и конечно же я не могу не отметить Октавию Спенсер, которая вскоре после этого фильма триумфально была засыплена всевозможными наградами, включая «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана, благодаря потрясающей драме «Прислуга».

Подводя итог, можно смело сказать, что «Липучка» отлично сочетает в себе жанры детектива и криминальной комедии, да и романтическая линия присутствует, но не в больших количествах, за что и спасибо. Есть в фильме конечно пара глупых моментов и недочетов, за которые я и скинул два балла.

«Липучка» — кино простое, интересное, которое можно посмотреть и в компании, и просто тихим вечерком. По крайней мере, я остался доволен.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Роббери-каламбур
Текст реценизии Роббери-комедии — это не такая уж и большая редкость в последнее время. Взять хотя бы недавнюю «Криминальную фишку Генри» с бородатым Киану Ривзом. Но и не заезжен этот жанр до дыр (тем более с приставкой «герметический»), как нам показывает Роб Минкофф, снимавший до этого в основном кино детское или семейное.

Хотя этот выдающийся случай можно назвать даже роббери-каламбуром, ведь то, что творится в этом несчастном банке выпадало на долю редких финансовых сооружений. Сперва сюда врываются две банды-антипода: трое профи в лыжных масках с кучей аппаратуры и двое неудачников-деревенщин с импровизационными кличками Арахис и Желе, а также кантри-банджо в сопровождении. Затем, по закону жанра между ними завязывается перестрелка, снятая, кстати, в захватывающем стиле лучших Голливудских «Миссий…». И кому же ещё остановить её, как ни гиперактивно-дедуктивному герою Патрика Демпси?

Происходящее дальше, то коварно запутывает зрителя, то, опять же коварно, создаёт иллюзию ясности. По углам банка обнаруживаются один труп за другим; шиза Демпси усиливается и его «1000 TV» довольно быстро (хронометраж-то всего-навсего 85 минут) ведут его к преступлению куда более масштабному, чем «ограбление N в 1»; деревенщины-кидалты тупят и балуются со взрывчаткой, сотрясая как минимум пару кварталов (крепко же видимо эти кварталы спят), мечтают об аквапарке, теряют пушки, дают смешные клички своему отряду и снова взрывают всё вокруг; а профи лажают раз за разом и неминуемо идут к известному концу.

Юмор балансирует на грани банальности деревенщин и черноты смертей. Хотя весь он, в сумме, оставляет довольно приятные впечатления.

Триумфальный финал изящно подытоживает великолепную работу сценаристов, трудившихся явно не за еду и, конечно же, самого режиссера, сумевшего не растерять детали по пути и целой группы заложников превосходных актёров.

Трейлер не соврал — вышло очень запутано, чёрно-смешно и просто неповторимо.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Это не ограбление!
Текст реценизии Казалось бы, на экран вышел еще один фильм про ограбление супер-банка супер-командой как раз в момент супер-уязвимости названного банка. Но не тут то было!

Этот фильм — идеально сбалансированная смесь комедии, детектива и криминального боевика. Арвхис и Желе — два простоватых парня с тягой к дебильным названием — пытаются вскрыть сейф неизвестной им взрывчаткой, параллельно доводя до нервного срыва своих конкурентов — организованную банду с высокотехнологичными устройствами. Между ними удачно лавирует герой Патрика Демпси, который по ходу фильма без своих таблеток все больше сходит с ума. Первые жертвы и странные убийства — дело рук совсем другого человека, которого наш детектив-самородок и пытается то поймать и вывести на чистую воду. И мимоходом, пытаясь быть затычкой в каждой бочке, он понимает, что все собравшиеся в банке люди пришли сюда не просто так. Один он зашел, что бы обменять 100$ на мелочь.

Комичные ситуации удачно сглаживают жестокие кадры, а лихо закрученная детективная линия превращает весть этот фарс в интересную историю.

В итоге мы получили яркую, придурковатую, немного «черную» комедию-детектив, с яркими персонажами, интересным сюжетом и скелетами в каждом шкафу. Смотреть всем!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Старый добрый абсурд вернулся
Текст реценизии Фильм «Липучка» сочетает в себе множество жанров. Здесь есть и комедия положений, и любовная история, и детектив и ещё множество поджанров. Причём фильм балансирует на грани практически каждую минуту. Только начинаешь задумываться над детективной составляющей, сбиваешься на безудержный смех над действиями нерадивых грабителей, не успеваешь досмеяться, а тебе уже выдали новую порцию сюжетных поворотов.

При этом самыми смешными и интригующими в фильме остаются первые 10 минут. Здесь нам показывают всех персонажей, как бы вскользь. Но зритель уже начинает задумываться над тем, зачем показано такое обилие персонажей, зачем этот размен монет и тому подобные сложные элементы. И эта приманка действительно действует. Фильм ни на минуту не даёт зрителю оторваться. Колоритные персонажи в духе гангстерских комедий и недавнего «Такер и Дэйл против зла» добавляют остроты всему действию. Ну а достаточно неожиданная развязка оставляет приятное послевкусие.

Такера и Дэйла я упомянул здесь не случайно. В «Липучке», как и в «Убойных каникулах» (русский прокатный вариант названия фильма «Такер и Дэйл против зла») смерти персонажей не вызывают сожаления или ужаса, а заставляют смеяться.

«Липучка» — очередное переворачивание жанровых канонов с ног на голову.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Все смешалось в доме Облонских…»
Текст реценизии Прикольный фильм, посмотрела с интересом. Что же понравилось?

Любопытный сюжет: две группы грабителей — «профи», оснащенные «до зубов» крутым оборудованием, и пара мелких воришек, обвешанных уцененной китайской взрывчаткой, сталкиваются в одном банке. Кто сорвет куш?

Загадка: обычное ограбление банка быстро превращается во все более закручивающуюся интригу. Кто убил первую жертву? Что означают происходящие в банке события? Кто за всем этим стоит?

Уморительные персонажи: вне конкуренции, конечно, колоритная парочка со взрывчаткой — Арахис и Желе. Хоть и не положительные герои, они вызвали наибольшую симпатию: этакие наивно-простодушные, недалекие, совершенно бандитского вида, но при этом абсолютно преданные друг другу. А эта их слабость к дурацким названиям! Не говоря уж о комичных переделках, в которые они постоянно влипали.

Интересный персонаж — Трип, в исполнении Патрика Демпси. Без своих лекарств он все больше начинает чудить, вдобавок ему непременно нужно сунуть нос во все дыры. Так что ему отведена роль детектива.

Очень забавно приплетен рейтинг преступников по версии ФБР, его несколько раз обыгрывают в фильме. Физиономии Желе и Арахиса надо видеть!

По мере развития событий происходящее все больше начинает напоминать сумасшедший дом: что-то все время взрывается, количество трупов непрерывно растет, заложники бесконтрольно бегают по всему банку (и даже по потолку), доводя бандитов до нервного расстройства, постоянно всплывают разные интересные факты… В общем, под конец все встает с ног на голову.

В итоге получаем легкую, динамичную, немного «черную» комедию-детектив с изрядной сумасшедшинкой и прикольными персонажами.

9 из 10

Арахису и Желе — персональная 10-ка
Оценка 1
Заголовок Десять негритят решили пообедать…
Текст реценизии Что может быть нелепее, чем два ограбления одного банка одновременно? И что может быть смешнее, чем абсолютно противоположные по всем признакам банды, вынужденные контактировать на подведомственной территории?.. Только вероятность налаживания ими мира при помощи не по-нормальному умного и наблюдательного заложника.

Именно об этом весь фильм. Порой тонкий, порой грубый, но в целом очень и очень смешной. Большинство юмористических моментов строится на контрасте между двумя бандами грабителей, их взаимодействием, а также общением их с заложниками, которые один другого краше. Все герои — как на подбор — с какой-нибудь забавной особенностью, над которой злые сценаристы жестоко посмеялись. Ну и мы — злые зрители — теперь, в свою очередь, тоже. Как говорится, у каждого свои тараканы, но в данном случае герои — явно владельцы наиболее богатого рассадника этих насекомых.

Но эта комедия не была бы столь увлекательной, если бы на взаимодействии героев с по-разному неуравновешенной психикой все и заканчивалось. Нет, не зря же в фильме присутствует крайне активный, на первый взгляд, псих, который, тем не менее, оказывается нормальнее всех героев. Он становится местным Шерлоком Холмсом, во всю использующим знаменитый дедуктивный метод, и только благодаря нему в большинстве случаев он остается в живых. Детективная линия поначалу напоминает всего лишь сказки и бред сумасшедшего, не имеющего возможности выпить таблетку, но по мере развития сюжета она становится все более и более серьезной, все более и более осмысленной. Герои то верят в нее, то не верят. При этом они не забывают веселить зрителя фразочками и действиями.

Герои — и бандиты, и заложники — за время действия картины становятся странноватой семьей, что ли, причем первые удивительно человечны для бандитов, а вторые удивительно бесстрашны и наглы для заложников. Всех их связывает эта самая липкая детективная линия, которая в итоге раскроется пусть и не самым неожиданным, но вполне интересным способом. Герои в какой-то момент оказываются как десять негритят у Агаты Кристи, впрочем, строчки из всем известного стишка иногда звучат в этой картине. Тем не менее, здесь нет ужаса и страха, даже взрывы, смерти и т. п. оказываются очередными забавными моментами. Персонажи в определенные моменты дают возможность зрителю понять их, понять их характер, становясь на мгновение самими собой, без ложной жестокости, серьезности и т. п.

Этот фильм оказывается самой, что ни на есть криминальной комедией, где шутки именно на заданную тему. Здесь не забыто ничего: есть и детектив, и комедия, и любовная линия тоже присутствует. Причем, как в правильном блюде, пропорции соблюдены идеально, в результате чего из обыкновенных продуктов получается настоящий деликатес. Фильм не нелеп, хотя и очевидно, что реалистичности в нем немного. Он немного преувеличивает какие-то людские недостатки и отражает их в героях. В результате мы смеемся не над притянутыми за уши моментами, а над слегка преувеличенными моментами столкновения людей. Персонажи на редкость колоритны, причем большинство второстепенных явно отставляет на второй план новоявленного Шерлока Холмса. Однако, полагаю, в этом вся соль: главный герой оказывается будто рассказчиком, постепенно раскручивающим клубок повествования, немного привносящим свое «я», но не забивающим действие собой. Таким образом, в фильме замечательно все: сюжет, актеры и их герои, шутки. Так что если есть желание посмотреть по-настоящему смешную и качественную комедию, то вам сюда.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Весело и неплохо
Текст реценизии А вы знаете, все очень и очень достойно. Тут в красной рецензии предъявили фильму претензии, что он денег в США не собрал. Извините, не аргумент. Это аргумент тому, что не хочет нынешний американский зритель чуть-чуть напрягать извилины — 3D, 4D и проще, и приятнее. А тут, гляди-ка, детектив, да еще и с не совсем предсказуемым сюжетом.

Конечно, можно сказать, что фильм не шедевр. Но для 1 локации и 5 миллионов долларов бюджета — очень близко к идеалу.

1. Хорошая актерская игра. А что, кто-то из актеров провалился? Не заметил. Все очень прилично и без ненужного переигрывания. Это ведь комедия и явный гротеск — здесь нет «психологизма» и руки ломать, и слезы лить не требуется. Единственное замечание «Swiss Miss» не совсем натурально и с выпадением из коллектива, но с другой стороны роль без слов и «ходячая картинка».

2. Очень приличный сюжет и качественный сценарий. Полтора часа времени отработаны добросовестно. Конечно, многое угадывается, но не все и интерес не пропадает до самого конца.

3. Спецэффекты. Вот представляете и это есть! Да, эффекты не уровня «Аватара» и «Восстания планеты обезьян», но были! То есть люди не сидели в комнате и о чем-либо рассуждали, но и было действие.

Итого. Кто хочет посмотреть комедию с детективным уклоном или детектив с элементами комедии — милости просим, не разочаруетесь. Для любителей драмы и мелодрамы — этот фильм не ваш выбор.

В целом, не вижу причин обижать неплохой фильм. Своего он достоин:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм «Липучка» чем-то напоминает знаменитую настольную игру «Улика», если играть в нее в хорошей компании. Потому что и в том и другом случае испытываешь одинаковое ощущение непринужденного, увлекательного и веселого игрового процесса.

Как известно для хорошей настольной игры в первую очередь нужна веселая компания. А компания в фильме подобралась самая подходящая — целая галерея интересных образов от забавных до уморительных. Но даже при том, что некоторые персонажи показывают порой верх чудачества, никто из них не переходит грань между смешным и дебильным, когда уже хочется не смеяться, а жалеть переигранного до крайней степени карикатурности героя. Каждый из персонажей получился по-своему интересным и запоминающимся. При желании любого из них можно с легкостью вкратце как-нибудь охарактеризовать, да так, что сразу поймешь, о ком идет речь. Серых пятен, сливающихся с фоном здесь нет. Есть только более и менее выделяющиеся. Естественно больше всех запоминается герой Патрика Демпси, взявший на себя роль Шерлока Холмса в этой ситуации. Роль первой скрипки, постоянно тормошащей остальных персонажей и сюжет в целом, ему удалась. Ему удалось удачно сочетать в себе эксцентричность с пытливым умом так, чтобы образ выглядел органичным и цельным.

Удачным ходом было внести в сюжет фильма детективную интригу. Может быть, она и не достаточно лихо закручена, но азарта к просмотру фильма придает. Благодаря ей следишь за всем происходящим внимательнее, да и само развитее сюжета становится на порядок увлекательнее. А к финалу, когда все части головоломки встанут на место, понимаешь, что все было в фильме неспроста.

Также следует отметить особый «театральный» стиль ленты. По сюжеты герои оказываются вместе в одном помещении банка, и никто из них не выходит наружу. Но это как раз тот случай, когда ограниченность пространства развязывает язык в прямом смысле. Диалоги фильма от этого только приобретают, а динамизм повествования при этом ничуть не обрывается.

Не сделай создатели фильма ставку именно на «комедийный детектив», а сними просто обычную комедию об ограблении банка, и фильм бы потерял львиную долю своих достоинств и непременно бы затерялся на фоне других картин. Поэтому они довольно верно рассудили, сняв забавную юмористически-детективную комедию.
Оценка 1
Заголовок Безбашенное ограбление!
Текст реценизии После анимационного шедевра «Король Лев», Робу Минкоффу так и не удалось создать чего-то выдающегося в кинематографе. Его семейной дилогии «Стюарт Литтл», про маленького говорящего мышонка, определенно удалось снискать успех у зрителей, но навряд ли эти картины смогут встать в один ряд с «оскороносным» мультфильмом всех времен и народов. «Особняк с привидениями», хоть и окупил себя в мировом прокате и в целом выдался вполне увлекательным аттракционом, — все же какой-либо особой значимостью тоже не блистал. Впрочем, как и «Запретное царство» с участием Джекки Чана и Джета Ли, которое, несомненно привлекает своими актерами, красивым визуальным рядом и приключениями, но нисколько не претендует на вечное прибывание в людских сердцах. Но стоит признать, что несмотря на всю свою неприхотливость и поверхностность, все эти картины смотрятся довольно-таки легко и интересно. Да, переплюнуть анимационную сказку «Король Лев», наполненную шекспировскими страстями, юмором, великолепным саундтреком и художественной прорисовкой — Минкоффу пока что за всю свою карьеру не пришлось. Но зато порадовать зрителей очередным увлекательным и просто хорошим фильмом он по прежнему горазд, ибо его новая лента «Липучка», своим искрометным сюжетом, безбашенным действием и уморительными шутками — выглядит вполне себе свежо и во многом даже оригинально!..

Эта по-хорошему сумасшедшая картина рассказывает нам о самом нелепом, смешном и запутанном ограблении, которое только можно представить. В один абсолютно обычный день, в городской банк врываются аж целые две группы грабителей! Одна из этих групп сразу же отличается хорошей подготовкой, а другая бесконечным идиотизмом, ибо состоит эта банда из двух наверное самых глупых и неказистых ворюг на планете. Пока грабители выясняли между собой отношения попутно пытаясь открыть сейф с деньгами, один из случайных посетителей, отличающийся весьма прозорливым мышлением, приходит к выводу, что происходящий бред в этом заведении совсем не случаен, как впрочем неслучайно и прибывание в оном всех до единого людей — начиная от самих грабителей и заканчивая заложниками. В первую очередь, хочется похвалить Минкоффа за невероятно закрученное повествование. Картина смотрится на одном дыхании и с каждым новым эпизодом все больше затягивает своими интригами. «Липучка» — далеко не обычное кино про ограбление — это самый, что ни есть головокружительный дедектив, который вобрал в себя штрихи «Десяти негритят», различные пародии, вполне себе динамичный экшен и бесконечный юмор, разыгранный невероятно эксцентричными и характерными персонажами. В итоге, у Минкоффа получилась превосходная комедия ситуаций, посмотрев которую вряд ли забудешь!

Лента практически лишена каких-либо шаблонов и стереотипов — события происходящие в начале картины, в очень скором времени буквально переворачиваются с ног на голову. Просто диву даешься, как легко и виртуозно, режиссер выстраивает сюжет при этом нисколько не забывая следить за развитием действующих персонажей, комедийной составляющей и логикой. В целом, все немного смахивает на фарс, но если внимательно приглядеться — автор очень грамотно находит объяснение почти каждой нелепой ситуации. Мне безумно импонируют фильмы, действие которых происходит в ограниченных локациях, но когда создатели этих фильмов по полной эксплуатируют в этих ограничениях каждую деталь и мелочь, проявляя авторскую изобретательность и не забывая про стиль, то мои симпатии перерастают в настоящий и неподдельный восторг! В «Липучке» немало черного юмора, но он тут не кажется чересчур мудреным или сумбурным, да и привычные пошлые шутки практически отсутствуют. Так же имеются приятные и ностальгические отсылки — например, известная фраза из «Короля Льва» — «Акуна матата», сказанная одним из грабителей, направляющим ствол на заложника.

А сколько тут интересных персонажей, органично воплощенных замечательными актерами! Парочка придурковатых ворюг с не менее придурковатыми клипухами — Арахис и Желе, заслужила особенных оваций, ибо столь уморительных, забавных и чудных героев, лично мне уже давно не приходилось лицезреть. И конечно же все заслуги принадлежат Тиму Блейку Нельсону и Прюитту Тэйлору Винсу — их по-хорошему нелепые взаимоотношения друг с другом дико смешили на протяжении всего просмотра, а некоторые фразы и поступки — буквально убивали наповал! Дерганный и неврастеничный герой Патрика Демпси — Трипп, тоже весьма позабавил своими несколько нездоровыми действиями и уж больно подозрительными решениями. Кстати, Демпси меня невероятно удивил — его постоянные образы романтичных парней уже успели поднадоесть, и посему безбашенный Трипп, смотрится весьма интересно и оригинально. Остальные актеры тоже вполне хороши — Эшли Джадд, великолепно вписалась в образ с одной стороны простой, с другой — загадочной сотрудницы банка, а их романтичные отношения с Триппом и вовсе радуют возникшей между ними химией. Мехи Файфер, очень естественно вошел в роль главаря подготовленной к ограблению банды, а его напарники Гейтс и Винсент, которых сыграли Мэтт Райан и Джон Вентимилья, своими склоками не раз морили со смеху — особенно удачным получился скандал по поводу еврейского происхождения Винсента!.. Да и все остальные актеры выглядели вполне симпатично, отлично вписываясь в контекст этого расчудесного кинополотна.

P.S. Очень свежий и довольно-таки оригинальный подход к теме ограблений в кинематографе. Лента Роба Минкоффа — «Липучка», наполнена головокружительным действом, интригующим повествованием, уморительными шутками, а так же невероятно забавными и до боли характерными персонажами. Любителям запутанных сюжетов, картина тоже обязательно понравится, ибо ее дедективная концепция неимоверно интригует и весьма захватывает своими интересными решениями.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Все у них через Желе с Арахисом…
Текст реценизии Непугайтесь названия, фильм бесподобен. Сначала я не хотела его смотреть, но больше ничего стоящего в кино не шло. Мне казалось, что это обычный одноразовый боевик. Но уже после того, как в банк пришли Желе и Арахис, я поменяла свое мнение. Мне очень понравилось, как эти парни сыграли свои роли.

Вообще фильм далеко не такой каким кажется. Присутствует много очень смешных моментов. Порадовал Трип (Патрик Демпси), который постоянно бегал и как одержимый пытался понять что к чему. Вообще мне очень понравилось то, что в фильм детективный и было очень интересно, что же все-таки происходит и кто в чем замешан. Совершенно неожиданный конец тоже порадовал. В общем моя оценка максимальная. Всем советую. Я бы даже сказала что фильм не на один раз, а достоин того, что бы его пересмотреть…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Я — псих, мне можно доверять!(с)
Текст реценизии Липучка — один из тех фильмов, которые приятно посмотреть вечером в будни, после рабочего дня. Легкая криминальная комедия, про «ряд совпадений» в банке. По отдельности все составляющие фильма может и не идеальны, но вкупе они создают очень не плохой фильм. Обо всем по порядку.

Сценарий интересный, захватывает, но на мой взгляд, в концовке немножко перемудрили, однако в целом очень даже ничего. Режиссура достойная, ибо режиссер «Короля льва» не может быть плохим!

Отдельно хочется сказать об актерах.

Надо сказать, что персонажи подобраны очень колоритные и весьма интересные, начиная от героя Патрика Демпси — Триппа, и заканчивая дуэтом Арахиса и Желе, в исполнении Тима Блейка Нельсона, запомнившегося еще по картине «О, где же ты брат?» и Прюитта Тэйлора. Кстати именно эта парочка и является основным источником юмора в фильме.

Патрика Демпси я вообще открыл для себя с новой стороны, здесь он уже не одетый с иголочки миллионер из «Трансформеров» и не смазливый ловелас из «Друга невесты». Его неврастеничный и суматошный герой забавляет и своими действиями добавляет энергетики фильму.

Приятно было увидеть и Эшли Джадд, справилась со своей ролью, как и полагается актрисе ее уровня.

Так же очень понравился грабитель-еврей в исполнении Джона Вентимильи, фразы которого можно разбирать на цитаты. «Ты много видел грабителей-евреев?».

Ну и еще раз отмечу дуэт Тима Блейка Нельсона и Прюитта Тэйлора, без которых которых фильм вряд ли был на столько смешным и забавным.

В итоге фильм с интересным, закрученным сюжетом, с не менее интересными персонажами заслуживает оценку

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах.
Текст реценизии Забавная комедия, заставляющая просто расслабиться во время просмотра и ни о чём не думать. Если вы думаете, что будете так же как и один из главных героев разматывать клубок событий и пытаться уследить за его мыслями, то напрасно потеряете время. Фильм схож с культовым фильмом «Не пойман, не вор», но в нашем случае фильм больше комедийного жанра.

Чуваки офигенные, высшая лига малыш…(с)

Сюжет фильма разбавляют колоритно подобранные персонажи, ни один не похож на другого. Если хорошенько вдуматься в сюжет, то его можно было разделить на два фильма. Энергетика, которая царит на протяжении всего фильма, буквально хлещет через край. По моему мнению, её местами даже бывает чересчур многовато, ещё бы чуть-чуть и был бы уже перебор, но режиссёры молодцы, сумели сохранить равновесие и баланс.

Их мозгам одной пули хватит. (с)

Если вы досмотрели фильм до конца, вы удивитесь, что не задумывались сколько человек погибло и то, что у вас не возникло никаких дурных эмоций при этом. Кино хоть и выдержано в серьёзном стиле, но настолько юмористично, что всё происходящее воспринимается с завидной долей иронии и сарказма.

Как ты моя печенюшечка, мой сладкий персик…(с)

Так же хотелось отметить хорошую игру двух деревенских недотёп грабителей, которые по всей видимости встречаются довольно часто среди нас. Если хорошенько подумать, то и вторая группа грабителей, хоть и более серьёзно подготовившаяся и более ответственно подошедшая к ограблению, не менее забавно себя ведёт при комичных ситуациях. Как бы они не старались сохранить порядок и дисциплину, им не удалось препятствовать разгуливанию заложников по банку, взрывам и перестрелкам творящимися за их спинами и прочему цирку.

Общая оценка:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Не все так просто как кажется
Текст реценизии Комедийные фильмы сейчас выходят довольно часто, проблема в том, что лишь единицы из них по-настоящему комедийные. «Липучка» — комедия, с вполне штамповым сюжетом про ограбление банка одновременно двумя группировками. Комедия заключается в том, что одна из банд неопытная парочка хиппи, которая с помощью китайской взрывчатки пытается взорвать банкомат. Другая же группировка довольно опытна и подготовлена технически к крупному ограблению. Также в группе заложников присутствует один парень, который решил ввязаться в разборки криминального мира.

В фильме присутствует и некая детективная линия. Она развивается довольно стремительно и раскрывается хоть и не самым оригинальным способом, но вполне интересным. На протяжении всей комедии было в меру смешных моментов. Юмор, между прочим, достойный, а не та примитивная пошлятина, которая фигурирует в нынешних комедиях. Также сценаристы придумали интересный ход. Он заключается в том, что у Трипа есть психическое заболевание, при котором надо пить таблетки, в отсутствии которых у него проявляется гиперреактивность. Сюжет прописан так, что эта самая гиперреактивность проявляется во время всего происходящего в банке.

Патрик Демпси в роли Трипа в принципе неплох, но и не так хорош, как хотелось бы. Ему не хватало той искринки, которая должна быть у этого героя. Смотря на него, я видела в этой роли совсем другого актера. Парочку Арахиса и Желе сыграли малоизвестные и очень специфические актеры. Прюитт Тейлор Винс сыграл отвязанного персонажа — Желе. С ролью он справился хорошо, учитывая то, что в основном он играет глубоко эпизодические роли и это однозначно его самая лучшая и самая яркая роль. А вот роль Арахиса исполнил Тим Блейк Нельсон, который является более опытным актером, который с его неординарной внешностью снялся примерно в пятидесяти фильмах. В «Липучке» он же был просто уморительным.

В итоге фильм получился интересным юмористическим детективом, который подкупает себя своей загадочностью и интригой, которая плетется до самого конца фильма.
Оценка 1
Заголовок Хакуна матата…мазафака! (с)
Текст реценизии После просмотра данного фильма, в голове был настоящий сумбур. Никак не получалось понять, какие эмоции испытываешь после просмотра. Он тебе понравился или нет? Когда начинаешь анализировать картину, то понимаешь, что в целом идея очень неплохая и где-то даже очень интригующая, но реализация и некоторое нарушение чувства меры серьезно портят общее впечатление о проекте. Но обо всем по-порядку.

Сам по себе сюжет представляет собой эдакую смесь второй половины «11 друзей Оушена» и типичной криминальной комедии с глупыми грабителями вроде ранних фильмов Квентина Тарантино и Гая Ричи. Параллельно, помимо основной сюжетной линии про ограбление, есть еще и детективная, в которой главный герой (не грабитель) выясняет, кто (и зачем?) убил охранника, ибо сами грабители признаются, что этого не делали.

В общем, намутили сценаристы интересную завязку и если бы все шло в одном ритме и в одной стилистике — было бы просто зверски прекрасное кино. Но ближе к середине приходит понимание того, что создатели сами не понимали что снимают и где им следует остановиться. Т. е. с одной стороны, у нас взрослая криминальная комедия, с кровью, многочисленными fuck-ами и грубыми выражениями (самая прекрасная часть фильма), а с другой, какие-то совершенно ненужные элементы семейного кино. Сценаристы буквально боятся лишний раз убивать кого-то из основных героев, хотя это, несомненно, придало бы фильму больше напряжения.

Добавьте к этому еще и чудовищно слащавую концовку, которая еще сильнее разнится с продемонстрированной в самом начале стилистикой взрослой криминальной комедии. Эти примеси с сильным уклоном в «семейность» повествования сильно портят общее впечатление.

К тому же, хотелось бы и чуть большей реалистичности происходяшего. Нет, никто не требует сурового реализма по-Тарантиновски, но в некоторых местах герои реально перебарщивают с наездами на грабителей, так даже в самых абсурдных комедиях не делают. Абсурдный юмор это хорошо, конечно, но в нем всегда нужно знать меру. Здесь ее немного не хватает.

Однако, к счастью, положительных аспектов тоже хватает. Например, просто нельзя не отметить веселые элементы той самой R-комедии, которая здесь иногда выплывает. Здешние диалоги — настоящий бриллиант 2011 года. Я не преувеличиваю, за перебранками грабителей крайне весело наблюдать и порой слышишь такие эпичные фразы, которые просто грех не знать. Одна из них (замечу, не самая веселая) отмечена в заголовке статейки.

Порадовали глаз и неплохие актеры. Патрик Демпси, Джон Вентимилья и Эшли Джадд играют, конечно, не сверхзапоминающиеся образы, но тем не менее, в своих ролях смотрятся весьма органично. Эшли в некоторые моменты даже выделяется на фоне несколько пресноватого Демпси. Но лучше всех в картине получились, конечно, Прюитт Тэйлор Винс и Тим Блейк Нельсон. Их герои — крайне колоритны и постоянно сыпят запоминающимися диалогами. Они больше всего запомнились.

Эээй! Мы с Арахисом лучшие друзья, я его не предам! Мы с ним как два педика в ванной, понимаешь насколько мы близки!!! (с)

Липучка — неплохая криминальная комедия с очень неровной манерой повествования. В определенные моменты она прикидывается искрометной R-комедией с кровью и матами, а в другие приделывает себе совершенно ненужные элементы семейного кино. Поэтому общая оценка будет не очень высокой, но, тем не менее, советую поклонникам жанра оценить сие творение. Может быть вам понравится больше.

7,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Ограбление века
Текст реценизии Вчера я посмотрел данную картину, и просмотром остался доволен. Фильм с самого начала начинает нравится, ведь происходит масса событий, которые только к концу начинают прояснятся.

Перед закрытием в банк врываются две банды грабителей. Каждая из них хочет получить то, зачем они пришли. Все люди в банке оказываются в центре перестрелки, которую устраивают обе банды. Но один из посетителей успокаивает грабителей и предлагает им спокойно взять деньги и уйти. Банды разделяются: одна идет грабить главный сейф, другая идет взламывать банкоматы. Но позже начинают происходить странные события, в которых начинает разбираться главный герой. Когда проясняются некоторые детали, он понимает, что практически все здесь оказались не случайно и что это возможно вовсе и не ограбление…

Режиссёром фильма стал Роб Минкофф. Он со своей работой справился, снял легкую и интересную комедию в которую он ввел детективную линию.

Юмор в фильме присутствует, но не в очень большом количестве. Есть смешные шутки и ситуации, которые действительно заставляют улыбнутся.

Спецэффектов практически нету, перестрелка в начале фильма и в конце, и еще пара взрывов, но для фильма такого жанра это, конечно же, не главное.

Музыкальное сопровождение особо не запомнилось, некоторые композиции были хороши, но бывали моменты когда музыку вообще не было слышно.

Главную роль исполнил Патрик Демпси, и он с ней справился отлично, даже не знаю кто бы мог еще её исполнить. Эшли Джадд сыграла очень хорошо, такая роль ей подходит. Также понравился Мэтт Райан, его персонаж был запоминающимся и очень интересным. А вот роли главных придурков, на которых держался весь юмор в фильме сыграли Тим Блейк Нельсон и Прюитт Тэйлор Винс, хороший дуэт у них получился. Из остальных запомнились Мехи Файфер, Джон Вентимилья и Джефри Тэмбор.

«Липучка» — это легкая комедия, которая отлично подходит что бы скоротать вечерок. Хорошая актерская игра и закрученный интересный сюжет хорошо убеждают в том, что фильм удался. Мне он понравился, так что смело советую посмотреть.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Банк стал мишенью для двух банд. Одновременно. Совпадение или…?

Патрик Демпси с его цепким взглядом играл человека со способностью замечать детали — способностью, граничащей с безумием. Он пьёт таблетки, чтобы не окончательно не сойти с ума. Но из-за не вовремя вмешавшегося ограбления он пропускает приём — его мозг, не сдерживаемый химикатами, начинает считать набранные клавиши и просчитывать варианты с привычной бешеной скоростью. Сыграл хорошо, непосредственный, наглый, смелый провокатор. Он хотел приключений, и они нашли его.

Эшли Джадд привычна в роли очаровательной и умной женщины, кажется, она всегда будет выглядеть молодой и свежей. Романтическая линия не выглядела навязчивой, скорее, своеобразной, но в том больше заслуга героя Демпси.

Парочка грабителей не переставала удивлять меня. Такие грубые парни с ограниченным словарным запасом, невысоким рейтингом в списке грабителей, уровнем IQ, равным размеру обуви, и вдруг — «кексик» и «сладкий пирожок». Оказывается, это сочетается.

Профессиональные грабители (хотя профессиональными в полном смысле слова их назвать сложно: подготовиться они подготовились, но ограбление пошло не по сценарию, и ошибки посыпались одна за другой) не блистали яркими персонажами, не считая, пожалуй, грабителя-еврея, да и то — из-за необычного сочетания.

«Ты много видел грабителей-евреев?»

Сотрудник, ответственный за помощь жертвам захвата в заложники, бесподобно самоуверен, тщеславен и труслив.

Не шедевр, но в целом, фильм приятный. Концовка? Да, хороша. Поэтому

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Ограбление по-украински :)
Текст реценизии С первых кадров просмотра данной «Липучки» режиссера Роба Минкоффа почему-то представил, что вся эта прекрасная белиберда с двойным, а по факту — тройным ограблением могла произойти только в нашей стране. Почему? Да, потому, что все способствует этому. Может политическая ситуация, а может быть «пофигистическое» отношение руководства страны-банка к своим гражданам-клиентам… Даже не могу определиться, почему я такие вот мысли начал прокручивать в своей голове.

Сценаристы показали в данной картине противоположность бытия. Простачков Желе и Арахиса, который по-простоте душевной решили романтично ограбить банк. Самое интересно, что весь банк им не нужен, они хотят взять ровно столько сколько они смогут потратить на удовлетворение потребностей их детских душ. Ну, а разве не правда? На протяжении всего фильма они позиционируются с взрослыми детьми или же людьми, у которых не все дома. Ну, серьезно… они так открыты, по-своему чисты и беспристрастны к деньгам. Да и пошли они на это дело порой кажется не из-за денег, а что бы подняться в рейтинге «фин. преступников». Они просто прелестны. В одном из диалогов Желе (Прюитт Тэйлор Винс) и Триппа (Патрик Демпси) явно видно, что сладкая парочка «Желе с арахисом» или «Арахиса в желе» нуждаются в заботе и любви, как и вся добрая половина населения нашей страны :) Как бы кто ни говорил, а во многом я увидел в них простых работяг, которые работают не покладая рук, а все равно в конце концов они выглядят «по-своему», не так как все остальные.

С другой стороны сценаристы (Джон Лукас и Скотт Мур) показали прекрасно снаряженных грабителей — Ванштейна (Джона Вентимилья), Дерриэна (Мехи Файфера), а также «долгожителя» фильма — Гейтса (Мэтт Райан), которые прекрасно справились с врученными им ролями. Настоящие профессионалы, которые умеют обращаться с различными видами оружия, которые готовы на все ради того, чтобы начатое дело было доведено до конца.

Очень переживал, чтобы фильм не был скучным, так как сюжетная линия обязывала именно к этому. Трипп, который волею судьбы и сценаристов, обязан был исполнять роль этакого лейтенанта Коломбо местного розлива. Слава Богу, Патрик Демпси справился с этой задачей на твердую пятерку. Каждое его действие приковывает внимание и вызывает переживание… Что же будет в следующую секунду? В некоторых моментах, хотелось даже помочь Триппу в поисках «натуральных» грабителей. Что бы это могло значить? Это могло значить только одно — я, как зритель, полностью поверил и погрузился в вязкую и планомерную «Липучку».

Кстати, только мне показалось, что Патрик Демпси очень похож на Отара Кушанашвили? Взгляд и действия, поведение и стилистика речи — полностью идентичны. Быть может, кто то еще заметил данное сходство.

Ну, и как водится в прекрасных детективно-криминальных комедиях, настоящим грабителем был тот от которого такого даже не ожидали. Ах, люблю я такие фильмы, которые до последнего держат зрителя в неведении и полном замешательстве о том, кто мог совершить ограбление, либо какое-нибудь другое преступление.

Прекрасный фильм, который дарит зрителям 85 минут минут прекрасных ощущений и переживаний. Не понимаю почему так мало зрителей у данного фильма… Лично мне он очень сильно понравился. Да, есть некоторые моменты, которые нуждались бы в поправках, но и без них вполне хорошее кино. Если фильм наводит на размышления… значит фильм был снят не зря.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок «Flypaper» — Любопытная безделица и наследник «Snatch».
Текст реценизии Лавры Гая Ричи все еще не дают покоя современным режиссерам. Призрак тарантиновщины все еще бродит по задворкам кинематографа. И на этих самых задворках создаются все новые и новые фильмы, идейные наследники как «Pulp Fiction», так и «Snatch». Но унаследовать и грамотно воплотить — разные вещи. В итоге большинство таких фильмов, хоть и повторяют идею Тарантино и его британского коллеги о том, что современные люди становятся жертвами масс-медиа, когда начинают жить и вести себя по его законам, ничего нового не провозглашают. И вот, пожалуйста, встречайте — «Flypaper».

Видимо, создатели фильма решили для начала выяснить рецепт успеха криминальных комедий и объяснили его по-своему: нужно придумать тучу персонажей-фриков и поместить их в сюжет об ограблениях. Да, именно об ограблениях, во множественном числе — количество присвоений чужой собственности в «Flypaper» буквально зашкаливает. А здешние фрики получились слишком уж фриками. Если у персонажа не очень с соображалкой — пусть будет тупым, если с головой не в порядке — сделаем натуральным психом, ect. Гротеск, гротеск, гротеск. Особенно глупо эти персонажи выглядят тогда, когда в их уста авторы пытаются вложить какие-либо умные мысли.

Кстати, о диалогах. Их тут много, и сценаристы усердно пытаются вставлять туда различные шутки-юмор. Только вот на выходе оказывается, что визуальных гэгов, вроде вздыбленных от взрыва волос и отстреленного уха, с которым носятся до конца фильма, больше. И они гораздо удачней. Потому что при их некой наивности и трешовости они выглядят более искренни и смешно, чем диалоги персонажей — те попросту скучны. Причем актеры в этом нисколько не виноваты — они как раз делают то, чего от них требует сценарий: кривляются и преувеличивают во всю, причем у многих это выходит вполне мило. Но Демпси — не Питт, а Тим Блейк Нельсон — не Стэйтем, и нового «Snatch» у актеров, как и у авторов, никак не выходит. Не говоря уже о «Ocean`s Eleven».

И дело вовсе не в плохой задумке или в ужасной реализации — и то, и другое вполне на уровне. Дело в том, что фильмов об ограблениях в последние годы выходит все больше, и больше, а криминальные комедии — вообще один из излюбленных кинематографистами жанров. И даже если те же «Ocean`s Eleven» или «RocknRolla» не приносят в жанр ничего нового, но по крайней мере повышают планку, то «Flypaper» просто делает то же самое, что делали до него. На уровне. Но не больше.

Итог: «Flypaper» — местами забавная и неплохо разыгранная криминальная комедия, которая будет интересна любителям подобных фильмов с точки зрения исследователей жанра, но как кино «многоразовое», рассчитанное на повторные просмотры и на долгое сохранение в памяти, оно не работает.

Хотя кино хорошее, да.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Прошу, не убивайте на толчке (с)
Текст реценизии Потрясающая комедия, скажу сразу!

Две банды. Один банк. Запутанная детективная история, разбавленная шутками. Очень динамично. Ни на минуту не становится скучно, и не возникает желания выключить проигрыватель или даже просто поставить на паузу, чтобы налить чайку.

Сюжет. Так просто и не расскажешь. Система безопасности отключается — в банк врываются грабители. Две группировки. «Профессионалы» и «дилетанты», скажем так.

- Какой у нас план?
- Если они захотят грабить вместе — будем грабить вместе. Вздумают пристрелить нас — замочим их первыми.
- Убойный план! (с)

В перекрестной перестрелке погибает мужчина.

Так и начинается эта детективная история. Расследовать которую приходится одному из заложников — Трипу (Патрик Демпси), парню, которому абсолютно не сидится на месте.

Почему в банк ввалилось две группировки? Кем является мужчина, которого убили? Есть ли деньги в сейфе? Удастся ли вскрыть банкоматы китайской взрывчаткой? А главное, кто за всем этим стоит, и для чего он собрал всех в одном месте? На эти и многие другие вопросы придется найти ответы героям фильма.

Игра актеров. О! Сыграно великолепно абсолютно всеми. Про всех рассказывать не вижу смысла. Выделю только Тима Блейка Нельсона и Прюитта Тэйлора Винса, сыгравших Арахиса и Желе, парочку чудаковатых грабителей-дилетантов, которые, пожалуй, являются главным украшением фильма.

- Ты можешь связать меня.. но нифига у тебя не выйдет! (с)

Потрясающе-атмосферный фильм, которую нужно видеть! Огромная благодарность создателям комедии, которую можно пересматривать множество раз, и она Вам не наскучит!

Приятного просмотра, дамы и господа. Название фильма полностью оправдывает себя — от экрана не отлипните!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Стоит начать, пожалуй, с минусов, чтобы получилась более-менее объективная картина. Минус, на самом деле, весьма существенный: в «Липучке», к сожалению, очень слабый сценарий. При интересной задумке, сочных образах и великолепной музыке (ей-богу, саундтрек писал сам Господь Бог, никак иначе) — огромное количество сюжетных и смысловых ляпов и несостывок. Такое простительно, когда ты пишешь сценарий к психологической драме или чему-то, нацеленному на эмоциональное восприятие этого фильма. Но в детективе такое непростительно: взятые с потолка факты и выводы, абсолютная нерациональность многих персонажей, часть из них вообще непонятно, что в фильме делает — почему функции швейцарки в этом фильме не мог взять на себя программист Митч? Я понимаю, тринадцать человек, запертых в одном помещении всяко красиво, чем двенадцать, да к тому же символ-символ (коих в фильме много), но, блин…

Что же тогда хорошего в этом фильме?

Всё остальное.

1. Актёры. Нет ни одного, к игре которого можно придраться, вот ей богу, очень хороший актёрский состав. Да, некоторые персонажи откровенно лишние, как швейцарка с лошадиной рожей, например, но тем не менее играют они достойно.

2. То, как нагнетается атмосфера, а нагнетается она очень умело: при слабом сюжете и логических фейлах это довольно проблематично, но режиссёр справился с этим блестяще — саспенс такой саспенс, ах… То есть там, где нужен экшн, он есть, где надо создать психологическое напряжение — тоже… Это, на самом деле, встречается далеко не так часто, как казалось бы

3. Саундтрек. Ещё раз повторюсь, композитора надо канонизировать при жизни. Музыка совершенно потрясающая.

4. Символика в фильме. Фигура одного из грабителей, обнимающая целую кучу бесплатных деньжищ со словами «мой бог»; труп главного негодяя-банкира, вокруг которого разбросаны чеки… и это я ещё самые очевидные, те, что первые на ум приходят.

5. А какая там классная мультипликационная заставка! Даже если не хотите сходить в фильм — ознакомьтесь обязательно, она действительно хороша.

6. И юмор. Вот шутки там очень забавные; кажется, смотришь — кишки! мозги! стрём! саспенс! мы все умрём! а всё равно смешно.

То есть как комедия и как фильм с грамотно выстроенными перепадами атмосферы — совершенно отлично. Как детектив… ну… лучше Агату Кристи перечитать, вот честно. Но фильм все равно стоящий.
Оценка 3
Заголовок Театр абсурда
Текст реценизии Несмотря на довольно-таки дурацкое название, идея мне очень понравилась. Состав в принципе очень неплохой, да и вообще в общем потенциал был очень хороший. Но что хорошо звучит, то не всегда так же удачно выглядит.

Надо начать со сценария, ибо все проблемы пошли оттуда. Начинается все довольно таки любопытно, сюжет подкидывает один сюрприз за другим. Но вот чем дальше продолжается действие, тем больше создатели углубляются в дремучий лес. Безусловно по жанру это комедия, и я могу понять что две банды (мастеровые и бестолковые) встречаются в одном банке. Но дальше уже начинается какой-то бестолковый, вымученный фарс. Ведь в любом фильме нужна хотя бы капля правдоподобности — а тут два идиота, способные без проблем ограбить банк (разумеется без масок), заложники во время ограбления свободно разгуливают по зданию а позже и вовсе спокойно подходят к грабителям и попросту с ними болтают. Шутки в картине в целом могут развеселить, но главные герои (коих немало) совершенно очевидно страдают словоблудием. Фильм то буксует на месте, то пускается в пляс. А ведь есть и перестрелки и даже взрывы, но они довольно быстро исчерпывают себя. Развязка же, ровно как конец лично меня ввергли в недоумение — режиссер Роб Минкофф попытался быть оригинальным и вероятно хотел поразить зрителя своим финальным твистом — но выглядело это ей богу очень вымученно.

Актерам надо отдать должное — стараются и играют то, что дают. Патрик Демпси в роли главного героя по началу очень хорош — но позднее стал отчаянно переигрывать. А как сыграть человека, которого обуревают тысяча чувств? Постоянно что-то бормочущий и периодически помогавший себе обильным языком жестов, его герой порой вызывает раздражение (обратите внимание на его поведение после поцелуя). Эшли Джадд тут кассирша в банке, на которую собственно и «запал» персонаж Демпси. Играет весьма неровно, лично я в начале ее совсем не замечал, но стоит заметить, что именно от нее стоит ждать несколько неожиданностей. Джон Вентимилья, Мехи Файфер, Мэтт Райан играют банду многоопытных грабителей(хотя по их действиям этого не скажешь) — у всех имеется своего рода харизма, но вот например Райан отчаянно переигрывает. Прюитт Тэйлор Винс и Тим Блейк Нельсон наоборот сами по себе органичная парочка — типа как классический пример толстого и худого. За ними ко всему прочему попросту интересно наблюдать — их детская непосредственность не позволяла предугадать, что же они еще выкинут. Кстати Джефри Тэмбор абсолютно нелогично выглядит в роли своего персонажа — этот ход постановки вообще считаю самым неудачным.

Снято, смонтировано и поставлено все в общем и целом очень неплохо — если бы не огромные прорехи в сюжете, можно было бы назвать «Липучку» хорошим фильмом. К сожалению кино об ограблениях выходит в тираж — именно по этой причине каждый хочет придумать что-то новое, стоит вспомнить хотя бы недавний, потрясающей своей жестокостью «Захват». К сожалению именно здесь я ясно вижу тот самый пример, когда прекрасная концепция совершенно не развита. На мой взгляд эта история больше подошла бы какому-нибудь триллеру в стиле работ Дэвида Финчера — к сожалению, не сложилось…

Не спорю, что кому-то «Липучка» придется по душе. Здесь имеется бойкий саундтрек, весьма небольшой хронометраж и какая-то невероятно развязная атмосфера, располагающая к веселью — но этого явно не достаточно.

Имеющий очень хорошую задумку и в принципе не без светлых моментов, этот фильм буквально тонет в море надуманности и глупостей. А это совсем не то зрелище, что может хорошенько рассмешить или развлечь…

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии В конце рабочего дня во время проверки систем безопасности в банк вламываются сразу две банды грабителей. Первая состоит из профессионалов — троих опытных грабителей с современным оборудованием, вторая банда — это парочка остолопов, которые предпочитают потрошить банкоматы, приходя в банк в шортах и с пистолетом — подарком мамочки. Между бандами завязывается перестрелка, в результате которой погибает молодой человек. Один из посетителей по имени Трипп, страдающий странной формой психического расстройства, пытается примирить бандитов. Вскоре он понимает, что всё произошедшее отнюдь не случайность, и что настоящий преступник ещё не проявил себя.

«Липучка» — фильм из разряда «бред, конечно, но интересно». С одной стороны фильм снимался определённо в жанре комедии. Однако, прям вот удачных смешных моментов в нём толком и нет. Ну Трипп побуянил пару раз без своих таблеток. Ну банда переростков-неудачников немного повеселила своим дебилизмом. В целом, не фонтан. С другой стороны явно удалась этакая пародийно-сатирическая линия картины. Забавные аллюзии на «Десять негритят» и многочисленные картины про ограбления банка, персонаж грабителя-еврея, сатира на всевозможные онлайн-рейтинги в сети Интернет. Даже через неделю после просмотра кое-какие моменты из фильма остались в памяти, а значит всё не так уж и плохо.

Имеются в «Липучке» и неплохие актёрские работы. Эшли Джадд мила и очаровательна, Мэтт Райан хорошо изобразил самовлюблённого и заносчивого болвана Гейтса, в какой-то момент дорвавшегося до власти, а парочка грабителей в исполнении Тима Блейка Нельсона и Прюитта Тэйлора Винса была явно испорчена российским дубляжом, но это же не их вина.

Патрик Демпси, кстати, не очень понравился. Для главного героя он был сероват. Что есть он, что нет его.

В целом, неплохой фильм, но всё-таки одноразовый. Посмотреть под пивко с весёлой компанией, пытаясь угадать, кто же всё таки главный злодей — в самый раз.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Сегодня посмотрел фильм «Липучка»,явного удовольствия не получил, хотя многого и не ожидал. Обычно к просмотру фильма «толкают» имена или жанр, который ты предпочитаешь, пожалуй начнём с имён. Роб Минкофф мне знаком по супер мульту «Король Лев», а также по фильмам «Запретное царство`и «Стюарт Литл»(надеюсь история про милого мышонка его рук дело, но я мог и напутать, не ругайте меня сильно). Данный немногочисленный список(надо отдать должное моей памяти) показывает, что режиссёр большой мастер по семейному жанру, к которому «Липучку» отнести ну совсем нельзя.«Липучка»-комедийная криминальная история-детективчик, которая изобилует глупыми диалогами и сверх глупыми поступками главных героев, мне кажется это и были нелепые попытки развеселить, просто больше не над чем было «смеяться»,но я хочу отдать должное, два раза я улыбнулся, правда совсем робко. С детективной «жилкой» не так всё плохо, к середине фильма уже сам начинаешь тыкать в экран пальцем со словами-: «он,.. нет он,… блин, а может он» и я это делал не вполне осознанно, потому что втянуло. Разочаровала концовка, главный злодей несуразен, нелогичен и поэтому возникло много несостыковак, всё было притянуто за уши(как они бедненькие только не оторвались!),конец из разряда «вот сейчас как удивлю»,обычно перетекает в «лишь бы закончить»,только это и доведено до логического конца в данной картине.

«Липучка»-неплохое кино, с симпатичными главными героями, на которых приятно посмотреть, временами улыбнуло, временами заинтриговало, смотрите и помните, что на вкус и цвет товарища нет, приятного просмотра!

P.S. Главный и по-настоящему единственный минус этого фильма- он не создаёт настроение, зритель прежде чем смотреть его должен настроиться на него, чтобы получить удовольствие от просмотренного. Мне кажется должно быть всё с точностью да наоборот или я ошибаюсь?
Оценка 3
Заголовок А давайте грабить банк вместе? Ведь вместе веселее!
Текст реценизии Фильм «Липучка» можно смело назвать Винегретом! Т. к. готовя этот незамысловатый салат мы смешиваем как минимум 5 ингредиентов (а кто и больше…), такая же история и в этом фильме, вот его ингредиенты — детектив+комедия+криминал+любовная нотка=Липучка! 2 ограбления в один день и час, в одном банке — до этого фильма никто до этого не додумался — ограблений было куча, не спорю, и в разных жанрах, но чтоб в одном банке орудовали 2 группы грабителей — это впервые, и безусловно это зацепило!

Тут многие говорят о том, что все актеры справились со своими ролями великолепно- я не буду с этим спорить — это действительно так, но мне кажется, что еще лучше сделали свою работу люди, которые озвучивали этих героев! Голоса были подобраны необыкновенно гармонично, за что и хочется сказать дублёрам отдельное спасибо! Ведь если были бы другие голоса — и фильм бы выглядел совсем по-другому!

Теперь непосредственно к актерам: Патрик Демпси — этот актер известен своими ролями этаких парней, которых обязательно кто-то любит и наоборот! И как правило это либо мелодрамы, либо комедии, но комедии другого плана. «Липучка» же его первая комедия, где он не герой-любовник, а парень, который немного не в себе и который заставляет посмеяться именно над самим собой, а не над ситуацией! И у него это без сомнения получилось!

Эшли Джадд безусловно справилась со своей задачей, но ничем особо не запомнилась. А вот кто запомнились, так это 2 грабителя с детской непосредственностью — Желе и Арахис! Пусть неизвестные актеры (я бы, например, отнесла это скорее к плюсам, т. к. некоторые заезженные лица до того надоели, что смотреть уже на них просто невозможно!), но мне кажется это было полное попадание в роль! Да еще с таким отменным дубляжом… Во общем, большая часть моего хохота — целиком их заслуга!

Что хочется сказать в конце? Фильм получился юморным, и как же радостно осознавать, что этот юмор обошел стороной пошлые американские шуточки! Шедевром фильм конечно не назовешь, но и к самым примитивным комедиям его не отнесешь — что-то среднее…

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Хотелось бы написать свое мнение о фильме Роба Минкоффа «Липучка»…

Как всегда — новая неделя, новый четверг, новая партия долгожданных фильмов и не очень…

Приезжаю с работы, захожу на кинопоиск, параллельно открывая расписание в кинотеатре, и смотрю рейтинг кинопоиска и рецензии. Вижу 10 довольных людей, решивших поделиться со всеми своими приятными ощущениями после просмотра фильма. Удостоверившись в своем прекрасном выборе со спокойной душой еду смотреть фильм… 85 минут разочарования, скуки и потерянные деньги.

Уважаемые ценители фильма «Липучка», я с Вами полностью не согласен.

Понравилась мне лишь идея: ограбление банка 2-мя бандами одновременно. Все остальное — чушь, сплошная наигранность и неумелая постановка. Жанр «комедия, криминал» предполагает что-нибудь типа «карты, деньги, два ствола», «козырные тузы», «большой куш». Я, воспитанный на таких магистрах данного жанра, как Гай Ричи, Мартин Скорсезе, Роберт Родригес и других, с трудом досидел до конца этого пробника моего терпения. Это порнография, это паршивая копия-пародия на работы лучших режиссеров мирового кинематографа.

P.S. Моя любимая девушка, для которой я всегда был авторитетом, что касается кина, когда мы вышли из кинотеатра, разочарованно глянула и сказала, что фильм- дерьмо.

Обращаюсь к тем, кто собирается потратить свое драгоценно время на «Липучка»: не идите на этот ужасный фильм!.. . больше мне сказать про этот «шедевр» нечего
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Когда знакомые рассказали, что этот фильм не стоит смотреть, я им не поверил. Увиденный трейлер и имена Патрика Демпси и Эшли Джадд не предвещали ничего плохого. Конечно, как они, от фильма я не плевался, но все же.

Один банк. Две банды грабителей. Заложники. Ну, бывает. А причем же липучка? Хорошо, что герой Патрика Демпси все объяснил — липучку вешают для мух, чтобы они попались в нее. Как, оказывается, все элементарно.

На самом деле первыми раздражителями выступает пара грабителей, которые решили грабить банк. Уже от их внешнего вида становится не по себе, ну а когда они начинают говорить и действовать… wtf. Это просто кошмар какой-то. Вторая группа грабителей не лучше. Потом жуткие диалоги начинают срываться с уст всех без исключения задействованных в фильме персонажей. Сюжет а-ля «10 негритят» тоже идет под откос. Раздражители начинают появляться в геометрической прогрессии.

Единственные факторы, которые не дали пуститься этому кинематографическому поезду-опусу под откос стали, опять же Патрик Демпси и Эшли Джадд, на них хоть приятно смотреть. Ну и интересно было чем же закончится вся канитель с «поиграем в детектив».

Неудивительно, что в северо-американском кинопрокате фильм шел всего несколько дней, и всего в двух кинотеатрах. Ну и собственно заработал жалкую тысячу долларов с копейками. Остальной мир был более щедр и «подарил» полмиллиона зеленых.