Центурион (2010)
Centurion (2010) 18+
О фильме
Действие разворачивается в 117 году нашей эры. Главный герой — Квинтус Диас — единственный человек, уцелевший после налёта пиктов на пограничную римскую крепость. Вместе с легендарным Девятым легионом он отправляется на север, чтобы стереть с лица земли пиктов и уничтожить их предводителя, Горлакона.
Подробная информация
Премии фильма
- Сатурн, 2011 год (us) - Лучший иностранный фильм
Страны производства фильма
- Германия (12 февраля 2010) - 0
- США (15 февраля 2010) - 0
- США (15 апреля 2010) - 0
- Греция (22 апреля 2010) - 0
- Великобритания (23 апреля 2010) - 0
- Ирландия (23 апреля 2010) - 0
- Нидерланды (24 апреля 2010) - 0
- Болгария (7 мая 2010) - 0
- Франция (14 мая 2010) - 0
- Исландия (26 мая 2010) - 0
- Нидерланды (27 мая 2010) - 0
- США (1 июня 2010) - 0
- Кувейт (24 июня 2010) - 0
- США (25 июня 2010) - 0
- Тайвань (25 июня 2010) - 0
- Бельгия (7 июля 2010) - 0
- Франция (7 июля 2010) - 0
- Литва (9 июля 2010) - 0
- Канада (24 июля 2010) - 0
- Австралия (29 июля 2010) - 0
- Казахстан (29 июля 2010) - 0
- Украина (29 июля 2010) - 0
- Норвегия (30 июля 2010) - 0
- США (30 июля 2010) - 0
- Хорватия (5 августа 2010) - 0
- Германия (18 августа 2010) - 0
- Канада (18 августа 2010) - 0
- ОАЭ (19 августа 2010) - 0
- Испания (20 августа 2010) - 257
- Финляндия (21 августа 2010) - 0
- Венгрия (26 августа 2010) - 0
- Корея Южная (26 августа 2010) - 0
- США (27 августа 2010) - 0
- Германия (30 сентября 2010) - 0
- Латвия (1 октября 2010) - 0
- Эстония (1 октября 2010) - 0
- Португалия (2 октября 2010) - 0
- Турция (22 октября 2010) - 0
- Бразилия (26 ноября 2010) - 0
- Швеция (8 декабря 2010) - 0
- Польша (25 декабря 2010) - 0
- Финляндия (29 декабря 2010) - 0
- Сингапур (6 января 2011) - 0
- Япония (28 января 2011) - 0
- Италия (16 марта 2011) - 0
- Аргентина (13 апреля 2011) - 0
- Португалия (15 ноября 2012) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Нил Маршалл (Neil Marshall)
- Актеры Centurion Quintus Dias - Майкл Фассбендер (Michael Fassbender)
- Актеры Centurion Quintus Dias - Василий Дахненко (роль дублирована)
- Актеры Etain - Ольга Куриленко
- Актеры Etain - Екатерина Ишимцева (роль дублирована)
- Актеры General Titus Flavius Virilus - Доминик Уэст (Dominic West)
- Актеры General Titus Flavius Virilus - Владимир Антоник (роль дублирована)
- Актеры Thax - Джей Джей Филд (JJ Feild)
- Актеры Thax - Станислав Стрелков (роль дублирована)
- Актеры Commander Gratus - Андреас Виснивски (Andreas Wisniewski)
- Актеры Vortix - Дэйв Леджено (Dave Legeno)
- Актеры Aeron - Аксель Кэролин (Axelle Carolyn)
- Актеры Arm Wrestling Opponent - Даффер Лабидин (Dhaffer L'Abidine)
- Актеры Septus - Ли Росс (Lee Ross)
- Актеры Septus - Диомид Виноградов (роль дублирована)
- Актеры Bothos - Дэвид Моррисси (David Morrissey)
- Актеры Bothos - Михаил Георгиу (роль дублирована)
- Актеры Carlisle Messenger - Саймон Чадвик (Simon Chadwick)
- Актеры Gorlacon - Ульрих Томсен (Ulrich Thomsen)
- Актеры Gorlacon - Леонид Белозорович (роль дублирована)
- Актеры Gorlacon's Son - Райан Эткинсон (Ryan Atkinson)
- Актеры Governor Julius Agricola - Пол Фримен (Paul Freeman)
- Актеры Governor Julius Agricola - Игорь Старосельцев (роль дублирована)
- Актеры Roman Officer Argos - Джейк Маскалл (Jake Maskall)
- Актеры Achivir - Оуэн Мэкен (Eoin Macken)
- Актеры Pict Hunter - Дермот Кини (Dermot Keaney)
- Актеры Brick - Лиам Каннингэм (Liam Cunningham)
- Актеры Brick - Борис Токарев (роль дублирована)
- Актеры Macros - Ноэль Кларк (Noel Clarke)
- Актеры Macros - Даниил Щебланов (роль дублирована)
- Актеры Leonidas - Шэйн Леонидас (Shane Leonidas)
- Актеры Leonidas - Василий Зотов (роль дублирована)
- Актеры Tarak - Риз Ахмед (Riz Ahmed)
- Актеры Tarak - Вячеслав Баранов (роль дублирована)
- Актеры Arianne - Имоджен Путс (Imogen Poots)
- Актеры Arianne - Валентина Абрамова (роль дублирована)
- Актеры Roman Guard - Дилан Браун (Dylan Brown)
- Актеры Druzilla - Рэйчел Стирлинг (Rachael Stirling)
- Актеры Druzilla - Екатерина Африкантова (роль дублирована)
- Актеры General Antoninus - Майкл Картер (Michael Carter)
- Актеры General Tesio - Том Мэннион (Tom Mannion)
- Актеры General Cassius - Питер Гиннесс (Peter Guinness)
- Актеры Roman Centurion, в титрах не указан - Грег Беннетт (Greg Bennett)
- Актеры озвучка, в титрах не указан - Коннор Бирн (Connor Byrne)
- Актеры Maximus, в титрах не указан - Джеймс Карри (James Currie)
- Актеры Pict Warrior, в титрах не указан - Уоррен Харингтон (Warren Harrington)
- Актеры Warrior, в титрах не указан - Дэн Рэйнэм III (Dan Raynham III)
- Актеры Cassius, в титрах не указан - Дэниэл Мессье (Daniel Messier)
- Актеры Pictish Warrior, в титрах не указан - Хамиш Мойр (Hamish Moir)
- Актеры Villager, в титрах не указан - Роберт Роман Ратайчак (Robert Roman Ratajczak)
- Актеры Knight, в титрах не указан - Себастьян Тарлах (Sebastian Tarlach)
- Актеры Mercenary, в титрах не указан - Чен Цоу (Chuen Tsou)
- Продюсеры - Кристиан Колсон (Christian Colson)
- Продюсеры - Роберт Джонс (Robert Jones)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Франсуа Ивернель (François Ivernel)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Ивана Маккиннон (Ivana Mackinnon)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Камерон МакКрекен (Cameron McCracken)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Дьярмуид МакКиоун (Diarmuid McKeown)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Пол Смит (Paul Smith)
- Продюсеры линейный продюсер - Энди Стебблинг (Andy Stebbing)
- Режиссер дубляжа - Всеволод Кузнецов
- Переводчик - Павел Селенчук
- Актеры дубляжа Centurion Quintus Dias - Василий Дахненко
- Актеры дубляжа Etain - Екатерина Ишимцева
- Актеры дубляжа General Titus Flavius Virilus - Владимир Антоник
- Актеры дубляжа Thax - Станислав Стрелков
- Актеры дубляжа Septus - Диомид Виноградов
- Актеры дубляжа Bothos - Михаил Георгиу
- Актеры дубляжа Gorlacon - Леонид Белозорович
- Актеры дубляжа Governor Julius Agricola - Игорь Старосельцев
- Актеры дубляжа Brick - Борис Токарев
- Актеры дубляжа Macros - Даниил Щебланов
- Актеры дубляжа Leonidas - Василий Зотов
- Актеры дубляжа Tarak - Вячеслав Баранов
- Актеры дубляжа Arianne - Валентина Абрамова
- Актеры дубляжа Druzilla - Екатерина Африкантова
- Сценарист - Нил Маршалл (Neil Marshall)
- Оператор - Сэм МакКёрди (Sam McCurdy)
- Композитор - Илан Эшкери (Ilan Eshkeri)
- Художники постановщик - Саймон Боулз (Simon Bowles)
- Художники - Джейсон Нокс-Джонстон (Jason Knox-Johnston)
- Художники - Энди Томсон (Andy Thomson)
- Художники по костюмам - Кейт Мэдден (Keith Madden)
- Художники по декорациям - Зои Смит (Zoe Smith)
- Монтажер - Крис Гилл (Chris Gill)
Тэги фильма
117 год, 2-й век, Vengence, Аванпост, Антигерой, Армейская база, Армия, Армрестлинг, Бег, Битва на мечах, Битва рука об руку, Боевая раскраска, Бой, Бой до смерти, Британия, Броня, Брызги крови, В бегах, В тылу врага, Ведьма, Взрывающаяся голова, Вино, Внутренности, Водопад, Военная рана, Воин, Волк, Выживание, Вырезание, Выстрел в глаз, Выстрел в голову, Выстрел в горло, Выстрел в грудь, Выстрел в колено, Выстрел в лицо, Выстрел в ногу, Выстрел в плечо, Выстрел в рот, Выстрел в спину, Выстрел в шею, Выстрел стрелой, Генерал, Герои, убиваемые один за другим, Голова на колу, Голова, отделенная от тела, Голова, расколотая пополам, Гора, Горящая стрела, Грек, Гриб, Губернатор, Деревня, Детоубийство, Долина, Драка, Драка в баре, Древний Рим, Единственный оставшийся в живых, Женщина-боец, Женщина-воин, Жестокость, Закадровое убийство, Закадровый голос, Закадровый комментарий в эпилоге, Заколотый насмерть, Заложник, Замедленная сцена, Западня, Засада, Застреленный, Извлечение внутренних органов, Император, Истекающий кровью, Камин, Камуфляж, Колющий удар в бок, Колющий удар в глаз, Колющий удар в голову, Колющий удар в горло, Колющий удар в грудь, Колющий удар в живот, Колющий удар в лицо, Колющий удар в ногу, Колющий удар в плечо, Колющий удар в промежность, Колющий удар в руку, Колющий удар в спину, Колющий удар в шею, Команда, Командир, Копьё, Король, Костер, Кошмар, Кремация, Кричащий, Кровавые сцены, Кровавый кашель, Кровопролитие, Кровотечение из носа, Кровь, Лагерь, Легион, Лезвие, Лес, Ловушка, Ложное обвинение, Лошадь, Лук и стрелы, Массовое убийство, Месть, Метание топора, Меч, Меч и Щит, Молния, Мочеиспускание, Мужской дух товарищества, Мужчина с обнаженной грудью, Мужчина, убивающий женщину, Нанесение удара ножом, Нападение, Нападение животных, Нелинейная временная последовательность, Немой, Неожиданный финал, Нога, отделенная от тела, Нож, Обезглавливание, Облава, Обман, Обрыв, Огонь, Олень, Операторский прием «Dutch Angle», Оригинальное название из одного слова, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отношения отца и сына, Отравленный напиток, Отрезанная голова, Отрезанная нога, Охота, Охотник, Охотник-следопыт, Падение с высоты, Падение со скалы, Палатка, Партизанская война, Пепел, Пеплум, Перебежчик, Перерезание горла, Пещера, Питье крови, Племя, Побег, Повар, Повторяющаяся реплика, Погоня, Погребальный костер, Подстава, Подсчет убитых, Подъем тела в воздух, Покрытый кровью, Покушение на убийство, Покушение на убийство (по найму или по политическим причинам), Полнолуние, Попытка спасения, Посланник, Похищение людей, Похороны, Предатель, Предательство, Пролог, Протыкание, Прыжок в реку, Прыжок с высоты, Прыжок со скалы, Пытка, Пьянство, Разрезанный живот, Рана на лице, Раса воинов, Раскраска лица, Расчленение тела, Ребенок в опасности, Реверсивная съемка, Резня, Резьба по дереву, Река, Речные пороги, Решающая схватка, Рим, Италия, Римлянин, Римская империя, Римский легион, Римский солдат, Рогатка, Роковая женщина, Рубка (сеча), Ругательство на букву «F», Рука, отделенная от тела, Рыба, Садист, Самопожертвование, Свиток, Связанные руки, Силач, Скаут, Слежка, Сломанная нога, Смерть друга, Смерть единственного темнокожего персонажа (кино-штамп), Смерть путем протыкания, Смерть ребенка, Смерть сына, Снег, Снежная буря, Собака, Сожженный, Сокрытие, Солдат, Сопротивление, Сражение, Столкновение с деревом, Стрела, Стрела в груди, Строжка глаза, Сцена с субтитрами, Съеденные заживо, Таверна, Татуировка, Топор, Топор в голове, Топор в груди, Труп, Туника, Убийство, Убийство животного, Убийство топором, Угроза, Удар в промежность, Удар ногой в лицо, Удар по голове, Удары по лицу, Удушение, Удушье, Уловка, Факел, Фильм начинается с текста, Форт, Центурион, Честь, Членовредительство, Шалаш, Шаровая молния, Шлем, Шотландия, Шотландский акцент, Шрам, Шумная ссора, Щит, Яд
Рецензии пользователей
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Expendables |
| Текст реценизии | «Центурион — командир центурии (военной единицы) в римской армии» (с) Пока все пошли глазеть на одну крутую русскую шпионку на большом экране, я под шумок сходил на один замечательный фильм. Который я, между прочим, очень ждал. И даже посмотрел все фильмы Нила Маршалла, хоть их пока что немного, но все-таки его творчество мне очень симпатизирует. Прежде всего, стоит начать с того, что перед нами никаким боком не историческое. Конечно же, исчезновение IX легиона численностью свыше 4 000 человек, которые отправились от Вала Адриана в Шотландию и исчезли. Историки выдвигают различные предположения относительно судьбы легиона, но уже появилось множество легенд, и вот по одной из них снят данный фильм. И режиссер Нил Маршалл заранее сказал, что не будет добиваться исторической достоверности, а сделает в первую очередь триллер. Что у него в итоге прекрасно получилось. У всех фильмов этого режиссера есть один серьезный недостаток, они затянутые. Так вот, в данной работе с этим недостатком расправились основательно. Он идеален по хронометражу. Не затянут и в то же время не страдает от чересчур медленного развития событий. Он идет ровно столько, сколько надо, ничего лишнего. И смотрится на удивление легко. Хотя он начинает по настоящему нравится где-то через полчаса просмотра. Не знаю с чем это связано, но лично у меня так и получилось, сначала все было довольно непонятно. А после действие раскрутилось и не на штуку заинтересовало. Еще он очень хорош в зрелищном плане. Бюджет вряд ли слишком большой, но вот работа постоянного у Маршалла оператора Сэма МакКёрди как всегда великолепна, особенно порадовали красивейшие панорамные съемки. И очень стильный и эффектный монтаж только способствует улучшению и без того отличной амтосферы. Еще радует то, что в нем очень много крови, в данном случае это только идет в плюс. Ну и порадовала очень красивая музыка от Илана Эшкери, отдельно слушать я ее вряд ли стану, но к фильму она подходит великолепно. Конечно же, очень удивили актерские работы. Про Майкла Фассбендера я раньше очень мало слышал, да и не особо он мне запоминался, но здесь он великолепен, абсолютно уверен, что перед нами будущая суперзвезда. Доминик Уэст как всегда хорош. Очень удивила Ольга Куриленко, не очень люблю эту актрису, но здесь она очень хороша. Удивило еще и то, что в нм не так уж много цитирований различных фильмов, что вообще-то очень характерно в творчестве Нила Маршалла. Из цитат можно заметить разве что только небольшие работы к его предыдущим работам, ну и местами могут всплыть ассоциации со старыми фильмами про рыцарей. Раздражает еще то, что все сравнивают его с относительно недавно вышедшим опусом «Робин Гуд», данные фильмы практически между собой не имеет ничего общего, кроме разве что немного похожего видеоряда, да и на плагиат жаловаться не надо, так как съемки начались в примерно одинаковое время. Ну и, безусловно, радует сценарий. Сюжет очень интересный и непредсказуемый. Да и смысловая часть не подкачала. В общем, то смысл такой же, как и в предыдущих работах мастера, этот фильм опять про то, что все люди звери (в данном случае воины), но лучше стать человеком. Так что это в какой-то степени это самый добрый его фильм. Вывод: очень стильный и эффектный фильм. Один из самых любопытных фильмов этого года. Лучшая работа Нила Маршалла. Смотреть обязательно! Оценка: 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Настоящий легионер. И герой. |
| Текст реценизии | Наверное, этот фильм — один из лучших исторических (и околоисторических) боевиков за последнюю пару лет… Снят фильм в лучших традициях «Гладиатора», «300» и новейшего сериала «Спартак: кровь и песок». Т. е. кровища хлещет, есть жёсткие сцены — но без смакования насилия, без излишнего размахивания кишками и разрывания врага голыми руками. Нил Маршал снял отличное историческое кинополотно, подлинный подарок всем ценителям как пеплумов, так и просто брутальных боевиков. Да, пикты (пусть даже в синей боевой раскраске) всёж не тянут на диких, но очень гордых и храбрых шотландцев из того же «Храброго сердца» Мэла Гибсона. (а тот же «Последний легион» вообще недостоин стоять рядом с «Центурионом») Но тем не менее… «Центуриона» можно смаковать как хорошее, выдержанное вино. Этот фильм сложно назвать эпическим, действие его не выходит за рамки севера Британии, римских лагерей и пиктских лесов и гор. Но в нём есть подлинный драйв, в нём есть то, что можно назвать гимном героям… Это, по сути, фильм о фронтире. О мире границы между Римской империей и дикими и свободолюбивыми племенами… Противостояние римского офицера и вождя дикарей и его страшного для врагов следопыта… Есть, в этом фильме что-то от духа вестерна и первого фильма про Конана со Шварцем… «Центурион» — это ещё и весьма красивое кино. Великий лес Каледонии, горы, покрытые то снегом, то лесом, горные речушки… Небо над горами… Почти как в фильмах про «горца»… Местами смотрелось всё это просто потрясающе… Сюжет же этого фильма прост — на севере империи возникла угроза пограничью. И Девятый легион отправляется в путь, чтобы раздавить врага на его территории и потом присоединить её к Риму… Поход же этот станет кровавой дорогой смерти для очень многих легионеров… и подлинным анабазисом и настоящим испытанием Рока для тех немногих, что смогут выжить в кровавом аду… Отлично показано римское оружие, доспехи, гхм, красив орёл, умён и жесток наместник Британии, крут генерал, сильны и жескоки как легионеры, так и дети лесов… Что ещё любопытно. В следующем году планируется премьера фильма «Орёл Девятого легиона» (я думаю что мы почти всё в своё время читали в детстве замечательный одноимённый историко-приключенческий роман) и в «Центурионе» есть маленький мостик к нему… Очень порадовала меня актёрская игра. Играли все очень даже хорошо. Майк Фасбендер оказался достоин славы римского центуриона и сына гладиатора. Ольга Курыленко же просто потрясла. Не ожидал от неё такого… Это уже не «Макс Пейн» и не «Кван милосердия». Так сыграла, что всякие там королевы Зены нервно курят в сторонке… Молодец. В этом фильме есть легионеры, есть варвары, есть история мести, история взаимной ненависти, интриги, доблесть и подлость, есть даже небольшая романтическая линия… Финал же будет тяжёлый и бескомпромиссный. Снова мочилово, враги готовы грызть друг друга зубами, готовы идти сквозь огонь, лишь бы захватить с собой в Аид ещё и врага… Сильно снято. И чем-то незримо напомнило мне старые шедевры синема- «Колонну» и «Закат Римской империи»… По уровню «Центурион» вполне достоин встать рядом с тем же «Робин Гудом» Ридли Скотта. Как центурион достоин встать возле трибуна. Пусть он и уступает ему по эпичности, но берёт душевностью и подлинной страстью, страстью к жизни и смерти… Резюме: Отличное кино. Поклонникам рубилова и просто красивого исторического кино очень рекомендую «Центуриона» к просмотру. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм «Центурион» о чести и долге перед Родиной, перед солдатами, перед самим собой, но все это есть практически в любом историческом фильме. Однако в этом фильме нет пафоса, по крайней мере его не так много, нет пышных речей произнесенных перед стройными рядами легионеров или выкриков: «ЭТО РИМ!». Тут есть лишь горстка храбрых воинов оказавшихся в самом эпицентре вражеских земель, кто-то из них борется просто за выживание любыми способами, даже идя на предательство, а кто-то подставляет свое плечо раненному боевому товарищу, идет с ним до конца, даже если это самому грозит гибелью. Теперь немного о злодеях и героях. Злодеев как таковых тут нет, здесь есть тот кто выжил и тот кто гонится за выжившими. Кто враги, кто главные герои? Главные герои это, конечно же, римляне, но можно ли назвать героями тех кто пришел на чужую землю и удерживает ее огнем и мечом. Зритель это понимает, но все равно сочувствует именно им, даже зная о том, что сделали их сородичи. А почему сочувствует? Потому что их меньше, потому что это война и это делали не они, а другие солдаты. Сражения. Сражения красивы, они быстротечны, кровавы и динамичны и захватывают дух, они не затянуты и потому смотрятся на одном дыхании. Но главное сражение, это погоня и борьба за выживание любыми способами. В этой погоне не на жизнь, а на смерть находится место любви, потому что любовь главный компас в жизни любого человека, даже самого закоренелого солдата. Любовь дарит надежду… и приют, когда отворачивается и предает Родина, за которую было пролито слишком много крови своей, друзей и врагов. Фильм не является историческим блокбастером, но является примером прекрасного приключенческого кино, не ищите в нем исторической достоверности, просто насладитесь этой жестокой охотой. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Последняя битва за Авалон. |
| Текст реценизии | Трещали империи корни, Она, распадаясь, зияла, Как сшитое нитками крови Лоскутное одеяло. Е. Евтушенко «Мы наиболее отдаленные обитатели земли, последние из свободных, были защищены… своей отдаленностью и неизвестностью, окружающей наше имя… За нами нет народов, ничего кроме волн и скал» — так писал один из пиктских вождей, Калгак, поднявший в свое время восстание против римлян. Сейчас мы привыкли считать пиктов дикарями, малюющими свои лица вайдой (синей глиной). Однако в те времена это был довольно развитый народ с крепкими торговыми связями (торговали с ближайшими соседями, в основном с Ирландией), со своей столицей в Инвернессе на знаменитом озере Лох-Несс, хорошо организованной государственной структурой и монархической системой правления с наследованием по женской линии. Примерно так было до прихода римлян. А что же 9-й легион, которому по сути и посвящен фильм. О нем известно крайне мало, что является хорошим поводом проявить авторскую фантазию. Лично я знаю только что… чтобы держать под контроле завоеванное Агриколой, были построены семь крепостей от Калландара до Перта. В течение тридцати лет пикты сжигали и разрушали римские укрепления и, согласно легенде, знаменитый 9-й легион был отправлен на север из Инхтутила, чтобы сдержать их давление. В легенде говорится, что легион был полностью уничтожен и навсегда исчез в неизвестном сражении с разрисованными людьми севера. Но это все легенды, а как же сам фильм? Собственно говоря, любое кино, по большому счету, еще большая легенда, чем все легенды вместе взятые. В «Центурионе» же все достоверно ли, либо нет, зато поставлено исключительно по Нилмаршалловски. Здесь любимая тема режиссера: противопоставление людей и зверей. Поставить человека в ситуацию, когда он по неволе превращается в хищника и посмотреть, что получится. И в этот раз получилось весьма неплохо. Динамично, забористо, кроваво. Да, кровавых сцен достаточно, но они отнюдь не омерзительны. Наоборот, когда исторический фильм поставлен грамотно, подобные сцены даже заводят (во мне прямо просыпаются мои первобытные предки, которые, судя по всему, были воинами и каннибалами, пившими пиво из черепов своих жертв). Но ближе к делу. Кажется, друзья, у нас на заметке новая восходящая звезда в лице Майкла Фассбендера, отыгравшего в «Центурионе» как нельзя лучше. Чтож, посмотрим как дольше сложиться его карьера. Что еще можно сказать? Помниться, один литературовед сказал как-то (относилось это к средневековой германской поэзии): «это холодное зимнее небо, хруст костей и кровь на снегу». Думаю, что это справедливо не только по отношению к германской поэзии. По правде говоря, по отношению к «Центуриону» эта фраза попадает прямо в точку. Иными словами, достойное кино, для тех, кто понимает. P.S. «Что оставляет на Земле человек после смерти? Могильные холмы. Холмы… Мы делаем Землю неровной»-© |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Эпично |
| Текст реценизии | На самом деле, при просмотре трейлера приходили на ум некие параллели с недавним «Робином Гудом», но если он смотрелся немного тяжело, время текло крайне медленно, оно как будто густело на глазах, то «Центурион» был невероятно интересным, почти два часа прошли разом, да и атмосфера располагала на внимательный просмотр. Ограничения с 17 лет сделаны не просто так, все сцены сражений кровавы. головы отлетают в разные стороны, а брызги крови просто литрами льются во все стороны, взрываясь яркими красными пятнами на сером фоне леса и легионерских доспех. Суровое и порой жестокое действо выглядело особенно впечатляюще, реальное отражение мира того времени. История рассказывает о попытке завоевания римлянами Британии, когда все попытки многочисленных легионов разбиваются о гордое племя пиктов, которые кровожадны до безумия. Центральный персонаж — Квинтус Диас, — центурион пограничной крепости римлян, которая разбита пиктами, а выжил лишь он один. Судьба сводит его с девятым легионом, воины которого были невероятно знамениты своей отвагой и победами. Теперь им вместе нужно покорить это племя. Римские легионеры показаны разными людьми, нет такого пафоса о том, что все безумные патриоты, которые готовы на все ради друг друга, Нил Маршалл показал, что в их рядах было место предательству и интригам, но были люди, которые готовы были умереть друг за друга и за Рим, именно они достойны звания легионера и центуриона. Операторская и режиссерская работа выполнена великолепно, смотреть одно удовольствие, нет ненужных и лишних фраз, эпизодов, все на своем месте в нужном ракурсе. Еще попутно приходили в голову сравнения с «Cоломоном Кейном», оба эти фильмы схожи по сражениям и созданы на сравнительно небольшом бюджете, однако ничем не уступают похожих многомиллионным проектам, а во многом и выигрывают. Майкл Фассбендер удивил своей игрой, если до начала ленты он был лишь «парнем с прикольной фамилией», то теперь он актер, который, уверен, еще покажет себя в крупных проектах. Доминик Уэст отыграл знатно, чем-то напоминал героя из «300 спартанцев», однако здесь было куда интереснее наблюдать за его персонажем. Ольга Куриленко сама по себе нравится, в «Центурионе» же она показала себя именно как хорошую актрису, ее героиня была немая, поэтому все эмоции и чувства она выражала жестами и мимикой, а вышло это у нее здорово. В очередной раз рад тому факту, что проект, который не получил масштабную пиар компанию, все же был мною отсмотрен, понравился мне и заткнул за пояс пропиаренные премьеры той же недели. Тем самым не радуют такие скромнейшие мировые сборы и низкий рейтинг, который должен быть куда выше. Эпично и интересно. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Даже земля хотела их гибели. |
| Текст реценизии | (Квинтус) - Я знаю отлично своих врагов. Из своей силы они разыгрывают спектакль, но никогда не вступают в открытый бой. Вместо этого они ковыряют до крови наши коросты, прячась в тенях, как дикие звери, нанося удар жёстко и быстро и затем снова отступают в ночь. С рассветом мы считаем потери и усеиваем землю падшими войнами. Это война иного рода, война без чести и без конца. Римская империя. Англия. Юлий Цезарь привел свои войска в Британию в 55 году до нашей эры. И только 135 годами позже, в 80 году, Девятый легион римлян под руководством Юлия Агриколы, правителя римской провинции Британия, желавшего расширить границы империи, вторгся в южную Шотландию из северной Англии и достиг рек Форт и Клайд. Железной дисциплине и воинскому опыту легиона противостояли ожесточенно сопротивлявшиеся аборигены — пиктские племена каледонов. Они то нападали на врага, то внезапно исчезали, поскольку вели настоящую партизанскую войну. Не будем впадать в историю слишком глубоко, но в принципе отлично передаёт суть фильма. Я бы не сказал что он исторический, нет. Но он неплохо передаёт ту эпоху. Римские легионеры, не герои на белых конях, а безжалостные убийцы, которые воюют и делают это с удовольствием, сражаясь за своего легата как за отца родного. (Квинтус) - Я никогда не видел, чтобы легата так любили его солдаты. (Солдат по кличке «Кирпич») - В тренировках он наш учитель, в веселье он наш отец, в строю он наш брат, а в бою — наш Бог, которому мы молимся о спасении души… … в сортире на стене написано. (Солдат) — Небось, сам нацарапал. («Кирпич») - Он безжалостный и холодный ублюдок. Но я, не задумываясь отдам за него жизнь. В первую очередь этим и интересен фильм — периодом. Нил Маршалл может как сценарист не особо хорош, но передана атмосфера на 5 баллов. Режиссёр он что надо. Замёрзшие подступы к Шотландии, суровые условия, замечательные пейзажи, брутальность и беспощадность происходящего, не смотря на подрисованную компьютерную кровь, которая в свою очередь в наше время уже является плюсом, так как надоело смотреть ленты про сражения прошлого без крови, детский сад ей Богу. Война не может быть без крови, и снимать войну для детей, без этой самой крови — идиотизм, нет смысла, не показывает ничего такая картина. Когорта актёров что присутствует в фильме очень неплоха! Майкл Фессбендер, который уже был однажды смелым спартанцем в Снайдеровском «300», хотя об этом почему то мало кто вспоминает. Доминик Уест — тоже засветившийся в «300» но более известный как полицейский из «The Wire» (знаменитый сериал HBO, у нас именовался как «Прослушка») Имоджен Путс — молодая, подающая большие надежды английская актриса, которая в этом фильме выглядела старше своих лет. Очень приятно было её увидеть. Ольга Куриленко — ну она не была в когорте «добрых», но немая роль ей удалась. Даже как то странно это говорить, так как предыдущие её роли были просто никудышны. В общем, смотреть есть на кого, однозначно. Да и есть на что посмотреть. Битвы здесь присутствуют, они не масштабные, как хотелось бы, больше похоже на локальные стычки, но напряжённость в них есть и это главное. По традиции стоило бы копнуть на недостатки данную картину, но не хочется, не часто выходят фильм так добротно «сколоченных» на взятую тематику. Рекомендую к просмотру, в оригинале, что немало важно, так как возможно у некоторых сложилось ощущения «не те» из-за дубляжа, он не плох, но не настолько хорош как оригинал. Оригинал более харизматичен в голосах, задаёт тон определённый. Конечно же, рекомендую, только тем, кому нравятся такие полуисторические картины, которые не отражают всей правды, но которые дают окунуться в ту обстановку. Простой фильм, с простым сюжетом, о мужиках из Девятого легиона, точнее о том что от него осталось. - Меня зовут Квинтус Диас. Я солдат Рима. И это не начало и не конец моей истории. Я беглый римлянин. 7,5 из 10 P.S: Хочу сказать что будет немного обидно если всё-таки надумают нечто вроде продолжения. Вот это уже будет ни к лицу, ни Нилу Маршалу, ни будущему фильму. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В последнее время все чаще и чаще, читая рецензии, я натыкаюсь на такие слова: » Я разочарован/а» или » Ожидал/а большего».Уж не знаю с чем это больше связанно, то ли нас перекормили хорошими фильмами, то ли чем больше смотришь тем сложнее чем-то удивить. К чему я все это веду, во времена, когда из 10 фильмов только два или три оправдывают ожидания найти кино, которое совершенно неожиданно произвело бы неизгладимое впечатление, не так легко. «Центурион» же оказался для меня именно таким фильмом. Давно, когда еще вышел первый тизер он не произвел на меня никакого впечатления и я решила, что в лучшем случае посмотрю его дома на DVD. Как же я ошиблась!Да, это не грандиозный эпик в стиле Ридли Скотта или Оливера Стоуна, но от этого фильм не стал хуже, а даже наоборот. Нил Маршалл создал цельный и интересный продукт, который на мой взгляд если чем-то и проигрывает своим собратьям по жанру то только бюджетом и вытекающим из него размахом. А во всем остальном » Центурион» даже превосходит некоторые фильмы вышедшие в этом году. В первую очередь «Центурион» хорош благодаря сценарию и хорошо прописанным героям. Конечно можно сказать, что сюжет предсказуем и почти сразу становится понятно кто выживет, а кто нет, но с тем же успехом можно посмотреть по десять фильмов каждого жанра и для Вас уже почти не останется сюжетных загадок. Так что за историю и раскрытие персонажей я ставлю пятерку из пяти. Но можно ли говорить и персонажах не упомянув при этом актеров их сыгравших? Начну пожалуй с главной звезды фильма Майкла Фассбендера. Фассбендер прекрасно справился с главной ролью, весь фильм заставляя сопереживать своему герою. По-моему у него не плохое будущее в Голливуде, а учитывая интересные проекты в будущем у него есть все шансы закрепиться в звездном статусе. Из других мужских персонажей выделять никого не буду так как все справились просто на отлично. А вот про женские роли скажу по-подробнее. Во-первых, конечно же Ольга Куриленко. Меня даже с очень большой натяжкой трудно назвать ее поклонницей, но здесь она мне очень понравилась. И вот, наверное, в чем дело. Снявшись после Евы Грин в роли девушки Бонда ей не удалось избежать сравнения, увы, не в ее пользу. Но здесь она единственный раскрытый отрицательный персонаж, что дало ей возможность проявить свои актерские способности по полной.В общем здесь Куриленко мне очень понравилась! И во-вторых Имоджен Путс, знакомая многим по фильму «28 недель спустя», где она, на мой взгляд не просто сыграла, а прожила жизнь своей героини. Здесь же такого творческого простора не оказалось, что не помещало ей сделать свой персонаж эмоционально насыщенным и интересным. «Центурион» — редкий и от того более ценный пример хорошего кино, которое к сожалению обреченно на кассовый провал. Что действительно вызывает сожаление, поскольку такая ладная режиссура и отличная актерская игра должны быть оценены по-достоинству. Пока ставлю 8, но что-то мне подсказывает что со временем оценка еще поднимется! 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Очень хороший фильм, прошедший мало замеченным. |
| Текст реценизии | Я его только сегодня по каналу «РОССИЯ» посмотрела, хотя собиралась ещё летом, когда он шёл в кинотеатрах, но прошёл как-то на удивление быстро. А посмотреть хотела. Про что: Про Британию. 117 год нашей эры. Римские войска ведут с переменным успехом наступательные операции, встречая сопротивление и завязнув в Британии надолго и основательно. Некоторую часть войска постигла неудача и в живых осталось совсем немного, за выжившими активно охотится местное население. Весь фильм смотрится с интересом. Потому что непонятно, чем всё в результате закончится. Захватывающий фильм, однако его никак нельзя назвать приключенческим — он достаточно тяжёлый. И, что немаловажно, в фильме нет плоского разделения на «хороших» и «плохих». То есть фильм снят с точки зрения римских солдат, и подаётся так, что переживать надо за них, но при этом совершенно чётко видно, что они — захватчики чужой земли. Земли пиктов, на которую их не звали. И война ведётся далеко не первый год, и коренному населению есть за что ненавидеть захватчиков, и уже успело вырасти поколение из маленьких детей, на глазах которых римские солдаты убивали их родителей. И характерно, что на роль местной «партизанки» выбрали русскую актрису — видимо, создатели фильма поняли, что она наиболее ярко сможет показать естественное для неё бесстрашие и ярость в бою. И точка зрения римских солдат, узнавших, что армия отходит — «так мы что, впустую сражались за эти земли?» — выглядит естественной, только они забыли, что это вообще-то не их земли и никогда ими не были. И разочарование при виде строящегося гигантского сооружения (будущего Адрианова вала, который, собственно, потом и сдерживал пиктов с севера), разочарование, вызванное тем, что он строится южнее земель, на которых они сражались, а северные земли, на которых погибла куча народу, будет брошена римлянами навсегда. И совсем неожиданный конец. После которого вообще меняется отношение ко всему происшедшему. Ещё достоинства фильма — историчные доспехи, прекрасно поставленная боёвка — не надо о ней судить по первому бою на лесной дороге (римляне действительно были сильны именно своим строем, а при разбивании строя были легко уязвимы, то есть режиссёр показал именно то, что хотел показать). Прекрасные виды огромных массивов дикой природы. И опять — ночные съёмки, и погони. В общем, фильм прекрасный, но прошёл как-то мало замеченным и быстро был снят с проката кинотеатров — возможно, из-за отсутствия рекламы. А жаль. Потому что создатели сняли фильм за 12 миллионов долларов (что для зарубежного исторического фильма совсем немного) и не потратили (или уже не смогли потратить) дополнительных денег на его раскрутку. В результате фильм в прокате провалился и не набрал даже 6 миллионов долларов. Может быть, и потому, что зрители привыкли видеть чётко расставленные акценты — вот хороший парень, вот он мочит плохих парней направо и налево, вот он спасает красивую девушку, у них случается любовь и далее постельные сцены. Здесь этого нет. Здесь у каждой стороны своя правда, причём в результате выясняется, что тем, кому до этого верили, и верить не следовало. Это фильм о людях, пострадавших от захватчиках с одной стороны и об этих самых захватчиках, преданных теми, кто их отправил на эту мясорубку — с другой. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Dogs of War |
| Текст реценизии | После провала разнузданного трэш-трибьюта «Судный день» Нил Маршалл возвращается со своей новой работой. «Центурион» — довольно жёсткая притча о римском легионе с порядковым числительным 9, которому поручено раз и навсегда покончить с неукротимыми пиктами. Волею судеб оказавшийся в рядах легендарных воинов центурион Квинт Дий становится свидетелем гибели практически всего легиона. Вместе с выжившими солдатами ему предстоит отправиться в угодья пиктов за пленённым генералом, а потом что есть мощи драпать от суровых аборигенов по лесам и горам. Если за дело берётся этот самобытный британец, то не приходится сомневаться, что кино будет дешёвое, сердитое и при этом крайне жестокое. Головы и другие человеческие конечности тут отрубают с немалой периодичностью, кровь течёт реками. Даже не взирая на присутствие трясучей камеры, процессы лютой сечи сняты довольно чётко, и рассмотреть все подробности не составляет труда. Именно такие фильмы являются отдушиной в эпоху многомиллионных блокбастеров с детскими рейтингами, нагло оккупировавших кинотеатры всего мира. Актёрский состав, который Нил собрал вокруг себя, достаточно крепок. Майкл Фассбендер потихоньку начинает переходить от второплановых ролей к главным, что не может не радовать. Его Квинт Дий — самое настоящее воплощение мужества и чести. Запоминается и персонаж Доминика Уэста, олицетворяющий на экране эдакого Суворова времён Римской империи, не брезгующего напиваться и дебоширить вместе со своими солдатами. Ольга Куриленко сурова и устрашающа не по годам. За весь фильм она не произносит ни одного слова, ибо немая. Может быть, поэтому и воспринимается здесь как никогда хорошо? Образцом изящности, утончённости и нежности выступает белокурая красавица Имоджен Путс. Ну и по старой доброй традиции не обошлось без Лиама Каннингэма, кочующего из одного маршалловского фильма в другой (Вы могли видеть его в «Псах-войнах» и «Судном дне»). Нил, выступивший, как обычно, сценаристом и режиссёром картины, изначально заявил, что не претендует на историческую достоверность. Поэтому не стоит удивляться наличию ассирийца и чернокожего нубийца среди легионеров, женщин, наравне дерущихся с мужчинами, и других удивительных вещей. Если порядочно покопаться, то будут извлечены и другие неточности, но кому до этого есть дело? Фильм, прежде всего, западает в душу не столько сомнительными историческими подробностями и кровавыми схватками, сколько своим подтекстом. В случае с девятым легионом никто до сих пор не может установить истинных причин прекращения существования столь значительной боевой единицы. Маршалл не пытается провести историческое расследование, он просто делает своё предположение на основании гибели легиона и возведении Адрианова вала, которое не лишено зерна истины. Власти готовы любой ценой избавляться от доказательств своего провала, и им совершенно наплевать на людей, верой и правдой служивших им и подчинявшихся их приказам. Сильные мира сего предадут имена своих верных солдат забвению без угрызений совести. Это, к сожалению, было, есть и будет… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Судьба девятого легиона |
| Текст реценизии | Прыжок Нила Маршалла из жанра хоррора в историческое кино оказался практически незаметен. Режиссёр настолько мастерски подает кровавую бойню на полях сражений, что фильм ничем не уступает «Псам-воинам» и «Судному дню» по уровню расчлененки и жестокости, а напряженная атмосфера так же обращает фильм не в истори девятого легиона, в духе «Гладиатора», а скорее в триллер времён той эпохи, когда за убийство сына отец в гневе посылает натренированную охотницу убирать убийц одного за другим. Идеально выдержанный по своей длительности, фильм не успевает утомить рассказанной историей, удачные рассказы персонажей идут бок о бок со сценами брутального экшена, одно зрелище за другим, в итоге с какими-то заявками на драму. Уделить внимание Маршалл умудряется и групповым военным сценам, соблюдая возможности масштаба, и финальным дуэлям, не менее зрелищным, чем кровопролитные сражения толпы. Заодно и сюжетно каждая такая баталия подана интересным образом. Осада крепости, шикарно выполненная ловушка на дороге, ночные вылазки и тому подобное. Кастинг смотрится на высоте, при этом без особых звезд мировой величины, все успешно справляются с ролями, харизматично и с вложением души подают своих персонажей. А особую изюминку картине придает то, что здесь нет четкого распределения, кто хороший, а кто плохой. Захватчики, убийцы, мстители, наёмники, кого здесь только нет, и относиться к каждой из сторон, как и к каждому из персонажей, можно по-разному. И фильм не уходит в философскую притчу и средневековую сказку, за что отдельное спасибо, ничего заумного — только мясо. Настоящее «хлеба и зрелищ!» в апогее брутальности римской эпохи. Нил Маршалл ещё раз доказал своё мастерство и талант творить шедевры даже из крайне спорного и сомнительного материала, выжимая максимум масштаба и бюджета, сочетая жанровые элементы с фирменным почерком, и умело составляя атмосферное и визуально-насыщенное кино. И вне зависимости от своей исторической достоверности, «Центуриона» смело можно считать одним из лучших и крутейших исторических фильмов. Восхитительное творение мастера! 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ничего особенного. |
| Текст реценизии | Именно такой фразой я оценил этот фильм, выходя из зала во время финальных титров. Хотя в то же время мне не было жаль денег, потраченных на билет. Когда сеанс начался, глаз радовали объемные 3D титры и замечательные пейзажи, наверное, Англии. Перечисляют, кто в ролях: Майкл Фассбендер ("Это еще кто?»), Доминик Уэст ("Тоже впервые слышу»), Ольга Куриленко ("Ну ё-моё! Щас будет Константин Хабенский»), Ноэль Кларк ("Ну, слатехосспади!..») Дальше показывают парня, бегущего через горы, с голым торсом, в шрамах и связанного. Крупный план его лица и голос за кадром говорит что-то типа: «Здравствуй, дорогой зритель, это я. Я центурион и фильм обо мне». Спасибо, заботливый английский режиссер, а то бы я не допетрил. Потом мы видим римское укрепление, погибающее от рук страшных варваров-партизан. И понеслось… Плен, побег, «дошел до наших и снова на фронт»… Сценарий — ничего особенного. Но и ничего плохого. Штампы тоже важно не испортить. И хотя фильм мне не шибко понравился, все же я скажу в его защиту. Почему замечательный следопыт Куриленко не нашла римлян в юрте ведьмы по запаху? — Не забывайте, это дом ведьмы. По фильму ясно, что девушка промышляет знахарством, за что и была изгнана из своего племени, а это значит, что среди всей домашней утвари наверняка хватало всяких трав и отваров, если не перебивающих смрад трех немытых мужиков в подполе, то как минимум приглушающих его. И потом, Ариана вовремя рискнула шкурой, выведя из равновесия слобную пиктиху обидным замечанием. Почему римляне убегают весь фильм, а когда их остается всего трое, решают принять бой? — Во-первых, им больше некуда было бежать. Во-вторых, в лагере, где они оказались, обороняться было куда легче, чем в лесу или в поле. В-третьих, не только римлян стало меньше. Если вы помните, несколько человек наш доблестный центурион с товарищем положили во время ночной вылазки в лагерь противника. Ну, и в-четвертых, Квинт сам сказал: «Не знаю, как вы, а я устал бегать!» Почему два вооруженных мечами человека не перебили волков? — Посмотрите «В мире животных» про повадки волков. Эти хищники очень умны. Волк не будет нападать на сильного противника. Дело в том, что волкам так редко удается что-нибудь съесть, что они экономят энергию и бегут за жертвой и не дадут ей питаться до тех пор, пока та не ослабнет и с ней уже не нужно будет драться. Помните, в этой сцене очень здорово это показано: парней, выбравшихся из реки, увидел один волк. Потом их стало уже больше. В заключении эпизода волков уже штук пять, и они не рычат и не подходят близко. И наш отрицательный римлянин все правильно понял — они не отстанут до тех пор, пока кого-нибудь не съедят. И убить их мечами тоже не получится. Придется гоняться за ними. Легче муху в поле лопатой убить. Так что тут тоже все правильно. Конечно, фильм не идеален. Но и не бездарен. И финал более чем неожиданен. В общем, я ставлю фильму 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Кровавая слава Древнего Рима… |
| Текст реценизии | ».. В учении — он наш наставник, На пирушке — он наш отец, В долгом походе — брат, А в бою он наш Бог которому мы молимся о спасении наших душ…» Эти слова о своём военачальнике написал какой-то легионер, заблудшая душа, профессиональный солдат и убийца… его братья по оружию избороздили весь известный на то время мир, неся на своих гладиях Римский Порядок и Цивилизацию. О чём этот фильм? Кого он предлагает поддерживать нам? Диких варваров, хозяев своих земель, которые бюьтся за свободу жестоко и бессердечно… Римских воинов, солдат удачи, которые храбро и мужественно выполняют свой приказ… У каждого свои герои. Лично меня всегда терзало сильное внутреннее противоречие. С одной стороны, римляне — захватчики, жестокие окупанты. Они не считают порабощенные народы даже людьми. Но Рим — это цивилизация. Какая бы она несовершенная не была. Они несут прогресс и развитие этим народам. Пускай исходя из своих собственных целей. А может и не только. Разные там всегда были военачальники и политики. Сложно назвать страну которая исторически загнулась от римского правления. Рим загнулся сам от тяжести своих процветающих колоний. От ленивого, заплившего жиром состояния. А эти самые варвары? Как бы они жили, если бы Рим сначала не всколыхнул их на борьбу за свои земли? А потом не принес им новые верования, выдернул их из племенного уклада и так далее. Но борьба за свободу всегда была, есть и будет свята. Она оправдывает все средства. Человек от рождения был рождён свободным на своей земле. Если он от Бога ее хозяин — значит так тому и быть. Никакой царь, император, господин не должен иметь над ним власти. А значит, — ВОЙНА! Жестокая и кровавая. Без правил и законов. До победного конца, до тех пор пока последний захватчик не будет изгнан или отправится кормить земляных червей!… -- Об этом и повествует этот фильм. О тяжёлом горе и страшной мести плененных пиктов. О солдатской чести и тяжелом солдатском труде римской армии, которую в очередной раз загнал на край света алчный боров или истеричный хиляк из Большого Великого Рима. На протяжении фильма римляне вызывают чувство жалости. Но всё это номинально. Они сами были выбраны судьбой. Солдат на службе не выбирает себе судьбу. Тем более если идёт война. Такая война. Считаю, что это лучшая роль Фассбендера на данный момент. Он сыграл настоящего воина, человека чести. Он ярко воплотил на экране сильнейший дух. Он брошен почти всеми, он окружён врагами, рядом остались только трупы друзей, от него отказались даже боги… Но всё же судьба посылает ему ангела во плоти, и она призвана спасти этого несчастного. То же самое по Ольге Куриленко. Это лучшее что она когда либо играла. Без преувеличений. Эта женщина-воин получилась настолько правдивой насколько это возможно. Буквально обезумевшея от ненависти к своему врагу. Она уже не человек. Она уже давно умерла… Осталась только одна цель. До последнего вздоха отправить на тот свет как можно больше римлян. Она безмолвна, но ее глаза, ее мимика и крики говорят очень много. С одной стороны, ей глубоко симпатизируешь. С другой — какое-то чувство… что эта тварь должна умереть. Она давно перешла все грани. Этот фильм однозначно придется по вкусу всем ценителям тематики. Он не постный. Это остросюжетный экшн. Он жёсткий и насыщенный кровавыми сценами. Слабакам тут не место. Это было то время. Здесь это всё хорошо показано. И несмотря на такое фатальное течение событий, окончание все равно крайне положительное. Хотя, впрочем, его легко предугадать. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Я Воин Рима !» |
| Текст реценизии | 1. Причина просмотра — Режиссёр, Актёры, Трейлер. 2. Режиссёр \ Пролог. Главной причиной для просмотра стал режиссёр картины Нил Маршалл. Знакомство с этим замечательным британским режиссёром началось с фильма «Спуск». В то время об этом режиссёре ничего не знал, причиной просмотра фильма стал жанр. Ужастиков на тот момент просмотрено было огромное количество, но они давно перестали пугать. А вот «Спуск» тогда напугал, своей добротной, выдержанной атмосферой, такой именно эмоциональный страх, который достигается именно путём постепенного напряжения, а не выпрыгиванием из-за угла. Нил Маршалл получил награды за самый лучший фильм ужасов и был отнесен кинокритиками к группе кинематографистов Splat pack, возродившей жанр фильмов ужасов из небытия. Фильм собрал хорошую кассу и стал довольно культовым. Это к сожалению единственный фильм в его карьере, который был воздан зрителями (в кинотеатрах) по заслугам, почему то следующие фильмы собирали плохую кассу, хотя и являются отличными эталонами жанра. Например его первый фильм «Псы-воины» или Пост-апокалиптический безумный-классико-боевик (один из лучших ПА представителей нашего времени) «Судный день», а теперь и «Центурион» к сожалению, абсолютно несправедливо продолжает традицию плохих сборов. Что тем не менее не меняет тенденцию его фильмов, на хорошие отзывы критиков и определённую культовость. Лично для меня этот режиссёр является особенным. Он снимает своё кино, в каждом фильме есть определённая изюминка и его фильмы не похожи на череду однообразных и попсово-добрых голливудских аналогов. Будь то однообразные фильмы о оборотнях в которых картонный сюжет без атмосферы из части в часть всё больше высосан из пальца, будь то Пост-апокалиптические фильмы, в которых человек всегда остаётся человеком и думает о ближнем, а не убивает ради того чтобы выжить, а иногда и просто ради удовольствия, или бесконечная череда одних и тех же слешеров, где маньяк\чудовище\мутант охотиться за компании тупых подростков, а в конце парень и девушка выживают, или исторические фильмы, в которых от ударов мечем даже не идёт кровь, дабы фильм влез в рейтинг PG-13, а все солдаты чистые и зубы их белые. Нил Марашалл плюёт на тенденции Голливуда и показывает, что солдаты пропитаны потом и грязью, от удара в лицо у человека, разбивается нос, нет никакой справедливости, ну и герои его фильмов хотят выжать и не совершают тупых поступков, множество именно таких мелочей и делают его фильмы настоящим что ли. За неимением большого бюджета, он снимает хорошее кино в противовес Голливуду, который уже давно гонится лишь за сборами и прибылью от фильма и фильмы снимаются для денег, а не чтобы фильмом показать что либо. Поэтому часто кажется, что фильмы (не все) делают по шаблону. 3. Когорта. Тем не менее Нил Маршалл снимает в своих фильмах колоритных актёров и «Центурион» не исключение. Майкл Фассбендер — его отличную актёрскую игру заметил в фильме «Бесславные ублюдки», с тех пор за его творчеством слежу и он входит в с мой список «Актёры которые повышают рейтинг фильма». Отлично исполнил роль преданного центуриона Рима. Превосходный Доминик Уэст — играющий генерала. Хорош в этой роли и немного не узнаваем, после его роли в фильме «Каратель: Территория войны» Лиам Каннингэм — который заглянул из первого фильма Нила «Псы-Воины». Ольга Куриленко — наконец-то показала актёрские способности, хоть и не произнеся ни одного слова. А то ей почему то везло на роли всяческих проституток. Здесь она сыграла достойно. И замечательная Имоджен Путс — которая вошла в список 5 лучших молодых актеров и актрис Великобритании, за роль Тэмми в фильме «28 недель спустя». И судя по её игре в этих фильмах, стоит сказать, что актриса перспективная. Хоть знаменитых имён немного, но тем не менее это не значит, что менее известные актёры играют плохо. Персонажи довольно проработаны и отличаются друг от друга. В итоге, актёрская игра на высоком уровне. 4. Действо и Звук. Фильм получился очень атмосферным, но создаётся впечатление, что он боится не успеть показать всё, что приготовил Нил Маршалл, поэтому фильм торопиться и моментами получилось сумбурно. Но тем не менее построение сюжета, превосходные, жестокие схватки, замечательные виды и пейзажи, всё это подправлено хорошей музыкой и звуками делают своё дело. Ты замечаешь, как солдаты действительно устают, грязь, кровь и постоянная опасность, атмосфера на высоте. Кровь и жестокость, драки, рубятся головы и не только, подогретое криками и воплями, во общем где необходимо создаётся нужное впечатление, тем более, что оператор поработал на славу. И великолепные просторы предстанут в должной красоте. Хоть в фильме нет масштабности, огромные армии не встречаются лицом к лицу, но это не мешает показывать каждый бой во всей красе, придерживаясь реалий, не будет такого, что один центурион зарубит всех, или что при полном обмундировании солдаты бегают и прыгают словно на них ничего нет. И где нужно создаётся напряжение и тебе действительно интересно, что же будет дальше. Ну и не стоит забывать о юморе, только это не какой-нибудь пошлый или другой юмор, а именно расположенный в исторических рамках. Небольшое количество диалогов разбавлены этим юмором. Фильм не порадует людей любящих чистое, пафосное и затянутое кино. 5. Итог. Да фильм не будет номинирован на Оскар, в нём нет гениально новых идей, некоторые моменты нам знакомы, как и нет философских размышлений или какого то глубокого подтекста (хотя мысли присутствуют). Фильм просто рассказывает нам интересную историю, которая наполнена красочными пейзажами, интересными раскрытыми героями, жестокими схватками, достаточной долей напряжения, а время пролетает очень быстро и в итоге вряд ли пожалеешь. Такое кино снимается не для того чтобы разбогатеть, это не проект, оно снимается потому, что режиссёр любит своё дело и рассказывает истории через кино. Фильм стоит посмотреть, ведь это : Настоящее Кино. «Мы выживем вместе или умрём врозь» |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Борьба не за жизнь… |
| Текст реценизии | Не сказать, что режиссеркое портфолио Нила Маршалл блещет, самым ярким проектом можно назвать, лишь «Спуск», который и кассу неплохую собрать смог, и критикам понравился. Ждет ли и этот проект столь триумфальное шествие, как знать, но выйти за рамки обыденного Нил Маршалл все же смог. Достоверная ли история, а разве это играет большую роль? Отставим в сторону вопрос об исторической достоверности фильма и сразу же перейдем к его сердцевине, ибо, по сути и не столь важно, правду ли нам режиссер и сценарист в одном лице рассказал, или нет, главное что? Чтоб фильм получился отменным! А с этим у этого проекта все в допустимых нормах, конечно, не шедевр, но крепкое кино зритель все же получит. Пикты против римлян Мрачная атмосфера фильма моментально погружает зрителя в самое сердце кино. Борьба между пиктами и римлянами заставляет чувствовать. Маршалл поднимает вопрос о больших людях, затевающих войны и простым человеком, который убивать и не хочет, но должен. Вот только ради чего? И в больших играх зарождаются самые человеческие и ужасные пороки и их поклонники. Человек бездумно движется, как марионетка в руках кукловода. Почему за одних погибают другие? И почему, если выжил, но пришел с поля боя, ты ничто? И тебя надо убить, дабы скрасить историю, застелить её лишь нужными покрывалами постельных тонов. Встать на одну из сторон тяжело, выбор сложный, ибо каждый борется за свои идеалы, вот только одни за истинные, а другие за подменные. Понятно, что первыми являются пиктами, а вторые римлянами. И смерть первых совсем не победа, это поражение. Нил Маршалл же просто рассказчик, который поразмышлял над этими вопросами, зрителям же он оставил участь судей, судить то, в чем даже Боги не готовы мараться, по заявлению, того же Нила Маршалла. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Муки Ада. |
| Текст реценизии | Фильм Нила Маршалла «Центурион» я очень ждала. Тема Римской империи в кинематографе всегда меня привлекала, а тут ещё и рассказ о таинственном исчезновении IX Римского легиона. Привлекательно, ничего не скажешь. И вот, посмотрев фильм могу сказать, что это не то, что я ждала. Это что-то другое, но это другое понравилось мне так, как я совсем не ожидала. Собственно, обо всём по порядку. С работами Нила Маршалла я не знакома. Хотя наслышана о нём. Так что любопытство к этой картине подогревалось не только исторической тематикой, но и самим ваятелем сего действия. После просмотра можно уверенно сказать, что Маршалл как режиссёр давно сложился. Ибо я ни одной промашки с его стороны не заметила. Ни по хронометражу, ни при подаче материала зрителю, ни в самой истории. Кстати, о истории. Историзм в этой картине служит только лишь основой, той отправной точкой, от которой отталкивался режиссёр. Хотя исчезновение IX Римского легиона — тема очень любопытная и по-прежнему покрытая мраком тайны. Этот легион создавался специально для борьбы с пиктами на севере Римской империи, а именно в холодной Британии. Этот воинственный народ оказал достойное сопротивление римлянам, что они даже были вынуждены отступить. IX Римский легион обязан своей славой именно этим суровым местам, ведь здесь в середине II века он бесследно исчез. Существует три версии исчезновения этого легиона. Наиболее достоверная заключается в том, что легион был уничтожен во время восстания в Каппадоки (Нидерланды) в 161 г. Самая менее реальная версия о том, что легион был уничтожен в 132-136 гг. во время восстания в Иудее. И наконец, третья версия, которая и легла в основу фильма «Центурион», и считается самой романтичной. IX Римский легион был уничтожен в 117 г. пиктами. И именно это послужило причиной закладки Адрианова вала, которым нам наглядно демонстрируют в конце фильма. Сюжет фильма я бы не назвала предсказуемым. В нём есть понемногу всего. Некоторые мелочи, действительно предсказуемы, но в целом действие динамично, оно захватывает и увлекает. Есть неожиданные сюжетные ходы, которые делают просмотр ещё увлекательнее. Но самое главное, что вся эта легенда служит лишь фоном, красивым дополнение к основным событиям фильма. Но фоне гор и лесов Британии разворачивается настоящая человеческая драма. И уже становиться не важно, кто эти солдаты. На наших глазах разворачивается борьба за жизнь против смерти, которая так и тащит всех в свои объятия. Это истории беглецов, которые устали бегать от неутомимого врага, но они так же оказались не нужны своей родине. Фильм поражает своей жестокостью, обилием крови и реалистичностью. Кровь хлещет, повсюду отрезанные конечности и трупы. И эта непередаваемая атмосфера реализма всего происходящего на экране. Смотришь и веришь, что люди так жили, сражались и умирали. Здесь нет глупых взмахов мечом, здесь не показывают эти совершенно неправдоподобные смерти от одного прикосновения меча. Здесь рубят, кромсают и режут. И видя такое а экране, я смел могу сказать, что верю всему. «Троя», «Король Артур», «Царство небесное», «Александр» на фоне «Центуриона» выглядят диснеевскими сказочками. Настолько им не хватает этого реализма, хотя фильмы то шикарные. По реалистично я могу сравнить последнее творение Маршалла с азиатским фильмом «Воин», а по жестокости с недавно вышедшим сериалом «Спартак: Кровь и песок». В фильме полностью воссоздан антураж того времени, вплоть до мелочей. Доспехи, оружие, даже какие-то мелкие предметы помогают полностью погрузиться в те жестокие и далёкие времена. А какая природа кругом. Натурные съёмки всегда буду смотреться более выигрышно, чем на зелёном экране. Суровые скалы, покрытые снегом, промёрзлая трава, ветер, который хлещет по лицу, высокие деревья, туман. Это и красиво и пугающе одновременно. Фильм замечателен и той смысловой нагрузкой, что в себе несёт. В ситуации, когда люди борются за своё выживание, стираются все социальные различия и предрассудки, обнажаются настоящие характеры. И уже смело можно сказать, кто герой, а кто трус, кто предатель и кто чего стоит. Несмотря на то, что персонажей не так то уж и мало им всем отведено определённое количество времени и в каждом из них угадывается какой-то характер. «Центурион» ярко демонстрирует человеческие пороки и лучшие качества и демонстрирует настоящий патриотизм и преданность своей стране. Только жаль, что Рим никогда не ценил таких подарков. Нельзя не сказать об актёрах. Все к месту, нет никого не нужного или нелепо смотрящегося. Но отдельно стоит выделить троих. Майкла Фассбендера я впервые вижу на экране. Но он просто сразил меня своей игрой. Яркой, выразительной, он показал образ настоящего волевого человека, человека, знающего свой долг и честь, человека, верному своему слову. Нельзя не восхититься отважностью, бесстрашием и мужественностью его героя. Он прошёл все муки Ада. Доминик Уэст блистает здесь (да, именно блистает) ролью лидера. Настоящего, готова за своих солдат убить и умереть самому. Он лидер до мозга костей и ради защиты своих людей готов абсолютно на всё. Смелый, храбрый. Такой герой может вызвать только восхищение. И Ольга Куриленко. Её Камилла из «Кванта милосердия», ставшая для неё пробивной ролью в карьере, может нервно курить в сторонке. Ибо её воительница-пикт молчалива, но так колоритна, ярка и выразительна. Стопроцентное попадание в образ. Я от неё была в полном восторге. «Центуриону» удалось меня приятно удивить. Это фильм вызвал у меня восторг. Смело могу сказать, что это один из лучших фильмов этого лета. Это удивительное и эффектное полотно со своей уникальной атмосферой, с настоящим реализмом. В общем, это надо видеть. А DVD обязательно появится в моей домашней коллекции. 9 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Устрашающий грим — это ещё не актёрская игра. Много кровяки и красивые пейзажи — это ещё не кино. |
| Текст реценизии | «Центурион» мне по большей части не понравился. Этому есть несколько причин: 1) абсолютно неоригинальный, а порой и просто заштампованный сценарий, а также алогичность всего происходящего; 2) Ольга Куриленко в одной из главных ролей; 3) глупые диалоги; 4) немного нерациональное смешение жанров. Но и без плюсов также не обошлось: 1) реалистично выглядящие бои, костюмы и оружие; 2) красивые пейзажи и декорации; 3) прекрасные натурные и панорамные съёмки; 4) неплохая работа оператора; 5) более менее харизматичный главный герой. Теперь обо всём по порядку. Сценарий не блещет изысками. Легион по приказу отправляется уничтожать очередной народ (пиктов), который до сих пор не покорился Римской империи. Но пикты разбивают римлян (здесь, как и полагается, не обходится без предательства) — выживают только несколько человек. Генерала, на которого молился весь легион, берут в плен. Выжившие отправляются его спасать, потому что это их долг. Но спасти они его не успевают — пикты оказываются более расторопными и убивают генерала. Но перед смертью генерал успевает передать командование Квинтусу Диасу, который обещает вернуть солдат домой. И теперь уже выжившей кучке римлян приходится спасаться от разъярённых пиктов. Среди убегающих опять таки традиционно окажется один предатель и псих, который всех подставит. Кстати, будет там и немного искусственно вставленная любовная линия — как же без неё. Всё это сопровождается поведением героев, которое слабо поддаётся логическому объяснению. Приведу четыре примера: 1) героиня Ольги Куриленко — отличный следопыт, в лесу от неё невозможно скрыться, она найдёт хоть по запаху, чуя добычу за километры; но, зайдя в дом, посреди которого валяется окровавленная тряпка, а в подполе с огромными дырами прячутся преследуемые мужики, которые не мылись неделями, она почему-то ничего не чует; 2) римляне вшестером убегают, впятером убегают, вчетвером убегают, а втроём вдруг решают драться с превосходящими силами пиктов и побеждают — ну не маразм? 3) Горлакон рассказывает историю жизни немой, говоря, что к ним она пришла уже без языка — тогда как же они узнали её историю? 4) и конечно сцена, в которой несколько волков преследуют двух солдат с мечами — развязка этой сцены кажется мне абсолютно бредовой: неужели двум мужикам с огромными мечами чем-то могут угрожать несколько волков? И это далеко не вся псевдологика в фильме. Что касается героев, то тут всё неоднозначно. С одной стороны есть главный герой — харизматичный и вызывающий уважение. Но с другой стороны, если кто-то и заставляет сопереживать, то разве что Квинтус, да и то если сильно захотеть. Остальным героям абсолютно не сопереживаешь — они все получились какими-то неполными, а их образы недораскрытыми, недосказанными. Я уже не говорю о том, что все действующие лица абсолютно шаблонны (в том числе и главный герой). Актёрская игра при этом достаточно ровная — все сыграли на твёрдые тройки и четвёрки, никого выделить не могу. Но об Ольге Куриленко стоит поговорить отдельно. Сразу скажу, что это не актриса, а кукла. У неё была безумно сложная роль: ходить перед камерой в устрашающем гриме с одним и тем же выражением лица, и при этом не раскрывать рот, помня что по сценарию она немая. И надо сказать, она с этим блестяще справилась. Вот только блестяще — это только для неё, так как играть она не умеет вообще. Наверное, можно даже сказать, что это её лучшая роль — но только «лучшая среди худших». Тем временем, как роль у неё действительно очень сложная и неоднозначная — и Куриленко её благополучно угробила, превратив свою героиню в плоский шаблон, сплошное однообразие, скуку и разочарование. Ей нужно было показать гнев, ненависть, одержимость местью (не знаю правда, чего требовал от неё режиссёр), а она показала лишь свою актёрскую бездарность. Диалоги также не блещут изысками, а блещут всё той же алогичностью и глупостью. Временами создатели фильма пытаются привнести в слова побольше пафоса и торжественности — но вызывает это либо улыбку, либо раздражение. Юмора здесь мало, он чисто английский, зачастую чёрный — но не раздражает, изредка даже веселит, как в сцене с «утренним отливом у реки». Сложно определить жанр «Центуриона». С одной стороны — это историческая драма, основанная на реальной истории Римской Империи, а также на одной из версий-легенд исчезновения IX легиона. С другой стороны — это приключенческий фильм. Есть в нём и элементы психологического триллера: попытки неожиданно повернуть сюжет, переживания и философствования главного героя. Некоторые эпизоды напоминают фильмы о восстании мертвецов — например, сцена, в которой одинокий пикт с топором неожиданно набрасывается из ниоткуда на выживших римлян; или сцена, когда войско римлян ожидает, что же появится из тумана. Присутствует и чистый трешак — кровяка, а также куча трупов и разлетающиеся в разные стороны конечности и внутренности. Кстати, стоит сказать, что фильм не для слабонервных, беременных и детей. Но это скорее плюс фильма, нежели минус. Самое время поговорить о плюсах фильма. Чего я уже вскользь коснулся — это реальные жестокие бои, герои одеты в хорошие костюмы и бьются они настоящим оружием — по крайней мере создаётся такое впечатление. Всё это происходит на фоне красивейших пейзажей и декораций. Постоянно применяются панорамные съёмки, или когда камера движется над землёй вслед за бегущими героями. Мне такая техника съёмок безумно нравится. И вообще оператор порадовал. В целом картина показалось мне какой-то смесью «Властелина колец» и последнего «Хищника». От первого — панорамные съёмки, красивые пейзажи, постоянная беготня героев; от второго — триллер/приключения в лесу двух отрядов, один из которых добыча, а другой — безжалостные охотники, от которых практически невозможно скрыться. Вот только если до «Властелина колец» «Центуриону» как муравью до Луны, то с «Хищниками» он вполне сопоставим по качеству. Но последние — голливудский проект, где всё опытными продюсерами просчитано до мелочей; а «Центурион» — британский фильм, поэтому здесь как то всё непродуманно и навевает мысли о хаосе. Ещё мне данная картина напомнила о «Соломоне Кейне» — но только после просмотра трейлера «Центуриона», так как трейлер показался мне таким же мрачным, стильным и атмосферным. Но в фильме от трейлера осталась пожалуй только мрачность, а стильность и атмосферность испарились. Фильм чересчур затянут — вот если бы его немного сократили, то тогда бы он смотрелся ещё динамичнее, что пошло бы ему только на пользу. Теперь главное — смотреть или не смотреть? Не скажу, что не смотреть ни в коем случае, но я к просмотру не рекомендую — не заслуживает этот фильм особого внимания. 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Я — Квинтус Диас. И это не начало, и не конец моей истории…» |
| Текст реценизии | Знаете, есть такие режиссеры, которым просто не стоит снимать фильмы разных жанров. То есть, если у человека хорошо получается снимать комедии, то факт, что получится снять отличную психологическую драму или триллер. Вот например, Нил Маршалл. Раньше этот англичанин снимал только ужасы-триллеры ("Спуск», «Судный день», «Псы-войны»). Так что за новую его работу, исторический фильм, было немного страшно. Тем более, что опыта у него и так немного. Но во время просмотра понимаешь, что Нил молодец, снял отличный исторический фильм с огромным количеством крови и хорошим сценарием. Сразу, конечно хочется сказать про кровь. Обычно исторические фильмы не могут похвастаться литрами крови и отрубленными головами из-за своего рейтинга. Самый яркий пример — «Король Артур» 2004 года или «Робин Гуд», который вышел в этом году. У этих фильмов рейтинг PG-13, поэтому большое, что нам могут показать — взмах меча на жертву. При этом крови минимум. Но «Центурион», кажется, просто не обращает на них внимания. Крови, мозгов, отрубленных ног, рук и голов очень много. При этом и про зрелищность не забывают — битвы получились красивыми и жесткими. Что больше всего удивило, так это бюджет. Всего за 12 000 000 долларов удалось снять пару эпичных битв, много кровавых драк и очень красивые пейзажи. Не могу не сказать и о атмосфере. Сам фильм снят в такой серой-голубой гамме, что добавляет картине атмосферы страха и жестокости. А еще более красиво это выглядит, когда кровь выливается из тел солдат. Даже немного напоминает фильм «Город грехов». Интрига и переживания за героев переданы отлично. Во многом это связанно с тем, что войнов не показывают бессмертными терминаторами. Они простые люди, которые служат своему народу, которые тоже боятся смерти, стараются сохранить жизнь другу. За это плюс. Сюжет не слишком оригинален, но мне понравился. Действие разворачивается в 117 году нашей эры. Квинтус Диас попадает в плен к кровожадным пиктам, которые напали на пограничную римскую крепость. Однако, позже ему удается сбежать и Квинтуса находит генерал Титус Флавиус Вирилус, помощница-пикт Итаин и Девятый легион. Вместе с ними он отправляется на север, чтобы победить пиктов. Но Итаин предает их и войска уничтожают. В живых остаются только сам Центурион Квинтус Диас и несколько солдат. Теперь их цель — выжить. Может это и не совсем достоверно, может в истории было и не так, но меня это мало волнует. Больше волнует качество фильма, актерская игра и бои. Все это в «Центурионе» на достаточно высоком уровне. Да и вспомните — «300 спартанцев» тоже мало связан с историей, но сам фильм был очень хорош. Актеры постарались на славу. В фильме мало звезд первой величины, но есть очень достаточно много харизматичных актеров. Майкл Фассбендер раньше не был известен широкой публике, но сейчас точно можно сказать — он отличный актер. После ролей второго плана в фильмах «300 спартанцев» и «Бесславные ублюдки», это его первая главная роль, справился он хорошо. Да что там, одним только обаянием он может моментально влюбить в себя зрителя. Ольге Куриленко досталась сложная роль, ведь играет она женщину-пикта которой отрезали язык за фильм не ждите от нее ни одной реплики. Но эмоции показывала, лицо не было каменным. И Доминик Уэст. На экране его мало, но выглядел он брутально, настоящий римский генерал. У этого фильма много гневных рецензий, почему — я лично не понимаю. Актеры старались, сюжет интересный и интригует, бои очень классно сняты. По мне так Нилу Маршаллу удалось снять исторический фильм. Оценка: 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Первое что бросается в глаза при просмотре фильма «Центурион» — это кровь. Дело в том, что большинство исторических и псевдоисторических проектов (которые я помню) были очень скромны на красную бутафорскую жидкость, так что к мечам остающимся до и после сражения в одном и том же не окропленном кровью врагов состоянии (впрочем, как и к самим врагам без внешних признаков кровоточащих по идее ударов) мы уже успели привыкнуть. Но проект Нила Маршалла с первых кровавых минут приучает зрителя к отрубленным конечностям, брызгам крови и мощным атакам — так что рейтинг R (пусть и без обнажений в кадре) фильм отработал: на многочисленные стычки смотреть приятно. Помимо сражений и партизанского сюжета, суть которого состоит в простой, но довольно зрелищной беготне по пересеченной местности от врагов, за врагами и обратно, история получилась все-таки весьма интересной, прежде всего из-за не совсем стереотипных действий сценаристов. Конечно, исторические реалии соблюдены не очень верно (интернациональный состав римских легионеров настораживает), но зато повороты в судьбе персонажей не такие уж предсказуемые — чего только стоит героиня Ольги Куриленко в начале фильма, события с генералом (кстати, его персонаж очень сильно располагает к себе зрителя), предательства героев или предфинальное появление одного новенького, но важного персонажа. После просмотра посещала мысль, что действующие лица весь фильм делали они одно и тоже — бегали да мечами махали, но на самом деле причины марафона, антураж персонажей (выраженный по большей части лишь в паре деревянных укреплений и амуниции героев, ведь природа в принципе обыкновенная, хотя и пейзажно-красивая) и пара поворотов (хотя бы кто на кого охотиться) делают просмотр интригующим, пусть и не без вопросов к логике (следопыт, учуявшая героев с другой стороны реки, не нашла их в метре от себя — не верю). При этом бурное развитие событий и высокий темп не покидает просмотр с первых и до последних минут, так что действия в кадре будет достаточно. Итог: грамотный экшен в историческом антураже ни на минуту не забывающий про мощные, пусть и локальные сражения и интригующие преследования. Фильм, который несмотря на кажущую однотипность действий героев, создает достойное просмотра зрелище, которое не даст заскучать. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Великолепная семерка» в древнеримских декорациях |
| Текст реценизии | Воскрешенный Ридли Скоттом пеплум недолго пребывал в добром здравии. После провального «Царства небесного» жанр снова оказался в стагнации. Перекочевавший в категорию твердых «бэх» пеплум неожиданно получил новое дыхание от еще одного англичанина Нила Маршалла. Британец схватил анемичное костюмное кино за грудки, надавал мощных оплеух и вырвал из тягучего болота трэша. Отказавшись от загнивающего наследства большого стиля, Маршалл намеренно сделал ставку на минимализм, натуралистичность и физиологизм. На экране у британца с хрустом вонзаются в глотки ножи, отрубаются головы, а бутафорская кровь красными всполохами брызжет во все стороны, неровными мазками покрывая лица тех, кто еще остался в живых. Красивая замедленная музыка убыстряется в такт коротким схваткам и рубкам, ритм которых синхронизируется с резкими вдохом и выдохом. Годы правления императора Адриана. Римляне безуспешно воюют в Британии, где окопалось племя жестоких пиктов. В сердце вражеских территорий направляется знаменитый и беспощадный Девятый легион. Вырваться из адского горнила удастся далеко не всем. Если «Центурион» в чем-то и схож с оскароносным фильмом Скотта-старшего, то только периодически валящим в кадре белым снегом и темой отверженности главных персонажей. В остальном «Центурион» самостоятельное кино, которое язык не поворачивается назвать бюджетной версией «Гладиатора». Еще бы, злое, жестокое и сумасшедшее действо Маршалла за такие необдуманные слова вырежет не только язык, но и сердце с почками в придачу. Четвертую картину британца можно причислить к пеплуму так же, как и «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса» Эндрю Доминика к вестернам. «Центурион» числится в жанре историческом кино формально, ввиду соответствующего фона и римских легионеров, дерущихся против пиктов. Маршалл в трех предыдущих лентах исследовавший извилистые рельефы людских отношений на фоне внешнего апокалипсиса (вервольфы, подземные нетопыри и целая банда каннибалов под предводительством Игги Попа лишь прекрасный выпуклый фон для разборок настоящих тварей) и на этот раз не отказался от излюбленной темы. Через «Центурион» британец высказывается об извечном противостоянии человека и природы и энтропии, безжалостно размалывающей в прах даже великих, напророчивших себе долгие лета. Интернациональный отряд из семерых смелых, выживших после грандиозной мясорубки и пробирающихся через заснеженные горы и древние леса в сторону своих представляет собой прекрасный срез общества. Следующие за ними по пятам безмолвные пикты воплощают собой образ неумолимой природы, бесцеремонно выталкивающей наружу истинное человеческое естество, как выпотрошенное и окровавленное нутро оленя. Кто герой, кто предатель, а кто обычный середняк. Сценарий нехотя пропускает скупые шутки, дозировано цедя спокойствие и надежду во время небольших привалов и подготовкой перед битвой. «Центурион», поигрывая мускулами, вообще немногословен в моменты собранности, а когда приходит момент короткой схватки, внезапно ощеряется и бросается в бой очертя голову. Именно в такие моменты, когда пленка молниеносно режется неровными монтажными склейками на жизнь и смерть, творение Маршалла легко переигрывает на чужом поле гомоэротично-статичные в своем самолюбовании «300» и полного неумеренной бравады «Гладиатора». Спокойный и уверенный в своей самурайской собранности «Центурион» вспыхивает и гаснет, озаряя пепельный фон времени, когда герои и боги полностью исчезли с лица земли. На их месте остались усталые и молчаливые мужчины, по чьим рельефным телам не успевает красиво струиться пот, быстро запекаясь и засыхая на хладеющих трупах. Маршалл бесцеремонно, на счет раз, дегероизирует жанр, отправив великолепную семерку на свалку времени. Без красивой поминальной песни и прогулок по колосящемуся полю. Засыпав легонько снежком небытия. Именно тема исторической несправедливости уверенными ростками пробивается сквозь канву рассказа о настоящих мужиках в условиях дикой природы. Римская империя, построенная на заговорах, обманах и предательстве и разбрасывающаяся человеческим материалом, плотно скрепляющим государство по линиям разлома, приговаривается Маршаллом к постепенному исчезновению. Государства, истребляющие свой генофонд, обречены на распыление. Проводя линию перегрева и угасания пассионарного потока, англичанин последовательно нанизывает на веревку, словно сушеные грибы, застывшие навечно в камнях величественные державы. Вот-вот и свое законное место займет Британия, на которую Маршалл намекает неоднородностью солдатского отряда, иносказательно сулящего расплату надменным англичанам за былое имперское величие. Британец просто вытащил из стены один кирпич, но сделал это с легкостью, ведь опору раскачали еще задолго до него. Горстка муравьев рано или поздно уничтожит грозного скорпиона. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Британский гладиатор |
| Текст реценизии | Есть много фильмов подобных Центуриону. И 300 спартанцев, и Гладиатор. И отчасти эти фильмы типовые, они про героизм, патриотизм и прочие поступки. Но у всех фильмов разные возможности. И если у голливудский блокбастеров денег пруд пруди, то Центурион не самый бюджетный проект, да и звезд с неба Центурион не хватает. Однако, получился довольно качественный экшн. Эталонный в своем жанре. Режиссер Нил Маршалл делает разные фильмы: И черные комедийные ужастики(Псы-воины), и психологические триллеры(Спуск), и брутальные трэши(Судный день), но жанр исторического боевика ему встречается впервые. В Центурионе Нил воплотил все, что он ранее воплощал в своих работах. Экшна в фильме предостаточно. Качественные драки, море крови… Все поставлено с умом, даже когда голова римлянина разбивается об дерево и ломается, как арбуз — это не выглядит не реалистично. Элемент смысловой нагрузки передают закадровые мысли главного героя. В его словах много истинно правды, а если разобраться, то можно даже цитировать его слова. Юмор в фильме, как и положено очень необычный. Английский, черный, со вкусом. Даже пошлые шутки, типа той, что он делал на пруду, где «ведьма» ловила рыбу, заставляют смеяться. - Этот поход должен был стать для меня последним… - Он еще может им стать! А вот что впечатляет больше всего, так это игра актеров. Мало кого я знаю, но те, кто играл, мне запомнились. Майкл Фассбендер играет довольно хорошо, особенно для фильма, в котором бюджет не самый большой. Его игра не поражает, но и не заставляет смеяться над его лицом. А вот кто действительно порадовал, так это наша украинская подруга — Ольга Куриленко. Безупречно Оля сыграла свою роль. Немая разведчица, которая просто хочет мести. Такой образ очень сложный, ведь за весь фильм Куриленко так и не произнесла ни одной фразы. Зато ее взгляд, ее гордое, но полное жажды мести лицо незабываемо! Еще одна особенность фильма это то, что рассказ подан не со стороны защищающейся стороны, а нам показан взгляд тех, кто должен был захватить маленькую страну. Такой подход очень отличает фильм от рядовых исторических боевиков. Мы уже сильно не переживаем за судьбу тех, на кого напали, потому что в опасности уже нападавшие. И сама история главного героя не самая тривиальная, хотя есть в ней долька, в которую слабо верится. В целом, один из самых зрелищный исторических экшнов последних лет. Очень эффектно поданный фильм. Посмотреть стоит. И если в пошли на фильм про русскую шпионку вместо Центуриона, то вы многое потеряли! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Увидеть и забыть |
| Текст реценизии | Еще одна «попыточка» поведать зрителям о великой судьбе IX легиона (Legio IX Hispana). Скажем так, получилось мягко говоря без размаха и вяло; стандартный набор заезженных штампов, беспорядочная речь персонажей о долге и чести, изобилующая отборным пафосом, и как следствие неизбежная наигранность большинства ключевых сцен. А трюки(?), некоторые выглядят ну просто смешно (см. в замедленном режиме удушающий приём Brick`а против Vortix`а), постановщики подобного видимо до этого оттачивали своё мастерство на канале Jetix!? И это еще не всё: - имитация крови, брызги которой летят в разные стороны при малейшем соприкосновении колющего/режущего предмета с любой частью тела; - бестолковое использование манекенов, чьё присутствие ну никак не должно напоминать о себе; - ну и, конечно же, сами сражения, куда без них, они то, согласно выбранной тематике, и должны облагородить сюжет и развеять накопленные недоумения, но, увы, не считая последней битвы в разрушенном лагере, выделить и похвалить нечего, в принципе и не из чего… Вдобавок хочется напомнить создателям этой исторической драмы, что Легион Древнего Рима состоял из 4-8 тысяч(!) пехотинцев и всадников, а не из жалкой кучки римлян с одной лошадью. Справедливости ради замечу, что неистовые возмущения по мере знакомства с эпизодами этого зрелища разбавляют многочисленные вставки удивительных красот дикой природы туманного Альбиона, но умиротворенное любование речками и холмами быстро заканчивается очередной врезкой кривых лиц беглых легионеров. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Орудие гнева. |
| Текст реценизии | Если попробовать отыскать на просторах Интернета или в литературных источниках сведения о IX Легионе, то станет неизбежной встреча с довольно расплывчатыми сведениями. Не существует каких-либо исторических фактов, с достоверной точностью способных рассказать судьбу этого военной единицы Римской империи. И поэтому различные деятели литературы и кино достаточно вольно относятся к ней, придумывая и додумывая её движение в прошлом. В частности британский кинорежиссёр Нил Маршалл решил зверски расправиться с указанной группой римлян на туманных просторах Британии II века нашей эры. Немного о самом Маршалле. Этот режиссёр является одним из тех кинематографистов, которые снимают фильмы практически «для себя», руководствуясь своим видением процесса подачи зрителю той или иной идеи. Все созданные им киноленты довольно неоднозначны, их можно в равной степени причислить как к провальным проектам, так и к довольно интересным вещичкам. Если же окинуть взглядом всю фильмографию Нила Маршалла, то можно заметить, что практически все фильмы, снятые им, похожи на своего рода эксперименты. Британскому кинематографисту словно бы интересно, что будет, если поместить группу девушек в тёмные и страшные пещеры наедине со своими страхами и сильнейшим желанием выжить, или же столкнуть подготовленных бойцов спецподразделения с деградирующими каннибалами и средневековыми рыцарями. Не является исключением и «Центурион». А что, если всё когда-то свершилось именно так? Что, если именно такая судьба постигла в итоге IX Легион? В своей картине Нил Маршалл берёт за основу свою излюбленную идею — противостояние вперемешку с бегством. Группа выживших римлян, среди которых находится и главный герой фильма Квинт Диас (Майкл Фассбендер), уцелевшая после разгрома попавшего в ловушку пресловутого легиона, прячется в британских лесах от разъярённых пиктов. Вместо того, чтобы сразу бежать к своим, римляне, поддавшись, наверное, харизме главного героя, решили освободить попавшего в плен командующего, но потерпели неудачу. И теперь героям всё же придётся пробиваться к своим, попутно спасаясь от озлобившихся дикарей. Конечно, не всё так просто, как я описал. Есть своя предыстория и у Квинта Диаса, и у появления в британских лесах IX Легиона, но в целом она не столь уж сложна. Маршалл создал довольно простой сюжет, но его оказывается вполне достаточно. Стандартные ситуации, в которые попадают главные герои, банальное бегство и игра в прятки тем не менее смотрятся с интересом, хотя всё конечно могло быть и получше. Но здесь в ход идёт одна из главных особенностей творений британского режиссёра — несмотря на свою шероховатость и ряд огрехов картины Маршалла смотрятся на удивление сбалансировано, хотя лично мне не понятно, как это им удаётся. В «Центурионе» можно увидеть всё — и жестокие убийства, и моменты отчаяния, и политические игры (в незначительном, но имеющем решающее место объёме), и даже лёгкий налёт романтики. Но ничего из вышеперечисленного не выделяется среди остальных, неожиданно гармонично вписываясь в действие. Леса и горы Северное Британии, которые Нил Маршалл выбрал местом действия для своего фильма, навевают ощущение мистичности, парящей над действующими лицами. Но, несмотря на красоту окружения, «Центурион» не оставляет компромиссов. В нём есть только действие, есть поставленные цели, путь к которым герои должны преодолеть, потому что выбора у них нет. Блуждая в оттенках синего, доминирующих в фильме, члены актёрского состава довольно неплохо воплощают на экране образы своих персонажей. Майкл Фассбендер в роли главного героя смотрится хорошо, но первый приз в конкурсе на лучший образ совершенно внезапно и неожиданно получает (кто бы мог подумать!) госпожа Куриленко. Актриса за всё время действия не произносит ни слова, но тем не менее запросто демонстрирует отличный образ воительницы, своим боевым раскрасом и зверской манерой боя с лёгкость уделывая свою ближайшую конкурентку — героиню Киры Найтли из «Короля Артура». Немного поиграв историческими аспектами и простотой подачи, Нил Маршалл похоже выдаёт чуть ли не лучший свой фильм. Холодный по атмосфере и цветопередаче, временами жестокий, с на удивление неплохим актёрским составом, «Центурион» неплох, но, как и все фильмы Маршалла, всё же понравится не каждому. Конечно же не обходящаяся без излюбленного этим режиссёром рейтинга R, с жёстким, лишённым приукрас и пафоса экшеном кинолента, неожиданно оставившая у меня после просмотра мысль о том, что «вот оно, кино в сухом остатке». Ничего лишнего и ничего сложного. Не слишком заковыристая интрига, максимум действия и сравнительно мягкая концовка (точнее последняя минута действия), оставляющая в душе приятное и тёплое ощущение — что ещё нужно, чтобы неплохо провести время, прильнув к экрану? |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Сражайся или умри!» Бррр… и мурашки по коже… |
| Текст реценизии | «Сражайся или умри!» — цитата из фильма, навевающая только ужас и отчаяние. И как вы понимаете, если в фильме такие слова, то добрым он вряд ли будет. Так и с «Центурионом». Добротой в фильме и не пахнет. Все бьются не на жизнь, а на смерть. Пикты — защищают свою землю и мстят за погибших родственников, римские солдаты — исполняю приказы своих генералов. Кругом смерть и кровь. Море крови и море трупов. В общем, фильм жесткий (хотя мужчинам он наверняка таким не покажется). Ощущение, что головы, руки и ноги в нем отрубаются по десять штук каждую секунду. При этом отлично показано кто кому и какую часть тела отрубил, прорубил или еще чего сделал в мельчайших подробностях. Хорошо хоть крупным планом не показывают сцены, когда перерезают кому-нибудь горло. Три раза пересматривала фрагмент последнего боя девушки-пикта Эйтан и Центуриона, но он все равно мне показался каким-то незавершенным и скомканным. Вроде весь фильм ожидаешь как раз такого «положительного» конца, и вдруг раз и все решено, а как так получилось совсем и не понятно. Еще мне не понравилась заставка в начале фильма. Хоть и красиво, но ощущение, что эти горы, леса и снежок я уже я где-то видела. И еще показался до боли знакомым форпост, в котором разворачивается первая битва и из которого уводят в плен центуриона Квинт Дия. В этих же декорациях форпоста снимали и «Орла девятого легиона» (или я все же ошибаюсь?!). Очень понравились разносторонние характеры героев: центурион — честный, преданный делу и не бросающий друзей; генерал — умеющий и воевать, и в пирушках наравне с солдатами гулять; солдат Такс — бросающий другого солдата на съедение волкам лишь бы выжить, и римский губернатор — хитрый, думающий только о своей выгоде и возвращении в Рим. Особенно впечатлила героиня Ольги Куриленко, играющая злобную девушку-пикта, умело выслеживающая любую добычу. Она хоть и немая по фильму, но глаза у нее как у волчицы были весь фильм. Не зря в фильме про нее говорят, что «душа у нее бездонная и только кровью римлян может наполнить». Одно только для меня стало загадкой. Почему вдруг римский губернатор решил доверить три тысячи солдат (!!!) этой девушке-пикту. С пиктами римляне воевали по сюжету фильма уже 20 лет. И тут на тебе, пришла Эйтан к римскому губернатору и попросилась на работу — давайте я ваших солдат в шотландские леса отведу (как Сусанин прямо). При этом она же еще и немая, и как ей поверили осталось для меня загадкой. Думаю, что фильм ничего бы не потерял, если героиня Куриленко появилась уже в разгаре сражения. Я бы поставила твердую пятерку фильму за качество сюжета. Называть его фильмом, основанным на исторических событиях, конечно, не стоит, да и сам Нил Маршалл, сценарист и режиссер «Центуриона», не претендует на историческую достоверность. Но стоит отметить, что воспользовавшись пробелами в истории, Нил Маршалл проделал хорошую работу и придумал свою версию событий вполне в духе Голливуда — с погоней, реками крови, красивыми видами и даже любовью. По мне есть даже перебор, пожалуй, с любовной линией. Не совсем понятно как можно влюбиться в то время, пока за тобой идет охота???!!! Еще из плюсов — у фильма не предсказуемый конец, который особенно понравится девушкам, которые стойко выдержали полтора часа погонь, сражений и крови. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Центурион |
| Текст реценизии | Centurion В последнее время стало модно снимать так называемые «исторические» фильмы. Это конечно здорово — динамичный сюжет, качественные спецэффекты, звезды «с именем». Но отчасти в подобных картинах теряется реалистичность, которой так не хватает этому жанру На российские экраны, с опозданием в 6 месяцев, наконец-то выходит фильм «Центурион» Сюжет По сути описание раскрывает часть сюжета. Лично мне удалось зафиксировать только пару ляпов, связанных с действиями персонажей. Многие утверждают мол «не так все было» — это смешно. История связанная с 9 легионом весьма смутна, и никто, из ныне живущих, не может сказать об этом времени точно. Это развлекательный фильм, и сомневаюсь что Нил Маршалл делал ставку лишь на реальные факты. Тогда «Центурион» был бы ужасно скучным Несмотря на всю серьезность ситуации, удалось пару раз улыбнуться. Помимо военной тематики фильм не обошелся и без именно намека на любовь. Ею пока не обделили ни одну историческую драму. Один из ожидаемых мною фильмов оправдал мои надежды. Да, целиком и полностью. Главной особенностью «Центуриона» стала зрелищность. Вот именно такой фильм нужно смотреть в кинотеатре. «Новым Гладиатором» конечно не назовешь, но посмотреть есть на что. Эффектные бои, море крови, закос под «трясущуюся камеру» — все-таки напоминает сериал «Спартак». Тем не менее британцам, как ни странно, удалось снять «голливудскую резню». Актерский состав конечно без особо известных имен, тем не менее собрал многообещающие таланты. Приятно удивило присутствие в фильме Имоджен Путс, давно ее нигде не видела. Фассбендеру не в новинку образ воина, поэтому претензий касательно исполнения роли к нему нет. Ольга Куриленко умеет себя подать, даже будучи немой холодным взглядом показала все свои эмоции. Она еще сделает себе карьеру не хуже Милы Йовович. Даже не стану сравнивать с другими подобными фильмами, для меня «Центурион» — совершенно отдельная неповторимая история 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Меня зовут Квинт Дий. И это не начало и не конец моей истории.» |
| Текст реценизии | Сегодня был на «Центурионе». Стало очень обидно. Обидно за то, что в США он не окупился вообще. А картина-то хорошая. С каким-никаким сюжетом, с эффектно поставленными боевыми сценами и вполне неплохой игрой актеров. Жаль, что историческая достоверность не соблюдена, но фильм и не претендовал на исторический эпос. Но вернусь к приятному. Что действительно впечатлило — операторская работа. Во-первых, этом способствовали наишикарнейшие виды шотландских лесов и гор, глаз от которых оторвать было просто невозможно. Во-вторых, во время боевых сцен в отличие от «Битвы титанов», я не задавался вопросом «Че происходит-то?!». Все выполнено грамотно и профессионально. Руки отрубаются, головы рассекаются, глаза выкалываются. Юмора немного, но он всегда приходится к месту, пусть и местами чернющий. Единственный, пожалуй, минус — герои почти не раскрыты. Кроме, собственно, героя Фассбендера. Я считаю, что фильм достоин 8/10. Действительно добротный середнячок, жесткий, грубый, но интересный. То, что перед нами малобюджетка — почти не заметно. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Десять! |
| Текст реценизии | Я больше, чем уверен, что очень многие со мной не согласятся, но на то каждый из нас и индивидуален. Казалось бы, за что? Действительно, фильм не может похвастаться чем-то легендарным, но вся прелесть отнюдь не в этом. Каждая работа, суть по себе, отражение позиции режиссёра, сценариста и актёров, которые делают её уникальной. Так и здесь. Тонко, со вкусом и налицо видной любовью к собственному творению. Для меня этот фильм станет одним из лучших, среди тех, которые увидели свет в 2010 году. Первое за что я похвалю этот фильм, так это за прекрасно переданную природу Британии. Действительно, смотрится это великолепие просто потрясающе и ругать фильм за некоторую затянутость становится просто неуместно и неуважительно к Нилу Маршаллу. Искусство — это не только бесконечные сражения и интересные персонажи, это ещё и отличный внешний фон, который здесь был передан ну просто идеально. В этой картине любовь Маршалла к собственной стране прослеживается более чем явно, а те, кто не оценят потрясающие пейзажи, явно не получат всего удовольствия от просмотра картины. Следующее, что следует отметить — так это весьма интересную зрелищность, которая при своей шаблонности сюжета и главных героев, казалось бы, не должна ничем захватить. А нет… Захватила. Динамичность и кровь сделали своё дело, создав произведение искусства, которое я считаю вполне удачным. Актёрская игра подана на том, достойном уровне, которые помогает раскрыть персонажей и понять, кто они есть на самом деле. Майкл Фассбендер показал себя именно так как должен был. Римский солдат, живущий в тех реалиях. Сыграно отлично. Доминик Уэст. Шаблонно, даже слишком, но в каком фильме нет шаблонов? Поэтому оценивал с позиции человека, который брал один отдельно взятый фильм. Хорошая игра. Ольга Куриленко. Ну здесь даже сказать особо нечего. Вжилась более чем достойно. В принципе, как и все остальные. Мои аплодисменты актёрскому составу. Порадовали. Боевые сцены: вот оно то, чего не хватает многим фильмам в этом жанре. Профессионализм на лицо, что ещё раз доказывает то, с какой любовью отнеслись к фильму его создатели. Итог: удачное сочетание всего необходимого, в особенности чудесной атмосферы, которая погружает в древность и на какое-то время оставляет там. Здесь нет глубокого подтекста. Здесь нет чего-то нового. Того, что делает картину легендарной. Но это не просто фильм. Это произведение искусства. Тонкое. То, к которому отнеслись с любовью. То, которое не ставило перед собой цель заработать феноменальные деньги. То, которое кому-то покажется затянутым, а на самом деле в нём рассказали всё, что хотели. Остальное — пища для зрителя. Дополнительный балл за фантастическую атмосферу, и не больше, не меньше… 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | После просмотра фильма «Псы-воины», я стал поклонником творчества Нилла Маршалла, поэтому Центурион был одним из самых ожидаемых фильмов этого года. И надо сказать, что фильм мои ожидания оправдал сполна. Начну с сюжета. Фильм является лишь версией про случившееся с 9 легионом. Надо заметить, что версия эта весьма интересная. Сценарий не идеален, но совсем сильных шероховатостей нет. Единственное, мне жаль, что нерассказана история Такса. Как он добрался до конца? Фильм постоянно держит в напряжении и заинтересованности. Во многом этому способствуют замечательная атмосфера и красивая природа. Но и сценарист(в данном случае сам режиссер) не зря ест свой хлеб. Как я уже заметил, атмосфера в этом фильме просто шикарна! Туманы в девственных лесах, горный ветер, несущий холод и чувство тревоги и т. д. Что уж говорить, думаю, что Британия того времени выглядела именно так. Актерская игра. Многие здесь ругают Куриленко, называя ее недостатком фильма. Но во-первых, про такую красавицу так говорить негоже, во-вторых, сыграла она замечательна, прекрасно показав вечную жажду мести и неугасающую ненависть. И это при том, что она не сказала ни слова. Фассбандер в главной роли меня впечатлил, придраться абсолютно не к чему. Но самым большим откровением для меня стала игра Лиама Каннингэма. Насколько сильно он вызывал неприязнь в Псах-Воинах, настолько же сильно здесь он вызывал симпатию. Остальные актеры возможно не сыграли так ярко, но фильм не испортили. Батальные сцены. Первая атака пиктов, и последующая схватка легиона с пиктами в лесу меня удивили. Вроде летят оторванные конечности, льется кровь рекой, сверкают мечи, но чего-то не хватает. Но финальная битва между пиктами и оставшимся в живых римлянами все поставила на свои места. Это была невероятно красивая и зрелищная битва. Одна из самых лучших мною увиденных. Кроме эстетической красоты насилия, была еще и интрига. Я не могу просто описать словами восторг! И надо сказать, что я отчаянно «болел» за римлян. В общем, «Центурион» получился отличным фильмом! Хороший сюжет, хорошая игра актеров, прекрасная атмосфера и природа, и шедевральная финальная сцена. 9 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | spqb |
| Текст реценизии | Римский центурион и большой романтик Квинтус Диас (Фассбендер) в начале второго века держит небольшую крепость посреди непокоренного севера Британии, по-простецки нуарно рассуждает о нелегкой службе и не отбивается от одной дерзкой атаки местного племени Мэлов Гибсонов. Пикты числом, кажется, в четыре солдата вырезают римлян, которых примерно столько же, и берут центуриона в плен. Гонец, вроде бы не избежавший горящей стрелы, все же приносит тревожные вести в резиденцию гнея, где тот поспешно снаряжает закаленный в пьяных драках Девятый легион и похмельного генерала Вирилуса (Уэст) в военный поход за головой лидера пиктов с фэнтезийным именем Горлакон. В роли гида по местным лесам трехтысячной армии выделяют женщину без языка (Куриленко), монолитно вплывающую в кадр исключительно профилем и в неизменном сопровождении копейного острия. Через несколько минут предсказуемый армейский шовинизм отбивается раз и навсегда еще более предсказуемым ударом по яйцам. От режиссера, не самым удачным образом, но все равно весьма лихо пару лет назад как с цепи спустившего постапокалиптических шизофреников-реконструкторов и карпентеровских нонконформистов, а вместе с ними и бюджет в 30 миллионов, обиднее всего оказалось увидеть вступление фильма про римскую империю такое же, какое всегда бывает у фильмов про римскую империю. И этим стартом Маршалл триумфально обрек себя сидеть в рамках серьезности, даже когда у него в кадре ненароком возникал натуральный трибьют ромеровскому творчеству, сразу после того, как тонкие женщины отрубали широкоплечим солдатам их покрытые декоративным плюмажем головы. Удачно сработала вообще только одна миниатюрная шутка в самом начале (про колокол, но не обращайте внимания, она довольно глупая), а в дальнейшие приключения героев, вырывшихся из-под груды тел после нервно-смонтированной битвы — это с сожалением и сдавленным смехом разрешаемая сценарная дилемма между кровавым весельем и несуразностью, когда солдаты могут придти в разоренный сгорающий уже неделю лагерь и из всего возможного находят там именно масло и стрелы. В целом же вектор сюжета очень неровно следует идее бегущего человека — бегущего здесь, судя по всему, даже не зигзагами — и разливает трагизм по стану врагов, роль которых предполагалась примерно той же, что и у карикатурных оборотней в «Псах-воинах», в то время как главные герои, большей части чьих действий очень не хватает песни жуликов из мультфильма про Карлсона, предпринимают завидные в своей наглости планы проникновения в центр лагеря противников и убийства тамошних детей. А самое забавное связано с актерами: из трех заявленных звезд фильма одну лишили главного достоинства, а второстепенное старательно подпортили тушью; Фассбендера, который и так-то не выглядит слишком мужественным, заставили изображать преимущественно сожаление и преимущественно на пустом месте (правда, очень круто, что дали способность телепортироваться), а с Уэстом Маршалл поступил абсолютно бесцеремонно, как, впрочем, всю прошлую творческую жизнь поступал с несчастным Шоном Пертуи. Остальных от шотландской драматургии на лицах не спасают даже приятные римские доспехи и грязные плащи. Квинтус дважды говорит, что это не конец его истории и не ее начало, но первый раз это, скорее, все-таки начало, а второй уж лучше бы был конец. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Смотрел на Рим и видел Россию. |
| Текст реценизии | Боже, как похоже все это на нашу армию. Тысячи солдат перемалываются как мясо для фарша, а того, кому в страшных сражениях удается уцелеть, ждет еще один удар, пожалуй пострашнее врага, потому, что этот удар в спину — Родине ты не нужен, ты и твои товарищи гибли ни за что, как говорит тебе начальство, отправлявшие тебя в этот бой и отсиживаясь в штабах, зная что ты не вернешься. Сколько в нашей истории таких примеров? Великое множество. Да и само рабочее название фильма «Девятый легион», от которого остался 1 человек ничего не напоминает об Афганистане (да, там в живых осталось больше, но все равно)? Захватывающий сюжет, до последних минут не понимал кто есть кто и чем все это закончится. Хороший прием использовали создатели — каждый раз держать героев на волосок от гибели — тем лучше, я такие фильмы люблю. Плюс. Некоторым актерам не привыкать играть такие роли, понятно что Майкл Фассбендер и Доминик Уэст уже были в шкуре сильных воинов-спартанцев. Уэст вообще молодчина. Ольга Куриленко оставила хорошее впечатление, вообще актриса, как оказывается, разноплановая, не только стильных красоток и проституток-наркоманок (для справки «Квант милосердия», «Хитман», «Макс Пэйн») может играть. Плюс всем актерам Пейзажи… Великобритания вообще прекрасна всем, всегда мечтал там побывать, может и получится. Конечно, плюс. Не соглашусь с Маршаллом, что это триллер. Исторический боевик, не больше, видно у нас представления о триллере разнятся, хотя ему виднее, он же фильм снимал) Но и тут жестокости достаточно, все меру, вобщем. Думаю, фильм заслуживает внимания зрителей. 8 из 10 - за недоработанную концовку фильма, вдаваться в подробности, конечно, не буду. Как всегда, смотреть фильм или нет — решать только вам. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Есть один такой домик. |
| Текст реценизии | Есть один такой домик, его еще домом зовут, и к которому неминуемо ковыляя через (а не лишние ли они, в шутку подумалось мне) баталии, преграды и лишения сценария приходят все более или менее эпические исторические картины. В данном случае, от «Центуриона» я получил даже больше чем ожидал. Сразу опускаю какие-то возможные исторические неточности в связи с незнанием этой самой истории в деталях, и говорю только о фильме, повествующем о бесконечном беге оставшихся в живых из девятого легиона римской империи от отряда возмездия пиктов. Даром, что сюжет старается свернуться обратно в пружинку при каждом удачном случае, оставляя вас недоумевать, например, куда на сутки делась Этайн, или почему надо было бежать в большем составе (то бишь в больших силах сопротивления) и попытаться встретить преследователей лицом только в конце. Сюжет все равно не помешает вам наслаждаться рядом батальных сцен и сцен преследования (ей богу, лучше чем в последних «Хищниках»), выполненных на шикарном уровне с зашкаливающей реалистичностью и уровнем жестокости. Сценарист таки объединил это в единый механизм, и пробелы вскакивают неожиданно и исподволь — в целом тоже можно не обращать внимания. А вот на великолепные планы, на фоне которых разворачивается действие, обращать внимание обязательно, а также на эмоциональные завязки и очень убористые, оттого и симпатичные внутренние размышления. Два основных актера картины, оказались в основном хороши — Ольга Куриленко просто на своем месте в интересном имидже, с озверевшим выражением лица, а Фассбендера только что очень крупными планами не показывать, и все будет отлично. Оператор не стал вылавливать лишнюю эпичность из картинки, и все баталии перенес на уровень пар дуэлянтов. Даже большое сражение показано выхватывающей на секунды отдельные схватки камерой в множестве индивидуальных планов, и это в своем роде выход, вместо выдумывания очередного шаткого баланса между четкостью боя и его динамикой. В сухом остатке: картина убедила меня в своей ценности больше чем, последнее историческое действие Р. Скотта, «Робин Гуд». Здесь все как-то по-настоящему. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Серьезный. Хороший. |
| Текст реценизии | Не полностью, но мне понравился фильм. Я не придерживаюсь мнения, что либо кино полностью хорошее без недостатков, либо заслуживает 1 из 10. Порой мы пишем «Режиссерская работа великолепна, актерская игра — выше всяких похвал, сценарий изумителен», но никак это не можем аргументировать, видимо кино вызвало много положительных эмоций, но объяснить на структурном уровне, что же конкретно в картине хорошо и почему, мы не в состоянии, и в этом конечно же ничего плохого нет, поэтому я не люблю присваивать такие лестные похвалы, будучи неуверенным в том, а есть ли все это в фильме, я не тот человек, у которого каждый фильм либо «замечательный с головы до ног», либо «позорище редкостное». К чему я это говорю, да к тому, что если не обращать внимания на эмоции, как правило негативные и вызванные несоответствием фильма ожиданиям, «Центурион» невозможно однозначно оценить. А согласитесь, если объективно видно, что кино снято непрофессионально или же примитивно, это одно дело, но если оно МНЕ не понравился, потому что Я хотел боевичок, а получил драму, это уже совсем другое. Здесь не фильм плохой, а видимо, виноваты маркетологи, которые создали ошибочное мнение о картине рекламными роликами, интервью и всей остальной лабудой. Если же начать раскладывать кино на кирпичики и отдельно определять, что в нем хорошо и что плохо, выйдет, что в «Центурионе» скорее больше плюсов, чем минусов. В обзоре батальных сцен, коих здесь много, примерно половина фильма, режиссер решил заменить модную нынче съемку трясущейся камерой быстрой монтажной нарезкой, перемежающейся статичными планами важных либо красивых моментов. Это все еще раздражает, но не как в последнем Бонде, где сложно вообще понять, что происходит из-за бешеной смены кадров, и не так сонно-медитативно, как в «Valhalla rising», ибо если сделать в картине много статичных планов, нужна будет хорошая игра актеров, а здесь все загубило бы то, что особо играть нечего, главные герои, они не то чтобы плоские характеры, но мы их не знаем, а учитывая, в какую ситуацию они попали, было бы ненатурально, если б они постоянно трепались(у них постоянно поджимает время, да и усталость давит, только человек, который никогда не работал физически, поверит, что после дневного марша через незаселенную местность, люди будут у костра долго трепаться за жизнь). В результате, движение почти не прекращается и это визуально подчеркивается. Жестокость. Суровая северная природа, нравы главных героев, пограничная для человеческого разума ситуация. Жестокость оправданна, она экзистенциальна. Она убирает барьер между зрителем, как сторонним обозревателем и действием на экране. Согласен, можно было обойтись подразумеванием убийств и крови (показать меч, который уже вытирают от крови или тень человека заносящего топор, все бы поняли, что произошло), но фильм бы потерял натуралистичность. Режиссер старался вызвать столькими отрубленными конечностями чувство, что произошла бойня, в которой ужасным образом погибли люди, с которыми герои пили у костра прошлой ночью, насколько безнадежна ситуация. Вы видите эту мясорубку и понимаете, насколько страшна война, Вы не хотите ни за что оказаться на месте героев. Это не та ситуация, когда мы с чипсами сидим и гадаем, каким же причудливым образом маньяк кокнет очередного тупого подростка из пятерки дурачков, что пошли в лес ночью выпить. Здесь герои вспарывают брюхо оленя и едят из его желудка, потому что насколько отчаянная ситуация, мало времени и насколько силен голод, что они вынуждены глотать ЭТО. Боялся, что Ольга Куриленко ненатурально будет смотреться в роли воительницы-следопыта. Оказалось, нормально, благо, она тут скорее берет реакцией и ловкостью, она, конечно, красивая, но было б нелепо, если б она физически пересилив римского солдата, выбила топор из рук). Правда прическа у нее, не думаю, что такие валькирии, живущие в грязных лесах, заботились о том, чтобы «вавилоны на голове устраивать») Но это все мелкие придирки. Остальные герои почти безлики, мы знаем о них не более, чем они друг о друге, у них по сюжету недостаточно времени, чтобы характеры раскрывать. Я намеренно не говорю об актерской игре, здесь надо не лицом играть, а серьезность сохранять. Говорить, что кто-то невыразительно безэмоционально сыграл, все равно, что сказать, что в Дорожном патруле в оперативной съемке «вон тот милиционер лицом страха как-то не выказывал, когда под обстрелом вон за ту Волгу бежал». Здесь серьезность — ключ. И выдержали до конца, ни одной сальной шуточке в разгар схватки, как любят делать в голливудских блокбастерах. Герои картины — солдаты, а не стэнд-ап комики. Если столько людей умерло, как тут веселиться, это ж не Роланд Эммерих и его бабушки из «2012». И последнее, кино надо смотреть либо в кинотеатре, либо в HD, так как в нем много видовых сцен, практически все действие происходит на природе. Однако часто действие подгоняет оператора, и зритель недолго наслаждается живописными окрестностями, но все же. Фильм, конечно, не шедевр, (сюжет прост) но он серьезный, жестокий и уж точно никак не глупый. Вот так. А еще тут та красивая девчонка из «28 недель спустя»! 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Так сражаются и умирают настоящие мужчины. |
| Текст реценизии | Любая империя держится на мощи своей армии. И Рим не исключение. Слава римских легионов пережила века. Но историкам всех мастей не даёт покоя судьба самого загадочного из них. Очень значимая боевая единица просто исчезла, оставив после себя бесчисленное множество версий, загадок и легенд. Возможно, когда-нибудь мы узнаем судьбу этих солдат или не узнаем уже никогда. А пока, на экране предстаёт один из довольна правдоподобных вариантов развития событий. Война. Самое отвратительное, что было придумано человечеством. Война сопровождает людей на протяжении всей их истории. А Рим, опираясь на силу огня и меча, подчинил себе огромные территории и их население, став величайшей империей древности. И развалился, преданный продажными и алчными политиками. Нил Маршалл показал нам именно то, что было необходимо. Не вдаваясь в закулисные интриги, мы видим честь и доблесть солдат, которые сражаются и умирают не только во славу своей страны, но спасая и защищая своих боевых товарищей. В бою все равны будь то рядовой или командующий легионом. И каждый стоит друг за друга. Как и все настоящие солдаты, они не задают лишних и ненужных вопросов, не жалуются на тяжёлые условия и спартанский быт. Они с честью принимают бой и сражаются до последней капли крови и до последнего вздоха. В отличие от набившего оскомину Голливуда со своей политкоректностью и вечными детскими рейтингами, здесь мы видим войну без прикрас. Реки крови, отрубленные конечности, перерезанные глотки и размозжённые головы. Лязг металла, крики, ругательства, агония умирающих и мерзкий звук, с которым железо входит в плоть, разрывая её, превращая живых в мёртвых. Всё это мы увидим неоднократно и в большом количестве. Сцены довольна жёсткие и натуралистичные, но они не вызывают отвращения как в других фильмах. Здесь просто скупо демонстрируют все сопутствующие атрибуты войны. Не той, войны, о которой слагают песни и поэмы, а настоящей, кровавой и жестокой бойни, в которую по сути превращается любая война для участвующего в ней солдата. Боевые сцены выполнены очень достойно и с похвальным профессионализмом. Портят общее впечатление лишь ужаснейшая операторская работа в этих самых сценах и общий сумбур и скоротечность. По части операторской работы вообще множество претензий. При демонстрации общих планов и всяческих облётов камеры всё выше всяких похвал, но как только дело касается сражений, на нашего оператора находит эпилептический припадок. Всё трясётся будто в конвульсиях и выбираются ужаснейшие ракурсы. Это очень портит общее впечатление. Отдельно хочется поговорить о героях. Каждый из них блистательно прописан. Обладает неповторимым характером, моралью, манерой поведения. Каждый на 100% живой. Особенно запомнился конечно же Вирил. Это настоящий командир, мужественный и отважный воин. Он любит и заботится о своих солдатах. Для него честь и доблесть не пустой звук. С таким командующим ничего не страшно. За него нужно сражаться и ради него можно и нужно отдать свою жизнь, если потребуют обстоятельства. Образ Квинтуса тоже получился содержательным, вот только иногда с пафосом перебарщивает. Ну и конечно Кирпич. Ветеран, закалённый в боях и мечтающий уйти на покой. Актёрская игра просто превосходна за исключением Ольги Куриленко. Кто вообще её в кино пустил сниматься? Актриса она совершенно мёртвая. Весь фильм ходила с каменным лицам и изображала ненависть к проклятым римлянам, так ещё и не сказала ни слова(благо это сценарием предусматривалось). В общем-она один из главнейших минусов фильма. Ещё очень раздражает совершенно левая любовная линия. Хотя бы как-то её развили. А то получилось ни себе ни людям. При мелких недостатках, мы имеем отличный фильм. Фильм, со своей изюминкой и отличный от голливудских стандартов. Правдивый, кровавый и бескомпромиссный. Фильм о чести и доблести истинных воинов, преданных и брошенных своей страной. P.S. Настоящий солдат и умирает подобающе. В бою и с оружием в руках. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Долгий путь домой |
| Текст реценизии | После не очень интересного Судного дня я очень ждал Центуриона так как верил что Нил Маршал сможет реабилитироваться, сразу скажу что ему это удалось. Ценутрион получился хорошим фильмом, интересным и захватывающим, даже не смотря на то что с самого начало понятно кто останется в живых и что будет, все это не мешает наслаждаться фильмом. 1. Фильм получился очень красивым, и атмосферным, природа в фильма безумно красиво снято. Холодные горы и холодные лесам Британии, сняты на пять балов, хочется что бы герои не уходили из этих прекрасных и холодных мест гордой Британии, что они и не делают. 2. Реализм, бои и убийства показаны очень реалистично и кроваво, я не скажу что я поклонник такого, но так было и по этому Нил Маршал правильно сделал что показал все как есть, а также понравилось что, только не смейтесь, что зубы у древних римлян не блестят белизной, + за реализм. 3. Актерские работы хорошие, все на уровне, хочу выделить Майкла Фассбендера он со своей ролью справился на все сто, храбрый и мужественный, я желаю ему укрепится в звездном статусе в Голливуде, ну и конечно я не могу не сказать про Ольгу Куриленко после блистательной Евы Грин она как то слабо выглядела в роли девушки Бонда, я имею в виду актерскую игру, но это не помешало сделать ее популярной и востребованной, чему я очень рад, так вот здесь она великолепна, ее образ лучше всего раскрыть и показан, Маршал сделал великолепный ход, что сделал ее персонажа немой. Ей не надо ничего говорить все понятно по ее глазам, второстепенные актера все на своих местах. 4. Очень жаль что Центурион провалился в прокате, к сожалению это наверное было не неизбежно, так как фильм не является сто процентным мейнстримом, фильм получился больше авторским, но я надеюсь что это не помешает Нилу Маршалу продолжать снимать. 7,7 из 10 Спасибо Нил Маршал! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | «Центурион» Нила Маршалла вышел до поры до времени бодреньким действием для своих, где одни бегут, а другие пытаются их догнать. Нил уже в четвертый раз пересказывает один и тот же сюжет на новый лад: маленькая группа людей, противостоящая заметно превосходящим силам врага на его же территории. От такого банального синопсиса зритель устал бы еще на первом фильме, но Маршалл прячет его в необычном антураже и разных жанрах: в «Псах-войнах» были оборотни и в нужных местах уместный стеб; в «Спуске» — страх, темнота, и полчища не пойми кого; в «Судном дне» — сплошной омаж творчеству Карпентора и Миллера. В «Центурионе» снова тот же самый сюжет, но во времена Римской империи, находящейся в шаге от мирового господства. Планам Рима мешают упертые и воинственные пикты. Чтобы с ними покончить раз и навсегда, Рим направляет девятый легион, который сначала подбирает главного героя, вырвавшегося из стана врага, а затем попадает в засаду и бесславно отходит в мир иной. Выживают восемь человек: генерал и еще семь счастливчиков, считая главного героя. После чего начинается обычное кино-преследование, где сначала выжившие идут вызволять генерала из плена; а затем бегут от озверевшего врага, пославшего карательный отряд, чтобы девятый легион навсегда вошел в историю. Сюжет не блещет оригинальностью, но сколько мы видели «бегалок» во времена Римской империи? Правильно — немного. Пока герои бегут, Маршаллу удается нагнетать какой-никакой саспенс и удерживать зрительское внимание. Как только наступает привал, режиссер откровенно не знает, чем занять персонажей. У каждого из них слишком мало времени, чтобы о нем что-то рассказать. Диалоги не блещут чистотой слова. Время от времени появляющийся войс-овер только лишь добавляет негатива, лишний раз позволяя усомниться в вере режиссера в свою картину. Поэтому куда выгоднее выглядят главгады и главгёрлы, которые либо вообще ничего не говорят, либо произносят пару фраз за фильм. В третьем акте дошло до того, что Маршалл зачем-то приплел в сюжет никому ненужное лав-стори, случившееся за пять минут до финальной битвы. Сами экшн-сцены, ради которых большинство зрителей идет смотреть подобные фильмы, вышли еще хуже, чем в «Судном дне»: теперь в них вообще ничерта не разобрать. Явно что-то не так с экшном, если в нем можно рассмотреть лишь компьютерную кровь. Судя по «Центуриону», Нилу Маршаллу пора перебираться в лигу повыше, выбивать для фильмов бюджеты побольше, и снимать по чужим сценариям. Заигрался он в пересказе одного и того же сюжета в различных жанрах. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не так уж плохо |
| Текст реценизии | Я думаю, что фильм вышел довольно неплохой. Можно даже сказать фильм удался. но как и у многих других проектов у него есть свои преимущества и недостатки. 1. В фильме мне понравилась игра актеров. Каждый актер превосходно сыграл свою роль, прочувствовал своего персонажа, так сказать. И вообще роли подобраны очень удачно. 2. Что касается сюжета, то и он не подкачал. Участие в борьбе Пиктов и Римлян, Девятого Легиона придает фильму ещё большую историчность. Ведь Девятый Легион — это оплот легенд и загадок. 3. Кроме всего прочего мне понравилась работа гримеров. Об этом редко пишут, но все таки это немаловажная часть фильма. Есть много фильмов где моментами у героя течет тушь, или смазывается помада, или ещё что. Но эти кадры мгновенно заменяют и переснимают. Но следы остаются. Здесь же, все прорисовано до черточки и никаких упреков в этом плане. 4. Фон прекрасен! Больше всего мне в фильме понравился именно фон: горы, поля, снег, реки… Живописные красочные пейзажи идеальное дополнение к историческому сюжету. Единственный минус — это спец эффекты в начале фильма. Слишком много крове в первых баталиях Римских войск. Зритель сразу видит, что это яркий спецэффект. А ведь хочется, чтобы они больше походили на реальность, были менее заметными, а тут как в компьютерной игре где много крови. Ещё один момент, это огонь и туман, как на компьютерной заставке, никакой «жизни». Вывод: Фильм снят очень хорошо. Сюжет интересен. Рекомендую к просмотру. Зрителям, которые не выносят вида крови и баталий, фильм может не понравиться. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Вот как Рим чествует своих героев?!!!» (Квинтус Диас) |
| Текст реценизии | Вообще фильм «Центурион» вызывает, довольно, противоречивые чувства в отношении своих героев и антигероев. С одной стороны мы видим кровожадных и жестоких пиктов, с другой — римлян, несущих цивилизацию в отдаленные уголки своей Империи, но, присмотревшись поближе, можно увидеть, что пикты отвечают жестокостью на жестокость оккупантов, а римляне те ещё подлецы. Выбор, на чью же сторону стать довольно непрост. Крови в фильме, прямо скажем, море. Давненько я не видел подобных «багровых рек» в картине, но, наверное, в реальной битве так и было. Большинство из нас привыкло видеть сражение красивым, без ужасных подробностей того, как генерал сносит полголовы своему врагу, но «Центурион» подтверждает истину сказанную кем-то Великим: «Война сладка для тех, кто её не знает». Да и солдаты понимают, чем быстрее закончат они войну в Британии, тем скорее попадут домой: кто-то заслужит лавры почёта в Риме, кто-то вернётся к семье в Галлию, кто-то, наконец, купит участок земли в тёплой Испании или Греции, но как закончить сражение с врагом, который ведёт не открытые бои, а партизанскую войну? Ответ сам напрашивается: стать жёстоким и бескомпромиссным солдатом, готовым к самым решительным и радикальным мерам. Из явных минусов фильма скажу только о надоедливом ландшафте заснеженных гор, из плюсов — проникновенность к персонажам, тем семерым легионерам, которые рискнули спасти своего генерала. Больше всего мне понравился Кирпичикус, или как называли его сослуживцы — Кирпич. Образ старого легионера, который уже многое повидал на своём веку у актёра Лиама Каннингэма, удался. У Ольги Куриленко получился образ жестокой, умной и коварной девы, это большой плюс фильму. Люблю картины про римскую историю, поэтому: 10 из 10 «Война была бы пикником, если бы не вши и дизентерия» (Маргарет Митчелл) |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Сражайся или умри!» |
| Текст реценизии | Режиссер Нил Маошалл вновь в своем репертуаре, на этот раз в исторических декорациях триллера-боевика, в котором нет смысла искать достоверность происходящего или копаться в истории. Все, что здесь нужно знать про сценарий — это резня между отважными римлянами, сражающихся по законам чести и пиктами, которые склоняются к варварским методам ведения боя. Зачем им нужно все это, пусть разбираются историки и те, кому надо вечно придраться к неправдоподобности на экране. У британского режиссера, почерк которого безошибочно узнается после «Псов-воинов» и «Спуска», получилось мрачное, жестокое но все же развлекательное кино. Правда, не для особо слабонервных. Главные герои — войны, центурион Квинт(-ус) и генерал Тит(-ус), жаждут отомстить за зверские нападения пиктов на некую римскую крепость, в результате чего на протяжении всего фильма оказываются в сражениях не на жизнь, а на смерть. Их главные враги — к сожалению, не особо харизматичный предводитель пиктов Горлакон, зато очень эффектная дикарка Итейн в исполнении Ольги Куриленко! Да, наконец-то из бесконечных ролей, уж извините, проституток, она выбралась до весьма впечатляющей, пусть по-прежнему дикой, воительницы, которая тут на равных сражается с мужиками, да еще и с пользованием холодного оружия. Кстати, местные потасовки — лучшее, что вообще есть в «Центурионе», Нил Маршалл переплюнул все предыдущие свои работы. Светло-серая, немного «грязная» цветовая палитра сразу же отличает «Центуриона» от большинства известных «исторических» фильмов, сделанных в Голливуде. Здесь даже толком геройства никакого нет, что не может не радовать. Хотя сцена с прикованным генералом, которому верные подчиненные действительно не додумались просто перерубить цепи, все же на месте. Но, честно говоря, в фильмах этого режиссера подобные нелепости воспринимаются как шутка, высмеивание кино-штампов. Потому что жесткие, стремительные битвы, мрачный саундтрек, и суровые персонажи заставляют взглянуть на войны в кино немного иначе. Финальная битва хоть и смехотворна в плане массовки, зато впечатляет брутальностью происходящего. Ну, а по общему уровню кровищи и грязищи «Центурион» даже можно назвать особенным фильмом. На мой взгляд — мрачный и жестокий триллер-боевик в исторических декорациях. Из особенностей дикая Ольга Куриленко и эффектная резня. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Из Маршалла в «Центурионы» |
| Текст реценизии | В белом, заснеженном пространстве гор виден силуэт. Это мужчина. Его руки связаны, а тело истерзано. Мужчина — римский центурион по имени Квинтус Диас (Майкл Фассбендер), и он скрывается от отряда британских дикарей — пиктов. «Это не начало моей, истории и неё конец», — говорит Квинтус. Чуть позже он присоединится к легендарному Девятому легиону, снова с ним выдвинется на пиктов и снова с неудачным для римлян исходом. Нил Маршалл сам британец, так что историю родного края знает не по наслышке. Он дебютировал с остроумным хоррором «Армия псов», где английские солдаты в шотландских горах встречали семью прожорливых оборотней. Успех закрепил «Спуском» — триллером про команду женщин-спелеологов, которые отправившись в экспедицию в недра земли, встретили там чудищ пострашнее, чем упомянутые оборотни. После был «Судный день» — состоящие из киноцитат полотно, объяснение в любви к фильмам категории Б: в частности, к «Побегу из Нью-Йорка» Джона Карпентера и «Безумному Максу» Джорджа Миллера. За «Судный день» Маршалл получил по носу как от прессы, так и от неоправданно низких кассовых сборов. Однако, не отчаялся и с упорством достойным особого применения, как и его центурион, бросился в новый бой. Однако, результат сих трудов, увы, не так уж чтобы поражает воображение. Что этот жесточайший пеплум сильно портит, так это задушевный закадровый монолог Майкла Фассбендера. Совсем уж простенький сюжет и картинка — очень холодная и красивая, но до боли жутко вторичная. Места, показанные в фильме, знакомые — в первую очередь благодаря «Королю Артуру» Антуану Фукуа. С другой стороны как по-другому снимать Британию — тоже вопрос. Из нечаянных радостей, что дарит картина, стоит отметить украинку Ольгу Курыленко («Квант милосердия», «Стены»), играющую тут безъязыкую, вымазанную в синюю краску воительницу из пиктсткого клана. Плюс фирменную маршалловскую динамику — как бы не был слаб сюжет, общий драйв и настроение «Центуриона» захватывают дух. Особенно на большом экране. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Мы выживем вместе или умрём врозь! |
| Текст реценизии | «Война превращает в диких зверей людей, рожденных, чтобы жить братьями…» © Ради принципа, никогда не читаю отзывов о фильме, перед тем как посмотреть его. Хочется составить своё собственное, объективное мнение. И как всегда, я не ошиблась. Теперь, после просмотра, удивляюсь, почему столько плохих рецензий? Мне фильм понравился. «Центурион» удачно демонстрирует исторический жанр, развлекая эффектными баталиями. И неуловимым юмором, вспомнить хотя бы сцену с оленем. Жестоко, но смешно. Выбранные пейзажи для фильма, очень красивы и разнообразны. Иногда это бескрайняя пустыня из снега, а иногда лес с могучими и неприступными деревьями. Впечатляет, не правда ли? Весьма яркий и колоритный фильм, который, возможно, не будешь пересматривать, но запомнится он точно надолго. Ведь Нил Маршалл умеет снимать настоящее кино, вспомните хотя бы «Судный день», который, к слову, я смотрела не один раз. Отличный сценарий. Может это и не модное кино, но в нём свои прелести и философия. Например, фильм очень чётко показывает, что дело не в происхождении, а в человеке. «Её душа подобна пустому сосуду, наполнить который может только кровь римлян…» © Обсуждение актёрской игры хочется начать с Ольги Куриленко. Так как у неё немая роль, ей пришлось вдвойне тяжело. Ведь она всё-таки не Чарли Чаплин. Выражение своих эмоций и чувств мимикой — это сложно. Поэтому оценивать адекватно её игру не берусь. Но в целом, она понравилась. Это её первая удачная роль после Джеймса Бонда. В Майкле Фассбендере не заметила ничего особенного и выдающегося. Просто приятный актёр и занимательный персонаж. Думаю, в войнушку играть не сложно. Итог: «Центурион» посмотреть точно стоит. Особенно, любителям исторических фильмов. Оценка 6. За не очень качественную актёрскую игру. За музыкальное сопровождение, которое легонько прокатилось мимо меня — совсем незаметное. И за не совсем понятный конец… Который, впрочем, даёт надежду на продолжение… 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Хороший фильм |
| Текст реценизии | Первым делом хотелось бы отметить, что фильм «Центурион» английского, а не американского производства, отсюда мизерный по голливудским меркам бюджет 12 млн. долларов. И тут возникает вопрос: а стоит ли ожидать чего то сверхъестественного от этого фильма, ставить в один ряд с «Гладиатором»? Ответ закономерен. На мой взгляд, фильм полностью вписывается в свой бюджет и даже больше. Здесь относительно неплохо сделаны сцены боевых действий, есть даже подобие масштабных сцен, правда скорее за счет компьютера, нежели массовки. Вы увидите немало римских легионеров в лорика сегментата, диких варваров, Ольгу Куриленко в необычном наряде. Короче говоря есть на что посмотреть. Сюжет особо не заморачивает. Как итог «Центурион» — хорошее, добротное кино. А если вы любите фильмы про античность, особенно по Римской империи, то посмотрите обязательно, не пожалеете. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Сражайся или умри» |
| Текст реценизии | Сегодня сходил на утренний сеанс, я не мог пропустить исторический фильм, не так уж часто можно увидеть их в прокате. Особенно мне понравилась структура фильма: Семь выживших воинов из трёх тысячного легиона, решают спасти своего генерала из плена Пиктов. Но о всём по порядку: 1)Фильм понравился в первую очередь своей динамикой, уж очень захватывающе следить за судьбой героев. 2)Сюжет хоть и предсказуемый, но он не плохой есть на что смотреть. Хорошо подобранные актёры, там даже есть Ольга Куриленко в роли воительницы. 3)Очень хорошо показаны бои, самая первая схватка очень эффектная. 9,5 из 10 и хочу сказать, фильм стоящий, советую к просмотру. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Храброе сердце |
| Текст реценизии | Подход Нила Маршалла к историческому военному фильму о конфликте римлян с обитателями завоеванных земель, представляет из себя полноценный quilty pleasure во всей красе и захватывающий кровавый уntertainment. Фильм-аттракцион для взрослых, где насилие возведено режиссёром в визуальный культ, где тошнотворная резня обращена в захватывающее зрелище, и где потрясающий экшен схваток и сражений бьёт адреналиновым ключем. Любителям выделять историческую точность, проще, пожалуй, посмотреть что-нибудь документальное или почитать книжку, фильм снят не для этого и ни коим образом не претендует на биопик о жизни реального исторического персонажа. Это художественное полотно искуссно пронизано жутковатой атмосферой, где в любой момент могут внезапно убить практического кого угодно. Исключением тут является лишь главный герой. По нему умудряются промахиваться самые меткие, его оставляют в живых самые безжалостные, ему везет сильнее, чем многим голливудским персонажам вместе взятым, впрочем как того и требуется фабуле, дабы не растенять зрительский интерес на какие-либо иные сюжетные линии. Впрочем и до финала с ним, бок о бок, доходит не мало интересных и ярких персонажей, довольно эффектно обыгранных актёрским составом. По сути Маршалл обыгрывает свой же «Судный день», сместив время действия из воображаемого будущего к более-менее правдоподобному прошлому. Смена эпохи, хоть и легла на руку, удачно восстановив актуальность торжества насилия и уместность всей пролитой кровищи и гор мёртвой плоти, но антураж безумия и вседозволенности не валится таким драйвом, хотя безусловно динамика фильма довольно хороша. Сохранив стиль, он потерял изюминку и нить колорита, пронизывающую сюжетное действие. Иными словами в фильме нехватает харизмы происходящего, это развлечение при всех своих плюсах не вызывает желание пересматривать его так часто, как предыдущие работы Маршалла. Пожалуй в этом виноват кастинг, где вроде бы все и на своих местах, уверенно держатся, но в то же время не производят яркого эмоционального впечатления, насколько бы хотелось. Главный герой, его храброе сердце и хитрый ум, все-таки не делают из Фассбендера героя, заслуживаюшего сострадание, за которого переживаешь всей душой. Он не Питт из «Трои», не Гибсон из «Храброго сердца». Да и персонажи фильма в целом не доведены до ума. А кастинг, достойно держась в своей нише, не преподносит ничего выдающегося. К минусам стоит добавить и полное отсутствие эротических сцен, при огромном потенциале R-рейтинга, раскрытого лишь по части насилия и резни. А ведь в фильме есть довольно милая колдунья, с любовной линией главного героя. Но, не смотря на недочёты, это крепкое жанровое кино, приятно поражающая сценами экшена и боев. Да и с юмором дела обстоят не плохо, чего стоит сцена с оленьим мхом, к примеру. Групповые схватки и финальные поединки выполнены безупречно, и поставлены наиболее удачным образом. Если уж когда и достигается пик эмоций, так это в схватках, когда либо наконец-таки начинаешь беспокоиться за персонажей, либо просто изо всех сил наслаждаешься мощным кровавым зрелищем. Обязательно смотреть в кино, а потом с надеждой ждать режиссёрскую или unrated версию с ещё большим пиршеством жестокости. И всё-таки пожелать Маршаллу, чтобы в следующий раз сотворил нечто новое, а не опять переснял «Судный день» с легкой ретушью деталей. А то, даже снимая отличное кино, он может затеряться в однообразии. «Центурион» — великолепный образец, как нужно снимать фильмы подобного жанра. Это то, чем не стал «Робин Гуд», да и многие другие. «Центурион» наконец-таки удачно демонстрирует исторический жанр, развлекая эффектным видеорядом и впечатляя бережной одой к беспощадным битвам, этот яркий фильм является отличным примером для подражания и доказывает, что Нил Маршалл умеет снимать потрясное настоящее кино! 8 ИЗ 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «За генерала. За IX легион» |
| Текст реценизии | Такой режиссер как Нил Маршалл знает, за какие ниточки дергать, чтобы удивить зрителя. Казалось бы, «Центурион» снят за столь скромный бюджет, сюжет вообще можно считать недостоверным, поскольку никто так и не узнал, что случилось с IX легионом. И все же фильм получился мощный, временами чересчур жестокий, а самое главное показал одну из точек зрения на то, что случилось с великим легионом. Квинтус Диас — единственный выживший центурион, который чудом вырывается из плена пиктов и присоединяется к легендарному IX легиону, который идет в логово врага. Но вскоре проводница Этейн предает легион и приводит прямо в ловушку. От легиона остается лишь малая горстка людей, им предстоит выбраться из северных земель, пока их не настигла участь легиона. Герои фильма делают только одно — бегут. Бегут от врага в надежде, что империя примет их с распростертыми объятиями. Но несмотря на то, что весь фильм мы наблюдаем только просторы, все показано довольно красиво. Бойцы легиона были обречены с самого начала. Только в конце, чтобы скрыть позор и похоронить тайну легиона, все становится понятно, а самое главное, что все повествование, все бои и смерти были напрасны. «Центурион» неплохой исторический боевик, жестокий и со своим специфическим концом. Но, что можно сказать точно, даже не смотря на прямолинейность сюжета, от экрана будет оторваться трудно. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Каледония — последний оплот варварства. |
| Текст реценизии | Мне фильм понравился. Как в свое время и фильм того же Нила Маршалла «Судный день». Нет, конечно, недочетов в фильме много. Исторических ляпов полно. И штаны, в которых щеголяют все: и римляне, и пикты, — это не самый большой из них. (В конце концов, черт их подери, на севере холодно! Может в суровой Британии римляне и не гнушались носить штаны). А вот буква W в тексте приказа на стене брошенного форпоста — это знатный косяк. Да, образы получились не слишком глубокими и не слишком драматическими. И крови полно (хотя, возможно, это плюс). Но на это можно возразить. Во-первых, Н. Маршалл и не планировал снимать историческую драму. Сам он обозначил жанр как триллер и заявил, что исторических точностей не собирается соблюдать. А во-вторых.. . перейдем к плюсам. Да, исторической точности Н. Маршалл не отразил. Зато прекрасно передал исторический дух и атмосферу! А то не каждому режиссеру удается. Эти бравые парни, римские солдаты, их общение, манеры, типажи! Такими они и должны быть. Эх! Мне это сразу сериал «Рим» напомнило! Тит Пуллон из сериала с этой компашкой органично смотрелся бы. Пикты тоже впечатляют: суровые, дикие, равнодушные к смерти и дико красивые. Великой актерской игры ждать не нужно от подобных фильмов. Здесь главное — образ создать, а не глубокий портрет. И с этой позиции я могу заявить, что Куриленко нормально сыграла, с огоньком. Сразу вспомнилась бой-баба — девушка главного злодея из «Судного дня». Да и та блондинка (шикарная женщина!) вместе с Куриленко тоже молодец. Образы вообще яркие получились: солдаты-мужланы и дикие пикты, у которых бабы подстать мужикам. Ещё хочется отметить, что Н. Маршалл, видимо, очень любит Шотландию (хотя и странную любовью). Это видно хотя бы по прекрасным панорамным видам и кадрам шотландской природы. Действие «Судного дня» тоже в Шотландии происходит. Но любит он не нынешнюю Шотландию, в которой все уже шотландский язык позабыли, а ту, старую, образ которой глубоко засел в литературе и сознании людей. Дикую горную страну, заросшую лесом, с диким животными и такими же дикими людьми. Опасная страна, но именно потому и такая притягательная. В «Судном дне» Маршалл вернул Шотландию в её первобытное состояние, где тоже была стена, а вместо пиктов — дикие панки-людоеды. Героиня фильма, кстати, тоже осталась там жить, хотя это абсолютно нелогично. В «Центурионе» Шотландия (Каледония) показана нам дикой и нетронутой цивилизацией, более того, неистово сопротивляющейся цивилизаторской миссии римлян. Думаю, что когда-нибудь увидим ещё и фильм Маршалла о средневековой Шотландии и очередную историю борьбы шотландцев за свою самобытность. Ещё надо сказать, что Нил Маршалл никогда не снимает фильмы просто так, без задней мысли. Собственно уже в «Судном дне» он проявил свою нелюбовь к британскому правительству и государству в целом. Потому, что всем этим государственникам глубоко плевать на людей, они с ними легко расстаются и предают, при этом хотят остаться чистенькими и делать грязную работу чужими руками. В «Центурионе» та же тенденция. Когда герой рассуждает о нечестной и новой войне пиктов, неужели никто не услышал, что это Маршалл говорит об Ираке или Афганистане? Империя, раскинувшаяся на полмира, собравшая в себе сотни народов, решила подчинить и унифицировать маленькую никчемную страну, народ которой живет в своей дикости и счастлив. Ничего не напоминает? А уж пассаж о том, что «выходит, всё было зря?», после того, как Агрикола вывел войска из страны пиктов, неужели никто не увидел параллелей с британской политикой? Н. Маршалл как бы говорит, что все в истории повторяется, ни что не ново. Дикости первобытных народов он противопоставляет жестокость государства, и делает выбор в пользу первых. В плюс фильму можно вписать очень внятные и хорошие диалоги, с юмором и четкие. Обилие кровищи, которая уж слишком всерьез не воспринимается. Прекрасные боевые сцены. В целом, можно сказать, что Нил Маршалл обладает собственным режиссерским почерком, теперь его фильмы можно узнать из сотни. Это режиссер доведший трэшовость до разряда эстетики. Главное, разглядеть эту эстетику и мысли. Тогда от фильма тоже можно получить удовольствие. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Пара слов о Центурионе |
| Текст реценизии | Нил Маршал хотел сделать брутальную альтернативу «пеллиума», он её сделал, как надо. С кровищей, с подобающей динамикой, прилично подобранными актёрами. И с Куриленко не в роли проститутки, а вполне себе гармонично выглядящей садисткой-следопыткой, отрубающая головы несчастных римлян. На этом достоинства Центуриона не заканчиваются. Фассбендер… как всегда хорош, ваш Фассбендер. Показал крутого, несгибаемого Центуриона просто отлично. Вообще весь каст очень фактурный, кого попало брать не собирались))) Ещё есть стильная, холодная цветовая политра, придающая фильму атмосферы. А также жёсткий экшн, акцентированный на пущую реалистичность выпускания луж крови, выдавливания глаз, хруста костей и т. д… Этого добра не пожалели, за что, спасибо)) Пафос на протяжении всего фильма замечен не был, и никто пламенных речей не толкает. И хотя любовная линия была неожиданной, она здесь не лишняя, а если честно, даже симпатичная) Вот хочется к чему-то придраться, а не могу, хотя в фильме и есть заметные сюжетные дыры, действо, отличные актёры, да живописная натура, всё с лихвой окупают. Даже вот девять баллов. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Будни римского солдата |
| Текст реценизии | На суровых заснеженных землях Северной Британии уже не один десяток лет идет кровопролитная война. Властные Римские захватчики жаждут получить земли пиктов, ставших невиданной доселе преградой для Империи. Враг очень хитёр и жесток и он ни за что не собирается сдаваться. В эти суровые времена герой, обычный солдат, хоть и не в малом звании, Квинтус Диас, бежит по ледяной пустыне, в чём мать родила. «Это не начало его истории и не её конец». А вся история оказывается неслабой. Зрителя ждут последний поход знаменитого Девятого Легиона, зрелищные битвы и большая захватывающая погоня во весь фильм. Сэм МакКёрди знает своё дело — бои выглядят правдоподобно, картинка не дёргается как сумасшедшая и зритель успевает рассмотреть каждый удар, каждый взмах меча и каждый брызг крови, летящий в камеру. Нил Маршалл с оператором не скупится на превосходные панорамы гор, лесов и равнин, открывая для зрителя Британию с новой стороны и влюбляя его в эти пейзажи. Сценарий Маршалла незамысловат и прямолинеен, но от того не скуп. Не скуп как на шаблоны, так и на неожиданности, в частности на нестандартную концовку. Тяжело представить, насколько нелинейным может быть сюжет у псевдоисторических античных приключений. Всё происходящее в кадре выглядит довольно реалистично и не вызывает недоумения. Посему претензий к сценаристу не имеется. С одной стороны римляне — жадные захватчики, заслуживающие, как гнева и ненависти со стороны пиктов, так и изгнания и смерти. А с другой стороны заслуживают её больше те алчные и ненасытные римские политики, инициировавшие войны и порабощение. А солдаты, несущие службу и тупо выполняющие приказы лишь делают то, что умеют и в чём сильны. Хорошо, что этот фильм не чествует Рим, а показывает его слабость. Тем не менее, есть здесь место чести и доблести, которыми славилась та великая и в какой-то степени цивилизованная нация. Фильм не был бы так хорош без великолепных актёров: абсолютно безмолвной здесь Ольги Куриленко (редкая же ей досталась роль), харизматичного и полюбившегося уже Фассбендера, Доминика «This is Sparta» Уэста (от Леонида его здесь тяжело отличить), мелькнувшего пару раз Ульриха Томпсона, статного ирландца Лиама Каннингэма, и ангельски привлекательной Имоджен Путс. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Перед просмотром этого фильма, если честно ожидал что будет очередное проходное кино. И слегка удивился что фильм оказался интересным и качественным, а проходным он оказался только в прокате. И так давайте сначала определим что кто такой был «Центурион» — это звание командира военного подразделения в римской империи. Его в фильме сыграл Майкл Фассбендер (Квинтус Диас). После того как «Девятый Легион» был разгромлен пиктами, он принимает командование выжившими семью солдатами. После чего за ними начинается смертельная охота, за ними гонится женщина-воин Этэйн (Ольга Куриленко) которая поклялась либо убить их, либо умереть. По горам, по лесам она изматывает их, и все идёт к главной схватки. Режиссер Нил Маршалл написал довольно не плохой сценарий, хоть не претендующий на историческую достоверность, но ведь на самом деле никто не знает реальную судьбу девятого легиона, он был вычеркнут из истории и остаётся только догадываться. Маршалл прославился благодаря фильмам ужасам, и в этом фильме ярко виден его почерк. Это очень удачный триллер, и это лучший его фильм! Здесь в одной картине хорошо слились жанры военного, исторического, драматического фильма, давно такого не было на экране. Думаю после этой картины Маршалл начнёт снимать более масштабные фильмы чем его предыдущие. Ещё в этом фильме можно отметить и операторскую работу, красивый показ пейзажей гор, и не плохой показ сцен сражений. Правда в некоторых сценах были такие моменты где можно было взять ракурс и получше, но все же оператор Сэм МакКёрди по старался на славу, и думаю он будет работать и в следующем фильме Маршалла. Ну а музыка в фильме просто превосходная, особенно красиво подобрана в самых важных моментах. Композитор Илан Эшкери писал музыка до «Центуриона» к большому количеству фильмов, и всегда у него получалось довольно хорошо. Бюджет фильма к сожаление пока неизвестен, наверно создатели заранее предлекли крах в прокате. Но здесь виден труд костюмеров. И ещё отмечу не плохие декорации, все таки фильм как ни как исторический. Актёр Майкл Фассбендер справился с ролью война и командира превосходно, он уже предстовал в роли солдата в «300 спартанцах». Так что он очень хорошо смотрится в исторических фильмах. Ну об Ольги Куриленко тут можно упомянуть жирными буквами , долго сомневался в её актёрском таланте, но после Центуриона все отпало. Наверно можно отметить что она играла немую девушку и тут больше надо было работать лицом. Её героиня безжалостно убивает своих врагов, вплоть до раздробления черепов. По-настоящему своим видом наводит ужас. В итоге фильм «Центурион» вышел интересным, захватывающим, драматическим, показывающий жестокость войны фильмом. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | История написана кровью |
| Текст реценизии | Британия, 117 год н. э. Легендарный IX Испанский легион уничтожен отрядами воинственных пиктов. Несколько оставшихся в живых воинов под предводительством центуриона Квинтуса Диаса преследует одержимая местью женщина-воин Этэйн, для которой убийство римских легионеров является смыслом жизни. Нил Маршалл способен раздвигать рамки восприятия определенной ситуации. Так было в «Спуске», когда он представил на что может быть способен человек, оказавшийся в смертельной опасности, и «Судный день» не стал исключением, когда вдруг общество будущего сменяется обществом прошлого. В «Центурионе» он преподнес тот же сюрприз, когда цель-завоевание превращается в цель-выживание. В какой-то степени Маршалл одержим идеей воплотить на экране образ крутой бой-бабы, способной не только нокаутировать превосходящего по всем показателям врага, но и содержать в себе интересный внутренний посыл, в наше время именуемый харизмой. Но если этот номер проходил в фантастике и ужасах, то в жанре исторического боевика он дает чувство нереальности происходящего. Как, к примеру, женщина может убить прошедшего не одну войну римского генерала, озлобленного поражением своего войска и понимающего, что это сражение может стать последним в его жизни? Впрочем, в фильмах Маршалла на это можно смело закрывать глаза, он даже не старался передать достоверность исторических событий, легко признавая их эфемерными. И это большой плюс режиссера, потому как Ольга Куриленко смотрится просто замечательно. Маршалл здорово работает с материалом, превращая свои фильмы в некое подобие веселого путешествия, наполненного либо иронией, либо зрелищной жестокостью. Поэтому осуждать его в том, что он снял неправдоподобный исторический боевик нельзя, так как это его неповторимый стиль — превращать фантазию в реальность. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Интересный, кровавый и жестокий фильм. Потрясающе красивая природа! Снежные горы, леса, река. Можно долго любоваться, пока не начинается кровавая бойня. Совершенно не утомительный сюжет, а даже захватывающий. В противостоянии римлян и пиктов нет хороших и плохих. И поэтому не так уж просто встать на чью-то сторону. С одной стороны пикты, которые натерпелись от римлян. Их убивали, насиловали женщин, пытали. Как тут не захочется отомстить? А с другой стороны кучка выживших из девятого легиона. Каждый из них располагает к себе и хочется, чтобы они выбрались невредимыми. Также в фильме нашлось место любви. Она не отвлекает на себя внимание, и кажется совсем легкой и незаметной. Но она как кусочек пазла. Без нее это была бы незаконченная картина. Неплохой актерский состав. Фассабер прекрасен! Настоящий римский солдат. Потрясающе сыграла Ольга Куриленко. Ее героиня немая девушка, поэтому все эмоции она выражала взглядом и жестами. И это у нее получилось, так что дух захватывало! Она и правда была похожа на волчицу, как ее называли в фильме. По моему, недооцененный фильм. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | 9 рот… извините, 9 легион! |
| Текст реценизии | Итак, слабеющая (Российская) Римская империя с большим трудом удерживает свои пограничные гарнизоны на (южных) северных рубежах (национальных) варварских окраин. При превосходстве в (технике) вооружениях и боевой подготовке солдаты империи проигрывают (чеченским сепаратистам) пиктам в тактике и моральном духе. Последние используют тактику партизанской войны, преимущества хорошо знакомой местности и в большей степени готовы воевать за свою землю, чем (российские) римские солдаты за интересы империи. Стремясь перехватить инициативу, высшее командование решает нанести удар по (сепаратистам) пиктам, который должен переломить ситуацию. С этой целью снаряжается и отправляется в боевой поход (245-й мсп) 9-й легион. На марше (полк) легион попадает в хорошо подготовленную засаду. Грамотно обездвижев колонну и разрушив строй (уничтожением головной и хвостовой машин) огромными горящими камнями (сепаратисты) пикты, используя тактически выгодное расположение, провели бой на уничтожение… В скобках — реальная история боя у Ярышмарды в 1996г. в Первую Чеченскую в аналогии с фабулой фильма. Дальше идет собственно героика. В общем то, ничего плохого я не имел в виду. Фабула, действительно, не нова и сюжет довольно прямолинеен, даже любовная линия a-la «кавказский пленник» присутствует. И, действительно, картину можно охарактеризовать как проходную. Но… Во-первых, во все времена войны выигрывались не героями, а головами генералов и офицеров, тяжелой, однообразной и кровавой работой солдат. Поэтому искать и отражать только героические сюжеты — занятие, сильно искажающее историю. Тактика — наука, базирующаяся в огромной степени на прецедентах. И в этом фильме причина разгрома легиона проста и унизительна, как и печально известного 245-го полка — плохо организованное охранение и разведка на марше (слегка замаскированная «предательством» проводника — по сути, та же ошибка разведки/контрразведки). Посему я не соглашусь с мнением о «проходном сценарии», он ничуть не лучше, но и не хуже большинства других о войне. Ближайший отечественный аналог — «9 рота». Во-вторых, конечно, стоило добавить в сценарий чего-то такого эдакого, что придало бы картине некое осмысленное движение. Вариант с умерщвлением сына вождя пиктов — не самый лучший (первый вопрос — зачем???), но гипотетически приемлем. В-третьих, девушка-колдунья, изгнанная из поселений пиктов (конечно же, трогательная глазастая блондинка), и помогающая беглецам-диверсантам выглядит еще более притянутой за уши. Действительно, в дохристианскую эпоху ведовство не считалось асоциальным поведением, даже наоборот, но ведь у большинства людей-зрителей штампы в голове: «колдуний сжигали». И, встав на место сценариста и получив задачу втиснуть в этот брутальный сюжет чуть-чуть романтизма и любовной лирики, я поступил бы точно так же. Уж точно лучше, чем «внезапно вспыхнувшая роковая любовь между центурионом и… этой… Куриленко, словом». Кстати, уж коль коснулся этой темы — крайне рад, что тема их, тех самых (ну вы поняли) не раскрыта. Безумный секс под шотландской луной перед смертельной опасностью, наверное, смотрелся бы, оч-ччень романтично, но маскулинную атмосферу фильма разрушил бы напрочь. В-четвертых, и актерская и игра, и бутафория, и операторская работа выполнены ровно на столько, сколько вложили в картину. Т. е. — без изысков и откровений — но очень добротно. Порадовало и то, что очевидных ляпов-анахронизмов замечено не было. В-последних, и, наверное, самых главных: хронометраж очень удачный (полтора часа — нехарактерно для исторических лент, но отлично вырабатываются в боевике), что придало картине достаточную динамичность. Лично мною было просмотрено легко и, не то, чтобы «зацепило», но на это время хорошо отвлекло от повседневности — это факт. Поэтому я не буду судить слишком строго, и считаю вполне заслуженной оценку: 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Очередное кино, упущенное из виду |
| Текст реценизии | Странно, но о фильме «Центурион» я услышал только тогда, когда он уже шел в прокате. Заинтересовавшись постером, тут же скачал. После просмотра бредового фильма «Робин Гуд», да ещё и режиссерской версии, Центурион стал просто глотком свежего воздуха. При вестьма скромном бюджете в 12 миллионов фильм показал намного больше, чем 150-миллионный Робин Гуд. Я даже не побоюсь написать что это лучший исторический фильм с момента выхода Трои, Царства небесного и уж точно лучше Тараса Бульбы. Конечно, как и в «Следопыте» Маркуса Ниспела, Центурион относится не к историческим драмам, а к историческим экшен-приключениям, я бы так выразился. Отличные съемки, хорошо поставленные схватки, Майкл Фасбендер, которого я узнал только после роли Квинтуса, хотя посмотрел как минимум 3 фильма до этого. Сюжет вполне приемлем, интересен, хорошо подан для обычного зрителя и основан на достоверных фактах, но конечно не претендует на Оскара. Музыка тоже заслужила уважения, все время придает дравйва при просмотре. Актерский состав сыграл мастерски, особенно Ольга Куриленко. Насчет костюмов, декораций и грима — здесь тоже нет претензий. Так в чем же тогда плох «Центурион»? В том, что здесь нет массовых битв и сцен осады замков? Здесь нет Рассела Кроу или Бреда Питта? Да, здесь этого нет. Но зато здесь есть то, что заставляет проявлять интерес к фильму. Его просто хочется смотреть, а не перематывать как к примеру того же нудного до беспредела Робин Гуда. Если хотите смотреть сопливое, жалостливое, 2,5 часовое представление — берите Жанну Дарк или Храброе сердце. А если вам нужен классный историко-приключенческий экшен — тогда вы набрали нужный номер! Я искренне рад выходу такого фильма. Теперь буду ждать пародию на него в виде «Орла девятого легиона». 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Девушки укращают историю |
| Текст реценизии | Я смотрел многочисленные фильмы и сериалы исторического жанра — «Гладиатор», «Рассвет и Падение Рима», «Спартакус» и т. д. Ни в одном фильме я не встречал значимых персонажей женского пола. В выше пересчитанных фильмах, женские роли, это — рабыни, влиятельные вдовы, жены крупных шишек и типа того. В фильме «Боудицея», женская роль была на первом плане — главная героиня и две дочери ведут атаку на Великую Римскую Империю — красочно, но не реалистично. В данном же фильме, режиссер попытался соединить мужскую грубость тех времён, и женскую натуру. В итоге у него вышел образ девушки-следопыта, которая лишилась всего из-за римлян, как сказали в фильме — «её душа — пустой сосуд, который наполнит лишь кровь римлян». Я считаю это чересчур переигранным, ибо «тотальная жестокость» — которая присутствовала в ней, — не имеет места в столь трагической истории её жизни. Что бы не говорили, быть абсолютно без чувств невозможно. Даже самые знаменитые тираны — на чьей совести тысячи невинных — обладали чувствами, и были способны на великие свершения. Всеми ими двигали разные мотивации — семья, страна, месть, любовь и т. д. Ею двигала месть, но её бесчеловечность делает её образ подобным демоническому, что не свойственно для данного фильма. Не понравились неточности задумки — почему 9-ый легион, знаменитый по фильму «Последний Легион», составлял всего лишь 3000 человек, лишенный кавалерии и лучников? Может это были несколько когорт? Нет, в фильме говорится, что это был весь легион. Ну не верю я, что полуголые бретонцы перебили в нечего делать целый легион хорошо экипированных, профессионально обученных ветеранов. Если бы режиссер подобрал для этой роли неизвестный легион, тогда да, я бы поверил, что армия варваров могла перебить немногочисленный легион из новобранцев, которые были слабы духом, и в первые держали меч в руках. Римская армия была самая сильная армия во всём Античном Мире с самого основания Рима, и до начала V-го века нашей эры. Тут нам показали, что патриотизм бретонцев намного сильнее римской стали — но это не так. История нам наглядно показывает, что Рим сохранил свои владения не благодаря демократическим лозунгами, а благодаря её профессиональной армии. Напротив, мне понравилось, как режиссер задумал характер и принципы главного героя. Центурион аванпоста, ничем не примечательный и без супер-навороченной трагической истории своей печальной жизни смотрелся великолепно в данной атмосфере. Да, чуток переиграли с его физическими способностями, но оно того стоило. В промежутках, когда картины менялись, он парой рассказывал про враждующий народ, про Рим, и в финале он прекрасно вписался. Много чего сказать не могу, но за одного такого героя стоит посмотреть фильм, ибо многое можно понять, и лично я для себя заметил: не все римляне были на одно лицо. Прекрасный образ, нечего сказать. Сюжет продуман достаточно реалистично — атака, отступление, поход, плен, вылазка в штаб-врага, побег вглубь вражеских территорий, потеря всех друзей, возврат, предательство, побег. Лично мне, сюжет не надоедал, и было интересно его смотреть даже перед сном — сохранялось чувство неизвестности. Моя оценка: 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Я не сдамся! Я — солдат Рима!» |
| Текст реценизии | «Центурион» ожидал давно, и ожидание не совсем оправдалось. Про сюжет можно не говорить, уже много написано, а вот детали некоторые отметить хочу. Самое вопиющие, на мой взгляд, упущение Нила Маршалла это разгром целого легиона примерно 3000 человек отрядом пиктов, которых не более 50-ти. Кто читал Плутарха и Цезаря знают, что легион римлян мог противостоять варварам в количестве 50000 человек, пусть их внезапно, на марше атаковали, но уничтожить за минуту столько обученных солдат невозможно, даже если бы у пиктов были пулеметы. Понятно, что бюджет ограничен, но можно было придумать оригинальный ход, например, завалить легион деревьями (если пиктов не хватает). Далее, удивление вызывает тактика Квинта Дия (кстати, его зовут Дий а не Диас как считают некоторые, он римлянин а не латиноамериканец) повернуть в другую сторону и усложнить себе задачу. Думаю, реальные римляне, видя за собой погоню из 10 человек решились бы на бой в выгодных для себя условиях (они знали тактику в отличие от варваров). Вызывает вопрос в финальной битве, откуда взялся бензин? Ну конечно можно много найти таких нелепых для серьезного фильма деталей, а то что «Центурион» задумывался как серьезный фильм, с заявкой на драматизм никто спорить не будет. Вот и получился как средний фильм, не смотря на красивые пейзажи и хорошую музыку все же не дотягивающий до уровня качественного и захватывающего кино. Куриленко не смотря на хрупкость смогла убедить, что ее душа жаждет крови римлян. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Как Фассбендер служил в римской армии |
| Текст реценизии | История героической гибели 9 легиона в британских лесах до сих пор будоражит воображение и вдохновляет режиссеров на создание новых приключенческих фильмов. Картина рассказывает о том, как благородные римские легионеры сражаются за выживание и за честь империи с дикими племенами в холодном и негостеприимном британском краю. Не вижу смысла обсуждать моральную сторону проблемы, в любой войне нет правых и виноватых, каждая сторона несет потери и каждое новое убийство провоцирует следующее. Фильм построен, на мой взгляд, по классической схеме, герои сталкиваются с препятствием, то, как они его преодолевают, раскрывает перед зрителем их характеры и в итоге естественно выживет сильнейший и самый достойный. Фильм довольно динамичный, несмотря на некоторую предсказуемость сюжета, он выглядит не только логично, но и достоверно. Драки поставлены и сняты красиво, крови много, но в пределах разумного. Естественно, главная причина, по которой я посмотрела этот фильм- Майкл Фассбендер. Я отдаю себе отчет, что он похож на римлянина как я на Анжелину Джоли, что играть ему в этом фильме было практически нечего, кроме выражения воинской доблести на суровом лице, но с другой стороны, надо же было ему где-то играть до того, как он стал сексоголиком мирового масштаба. Помимо этого, смогли бы вы отказаться побегать по лесу с мечом от Ольги Куриленко, да еще и за деньги? Думаю, что нет. Но надо признать, что излишняя любовь к Майклу в некоторых сценах мешала мне смотреть кино- было больно видеть как его избивают и как он страдает от непогоды, но это уже мои проблемы. Нужно отметить, что фильм хорошо дублирован, что касается Фассбендера, на мой взгляд, голос Василия Дахненко подходит ему лучше всего. Не забудем и про девушек- они вполне достойно смотрелись рядом с брутальными мужчинами. Ольга Куриленко- я подумала, что немая героиня это беспроигрышный вариант, достаточно хмурить брови и красиво сидеть в седле, но признаю, что с копьем она смотрится довольно органично. Имоджен Путс- конечно она совершенно неубедительно выглядит в роли отшельницы- знахарки, но все равно она ужасно милая и я была бы рада, если бы настоящий Квинтус Дий нашел награду за все свои страдания в ее ласковых руках. Вывод: видимо порядковый номер 9 не приносит удачу воинским подразделениям 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | «Центурион» — 4-ая полнометражная картина одного из любимейших моих режиссеров современности — Нила Маршалла. На мой взгляд, он, без сомнений, является настоящим режиссером-самородком, его ленты всегда отличают в лучшую сторону качественные сценарии, стильная съемка, жесткость и напряженность действия, да и прочие компоненты настоящего Кино с большой буквы. Я абсолютно не разделяю отрицательных рецензий на этот фильм — в них по большому счету кто-то ищет исторической достоверности, кто-то критикует само действие, в общем, каждый пытается изобразить из себя этакого многопрофильного специалиста, в т. ч. по истории. Но мы забываем, что при переносе какого-либо реального исторического факта или иного события, неизбежно в угоду кинематографичности жертвуют реальным положением вещей — где-то приукрашивая, где-то утрируя, а где-то и вовсе фантазируя. Я хоть и историк-переводчик по основной своей специальности в университете, все же по истории древнего Рима — полный профан, поэтому злоключения 9-го легиона мне абсолютно не близки, и картину, слава богу, я оцениваю с точки зрения качественного развлекательного кино, а не как здесь некоторые ищут постоянно исторические неточности, видимо, поднимая свой авторитет в глазах окружающих. И по части как-раз качественного развлекательного кино, этот фильм близок к идеалу или почти близок. Отмечу вновь, что у Маршалла на сегодняшний день нет ни одного прокола, более того, такие картины, как «Спуск» или «Псы-воины» уже давно стали современной классикой, «Судный день» — напичканный адреналином восхитительный трэш-аттракцион, а «Центурион» вышел настоящим историческим триллером. Ясно, что автор кино снимал не ради исторической достоверности, это служит лишь антуражем для создания мрачной и захватывающей истории про борьбу за выживание в те древние времена. Зловещая красота британской природы, фактурные актеры, крепкая режиссерская рука, напряженный сюжет — все эти компоненты удачно слились воедино, отчего получаешь непередаваемое наслаждение при просмотре. Опять же, чего так все пристали к Ольге Куриленко — решительно непонятно: здесь она не произносит ни одного слова, но при этом весьма эмоционально передает свой образ, и лично я ничего такого не заметил, из-за чего можно было так её критиковать. Также ленту здесь сравнили с «Королем Артуром» А. Фукуа, причем не в пользу «Центуриона»! И это тот «Король…», где актеры просто падают от прикосновения оружия к ним? и это после жесткого, зрелищного действа «Центуриона», где реально видишь, что люди умирают, а оставшимся в живых грозит смертельная опасность, из-за чего градус драматизма вырастает неимоверно? Просто смешно. В общем, получился захватывающий, жестокий, мрачный триллер от одного из лучших режиссеров современности, причем Маршалл из года в год работает с одной и той же съемочной командой, и в этом также его сила — талантливый режиссер собрал талантливых людей рядом с собой. Это и оператор Сэм МакКарди, и композитор Дэвид Джулиан, а также некоторые актеры. Может, лента и не тянет на откровение и не станет «вечнозеленой классикой», но фильм абсолютно точно стал одним из лучших фильмов 2010 года. Смело ставлю 8 из 10 Мистер Маршалл, радуйте нас и дальше! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Новое творение от британского режиссера фильмов Спуск и Псы-воины. На этот раз режиссер обратился к исторической теме, времени периода римской империи, а как мы знаем это было очень жестокое время, оттого и фильм получился в меру жестокий и мрачный триллер про борьбу за выживание. Я не спроста упомянул два ранних фильма этого режиссера, что бы вы знали чего ожидать от этого фильма, режиссер которого набил себе руку на ужастиках, тут крови тоже не пожалели, особенно в батальных сценах, руки, ноги и головы будут лететь с плеч на ура, месиво будет еще то, так что впечатлительным лучше не смотреть. Еще хочется отметить актера исполнившего главную роль — Майкла Фассбендера, который отлично вписался в образ бойца римского легиона, ну и Ольга Куриленко тоже обедни не портит, с боевым окрасом на лице. Рекомендую смотреть любителям исторических батальных фильмов или фанатов творчества данного режиссера. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Сражайся или умри» |
| Текст реценизии | Действие картины разворачивается во эпоху правления римского императора Адриана. На то время Римская империя уже владела обширными территориями Британии и почти подчинила себе эту «варварскую» страну. Однако население северной части, а именно народ пиктов, предков современных шотландцев, не желал стать протекторатом Рима. Пикты представляли из себя тех же вандалов и готов, но и и мели свои традиции и культуру. Захват Римом Северных земель, означал полное уничтожение обычаев и самого народа, как такого. Рим не привык уступать и твердо решил подчинить своей власти Британию, но следует учесть, что римские легионы были бессильны против лесов и сурового холода, северной части Британского полуострова. Пикты же имели значительное преимущество, так как легкая броня и хорошее знание местности давало им шанс на победу. Сам же фильм рассказывает о походе известного девятого легиона на разгром и уничтожение народа пиктов. В роли главного героя выступает молодой центурион Квин Дий, он оказался счастливчиком, так как дважды сумел избежать смерти. Первый раз, выжив при бойне в римском аванстопе, а второй, сумев сбежать от своих пленителей и чудом повстречавший девятый легион. Квин отправился вместе с легионом на север, для захвата пиктов. Но в один прекрасный момент, все пошло на перекос и уже не римляне, а пикты стали охотиться на ними. Сюжет довольно интересный, если учесть, что бюджет фильма не так уж и велик, у того же Орла девятого легиона, он достаточно крупнее. В сценарии присутствует и лирика, которая вносит свои коррективы в фильм. Присутствует даже легкий пафос, который выражается в лице некоторых персонажей. Не скажу, что это основные составляющие, но именно по этим факторам и складывалась моя оценка. Что же касательно боевых сцен, то режиссер, выполнил свою работу в этом плане прекрасно. Единственный недостаток — это присутствие массированого кровавого месива, но это уже дело вкуса. Постановки боев, очень реалистичны, а ландшафты, где они происходят, тоже неплохи, нет, даже хороши. Съемка выполняется плавно и не дергается, что ничего невозможно разглядеть. Нам дается возможность, взглянуть на ожесточенность и тяжесть, тех боев и сражений, происходивших в самом начале новой эры. Декорации и местность, также немаловажные критерии. Приятная картинка, которая появляется перед зрителем в разных частях фильма — это тщательная работа режиссера и других людей, работавших над ландшафтами. Декорации, а именно снаряжение, оружие, одежда, все это дает представление, каким был народ Рима, а что представляла из себя народность пиктов. Именно декорации, во многом влияют на просмотр фильма, так как не будь, подобающих шлемов и мечей, многие бы махнули рукой. Игра многих актеров, заслуживает похвальной оценки, каждый, постарался вжиться в историю и сам фильм. Передать ощущения, атмосферу, котрая происходила на определенный момент просмотра. Просто, у кого-то это получилось, а у кого-то нет. Не стоит судить всех строго, потому что, актерский состав не обладает высокой популярностью и известностью. Однако профессионализм, подчеркивается, но как я уже писал, не у всех. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Исторические фильмы всегда привлекали мое внимание. В них есть большая часть того, что нужно для хорошего фильма. В них рассказывается о войне, показываются красивые и масштабные сражения, в которых побеждает сильнейший, и конечно же говорится о людях. Причем последнее самое важное, ведь бывает, что сейчас сложно уловить кто отрицательный персонаж, а кто положительный, а в историческом кино это все видно. «Центурион» стал одним из тех военно-исторических фильмов, который пусть не поражает своим масштабом, но точно не оставит кого-то равнодушным. В данной картине очень хорошо показаны люди. Какими они были в то время. И во время просмотра, первое, что приходит на голову это мужество. Да, думаю в любой подобной картине можно увидеть, как один человек ведет за собой небольшую горстку людей, чтобы противостоять чуть ли не целой армии. В некоторых фильмах это не поражает, и кажется довольно банально, но в «Центурионе» все было просто отлично. Казалось, что главный герой не только может повести несколько человек в бой, зная, что они проиграют, но и сам, не раздумывая ни минуты, кинется на врага. И в этом большая заслуга актеров. Так де в фильме хорошо показаны отношения между людьми. Т. е то, что выделен предатель, который, то идет за Центурионом, то бросая всех, пытается спастись. Это в картине тоже запоминается, потому что понятно, что в то время без таких людей не обходилось, а жаль. Сцены сражений в «Центурионе» показаны, конечно, очень ярко, но не масштабно. Причем слово «ярко» я употребил в прямом значении. Потому, что в фильме было использовано слишком много крови. И кажется, что при любом соприкосновении меча и человека, крови «выливалось» несколько литров. Даже там, где ее не должно быть так много. Это конечно минус фильма. Конечно, режиссеру хотелось как-то более жестко показать бои между врагами, но это можно было сделать и по другому. Например, использовать больше людей. Масштабности в сражениях действительно не хватало. Так же к минусам хочу отнести некую любовную линию, которая была в фильме между Центурионом и какой-то незнакомкой в лесу, которая однажды спасла их от врагов. Это немного подпортило фильм. И очень подпортило конец фильма, который получился слишком банальный и может быть даже глупый. И последним минусом в фильме для меня стало слишком большое количество бега. То есть около половины фильма главные герои убегают от преследования, и больше ничего не происходит. И во время этого становится немного скучно. Но во время всей этой беготни мы видим замечательные пейзажи, которые поражают своей красотой. Тут хочу сказать спасибо оператору, который отлично снял все это. В итоге хочу сказать, что у Нила Маршалла получился довольно средний фильм о далеких временах, когда Римская Империя еще не была так грозна. «Центурион», в принципе, не обязателен к просмотру, но если посмотрите данную картину, то думаю, что она не оставит вас равнодушным. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Британский режиссер Нил Маршалл в своем фильме «Центурион» представил нам очередную версию событий, произошедших с легендарным Девятым легионом. Что же, исторических фильмов, действие которых разворачивается в эллинскую эпоху уже достаточно. Чем нас смог удивить постановщик с Туманного Альбиона? Главный герой фильм — Квинтус Диас — римский центурион, который после нападения пиктов на один из форпостов Римской империи в северной Британии был вынужден влиться в ряды воинов Девятого легиона, дабы положить конец бесчинствам, которые устраивали эти предшественники шотландцев. И если разобраться, то в фильме нет плохих и нет хороших в стандартном понимании. Может показаться, что пикты — плохие, ведь они преследуют и убивают выживших легионеров, но эти выжившие центурионы никто иные как захватчики, силой установившие власть в этих землях (нынешняя Шотландия), а пикты просто сгоняют их со своей родной земли. Но симпатии зрителя все равно должны оказаться на стороне римлян (также, как в фильме «Храброе сердце» симпатии на стороне шотландцев, хотя те исторические события можно трактовать в таком свете, что шотландцы во главе с Уолесом уже не будут казаться такими славными героями). И по мере развития сюжета возникает главная проблема фильма. Повествование слишком прямое и предсказуемое. Я не могу сказать, что фильм скучен, нет! Он интересный для первого просмотра, но уж больно пресный, не хватает остроты. При повторном просмотре, скорее всего, фильм уже совсем не заинтересует. К тоже же, все сюжетные ходы можно просчитать заранее: предательство одних, благородство других, количество оставшихся в живых в финале картины и т. д. Есть много примеров, когда фильмы, сюжет которых тебе заранее известен от и до (будь то исторические, например, «Операция валькирия», или экранизация книг, например, «Зеленая миля»), смотрятся невероятно интересно и захватывающе. Коллективные битвы и одиночные поединки, рукопашный бой и бой с холодным оружием, лужи крови и отрубленные конечности — все выполнено классно! Уж на что все это было мастерски сделано в «Храбром сердце», но в «Центурионе» даже чуточку лучше. Но, если в «Храбром сердце» все эти сражения смогли красиво «преподнести», то в «Центурионе» с этой задачей не справились. Оператор плохо выполнил стоявшую перед ним задачу, камера не смогла все это красиво заснять: странные ракурсы, смена их в неподходящий момент, отсутствие панорамной съемки и т. д. К актрисе Ольге Куриленко у меня до этого не было предвзятого отношения. Что в «Максе Пейне», что в «Кванте милосердия» она смотрелась вполне убедительно, а вот в «Центурионе» нет. Не поверил я ей! Может быть, просто это не ее типаж. Оставляя на совести создателей некоторые моменты фильма (положение негров в римской армии; женщины в пиктском обществе; возможность женщины на равных сражаться при помощи холодного оружия с мужчиной; Гней Юлий Агрикола, который, по данным Википедии умер в 93 году н. э., но живой и здоровый в фильме, несмотря на тот факт, что события в нем развиваются в 117 году н. э.), можно отметить, что из «Центуриона» получился крепкий «середнячек» со своими недостатками. И хорошо, что режиссер не стал выдумывать новые версии исчезновения Девятого легиона, а объяснил это все с точки зрения политической выгоды римского наместника Агриколы. И к тому же, среди историков также нет единой точки зрения по этому вопросу. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Так вот как Рим чествует своих героев?! |
| Текст реценизии | Начнём пожалуй с не самого «приятного», картина пожалуй всё же клише, нет ничего такого, что выделило бы её из списка таких лент как: Аппокалипто, Викинги, ну и прочее, прочее, прочее… Причём заметно это даже невооружённым глазом и первом просмотре… Особенно посмешили титры в стиле StarWars, и белые хлопья снега на синем фоне, где ж это было, точно, фирменный трюк Скотта ну Ридли который. ну и т. д. и т. п. Собственно чего вы хотите, спросите вы, это же экшн в псевдоисторических декорациях. И пожалуй я бы согласился, если бы не блистательная игра всего актёрского состава! Ниллу конечно хотелось бы от души посоветовать, прекратить писать сценарии к своим лентам, как на мой взгляд это ему не очень то удаётся. P.S. Если вы ещё не видели как варвары (в этой картине пикты) гоняют римлян по горам, не пропустите, уже ради этого стоило снять эту ленту. Актёрская работа - 10 из 10 Общая оценка - 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Сказка о Центурионе. |
| Текст реценизии | Очень не хочется плохо говорить об этом фильме. Хотя бы потому, что такие виды можно видеть не в каждом фильме: суровая, но при этом, абсолютно великолепная, природа Шотландии нагнетает ощущение жестокого мира того времени. Пожалуй, стоит начать с минусов. Их немного, но они слишком заметные, чтобы умолчать о них: 1)Актёрская игра Ольги Куриленко. Как хорошо, что по сюжету она не сказала ни слова — это окончательно убило бы впечатление от фильма. Злое лицо в стиле невыспавшегося студента и непонятная жестикуляция вызывали скорее лёгкий смешок, чем интерес. 2)Излишняя «отсебятина» сценариста (и режиссёра): «ангел или демон», разговоры центурионов и прочее. Возможно, это сделано для того, чтобы рядовой зритель лучше воспринял фильм, но впечатление немного портится. Плюсов, конечно, намного больше. Пожалуй, стоит сказать об актёрской игре Майкла Фасбендера. Майкл в этом фильме проявил себя по полной — эмоции гнева, страха и даже шутки — всё на очень высоком уровне. В принципе, остальные актёры (за исключением нескольких) тоже держались на уровне. Музыка: Илан Эшкери подобрал прекрасный саундтрек. Один из немногих саундтреков в последнее время, который попал в мой плейлист. Музыка в фильме послужила прекрасным фоном для красивых видов. Операторская работа: оператор справился на все 100. Отличные панорамные виды, фокус на лица в нужный момент. Можно, конечно, поругать за большое количество оторванных конечностей — но, по-моему, это только придаёт фильму атмосферу жестокого военного времени. Вывод: отличный фильм. Для любителей северной природы и истории Древнего Рима — хороший вариант для просмотра. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Меня зовут Квинт Дий. Я солдат Римской Империи, и это не начало и не конец моей истории..» |
| Текст реценизии | Качественно! Здорово! Красиво! Даже не знаю почему на кинопоиске, у этой замечательной картины такой низкий балл.. Фильм снят, повторюсь, очень здорово! Сюжет, битвы, игра актеров, стиль в котором снят фильм, в конце концов сама обстановка — природа и пейзажи просто великолепны! Если сравнивать с другими похожими по битвам и жанру картинами.. например «300 спартанцев» или «Война богов», то «Центурион» просто вне конкуренции, хотя может быть и «Орел девятого легиона» может с этим поспорить. Хотя вряд ли, все таки эта картина сделана, я считаю, на много качественнее и обширнее «Орла 9-го легиона», ну да ладно. P.S. (Гениальный «Гладиатор» затрагивать не буду) Приступлю к добротным словам в честь Нила Маршалла, он является сценаристом и режиссером «Центуриона. На мой взгляд, он подошел к своей работе очень серьезно, видимо этого многие не оценили, а зря.. Сценарий интересный, режессура на высшем уровне, актеры подобраны великолепно. Этого достаточно, для положительной оценки для фильма. Коротко и ясно про актеров. Актеры — сыграли на «отлично», поэтому не хочется кого-то персонально выделять. Ну наверно за исключением Майкла Фассбендера, все таки у него главная роль была, классно сыграл. Вердикт: Люблю фильмы которые затрагивают в сюжете такие исторические эпохи, в которых есть красочно показанные кровопролитные битвы/схватки, интересный сюжет, интересные персонажи, былые обычаи и порядки. (даже если они приукрашены и в некоторых случаях придуманы). 8,5 из 10. «Отец учил меня, что в жизни превыше всего долг и честь. Человек, не умеющий держать слово, ничем не лучше дикого зверя…" (с) Квинтус Диас |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Квинтус Диас, или Туда и обратно |
| Текст реценизии | Да простят меня потенциальные зрители за то, что ввожу их в заблуждение — но окрасить свою рецензию в красный рука не поднимается — несмотря ни на что, фильм вызвал у меня кучу положительных эмоций, хотя и совсем другого плана от тех, которые должен вызывать качественно сделанный исторический боевик. Как обычно, мое мнение сугубо субъективно, и основано на личных ощущениях. Еще при просмотре рекламы перед каким-то фильмом недели 2 назад, решила, что ни в коем случае не пойду на этот фильм — ибо стиль и язык закадрового текста ни с какой стороны не вязался с исторической эпохой — а, как никак, именно этого мы ждем от исторических фильмов — погружения в предлагаемый период истории. Вчера Очень захотелось в кино. Сошлись с подругой на фильме с таким историческим-историческим названием Центурион. И уже в первые 2 минуты я вспомнила ту самую рекламу, но было уже поздно, осталось надеяться, что в трейлере были показаны неудачные моменты. И вот следующие 15 минут я на это и надеялась. Ощущение такое, что, переодень симпатичных мальчиков с современными стрижками и выражающихся современным языком (чуть ли не «Эй, чувак!») из доспехов в униформу спецназа, сюжет, и общую атмосферу фильма можно вообще не менять. Чистенькие, выбритые пикты тоже весьма мало смахивают на дикие народы I века нашей эры. А сцены пирушки, где они вроде должны показать свою нецивилизованность и разнузданность, напоминают рождественский карнавал, где спецназовцев попросили представить себя дикарями). В общем, я честно пыталась поверить режиссеру вплоть до того момента, когда на поле битвы с оставшимися 5ю живыми воинами вылетел невесть откуда проснувшийся пикт с топором наперевес (возникли дикие ассоциации с фильмами про зомби). После этого момента я поняла, что аршином общим этот фильм не измерить, и, проржавшись, простите, решила наслаждаться им с другой стороны. И режиссер оправдал мои ожидания (подруга назвала это «временными помрачнениями рассудка режиссера»). Следующим на очереди был кадр с черно-белой лайкой в виде волка. Если бы у нее еще и хвостик был крючком, я бы просто перевела этот фильм в разряд трэша, а режиссера назвала смелым новатором; а данной ситуации осталось только недоумение (ну после очередного приступа веселья) — неужели нельзя было найти серую собаку? И далее с волками — преследование тремя мелкими животными двух легионеров с мечами выглядело очень смешно, особенно с учетом развязки. Ну, и собственно по ходу действия фильма всякие приятные мелочи, неизменно поддерживающие мое хорошее настроение — VIP-макияж у колдуньи, броски через плечо хрупкой сорокакилограммовой девушкой стадвадцатикилограммового мужика, стена (та самая) из шлакоблоков и проч., и проч. Мои рекомендации — не пытаться увидеть в этом фильме Гладиатора. В лучшем случае — «Властелина колец», благо, параллели имеются — фраза «Что бы не появилось из-за этого тумана, держать строй», кадры бегущего квинтета на фоне гор, безумно напоминающие погоню за орками, да и общая атмосфера сюрреалистичности. Мой эпиграф — краткое описание сюжета — добежали до генерала — не спасли -побежали обратно. Моя оценка — сложно… за исторический боевик — 1. За общее исполнение — 4. За хорошее настроение — 10. Итого — твердая 5 из 10 Смотрите, смейтесь и наслаждайтесь. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Последний герой |
| Текст реценизии | Исторические фильмы это всегда события и они всегда на вес золота. Конечно невозможно каждый день снимать «Гладиатор» и «Храброе сердце», потому есть и проходные фильмы. Изначально я думал, что таким станет и «Центурион». Ну ведь у него было всё, что способствует провалу: снят британцами, маленький бюджет, не задействованы суперзвёзды кино (землячке Ольге Куриленко ещё до ранга звезды далековато). И первых минут 20 фильма мои опасения подтверждали. А вот дальше….. Дальше было уже интересно. Маленький бюджет фильма подразумевал, что батальных сцен, армия на армию, не будет и вся история закружилась вокруг маленького отряда выживших римлян, которые пытаются пробиться через вражескую территорию к своим. Небольшое количество воинов способствовало раскрытию характеров и образов. Лидер, преданный воин, предатель, трус, падший… даже среди горстки людей объединённых одной целью найдутся те, кто готов выжить любой ценой. Пробираясь с ограниченными ресурсами, сражаясь походу как с чужими, так и со своими, и всё это под аккомпанемент героизма и преданности своим друзьям и своей Родине. Если вернуться к вышеупомянутым батальным сценам, то их действительно мало. Всего лишь одна более-менее масштабная в начале, а далее уже один на один. Что хотелось бы отметить, так это уж слишком сильную кровавость во время рубки. Кетчупообразная кровь летела во все стороны и было её неправдоподобно много. Из актёров выделю только Ольгу Куриленко — славянскую амазонку, которая сыграла свою лучшую роль, пускай при этом не проронив ни слова. Такая себе женщина воительница, чем-то напомнила Кайру Найтли играющую роль Гвиневеры в х/ф «Король Артур». Не хочу судить строго этот фильм, поскольку это не глупая пошлая комедия и не романтическая дешёвая мелодрама, которые можно снять в трёх локациях и в двух павильонах студии за неделю. Это исторический фильм, и чтобы снять подобное, нужно приложить усилия, ведь всё снималось под открытым небом. Потому несмотря на всю неидеальность: 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Меня зовут Квинт Дий. И это не начало и не конец моей истории.» |
| Текст реценизии | Сегодня посмотрел«Центуриона». Стало очень обидно. Обидно за то, что в США он не окупился вообще. А картина-то хорошая. С каким-никаким сюжетом, с эффектно поставленными боевыми сценами и вполне неплохой игрой актеров. Жаль, что историческая достоверность не соблюдена, но фильм и не претендовал на исторический эпос. Что действительно впечатлило — операторская работа. Во-первых, этом способствовали нашикарнейшие виды шотландских лесов и гор, глаз от которых оторвать было просто невозможно. Во-вторых, во время боевых сцен в отличие от «Битвы титанов», я не задавался вопросом «Что происходит-то?!». Все выполнено грамотно и профессионально. Руки отрубаются, головы рассекаются, глаза выкалываются. Не всегда, правда, естественно. Юмора немного, но он всегда приходится к месту, пусть и местами чернющий. Единственный, пожалуй, минус — герои почти не раскрыты. Кроме, собственно, героя Фассбендера. 8 из 10 Действительно добротный середнячок, жесткий, грубый, но интересный. То, что перед нами малобюджетка — почти не заметно. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Честный человек — человек изгой. |
| Текст реценизии | Лютые средневековые эпохи — это шахматная доска великих империй, управляемая людьми за кулисами. А воины обреченные на смерть — пешки в руках у лживых правителей… Реалистичность взглядов на мир в средневековье — главная заслуга режиссера. По большому счёту картина показана в меру всех съемочных требований, и говорить тут нечего. А самое главное то, что главная мысль передана четко и внятно. На протяжении всего фильма мы видим историю римского солдата — беглеца. У которой нет начала, как и нет конца. Спасая свою жизнь от смертоносных убийц, врагов и предателей, Квинтус Дий(Диас) исполняет главную задачу — доставить выживших солдатов Рима в родные края. Но несмотря на тщетные попытки довести дело до конца, судьба диктует солдатам всю мораль жизни — «Сражайся или умри». На войне не бывает плохих и хороших, есть только враг и сила воли человека жить любой ценой. В какой-то момент грань между страхом и действием рвется, и человек дает отпор во имя жизни. Не во имя генерала, не во имя страны, и даже не во имя Бога. Ни что не поможет человеку на войне и в жизни, кроме него самого. И человек будь он на войне или нет, должен осознавать конечную цель всей своей жизни. На примере этого солдаты имеющие честь, несущие меч во имя своего очага, идущие на смерть ради страны, в конце концов осознают что их обманывают и используют хитрые вышестоящие люди. Которым судьба пешек не имеет особого значения. Зуб за зуб, око за око. Кровь и жажда мести. Причина — следствие. Вот она — реальность. Подводя итоги о фильме, могу сказать только «браво!». 97 минут настоящего кино, от настоящего режиссера. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Под попкорн и пиво |
| Текст реценизии | Мне фильм понравился. Понравилось практически все кроме последнего боя — как-то все скомкано и наигранно. А так — вполне приличный боевик времен римской империи. По сегодняшним меркам бюджет у фильма не гигантский, поэтому гигантских сражений типа Гладиатора или Трои ожидать не стоит. Сюжет прост — группа выживших бойцов организует миссию по спасению командира из вражеского плена. Главная врагиня — Ольга Куриленко, на мой взгляд, сыграла достойно, и интересно, учитывая еще и то, что по роли ее героиня немая. Да и остальные актеры выполнили свою работу на «хорошо». История, рассказанная в фильме движется быстро. Смотрится с интересом. Да, можно в фильме найти огрехи, но зачем? Это не фестивальный просмотр. Фильм — мальчиковая приключенческая картина, где бесполезно искать исторические аналогии и анализировать актерские таланты. Фильм не для этого и не ожидайте от него слишком многого.. Просто смотрите и отдыхайте. Релакс. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Римляне так и не смогли внести свою культуру древним племенам, которые жили на севере Британии до прихода туда шотландцев.. |
| Текст реценизии | Несколько месяцев я ждал выхода «Центуриона» в российский прокат. Я ожидал увидеть средненький исторический фильм, так как англичане, в отличии от американцев, на мой взгляд не умеют снимать зрелищное историческое кино, но так как я очень люблю исторические фильмы, то хожу практически на все в независимости кто их создаёт. Фильм «Центурион» захватывает с первых минут и держит в напряжение до конца. Нил Маршал разрушил мой стереотип об английском историческом кино. Эпоха захвата римлянами Британии показана, как нельзя лучше. Шикарное вооружение римлян впечатляет, оно выглядит, как настоящее и воссоздаётся картину действительных легионеров, а не людей облачённых в картонную амуницию. Главный герой, как и остальные герои фильма, как римляне так и пикты, соответствуют моему воображению тех древних народов. Да на этот фильм нельзя идти с женщинами, которые не увлечены историей. Фильм кровавый и натуралистичный, но ведь этот фильм рассказывает о борьбе древних римлян с варварами, а как известно, что в те далёкие времена жестокость была в норме вещей. Сюжет прост, но это не умиляет интереса к просмотру этого фильма. Куриленко сыграла просто супер и она конёк в этом фильме. Мне кажется, что украинка хорошо подошла на роль предводительницы пиктов, так как её внешность сильно отличается от привычной внешности европейских актрис, она чужая для англичан. Кроме того, что фильм всё-таки исторический, он ещё и боевик. Я понимаю Маршала просто на исторический фильм, наверное, массы англичан не пошли бы, впрочем, как и наши зрители. Шикарная засада, отличные батальные сцены, погоня, предательство всё есть в этом фильме, а главное, там есть и любовь, как не страно и любовь светлого римлянина не только в пиктскую «колдунью», но и к этому удивительному так и не покорённому народу и к его потрясающей и удивительной стране. Советую всем кому интересна историю Британии и тем кто не боится крови. В общем фильм для настоящих мужчин. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Кровь за кровь |
| Текст реценизии | Успев посмотреть всё, что на сегодняшний день есть в прокате, собралась на Центурион. После большинства просмотренных исторических фильмов, ожидалось несколько иное, более «торжественное» что-ли кино… Ну, по-порядку. Сюжет разворачивается в 117 году нашей эры, где главный герой — Квинтус Диас(тот самый Центурион) — единственный, кто выжил(а затем и успешно сбежал) после нападения пиктов(раскрашенных головорезов, врагов римлян) на римскую крепость. Вместе с 9 легионом наш главный герой отправился поставить на место кровожадных варваров, но они оказались более вдохновлёнными жаждой крови, и римляне пали под натиском, генерал был убит, армия разгромлена. Только центурион и небольшая кучка солдатов решили спастись бегством, в поисках подмоги… Сюжет достаточно прост и предсказуем, но фильм постоянно держит в напряжении! Много крови, жестоких расправ, которые так свойственны тому времени. Я не кровожадна, но как дитя радовалась когда один из римских солдат в логове пиктов своеобразно отомстил Горлакону(боссу пиктов) за свой сокрушённый легион. Не подвела на этот раз и наша подружка Бонда Ольга Куриленко! Несмотря на то, что в кино её обделили голосом, персонаж(Этайн) получился самый яркий в фильме, даже жутковатый, мистический! Вся ненависть и ярость на лице просто красноречивее любого слова! Сам Центурион, на мой взгляд, получился каким-то серым, если бы фильм не носил такое название, я бы подумала что главные в этом кино пикты во главе с Горлаконом, а не римляне. Интересно и то, что я не приняла сторону ни пиктов, ни римлян — все достойны смерти! Даже кто-то в зале выкрикнул «Все сдохли» во время очередной схватки с пиктами, уж очень была велика вероятность! Если не брать во внимание явное отсутствие ярких главных героев(за некоторым исключением), простоту сюжета, то можно оценить в 8 из 10 Смотреть можно! |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вот, решил написать свою первую отрицательную рецензию. Почему на этот фильм? Нет, это не самый худший фильм из всех, что я видел. Но обычно с плохими фильмами дело обстоит так, что они настолько плохи, что даже сказать нечего. А тут есть поле для дискуссии. Начнем с положительных моментов. Во-первых, мне понравились красиво снятые британские пейзажи — сразу вспомнился «Властелин колец». Во-вторых, на мой взгляд, неплохо поставлены боевые сцены. В общем-то это главная составляющая боевика, поэтому фильм нельзя назвать полностью провальным. Наверное, к плюсам можно отнести костюмы и декорации, но я в 117 году не жил, ничего не могу сказать по этому поводу, может оно все так и было, а может и нет. Что касается минусов фильма, то они происходят то-ли от маленького (по голливудским меркам) бюджета фильма, то-ли от обыкновенной лени создателей. Первое, что прямо бросается — это нарисованная на компьютере кровь, выглядит как-то очень дешево, подходит только для фильмов-комиксов типа «300 спартанцев». Второй и самый главный недостаток — это сценарий фильма. От боевика и не ждешь особого сюжета, но от такой беспросветной тупости начинаешь уставать к концу фильма. Всего перечислять не буду — сам по себе сюжет уже попахивает бредовостью, поступки героев какие-то странные и нелогичные. И чем дальше, тем хуже. Мне вообще не понятна в этом фильме расстановка акцентов в том, кто положительный герой, а кто отрицательный. Пикты изображены какими-то злобными психопатами, бьющими только исподтишка. Римские легионеры же — это в большинстве своем благородные люди, несмотря на свою кровожадность. Хотя на самом деле римляне являются захватчиками, а пикты сражаются за собственную свободу и родную землю. В фильме же все перевернули с ног на голову. Актерскую игру я не буду оценивать — я в этом мало чего понимаю, да это и не главное в подобных фильмах, но героиня Ольги Куриленко реально раздражала на протяжении всего фильма, изображая своим лицом злодейку. Подводя итоги, отмечу что фильм может понравиться любителям тупых боевиков с большим количеством кровищи, не обращающим внимания на сюжет. Я не возражаю против существования подобного жанра, но глупости тоже должно быть в меру — ну можно же пригласить нормальных сценаристов. Вцелом кино получилось ничем не хуже голливудских блокбастеров, но тут хотя бы есть оправдание — небольшой бюджет. Так что тут есть над чем работать, есть куда прогрессировать, а это уже радует. Но данному фильму я не богу поставить больше, чем 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Не верю! |
| Текст реценизии | Красиво, живописно, но не «душевно». Маршалу не получилось окунуть меня во второй век н. э.. Умытые, но в крови (т. е. получается, сначало вымылись, а уж потом на чистоту кровь нанесли) ; в тряпье, но в чистеньком; дамочки в дремучих лесах с ухожеными накручеными волосами, начищенные зубья, и, чёрт возьми, у всех до одного чёткий современный британский акцент и фразочки а-ля фильмы Гая Ричи или ужастики того же Маршала. Художники — красавцы, гримёры — облажались, операторы — старались, монтаж — то идеален, то дыряв, в итоге похерил все эти старания. Возможно сам Маршал именно так всё задумал, написал, а затем и снял. Всё делалось, снималось быстро, а время деньги. «Проект», одним словом, без душевного участия режисёра, и в этом проекте он показал себя всего лишь как (средней руки) руководитель. Натянутый на уши драматизм, пёстрая картинка… впрочем как и все его фильмы. Понятное дело, исторические фильмы сложно снимать, продюссеры в исключительных случаях за них беруться, и здесь режисёр сделал всё на что был способен, выше головы прыгнуть не смог. Вся эта писанина только из-за душевной боли, что из такого прелестного материала не получилось огранённого бриллианта. У того же безумца Гибсона вся группа на площадке была б морально отстерелизована и выкручена на изнанку, а в конце собрала бы все лавры с шедевра и была бы довольна. Конечно, не хочу обидеть ни чьих вкусов, несмотря ни на что, «Центурион» без вопросов занял своё достойное, почётное место в истории кино, по крайней мере в самой Великобритании. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Откуда в германце романская грусть? |
| Текст реценизии | Нил Маршалл из тех режиссёров, кто по определению не снимает плохого кино. Народ до сих пор засматривается «Спуском», хотя моему сердцу милее «Псы-воины», по сюжету напоминающие компьютерную стрелялку, но с постмодернисткими примочками, недюжинным психологизмом и отличными актёрскими работами. Фильм начинающего шотландского кинематографиста был так хорош, что даже мэтр Тарантино не приминул назвать его в числе своих любимых картин. Однако, поди ж ты, и на старуху бывает проруха. Вроде бы в последнем фильме есть все составляющие, чтобы сделать кино запоминающимся: хорошая игра актёров, интересный синопсис, потрясающая операторская работа, но что-то не клеится с самого начала, глаза слипаются и становится просто скучно. В чём же дело? В сценарии. Беда в том, что как бы ни был красив фильм, сколько бы деньжищ в него ни вбухали, если сценарий не тянет, то такое кино смотреть просто неинтересно. Здесь нет неожиданных твистов, а все персонажи оказываются именно такими, какими мы их и представляли с самого начала, никто не носит при себе туза, чтобы в кульминационный момент вытащить его из рукава и заставить сердце зрителя биться чаще. Красиво поставленные и снятые бои с подрисованной компьютером кровищей, марафонский рывок к спасению через невероятный, исполинский, пасмурный лес, много натуралистики, но всё как-то пресно и слишком ровно, без изюминки, без неожиданности. Считайте, если вы посмотрели трейлер, то вобшем-то посмотрели всё кино, ничего нового оно вам уже не расскажет. Всё вышесказанное тем более обидно, что первоначальная задумка была совсем неплохой — камерная история с размахом голливудского блокбастера, — звучит очень соблазнительно. Операторская работа выше всяких похвал, удачно выстроенные кадры, великолепные панорамные съёмки, неплохие актёры. Качественная работа Майкла Фассбендера вдохновляет, он вообще растёт как актёр с каждым своим фильмом. Например, в капустник «Бесславных ублюдков» именно Фассбендер, а вовсе не Питт и его компания, привнёс некий оттенок благородства. Среди всех персонажей той картины, он, пожалуй, относился к числу самых адекватных. Хороши и Доминик Уэст в роли истинного батяни-комбата, и постоянный актёр Маршалла ирландец Лиам Каннингем в роли слегка комичного Кирпича и, разумеется, мой любимчик, британец американского происхождения Джей Джей Филд, который в последнее время настрополился изображать весьма колоритных говнюков. Ну Куриленко здесь, конечно, явно не в кассу, от неё гламуром прёт за километр, а её игра более всего походит на модельное позирование. В итоге бедняга Фассбендер преданно глядит в камеру грустными собачьими глазами и как бы говорит нам: «Ребята, я очень старался. Сделал всё, что мог». Верим, Майкл. Убейте сценариста. 4 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Решил написать свою первую рецензию. И пусть она будет о Центурионе, о фильме, в котором есть и плюсы и минусы. О фильме, который производит впечатление, но в нем чего-то не хватает… Узнал о фильме около месяца назад (может и больше), и сразу же подписался на новости и обновления. Уж очень хотелось посмотреть на очередное творение Ника Маршала. На премьеру сходить не удалось, зато выпал лишние пару часов сегодня, и я с удовольствием потратил их в кинотеатре. Теперь собственно о фильме. Начнем с режиссуры. Мне понравилось. В первую очередь потому, что удалось очень реалистично показать войну. Войну таковой, какая она есть для простого солдата, а не ту, что описывают в песнях и поэмах. Война, где голова может размозжиться от удара в дерево, где торчат отрубленные конечности, где очень много крови. Настоящая война. Теперь операторская работа. Почти все сцены сняты красиво, НО мне не понравилась сама битва, как-то все дергается, и нет четкой картинки, что и где происходит. А так… бесподобные пейзажи. Перейдем к самой любимой моей части — актерская игра. Майкл Фассбендер сыграл хорошо, мне очень понравились его глаза и мимика. Нигде его не видел раньше, но надеюсь еще увижу. Очень понравилась игра Ольги Куриленко я прямо видел в ней волчицу, ту, что способна достать человека из под земли, и отомстить. Из остальных хотелось бы выделить Дэвида Моррисси и Ульриха Томсена . Не понравилось, как сыграла Аксель Кэролин. Ну непохожа она на сумашедшую убийцу, не поверил. В целом фильм оставил хорошее впечатление, к минусам отнесу слишком умные речи, и, иногда не к месту юмор. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Качественно средне |
| Текст реценизии | «Центурион» оказался весьма крепеньким кино, если учесть то, что мода на все эти дела немного пошла на упад. Мягко говоря. Ведь и «Троя», и «Гладиатор», и «Александр» были довольно таки давно. Создатели решили не снимать помпезное кино с неадекватным актёрским составом (как было в случае с «Королём Артуром»), а пригласили неизвестных (широкому кругу зрителей) актёров во главе с Фассбендером, более известным по участию в «Бесславных ублюдков». Отсутствие ненужных скучных диалогов, чрезмерного пафоса и реалистичные батальные сцены — и мы имеем неплохой исторический фильм. Исторический — конечно с сильной натяжкой, потому как в какой-либо исторической достоверности (на которую мне в принципе в кино всегда было наплевать) я сомневаюсь. Единственное что не понравилось так это Куриленко. Точнее сыграла она довольно убедительно, учитывая, что она модель. Но вот персонаж её выглядит сказочным. Я понимаю, что пикты наверное были очень крутыми воинами, но девушка, движениями больше похожая на терминатрикс с замашками амазонки-феминистки, как-то не вписывается в общую картину. Именно её присутствие превращает «Центуриона» в в подобие комикса. Фассбендер напротив очень понравился. И будет очень жаль если он испортит карьеру ролями в голливудских блокбастерах. Ещё хочется заметить, что ни одно кино подобного характера не обходится без сцены сражения в туманном лесу. Так было в «Последнем самурае», так было в «Гладиаторе» и так есть в «Центурионе». Так вот «Центуриону» вполне можно ставить 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Кино не на годы… |
| Текст реценизии | По крайней мере вы должны согласиться со мной, что Нил Маршалл делает из фильмов со смехотворными бюджетами более или менее смотрибельное зрелище! Хотя бы чисто арифметически нельзя сравивать «Центурион» с «Гладиатором» или «Королем Артуром»: размах не тот, актеры не те. Да, не спорю, одни убегают, другие догоняют все просто и без понтов. Нил Маршалл и не замахивается на что-то. Было бы вообще хорошо, если бы концовка не была такой смазанной и не было бы монолога главного героя. Не считайте меня кровожадным, но я соскучился по индексу «R»: кровища хлещет ручьями, отрубленные конечности и головы летят в разные стороны. Масштабных побоищ немного, но каждая стычка выглядит очень жестко. Не относитесь серьезно к таким фильмам. Они не претендуют на какие-то награды, а ориентированы на свой узкий сегмент. P.S. Доминик Уэст в роли генерала неплохо сыграл… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Всякий фильм создается с какой-то определенной целью: рассказать зрителю поучительную или просто интересную и захватывающую историю, показать новаторство технологий, выбросить на экран порцию экшена и адреналина, либо просто «поржать». Но этот фильм просто ни о чем. Посмотрев его, я даже не смог сказать, понравился ли он мне или нет. Единственный вопрос: А что это было? Как историческое повествование «Центурион» никуда не годится: гибель целого легиона была бы актуальной для рассказа, если бы он удерживал цитадель или фортпост, ну или на крайний случай героическая гибель в неравном бою. Но засада, конкуренцию с другими фильмами он точно не выдержит. Отсутствие сильного сюжета не восполняется и действием: боевых сцен тут совсем мало, в основном беготня. Бои и сцены сражений поставлены с чрезмерной для такого фильма жестокостью — отрубание голов и других конечностей, натуральные порезы и т. д. Она хоть и прибавляет реализма фильму, но на картину не влияет, да и не «Пила» это в конце-концов. И даже вышеупомянутая беготня не всегда сопровождается красивыми пейзажами. А конец. О Боже, сделай что-нибудь со сценаристами! Ради лав-стори они погубили отличную концовку и более-менее колоритных персонажей! Променять их на затертую сцену мужика, падающего с лошади — в высшей степени преступление. Главный герой. Обычный центурион, который с первых минут фильма начинает вести себя так, как будто сам управлял легионом уже добрый десяток лет. Люди, приближенные к генералу, а значит занимающие более высокий пост, слушают его бесприкословно, что само по себе странно. Да и сам генерал без какой-либо опаски посадил его около себя, хотя совершенно случайно он единственный оставшийся в живых и также случайно сбежал от пихтов. Генерал. Все его считают свои парнем, потому что он бухает и режет своих солдат на пьянках. На этом описание можно закончить. Но несмотря на это сыгран этот образ и раскрыт как надо. Этайн. Следопыт Ольги Куриленко является главвредом всего фильма. Она не только дерется лучше всяких там генералов, закаленных в боях, но и обладает уникальным талантом преследования, следуя по пятам главного героя и убивая всех, кроме него самого. Команда главного героя. По канонам жанра в любой команде должен быть афроамериканец, и не важно, где и в какое время происходит действие картины. Также в команде должен быть один парень, который готов всех кинуть, и еще один, из-за которого у всей команды еще большие неприятности. Самый главный минус этого фильма — это его сюжет. Остальное: работа оператора, игра актеров, звуковое сопровождение в целом на уровне. Но концовка… Всем тем, кто еще не смотрел «Центурион», советую посмотреть его, чтобы хотя бы иметь свое мнение. Кому-то он может понравится, кому-то нет, а кто-то, как я, останется на нейтральной позиции. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Когда она ведёт охоту, её не остановить… |
| Текст реценизии | Показать историю, да к тому же как можно более правдоподобно, дело тонкое и не каждому режиссёру это удаётся, хотя Нилу Маршаллу всё же видимо улыбнулась удача и ему удалось так колоритно воссоздать атмосферу 117 года, когда римляне захватили практически всю Европу и только малочисленные племена пиктов северной Англии смогли дать им отпор, хотя и на время… Сюжет фильма чем то похож на «Путь домой», который выходит в этом году. Группа уцелевших солдат девятого легиона во главе с Центурионом Квинтусом пытаются сперва спасти своего генерала из плена пиктов, а затем убив сына вождя племени скрываются от погони и хотят добраться до ближайшей римской заставы. Основная проблема в том, что за ними гонятся не просто солдаты, а сама Этне — девушка, в чьём сердце кипит лютая ненависть с римлянам, которые уничтожили всю её семью, а ей самой отрезали язык, её воспитали и приютили небольшое племя пиктов и сделали из неё не просто война, а профессионального следопыта-убийцу, она не отступит от погони за добычей до тех пор, пока её не настигнет. Она жестока и беспощадна уничтожает своих врагов, хитра и изворотлива входит в доверие даже в круги политиков римлян и тем самым смогла разгромить один из самых сильнейших легионов римлян. Кроме этого в фильме множество красивейших пейзажей старой доброй Англии и очень хорошая музыка. Да, сцены битв действительно не особо впечатляют, возможно дело в бюджете, хотя жестоких сцен предостаточно. Не обошлось конечно и без любви, милая ведьма, которая спасает последних легионеров и конечно же влюбляется в главного героя. Фильм конечно впечатляет, но скорее красотой съёмок, игрой актёров, костюмами, даже изюминкой можно назвать древний язык пиктов, но вот сам сценарий конечно подкачал. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Разово |
| Текст реценизии | Историко-военное кино выходит с завидным постоянством и, главное, что зритель всегда с удовольствием ожидает его, видимо, желая вновь увидеть нечто такое, как жанровые шедевры «Храброе сердце» и «Гладиатор», однако, выходить-то они выходят, но даже и не покушаются на статус классики и примером их не называют. Сия участь постигла и ленту «Центурион». Такое красочное название, но, как оказалось, это лишь красочная упаковка, а внутри нечто серое и бесхитростное, такого подарка никто не ждёт. Сюжет на самом деле незамысловат: война римлян и пиктов, племени, которое восстало против захватнических действий Римской Империи. Сразу нам подают, кто будет главным героем. Он и его застава попадают в передрягу, после чего герою получается сбежать и оказаться в рядах Девятого легиона. Их отправляют в бой против пиктов и они терпят поражение. Теперь его и нескольких спасшихся преследуют кровожадные пикты. Сразу оговоримся, что замыслу сценаристов почему-то захватчики стали хорошими, а их противники, отстаивающие свою землю, неожиданно плохими. Нам предлагают попереживать за них, когда за ними гонятся вооружённые и смертельно опасные пикты. Нет, сожаления римляне не вызывают. Война есть война и объявили её не им, а они. Дальше — больше. Всё время одолевало чувство нелогичности происходящего, а также сумбура. То нападают, то бегут, то возвращаются, потом опять бегут. Некоторые поступки откровенно вызывали удивление. Возможно, мы просто плохо знаем тот менталитет римских солдат? Но инстинкт самосохранения никто же не отменял, а у них его нет. Странно, очень странно. Сцены сражений также давали повод призадуматься по поводу вероятности, что так и должно быть. Особенно позабавил момент, когда на куски разрывает воина, коего ударили об дерево, его разорвало так, словно, в голове его бомба была. Есть ещё с пяток таких двусмысленных моментов, что, в целом, выложилось в негативное отношение. Если бы не актёры, то кануть в Лету фильму. Главная роль досталась Майклу Фассбендеру, карьера которого начинает набирать обороты. Что же, весьма неплохо справился, но блестящей игры от него можно увидеть лишь в финальных сценах. Также в титрах значится имя Ольги Куриленко. Как актриса она явно сейчас не в первом эшелоне, но гримёры очень удачно её нам подали, что за её героиней интересно визуально следить, хорошо, что она в «Центурионе» больше дерётся, чем пытается предоставить зрителю свой эмоциональный план. Остальные особого внимания и не заслуживают. Взгляд может остановиться лишь на Доминике Уэсте, бельгийке Аксель Каролин и Дэвиде Моррисси. В общем, картина меня не вдохновила, сделана она как-то коряво, да ещё и чрезмерно прямолинейно, «изюминки» в ней точно не хватает. Так что Нил Маршалл не добился впечатляющих результатов в жанре фильмов ужасов, но с историческим кино не всё заладилось. Будем ждать. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Молчание — не всегда золото |
| Текст реценизии | Начать, пожалуй, следует с того, что я обожаю фильмы такого плана. Война давно минувших дней, битвы, свои герои и предатели — вот составляющие подобных фильмов. Но, прежде всего, это вовсе не исторический фильм — это приключения и великая драма. Впрочем, «Центурион» лишь малой толикой своего сюжета претендует на некую «историчность», и любителям истории здесь делать и вовсе нечего. Завидя в списке актеров Ольгу Куриленко, начинала смотреть фильм с неким предубеждением, но даже она не смогла испортить фильм, в котором есть Майкл Фассбендер, Доминик Уэст и другие актеры, которые мало знакому зрителю, но все же отыграли отлично (имеются в виду, разумеется, те, от которых действительно требуется игра). Ну так вернемся к украинской девушке, которая предстала перед нами с синей краской и воинственным выражением на лице. Главный плюс её роли — немота, которая придает особый шарм сюжету, да и Ольге тоже, которая, по моему скромному убеждению, является весьма средненькой актрисой. Но тут все на удивление хорошо. По сюжету проходя вскользь, хочу заметить, что многие линии так знакомы по сегодняшней жизни, и правильно издавна говорят: история развивается спиралью. Причем соотнести это можно не только с летописями, но и с обычными судьбами каждого из нас. Мне жаль фильмы, которые остаются на полках из-за отсутствия рекламы, в то время как на самом деле являются хорошими картинами. Но, хочется верить, что от истинных ценителей жанра она не ускользнет и без внимания не останется. Такие фильмы нужно смотреть, о них нужно говорить, потому что молчание — не всегда золото. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Так хоть один из нас выживет! |
| Текст реценизии | Начну пожалуй с того, что я ярый поклонник подобных фильмов, и очень печалюсь что их так мало. Данный фильм не исключение, сюжет не плох, игра актеров на уровне, операторская работа достойна. Как я понял из комментариев и отзывов о данном фильме, многие, очень многие не довольны игрой Ольги Куриленко. На одном сайте видел высказывание девушки, которая писала что она похожа тут на обиженного ребенка. Но сюжет фильма и не подразумевает что она должна быть Зеной, по факту она и есть ребенок, ребенок чью семью уничтожили римляне, изнасиловав и искалечив её саму, после чего эту маленькую девочку подобрали люди, научившие её убивать, и отправив мстить. На мой взгляд со своей ролью она справилась безупречно. В сцене с волками удивлен что подрезали именно «марафонца», который сам предлагал до это убить того кто их задерживал, по всей логике, он не должен был возвращаться, помогать упавшему товарищу. Понятно, что сделано это исключительно ради того чтоб усилить негативное отношение к отрицательному герою, но можно было бы обыграть иначе. В целом фильм очень достойный, есть минусы, но на мой субъективный взгляд, они не столь значительны. Моя предвзятая оценка — 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В строю — он наш брат, на пьянке — он наш отец, в бою — он наш бог и мы ему молимся… |
| Текст реценизии | Несмотря на то, что эти два фильма нельзя сравнивать, все же скажу: этот фильм, в отличии от «Начала», мне понравился безоговорочно, от начала и до конца. Режиссер Нил Маршалл заслужил мою безграничную признательность за фильм «Псы-воины», необычайно драйвовый и изобретательный трэш про оборотней. Поэтому ожидания перед просмотром «Центуриона» были прямо скажем завышенными. Они оправдались полностью. «Центурион» — лютый историко-приключенческий фильм, одной левой укладывающий всех конкурентов на своем поле. Тут нет исторического идиотизма «Короля Артура» (хотя фильм мне нравится), как нет и неуместной сказочности и неровного ритма «Последнего легиона». Это жестокий и брутальный фильм о выживании группы солдат, в условиях, когда против них и местность, и погода, а на хвосте висит не знающий отдыха и пощады враг. Актеры играют органично, а в таком жанре это главное. Им выпала задача двумя-тремя штрихами очертить своих персонажей, сделать из них живых людей, а не просто «мясо». В свое время это удалось Маршаллу и его актерам в тех же «Псах-воинах». Удалось им это и здесь. Не раздражала даже Ольга Куриленко, которая по фильму играет немую пиктку и все эмоции передает нахмуренными бровями. Не Бог весть что, но по крайней мере мы не стали жертвами её ужасной привычки дублировать саму себя (что в «Максе Пэйне», что в «Кванте Милосердия» слушалось ужасно неестественно). В целом, фильм немного напоминает недавних «Хищников» (а вышел он раньше, его российскую премьеру задержали на полгода) и старый фильм «На грани» с Энтони Хопкинсом, однако он атмосфернее первого и динамичнее второго. Итог: если хотите посмотреть что-нибудь легкое и ненавязчивое и зарядиться позитивом — вам явно не на этот сеанс. Если изголодались по качественному, мощному, атмосферному и по хорошему жестокому историческому экшну — идите не раздумывая. По-моему, уйдете довольными. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Потерянный легион |
| Текст реценизии | Фильм Центурион я воспринял не однозначно. С одной стороны мне очень понравилась, история гибели легиона. Ведь мы совершенно не знаем, что на самом деле случилось с 9 Испанским легионом, вышедшим за Адрианов вал далеко на север и исчезнувшим бесследно. Но с огромной долей вероятности именно так все и было. Ну не инопланетяне же их похитили? И не странное облако поглотило солдат, как в песне Арии «Прощай Норфолк!»? В истории Рима было много подобных происшествий, самым известным из которых является гибель трех легионов в Тевтобургском лесу в 9 веке н. э. И бой в Центурионе мне живо напомнил ту страшную для римской империи катастрофу. Сцены боя поставлены очень хорошо, костюмы полностью соответствуют эпохе. Но вот с остальным сценарным сюжетом, киношники подкачали. Ничего нового. Сразу становится понятно у кого из выживших героев какое амплуа — кто погибнет первым, кто станет предателем, кто выживет и тд. Сюжет, когда группа людей бежит, спасаясь от преследования, последовательно теряя товарищей, очень банален. Большинство ужастиков и триллеров на этом построено. Ни каких новых, неожиданных поворотов сюжета. Порадовала еще сцена боя в заброшенном форте и концовка, объясняющая почему не осталось никаких свидетельств о том, что произошло с легионом. Думаю, это исторически верный подход. Что касается актерской игры она была на уровне. ни чего выдающегося, но и ничего плохого. Ольга Куриленко в образе жестокой воительницы пиктов мне показалась интересной. 8 из 10 Рекомендую к просмотру. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Реалистичность схваток не могла меня не порадовать. Я не фанат кровавых сцен, но всегда за то, чтобы бои были показаны как можно более правдоподобно. Огорчило, что самих батальных сцен не много. Убрать пару стычек в середине фильма, так и вообще боевиком я бы его тогда не назвал. Еще мне жутко не понравилось, как были сняты битвы. Опять эта постоянно дергающаяся камера, то в кадре рука с мечом, то отрубленная голова — мне как зрителю понятно, что сейчас там происходит бой, но как именно они бьются мне не разглядеть. На мой взгляд это самый главный недостаток в фильме. Люди идут на боевик времен завоевания Римской Империи — вполне очевидно, что зрителям хочется увидеть красивые сражения, а там…. Могу лишь похвалить последний, финальный бой — вот там я практически все понял, кто кого как ударил, и кто кого зарубил. Если бы на протяжении всего фильма бои были поставлены также четко, то оценки были бы намного выше. Странное дело: 21-й век, создателями фильмов накоплено так много опыта, однако все равно из фильма в фильм переходят эти непонятные сцены сражений, в которых ничего не разобрать. Лично меня это возмущает и еще более удивляет. Фильм нормальный, посмотреть его любителям жанра даже нужно. Но второй раз, я смотреть бы его уже не стал. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Страшный путь домой. |
| Текст реценизии | После того как Нил Маршал нас провел по темным пещерам заполненными подземными гоблинами в «Спуске» и познакомил нас с жертвами кошмарной эпидемий в «Судном дне», теперь он в своем новом историческом боевике «Центурион», отправляет нас во 2 век нашей эры на границу римской Британии и непокоренных земель жестоких пиктов. Для того, что показать нам историю семи храбрых и мужественных солдат римской Британии, которым пришлось бегством спасаться от кровавой мести Пиктов, исконных обитателей Шотландии. Мужественную историю Нил Маршал рассказывает от лица центуриона Квинта Диаса в исполнении Майкла Фассбендера, у которого наступило трудное время в его жизни. Сначала он чудом остается в живых в нападении на его гарнизон, затем после того как попал в плен, ему удается сбежать и оказаться в расположении Девятого легиона, который как раз получает приказ выступит против предводителя пиктов Горлукона, но очень скоро легион оказывается в смертельной ловушке, из которой выживут считанные единицы. Но после неудачной попытки спасти своего генерала им приходится спасаться бегством от отряда жестоких пиктов, во главе которого находится жестокая и немая женщина-следопыт Этейн в исполнении Ольги Куриленко. Хоть фильм и имеет прямолинейный сюжет, но наблюдать за происходящим на экране невероятно интересно, т. к. не знаешь, что сделает Нил Маршал в следующий момент со своими персонажами, не знаешь, куда он их отправит, с кем им придется сразиться или познакомится. Также помимо главных героев картины, интересно наблюдать за действиями жестокой и беспощадной героиней Ольги Куриленко. А за одним можно полюбоваться натуральными и невероятно красивыми горными и лесными пейзажами Британии. Что касается баталий, поединков на мечах в фильме и вообще экшена на экране, то здесь режиссер как и предыдущих своих работах, при каждом удобном случае превращает каждый поединок в кровавую мясорубку, по другому, то что твориться на экране ни как не на звать. При каждом наносимом ударе из людей фонтанами брызжет кровь красного цвета, весьма натуралистично и эффектно запечатлено все это кровавое зрелище оператором. Оператор вообще блистательно справился со своей работой, он и не пытался подражать другим операторам, которые при каждой удобном случае размахивают своими кинокамерами из стороны в сторону. Из актеров больше всего хочется отметить Ольгу Куриленко. Нил Маршалл, пожалуй, единственный режиссер который идеально подобрал роль для украинской модели Ольги Куриленко, потому что молчать на протяжении всего фильма её удается гораздо лучше, чем пытаться что изобразить. Из остальных актеров можно отметить Майкла Фасбендера, ему досталась нелегкая роль, потому что бегать в полуобнаженном виде по заснеженным горам с завязанными руками не каждый актер бы согласился, а Майкл с этой задачей справился на все 100. Вывод: «Центурион» — интересный, кровавый и жестокий исторический боевик от британского мастера хорроров Нила Маршалла. -Почему тебя зовут Кирпич? -Это сокращенное от Кирпичикуса. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | «Центурион» рассказывает практически ту же историю, что и «Орел девятого легиона», разве что под другим углом — если «Орел» посвящен пути на север сына одного из офицеров Девятого, то в «Центурионе» показано, как злополучный легион встретил свою судьбу. В какой-то степени картина может показаться предысторией «Орла», или скорр «Орел», вышедший на год позже, следует назвать своеобразным вольным продолжением «Центуриона». С другой стороны, литературная основа «Орла», книга Розмари Сэтклиф, вышла аж в 1954 году, но мы сейчас говорим непосредственно о фильмах. Обе ленты, помимо аналогичной тематики, могут похвастаться еще несколькими схожими моментами, но есть и два серьезных различия. Во-первых, «Центурион» — куда более жестокий фильм, чем «Орел». Маршалл в отличие от МакДональда не стремился уберечь чувства особо впечатлительных зрителей, поэтому на экране десятками разлетаются отрубленные конечности, а бутафорская кровь хлещет буквально фонтанами. С последним, впрочем, создатели картины переборщили — создается впечатление, что обильным кровотечением сопровождается каждая царапина. Ну и во-вторых, в «Центурионе» более убедительны показаны отношения между толпой мужиков, внезапно оказавшихся на вражеской территории в плотном окружении превосходящих сил противника. Если в «Орле» развитие дружбы между Марком и Эской по сюжету скорее подразумевается, чем наглядно показывается, то в фильме Маршалла эволюции взаимоотношений уделяется большое внимание. Здесь есть и дружба, и преданность, и предательство, и даже любовная линия (ближе к концу фильма создатели не утерпели и таки впихнули в сюжет нормального, не отмороженного на всю голову, как героиня Куриленко, женского персонажа). При этом герои «Центуриона» не очень-то похожи на образцовых, прямо с картинки в учебнике по истории, воинов-легионеров из «Орла». Напротив, здешний девятый легион скорее напоминает сборище наемников наподобие Черного Отряда — толпу головорезов, которым командует самый большой, страшный и уважаемый — генерал Тит Флавий Вирилий. В легионе процветают веселые попойки, среди легионеров шастают дамы очень легкого поведения, ну а драки начинает сам командир. При этом девятый — своеобразная сборная солянка со всех концов Римской империи — в числе действующих лиц картины присутствуют грек Леонид, перс Тарак, нумибиец Макрос, а также явно переведенный из Галлии боец Кирпичикус. По началу ко всей этой толпе персонажей необычайно сложно привыкнуть — все внимание уходит на то, чтобы хотя бы научиться отличать одного легионера от другого, но затем, когда легион уже будет уничтожен, а маленькую группку ведомых Квинтом людей будут настигать первые потери, за оставшихся в живых начинаешь всерьез переживать, вздрагивая каждый раз, когда пикты снова нагонят беглецов. Сюжет вообще построен на редкость бодро и динамично. События сменяют друг с друга с бешеной скоростью — вот Квинт еще центурион в своем маленьком гарнизоне, вот пикты уже бодренько вырезают всех попавшихся под руку римлян, вот Квинт в плену, вот он бежал, вот девятый легион на отдыхе, на марше, в бою, а вот уже кучка мужиков убегает по лесам от Ольги Куриленко и ее толпы раскрашенных приятелей. Куриленко и вправду выглядит страшно — сам бы от такой сбежал, повстречав поздно ночью в темном переулке. Гонка по живописным местам Туманного Альбиона (вот, кстати, еще одна параллель с «Орлом» — такие же красивые виды, только здесь они выглядят очень и очень холодно) идет довольно динамично, однако ближе к концу создатели, видимо, решили предоставить перерыв и героям, и зрителям, введя в сюжет нового женского персонажа, Арианну, в доме которой беглые легионеры укрылись на несколько дней и зализали раны. Линию с Арианной, честно говоря, в фильм можно было бы и не включать, и никто бы от этого ничего не потерял, но, раз уж все-таки включили, стоит признать, что молоденькая актриса Имоджен Путс только украшает картину. Концовка у ленты получилась очень драматической, менее пафосной чем у «Орла», и еще раз заставила вспомнить «Черный отряд» и другие образчики темного фэнтези — строго говоря, Девятый Легион пал ни за что, вся экспедиция ни к чему не привела, да и большинство попыток героев чего-либо добиться окончилось ничем. Легкое чувство обреченности, ощущавшееся большую часть фильма, уверенно превращается в строгое чувство бессмысленности и бесплотности всех попыток уцелеть и спасти хоть что-то или кого-то. С другой стороны, доля вины за неудачи персонажей лежит именно на них — герои время от времени склонны совершать на редкость глупые и необдуманные попытки. Самый яркий пример этому — совещание героев после побега из деревни пиктов — Квинт собирается вести отряд на север, чтобы обмануть погоню, и тут же собственными руками оставляет преследователям чуть ли не прямой указатель направления, в котором побежали римляне. Нужно ли удивляться, что пикты практически сразу сели на хвост легионерам и не слезали с него почти до самого конца. Сюжет вообще богат на логические несостыковки. Например, причина ненависти Этейн к римлянам скрывается в ее раннем детстве, когда легионеры убили всю ее семью, изнасиловали ее саму и отрезали девочке язык, чтобы она никому не рассказала об их преступлениях. Потом девочка пришла к пиктам, и те рассказывают пленным римлянам ее историю. Внимание, вопрос — как? Подобных сюжетных несоответствий в фильме можно при желании найти еще немало. В «Центурионе» стороны конфликта выглядят однозначно — римляне здесь молодцы, а пикты — безумные фанатики, руководит которыми мужик, откровенно смахивающий на типичного казака из «Тараса Бульбы». И вроде бы есть стимул ненавидеть римлян и у этого вождя, и у Этейн, однако в то же время сопереживать им не получается, в отличие от уцелевших легионеров, среди которых тоже попадаются отморозки, но в куда меньшем количестве. Правда, уже в самом конце Маршалл постарался исправиться и показал, что и в Риме хватает сволочей. Еще об одном недостатке картины я упоминал выше — чувство меры порой отказывало создателям фильма, поэтому некоторые сцены показаны с излишней жестокостью, а уж бутафорской крови изводили столько, что хватило бы на то, чтобы прокормить немаленький клан вампиров-вегетарианцев в течение нескольких месяцев. Кстати, о сражениях, они поставлены с большой степенью натуралистичности и реализма, но за весь фильм количество боев можно будет пересчитать по пальцам одной руки — легионеры всем другим опциям будут предпочитать бегство, что, конечно же, вполне ожидаемо от картины, слоган которой гласит «Сражайся или умри». Резюме: Достоинств и недостатков фильм набрал примерно поровну — динамичность сюжета и неплохо прописанные отношения между выжившими легионерами компенсируются множеством сюжетных ляпов и излишней натуралистичностью и жестокостью боевых сцен. Если выбирать между «Орлом» и «Центурионом», я бы выбрал «Орла», его хотя бы можно в тесной семейной компании посмотреть. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Все еще подающий надежды |
| Текст реценизии | Начну с того, что фильмы Нила Маршалла жду с нетерпением после его дебютной работы «Псы-войны». С самого начала стало ясно, что этот парень может многого добиться, т. к. есть свой стиль, вкус и знание своего дела. Фильм конечно был полным трэшем, что и не удивительно, только псих может начинать свою карьеру с триллера, с бюджетом в «пару баксов». Но даже в нем выслеживалось то, что не видно в других аналогичных картинах. За ним последовали «Спуск», «Спуск 2», которые стали действительным откровением в жанре ужасов. И вот вышла очередная его лента «Центурион», о ней сейчас и поговорим. Мне абсолютно не известен бюджет картины, но снимать историческое кино в наше время за гроши просто самоубийство. Что и произошло в данном случае. Картина конечно не претендует на историческую достоверность, но блин, фильм на столько откровенно слабый, что поражаешься как такое вообще возможно снять. Первые кадры фильма: некий человек бежит с завязанными руками по снегу. Совершенно точно могу сказать, что первое впечатление, что это НЕ 117 год н. э., т. к. я себе слабо представляю человека тех лет в штанах, труселях, которые виднеются у него и некой пародии на армейские ботинки. Очевидный «минус» костюмеру. Кастинг актеров также несколько настораживает. Майкл Фассбендер сам по себе актер не плохой, хорошо запомнившийся мне еще в «Райском озере», но внешность его сильно подводит, ему бы играть бизнесменов, политиков, женатиков в драмах, да хоть лейтенантов в современных боевиках, но никак не в исторических фильмах. Здесь же он белая ворона вокруг мужиков, закаленные в боях, у которых шрамы пестрят как украшение на девушке. Интеллигентская внешность. Напарницей по площадке у него была Ольга Куриленко, мне до сих пор не ясно за счет каких «талантов» она смогла пробиться в Голливуд, как актриса она меня не впечатлила ни в одной ленте, которую я видел с ней. Пусть она хоть 10 раз девушка Бонда, но мы то знаем, что Бондиана претерпела перезагрузку и девушки Бонда там довольно спорные личности. В фильме она пыталась казаться мужественной женщиной, не знающей страха и пощады, но в то же время ее показывали полной жалости к самой себе. Сцена, в которой она рубила голову римлянину, ничего кроме смеха не вызвала. Она схватила римлянина за волосы с таким отвращением, как будто она поднимает за хвост мертвую крысу, а затем не воинственными замахами беспорядочно наносит удары по шее. Хотя в фильме нам ее преподносят так, что она страшный сон ее врагов. На протяжении всего фильма ее выдавала не умелая игра, ее движения были на столько женственными, что римлян 117 года просто рассмеялся, увидев ее перед собой. Режиссеру и продюсеру «минус» за кастинг. Как правило в исторических фильмах мы ждем захватывающих баталий, для зрителя это своего рода апогей всего, что было сказано и показано. Здесь никаких баталий крупномасштабных нет, наверное это и к лучшему, потому что смотреть на подобие битвы не очень хочется. Но схватки 1х1 должны быть во главе всего, но и тут мы разочаровываемся. Происходит эффект сумбурной съемки, камера отхватывает какие-то определенные части тела, судорожно дрожа, пытаясь зрителя окунуть в схватку, но получается так, что зритель ничего не может разобрать. Оператору «минус», как и продюсеру с режиссером за не приглашение людей, которые обучили бы актеров правильно держать оружие и вести хоть какую-либо схватку. Нил Маршалл также был и сценаристом этого фильма. Разочаровало абсолютно все в сценарии. Раскрывать «секреты» сюжета не стану, но предупрежу, что фильм просто нашпигован сценарными ляпами и полной абсурдностью ситуации. Хорошо запомнилась сцена, когда пикты штурмовали некий блок-пост из частокола, так вон, вместо того, чтобы войти через открытые ворота, они зачем-то начали перелазить через 4-х метровые стены. Да, у ворот горела телега, но блин, в ней было охапки 2 веток! Более того, оператор нам показывал, что эту телегу спокойно можно обойти! В общем бред полнейший. Сценаристу «минус». Фильм казалось бы полностью не состоятелен, но даже в нем есть свои «плюсы», хоть их и не много. Это жестокость с которой убивали людей. Воткнутое копье между ног, когда солдат справляет нужду, прилетевшее копье в рот, когда кричал римлянин… таких моментов много и они действительно впечатляют и ужасают. Но это фильм никак не спасает. Если Нил Маршалл будет продолжать в том же духе, то очень скоро он превратится из подающих надежды во второсортного режиссера и фильм «Спуск» останется единственным его достойным проектом. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | И так случается… |
| Текст реценизии | На фильм шла со своим парнем, чтобы просто убить время. В комментариях на сайте кинотеатра мы прочли что-то вроде «не ходите туда, особенно девушки. там много крови, жестокости и убийства!». После такого я просто не могла пройти мимо этого шедевра (каюсь, люблю и первое, и второе, и третье, чем больше, тем лучше). Когда просмотрела фильм на лице появился оттенок недоумения:" а где ужасы войны, кровавые стычки и жестокость так называемых варваров?». Ну да ладно, разочарование сгладилось тем, что сюжет неуловимо мне что-то напоминал. Могу признаться еще в одном грехе — я не знаток истории, поэтому судьба IХ легиона меня до этого мгновения не волновала, более того скажу, я и не знала, что такая вообще имела место быть. тем не менее, в конце концов мой парень и подкинул мне идею, на что похож фильм. оказался ответ весьма банален, а сюжет напоминает пресловутую «9 роту» незабвенного Ф. Бондарчука! ну, давайте, ругайте меня дотошные историкофилы!!! Это мое сугубо личное мнение, уж очень много параллелей. Возможно Ольга Куриленко продала душу не дьяволу, как я думала ранее, чтобы попасть в подобие Голливуда, а заложила ее режиссеру. в замен получила роль, да какую!!! Без слов! и правильно сделали, что не дали ей ни строчки. молодым людям, которые идут в кино попялиться на прелести актрис в кожаных штанах и лисе на плечах и картинки достаточно. прекрасной половине было достаточно крови и размноженного о дерева черепа. Теперь о фильме. В принципе для исторического жанра он не так плох, местами захватывает и увлекает. Один раз посмотреть можно. Вопрос возникает только однажды, когда Квинтус Диас бежит от пиктов — как это ему удается? на протяжении картины я так и не получила ответа на данный вопрос. А так, вроде, все довольно прилично и логично! скиталец находит приют в объятиях колдуньи на земле врага, когда от него отрекается родина. все нехорошие персонажи наказаны. все хорошие — тоже! Нечего быть такими хорошими. С уверенностью можно поставить пять! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Нехорошо, неплохо |
| Текст реценизии | Хотелось бы начать с режиссера. Может быть Нил Маршал и снимет что-нибудь такое же интересное как «Спуск» но пока, очень высокую планку, которую он сам установил в Спуске, не может не только перепрыгнуть, но даже быть на ее уровне. Не хотелось бы что бы он остался режиссером «одного» фильма. Центурион конечно не провал, но и не шедевр. Фильм вроде и стильно снят, да вот мысль не покидает, что я это уже видел, диалоги не напрягают и слух сильно не режут, но и сильно не затягивают. Ну и борьбу с «Гладиатором», еще ой как долго не сможет никто выиграть, так что снимая такие фильмы идешь на большой риск. Совсем не плохо сняты сцены сражения, да много крови, да гора трупов, но все очень эффектно. Плюс фильма- Фассбендер, минус- Куриленко, и это еще хорошо что она не разговаривает, не хватает ей ни пластики, ни физической силы, и играет она, как то, уж очень натужено. В общем, если вас не сильно напрягают кровавые сцены, то фильм, вас уж точно, не разочарует, но и не порадует. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Во славу империи! |
| Текст реценизии | «Центурион» очередная картина повествующая о подвиге римских воинов на варварских землях. Мотивов для просмотра этого фильма у меня было два, первый: очень люблю историческое кино, особенно если картина основана на реальных событиях. С первых же минут стало ясно что это не так. Второй мотивом было непреодолимое желание еще раз увидеть Ольгу Куреленко в новом амплуа «дикарки». В этом плане остался более чем удовлетворен. Теперь подробней о всем увиденном. Фильм просмотрел за один раз без кофебрейков, но могу сказать точно что желание просмотреть картину второй раз у меня не появиться. Причин хватает. Большая часть фильма подводит тебя к выводу «где-то Я уже это видел», для полной уверенности не хватило только Мерлина. Хотя может Я все на правильно понял? Может целью сценаристов и режиссера и было сделать римейк «Короля Артура»? В любом случае у них это удалось, и мысль о плагиате к вам придет уже на 20-той минуте фильма и не оставит до его завершения. Что же касается остроты сюжета, за весь фильм мне так и не удалось пережить хоть одну сильную эмоцию. И тут все нарекания на режиссеру. В фильме ни один персонаж не раскрывается до конца, в основном из-за того что мрут как мухи и не успевают поведать свою трагическую историю. А следовательно ни с одним героем ты не можешь эмоционально сблизиться. И как результат, когда погибает очередной римлянин, слеза не напрашивается. В фильме даже понять трудно кто хороший, а кто плохой, никакого контраста, ни черного ни белого все серое. Местами раздражали ляпы такие как: 3 рисмких воина не могут снять кандалы с генерала, следопыт Куриленко, которая может учуять римлян за 300 метров, не может учуять их под полом за 2 метра, римский воин смертный приговор которому вынес сенатор и несколько генералов, в конечном итоге смог живым выбраться из лагеря римлян. В общем объективности фильму не хватает. ИТОГО: фильм к просмотру пригоден, но только однократно и утруждать себя походом в кинотеатр Я не стал. Еще могу посоветовать фильм почитателям таланта Куриленко. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Blut und Ehre. |
| Текст реценизии | Один из самых почитаемых римских легионов — Девятый, известный так же под своим когноменом Legio IX Hispana IX (Испанский легион). Вокруг него вьется множество тайн и легенд, связанных с его необъяснимой пропажей в лесах Британии. По историческим сводкам известно, что в 161 году легиона уже не было в списках римской армии. Был ли он расформирован или уничтожен — точных данных нет. А там, где нет задокументированных фактов, существует просто идеальная почва для спекуляций и фантазий на эту тему. Версий масса: от банального истребления варварскими племенами, в изобилии населявшими тогда остров Великобританию, до экзотических, вроде вмешательства сверхъестественных сил. Свою лепту в поиск истины решил ввести популярный английский режиссер Нил Маршалл («Псы воины», «Судный день», «Спуск») в новом творении под громким названием «Центурион». С исторической подоплекой получилось, прямо скажем, неважно. Выбранный год исчезновения Девятого легиона — 117 год н. э. не может быть верным, потому как существуют свидетельства существования легиона после этой даты. Да и показанное в финале фильма начало строительства стены Адриана серьезный ляп, так как ее начали строить только в 120 году. Ну да черт с ней, с достоверностью, все таки это художественный фильм и прежде всего нас интересует, насколько интересным он получился. Сюжет центрируется вокруг римского легионера Квинтуса Диаса (Майкл Фассбендер). Уцелев после налёта пиктов на пограничную римскую крепость, он бежит из плена, а затем встречается с остатками разгромленного местными племенами Девятого легиона, и все вместе они пытаются пробиться к своим. За ними начинает охоту кровожадный отряд головорезов во главе с немым следопытом — девушкой по имени Этейн (Ольга Куриленко), поглощенной жаждой мести за убитого сына. Погоня, преследование, редкие стычки — вот собственно и все, что предоставляет нам фильм. Вроде бы и события сменяют друг друга в скоростном темпе, да от чего того ужасно скучно наблюдать всю эту возню между римлянами и пиктами. Может потому, что вместо пеплума нам подсунули жалкую поделку по мотивам? Охота всегда популярна как инструмент для привлечения зрительского внимания, но в отличии от «Судного дня», в «Центурионе слишком много проходных эпизодов и бесполезных диалогов. Зато хоть отбавляй кровавых сцен, отрубленных конечностей, и лент крови, одолженных из знаменательного сериала «Спартак: кровь и песок». За них, да за гнилые зубы (наконец-то, хоть кто-то вспомнил, что во времена Римской Империи «Орбита» еще не было) отдельное спасибо, но чувство меры Нила Маршалла покидает чащу, чем нужно. Если общей жестокостью он хотел нивелировать культурную разницу между римлянами и пиктами, то у него это вышло. В этом заслуга, прежде всего, оператора, сумевшего отыскать в Англии такие прекрасные горные виды и пейзажи, что становится жаль, что Питер Джексон не выбрал эти места для съемок всеми мы знаем, какой трилогии. Незатейливый боевичок «Центурион» проскакивает перед глазами между дюжиной зевков, не оставляя после себя, ничего, кроме недоумения зачем вообще было браться за съемки столь непримечательного фильма? Немного о последней на данный момент девушке Бонда. Какой бы неважной актрисой, по мнению многих зрителей, ни была Ольга Куриленко, в «Центурионе» она умудрилась сыграть свою худшую роль. Особенно, если сравнивать «Центурион» с родственником по жанру «Королем Артуром», а ее саму с Кирой Найтли в образе размалеванной варварки. Поверхностно и нудно. 6 из 10. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Невероятные приключения легионеров в Британии |
| Текст реценизии | Сразу стоит заметить, что этот фильм не исторический ни капли, за исключением костюмов и антуража. События происходящие на экране не имеют отношения к реальной истории. Вообще фильм сомнительного производства получился сомнительного качества. Множетсво недочетов и сюжетных дыр явно не красят его. Минусов у фильма хоть отбавляй. Начнем с невнятного сюжета, который начинается эпическим походом, а заканчивается личными «разборками». При этом сюжет не изобилует какими-либо интересными обротами. Всё прямиолинейно и простецки. При этом сюжетная мотивация многих действий остается непонятной. Да и сама история довольно невероятна, и не верится что такое могло произойти на самом деле (притом что фильм претендует на реалистичность). Всё довольно просто: несколько человек спасается в битве и в дальнейшем пытается выжить. Так же надо отметить невразумительную игру актеров, которые не очень то и старались. Они хорошо фектовали в сценах боев, но эмоций — кот наплакал. Никаких переживаний с экрана вызывают такое же отношение и у зрителя. Все разговоры сухие и однообразные, не раскрывающие ни события ни личности героев. Персонажи так же получились невразумительны. Предводитель пиктов (который после половины фильма ушел в небытие и о нем благополучно забыли) ходит с каменным лицом, охотница-воительница постоянно кричит и корчит воинственные гримасы, половина героев вообще себя не проявляют, кроме как умирают. Главный герой — вообще сомнительная личность. Он является сыном гладиатора и при этом центурионом (никто бы не назначил на такую должность безродного бастарда). Так же в легион северных провинций каким-то образом попал чернокожий. От провала фильм спасает только неплохая атмосферность, которая все же передает мрачность мест и событий, и отлично поставленные сцены сражений. Вот за сцены сражений этот фильм стоит посмотреть. Здесь нет ничего покрытого цензурой. То есть от удара мечом по голове солдат не просто падает как мешок, а по всем законам физики и логики у него отлетает голова и во все стороны летит кровь. Актеры усердно и достоверно колотят друг друга, как в настоящей схватке. Одним словом, фильм на любителя и явно на один раз. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Разруби их |
| Текст реценизии | 2-й век нашей эры, Римская Британия. Легендарный элитный Девятый легион попадает в засаду, устроенную диким племенем пиктов, и вскоре превращается в небольшую когорту под командованием центуриона Квинтаса Диаса. После неудачной попытки спасти попавшего в плен к пиктам генерала, погибает сын вождя, и у пиктов ничего не остается, как безжалостно мстить римлянам. По следу небольшого и как водится разношерстного отряда римлян, устремляется безутешный отец и Этайн, воительница- следопыт. Расцвет «пеплума» или фильма «меча и сандалий» пришелся на 60-е годы прошлого столетия. В 2000-е с появлением «Гладиатора» Ридли Скотта, «Короля Артура» Антуана Фукуа, интерес к жанру возродился. Но «Центурион» Маршалла, не сколько фильм «меча и сандалий», сколько новой разновидности «слэшера»- исторического членовредительства. Здесь так смачно отсекают головы, режут и кромсают тела, что невольно посещает мысль, а не хирургом ли часом работал Нил Маршалл, до того как стать режиссером. Нелепая и совершенно лишняя романтическая линия, возникшая за 15 минут до финала, дела не спасает. Впрочем, поклонникам франшизы «Пила» фильм Маршалла понравится. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | История без истории |
| Текст реценизии | Исторические фильмы — отдельный жанр. Необычный. Здесь свои правила, свои законы, своя реализация идей. И воспринимаются они не так как фильмы любого другого жанра. Это как бы наполовину документальное кино, рассказывающее нам о том, как было раньше. Это не просто вымысел. Это вымысел, основанный на прошлом. Это налагает определённые обязательства на создателей такого кино. Прежде всего, в плане создания атмосферы. «Центурион» в этом смысле полностью провальный. Глядя этот фильм, не чувствуешь атмосферы прошлого, нет духа варварства и рыцарства, предательства и героизма. Если в этом смысле сравнивать с признанными авторитетами жанра («Гладиатор», «Троя», «Король Артур») — фильм не смотрится совсем. Да даже в позорном «Следопыте» и то атмосферность присутствует какая-никакая. В «Центурионе» я ничего такого не увидел. Музыка в фильме не впечатляет, идет скорее фоном, но хоть не мешает — уже хорошо. Отличные съемки, потрясающие панорамные виды гор, картинка хороша, всё на своём месте. Даже такой заезженный ход, как снег в момент воссоединения двух влюблённых, в «Центурионе» смотрится действительно классно. Актёры на среднем уровне, Фассбендер чуть лучше остальных. Совершенно никакая Куриленко. Кто её вообще сюда позвал? Лучшее, что я с ней видел — реклама какого-то кофе. Хотя, надо признать, орёт она впечатляюще. Сюжет прост до неприличия, никаких поворотов — плохие наказаны, хорошие пали смертью храбрых. В мире лучше не стало. Герой удаляется в неизвестность с женщиной мечты. Кстати сказать, лично мне понравилась история любви героя и колдуньи. Даже не знаю чем — просто понравилось. Как-то всё похоже на правду, на что-то настоящее. К тому же сама колдунья — очень красивая женщина. Не гламурная кукла, которых сейчас полно во всех фильмах, а просто красивая от природы женщина с мягкими приятными чертами лица и потрясающими глазами. Тупые диалоги, персонажи несут временами какую-то чушь, а мысли главного героя под конец просто выбешивают. Сцены боёв оставляют двоякое впечатление: вроде как-то никак, а вроде местами и ничего. Много крови, будьте готовы. Рецензия получилась сумбурной. Фильм такой же. Но он не плох, посмотреть его один раз вполне можно. 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Геройство, Мужество, Отвага… это не про это кино. |
| Текст реценизии | Ну вот настал момент написать свою первую рецензию на кинопоиске. Потому что к ЭТОМУ фильму я никак не могу отнестись равнодушно. Я не ждал чего-то сверх естественного, но от такой бездарности я до сих пор пребываю в шоке. Прокат фильма прошел в стороне от моего внимания, поэтому я ждал выхода DVD. Ну что ж, разберем все по порядку. Майкл Фассбендер никогда не вызывал у меня раздражения. Даже очень понравилась его небольшая роль в «Бесславных ублюдках», а так же главная роль в фильме «Райское Озеро». Но в центурионе… я не поверил ему. Майкл старался, но мне кажется переиграл. Некоторые сцены и вовсе вызывали улыбку, хотя по логике должны вызывать сопереживание. Ольга Куриленко не понравилась вообще. Вполне неплохо отношусь к ее творчеству. Очень даже неплохо она сыграла в Хитмене и Максе Пэйне. Здесь же она весь фильм корчила одну и ту же злобную гримасу. Остальных же героев, кроме Диаса и Этейн, я не запомнил вообще. А, нет, постойте. Еще там был Кирпичиус (ну или сокращенно Кирпич). Яркое имя и сыграл не плохо в сравнении со всеми остальными. Характеры описаны из рук вон плохо. О выживших солдатах не сказано ровным счетом ничего. Поэтому сопереживать им, как я не старался, у меня не получилось. Кровищи много, но это скорее минус чем плюс. Мне нравится, когда войну показывают реально, но когда женщине втыкают в глаз стрелу… это уже перебор. Так же не очень приятная сцена с поеданием из желудка олень полу переваренный мох, где повар говорит как это вкусно… А потом вместе с остальными выплевывать обратно… На счет киноляпов… тут их вагон. Как раз в сцене с оленем, Диас перерезает артерию и набирает кровь, чтобы попить (ну «пустыня же» воды нигде не найти. А в следующей сцене они бегут по берегу горной реки. КАК героиня Ольги Куриленко рассказала пиктам свою историю, когда пришла к ним уже с отрезанным языком? КАК пикты не догнали римлян, пока те соображали прыгать им в реку или нет, когда в предыдущем кадре пикты были в метрах 20 от банды Квинтуса? НУ ПОЧЕМУ нельзя было дать бой пиктам сразу, а не ждать пока их останется только трое? ПОЧЕМУ нельзя было взять лошадей в лагере пиктов, когда пытались спасти генерала? лично мне не понятно. в итоге получаем очень и ОЧЕНЬ посредственный недо-боевик и недо-драмму. В конце я надеялся, что все таки, произойдет чудо, которого я ждал с середины фильма, но нет… не хочу спойлерить, думаю меня поймут. Итог 3 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Посмотреть раз и оставить на растерзание пыли» |
| Текст реценизии | Очень средний фильм. И в нем нет ничего привлекательного, что бы склонить к повторному просмотру. Декорации и костюмы сделаны добротно, так же можно выделить кровавые и реалистичные бойни, однако в ходе последних, иногда случаются проблемы с крупными планами, которые любит брать оператор, так, что не разберешь, что происходит и как так получается. Поединки один на один, конечно, оставляют желать лучшего. Что касается сюжета, то он не являет собой, что-то новаторское, и порой бывает слишком предсказуемым. Сказать больше — задумываясь о действиях героев, понимаешь их полнейшую алогичность. Ну, конечно, не поступай они так, фильм можно было не снимать. Абсолютно не выразительная игра актеров. Особенно меня поразила О. Куриленко, которая, по моему мнению, не справилась с ролью вообще. Хотя от нее и не требовалось особой игры, она умудрилась показать полную безжизненность своей героини с неменяющимся холодным взглядом, когда от нее требовалось показать ненависть и злобу, которыми наполнены действия и мотивации ее персонажа. Да и вообще у нее персонаж то ой какой не однозначный, а она подошла к нему с непозволительной бездарной прямолинейностью. Ну, честно говоря, когда я шел в кинотеатр, у меня была цель развеять скуку и тоску, поэтому я фильмом разочарован не был. Вполне сносно для убивания лишних 1,5 часа. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Кошки — мышки |
| Текст реценизии | Нил Маршал своего рода парадоксальный режиссер. Своими всего лишь двумя лентами «Псами Войны» и «Спуском» он стал достаточно модным и уважаемым многими критиками режиссером, мнение о котором не испортил даже отстойный «Судный День», но при этом Нил не штампует каждый год по 3-4 фильма как делают некоторые ныне популярные режиссеры и достаточно избирательно относиться к своим режиссерским проектам. Вот только к сожалению «Спуск» лучшее что было у него, а вот «Судный День» отстой наиполнейший а «Псы Войны» своего рода издевка. Данный фильм получился своего рода недофильмом. Визуально он собрал в себе всё самое лучшее что может быть в историческом фильме, некую мрачность картинки из «Короля Артура» Антуана Фукуа и трагичность истории Аля «300 Спартанцев». Я не могу сказать что фильм получился стремным и не интересным, но вот он явно не доведен до ума, такое ощущение появляется при просмотре картины что создателей так торопили во время съемок что они не успели доделать свое творение. В целом для первого раза фильм смотрится нормально, без писка восторга и без тотального извержения критики. Снят фильм достаточно жестко, так как каждая сцена боя или преследования не может обойтись без фонтана крови и разрываемых на части людей, что само по себе смотрится достаточно зрелищно. Но вот как сурвайвл триллеру фильму явно не хватает напряжения, вот почему смотрится фильм без каких либо эмоций и пересматривать его повторно отпадает желание вовсе. Нил при создании картины явно хотел снять нечто не похожее на него, максимально отойдя от жанра триллеров и хороров в сторону исторического полотна основанного на некоторых исторических фактах, но и тем не менее не изменять себе и снять такой фильм подобные которому он делает всегда, то есть сурвайвл триллер, в котором главным героям приходится спасаться от внешнего врага, в «Псах Войны» ими были оборотни, в «Спуске» слепые уродцы каннибалы из пещеры, а в «Судном Дне» группа обезумевших людей так же каннибалов. По мере развития сюжета картины возникает главная проблема которая и становится главным недостатком проекта, которая сводится к излишней натянутости и прямой предсказуемости ленты, потому что сразу ясно раз уж фильм развивается в духе «Остаться в живых», кто то станет предателем, кто то станет благородным, кто то вовсе струсит а кто то будет пакостничать и все дела. Вот почему смотреть фильм не шибко так интересно, а конец ведет зрителя к логической развязке оставляя в живых лишь единицы которые до титров сводятся к элементарному фигу с маслом и фразой «А вы думали кто то выживет ?». Майкл Фассбендер, пожалуй главное преимущество картины, играет искренне, реалистичо и жизненно, ему легко верится и на него приятно смотреть в плане игры. Доминик Уест, весьма не плох, вот только портит его недостаточность его персонажа. Девид Морриси, не его типаж уж точно, но сыграл очень даже не плохо, и преобразился на экране не плохо. А теперь о Ольге Куриленко. Не считаю ее особо талантливой актрисой, но в данной картине она точно попала метко с выбором героини, на протяжении всего фильма не промолвила ни слова и даже ни буквы, постоянно одинаковое грозное лицо на протяжении всего фильма и минимум требований к оценке ее игры, вот наверное почему она мне понравилась в данной ленте. С недавних пор с особым уважением начинаюсь относится к Илану Ишкери. Композитор впервые обратил внимание мое на себя после «Звездной Пыли» и «Ниндзя Убийцы», после чего начал изучать его работы, в частности сольные треки к «Падению Черного Ястреба». Музыка получилась как раз таки в его стиле, жесткая, минимизированная различными инструментами и правильная. Потому что при просмотре ее не оцениваешь, но атмосферой и фильмом при просмотре сразу заметно что руководит. 5 из 10 Нормальный фильм на один раз, пропустив который можно смело смотреть другой проект без каких либо угрызений совести. Решайте сами смотреть вам проект или нет … |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | А может, и не стоило… снимать? |
| Текст реценизии | Античные времена, мужественные герои, батальные сцены, война, кровь, грязь, благородство — примерно этими словами может быть охарактеризовано мое ожидание «Центуриона». Наученная горьким опытом, я однако сдержала воображение и постаралась не надеяться на многое. Что уберегло от многих же разочарований. Фильм довольно-таки безлик. При качественной технической стороне его герои вызывают на удивление мало сочувствия. Слишком быстро все происходит, слишком многое авторы пытались втиснуть в полуторачасовой фильм. В результате персонажи слишком мало раскрываются, чтобы им по-настоящему сопереживать. Лично мне запомнился только повар. К тому же на периферии сознания крутится навязчивая и совершенно неуместная мысль (в данном контексте) мысль, что так этим римлянам — агрессорам и захватчикам — и надо, нечего было зариться на чужие земли, сидели бы дома — были бы целы. (Кстати, для того времени дело почти невозможное, царствовал принцип «захвати — либо захватят», понятие «нейтралитета» — гораздо более позднее изобретение) Сцены боев в меру колоритны и впечатляющи, за исключением того момента, что кровь из раненых выплескивается точно как в компьютерных играх недавнего прошлого, а головы разбиваются вроде спелых арбузов. Это как-то не способствует созданию соответствующего настроя. Можете обвинять меня в женской дискриминации, но роли воинов — женщин не понравились мне абсолютно. Не то что меня отталкивает сама картинка женщины с мечом, нет, и Анджелина Джоли и Лив Тайлер доказали, что женщина с оружием может выглядеть и приятно и адреналиново, но загонять ей в глаз стрелу или кинжал в живот — это по-моему чересчур. В целом, несмотря на удручающую предсказуемость, смотреть было интересно, но фильм не оставляет после себя ни мыслей ни настроения 6 из 10 P.S. Болтливый однако попался центурион. Я все боялась — а ну как ему сейчас горло перережут, а он свой монолог не успеет окончить? |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В большинстве случаев цель творчества это воздействие на публику. Отсюда апатичное состояние зрителей можно считать знаком полного провала. Я же с уверенность заявляю, «Центурион», не оставив меня равнодушным, заставил говорить о себе. Так что творческая цель была успешно достигнута. А значит, труды не пропали зря. С невероятной тяжестью на душе я покинул зал после сеанса. Довольно-таки давно в поле моего зрения не попадались работы, способные поразить с самого начала и до самого конца. Эмоции захлестывали не на шутку. И я безостановочно говорил, говорил, говорил. А ведь сказать было что. На электронном табло: «Боевик, приключения, драма, история, военный…» Вероятно, это не весь список жанров, в рамки которых создатели попытались упаковать своё детище. Было ли это желанием задеть интересы как можно большего количества зрителей. Или просто, говорило о полифонии замысла режиссера (который, кстати, был еще и сценаристом). Но как бы там ни было, лично во мне такое положение вещей спровоцировало эстетический конфуз. Впрочем, ощущение конфуза это то, что шло рука об руку с каждым следующим кадром ленты. Вспомнить только дикие племена пикт. Коварные убийцы, бьющие исключительно в спину и скрывающиеся в ночи при малейшей опасности. Так о них рассказывает автор. Но что же происходит в кадре? На небольшое римское укрепление совершают набег не ловкие убийцы, а настоящие богатыри, протеиновые качки с топорами и особо злобным выражением лица, огромные телеса которых весьма и весьма проблематично скрыть в темноте. А идеальная укладка и блеск на губах у жестокой дикарки-воительницы?! Чудеса! Не знаю, что по этому поводу сказал бы Фрейд, но нездоровая акцентуация режиссера на актах уринации ввела меня, как рядового зрителя, в ступор. В течение всего фильма главные герои так и льют на окружающие их ландшафты. Причем это настолько глубоко вплетено в сюжет, что каждое новое изливание чего-то да значит в незатейливой череде событий. Тут вам и смех, и слезы, и любовь. В общем, как-то странно. Некие визуальные несоответствия представляют монету лишь с одной стороны. С другой — дела обстоят значительно хуже. Из уст героев, словно из рога изобилия, сыплются, а в контексте режиссерского восприятия, скорее всего, льются, пошлые штампы, несуразный юмор и сомнительные сентенции. — Откуда ты всё знаешь? — спрашивает римский легионер своего товарища. Тот не растерявшись выдает, я повар, а повара знают все и о всех. Дальше — лучше. Голос за кадром, эта земля была пропитана потом и кровью, блевотой и мочой. Знакомые мотивы, неправда ли? Тонкое сравнение: её тело — это пустой сосуд, который должен быть наполнен римской кровью. Конечно это всего лишь малая доля того, что удалость унести с собой из зала. Так сказать, авторские перлы. Подобно изрекаемому из уст героев бреду, каждое их движение всего-навсего пошлый, тысячи раз виденный штамп. Все-таки редко встречаются фильмы, где абсолютно все кажутся бездарными. И вместо «не верю!» Станиславского, хочется выкрикнуть зрительское «хватит!». Музыка и спецэффекты смогли лишь усугубить и без того неутешительное положение зрителей. Первая была пресной и не атмосферной, вторые — можно увидеть даже с закрытыми глазами. Кроме того в фильме чересчур много неоправданной крови. Она льется фонтаном из отрубленных голов, расчлененных тел и просто из маленьких царапин. Видимо это второй фетиш режиссера после мочи. Или первый. В конце концов, когда у зрителей появляется надежда на освобождение, режиссер своим недвойственным намеком на вторую часть беспощадно вставляет нож им в спину. По большому счету главное — чтобы фильм вызвал резонанс. И он, скажу я вам, был. Еще какой. А нас, зрителей, спасало только одно. Объединившись, мы дополняли сценарий своими ремарками и острыми замечаниями. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Полный провал |
| Текст реценизии | Прочитав рецензии на новый фильм Нила Маршалла и являясь поклонником исторических слэшеров, решил посмотреть данный опус, что стало большим разочарованием. Начало фильма было многообещающим: колоритные персонажи, неплохая батальная сцена и достаточно хорошая работа оператора — но только до момента появления персонажа Ольги Куриленко, после этого фильм начал превращаться во что-то несмотрибельное… тысяча нестыковок, историческая недостоверность, появление излишних, надуманных героев, непонятное и бессмысленное развитие сюжета. Добавим к этому вечно нахмуренное лицо Куриленко, при этом настолько искусственное, что создается впечатление, что недовольство связано с тем, что у нее отобрали любимую куклу. При этом есть и нелинейность, которая заключается в том, что первые 15 минут есть все заявки на то, что фильм удался, а остальные полтора часа подтверждают что первое впечатление было ошибочным. При этом есть и нелинейность, которая заключается в том, что первые 15 минут есть все заявки на то, что фильм удался, а остальные полтора часа подтверждают что первое впечатление было ошибочным. Персонажа Фассбендера можно обсуждать только исходя из того, что идея фильма была провальной. Если задумка режиссера была показать центуриона лириком и драматическим героем, без намека на мужественность и все то, что было присуще легионерам из «народа», то Фассбендер с ролью справился блестяще. И, наконец, самое главное: не понятно на кого рассчитано данное «творение»: на детей? нет — есть пара файтинг-сцен с признаками жестокости (и если бы их было больше, скажем, 30% времени фильма, то это было бы спасением), на женскую часть аудитории? Нет. На мужскую? Тоже нет — скука вот мои впечатления и впечатления большей части тех несчастных, что убили свое время, просматривая «нелепые подвиги и душевные метания центуриона». Хотелось бы напомнить режиссеру, что, снимая военно-исторические фильмы, нужно не подстраивать их под сегодняшние реалии, как-то равноправие полов и необходимость присутствия в каждом фильме чернокожего актера, а обращаться к реалиям того времени, которое отображаешь либо пытаешься отобразить. 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Пафоса много, логики мало |
| Текст реценизии | Рецензия на фильм «Центурион» Скажу честно, уже давно хотелось посмотреть что-то из римских времен, с четкой поступью легионов, с колесницами и катапультами, окунуться в тот период и попытаться стать одним из них — участников тех славных событий. Поэтому от «Центуриона» ждал именно этого. И вот теперь с грустью осознаю, что дождался не совсем того, чего хотелось бы, точнее, сосем не того. Действия фильма происходят в Британии, на самом краю римских владений. В результате какого-то странного нападения нескольких пиктов погибает подразделение легионеров, а главный герой попадает в плен. Дальше сюжет очень предсказуем. Особенно после того, как горстка выживших римлян, подчиняясь приказу Квинтуса Диаса (Фассбендер), идет спасать генерала, как принято переводить воинское звание « легат» в современных фильмах. После неудачной попытки спасти своего командира они уходят от погони на север, в противоположную сторону от территории, которую контролируют римляне. «Так будет умнее», — аргумент Диаса. Глупый аргумент, потому что погоня идет по их следам, в такой ситуации беглецы только удлинили себе дорогу. Было понятно, что к концу фильма должен остаться в живых только главный герой, поэтому сцена с гибелью последнего спутника оставила такое впечатление, словно создателям фильма просто не хватило времени придумать что-то более оригинальное. Человек скачет к стене, смеется и кричит понятным языком, а в него сразу стреляют! Глупо, как и поединок пусть уставшего, но закаленного в боях «генерала» с персонажем Ольги Куриленко, которая даже копье удержать толком не может. Опять в этом эпизоде всё было предсказуемо. И ещё было неестественно много фонтанирующей крови в батальных сценах, у людей несведущих может создаться впечатление, что в давние времена люди просто были переполнены кровью, а мы сейчас какие-то мутанты. Подвожу итоги. Сценарий слабоват именно отсутствием логики в происходящих событиях, а также некоторыми надуманными эпизодами. Так, не могу себе представить аргументы героини Куриленко, которые она смогла предъявить римскому сенатору для того, чтобы он взял её к себе на службу в качестве телохранителя! Не могу, и все тут! Нил Маршалл мог бы, всё-таки, немного посидеть над сценарием и привести его в более интересный вид. Если говорить об игре актеров, то Майкл Фассбендер немного статичен в небоевых эпизодах, работу Ольги Куриленко вообще трудно назвать работой, актеры второго плана, в основном, сыграли добротно. Фильм смотреть можно, но только один раз. Я уверен, что не найдется никого, кто бы согласился с удовольствием посмотреть это фильм еще раз. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Пикты спрятались за пихтой. |
| Текст реценизии | В футболе существует выражение «бей-беги», когда игра футболистов на поле совершенно бессмысленна и глупа. Это самое выражение и характеризует фильм Нила Маршалла «Центурион». Действие кинокартины разворачивается в 117 г. н. э., когда Римская Империя на пути к мировому господству столкнулась с воинственными племенами пиктов. Фильм начинается с набега пиктов на римскую заставу, после которого выживает только лишь один человек — центурион Квинтус Диас (Майкл Фассбендер), которого пикты берут в плен. Но в плену главный герой не задерживается, сбегает и натыкается на легион генерала Тита Флавия Вирилиуса (Доминик Уэст), который настроен решительно и хочет раз и навсегда разделаться с пиктами. Но девятый легион оказывается истреблён и остаётся кучка римлян, причём весьма политкорректная кучка: грек, араб, чернокожий и простые римляне. В них просыпаются геройские чувства и они решают спасти своего генерала от пиктов, оставшуюся часть фильма они убегают от передового отряда своих врагов во главе с Итэйн (Ольга Куриленко). Чего предостаточно в фильме, так это сцен насилия. Очень много кровавого экшена и походных сцен на закате в духе «Властелина колец». Герои только тем и заняты: идут и дерутся, дерутся и идут. Фильм настолько кровожадный, что создаётся впечатление будто среди актёров фильма учреждена премия за самую кровавую смерть. И не стоит возмущаться, что кровь ненатурально выглядит, а в некоторых кадрах и вовсе нарисована…главное, что брызжет. Игра актёров не впечатлила. Выделить можно разве что Майкла Фассбендера, да и Доминика Уэста. А вот от Ольги Куриленко воротит уже начиная с половины фильма. Выражение её лица совершенно не меняется: никаких тебе эмоций или чувств. Надеешься, что хоть может скажет, что интересное, но вот незадача, играет она немую. Грустное зрелище. При всём этом не скажу, что фильм провальный. Это такой брутальный мясорубчатый фильм исключительно для мужской компании. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Крутые ребята |
| Текст реценизии | Я слышал столько положительных отзывов об этом фильме, столько советов друзей глянуть его, что у меня создалось впечатление, что я увижу нечто вроде «Гладиатора», а может быть и лучше. Все эти ожидания подпитывались моим интересом к истории Рима. Посмотрев трейлер и прочитав описания, я рассчитывал, увидеть динамичный исторический фильм с массой битв, но никак не банальный боевик-бегалку. Первые 20 минут фильма задают его тон, и в дальнейшем ничего не меняется. Что же мы видим в фильме? Несколько крутых воинов Рима, попадают в тыл к врагу и их основная цель добраться до своих и рассказать, что случилось с их центурией. Собственно говоря, чем все закончиться было понятно сразу после завязки. Сюжет настолько банален, что было противно смотреть, не говоря уже о пафосности главных героев. Полностью портит впечатление о фильме лав стори, никак не вписывающаяся в сюжет фильма. Такое ощущение, что впихнули, потому что так положено для драматичности. Еще больше доставляет то, что главные герои на протяжении всего фильма бегали от пиктов, а в конечном итоге оказавшись в еще больше меньшинстве чем в начале, с завидной эффективностью перебили своих преследователей. Причем финальная битва, как и все остальные в фильме, получилась очень тусклой. Разве что крови много. Порадовала только Ольга Куриленко, и то потому, что я на протяжении всего фильма очень хотел, чтобы ее скорее убили и фраза ГГ, когда он был в плену: «Я воин Рима, вам меня не сломать!». В итоге, получился обычный боевик с крутыми парнями, которых никто не может победить. В который раз убеждаюсь что такая концепция не подходит для исторических фильмов. В том же «Гладиаторе» были похожие элементы, но он был лучше поставлен, был более реалистичным и глубоким, чем эта пустышка. 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Не оправдались ожидания. |
| Текст реценизии | Пикты против Римлян.. проект, который на мой взгляд сложно было испортить. Очень уж я люблю такие исторические фильмы.. Но результат, к сожалению разочаровал.. Несколько другого я ожидал от данного произведения.. 1) Странный сюжет.. Все вроде бы хорошо, но создается впечатление, что после монтажа фильма из него взяли и вырезали половину моментов.. Например, главный герой центурион Квинтус Диас в самом начале оказывается в плену у пиктов.. Его бросают в какую-то яму, и вот, через пару минут, он уже бежит по заснеженным горам полуголый и в наручниках.. Что произошло? Как он спасся? Об этом ни слова.. Просто, видимо, так получилось.. Можно было бы и поподробнее описать спасение.. Таких моментов предостаточно. 2) Драки.. Обещали интересные сражения. Что же получилось в итоге? На деле практически все драки на самом деле являются нарезкой финальных ударов топорами, мечами и всем чем только можно, убивающих всех вокруг. Удар, море крови.. Сразу следующий удар, еще больше крови.. И так опять же пол фильма. Какая-то битва завязалась только к самому концу, да и та продлилась всего то несколько минут.. Зачем спрашивается надо было пол фильма убегать от пиктов, чтоб потом за 5 минут всех их перебить? Снова не понятно.. Можно было бы снять и более глубокое кино на данную тематику.. Единственное, что на самом деле порадовало, так это атмосфера.. С самого начала погружаешься в мрачную обстановку того времени.. Это прекрасно.. Вывод: получилась не плохая «бегалка».. Причем если бы фильм был не о Римской империи, а о чем угодно, то вряд ли вы бы это заметили.. 6 из 10.. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Можно сказать не о чем |
| Текст реценизии | Фильм «Центурион» судя по слогану фильма «Сражайся или умри» обещал мне захватывающее зрелище. Но получилось как всегда. В фильме показано как армия одной из Величайших империй миро была бита какими то варварами. Это и понятно, снимали то в Великобритании, и действие фильма проходит там же. На до же было показать, что наши предки были ого-го. Во-первых, сюжет слабый и простой. Фильме показана история центуриона из 9 легиона Квинтуса Диаса, который попал в плен в племя пиктов, потом благополучно сбежал, и присоединился к 9 легион, который был послан что бы разбить это вышеуказанное племя. Но и его разбивают, выживает несколько легионеров и по их пятам следует отряд пиктов, с целью всех убить. Во-вторых, герои какие-то безликие, и по первому взгляду на них можно понять что каждый из себя представляет. В третьих фильм сильно затянут, можно было побольше боевых сцен, вместо бесконечной беготни в течении всего фильма. В четвертых с точки зрения истории полный бред. Перечислять все неточности здесь нет смысла. Единственное что более или менее правдоподобно, так это костюмы. 2 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | - Вы не разбираетесь в грибах. |
| Текст реценизии | Еще один фильм про грибы, в смысле на историческую тематику. Честно хотел увидеть что-то вроде «Гладиатора». Почти получилось. Очень похоже на то место, где Максимус мочил галлов. На этом сравнение заканчивается, ибо в Рим никто не вернется. Фильм можно охарактеризовать как хроники легионеров, заплутавшие остатки римлян на холодной британской земле. Начало меня не зацепило, уже стал сомневаться, что из этого выйдет что-то путное. Лишь после трети фильма действие покатило, вернее, побежало, у героев появилась конкретная цель и направление, которое по ходу они меняли пять раз. Прошло совсем немного времени, и меня стала утомлять их бесконечная беготня по бездорожью. В подтверждении моих мыслей с экрана прозвучала фраза: «Не знаю как вы, а я устал бегать». В этот момент мне захотелось пожать тому руку. Понравилась, появившись ниоткуда и спасшая фильм от позорного финала романтическая концовка. Минусом считаю голос за кадром. Совсем ни к чему. Бедновато выглядели и боевые сцены, все-таки после «Гладиатора» как ни как прошло десять лет. Среди актеров не было явного лидера, играли командой, Особо лишь стоит выделить Ольгу. Не ожидал увидеть ее в такой роли. 4 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Смотри или не смотри» |
| Текст реценизии | «Центурион» — достаточно своеобразный проект, но интересный и обладающий непередаваемым шармом, который присутствует у любого фильма с исторической основой. Шарм это создается, отчасти, за счет неприкрытой жестокости. В силу этого он становится чисто мужским(женщинам и детям к просмотру очень не рекомендую, ОСОБЕННО детям). Сражения показаны весьма реально, то есть с кровью и мясом (их в фильме очень много, даже чересчур), а не так как в некоторых других исторических фильмах (где создается впечатление, что противники валятся от одного легкого тычка мечом главного героя, не проливая при этом ни капли крови). Прекрасно передана атмосфера того времени, когда воины, настоящие герои. Готовы были отдать свои жизни за свою страну. Характеры показаны в радикальных тонах. В «Центурионе» есть достаточно четкое разграничение на хороших(римляне) и плохих(пикты). Отдельно хочется сказать о римской экипировке(доспехах и оружии) — она воссоздана с той точностью, которой наверное, кроме фильма «Гладиатор», никто похвастаться на данный момент не может. Пейзажи также работают на атмосферу: в основном это непроходимые и великолепные леса, заснеженные горы. Главными звездами фильма являются Майкл Фассбендер и Ольга Куриленко. И если к Майклу претензий нет. То госпожа Куриленко кажется бледной тенью самой себя. Можно конечно сказать, что фильм не предполагает особо драматической игры от нее. Но тем не менее… А, еще… фильм чем-то напоминает «Короля Артура» с Клайвом Оуэном и Кирой Найтли. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | «Идущие не смерть приветствуют тебя». |
| Текст реценизии | Не далее, как вчера я имел «удовольствие» увидеть новый фильм Нила Маршалла «Центурион». Случилось это скорее благодаря определенному стечению обстоятельств, нежели моему желанию. Об этом фильме на тот момент я, кроме краткого описания сюжета, практически ничего не знал, к сожалению. В противном случае я, возможно, избавил бы себя от подобного «удовольствия». Однако, все по порядку. Сюжет фильма весьма незамысловатый и всем знакомый. Его многократно обыгрывали в боевиках различной степени качества. Поначалу все было весьма неплохо. Римляне, пикты, легендарный девятый легион, кровавые (порой даже излишне) батальные сцены и прочее. Разумеется, было заметно, что на высокую оценку фильм явно претендовать не может, тем не менее, были некоторые и положительные моменты. Однако постепенно, после просмотра большей части картины это впечатление исчезло. Сюжет был буквально «нашпигован» многочисленными «клише», логическими противоречиями. Об исторической направленности, думаю, говорить не стоит вовсе. Даже созданные сценаристом образы главных героев казались полностью списанными с какого-то боевика: непогрешимый гордый ответственный центурион, любимый солдатами генерал, старый воин, подлый человек, предавший боевого товарища ради спасения своей жизни, женщина-воительница, которая мстит за свою семью и прочее. В совокупности с сюжетом, обстановкой, другими героями они кажутся практически пародией на настоящих людей. Таким образом, после просмотра половины фильма меня одолела скука и первоначальный проблеск интереса был заменен ожиданием окончания фильма. Несколько слов хочется сказать об актерах. К ним претензий нет. Практически все они играли весьма неплохо. Однако всю их работу свел на нет неудачный сценарий и пародийные, «шаблонные» образы героев, о которых я уже упоминал. Среди героев хотелось бы отметить образ воина ветерана со смешным именем Кирпич. Он единственный вызвал во мне неподдельное чувство сопереживания. Он благодаря хорошей актерской игре на фоне остальных выглядит «реальным». С отрицательной позиции должен, к сожалению, охарактеризовать героиню Ольги Куриленко и ее саму как актрису. Сложно сказать почему, но сыгранная ею роль выглядела самой невыразительной, пародийной и вызывала смех, хотя должна была вызывать грусть и сострадание. Возможно, актриса просто ей не соответствует. В то же время авторы фильма вопреки требованиям реализма наложили на ее лицо немалый слой косметики, чем упрочили это отрицательное впечатление. Что касается батальных сцен, то сняты они, пожалуй, неплохо. Однако огромное количество крови, жестоких сцен в данном случае, на мой взгляд, не вполне оправданно. Существует достаточно тонкая грань между количеством и содержанием насилия, способного привлечь зрителя, и тем, которое произведет обратный эффект. Авторы эту грань явно переступили. Также хочется сказать о некоторых логических несоответствиях, присутствующих в фильме. Они создают впечатление некачественной, сделанной «на скорую руку» картины и, разумеется, положительных эмоций не добавляют. Самым выразительным в этом отношении был момент в конце фильма. Один из героев удаляется от двух остальных и скачет на лошади довольно долго. А в следующей сцене центурион смог добежать до него, сделав не более 30 шагов. Исходя из всего вышеизложенного, могу сказать, что фильм получился довольно скучный и невыразительный, не могу дать совет о его просмотре никому. 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Какое восхитительное занудство! |
| Текст реценизии | Лирическое отступление Как вы спасаетесь от жары? Мы вот зачастили в кино, где спасаемся от зноя в прохладных кинозалах. В другой погодной ситуации я вряд ли пошла бы на Центуриона, потому что ничем он меня не привлекал. Ни именами, ни сюжетом, ни трейлером. Не подумайте, я люблю исторические и даже полу-исторические фильмы, некоторые даже пересматриваю не по одному разу. Но Центуриона это точно не касается. Ближе к делу Какие эпитеты приходят вам в голову, когда вы думаете о хорошем историческом экшене? Мой ассоциативный ряд: динамичный, зрелищный, захватывающий, эпический, с размахом. В идеале примерно так. Центурион так же близок к моему идеалу, как Плутон к Солнцу. Сюжет Банальный. А он и не обязан быть другим, что тут можно выдумать этакого? Дело не в сюжете, а в том, как он подан зрителю. Динамика появляется где-то в середине на пять минут и снова бесследно исчезает. Все повороты сюжета вполне предсказуемы, что я тоже считаю нормальным, но только вот поворотами они не выглядят, сплошная прямая линия. Через 15 минут после начала просмотра я пожалела, что простая этика кинозрителя не позволяет мне вытащить телефон и залезть в инет, настрочить сообщений друзьям или поиграть во что-нибудь. С удивлением я также обнаружила, что мужская часть аудитории тоже не больно захвачена действом на экране, кое-кто просто спал. Сюжет (в совокупности с картинкой) в определенный момент начал напоминать Властелина Колец (первый фильм), но то, что в Центурионе занимает минут тридцать, во Властелине Колец занимает 15. Актеры Претензий особых нет. Все в норме, все вполне к месту и на месте. Девушек порадует исполнитель главной роли, в некоторых сценах блещущий оголенным торсом. Мужчинам в плане девушек много ждать не следует. Ольга Куриленко, мне кажется, могла бы добавить больше силы в свой образ, потому что внутренней силы ее героини как-то не видно было. Все казалось, что вот еще чуть-чуть и… Но так и осталось недоигранно. Картинка О да, природа в фильме прекрасна. В целом могу отметить хорошую работу оператора, картинка очень гармоничная как ни гляди. Пикты немного напоминают разбушевавшихся болельщиков Зенита. Всего понемногу Саундтрек как-то бедно смотрится, во многих местах просто ни к месту. Должен быть как хороший соус к блюду, но выглядит так, будто просто майонезом полили. Музыка в Центурионе никак не влияет на восприятие происходящего на экране, а ведь могла бы вытянуть его на другой уровень динамичности. Слабые морализаторские сентенции выглядят очень искусственно и натянуто, что есть, что нет. Кажется, что без них было бы лучше, но, видимо, решили их впихнуть, а то как же без этого. Батальные сцены у британцев мне нравятся тем, что они показывают войну как войну, в отличие от американцев, дрожащих перед своей рейтинговой системой. На этом спасибо, это хорошее качество для подобного рода фильмов. Что до историзма, то, хоть я и не глубокий знаток, но курс истории Великобритании кое-что оставил в моей голове, так что могу утверждать с уверенностью, что исторически верные факты в фильме есть. Не берусь говорить, что все очень верно (так и не может быть), но в целом перекликается с моими знаниями истории земли британской. Дохлое подобие любовной линии вставили в фильм явно только для галочки. В заключение Если бы этот фильм шел по телевизору, я бы переключила. Даже мой папа бы переключил. На выходе из зала слышала такой диалог: - Ты что спал что-ли? - Ну чуть-чуть… Вторую половину фильма я развлекалась тем, что тихонько рассматривала других зрителей, многие явно были заинтересованы в происходящем на экране не больше меня. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Центурион: история о фашистах, которые убежали от партизан. |
| Текст реценизии | В данном фильме меня больше всего интересовала смысловая нагрузка. Красивые спецэффекты, натуралистичные постановки боев и так далее и тому подобное сегодня встретить не сложно. А вот красивую историю, которою хочется пересмотреть, найти не просто. О чем этот фильм? О том как Рим оккупировал Британию, но не смог подавить сопротивление местных племен. Эти племена фактически вели партизанскую войну с римлянами, так как в «честном» бою они непременно проиграли бы из-за отсталых технологий. За кого болеть и переживать выбирайте сами. Напомню, что в Римской Империи процветал рабовладельческий строй, а людьми, занимающими хоть какое-то веское положение в обществе, считались только граждане Рима, то есть итальянцы. Нормальное фашистское государство. Кстати, Муссолини считал фашистскую Италию наследницей славных традицией и продолжательницей дела Римской Империи. Таким образом, мы получаем, что данный фильм повествует нам о попытке захвата Британии фашистами, предшествующей планам Гитлера. Лично мне непонятным остается лишь одно — как это смогли снять в Великобритании? Я конечно понимаю, Черчилль испытывал к Гитлеру теплые чувства, но он никогда бы не отдал собственную страну на растерзание этой гадине. Видимо режиссеры оказались людьми немного иного склада. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Нечего сказать… |
| Текст реценизии | Не могу однозначно выразить свои ощущения по поводу этого фильма, потому что не понимаю к какому жанру он принадлежит. Вроде бы становится ясно изначально, что это должен быть исторический фильм, но во время просмотра этого ощущение чудесным образом улетучивается. Итак, сюжет данной картины о гладиаторе Квинтусе Диасе, который присоединился к легендарному в то время 9 Легиону, дабы уничтожить вражеское войско пихт, состоящее из взбунтовавшихся жителей деревень. Однако, этот великий 9 Легион с легкостью уничтожает та же самая кучка бунтующих, и теперь несчастному легионеру совместно с 9 выжившими придется одолеть этих бунтарей в одиночку. Но самая ужасная штука в том, что за ними будет гнаться немая и разукрашенная дикарка-следопыт, которая орудует копьем лучше любого варвара. Кажись в начале, сюжет должен быть зацепить, и он зацепил. Хотя факт частичного отсутствия скуки во время просмотра фильма объясняется не интересным сюжетом, а короткой длительностью картины (уж на этом спасибо режиссеру). «Спецэффекты», если я правильно подобрал слово, т. к. их там не было, но величественные удары действующих лиц были уж ну очень ненатуральным. Так вот, «спецэффекты» там ужасны, ибо столько крови в каждом кадре, выплескивающейся изо всех мест, явно не настраивает на всякую историю. Наверно, режиссеру показалось, что галлоны крови создадут впечатляющие боевые сцены, ан нет. Убого. Ну, и второй момент, который хотелось бы описать, так это Ольга Куриленко. Неожиданное преобразование из девушки Бонда в безмолвную и устрашающую дикарку с копьем явило свой эффект. Это было одновременно шокирующе и смехотворно. Возможно, отсутствие каких-либо слов в роли привлекло Куриленко в выборе фильма. Неизвестно… 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | И впереди — Куриленко на белом коне |
| Текст реценизии | Средненькое кино, даже более чем средненькое. Но это если по задумке. А по реализации так все и вообще хромает на обе ноги. Потому что из всего увиденного в памяти осталась только одна фундаментальная картина — много крутых мальчиков со всяким оружием стройными колоннами идут куда-то в даль, а впереди на белом коне — самая злая девочка из этого кино, Ольга Куриленко. Еще запомнилась трагическая судьба этой героини — римляне жестоко обидели ее и ее семью, потому она просто обязана поставить всех на место и показать, что среди всех крутых мужиков она — самый крутой мужик. И слова какие страшные говорят про нее — душа ее вроде как подобна пустому сосуду, наполнить который может только кровь римлян. А если она охотится за кем-то, то это уже покойники. Смешно, право, особенно, когда смотришь на лицо ее героини. И еще абсолютно ни к месту периодически возникает вопрос: «У Куриленко что, так плохо с английским, что ей дали одну из главных ролей, но сделали персонаж немым?». Вот честно, даже не знаю, с чего начать свои многочисленные претензии к «Центуриону». Может, с того, что фильмы подобного рода, когда сюжет прост донельзя — кто-то убегает, кто-то догоняет, наши все в белом, враги — гады ужасные, надо однозначно украшать актерами. Иначе будут сплошные снежные просторы, горы и реки, по которым небольшая группка беглецов бесконечно бежит на север, потому что наши отряды на юге, значит, искать враги их будут именно там. Но наши умные, они пойдут на север, запутают врагов, а потом, запутав, типа огородами и задворками будут пробираться к своим на юг. Примерно так. Но не сложилось ни с запутыванием, ни с цельным сюжетом. Сначала долго и нудно бегали, потом разобрались, как и положено, с врагами, а потом зачем-то началась часть 2 — страдания о судьбах родины, в данном случае римской. О том, что родина часто бросает своих сынов, которые жизни ради нее не жалеют. Немножечко так идет эта важная мысль, в конце, чтобы не надоел зрителю данный фундаментальный посыл фильма. Тогда зачем его вообще было добавлять, если суть как бы в том, что с милым (в данном случае — с милой) рай и в шалаше, а родина спокойно проживет и без тебя? Если же предполагалось более глобальное рассмотрение фундаментального вопроса о правильном взаимоотношении личного и общественного для каждого патриота и гражданина, тогда зачем столько внимания уделялось собственно беганию и дракам? При таком раскладе надо было делать акцент не на картинке, а на содержании, на психологии. Как и начинали в начале, где было про судьбу Девятого легиона. В общем, как-то так с жанром и сутью истории создатели «Центуриона» не до конца определились. Не определились они и с тем, чего хотят от персонажей. О Куриленко я уже сказала — молча (нет, ну меня все же волнует вопрос с ее английским — неужели все так плохо?), на белом коне и впереди крутых мужиков, которые благоразумно уступали этой серьезной даме лидерство в их компании. Теперь — о главном герое. В одиночку вытянуть на себе это безнадежное предприятие мог только актер с мощной харизмой, чтобы все эти нудности с его размышлениями и правильность его нереальная не раздражали зрителя. Майкл Фассбендер такую задачу не решит. Он буквально растворялся в этих необъятных зимних просторах, по которым их маленький отряд бежал — и совсем не верилось, что это невыразительное существо, пусть и с очень правильными взглядами на жизнь, может стать лидером, может повести за собой, может разобраться с врагами и принять решение за всех. Он и за себя-то не особо уверенно принимал решения. Разве что когда в конце пошел в рай в шалаше, но ведь и туда его, если уж совсем начистоту, толкнули обстоятельства и отвернувшаяся родина. Впрочем, остальные актеры тоже как-то не очень впечатляли, Фассбендер хотя бы запомнился, а они… Нет, примерно кто из них был кто, я помню — я о них ничего рассказать не могу. Так, схемы — и ничего больше. Даже любимая девушка главного героя выделялась только прической — кудри у нее были симпатичные. Ну и еще предатель, но он просто был уже под конец фильма очень активным, потому и выделился. В общем, проходное кино на один раз. Можно и один раз не смотреть, но тогда не выяснишь для себя вопрос, за что «Центуриону» поставили такой рейтинг. Как по мне, не за что особо: крови и насилия — как во многих других кино, секса нет, ругани тоже вроде бы. То есть и здесь все средненько так, ничего выдающегося. Потому и оценка совсем невысокая — больше жалко. 2 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Только за «живем вместе, умираем поодиночке» я готова была поставить этому фильму минус два балла («Лост» — это святое). Если бы он еще до произнесения этой фразы не опустился ниже минус десяти… Суровому римскому центуриону Диасу Квинтусу выпала нелегкая доля вместе с другими не менее суровыми центурионами нести службу в пограничной крепости в Шотландии. Одной морозной ночью на них нападают размалеванные в голубую полоску пикты и убивают всех кроме Квинтуса, которому вовремя пришло в голову заматериться на языке дикарей. В качестве пленного его доставляют в лагерь пиктов, где его с пристрастием допрашивает предводитель, чье имя я не запомнила, назовем его Тарас Бульба (за усы). Квинтусу не нравится допрос (кому же понравится, если его будет окунать в бочку с водой, куда при тебе пописали), и при первом же удобном случае он сбегает. Побродив (судя по закадровому тексту недели две) по снегам (со связанными руками и голым торсом!), он добирается до своих, которых отправили уничтожить тех самых несчастных пиктов. А помочь им должна немая перебежчица Этейн (Куриленко О.), которая эффектно рассыпает пыль по ветру, режет себе руки и, кажется, еще грязь на вкус пробует (это, дескать, помогает выслеживать врагов). Оставшиеся 80 минут фильма Квинтус тягает всю эту компанию туда-сюда по горам и долам сначала пытаясь спасти генерала (обещал ведь товарищам), а потом спасти своих спутников (обещал генералу) пока всех за исключением Квинтуса не перебьют (хреново он выполнял обещания), причем половину свои же. Если бы во время всех этих бестолковых скитаний хотя бы диалоги между героями были нормально прописаны, (с тоской вздыхая) ну шуточки что ли какие-нибудь как это бывает между крутыми мужиками. Но увы… Фильму явно не хватает зрелищности (давление пальцами клещей крупным планом не в счет). Слишком много бессмысленно жестоких и чрезмерно натуралистических сцен и абсолютно бестолковый сюжет: чего стоит только бессмысленное убийство ребенка в лагере пиктов. А как лихо такая с виду хрупкая Этейн одолела могучего генерала, который больше ее в три раза и вроде бы был самым сильным во всем легионе… А как хитро они «скрывались» от врагов (лучший способ, конечно, это идти по снегу, оставляя хорошо протоптанную тропинку, ну и обязательно, на случай, если враги совсем идиоты, оставить шлем на горе на самом видном месте и раскидывать на всем пути части доспехов)….. Стойкий синдром дежа вю на протяжении всего фильма (поклонники «Сумерек», например, наверняка узнали момент, когда раненый Квинтус падает к ногам возлюбленной, они лежат рядышком на земле и сверху падает живописно снег). И плюс совершенно неудачные актеры. Куриленко старательно изображает грозную тетку, но похожа больше на обиженного ребенка, Фассбендер мил, конечно, но не тянет он на крутого центуриона, слишком уж интеллигентно выглядит, ну и Ноэль Кларк — я не историк, но разве римляне могли быть чернокожими? Короче, подвести итог можно одним коротким нелитературным словом: фуфло. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Это не «Король Артур»… |
| Текст реценизии | В полугодовом ожидании Центуриона, я уже успела напророчить ему звание лучшего фильма 2010 года. Но ожидания мои как всегда не оправдались… А весь облом начался ещё у кассы, когда ты охреневаешь от того, что на второй неделе проката этот шедевр удосуживают всего одним сеансом в день. Мало того, ещё и в самом дальнем, маленьком и холодном зале кинотеатра. Видимо поэтому сидящих в зале людей я смогла по пальцам считать… Ну, допустим, никого не интересует исторический жанр кроме меня. Я надеялась увидеть что-то в стиле «Короля Артура», который уже давно вошёл в первую тройку моих любимых фильмов. В принципе, для «Центуриона» также было забронировано местечко в этом списке. Но как говорится: хотели как лучше, а получилось как всегда… Начнём с сюжета. С ним кстати не всё так плачевно, и это, наверное, единственный аргумент, почему я не уснула прямо в соседском ведре с поп-корном. Он не затянут, не скомкан, не логичен и совершенно не динамичен… Короче, сюжет мёртвый. Если уж ты в начале еле ориентируешься кто есть кто, то в финальные сцены тебя знакомят с совершенно новыми героями, которым следовало бы уделить хоть четверть экранного времени, хотя они мелькают всего пару минут и ты хочешь хотя бы узнать как их зовут… Я не знаю, какие гениальные задумки рождались в голове у сценаристов, но похоже они так и не решились изложить их на бумагу, т. к. главная сюжетная линия начинается с совершенно тупых решений бежать от пиктов дальше на север, потому что они с какого-то перепугу будут искать людей на юге, совершено, кстати, не зная на тот момент о выживших в мочилове Девятого Легиона. Но как бы то ни было, они решают идти на север, потом на запад, после чего оказываются на юге, а дальше я уже не знаю, куда они забрели. Да и я думаю никого не колыхало, что сначала легионеры прут по снегу, через пару минут они уже в степи, а после продолжают свой путь по лесу весеннему, прячась в опавших октябрьских листьях… Отдельное спасибо тому, кто наливал оператору не полный стакан, иначе бы камера не просто снимала под наклоном, а вообще пришлось бы смотреть фильм, стоя на голове. Я уже не знаю, какие ещё, пардон, позы мне нужно было перепробовать во время свободных полётов камеры во время сцен битв. Благо, соседние сидения были свободны, и никто не увидел моих отчаянных попыток. Съёмки сражений, которые в «исторических боевиках» являются краеугольным камнем всего проекта, были не просто отвратительными… Это был самый бездарный сборник из операторской, режиссёрской, сценаристской и каскадёрской работы. Благо, оператор реабилитируется во время съёмок природы, которые до боли напоминают мне «Британию Антуана Факуа», отличающуюся от «Центуриона» разнообразием пейзажа и техники съёмки. Самым ярким киноляпом является сцена, где легионеры, спасаясь от пиктов, забираются на холм и прыгают в реку. Отчетливо видно, что пикты гораздо быстрее поднимаются по холму и находятся в 5 метрах от римлян. И видимо они остановились закурить, поскольку за то время, что Квинт затягивает свои речи, они успели бы уже вернуться домой. Ещё в ряду киноляпов перечислю обилие современного мата, воскресшую из мёртвых Друзиллу и ужасно раздражавшую меня блондинку-пикта (уж поверьте она самый мерзкий киноляп). И надо же было мне так лохануться, крича налево и направо, что это ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм. Единственное, что имеет под самой хоть какую-то историческую почву, так это 117 год, в котором по одной из версий был разгромлен Девятый Легион. Ну а главное историческое недоразумений — это пикты. Покажите мне того придурка, который весь свой мозговой ресурс потратил лишь на одежду дикарей, которые теперь у нас живут как высокоцивилизованные крестьяне, без своей элементарной атрибутики в виде кельтских ожерелий на шее и росписи синей краской по всему телу. Нет, нет… Это далеко не пикты, а просто стая полуголых стриптизёров в совершенно нехарактерной для них среде. Да и откуда взялся этот Горлакон, если известно, что у пиктов королевская династия была по женской линии? Я кстати недаром подметила синюю краску. Известно, что мазались пикты древесным соком и роспись была куда более замысловатая и обширная, нежели пара мазков какой-то грязи по лицу. И кстати Квинтус ошибся, когда в своей «пламенной» речи толкал ботву про предназначение этого боди-арта… Возьми костюм одного пикта и второго, и внизу надпись «найди 10 отличий». Наверное, именно для этого все костюмы и шились как под конвейер. И это надо же насколько закалённым надо быть, что бы в тунике спокойно топать и в дождь, и в снег, и в ясную пору. «Тафт 3 погоды» нервно курит в стороне. И я уж молчу о символике Легиона виде рук и орлов с явным намёком на Третий Рейх. Ну, актёров я конечно так же не оставлю в стороне. Единственным светлым пятном для меня стал генерал Вирилус, который запомнился мне ещё по роли полицейского в «Ганнибале». За такого генерала я бы тоже стояла горой. Вначале фильма какой-то тощий придурок бежит по снегу в одних штанах, успевая ещё и монологи закатывать. Смешной парень, правда? А хочешь прикол? Это и есть наш Центуриончик! Звезда в шоке… Мало того, он потом не просто оправдывает моё первоначальное мнение о нём, да ещё и даёт понять, что это просто тряпка с симпатичной мордашкой. Куда уж там… А теперь к основному пафосу фильма. Ольга Куриленко! Это кстати единственный человек, которому не объяснили, что фильм — это один большой стёб над историческим жанром. Ну а что? Человек просто проникся своей героиней, врос в роль. Поэтому на протяжении всего фильмы мы и видим неподражаемое каменное лицо Этейн, у которой прямо на лбу написано «Грёбанные римляне!». Видимо, именно поэтому главный герой решил не замутить с ней, как это обычно бывает в фильмах. Нет… Он просто пырнул её мечом… Действительно, чего с такой заморачиваться? Это не «Король Артур», а какая-то жалкая пародия на исторический фильм. Кроме груды металла и литров крови в этом фильме нет ничего, что может вам понравится. И глядя на полное отсутствие логики, правдоподобности и серьёзного отношения к картине, становится ясным, что фильм сняли только для того «чтобы его снять». Хотя принципиальность авторов может быть вполне похвальна — не каждый может потратить столько сил и денег, как в компенсацию за то, что мозги никто на съёмочной площадке не включал ни разу за весь период съёмочного процесса. 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Белиберда какая-то! |
| Текст реценизии | Есть много фильмов выполненных в историческом стиле, где много воинов, где много батальных сцен вперемешку с хитроумными тактическими действиями. Но то, что мы видим тут, в этой картине, сложно назвать внятной постановкой. Это небольшая яма в лице экранного времени, в которую умудрились уместить помимо невнятных реплик, ещё кучу ненужных и бестолковых драк, вперемешку с непонятной реализацией самой идеи. Начнём сразу с актёрского состава в этом фильме, потому как он просто невыносимо ужасен и явно не пригоден для того, чтобы на него смотрели и любовались. Поняв, после Кванта милосердия, что Ольге Куриленко лучше молчать и ни слова не говорить, ей, а точнее её героини, предусмотрительно вырезали язык, за что им огромное спасибо. Пожалуй, можно вынести единственный плюс из всего этого безобразия. Но если с голосом и репликами, слава богу, всё разрешилось, то вот с её появлением, в лице воинственной особы, явно прогадали. Ну, настолько она не тянет на эту роль, настолько неправдоподобно она отыгрывает каждые движения и каждые свои действия, что хочется закрыть глаза и открывать их только тогда когда картинка сменяется быстрее, чем ты успеваешь понимать что к чему. И ладно если бы только она не тянула на свою роль, тогда было бы оправдание в лице других, так нет, остальные не лучше. Главный персонаж в лице Майкла Фассбендера смотрелся как белая заплатка на чёрных джинсах. Мальчик настолько лощённый, настолько непригодный для того времени, что все его бравадные выходки, смотрелись просто смехотворно. Казалось бы, в словах — я устал бегать — заложен не только героический умысел, но и суть всего их приключения, но, то с каким он лицом это произносит, наводит лишь на мысль о том, что лучше бы он снимался в рекламе туалетной бумаги. Вообще судить о каждом персонаже по отдельности не стоит, давайте остановимся на том, что все они просто ужасны. Собравшись вместе, они нам дали точное представление о том, какую компанию мы больше не хотим видеть не при каких обстоятельствах. Идея в фильме не новая, но при должном сценарии и реализации, смогла бы вытянуть фильм хотя бы на уровень плинтуса. Но на деле мы имеем безобразную картинку, безобразные батальные сцены вперемешку с плохо нарисованной кровью. Все сцены драк выглядят как сценические постановки, в которые потом на компьютере, в пейнте, нарисовали недостающие детали. Все эти драки, все эти пафосные и героические действия, в этом фильме напоминало некую детскую театральную постановку, на которую без слёз и не взглянешь. Вроде живём в 21 веке, где спецэффекты не такие сложные и уж тем более не такие и дорогие, но в этом фильме явно решили экономить. Можно долго пестрить красивыми словами, но суть такова — фильм не пригоден для просмотра. Фильм настолько немощный, фильм настолько сырой и недоработанный, что после просмотра ощущаешь себе в каменном веке, словно им сложно было чуть поработать и снабдить картину хорошей визуализацией, а не оставлять майонезный шлепок, после того, как отлетает голова с туловища. Это сложно назвать внятным фильмом, это мусор, которому место на помойке. 2 из 10 |