13 (2010)

13 (2010) 18+


13

Навигация по странице

О фильме

Молодой парень по имени Винс случайно узнает быстрый способ разбогатеть. И, сам того не подозревая, ввязывается в смертельно опасную игру — русскую рулетку. Подпольный тотализатор, мир власти, денег и насилия, где люди убивают людей. В этой игре Винсу выпадает «счастливый» тринадцатый номер. Курок его револьвера уже взведен. С каждым выстрелом все меньше шансов выжить, и все больше хочется жить… Но даже если убьешь ты, это еще не значит, что ты останешься жив.

Подробная информация

Слоган Пристрели ближнего своего
Страна США
Жанр драма, триллер
Бюджет
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России $2 566 907
dvd_usa
Премьера в мире 13 марта 2010
Премьера в России 21 октября 2010, «UPI»
Релиз на DVD 18 ноября 2010, «Новый Диск», «CD Land»
Релиз на Blu-ray 16 декабря 2010, «Новый Диск», «CD Land»
Ограничение по возрасту 18
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 18 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 95 мин. / 01:35
Рейтинг Кинопоиска 6.884 / 27 733
Рейтинг IMDB 6.10 / 23 159
Рейтинг мировых критиков 8
Рейтинг российских критиков 0
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Джейсон Стэйтем, Микки Рурк, Сэм Райли, Рэй Уинстон, Майкл Шеннон, Александр Скарсгард, Фифти Сент, Дэвид Зайас, Эммануэль Шрики, Бен Газзара
Роли дублировали Михаил Георгиу, Дмитрий Курта, Владимир Зайцев, Борис Быстров, Юрий Деркач
Режиссер Гела Баблуани
Сценарий Гела Баблуани, Грег Прусс
Продюсер Валерио Морабито, Рик Шварц, Джанетт Бюрлинг
Композитор Александр Бубенхайм
Художник Джейн Маски, Ларри М. Грубер, Эми Весткотт
Монтаж Гела Баблуани, Дэвид Грэй
Оператор Майкл МакДонаф
Участники съемочного процесса Александр Новиков, Артем Карапетян, Михаил Георгиу, Андрей Водостой, Владимир Антоник, Валерий Сторожик, Уэйн Дювалл, Иван Жарков, Дмитрий Курта, Ярослава Турылёва, Гела Баблуани, Джейсон Стэйтем, Владимир Зайцев, Микки Рурк, Сэм Райли, Рэй Уинстон, Борис Быстров, Майкл Шеннон, Юрий Деркач, Александр Скарсгард, Фифти Сент, Виктор Добронравов, Дэвид Зайас, Эммануэль Шрики, Ольга Иванова, Бен Газзара, Элис Баррет, Елена Войновская, Габи Хоффманн, Стефен Бич, Майкл Берри мл., Александр Носков, Майк Д’Онофрио, Старла Бенфорд, Дэйзи Тахэн, Анна Денисова, Карлос Рейг-Пласа, Форрест Гриффин, Михаил Лукашов, Эд Бергтольд, Джон Хоффман, Даг Крус, Чак Зито, Энтони Чишолм, Алан Дэвидсон, Дмитрий Сидоров, Стивен Геведон, Рики Гарсиа, Даг Торрес, Дэнни Рутильяно, Джеймисон Эрнест, Диомид Виноградов, Джозеф ДеБона, Рональд Гаттмен, Джон Бедфорд Ллойд, Владимир Герасимов, Темур Баблуани, Тору Оно, Ларс Герхард, Скотт Диллин, Дон Фрай, Прианга Пьерис, Брэд Галлахер, Омар Эрнандез, Дэвид Конли, Рок Коли, Джордж Фистер, Крис МакКинни, Фрэнк Сенгер, Мартин Мерфи, Марк Хэлвис, Дэн Парагон, Уильям Фоули, Роберт Тестут, Роберто Риззо, Дэвид Скотт Клейн, Уильям Познер, Роберт Фридман, Джон Фиоре, Джерри Горальник, Джефф Берчфилд, Даррел Ларсон, Пол Батлер, Начо Фигерас, Питер Филья, Ховард В. Овершоун, Пол Лукас, Глен Тротинер, Дакота Андерсон, Стив Антонуччи, Эшли Эткинсон, Кортни С. Банбери, Рич Кэмпбелл, Джем Жан марк Дануа, Луис Дж. Драбкин, Дювал Аристедес Филип, Хэнк Ойлау, Джек Фитц, Джонатан Холлгрей, Фрэнк Хансен, Кори Хибберт, Арнольд Й. Ким, Стэнли Краевский, Марти Крживонос, Кирк Т. Ларсен, Грегори Микелл, Энтони Дель Негро, Маурицио Овейлл, Арти Паскуале, Чарльз Пендлтон, Ник Полторанин, Саджин, Кевин Скаллин, Гардип Сингх, Пол Торнтон, Узиманн, Пол Васкес, Марк Винсент, Тодд Трэвис Уоррик, Боб Уэстон, Валерио Морабито, Рик Шварц, Джанетт Бюрлинг, Алан Бернон, Эллиот Кауфман, Даг Кубер, Джон Майклс, Мэгги Монтейт, Марк Моран, Майлс Нестел, Илиана Николич, Эрик Ван Ден Ейнден, Джозеф Золфо, Энтони Дж. Калли, Майкл Корсо, Франк Дюбарри, Брайан Эдвардс, Энтони Гудас, Рон Хартенбаум, Кэролайн Яцко, Грег Прусс, Майкл МакДонаф, Александр Бубенхайм, Джейн Маски, Ларри М. Грубер, Эми Весткотт, Дэвид Шлезингер, Дэвид Грэй

Страны производства фильма

  • Новая Зеландия (2010) - 0
  • США (13 марта 2010) - 0
  • Аргентина (3 июня 2010) - 0
  • Греция (23 сентября 2010) - 17
  • Грузия (21 октября 2010) - 0
  • Казахстан (21 октября 2010) - 0
  • Украина (21 октября 2010) - 97
  • Латвия (5 ноября 2010) - 3
  • Литва (5 ноября 2010) - 3
  • Эстония (19 ноября 2010) - 0
  • Австралия (31 декабря 2010) - 0
  • Кувейт (31 марта 2011) - 0
  • Бразилия (6 апреля 2011) - 0
  • Финляндия (20 апреля 2011) - 0
  • Швеция (27 апреля 2011) - 0
  • Нидерланды (16 июня 2011) - 0
  • Япония (18 июня 2011) - 0
  • США (28 октября 2011) - 0
  • США (28 октября 2011) - 0
  • США (8 ноября 2011) - 0
  • Италия (18 апреля 2012) - 0
  • Израиль (21 июня 2012) - 0
  • Великобритания (8 октября 2012) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Азартные игры, Актерский ансамбль, Больница, Больница для душевнобольных, Брызги крови, Выстрел в голову, Выстрел в грудь, Выстрел в лоб, Денежные проблемы, Дуэль, Жадность, Железнодорожная станция, Застреленный, Карта сокровищ, Ковбойская шляпа, Кровь, Курение сигарет, Лампочка, Мексика, Месть, Мешок для мусора, Мобильный телефон, Мужчина с обнаженной грудью, Нелинейная временная последовательность, Неожиданный финал, Нет титров в начале фильма, Нью-Йорк, Огайо, Оригинальное название из одного слова, Оригинальное название, сказанное персонажем, Особняк, Отношения матери и сына, Отношения между братьями, Отчаяние, Палец-пистолет, Пенсильвания, Передозировка наркотиками, Персонаж повторяет чей-то диалог, Персонаж признаётся в любви, Печатное название фильма, Пистолет, Побег из тюрьмы, Поезд, Полицейский детектив, Полицейский допрос, Полицейское наблюдение, Портфель, Почтовое отделение, Принуждение к раздеванию, Психически больной, Пуля, Револьвер, Ремейк, Ремейк французского фильма, Ремейк, снятый режиссером оригинала, Русская рулетка, Сбежавший преступник, Случайность, Смертельная игра, Смерть брата, Смерть главного героя, Смерть мужа, Спонсор, Средний запад, Сумка с деньгами, Сцена с субтитрами, Такси, Таксист, Труп, Убийство, Удары по лицу, Удушение, Уловка, Упаковка, Флешбэк, Фляга, Центральный вокзал Нью-Йорка, Цифра в оригинальном названии, Число в оригинальном названии, Чучело животного, Электрик, Ягнёнок

Рецензии пользователей

Оценка 2
Заголовок Недотриллер
Текст реценизии Кто такой Гелла Баблуани и каковы грани его таланта до сего момента знать мне не приходилось, да и после просмотра цветного «Тринадцать» мало что изменилось. Подробности ниже.

Фильм начинается с некоторой отсылки в будущее на три дня, и этот вроде как крутой момент уже намекал о недобром, ведь подобных трюков было увидено чуть ли не 13 раз в других картинах. Тем временем, наш герой обыкновенный среднестатистический электрик, но без квалификации, сам этот факт уже вызывал насмешливую улыбку у русского человека, благо что не про слесаря кино. И однажды, выполняя свой розеточно — выключательный долг у одного непростого наркомана, Винс узнает о неком прибыльном деле, чертовски опасном, что-то вроде за гранью жизни и на грани смерти. И наш герой, слабо мотивируемый болезнью отца (вспоминая скомканный кадр в больнице, где сопереживанием и не веяло) и нехваткой денег на его лечение, пренебрегая своей честной работой, решает ввязаться в непонятно что.. странная прыть от наивного молодого человека, не находите? Ну да ладно, будем считать это внезапно открывшимся вторым дыханием. И волею сюжета Винсу удается выдать себя за другого человека, приняв участие в довольно нестандартном соревновании на выживание. Но организаторы тоже не простаки и начинают подозревать в нём засланного агента и тут же спустя минуту забывают об этом и зовут «поиграть».. А наш герой пытается пойти на попятную (Ну где же твоя недавняя смелость, дружок?), но промямлив несуразное тащится играть, наверное, в шахматы, но не тут то было. Играть придется с револьверами и еще двенадцатью оппонентами, довольно не веселая конкуренция.

На мой взгляд, слабых мест было довольно много, начиная от совершенно невнятной игры главного героя, который делал всё, что угодно, покрываясь кубометрами влаги, но не играл должным образом, как требовала от него концепция фильма, заканчивая нераскрытой блестящей идеей, ощущение, что фильм стряпали впопыхах и с криками «Давай быстрей снимай, Америка уже заплатила за все!», отсюда и впечатления от фильма никакого. Для полной уверенности в чем-либо обязательно стоит ознакомится с оригинальным фильмом пятилетней давности, вот времена пошли, уже и римейки спустя пятилетку выпускают, а зачем..

Наличие здесь высокоуровневых актеров не повышает качества, а скорее просто привлекает внимание потенциального зрителя, вот и получилось, что Стэтхэм, при всем моем к нему уважением и всей его колоритности оказался незаметным и потерялся в этой второстепенной роли, он все же актер — герой, а не «киноподтанцовка» непонятно кому, в данном случае на его месте мог бы быть кто угодно, даже Вы. Наличие «фифитсента» тоже оправдано сомнительным образом, ну да ладно, он все же из другой оперы и так. А вот Микки Рурк даже своими мимолетными появлениями в кадре заметно скрашивал унылое времяпрепровождение, что и говорить, чертовски харизматичный персонаж.

«Кто ты такой, черт возьми? — Я — Электрик…»

Интересных диалогов в целом то и нет, как и нет вложенной определенной мысли в происходящее действо, сюжетные ходы весьма читаемы и без труда было понятно, что же будет дальше.. даже допрос в участке напоминает репетицию перед школьным концертом, недоработки на лицо. Что хотели снять и показать понятно, что именно хотели донести тоже не секрет, но не вышло ни того, ни другого и очень жаль, прекрасная идея получила посредственное исполнение. Да, это не триллер, это попытка его исполнения.
Оценка 3
Заголовок Фарт
Текст реценизии «Выиграть можно и безо всяких шансов на успех, проиграть можно с любыми козырями» ©

«13» является американским ремейком французского фильма «13 (Tzameti)». Обе картины по собственному сценарию поставил грузин по происхождению, а ныне французский режиссер Гела Баблуани.

До сих пор знаменитые эпизоды с «русской рулеткой» из «Охотника на оленей»(1978) Майкла Чимино производят сильное впечатление. Поэтому Баблуани решил развить эти находки Чимино и перенести действие из вьетнамского лагеря пленных и трущоб Сайгона в современный развитый город. Тотализатор теперь происходит в роскошном особняке, а ставки исчисляются миллионами долларов. Изменились и правила смертельной игры. Режиссер совместил элемент удачи классической «русской рулетки» и значение скорости реакции, а также мастерства владения оружием из классических американских вестернов.

Главный герой фильма, молодой парень Винс (Сэм Райли), семья которого испытывает большие финанасовые трудности в связи с болезнью его отца. По неопытности и глупости, парень решает воспользоваться сомнительной возможностью быстро заработать кучу денег. Забыв, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, Винс попадает в подпольный тотализатор, в котором ставки делаются на жизнь игроков. Слишком поздно герой понимает, во что ввязался, но назад пути уже нет. Параллельно фильм рассказывает истории ещё двух людей, которые тоже вынуждены участвовать в нелегальной игре. Один из них, грабитель Джефферсон (Микки Рурк), которого заставили играть против его воли. Джефферсону в отличие от других не нужна победа и не нужны деньги. Он мечтает лишь об одном — побыстрее выйти из игры. Другой игрок — это Рональд Линн (Рэй Уинстон), которого Джаспер (Джейсон Стэтхэм), его родной брат, вытащил из психушки ради тотализатора. Линн напротив получает некоторое удовольствие от игры, от побед и очень хочет выйграть. Но как сложится судьба каждого из этих игроков, зависит от них самих и от её величества Удачи.

Если «русская рулетка» в картине Чимино символизировала войну и её разрушающее влияние на разум нормального человека, то темой «13» стала удача, её истоки и её закономерности. Кому сопутствует фарт? Смелым? Подготовленным? Фильм показывает, что это далеко не всегда так. И имеют ли значение символы, как число 13 например? Главный герой получает этот традиционно несчастливый номер, но тем не менее ему сильно фартит. Режиссер подводит к тому, что удача как некий вид энергии никуда не исчезает, а только со временем переходит в другое состояние, превращаясь в неудачу. Сколько раз человеку повезло, ровно столько же не повезет когда-нибудь в дальнейшем. Ведь точно известно, что благоволение фортуны не бесконечно и рано или поздно полоса везения заканчивается. Даже если удача будет сопутствовать вам в конкретной игре до конца, она может затем отвернуться от вас в жизни, ведь жизнь тоже своего рода игра…

В целом фильм Баблуани также прост, как и команды ведущего смертельного тотализатора: «Заряжайте оружие», «Крутите барабаны», «Цельтесь»… Первая половина фильма представляет собой подготовку к тотализатору, а вторая — сам тотализатор. Ведь главным действующим лицом картины является не отдельный персонаж, а игра в целом. Практически все персонажи фильма обезличены, представляя собой лишь номера (те кто играют) и цифры (те кто ставят), ведь в мире ставок номера и цифры имеют гораздо большее значение, чем люди…

Финал картины и оригинален, и логичен одновременно. И он оставляет открытым главный вопрос: повезло/не повезло. А может дело совсем не в везении?

«Нет такого понятия как удача, все определяется лишь судьбой и правильным выбором» ©

Из актеров великолепно проявил себя исполнитель главной роли Сэм Райли. Он заставил поверить, что его персонажу Винсу действительно страшно. И показал, как его герой меняется в результате жестокой игры. И хотя актеру уже 30 лет, он был более чем убедителен в роли наивного молодого парня. Рурк был в своём типичном образе полубандита-полуковбоя. И Стэтхэм тоже не в первый раз сталкивается с ролью дельца. У остальных исполнителей роли были поскромнее, не дающие актерам достаточно хорошо раскрыться.

Итог: добротная криминальная драма, открывающая мир ставок и тотализаторов и исследующая природу удачи. Несмотря на то, что создатели фильма предложили зрителям не самое лучшее визуальное и музыкальное оформление, работа Баблуани стоит просмотра хотя бы из-за своего смыслового аспекта.
Оценка 3
Заголовок Ремейк
Текст реценизии «Тринадцать», ремейк «тринадцати».

Молодой парень, будучи в тяжёлом финансовом положении, вместе с семьей, неожиданно ловит шанс заработать много денег за 1 день. Но попадает в крайне опасную и необратимую ситуацию, выйти из которой можно лишь пройдя путь до конца. И на первый план выходит уже иная цель. Теперь главное совсем не выигрыш, а хотя бы выжить… (!)

Идея очень хороша, жаль только, что не новА.

Ну нельзя не сравнить с фильмом 2005 года, потому как ремейк делал сам автор. Этот, развивается быстрее, немного скомкано, нету всей той атмосферы, которой проникаешься и, затаив дыхание, ошеломлённо наблюдаешь… Приятно увидеть громкие имена актёров, но их присутствие не есть необходимым, возможно они даже отвлекают. Понятно, что они тут для рекламы. Похвалить безусловно стоит Сэма Райли, хорошо отыгравшего главную роль.

В общем говоря — интересный, но не «особенный» триллер.

Можно придраться к деталям, например, что делал герой Стетхема на вокзале, если он прибыл на автомобиле (?) но не будем…

Кто не видел оригинала — вам будет интересно. Но всё же советую Фильм Первый. Он «грязнее», ярче, живее и смертельнее.
Оценка 3
Заголовок Русская рулетка по-американски.
Текст реценизии Самое страшное существо в этом мире — человек. Это зверь, уничтожающий себе подобных и забавляющийся их смертью. Зверь, который жаждет крови и резни, для которого деньги всё, а жизнь — ничто. Страшные слова. Но, как это ни печально, в нашем мире им есть место. И когда современное общество уподобляется дикарям, тогда становиться действительно страшно. Страшно жить.

К чему это отвлечённое вступление? Да к тому, что в римейке европейского фильма «13» я вижу именно эти вещи. Хотя в нём полно и других. «13» — это довольно грамотно выполненная работа. Чёткий последовательный сюжет, который, бесспорно, вызывает интерес, но не может держать в напряжении весь фильм. Лично меня не смог. Не хватает ему чего-то. Вроде фильм претендует на драматичность, на напряжённость сюжетной линии, но ни то, ни другое не проработано до конца. Но, несмотря на такие недочёты, всё это несколько не портит картину.

Самое удивительное, что присутствует в этом фильме, что человек, даже не представляющий о чём картина, в начале будет долго не понимать, что происходит, как и главный герой. А это состояние непонимания вызывает интерес. Но, к моему сожалению, эта картина не лишена предсказуемости и штампов. Причём довольно заметных. Но какое кино сейчас без штампов? Я таких фильмов не знаю. В «13» они уместны, хотя многие повороты сюжета искушённому киноману покажутся слишком предсказуемыми и легко считываемыми.

А теперь от структуры фильма к его идее. На мой субъективный взгляд в фильме прослеживаются три линии: везение, символика и понятие морали. Говорить о морали среди процветания преступности и погони за наживой трудно. Но далеко не каждый станет играть в такую смертельную игру, которую показывают нам в фильме. В игру на везение, удачу, в игру не на жизнь, а на смерть. Но поражают даже не люди, которые добровольно согласились стать мишенями, хотя и не все, а те, кто делает ставки. Это ненормальность, моральная уродливость общества во всей красе, когда деньги становятся только единственной целью.

Символика в фильме играет отнюдь не маленькую роль. 13 — всегда было суеверным числом. А так ли оно суеверно? Может это люди склонны приписывать ему все суеверия? Тема везения/невезения тоже актуальна для данной картины. Ведь эта игра в большей степени основана на прихотях госпожи удачи. Есть в картине и много разных образов, только все они в большинстве своём скомканы и как-то плохо прописаны. Затронута и тема психологии. Но тоже поверхностно, что меня отнюдь не удовлетворило.

Стоит сказать об актёрах. В кинотеатр меня заманили громкие имена Джейсона Стэтхема и Микки Рурка. Оба как всегда хороши. Жаль только, что в этом фильме Стэтхему не пришлось махать ногами и руками, уж больно хорошо у него это получается. 50 Cent с ролью каменной глыбы справился на «Ура!», но кинематограф явно не его стезя. Сэм Райли заставил поверить его герою. А это самое главное в актёрской работе.

В целом фильм «13» блещет хорошим актерским составом, неплохим сюжетом, но всё-таки картина кажется несколько сыроватой, слегка недоделанной, иногда слишком предсказуемой. Действительно хорош фильм своей смысловой нагрузкой, без которой он бы казался откровенной пустышкой. Ведь «13» в который раз демонстрирует звериную породу человека.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Бывает, что все удается. Не пугайтесь, это пройдет.
Текст реценизии Грузинскому режиссёру Гела Баблуани, твёрдо обосновавшемуся во Франции, удалось сотворить очень увлекательное действо. И что самое удивительное, кино завораживает, уносит в мир жестокой, опасной игры и без спецэффектов, вида крови и всякого того, что обычно привлекает массового зрителя.

Монохромный оригинал «Тзамети» пока посмотреть не удалось. Поэтому, американский ремейк не буду сравнивать с французской лентой. Фильм «13» — получился иногда слишком строгим и аскетичным, а иногда драматично напряжённым. Казалось бы, почти половину хронометражного времени уходит на одно и то же действие — на игру… Но как оно «цепляет», чарует, интригует и держит в «подвешенном состоянии» ожидания на протяжении всего фильма.

Такие замечательные актёры, как нестареющий и такой же очаровательный, как и 20 лет назад Микки Рурк, брутальный мужчина Джейсон Стэтхэм, грозный и сильный Рэй Уинстон, чудаковатый и немного «не от мира сего» Майкл Шеннон — все эти актёры вселяют надежду на хорошее и оригинальное кино. Но больше всех запомнился и восхитил талантливый Сэм Райли. Этому уже далеко не юнному мужчине удалось воплотить в своём герое и волшебную наивность с невинностью и холодный страх, стекающий по лицу. Его герою сочувствуешь и сопереживаешь, особенно, когда приходит понимание, что благими намерениями вымощена дорога в ад…

Всё-таки, до невозможности ошеломительно, как жажда наживы стирает все допустимые грани в человеческом облике. И как доброта души и неосторожность может вовлечь совершенно стороннего человека, в пучину смертельной опасности и самоуничтожения.

«Слабые люди верят в удачу, сильные — в причину и следствие.» ©

Итог: Весьма оригинальная и добротная криминальная драма, которая держит на пушке до конца… Полтора часа яркого аттракциона! Возможно, кино и не захочется пересматривать по второму кругу, возможно, что на следующий день, Вы забудете о нём. Но осадок останется на долгое время.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок «А вы верите в удачу числа 13?»
Текст реценизии Пожалуй, начну сразу, без всяких отступлений. Фильм полное разочарование. Для триллера очень слабая работа. Таинственность, загадочность — где эти ключевые составляющие триллера?

Не увидел или плохо смотрел, но это не удивительно, когда сюжет развивается со скоростью черепахи, что засыпаешь до эпизодов с игрой в русскую рулетку. Что касается напряженности в этом продукте, представленном Гелом Баблуани, она безусловно присутствовала.

Смысл фильма я думаю, не сразу придет зрителям, посмотревшую данную картину.

Что касается игры актеров. Здесь, как и похвалы и разочарования. Джейсон, только из-за него я пошел на этот фильм. А сыграл он, как то скупо, может роль не позволяет развернуться. Может не до конца вошел в образ. Не знаю. Знаю только, что его мускулы на лице остаются неподвижными весь фильм. Это очень напрягает. Похвала же достается главному актеру, хоть он постарался.

На его лице я увидел страх и гнев, непреодолимое желание дойти до конца. Хотелось отметить отличную игру Майкла Шеннона, который был в образе ведущего игры. А именно, как полный псих и шизофреник, который видит десяток смертей за день.

Саундтреки были в тему. Ощущение, конечно же, было хоть и не продуманного триллера.

Идея очень интересна, но повторюсь не доведенная до ума.
Оценка 3
Заголовок Немного философии
Текст реценизии Каким должно быть хорошее кино. Наверное однозначного ответа нет. Для кого-то хорошим будет фильм с красивым визуальным рядом, для кого-то фильм с хорошей актерской игрой, для кого-то просто фильм с оригинальным сценарием и т. д. Хорошее кино может и должно быть разным. Ведь если бы была формула хорошего кино, то Все фильмы были бы просто «класс» и мы в скором времени перестали бы их ценить, не имея возможности сравнивать хорошие фильмы с плохими или например средними. Но я думаю, большинство согласится, что хороший фильм должен чем-то «зацепить» зрителя. Хотя конечно есть исключения, например «Груз 200» который цепляет так, что будь здоров, но назвать его хорошим фильмом, лично у меня, язык не поворачивается.

Теперь по фильму. Да фильм «цепляет». Режиссеру, на мой взгляд, удалось, передать напряжение, в котором пребывают герои фильма. Создать с помощью режиссуры, мрачную и гнетущую атмосферу, которая держит зрителя в напряжении весь фильм. Но я поймал себя на мысли, что если в этом фильме поменять всех актеров, не меняя ничего остального, то фильм ничего не потеряет. Резюмируя, скажу, что для меня, критерием хорошего фильма, является понимание того, что в фильме все смотрится единым целым. И если попытаться заменить хотя бы один элемент (будь то режиссерская работа, сценарий, актеров и т. д) то «пазл» перестанет складываться в единую картину. Тем не менее, на мой взгляд, «13» это неплохой триллер

P.S А Вы обратили внимание, что один из людей, который выставлял игрока номера 13, подозрительно похож на нашего композитора Илью Резника?

Оценка: 6 из 10
Оценка 1
Заголовок Всем смотреть на лампочку!
Текст реценизии Хотел написать рецензию сразу после просмотра. Но понял, что сначала нужно переварить все увиденное.

Начну на мой взгляд с самого важного. Информация для родителей: кино про очень азартные игры. Детям до 16 лет не рекомендую. Сильно много жестокости которой в реале хватает с головой.

И они просто не увидят главной идеи, а увидят лишь русскую рулетку, море крови и денег, что не есть главное в этой картине.

А теперь более подробно.

Сразу бросается в глаза мрачность фильма: мало ярких красок, которые под конец практически полностью исчезают и остаются лишь белый и черный цвета. Практически отсутствуют улыбки на лицах, а если они и проскакивают то больше похожи на натянутые маски, что передаёт реальную атмосферу в фильме: незаконный заработок главного героя, отец в больнице, необходимость продать дом на который копили 18 лет и перспектива оказаться на улице без гроша и крыши над головой.

Также нужно отдать должное режиссеру — ни одной лишней секунды, никаких лишних реплик и размышлений о высоких материях, события сменяют друг друга одно за другим, иногда практически налаживаясь. Некоторые моменты настолько быстры и насыщены событиями, что приходиться напрягаться, что б не пропустить чего то важного. Фильм постоянно держит зрителя в напряжении.

Очень интересно показали непосредственно саму игру. Три раунда и дуэль. Каждый раз когда взводят курок от щелчка идут мурашки по коже, перед тем как загорается лампочка перестаешь дышать. И потом… В момент нажатия на курок замирает сердце, а секунду спустя начинает бешено колотиться…

Что же переживают игроки? Про это можно только догадываться: от адреналина останавливается сердце, от напряжения отключается мозг, инстинкт самосохранения вообще улетучивается и лишь глаза следят, да палец готов спустить курок в любое мгновение… и каждый раз выходя на ринг они прощаются с жизнью…

Фильм очень тяжелый. После просмотра на душу будто камень падает. Нервы напряжены до предела. А музыка в стиле «с того света» бьёт по ушам огромным молотом, и как только гаснет экран и начинаются титры хочется как можно скорее выключить колонки и попасть в спасительную тишину, а увиденное забыть как страшный сон…

Этот фильм нужно смаковать как хороший коньяк. Если у вас нет времени настроиться на его просмотр то лучше отложите это дело до следующего раза. Вы спросите почему? Потому что если не получите весь кайф с первого раза, то не получите его уже никогда и потеряете очень многое.

Игра актеров? Хорошая. Актеры в большинстве своем не самые знаменитые но видно, что старались и старались не зря. Отдельно хочется сказать про Джейсона Стэтхэма: на мой взгляд он отыграл так как и задумывалось. Мерзкий тип любящий деньги и не ценящий никого кроме себя, человек который готов на все ради денег. Хотя его время на экране не исчисляется даже 30 минутами он успевает внести ту изюминку, ради которой его приглашали на съёмочную площадку.

Приятного просмотра и не забывайте, что расслабиться после тяжелого трудового дня включив эту картину у вас не получится.
Оценка 1
Заголовок Круг смерти.
Текст реценизии Обычный человек в необычной ситуации. Насколько роковым может быть это сочетание? Насилие. То, что заложено в нас природой, и как бы мы не хотели подавить этот первородный инстинкт, он всё так же сидит глубоко внутри. В начале была арена, на которой гладиаторы отдавали свои жизни ради славы и на потеху толпе, чуть позже это сменилось более утончёнными рыцарскими турнирами. Теперь — коллективная забава, гениальная по своей фатальности, но непревзойдённая по уровню адреналина. Меняется лишь форма, содержание остаётся неизменным. Смертельная игра ради развлечения избранных, способных за это заплатить.

И шанс. Шанс посмеяться над судьбой, бросить вызов смерти и плюнуть ей в лицо, услышав звонкий щелчок пустого патронника.

Страх сменяется безразличием. Безразличие сменяется желанием дойти до самого конца, где нас ждёт триумфальное умиротворение. Это словно перерождение. Да, именно перерождение. Ведь ты становишься совершенно другим. Нет добра и зла. Есть только до и после. Если конечно это «после» ещё наступит. Круг. Идеальная форма. С него всё начинается и заканчивается всё тоже им.

Но нет ничего гениального. Гела Баблуани совершил типичную голливудскую ошибку. Решил угодить всем. Остановился на половине пути. Блёклую проработанность и белые пятна в биографии героев решил замаскировать громкими именами. За подачей истории (очень, к слову, качественной) совершенно забыл о деталях, что для данного фильма почти фатально. Довершает дело совершенно скомканная, скоротечная концовка, при всём этом, ещё и до ужаса примитивная для данной работы.

Нам обещали целую кучу громких имён. Что ж, мы её получили. Вот только действительно отметился здесь только Сэм Райли. Его игра безупречна. Порадовал своим присутствием и вечно пьяный, но с годами не теряющий обаяния Микки Рурк. Вот только роль для него очень шаблонная.

Весь характер героя Рэя Уинстона был убит на корню. Так что играть ему было совершенно нечего. Лишь финальная сцена с его участием вызывает бурю эмоций.

Фифти Сент и Джейсон Стэтхэм. Не могу понять, кто меня здесь больше бесит? Первый, сверкающий фарфоровыми зубами и лопающегося от осознания собственного величия, или лысый с кирпичным лицом и дурацкой шляпой, застрявший в одном и том же образе на протяжении уже нескольких фильмов. Даже любимый мною Дэвид Зайас выполняет только мебельную функцию.

Да, в фильме множество мелких и парочка крупных (и от этого более обидных) недостатков. Действительно атмосферный, но плохо проработанный триллер, с хорошей игрой некоторых актёров, дающий определённую пищу для размышлений.

P.S. Готовы крутить барабан?..

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Довольно атмосферный и вдумчивый триллер.

У юного электрика Винса в жизни всё непросто. Его отец лежит в больнице и ему требуется очень дорогое лечение. Денег в семье попросту нет, и мать Винса уже начинает продавать дом, так что им реально светит перспектива ночевать на улице. Однажды во время починки проводки в доме некоего Харрисона Винс случайно увидел, как тому пришло письмо, после чего Харрисон начал болтать о каких-то больших деньгах. После этого Харрисон на радостях вмазался героинчиком и погиб от передоза, а Винс выкрал письмо и стал следовать инструкциям в нём, в результате чего попал в роскошный особняк и принял участие в самой смертельной из азартных игр — круговой русской рулетке, где на одной чаше весов лежат сумасшедшие деньги, а на другой — твоя собственная жизнь.

Ну а кто сказал, что триллер обязан быть либо страшным, либо динамичным и полным стрельбы. Совсем нет. Главные 2 составляющие триллера, на мой взгляд, это атмосфера и идея. Ну а со стрельбой там как-нибудь уж разберёмся. Так вот в фильме «13» и атмосфера и идея — очень и очень неплохие. Выше среднего я бы даже сказал.

Идея вроде бы как даже и не нова (в первую очередь вспоминается испанский фильм «Интакто»). Ну подумаешь смертельные игры, ну подумаешь стоит народ и мочит друг друга в затылок по принципу «русской рулетки». Однако, как это вкусно подаёт грузинский режиссёр Гела. Тут тебе и денежные ставки, и различные правила игры, разработанные до мелочей и азарт представителей игроков. Очень хорошо показаны переживания и мотивы людей, которые вступили в схватку.

Атмосфера была хороша, пока на экране показывали события происходящие непосредственно в этом смертельном особняке, потом правда стало похуже и последние минут 20 уровень напряжения заметно упал, зато сам финал оправдал всё с лихвой и оставил чувство некоей досады, что всё именно так получилось. Впрочем, я уверен что Баблуани именно это и хотел передать.

Что насчёт актёров. Ну довольно всё неплохо. Сэм Райли возможно немного пережал с истерикой, однако, возможно мы бы с вами в его ситуации ещё и не так бы себя вели. Джейсон Стэтхэм как обычно выехал на своей харизме, хотя могло бы быть всё гораздо лучше. Микки Рурк как обычно порадовал. Ему очень идёт играть таких вот грязных, потных, но обаятельных преступников.

Стоит отметить, что данный фильм является почти покадровой пересъёмкой фильма «Тринадцать» того же Гелы. (Это как Ханеке переснял «Забавные игры» для американской публики). И как обычно рейтинг у первоисточника куда выше, чем у ремейка. Этого я, честно говоря, не понимаю, хотя оригинал не довелось посмотреть. Но я не думаю, что чёрно-белая съёмка и неизвестные грузинские актёры настолько могут увеличить ценность сюжета и влияние атмосферы на зрителя. Впрочем, не мне судить.

А вот ремейк я судить имею право, так как только что его посмотрел и посему:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Крутим барабаны, взводим курки! Когда загорится лампочка — стреляйте!» ©
Текст реценизии После похода в кинотеатр для просмотра фильма «13», римейка картины грузинского режиссера Гелой Баблуани который снял и эту новую версию, осталось какое-то двоякое впечатление: вроде бы фильм и неплохой и мне он даже как-то понравился, но из-за предсказуемой концовки и ожидания увидеть чего-то большего, присутствовало некое чувство разочарования. Может быть после эмоционального просмотра второго «Паранормального Явления», криминальная драма смотрелась как-то серовато, но это не очень влияет на общее впечатление о фильме в целом. Сюжет рассказывает о молодом парне Винсе, который работает электриком и вместе со своей семьей пытается оплатить лечения своего отца, лежащего в больнице. Однажды, чинив в одном доме розетку, Винс услышал про то, как хозяину пришло письмо, в котором писалось что можно заработать много денег всего за пару дней, но в тот же день, когда пришло это письмо, получатель умирает от передозировки наркотиков и молодой электрик решил выдать себя за него и отправился в Нью-Йорк, как было написано в инструкции, присланной в письме. Прибыв на место, Винс понимает что попал в смертельную для жизни игру, а именно в подпольную игру в «русскую рулетку», в которой победивший, выживший получает весь куш, который к слову очень большой, ведь ставки делают довольно авторитетные и богатые люди, которым абсолютно наплевать на то, что случится с их «игроками», ведь они настолько жадные, корыстные и алчные, что для них нет ничего важнее чем их деньги. В «игре» помимо Винса также участвуют: насильно освобожденный преступник, абсолютно решенный эмоций и чувства страха брат одного из тех, кто делает ставки и множество других людей, которые не по своей воле были втянуты в смертельно-опасную игру, цена проигрыша которой жизнь. Сценарий в общем то неплохой, но если учесть что это не оригинальный сюжет, то конечно про какую-либо оригинальность можно забыть, но сценарий в принципе интересный, хоть и немного разочаровала концовка, которую можно было продумать минут за десять до конца. Отдельного слова стоит актерский состав:

«Ты ничего кроме своего х*ра в руках держать не будешь, так что иди и подр**и!»

Очень здорово сыграл Сэм Райли, который после каждой новой роли становится все более мужественнее и роль Винса не исключение, ведь так показать эмоции обычного парня который понимает, что если не выстрелит он, выстрелят в него. Немного непонятную роль сыграл Микки Рурк, который хоть и сыграл как всегда хорошо, но вот чем-то особенным не запомнился и не выделился. Немного разочаровал Джэйсон Стэтхэм, которого наши прокатчики вновь обозвали «Стэтэмом», но несмотря на это, Джэйсону очень идет элегантный, строгий костюм и особенно шляпа, из-за которой Стэтхэм становился похожим на гангстера. Очень понравилась игра Рэя Уинстона, который после достаточно дежурных ролей во всякого рода криминальных триллерах, сыграл интересного персонажа, у которого проблемы с психикой и с рассудком. Абсолютно непонятно, зачем создатели пригласили на одну из ролей известного рэппера Кертиса Джэксона, который известен многим под псевдонимом «50 Cent», ведь он абсолютно не вписывался в остальной актерский состав и выпадал из него при каждом появлении в кадре. Чуть не забыл про шикарнейшую игру Майкла Шеннона, который исполнил роль судьи, который как бы «судил» подпольное соревнование и особенно понравились его слова, которые я поставил в заголовок, в особенности их произношение, а именно с чувством, с таким ненормальным азартом, как-будто он «тащился» от звука исходящего от крутящегося барабана револьвера, в общем, Майкл сыграл гениально здорово! Одним из главных минусов, является режиссура Гелы Баблуани, который еще слишком неопытен, дабы работать с таким звездным актерским составом и довольно солидным бюджетом, так что для кандидатуры на пост режиссера можно было рассмотреть множество других режиссеров, но никак не оставлять режиссера, снявшего оригинал. Один из главных плюсов это атмосфера, особенно во время «игры», во время которой весь кинозал молчал и с напряжение наблюдал за происходящем, что бывает довольно редко, в особенности тихо было во время последней дуэли, во время которой было настолько тихо, что я слышал как работают кондиционеры!

«У вас проблемы, тринадцатый?!»
«Он просто не умеет заряжать револьвер!»

Итог: достаточно неплохой фильм, который хоть и имеет в своем активе очень звездный актерский состав и прекрасную атмосферу, держащую в напряжении на протяжении довольно долгого промежутка времени, ничем больше похвастаться и не может. Посмотреть стоит, только вот ожидать чего-то сверх особого, как это сделал я, не стоит!

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Рождаемся раз и умираем раз»
Текст реценизии Да, и больше нам жить не дано. К сожалению, хотя пока слишком молод, об этом слишком не задумываешься. И вообще я это написал, чтобы начало уже настраивало читателей на дальнейший разбор и критику картины. Возможно не получилось, но я старался. Аж где-то минуту думал. Так или иначе не писал уже дня четыре и уже чувствую потребность в еще одной рецензии просмотренного фильма. На сей раз честь выпала именно 13-ти. 13 — число нехорошее, но мне как-то все равно, не скажу, что нравится или нет. Так что ожидал такого нормального, в меру интересного триллера, которому в итоге выпадет либо 6, либо 7. Оценки хорошие и когда я ну очень уверен в том, что именно в этом диапазоне фильм покажет себя во всей красе, просто сажусь и удивляюсь, как же я оказался прав. Хотя в нашем случае все не так-то просто как кажется.

С такими актерами фильм, будь то черно-белый бесмыссленный трэш-ужас, уже не может быть плохим. И здесь до выхода 13, во время просмотра актерского состава и лиц крутых парней на главной странице Кинопоиска я сразу понял: фильм будет как минимум хорош. Но что-то мешало думать, что будет лучше. Возможно, причной тому был режиссер, которого я к тому моменту не знал. Для вас это наверное удивительно, ведь кто не слышал о Гелы Баблуани (так же надо писать, да?)? Грузинский парень снял несколько фильмов и явным фаворитом среди них является картина Тринадцать 2005 года, где люди встают в круг и стреляют друг другу в затылок. То был оригинал и я с ним не знаком. Но как оно обычно бывает, римейк оказывается как минимум чуточку хуже и этот раз — не исключение. Правда, после просмотра так и терзался в сомнениях и алгебраических вычислениях: шесть или семь?

Разберемся — сказал я. Действие фильма разворачивается в наши дни (хотя по внешнему виду Стэтхема я на секундочку подумал, что там тридцатые). Парень Винс работает электриком и однажды ему подфортило, скажем так, получить таинственный полосатый конверт с не менее таинственными инструкциями аля «что да как» (сразу вспоминается На крючке, только там все намного круче было). А так как семье нужны деньги, Винс подслушал, что с конвертом можно немало заработать и решил узнать про все поподробнее. Но оказывается, что за всем стоит целая подпольная империя, где богатые люди ставят большие деньги на тех, кто встает в круг и стреляет в затылок ближнему своему. Вот и нашему герою повезло оказаться в их числе, ведь на кону не один миллион долларов! А тут еще и такие соперники… Один только психопат, которому не по душе число 13, чего стоит.

Насчет отменных актеров. Для меня их было немного, около трех штук. При чем главный герой не в их числе, Сэм Райли (хотя я думал, что именно он и есть Александр Скарсгард) сильно напрягался и не напрягался. Без всяких эмоций вне Русской рулетки и с ну очень сильными напрягами во время ее. Этому персонажу просто не веришь, он не запоминается ничем. Вот Стэтхем всегда чем-то запоминается. Здесь он — интеллигентный человек, который ставит пару лимонов на брата, не сомневаясь в его победе. Правда, роль несколько необычная, ибо отрицательная, но все равно англичанин справился. Еще есть Микки Рурк, который тоже очень понравился, особенно со своим испанским. Его фразы в адрес мексиканцев вызывали довольную улыбку. Да и его радостная песня, куда же без нее. Видимо, чтобы вытянуть римейк, режиссер сделал именно такой шаг: просто пригласить именитых личностей, на которых люди пойдут. И люди пошли.

И чтобы закончить мнение об актерах: больше никого назвать не могу, хотя неплох был Александр Скарсгард, взял этого актера на заметку, характер его персонажа оказался мне по душе. Не могу не упомянуть Фифти Цента, которого тут было немного. Хотя сказать что-то особенное про него нечего, просто обычная роль. А в целом фильм неплох. Начало сразу настраивает на что-то интересное, но потом это ощущение как-то угасает, правда сама Игра напрягает не меньше, чем самих участников, за пару секунд до выстрела оторваться невозможно. Скажу честно: любимчиком из всех стрелявших был персонаж Микки Рурка. Что с ним произойдет, я не скажу. Это будет спойлер. А вот концовка неожиданная, хотя и не очень понравилась. Можно было сделать по другому, но это все-таки римейк, так что оставили все как было раньше. Да, и тот тип психованный может не на шутку разозлить, сразу предупреждаю. Хотя я был спокоен, как всегда. Хех.

И в целом, все вышло очень неплохо. Долго думал, что поставить, но в итоге решил именно так. Оценка баллом выше не была бы твердой, а тут все наглядно: не ужасно, но и не супер. Можно даже пару раз пересмотреть. А порекомендовать можно всем, думаю, наврядли фильм многим не понравится. Тем более, что может быть лучше чем лишний раз проверить на прочность свои нервы? В общем, смотреть стоит, не пожалеете.

Оценка Интеллигента:

6 из 10

(Вполне неплохо, но и не блеск)
Оценка 3
Заголовок На чьей стороне фортуна?
Текст реценизии Несколько лет назад фильм Гелы Баблуани (кстати, выходца из Грузии) был замечен критиками, получив престижную награду на Венецианском кинофестивале, который, как известно, славится тем, что даёт путь в большой кинематограф неизвестным и авторским работам. Вот и пришло время ремейка на американский мотив.

Насчёт американского мотива это, конечно, весьма спорно. Если не обращать внимание на страну-производителя, то стилистика весьма похожа на английское кино. Но Баблуани получил приз за свой индивидуальный почерк, создав атмосферную картину, словно опутав её тягучей и неприятной слизью. Не сменилось это и здесь: атмосфера такая же, ощущения на изменились.

Сняв своё первое полнометражное кино с неизвестными актёрами на ремейк согласились несколько очень даже популярных личностей. Если взглянуть на афишу либо на постер, то заметно, что Джэйсон Стэтхэм стоит в окружении остальных актёров. Однако, он не играет здесь главную роль, он больше похож на наблюдателя, как это было в эпохальной ленте «Большой куш». Лишь в финале его персонаж выходит на первый план, а так другие исполнители занимают больше времени в кадре. Всё-таки главная роль у Сэма Райли (он великолепно уже зарекомендовал себя в фильме со схожей стилистикой «Контроль»). Его герой попадает в неожиданную ситуацию, где его жизнь зависит только от удачи (Роман Полански любит ставить своих героев в подобные ситуации). Сыграл хорошо, не прыгнул выше своего самого известного фильма, но эмоциональность персонажа безусловна. И если Стэтхэм и Райли удачно вписались в картину, то не могу понять там участия Микки Рурка. Он стал уже практически заложником одного образа — негодяя, в основном, криминального — но дело не в его игре, он сыграл как это умеет, а вот нужен ли он был настолько, что сыграл в «13»? Всё это уже было у Рурка и всё время повторяется. Затем Рэй Уинстон. Он со своим героем один из главных, но теперь стало понятно, почему ему не играть на первостепенных ролях — не вытягивает. Остальных, пусть у них известные имена, вообще отмечать бессмысленно, статичная игра. И хотелось бы большего от оператора ленты Майкла МакДона. Он настолько жёстко решил выразить напряжение, что всё другое ускользает от внимания, а ведь по сюжетным линиям проглядывалась многослойность и характерность персонажей.

Если бы у «13» не было такой депрессивной атмосферы, полусумасшедшего сюжета (а разве такая игра — не сумасшествие?) и запоминающегося финала, то вообще не о чем было бы говорить. Скорее всего, Гела Баблуани зря так сильно потянулся в сторону коммерческого кино (такие актёры явно внесут в кассу денег просто даже своим участием).

5 из 10

P.S.: при словесном изречении названия фильма, то лучше использовать прилагательное «Тринадцатый», нежели числительное «Тринадцать», больше подходит к сюжетному положению картины.
Оценка 1
Заголовок Маленькие игры Больших Мальчиков
Текст реценизии К проекту еще до его премьеры я отнесся очень скептически. Не знаю почему, но проект не внушил мне доверия. Посему и начал просмотр я, думая что заскучаю в первые десятки минут и буду досматривать фильм с особым трудом. Но к счастью, на деле так не оказалось. Фильм хорош, хоть и оставляет после себя весьма противоречивые впечатления от просмотренной картины. Серьезно фильм воспринимать, увы, не получается. Я всегда очень плохо отношусь к режиссерам, которые переснимают свои исключительно шедевральные и авторские картины, лепя из них коммерческие проекты. Это доказывает то, что режиссером вело желание срубить денег, нежели порадовать зрителя и сотворить шикарный фильм. Вот почему мне лично не ясно, почему режиссер ленты Гела Баблуани решился на ремейк своей картины, которую и так очень многие нахваливают. При этом в ремейк ничего кроме актеров нового и свежего не привнесено. Но ладно, если отбросить это, то фильм получился очень даже не плохим. Начало у фильма очень скучное и провисающее. То же самое можно сказать и про финал. А вот с момента начала русской рулетки по ее окончание, режиссеру Баблуани удалось создать полноценное полотно с депрессивной и угнетающей атмосферой, которая доводит фильм до полноценного и интересного триллера. Триллера с обилием характерных и сильных персонажей, который развивается по своим правилам и обрастает, нечто на подобии картины нуар. Был бы снят фильм в духе нуар триллеров, цены бы ему не было. Но всё, за исключением моментов русской рулетки с многочисленными перерывами, снято очень скучно. Что создает резонанс в полноценности картины.

Идея картины, казалось бы, достаточно обычная. Обычная «игра» в русскую рулетку. Но режиссеру и сценаристу Баблуани удалось развить эту казалось бы обычную идею до очень негуманного, но интересного триллер-полотна. Главное украшение картины в многочисленных и отдельно сильных персонажах. Именно они удерживают и возвышают картину своими мотивациями и субъективными действиями. Персонажи очень интересные и раскрыты равно настолько, насколько достаточно, чтобы не испортить впечатление. Сама история расписана так же очень даже неплохо. Хотя диалоги местами достаточно тупые и не интересные. Единственное, моменты предшествующие русской рулетке очень монотонные и скучные. А финал на редкость плохой и слабый.

Главное украшение картины в актерском составе. Пожалуй именно он подтолкнул меня посмотреть фильм. Джейсон Стэтхем просто молодец. Я не припомню ни одну роль Джейсона, которая бы меня разочаровала. Тут же образ исполнен им как и всегда, но тем не менее очень сильно и интересно. Момент с плачущим Джейсоном было неожиданно увидеть, и этот момент обыграл он просто великолепно. Микки Рурк просто гениален. В этом и прошлом году он просто нарасхват. А самое удивительное в том, что, подарив в этом и прошлом году столько интересных образов, он продолжает играть совсем других и новых персонажей. Образ Джефферсона, пожалуй, один из сильнейших в картине. Сэм Райли не сыграл, а прожил своего персонажа в картине. Сыграл отлично, эмоции переданы великолепно. Я ему поверил. Рэй Уинстон как всегда с грозным выражением лица и полным перевоплощением на экране. Великолепен. Майкл Шеннон по-своему интересен. Хоть и персонаж очень скучный и не особо богатый, с точки зрения сценария. Очень понравилась игра Александра Скарсгарда. Хоть персонаж очень второстепенный и не особо интересен, Александру удалось вытянуть его именно своей игрой и харизмой. Фифти Сенту повезло с образом. На протяжении всего фильма одинаковое выражение лица. Грозное и крутое одновременно. Такое же, что и в его клипах. Так что итог вполне логичен.

Очередной совместный труд Марко Белтрами и Бака Сендерса создал еще одну очень спорную работу. Всегда, когда Белтрами начинает работать с Баком, он полностью перевоплощается в нечто, что он не творил никогда. Музыка на уровне шума, особо не богатая и не оригинальная в плане музыкального звучания. Но идеально подходящая картине, создавая и фон и атмосферу и колорит картины, так сказать «партизанским» методами. Если полностью отфильтровать азиатские мотивы из «Повелителя Бури» тех же Белтрами и Сандерса, получится музыка к сей картине. ИМХО.

7 из 10

На удивление неплохой и интересный проект. Хоть и не для всех. К просмотру рекомендую…
Оценка 1
Заголовок Магия числа «13» или актёрам не повезло с ролями
Текст реценизии «Тринадцать» — ремейк французского триллера Гела Баблуани 13 (Tzameti), которому благодаря более качественной постановке и звёздному актёрскому составу удалось превзойти оригинал. Режиссёр данного проекта уже занимал соответствующую должность при создании фильма 2005 года, а также является автором сценария обеих версий. Вообще странно, что ремейк был снять по прошествии всего лишь пяти лет, ведь острой необходимости в этом не было, но вполне очевидно, что Гела Баблуани хотел чтоб его история, которую он по-видимому посчитал оригинальной, получила широкую популярность, так как прокат в одной только Франции не мог этого ему обеспечить. К сожалению, реализация многообещающей идеи оказалась не так уже и хороша, как хотелось бы. На лавры настоящего психологического триллера «13» претендовать не может, но и худшим в своём жанре он тоже не является.

То, чем хотел удивить Гела Баблуани неискушённого зрителя, давно уже не ново и было обыграно ранее. Жестокие игры миллионеров, которые считают, что даже человеческая жизнь имеет свою цену, отображены в таких картинах, как «Хостел», недавно вышедшем «Пейнтболе» и конечно же в «Tzameti», даже Россия успела отличиться триллером-боевиком «Охота на пиранью». По ходу просмотра не покидает ощущение того, что когда режиссёр приступал к съёмкам сценарий находился ещё на стадии развития. Вроде бы ему даже удалось создать интригу в начале фильма, подобрать парачку моментов, которые должны были бы держать зрителя в напряжении, но ни первое, ни второе окончательно довести до ума он так и не смог. За то, как сложится судьба главного героя, не переживаешь, в связи с тем, что ему посвящено не так уже и много времени, некоторые сюжетные ходы, какими б неожиданными не пытался бы их сделать Гела Баблуани, всё же очевидны, драматическая линия, выполняющая роль лишь дополнения к общей концепции истории, не вызывает доверия.

Характеры всех без исключения персонажей недостаточно прописаны, и это не смотря на то, что в фильме задёствованы далеко не самые худшие актёры. Их главная задача заключалась только в том, чтоб привлечь как можно больше народа в кинотеатры, тем самым обеспечив картине приличные кассовые сборы. Судя по тому, как несерьёзно они отнеслись к своим актёрским работам, можно с уверенностью сказать, что фильм ничего б не потерял, если бы их место заняли менее известные люди. Ни секрет, что от подобных триллеров ожидаешь, в первую очередь, психологизма, которого и не хватает «Тринадцати». Не стоит искать в картине хоть какую-небудь философский смысл, хотя Баблуани и хотел наградить им свой проект. «Разбогатей или сдохни» — вот два заветных слова, которые характеризуют мораль сей сказки, но и она преподносится не самым лучшим образом. Тем не менее, несмотря на многочисленные недостатки, заключающиеся преимуществено в сценарии, смотреть фильм всё же интересно. Во-первых, он в меру динамичен, а во-вторых, последние минут сорок не позволяет отойти от экрана и хоть как-то реабилитируют картину в глазах зрителя(Обстановка начинает постепенно накаляться, а за главного героя хочется «держать кулаки»).

Сэм Райли — единственный человек, игре которого веришь. Этот ещё не совсем опытный актёр зарекомендовал себя намного лучше, чем его более знаменитые коллеги. Участие Джейсона Стэтхэма в проекте вообще было неудачной идеей. Как герой боевиков он хорош, но более серьёзные роли — это не его «конёк». В тех сценах, где ему требовалось изобразить боль утраты, на его «каменном» лице нельзя разглядеть ни одной эмоции. Персонаж Микки Рурка совершенно лишний в этой истории. Если его вычеркнуть из сценария, то в основной сюжетной линии ровным счётом не произошло бы никаких серьёзных изменений. Что касается Кёртиса Джексона, так абсолютно непонятно зачем он «засветился» в этой картине. Никаких актёрских способностей он не продемонстрировал, а роль, доставшуюся ему, даже второстепенной не назовёшь, что, впрочем, не мешает ему красоваться на постере. С Рэйем Уинстоном дела обстаят не так плохо, если бы ему было отведено побольше экранного времени, было бы просто чудесно, но вместо этого в кадре чаще появляются только те, кто играет совсем уже неважно.

«13» вполне мог бы стать фильмом, занимающим лидирующии позиции в своём жанре, но благодаря режиссёрским недочётам, является всего лишь триллером на один раз. Актёрский состав, который с лёгкостью мог бы поднять его планку, тоже подвёл, поэтому картина не пользуется особым спросом у публики, хотя пожалеть о потраченном времени «13» не заставит.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Очень мужское кино
Текст реценизии Действительно, женские персонажи — только окружение главного героя, его семья. В остальном — «ничего личного». Особенно понравилось то, что повествование развивается линейно — флешбэков почти нет — и достаточно лаконично. Пленка зря не расходуется, а напряжение событий меж тем нарастает.

Что понравилось не очень — эпилог. Совсем не видно, как случившееся повлияло на личность Винсента. В «предпоследних» кадрах понимаешь, что вот сейчас все закончится, он приедет домой, обнимет мать-сестру, и жизнь пойдет по-старому. Или все-таки кое-то изменится? Думается, было бы интересно применить следующую трактовку: такая игра — род наркотика и как всякий наркотик — затягивает. Ведь участвовал же герой Рэя Уинстона в нескольких играх, выиграл ряд дуэлей. И нельзя сказать, что «работал» по принуждению — не такие у него с братом отношения. Понимаю, что в этом случае нужно было бы снять несколько иной фильм…

А то что получилось — тоже, в общем-то, неплохо. Отлично передана атмосфера главного действа. Само «мероприятие» напомнило собрание извращенцев из кубриковского «С широко закрытыми глазами», только с кровавым уклоном. Шикарно смотрится ведущий игры: видно, что человек увлечен процессом. Мурашки пробежали от эпизода с раненым, там, где: «Играть не может!..» В целом — добротный жесткий триллер, вполне соответствующий главным законам жанра.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Адское число 13.
Текст реценизии Этот фильм мне понравился. В нём присутствует оригинальная задумка, а самое главное — очень хорошая актёрская игра.

Моё мнение

Если честно, картину смотреть не собиралась и у меня совершенно не было к ней никакого интереса. Сюжет вроде бы не привлекает и в нём не было ничего особенного, но сама задумка показалась мне неплохой. Что ж, решила посмотреть. Наблюдала первые тридцать минут за действиями главного героя, и могу сказать то, что на экране видела абсолютно бессмысленные и непонятные, для меня, поступки. Диалоги были глупыми и неувлекательными. Ближе к середине фильма, действие начало развиваться быстрее и интереснее. Я не пожалела потраченного времени на такую чудесную картину.

Сюжет таков. Молодому парню срочно нужны деньги и он находит способ их заработать… Он по инструкции приезжает к месту, возле которого его должна встретить своеобразная «мафия». Принудительно, ему приходится играть в игру под названием «русская рулетка», в которой несколько игроков становятся в круг и должны стрелять по кругу, в кого не попадёт пуля — очень повезло, в кого попадёт — увы… Но как бы этот «лёгкий способ немного заработать» не обрёк юношу на всю оставшуюся жизнь.

Техническая сторона впечатлила на все сто процентов. Фильм был в какое-то время ярким, где нужно и хмурым, а если судить с объективной стороны — качественным. Бюджет не указан, видимо режиссёр предпочёл оставить это в тайне, хотя сборы в России ужасно маленькие. Постер говорит о том, что, скорее всего, эта картина по жанру детектив, чем она не является.

Актёрский состав небольшой. В главной роли играет Сэм Райли, который, признаюсь, сыграл очень хорошо. Он отлично выражал свои эмоции и это сразу произвело на меня большое впечатление. Про остальных актёров не хочется вести речь, так как все безусловно сыграли хорошо. И просто нет никакого смысла обсуждать игру профессионалов.

В итоге, получился достаточно хороший фильм, который заслужено получает высокую оценку.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Кошелек или Жизнь
Текст реценизии Наверное, немногие из анекдотичных грабителей, задающих жертвам вопрос: «кошелек или жизнь», понимают, насколько философский выбор предлагают обывателю. Грузинский режиссер Гела Баблуани прославился тем, что снял во Франции фильм как раз на такую тему, и воплощение идеи оказалось настолько подходящим для кино, что режиссер даже решился самостоятельно «обновить» задумку голливудскими актерами, и привлечь к нему внимание масс, чего с первым фильмом, еще не до конца хорошо получилось. Заручившись же поддержкой таких актеров, как Стэтхем и Рурк, играющих второплановые роли, он даже сумел избежать главных ям американских римейков — вычурности и излишней пафосности. Но есть один сильный отрицательный момент во всем фильме — он совершенно не отличается от первого, разве что добавлением героев Рурка и Полтинника, что сделано в расчете на американскую аудиторию, куда больше привыкшую видеть в картинах афроамериканцев и мексиканцев. Однако, эти два героя проходят параллельно основному сюжету и не несут никакой взаимодействующей с сюжетом части, поэтому хоть режиссер и заявлял, что изменит кое-что, и не будет повторяться, этого он не сделал. За исключением хороших съемок, и именитых актеров в новом «13» очень мало от типичных криминальных фильмов, в чем-то все это больше напоминает классические авантюры Гая Ричи, только без юмора. Предельно простые правила абсурдной игры для богачей, Майкл Шеннон в образе фанатичного ведущего и целая толпа актеров разной степени знаменитости, и несколько жизненных историй о том, как все эти люди сошлись в одном зале.

Начинается все с того, что один молодой человек, с больным отцом, заложенным домом и работой электрика случайно подслушивает разговор о письме и куче денег, после чего тот, кто должен был отправиться по приглашению, умирает от передоза. И впервые в жизни паренек решил поиграть в предприимчивого человека, взял заветный конверт с номером «13» на картонке и последовал инструкции, которая и привела его в закрытый клуб, где группа людей ставит на кон самое ценное, что есть у них в этом мире — деньги. А в качестве скаковых лошадок для игры эти люди нашли представителей, которые рискнут своей бесполезной жизнью ради удовольствия толстосумов. Собственно, деньги и жизнь хорошо сопоставляются в этой криминальной истории, которая скорее все же байка о жадности, чем что-то другое. Из-за этого тут даже нет особенно симпатичных персонажей, ведь даже наивный молодой человек, примерив номер тринадцать на свою спину руководствовался стремлением достать денег, а герой Стэтхема только и делает, что зарабатывает миллионы, используя больного брата. Разве что, бывший заключенный, только и желающий смыться поскорее Микки Рурк доставит несколько приятных минут, хотя и не понятно для чего он был в этом сюжете, кроме как еще раз напомнить о пагубной власти денег над людскими умами, пытаясь развести охранника на карту сокровищ.

Плюсы заключаются в том, что режиссер ставит очень простой фильм и действует внутри одной истории, не стесняясь излишне открыто показывать жадность стареющих любителей острых ощущений и страх тех, кто оказался в игре. Может, даже сделав он сюжет чуть динамичнее, и придумал бы новые повороты, то фильм мог бы стать рядышком с картинами братьев Коэнов или Гая Ричи, однако, для них он слишком медлителен и не насыщен хулиганским разнообразием. Сюжет очень похож на работу прилежного отличника, последовательно и логично выписывая все повороты, что даже начинаешь грустить, что никто здесь не сделает ничего выходящего за приделы разумного. Только эффектный финал кажется уходом из честной игры, и хочется просто аплодировать за то, чего ждешь весь фильм — убойного, простого, и в то же время эффектного сюжетного поворота, где все понятно без слов. Финал, можно назвать даже лучшей частью картины, хоть ранее были и натуралистичный страх, и сверкающая в глазах жадность; но именно концовка подчеркнула все и даже, может быть, стала немного нравоучительной, ведь в погоне за выгодой каждый что-то потерял, и что-то приобрел. Но вот насколько находки и потери совместимы, предстоит задуматься после титров.

Фильм хорош, но все его достоинства — достоинства картины 2006-го года, а заслуги римейка укладываются в число таких сомнительных художественных достижений, как технические обновления, вроде дополнительных сцен или «раскрашивания», которые выдают за совершенно новый проект. Можно даже сказать, что черно-белый фон предыдущего фильма больше импонировал духу этой напряженной истории о том, как богачи любят поиграть с жизнью, и, что на предложение: «кошелек или жизнь?» найдется человек тринадцать, которые согласятся на схватку с судьбой. Даже интересно, если через пару-тройку лет у Баблуани будет достаточно денег и популярности, стоит ли ждать «13 в 3D » с Уиллом Смитом, Брэдом Питтом и Томом Крузом?
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм из разряда «почувствуй вкус лёгких денег». Признаться, очень порадовала меня эта картина. Хороший сюжет, великолепная актёрская группа, атмосфера, ну и разумеется правдоподобная концовка.

Молодой парень герой фильма решил быстро разбогатеть. У него были мотивы, т. к. семья малообеспеченная. И тут неожиданная находка письма даёт шанс всё изменить. Что бы вы сделали на месте парня? Разумеется, решили испытать судьбу.

Идея фильма хорошая, жаль, что не новая. Старики Голливуда Микки Рурк и Джейсон Стэтхэм пришлись кстати. У первого роль выйти из пожизненного заключения путём игры жизнь-смерть. У второго заработок на своём больном братике.

Русская рулетка опасная игра. Не каждый ради денег согласится в неё поиграть, но это хорошее развлечение для обеспеченных гангстеров. Шансы на победу очень низкие, а даже если и победишь, где гарантия, что на твой выигрыш кто-то не положил глаз?

Кино ответило на многие наши вопросы, показала причину, ради которой убивают каждый день. Эта причина деньги лёгкие деньги, которые все хотят заработать и в больших количествах. Остаётся вопрос: «На что ты готов пойти ради них»? А если ответ окажется убийство, это тоже легко? Тоже лёгкий заработок?

Деньги легко приходят и также легко уходят. Большое спасибо Гелу Баблуани за этот шедевр — «Тринадцать». Всем любителям азартных игр рекомендую к просмотру.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Просто. Ясно. Стильно. Напряженно
Текст реценизии Картина грузинского режиссера Гелы Баблуани «13» заинтересовала меня сразу же при ознакомлении с ее сюжетной канвой и списком задействованных актеров. Невозможно было отказаться от просмотра, когда нам предлагают напряженный и расчетливый триллер о модернизированной русской рулетке, отчаянном, но честном парне и отлично сыгранных Стэйтемом, Уинстоном, Рурком и Газзарой криминальных деятелях.

Повествование в картине протекает плавно и в тоже время динамично. В центре сюжета молодой парень Винс (Сем Райли), который ремонтировал проводку у подозрительного человека и волей случая занимает его место в игре, самая большая ценность — остаться в живых… Режиссер фильма не тянет резину. Он в полной мере описывает все тяготы жизни семьи Винса и его личную мотивацию в рисковом решении. В тот момент когда герой все-таки уезжает за как казалось быстрой и легкой наживой начинается самый интересный период в фильме когда просто не знаешь чего ожидать. Также нам представляют нескольких звездных игроков среди которых два жестоких брата (Стэйтем и Уинстон) и колоритный заключенный из Мексики в исполнении неподражаемого Микки Рурка. Его герой, Джефферсон, привносит в несколько хмурую картину изрядную долю иронии и легкого юмора. Особенно учитывая его разговоры с личным надсмотрщиком в исполнении Кертиса Джексона, чье появления мило глазу, но в остальном необязательно так как роль донельзя мала.

«Поднимите револьвер! Выше! Еще выше! Крутите барабан! Еще, еще! Цельтесь. Внимание на лампочку» — вот этими словами импульсивного рефери русской рулетки начинается каждый напряженный раунд игры. Все предельно просто и где-то не слишком эффектно. Но простота задумки и невероятный накал происходящего не заставит никакого зрителя хоть на минуту заскучать. Игра проходит в три раунда и за это время нам показывают характеры многих второстепенных игроков. Здесь есть место и холодному расчету, и дикой истерике. Атмосфера азарта и отчаяния передана блестяще!

Результаты самой игры несложно предугадать. Но также оказывается что выжить нужно не только на арене, а и вне ее, так как удача может отвернуться в самое спокойное и расслабляющее время…

В итоге хочу сказать что фильм «13» невероятно прост в плане сюжета, но в данном случае это только позитивный момент. Умелая режиссура, блестящие актеры и напряженный саундтрек делают этот триллер заметным событием в мире кино. Всем любителям жанра могу порекомендовать.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Глазки загорелись!!!
Текст реценизии Почему люди ради денег, готовы ставить на кон свою жизнь. Мы наблюдали много фильмов, а кто-то даже случай из жизни, когда люди выживали как могли, боролись за место в победе, убивали ради того чтобы жить и чаще всего это было из-за денег. Но здесь… Жизнь ставиться на кон, без особых усилий. Встать на позицию, поднять стволы вверх, крути барабан, целься в голову, снять с курка, смотреть на лампочку и…проверка вашей реакции. Действительно, то же самое казино, со слоганом «Повезёт — не повезёт», вот только вместо фишек, жизни. Думать не надо, надо как можно быстрее среагировать. Ну что ж, давайте разжуём эту увлекательную игру.

Первое что хочется отметить, это то, что подобное уже было в 2005 году, причём тем же самым режиссёром Гела Баблуани. Римэйк собственного фильма — впечатляет. Сравнивать и трогать оригинал не буду, так как не смотрел его, поэтому возьмусь за основу этого фильма:

Сюжет — Жил да был, паренёк по имени Винс. Как и любому студенту, ему нужны были деньги. Вот только на благое дело и достаточно большую сумму, а то пришлось бы дом продавать. Вот парниша и работал у всяких наркоманов. Но у Винса есть главный минус, это совать свой нос, куда не просят. И тут Винс решил воспользоваться, услышанным, и в удачный момент, стащить из дома конвертик с логотипом «Как заработать большие денежки?». И с мыслью, здоровье любимых превыше всего, он вступил ногой на порог таинственного конверта. И понял что сделал ошибку, а назад пути нет.

С этой частью всё предельно ясно и понятно, сюжет уже заинтересовал, а дальше можно просто смотреть кино, не напрягая мозги. Рулетка всё крутиться и крутиться, а зритель смотрит и переживает. А чего переживать? Мне вообще был не понятен, принцип игры, фраза «Выживает сильнейший», здесь не уместна. Буржуи торгуются, как мясом на рынке, плюс ещё Винс, который явно состоит из другого теста. Одним словом этот клуб единомышленников, болеет шизофренией. Концовка фильма тоже оригинальностью не блестит и фильм вообще выглядит незаконченным.

Персонажи - Главный герой в этом фильме Деньги, но все остальные персонажи делятся на два вида Звери и Винс. Начнём со зверинца:

Рональд и Джаспер. Братья, один торговец, другой особый сорт мяса. Рональд (Рей Уинстоун) талантливый игрок. Везучий козырь с отличной реакцией, которая продлевает ему жизнь. Агрессивен, целеустремлённый тип, с больной головой и набитыми карманами. С Джаспером (Джейсон Стетхем), вообще отдельная история. Надо быть полным психом, чтобы делать на этом ставки. Активен, спокоен, жаден. На финале проявил скорбие к деньгам, а что для него брат, талисман приносящий удачу. Фраза «Братья по разуму», это их кредо. Видимо страсть к деньгам — это у них семейное.

Что касается Джеффрсона и Джимми, то их роль это маленькая короткометражка, с выводом показать «Как светятся глаза, при слове деньги». Микки Рурк (Джефферсон), отлично поставил образ убеждения. Он не относится ни к Зверям, ни к Винсу. Это единственный кто мне понравился, хоть и роль его здесь незначительная. Насчёт Кёртиса (Джимми), я не понял. Лицо не меняется вообще, уж очень умиротворённый персонаж. Страть к деньгам ни чуть не меньше, чем у братьев Линн. В качестве музыканта, ему больше идёт, чем в качестве актёра.

Винс. Персонаж второй группы. Это единственный парень, который выделяется из толпы. Парень достаточно терпелив и пока не заставишь выстрелить, он и мухи не обидит. Способен к агрессии, но это только для вида, чтобы равняться с остальными. Несчастливое число 13, принесло ему счастье. Пока все ждали свою долю, он уже действовал заранее продуманным планом побега. А как же здесь без преград, тебе на пути и таксист, и копы, и мусор, в котором приходиться копаться. И всё же парень добился своей цели и понимал, что его пройденный путь будет закончен смертью. Страх не показал, но жутко боялся. Единственный его минус на протяженье всего фильма, дак это его печальное лицо, обиженное на весь мир из-за собственных интересов.

А вот Деньги сыграли свою роль просто безупречно. А тем более это грязные заработанные деньги, честным трудом. Их главная цель была в этом фильме вскружить голову людям и заставить их пойти даже на такие поступки.
Оценка 3
Заголовок Почти не скучно
Текст реценизии Хотелось бы поделиться с вами мыслями о недавно вышедшем на экраны фильме «13». Стоит сказать, что оригинал 2005 года я не смотрел, Поэтому фильм перед его просмотром являлся для меня темной лошадкой, но будучи фанатом Стэтхэма, пропустить его я не мог.

Фильм начинается неторопясь, темп смены событий подобран так, чтобы зритель понял, что это не боевик, не комедия, а именно триллер.

Что касается самой темы фильма «13», то лично я считаю что она была раскрыта недостаточно, какие-то глубокие мысли если и были затронуты, то только поверхностно, также хотелось более четкой развязки. Не буду останавливаться на мелочах, т. к. раскрытие деталей мной не принесет вам удовольствия от просмотра

Теперь что касается актерской игры. Как ни странно, но получилось так, что самым запоминающимся персонажем фильма для меня стал герой Микки Рурка. Его диалоги и конечно же сцена драки с охранником были великолепны. Что касается Стэтхэма и Райли, то просто скажу что я ожидал большего, особенно от первого, но свои роли они отыграли неплохо.

В итоге мы имеем фильм, с неплохим потенциалом, который так и не был реализован на все 100%(еще раз повторюсь что оригинал я не смотрел, и вполне возможно что именно его рамки и не дали фильму раскрыть свой потенциал). Моя оценка фильму 5 из 10, плюс еще 2 балла за Рурка.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Пришел сюда — играй!
Текст реценизии Фильм действительно уникальный. Во первых не много сейчас фильмов отличаются друг от друга оригинальными идеями, а тут русская рулетка и вещь весьма притягательная и интересная. Вот как раз меня лично и идея и привлекла тем более я никогда не видел ни одного фильма про русскую рулетку. Сюжет прост, главный герой по имени Винс, бедный парень и ему нужны деньги. Вот он и находит случайно способ разбогатеть и попадает сам того не зная в подпольный тотализатор где люди играют в русскую рулетку и зарабатывают на этом деньги.

Сюжет очень интересный и с середины фильма лично я не мог оторваться от экрана — меня очень захватил этот фильм и конец тоже в своем роде уникален, посмотрите и сами все поймете. Но фильм бы не вытянул без одной вещи — реализации.

И тут она просто шедевральна! Действительно, работа режиссера и актеров и оператора вытягивают фильм просто на высший уровень. Начнем пожалуй с актеров. Хочется предупредить чтобы вы не велись на присутствие Джейсона Стетхема и Мики Рурка. Роли у них не самые главные да и появляются они в фильме не так часто как хотелось бы. И не думайте что это какой то боевик, нет тут этого совсем нет а вышесказанные актеры предстают перед нами в совершенно другом амплуа, но весьма интересном. Главный герой- Сэм Рейли, сыграл отлично, очень понравилась его игра. Особенно его эмоции и реакция когда он узнает куда попал и что предстоит ему сделать. Парень действительно постарался и он превносит в фильм много эмоций а для такого типа фильмов, эмоции очень важны. Но по настоящему главные герои на мой взгляд, это судъя которого сыграл Майкл Шеннон и сами пистолеты. Судъя это просто уникальная личность. Глядя в его глаза и как он заставляет крутить барабаны пистолетов и еще при этом как то пытается управлять этим, как будто оркестром. После просмотра мне действительно мерещились эти барабаны и как они крутятся. Майкл Шеннон- молодец!!! без него бы фильм по моему бы потерял свой шарм. И конечно же пистолеты. Они вызывают какой то страх, но в тоже время и восхищение.

Концовка фильма весьма предсказуема, но даже финальная сцена и финальный кадр могут заставить вас задуматься, ведь в этом фильме есть скрытый смысл.

В итоге это просто шедевральный фильм, который можно пересматривать много раз и получать эти необычные ощущения от судъи, от самой игры, от толпы которая хочет лишь денег и их не заботит абсолютно жизни людей. Обязательно стоит смотреть всем и особенно любителям триллеров да и потом фильмов на эту тему практически нет поэтому и стоит хотя бы раз посмотреть.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Случай, удача и судьба
Текст реценизии Случай иногда становится удачей. Удача иногда может стать судьбой. Судьба иногда может превратиться лишь в случай.

«Русская рулетка» «игра» крайне занимательная. Реакция, психологическая устойчивость, молниеносность. Это составляющие, позволяющие выиграть… Нет, это лишь где-то 5% от гарантии победы. Все решает лишь удача. Или случай. Но разве удача не является случаем?

Удача одно из самых необъяснимых и интересных свойств нашей жизни. Однако много ли мы видели фильмов, посвященных фортуне? Про любовь сняты тысячи фильмов, про насилие сотни, про одиночество десятки, а про удачу единицы. Поэтому узнав о фильме, сюжет которого крутится около Русской рулетки, да еще и с таким подбором актеров, я не мог упустить возможность посмотреть данный фильм. Скажу наперед, что оригинал не видел и поэтому сравнивать не буду.

И еще раз поблагодарю Баблуани за этот интересный фильм.

Заряжаем патроны в барабан!

«Русская рулетка» лишь игра. Где на кону стоит нечто большее чем деньги, медали и т. д. Ставка — твоя жизнь и жизнь твоих соперников. Смерть всегда привлекает. И это пожалуй самая зрелищная игра. Настоящие эмоции, адреналин, напряжение в воздухе. И непередаваемый восторг победителя. Вот где подлинный триумф! Вот где подлинная борьба!

Фильм с первых же кадров начинает нагнетать напряжение. И когда начинается первый раунд, кажется что ты сам стоишь с игроками на ринге. Настолько мастерски режиссер воссоздает атмосферу постепенно напряжения.

Персонажи подобраны первоклассно. Истеричный ведущий, лишь усиливающий напряжение и накал эмоций. Богачи, делающие ставки и ставящие наживу выше человеческой жизни. Особенно примечательным здесь является герой Стэтема, рискующий жизнью брата за лишние деньги. И «персонал» в лице Александра Скарсгарда и 50 цента, не чувствующие жалости, сострадания и сочувствия. И сами игроки; на любой подбор: трусы, безрассудные храбрецы, немного умалишенные, и идущие на риск сознательно, истерики, хладнокровные и безэмоцианальные.

Актеры порадовали. Особенно бесподобный Микки Рурк, сочетающий в себе легкую трусоватость, эмоциональность и жажду к жизни. Еще отметил бы Александра Скарсгарда, сын довольно именитого и талантливого актера Стеллана Скарсгарда. Персонаж Александра воплощал в себе всю бездушность и равнодушие зрителей. Если богачи переживают и «болеют» за игроков, если игроки рискуют и умирают, то он лишь выполняет свою работу.

Обратного пути нет. Если начал, то иди до конца. Удача любит тех, кто рискует и не оглядывается. А еще она любит оригиналов.

Подняли револьверы! Выше! Крутим барабаны!

То, что начиналось как игра, превращается в войну. Эмоции хлещут через край, истеричный голос ведущего выбывает хладнокровие из игроков, холод револьвера обжигает, а звук крутящегося барабана так похож на шаги смерти, затаившейся за спиной.

Атеисты будут неистово молиться Богу. Пессимисты будут надеяться. Рука будет дрожать, а барабан с пулей вертеться. Кто-то покинет игру и бренный мир. НЕ стоит смотреть в глаза стреляющему. Там нет ничего кроме надежды и отчаяния.

Смотрим на лампочку. Когда она загорится — стреляйте!

Твоя жизнь целиком зависит от удачи. Или случая. Но разве удача не является случаем? Дуло обжигает затылок. Шанс выжить кажется таким ничтожным, а жизнь вдруг получает более возвышенный смысл. Деньги уходят на задний план. И все что имеет смысл — лишь пуля и удача. Потом раздаются выстрелы. С пола уносят мертвых. Кровь оттирают. Револьверы полируют. Игра продолжается. И вскоре игрокам придется вновь крутить барабан. Они вновь будут крутить колесо фортуны. Испытывать удачу. И ждать света.

Иногда случай становится удачей. А удача может стать судьбой. Судьба будет лишь случаем.

Замкнутый круг из смерти, удачи, равнодушия. Случай всегда остается лишь случаем. Не важно удачным или нет.

Надо чаще снимать фильмы про удачу. И про русскую рулетку в частности. Будь я режиссером, обязательно бы снял хотя бы короткометражку о русской рулетке.

Тут не важна психология. Хотя она имеет смысл. Тут не имеют значения эмоции. Но они есть. Тут нет опыта и мастерства. Тут лишь удача. Или случай…

p.s Последний кадр — это туннель. Мне он показался очень похожим на дуло револьвера. Не находите сходство? И мне кажется иногда, что наличие пули в стволе это наивысшая удача!
Оценка 1
Заголовок Удача улыбается тому, кому надо, но не всегда, когда хочется. ©
Текст реценизии Давно собиралась посмотреть этот фильм, еще, когда он вышел в кинотеатрах, но, к сожалению, все никак не получалось. В первую очередь, «13» привлек мое внимание актерским составом — Сэм Райли, запомнившийся после фильма «Контроль» неподражаемого Антона Корбайна, а также Микки Рурк и Джейсон Стэтхем, которые в представлении, думаю, не нуждаются.

Гела Баблуани, режиссер картины, открывает нам подпольный мир тотализатора, где ставки делаются на…человеческую жизнь. Главный герой, чья семья остро нуждается в деньгах, по чистой случайности получает письмо с приглашением в эту «игру» и, совершенно не зная, на что он идет, решает воспользоваться шансом. Когда же он понимает, куда попал, у него не остается выхода, кроме как принять участие и либо выиграть, либо умереть.

Возможно, из-за того, что я не возлагала на этот фильм никаких надежд и не ожидала ничего особенного, он мне понравился. С одной стороны, он довольно простой и в чем-то даже предсказуемый, но с другой — держит в напряжении до конца, за счет чего смотрится на одном дыхании.

Опять же, хочется отметить актеров, которые вроде бы и не блеснули, но все же было приятно увидеть их на экране, особенно Микки Рурка, пускай и в небольшой роли. Понравилась операторская работа и саундтрек. Из минусов, пожалуй, только то, что фильм на один раз, навряд ли его захочется пересматривать.

В целом,

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Повезло или все-таки нет?
Текст реценизии Человек для собственного развлечения придумал множество игр, некоторые из которых начали называть «азартными», где выигрыш зависит исключительно от случая. Такой игрой стала русская рулетка. Откуда появилось это выражение да и сама «забава» никто толком сказать не может, однако в искусстве, в частности в кинематографии, тема русской рулетки занимает отнюдь не самое последнее место. Можно назвать не меньше 20 кинокартин на эту тему, но поговорим мы лишь об одном фильме с незамысловатым названием «13» режиссера Гела Баблуани.

Если смотришь эту картину в первый раз, то отличная работа режиссера, оператора и сценариста не дает тебе ни на минуту отвлечься от фильма, в течение которого ты являешься очевидцем всего происходящего. Но просматривая фильм второй-третий раз, начинаешь искать изъяны, несоответствия, однако единственное, что можно найти подозрительного, так это то, что в арсенале Гела Баблуани уже был фильм с названием «13», вышедший пятью годами раньше, с абсолютно идентичным сюжетом, героями и характерами, правда, черно-белый и на французском языке. Чтобы понять для чего Баблуани понадобилось переснимать свой же собственный фильм, в котором он явился и режиссером, и сценаристом, и продюсером, мне пришлось посмотреть эти два фильма, сравнить их и провести параллели. Я могу сказать, что не смотря на одинаковый сюжет, фильмы все же воспринимаются по-разному. Баблуани явно вырос и, пересмотрев свои ошибки и недочеты, явил на свет ремейк своего фильма.

Первое, что бросается в глаза — мрачность фильма, в нем мало ярких красок, которые под конец практически полностью исчезают и остаются лишь белые и черные цвета. Здесь сложно засечь улыбку на чьем-то лице, а если она все-таки проскакивает, то больше походит на иронию, насмешку или даже защитную реакцию, но никак не на удовольствие, приветствие или доброжелательность. Атмосфера фильма угнетает, вызывает чувство безысходности, что весьма оправдано концовкой.

Надо отдать должное режиссерской стороне картины — экспозиция не затянута и не вызывает усталость от ожидания дальнейшего развития, а наоборот увеличивает интерес по мере приближения к завязке фильма. Здесь нет ни одного лишнего кадра, никаких чрезмерных реплик и размышлений о высоком и возвышенном. В течение всего фильма мы слышим всего лишь два музыкальных мотива, однако, которые подобраны как нельзя лучше. Пусть эти мелодии звучат негромко, скорее даже как фон, но каждая из них словно бьет по ушам огромным молотком, еще больше погружая зрителя в происходящее. Баблуани отлично проработал напряженные моменты, в которых есть некое родство с приемами Альфреда Хичкока: нарастающее смятение, крупные планы и давящая тишина, затянувшееся ожидание, которое в один миг рушится, а фраза «Все внимание на лампочку!» и звуки выстрела еще какое-то время раздаются в голове.

Не могу обойти стороной финал, который просто сбивает с ног и погружает в некое оцепенение. Просмотрев множество фильмов, от концовки обычно уже не ждешь чего-то фееричного. Чаще всего фильм просто плавно подходит к своему логическому завершению и либо разочаровывает, либо оставляет равнодушным. Но, если по окончании, ты продолжаешь сидеть, не в силах пошевелиться и смотришь титры — это должно что-то значить. Может, это один из критериев качественного кино?

9 из 10
Оценка 3
Заголовок «Отличная работа, Юноша!»
Текст реценизии Начало не предвещало ничего плохого — обыденная ситуация с обычным парнем в обычном городке. И проблемы которые у него возникают тоже обычные. Он вроде бы нашел ее решение, но только кто же знал, что она такая. По сути мы понимаем, что уже что то не так на пол пути — письма со следующим шагом, слежка за главным героем следователей — все это указывает на это.

Самая напряженная получилась середина фильма — это как раз начало смертельных игр. Первые выстрелы, первые смерти, первые нервы. Но увы дальше понимаешь, что за первым раундом будет второй, третий, финал куда выйдет главный герой. И понятно что он обязательно выиграет. Только вот неприятно на смерти смотреть. Игра в рулетку всегда была гнусной и противной, и смотреть на ее вариацию не сильно хочется вновь.

Персонаж Стетхема получился наверно самым бесчеловечным в фильме. Сначала может показаться, что он и вправду заботится о брате, но потом становится ясно, что для него даже родной брат — источник наживы.

Я уже было подумал что все, герой получил деньги, решит все свои проблемы, фильм закончиться. Но все же концовка печальная, но с своеобразным хеппиэндом. Какие они — говорить не буду т. к. будет спойлер.

13 — это, на мой взгляд, фильм на один просмотр. Больше его смотреть не тянет, и не хочется. Фильм стоит внимания, но не более.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Жить или умереть?
Текст реценизии «Кто мы, незнакомцы из разных миров
Или может быть мы — случайные жертвы стихийных порывов
Знаешь, как это сложно — нажать на курок
Этот мир так хорош за секунду до взрыва».

Flёur — Русская рулетка

Моя рецензия будет положительно нейтральной. Посмотрела фильм по телевизору, попала случайно.

Молодой парень по имени Винс случайно узнает быстрый способ разбогатеть. И, сам того не подозревая, ввязывается в смертельно опасную игру — русскую рулетку. Подпольный тотализатор, мир власти, денег и насилия, где люди убивают людей. В этой игре Винсу выпадает «счастливый» тринадцатый номер. Курок его револьвера уже взведен. С каждым выстрелом все меньше шансов выжить, и все больше хочется жить… Но даже если убьешь ты, это еще не значит, что ты останешься жив.

Отмечу, что в киноиндустрии стало модно в самом начале фильма показывать его концовку и потом писать: «Тремя днями ранее». Это кино из той же «оперы». Иногда это интригующе, а иногда довольно предсказуемо.

К сожалению, фильм «13» попадает под вторую категорию. С самого начала можно догадаться, чем закончится фильм. Этот ход разрушил всё впечатление. Задумка гениальна, интересна, но всё предсказуемо до дрожи.

Конечно, популярные актеры и участие 50 Centa в съемках идут создателям фильма на руку — люди пойдут в кино, купят фильм, только чтобы посмотреть, как сыграл один из актеров. А стоит ли? Когда после первых пяти минут можно со спокойной душой встать и выйти из зала кинотеатра зная, чем всё закончится. Фильм на любителя. На любителя триллера и напряжения. Кто останется в живых? Угадайте.

Джейсон Стэйтем, Микки Рурк… Но разве они играют главную роль в кино? Я выделю из общей массы Сэма Райли, т. к. он — герой картины. Он любит свою семью и ради неё готов на всё. Хотя, трудно сказать кто сыграл главную роль. Все в этом фильме главные и все находятся на волосок от смерти.

Очень люблю фильмы с подобной тематикой, играми с жизнью. После выигрыша в рулетку целиком поменяется взгляд на жизнь. Ты начнешь жить в полном смысле этого слова и до конца жизни будешь просыпаться в холодном поту от кошмаров, осознания того, что ты убил кого-то ради денег.

Понравилась атмосфера этого фильма. Снято очень качественно и интересно. Захватывающе. За что

8 из 10

Загорается лампочка. Поиграем?
Оценка 3
Заголовок Злоключения настырного слесаря…
Текст реценизии Фильм грузинско-голливудского режиссера Гелы Баблуани «13» — это ремейк его же картины 2005 года выпуска. Давайте сейчас подумаем, зачем вообще снимаются ремейки. Основные причины этого: серьезное усовершенствование в плане постановки, сюжета или визуального ряда. Теперь примерим этот постулат на фильм «13». Первый вариант не подходит. Постановка нового фильма достаточно средняя. Много голливудских звезд в ролях — это еще не гарантия успеха. Третий вариант тоже не подходит. Снять такую картинку мог бы даже я, при наличии необходимых технических средств. Остается второй вариант. Но он тоже весьма сомнителен в данном случае. Если сюжет фильма улучшен в сравнении с оригиналом, то выходит, что тот фильм был вообще никакущим. Я честно признаюсь, что оригинальный фильм не смотрел, так что если мои набросы неверны — приношу свои извинения. Однако, мне кажется, что все примерно так и есть.

В этом абзаце я постараюсь объяснить свои претензии к фильму из абзаца прошлого. Коронная «фишка» этого фильма — это достаточно оригинальный сюжет. Он совсем неплох, факт, хотя позиция главного героя весь фильм остается несколько натянутой. В целом картина посвящена подпольному тотализатору, где богатые буратины делают ставки на своих «питомцев», которые целятся друг в друга из револьверов и по команде вышибают друг другу мозги. Или не вышибают. Тут уж как повезет. Этакая продвинутая «русская рулетка» на несколько участников. На этом плюсы фильма фактически кончаются. Начинаются претензии. Главное разочарование обеспечивает бледная картинка и слабая операторская работа. Большинство моментов связанных конкретно с игрой сняты неудачно. Иногда я даже не мог понять, кто из участников умер, а кто выжил. Про удачное акцентирование камеры на персонажах и неожиданные ракурсы а-ля Гай Риччи во время просмотра этого фильма можно забыть. Второе разочарование от слабого накала страстей. Из такой благодатной темы можно было выжать раза в три больше драмы, чем выжал режиссер. Да и та выглядит недостаточно убедительно.

Перейдем обратно к плюсам. Наличие в картине таких актеров, как Джейсон Стетхем, Микки Рурк, Рэй Уинстон — это всегда плюс, даже если их игра оставляет желать лучшего. К счастью, здесь с их импровизацией все в порядке. Особенно понравился Микки Рурк. Правда, персонаж Микки вообще непонятно что делает в сценарии. Еще в фильме есть 50 cent. Его роль вообще ни о чем… На этом с явными плюсами все, увы.

Итого мы имеем неплохой оригинальный фильм, реализация которого оставляет желать лучшего.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Как пауки в банке
Текст реценизии Дотошный режиссер Гела Баблуани не удовлетворился почиванием на лаврах после успеха своей дебютной картины 13 (Tzameti), и почему-то снял на свою ленту римейк. Уж не знаю, в чем тут дело, толи в отсутствии достойных сценариев, толи в зарождении нового витка кинобизнеса, когда один и тот же режиссер только и делает, что снимает римейки, сиквелы и приквелы на свои картины. Но только все это неважно, а факт остается фактом — на экранах страны вновь показывают «13». Правда уже не с такой арт-хаусной подачи, как раньше, а вполне бюджетисто и мастисто, с дорогими актерами в главных ролях, широкой рекламной компанией и прочими прелестями огголивуживания.

Конечно, акценты в картине несколько смещены. Нуарные черно-белые съемки канули в былое, лента из жанра «триллер, драма» уверено сместилась в сторону экшена, да и рука режиссера приобрела добавочную твердость с тем, чтобы постараться ухватить избалованного зрителя покрепче. И в этом деле Баблуани в первую очередь помогают такие актеры как Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Рэй Уинстон, и даже рэпер Кертис «50 Cent» Джексон.

Те, кто видел первый фильм, в сюжетном смысле ничего нового для себя в картине не обнаружат и это, безусловно, досадно. Потому что лично я до сих пор помню, как не особо впечатляющая поначалу картина вдруг с каждым витком сюжета заставляла все сильнее сжимать подлокотники кресла побелевшими пальцами. И какой неожиданностью являлся каждый новый пассаж режиссера, и как приятно было после просмотра ощущать послевкусие от хорошей картины. Нет, тем кто первой картины не видел, все это достанется и в римейке, тут без вопросов. И даже более того.

Хотя я и представлял себе, о чем речь и чем это все закончится, однако фильм все равно произвел на меня впечатление. Что уже говорит хотя бы о том, что он «не на один просмотр». Атмосфера никуда не делась, она лишь насытилась новыми красками и образами, а игра актеров, особенно исполнителя главной роли — молодого актера Сэма Райли — выше всяких похвал, умеют же когда хотят, черти.

Впрочем, я отдаю себе отчет, что первую картину Баблуани посмотрели очень немногие, так вот для вас товарищи слегка приоткрою завесу сюжета, но совсем капельку, заспойлерить его крайне легко, там все крутится вокруг одной-единственной темы. И описания на сайтах читать не смейте, там выдают, подлецы, самую суть с потрохами. Вот прямо после прочтения этой рецензии лучше прямиком в кинотеатр или кривиком на торрент, через какое-то время, это уж кому как по душе, бо на самом деле не в спецэффектах сила этого фильма.

Так вот про сюжет. В его центре молодой электрик Винс, который вместе со своей семьей испытывает крайние финансовые затруднения. Случайно, во время ремонта проводки, парню удается подслушать разговор, в котором речь идет о быстром и баснословном обогащении. Совершенно неожиданно полосатый конверт с инструкциями о том, как это сделать попадает в руки Винсу и он решает принять участие в игре, правил которой знать не знает и ведать не ведает. Но мы-то с вами уже знаем или догадываемся, что это — игра со смертью.

Приятного кинопросмотра!

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Фильмы, разочаровавшие меня (pt. 4): 13.
Текст реценизии Вооружившись не хилым (кроме полтинника) актерским составом, и все прежним, уже «прошедшим проверку» сценарием — Гела Баблуани решил снять римейк, на свою первую, и довольно успешную(судя по отзывам) картину. Оригинал — не смотрел, поэтому никаких сравнений проводить не буду, и следовательно, — ругани будет меньше.

Все очень, и очень предсказуемо. Делая себе только хуже, в начало фильма, решили вставить сразу «финал» игры, а точнее небольшую часть, но это сути не меняет. Я на все это чудо, смотрел с широко открытыми глазами, и задавался вопросом «зачем?». Но это полбеды, так и быть, не стану спойлить.

От добавления других сюжетных линий (мини), я бы не отказался. Но если уж начинать это дело — надо довести его до конца. Что дальше приключилось с Джефферсоном(М. Рурк)? Этот вопрос не покидал меня до самого конца.

Сэму Райли хотелось поверить, и у него отлично получалось играть, как и добропорядочного молодого человека, так и роль испуганного кролика, во время первого раунда. Но, под конец он стал немного отмороженным. Понятно дело, что он якобы смирился со всем, но не окаменел же вовсе.

Стэтхэм приятно удивил, роль эгоистичного подонка — была сыграна на все 10 баллов. Значит, что-то в нем, кроме тупоголового бугая, — есть. Чаще надо бы играть такие роли. Рэй Уинстоун не «блистал», он был подобен разносчику револьверов, точнее, запомнился с трудом.

Микки Рурку и играть особо не пришлось, все тот же мужик-драйв, только подавал он это одним своим видом. Всю свою крутость, здесь показать — не пришлось, она была бы не к месту. В последнее время, он радует своими «на отлично отыгранными» ролями. Интересно одно, зачем позвали 50 цента? Похвалить его сможет, разве что, преданный фанат. Играет «нудно», в прямом смысле этого слова, не выражает никаких эмоций, рядом с Рурком вообще не смотрелся. Исполнял роль «левого», хотя ему было отведено предостаточно времени.

Напряжения, как такого — не было. Хотя нет, вру, за Рурка я в некотором роде держал кулачки. В остальном — с легкостью можно предугадать дальнейшие события, до самой концовки. Получился какой-то «недотриллер», как тут выражались раннее. Но, картина, каким-то образом, оставляет темный осадок после просмотра. За Райли, Стэтхэма, Рурка, и этого самого осадка, ставлю

3,5 из 10

13. Пристрели ближнего своего.
Оценка 1
Заголовок Счастливое число 13
Текст реценизии Ремейк в кинематографе, дело обычное. Режиссер снимает фильм, а лет через десять, другой режиссер, решив сделать все по своему, снимает этот же фильм в своем видении. Другое дело, когда режиссер, сняв в 2005 году качественное картину, получив за нее престижные награды, спустя пять лет решает снять ремейк, на свой собственный фильм, и превратить его из независимого кино, в стиле нуар, в голливудский продукт, с именитыми актерами. С другой стороны, фильм «13», в котором играет Джейсон Стэтхэм, и Микки Рурк, окинет более широкую зрительскую аудиторию, чем фильм «13», в котором снимаются Георгий Баблуани, и Филипп Пассон, да и выглядеть будет зрелищнее.

Фильм «13», о парне по имени Винс (Сэм Райли), чья семья нуждается в деньгах. Работая электриком, в одном из домов, он случайно подслушивает разговор хозяина, о быстром заработке больших денег. Вся информация о загадочной работе, пришла в полосатом конверте, который Винс, тайно ворует, после того как хозяин умер от передоза. Приехав в нужное место, он понимает, что вляпался по полной, так как стал участником игры «Русская рулетка», где на игроков ставят деньги. Что бы не было сильно скучно, акцент делается еще на братьев Джаспера (Джейсон Стэтхэм), и Рональда (Рэй Уинстон), и на заключенного Джефферсона (Микки Рурк). Из 17 участников, в финал проходят двое — выживает один. Ну и чем вам не психологический триллер?

Глядя на персонажей, первое, что бросается в глаза, это умственная отсталость Винса. Он плывет себе спокойно по течению, не понимая, что впереди, его ждет водопад, который было видно издалека. И уже видно, что он осознал всю ущербность безрассудной жадности, для своего здоровья, но слишком поздно. Второй персонаж, которого играет Стэтхэм, спокойно ставит своего брата на порог смерти. Это первая роль Стэтхэма, в которой, он в открытую играет роль плохого парня. Конечно, и в предыдущих фильмах, вроде «Карты, деньги, два ствола», или «Большой куш», он был тем еще жуликом, но там к персонажу, зритель испытывал позитивные эмоции. Про Джефферсона в исполнении Рурка, вообще сказать ничего нельзя — Микки Рурк такой, какой он есть, и все тут.

Психологический посыл фильма силен. Отлично передается страх перед возможной смертью. У участников срывает башню, они потеют, плачут, в перерывах между раундами лежат в позе эмбриона. При этом на фоне всей этой истерии, выделяются довольные люди в стильных костюмах, которые ставят на жертв миллионы, и расстраиваются не потому что человек схлопотал пулю, а потому что пулю схлопотал тот человек, на которого они ставили.

В этом и есть весь фильм. Конечно, около часа смотреть об одном и том же, не всем по нраву, но помимо этого, есть еще и интересная концовка, описать которую, означает испортить все впечатление. Любопытным посоветую сравнить фильм «13» 2005, и 2010, и для себя решить, что же лучше, после чего на кинофорумах, развести жуткую дискуссию, поливая грязью неверных.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Стреляй, пока молодой
Текст реценизии 13 для грузинского режиссера Гелы Баблуани, пробивающего себе дорогу в Голливуд, оказалось несчастливым числом.

Подозрения в пустоте содержания, недоделанности сценария и отсутствии хоть мало-мальского напряжения появились в момент, когда настало время игрокам взвести курки и направить револьверы в затылки «ближних своих» (да-да, вот такой вот пафосный слоган). Пытка для любой психики, когда твоя жизнь зависит от воли случая, от расположения патрона в барабане-хороший шанс показать режиссеру на что он способен. Но что же нам видно на экране? А ничего. Бледные лица, трясущиеся руки и литры пота, струящегося по всему телу. Зажигается лампочка, игроки стреляют… Всё. Никакого напряжения, эмоций и сопереживания тут и нет, забудьте. Выстрел Гелы Баблуани оказался холостым.

Абсолютная аморфность развития действия, вялые погони, скучные диалоги, незаконченные сцены и концовка, претендующая на неожиданность и пищу для размышлений оказалась неожиданностью сродни той, если бы вы пришли в дорогой ресторан, а вам бы подали дешевый фаст-фуд.

При всем при этом должны были оставаться надежды на приличный актерский состав, но смотреть на абсолютно безэмоциональное лицо Стетхема даже в очень драматических моментах удовольствия не доставляет, собственно как и наличие 50сента.

Майкл Шеннон… Безумный ведущий кровавой русской рулетки. Настолько отвратительно сыгранной роли я никогда в жизни не видел (если только не его же идентичная роль в «Ранэвэйс», где так же пыталась реабилитироваться на профессиональном поприще и «сумеречная» Кристен Стюарт, но это уже совсем другая история), хотя если идея была вызвать этим персонажем отвращение и желание его убить, то это удалось, однако переиграть его смог бы любой участник драмкружков старшего школьного возраста.

И вроде бы здесь есть и, чего уж спорить, талантливый главгерой в исполнении Сэма Райли, который старается изо всех сил, и харизматичный Микки Рурк (хотя никакой разницы с предыдущей его ролью в продолжении «Железного Человека» не заметно), все их старания утонули под вереницей недоработок, которые простить не получится. Куча лишних персонажей, их непрорисовка, акцентирование на ненужных вещах. Все это больше похоже на халтуру, которую пришлось делать наспех.

Увы, образцом качественно скроенного психологического триллера лента «13» не стала, оставив после себя лишь горький привкус разочарования и явление собой примера, когда можно напрочь убить весь потенциал отличной идеи, которую не в силах спасти ни один актерский состав.
Оценка 1
Заголовок Обмани меня
Текст реценизии Фильм этот я начала смотреть чисто из интереса к работе актёров, напряжённые сцены всё таки. Я была впечатлена качественной игрой. Фильм этот мне, почему то, понравился. Сюжет напряжённый.

Это фильм о людях. Мы все разные. Есть циничные люди, им просто нужна выгода, есть хитрые, им нужна только выгода, есть честные, которым пришлось стать циниками ради какой то цели, теперь они хитрят. Надеюсь, в мире есть и просто хорошие представители, которые такими и остаются. Мы, конечно, должны знать мотивы, побудившие людей на те или иные поступки и только потом оценивать или вообще по возможности держать своё мнение о других при себе. В этом фильме практически все персонажи как бы подлецы. Их жертвы имеют, какие то мотивы, чтобы быть таковыми. Но для меня главный злодей герой Джэйсона Стэтхэма. Это сугубо моё мнение, он подвергает своего брата опасности. Он делает на нём деньги, на собственном брате, родном, с которым он рос, казалось бы, самый близкий человек. Он должен был заботиться о нём или просто оставить в покое. Может, я перебарщиваю, но для меня это запредельно, хотя, часто встречаемо.

Мне понравилось, что рассказывается история почти каждого персонажа, мы можем понять, что сподвигло их на этот путь. У каждого в этом фильме свои тараканы в голове, но есть и светлое.

Отлично показаны сцены перед выстрелом. Такое напряжение. Здесь, как иногда бывает в жизни, они не знают, что будет в следующую секунду. Каждый хочет жить. Поражает хладнокровие организаторов за жизнь людей. Они пекутся только о деньгах. Как жить, зная, что ты привёл человека в такое место. Может они считают, что помогают людям в нужде избавиться от неё таким путём лотереи. Возможно, они настолько очерствели, что им всё равно. Главное теперь, мы осознали, что если человечеству черстветь и дальше, оно придёт к массовой рулетке, может, в другой интерпретации. Нужно, ведь заботиться о ближних людях или просто оставить в покое, чтоб они были в безопасности.

Ясное дело, главный герой доживёт до конца, но здесь интересно как именно он это сделает и что будет потом. Кроме того, есть ещё интересные персонажи, судьба которых интересна зрителю. Да, иногда можно было предугадать, кто сейчас окончит игру, но всё же было интересно наблюдать (цинично). Концовка захватывает. Хэппи энд для каждого свой, в этом фильме, зритель сам определяет позитивный ли конец. Для меня среднее состояние. Всё же финал нужно смотреть. Это всё, что я могу сказать о таком тёмном фильме. Я полагаю, что фильм этот тоже может научить нас полезным вещам. Каждый сам делает выводы для себя. Лично я убедилась, что нужно пробовать достичь желаемого честным путём. Нужно всегда помнить, что все мы люди и у всех нас есть свои права, в частности право на жизнь, оно с нами на протяжении всей жизни. Нужно пытаться всегда, но так, чтобы при этом мы затрагивали лишь свою личность, а окружающие оставались целыми во всех смыслах. Причинять вред другим с целью собственной выгоды, для меня, одно из высших злодейств, которое люди свершают.

Фильм сплошь состоит из лжи.
Оценка 1
Заголовок Орел или решка.
Текст реценизии С первых кадров обманчивая вырисовывается картина: простой работящий парень из семьи, попавшей в тяжелое финансовое положение после того, как отец попал в больницу. Вся забота о немаленькой семье легла на плечи матери и сына, который вынужден перебиваться нелегальными заработками до получения диплома. И ничего не предвещало остроты сюжета, как вдруг парень выиграл свой счастливый билет. Сумасшедшие деньги за один день. Все очень просто. И обстоятельства складываются явно в его пользу. Да и усилий прилагать не надо. Надо только.. . выжить. И суметь хладнокровно вышибить мозги ближнего своего. Винсенту бы отступить, вернуться домой и работать электриком, но когда на кону такие деньги и такие игроки сделали ставки, у «пешек» и выбора-то нет. Так что же будет, если нажать на курок?

Мне кажется, что фильм может удовлетворить самые различные категории зрителей: и любителей остросюжетных триллеров, и поклонников «умного» кино. И те и другие будут находиться в постоянном напряжении, ожидая того самого выстрела, который окажется роковым.

К главным заслугам режиссера можно смело отнести особую атмосферу фильма. Ее действительно удалось создать, и создать мастерски. Замечательная актерская команда, соответствующие декорации (машины класса люкс, внешний вид «игроков», само место игры, — все как-то роскошно и скромно, не бьет в глаза, но виден уровень), наконец, сильный сюжет, — три составляющие безусловного успеха картины.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок «Счастливый» номер 13.
Текст реценизии Перед просмотром, я довольно наслушался о том, что стоит посмотреть фильм, фильм стоящий, актерский состав супер и т. д. Честно, был заинтригован, к тому же здесь играет Джейсон Стэйтем.Имя режиссера первый раз услышал, никогда раньше не встречал. Подумал, что фильм будет плохим, поскольку решил, что режиссер аматор. А вот и зря. Я глубоко ошибался. Но, конечно же фильм идеален не полностью.

А теперь по порядку.

Когда начал смотреть фильм, сначала чуть со скуки не помер, где-то первых минут 20 просто неинтересны. Но потом начинается кульминация фильма и то самое интересное, ради которого я сел смотреть это картину. Кстати, непонятно как-то режиссер показал нам главного героя — молодого парня. Случайно взял конверт в доме наркомана, услышав о хороших деньгах сразу заинтриговался, и мол все ради семьи делает. Здравой логики я здесь не вижу. Явно как-то не додумано.

Когда паренек уже попал в особняк и понял, что ему предстоит пройти, он явно испугался. Все дуэли сняты шикарно, напряженных моментов много, щекотливых нервы тоже. Так и заставляет воткнутся в экран и посмотреть, чем закончиться сцена. Ну, естественно самая последняя дуэль — самая потрясающая. Интересным ходом было сделать в напряженные моменты не громкую, щекотливую музыку, а напротив гробовую тишину. Это сыграло больше на руку, чем напротив. Очень понравилось.

Актерский состав.Джейсон Стэйтем сыграл отлично, профессионально, в своем стиле, никаких претензий к нему нет. А вот к Фифти Сенту претензий уйма. Скажу сразу — он не актёр!Его актерская игра просто бездарна, артистизма ноль, харизмы тоже. Можно было бы кого-то поталантливее подобрать. Микки Рурк планку не снизил, отличная игра, профессиональная. Претензий нет.

Итог.Фильм в целом хороший, но разочаровал бессмысленный конец. Откровенно фильм закончился ничем. Но как я считаю кинолента имеет больше плюсов чем минусов. Поэтому, я советую вам к просмотру этот фильм, наслаждайтесь.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Смерть и рождение
Текст реценизии В 2005 году в свет вышел первый полнометражный фильм французского режиссера грузинского происхождения Гела Баблуани «Тринадцать». Принёсший ему премию на кинофестивале в Венеции за лучшую первую картину, а на фестивале «Сандэнс» — Гран-при за лучший иностранный фильм. Напряженный триллер, повествующий о наивном бедном парне, который вляпался в жуткую черно-белую историю. Баблуани намеренно снял фильм чёрно-белым: по его мнению, это соответствовало эстетике нео-нуара. Забавно то, что спустя пять лет, выходит американский ремейк одноименного фильма от того же Гела Баблуани, только теперь в названии цифры «13». Ремейк на собственный фильм. Возникает вопрос — зачем? Похоже, Баблуани сам не знает на него ответ, ведь оригинальный фильм имел определенный успех, и надо было понимать, что ремейк с тем же сценарием навряд ли переплюнет французский оригинал, причем между картинами всего лишь пять лет! Складывается впечатление, что Баблуани сам, когда-то поиграл в русскую рулетку и теперь пытается рассказать всему миру как это страшно и почему не стоит в нее играть. Надеюсь, ремейка на ремейк не появится.

Самым простым решением было бы сейчас взять удачную рецензию на оригинальный фильм, позаимствовать весь текст, добавить парочку мыслей и вуаля — рецензия на американский «13». Дело вот в чем: очень мало что изменилось в сценарии фильма. Зато основные элементы на месте: живой круг из вздернутых револьверов, лампа под потолком с черным рисунком, оголтелый ведущий и сборище богатеньких психопатов, для которых русская рулетка действительно игровое шоу. Так в чем дело? Почему ремейк не уступает оригиналу?

Может быть дело в цвете? Ведь спустя пять лет, «13» в отличие от оригинала полон красок. Работу оператора хочется отметить и похвалить по достоинству. Майкл МакДана выбирал отличные ракурсы, потрясная игра света, все довольно стильно. Но навряд ли дело только в этом. Что еще?

Актеры. Без сомнений Баблуани использовал старый трюк — привлечь как можно больше зрителя кричащими именами известных актеров. Поэтому ничего удивительного, что добрая половина заинтересовалась фильмом, как только засветились такие имена, как Джейсон Стэтхэм и Микки Рурк. И что самое интересное, в этом фильме голливудские звезды играли второстепенные роли. Редко удается понаблюдать за Стэтхэмом, когда он выплескивает эмоции не в удары, а в мимику. Правда на протяжении всего фильма лицо Стэтхэма носило агрессивную маску, складывалось ощущение, что его только что вытащили со съемок «Неудержимых» и он ищет кого-нибудь ударить. Напротив Микки Рурк в фильме весьма обаятелен, забавный вид «ковбоя» и веселые диалоги в купе с «добродушной» песенкой поднимают настроение. Отметим Майкла Шеннона в роли дерганого судьи, наркотик для которого звук вращающего барабана револьвера. Здесь герой Шеннона не просто судья, который следит за правилами, он верит в свою силу и власть. По мановению его руки происходит смерть и рождение. Ну и конечно Сэм Райли, он же номер «13». Бесспорно лучший актер этого фильма. Юноша пережил все эмоции, которые только есть и достойно показал их на большом экране.

Ремейк получился достаточно не плохой. Смотрится легко, хоть кое-где немного затянуто. Просто игра, просто ставки, просто люди.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Определимся — что должен полагать собой триллер? Разумеется, держать зрителя в напряжении до финальной развязки, иметь в запасе хотя бы пару-тройку неожиданных поворотов сюжета и грамотную постановку, блистать актерской игрой. Даже спецэффекты на фоне этих пунктов уже не столь важны — акцент идет на качественной подаче хоть сколь-нибудь привлекающего внимание материала.

Ну, давайте разбираться.

Основная задумка с тотализатором на русской рулетке очень даже увлекательна, тут трудно поспорить. Актерский состав в лице Джейсона Стэтема и Мики Рурка говорит о том, что в фильме есть кому сыграть, а наличие в титрах Кертиса Джексона (он же 50 Cent) кричит о том, что картина должна быть как минимум стильной. На деле же подбор актеров озадачивает. У главного героя (Сэм Райли) напрочь отсутствует рельеф — его паника, страх, а затем и ярость смотрятся столь наигранными, что попытка режиссера намекнуть зрителю о драматическом стержне фильма разбилась о мою скептическую ухмылку. Это третий фильм актера, предыдущие два я не видел — и даже не слышал таких названий (про предшествовавшие им сериалы я тактично промолчу). Стэтем играет второстепенную роль, как, впрочем, и Рурк. Тут возникает вопрос к режиссеру: зачем ставить на не требующие какого-то мастерства роли априори высокооплачиваемых актеров? И если Рурк оказался единственным светлым пятном в фильме (при том, что его персонаж не вносит ровным счетом ничего в сюжетную линию), то Стэтем в очередной раз убедительно доказал, что его уровень — «Перевозчик» и «Адреналин». Собственно, любой экшн, где надо больше делать и меньше играть роль. Персонаж Стэтема еще более скучный, чем его мимика. Вместо него мог сыграть любой другой выпускник школьного театрального кружка, сэкономив несколько миллионов долларов бюджета — разницы не было бы видно, так как персонаж не прописан в должной степени. Фифти сент играет роль табуретки, которая должна стоять там, где должна стоять табуретка. Возможно, не ему платили из бюджета, а он привнес в бюджет какую-то сумму — в противном случае его появление в фильме и вовсе становится абсурдным, ибо актер из него… Скажем так: понятия «Фифти сент» и «актерское мастерство» можно считать взаимоотрицающими.

Пару слов о постановке. Само обыгрывание русской рулетки в кино, на мой взгляд, должно смотреться этаким полуподвальным нуаром, с выверенным подбором сцен, соответствующим антуражем, тщательно выстроенным саундтреком. Однако, ничего этого нет и в помине — практически биржевая обстановка с кучей зрителей, крикливым рефери и обязательными роллс-ройсами и ламборгини. Клише слишком пресные даже для криминального боевика, не говоря о драме/триллере. Кроме того, в фильме нет загадок. Практически с самого начала финал становится явным, и особого напряжения при просмотре не возникает. Итак, в триллере нет ни загадок, ни антуража, ни актерства, ни грамотной постановки.

Что же есть? Есть весьма непритязательная картина, которая так и не смогла показать весь трагизм ситуации, связанный со вполне качественной задумкой.

Фильм можно посмотреть один раз. Если во время просмотра вы подумаете: «О, я знаю, как он закончится!», то будьте уверены — так оно и есть.

К просмотру лишь тем, кому понравился лейтмотив, прочим — проходить мимо.

Итого:

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Тринадцать разгневанных мужчин
Текст реценизии Начну с того, что, положа руку на сердца, без вранья самому себе, скажу — ждал большего. Я читал описание картины, я смотрел на актерский состав, видел какую-то изюминку и интересную идею. И ждал большего. Но моя рецензия все-таки зеленого цвета. Почему? Потому что это не разочарования. Возможно я слишком завысил планку этого фильма. Фильм совсем не плох, но далеко не шедевр. И мы сейчас попробуем разобраться почему фильму «13» навсегда суждено остаться просто «хорошим фильмом»

Итак «13»-это фильм молодого режиссера Гела Балблуани и римейк его же собственной одноименной картины. Все отличие от оригинала-это техническое совершенствование фильма и звездный актерский состав. Состав действительно очень не плох : Джеймсон Стэтхэм, Микки Рурк, Рэй Уинстон, Александр Скарсгард и, не отличающийся актерскими способностями, но все-таки звездный Фифти Сент. Не плохой подбор актеров. Но у меня сложилось такое неприятное впечатление, что все актеры не играли, отбывали свои роли. Нет, я не хочу, сказать, что они играли плохо, но просто зная способности того же Рурка, или Стэтхэма, я могу сказать, что они способны играть гораздо лучше. Тут как раз многое зависит от режиссера, как он сможет раскрыть и объяснить каждую роль для конкретного актера. Ну да ладно. В целом актерская игра смориться не плохо. Едем дальше

Почему я изначально выделил идею фильму? Потому что идея очень интересна и весьма необычна. Тринадцать человек играющих в русскую рулетку, в конце должен остаться только один. Накал, нервы, напряженные минуты, зритель не может оторваться от экрана, от каждого выстрела подскакиваешь, от каждого движения замираешь. Это в теории. На практики же сам момент «игры» показан интересно, но не более того. Скучать не придется, но и сидеть с открытым ртом тоже. Возможно, Балблуани просто не хватает режиссерского опыта постановки. Лично мое мнение, что все можно было бы снять гораздо захватывающе и «психологичнее».

И все же рецензия зеленого. А значит, фильм понравился. Да, фильм понравился. Но этот фильм попадает лично для меня в разряды тех, которые посмотришь, денек помнишь, а потом вспоминать будешь довольно редко. По идеи, финал должен был бы зацепить, и в какой-то мере он цепляет, но и тут снова чувствуется некая робость и неопытность режиссера. И тут выстраивается вот такой порядок: довольно скомканное начало, неплохая завязка, довольно напряженная кульминация и какой-то недоделанный конец.

И вот у нас получается общая картина. В целом хороший фильм, но с кучей недочеов, неровностей, недоделок. Снимай его не Гела, а, допустим, Финчер, из этого триллера мог бы выйти настоящий шедевр. А так, интересный фильм с гениальной(не побоюсь этого слова) идей. Вкусная начинка в сыроватой упаковке.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Ненужное кино. Часть третья
Текст реценизии Голливудским ремейком европейской картины, в наше тяжелое время никого не удивишь. Скорее даже удивительно, когда новинка американского проката, неся хоть какие-то мысли, не основывается на одной или нескольких ранее снятых лентах. А вот когда один и тот же режиссер ставит два фильма с одним сюжетом, первый — на родине, а второй (разумеется, позднее) на лос-анжелесских холмах — это настоящая редкость. Легко вспоминается только Ханеке с его «Забавными играми». Условие сохранения места режиссеру обеспечивает более детальный перенос того, что зацепило зрителей в оригинале, но имеет и оборотную сторону — дословное повторение сцен и целых эпизодов. А значит тех, кто смотрел и кому понравился «Тринадцать» пятилетней (не рановато для ремейка?!) давности, «13» просто-напросто ничем не поразит.

Для затравки, дабы незнакомые с оригиналом зрители заинтересовались действом, на первых кадрах мы видим как два человека, обливаясь потом, стоят напротив, в темном помещении и отчаянно целятся из револьверов в головы друг друга. И уже на фоне надписи «тремя днями ранее» раздается выстрел.

Сюжет фильма прост — недалекий электрик без лицензии на работу, Винсент, подслушав пару разговоров, узнает о возможности в короткие сроки заработать много деньжищ. Что именно надо делать он не знает, но разве это важно, когда на кону большие деньги? Правда, точная сумма тоже не уточняется, но он же электрик, раз наркоман говорит — много, значит — очень много! Сложно сказать, как поступил бы Винсент или любой другой, более здравомыслящий человек, узнай он заранее о работенке. На первый взгляд она не сложна — стоять с револьвером у своей головы, с другим револьвером в руке, приставленным к другой голове и нажимать на курок по команде. Но при более тщательном осмыслении, приходит осознание того, что не все так просто!

Идея о жестокой и кровавой игре богачей не нова не то, что в кино, но и вообще в истории. Со времен запретов на гладиаторские бои рабов и публичного скармливания христиан львам и тиграм, на какие только ухищрения не шли сильные мира сего, дабы утолить свою жажду крови и острых ощущений! Гела Баблуани, в 2005 году то ли как-то узнал об одной такой забаве, то ли подарил идею новой. Неопределенное число миллионеров собираются где-то в глуши, с большими предосторожностями туда же подтягиваются и игроки. Кто — по своей воле, кто — нет, а кто так и вовсе случайно. На участников делают ставки и часть интереса именно в этом, в деньгах. Но это не главное, зачем сюда вновь и вновь приезжают люди. Поставить на какое-то событие кругленькую сумму можно и не нарушая законов. А тут — адское напряжение, взрывающееся звуком выстрелов и сухими щелчками, тут пот и кровь, а еще — брызги мозгового вещества и осколки черепа — настоящий рай для всякого рода извращенцев. Ну и то, что действо незаконно — еще один плюсик — повышает самооценку.

У зрителей сего, тоже рождаются различные мысли и испытываются весьма отличающиеся эмоции при просмотре. Вариант беспроигрышный — равнодушных не остается. Таков расчет режиссера и он оправдан сам по себе. Вот только насколько важным и полезным можно считать вынесение подобной темы в массы? Действительно ли, можно посчитать «13» социальной драмой, дающей пищу для размышлений и раскрывающую тайны человеческих душ? Или же фильм лишь прикрывается зачатками какой-то смутной идеи и является чисто развлекательным зрелищем? По поводу ремейка ответ очевиден, что до оригинала, то эмоций он вызывал больше, из-за напряжения и созданной атмосферы, тематика казалась действительно важной. На что способен человек и есть ли у него право убивать? Новый фильм отчасти выигрывает, за счет более качественной отработки отдельных элементов, но он пуст.

Вообще для зрителей, ознакомившихся с «Тринадцать» ранее, сложно найти веские причины для просмотра этого фильма. Разве что любовь к отдельным исполнителям ролей. К Стезему, Рурку, хотя бы к Кертису Джексону или Рэю Уинстону, ну ни к Сэму Райли же, в самом деле. К слову, в вопросе подбора персоналий ремейк действительно превосходит оригинал. Там один только Георгий Баблуани мог распугать всех потенциальных зрителей. И не только своей игрой. Ни Рурк, ни Стезем гениального исполнения не показали (а кто его ждал?!) но свои гонорары отработали честно. Если кто и надеялся на серьезные отличия в ключевых перипетиях сюжета, то уже спойлерный трейлер все ожидания разрушил у основания. Показать финал картины в ролике предваряющей премьеру — это мощно!

Из сюжетных отличий внесенных малоизвестным голливудским сценаристом Грегом Пруссом некоторые можно отметить отдельно. Например, основные противники главного героя, которых исполнители Стезем и Уинстон (люди довольно состоятельные) вполне логично до места игры добирались на автомобиле, а не на поезде (этот момент ключевой в оригинале и в глаза бросался). Правда тем более притянутым за уши становится факт того, что ближе к концовке Стезем оказался-таки на вокзале.

Добавилась абсолютно ненужная сюжетная линия с героем Микки Рурка — это легко объясняется тем, что иначе у него самого и у Кертиса Джексона (который «Фифти сент») роли бы стали совсем эпизодическими.

Футболки игроков стали темными, факт малозначительный, но благодаря этому не было заметно огромных потных разводов на ткани.

Интересный момент, присутствующий в обоих фильмах — наличие лампы, по загоранию которой игроки должны были нажимать на спусковые крючки. Благодаря тому, что внимание отвлекалось на этот предмет сама задача — выстрелить в упор в голову человеку, отходила на задний план. Но именно с этим связан один из основных минусов фильма, перекочевавший из оригинала. Это — задержка в несколько секунд, разделяющая первый щелчок/выстрел от последнего. Гораздо правдоподобнее было бы, будь все нажатия синхронными, но это шло бы в ущерб зрелищности: выстрелы бы сливались друг с другом, и нельзя бы было показать падающие тела по отдельности, да еще и переключаться периодически на реакции зрителей.

Прочие, малозаметные отличия можно оставить тем читателям, которые не пожалеют своего свободного времени на просмотр обоих картин. В целом, как развлекательное зрелище, ремейк превосходит оригинальную картину за счет качественной работы голливудских специалистов, но проигрывает в атмосфере и стильности черно-белому фильму. Что касается наполнения — решать для себя только конкретному зрителю.
Оценка 1
Заголовок «Крутим барабаны, взводим курки! Когда загорится лампочка — стреляйте!» ©
Текст реценизии Вступление:

Решился посмотреть данную картину только из-за хорошего актерского состава, в лице которых:Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Фифти Сент и Сэм Райли. И скажу одно — крутите барабан!

Мнение:

Фильм получился блестящим. Очень интересный, и необычный сюжет. Хорошо была выполнена операторская работа. Спасибо Майклу МакДану. Также не расстроила и музыкальная композиция, которая была пропитана интригой и неожиданностью. За это стоит поблагодарить, довольно неплохой дуэт композиторов — Марко Белтрами и Бака Сандерса. Еще в фильме будет очень много сцен, от которых ваше сердце может перестать биться. Так что людей со слабой психикой я заранее предупреждаю!

И теперь, я хочу вкратце, рассказать об актерских работах:Джейсон Стэтхэм, в данной картине, покажет себя нам совершенно с другой стороны. Микки Рурк и Фифти Сент неплохо смотрелись вместе. А Сэм Райли просто везунчик!

Вывод:Довольно интригующий фильм, с неожиданными поворотами сюжета. Всем советую!

Оценка:

8 из 10

Случай иногда становится удачей. Удача иногда может стать судьбой. Судьба иногда может превратиться лишь в случай.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не часто такое встречается, когда один режиссер делает римейк своего собственного фильма. Гела Баблуани пригласил в свой римейк отличный актерский состав, где много из актеров сыграли своих героев в непривычной им манере. Это касается в первую очередь негативный персонаж Джейсона Стэтхэма, и, в большей степени Микки Рурка, который за небольшое отведенное ему время напомнил себя в «Рестлере».

Но самым колоритным актером, которому отведена даже далеко не второстепенная роль, это оказался Майкл Шеннон. Постепенно под конец картины его игра плавно выходит на первые роли, и зритель может достаточно насладиться этим талантливым актером.

В итоге получился хороший такой триллер, а также стеб над алчностью человека, которая способна погубить не только кого-то, а и самого себя. Не знаю, на сколько «13» понравится уже видевшим оригинал, но остальным фильм должен подойти по вкусу. Из подобных картин, припоминаю только «Крутые стволы», и то, тематика немного другая.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Где интрига?
Текст реценизии Довольно часто я про себя задавал этот вопрос во время просмотра. Мало того что в описании фильма выложен практически весь сюжет, так еще и в начале нам показывают почти концовку всего действа. А те элементы сюжета, которые зритель еще не знает, ну очень уж предсказуемы. Я понимаю, что это ремейк и всё такое, но это не значит, что нужно делать фильм-спойлер.

Действие на экране протекает очень вяло, затянуто. Такое ощущение, что хотели снять хорошую короткометражку, но потом в итоге решили растянуть на целый фильм, и такое «растяжение» пошло фильму далеко не на пользу.

Могу выделить лишь отрывок фильма с непосредственно игрой, здесь меня не так клонило в сон, что не может не радовать. Но это уже заслуга в основном самой идеи такой игры.

Итог: затянуто, неинтересно, скучно.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Лига выдающихся джентльменов
Текст реценизии Оригинального фильма я не видел, так что мое восприятие римейка было чистым и незамутненным. Гела Баблуани в римейке использовал приличный актерский состав, что уже само по себе вызывало интерес со стороны зрителей. Также интересна сценарная идея, рассказывающая о подпольном клубе игроков в «русскую рулетку». Но на деле все оказалось гораздо хуже, чем ожидалось.

Сценарий сильно растянут, из-за чего у зрителей может начатся приступ зевоты. Актеры играют посредственно, хотя Сэм Райли старался изо всех сил. Некоторые персонажи совершенно не раскрыты и потому у киноманов возникает целый ряд вопросов к создателям картины. Я так надеялся на то, что нас ждет великолепный финал, но моим надеждам не суждено было сбытся. Режиссеру нужно было сделать что-то похожее на «Подозрительные лица», а вместо этого Баблуани сделал почти полностью предсказуемое кино. Не вызвало особых эмоций и музыкальное сопровождение, хотя композиторами выступили Марко Белтрами и Бак Сандерс.

«13» — это ни на что не претендующий средний триллер. Не вышло хорошего фильма у Баблуани, хотя некоторые интересные моменты все же были, как например Джейсон Стэтхэм, который по фильму никогда не снимает своей модной шляпы и кожаных перчаток.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм «13» повествует о молодом парне Винсенте, который случайно узнал быстрый способ разбогатеть, правда, особо не вникая в нюансы дела. Сам того не подозревая, он втягивается в смертельно опасную игру — русскую рулетку. Юношу поглощает подпольный мир, в котором правят большие деньги, а люди богатые ставят ставки на участвующих в этой кровавой игре, в которой главному герою выпал номер тринадцать. Все ставки уже сделаны, и с каждым ходом у участников все меньше шансов выжить… Но даже если играющий убьет, это совсем не значит, что он останется жив…

Первое, на что я обратил внимания — это мрачная атмосфера, в которой исполнен весь фильм, происходящее таки будоражит воображения, и поглощает внимания зрителей. Да, тема не нова, но поставлена эта картина великолепно, в полной мере дает о себе знать психологический фактор.

Хочу отметить прекрасный актерский состав, не смотря на свою молодость, Сэм Райли прекрасно подает своего персонажа, отображая все его переживания, полноту эмоций и смену состояния от абсолютного отчаяния до полного безразличия. На мой взгляд, своей убедительной игрой Райли удалось затмить самого Джейсона Стэйтема.

Стэйтем, именно тот человек, которому блестяще удаются роли авантюристов и отрицательных героев, исключениям не стала и эта картина. В образе Джаспера, он выглядит очень убедительно. По моему наблюдению, Джейсон отлично смотрится в фильмах, где задействовано много персонажей, как это было и в «Большом куше», и в «Карты, деньги два ствола», демонстрируяел образец стиля и шарма. Это качество актера очень удачно использовал Гела Баблуани и в этом фильме.

Вот что действительно порадовало — появления Микки Рурка в одной с главных ролей, пусть его персонаж получил не так много экранного времени, но прекрасно дополнил картину своей колоритностью и непосредственностью.

Фильм захватывает с первых же кадров, первые минут двадцать отведены для того, чтоб в полной мере познакомит зрителя с действующими лицами, лучше понять их мотивацию, а также отобразить весь хитроумный путь, который нужно пройти, дабы попасть на смертельную игру.

Общие впечатления от просмотра смешаны, ибо концепция фильма, а также происходящее на экране, доля драмы, вызывает осадок. Но для любителей психологических триллеров фильм «13», конечно же, рекомендую, ибо поставлен он весьма качественно и со смыслом.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Счастливое число «13».
Текст реценизии До недавнего времени даже не подозревали, что существует французская версия 2005 года, а самое смешное — это то, что режиссером обеих версий является Гела Баблуани. В чем прикол переснимать свои де фильмы? Оригинал не смотрела, поэтому сравнить эти два фильма не могу, перехожу сразу к американской версии.

Сегодня людей уже ничем не удивишь, а особенно тех, у кого на счету миллионы и миллиарды долларов. Вот и в этом фильме режиссер решил показать еще одну забаву для богачей, «русская рулетка». В принципе идейка неплохая, если бы людей не резали, как свиней на бойне.

Сразу в глаза бросается актерский состав, собрались все «крутые парни» кино: Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Сэм Райли, Фифти Сент. По отдельности эти актеры прекрасны, но что-то с этом фильме они совсем «не спелись».

Могу похвалить исполнителя главной роли, Сэма Райли, не видела с ним ни одного фильма, но думаю, что мы еще услышим о нем., талант у паренька есть точно.

Микки Рурк в своем репертуаре плохо парня, а так его роль не особо значима. Даже не могу представить зачем она нужна! Известно это лишь одному режиссеру.

Фифти Сент прекрасно поет. Но играл он как будто снимается в своем очередном клипе, где куча голых телок. А уж про его персонажа вообще молчу, ну как можно было так «подставить» звезду и опустить его рейтинг ниже плинтуса! Бог с ней с игрой, не актер он, но каждый герой должен иметь свою определенную роль в фильме, но после просмотра «13» понимаешь, что Фифити там не нужен.

Поздравляю Джейсона Стетхэма, возможно, с его первой отрицательной ролью, с которой он не особо так справился. Для меня Джейсон — это парень со «сальными» нервами и пушками в руках, который убивает всех на право и налево без зазрения совести. Но тут его представили богатеньким гаденышем, готовым продать свою маму за деньги. Герой Стетхэма забирает своего родного брата из больницы ради того, чтобы тот участвовал в «русской рулетке».

В общем сплошные разочарования! Но все же спасибо за в принципе интересный сюжет, который немного испортили подборкой актеров. Всегда была поклонникам подобных фильмов, но, блин. Нельзя превращать хорошее кино в «парад известных актеров»!

Возможно многие со мной не согласятся, но я не могу не выделить начинающего актера Александр Скарсгард. Конечно, его персонаж тоже совсем ненужный, но он мне запомнился. Не отрицаю, что причина может скрываться в том, что Александр мне вообще нравится, но мало кто может отрицать, что парень очень симпатичный. Все жду, когда ему доверят большую роль, чтобы узнать, есть у него талант или все дело только во внешности.

Итак, фильм можно посмотреть, потому что сильные моменты все-таки имеются. Не советую смотреть его фанатам выше перечисленных звезд, чтобы не разочароваться в своих любимчиках. На месте режиссера я бы убрала добрую половину героев и оставила бы только участников «русской рулетки» и судью игры.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок - А ты везучий. Патрон в стволе, он просто не успел выстрелить
Текст реценизии Кто мы — незнакомцы из разных миров?
Или может быть мы случайные жертвы стихийных порывов…
Знаешь как это сложно?.. — Нажать на курок.
Этот мир… Так хорош за секунды до взрыва.

Русская рулетка — и этим всё сказано. В своей жизни мы очень часто уповаем на волю судьбы, чтобы хоть частично переложить с себя ответственность за будущее. И эта игра является отличным способом предоставить судьбе решать когда тебе умереть.

Фильм режиссёра Гела Баблуани «13» повествует нам о подпольном тотализаторе, в котором 13 добровольцев становятся по кругу с револьверами приставленными к головам впереди стоящего. По определённому сигналу они стреляют и лишь любимчики Fortuna остаются жить. Игра начинается с классической русской рулетки, где в барабане револьвера находится лишь один патрон, но чем меньше игроков остаётся жить, тем больше патронов становится в барабане. В третьем раунде, у героев шансы выжить становятся 50/50, а в револьвере соответственно три пули из шести.

Должна признаться, что этот фильм изрядно пощекотал мне нервы, я находилась в напряжении от начала их тотализатора и до финальных титров. У Гела Баблуани неописуемо точно удалось передать всю атмосферу происходящего. В какой-то момент я даже поймала себя на мысли, что просто хочу зажмуриться и не смотреть на весь этот ужас. В фильме не показывают разлетающиеся головы или мозги сползающие по стене, слышно только выстрел, но этого уже достаточно. Вот что такое настоящее мастерство. Когда внимание зрителя привлекается не переизбытком крови и насилия, а точностью в деталях, захватывающим сюжетом и такой верной передачей атмосферы. Казалось я начинаю чувствовать как пахнет их страх.

И не понятно какой револьвер страшнее, тот который приставлен к твоей голове или тот что в твоей руке. Убить человека не так уж и просто, особенно когда он не угрожает твоей жизни. Кто-то впадал в истерику, некоторые падали без сознания, а иные просто приходили в оцепенение от ужаса происходящего. Думаешь, человеческая жизнь бесценна, там тебе скажут точность этой цифры до последнего цента.

Этот фильм является ремейком к французскому фильму с тем же названием и тем же режиссёром. Спустя пять лет этот французский талант с грузинскими корнями решил снять своё нашумевшее творение в голливудском стиле. Нельзя не заметить, что в «цвете» картина несколько теряет свой шарм, но в целом нисколько не проигрывает.

В заключении хочу отметить ещё один плюс этого фильма — замечательная концовка, реалистичная. Я очень люблю повторять — увы, но в реальной жизни практически невозможно встретить happy end.

Я не занимаюсь пересказом фильмов, а составляю своё субъективное мнение о картине. Надеюсь оно поможет вам определиться смотреть/не смотреть.

Смотрите фильмы хорошего качества в кинотеатрах или с пометкой «лицензия»

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Крутите барабаны»
Текст реценизии «13» — очень сильная психологическая драма с замечательным актерским составом, который отразил весь ужас, который может испытать человек при игре в русскую рулетку.

Главный герой молодой слесарь Винсент, которому случайно выпадает шанс заработать неплохие деньги. В погоне за легкой добычей Винсент становиться участником подпольного тотализатора по русской рулетки. У героя нет выбора, ему придется стать заложником фортуны и самому нажать на курок, чтобы выжить.

«13» — фильм с неплохой задумкой, отлично поставленный, и отыгран актерами на сто процентов. Сцены игры сняты настолько жестоко и эмоционально, что порой кажется, что у твоего затылка револьвер. Надо отдать дань актерам, они так сильно изобразили весь ужас ситуации, что в какой-то момент забываешь, что это фильм. Особо хочется отметить Сэма Райли и Рэя Уинстона, блестяще отыграно, больше нечего сказать. Джейсон Стэтхэм в необычном для себя амплуа сыграл не крутого парня, а алчного подонка. Жаль, что участие Микки Рурка было столь малым и незначительном в данном фильме. Но, не смотря на это, он все равно украсил картину своим небольшим присутствием.

«13» — неплохой фильм, он смотреться на одном дыхание и не отпускает не на минуту, хотя оставляет не самое лучшее впечатление своим финалом.
Оценка 1
Заголовок Крутите барабан
Текст реценизии Жуткая история о молодом парне, волею судеб попадающем в игру на выживание. Игра идет на большие деньги, но главная ставка — человеческая жизнь, которая здесь не стоит ничего. Деньги манят, но как жить после того, как видел смерть, глядящую на тебя из дула пистолета? Какие картины будут перед глазами после того, как ты посеял смерть одним нажатием пальца?

Ремейк одноименного французского фильма 2005 года. Оба фильмы сняты одним режиссером по его собственному сценарию. Разница в бюджете и в актёрах.

Шикарный сценарий — настолько ужасающий в своей простоте, что поначалу в это просто не веришь и пытаешься найти причину всего происходящего. Но самая страшная причина — когда причины нет. Низменные пороки во все времена берут верх, жажда денег и острых ощущений заставляет людей делать такие вещи, о которых страшно просто подумать.

«13» блещет именами, хотя оправданно ли их приглашение — сложный вопрос. Роль Микки Рурка непонятна, без его персонажа вполне можно было обойтись — его история не цепляет, не заинтересовывает. И когда он в итоге уходит — это остаётся незамеченным.

50 Cent, активно осваивающий кино, также не впечатляет — однобоко, прямолинейно, с одним выражением лица. Даже мотивацию убийства — алчность — играет с одним и тем же чересчур серьезным выражением лица. В рэп-тусовке так принято, но кино — совсем другая история.

Неоднозначно сыграл Стэтхем. С одной стороны, выражение лица редко меняется, что не идет на пользу. С другой — кроме этого придраться, в общем-то, не к чему. Образ беспринципного человека, ради денег рискующего жизнью брата, ему удался.

А вот Рэй Уинстон просто неподражаем! Настолько мощный и пронзительный образ, напряженный внутренне и спокойный внешне. Кажется, что сыграть ТАК смог бы только он. Приятно порадовал Майкл Шеннон. Небольшая, в общем-то, роль, но сыграл он её блестяще, вложив в образ столько энергии, что при одном взгляде на человека будто видишь его насквозь, по одним словам читаешь всю жизнь, и это знание заставляет содрогаться.

Интересная роль у Александра Скарсгарда, с которой он вполне справился.

Радует, что главная роль досталась не раскрученному актёру, а человеку, о котором широкий круг зрителей не слышал, — Сэму Райли. Причем самому актёру уже 30 лет, а играет он молодого парня, вчерашнего школьника. И как играет! Если поначалу его образ меня не впечатлил, то в сценах самой игры — это нечто. Это не игра, это жизнь — как будто человек прошел через это сам. Дрожь рук, напряженность взгляда, срывающийся голос, напряжение, которое чувствуешь по другую сторону экрана. И вот ты уже сам не отрываешь взгляда от лампочки, готовый выстрелить в любой момент. И словно гора с плеч, когда очередной раунд прошел мимо тебя.

Закономерный финал фильма оставляет впечатление какой-то недосказанности, но иначе и не могло быть. Исчезающий в туннеле Стэтхем — символ безумного мира денег, который сводит с ума любого, кто соприкасается с ним. И никому не убежать…

P.S. Всё-таки идея с лампочкой не совсем удачна. Игроки боковым зрением должны видеть взмах руки ведущего и реагировать на него — по законам рефлексов. А значит выигрывать доли секунды до зажигания лампочки. Не совсем продумано. Но это так — мелкие придирки

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Goodluck, brother!» ©
Текст реценизии С первых букафф признаюсь, что оригинал я не смотрел и смотреть в ближайшее время не собираюсь, а на фильм шёл во многом из-за присутствия в нём замечательного Джейсона Стэтхема, поскольку я люблю тупые боевики, где всех режут, а всё вокруг взрывается, а лучше Стэтхема из молодых его современников в таких фильмах сниматься никто не умеет. Хотя от «13» крошилова я нисколько не ждал, ждал отличного или по крайней мере хорошего триллера, но ближе к премьере начали закрадываться смутные сомнения, что фильм будет бубонной чумой и сплошной ересью. Всё-таки голливуд и римейк — не самые лучшие тэги для поиска хорошего фильма.

Но всё обошлось и я получил именно то, что желал. Нет, что вы, «13» — это нисколько не шедевр, потому как калибр всё-таки мелковат, но как качественно кино, после которого можно довольно ходить со слегка отвалившейся от восторга челюстью, «13» более чем идеальный вариант.

Первое, что бросается в глаза — это грамотно, а даже более того, строго-выдержанная цветовая гамма и работа оператора. Возможно, немного странно начинать описание фильма чуть ли не с конца, да тем более с такой незначительной мелочи, но именно эта мелочь задаёт тон всему кину и именно эта мелочь первой бросается в глаза. Лишь потом мы видим отличную мимику и пронзительный взгляд эдакого улучшенного Эдварда Сэма Райли, перманентную шикарную брутальность Джейсона Стэтхема, сногсшибательное обаяние Микки Рурка и каменное лицо Кёртиса Джексона, который в фильме отыграл ровно на столько, сколько центов стоит в его творческом(О, Боги!) псевдониме.

Актёрская игра, к слову, разговор вообще отдельный, потому как подобное кино не могло держаться лишь на неповторимой атмосфере и повторюсь, что человеки, заявленные на главные роли справились на отлично. Но если Райли и Рурк отыграли просто на высоком уровне, то Стэтхем в очередной раз убедил меня в том, что он не только лучший современный мордоворот, но и отличный драматический актёр. Кто не верит — бегом смотреть «13», «Револьвер» или «Лондон», кто посмотрел и не поверил — бегом прыгать из окна или балкона, выбора у вас всё равно нет.

Перебирая в голове всевозможные плюсы кина и наиболее эффектные моменты, мне всякий раз вспоминается сокрушительный голос рефери: «Взвести курки» и т. п., а потому самое время перейти к следующему «плюсу» — звуковому сопровождению.

Зачастую звуковое сопровождение, какими бы гениальными не были мотивы, портит фильм — нагнетает и без того зашкаливающий пафос или просто звучит неуместно и занудно, что сразу вспоминается новый эпизод Южного Парка «Insheeption», в котором очень по делу поиронизировали над постоянной «захватывающей» музыкой «Начала», что, кстати, является проблемой большинства фильмов. В «13» ничего подобного нет, какое-либо музыкальное сопровождение вообще довольно-таки редкий гость в этом кине, а то самое напряжение усиливается как раз-таки отсутствием посторонних звуков и неповторимыми воплями судьи и игроков. Не знаю как обстоят дела с голосами в англоязычной версии, но в этот раз озвучка получилась на редкость удачной.

Самое время ставить фильму 10 из 10, признавать свою неправоту и нарекать «13» шедевром, но есть один недочёт, который при последующий просмотрах будет бросаться в глаза — это сценарий. Да, сценарий предельно логичен и катастрофических провисаний не наблюдается, но при этом он содержит в себе множество линий, которые не были раскрыты должным образом, хотя подавались режиссёром как параллельные основной, я не буду спойлить, но вопросы возникнут даже при первом просмотре.

Пусть будет 8 из 10, возможно, пересмотрев фильм через месяц, я подниму оценку на один балл, но пока я большего дать не могу.
Оценка 1
Заголовок Рулетка: повезет не повезет.
Текст реценизии Сегодня я даже не думал, что посмотрю этот фильм. Когда два года назад посмотрел трейлер, то этот фильм ничем особо не зацепил и не заложил желания. Сегодня я посмотрел этот фильм и не ожидал, что он мне понравиться. Фильм снял режиссер Гела Баблуани, неизвестный мне грузин, который снял фильм «Тринадцать» в 2005 году и получил одну престижную премию и в 2010 году он выпустил своего рода римейк собственной картины. Назвали фильм числом «13». Это пронзительная драма о восемнадцатилетнем парне, который пытается всеми способами заработать денег для лечения своего отца, который получил повреждения особой жестокости и все работают не покладая рук. До событий описываемых в фильме главный герой работает электриком и получает немного. Но однажды по воле случая он попал в Чикаго, где его забирают какие-то люди и без всяких объяснений кидают его в пекло. Здесь одна история связана со многими другими, особенно впечатлил герой Микки Рурка, которого безжалостно похитили из тюрьмы и привезли в то самое место, где происходят основные события, а сюжетная линия актеров Стэтхэм и Уинстон сделала их братьями: один богат, другой беден и младший ставит на старшего крупные деньги, чтобы выиграть больше и вылечить своего брата от болезни. Истории у каждого разные, но общее одно — они поневоле попали на стрельбище.

Главной темой фильма является русская рулетка, которая считается самым тягостным и страшным развлечением для тех, кто любит играть со своей судьбой. Какой испытываешь адреналин, когда крутишь барабан с единственным патроном или с тремя, как целишься в затылок к другому человеку, какое возбуждение охватывает тело и дрожь в коленках от страха кажется более слабой, чем ощущение того, что через несколько секунд, когда загорится лампочка, оборвется твоя или чья другая жизнь. Ты понимаешь, что все те, кто перед тобой- живые люди и ты сам оказался среди этих «смертников поневоле». Эта атмосфера нервного срыва и психологического напряжения погружают в атмосферу, которая проникает в твой мозг, и ты поневоле начинаешь задумываться, а какова была вероятность того, что в барабане окажется патрон, а не пустая ячейка? По теории вероятности, если тебе повезло два раза выжить, то на третий раз тебе не должно было повезти, и ты обрел бы гранит и оградку. Но главному герою сказочно везет, потому что чем дальше, тем больше на него ставят и у него есть шанс сорвать великолепный куш и по-тихому свалить с поля боя. Но ненависть между Шестым и Тринадцатым подогрела интерес к фильму и к рулетке. В дуэли ты держишь кулаки за тринадцатого, но становиться жаль шестого, когда судьба избирает его и жизнь ушла от него. После показа боев ожидалась месть его брата, и эту реакцию возможно было предсказать, я об этом догадался сразу. И все из-за денег, что могли спасти кому-то жизнь, он выиграл деньги, но пал жертвой брата и его уход ознаменовал конец фильма. Это фильм-загадка, нуар, который заставляет проникнутся и это действо реально западает в голову.

Игра актеров. Все молодцы, особенно Стэтхем, который решил сделать перерыв между киллерами и решил сыграть богатого человека, который лечит своего брата. Стэтхэму удалось сохранить свой образ, который хранит и доныне, голос Владимира Зайцева всегда радует. Хорошо справился со своей задачей, также Микки Рурк, которому всегда удавались тюремщики и тех, кто по ту сторону закона.

Итог: «13»- хороший фильм, что заставляет напрячься, атмосферный нуар, жесткий триллер и психология которая в соединении с продуманностью истории, дает нам достоверных персонажей и глазное напряжение показывает титаническую работу над характерами и это плюс. Фильму десять за Стэтхэма, характер, психологию персонажей и просто пронзительную драму и фильм, что заканчивается смертью главного героя, редкая концовка, которая практически никогда не преобладала в обычных фильмах. За это десять.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Кто хочет стать миллионером?
Текст реценизии Фильм похож на некий совет:не гонись за делом, если не знаешь к чему оно приведет. На протяжении всего фильма это доказывается. Фильм «13» показывает всю жестокость этого мира. Ничто плохое не может быть безнаказанным, как и в этом фильме. Парнишка-электрик решает подзаработать на неизвестном ему деле, и конечно это дело-криминальное. Я понял, что этот фильм жесток еще в той сцене, где «игрока номер 13» обыскивали бандиты. Потом в еще одной сцене, когда все участники «игры» вышли на ринг. После этого для меня начался фильм.

Актёры, персонажи и их характер подобраны очень чётко. Мне понравились персонажи от зашуганного «тринадцатого» до Микки Рурка. В этом фильме, конечно, как и во многих других есть уроды, которых ненавидишь и после фильма. В этом же фильме ими оказались Фифти Сент и Стэтхем. Последнего в такой роли видеть вообще неприятно и непривычно. Ведь всегда он играл супер-человека, который в одиночку убивал пять сотен плохишей.

Больше всего мне понравилась игра актёров «новичка» Сэма Райли и, так сказать «старичка» Микки Рурка. Также неплохо сыграли Александр Скарсгард и Рэй Уинстон.

Фильм я советую для всех тех, у кого сильная нервная система. Ведь конец фильма даже не хочется смотреть… Такую концовку я припомню только в десятке фильмов.

Этот фильм снят качественно, актёры подобраны хорошо.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Пуля дура…
Текст реценизии Очень серьёзная драма с элементами криминала и триллера, про то как одни люди играют другими, притом в самом прямом смысле. В этом фильме нам показывают всю жестокость тотализатора «русская рулетка» посредством которой делаются большие деньги.

Сам фильм реалистичен, и вполне можно осознать что и правда где то происходят такие игры. Основной чертой этой картины ну соответственно и сюжета это как её/его преподнесли, что меня поразило так это то что я ни на минуту не заскучал, сначала многое непонятно, некие люди которые друг к другу не имеют отношения пересекаются в определённый момент и происходит ощущение реального напряжения почти весь фильм (а особенно в моменты когда должна загореться лампочка).

Основным смыслом, даже можно сказать моралью послужило то что люди абсолютно бесчеловечны друг к другу, не щадят никого особенно если имеют кучу зелёных президентов и развлекаются заставляя других страдать. Это может показаться банальным, но такова реальность в наше время.

Актёрский состав! Могу только сказать что актёры вписались в картину немного более чем отлично, особенно Рурк и Райли соответственно, сразу видно подбирались большим профессионалом, в них нет никакой фальши, просто отлично сделали свою работу. Ну а Кёртису Д. Д. (50 cent) оставили посредственную, второстепенную роль, что в общем то меня удивило, и удивило то зачем он находится на постере? Ну рекламный ход, увидеть звезду на экранах в непривычной обстановке.

Итог: Фильм про настоящую жестокость из которого можно вынести некоторые жизненные уроки.
Оценка 3
Заголовок Играйте и выигрывайте
Текст реценизии Картина «13» преподнесла мне не более того, что я ожидал… Но и не менее. Жанр скорее криминальная драма. В течении основного действия фильм подержал меня в напряжении, особенно если представить что чувствуют герои в этой ситуации.

Для меня фильм оказался предсказуемым и какой либо особенной награды не заслуживающим.

Что касается Джейсона Стэтэма в этом фильме, то хочется задать вопрос подборщику актеров. «Захотелось экспериментов?» Ибо это роль явно не для него. Я не говорю что Джейсон плохо сыграл, но это не его типаж.

Микки Рурк так же был притянут в фильм для рейтингов, ибо его вечная спутница, по последним фильмам — шляпа там абсолютно ни к чему.

Но в целом если надо убить пару часов, то за этой картиной они пролетят незаметно. Не рекомендую для семейного просмотра и просмотра с впечатлительными девушками… или парнями.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Мне сразу захотелось увидеть эту кинокартину, конечно же, из-за Сэма Райли, а не из-за Стэтхэма (увы, большинство пошли смотреть этот фильм только из-за него). Сэма я знала по отличному фильму «Контроль», где он сыграл солиста группы Joy Division.

Когда я шла на фильм, я ничего не знала о сюжете, поэтому для меня стала сюрпризом такая накаленная драма. Острых моментов в фильме много, на самых страшных я закрывала глаза, было невозможно смотреть на лампочку и ждать.

Я ожидала, что конец будет таким, но всё надеялась… Когда вышла была в глубоком осадке. Фильм меня поразил, зацепил.

Очень приятно было смотреть на Райли, он отличный начинающий актер, хотелось бы увидеть его на вершине славы. Стэтхэм омерзительно сыграл своего омерзительного актера, и, наверно, так и надо было. Образ передал отлично, осталось противное ощущение.

Этот фильм достойный. И те, кого жизнь часто ставит в трудное положение, — проникнутся.
Оценка 1
Заголовок Несчастливое число.
Текст реценизии На него «надели» футболку с номером 13 и заставили играть в игру со смертью. Оказавшись в безвыходном положении он прекрасно понял, откажись он от участия в игре его тут же пристрелят, а сыграв, есть возможность выиграть, то есть выжить, да ещё уйти оттуда с не малой суммой денег. А на данный момент в деньгах он остро нуждался.

Отец его болен (не известно, что именно было у него со здоровьем) и требовалась приличная сумма на лечение. Мать, сестра Винсента и сам Винсент решают продать дом, чтобы оплатить лечение отца, прекрасно понимая, что после продажи жить им будет негде. И неожиданно происходят события в корне изменившие его сравнительно спокойную жизнь.

«Всем смотреть на лампочку!», призывает жёсткий, нервный голос. Эти, тянущиеся словно вечность секунды ожидания были ужасны для игроков. Огромное нервное напряжение в ожидании смерти и надежде на жизнь. С каждым раундом игроков становилось всё меньше, а количество патронов в барабане больше.

Последняя дуэль лицом к лицу. В нём страх, напряжение, стремление выжить, сознание того, что никто кроме него не сможет помочь семье, потому что этот шанс сейчас у него, в его правой руке… И в последний раз загорелась эта проклятая лампочка. И выстрел, один выстрел. Он победил, он выжил, всё позади…

Для увеличения рейтинга фильма, в нём участвуют такие звёзды как 50 cent, Джейсон Стетхэм, Микки Рурк. Роль персонажа 50 cent создаёт такое ощущение, будто он в этом фильме так, мимо проходил. Стетхэм здесь оказался не агрессивным, обезбашенным парнем, готовым любому надрать задницу (как мы его привыкли видеть в боевиках),а преспокойным и даже скучным. Микки Рурк играл отлично, но не ясно, что случилось с ним после игры. Вновь отправился в двухдневное путешествие в заколоченном ящике на нары? А может сбежал? Либо ни то, ни другое?

Концовка оказалась не плохой, не думал, что так случиться.

В общем, фильм не плохой, но считаю его не доведённым до ума.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Кто эти люди?
Текст реценизии Вот как только пошли финальные титры, в голове у меня возникла только одна мысль — «Ни к селу, ни к городу»… Этой одной единственной фразой я бы и описал данную ленту…

Ни к селу, ни к городу — сюжет! Ну кто мне объяснит, зачем все это было показано? Собрались мужики в русскую рулетку поиграть, потрясти нереальными деньжищами, да на ставках поиграть… Банальное «Я где-то это уже видел» наворачивается на язык моментально! Попал туда паренек из простого рабочего народа, которому деньги как воздух необходимы! Здесь все логично, вроде, должна быть нормальная история, как пройдя нереально серьезные испытания, герой добьется своего! Не тут-то было!

Ни к селу, ни к городу неадекватные люди, устроившие весь этот праздник натянутых до предела нервов, истории других игроков, которые, по идее, должны дополнять сюжет, а на деле закончившиеся ничем…

Ну и конечно актеры… Товарищ реппер здесь зачем? Стетхем… Провалился на драматургии… Микки — сделал все, что мог, называется… Нет, он молодец! Больше всех мне понравился! Ну и, пожалуй, Сэм Райли. Тот тоже все, что мог, выжал из роли.

Честно признаюсь, оригинальный фильм не видел! Ставлю 10 против 1, деньги убили весь арт, который изначально был в картине! Ведь и атмосфера, вроде, была, и напряженность и аутентичная лампа с паучком… А ведь второй раз фильм вряд ли кто-то будет смотреть, даже те, кому понравилось…

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Самый необычный триллер, который я видел за последнее время. Гела Баблуани, создавший ремейк своего собственного фильма, был явно нацелен не только превзойти первичный вариант картины, но и донести сюжет до более широкого круга зрителей. Не знаю, этичный ли это поступок по отношению к своему собственному творчеству, но выйдя из зала, я испытал истинное уважение к этому режиссеру, как невероятному мастеру держать зрителя в напряжении и создавать динамичные сюжетные переплетения.

История очень оригинальна, хотя в какой-то степени и сумасбродна. Молодой парень, желающий достать деньги для своей семьи, ввязывается в подпольный тотализатор по русской рулетке. После того как герой осознает серьезность происходящего, начинается самая напряженная часть фильма — собственно игра на выживание. Здесь следует отметить, насколько удачно каждый герой вошел в свой образ и смог передать эмоции человека, перед которым вращается «колесо фортуны». Зал буквально замирал в те секунды, когда игрокам предстояло нажать на курки. Хотя бывало, где-то слышался издевательский смех и шуточки по отношению к происходящему. Мне в те моменты до этого не было дела. Если бы не столь ироничная развязка, то послевкусие картины испарилось бы тотчас же. За это создателям отдельное спасибо.

Увидев и прочувствовав то, на что нацелил нас режиссер, у меня создался целый букет эмоций и мыслей о том, как бы я повел себя в такой сложной ситуации, в которой нажимаешь на курок, а дальше либо жизнь, либо смерть.

В итоге, качественное музыкальное оформление в паре с радующей глаз режиссурой и мастерством звездного состава создают уникальную атмосферу, в которую мне определенно еще хотелось бы вернуться. Однозначно рекомендую к просмотру.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Много об этом фильме говорили, и я его ждал. Ждал потому, что история с русской рулеткой, которая рассказана в этом фильме, очень интересна. Также в этой ленте снимается Микки Рурк. Актер, которого я очень уважаю. В этом фильме он как всегда на высоте.

Сюжет картины очень интересный. История затягивает с каждой минутой все больше. Смотрится фильм отлично. Ни секунды лишней, ни разу не заскучал. И фильм пролетел просто незаметно. Очень быстро!

Мы привыкли видеть, когда в фильме человек страдает из-за жадности. В этом кино человек тоже пострадает из-за денег, но им будут двигать лишь благие намерения помочь своей семье попавшей в непростую ситуацию. Огромное значение в положительном отзыве сыграла концовка фильма. Честно, не ожидал. И мне очень понравилось, что концовка меня удивила, что все получилось не как всегда.

Также фильм наполнен неимоверным напряжением. Когда дело доходило до лампочки, то секунды перед тем, как она загорится длились бесконечно, и я непроизвольно сжимал авторучку, которую держал в руках.

Фильм смотрится. Атмосфера отличная. Уверен, что у вас после просмотра останутся лишь положительные впечатления, и вы поймете, что потратили эту полтора часа не впустую.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Просто 13
Текст реценизии Очень увлекательный и неповторимо глубокий фильм. 13 (Тринадцать) — захватывающее сюрреалистическое на самое дно криминального мира, где в новом жестоком виде спорта ставками становятся человеческие жизни…

Баблуани заставляет своих героев за 5 минут напряженного молчания и выразительных взглядов сказать больше, чем некоторые актеры успевают сказать за 5-минутный монолог… Сильная, напряженная 90-минутная история о жестокости, роке и убийственной невинности.

Рэй Уинстон конечно скрасил фильм, без него он был бы через чур психологически напряженным. Кстати понравился как сыграл свою роль талантливый Микки Рурк, по залу только и шутили мол «чувак фанат своего дела, так сказать на своем месте».

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Тяжело назвать ремейком
Текст реценизии Не буду описывать все происходящее, кому надо — посмотрит… Скажу лишь немногое…

Тем, кто посмотрел оригинал — этот фильм будет абсолютно скучным. Посудите сами — сюжет и реплики повторены с точностью в 99%. Такая точность — не ремейк, даже с Джейсоном и Рурком, тем более, что их вклад в этот фильм минимальный. Правда, хоть вклад и минимальный — роли свои они выполнили на 100%.

Для тех, кто не смотрел оригинал — будет весьма интересно. Каждый человек распоряжается своей судьбой по-своему. Некоторые готовы поставить свою жизнь в качестве ставки в игре. Зрителю предлагается оценить эти поступки, задать самому себе такой вопрос — готовы ли мы отдать все ради денег???

В фильме, мое сугубо субъективное мнение, очень сильна линия двух братьев. В этой линии поднимается вопрос о моральности поступков, особенно в отношении своих близких.

Остальное в принципе было довольно хорошо описано в предыдущих рецензиях.

Резюме:

Плюсы - игра Стэтхема — он умничка, даже в роли такой сволочи. Для тех, кто не смотрел оригинал — фильм достойный.

Минусы — никакого новшества и другого взгляда, как это должно быть в ремейке.
Оценка 1
Заголовок Игры сильных мира сего и поражения слабых мира сего ©
Текст реценизии Нашумевший ремейк на работу 5 летней давности Гелы Баблуани — режиссера ставшего ныне очень популярным во всем мире. Фильм смотрел нехотя, так как обычно ремейки хороших фильмов заканчиваются провалом, ну или как минимум «коррекцией» сюжета под зрителя.

Сюжет картины в двух словах, а вернее в нескольких строчках: некий молодой человек по имени Винстон, проживающий в провинциальном городке в штате Огайо и работающий электриком, в связи с болезнью отца вынужден искать деньги на его лечение. Ремонтируя проводку у очередного клиента, он узнает о тайном обществе любителей «экстремальных» игр, игра в котором очень хорошо оплачивается. Винс отправляется на сборы данного общества не зная всех подробностей и попадает в клуб игроков-смертников, играющих в «русскую рулетку».

Скажу сразу — этот фильм оставляет массу впечатлений после его просмотра. Напряжение и беспокойство, после каждого взведения курка револьверов сменяется облегчением, после очередного тура «кровавой игры».

Актерский состав фильма порадовал. В числе знаменитостей принявших участие в съемках картины числятся такие имена, как Джейсон Стетэм, Микки Рурк, Сем Райли, 50 Cent (в миру Кертис Джексон) и др. Игра первых трех не вызывала практически никаких нареканий, но вот Кертис сыграл, я считаю, худшую свою роль.

Может быть это и не мудрено, так как он, в первую очередь, музыкант и реп-исполнитель, а не актер.

Сюжет несколько надуман, достаточно предсказуем, в частности в отношении главного героя. Спасает фильм хороший подбор актеров и неплохая динамика.

В целом неплохая картина, на один просмотр не более. Оставляет некое «послевкусие», заставляет задуматься, но все быстро проходит и перекрывается другими впечатлениями.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Голливудский римейк, снятый не по-голливудски.
Текст реценизии У доблестных граждан США с самого зарождения кинематографа была крайне интересная привычка: зарубежные фильмы, какими бы хорошими они ни были, в кинотеатрах смотрят плохо. Поэтому и рождаются так называемые «адаптации»: «Смерть на похоронах», «Репортаж» (Карантин), «Нью-йоркское такси» (Такси), «Никита». По сути — копии оригинальных фильмов, но сняты чуть более по-голливудски. На месте режиссёра, получившего такой «римейк» я даже не знал бы — оскорбиться или порадоваться… Гела Баблуани вот — порадовался, и охотно отправился переснимать собственный фильм «Тринадцать», получив бюджет побольше и актёров посолиднее.

Сценарная основа в целом едва ли претерпела какие-то изменения: молодой человек случайно получает письмо, обещающее много денег. Герой охотно соглашается ввязаться в авантюру — и узнаёт, что вынужден пройти несколько раундов русской рулетки. С другой стороны, у нас есть ещё минимум две сюжетные линии: Рурк играет заключённого, втянутого в игру против своей воли, а Стэтхем и Уинстнон — двух братьев, игрока и своеобразного личного «крупье»… Существуют и другие персонажи, но их истории получились скомканными и невыразительными. Но не в этом суть — главное, что «лица с обложки» помещены туда вполне заслуженно. Старались, похоже, все, кроме Кёртиса «50» Джексона, единственный стоящий эпизод с которым получился удивительно невыразительным. Вообще, персонажи создают элегантное построение сюжета, отчасти напоминающее работы Гая Ричи — все постоянно пересекаются и взаимодействуют, но в то же время являются абсолютно самостоятельными. У одних — рассуждения о жадности. У вторых — о чести. У третьих — полная «лермонтовщина»… Каждая история имеет свою идею, своё начало и свой конец. И это не может не радовать.

Но не сценарием единым строится фильм. Немаловажен в «Тринадцати» яркий авторский стиль, который отрицает практически все голливудские клише: во время просмотра постоянно ловишь себя на мысли, что чертовски не хватает атмосферной музыки, создающей интригу — или ругаешь оператора за то, что он берёт малоэффектные ракурсы. Однако, подобные «недочёты» заставляют воспринимать фильм не как классический аттракцион-шапито, а как вполне серьёзную киноработу. Тем более, что вышеуказанное и минусами-то назвать нельзя — всё-таки это дело автора, какими способами нагнетать в зрителе напряжение, а картина с этим справляется «на все сто». Смотреть — совершенно не скучно, и это главное.

В общем, получилось «где-то на грани пошлого и великого». Всё-таки подобные римейки стоит смотреть в оригинале: актёрский состав и большой бюджет наводят определённый лоск… Но конкретно в фильме «13» режиссёр этот лоск старательно прикрывает, и результат всё-таки перевешивает в сторону «серьёзного», а не «развлекательного» зрелища.

Пожалуй, 9 из 10.
Оценка 2
Заголовок Миллионы на ветер.
Текст реценизии Гела Баблуани — талантливый грузинский режиссёр, который довольно — таки прочно обосновался во Франции. Здесь он и сделал свои первые шаги на поприще режиссёра фильмов. Среди первых его работ значатся «Наследство» (L`héritage) и «Тринадцать» (Tzameti). Уже по этим двум фильмам стало понятно, что у молодого режиссёра действительно есть талант и особый стиль изложения сюжета, который так важен для любого режиссёра, и которого многие режиссёры лишены. Наиболее сильно выделяется из этих двух фильмов его картина «Тринадцать» (Tzameti) снятая в 2005 году, с бюджетом в 1,8 млн. долларов, она была достаточно тепло воспринята критиками и зрителями. Спустя пять лет после этой картины, Баблуани решил заняться ремейком этого одноимённого фильма, в списке актёров у него уже значатся не малоизвестные актёры, а самые настоящие звёзды: Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Фифти Сент, Сэм Райли, а 40 миллионный бюджет картины оставлял зрителям надежду на то, что фильм удастся и они получат свою порцию удовольствия.

Сюжет фильма естественно повторяет сюжет оригинальной картины: все действия фильма строятся вокруг молодого парня Винса, который случайно подслушивает рассказ о быстром способе здорово заработать. Всего-то делов — в точности выполнить инструкции, которые придут по почте в полосатом конверте. После того, как предполагаемый получатель письма умирает от передозировки, парень решается на авантюру и выдает себя за покойного, не подозревая, что ввязывается в опасную игру.

Перед Баблуани стояла весьма непростая задача: повторить успех своего оригинального фильма, который оказался неожиданно успешным. Если «Тринадцать» (Tzameti) был выполнен в чёрно-белых тонах, то ремейк — раскрашен всеми доступными цветами. Само по себе действо по сравнению с оригиналом практически не изменилось, только нам более подробно показывают то, как главные герои докатились до такой жизни.

Главной сюжетной изюминкой фильма является сам чемпионат по русской рулетке, которая завораживает своим накалом страстей: 13 человек строятся в круг и ожидая пока зажжётся лампочка, выстреливают в затылок своему соседу по этой смертельной игре. Те немногие выжившие переходят в следующий раунд, так продолжается пока из 13 первоначальных участников не останется пара дуэлянтов, которые и разыграют главный приз — немалую сумму валюты, которую ставят богатые дяденьки, на выигрыш того или иного участника.

Стэтхэм в фильме играет весьма колоритного персонажа, который весь фильм не снимает шляпы и кожаных перчаток, по совместительству он же — родной брат одного из участников игры. Роль его насыщена диалогами, которые требуют от любого актёра большого опыта игры драматических героев… В этом и главная проблема Стэтхэма как актёра, т. к. все режиссёры видят в нём в первую очередь большого накаченного детину, и ставят его на соответствующие роли, которые не требуют от него большого искусства игры: всё что требуется от него это бить, стрелять, бегать; вот такой вот набор функций он выполняет превосходно, однако, когда ему требуется проявить свои драматические таланты, у него явно возникают проблемы. Так и случилось в этом фильме: здесь он никого не бьёт, практически никого не убивает, но много говорит. Когда дело доходит до проявления эмоций, например разочарования или же изображения страдания, то физиономии Джейсона элементарно не веришь, т. к. наблюдать за громадным мужиком с «глазами на мокром месте» довольно — таки забавно и непривычно, да и видно, что самому ему как-то даже неловко за себя такого.

А вот по поводу Рурка можно сказать только положительные слова: этот актер, похоже, переживает свой второй расцвет. Что ни фильм с его участием, то исключительно позитивные мысли оставляет его игра. Этот фильм не исключение. Микки превосходно влился в типаж мексиканца — заключённого, которого вызволили из тюрьмы специально для игры в русскую рулетку.

Фифти Сент зачастил в последнее время сниматься в кино, я не собираюсь его судить, у каждого человека своё предназначение: кто — то читает речитатив, а кто — то снимается в кино, и редко у кого получается удачно совмещать эти два занятия. Фифти сыграл в этом фильме не плохо и не хорошо, да и не так уж и часто мы видели его в кадре, режиссёр как будто намеренно не захотел акцентировать внимание на этом актёре, понимая, что он может не выдержать такого давления.

Майкл Шэннон совершенно неподражаемо справился с ролью ведущего этой смертельной игры, за те минуты что его показывали в кадре, он бегал и кричал практически как белка в колесе, иногда казалось что если к нему подсоединить динамо-машину, то он будет в состоянии обеспечивать электричеством небольшой городок, ну просто настолько влился этот актёр в образ что это одно из самых ярких впечатлений от фильма.

Главный же итог таков, что кино получилось скучным и предсказуемым. Голливудские звёзды привлечённые в фильм во многом не справились со своими задачами. Энергии Рурка и Шэннона в этом фильме не хватило, чтобы хоть как-то «раскочегарить» своими эмоциями сонных товарищей по съёмочной площадке. Фильм в очередной раз доказывает одну прописную истину: многомиллионный бюджет и хорошие актёры — это ещё не залог качественной картины. Так получилось и с 13…чёрно — белый оригинал Баблуани снятый за 1,8 млн. долларов и без знаменитых актёров оказался намного лучше ремейка с бюджетом в 40 млн…

6,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Загубленная жизнь.
Текст реценизии 2010 год закончился, подарив нам множество фильмов, некоторые из них были особенно удачными и понравились мне очень сильно, в том числе фильм Гелы Баблуани «13», который был воспринят в целом достаточно средне, но я отношу этот фильм в свои любимые и считаю шедевром, и сейчас напишу чем же мне так понравился этот фильм.

Я бы условно разделил данный фильм на два отрезка: первый, события до русской рулетки и непосредственно во время ее, второй, события случившиеся после русской рулетки. И если первый отрезок фильма в целом вышел просто хорошим, то вот второй сделан очень мощно. Мне если честно сразу вспомнился фильм «Путь Карлито», когда я посмотрел фильм, так как отчаянное стремление уйти Винса с деньгами и помочь своей семье, очень похоже на то, как герой Аль Пачино хотел остаться в живых в фильме Брайана де Пальмы. И концовка, о которой можно долго говорить, что она довольно предсказуемая, но тем не менее именно развязка — самое лучшее в фильме, она тронула до глубины души, фильм действительно смог задеть за живое.

Теперь стоит сказать об актерском составе. Микки Рурк и Джейсон Стэтхэм смотрелись отлично, несмотря на свои не очень большие роли, Майкл Шеннон в роли судьи на русской рулетке, как и в другом фильме 2010 года «Ранэвэйс», был очень эмоционален, но всех их и остальных актеров, затмил главный герой в исполнении молодого Сэма Райли. Райли отлично передал все эмоции своего персонажа Винса, может быть даже иногда чересчур старался, но главное это то, что он заставил весь фильм сопереживать своему персонажу, а цель ради которой Винс пошел на огромный риск и участвовал в русской рулетке заставляет уважать его персонажа еще больше, ведь семья это самое главное и Винс очень хотел помочь своей семье несмотря ни на что. Я надеюсь, что Сэм Райли еще не раз проявит свой талант в следующих фильмах.

Подводя итоги, хочу сказать что «13» отличный фильм и лучшая криминальная драма 2010 года. А главное — фильм запоминается, он оставляет след в душе, и возникает один очень непростой вопрос, на который возможно даже нет правильного ответа, стоит ли рисковать своей жизнью, даже ради самых благих целей.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Как в этой игре можно быть опытным?
Текст реценизии Яркий пример того как аннотация к фильму испортила все впечатления о самом фильме. Вроде бы такая мелочь, а сыграла в данной ситуации такую важную роль. Что самое обидное, как я считаю, что режиссер намерено старался держать зрителя в неведении, не открывать карты до начала игры, дабы сохранить интригу. И зря старался. Все равно, еще до начала фильма мы все прочитали, что там будут друг друга убивать.

Впрочем это не главный недостаток фильма. Загорается лампочка. Огонь. Выстрелы. Вся жизнь перед глазами. Ведь какой этой огромный адреналин, мозг должен разрываться. Это даже не прыжок с парашюта, это 30% смерти, а в финале и того половина. Это, черт подери, фонтан эмоций. Я бы в перерыве между раундами выпивал по бутылки коньяка. Главный герой же себя на экране ведет не совсем уместно, паникует не там где надо, а где надо радоваться, почему то недетски суров. То что ему намочили лицо еще не значит что мы должны думать что он очень нервничает.

Самое интересное в фильме конечно же середина. Тут действительно чувствуется напряжение, в таких моментах следишь за каждым действием актеров, за каждым движением камеры. В этом плане все идеально придраться не к чему. Атмосфера самого настоящего психологического триллера…

… Вот только одно но! Если бы этот триллер закончился сразу же после финального раунда, я бы остался о нем лучшего мнения. Но кульминация фильма закончилась и наступило какое то неловкое молчание, как бывает когда на сцене театра актер забывает свою речь и в зале стоит мертвая тишина. Ну а последующее действие картины, по аналогии можно сравнить с попыткой сохранить воздух в продыряленном шарике. Как ни старались создатели, фильм к концу все-таки сдулся.

В общем как всегда: пол фильма хорошо, пол фильма так себе, конец — это конец, актеры то переигрывали, то недоигрывали. Хорошую идею, а испортили.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок " А если я хочу уйти. Поздно ты уже в игре»
Текст реценизии Начну с того что работаю в кафе, которое расположено в кинотеатре. И вот в один прекрасный день увидел как вывешивают рекламный плакат фильма «13, чертова дюжина» обратил внимание на то, что среди актеров присутствуют такие люди как Мики Рурк и Джейсон Стэтхэм и сразу в голове возникло две мысли… Господи как же часто в последнее время стал сниматься Микки Рурк (приятное возмущение кстати) и неужели я посмотрю на своего любимого героя боевиков Стэтхэм. Но не об этом вернемся к фильму.

После так выразимся недолгого вступления и небольшого путешествия к мысленному богатству, не побоюсь этого слова «Главного» героя Сэм Райли, мы переносимся на само действие данной картины на нашу любимую русскую рулетку. По поводу того как снят фильм скажу следующее, сделано на высоком уровне. Музыка к сожалению не порадовала своим сопровождением, но это лично моё мнение. Сюжет вот единственное что меня разочаровало в этом фильме, не буду раскрывать конечно в каком месте но думаю после просмотра вы сами всэ это поймете. По поводу того стоит ли идти?.. Скорее да чем нет, так как игра Актеров была хороша, напряженка была хорошая во время русской рулетки и если на минуту представить себя на их месте то становиться как то даже неуютно и адреналин нахлестывает на чувства. Стэтэм кстати играет непривычную для всех роль. Не знаю как вам но мне привычнее его видеть в ярко выраженных боевиках.

Моя оценка 8 из 10

Только сюжет немного подкачал
Оценка 1
Заголовок Смотреть на лампочку….
Текст реценизии Винс (Сэм Райли) молодой парень не легально работает на электрика. В его семье проблемы — отец Винса серьезно болен, поэтому его семья решила заложить дом. Как-то раз Винс чинил электропроводку у одного наркоши и случайно услышал разговор, как он обещал жене, что финансовые проблемы семьи, скоро прекратятся, если он примет предложение, которое пришло с конвертом. Однако мужик умер от передозировки, поэтому Винс украл пригласительный конверт, который обещает ему кругленькую сумму. Но Винс понимает, что просто так ему деньги, никто не даст…..

Режиссер картины Гела Баблуани уже снимал данный фильм в 2005 году во Франции. Фильм назывался также «Тринадцать», но снят был в черно-белом формате. Фильм 2005 года имел большой успех в фестивальных кругах — 8 наград и еще 3 номинации. Данный американский ремейк, в основном повторяет сюжетные ходы старого фильма, а так же Баблуани добавил и что-то новое. Оригинала, я не видел, так что относился картине, как самостоятельному произведению. Фильм крепкий, очень хорошо поставленный. Сюжет не подкачал, напряженный и интригующий, без лишнего пафоса.

Актерский состав, для дебютанта поставивший первый американский фильм на удивления именитый. Джейсон Стэйтэм поменял амплуа и сыграл мерзкого типа Джаспера, готовый ради наживы использует родного брата. Британский актер Рэй Уинстон исполнивший роль брата Джаспера не сильно многословен, но когда он выплескивает свои эмоции — тут он показал блестящую игру, что Стэйтэм на его фоне сильно потерялся. Майкл Шеннон изобразил очень эффектного ведущего шоу, истерично следящий за правилами. Микки Рурк, как всегда на высоте. Как только, он появился на сцене, моментально затмил всех. Обидно одно, что его история была какой-то побочной и мало относящаяся к основному сюжету. Сэм Райли, который сыграл главного героя, не провис среди знаменитостей и достоверно изобразил парня, которого вначале переполнял ужас и страх, а в конце преобразился в целеустремленного игрока, готовый пойти до конца.

Итог: Мне фильм понравился. Крепко поставленный, с хорошим сюжетом. Гела Баблуани сделал очень смотрибельный ремейк, который вполне можно посмотреть.
Оценка 1
Заголовок Какова цена человеческой жизни?
Текст реценизии Перед нами фильм, практически уникальный в своем роде. Психологическая драма про людей, так или иначе попавших в игру, именуемую «Русской Рулеткой». Цель проста донельзя-вставить патрон в магазин, прокрутить барабан, взвести курок револьвера и…

Молодой парень Винс, работающий электриком, волей случая услышал как человек, на которого он работает, получает шанс разбогатеть. Открыв письмо и не осознавая, в какую передрягу ему предстоит ввязаться, наш герой отправляется навстречу крупным деньгам… или смерти.

«Крутите барабаны! Взводите курки!»

Стоит сказать, что Сэм Райли, сыграл своего героя очень убедительно. Он очень реалистично передал все эмоции своего героя, будь то гнев или страх. Тут также был бесподобен Микки Рурк, сыгравший матерого американского заключенного, которому власти дали шанс поучаствовать в смертельной игре. Джейсон Стэтхем, лицо которого уже порядком приелось по другим фильмам, мне особо не запомнился, хотя сыграл он также отлично.

«Сколько стоит ягненок?»
«Не продается»
«Я заплачу сто долларов»
«За ягненка?»
«Да.»

Тут отличная режиссерская работа, грамотная операторская работа, повествование, как того и требуют законы жанра, неторопливое, хотя за полтора часа фильм не разу не успевает надоесть.

Смотрел кино во второй раз. И скорее всего, посмотрю не раз еще. Потому что такие фильмы как 13, на вес золота. Хотя бы из-за отсутствия конкурентов.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «СЧАСТЛИВОЕ» число Винсента.
Текст реценизии В «копилке» грузинского режиссёра Гела Баблуани всего 4 фильма, из которых два имеют одно и то же название и однотипный сюжет, а отличаются страной-«производителем» и годом выпуска. К сожалению, посмотреть первоначальный вариант этой киноленты не представилось возможным, а потому сравнить версию 2010 г. с её французским «собратом» не удастся, поэтому мнение о фильме и оценка будут складываться исключительно из собственных ощущений от увиденного, как если бы сюжет этого фильма представлял бы собой реализацию нового и оригинального сценария.

Главный герой Винс (Сэм Райли) молодой парень, работяга, трудится электриком, пытаясь всеми силами помочь своей семье с внезапно возникшими финансовыми трудностями. Однажды, находясь в очередном доме и выполняя свою работу, он становится свидетелем странного разговора, содержание которого сводится к одному, а именно к возможности быстро заработать огромную сумму денег. Никаких подробностей предстоящих событий и описания того, что нужно будет делать, нет, нет ничего, никакой информации, только краткие и чёткие инструкции дальнейших действий в полосатом конверте, по воле случая оказавшегося в руках Винса. Но можно ли будет назвать это удачей?

Фильм стоит смотреть и прежде всего из-за потрясающей актёрской игры Сэма Райли и Рэя Уинстона. Противостояние их персонажей друг против друга и эмоциональное напряжение в соответствующих ситуациях — задача, с которой два талантливых британца справились на ура и, на мой взгляд, заслуживают зрительского признания и даже оваций.

«13» — сложное кино, но более точным здесь будет другое слово: тяжёлое. Некоторые сцены сильно «бьют» по человеческому восприятию, затрагивая весь «спектр» эмоций так, что ты начинаешь «метаться» от одного мнения к другому: вначале кажется, что всё это неправильно и лучшим способом было бы попробовать от всего этого отрешиться; затем возникают другие мысли, может все эти действия оправданы и игра, всё-таки, «стоит свеч», а цель оправдывает средства?

Фильм Гела Баблуани, безусловно, заслуживает внимания и потому, что режиссёру удалось «провести» через, казалось бы, нетипичный для этой задачи жанр триллера, тему семьи и семейных ценностей, которая чётко прослеживается в картине, заставляя сопереживать в какие-то моменты и восхищаться мужеством человека, до конца оставшегося верным себе и своей семье.

«Мы рождаемся только раз и умираем только раз».

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Крупнокалиберный везучий электрик
Текст реценизии Пройдёмся как по списку в магазине. Итак, мы с вами готовим салат, которым будет угощать всех собравшихся. Для того чтобы он получился хорошим, вкусным и вообще дерзко калорийным, но в тоже полезным, нам нужно следующее — хорошая идея, дельный сюжет, неплохие реплики, красивая актёрская игра, и логичный финал без торжествующего главного героя. Как и положено, какие-то ингредиенты будут просроченными, ну а какие-то сносными. Пройдёмся по списку, посмотрим, что к чему.

Для нашего вкусного блюда, нужна хорошая идея, которая не просто мусолит одно и то же на протяжении всего фильма, а заглядывает в подноготную каждого персонажа, заставляя нас кое о чём подумать. Что мы имеем в самом фильме. Идея довольно таки сносная, но не хорошая, впрочем, как и сюжет, который дельным не назовёшь. Хотя бы, потому, что обычный парень пускается в авантюру, которая явно не сулит ничего хорошего. Хотя чему тут удивляться, если так прижмёт, то тут уж не до выбора. Если исключить этот несуразный момент, что мы имеем на самом деле. Идея поиграть на жизнях других, не новая и явно проскальзывала в фильмах уже много раз. Сюжет и его развитие на протяжении всего фильма, ну тут слабовато. Сначала даже не понятно, что же на самом деле происходит тут и вообще кто эти люди, и такая навязчивая непонятность, не покидает аж до самого конца. Хотелось, чтобы всё разжевали и положили в рот, но на деле всё как всегда — недосказанность и недопонимание. Два главных ингредиента пусть и не испорчены настолько, что на них невозможно смотреть, но явно не сулят ничего хорошего.

Что же касается реплик в фильме, то они сведены к минимуму, а те, что есть и вовсе не нужны. Половина из них сбрасывается на нас как не нужный груз, от которого мы и вовсе не можем избавиться. Местами проплывало что-то дельно сказанное, но по большому счёту ничего серьёзного. Словно говорили они не для того, что раскрыть сюжет своего персонажа или картины в целом, а так просто лишь бы ляпнуть. Ингредиент испорчен, тут уж ничего не поделаешь.

На счёт актёрской игры, однозначно сказать нельзя. С одной стороны мы имеем неплохую игру главного героя (в лице Сэма Райли), который очень хорошо перенёс на экран страх и своё недопонимание. А с другой стороны мы имеем фанерное лицо Джейсона Стэтхэма, который явно застрял в боевике. У него на лице не написано ни какой мимики, словно его позвали просто ради того, чтобы засветить лицо и показать, мол, в этом фильме даже звёзды есть. Микки Рурк и Рэй Уинстон, молодцы. Местами хорошая игра, но по большому счёту такая, же фанерная и не доигранная, как и Джейсона. А Фифти Сент вообще не понятно, что здесь делает. Вроде и должно становиться страшно, но при его появлении в кадре, ожидаешь, что вот сейчас он начнёт петь и раздеваться. Остальные актёры не запомнились совершенно. Вроде, скажем так, есть у нас Александр Скарсгард или Дэвид Зайас, но что они есть, что их нет, один чёрт. Итак, здесь мы имеем хорошую игру главного героя, но посредственную игру у всех остальных.

А вот что касается финала, то наконец-то, он хороший. Прямо как по заказу, вроде и не счастливый, но в тоже время как бальзам на сердце. Ну, хоть тут не сплоховали.

Подведя итоге, можно сказать что салат получился не очень. Половина ингредиентов испорчено, вторая часть, явно вкусовых ощущений не добавляет. Но один раз отравится им можно, как, ни как хорошие актёры там задействованы, пусть даже половина из них как манекены.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Начинаясь рваным повествованием с не слишком убедительной картинкой, авторимейк одноименного фильма Гела Баблуани, постепенно вживается в необходимую атмосферу, и уже с момента, когда герой сел в поезд в Нью-Йорк, фильм обретает настроение, напряжение, смысл и интерес. Такая простая история про простую, но психологически сложную игру в русскую рулетку, поставленную на поток со ставками и болельщиками, оказывается в своей серединке очень захватывающей.

Посмотрев трейлер первого, черно-белого фильма Баблуани, после просмотра нынешней версии в которой то и дело мелькают знаменитости, можно понять, что подбор актеров не изменился ни на йоту. Просто фильм стал цветным и более массовым, что минимально повлияло на его смотрибельность, на самом деле. И если бы не часть переигрывающих свои роли персонажей, в частности, ведущего ринга, вместо которого по физии подошел бы Кристофер Уокен, некоторых бойцов, кое-кого из публики, и бывшего 13го, то картина бы вышла просто на «ура». Безусловно найдутся критики и теоретики (сидевшие, например, позади меня, непрестанно выявлявшие недочеты, смеявшиеся над проявлением эмоций персонажей и прочее, прочее), но им самим еще ко лбу пистолет не приставляли, поэтому кресло под ними осталось сухое…

У фильма безусловно есть склонность к нуарной эстетике, перетянутая в оригинале, и недотянутая в римейке. Но ее ровно столько, чтобы атмосфера погрузилась в нечто грязно криминальное, бесчеловечное и при этом наполненное вполне человеческими побуждениями. Тринадцатый и шестой, вообще играют просто шикарно, как и их «хозяева». Все эмоции на лице, все в руках, все играет гранями которым можно доверять. Стетхэм и Рурк на общем среднем уровне, причем, безэмоциональный Джейсон даже лучше получился, чем уже набивший оскомину бомж, тыкающийся в каждую вторую картину в одном и том же имидже.

Сценарий фильма не подразумевает ничего кроме нервного напряжения и совершенно читаемой и естественной концовки. Если было бы иначе, я бы был расстроен, потому что именно этот финал стоит перед глазами, именно так обрывается удача и начинается жизнь.

В сухом остатке: не знаю стал бы я смотреть предыдущую версию ранее, но теперь не буду точно. Вполне достойное кино с терпимыми минусами.
Оценка 3
Заголовок Нужно всегда иметь запасной план.
Текст реценизии Довольно интересное кино о жизни… О риске и его месте в этой самой жизни. Об алчности, которая присутствует всегда… Фильм о хороших и плохих ребятах.

Главный герой погнавшись за большими (и как он думал легкими) деньгами попадает в жестокую подпольную игру, цена которой слишком велика, чтобы проиграть. Сэм Райли отлично сыграл свою роль. Те эмоции, переживания, которые он передал с экрана держат в напряжении. Не хочется даже лишний раз моргнуть.

В целом фильм хороший. Признанные мастера, как всегда, на высоте. Микки Рурк вообще сыграл как-бы двойную роль. Его герой мне понравился больше всего своей хитростью или если угодно своеобразным жизненным опытом. Впечатления не много смазывает не ясная концовка, но это на любителя — кому-то понравиться кому-то нет…

в общем и целом

8 из 10

и не бесцельно проведенные полтора часа.
Оценка 3
Заголовок -Ты кто такой? -Я — электрик.
Текст реценизии Сюжет фильма достаточно прост.

Честно говоря, после десяти минут просмотра просто хотелось встать и заняться чем-то другим. Но потом… Фильм начинает затягивать.

Вот она — реальная жизнь. Без какой либо поблажки, без выбора. Ты никогда не знаешь чем всё закончится.

В фильме присутствует некий намёк на общее положение дел в нашем мире. А миром правят деньги, которые каждый добывает так, как сам может.

Сюжет легко воспринимается, но фильм оставляет впечатление недосказанности.

Словом, каждый должен додумать концовку и наконец понять, что жизнь не щадит никого, она лишь даёт шанс добиться чего-то а потом, умереть…

Моя оценка: 9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Мой ягнёнок будет белый, а ушки — чёрные. Так я не перепутаю его с другими овцами.»
Текст реценизии Спонтанно решила пойти на этот фильм: заинтересовал неплохой состав и слоган «пристрели ближнего своего». И знаете, не жалею.

Хороший психологический триллер. Во время всего просмотра сидели с подругой, как на иголках — сюжет не даёт вдохнуть, постоянно держит в напряжении. По-моему ты не меньше персонажей фильма хочешь, чтобы поскорее загорелась лампочка, решающая твою судьбу.

И знаете, это фильм о людях. О том, как жестоко развлекаются «сильные мира сего», имея за спиной внушительный капитал. О том, как человек может ради денег отправлять на верную смерть своего брата. Об алчности.

Конец.. он предсказуем, безусловно. Но он шикарен, правда.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Лучше вместе со мной поиграйте в рулетку, зарядив в револьвер свой последний патрон…
Текст реценизии В 2005 году французский режиссер грузинского происхождения Гела Баблуани снял свой первый полнометражный фильм «Тринадцать». Снятый в черно-белых тонах, с французскими актерами, фильм незамеченным не остался и был отмечен премией Венецианского кинофестиваля и гран-при фестиваля «Сандэнс».

Спустя 5 лет тот же Гела Баблуани был приглашен в Голливуд где и снял ремейк на свой фильм. И так, каким же получился американский вариант «13»? Ну, первое что бросается в глаза, фильм обрел цвет. Сюжетная же линия, собственно говоря, не претерпела практически никаких изменений: молодой человек случайно видит письмо, предназначенное не ему, но сулящее большие деньги. Он решается последовать изложенным в письме инструкциям, после чего ему приходится играть в «русскую рулетку». Казалось бы сюжет полностью повторяет оригинал, многие актеры похожи, некоторые фразы практически идентичны… Но, все же, фильм получился другой. Просто другой, и даже вовсе не голливудским, нет, в нем отсутствуют стандартные клише, присущие американским фильмах жанра «экшн», наоборот, в чем четко прослеживается авторский стиль режиссера.

В американском «13» отдельно, но при этом, пересекаясь между собой, разыгрываются три истории: история главного героя Себастьяна, нашедшего конверт и случайно попавшего на страшную игру; история двух братьев в исполнении Стэтхема и Уинстона; и еще история заключенного, который был втянут в игру не по своему желанию, в исполнении не стареющего Микки Рурка. Вот на последнем я остановлюсь немного подробнее. В оригинальной версии такого героя не было, а вот в американской появился, причем весьма удачно. На мой взгляд, эта очень хорошая находка, добавить в сюжет такого персонажа, да еще в исполнении Рурка, придала фильму особенный колорит.

Ход с несколькими самостоятельными историями, каждая из которых имеет свой конец, но непременно пересекающимися в одном месте, немного напоминает фильмы стиля Гая Ричи, но от этого все же не теряет авторского почерка.

Из актерского состава, пожалуй, понравились все, за исключением Кертиса Джексона, известного под прозвищем «50 Cent». Приглашенный, видимо для придания картине особого шика, звездный репер, сыгравший небольшую роль, выглядел в ней весьма и весьма неубедительно. К остальным актерам особых претензий у меня не возникло.

Так каким же получился фильм «13» 2010 года? А получилась классная, хорошо снятая, напряженная криминальная драма. Причем не столько развлекательная, сколько серьезная и даже, можно сказать, тяжелая.

P.S. «13» — профессионально снятый фильм, держащий зрителя в постоянном напряжении и не вызывающий даже намека на скуку. Единственная проблема в том, что если Вы видели оригинал, то, пожалуй, смотреть будет не так интересно, из-за того, что сюжет будет практически полностью известен, а так, в целом, фильм получился довольно неплох.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок «Номер тринадцать, не оборачиваться!»
Текст реценизии С моей точки зрения, фильм «13» является среднестатистическим американским триллером с элементами криминального жанра. Как мне показалось, его нельзя отнести ни к успешным, ни к провальным картинам в истории кинематографа, так как данная кинолента обладает своими плюсами и минусами, которые я хотел бы обсудить отдельно.

По моему мнению, главным преимуществом данной кинокартины являётся её высокопрофильный актёрский состав, который справился со своей задачей просто безупречно, так от них требовалось сделать почти невозможное-если не повторить успех оригинального фильма, то хотя бы не ударить в грязь лицом, для чего им необходимо было забыть про свои амбиции и в точности исполнить указания Баблуани, для того чтобы каждая история их персонажей была исключительна и оригинальна. Мне хотелось бы отметить игру таких актёров, как Сэм Райли, который, по-моему, иполнил свою роль просто великолепно и ничуть не хуже, чем Георгий Баблуани в оригинальной версии данного фильма, Рэя Уинстона, который, можно сказать, вжился в роль неотесанного преступника, Майкла Шеннона, чьей игрой в данной ленте можно только восхищаться.

Главным же минусом, на мой взгляд, является сюжет картины, который, как я считаю, не имеет ярковыраженных начала, кульминации и концовки. Вроде бы всё хорошо, так как Гела Баблуани искусно показывает зрителю, что происходит глубоко в душе у героев фильма, их переживания и чувства, которые переплетаются со случившимся на «арене смерти», но всё-таки он с этим элементом перебарщивает, потому что становится скучно смотреть, как всё происходящее крутится вокруг одних только эмоций героев, зрителю нужно большее-ему нужно действие.

Под конец, я хочу повторить, что фильм довольно-таки обычный и ничем особым из серой массы американских триллеров со схожим сюжетом не выделяется, но посмотреть его стоит, хотя бы из-за великолепной игры актёров.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок «Крутите барабаны»
Текст реценизии Признаюсь, что не смотрел оригинал фильма «13», который также и называется. Когда я узнал, что римейк сделал тот же режиссёр, который поставил первоначальный фильм, я вошёл в ступор. Зачем он это сделал? Разница этих двух фильмов только в том, что первый сделан во Франции, а второй в США и с другими актёрами.

Сюжет: В семье у молодого парня Винса большие проблемы — отец лежит в больнице, а у матери нет денег оплачивать лечение и содерживать семью. Клиент, в доме которого Винс работал электриком, умирает от передоза. Герой крадёт оттуда конверт, с помощью которого можно попасть на игру, где можно получить целое состояние. Винс выдаёт себя за другого человека и попадает в смертельную игру, где победитель получает большие деньги и жизнь.

Актёры: Главного героя сыграл Сэм Райли. Играл Райли вполне нормально, но выдающихся вещей я не увидел. Хорошо со своей задачей справился актёр Рэй Уинстон. На его работу было приятно смотреть — великолепно сыграно! Также порадовал Микки Рурк. Исполнено на отлично. Присутствие Джейсона Стэтхэма и Фифти Сента меня смущало. В течение фильма они притягивают на себя внимание лишь зря. На их роли режиссёру не нужно было брать ребят с известными именами.

С целом картина мне понравилась. Очень интересное и захватывающее зрелище. Сценарий не подвёл. Моя оценка фильму «13»:

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Краткость — сестра атланта!
Текст реценизии Именно так можно описать этот фильм (атлант как бы намекает на бездарность). Я посмотрел рекламный ролик этого фильма, увидел актёрский состав, этих старых пройдох, увидел элементы русской рулетки, которые автоматически ассоциируются с «Охотником на оленей» и решил-таки сходить на этот фильм, ожидая нервотрёпки, сравнимой с последними минутами фильма «Отступники».

Но к сожалению, я разочаровался. Стремительность событий не даёт зрителю познакомиться с героями. Все герои очень быстро адаптируются к переменам: главный герой был сегодня в среде «лютиков», эдаких «ягнят», а через десять минут играет в русскую рулетку, персонаж Микки Рурка после двухдневного пребывания в ящике спокойно вылезает и кричит с той же самой мимикой, с какой его в этот ящик затолкали, словно эти кадры сняли друг за другом в один день, 50 cent сыграл роль, которую можно наблюдать в любом торговом центре: просто последите за охранниками.

Постоянно не покидало ощущение, что все актёры идут по строго определённому плану: в поисках конверта главный герой точно знает на каком ящике стоит внимательней посмотреть, вопреки воплям нашего зэка (Мики Рурк), персонаж не слишком-то и противится насильственному принуждению «поиграть».

Стоит отметить, что наши переводчики поленились озвучить «тихий гогот» толпы в зале, который слышен в перерыве после первого раунда — там отчетливо слышен английский «гогот».

Таким образом, можно резюмировать следующее:

Из-за спешки развития сюжета и действия всех героев, из-за отчётливо проявляющегося «плана» фильма, последний потерял самое важное — интригу и предвкушение. Толковый зритель сразу понимает все возможные варианты исхода фильма и один из них обязательно будет верным. Но как же неожиданность? Как же эта чертова неожиданность? На ней всё строится, а если кто думает, что неожиданность была в моменте выстрелов — он не толковый зритель.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок Это каким же отъевшимся уродом надо быть, чтобы делать ставки НА ЭТО?!
Текст реценизии Пишу сразу после просмотра, потому что эмоции выплескивают через край. Редко можно встретить фильм, который оказывает такое влияние на зрителя, сам при этом оставаясь абсолютно безучастным. Окрашенный в равномерный серый цвет, он выступает сторонним рассказчиком, скупо и официально освещая происходящее.

Я живу в современном мире и имею понятие о таких вещах как «русская рулетка» и «бои без правил», но как-то не задумывалась о такой извращенной комбинации этих двух понятий.

Достоинство этого фильма для меня оказалось именно в его полной безэмоциональности. Холодно и равнодушно он предлагает факты, которые только мы можем окрасить в цвета личных переживаний, не подталкивает к своему пониманию, а только описывает события.

Не знаю, кому как, но больше всего меня бесил «конферансье» этого действа и маленький сухонький старичок. При всей своей нейтральной благожелательности этих двоих я с удовольствием пропустила бы через бумагорезку.

Итого: сильный, но неприятный фильм. Оказывает впечатление, наверняка запоминается, но пересматривать не захочется НИКОГДА.

7 из 10

P.S. Стетхем своей ролью просто убил. Один этот персонаж перекрывает все впечатление и от «Перевозчика» и от «Адреналина»
Оценка 1
Заголовок Смертельный азарт
Текст реценизии На «13» с мальчиком попали абсолютно случайно, не читая рецензии на фильм и не имея ни малейшего представления о его содержании. Это наверно один из немногих фильмов, вышедших на экран за последнее время, который сильно меня впечатлил. В хорошем плане естественно.

Саму тему «русской рулетки», как сюжет для фильма, я считаю очень интересной. Здесь никогда не угадаешь, чем всё закончится на этот раз и нельзя логически представить цепочку событий.

Главный герой Сэм Райли со своей ролью справился настолько хорошо, что у зрителя складывается такое впечатление, что это у него к затылку приставлен револьвер и что это он сейчас может из-за этой азартной, и в то же время смертельной игры, расстаться с жизнью либо тем самым лишить той самой драгоценной жизни кого-либо другого. Эмоции, которые получаешь от фильма — непередаваемые.

В принципе, тому заслуга всех актёров.

Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Рэй Уинстон, Александр Скарсгард передали именно ту атмосферу фильма: дикое напряжение, азарт, ненависть, страх… Единственное, что не понравилось в фильме — это игра Фифти Сента. Я вообще не фанат его творчества, но здесь складывается такое ощущение, что он не знал толком, кого ему нужно показать на экране, то ли злого охранника, то ли хорошего друга, исполняющего последнюю волю умирающего, то ли предателя. На протяжении всего фильма мимика этого актёра остаётся абсолютно неизменной.

В целом фильм просто потрясающий: и съёмки, и сценарий, и актёры -всё это, безусловно, дополняет друг друга, ничего лишнего, всего в меру. Очень порадовала музыка в титрах, именно она отпечаталась в памяти как большая жирная точка.

Всем любителям триллеров настоятельно рекомендую его посмотреть, останетесь довольны:)

Вердикт:

9 из 10

-1 балл за игру Фифти Сента:(
Оценка 1
Заголовок «Отсюда выхода нет…»
Текст реценизии Единственное разочарование после просмотра таких фильмов — это то, что заявленных актеров, ради которых, собственно, и смотрел, в разы меньше, чем в трейлере. Режиссер Баблуани из Грузии, которого знать никто не знал до «13» (да и сейчас, наверное, мало кто знает) каким-то образом завлек известнейших голливудских актеров в свой сценарий про игру в русскую рулетку. На выходе получилась хорошая драма с очень мрачным повествованием, которая в каждом втором кадре демонстрирует очередную безысходность той или иной ситуации. Главный герой в исполнении Сэма Райли оказывается втянут в смертельную игру с сомнительным финалом, поскольку других способов заработать ему найти не удалось.

И на протяжении всех 93 минут эта история действительно держит в напряжении. Чем-то все это напомнило второй «Хостел». Там тоже нелюди при деньгах делали ставки на то, кто красивее умрет, разница лишь в том, что в «русской рулетке» погибают быстрее и практически безболезненно. Правда, создатели не забыли про этот момент и придумали эпизод, где жертва случайности чуть было не осталась жить после выстрела в затылок. Но по жанру все-таки драма, а не ужастик, поэтому основное внимание уделено мотивам главных героев и переменам, которые происходят с ними на протяжении жутковатой игры. «Русская рулетка», вообще, не часто появляется в фильмах, и поэтому еще не успела надоесть даже самому искушенному зрителю. Правда, в «13» нет и малой доли того эффекта от дула у виска, как в том же «Охотнике на оленей».

Да и лично мне не очень нравятся «безнадежные» сценарии, когда зрителям внушают, будто бы все усилия напрасны и никакого хэппи-энда не будет. На протяжении всего фильма практически ничего не меняется, а эти фразы про взвод курков и лампочку совсем уж вгрызаются в голову, что может свидетельствовать о неплохом подходе сценаристов к подаче такого сценария. Все предельно мрачно и, возможно, даже реалистично, уж не знаю, как и кто таким образом зарабатывает неплохие деньги. Если предположить, что режиссер Баблуани знает, что дает зрителю, то все это очень печально. А уж Джейсон Стэтем и Микки Рурк в таких ролях как тут — немного не то, чего хотелось увидеть. Рэй Уинстон и 50Cent еще куда ни шло — у них подобных персонажей предостаточно. Зато персонаж Майкла Шеннона получился, пожалуй, интереснее всех. А в остальном «13» все равно достаточно занудная и уж больно мрачная драма, исключительно под настроение.

На мой взгляд — мрачное кино с «безнадежным» сюжетом и отличным актерским составом. Что для него важнее, и стоит ли тратить время на просмотр, каждый зритель решит сам.
Оценка 2
Заголовок Предсказуемость
Текст реценизии Невероятно, но факт — я ждала этот фильм, но совершенно не задумывалась о нём, и не строила ни положительных, ни отрицательных прогнозов, как это обычно со мной бывает. Но, увы — после просмотра впечатления просто нет — скучно, мрачно, серо и обыденно. Несмотря на знаменитых и не очень актёров, фильм не понравился.

Показательно то, что и оригинальный фильм того же режиссёра мне тоже не понравился, но, в отличие от римейка, оригинал я вообще смотреть не смогла. Не моё, видимо.

Забавно, но трейлер к фильму гораздо зрелищнее и вызывает желание просто немедленного просмотра картины. Чего же не хватает фильму? На мой взгляд — интриги, ибо всё как-то ну совсем уж неинтересно, причём я вещаю именно о сюжете, дело вовсе не в отсутствии привычных взгляду перестрелок, битв, погонь и т. д. и т. п., сам сюжет настолько предсказуем, что ни в сказке сказать, ни пером описать, и даже если создатели и пытались запутать зрителя — в случае со мной этот номер не прошёл. Концовка просто удивительно предсказуемая.

Оценка, да и то из-за Джейсона и рэпера 50 Cent`а, которых, кстати, почти не показывали:

3 из 10
Оценка 2
Заголовок 13-ого уничтожить
Текст реценизии Крутите барабаны!
Поздравляю, выпал номер тринадцать

«13» — триллер, в основу которого легла игра в русскую рулетку.

После просмотра фильма, я бы обозвал его жанр как игровое кино. Т. е. кино, которое не имеет глубокого смысла, но заставляет зрителя полностью отключить разум, и довольствоваться только кульминацией отдельно взятой сцены. Грузанул немного, ну да ладно.

Во-первых хотелось бы разобраться, почему фильм с такой когортой знаменитых актёров, получился такой профанацией. Дело в том что, все эти актёры получили очень глупые и несвойственные их типажам роли. Взять Джейсона Стэтхема, ему дали очень посредственную, флегматическую роль игрока, ставящего на своего больного брата в этой жестокой игре на выживание. Начнём с того, что Джейсону не идут роли каких-то там махинаторов и прохиндеев, да и вообще какие-либо роли без динамики и движения. Игра Джейсона это всегда драйв, здесь он был просто не в своей тарелке, и зритель это обязательно заметит. Что здесь забыл Фифти Сент, такое чувство, что его никто не предупредил о том, что это съёмки фильма, а не реальный замес, негоже такому певцу выглядеть так глупо в роли статиста. Главный герой фильма, персонаж Сэма Райли, был настолько жалок и бесперспективен, что финал всей этой киноленты, который очень меня разочаровал, видится единственно верным. Что касается Микки Рурка, то он в своём амплуа, и как мог вносил в этот фильм интригу. И единственно кому я могу поставить оценку пять за попадание в роль, так это Рей Уинстон. Он был тем единственным, кому действительно веришь.

Сам сюжет игры в русскую рулетку со всеми этими тотализаторами великолепен, но воплотить его и как следует довести до ума не получилось. При просмотре возникала иллюзия, что весь этот фарс, не что иное как реалити-шоу, а не художественное кино. И в довесок ко всему, это предсказуемость развития событий, за исключением возможно только концовки, она до жути неуместная.

И как итог. Кино даже с высококлассными актёрами может потерять свою ценность и зрелищность, из-за не правильно расставленных ролей и акцентов. Фильм был заряжен на полную, но так и не выстрелил. Кстати создатели фильма не спроста назвали фильм магическим числом, но так и не решили однозначно, приносит ли оно неудачу или наоборот успех.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Обмануть, но не победить
Текст реценизии Фильм начинается довольно скучно. Но по мере того, как сюжет разворачивается, он все больше затягивает нас своей мрачной таинственностью.

Трагическая ситуация в семье главного героя, травма отца, нехватка денег, необходимость расстаться с любимым домом, в обустройство которого было вложено немало сил — все это толкает простого электрика, честного и доброго парня, на опасную авантюру. Случайно подслушанный разговор, загадочный конверт и неожиданная смерть его получателя, кто знает, быть может это знаки и стоит использовать подвернувшийся шанс заработать «легкие деньги»? Наверно, у многих из нас подобное стечение обстоятельств вызвало бы такие мысли, но только самые смелые решились бы рискнуть. И главный герой — один из них. А еще он очень дорожит своей семьей и ее благополучием.

Только простой электрик не представляет чем ему предстоит рискнуть, он поставит на кон собственную жизнь и жизнь других людей… Зверская игра, принять осознанное участие в которой ради денег может только сумасшедший. Но у парня нет выбора, он уже на крючке, и смерть ходит очень близко… Новичкам как известно везет и ему все же удастся ее обмануть, но не победить.

В целом фильм произвел на меня очень сильное впечатление, отдельные моменты просто шокируют. Как может по средневековому жестокая игра уживаться в цивилизованном мире?

У фильма глубокий смысл: ведь на что только не способен человек ради наживы, откуда в людях эта бесчеловечность, равнодушие к судьбе других? Это проявляется сегодня во многих событиях в мире: войны, терроризм, торговля людьми — все это по сути беспощадная игра на деньги.

Также хотелось бы отметить актеров. Превосходный Джейсон Стетхэм, хоть в столь отвратительной роли, он все равно неподражаем в своей черной шляпе. Ну и, конечно, Микки Рурк — это вообще, можно сказать, легенда. Они добавили изюминку фильму. В главной роли тоже хотелось бы видеть кого-то более известного, это сделало бы картину более притягательной.

Понравилось также, что конец трагически реалистичен, хоть и несколько предсказуем.

Фильм однозначно стоит смотреть, он отрезвляет и заставляет задуматься, по крайней мере так он подействовал на меня.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок TH1RT3EN
Текст реценизии Название данной рецензии не случайно. Будущий альбом Megadeth своим пафосным названием слишком превосходит его ожидаемую начинку, так же как и постер полностью переиграл фильм.

Конечно, видя на первом плане Statham`а, ожидаешь однотипные фильмы, довольно простые и лёгкие, просто заставляющие полтора часа своей жизни потратить на то, чтобы отдохнуть, посмотреть за погонями, драками и прочей шалопайностью. Но обман есть обман…

Отталкивал конечно и всем известный рэпер, который и в музыке-то не силён, а тут ещё и фильмы, и паренёк, оказавшийся главным героем и по совместительству Sam`ом Riley. Но Statham подавил обоих.

После первых минут стало понятно, и кто главный герой, и где остальные. Поэтому сомнения возникли сразу. Невнятное начало несло сплошь разочарование и никакого интереса к фильму не проявлялось ни в чём. Но оценивать конечно зрелище надо не по частям, а единым целым, поэтому и смотреть надо продолжать.

А оно было. Именно в этой рулетке. И вызывало, как ни странно, чувства. Не от игры актёров, не от постановки, драматичности и прочих вещей. Этого там не было и в помине. Чувствовать заставляла идея, безусловно интересная и заслуживающая похвалы. Наблюдать за этим, как за представлением, было настолько увлекательно, что проецированние себя на место ставочников проявлялось всё отчётливей и отчётливей. Кто выиграет было и так понятно. Но как он это сделает? Кто умрёт, с какого выстрела, с чьей помощью? На это было направлено всё моё внимание, но не внимание режиссёра. Всё это действие вообще смело можно назвать как выдающаяся задумка с необдуманной постановкой. Там, где акценты расставить надо, всё идёт одной прямолинейной грузинской речью. Сделал ставку на ведущего — так покажи ведущего, в каждом моменте, в каждом движении. Ведущий видел множество смертей, что ему абсолютно без разницы, кто и как умрёт? Это нам хотят показать?

Но прежде всего вопросы доставляет главный герой. Жалости он не вызывает, отвращения тем более, просто среднестатистический парень. И в это можно бы было поверить, не кривляйся всё время бы Riley в кадре. Вот кому надо поучиться, так это ему. Возьми себе просто каменный вид, как у большинства в этом фильме — сойдёшь за человека! А так какая-то псевдомимика, а по-простому кривляния. Актёру надо владеть мимикой, жестикуляцией, речью… И если о последнем я сказать явно ничего не могу, то ни первому, ни второму в исполнии Sam`а я не верю.

С одной стороны, весь вышестоящий знакопоток отражает моё мнение, пусть довольно критичное с первого взгляда, но в сознании намного более мягкое, с другой стороны советую всем помнить, что деятельность всех занятых в фильме лиц надо уважать. Крайней инстанции нет никогда, а поэтому вся рецензия — это выражение своего чувства в противовес/добавок чувству другого зрителя и возможность решить что-то для себя.

Поэтому, в качестве вывода, думаю, что с режиссёрской, актёрской и иных точек зрения можно было сделать намного лучше, чем есть на самом деле. Однако, большое спасибо за то, что оно сделано, хоть и в таком, непривлекательном для меня виде.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Для тех кто устал от покера и костей…
Текст реценизии К одноименному ремейку своей же картины Гела Баблуани «Тринадцать» можно отнестись двояко — с одной стороны режиссер смог местами создать напряженную атмосферу, да и большинство звезд сыграло внушительно, однако трудно сказать, что сценарий картины впечатляет, да и завязку истории стоило сделать совершенно другой.

Конечно переснимать собственные картины для Голливуда решится не каждый, к тому же как показывает практика получается гораздо хуже. Особенно если вспомнить «Забавные игры» Хэнеке, которые были пересняты один-в-один, за исключением того что, актерский состав оригинала был куда более сильным. Про «13» так сказать нельзя, ведь он просто пестрит громкими именами, как Стэтем, Рурк, 50-Cent. Впрочем весь кастинг вышел довольно мощным. И нужно сказать что старине Фифти пришлось довольно трудно в этой картине, и на фоне профессиональных актеров он выглядел слабовато. Очень впечатлил Сэм Райли, сыграв внушительно, однако нельзя сказать что роль была тяжелая.

Главный вопрос который можно задать создателям — почему именно рулетка? Ведь как известно игра в русскую рулетку была неким способом разбирательства крутых парней тет-а-тет. И лучшим примером этого может служить сильная криминальная драма «187» с Л. Джексоном в главной роли. В «13» игра стала некой заменой обычной рулетки в казино, только для более состоятельного общества. Поэтому смысл игры заключался лишь в удаче игроков, и о смелости говорить уже не приходится, так как у большинства игроков просто не было выбора. И чтобы обойти эту проблему, стоило все таки снимать кино совершенно с другого ракурса. А не от лица парня, который поехал неизвестно куда, чтобы непонятно как заработать деньги, после чего у него даже не было шанса отказаться.

Говорить о том, что фильм о природе человека, о его жажде хлеба и зрелищ бессмысленно, так как это очень старая песня, да и опять же персонажи игроков не были раскрыты для этого в достаточной степени. Поэтому вопрос о смысле фильма стоит отложить в сторону.

Нельзя не упомянуть конечно завязку фильма, которая было затянута минимум раза в четыре — все эти поездки по поездам, отелям и прочее явно не к месту, так как перед нами не триллер, а криминальная драма, и собственно никакой тайны в том что будет изначально не было. Напротив, то что фильм не закончился после финальной дуэли — отличный ход, который привел к очень красочному финалу, который просто напросто спас картину.

Кроме внушительного актерского состава, к плюсам картины нужно отнести отличную музыку, отлично подчеркивающую происходящее на экране. В итоге вышла средняя криминальная драма с отличным финалом и не очень удачным сюжетом…

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Знакомцы в поезде.
Текст реценизии 13 — число с незавидной этимологической историей. Имея христианские корни, оно жестоко презирается религиозными фанатиками, зато часто играет ключевую роль в сюжете поп-корнового слэшера на тему Хэллоуина или какой-нибудь Кровавой Пасхи. С тринадцатью не шутят, ибо при попадании в пятницу оно может пошутить над вами. Тринадцать равняют со значением трёх шестёрок и уподобляют номеру квартиры Сатаны, что, конечно же, до боли несправедливо в обиходе чисел. Но на то они и числа, что ими люди научились измерять как количество, так и смысл, который умудряются находить в необъяснимых ситуациях и мистических оказиях.

А ещё тринадцать — второе имя смертника-неудачника в нео-нуаровском камерном саспенсе французского происхождения о человеческой нужде в доказательстве личного превосходства над понятием «человеческое». Снял его как никак Гела Баблуани. Да-да, я об обоих фильмах говорю. После попытки грузинского молодца, подающего сценарные надежды, сделать копию от хорошего дебюта «Тринадцать», невольно задумаешься над тем, что подразумевает под собой распространённый термин ремейк. Как правило, это фильмы, питающие непросвещённое классикой молодое поколение. Иначе бы не было пенопластовых-ужастиков про когтистых маньяков и психопатов с бензопилами вместе мозгов, а 14-тний зритель не был б столь претенциозным в отношении действительно хорошего кино. С другой стороны, режиссёры вроде Баблуани, ищущие себя в себе же, стремятся сделать ремейк, в первую очередь, в угоду собственному желанию и любопытству. Иными словами, Гела можно уважать как самоиспытателя. Подобно Ханеке в «Забавных играх», он остаётся твёрдым аскетом и сохраняет состав сюжета нетронутым и невредимым, вплоть до знаковых цитат и типажа персонажей.

В принципе, глобальным изменениям подверглось лишь название и цвет. Красивое слово «Tzameti» регрессировало до двух цифр, кадр обрёл палитру, но это памятник Пушкину, раскрашенный в клоуна МакДоналдс. С пропаданием чёрно-белой плёнки теряет волшебные свойства воздействия сам процесс. Первозданная интрига размывается нехарактерной стерильностью (всему виной Великий Голливудский Фильтр), душа художественной постановки продаётся дьяволу. Не смотревшему оригинал современная картина пойдёт под язык как неплохое плацебо, однако факт остаётся там же, где есть преимущества: калька калькой, а свежего дыхания изложению явно не хватает.

Гела подсыпает дополнительные дрожжи, дабы увеличить объём узнаваемого драматизма и развернуть персонажей, о которых, оказывается, было мало сказано в оригинале. И не потому, что чернил не хватило, а потому, что дебютом Гела не стал обхватывать всё и сразу. Здесь же сюжетное сосредоточение происходит в широком спектре событий, из которых зритель извлекает пару-тройку битов информации об обречённых господах игроках. Тут тебе и Джейсон Стэтхем, которому не привыкать, что ему в лицо плюют «подлая паскуда», и избитый до покраснения Микки Рурк, которого добавили, чтобы он просто выжил, и горелый братец Фифти, речи которого, кажется, по инерции перескачат на рэперский речитатив, и он запоёт старое доброе «Still Kill». Труппа актёров радует соответствием с их ролями, чему подтверждение Сэм Райли, который так же потеет, так же плачет и ревёт, так же мужественно валяется на полу вагона и так же эпично пожирает бумагу, как актёр Георгий Баблуани в оригинале. Разве что только Райли дают команду играть вместо подавленного и испуганного человека больше американского янки, преисполненного супер-гордой смелости даже в панической ситуации.
Оценка 3
Заголовок Крути-стреляй.
Текст реценизии Не оправдал «13» ожиданий. Казалось, что фильм, римейк которого появляется спустя 5 лет после появления первоисточника и который усиленно оплачивается не самой последней голливудской студией, должен быть более чем хорошим, но фильм получился средним. Хотя я рад за Гелу Баблуани, глядишь, этот грузинский режиссёр осядет в Голливуде и чем-нибудь порадует.

Главный герой Винс (Сэм Райли) работает без лицензии электриком, однако денег не хватает в связи с тяжёлой болезнью отца… Встаёт вопрос о том, чтобы заложить дом. И тут Винс решается на участие в какой-то тёмной истории, пережив которую, можно неплохо заработать. Он крадёт письмо и выполняет нехитрый квест, в итоге оказывается участником подпольной русской рулетки, которой забавляются богачи.

Фильм ни капли не захватывает. И можно было бы показать разного рода хитрости, уловки, какое-то мастерство бывалых участников этой смертельной игры, но всё сведено к какой-то фатальности и тупому кручению барабана револьвера. Достаточно серьёзные актёры, играющие второстепенных персонажей, выглядят совершенно лишними: чтобы крутить барабан и спускать курок, необязательно быть Микки Рурком и Рэем Уинстоном. Что касается непосредственно актёрской игры, то Сэм Райли сыграл хорошо: показал то, как меняется человек, который становится заложником судьбы и который надеяться может только на ту же самую судьбу; своей игрой заслужил хвалебные слова в свой адрес. Также порадовал и Бен Газзара. А вот остальные не справились со своими ролями. Зачем в этом фильме Стэтхем, Рурк и 50 Cent, ума не приложу?

Одним словом, скучно, и только последние 15 минут напоминают напряжённую и интересную историю. Невыразительный фильм.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Тринадцатый.
Текст реценизии Этот фильм я очень хотел посмотреть, в основном из-за присутствия в нем Джейсона Стэтхэма и Микки Рурка. Ждал я от этого фильма вполне стоящий напряженный триллер с интересным сюжетом, что в итоге и получил.

Режиссер фильма Гела Баблуани снимает такое кино во второй раз. Предыдущим фильмом был «Тринадцать»(Tzameti), а фильм «13»- это римейк. Как режиссер выступил неплохо.

Сюжет фильма для меня был очень интересен и непредсказуем, поскольку я не видел фильм 2005 года. Молодой парень Винс не знает как оплатить лечение отца и содержать семью. Но однажды он узнает как можно быстро заработать денег. В доме где он работал электриком лежал конверт, благодаря которому можно было попасть в игру где зарабатывают большие деньги. Но когда он туда попадает, узнает что играть нужно в русскую рулетку. И когда выхода назад уже нет, ему приходится играть.

Теперь пройдусь по актерам:

Сэм Райли — главный герой фильма. Сыграл отлично. Это особенно было видно когда началась первая дуэль, он изобразил все эмоции которые и должны быть в данной ситуации.

Джейсон Стэтхэм — в фильме играл роль отрицательного персонажа. Это редкость в его фильмах, обычно он играет крутых парней, но здесь он показал себя по другому, не привычно было его таким видеть. Сыграл очень хорошо.

Микки Рурк — играл роль заключенного, которого вводят в игру против воли. Сыграл довольно таки неплохо, но уделили ему не очень много экранного времени.

Рей Уинстон — играет роль игрока, который выиграл уже три дуэли подряд. Сыграл убедительно, видно было, что он живет этой игрой.

Фифти Сент — немного огорчил. Я уже ожидал от него большего, а он весь фильм то и делает что сидит и разговаривает с Микки Рурком. В общем, особой актерской игры я за ним не заметил.

Также отмечу музыку в фильме. Мне она понравилась. Отлично подчеркивала напряженность на экране.

Вывод: отличный триллер, с хорошим сюжетом и актерским составом.

Рекомендую к просмотру.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Выживут только трое
Текст реценизии Волей случая в руках Винса оказывается конверт, с помощью которого у него появляется шанс получить немалую сумму денег. Учитывая ситуацию сложившуюся вокруг его семьи, думать пришлось недолго. Но вряд ли Винс мог предположить, что окажется впутанным в криминальный тотализатор, где ставка — жизнь. И теперь он должен нажать на курок.

Напомню, что это ремейк Гелы Баблуани на свою собственную кинокартину, датированную 2005 годом. Признаться её я не видел, но одно могу утверждать точно: бюджет и актерский состав у нового фильма гораздо солидней. Сюжет хорош, но не вызывает у зрителя особого удивления. Атмосфера фильма отдает меланхолией и монотонностью, события происходят в одном темпе от начала и до самого конца.

Что касается актерской игры, то выделить на фоне других можно Сэма Райли, исполнившего главную роль. Напряжение, моральное давление, состояние безысходности и смирение — все это ощущалось в игре героя. Так же запомнился Микки Рурк, сыгравший заключенного мексиканца, который временами разряжал обстановку в фильме.

Судьба, удача, стечение обстоятельств. Насколько выпавший случай окажется счастливым? Для меня это хорошая криминальная драма, на которую стоит потратить свое время, потому что она отличается своей нетипичностью. Своим необычным режиссерским подходом.
Оценка 1
Заголовок Всем поднять руки вверх… Крутите барабан… Стоп… Всем смотреть на лампу…
Текст реценизии Не смотря трейлера, не читая описания, а просто взглянув на рекламку в метро, мое подсознание побудило меня сходить на этот фильм, ведь там играют такие актеры как Стэтхэм и Рурк, а это значит, что по крайней мере фильм должен удастся.

Структура фильма, назовем так сюжет, выдержан в строгом порядке. Сюжет поднимается по ступеням длинной лестнице, от первой и до последней, которая в итоге сломается. Нет, вы не подумайте, что все закончится на нелогичном конце, этой истории. В сюжете задействованы 13 жизней, люди попавшие на эту игру-бойню, можно сказать случайно оказались. Один, наш главный герой, попал туда от безвыходной ситуации, жизнь заставила идти на крайние меры и нужно принимать решение. Два брата, один из которых алчный, заставляет своего брата играть в эту игру и приносить ему деньги, а тот тем самым прячет его в психушку, богатые игроки, даже идут на крайние меры, чтобы у них была кукла, вытаскивают людей из тюрьмы и заставляют играть.

Поднимаясь все и выше, картина, происходящая на экране, заставляет тебя быть напряженным. Всматриваясь в происходящее, ты понимаешь, на что способен человек, ради денег. Здесь показано три типа людей, которые ради любви к своим родным идут на крайнее меры, заставляя себя это делать, алчные негодяи, которым нужна лишь победа и люди, которые смотрят на это ради интереса, и ставя свои деньги на любого игрока, держащего револьвер перед своим противником.

Фильм «13»- это фортуна. Она либо с тобой либо нет. Она может однажды придти к тебе и также с гордостью и в одиночестве покинуть тебя. Попав на энтузиазме на это испытание нервов, игру в «русскую рулетку» и выйдя оттуда с победой и мешком денег, не забывай, что везение, оно приходит и уходит, а ты остаешься.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Джейсон Стэтем, Микки Рурк, Рэй Уинстон — три актера высокого уровня в одном фильме. Это ли не причина, чтобы уделить ему внимание? Когда впервые увидел трейлер, я сказал себе, что обязан посмотреть этот фильм.

Посмотрел. Итог оказался неутешительным. Кино банально не интересное и скучное, сюжет неоправданно затянут, персонажи нулевые, большая часть актеров отдыхала на съемочной площадке… это не говоря еще о весьма сомнительной концовке, и совершенно невнятной завязке. Но обо всем по порядку.

Сценарий.

Первое слабое звено фильма «13». История, показанная на экране не задевает, а повествование затянуто. Из фильма можно свободно удались минут 20-25, не потеряв при этом нити сюжета. Начало тоже странное. Нас постоянно кидает то к персонажу Рурка, то к персонажу Стэтема, то к персонажу Райли. И итоге первые полчаса понять, что именно происходит, невозможно. Что-то более-менее ясное вырисовывается спустя минут 30 просмотра. Слежка за персонажем Райли (Винс) показана очень вяло и скучно. Сцена в которой «ведущий» просит поднять пистолеты и крутить барабаны повторяется три раза. При этом зачем-то делается акцент на «ведущем», а не на «участниках» состязаний. Концовка так же получилась смятая. Такое чувство, что фильм просто обрубили на ровном месте.

Персонажи.

Отдельная тема для разговора. Их в фильме невероятно много, при этом прописаны они весьма шаблонно и неинтересно. Множество персонажей вставлены в фильм непонятно для чего: они не несут сюжетной миссии, они не создают атмосферу… одним словом — статисты. Смерти многих показаны так, что будто и вообще ничего не произошло. При этом взаимодействия между героями фильма очень мало и слабо показано. Главный герой вообще ни от чего и ни от кого не зависит. У него нет мотивации совершать тот или иной поступок. Ведь если разобраться, то Винс не знает куда едет, он впервые видит тех людей, которых встречает, и даже в «соревновании» все дело решает не его выбор, а случай.

Актеры

Вот и полетели камни в огород Микки Рурка и Джейсона Стэтема. Они сыграли просто безобразно, далеко не на том уровне, на котором мы привыкли их видеть. При этом персонаж Рурка вообще лишний. Если мысленно убрать его из сценария, ровным счетом ничего не изменится. Стэтем весь фильм ходит с каменным лицом, и даже когда у его персонажа (Джаспера) начинается спор с братом (Роландом), эмоций на лице не появляется.

Насколько бездарно сыграли Стэтем и Рурк, настолько же гениально Сэм Райли исполнил главную роль. Это выглядело просто потрясающе, а его актерская игра заслуживает похвалы. Это одна из самых ярких ролей этого года. Переживания, равнодушие, ложь, страх, злость — все передано настолько достоверно и реалистично, что я могу только поаполидировать ему.

Обидно, что это не спасает общего неудачного итога.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На мой взгляд это очень жестокий фильм. Но в нем что-то есть. Он учит людей не совать нос в чужие дела. Вот кто просил этого молодого человека брать этот конверт? Ведь знал, что ничем хорошим это не кончится. Но желание помочь отцу видимо пересилило. но речь не об этом. Хотя об этом тоже стоит задуматься.

Если что честно, то для меня фильм прошел очень быстро, на одном дыхании. Наверно потому что картина одна в фильме и не меняется, значит отвлекаться не на что и смотрится очень легко и быстро. Но как я уже и сказала фильм жестокий. Несмотря на быстроту просмотра фильма попереживать я все же успела. Это же как нужно сильно хотеть денег что бы добровольно встать под дуло пистолета? Понятно конечно, что туда идут те кому нечего терять. Ведь из 13 набравшихся выживает только один.(вру,3). Это же сколько денег там в обороте. И с каждым раундом, или как это можно назвать, ты переживаешь ещё больше. Жизнь проносится перед глазами со скоростью пули, и ведь не знаешь умрешь или нет. Нет ничего хуже ожидания. Когда Винс в первом раунде не выстрелил впереди стоявшего это было тяжело смотреть. Того беднягу аж трясло. Мне хотелось что бы он побыстрее выстрелил и закончил его муки. Вот он стоит под дулом и не знает что будет дальше. Вроде ты сейчас и умрешь и надо вспомнить всё хорошее в жизни и попрощаться с ней, или ты сейчас будешь жизнь и радоваться ей, благодарить Бога за удачный выстрел. В такие моменты иногда хочется что бы пуля все же оказалась там и он выстрелил. Быстро и без страданий.

А ведущий просто урод, я считаю. По нему видно как ему это нравится, ему это доставляет удовольствия. Он выжидает момента когда можно подать сигнал лампочки. Он создает обстановку напряжения, а участники мучаются. вроде бы несколько секунд подождать, а ведь кажется что прошла жизнь. Я бы наверно не смогла. Слишком сильное ожидание и страх умереть. Когда смерть неожиданная или ожидаемая, скажем так, то всё проще:либо без боли и сразу, либо готовишься и медленно умираешь. А тут неизвестно. Ожидание. Страх.

И ведь с каждым раундом шанс умереть все увеличивается. Русская рулетка вообще непредсказуемая вещь. Могут и все участники в первом раунде вылететь. И тогда деньги потеряют все. И на мой взгляд несправедливо, что участникам дают меньше денег, чем тем, кто их представляет. Да и разве это деньги? Разве это нужно тебе после того что ты пережил за эту ночь? Когда перед глазами пролетает вся жизнь, да ещё и не один раз, когда ты буквально седеешь от ожидания и невероятного страха за свою жизнь, разве тубу нужны жалкие 2 миллиона? Разве столько стоит человеческая жизнь? Стоит ли ставить свою жизнь на кон, тем более в такую игру — русская рулетка? Игра, где нет никаких гарантий выжить. Игра на удачу, повезет не повезет. Ведь если ты проиграешь, то тебе никакие деньги не нужны будут, ты будешь мертв. А если выиграешь? Стоит ли такое 2 миллиона? На мой взгляд жизнь бесценна, и никакие деньги тут не будут призом. Если ты поймешь и будешь ценить свою жизнь — тогда ты выиграл! Деньги — это мусор. За одну ночь можно переоценить жизнь и понять: а стоит ли ставить на кон свою единственную жизнь ради нескольких сотен бумажек большой купюры?Страх потерять ВСЁ,мне кажется, должен быть сильнее приобрести что то новое.

Атмосфера фильма напряженная и переживающая, по крайне мере для меня. Концовка конечно интересная. А персонаж Стэтхэма мне не понравился. Так пользоваться братом несколько лет, рисковать его жизнью. Ему очень сильно повезло что он выиграл 3 раза подряд.

Вообщем мне фильм очень понравился, на мой взгляд больше чем простой триллер со Стэтхэмом и Рурком.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии По настоятельной рекомендации одного друга, с которым наши киновкусы совпадают, а также потому, что там играет идеальный для меня — Джейсон Стэтхэм, я посмотрела этот фильм.

И ждало меня разочарование…

Сюжет настолько никакой, настолько скучный, что я даже не переживала за главного героя, когда тот стоял, обливаясь потом от напряжения, держа в руке револьвер. Сколько же еще нам предстоит увидеть фильмов, в которых якобы скрыта глубокая философская мысль, про «игру чужими жизнями»… По-моему про эту истину рассказывает учитель младших классов, уча детей, что такое хорошо, а что такое плохо, так что, я судила этот фильм просто как криминальную драму и оценка моя — ниже среднего. Ничего необычного, как всегда бывает — паренек, из семьи, которая переживает денежный кризис, во время работы, случайно узнает, где можно быстро раздобыть много денег. К несчастью, хотя как он думает, к счастью, умирает один паренек, и он крадет конвертик, который открывает ему доступ в «игру». Не буду долго описывать, как он следовал инструкциям… Как только он попадает в руки алчных до денег дяденек, которые ставят на то, что он выживет, он сразу пытается пойти на попятную, но в мире криминала назад дороги нет и ему приходится играть, что могу сказать, он поплатился за свою глупость и поэтому мне его не жаль. Честно, мне было скучно смотреть, как весь фильм продолжается игра в русскую рулетку. Концовка ожидаемая.

Атмосфера фильма, как и во всех подобных ему, соответствующая, т. е. дяди — одетые как мафиози и всем своим видом внушая одни подозрения, круто отделанный дом, куча денег и конечно же, револьверы.

Актеры. Начну со своего любимчика — Джейсона Стэтхэма. Когда я увидела, что его имя значится в главных ролях, то я логично подумала, что он и будет главным героем, но скорее всего, создатели просто хотели завлечь лишнюю часть публики, назвав пару громких имен, потому что ему роль отвели не сказать, что большую, хотя и ее он сыграл блестяще, идут ему такие роли. Микки Рурк — еще одно легендарное имя. Рурк прекрасно сыграл такого заматеревшего зэка. Что касается действительно главного героя, за которо зритель должен переживать и болеть весь фильм, то его сыграл Сэм Райли. Сыграл неплохо, против не могу сказать ничего, но его герою, я не переживала ни капли, не сочувствовала ему, а когда дело дошло до концовки в голове промелькнула мысль «кто бы сомневался».

В итоге, что же мы получили — совершенно обычный фильм с криминальным уклоном, да еще и со средненьким сюжетом. Один раз посмотреть — максимум. Парочку баллов накину за отличных актеров.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок «Психически ненормальный фильм»
Текст реценизии Вообще жанр этого фильма меня не привлекал-никак. Ибо не будь моей лучшей подруги, я бы и не стала смотреть его. Скажу так: Боже благослови ту, что потащила меня на этот фильм, т. к. я в восторге от данного шедевра!

Этот фильм, абсолютно и точно, по другому не выразиться, выносит мозг. Особенно после фразы-«Всем смотреть на лампочку». Когда сердце начинает бешено колотиться, на лбу выступает холодный пот, и ты закрываешь глаза, но каждую секунду снова и снова открываешь-боишься, но в то же время не хочешь пропустить чего-нибудь интересного. Ты просто живёшь в этом фильме, сама участвуешь во всём том, что там происходит.

До просмотра фильма, я читала, что работы Гелы Баблуани, сравнивают с ранними работами, всеми нами известному, Квентина Тарантино. При чём самые влиятельные критики Голливуда, сравнивают. Думаю Гелу, ждёт большое будущее.

На счёт актёрского состава и качества их игры, я считаю любые комментарии излишни.

Я не советую смотреть этот фильм слабонервным. Сказать, что там есть много отвратительных эпизодов, после которых либо истерика, либо шок, значит ничего не сказать.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Однажды одному парню, которого мы даже имя которого нам говорят лишь пару раз, и которое мы наврятли запомним, не запоминаем, понадобились деньги, и что бы заполучить их он следует по указаниям случайно подслушанного им разговора. Его знания об этой работе заканчиваются на том, что за выполнение можно заполучить огромную сумму, и тем, что это возможно незаконно и опасно. И вот он уже дошел до цели, и уже пути обратно нет, и тут он узнает, что это за работа такая…

Хотел бы я сказать, что это за работа, но увы, это будет явным спойлером, который может серьёзно испортить впечатление, так что далее я буду называть происходящее там работой.

Работа занимает большую часть экранного времени, но почему-то во время неё ничего не происходит. Хотя это выглядит очень блекло, ведь столько героев попадается нам на глаза, которым мы должны как-то сопереживать и сочувствовать, а получилось только что хоть какие-то чувства мы испытываем только к главному герою, потому что он постоянно перед нами. Да и вообще все персонажи получились плоскими и не продуманными. Мне даже не запомнились имена, которые уж очень редко произносились. Таким образом в моменты, в которые ты должен как-то переживать за персонажей, ты переживаешь за того милашку, ну и за того, который инкасатарскую машину, наверное, ограбил. Как это ни странно, актёры сыграли свои недопродуманные роли на высоком уровне, из-за чего начинаешь ещё больше винить создателей за такой возможный нераскрытый клад.

Хотя несмотря непонятность персонажей, и сюжет в стиле Генрика Ибсена, у которого некая незавершенность является основным сюжетным ходом, всё смотрится на удивление хорошо. Это, наверное, из-за создаваемой атмосферы, которая держит в напряжение от начала и до конца. Фильм даже неспешно волочится без ускорения темпа и без замедления, так чувства от начала до конца одни и те же.

Кстати говоря, этот фильм является ремейком одноимённой картины, посмотрев которую я возможны бы и изменил бы своё мнение. Ну а так это довольно хороший фильм, которому не хватает живости персонажей, которые могли бы придать настоящего напряжения во время фильма, а не просто чувств вызванных атмосферой фильма…

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии «13» — американский ремейк французского фильма «13 (Tzameti)». Обе картины снял Гела Баблуани, французский режиссер грузинского происхождения. Данный проект притягивал перед просмотром прежде всего своей тематикой — «Русская рулетка», актерским составом: Джейсон Стетхэм, Мики Рурк, 50 Cent. Но на деле оказалось не все так гладко и идеально.

Сюжет фильма повествует нам о нелегальных играх не на жизнь, а на смерть. Где победитель не просто сохраняет жизнь, а получает солидную сумму наличных. Зрителями же пиршества смерти становятся богатые люди, которые находят такие игры «детской забавой». Главный герой фильма в исполнении Сэма Райли случайно попадает на «смертельные игры» и ему там начинает безумно вести, несмотря на его неопытность и безумные страх. Райли заставляет поверить зрителя, что его персонаж «по уши в дерьме» и шансов выжить немного. Образ Мики Рурка ничуть не отличается от последних его работ: «Железный человек 2», «Неудержимые», «Рестлер». Кому — то его гангстерский и немного пьяный образ по душе, а кому-то он изрядно поднадоел. Вообще персонаж Рурка чувствуется лишним в фильме, хотя свою харизму он все же привнес. Эпизодическая роль 50 Cent ничем по сути не запоминается. Вообще не вижу смысла было приглашать его в этот проект, потому что роль охранника мог бы сыграть любой из массовки, хотя свои пять минут славы, находясь в одном кадре с Мики Рурком, репер получил. Стетхэм, безусловно, сыграл не самую лучшую роль, хотя персонаж получился колоритным и самым преданным фанатам английской звезды придется по вкусу.

«13» — это довольно хорошая выполненная работа. История кинокартины, бесспорно, вызывает интерес, но не может держать в напряжении весь фильм. Не хватает ему чего-то. Вроде фильм претендует на драматичность, на напряжённость сюжетной линии, но чувствуется достаточно недоработок, видится некоторая «сырость». Но главное достоинство фильма — это то, что режиссер мастерски показывает звериную сущность человека.
Оценка 2
Заголовок «Паранойя»
Текст реценизии Посмотрел этот кинематографический мусор, только из-за Стэйтема. Увы, фильм этот он вытянуть не смог, то ли роль слишком урезанная, что не дает раскрыться, то ли он не хотел её вытягивать изначально. Так как понял, что данная затея бессмысленна.

Фильм блеклый и тусклый, ни имеет нужной подачи, нужной интриги. Смотрится все это скучно, и каждые 13 секунд хочется выключить этот бред.

За полтора часа я не увидел ничего кроме скучных диалогов и обрывистых сцен, не несущих абсолютно никакой информации, как и сам фильм.

Поэтому фильм смотреть не нужно, так как:

1. Сюжет банален и предсказуем, его бы можно было смотреть, будь этот сюжет преподнесен по-другому. Но мы имеем то, что дают.

2. Актеры вялые, абсолютно не вживаются в роли, постоянно наблюдается какие-то сильно отрепетированные диалоги, чувства наигранны ещё больше, все это создает довольно глупую, несвойственную атмосферу для триллера. Сострадание или переживание за героев отсутствовало полностью.

Фильм не подходит к жанру триллер, криминального кино, ну и не к драме точно. Это что-то вроде телевизионного шоу, которое давно шло по «первому каналу». Ну не буду уходить от темы.

Вывод: фильм абсолютно не стоит вашего времени. Не смотреть. Но если вы такой ярый поклонник Стэйтема, то все равно не смотрите эту картину.

Только за актерский состав.

2 из 10
Оценка 1
Заголовок Русская рулетка, деньги, два ствола
Текст реценизии Одна пуля, один выстрел, один победитель. Минимальная вероятность победить в круговой дуэли есть, но что делать если твой номер нефартовая со всех сторон цыфра 13? Сразу пустить себе пулю в лоб что б не ждать её в затылок? Хотя бывает что и чёртова дюжина становится дьявольски фартовой.

Что уж скажешь, развлечения для толстосумов бывают разными и чем далее тем более извращёнными. Надоело ставить ставки на лошадей и гончих псов, пришла пора переходить на людей ведь их поведение более непредсказуемо и они более эмоциональны. Да и небось переживание за своего игрока в русской рулетке тоже не из лёгких. Адреналин захлёстывает не только игроков когда звучит сигнал к выстрелу и загорается лампочка. Но упаси меня Бог от таких адреналиновых всплесков.

Быстро разбогатеть хочет каждый, особенно если разбогатеть можно играючи, но игра игре рознь. Когда тебе в затылок нацелено дуло пистолета то уже не до игр, а главный приз уже не деньги, а твоя собственная жизнь. Но есть ещё одно но, в игру ты влез по глупости и вырваться с неё у тебя шансов нет, так что либо пан или пропал. И игру стоит пройти до конца.

Сэм Рейли, именно этот молодой британский актёр главная звезда фильма, а не как указано на постере и в рекламе Джейсон Стетхем. Присутсвие Микки Рурка (чья ковбойская шляпа уже просто как обязательный атрибут гардероба, вроде как у Боярского) и Фифти Цента было не обязательным, но мелькнули и ладно. Что касается Рейли то он эмоционально и здорово сыграл достаточно нелёгкую роль.

Герой Стетхема много рассказывал что его игрок опытный… Ну как игрок в такой игре может быть опытным если тут всё дело в улыбке Фортуны и диком Фарте. Даже чисто математически если посчитать то вероятность выиграть мизерна. А дважды подряд выиграть это что то из ряда вон. Что уж говорить о троекратном чемпионстве.

Фильм стоит того что бы потратить на него своё время и он поможет навсегда избавится от мысли сыграть в русскую рулетку… если у кого то такая проскакивала конечно.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Когда лампочка решает твою судьбу»
Текст реценизии «Поднимите оружие! Крутите барабан! Цельтесь! Как только загорится лампочка- стреляйте!» — таковы правила. Все просто: выстрели или сам будешь убит.

Никто не называет их по имени. Они игроки, которые опознаются лишь по числам на футболках. Но они играют ради денег. Огромных денег.

Фильм называется с довольно броского эпизода — дуэли, кульминационного момента. В этом хороша задумка режиссера, так как зрителю интересно, что же будет происходить далее?

Эта драма представляет собой больше психологические дуэли, нежели физические. Кто-то сможет хладнокровно, не поведя бровями, выстрелить в голову впереди стоящего, а кто-то просто не решится. Но нужно помнить: если есть шанс выжить, то нужно хвататься за него двумя руками, что и делает наш герой тринадцатый. Он обычный парень, который работает электриком, чтобы сводить концы с концами. Он не знает куда идет и что ему предстоит увидеть и почувствовать. Однако на кону огромные деньги, тринадцатый понимает, что еще чуть-чуть и его семья обретет, наконец, безбедное существование.

Особенно мне понравился персонаж Микки Рурка, заключенный. Он показался более загадочным, чем остальные игроки. Вроде бы он настроен на смертельную игру, не боится смерти, но в то же время хочет выбраться из этой схватки, предлагая огромные деньги. Ему не нужен выигрыш, по всей видимости, он просто хочет отсидеть свой срок.

Ну что же, фильму ставлю твердую 9, в чем основная заслуга Рурка и Райли.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Перед просмотром этого фильма я не знал, что от него можно ждать. Единственное, что я о нем знал — актерский состав, и то благодаря постеру в кинотеатре. А вот имя режиссера я услышал впервые, что заставило насторожиться. Напрасно. Стоит сразу сказать- фильм получился добротный, но на один раз.

Вот устроился я в кресле и жду. Первые минут 20 неимоверно скучны. Но дальше начинается самое интересное. Парень лезет не в своё дело, воруя конверт из дома мертвого наркомана. Конечно, не просто так. А только услышав про большие деньги, с которыми этот конверт связан. К слову, Баблуани попытался показать, что, мол, это ради отца ручонки к деньгам потянулись, но либо актеры не сыграли этого, либо режиссер не нашел нужные ниточки.

Тут два слова стоит сказать об актерской игре. 50 cent просто ужасен, не актер, а… ну, в общем, просто мимо парень проходил. Так же не показал себя Джейсон Стэтхэм, играл неплохо, но ничего выдающегося. Рурк хорош, ниже своего уровня не упал.

В общем, попадает этот пацан в особняк, где всё это действо происходит. Понимает, что ему предстоит делать, а так же что ему от этого никуда не деться. Сцены дуэлей просто великолепны, прекрасно сняты и держат в напряжении. Оторваться от экрана просто невозможно, да что там, моргать не хочется. Впечатляет сцена последней дуэли, напряжение и интерес к происходящему на экране просто переполняли. И абсолютная тишина. Мы привыкли, что в момент высшего напряжения музыка становится громче, здесь, напротив, отсутствие всяких звуков. По-моему, так тихо не бывает даже в пустом кинотеатре.

Что разочаровало, так это бессмысленный конец. При выходе из кино задаешься вопросом: «И что этим нам хотели сказать?».

Хорошее кино со своими плюсами и минусами. Смотреть стоит, но не посмотрев, много не потеряете.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок В третий раз дело будет происходить в Грузии..
Текст реценизии Честно говоря фильм немного разочаровал. Первая французская версия была более атмосферная. Ожидалось, что известные актеры добавят этой истории новых красок, но не случилось. Стетхем совершенно не воспринимается как злодей-отморозок, Рурк, похоже сам приписал себе часть сценария, а 50 центов вообще не понятно там зачем.

В общем многое притянуто за уши, и пай-мальчик электрик, который шарится по чужим тумбочкам, и не страшный охранник, и эта история с мусоркой..

Порадовал только актер похожий на Гаркалина, играющий ведущего.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Выше, чтобы всем было видно.
Текст реценизии Азартные игры всегда были чем-то запретным, эксклюзивным, не каждому дано выиграть. Склонность к такому виду развлечений приравнивается к пороку, ведь можно не приобрести, а лишь потерять. А решиться сыграть, если на кону твоя жизнь вообще высший пилотаж.

Молодой парень по имени Винс случайно узнает быстрый способ разбогатеть. Тут же за один день своей жизни и полтора часа эфирного времени он становится самоубийцей и хладнокровным убийцей одновременно. Если принять во внимание, что парню всего 18 лет, он психически здоров и адекватен, то в происходящее не верится вовсе. Что особенно интересно в характере главного героя: он авантюрист, услышал про большую сумму денег и рискнул, сразу не раздумывая, но вот потом, просто диву даешься, какой он неторопливый и вдумчивый.

С точки зрения азарта фильм по всем статьям уступает «Интакто», если уж смотреть на везунчиков, то лучше там. Вроде бы актеры отличные, режиссер молодец, но вот сама история крайне депрессивна, предсказуема и просто скучна.

Джейсон Стэтхэм, который на постере стоит первым, на деле в фильме занимает места чуть больше чем Сталлоне в «Такси 3», он тоже был центральной персоной на плакатах. Поэтому почитателям «перевозчика» сразу стоит проходить мимо. Другое дело Микки Рурк, его роль запоминается, но между тем, так же не велика.

Зачем стоило переснимать этот фильм еще раз? Ответ очевиден, стало модным давать европейскому кино второй шанс. Снять голливудских актеров и отправить в широкий мировой прокат. Вот только достоин ли именно этот фильм этого? Он забудется так же скоро как оригинал.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок про маньяков
Текст реценизии К сожалению уже ставшая стандартной в Голливуде подмена понятий добра и зла, психически здоровых и больных людей. Якобы нормальный 18-ти летний паренек в течении часа становится убийцей и самоубийцей одновременно. Причем минут 30 после начала своей трансформации ведет себя уже как профи. В общем, сценарий, разрушающий психику. Несмотря на хороших актеров и режиссерскую работу фильм деструктивный и лучше его и не смотреть.
Оценка 2
Заголовок Банально и предсказуемо.
Текст реценизии Вот пришло и мое время писать негативную рецензию. Нет, я не могу сказать, что фильм уж так явно плох и неинтересен. Просто для меня он оказался абсолютно пустым и бестолковым, напрочь лишенный какой-то сюжетной интриги… но обо всем по порядку.

По сюжету нам рассказывается про молодого парня с не самым завидным положением- отец лежит в больнице с многочисленными травмами, на лечение которого нужны большие деньги. Винс трудиться не покладая рук, но денег все равно не хватает. И тут, абсолютно случайно, парень узнает об одном способе быстрого и очень большого заработка, при этом наверняка не зная что ему придется делать. Но попав на «место роботы» Винс понимает, что ввязался в смертельную игру под названием «русская рулетка», в которой ему придется принять самое непосредственное участие.

Что касается сюжета, то хочу вот что еще добавить- для меня интрига в этом фильме закончилась уже после первого раунда этой кровавой игры. Дальше я абсолютно легко и последовательно угадывал каждый ключевой момент. А для триллера такая предсказуемость очень и очень плохое качество.

Что касается актеров, а тут они были довольно известные, то абсолютно никто из них меня не впечатлил, как и те, кого они собственно играли. Может по задумке режиссера я должен был проникнуться уважением к Винсу(в ролях Сэм Райли), восхищаться его невероятной стойкостью и выдержкой… но, друзья, пошел бы он на эту роботу, зная заранее ее содержание?… ой не думаю. А так у него просто не было другого выбора- либо играй, либо умрешь, и в этот момент он уж точно думал за свою жизнь, а никак не о семейных проблемах. Концовка конечно немного скрасила мое впечатление о нем, молодец, что успел деньги отправить своей семье, хотя и тут выбора другого у него не было- он прекрасно понимал, что в живых его не оставят. Что касается роли Джейсона Стэтхэма, то она меня немного удивила- давненько его не видел в столь мерзком образе, причем абсолютно не дерущегося и почти не стреляющего. Такой себе эксперимент для него вышел, с каким Джейсон в общем-то справился нормально. А вот, что меня еще разочаровало, так это роль Микки Рурка. Причем к его актерской игре никаких вопросов. Просто обидно, что один из моих любимых актеров начал соглашаться на столь второсортные и пустые роли… жаль конечно, но видно годы дают о себе знать… И вот еще кого хотелось отметить, так это Александра Скарсгарда, который заставил мой мозг работать на протяжении всего фильма- я тупо пытался вспомнить где я его видел «вне стен» кинематографа!!! И только в конце вспомнил- в одном из клипов известной поп-зведы Леди Гаги)Актер он тоже, кстати, очень даже недурственный.

Мой вердикт.

Далеко не лучший, лично для меня, фильм в этом жанре, абсолютно ничем не удививший. Напряжение почти не было, сюжет предсказуем и банален. Может конечно и стоит глянуть из-за известных актеров, но я бы не советовал- есть фильмы и получше подобного типа. Но это лишь мое мнение, так что смотрите сами…

4 из 10
Оценка 2
Заголовок what for?
Текст реценизии Смотрели фильм по просьбе отца, сама вряд ли дошла бы когда-либо до этого него — не люблю подобную тематику. И не зря. Фильм не вызвал позитивных эмоций.

Поначалу вообще с трудом понимаешь, что происходит. Какая-то куча персонажей, непонятно, для чего их столько. Чуть позже понимаешь, что все эти люди — мясо и собирают их на бойню. Замаскированная бойня — это игра в русскую рулетку. Берется кучка добровольцев, им вручаются револьверы с одной, двумя, тремя пулями, которые приставляются к затылкам «ближних своих». А дальше проверка на удачливость. За этой бойней наблюдают азартные мужчины, которые делают ставки на чью-то удачливость. Сначала даже было интересно. Сразу понятно, что не умрут «знакомые лица», но не сразу понятно, для чего они нужны вообще. К концу фильма мало что изменилось. Мне, например, вообще не ясна причина появления двух персонажей, которых сыграли 50 Cent и Микки Рурк. Если их убрать из фильма, совершенно ничего не изменится. Как будто создатели завлекали зрителей известными личностями, при этом предварительно наспех переправив сценарий.

Фильм ко всему прочему очень предсказуем. Понятно сразу, кто останется в живых. Зато совсем не понятно, для чего нужно было так долго показывать дальнейшую судьбу выжившего. Ведь это тоже понятно сразу. Видимо, создатели решили, что зрителю все надо разжевать и делать это чем дольше, тем лучше.

Если кратко, то сюжет понятен, замысел непонятен.

Фильм ни о чем. К слову, поклоннику подобных фильмов «13» тоже совершенно не понравился. Я вообще плевалась, и мне резко захотелось посмотреть что-то хорошее. Так что можете посмотреть, но на свой страх и риск.
Оценка 2
Заголовок Собаки Павлова
Текст реценизии - Вы лжете!

- Я говорю правду

Странное слово — авторемейк. Да и делать то, что ты уже когда-то сделал, не глупо ли? Вот и я думаю, что глупо. Ладно бы там еще с великолепного оригинала делали бы два дебила какую-нибудь идиотскую пародию, а здесь и оригинал-то не самый выдающийся. Первая часть грузинского режиссера Гела Баблуани, а точнее — оригинальный фильм был очень-очень скучным и нудным. Не скрою, смысл там был и хороший актер в главной роли тоже. Но фильм мне не сильно понравился и я не выкинул его на помойку только потому, что Tzameti может по праву называться искусством.

А может ли фильм с тем же названием, только без уточнения, быть лучше оригинала? Через пять лет после оригинала делать ремейк… не пахнет логикой. 13 2010 года не может превосходить Tzameti просто по определению. Фильм, во-первых, неправильно подан. Во-вторых, сходство с оригиналом досконально-убийственное. Видно, что почти одно и тоже, но чувствуется колоссальная разница. Разница эта начинает проявляться именно тогда, когда немногословный, суховатенький оригинал становится фильмом, с исключительно глупыми диалогами. Они претендуют на серьезность, но какие-то не честные они, не реальные. Если в первой части все компенсировалось эмоциями или, точнее говоря, их отсутствием, то здесь нам не дают возможности открыт что-то для себя. Фильм показан слишком понятно и загадок после финала ноль.

Если от Tzameti веяло приятным ароматом самостоятельности, пусть и при моей минимальной заинтересованности, то от 13 откровенно воняет всем этим Голливудом. Весь этот нелогичный сыр бор из-за письма, которое должно было попасть случайно и никак иначе. Герой не должен был идти на поводу у корысти, потому что истинный герой должен быть чистым. Да, многие скажут, что показать бескорыстных людей куда проще и в это больше поверят, но сам этот элемент в характере героя проявлен ужасно. Герой ищет письмо. будто никто его и не может заметить. Все остальные аспекты пафосности фильма можно увидеть сплошь и рядом. В финале это ярко выражено, хотя бы в идиотском финальном диалоге и картинном кривлянье главного персонажа. Стоит только вспомнить оригинал, в котором нет места таким вещам, в котором все абсолютно закономерно, в котором не видно постановочных сцен.

Сам сюжет выглядит очень гнилым и недописанным. Основу-то оставили, но все особенности вырезали. Герои не раскрываются, даже и не пытаются показать себя зрителю. Повествования разбита на куски: один кусок, затем второй — и так до конца фильма. И от сравнение и тут не уйти: в оригинале не было чего-то резкого, там было все закономерно, пусть ужасно медленно. Самое интересное: когда же успели так сильно повздорить 6 и 13 таким образом, что главному герою, который выражал откровенный испуг, так радовался смерти 6 игрока. Весь смысл хоть и уродлив, но все-таки предельно честен. «Разбогатей или сдохни» — мне кажется, такой тэглайн идеален для данной картины, хотя бы потому, что это отражает весь характер фильма. Из интересных и любопытных моментов(и такое есть), коих очень мало стоит отметить то, как Винс рылся в мусоре, в поисках денег и тот случай, когда после игры остался один живой человек.

Джейсон Стэтхэм, Микки Рурк, Рэй Уинстон, 50 Cent, Майкл Шеннон — для чего они нужны? Они не играют и картине подходят, как пятая нога — собаке. Да, чтобы хоть как-то продвинуть фильм, нужны громкие имена, но, увы, создатели не такие уж и знаменитые, потому и полуэпизодические роли звезд — лучшее решение проблемы. Райли неплох, но в оригинале Георгий Баблуани отыграл изумительно, потому Сэм и не мог рассчитывать на лестную характеристику, хотя потенциал в нем есть, важно правильно направить. Для таких фильмов нужны актеры второй категории. Не потому, что фильм так плох(хотя для меня он плох), а для того, чтобы не тратится на громкие имена, а делать свое кино со своими людьми, которые выкладываются на все сто, не за гонорар, состоящий из шестизначного числа.

В итоге, из сухой, самостоятельной драмы мы получили Голливудское кино, которое выделяется тем, что имеет в своем жанре мало подобных фильмов. Но как отдельное произведение искусства, да еще и в сравнении с оригиналом, 13 — слабый соперник и тот же самый Tzameti рвет его в клочья. Хотя нет, не в клочья. Хорошее ощущение оставляет саундтрек, а музыкальное сопровождение — один из залогов успеха. Жаль, что все другие отсутствуют.
Оценка 1
Заголовок Ставлю на N13
Текст реценизии Превосходный фильм, показывающий совершенно спокойно и неторопливо историю о том, сколько стоят деньги в нашей жизни…

Каждый раз, выходя из дома, мы видим миллион людей, но знаем ли куда идет каждый из них? Что будет с каждым вечером этого же дня?

По статистике за день мы встречаем до двух человек, которые к концу дня умрут. Есть и такие, кто встречает намного больше.

Молодой парень, ищущий денег, ввязывается в авантюру. На свой страх и риск, не ведая ничего, он крутит барабан, взводит курок, смотрит на лампочку и только потом начинает осознавать то, что произойдет в следующую секунду.

«Тебе придется играть»

Здесь нет старых и новых, опытных и неопытных, знающих и незнающих. Здесь все равны и шансы у них одинаковые.

Фильм поражает своей простотой и закономерностью. Казалось бы, что это должно надоесть и приесться зрителю, но кино хочется смотреть все дальше и дальше. Затаив дыхание, следить за персонажами и пытаться не упустить ни малейшей важной детали.

Отличная актерская игра и высший балл оператору.

Конец вполне предсказуем, но не становится от этого провальным. Наоборот — это достойное завершение картины «13», в которой все показано на своих местах. Непринужденно и захватывающе!

Денег никогда не бывает много, и они никогда не бывают твоими. Важно помнить об этом.

А вы бы сыграли?

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Недоделкам наше нет
Текст реценизии А как вы думаете, был бы этот фильм интереснее и эпичнее, если бы неумелая, откровенно слабая режиссура, недотянутость до взрывающегося накала напряженной атмосферы и непродуманный сценарий?! Я думаю дай эту идею в руки мастеров или хотя бы тех, кому более близок подобный жанр по стилю (Гаю Риччи, например, немного напомнило его руку, хотя тоже не то…), то получился бы отличный фильм.

Сразу видно, что фильм строили по расчету. Пригласили звезд (вместо хороших актеров), на главную роль пропихнули талантливого новичка (по игре претензий нет), а про то, чтобы дописать сценарий и прописать более интересную сюжетную линию, не дотумкали. Хотя я всегда был приверженцем того, чтобы в первую очередь блистал сценарий, а не имена и лица актеров на постере! Более того, очень странным выглядит попытка режиссера снимать римейк на самого себя, причем оценки первого фильма неплохи. Захотелось подлизаться к Голливуду? Надеюсь эта попытка ему не зачтется. Видно, что режиссера захватила идея русской рулетки и, видимо, он хотел через свое творение передать дикую атмосферу подобного аттракциона и чувства людей, как фишки, поставленных на кон. Кстати, ничего не напоминает?! Лично мне вспомнился «Хостел».

В сценарии много «висяков» и непоняток, лично для меня. Абсолютно не понятно логическое завершение линии Микки Рурка (и вообще до конца не понятно зачем его ввели в сужет) и 50цента. Они просто уходят и… И что?! Вот только не надо продолжения…

Еще раз повторю свою мысль: из этого фильма можно было сделать конфетку, а на деле получился не совсем адекватный, недоделанный фильмец. Да, неплохо играет Сэм Райли, кроме него понравился «брат» Стэтма в исполнении Рэя Уинстона, Бен Газзара и Микки Рурк.

6 из 10

И как PS: Отвратительный русский дубляж! Возможно еще и это испортило мои впечатления. Кстати, удачно подобраны голоса только тем, кого я перечислил в конце отзыва.
Оценка 2
Заголовок Холостой выстрел
Текст реценизии Осталось двоякое впечатление от фильма: с одной стороны, смотришь не отрываясь и не смотря на таймер DVD-плеера, как при скучном кино, но, сказать, чтоб понравилась эта картина я, однозначно не могу. Ничего положительно здесь нет. Все остались в конце концов проигравшими. Главный герой — молодой человек — постоянно раздражает своей медлительностью и нерешительностью, хотя, казалось бы, по началу фильма, человек он авантюрный и долго думать не привык.

Вообще, короткий фильм, мало деталей, а некоторые откровенно лишние. Например, Микки Рурк топлесс. Выстрел был холостой, мозги не задело!
Оценка 2
Заголовок Так это был триллер?
Текст реценизии Вездесущий Голливуд из всего сделает деньги. Что хотел сказать автор?

- Интригующее название. Тринадцать — мистика, ммм.
- Заманчивый постер. Тут вам И Джейсон Стэтем, и Микки Рурк, и, прости Господи, 50cent.
- Из предыдущего пункта вполне логично вытекает, что кино должно быть о крутых парнях, убийствах, стрельбе… И убийствах.

А что мы имеем на самом деле?

- Триллером картина, конечно, попахивает. Но не настолько сильно, чтоб хвататься за сердце или нервно сжимать коленку соседа. Так, легкий душок.
- Ужасно затянутая экспозиция, которая, по большому счету, никого ни с кем не знакомит. Если бы я своевременно не прочитала синопсис, вряд-ли бы сразу поняла, что фильм про русскую рулетку. Хотя за финал, до которого все было довольно предсказуемо, и который, по правде говоря, тоже не очень сложно было угадать, стоит поставить пятерку. Хотя бы за то, что этот финал был.
- Посредственная актерская игра. Была видимость напряжения, была, как-бы, даже истерика и литры пота тоже были. Но надрыва, настоящего накала, эмоциональной натянутости, когда хочется просто отвернуться, потому-что действительно страшно. Этого не было.

Конечно, был обаятельнейший Микки Рурк с немного корявым испанским, который снова всех на.. ал. Был Джейсон Стэтем в шляпе и в эпизодах, что, согласитесь, крайне для фильма с пистолетами непривычно и странно. Какого черта там забыл 50 — непонятно. Как и мальчик, сыгравший роль Винсента/игрока N 13/главного героя/аминь — Сэм Райли. Который напоминал мне то Лео Дикаприо, то Бенисио Дель Торо и порядком раздражал своими потугами на актерство.

- И еще одна мелочь. Выстрел из 9-ти миллиметрового Кольта «Питон» в голову в упор должен, минимум — вынести с другой стороны все ее содержимое, а максимум — и непосредственно голову тоже. Нам же показали пару аккуратных дырочек в игроках и литр крови на всех. А ведь этих ребят, все-таки, не бейсбольной битой по черепу мочили. Вот не верю, что на холмах не имеют спецов по оружию, которые сценаристам и режиссерам такие тонкости разжевывают.

Так-что снимал бы Гела Баблуани у себя во Франции хорошее черно-белое кино и несвоевременной вырубкой капусты не занимался. Потому-что, если слава должна прийти, она обязательно придет, а тянуть ее за уши… как-то не ахти получится. Она ведь может быть и недоброй.

5 из 10

Коммерция убивает интересные проекты.

Хотела бы я посмотреть на лицо Джейсона, когда он добежит.
Оценка 1
Заголовок Счастливой тропы
Текст реценизии Фильм 13 привлёк меня двумя вещами: 1) Сюжет; 2) Актёрский состав. Начну с сюжета, всё-таки не часто Голливуд нам показывает фильмы про русскую рулетку, поэтому идея фильма была весьма интересной, но исполнено это было несовсем так как я рассчитывал, но об этом чуть попозже. Актёрский состав в фильме получился довольно сбалансированным, в данной картине играют 3-е актёров из Неудержимых- Джейсон Стэтхем, Микки Рурк и Дэвид Зайас, помимо перечисленных конечно я ещё шёл на фильм из-за Кёртиса Джексона, который больше известен как Фифти Сент.

Если говорить в целом о фильме, то у меня к нему возникли противоречивые чувства, он и понравился и не понравился кое-чем. В начале фильм вообще не трогал, абсолютно был неинтересен, самая история была очень нудной, но с момента появления в фильме Микки Рурка, и когда началась игра на выживание смотрелось очень эффектно, в фильме появилось напряжение, особая атмосфера, надо признать, что игра получилась что надо, актёры очень реалистично играли, особенно главный герой которого сыграл Сэм Райли, а вот концовка фильма очень разочаровала после окончания игры в русскую рулетку концовка просто была отчётливо видна, я сразу понял чем всё кончится после дуэли 6- го против 13-го.

И таким образом получилась стоящая драма которой не хватает какой-то изюминки, не хватает достойного завершения, потому что сама игра в русскую рулетку смотрелось великолепно.

Хотел пройтись вкратце по актёрам:

- Сэм Райли, не знаком с этим актёром, но мне очень понравилась его игра, его эмоциональность, её страх, но вот диалогов от него особых я не услышал, а хотелось бы услышать что-нибудь дельное;

- Джейсон Стэтхем, я привык что он играет хороших парней, но здесь у него была совершенно противоположная роль, было удивительно увидеть его слезы, не привык я что он может быть таким, но для него я считаю получилась роль весьма достойной, в этом фильме он мне понравился;

- Микки Рурк, Микки вообще в этом году просто на расхват, где бы он не играл, то он всегда чем-то дополняет картину, вот и в фильме 13 он зажигал, шуток в картине было очень мало, но смешно было в основном из-за Микки, неплохие у него получались диалоги с героем Фифти Сента;

- Рэй Уинстон, этого актёра я видел во многих фильмах, но если говорить о данном проекте, то он смотрелся весьма убедительно, по нему было видно, что эта русская рулетка всё для него и что он живёт только игрой;

- Фифти Сент, если честно от Кёртиса я ожидал совершенно большего, постоянно одно и тоже выражение лица, единственное чем он запомнился это постоянно сидел с Микки Рурком и разговаривал с ним, не будь там Микки, то я бы Кёртиса даже не отметил.

Что можно сказать ещё, я бы отметил ещё и музыку особенно в конце, вот музыка тронула.

Ожидал конечно большего, всё-таки могли что-нибудь по оригинальней придумать, если бы не Микки и не сама игра, думаю что смотреть было бы вообще не на что, просто концовку явно могли бы сделать менее предсказуемой.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок За всё надо платить
Текст реценизии К сожалению, отслеживая современный кинематограф, можно прийти к выводу о том, что в большей своей массе кроме разочарования он ничего не приносит. Складывается такое впечатление, что он превращается в фабрику по штамповке фильмов, на которой считается, что имея более-менее приличный сценарий, пригласив пару-тройку популярных актёров, можно тупо заработать деньги.

Для чего Джейсону Стэтхэму сниматься в таком кино, чтобы заработать гонорар, если это так, то становится как-то грустно.

С Микки Рурком всё понятно, ему бы денег на безбедную старость заработать. Но в то же время я никак не могу принять следующий факт — этого хорошего (с большим количеством отличных фильмов в прошлом) актера похоже просто приглашают с одних съемок на другие ничего не меняя в имидже, амплуа и прочем.

Фифти Сент. Его то зачем надо было приглашать. Нет, ну конечно понятно, ни один современный американский фильм не может обойтись без участия афроамериканца. Но он, замечательный рэпер, никак не вписался в это кино. Ну хотя бы прическу что ли ему изменили.

Завязка сюжета интересна, молодой парень желая вылечить своего тяжелобольного отца, сберечь свой родной дом от продажи для оплаты услуг больницы, решает принять участие в некой авантюре, о которой не имеет никакого представления, зная лишь, что это может принести ему большие деньги. Благородно. А на что бы вы пошли, будучи в таких обстоятельствах? Всегда ли цель оправдывает средства?

Кульминация — это игра в «русскую рулетку». Проявление жестокости человечества, желающего только хлеба и зрелищ. Напоминание того, что всё в этом мире можно оценить деньгами — даже человеческую жизнь. Но за всё надо платить, и за удачу тоже.

Концовка фильма провальна, недоработана, нескладна.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок 13
Текст реценизии «Wow! Джейсон Стетхем и 50 Сent. Чудный кинчик, должно быть: экшн, красивые сосы, сюжет остренький. То, что надо». Как же велико было мое огорчение, когда я не увидел море, или даже озерцо треша и ни одной стОящей красотки. Несмотря на то, что я не смотрел трейлер, мой интерес был достаточным, чтобы не расстраиваться в первые 10 минут. На большее терпения не хватило.

Понять я никак не мог, что же меня раздражает больше. Зависть людям сидящим в соседнем зале, которые смотрели «Погребенный заживо» или неописуемой детальности беседы персонажей картины. Местами фильм напоминал, не побоюсь этого слова, «Сумерки». Замысловатые взгляды героев, растянутые до невозможного, так и заставляли зрителей временами глубоко вздыхать, и поливать дерьмом оператора. Впервые мне захотелось грязно выругаться и покинуть зал. Кто-то очень постарался и все таки убедил меня понадеяться на лучшее, на малейшие неожиданности, и таки у него получилось. Целый один раз меня удивило происходящее на экране.

До мелочей разжеванные детали и огромное количество бессмысленных кадров как следует разозлили, а потом еще и рассмешили. Я ждал, когда уже это все закончится. Неважно как, лишь бы поскорее. Есть желание высказать все, что накипело и донести до вас. Фильм — полнейшая вата.

Хочу дополнительно отметить игру говнаря, стоящего на стремянке. Чувак, ты меня от души повеселил. Так детально даже самым безмозглым людям не объясняют план действий. И спасибо за лампочку, вызывающую человека-паука. Она явно придала фильму гламура.

Ставлю слабенькую

3 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В данном случае нельзя судить о фильме и по съемке и по идее. Мысль, заложенная в «13», безусловно, важная и актуальная во все времена — власть денег над человеком и вседозволенность для тех, кто ими владеет, — однако если акцентировать внимание только на жестокости происходящего и меркантильности, далеко выходящей за пределы разумного, можно не заметить деталей, которые делают это кино не просто очередным рассказом с моралью.

На мой взгляд, фильм снят если не безупречно, то очень к тому близко: игра актеров, сюжетная линия, продуманность каждой детали — все это заставляет верить. Он смотрится на одном дыхании, в постоянном напряжении — времени думать о недочетах просто не остается. Конечно, тот, кто захочет, всегда найдет к чему придраться, могу сказать только от себя: я в данном случае не нашла.

В общем, если Вы хотите посмотреть качественное, продуманное кино, а не очередную голливудскую банальность, то стоит потратить время на «13». За положительными эмоциями на этот фильм идти бессмысленно — уйдете разочарованными. Неприятный осадок все же остается, но не из-за плохой работы съемочной группы, а из-за самой идеи бесчеловечности некоторых представителей нашего рода.

«В самом деле, выражаются иногда про «зверскую» жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток как человек, так артистически, так художественно жесток.»©

P.S. После просмотра действительно хочется задуматься над отношением к жизни и к ее материальной стороне (в частности культу денег) и что-то менять.

9 из 10 только потому, что люблю позитивное кино
Оценка 1
Заголовок 12 с половиной
Текст реценизии По правде говоря, я не собиралась идти на «13». Однако, особого выбора, к сожалению, не предоставилось, к тому же, меня привлекли имена Стэтэма и Рурка, и я подумала: «Чем черт не шутит?» Впечатления неоднозначные, но, скорее, больше отрицательные.

Не хватает в фильме чего-то важного. Вроде бы смотришь — задумка интересная, актеры, в большинстве своем, подобраны отличные (особо хочу отметить Сэма Райли, Александра Скарсгарда и Майкла Шеннона), а все равно такое впечатление, будто из фильма повырезали большие куски. Или, скорее, просто поторопились со съемкой. Эмоциональное напряжение, в котором держит зрителя Игра, к концу фильма пропадает совершенно, не оставив после себя никакого осадка, который подразумевался, судя по всему.

Сюжет предсказуем до невозможности. Серьезно, смотрели с подругой и в шутку переговаривались: «А сейчас он сделает это, а тут скажет то», и наблюдали потом с квадратными глазами точное повторение наших мыслей на экране.

Рурк такой же, как и в любом своем фильме, и снова в ковбойской шляпе :D Насмешка над самим собой? Или над зрителем?

Даже не хочется расписывать все более детально..

«13» 2005-ого года я не смотрела, но трейлер к нему и то больше зацепил, чем версия Баблуани.

И кстати, исходя из этого трейлера — фильм «слизан» с оригинала от и до.

Так что, подводя итог: на мой взгляд, фильм о «russian roulette» должен был оставить намного более сильные впечатления, как-никак, речь о жизни и смерти, о фарте и о предопределенности. Тронула только концовка. Так, слегка.

5 из 10 (исключительно из-за актерского состава)
Оценка 1
Заголовок Игра, цена которой — жизнь.
Текст реценизии На самом деле я не видела ни рекламных буклетов этого фильма, ни трейлеров, ни новостей и отзывов… я просто пошла на него потому что был самый близкий сеанс, и нисколько не разочаровалась.

Молодой парень Винс, который работает электриком и имеет нестабильный небольшой заработок, по простому стечению обстоятельств попадает на игру, чтобы выиграть ее и помочь семье справиться с финансовыми проблемами. На игру, ставка которой — его собственная жизнь, и кстати не только его. Но он еще не знает насколько все серьезно..

Конечно многих к данному фильму привлекает актерский состав — Стэтхем, Микки Рурк, сам Фифти сент засветился. Ну раз я начала об актерском составе, немного о каждом:

1. Джейсон Стэтхем. Он справился хорошо, но могло быть и получше. Может быть мне так показалось потому что тут он отрицательный герой, этакий брутальный мерзавец.

2. Микки Рурк. Как бы я его не любила, он уже не тот. Его герой мне напомнил того же героя Рурка в «Железном человеке 2». Но над его шуткой в фильме я посмеялась)

3. Сэм Райли — вот он-то мне и понравился. Думаю, парень очень хорошо справился с задачей, мне было его дико жаль в нескольких моментах. Да и не буду кривить душой, я как его увидела сразу поняла что он в этой картине жертва.

Отдельно отмечу актера, сыгравшего судью данной игры — его манера мне очень понравилась, он как-бы фанатик своей работы, стоило лишь посмотреть в его глаза во время кручения барабанов — он всем своим видом показывал сумасшествие данного действия.

Единственный минус картины — предсказуемость. Она оказалась настолько предсказуема, что я совершенно не удивилась концовке. Очень жаль. Но поставлю 9 из 10, картина действительно понравилась.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок - Сколько стоит ягненок? — Не продается. — Я дам сто долларов.
Текст реценизии Пытаясь помочь своей нуждающейся в деньгах семье, молодой парень ввязывается в смертельную авантюру и только случай может теперь ему помочь.

Новый вид рулетки. Тот же круг, те же номера, но по ним не катается шарик. Шарик висит в центре, а по кругу летают пули. Делающие ставки, как и раньше, рискуют деньгами, а вот номера рискуют жизнями. Ведь за каждым номером стоит чья-то судьба, человека доведенного до отчаянья. Здесь действует правило: чем быстрее нажмешь на курок, тем дольше проживешь. По крайней мере, до следующего раунда.

Единственная претензия имеется к началу фильма. Не совсем естественно получилось у главного героя вхождение в игру. Такой простой парнишка, без задних мыслей и вдруг поступил как заправский шпион. Тут подслушал, там подглядел, затем порылся и осознал что к чему, причем все это сделано было молча и быстро, без вступления с хозяевами в какие-либо диалоги. Середина хороша, держит в напряжении. Она является самой быстрой частью фильма, действие просто завораживает. Концовка не менее драматична и по-настоящему логична.

Отправленная посылка, конечно, заткнет кое-какие дыры и то при правильном использовании, но вряд ли сможет заполнить образовавшуюся душевную пустоту.

2 из 10
Оценка 1
Заголовок Моя коллекция «Недооценено» фильмов. Часть 1, Фильм 2
Текст реценизии Говорю сразу — я не смотрел оригинал 2005-го года, поэтому оцениваю фильм как самостоятельный.

Начало. Двое наставили друг на друга заряженные тремя (четырьмя) пулями револьверы и ждут. Ждут, пока загорится лампа. Это — Винс. Игрок N13.

На протяжении фильма нас знакомят с пятью-шестью игроками, каждый из которых выглядит достаточно уверенно, чтобы одержать победу. Имено эта иллюзия равности сил и создает напряженную атмосферу.

«Поднимите револьверы вверх, — кричит ведущий, — и покрутите барабаны». Игроки целятся друг в друга, и зрительский зал замирает. Не слышно ни хруста попкорна, ни шелеста куртки от пересаживаний — зритель заинтересован. Зритель в напряжении. Зритель слышит, как колотится его сердце. Это и есть главная цель фильмов жанра «триллер». Нигде больше Вы не будете так волноваться за героя, как в подобного рода триллерах.

Боевик — не напряжение. Чистой воды удовольствие, обычно временное, только на время просмотра. Ужасы — не напряжение. Вы не переживаете за героя, Вы боитесь, что внезапное появление шестирукого монстра или убийцы в маске до смерти Вас напугает.

Но только такие триллеры, как 13, способны так изрядно пощекотать Вам нервишки. Кто умрет в этом раунде? Кто покинет игру, а кто пройдет в финал?

Непредсказуемость? Лично я и подумать не мог, что для Винса все закончится именно так.

Игра актеров? Неизвестные своим именем актеры сыграли довольно неплохо. Роль Винса требовала неслабых эмоций, и актер, сыгравший оного, отлично справился с задачей. Аналогично — N6. Ну а про Голливуд-гигантов вообще говорить не стоит.

Сценарий? Совсем недурно. Но, посмотри я оригинал раньше, мог бы назвать его дойной коровой. Один сценарий, один режиссер, второй фильм. К моему же счастью, первая работа пролетела мимо глаз. И, думаю, сам фильм понравится именно тем, кто не смотрел оригинал. В сущности должно быть тоже самое, перед Вами лишь новый облик фильма.
Оценка 2
Заголовок Неоправданные надежды… Стэтхем что с тобой?
Текст реценизии Вот идешь ты по улице, видишь афишу нового фильма, на ней Стэтхэм, Мики Рурк, рэпер 50 Cent… Вот я не знаю человека, которому бы не захотелось сходить в кинотеатр и посмотреть такую картину, еще и с таким замечательным слоганом, как «Пристрели ближнего своего».

После таких надежд как же тяжело разочаровываться в своих ожиданиях. Идешь в кинотеатр, чтобы получить определенные эмоции, а выходишь оттуда со словами «Что это было?» Настолько недоделанная картина, непрописанный до конца сценарий, недоигранная игра…

Из всех актеров я пожалуй выделю только Мики Рурка, его персонаж мне понравился, он внес на мой взгляд хоть какую-то оживленность в это безумно скучное действие. актер сыгравший главную роль, я к сожалению не видела до этого его в действии Сэм Райли, (который безумно на плакате похож на Брендана Фрейзера) тоже удивил актерской игрой, прекрасно сыграл страх и напряжение. А вот Стэтхэм… Такое ощущение будто не выспался перед съемками, при чем в течение всего времени. Подозреваю, что он сам не понимает. что должен был изобразить и какие эмоции показывать.

В общем, идея то хорошая. Русская рулетка — это всегда интересно и захватывающе, но не в этом фильме. Не смотрите на актеров, которые там играют, в картине правда нет ничего, за что можно зацепиться.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Много звёзд, хороший сюжет
Текст реценизии В белой шляпе Микки Рурк.

Также 50 CENT в своём родном, бандитском амплуа.

Он не прочь тихо заработать на ковбое, не спуская пистолета курок.

А Джейсон Стэтхэм. Его нам подарила Англия, и он актёр от Ричи Гая.

Неизвестность Сэма Райли скомпенсирует для нас он своею ролью.

Иногда, фильм открывает миру великих актёров. Или хороший фильм прекрасно гармонирует с уже состоявшимися великими актёрами. А, иногда, встречаются фильмы, хорошие фильмы, в которых чрезмерно много знаменитых актёров. Настолько знаменитых, что ты уже их не воспринимаешь…

6 из 10