Тристан и Изольда (2005)
Tristan + Isolde (2005) 18+
О фильме
История любви британского воина Тристана и ирландской принцессы Изольды. Действие разворачивается вскоре после падения Римской империи. Осиротевший в детстве, Тристан был воспитан другом его семьи лордом Марком. Повзрослев, Тристан становится храбрым рыцарем, успешно сражающимся с армией ирландского короля. Едва не погибнув в одной из битв, Тристан случайно оказывается у ирландских берегов, где его находит, а затем и исцеляет дочь короля Изольда.
Между молодыми людьми, еще ничего не знающими друг о друге, вскоре зарождается настоящая любовь. Вернувшись домой, Тристан узнает, что ирландский король решил выдать свою дочь замуж за одного из британских лордов якобы для того, чтобы объединить эти государства. Будущим супругом Изольды должен стать победитель турнира. Защищая честь лорда Марка, Тристан побеждает в состязании. И только после этого он узнает, что его возлюбленная Изольда и есть та самая ирландская принцесса, которая теперь должна достаться его лучшему другу…
Между молодыми людьми, еще ничего не знающими друг о друге, вскоре зарождается настоящая любовь. Вернувшись домой, Тристан узнает, что ирландский король решил выдать свою дочь замуж за одного из британских лордов якобы для того, чтобы объединить эти государства. Будущим супругом Изольды должен стать победитель турнира. Защищая честь лорда Марка, Тристан побеждает в состязании. И только после этого он узнает, что его возлюбленная Изольда и есть та самая ирландская принцесса, которая теперь должна достаться его лучшему другу…
Подробная информация
Страны производства фильма
- США (13 января 2006) - 2
- Беларусь (9 февраля 2006) - 0
- Казахстан (9 февраля 2006) - 0
- Испания (10 марта 2006) - 363
- Австралия (16 марта 2006) - 0
- Исландия (24 марта 2006) - 1
- Филиппины (5 апреля 2006) - 0
- Сингапур (6 апреля 2006) - 0
- Италия (7 апреля 2006) - 271
- Дания (12 апреля 2006) - 6
- Нидерланды (13 апреля 2006) - 28
- Таиланд (20 апреля 2006) - 0
- Великобритания (21 апреля 2006) - 130
- Ирландия (21 апреля 2006) - 0
- Чехия (4 мая 2006) - 49
- Украина (11 мая 2006) - 0
- Румыния (12 мая 2006) - 7
- Эстония (12 мая 2006) - 1
- Германия (18 мая 2006) - 34
- Австрия (19 мая 2006) - 9
- Словакия (25 мая 2006) - 6
- Швеция (2 июня 2006) - 8
- Польша (9 июня 2006) - 127
- Греция (15 июня 2006) - 0
- Франция (5 июля 2006) - 0
- Бельгия (12 июля 2006) - 16
- Португалия (13 июля 2006) - 1
- Словения (3 августа 2006) - 5
- Турция (25 августа 2006) - 0
- Венгрия (31 августа 2006) - 14
- Финляндия (15 сентября 2006) - 0
- Япония (21 октября 2006) - 0
- Корея Южная (5 июля 2007) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Кевин Рейнольдс (Kevin Reynolds)
- Актеры Tristan - Джеймс Франко (James Franco)
- Актеры Tristan - Денис Беспалый (роль дублирована)
- Актеры Isolde - София Майлс (Sophia Myles)
- Актеры Isolde - Ольга Сирина (роль дублирована)
- Актеры Marke - Руфус Сьюэлл (Rufus Sewell)
- Актеры Marke - Андрей Бархударов (роль дублирована)
- Актеры Donnchadh - Дэвид О’Хара (David O'Hara)
- Актеры Donnchadh - Олег Куценко (роль дублирована)
- Актеры Wictred - Марк Стронг (Mark Strong)
- Актеры Melot - Генри Кавилл (Henry Cavill)
- Актеры Melot - Пётр Иващенко (роль дублирована)
- Актеры Bragnae - Брона Галлахер (Bronagh Gallagher)
- Актеры Bragnae - Людмила Ильина (роль дублирована)
- Актеры Bodkin - Ронан Вайберт (Ronan Vibert)
- Актеры Bodkin - Олег Куценко (роль дублирована)
- Актеры Edyth - Люси Расселл (Lucy Russell)
- Актеры Leon - Джейби Бланк (JB Blanc)
- Актеры Morholt - Грэхэм Маллинз (Graham Mullins)
- Актеры Morholt - Андрей Бархударов (роль дублирована)
- Актеры Simon - Лео Грегори (Leo Gregory)
- Актеры Orick - Декстер Флетчер (Dexter Fletcher)
- Актеры Aragon - Ричард Диллэйн (Richard Dillane)
- Актеры Kurseval - Ганс Мартин Штир (Hans Martin Stier)
- Актеры Kurseval - Олег Куценко (роль дублирована)
- Актеры Kaye - Томас Моррис (Thomas Morris)
- Актеры Anwick - Джэми Кинг (Jamie King)
- Актеры Rothgar - Вольфганг Мюллер (Wolfgang Müller)
- Актеры Lady Serafine - Шайенн Рашинг (Cheyenne Rushing)
- Актеры Lady Marke - Барбора Кодетова (Barbora Kodetová)
- Актеры Young Isolde - Изобель Скотт Мойнихэн (Isobel Moynihan)
- Актеры Young Tristan - Томас Сэнгстер (Thomas Sangster)
- Актеры Tournament Judge - Гордон Труфитт (Gordon Truefitt)
- Актеры Young Melot - Майлс Тейлор (Myles Taylor)
- Актеры Young Simon - Джек Монтгомери (Jack Montgomery)
- Актеры Luther - Марек Васут (Marek Vasut)
- Актеры Irish Soldier - Дэвид Фишер (David Fisher)
- Актеры Lady Aragon - Бронуэн Дейвис (Bronwen Davies)
- Актеры Funeral Priest - Кевин Флуд (Kevin Flood)
- Актеры Paddreggh - Филип О’Салливан (Philip O'Sullivan)
- Актеры Tournament Crier - Невин Финнегэн (Nevin Finnegan)
- Актеры Coronation Priest - Йон Олафссон (Jón Ólafsson)
- Актеры Widseth - Тодд Крамер (Todd Kramer)
- Актеры Widseth's Sister - Винтер Эйв Золи (Winter Ave Zoli)
- Актеры Pict Guard - Мирослав Шимунек (Miroslav Šimůnek)
- Продюсеры - Моше Дайамант (Moshe Diamant)
- Продюсеры - Джим Лемли (Jim Lemley)
- Продюсеры - Дженнифер Лешник (Jennifer Leshnick)
- Продюсеры - Дэвид Минковски (David Minkowski)
- Продюсеры - Морган О’Салливан (Morgan O'Sullivan)
- Продюсеры - Эли Самаха (Elie Samaha)
- Продюсеры - Ридли Скотт (Ridley Scott)
- Продюсеры - Тони Скотт (Tony Scott)
- Продюсеры - Мэттью Стиллман (Matthew Stillman)
- Продюсеры - Лиза Эллзи (Lisa Ellzey)
- Продюсеры - Джианнина Фасио (Giannina Facio)
- Продюсеры - Ян Фантл (Jan Fantl)
- Продюсеры - Джеймс Флинн (James Flynn)
- Продюсеры - Кристиан Фрон (Christian Frohn)
- Продюсеры - Джон Харди (John Hardy)
- Продюсеры - Фрэнк Хюбнер (Frank Hübner)
- Продюсеры - Энн Лаи (Anne Lai)
- Актеры дубляжа Tristan - Денис Беспалый
- Актеры дубляжа Isolde - Ольга Сирина
- Актеры дубляжа Marke; Morholt - Андрей Бархударов
- Актеры дубляжа Donnchadh; Bodkin; Kurseval - Олег Куценко
- Актеры дубляжа Melot - Пётр Иващенко
- Актеры дубляжа Bragnae - Людмила Ильина
- Сценарист - Дин Георгарис (Dean Georgaris)
- Оператор - Артур Рейнхарт (Artur Reinhart)
- Композитор - Энн Дадли (Anne Dudley)
- Художники постановщик - Марк Джерати (Mark Geraghty)
- Художники по костюмам - Маурицио Милленотти (Maurizio Millenotti)
- Художники по декорациям - Джонни Бирн (Johnny Byrne)
- Монтажер - Питер Бойл (Peter Boyle)
Тэги фильма
6-й век, Бандаж, Барон, Башня, Бег, Беспощадность, Битва на мечах, Битва рука об руку, Богохульство, Боевой топор, Бой, Бой на топорах, Браслет, Взлеты и падения, Военная жестокость, Военная подготовка, Вожделение, Возвращение с того света, Воин, Восстановление, Гневный человек, Голая грудь, Голова, отделенная от тела, Голова, отделенная от туловища, Горящая стрела, Гребная шлюпка, Девочка, Демонстрация, Деревня, Детоубийство, Длинный меч, Дождь, Драка, Езда на лошади, Жадность, Женская нагота, Женщина сверху, Жестокость, Замок, Запретная любовь, Засада, Захват, Зверство, Изнасилование, Имя персонажа в оригинальном названии, Ирландия, Ирландский, Исторический вымысел, Карта, Кинжал, Колющий удар в горло, Корнуолл, Королева, Королевство, Король, Корона, Коронация, Кошмар, Красивая женщина, Кровь, Кролик, Легенда, Лес, Лжец, Лодка, Ложь, Лорд, Лошадь, Лошадь с фургоном, Лук и стрелы, Любовник, Любовный интерес, Любовный треугольник, Любовь, Люк, Лютня, Маскировка, Месть, Меч, Монтаж, Море, Мужчина с обнаженной грудью, Нагота, Нападение, Неверие, Неверность, Обезглавливание, Обнаженный мужчина, Обреченная любовь, Огонь, Отношения брата и сестры, Отношения матери и сына, Отношения мужа и жены, Отношения отца и дочери, Отношения отца и сына, Отрубленная рука, Охота, Охотник, Парень, Парусная шлюпка, Пеплум, Переговоры, Пинки ногой, Пинок в промежность, Плевок в лицо, Племя, Пляж, Побег, Повешение, Повешенный мальчик, Погребальный костер, Подземный проход, Поле боя, Помолвка, Похоронный кортеж, Похороны, Поцелуй, Поцелуй во время секса, Предатель, Предательство, Принцесса, Произнесение нараспев, Противоядие, Пунктуация в оригинальном названии, Разводной мост, Рана от удара мечом, Ранение, Река, Руина, Рука, отделенная от тела, Рыцарь, Сакс, Сброшенный с лошади, Свадьба, Связь на стороне, Священник, Секс, Семейные отношения, Сила, Сирота, Склеп, Слова перед смертью, Смерть, Смерть жены, Смерть королевы, Смерть матери, Смерть мужа, Смерть отца, Солдат, Сон, Соперничество, Сражение, Средневековье, Страдание, Страстный поцелуй, Страсть, Супружеская измена, Танец, Танцор, Танцы, Торжество, Трагедия, Трагическая любовь, Трон, Туннель, Тщеславие, Убийство, Убийство семьи, Убийство топором, Уличный торговец, Флэшфорвард, Церковь, Человек в клетке, Честь, Чувство вины, Эликсир, Яд
Рецензии пользователей
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Это что-то необычное и прекрасное! |
| Текст реценизии | Я очень люблю этот фильм! Это не какая-то обыкновенная мелодрамка! Это целая история настоящей любви, которая заслуживает вечный покой и уважение! Особенно красивый сюжет, любовь в средневековье более ценная и сдержанная. И задумываешься: а в нашем, современном мире, есть такая любовь? За которую жизнь не жалко отдать, за которую готов сражаться!? Наверное есть… и это потрясающе! Игра актеров прекрасна, они выложились максимум и у них прекрасно получилось, они создали необычные и романтичные образы! История очень трагично, но чертовски романтична! И этот фильм приносит кучу разных эмоций, мыслей и чувств! Вечная любовь… что может быть прекрасней? Хорошо, когда еще снимают такие фильмы. И каков не был трагичен фильм, он войдет в доверие и в нашу память, и мы поймем насколько ценна наша любовь! Спасибо этому фильму… и спасибо, что вы читаете этот отзыв! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Защищай честь, как любовь |
| Текст реценизии | Я много раз слышала эту историю и представляла героев. Но, посмотрев фильм, моё видение изменилось. Я и не думала, что Джеймс Франко способен так вжиться в роль, что поражает. Актёров, которые способны это сделать, не так уж и много. После просмотра фильма, задумываешься, ведь это случилось на самом деле, жили эти люди на земле, была война между великими королевствами. Стоит лишь только вдуматься в это, и уже совсем по-другому воспринимаешь эту историю. Без любви мир не возведёшь, потому, как это чувство наполняет сердце и душе чем-то особенным, нежным, бесконечным. Ведь ты не знаешь, что будет в будущем, но это может и не важно, когда рядом любимый человек. Но и история, и фильм рассказывают не только о бесконечной любви двух людей, но и о чести, которую тоже, как и любовь нужно защищать. На самом деле, если думать о содержимом фильма, нельзя сказать что он был прямо «АХ». Но всё же, режиссёру удалось хорошо и точно передать эту прекраснейшую историю. О времени, потраченном на просмотр этого фильма, вы точно не пожалеете. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Это красивый фильм о легендарной любви. О влюбленных, между судьбами которых стояли страны, войны, дружба, верность — и смерть. Изольда боялась повторить судьбу матери, прожив одинокую жизнь, но ее любви было так же суждено сгореть быстро и дотла. И, хотя сердце ее навсегда осталось с Тристаном, встретились ли они в другом мире, — неизвестно. Жизнь сильнее смерти, а любовь сильнее их обоих… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | … любовь — самое прекрасное чувство на свете… |
| Текст реценизии | «Тристан и Изольда» — картина, которая покорила меня ещё в конце 2007 года. Это фильм, который оставил в моём сердце удивительные, незабываемые впечатления, и стал одним из любимейших. Картина Кевина Рейнольдса снята не точно по легенде, и я очень рада этому. Оригинальная история любви Тристана и Изольды звучит совсем иначе, и кажется мне неискренней и ненастоящей. Согласно легенде, Тристан был племянником корнуэльского короля Марка. Король, не имевший детей, поручил племяннику отыскать для него супругу. Тристан, получив задание, сразу понял, кого предложит дяде — белокудрую ирландскую принцессу Изольду, с которой он сам познакомился некоторое время назад, когда она спасла его от смерти, залечив тяжёлые боевые ранения. Изольда согласилась стать супругой корнуэльского короля, и Тристан повёз её к дяде. Но по пути они по ошибке выпили любовный напиток, который предназначался Изольде и её будущему супругу. Этот напиток навеки связал Тристана и Изольду неукротимой страстью и непреодолимым желанием. О настоящей, неподдельной любви речи не идёт, это лишь греховная, порочная связь. Фильм — совсем другая история, чистая, нежная, искренняя, повествующая об удивительной любви, которая выдержала все испытания. Эта любовь запечатлелась в веках и оставила о себе самые прекрасные воспоминания и мысль о том, что ничто не проходит бесследно: «Изольда похоронила Тристана у Римской стены, а у его могилы посадила две плакучие ивы, которые долго росли сплетясь ветвями, а потом исчезли»… Мои любимые сцены — сцены тайных встреч Тристана и Изольды. Я восхищалась их смелостью и силой их любви, хотя к королю Марку испытывала искреннюю жалость — он был очень хорошим, добрым, честным человеком, и не заслуживал обмана со стороны жены и верного рыцаря-племянника. Но влюблённым прощается всё, ибо любовь — самое прекрасное чувство на свете, и сильнее её вряд ли что-то может быть. Любовь сильнее ненависти, сильнее вражды, и сильнее смерти. Тревожный стук двух влюблённых сердец, Обречённых на боль и страдания, Уже близок истории страшный конец, Горечь слёз и печаль расставания… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «До Ромео и Джульетты были Тристан и Изольда» |
| Текст реценизии | Сюжет: Древняя, как мир, история любви, разворачивающая на фоне кровопролитной войны английского и ирландского народов. Тристан, чьи родители были убиты ирландцами, став рыцарем, верно служит своему королю и однажды чуть не погибает на поле брани. Его выхаживает ирландская девушка Изольда… Однако судьба разлучает возлюбленных — Изольда должна сочетаться браком с будущим правителем Англии, который сможет положить конец кровопролитью и которому верен Тристан. Нелегкий выбор между своими чувствами и преданностью своей отчизне предстоит сделать возлюбленным… … Страсть Тристана и Изольды кажется безрассудной и безмерной… Тристан и Изольда понимают с самого начала незаконность и трагическую безысходность своей любви, они то бездумно предаются своей страсти, то борются с ней, стремясь ее преодолеть, расстаются, бегут друг от друга. Но их удел — вечное возвращение, чтобы в смерти соединиться уже навсегда… … Двух сердец переплетенье сохранится сквозь века. Повесть о Тристане и Изольде, пусть не повторится никогда. Их туманный берег скрыл однажды, тайную любовь храня. Но настало время стать невестой, чужеземного ей Короля. Стал слугою, близкий и любимый, раной в сердце — душу деребя. Словно ядовитым гадом стала, Правда — людям Короля. И ударил враг коварный, тщетно поломать Союз. Лишь Тристан остался, кровью искупая гнусть. Пусть уносит речка свои воды, пролетают вслед за ней года. Здесь соединились снова руки, и Любовь укрывшихся — нашла… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Прочитав много отзывов, можно столкнуться с мнением, что, прежде всего, в фильме переврали саму легенду. Но, ведь это именно легенда, а не исторические хроники, в основе которой лежит некоторое количество (далеко не один) средневековых рыцарских романов — ирландских, шотландских и даже французских, прототипом легенды стало нечто среднее из них, результат их сложения, и, кстати, в каждом из них была по-разному рассказана их история. По одной версии Тристан и Изольда умерли оба, он от ран, она от горя, по другой — оба остались жить. Так что, если то, что рассказано в фильме, отличается от какой-то общепризнанной версии, это еще не значит, что тут что-то переврали. Переврать здесь невозможно, так как это легенда, так как есть много версий окончания этой истории, почему не быть и такой? А показано было очень красиво. Это далеко не мой любимый жанр, но мне фильм понравился, смотрелось с интересом. Никто из актеров не раздражал, по-моему, все были очень убедительны. Очень подходили все лица. Красиво показаны и сцены любви героев, хотя в те жестокие времена люди, наверное, и не догадывались о такой романтике, и были куда более дикими. Интересно показаны и мучения Изольды, потому что навязанный ей муж насильно, далеко не урод и не скотина, а благородный, достойный и красивый, несмотря на увечья, приобретенные в бою, а также мучения Тристана, который не желает предавать человека, вырастившего его как родного сына. Это еще раз о правильном подборе актеров, потому что будь король Марк показан другим, все становилось бы слишком очевидно и однобоко. В-общем, на мой взгляд, показанная картина очень хорошо наложилась на саму легенду, на образы этих героев, и мысль о том, что именно такими они и были, очень даже натуральна и как-то приятна. И еще раз повторюсь, я просто не самый большой любитель экранизаций исторических костюмированных драм, легенд, саг, эпосов и тому подобного, но будь я им — оценка этому фильму была бы 9 или 10. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Жизнь больше чем смерть, а любовь больше чем то и другое…» |
| Текст реценизии | Честно говоря, не ожидала увидеть здесь столько отрицательных рецензий и недовольных просмотром зрителей. Меня же этот фильм очень впечатлил и понравился. Я всегда любила и люблю фильмы о временах средневековья, да еще и с красивой историей любви. Это фильм не только о любви, он разбавлен честью, дружбой, любовью к Родине. Здесь все уравновешено: достаточно и спокойных и зрелищных сцен, то есть нет такого как в некоторых фильмах: слишком много любви, от которой становится тошно, или наоборот чересчур много битв и войны, от которых благополучно засыпаешь. А значит этот фильм будет интересен, как женской аудитории, так и мужской. Первое, на что сразу я обратила своем внимание при просмотре, и то, что с первых минут меня приковало к экрану — атмосфера. Природа, музыка, костюмы — все это отлично передало дух того времени, и именно благодаря этому создавалось впечатление, что находишься там, в Англии и Ирландии, в двух прекрасных, холодных странах, вместе с героями. Ну и второе, это же конечно же актерский состав. Который не дал мне заскучать, и я просто верила им. Джеймс Франко и София Майлс отлично сыграли влюбленных, смотрелись очень красиво как вместе так и раздельно, и их чувства, эмоции были естественны, я им верила. Понравился Руфус Сьюэлл, отлично смотрелся в роли положительного героя, его герой поступил очень правильно. И Генри Кавилл, до чего же ему идут исторические образы, такое ощущение что он был рожден в те старые времена… Выражаю большую благодарность создателям фильма за такой красивый и безумно интересный фильм. Который позволил мне забыть о реальности и современном мире, перенеся меня лет так на 700 назад. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Фильм о Великой Любви |
| Текст реценизии | Великолепный фильм… Тот самый, который заставляет чувствовать до боли и плакать навзрыд. Актеры подобраны великолепно — все на своих местах. Пейзажи, декорации, музыка замечательны. Очень понравилось, что легенду о Тристане и Изольде адаптировали и переложили на свой лад. Ей-Богу, смотреть на любовь от любовного напитка было бы не так уж и увлекательно! Выбросили все эти сражения с драконами, женитьбу Тристана на второй Изольде. Оставили только самое важное, никакой мистики, все попытались сделать реальной легендой о реальных людях — на мой взгляд, совершенно правильный ход. Здесь волнение первой любви, неодолимая страсть двух молодых людей и в то же время — долг… Фильм без единой фальшивой ноты — в эту историю просто веришь. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | На счёт пресности — это вы зря, это кто как может чувствовать, на любителя, так сказать. Однако вкусы всё же у всех разные. Мне фильм понравился, даже очень, в конце так я вообще плакала, впрочем как и в середине, и вначале. Актёры, по-моему, сыграли хорошо, а что до пылкой любви, так что им на виду целоваться что ли? 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ведь любовь сильнее жизни и смерти |
| Текст реценизии | Историю эту люблю больше, чем «Ромео и Джульетту». Один из немногих фильмов, над которыми я плакала. Да чего уж там скрывать, я буквально захлебывалась слезами на протяжении часа. И в первый, и во второй и в третий раз. Не знаю почему, но эта картина задела меня за живое. В темные и мрачные средние века двум молодым людям удается сохранить свои светлые искренние чувства, спрятать их. Казалось бы, случайная встреча привела к фонтану новых потрясающих эмоций, и они уже не двое посторонних людей, они — единое целое. Отважный рыцарь Тристан (Джеймс Франко) из Арагона сталкивается с новым, незнакомым ему препятствием: он теряет голову, сходит с ума от девушки (София Майлс), которую едва знает, но которая вдохнула в него жизнь и подарила ему себя. Все потеряло смысл — деньги, слава, друзья, вкус победы. Он не находит себе места. Но ведь им нельзя быть вместе. Они — враги. Он — британец, она — ирландка. Все идет вопреки их порыву, однако, это не мешает влюбленным идти на измену, идти на предательство. Лгать и прятаться. Ведь цель оправдывает средства, разве не так?.. Они делают так много ради каких-то жалких секунд, жертвуют всем, ставят под угрозу будущее целого народа… чтобы только быть вместе хоть пару мгновений… Очень трогательный фильм, в котором присутствуют все человеческие эмоции от любви до ненависти. От дружбы до предательства. Холодные и бесчисленные, но совершенно бесполезные войны, хитрые стратегии и коварные замыслы. И самая настоящая любовь, которая станет причиной разрушения, но сумеет его предотвратить, принеся себя в жертву. Возможно, я оцениваю не вполне адекватно, основываясь лишь на собственных эмоциях и закрывая глаза на возможные ошибки, но легенда о любви, неожиданно развернувшейся в замке Дор, легенда о Тристане и Изольде жива до сих пор, хотя прошло уже несколько столетий. Потрясающе. 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Между Сциллой и Харибдой |
| Текст реценизии | Мне фильм не понравился. И дело вовсе не в том, что режиссер изменил легенду, что София Майлс или Франко плохо играют (хотя и этого не отнимешь) или что в фильме плохие декорации и музыка. На все эти вещи я могла бы и закрыть глаза — не в декорациях дело, да и против отступления от легенды я не имею ничего против, когда режиссер знает, КУДА он отступает. Иначе велик риск того, что при отступлении он вляпается во что-нибудь нехорошее. В данном случае так и произошло. Если мы снимаем средневековую волшебную легенду, давайте следовать Жозефу Бедье, если нет, давайте почитаем хороший учебник и снимем кино, основанное на исторических событиях. Я, конечно, согласна, что в любом кино, особенно историческом, неизбежны ляпы. Но не до такой же степени! Да простят меня поклонники фильма, но когда, в какой период истории существовала реальная угроза порабощения острова Англия островом Ирландия? Что-то я такого не припомню, — скорее все ВСЕГДА было наоборот. Если я ошибаюсь, исправьте меня. И что это за слет представителей разных племен острова в начале фильма? Могу себе представить: 5-6 век нашей эры, Англия, I съезд выборных представителей независимых английских государств… Друзья мои, в те века разные племена, проживавшие на острове, резали друг друга, как собак, и ни о каких переговорах и не думали! К тому же что за странный состав: англы, саксы, юты, — и вдруг кельты и пикты (с которыми первые трое дрались не на жизнь, а на смерть). На каком они, интересно, языке общались и собирались договор писать (и это в эпоху всеобщей безграмотности)? На эсперанто, наверное. К тому же, если мне не изменяет память, в списке участников сего слета были еще и готы (!), которых отродясь в Англии не бывало. Я уже молчу про то, что никаких доспехов и каменных зАмков тогда и в помине не было. Досадное упущение, не правда ли… В «Короле Артуре», кстати сказать, ситуация не лучше. Может быть, я слишком углубляюсь в историю, но все эти промахи просто резали мне и слух, и глаз. Франко и Сьюэлл, конечно, мужчины весьма привлекательные, но ведь этого недостаточно! Игра актеров меня тоже не впечатлила, да и весь сюжет — просто набор штампов. Конец не выжал из моих глаз ни одной слезы, наоборот, вызвал легкое недоумение и разочарование. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | А мне этот фильм очень нравится. Он стал моим любимым сразу после того, как я его посмотрела. Чудесные актеры (особенно Джеймс Франко), удачно подобранная музыка, которая тонко отображает чувства героев. Периодически пересматриваю этот фильм, правда потом становится грустно… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Великая баллада о Любви. Сколько бы кинокомпании не выпускали мега-блокбастеров, сколько бы нас не кормили зубодробительными экшенами, сколько бы нас не кормили сопливыми историями о любви между нереальными существами, все равно нам нужны такие фильмы как «Тристан и Изольда» — фильмы о той любви, которая позволяет человеку бросаться в пучину страсти, не оглядываясь назад, совершать подвиги, рисковать жизнью, и не потому что он не ценит её, а потому что, все самое лучшее в ней, то есть настоящую любовь он уже испытал. Фильм рассказывает нам о любви, которая по определению, с самого начала была невозможной. Рассказывает о войне между британцами и ирландцами. Рассказывает о предательстве, и вере в тех, с кем ты живешь рядом и воюешь спиной к спине. Сюжет рассказывать, смысла нет, достаточно сказать, что это классическая история о любви. Актеры: подобраны великолепно, трудно выделить кого-нибудь, кто не вписывается в свою роль. Особенно понравились Джеймс Франко и Руфус Сьюэлл. Запомнился Марк Стронг. Из моментов почему-то очень сильно впечатывается в память турнир в фильме, хотя никакого особо адреналина в кровь сцена в фильме не добавляет, и фантастическими боями не блещет. Общую картину дополняют музыка, пейзажи и костюмы. Все сделано на очень высоком уровне и местами кажется, что фильм в данных компонентах совершенно не уступает «Робин Гуду» с Расселом Кроу. Достойный фильм для Достойных зрителей… 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Before Romeo and Juliet |
| Текст реценизии | Оценивать этот фильм сложно. Словно палка о двух концах. С одной стороны, как студенту-филологу, специализирующемуся на зарубежной литературе, мне следовало бы отвернуться, поморщиться, сказать что-нибудь нелицеприятное и снова прочесть книгу. Но как любитель кино, как увлекающийся человек, да и просто как девушка говорю — да, стоит потратить два часа и посмотреть. Тристан и Изольда — легендарные персонажи средневекового рыцарского романа XII века. Сказание находит свои корни в сказаниях античных, кавказских, древневосточных. Но в поэзию оно пришло в кельтском оформлении, с кельтскими именами, с характерными бытовыми чертами. Сказание это возникло в районе Ирландии и кельтизированной Шотландии, а оттуда пришло в Уэльс и Корнуэльс, где окрасилось рядом новых черт. А затем последовало переложение сказания во французский роман, до нас правда не дошедший, но послуживший источником для всех последующих литературных обработок. Сценарий фильма представляет собой «модернизированную» и много упрощенную версию. Смешаны и перемешаны любовь, рыцарские нравы, общественно-моральные нормы эпохи, политика… Любовь Тристана и Изольды — любовь запретная, незаконная, и они понимают это с самого начала. Но даже осознавая всю безысходность, они то бросаются с головой в свою страсть, то пытаются отречься от неё. София Майлс неплохо справилась с ролью — её Изольда красива, сильна и честна. Она не вызывает раздражения и гневных вздохов «почему ж ты такая тормозная». Её слезы — слёзы искренние. Актёры подобраны великолепно, пара Тристан + Изольда отлично смотрятся вместе. Понравился главный злодей и предатель — настолько злостный и предательский, что хочется самолично отрубить ему голову вместо Тристана. Браво!! Не очень порадовал монтаж. Затемнения не плавные, один эпизод не переходит в другой, а будто скачет. А музыка и пейзажи — в самую точку. Спокойствие и зелень bрландской природы в контрасте с огнём и войной… Кевин Рейнольдс срежиссировал хороший фильм. Пусть его называют псевдоисторическим — он искренен. Его поймет каждый, здесь не нужно продираться сквозь хитросплетения сюжета. У любви нет границ. И она в самом деле сильнее всего — предательств, лжи, жизни, смерти. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Долг или Любовь? |
| Текст реценизии | Да, книга и фильм- совершенно разные. Но фильм от этого не становится ни на грамм хуже. Напротив, мне кажется, сценаристы преобразили историю, сделали ее более близкой к жизни. Читаешь книгу и понимаешь, что это только сказка. А после просмотра этого фильма действительно веришь в любовь. После того, как я посмотрела «Тристана и Изольду», я стала совершенно по другому смотреть на жизнь и на отношения. В фильме показана любовь во всех ее лучших воплощениях, без пошлости, без эротики, что редко удается вбольшинстве современных фильмах. Фильм захватывает, заставляет задуматься» А как действительно поступить в той или иной ситуации? Что бы сделал лично я?» Если вам чхать на всякие отношения и над несчастной любовью вы не готовы рыдать навзрыд, то можно посмотреть этот фильм только из-за актером. Бесподобен в роле Тристана Джеймс Франко. Прекрасна выдержанна атмосфера Средневековья. Даже только это — уже большой плюс этому фильму. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Неплохая несколько жесткая костюмированная драма по мотивам средневековой легенды. Экранизация очень сильно отступает от классического текста, представляя свой вариант развития событий без капли магии и типичных рыцарских подвигов, куда более похожий на правду. По сути «Тристан и Изольда» — это самостоятельный фильм с собственным сюжетом. Характеры персонажей, причинно-следственные цепочки, мотивация поступков написаны заново. Неизменна только запретная любовь. Поражает благородство и самообладание короля Марка во всех жизненных перипетиях. И трагичность истории не в том, что оба влюбленных умерли или терпели муки из-за порочной страсти, а в сложившихся обстоятельствах и недюжинной силе духа Тристана, Изольды и Марка, осмелившихся пойти против них. Показаны живые люди с подлинными чувствами (не навеянными неким приворотным зельем), жаждущие любить, не кладя обоюдоострый меч поперек постели, и вместе с тем пытающиеся сохранить честь и статус, вести более-менее нормальную жизнь (так Изольда старалась быть хорошей женой королю). И после смерти Тристана она не покончила с собой, как предписывается поступать эпическим героиням, но каково было жить без него… Реальная трагедия, какие нередко происходят в реальной жизни… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не все так плохо |
| Текст реценизии | Не стоит так скептически относиться. Есть много исторических источников и есть разногласия. Например, известно что приблизительно в 6 веке на территории Ирландии поселились скотты, совершавшие набеги на берега Британии, на пиктов и т. д. Позднее разделение ее территории между разными племенами, объединение некоторых племен и т. д., а ведь в фильме точно год не указан. Я не историк, сложно делать выводы, прочитав лишь 5-6 источников. Вполне возможно, что есть искажения в фильме, но не настолько кардинальные. Тут судить людям, посвятившим истории тех времен энное количество лет. Многие придираются к разным моментам только из-за того, что они не соответствуют написанному Бедье. Хотя неизвестно, насколько написанное им произведение было изменено по его усмотрению. Много вливаний в т. н. легенду попадало на протяжении веков, конечно, с хорошей долей вымысла. Поверьте, было бы куда неинтереснее смотреть этот фильм с присутствием дракона, приворотного зелья, вырванными языками по приказу «доброй» Изольды… Ведь эти моменты — изначально выдумка. А фильм в целом снят красиво и гладко, без приевшихся актеров с их «фирменными знаками». После постоянной рекламы и саморекламы современных «звезд» перестаешь их воспринимать как актеров, особенно после вседоступных подробностей их личной жизни. Увидев бы в ролях ту же «благодетель» Анжелину Джоли, я бы просто дальше не стала смотреть. Поэтому актерский состав, в т. ч. главные роли выбраны вполне успешно. Также дополнительный плюс за отсутствие откровенных сцен, лишь редкие намеки на эротику. Еще один нюанс, есть разные варианты дубляжа с погрешностями перевода, что в некоторых местах полностью искажает смысл, как пример — самые последние слова автора. Идеальный вариант — просмотр с английскими субтитрами. Так что оценка где-то 8 из 10. Фильм заставляет думать, додумывать, сопереживать. Задеты разные аспекты: любовь, вражда племен, родственные отношения и много другого. Смотреть действительно интересно. Конец фильма. режиссер дает возможность самим многое додумать… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Мне этот вариант легенды очень понравился, я почти весь фильм плакала, да, такая вот печальная история, а актёры, режиссёр и сценаристы, как мне кажется, сделали свою работу просто замечательно, всем советую посмотреть, а особенно тем кто любит мелодрамы и драмы. Фильм о легенде — уже легенда. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Неожиданно начну с главного: с того, из-за чего зритель и смотрит такие фильмы и того, что именно они до нас пытаются донести — история любви. Еще до Ромео и Джульетты молодых людей из разных враждующих народов так и норовило влюбиться друг в друга. Вот и Тристан с Изольдой попали под такую тенденцию. Она — милая, добрая, романтичная дочь жестокого короля Ирландцев. Он — тоже не самого простого происхождения, осиротевший в детстве по вине набега Ирландцев, храбрый и мастерски сражающийся британский воин. И судьба связывает их вместе. При этом история с одной стороны остается довольно романтичной, а с другой — интриги ей тоже хватает (кстати, на протяжении всего фильма, а не в одном жалком моменте). Девушка выхаживает раненного незнакомца, между ними возникает сильное чувство, но ему необходимо уплыть назад и исчезнуть — ведь ему грозит гибель на чужой земле. Позже судьба сталкивает их снова, но и здесь долг и обязанности перед своим королями не дают надежды влюбленным на счастье. Вот в таком нелегком ключе, когда девушка обещана не тебе (при том дважды), а герои действительно друг друга любят, и проходит действие фильма. Про исторический экшен тоже не забыли. Сражения, атаки, нападения, стратегия — здесь все есть. Герои помахают мечами, булавами, постреляют из лука, потеряют друзей в бою и станут жертвами властолюбивых предателей. Политические интриги, борьба за власть и битва в финале тоже подразумеваются. Понравился антураж — все, как и должно быть в историческом кино: начиная от одежды и кончая лодками и хорошо подобранными под свой образ актерами. Придраться просто не к чему. Еще раз скажу про актеров. Джеймс Франко и София Майлс прекрасно справились со своими ролями и воспроизвели историю влюбленных так, как надо. Руфус Сьюэлл в роли британского лорда, который вырастил Тристана, неожиданно произвел очень сильное впечатление. В другом историческом фильме «История рыцаря» он блестяще сыграл роль злодея — его так и хотелось ненавидеть. А здесь, опять же в историческом антураже, зритель видит прямо противоположный образ мудрого, доброго, целиком положительного правителя. По идее он является своеобразной помехой на пути к счастью Тристана и Изольды, но как сказала сама героиня: «Он очень добрый, я не могу его ненавидеть». И зритель тоже не сможет… Итог: впечатляющая история с кучей сюжетных поворотов, историческим антуражем, великолепными персонажами, схватками и невероятным чувством. История, которая станет легендой. 8 из 10 PS: Тристан самый большой счастливчик-коматозник: мало того, что выжил, не сгорел, выплыл куда надо, так еще и его обогрели таким пикантным способом… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | И ты понимаешь, что это безысходность… |
| Текст реценизии | Любовь… Что такое любить, зная, что это не к чему хорошему это не приведет? Что такое любить, зная, что это запрещено? Какой путь ты выберешь: любовь, или долг? Когда ты видишь, как страдает твой любимый человек, ты страдаешь ещё сильнее. Ты винишь себя в его муках. И даже порой начинаешь сомневаться, стоит ли любить ради такой боли… ответ находится в каждом из нас. Сказать `стоит` очень легко, и опуститься в омут с головой, наплевав на других. Сказать `Нет, не стоит` труднее. Труднее вынести разлуку. И вот тогда, ты понимаешь, что эта любовь, эта страсть, это притяжение не имеет выхода! Это — безысходность! И она сжигает тебя изнутри. Фильм `Тристан и Изольда` заставляет лично меня, осознавать всю боль их любви. Все их страдания. Все терзания. Я не отношу себя к тем девушкам, которые стабильно плачут на мелодрамах. Нет! Мне не важно где снят фильм, в Голливуде, или у нас в России. Мне не важно, кто режиссер! Я не придираюсь к картинке. Мне просто очень важна сама история. А история в этой картине (я имею в виду именно трактовку режиссера) очень ярка, бурная, романтическая, печальная, жестокая, изысканная, но в тоже время простая. Актёрский состав: 1) Джеймс Франко, как актёр показал себя в этом фильме с очень сильной стороны. Его обаяние не имеет границ. Он не только с точностью передал все эмоции своего героя, но и сам превознёс Тристану харизмы. Знаменитый печально пронзающий взгляд Джеймса, добавил трагичности. Он молодец! 2)София Майлс, как уже сказали некоторые здесь, показала себя ужасно. Она сыграла очень фальшиво, не натурально. Где-то даже переигрывала, и наоборот. Я разочаровалась в ней ещё тогда, когда она стала навещать Тристана с почти равнодушным лицом. Мимика у это актрисы отсутствует, ну или во время съемки этой картины, где-то дремала. Но предельной точкой для меня стало её не совсем убедительная игра, когда Тристан отправлял её к реке на лодке. Возникало ощущение, что она просто старалась не забыть текст. Но, если честно, то можно оценить её игру на троечку из пятёрки). Руфус Сьюэлл сыграл хорошо. Справился со своей ролью! Виды и саундтреки меня впечатлили. Просто прекрасно. История любви — самая красивая из тех, что я видела! Советую всем посмотреть! Фильм меня зацепил, и внушил мне, что у любви не всегда хороший конец `жили долго и счастливо`, а бывает и такой `исчез он, и исчезла она`. За красивую и трогательную историю: 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Любовь сильнее чем жизнь и смерть…» |
| Текст реценизии | Сказать, что мне этот фильм понравился — ничего не сказать. Фильм о великой силе любви, о дружбе, о долге и чести. Это просто ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм с отменной актёрской игрой! Вот это любовь, вот это героизм! Ну да, как можно оставаться равнодушной, если в этом фильме играет такой прелестный и талантлевейший актёр как Джеймс Франко. Это не игра, это жизнь. Так убедительно сыграть не каждому дано. Любовь Тристана, его страсть, страдания от любви Джеймс Франко изобразил даже больше, чем реалистично. Каждый раз приятно смотреть, на обворожительные глаза и милую улыбку Тристана, а если он грустит и жалобно пускает слезу, то начинаешь плакать вместе с ним. Вот Молодчинка Джеймс Франко! Очень красиво, душевно и правдиво играет, заставляя каждый раз одновременно сопереживать с его героем, независимо от фильма, в котором он играет. Пускай я не очень симпатизирую актрисе Софи Майлс, но в образе Изольды она смотрелась замечательно, тем более здесь удачно вписалась её некая старинная внешность. Руфус Сьюел тоже отлично справился с ролью. Очень эффектно смотрелся. Приятно было наблюдать за его персонажем — королём Марком. Ну очень правдивый получился король — героичный, умный, порядочный, рассудительный, добрый; одним словом, такой, каким и должен быть король — сильная личность с мощным авторитетом. Красивая постановка, очень зрелищный и сильный фильм. Фильм о легендарной любви, чувствах долга и чести на фоне военных событий. Рекомендую всем, равнодушными точно не останетесь. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | жизнь лучше смерти, но любовь сильнее |
| Текст реценизии | Очень яркая, красочная и эмоциональная историческая драма. Все было бы идеально, но вот актриса на роль Изольды явно подобрана не та. Во-первых она просто внешне никак не подходит, ни к Джеймсу Франко ни к образу героини, а во-вторых игра просто ужасная, хотя конечно, было видно, что она старалась, но ее слезы не вызывали нужных эмоций. Джеймс же сиграл блестяще, ему вообще очень идут подобные роли потому, что у него природный сильный и печальный взгляд. Ему с легкостью удалось передать эмоции, которые испытывал Тристан: отчаянную любовь и борьбу с ней ради дяди и блага государства, преданность королю и народу, гордость и храбрость. Картина снята очень красиво, и декорации, и костюмы, и пейзажи, и музыка. Сюжет захватывает, но конец уже известен заранее, даже если не читал легенду… В конце фильма было очень правильно сделано что титрами хотя бы, но пояснили как дальше жила Изольда — «она посадила 2 ивы, которые долго росли переплетаясь друг с другом, пока не исчезли…». И вот наверное именно этот момент вызывает наибольший порыв эмоций. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Это не первая попытка экранизации известной древней легенды о любви ирландской принцессы и британского воина Тристана. Предыдущая экранизация прошла мимо меня, но на этот раз хотелось увидеть на экране художественное воплощение этой истории. Тем более, что многие считают её незаслуженно отодвинутой в сторону шекспировской драмой «Ромео и Джульетта». И это объяснимо. Ведь с первого кадра становится ясен провальный изъян этого фильма. Речь. Литературная основа фильма такова, что превращает речь героев в клубок спутанных фраз и словесного мусора. И никто из сценаристов не взял себе за труд переработать текст, сделав его удобным для восприятия современным зрителем. Это вам не Шекспир. Но и Рейнольдс — не Дзиферелли. Его боевые сцены не волнуют, а романтические — не бередят. Холодно. Драма без драматизма. И, действительно, о драматизме можно забыть, когда роль Изольды исполняет Софи Майлс. Бревно. К середине фильма начинаешь жалеть Джеймса Франко: ну чего он распинается перед ней: скорее дерево зажжёшь, чем её взгляд. Никакой любви, только любовные действия. Оператор пытается оживить картину красивыми видами Ирландии, но эти попытки выглядят испуганными и нерешительными из-за обрывчатого монтажа. Другой прокол — с музыкой — нелепый набор этнических мотивов. Которые никак не ложатся на происходящее действие, а их монотонность весьма утомительна. В довершение всего легенду переврали, придумав свою вариацию этой древней истории — пафосную и политизированную сказку. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Есть повесть более печальная на свете… |
| Текст реценизии | Чем повесть о Ромео и Джульетте. В этом я смогла убедиться буквально с первых минут фильма. Трагичная и трогательная, безнадежная и настолько печальная история удивительной любви этих людей сразила, показала мне нечто большее, чем я могла ожидать от средневековой легенды и от фильма, в частности. Прошла неделя с того момента, как я посмотрела этот фильм, и каждый день не проходит без того, чтобы я не вспоминала его. Я, пропустив эту историю через себя, словно впитала их горечь, душевные муки и терзания, необратимость последствий любви Тристана и Изольды. Не знаю, хорошо это или плохо, воспринимать все настолько близко к сердцу, но, стоит признаться, не получилось просто, не получилось! Чем дальше следуешь за сюжетом, тем больше сам переполняешься эмоциями и осознаешь, что хорошего конца точно не будет, но продолжаешь смотреть все потому, что не перестаешь верить, такова наша природа. Хоть и весьма неточная, интерпретация истории удалась и, я бы сказала, намного лучше настоящей легенды! Во многом я больше полюбила именно этот вариант потому, что в легенде корнем всех проблем было зелье любви, которое по ошибке выпил Тристан, а не любовь, не истинные чувства, выставленные в легенде как ложный туман. Особые краски в этот эмоциональные водоворот вносит игра актеров, которая достойна всяческих похвал! Я открыла для себя новый идеал в лице Джеймса Франко, чьему таланту наконец -то выпал случай раскрыться, ведь, согласитесь, роль Гари Осборна в Человеке-Пауке не идет в сравнение с драматической сложностью исполнения роли Тристана. Вот чья изумительная и искренняя игра заставила меня всхлипывать на протяжении всего фильма. ВЕРЮ! Партнерша София Майлс, в роли Изольды, отлично дополнила печальный тандем, а Руфусу Сьюэллу также удалось справиться с непривычным для него образом. Ну а злодей …кто мог бы лучше сыграть ТАКОГО АМБИЦИОЗНОГО НЕГОДЯЯ, чем Марк Стронг, которому не в первой на экранах вставать на сторону зла (вспомнить хотя бы лорда Блэквуда из Шерлока Холмса) Музыкальное сопровождение, следовавшее попятам за героями, также порадовало, как и все, что я увидела в этом фильме: идеальное и практически совершенное. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Любовь достойная признанья… |
| Текст реценизии | Этот фильм бесподобен, его основа — любовь, след которой стерся вместе с временами настоящих подвигов и чести. Сегодня любви такой нет и не будет, да и время опять таки не то… Фильм великолепен, я не буду его анализировать, поскольку об этом было уже сказано и так довольно, но, одно я хочу сказать непременно: герои не просто вжились в роль, им удалось уловить нить прошлого, понять суть мышления такой чувственности и проникнуть сердцем в Любовь. Романтика и высота чувств… это не банальная драма, нет, это как божественная юная девушка, облаченная в длинное одеяние сказки, с чистыми помыслами и сердцем, с глубокими искренними глазами, светлой душой — вот какова их Любовь… а они ее великие неповторимые Хранители, что навсегда останутся бессмертными. Я рада, что этот фильм раскрыл нам еще одну страницу величия людского чувства, то, что сегодня кажется немыслимым… люди были такими, люди умеют любить! Великолепно… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Такой была Любовь. .. До Ромэо и Джульетты |
| Текст реценизии | Кевин Рейнольдс считается тёмной лошадкой в Голливуде. Получив огромную популярность после успеха «Робина Гуда», он растерял ее после «Водного Мира». А в пору небогатой фильмографии, ему нужен был хит. В связи с чем, усилиями братьев Скотт и Рейнольдса, свет увидел первую по трагичности историю любви. Конечно же, после «Ромео И Джульетты» Уильяма Шекспира. Можно сразу переходить к делу и сказать, что фильм получился хорошим. Идеальным его не назвать, но и плохим назвать, будет скорее кощунством. Мне фильм понравился. Не смотря на стандартное количество недостатков. Похвально, что создатели не отталкивались и не вдохновлялись «Ромео И Джульеттой». Потому что, если в «Ромео И Джульетте», при всей трагичности, были и элементы красоты и романтики, то тут совсем другое. В фильме полностью отсутствуют яркие цвета. Фильм мрачный, полу серый и пожалуй даже депрессивно-мрачный. Именно это, подводит зрителя к тому, что счастливой истории любви ему не видать. Фильм подкупает своей простотой. Он снят в достаточно легкой и простой манере, что заметно облегчает просмотр картины. В связи с чем, ты начинаешь смотреть не очередную коммерческую клюкву, а что то более серьезное и с акцентом под реалистичность. Для исторического фильма в картине мало зрелищных и батальных моментов. Но их отсутствие, смело компенсируется содержанием картины. В связи с этим, для фильма с хронометражем в два часа, я посмотрел его практически с удовольствием. Настолько, что пересматривая фильм уже в 10ый раз, мне интересно посмотреть его, еще и еще и еще. Обычно подобные истории любви акцентируется на представительницах слабого пола. Но этот фильм, одновременно хорош и для девушек и для парней. При этом, не смотря на трагичность, даже идеальный для просмотра в компании второй половинки. Потому что, в картине напрочь отсутствуют те сопли и слезы, которые так нервируют мужчин. Пожалуй можно смело сказать, что история о Тристане И Изольде, по популярности, следует сразу после Ромео И Джульетты. Потому что, в наше время очень мало историй, которые возвышают и воспевают такое прекрасное чувство как любовь. Любовь, которое оказывается сильнее всего. Даже смерти. В данной картине, идеально демонстрируется всё это, на фоне главных героев картины. Хоть их история любви и лишена привычной доли романтики, красоты и нежности, но она воспринимается очень адекватно и реалистично. Будто подобная история (в немного иных обстоятельствах конечно) могла произойти с каждым и каждой из нас. Описание возникновения и развития их любви просто впечатляет. Сама же история, прописана очень логично, правильно и без излишних элементов. Персонажи раскрыты очень хорошо. А в замен пустых и глупых фраз, картина изливает поток стихов, которые описывают любовь Тристана и Изольды, намного лучше любых фраз. Финал же, становится главным достоинством картины. Потому что, минуя стандартные и надоедливые хэппи энды, он воспроизводит правильный финал. Финал, который впечатляет и берет за душу, больше чем любой счастливый. Джеймс Франко сыграл вполне не плохо. Самая отличительная сторона этого актера в том, что он умудряется играть очень разных персонажей. А самое главное, хорош практически везде. Тут же, он раскрылся для меня с иной стороны. Куда я раньше не обращал внимание. Не смотря на изрядную хладнокровность на протяжении всей ленты, его персонаж впечатляет и заставляет верить. София Майлз вообще очень хороша. В отличии от Франко, она сыграла более эмоционально. Что раскрыло Изольду именно с той стороны, с которой и надо было. По сюжету, именно Тристан и Изольда являются пешками в войне, между двумя странами. Но для меня, этой пешкой стали не главные герои, а Король Марк в исполнении Руфуса Сьюэлла. Потому что, Руфус сделал его настолько живым и правильным, что сочувствие и жалость, испытываешь только к нему. Марк Стронг же, в очередной раз доказал, что образы мерзавцев и негодяев подходят ему идеально. Тут дело даже не в исполнении. В случае с Марком, этих мерзавцев ему и играть не надо. За него, всё это делает внешность и его харизма. Музыка очень красивая. Энн Дадли является одним из немногих женщин композиторов, которые могут дать фору своим коллегам. В данном случае, она не только великолепно адаптировала и исполнила традиционные Ирландские мотивы, но и вдохнула в них, что то новое и свежее. Сама же музыка, как и сам фильм, получилась достаточно трагичная и грустная. Великолепное исполнение на фортепьяно и скрипочных инструментах, которые и подгоняли всю музыку, на протяжении всей ленты. Моя оценка картине 7 из 10. Хороший фильм. Трагичная история любви, которую может посмотреть каждый. Редкий случай, когда под видом коммерческой клюквы, можно увидеть достойный и качественный продукт. Кино в которое веришь. Будто это и есть жизнь. К просмотру рекомендую … |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Жизнь больше чем Смерть, но Любовь — сильнее… |
| Текст реценизии | История любви Тристана и Изольды не зря считается одной из самых красивых и печальных историй на свете. Фильм отличается от самой легенды, однако это не убавляет его достоинств. В сущности, можно посмотреть и сказать, что это обычное любовно-историческое кино. Наверно, режиссёр не предполагал сделать блокбастер с могучими спецэффектами — и в этом его заслуга. Простота и простоватость съёмки, отсутствие нагромождения всего чего бы то ни было делают ленту качественной, настоящей. Зритель не отвлекается от основной сюжетной линии, и после просмотра не остаётся ощущения некоей тяжести на душе. Легко и непринуждённо нам показывают воплощение легенды, в которой нет изобилия битв или постельных сцен: всё в меру, ненавязчиво. Если бы многие исторические фильмы были бы такими милыми, то, пожалуй, лучшего не надо… 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | … Когда фильм закончился, я почти плакала. От разочарования. Все мои предвкушения увидеть историю любви «всех времен и народов» оказались напрасны. Как оказалось, не зря я так долго тянула с просмотром. От той древней волшебной легенды, которую я знала с детства, остались только имена главных героев да бряцанье мечей. Измените имена — и я бы в жизни бы не подумала, что этот фильм имеет что-то общее с вариантом легенды, который предложил (и надо сказать на диво удачно!) Жозеф Бедье. «Не желаете ли, добрые люди, послушать прекрасную повесть о любви и смерти?» — да, пожалуй, лучше именно послушать. В общем, тем кто не читал, фильм определенно понравится. Но знакомым с истинным положением дел, не рекомендую. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | О любви, о чести. |
| Текст реценизии | Вообще, смотреть этот фильм у меня особо желания не было, но, поскольку я очень люблю Ирландию, я решила всё-таки посмотреть. Если честно, у меня был шок, я ни в коем разе не ожидала, что фильм будет настолько хорош, и будет идеально отражать, как и культурную сторону, так и философскую. Знаете, до этого фильма я не знала подлинную историю о Тристане и Изольде, но после фильма сразу же её прочитала. Да, сюжет фильма и легенда — уж очень отличаются, даже очень, но, это даже лучше, поскольку легенда гласит, что Тристан и Изольда по ошибке выпили напиток, который дала мать Изольде для обеспечения прочной любви между нею и мужем Марком. И я бы не сказала, что это можно назвать любовью, а в фильме я думаю, что специально поработали над сценарием так, чтобы они сами полюбили друг друга без всяких напитков, что придало фильму что-то настоящее и вечное. И в этом вся суть, в настоящей, в вечной, и в чистой любви, которую мы видим в фильме. Нельзя не заметить, что на протяжении фильма полностью выдержана средневековая культура и атмосфера. Вообще, работа костюмеров и художников на высочайшем уровне, так и должно быть в подобном фильме. Так же нужно подчеркнуть замечательнейшего композитора — Энн Дадли, её музыка к этому фильму идеально подходит, она в одно время романтичная, печальная, так же насыщена чем-то средневековым, и это то, что безукоризненно походит к фильму. А теперь о главном, про актёрское мастерство героев, чем я глубоко восхищаюсь: Джеймс Франко — с ролью справился на все сто, и даже больше. Я в нём увидела неподражаемую актёрскую игру, несмотря на то, что в других фильмах я особо этого не замечала. Хочу добавить, что Джемс был признан в школе «самой лучшей улыбкой», да и на многих фото и фильмах он, так скажем, позитивен, но в фильме, несмотря на свою «маску» он полностью передал настроение и показал ту боль, которую должен чувствовать его герой. А это грусть, печаль, внутренняя боль, которую Тристан испытывает на протяжении фильма, и посмотрев в глаза, то будто полностью ощущает тоже самое. Здесь ему честный поклон и благодарность (лично от меня). В принципе, я осталась довольна и Софи Майлс, сыграла отлично, без излишеств и переигранности, и с Франко, кстати, хорошо смотрелись. Ну и остальные актёры поработали достойно, всё, как и надо. Так о чём же фильм? О любви? Да. Но и не только о ней. Думаю, что те, кто смотрел внимательно, те поняли, что в фильме раскрыта не только тема настоящей любви, тема чести, справедливости, совести и чувства долга. Это нам показал Тристан, который любил, но понимал, что этой любовью он делает больно Марку. А ведь Марк то ему как отец, он спас Тристана ещё в детстве, и на протяжении жизни воспитывал его и помогал, чем Тристан был ему благодарен. Но судьба сыграла, с ним злую шутку и ему пришлось, выбирать из того, с чего выбрать невозможно. Но его выбор последовал за собой героизм и сделал их любовь с Изольдой ещё сильнее. Думаю, что поступок Тристана должен многим служить примером и дать возможность задуматься о главном. Ни смотря на все мои положительные эмоции, фильм, как я вижу, многим не понравился, как и критикам, так и некоторым особо недовольным зрителям. Возможно, что кино не для всех, а для избранных. Итог: философское кино о любви со средневековой атмосферой, снятое высококачественно во всех смыслах. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Посмотрев этот фильм, сразу начинаешь верить в настоящую любовь. Для нее нет преград. И иногда приходиться идти на жертвы. Фильм потрясающий. Задевает все струны души. Иногда приходилось сдерживать слезы. Но вот странно одно. У меня есть книга про повести о Короле Артуре. Там есть эта история. Но она совершенна другая. Я просто была удивлена разительной разнице. А фильм хороший. Советую всем романтикам. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Вечная любовь, верны мы были ей!» |
| Текст реценизии | Вчера я не смог написать рецензию, потому что этот фильм я смотрел ночью и знаете, когда смотришь фильм на ночь, то от фильма остается больше впечатлений, чем когда ты его смотришь днем. Об этом фильме я узнал по трейлеру, который посмотрел, просматривая фильм «Ученик Мерлина», еще тогда я захотел его посмотреть и намеревался сразу же это сделать, но обыденные дела не дали мне сесть перед экраном и узреть эту картину. Вчера мне все-таки удалось это сделать. В название рецензии я выдвинул отрывок из общепризнанного хита «Вечная любовь», потому что основной исторический конфликт, а я так понял, что это война Йорков и Ланкастеров, всего лишь фон для главного действа. Любовь, которая возникла между двумя телами и захватила их так, что они даже отдалившись друг от друга всегда вспоминали о том, что было между ними в Ирландии. История каждого персонажа здесь так подана, что просто нет смысла их упрекать, ведь они оба лишились чего-то в детстве: Тристан- родителей, Изольда- матери, даже став взрослым Тристан еще помнит те мгновения, когда он увидел смерть. Слезы на глазах мальчика заставили, меня прослезится, ибо так тяжело пережить смерть близких. Изольда потеряла мать, которая была для нее всегда авторитетом, даже когда она уже лежала в гробу под землей, когда стояли люди в черных облачениях, она до последнего не верила, что ее мать умерла. Всякие слезы свидетельствуют о том, что души не черствые, что они еще могут страдать и что они готовы познать радость любви. Тристан и Изольда были пере Ромео Джульеттой Шекспира, но фильм о Ромео и Джульетте был снят раньше чем современный вариант Тристана и Изольды. Не смотря фильмы можно сказать что общее у них одно- это истории о чистой и истинной любви, которая не выносит кровавых распрей и она объединяет семьи, кланы, да всех! Люди готовы сделать все для своих любимых. Человеку открывается великий дар, когда он познает любовь, он меняет свое отношение к жизни, и сам при этом меняется. Он становиться просвещенным и жизнь его может в корне измениться. Любви все возрасты покорны, любви покорны все науки, любовь увидят даже в звуке, любовь узришь и ты сквозь муку. Изольда не сказала своего имени Тристану, отчего все и началось, из-за ее глупости Тристан завоевал ее не для себя, а для своего друга лорда Марка он как сын, но он посчитал, что Тристан предал его, он спас его, но ему было этого мало. Ему этого много и он влюбился в Изольду, но боялся ему сказать, о том, что произошло после того, как они сожгли его тело. Боялся, потому что верен ему, как отцу. Боялся, потому что он не поймет его, боялся потерять его доверие, хотя он верил ему больше, чем собственному родственнику. И весь фильм они скрывали свои чувства, но другие все равно о них узнали, а битва все равно продолжалась и в итоге Тристана нет, Изольда лежит над его телом и тот говорит великую мысль «Жизнь сильнее смерти, но любовь сильнее». Тристан и Изольда- герои Ирландского эпоса, фольклорные персонажи, которые дали начало всем великим произведениям о любви, первенцы в своем жанре. Сильные чувства, драма, переживания, все этот фильм вбирает в себя и отдает в наши головы и души наполняет светом и блеском, ибо любовь- то чувство, которое всегда должно быть в копилке всех человеческих чувств, потому что оно наиглавнейшее. Итог: «Тристан и Изольда»- отличный фильм о вечной любви, которая способна на все. Актеры справилиь со своей задачей, Джеймс Франко молодец, любовь, страсть, чувства, опасность, все это нас ожидает в фильме, драма о любви, о верности, о предательстве, которая хороша классическим началом. Десять! 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Добротный исторический фильм! Красивые главные герои, прошу заметить молодого человека, который играл Тристана — Джеймс Франко, которого называют вторым Джеймсом Дином, действительно хорош, какой бы я фильм с ним не смотрела, мне он везде нравится… А вот если увидите Руфуса Сьюэлла НЕ в историческом фильме, то дайте мне знать! Даже смешно, неужели у него такой явный типаж, который берут только на такие фильмы?! Думаю, что стоит посмотреть разок этот фильмец! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | - Как тебя зовут? — Я думаю, имя не имеет значения. — Как же тогда мне благодарить тебя? — Скажи «спасибо». |
| Текст реценизии | Это не традиционная история любви, со счастливым концом к которым мы привыкли. Очень глубокий и волнующий фильм, где вместо банальных признаний звучат стихи. Конечно, он не растрогал своей простотой того, кто привык к «голливудским спецэффектам», просто на этот фильм нужно смотреть с другой стороны… где преобладают человеческие живые чувства и отношения: любовь, страдание, преданность, а также предательство. Отличный подбор актеров. Все справились со своей ролью (хотя вместо Джеймс Франко я хотела бы увидеть Орландо Блума или Леонардо ДиКаприо или кого-нибудь в этом роде). Джеймс Франко (Тристан): он показался мне слишком холодным, на его лице не было эмоций, только легкое разочарование. София Майлс (Изольда): она просто великолепна! Очень живая. Передает зрителю все то, что чувствует Изольда… и красива (что не менее важно)… Руфус Сьюэлл (король Марк): сначала увидев его, мне показалось он будет играть короля — злодея, но я была не права. Запомнился мне он своей искренностью и добротой… Дэвид О’Хара (король Дончад): очень убедителен, идеально подходит своей брутальностью в роли средневекового короля. Великолепную игру актеров дополняет не менее великолепная музыка. В общем картина хороша. Хорошая подборка актеров плюс хороший сценарий, нет лишнего пафоса и смотрится на одном дыхании. А в некоторых моментах можно даже прослезиться. Прекрасный фильм, рекомендую посмотреть! 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Любовь ранит даже богов |
| Текст реценизии | Скажу сразу — фильм недурный, очень даже интересный и трогательный, однако до десятки он не дотягивает. По-моему, 8 из 10. Сейчас объясню почему. Ну кому из нас не хочется верить в вечную, чистую любовь? А именно такую мы видим на экране. Сюжет просто великолепен — в нем есть всё: любовь, рыцари, дамы в прекрасных платьях, сражения и трагедия. Ну что ещё нужно для фильма про средневековье? Но исполнен сюжет как-то… С этого места немного подробнее. Всё хорошо и красиво начинается и разворачивается — Тристан влюбляется в Изольду. Но тут… Всё как-то немного скомкано и сумбурно. И предсказуемо. Диалоги угадываются наперёд. Да и, если честно, не слишком я верю в её чувства (а к Тристану претензий нет, играет на уровне). А вот концовка — полный сумбур. Слишком затянута сцена драки, из-за чего конец получается какой-то… ммм… скомканный, что ли. Ну не вписывается он в этот фильм, увольте! Да и Изольда что-то не похожа на страдающую, мучающуюся с нелюбимым мужчиной женщину. Какая-то апатия на лице. Местами она ходит, как варёная. Однако, в целом неплохо! Я видела намного хуже! Здесь хотя бы не хочется смеяться. Костюмы и декорации — вот, что особенно хотелось бы выделить! Обожаю такие костюмированные фильмы! Очень красиво получилось, погружает в эпоху. Снято довольно динамично и не скучно смотреть этот фильм. Хотя, конечно, на любителя. Итак, мой диагноз — закоренелые романтики, это — для вас! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Скажи-ка дядя, ведь недаром |
| Текст реценизии | … И началось после «Гладиатора» — «Царство небесное», «Тристан и Изольда», и недавний «Робин Гуд». Это такая франшиза у ScottFree. Дважды «Оскар», конечно не получить, но денег поднять. Унылые исторические костюмно-рыцарские драмы. А что, своя ветка в голливудском кино, никто не претендует, ни капли юмора в фильмах. «Царство небесное» я до конца досмотреть не смог. «Тристана» досмотрел, поскольку начальных титров не было, и кто продюсер прочитал только в конце. Ну конечно, сэр Ридли Скотт. Фильм идет неспешно, но и не застывает по сюжету. Это скорее плюс. Вечный Руфус Сьюэлл в роли исторических персонажей съевший (и едящий до сих пор — от кармы не уйдешь) собаку. Наконец-то главная роль у Джеймса Франко и София Майлс из «Другого мира 2». То, что любит Ридли Скотт — это большое количество заговоров и политических интриг — это присутствует в каждом фильме, не обошлось и здесь — хотя здесь это выглядит вполне органично. Что еще заинтересовало — актеры традиционно играющие плохих персонажей — здесь хороши и благородны, но так и ждешь — сейчас и Сьюэлл и Франко покажут свой настоящий лик. Съюэлл кого-нибудь предаст. А Франко смастерит аппарат по массовому убийству врагов и улетит в будущее («Человек — паук» (с)). Но нет, все спокойно, и положительные остаются положительными до конца, а коварные получают по заслугам. В трейлере к фильму, крутившемуся в кинотеатрах — играла Evanescense, в фильме к сожалению ее не было. Решили не копировать «Историю рыцаря», а только самих себя. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Скорее всего, если бы не достаточное количество экшна и псевдоисторической атмосферы средних веков фильм бы точь-в-точь походил на «Ромео и Джульетту» и был бы практически от неё неотличим. Сейчас же по сути это сходство некуда не делось, но оно не является доминирующим и говоря о «Тристане и Изольде» мы будем говорить именно о них, а не о более старой версии знаменитого романа. Ко всему еще, если задуматься, то фильм больше относится к разряду «Кольца Нибелунгов» и рыцарским повестям Камелота, чем к столь разнообразным любовным историям давних времен. Но как бы то не было «Тристан и Изольда» выделяется на общем фоне подобных себе картин и именно тем, что удачно совместил в себе эту описанную многими поэтами легенду с полне-таки реальными историческими событиями. Что и является главной фишкой сего действа. Сюжет в общем-то достаточно прост и незатейлив, даже предсказуем. Не хранит в себе ничего такого, чего нельзя понять обходясь без детально анализа каждого пятиминутного эпизода. При всем при этом «Тристана и Изольду» не получиться назвать банальностью и избитостью и все благодаря неоднократным историческим отсылкам, щедро дарующим изюминку любому, пожелавшему их использовать. Наверное, без всякого рода поединков на мечах и секирах, а также определенного количество кровище (которой для исторической драмы оказалось на редкость мало), кино не выглядело б столь убедительно и правдоподобно. Больше скажу, картина бы совсем завяла и полностью скисла, отшив при этом от себя слоновью долю потенциальных зрителей. Не обошлось, правда, и без совершенно немыслимых моментов. До нелепого фантастичных и явно заплутавших сюда из какого-нибудь очередного фантастического блокбастера. Смотреть всё это достаточно забавно, так что не буду заранее ломать своего рода «кайф». Но при этом восхищусь невероятной находчивостью Изольды в разделе оказания первой медицинской помощи и удивительной живучести Тристана, которого ни стрелы, ни мечи, ни даже огонь не берут! Итог: в общем, кино на один раз, хотя и без него можно спокойно обойтись. Впрочем, смотрится достаточно непринужденно и для разнообразия вполне-таки достойный кандидат. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Честно говоря, не поняла, почему столь многим фильм так не понравился. Ну, изменили легенду. Ну, получилось почти независимое от канона кино — что ж тут плохого? Ежели б так же творчески переработали, например, первооснову «Трои», то эта самая «Троя» была бы гораздо лучше, гораздо…. Мне понравилось это кино — и пусть вместо волшебства там грязненький соцреализм и ненужные политические дрязги. Ведь нужен недюжинный талант, чтобы совместить фэнтези и драму, так что здесь вариант попроще, но смотрится хорошо, по крайней мере, один раз.. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Неплохой фильмец в жанре исторической мелодрамы (закроем глаза на легенду). Джеймс Франко сыграл хорошо, его слёзы не оставили меня равнодушной. Но вот Изольда в исполнении Софии Майлс никак не могла вызвать эмоций — то и дело наворачивался вопрос: что, кроме благодарности может вызывать эта особа?! И дело даже не во внешности (слишком простая и слишком неподходящая к эпохе), а в мимике — напоминала ребёнка, потерявшего или сломавшего игрушку. Но, закрывая на это глаза и убеждая себя, что люди разные, в целом драма состоялась. Даже Руфус Сьюэлл, наконец-таки, сыграл положительную роль и оставил мало-мальски приятные впечатления. Для любителей (скорее любительниц) «лав-стори». 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Ну Руфус Сьюэлл просто великолепен, у меня нет слов, после «Елены Троянской» заслуживает полного признания. А сам фильм оставил грусный осадок в душе, как и все исторические фильмы, заканчивающиеся полной трагедией. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | И где тут любовь? |
| Текст реценизии | Бывают такие легенды, которые знаешь с самого детства, не прилагая к этому никаких усилий. Поэтому я наткнувшись на этот фильм, решила что глупо было бы упустить шанс посмотреть на великую легенду во плоти. Будучи в предвкушении чего- то невообразимого, я, прихлебывая чай, уставилась в экран. В голове, меж тем, роились обрывки мыслей: « Любовный напиток… долг и чувства… средневековые Ромео и Джульетта…» Время шло. Вот уже миновали первые полчаса, а картинка в телевизоре упорно не желала совпадать с моей версией событий. «Ну, когда же, когда же начнется история о великой любви, лжи, долге и неотвратимости судьбы?!» — безмолвно вопрошала я, всё с большим недоумением наблюдая за действиями героев. Ответом мне были финальные титры, фильм закончился, так и не начавшись. Чтобы прояснить ситуацию прочитала легенду, выяснила одно: от первоисточника режиссёр оставил только имена главных героев и оружие (сиречь мечи). Кстати сказать, с мечом главный герой выглядел поубедительнее, чем в «жарких» сценах свиданий с возлюбленной. Когда главные герои, лежа на продуваемой всеми ветрами земле, предавались любви (хотя тут бы больше подошло слово, я извиняюсь, «случка») на них было страшно смотреть. Надеюсь, их потом хотя бы в кафе бесплатно сводили, за такие страдания. Жалко, что убрали драконов, людоедов и всё прочее волшебство, что там было. Жалко, что у режиссера не хватило фантазии на оригинальное название, и он решил позаимствовать идею с плюсиком у Лурманна. Короче ожидали — волшебную легенду о великой любви всех времен и народов. Получили — изрядно политизированную костюмную мелодраму, не самого лучшего качества и ориентированную непонятно на какой возраст. Единственный плюс приятная цветовая гамма фильма: если выключить звук и просматривать кино отдельными кадрами, то может оно и прокатит. Но этого слишком мало и, как итог — разочарование. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Наполовину эпик лавстори |
| Текст реценизии | Довольно давно у меня появилось желание посмотреть этот фильм, но кажется я забыл про него, и вот, спустя около 4 лет, я наконец-то вспомнил, что хотел посмотреть. В принципе, я не жалею время, потраченное на просмотр. Довольно качественная картинка плюс неплохая игра актеров равна хорошему фильму. Наверное единственным минусом фильма является отсутствие реально эпичных и батальных сцен, всё-таки борьба 50 человек смотрится довольно бедно в сравнении со сражением тысяч воинов. Игра актеров не выдающаяся, но хорошая. Насколько мне известно, именно этой картиной Джеймс Франко(который смотрится гораздо уверенней в 127 часов) заявил о себе(человек-паук не в счет). История развивается плавно, каждая деталь, показанная в начале, объясняет события конечных сцен. Но, конец всё-таки получился немного размытым на мой взгляд. И вообще не хватает динамичности. Даже лавстори, вокруг которой всё вертится, какая-то неполная и немного нечеткая. В общем — довольно неплохое кино на вечер, если больше посмотреть нечего, второй раз я бы не стал смотреть. 7-8 из 10 За отсутствие батальных сцен и немного большей динамичности событий. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Сколько раз зарекалась не смотреть фильм после прочтения книги, но вот, опять… Сам по себе фильм неплохой, но, к сожалению, мало чего общего с легендой. Для меня самой большой и неприятной неожиданностью было то, что отсутствовала главная сюжетная линия, так сказать основа всей легенды — Тристан и Изольда полюбили друг друга из-за любовного напитка. Здесь, увы, я этого не увидела. Да и масса других неточностей не улучшили впечатление. Король Марк здесь просто сущий ангел, а в легенде он столько раз пытался убить Тристана… Возможно мое отношение было бы лучше, если бы как раз накануне я не дочитала эту книгу. В общем, весь фильм я гадала, где видела Джеймса Франко (Тристан) — да это же Гарри Озборн из «Человека-паука»! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Мне кажется, этот фильм стоит посмотреть ради восхитительных пейзажей (вроде как в Ирландии съемки проходили) и ради актёра Руфуса Сьюэлле. Интерпретация знаменитой легенды мне не очень понравилась, зря убрали волшебную составляющую (хотя тех, кто не читала книгу, вряд ли это будет как-то смущать). Не хватает в фильме, на мой взгляд, трагизма что-ли. Просто книгу я читала и плакала в конце. По идее, фильм должен был вызвать ещё более сильные переживания, а не вызвал. А посмотреть я его решила из-за жанра, люблю исторические мелодрамы. Поэтому советую посмотреть этот фильм тем, кто тоже их любит ;) |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Любовь и военные действия. |
| Текст реценизии | «Тристан и Изольда»-в первую очередь история о великой любви. В этом фильме я её не увидела. Не буду углубляться в историю Англии и Ирландии, не столь важно это. Но, честно признаться, фильм меня разочаровал и утомил своей затянутостью. После просмотра я чувствовала себя выжатым лимоном. Любовную (и главную, судя хотя бы по названию) линию буквально затопили такими поворотами сюжета как войны, военные переговоры и пр. В самой легенде этим историческим перипетиям уделяется минимум внимания. И то для логики происходящего. Может быть, создатели хотели привлечь, таким образом, к просмотру мужчин?Тогда надо было менять название на какие-нибудь «Англо-ирландские битвы». А так не получилось. Я не такая любительница любовных мелодрам. Мне нравятся фильмы, над которыми можно подумать, что-то открыть для себя. Но здесь сюжет был откровенно пуст. Актёры тоже не вдохновили. Чувствовалось, что люди, на самом деле, друг другу чужие. Саундтрек при просмотре имеет огромную роль. Здесь я его даже не слышала. За финальную сцену, которая меня смогла-таки задеть. 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Ты выиграл меня, чтобы отдать другому мужчине?» |
| Текст реценизии | Баллада, которую с надрывом пели менестрели в темные века, заставляя чувствительные натуры проливать потоки слез, была прочитана мною еще в школе, причем в отменном переводе, и потому как-то запомнилась, и в сознании была помещена где-то между «Ланселот и Гиневера» и «Ромео и Джульетта». Причем «Ланселот и Гиневера» оставались для меня безликими вплоть до «Первого рыцаря», а «Ромео и Джульетта», как ни комично, до База Лурмана и «Лео+Клер» эпохи MTV, поскольку Дзифиреллевские Уайтинг и Оливия Хасси, над которыми рыдали в свое время наши родители, черствую душу мою не тронули ни на грамм. И вот теперь, хвала богам, пришел пятничный вечер, когда все планы обломились, накатила жалость к себе, и захотелось всласть расчувствоваться в адрес двух несчастных влюбленных. Добралась до «Тристана и Изольды». Причин смотреть, помимо настроения, было две: Кевин Рейнольдс, озаривший мое детство «Робин Гудом» (про «Водный мир» пытаюсь думать, что это не Рейнольдс), и Джеймс Франко, об улыбке которого слагались оды и песни общим объемом больше всех трех вышеназванных произведений. Помнится оный двойник Джеймса Дина вызывал всеобщий восторг в «Спайдер-мэне», однако там, по неясной причине, он прошел мимо меня, хотя, покопавшись в памяти, я все же выудила из нее flash moment, где он подмигивает официантке, изображая ту самую роковую smile. М-да, ухмылка рулит, handsome kid. А вот «Эскадрилья Лафайет» мне понравилась, так что, вперед, Тристан, come into the light. Посмотрела. Трезвый мой разум, отфильтровав info, выдал результат: дешевый псевдо-исторический фильм, однако гнать бочку на Рэйнольдса как-то не спешил. Захотелось оправдать режиссера моего детства, например, отсутствием денег, вроде: «Мог бы сделать тако-ой фильм, но продюсеры подкачали». Вот и пришлось Рэйнольдсу саморучно строгать колья для воссоздания деревянного зодчества в собственной картине, а актеров обряжать в домотканые одежды собственного покроя/шитья из льна, саморучно выращенного на собственной земле. Что ни говори, ни размаха, ни зрелища в «Тристане и Изольде» нет, ни декораций, ни костюмов, ни турниров (как я их вижу), ни игрищ, ни сражений, ни всего того, что поражает воображение и производит впечатление. Бедненько, господа, и этим все сказано. Этакий масс-маркет, магазин для экономных, где одежды ровно столько, чтобы прикрыть обнаженную плоть, а еды — чтобы не окочуриться с голоду. Густые лиственные леса, слава Богу, — достояние народное, равно как и океан, так что хоть этими видами обделены мы не были, а вот статистов, призванных изображать несметные полчища врагов да грозные наши дружины, было трагически мало. В общем, там, где должна была быть массовая кровопролитная резня «одна народность на другую», обозначился крошечный междоусобчик «двадцать на двадцать». Хоть бы записали крики/вопли, доносящиеся откуда-то из-за холмов, чтоб поддержать иллюзию масштабности. Ан-нет, довольно вам и «двадцать на двадцать». Да при этом операторских изысков — ноль, да музыка — не Рэйнольдс ли по совместительству писал? Ладно, мало, ну так дали бы нам пару-тройку запоминающихся персонажей, чтоб появился один из них в кадре, и смотрели бы мы на него во все глаза, слушали во все уши, и нарадоваться не могли. Подобные замечены не были ни среди своих, ни среди чужих. Но была тройка центровых персонажей, и если хорошенько поднатужиться, из этой тройки можно было выжать нечто. И было бы, наверное, выжато, если бы не Руфус Сьюэлл. По моей личной теории, основанной на суевериях и предубеждениях, данный лицедей несет в себе какое-то проклятье для картин, в которых задействован, а, соответственно, для всех участников проекта. Кто такой Сьюэлл? База данных выдает: «Курчавый мужик с выпученными глазами и тонкими губами, который снимается исключительно в дешевых, исключительно в исторических фильмах, играя при этом злодеев». Неудивительно, что «Тристан и Изольда» — дешевый, да при том исторический эпос, ведь там был Сьюэлл-губитель качественного костюмного кино! А по поводу положительности его нынешнего персонажа, короля Марка, так и напрашиваются подозрения: от него я ожидала подвоха вплоть до финальных титров, отказываясь верить в нравственное перерождение. А вообще, он мне просто несимпатичен, и видеть его на экране мне крайне неприятно. Одна картина у него достойная — «Опасная красота» (Честная куртизанка), но тут, видно, Черт попутал — как он умудрился не запороть хороший материал? И, наконец, добрались мы до главной парочки роковых любовников, чья преступная страсть «разрушила целое королевство». Кто-то до меня писал, что если бы ни София Майлз, названная хулителем не иначе как «бревно», творческий потенциал Франко мог бы вывести их перипетии на высший эмоциональный уровень. Чушь. Посмотрела я на патлато-кудрявого Франко, и поняла, что играть он умеет, но то ли не хотел, то ли не мог этого сделать в роли Тристана. Логичнее предположить, что не мог, причем по уважительной причине, связанной с тяжелым физическим недугом. Вглядитесь в его измученное, удрученное, болезненное лицо, и вы поймете, что Франко в период съемок был практически при смерти, и потому ожидать он него живости и бодрости было нельзя. Конечно, когда нужно было биться не на жизнь, а на смерть ему что-то вкалывали, и потому минуты две он бился очень рьяно, но потом также стремительно сдувался, и снова гулял трупаком. При этом один его красивый глаз заплыл и почти не открывался, а другой умолял: «Отпустите меня домой! Неужели не видите, морфий уже не помогает! Мне больно и плохо!». А Рэйнольдс безжалостно стегал его плетью: «Пошел, бездельник, играй! Отрабатывай свою получку!». Действительно, в файтинг-сценах (немногочисленных, так скажем) Тристан был хорош, но когда дело доходило до любовной драмы (которая была заявлена, как основная), герой-любовник был на удивление вял и заторможен. Максимум, что он мог выдавить, это две-три слезы по ходу фильма, но этого было, простите, совсем недостаточно, чтобы поверить в то, что он страдает (из-за женщины). А вот София Майлз, по моему убеждению (какой бы ни была актрисой в общем и целом) с ролью справилась на твердую четверку. И в то, что Изольда любила хладное тело, найденное на берегу и впоследствии возвращенное ею к жизни, я верю. Ее переживания, ее страдания и метания, ее живая мимика, порывы и эмоции были, пожалуй, единственным светлым пятном во всем фильме, поскольку Франко-актер на ее старания не отвечал никак. Где страсть, господин Франко, где душераздирающая трагедия? Где ваши психи, ваши рвачки, ваши срывы? Изольда два часа экранного времени отплясывала вокруг Тристана канканы «Love me, love me, say that you love me!», «Люби меня, будь со мной!», на что Тристан сначала механически, по-истукански мямлил что-то невнятное о долге и чести, а потом равнодушно юзал влюбленную блондинку на сырой английской земле, причем без должного пыла и жара. М-да, ребятки, кобыла сдохла, нечего ее хлестать. Причем сдохла практически в зародыше, — вот вывод, сделанный моим трезвым критичным умом. Но ведь кроме ума, если еще неискоренимая женская сентиментальность, которая почти бессознательно встала на защиту данной картины, и извлекла на свет Божий пару эпизодов, показавшихся не такими уж плохими. А если вспомнить недавнего короля Артура в исполнении Клайва Оуэна, да еще несколько аналогичных трешевых картин плана «легенды/сказания», «Тристан и Изольда» покажется довольно приемлемым для пищеварения продуктом. А уж если с отвращением воскресить в памяти добрую дюжине галиматьи (преимущественно с участием Руфуса Сьюэлла) типа «Елены Троянской», — люди, смотрите «Тристана и Изольду», это пусть не богатое, но очень трогательное кинцо для чувствительных натур! Итог: на самом деле, что-то в этом фильме мне все же понравилось. Не сказать, что совсем уж бездарно-безнадежно. И не сказать, что ролью Тристана Франко окончательно загубил себя в моем мнении. Нет, он — хороший актер, а что касается его сходства с Джеймсом Дином, позвольте передрать из Кертиса Хэнсона: «Он не копия Дина, он красивее его». И даже не будучи безоговорочной поклонницей актера, вынуждена признать, что его ухмылка законно действует на женщин также, как «How are you doing?» Джо Трибьяни, т. е. обезоруживает и подчиняет. А Изольда все же хороша. Без особых претензий, но красива, и, черт подери, она его любила. 7 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вместо вступления скажу, что легенду о Тристане никогда не слышал и, наверное, это плохо, что большая часть данных была получена из этого фильма… Создается впечатление, что все истории о великих мифических героях начинаются одинаково. Может издержки сочинительства легенд, может экранизаций, а может, именно таким их хочет видеть массовый зритель. Как же, с самого начала такая трагедия — несомненно, воспитает в будущем великого воина. Сразу появляется множество мотивов у персонажа, отсюда все сложности в его характере. Надоедает. «Тристан и Изольда» — банальная мелодрама, с попыткой подачи в интересной историко-геройской оболочке. Мелодрама — потому что кажется, что о любви, на этом позже остановлюсь, если не забуду. Банальная, потому что развитие событий напоминает третьесортный мыльный кинопродукт. Несколько поправок на время и место и то стилизация препаршивейшая, послушать хотя бы как они говорят. Все сражения или что-то похожее на это выглядит просто антимасштабно, примитивно и неубедительно. Кучка чумазых горе-вояк в лохмотьях, размахивающих неострыми железяками — это армия. Когда речь заходит о благородной крови, знатном роде и, видя этих самых представителей, становится просто смешно. Ведь это уже не варварские племена, по идее. Еще вот мне интересна ситуация с лодкой. Вроде доплыла она по назначению в немного подгоревшем виде, неважные поджигатели из британских лучников, но через несколько эпизодов — все, что осталось — обугленный остов, заполненный пеплом. Ну и заканчивая с претензиями, отмечу, что Франко на героя не тянет, ну совершенно. Коснусь, почти напоследок, выделенной в заглавную, создателями, темы: противоборство чувства долга и любви. Нет здесь этого, не показано, не раскрыто, а еле обозначено. В особенности касается того, якобы светлого чувства любви, вспыхнувшего в сердцах двух молодых людей. Здесь названное самым главным в жизни приравняли, грубо говоря, к случкам, иначе не скажешь. Весь смысл для Тристана и Изольды был в том, чтобы тайком ночью где-то встретиться и совершить акт измены. Ну и изредка вспоминать о каких-то посредственных стихах (такими, во всяком случае, они стали после перевода). Где глубина чувств? Где? Создается впечатление, что для этих двоих физическая близость была гораздо важнее всего остального, хотя немало слов о другом и было сказано. Они пошли на предательство, не довольствуясь тем, что «духовно всегда были рядом друг с другом». Из-за всего этого, ну никак в любовь не верится, максимум — влечение, оно и понятно, все остальные персонажи выглядели еще более непрезентабельно, чем эта парочка. Не знаю, красива ли легенда о Тристане и Изольде, но этот фильм явно не лучшее ее воплощение. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Гимн измене! Радуемся и поклоняемся! |
| Текст реценизии | Ох, фильм начинается с очень важного момента: мальчик убивает зайца и безумно радуется этому! Какая прелесть, не правда ли? Если это кино о любви, пристрелите меня на месте! Как Изольда влюбилась в Тристана? Мол, спасая его, вылечивая. А их встреча начинается с того, что барышня раздевается догола и прилипает к бессознательному телу мальчика. Далее нам показывают всё время полуголого парня — Изольда активно врачует, причем она не на глаза возлюбленного заглядывается, а водит пальчиками по прессу. Отличное начало. Весь фильм хотелось прибить эту Изольду. Потому что, во-первых, если бы она не затупила, когда Тристан в первый раз предлагал ей уплыть с ним, не было бы столько жертв, да и всё могло бы быть иначе; если ей была так не мила жизнь в её родных стенах, зачем оставалась? Зато потом, когда натворила делов, сразу же захотела утащить его с собой. Во-вторых, простите, но в её любовь я не верю. Тут в одной рецензии вполне справедливо их встречи с Тристаном назвали случками. В итоге Изольда получилась какой-то слабохарактерной распутной девкой, которая в принципе неплохо устроилась, да только политика помешала её счастию. Фильм разочаровал. Он скорее о том, как женщины изменяют и подбивают мужчин на измену, чем о настоящей, искренней любви. Безусловно, есть в нём и хорошие моменты, и, может, для кого-то за счёт них Tristan + Isolde и выплывет на высокие оценки, но лично меня эта бенравственность убила наповал. 1 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Всё бы хорошо, но явно чего-то не хватает, вернее всего понемножку. Довольно типичная средневековая киношка, но очень понравилась. Британско-ирландское море, волны, скалы, природа. В роли Тристана — обаятельный молодой актер. На эмоциональной почве расстроилась. Такая вот любовь только и бывает в кино. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Не смотря на то, что я откровенно плохо знаю историю Англии, у меня создалось впечатление, что создатели фильма ВООБЩЕ не в курсе, что происходило в то время в этом государстве! Для меня это, кстати, вдвойне непонятно, так как в странах-создателях числится Великобритания. Как до такой степени можно было исковеркать образ Родины? Хорошо, допустим, что главной задачей было создание красивой и в тоже время трагичной любви двух легендарных персонажей средневекового рыцарского романа. Но ведь и эта история искажена до неузнаваемости! Приводить примеры не буду, поскольку придется пересказывать первоначальную историю и сюжет данного фильма. В общем, на мой взгляд, даже если не обращать внимание на достоверность истории, игру Софии Майлс, передаваемые ей чувства (вернее НЕ передаваемые), а также красивые, но неправильно преподнесенные пейзажи и декорации, то этот фильм вряд ли вызовет сопереживание. По крайней мере, он не станет любимым, одним из тех, который будет пересматриваться множество раз. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм потрясающий! В основном, исторические фильмы занудные и скучные, а этот великолепен, основная тема — любовь. Джеймс Франко подошел на роль Тристана, а вот Изольда подкачала. Впечатление, будто актриса находилась в запое полгода перед съемками, да и сыграла не очень убедительно. На эту роль больше бы подошли Николь Кидман или Летиция Каста |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Ну, что я могу сказать. Есть такие фильмы и с такими актерами, где истории любви показаны настолько трагично и правдоподобно, что просто захватывает дух. Здесь же я не увидела ничего особенного, кроме симпатичной и скорбной мордашки Джеймса Франко, ну, и красивой природы. Честно говоря не ожидала, что такую историю могут снять настолько пресно и скучно. А отношения между героями… Никакой особой пылкой любви и страсти я не увидела. Но посмотреть разок можно. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | «Тристан, Марк и Изольда» |
| Текст реценизии | Совсем некрасивая сказка о любви. Да и о любви ли? Единственным по-настоящему любящим в фильме был Марк. Он действительно полюбил свою Изольду. И любил Тристана. Как друга. Положительный во всех смыслах персонаж. Может стоило назвать фильм «Тристан, Марк и Изольда»? — тогда это о любви. А Тристан и Изольда? — какая же у них любовь? Она в бегстве от отца, в погоне за самостоятельными принятиями решений нашла безумно смазливого самца, разделась перед ним, поухаживала, а потом исполнение желаний тела. Он — влюбился в первую девушку, которая стала о нем ухаживать и приходить каждый день. Первая его девушка. С которой может быть и вышло бы что-то, если бы он ее не предал. Подарил собственному другу. И другу ли? Если потом предал друга, переспав с его женой. Изольда — вечный ребенок — так и не научилась принимать решения, доверив решать за себя своим животным инстинктам. Бедняжка плачет в постели у собственного мужа, думаю о другом, и не смеет открыться ему. Тристан. Обладая недюженной силой и хорошей смекалкой, он показывает себя фильме абсолютно не с лучшей стороны. Начинает тошнить от него уже в середине фильма. Когда он с белоснежными зубами «погибает» в нечестном бою, так и представляется реклама зубной пасты или жвачки. Не хочу ничего плохого говорить об актерах. Оценка дана сценаристу и режиссеру. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Ну вообщем Д. Франко зажег, не припомню что-то ни одного фильма, где он играл с таким лицом, из которого в каждый момент готово вылиться ведро слез! А вообще очень грустная история, поменьше бы таких драм… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Снято отвратительно. История любви, конечно, красивая, но так о ней рассказать… Отдельной «похвалы» заслуживают диалоги (может быть перевод такой?). Прямо чувствуется как актеры вылезли из автобуса, натянули костюм на ходу, глотнули кока-колы и начали читать текст. Я разочарован! |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Красивые декорации, красивые панорамные съемки, отличная картинка. Но если это фильм о великой Любви, тогда режиссеру эта работа не удалась. Изначально я думал, что он просто не угадал с главными героями, не смог показать это чувство. Потом пришла такая мысль, что режиссер, прежде всего, преследовал желание снять красивый фильм об этом чувстве. Отсюда такая красивая картинка, красивые и «мертвые» актеры. Само чувство ушло на второй план, было упущено, и показано в виде примитивного сексуального влечения. Это красивый исторический фильм (возможно), но это не фильм о любви, это плевок в ее адрес. 2 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Да действительно стоит отметить талант режиссера. Ведь действительно нужен талант, чтобы красивую, кровавую, средневековую легенду о рыцарях (ведь там не только про любовь) превратить в столь нудный и неинтересный фильм. Мог бы перед съемками пересмотреть Квентина Дорварда и Айвенго — может быть лучше получилось. P.S. Заснуть в кинотеатре мне помешала лишь жадность. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Досмотрела фильм до конца и жутко разочаровалась. Сначала затянули сцену сражения на 15 минут и так скомкали конец. Самое главное — любовь. Получилась в дурацком американском стиле. Я не думала, что сюжет настолько извратят. |