Миллионер из трущоб (2008)

Slumdog Millionaire (2008) 18+

Навигация по странице

О фильме
Подробная информация
Премии фильма
Страны производства фильма
Участники съемочного процесса
Производство фильма
Тэги фильма
Трейлеры фильма
Рецензии пользователей

О фильме

Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб в Мумбаи, всего в одном шаге от победы в телеигре «Кто хочет стать миллионером?» и выигрыша 20 миллионов рупий. Прервав игру, его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. Откуда юнец, выросший на улице, может знать так много?

На допросе в полиции Джамал рассказывает печальную историю своей жизни: о пережитых приключениях вместе с братом, о стычках с местными бандами, о своей трагической любви. Каждая глава личной истории удивительным образом дала ему ответы на вопросы телевикторины.

Когда игру возобновят, инспектору полиции и шестидесяти миллионам зрителей захочется выяснить ответ только на один вопрос: зачем этот юноша, без явного стремления к богатству, решил принять участие в телепрограмме?

Подробная информация

Слоган	Что может вернуть любовь?
Страна	Великобритания
Жанр	драма, триллер, мелодрама
Бюджет	$15 000 000
Сборы в США	$141 319 928
Сборы в мире	+ $236 097 365 = $377 417 293
Сборы в России	$3 629 828
dvd_usa	$29 549 411
Премьера в мире	30 августа 2008
Премьера в России	12 февраля 2009, «Вольга»
Релиз на DVD	26 марта 2009, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray	21 января 2010, «CP-Digital»
Ограничение по возрасту	16
Ограничение по возрасту	зрителям, достигшим 16 лет
MPAA	лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa	R
Время	120 мин. / 02:00
Рейтинг Кинопоиска	7.887 / 87 049
Рейтинг IMDB	8.10 / 374 946
Рейтинг мировых критиков	94
Рейтинг российских критиков	100
Интересные факты съемочного процесса	Компания «Mercedes-Benz» потребовала, чтобы её логотипы были убраны из сцен, где действие происходит в трущобах. Актер, у которого Джамал берет автограф, — Амитабх Баччан, очень известный и популярный индийский актер, который был первым ведущим индийской версии «Кто хочет стать миллионером». Съёмки велись на прототип камеры Digital Cinema Camera от «Silicon Imaging». На съёмочной площадке постоянно присутствовали специалисты из SI, чтобы устранять неполадки в работе камеры, которых было не так уж и мало. Гонорары трех актеров, сыгравших главных персонажей в детстве, были размещены в трастовых фондах, которые выдадут деньги актерам при завершении средней школы и достижения шестнадцатилетнего возраста. Крис Таррант, ведущий британской версии «Кто хочет стать миллионером», сыграл в дебютном фильме Дэнни Бойла «Неглубокая могила» (1995). 20,000,000 индийских рупий по курсу на 5 февраля 2009 года равняются $409,250. В начальной сцене, где Джамал и Салим спасаются бегством, кадр с их прыжком со здания на землю идентичен кадру в «На игле» (1996). Изначально фильм должен был получить рейтинг PG-13. Когда картине выставили рейтинг R, у создателей не было ни времени, ни средств, чтобы оспорить решение MPAA, поэтому фильм вышел на экраны с рейтингом R. Власти Индии подарили юным актерам, сыгравшим в фильме, жилье после успеха картины на церемонии вручения «Оскаров». Заветные квадратные метры выделили из городского фонда. Азхаруддин и Рубина сыграли, по сути, самих себя. Они, как и их герои, живут в беднейшем квартале города. В 2001 году майор вооруженных сил Великобритании Чарльз выиграл 1 миллион фунтов. Но шоу в эфир не вышло, а Чарльза и его жену и друга признали виновными в преступном сговоре. Просматривая отснятый материал, редакторы обратили внимание на покашливание, доносившееся из зала перед тем, как игрок давал очередной ответ. Скандал с английским майором вдохновил писателя из Индии Викаса Сварупа на сочинение романа «Вопрос-ответ». И в дальнейшем режиссер Дэнни Бойл снял по мотивам романа фильм «Миллионер из трущоб». Приблизительно 20% всех диалогов в фильме на языке хинди. В фильм вставлен рабочий кадр картины — это когда полицейские Бомбея говорят: «Уберите камеру — здесь нельзя снимать». В действительности «Кто хочет стать миллионером» в Индии ведет Амитабх Баччан, у которого берет автограф маленький Джамал. Имя Джамаль означает «красавец», а Малик — «принц».
В главных ролях	Анил Капур, Рахендранат Зутши, Фрида Пинто, Махеш Манджрекар, Женева Талвар, Саурабх Шукла, Дев Патель, Ирфан Кхан, Мадхур Миттал, Ажаруддин Мохаммед Измаил
Роли дублировали	Владимир Антоник, Алексей Колган, Дмитрий Дибров, Лина Иванова, Николай Быстров
Режиссер	Дэнни Бойл, Лавлин Тандан
Сценарий	Саймон Бофой, Викас Сваруп
Продюсер	Франсуа Ивернель, Ивана Маккиннон, Кристиан Колсон
Композитор	А.Р. Рахман
Художник	Марк Дигби, Суттират Энн Ларларб, Абхишек Редкар
Монтаж	Крис Дикенс
Оператор	Энтони Дод Мэнтл
Участники съемочного процесса	Дэнни Бойл, Энтони Дод Мэнтл, Марк Дигби, Лиза Мартиросова, Владимир Антоник, Андрей Бархударов, Василий Дахненко, Дмитрий Курта, Ярослава Турылёва, Владимир Зайцев, Юрий Деркач, Алексей Колган, Дэвид Гиллиам, Анил Капур, Дмитрий Дибров, Рахендранат Зутши, Нарендра Сингх Бхати, Руфи Ахмед, Арфи Ламба, Аюш Махеш Кхедекар, Мегана Джхалани, Анкур Викал, Анджум Шарма, Ананд Тивари, Томас Шлеккер, Амит Леонард, Франсуа Ивернель, Амитабх Баччан, Табрез Нурани, Фаезех Джалали, Фрида Пинто, Махеш Манджрекар, Тесса Росс, Шрути Сетх, Имран Хасни, Ивана Маккиннон, Женева Талвар, Саурабх Шукла, Суттират Энн Ларларб, Лина Иванова, Дев Патель, Сендип Кол, Саймон Бофой, Раджеш Кумар, Миа Дрэйк, Камерон МакКрекен, А.Р. Рахман, Иван Дахненко, Мишель Дэй, Ирфан Кхан, Николай Быстров, Пол Смит, Крис Дикенс, Танай Чхеда, Шариб Хашми, Андре Нель, Сачин Тендулкар, Пол Ричи, Анупам Шийам, Кристиан Колсон, Саншита Кухдари, Абхишек Редкар, Химаншу Тьяги, Анкур Тевари, Саурабх Агарвал, Ри Ловер, Сиддеш Патиль, Таира Колах, Наджма Шайх, Алка Сатпуте, Кристин Матович Сингх, Аниша Нагар, Ажит Пандеу, Саееда Шайх, Дипали Далви, Фарзана Ансари, Юврадж Сингх, Абдул Хамид Шейх, Назнин Шайх, Тайгер, Варун Багри, Найджел Цезар, Сайед Фазал Хуссэйн, Неха М. Хатаравалла, Сингх Шера Фэмили, Сатья Мудгал, Танви Ганеш Лонкар, Дхирадж Вагела, Таня Сингх, Ситарам Панчал, Номаи Биллимория, Мадхур Миттал, Харвиндер Каур, Юдаян Байджал, Сагар Хопалкар, Фероуз Кхан, Мамта Шарма, Кедар Тхапар, Вирендра Чаттерджи, Фэрра Шайх, Умар Кхан, Прадип Соланки, Табассум Кхан, Киндер Сингх, Вирендер Кумар, Лавлин Тандан, Сарфараз Кхан, Сунил Кумар Агравал, Томас Лехмуль, Рубина Али, Жира Банжара, Джанет Де Винье, Викас Сваруп, Ажаруддин Мохаммед Измаил, Рупали Мехра, Шейх Вали, Марк Бучер, Чираг Пармар, Салим Чаус, Ашутош Лобо Гадживала, Анджу Сингх, Девеш Раваль, Уильям Релтон

Премии фильма

Золотой орел, 2010 год (ru) -
Сезар, 2010 год (fr) - Лучший фильм на иностранном языке
Жорж, 2010 год (ru) - Лучшая зарубежная драма
Гойя, 2010 год (es) -
Оскар, 2009 год (us) - Лучший монтаж звука
Лучшая песня — «O Saya»
Золотой глобус, 2009 год (us) -
Премия канала «MTV», 2009 год (us) - Лучший фильм
Прорыв года: Лучшая актриса (Фрида Пинто)
Прорыв года: Лучший актер (Дев Патель)
Лучшая песня — «Jai'Ho (You Are My Destiny)»
Самый безумный эпизод
Лучший поцелуй (Дев Патель, Фрида Пинто)<
Британская академия, 2009 год (uk) - Лучшая мужская роль (Дев Патель)
Лучшая женская роль второго плана (Фрида Пинто)
Лучший британский фильм
Лучшая работа художника-постановщика
Европейская киноакадемия, 2009 год (eu) - Лучший фильм
Лучшая мужская роль (Дев Патель)
Лучший режиссер (Дэнни Бойл)
Лучшая работа сценариста (Саймон Бофой)
Сатурн, 2009 год (us) - Лучший молодой актер/актриса (Дев Патель)
Лучший иностранный фильм
Премия Гильдии актеров, 2009 год (us) - Лучшая мужская роль второго плана (Дев Патель)

Страны производства фильма

США (30 августа 2008) - 0
Канада (7 сентября 2008) - 0
США (17 октября 2008) - 0
США (19 октября 2008) - 0
Великобритания (31 октября 2008) - 0
США (7 ноября 2008) - 0
США (8 ноября 2008) - 0
Канада (12 ноября 2008) - 0
США (12 ноября 2008) - 0
Норвегия (20 ноября 2008) - 0
Италия (5 декабря 2008) - 1
Австралия (11 декабря 2008) - 0
Австралия (18 декабря 2008) - 0
Великобритания (9 января 2009) - 5
Ирландия (9 января 2009) - 0
Бельгия (14 января 2009) - 0
Франция (14 января 2009) - 2
Швейцария (14 января 2009) - 0
Исландия (16 января 2009) - 0
Израиль (22 января 2009) - 0
Швейцария (22 января 2009) - 0
Индия (23 января 2009) - 0
Канада (23 января 2009) - 0
Норвегия (23 января 2009) - 0
США (23 января 2009) - 18
Швеция (23 января 2009) - 0
Новая Зеландия (5 февраля 2009) - 0
Португалия (5 февраля 2009) - 382
Нидерланды (9 февраля 2009) - 0
Индонезия (11 февраля 2009) - 0
Аргентина (12 февраля 2009) - 0
Малайзия (12 февраля 2009) - 0
Нидерланды (12 февраля 2009) - 536
Сингапур (12 февраля 2009) - 0
Болгария (13 февраля 2009) - 40
Испания (13 февраля 2009) - 1
Уругвай (13 февраля 2009) - 0
Венгрия (19 февраля 2009) - 150
Казахстан (19 февраля 2009) - 0
Кувейт (19 февраля 2009) - 0
Перу (19 февраля 2009) - 0
Бразилия (20 февраля 2009) - 0
Мексика (20 февраля 2009) - 0
Гонконг (26 февраля 2009) - 0
Словакия (26 февраля 2009) - 35
Хорватия (26 февраля 2009) - 0
Чехия (26 февраля 2009) - 177
Венесуэла (27 февраля 2009) - 0
Латвия (27 февраля 2009) - 36
Польша (27 февраля 2009) - 465
Турция (27 февраля 2009) - 338
Япония (1 марта 2009) - 0
Греция (5 марта 2009) - 0
Ливан (5 марта 2009) - 0
Бразилия (6 марта 2009) - 0
Дания (6 марта 2009) - 211
Швеция (6 марта 2009) - 197
Пакистан (13 марта 2009) - 0
Румыния (13 марта 2009) - 41
Тайвань (13 марта 2009) - 0
Финляндия (13 марта 2009) - 187
Эстония (13 марта 2009) - 18
Египет (18 марта 2009) - 0
Германия (19 марта 2009) - 2
Корея Южная (19 марта 2009) - 1
Украина (19 марта 2009) - 0
Австрия (20 марта 2009) - 254
Панама (20 марта 2009) - 0
Китай (26 марта 2009) - 1
Филиппины (11 апреля 2009) - 0
Япония (18 апреля 2009) - 0
Бангладеш (9 октября 2009) - 0
Япония (11 июня 2010) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

2000-е, Автограф, Арест, Бедность, Благополучие, Блик в объективе камеры, Блокбастер, Брат против брата, В ловушке, Ванна, Ведущий, Висящий вниз головой, Вокзал, Вопрос, Вор, Вор-карманник, Воровство, Воссоединение, Выживание, Вымышленная биография, Вымышленный эпизод, Выстрел в голову, Выстрел в грудь, Выстрел через подушку, Выходка, Гангстер, Гетто, Горящий человек, Девочка-подросток, Деньги, Деньги, падающие с неба, Держать на прицеле, Дети, Детство, Джекпот, Дождь, Допрос, Дорожное движение, Достижение совершеннолетия, Железнодорожная станция, Жестокое обращение с детьми, Жестокость, Заживо сожженный, Застреленный, Звезда кино, Знаменитость, Из грязи в князи, Избиение, Индеец, Индия, Индус, Инспектор полиции, Колл-центр, Конкурент, Конкурс, Криминал, Криминальный босс, Критика ислама, Ложное обвинение, Любовь, Мальчик-подросток, Мелодрама, Методика съемок «SnorriCam», Мешок, одетый на голову, Миллионер, Мобильный телефон, Мошенничество, Мужчина с обнаженной грудью, Музыкальный номер, Мумбай, Индия, Мусульманин, Надпись на зеркале, Наложница, Нелинейная временная последовательность, Непрофессиональный актерский состав, Нет названия в начале, Нет титров в начале фильма, Нищенство, Огнестрельное оружие, Одобрение критиков, Операторский прием «Dutch Angle», Отношения между братьями, Падение с высоты, Палец-пистолет, Память, Пение, Песня и танец, Пистолет, Плоская крыша, По мотивам романа, Побег, Повествование флешбэками, Погоня, Подозрение, Поезд, Поиск, Полисмен, Полицейская жестокость, Полицейский допрос, Полиция, Потеря матери, Поцелуй, Преследование пешком, Приспешник, Просмотр телевизора, Проститутка, Пытка, Пытка электричеством, Разделение братьев, Рана на лице, Реальное телешоу, показанное в вымышленной ситуации, Ребенок в опасности, Ребенок с оружием, Ребенок-убийца, Револьвер, Ручное оружие, Самопожертвование, Сирота, Сказка, Слепота, Словесное оскорбление, Смерть, Смерть матери, Смерть от электрического тока, Стирка одежды, Стоп-кадр, Сцена в ускоренном воспроизведении, Сцена во время финальных титров, Тадж-Махал, Танец, Танцор, Танцы, ТВ-шоу в фильме, Телешоу, Торговля людьми, Трущоба, Туалет, Турист, Убийство, Удары по лицу, Уличная жизнь, Уличный туалет, Флешбэк, Флешбэк во флешбэке, Человек, привязанный к стулу, Член банды, Шрам, Экскременты, Экскурсовод

Рецензии пользователей

Оценка	1
Заголовок	По итогам закрытого предпоказа прокатной версии с Дмитрием Дибровым в озвучке.
Текст реценизии	Прошло девять лет с тех пор, как вся страна с упоением (или без) смотрела шоу «Кто хочет стать миллионером?». То были времена, когда телевидение еще было способно удивлять и притягивать к себе внимание, даром что купленными на Западе лицензиями. Во всяком случае, как и положено пионеру в своей области, «игра, где каждый может заработать большие деньги своим умом», отточенная и выверенная в мелочах, пришлась по душе решительно всем. Кто-то, сидя перед телевизором, проверял свои знания на прочность, кто-то тешил свою корысть, кто-то — веру в чудеса, кто-то переживал и радовался вместе с ослепленными софитами участниками, но ни у кого и в мыслях не было, что самый захватывающий и трогательный выпуск «Кто хочет стать миллионером?» мы будем смотреть на большом экране в обрамлении смачного индийского колорита и новой бездны смыслов. Последняя работа Дэнни Бойла стирает границы не только для кино туманного Альбиона, но и для кино вообще. Это удивительное транснациональное индийско-британское сотрудничество дало воистину изумительные всходы. Сравнивать их по большому счету и не с чем, да и не особо хочется. Это восточная сказка о пользе праведности, рассказанная в риторике западного реализма. Это индийское кино, для тех, кто терпеть не может индийское кино. История, поведанная нам с экрана, стара как мир и легко укладывается в английское выражение «from rags to riches», полным аналогом которого является наше с вами родное «из грязи в князи». Совершенно обычный мумбайский оборванец Джамаль Малик, босые пятки которого за свой короткий век повидали суровой реальности больше, чем среднестатистический городской обыватель за всю жизнь, попадает на вышеупомянутую телевикторину, без каких-либо сложностей, если не брать в расчет остроумные уколы ведущего, отвечает на первые четырнадцать вопросов и слышит сирену, возвещающую о завершении эфирного времени. Однако в отличие от других игроков, которым удалось достигнуть столь впечатляющих высот, Джамаль проводит ночь отнюдь не в сладостных мечтах о призовых двадцати миллионах рупий (что-то около 410 тысяч долларов), от которых его отделяет лишь один вопрос, а очень даже лицом в ржавом ведре. Потому что в пику миллионам бедняков, для которых паренек в считанные часы стал символом веры в чудо и будущее благополучие, полиция и держатели активов популярной передачи не верят, что кому-то может быть просто предначертано судьбой знать правильные ответы. «Миллионер из трущоб» не позволяет себе долгих прелюдий, он хватает за грудки и под одурманивающую разум музыку уносит нас в самые грязные закоулки Мумбаи, крупнейшего города Индии. Благодаря стройному сценарию, мощный ритм, заданный в начале, теряется только ближе к великолепной развязке. И пятнадцать постепенно усложняющихся вопросов с четырьмя вариантами ответов на каждый здесь не просто правила телевизионной игры, а призма, через которую мы смотрим на трагичную, но временами от чистого сердца смешную жизнь Малика. И уж поверьте, здесь вы увидите свои самые нервозные «пятьдесят на пятьдесят» и самый трогательный на свете «звонок другу». Зрелище, которое Бойл снял вместе с режиссером Лавлином Танданом, восхищает своей эклектичностью. Здесь индийское целомудрие дополняется чуждой ему суровой действительностью, традиционный индийский вокал обрамляется тяжелыми электронными битами, простейшая история о праве выбора и чистой любви украшается мельчайшими деталями бытности героев, заставляющими зрителя не раз и не два вспомнить свои детские годы. Однако в стремлении показать суровую жизнь в трущобах перенаселенной страны насилие и грязь никто не смакует, хоть и некоторые тыкверовские методы с лихвой позволяют почувствовать местную вонь. Кастинг, между делом, поддерживает заданный уровень качества. Во многом благодаря тому, что здесь все лица без исключения новые, фильм выглядит свежо и предельно правдиво, хотя и есть, конечно, некоторые визуальные несостыковки между актерами, играющими одного персонажа в разном возрасте. Отметить особо стоит, пожалуй, самых младших исполнителей ролей Джамаля и его брата. Ну и само собой Фриду Пинто, божественной красоты которой не заметит только слепец. Огромным благом является, что фильм все-таки решили выпустить в полномасштабный прокат в нашей стране и заручиться поддержкой «властелина правды» Константина Эрнста и информационных мощностей Первого канала (надеюсь, он выполнит свои обещания). Локализованная версия, которую мне довелось посмотреть на закрытом показе, отвечает самым высоким стандартам качества. Поначалу и без того харизматичный ведущий индийского шоу, говорящий голосом Дмитрия Диброва, вызывает с непривычки легкое недоумение, но уже ближе к середине картины приходишь к выводу, что у нас в стране нет другого такого человека, который так хорошо умеет, просто-напросто задавать вопросы. Незвездные голоса, впрочем, тоже справились на отлично, никаких возрастных несоответствий или недобора по игре нет и в помине. «Миллионер из трущоб» вряд ли станет для кого-то глубоким откровением. Он нарисован крупными мазками, наполнен простыми истинами, в нем нет потайных смыслов и режиссерских изысков. Есть только красивая история, снятая в исключительно правильной кинориторике, потрясающий саундтрек, ворох искренних чувств и воспоминаний, а также острое желание посмотреть фильм еще раз, а затем показать всем вокруг. Это любовь с первого взгляда.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Простите меня, уважаемые любители кинематографа, но фильм меня абсолютно не впечатлил. Я ожидал гораздо большего, руководствуясь и многочисленными восторженными рецензиями критиков и тем что режиссером стал Дэнни Бойл. Но что, скажите мне, что выделяет этот фильм? Обычная история болливудского или голливудского (как хотите) «везунчика», которого судьба вытащила «из грязи в князи». Да, режиссер нам показал ту страну, которая выходит на первое место по численности населения в мире. Ту грязь и нищету, в которой проживает большинство ее жителей. Бойл показал нам и Индию в новом тысячелетии, начавшую изменять свой облик, следуя «мировой моде». Но это лишь фон, на котором происходят главные события. Вся глубокая философия фильма заключается в том, что любовь главных героев это «их судьба». И конечно, необходимо следовать за ней и т. д. и т. п. Безусловно поклонники Пауло Коэльо будут в восторге. Тут и тема предначертанности своей судьбы, своего пути, поиск настоящей любви, практически индийская версия «Алхимика». Фильм стоит посмотреть, безусловно. Но как эта картина может превосходить великолепный во всех смыслах проект Дэвида Финчера «Загадочная история Бенджамина Баттона» для меня так и осталось загадкой. И почему-то мне кажется, что награды так и будут получать картины, где лишь задеты какие-то социальные, политические или другие проблемы, а картины, которые будут ставить философские вопросы, проводить тонкие аллегории, заставлять зрителей думать так и останутся ни с чем. Еще раз приношу свои извинения всем тем, кто оценил «Миллионер из трущоб» как нечто шедевральное, но все же позволю себе разбавить бесконечные хвалебные отзывы и мелькающие десятки своим комментарием. Может я что-то и не понял. 3 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Я знаю, сейчас меня закидают минусами и в мою сторону полетят оскорбления, потому что не выражаю мнение большинства. Но попрошу вас, на минутку попридержать гнев и попробовать дочитать отзыв до конца. Меня «Миллионер» не впечатлил, и не из-за того, что как все говорят, такого в жизни не бывает. В жизни всё бывает, и по воле судьбы, парень мог знать ответы. Посмотрите «Магнолию», там вначале рассказывается о реальных, куда более необычных совпадениях. Дело в том, что фильм не глубок. Я при просмотре картины получил удовольствие, всё качественно и хорошо снято, но практически ничего внутри, картина не несёт. По порядку. Картина действительно захватывает с самого начала. Ты в принципе знаешь, чем всё закончится, но как главный герой к этому придёт, предугадать трудно. Что его ждёт? Да и как ему удаётся узнать ответы тоже интересно. Красиво снято, и главное не затянута, есть много моментов, которые мне понравились. К примеру где главный герой в детстве рассказывает весьма глупым туристам про Тадж Махал. Хочу отменить финальную сцену, когда играет музыка телепередачи, мне очень понравилось. Но опять же говорю, что глубины здесь нет. Ну вы подумайте, что здесь такого особенного. Страдания главного героя? В куче картин главные герои страдают по хлеще. Ужасная жизнь в Индии? Сколько выходит фильмов про войны, в частности про Африку, где жестокость показывается даже более откровенно, чем в «Миллионере», но такие картины премию академии не получают. Необычная судьба? Что только в этом фильме показали чудеса жизни? Вспомните «Магнолию», где более удивительно и правдоподобно показаны необычные судьбы. Но картина Пола Томаса Андерсона такого урожая наград не собрала. Тем более все страдания сняты с натяжкой и неправдоподобно. Такое ощущение, что все против главного героя, даже учитель в классе бросается в него учебником, за опоздания. Охрана аэропорта покидает поста и гонится огромное расстояние за мальчишками, играющими в бейсбол на взлётной полосе. Из зрителя весь фильм буквально выдавливают слезу. В других, действительно тяжёлых фильмах, нас не пытаются заставить плакать, мы сами рыдаем от показанного на экране. Актёрские работы не впечатлили. Джамал — это голливудский добряк с индийской внешностью. В нём нет ничего плохого, только хорошее. По ходу фильма он не раз ненавидел брата. Лично я считаю братские узы святыми. Но режиссёр и сценарист поощряют Джамала. Мол, брат плохой, правильно делаешь. Дев Пателю не дали развернуться и показать свои актёрские качества, уж больно у него обычная роль добряка. Я надеюсь, что этот молодой, не очень красивый парень, в будущем проявит себя. Я уверен, что после этого фильма парня заметят. Надеюсь, у него есть талант. Самиль понравился, больше всех в фильме. Он как раз то противоречив. К огромному счастью, создатели картины не сделали из него злодея. Наоборот, плохого снаружи, но хорошего внутри. Да, не стоит забывать о детях, игравших молодых Самиля и Джамала. Ребята отлично справились. Маленький Джамал, понравился больше чем большой. Фрейда Пинто не понравилась. У неё также как и у Джамала не особо интеллектуальная роль. Всего-то где-то поплакать, где-то посмеяться. Девочка, игравшая её в детстве, понравилась больше. Ну, теперь вы с улыбкой на лице, прочитав отзыв, начнёте гневно жать на «нет» и материть меня. Но я вас прошу. Когда ваш словарный запас ругательств закончится, усядетесь в удобное кресло, глубоко вдохните, налейте кружку чая или кофе, и попытайтесь подумать, почему вам так нравится это кино. В фильме действительно есть что-то, или вы (как это часто и со мной бывает) просто находитесь в диком экстазе от картины, и не хотите признавать её ошибки. Что в «Миллионере из трущоб» такого, что отделяет его от развлекательных картин и ставит в один ряд с жемчужинами кино. Я думаю после размышлений, вы со мной согласитесь. Если не согласитесь, то или вы всё ещё в диком экстазе от фильма, или я действительно, что-то не понял в «Миллионере из трущоб». Моя система оценок: Шедевр, Великолепно, Хорошо, Средне, Плохо, Ужасно, «Шедевр» Хорошо. Можно смотреть, но только ради развлечения, глубины (простите, что привязался к этому слову) здесь нет.

Оценка	3
Заголовок	История одного миллионера
Текст реценизии	Фильм Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб» в шаге от того, чтобы получить 22 февраля главные награды Американской киноакадемии, этому прешествуют победы на Золотом Глобусе, регалии от Британской киноакдемии, премии режиссеров и сценаристов. Как Бойлу удалось все это заполучить? •A Подкуп критиков •B Простое везение •C Все заслуженно •D Так предначертано Все мы хотим стать богатыми и счастливыми. У каждого свой пусть к собственному благополучию, все мы живем идеей улучшить свою жизнь в положительную сторону, главное — мечать и верить, что не все безнадежно в этом сером угрюмом мире. Так живет Индия, которая каждый день прилипает к телеэкранам, наблюдая за игрой простых сограждан в телешоу «Кто хочет стать Миллионером?». Для бедствующей и неблагополучной страны такие передачи — глоток воды в жаркий день, ведь всегда хочется оказаться в кресле игрока и, тем самым, вылезти из своих грязных, вонючих трущоб и погрузиться в яркий мир софитов, роскоши и больших денег. Но, то ли индусы обладают интеллектом как у вантуза, то ли вопросы неимоверно сложные, но дальше третьего вопроса мало кто заходил. И вот, в 2006 году парниша из трущоб Мумбаи, сирота с детских лет, простой разносчик чая отвечает практически на все, что ему задает компьютер. Удача? Везение? Жульничество? Гениальность? Судьба, ведь за каждым вопросом стоит удивительная история из его насыщенной событиями жизни. Он стал иконой для простых индийских обывателей, показал всем, что из ненавистных трущоб можно вылезти, нужно только захотеть. Дэнни Бойл снял классическую историю об американской мечте, где по всем законам жанра парень становится суперзвездой, обретает любовь и разве что священный Грааль не находит у себя на заднем дворе. Простой парниша с чистым незамутненным взглядом на мир, ничем не примечательной внешностью и везучестью, которой может позавидовать победитель суперлотерий. Все как всегда. Влюблен он, естественно, в самую красивую девушку в мире, его брат обязательно с первого взгляда чистокровный говнюк и любовь всей его жизни держит у себя говнюк не меньшей степени. Все как всегда. Бойл не стал мудрить и ко всей этой истории прибавил еще и социальный контекст, показал весь ужас жизни в трущобах и «настоящую» Индию без сказочности Болливуда и всем известных индийских сладостей. В 2002 году на похожую тематику высказывался Фернанду Мейреллиш и показал нам внутренности одного из крупнейших городов Бразилии — Рио-де-Жанейро. Детская преступность, нищета, тарабарщина с закадровым переводом, идеализирование далеких стран, детские несбывшиеся мечты. «Город Бога» показал, что в беднейших кварталах Бразилии живут бок о бок бандиты и ангелы, спустившиеся с небем. Теперь настала очередь Индии. Если постараться, можно проследить пересечения и дальше, чего только стоит братец Джамаля с пистолетом, который по своему поведению один-в-один Дадинью из выше названного фильма, а сам главный герой очень похож на Ракету, тоже любившего прекраснейшую из прекраснейших и выделявшегося среди тех, кто его окружал. Как и Мейреллиш, Бойл позвал на главные роли неопытных актеров, они и жрут меньше, и работают усерднее. Вот и Дев Патель, которого природа идеальной внешностью, прямо скажем, обделила, выжимается, старается изо всех сил, хоть и бывают сцены, когда он сидит с открытой варежкой и хлопает свои большими глазами и шевелит не менее большими ушами. Несмотря на очевидные схожести с «Городом Бога», смотрится «Миллионер» на одном дыхании, вопросы сменяют друга, в голове не успевают отложиться старые моменты, так наваливается еще в три раза больше. Ни одного лишнего кадра, секунды, события меняются как в калейдоскопе, сюжетные линии переплетаются в один большой клубок, нет сомнений, за что давать фильму Оскар, так это точно за монтаж и операторcкую работу. С визуальной и технической стороны бойловской творение идеально. Обладая сравнительно небольшим хронометражом для фильмов своей категории, Миллионер выигрывает за счет сильной сжатости и спресованности событий, без лишнего пафоса и закадровых умозаключений, Бойл бьет своими идеями прямиком в лоб. Наповал. Поступки персонажей не разжевываются, сразу четко дается понять, кто говнюк, а кто не очень. Но что-то я умчался в дебри и так и не ответил на основной вопрос, что красуется в вершине моего маленького отзыва. У каждого из нас свой ответ. Стоит почитать рецензии, пошерстить форумы и все четыре варианта будут найдены в чьих-то мыслях. По-моему, фильму было просто суждено стать лучшим в этом году. Заслужил, или нет — у каждого своя правда. Бойл сделал маленькое чудо, он снял фильм, который в точности повторил историю своего главного героя. У него такая судьба: быть лучшим. Несмотря ни на что. И ничего с этим не поделаешь. *•D Так предначертано*

Оценка	2
Заголовок	ЗА ЧТО?!…
Текст реценизии	Знаете, удивительно. 10 номинаций на Оскара, и тем более полученные им 8, несопоставимы с фильмом. Я много разных фильмов видел. Но раздутие драмы из классического «Кто хочет стать миллионером?» — это действительно что-то новенькое. Проглядев нисколько не впечатляющую аннотацию, насмотревшись рекламы и громких отзывов о шедевральности, посмотрел. Ожидал почти ничего. То и вышло. Нет, не бездарно. Очень даже неплохо. Но НИ НА ОДНУ заветную золотую статуэтку не тянет ни на сотую долю грамма. Создается впечатление, что дали их из жалости. Итак, в кадре. Парнишка попадает на шоу и один за одним отвечает на вопросы. Жизнь ему, видите ли, помогла. Ну и что? Видали мы таких «жизненных» везунчиков. Ладно, пожалуй, стоит сделать скидку на Индийскую глубинку. Cоциальные проблемы, едва развивающиеся страны. Но, простите, где? Где виртуозная операторская работа? Где тот Лучший звук? Где, в конце концов, фильм, достойный Дэнни Бойла? Операторская — могло быть и хуже. Звук — обычный фон, вслушаться даже не во что. «Темный рыцарь» — вот где действительно шедевральный звук. С мальчиком из телеигры даже сравнивать нечего. Ну и почему «Миллионер из трущоб» получил 8 Оскаров? Что, действительно из жалости вручили? По мне больше эта версия. Может я действительно не понимаю чего-то. 2 из 10. Поставил бы ноль. Но жалко.

Оценка	1
Заголовок	А куда идёте Вы?
Текст реценизии	История двух братьев из индийских трущоб гораздо глубже и символичнее, чем это может показаться на первый взгляд. Казалось бы, обыкновенная сказка про бедного паренька со сложной судьбой. Бог справедлив и всё в этом духе. Но давайте отбросим в сторону имена, название страны где происходит действо, забудем обо всех прочих подробностях и оставим перед собой скелет. Голую истину. Два человека, находящихся изначально в равных условиях. Два стремления. Две мечты. Первый с раннего детства возвел в ранг иконы прямоугольные бумажки с цифрами и округлые куски железа. Гаранты физического благополучия. Причем в целях их заработка особо не стеснялся нарушать ни писаный государственный закон, ни закон нравственный. Иконой второго паренька стала любовь. После встречи с ней всё остальное отошло на второй план. Или скорее вообще перестало существовать. Но жизнь это не реклама баунти, поэтому любовь свою ему еще предстоит не раз потерять и не раз найти. Продолжать свой путь совместно они уже не могли, поскольку нельзя идти в разные города одной дорогой. Прошло время. Оба в своем стремлении стёрли об асфальт не одну пару коньков. Наконец каждый стоял в шаге от своего алмаза. И только вблизи один понял, что всю свою жизнь он гнался за пустышкой, обманкой. Вблизи его мечта уже не сверкала драгоценными лучами, не манила к себе. Взгляду другого предстало великое сокровище. Вблизи оно стало еще прекраснее, грациозные линии его огранки заставляли забыть обо всем на свете… Вот такой лично я вижу скелет. А если учесть что покрыт он великолепной режиссурой Дэнни Бойла, завораживающей сюжетной линией и потрясающим саундтреком, то не должно возникать сомнений — перед нами шедевр. 10 из 10

Оценка	2
Заголовок	Простая история или как Дэнни Бойл снимал индийское кино.
Текст реценизии	Американская киноакадемия, считающаяся самой весомой и значимой во всём мире, в очередной раз поразила меня до глубины души не справедливо розданными «Оскарами». Благодаря самому, что не на есть «мудрому» решению компетентного жюри, львиную долю статуэток сумел получить фильм «Миллионер из трущоб», режиссёром которого является уже не мало известный Дэнни Бойл. Успех данной картины можно было предсказать ещё заранее и все ожидания оправдались. Публика охотно приняла не затейливую и вполне себе лёгкую работу, обладающую практически всеми чертами индийского наивного фильма, а Бойла воздвигла на пик популярности. При таком мало внушительном, по голливудским меркам, бюджете, режиссёру удалось весьма талантливо и со вкусом экранизировать роман писателя Викаса Сварупа «Вопрос-ответ», развернув пред зрителем приятное глазу действо, напрочь лишённое заумных сюжетных ходов и какой-либо мощной смысловой нагрузки. Действие фильма развивается в Индии, стране, население которой большей своей частью зачахло в невежестве, нищете, болезнях и прочих невзгодах, свойственных мало развитому азиатскому государству. Однако картина не изобилует через чур уж шокирующими сценами жизни индийцев, так как подобное может запросто отпугнуть рядовых зрителей, составляющих основную часть публики, на которую и ориентирован «Миллионер…». Сценарий прежде всего акцентируется на отношениях между людьми и их судьбах, в частности на судьбе главного героя — Джамаля, которая подаётся зрителю отдельными кусками, в итоге объединяющимися в единую весьма мелодраматичную историю. Старательно завуалировав до безобразия простой сюжет, создатели фильма всякими средствами попытались предать ему хоть какую-то философическую не обычность, ссылаясь на самый что не на есть надуманный факт — провидение (воля судьбы). Герой своей душой и телом произрастает из трущоб, тем самым олицетворяя весь простой народ и нищету. Глядя на то, как Джамаль рано или поздно добивался своей цели, пройдя через не малое число испытаний, простые люди из трущоб воодушевлялись этим стимулом и надеждой на светлое будущее, на то, что возможно и им предстоит столкнуться с провидением, снизошедшем до таких ничтожеств, как они. С другой стороны, отбрасывая даже волю судьбы и через чур уж мистическое, и возвышенное истолкование всего фильма, можно заявить: нищета тоже на что-то способна, вот вам пример, отбросьте все предрассудки и удивляйтесь, это не возможно, но это так. Главный герой пожалуй стал целой легендой, продолжение которой все ждали услышать. Толпы мало богатых людей словно одержимые какой-то силой бросались к экрану и с упоением смотрели игру «Кто хочет стать миллионером», а главное верили в победу Джамаля, про себя, а может быть и вслух говоря: «Ведь он один из нас, ведь он так же, как и мы из трущоб». Именно поэтому картина «Миллионер…» возымела огромное влияние на низшие слои общества, подарив им надежду. Несмотря на присутствие в фильме некоторой доли насилия, он выдался очень позитивным, наполненным исключительно положительными эмоциями. Это выражается в достаточном количестве мелодраматических сцен, поставленных весьма ярко с обилием света. Бойл изначально не стремился создать напряжённую атмосферу в фильме, заполняя видеоряд мрачными и зловещими моментами, а наоборот приукрасить его не тревожащими сознание зрителя сценами, однако заставляющими его переживать за героев. Динамичность фильма — вот в чём его преимущество, однако казалось бы такая положительная черта, как динамичность, ни коим образом не создаёт некую реалистичную объёмность происходящего, на это попросту не хватило экранного времени. Главной темой фильма стала конечно же банальная история любви, что не удивляет. Как трогательно смотреть на героя, который на столько одержим столь прекрасным чувством, что готов пойти на всё, что бы отыскать ту единственную, ту, что так давно утратил… Но нет, нас, настоящих любителей умного кино такими вещами не проймёшь. Лично я с отстранённым равнодушием наблюдал за ничтожными потугами Джамаля, насмехаясь над этим наивным глупцом и его жалкими идеалами. Зато не удивительно какое удовольствие получили толпы сентиментальных зрителей, с упоением смотрящих это убогое в плане смысловой нагрузки действо. И даже такой перспективный режиссёр, как Бойл ни как не смог предать картине значимой идеи, с которой бы она могла выйти в свет, а лишь ограничился не плохой постановкой индийского наивного фильма, за что и получил явно завышенную награду, а на самом деле не был её достоин. Лично я ни сколько не сомневаюсь, что Бойл может снять действительно серьёзный и оскороносный фильм в номинации «лучший режиссёр», но пока ему представлялась такая возможность. Место оператора при съёмках «Миллионера…» занял Энтони Дод Мэнтл, который сумел качественно запечатлеть все действия актёров на плёнке. Те ракурсы, которые выбрал Мэнтл смотрятся довольно-таки не типично и превосходно вписываются в рамки сценария и всей постановки. Мэнтл сумел чётко понять какой съёмки требует сам сюжет и воплотил её в реальность, за это и был удостоен «Оскара» за операторскую работу. Музыкальное сопровождение в фильме получилось очень разнообразным. Хотя преобладают здесь конечно же индийские песни, например «Jai Ho», благодаря которой фильм «Миллионер…» получил ещё одну статуэтку. Так же многих зрителей безусловно порадует запоминающаяся мелодия программы «Кто хочет стать миллионером». Переходя к обсуждению актёрской игры, надо прежде всего заметить, что образы героев собирательны, то есть играют их разные актёры, в связи с тем, что персонажи взрослеют, поэтому довольно трудно оценить актёрскую каждого из них. Но безусловно самая важная часть жизни Джамаля досталась актёру Деву Пателю, который сумел весьма естественно вжиться в предоставленный ему не заумный образ, раскрывая своего героя. Детская игра, лично по моему мнению, выглядит так же достаточно серьёзно и правдоподобно. Самым харизматичным героем в фильме является без сомнения ведущий программы «Кто хочет стать миллионером» в исполнении Анила Капура. Прочие актёры сыграли так, как должны были сыграть. Нет смысла пытаться охарактеризовать их, так как их роли очень мало значительны. Финал фильма безусловно можно было предсказать ещё в самом его начале. Такая картина просто не может кончиться плохо, так как это сильно ударит по зрителям и соответственно по карманам создателей «Миллионера…». Поэтому завершается он самым что ни на есть банальным и глупым способом, который полностью уничтожил всё уважение к данной работе. Наличие в финале самых давно «избитых» клише, например гибель одного из главных героев, отвратительно сказалось на всём фильме в целом, сделав его в ещё большей степени попсовой мелодрамой. Хотя не подкреплённый ни каким эпизодом из жизни Джамаля ответ на последний вопрос в игре, отлично подкрепил идею предначертания сего факта судьбой, а так же всей этой истории в целом. Итог: слабая картина, на «Оскар» ни как не претендующая и предназначенная в основном для рядового зрителя. 3 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Многие зрители от новой работы Дэнни Бойла, наверное и ждали то, что в итоге получили, а именно красивую сказку-мозаику, искусно собранную из фрагментов современной индийской культуры, вычурно упакованную в привлекательный для взора визуальный конверт, в котором содержимое не многослойно и крайне незатейливо по смыслу, а внешние стороны контрастной по исполнению обертки доведены до глянца и, как следствие, абсолютно непритязательны в многообразии своих выразительных форм. И тот, кто ждёт гениально простого фильма, в котором при обязательной наивности заложенной в основу сценария истории, практически отсутствуют технико-исполнительские огрехи, безусловно, от просмотра получит настоящее удовольствие. Вновь доверив операторскую камеру своему старому товарищу Энтони Дод Мэнтлу, неизменно на съемочной площадке мыслящему креативно и в творческой перспективе, Дэнни Бойл запускает действие по оригинальному вектору, порционно выстраивая практически всю сюжетную схему из символичных по своему значению флэшбеков, возникающих в сознании подростка Джамала Малика, оказавшегося волей случая в кресле игрока индийской адаптации популярного телевизионного шоу «Кто хочет стать миллионером». По дороге к главному денежному призу, отвечая на каждый последующий вопрос ведущего, Джамал ассоциативно производит поиски правильных ответов в своем прошлом, вспоминая одну стрессовую жизненную ситуацию за другой. Необходимые ответы на сложные вопросы ему подсказывает богатый практический опыт существования в среде всеобщего социального неравенства, но окружающие, естественно, считают Джамала обычным мошенником. Насыщенное как трагическими, так и счастливыми событиями тяжелое детство Джамала пролетает у него перед глазами и проецируется Дэнни Бойлом на кинопленке в виде откровенно обозначенной демонстрации зрителю общей острой социальной проблематики, существующей в Индии. При помощи динамичной операторской камеры Мэнтла вместе с главным героем зритель проносится по убогим кварталам индийского Мумбаи с наглядно дикой нищетой в хибарах простых людей и жуткой антисанитарией на улицах, становится свидетелем произвола, чинимого представителями полицейских властей в отношении своих же граждан, прикасается к опасной жизни преступного мира большого города. Дэнни Бойл не задерживает свой режиссерский взгляд на какой-либо конкретной проблеме индийского общества, не пытается обострять ее развитие в деталях на экране, ограничиваясь только поверхностной демонстрацией отдельных элементов. Поэтому и глубина драматизма в «Миллионере из трущоб» не ощущается так явно, как стремление режиссера сыграть на внешне колоритных тонах атмосферы крайне специфичной в своем культурном и экономическом развитии южноазиатской страны. В дополнение, Бойл накладывает на яркую картинку экзотичное музыкальное попсовое оформление, превращая свою работу едва ли не в видеоклип. Все это не случайно, поскольку Бойл снимал именно сказку для массового зрителя, качественно срежиссированную, исключительно мейнстримовую мелодраму, в основе которой по прежнему успешно, но уже на мировом уровне, работает знакомый сюжетный механизм продолжительного, но целеустремленного похода героев через тернии судьбы к заслуженному предсказуемому финалу. Просто неплохое кино от талантливого британского режиссера. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Ответ D — это было предначертано!»
Текст реценизии	Ох, какие «всеобъемлющие» рецензии от «серьезных» людей я имел удовольствие только что прочитать! С педантичностью хирургов они препаhировали «Миллионера…», чтобы не оставить на нем камня на камне… Ей-Богу, такое ощущение, что мы смотрели разные фильмы! Так и хочется сказать: легче, господа, легче! Или же словами Джокера-Леджера: why so serious?! Ведь фильм Бойла — это чудесная притча! Местами она грустна, местами мелодраматична, но в целом оставляет очень яркое впечатление. В общем, я доволен выбором американских киноакадемиков, вознесших этот фильм на вершину кино-Олимпа. Если бы все мелодрамы были такими, само слово «мелодрама» утратило бы уничижительный смысл! Что касается упреков в надуманности сюжета — что ж… такие обвинения могут бросать только очень молодые люди, мало видевшие в этой жизни… либо не очень молодые, но живущие серо и скучно. Знаете, друзья мои, по всей видимости, фильмы-притчи не для вас! Со своей скромной колокольни могу ответственно заявить — жизнь порой подбрасывает совершенно неожиданные совпадения и сюрпризы, которые не придумает даже самый отвязный сценарист. Уверен, что у каждого человека должны быть в запасе подобные истории, иначе — зачем жить?! Молодые актеры, исполнившие главные роли — уже настоящие профессионалы. Поражен красотой мисс Пинто — у нее большое будущее. Вот, как подсказывает любимый сайт «Кинопоиск», уже и Вуди Аллен ангажировал ее для своего нового проекта! Возможно, Индия в переложении Бойла — действительно несколько шаблонна, но ведь эту замечательную историю можно было легко переместить на любую национальную почву… а раз так — какая разница, насколько всё это правдоподобно?! Гораздо важнее конечный смысл. Он, быть может, и не слишком сложен и философичен, но справедлив. Вот мой главный вывод: когда один человек беззаветно любит другого, на пути такой бескомпромиссной любви не страшны никакие препятствия. Более того — будьте верны своей мечте, и судьба сама преподнесет ее вам на блюдечке! Не верите? Говорите, пытались, но ничего похожего не получилось? — а вы уверены, что не разменивались на компромиссы?.. То-то же!

Оценка	1
Заголовок	Детерминизм для бедных.
Текст реценизии	Очевидно, что наличие менталитета порою не позволяет прочувствовать особенности чужой иностранной души, и проникнуться местным колоритом той же Индии, где за цветными и длинными тканями скрыта беспросветная нищета, и условия жизни 90 % местного населения определяются как выживание в трущобах, кишащих крысами и преступностью. Дэнни Бойл, снимающий кино с истинно английским духом, решил проникнуться индийской культурой. Точнее, он взялся с истинно английским подходом за экранизацию индийского книжного бестселлера. Что может быть слащавее истории о выходце из трущоб, который пришел на самую рейтинговую передачу не за тем, чтобы разбогатеть, а чтобы найти свою детскую любовь? История Джамала Малика, прошедшего в своей недолгой жизни огонь, воду, дерьмо и медный трубы, настолько в жанре индийского ром-драм-мюзикла, что не встань по ту сторону камеры экранизатор лучшей наркоманской истории, получился бы среднестатический продукт Болливуда. Тогда бы весь европеизированный мир не проникся симпатией к лопоухому индийскому пареньку английского происхождения Деву Пателю, столь искренне и застенчиво смотрящему в камеру, которая снимает игру «Кто хочет стать миллионером», которую снимает камера режиссера Дэнни Бойла. Выходец с британских островов замешал в этот рецепт индийских сладостей для души чисто английского бескомпромиссного «choose your life», принеся в жертву конфетную лав-стори во имя простого изложения основ детерминизма: обойдясь без заумных статичных планов и излишней авторской углубленности, показал красивую историю, доказывающую, что на первый взгляд случайности в жизни — это всего лишь опыт, который определяет следующее за ним будущее. За игрой Джамала наблюдают миллионы его соотечественников, для которых его судьба видится воплощением национальной мечты — «из грязи в князи». Его искренность и честность настолько из области нереальных современных качеств, что даже циничные полицейские проникаются историей его недолгой жизни, ключевые моменты которой изложены в одном из вариантов ответа на вопросы, выдаваемые компьютером. Джамал — тот образ «вне времени» романтического героя, обходящий острые углы пошлости и штампов в своем воплощении, вызывает безграничную симпатию и сопереживание его непростой судьбе. Разбитое на три плоскости, повествование фильма демонстрирует прошлое и настоящее в том контексте, который не позволяет усомниться в заслуженности наград, даруемых тем, кто достоин, и справедливости наказания тех, кто должен искупить свои ошибки ровно так, как это принято в индийских фильмах, а будущее лишь очерчивает легкими штрихами, обрисовывающими его, безусловно заслуженное, счастье. Тем более логичной выглядит финальная сцена, в которой банальная пошлость, присущая стандартному романтизму, сведена к нулю, ибо демонстрируемая романтика с индийским колоритом, разбавленная английской сдержанностью, кристально чистого качества. И финальный индийский атрибут в виде коллективного танца, не стал раздражающим фактором, а скорее подарил умиротворяющее спокойствие за судьбу героев, столь искренне боровшихся за свое счастье, и, бесспорно, его заслуживающих. Ровно, как и фильм, и режиссер заслужили свои награды в виде любви и почитания зрителей всего мира. Оскар не в счет.

Оценка	2
Заголовок	(Оскар оплатите на кассе)
Текст реценизии	Мир кино сошел с ума. У меня нет другого объяснения произошедшему. За что ставить этому фильму 10, называть его шедевром, давать ему премию Оскар, Золотой глобус, поощрять режиссера, писать длинные положительные отзывы?.. За что все это? У меня вариант ответа лишь один — не за что. Я прождала час в кинотеатре, воодушевленно представляя себе, что увижу нечто ошеломляющее и поистине гениальное. Я была фактически уверена в этом — Оскар-то не шутка! Через 20 минут от начала фильма воодушевление сошло на нет. Я поджала губы, рассмеялась, однако мне не оставалось ничего, кроме как досмотреть этот чертов фильм. Переплести политику и искусство. Наглость. Кощунство. Мерзость. Вручить престижнейшую кинопремию столь ничтожному фильму. Глупо. Дешево. Скучно. Отмечу лишь работу оператора и композитора. Кажется, только это меня и впечатлило. Остальное — банально, посредственно, надоело. - — - Сначала — отвратительный, потом — просто плохой, в конце — вполне хороший и банальный, но в итоге всего навсего обычный и неинтересный. Таков этот фильм, снятый Дэнни Бойлом. Быть может, снимай его Дэвид Финчер, он был ошеломляющим и невероятным, но это, увы, не так. Это никак не лучший фильм года — не зацепило, думать не заставило, никаких эмоций не вызвало, плакать не захотелось, смеяться тоже, скучно, динамично, ярко, может, даже и глубоко, правда, где-то в самых дальних углах сознания режиссера и кинокритиков. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Ох, счастливчик!
Текст реценизии	Лично для меня заслуги режиссера Дэнни Бойла заканчиваются в далеком 1996 году на экранизации культового романа Уэлша — «На игле». Дальше в моем мире этот режиссер как бы и не существует, особенно после невнятного «28 дней спустя». Ну сколько раз говорить, что кроме Ромеро кино про зомби не стоит снимать никому. Ну, это так — к слову. Правда, говоря о 28 днях я вспоминаю замечательный саундтрек к данному фильму. Вот прям закрывал бы глаза и слушал… а картинка взяла и все испортила. Это я все к тому, что с «Миллионером» получилась там же самая история. Из всех номинантов на Оскар этот фильм пожалуй самый слабый, но вот музыка в нем отличная. Сцена, когда ребята бегут по крыше поезда заставила меня даже поискать исполнительницу песни. Поэтому если и за что стоит хвалить этот фильм так это за музыку. А, нет, пардон виноват — есть еще одна черта, которая действительна лично мне была симпатична — это декорация, а именно — Индия. Страна, которую в своё время поработила Англия. Страна великого наследия и большой религиозной культуры. Страна, которую изгадили американцы и американский образ жизни (это уже есть в фильме). Страна жесткой нищеты, антисанитарии и бесконечного мусора (это уже сведения практически из первых рук). Страна, так напоминающая нашу родину начала 90. Но самое что важное — это страна, которую не понять европейцу, не понять никогда. И в этом есть весь глупый пафос и вся ненастоящая трагедия этого фильма. Мы хотим сделать Индию Америкой, чтобы все стремились к американской мечте в денежном эквиваленте. Мы мерим её мерками нашего общества. И нам невдомек, что наше желание как и этот фильм лживое от начала и до конца. Эээх, лучше бы режиссер снял хорошую документалистику без всяких комментариев, просто кадры из жизни и убрал бы эту сказочную любви. Но какой тогда Оскар и тем более такие бешеные сборы? А теперь о самом фильме. Легко писать когда ты счастлив от просмотра, но еще легче писать когда ты просто негодуешь от того что промелькнуло у тебя перед глазами. Но вот трудно писать когда кино не вызвало никаких чувств. Абсолютно, ноль. История двух братьев-сирот один хороший а другой плохой, один любит, а другой убивает, один счастливец с деньгами, а другой умирает за эти деньги. Ох, ребята, эта история стара как мир. Она узнаваема до тошноты. Она предсказуема еще больше, чем этим фильмы про зомби. В конце концов, она скучна. Да, ребятам тяжело, да они нищенствуют, побираются, воруют, убегают и убивают. Но как ж все это не по настоящему. И даже из отличной идеи пропирарить игру «Кто хочет стать миллионером?» сделали скуку. Вывод отсюда следует только один — если вы любите глупые сказки, про счастливую любовь и халявные денежки — смотрите смело это кино для вас. Я вот лично давно отвык от таких фильмов, и привыкать не собираюсь. Ну а если к выше сказано привязать измененные правила игры (сужу по нашим — русским, но вроде как по контракту правила нельзя менять, в какой бы стране игра не транслировалась), прямой эфир (что за чушь!), а особенно звонок из прямого эфира (подумайте над всей абсурдность данного действия), то результат получится совсем не утешительный… Мой вам совет посмотрите лучше «Город Бога» — вот это и, правда, кино о низах и верхах и при этом оно настоящие, без всяких соплей, поцелуев и великой доброй волшебницы по имени — судьба. И так что мы имеем — музыка (+1) + Индия (+1) = 2 из 10

Оценка	3
Заголовок	Про «шедевр»
Текст реценизии	Пишу свой отзыв, в первую очередь, для тех, кто посмотрел фильм. Друзья, давайте будем все-таки более объективны в оценках. Кино, конечно неплохое, но посмотрите какие воистину шедевральные работы остались ниже в топ-листе. Ставя оценку, сравнивайте с другими работами, а не со шкалой. Меня Миллионер ничем не зацепил, а если исходить из ожиданий — попросту разочаровал. Решил проанализировать картину по методикам других сайтов: режиссура, сценарий, актерская игра и зрелищность. Но обо всем по порядку. Зрелищность. В принципе, говорить особо не о чем. Продюсерский штаб решил на спецэфектах вообще не тратиться. их в фильме просто нет. Неплохой видеоряд достигнут хорошей операторской работой. Хотя тут дело вкуса. по мне так необязательно камеру криво держать и снимать непонятные планы, чтоб доказать, что ты художник. по монтажу вопросов нет. Апологеты «шедевра» резонно заметят, что гениальным картинам эффекты Темного Рыцаря не нужны, и Властелин Колец, к примеру, тоже не фонтан. И будут правы. Но едем дальше. Актерская игра. Ни один из актеров Миллионера не был удостоен номинации на Оскар. И совершенно справедливо. Никто не запомнился настолько, чтоб хотя бы в титрах поискать их имена. Станиславский бы не поверил, я тоже. В частности, в любовь главных героев. Ведущий — злодей по сюжету — особых отрицательных эмоций не вызывает (меня, например, Дибров больше бесит) Инспектор полиции остался сложной натурой (сначала пытал, а потом пожалел) только в сценарии. А ведь ни один шедевр не снимается без великих актеров. Или хороших, но гениально сыгравших. Посмотрите на Хита Леджера в Темном Рыцаре. У Бойла такого Джокера в колоде не оказалось. Жаль, что и тут продюсеры проекта решили сэкономить. Недавно по Евроньюс сказали, что некоторых актеров (детей, в частности) реально брали с индийских трущоб. Заплачен им огромный гонорар — по тысяче американский денег. Это верх цинизма — жалобить зрителя слезливыми историями про детей, которых хулиганы лишают зрения, а с другой стороны воспользоваться их нищенским положением. А может Бойл решил, что у нищих индийских детишек есть 100% способ поднять лаве — поучаствовать в шоу. Сценарий. Идея интересна, реализация не на высоте. Буквально сразу становится ясно, чем все закончится. Миллион будет выигран, герои вместе, на любой вопрос своя история из жизни и т. д. и т. п. все предсказуемо и прогнозируемо. Порадовал только 15й вопрос. Думаю всех жителей России и Франции тоже. Если бы Бойл знал, кто такой Дюма, то хотя бы местами вопросы поменял. Верхом оригинальности было позвать Диброва. Смотрел в оригинале, но так и думал, что без Диброва не обойдутся. Вообще каких либо серьезных вопросов фильм не ставит. Кроме одного: в чем же собственно говоря его смысл? Показать Индию без прикрас? Ну давайте Мамонтову и Пименову Оскар дадим, они тож снимают сюжеты про пытки в милиции, наркоманию, проституцию и т. д. Значит, фильм про правду жизни. Зачем тогда happy end с танцульками? Фильм про любовь. Пойду, дескать, на телевидение — пусть меня любимая увидит. Ну пришел, посидел… Но зачем к миллионам-то рваться? Без них он почему-то любимой своей не нужен. А могли бы и так сбежать. Эх… Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте. Оказалось, что есть. Без 20 миллионов рупий никто тебя не любит. И вообще какая-то странная патетика. Главного героя пытают, а он героически ни Родину защищает, ни долг выполняет, ни любовь спасает. Он честным трудом миллионы заработанные сберегает. Хотя для кого и не странная. Режиссура. Качественная работа. Следует признать. Собран коллектив профессиональных операторов, монтажеров, звуковиков и т. д. Но все-таки чего-то не хватает, вот тут бы пару гениально исполненных ролей спасли бы Бойла. А чего-то лишнего. Например, индийского колорита. Знаю людей, которые вырубили фильм минуте на 20й. Это так, где толпы голых индусов бегают. Ну и танцы в конце. Для поклонников Болливуда? Герои говорят на хинди. Бойл, ну ты же не Мел Гибсон, не Страсти Христовы снимаешь. В Индии английский второй язык и Болливуд свой фильмы на английском тож неплохо снимает. Кто-то может посетовать, что небольшой бюджет не дал развернуться гению. Ну а Криминальное Чтиво. Вообще за 8 миллионов снято. Да и кроме Чтива очень много работ почему то ниже Миллионера в топ-листе. Мне кажется картину Бойла все же не сравнить с лучшими творениями Копполы, Кубрика и других. Того же Финчера например. Резюмирую: противоречивые впечатления. Очень качественный фильм в плане картинки и звука со слабыми актерами, предсказуемым сюжетом и странной патетикой. Оскары может и заслужены, но не потому, что шедевр. Просто год такой неурожайный! 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Катарсис души
Текст реценизии	Этот фильм чудесен. Он, наверное, один из лучших в мире. И что бы там про него не писали, но «Миллионер из трущоб» — это шедевр. Шедевр кинематографа. С самого начала понимаешь, что это не просто слезливая мелодрама, а драма. Драма жизни одного человека, который несмотря ни на что остался Человеком. Рассмотрим детство главного героя. Как нелепо погибла его мать, как он расстался со своей лучшей подружкой. Как вырос, как боролся за жизнь в огромнейшем городе и как ценил любовь. После просмотра фильма задаёшься вопросом: а сколько таких же людей, как Джамаль Малик? Вся их жизнь — борьба за правду, за честь, за любовь. И почему же такие люди не достойны хоть маленькую часть того, что мы называем Счастьем?? Почему мы забываем про тех, кому сейчас намного хуже, чем нам? Ответы на эти вопросы сильно всколыхнули мою душу, и я как бы по-другому стала относиться к миру. Если честно, я всё время после просмотра «Миллионера из трущоб» плачу, так как меня поражают все трудности, с которыми столкнулся главный герой и каким он остался после них. Разумеется, деньги ему не вернут маму, сложное детство и ещё более сложную юность. Но мы в силах изменить себя, общество и мир в целом. Этот фильм — своеобразное очищение от всего дурного и скверного, что ожидает нас в повседневной жизни. Он светел и чист. Советую смотреть всем!!!

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Иногда мне кажется, что мир и вправду сходит с ума. Почему? Объясните, кому и за что отдали восемь статуэток Оскара, четыре Золотых глобуса и еще семь наград Британской академии? Бедному мальчику из трущоб, которому случайно удалось ответить на все вопросы и заработать 20 миллионов рупий? Это же смешно и убого, люди. Идея триста раз убита-перебита, обсосана со всех сторон и брошена столько же раз в мусорный ящик. Но нет, находятся ведь еще режиссеры, которые берутся снимать это еще и еще. Потом находятся другие, которые тоже снимают это много-много раз. Вы не устали это смотреть? Лично я устала. Не хочу описывать известный всем сюжет и прочее. Это вы и без меня прочтете и увидите. Просто я не могу понять, что в этом фильме заслужило такого балла, стольких наград и многого другого. Ведь чтоб получить столько всего, фильм должен быть идеальным со всех сторон. А здесь нет долгожданной многогранности, чего-то нового, нет прекрасных костюмов и грима. Даже игра актеров оставляет желать лучшего. За что? Тема любви? Фильмов на любовную тематику не перечесть. Терзания главных героев, невозможность быть вместе… Всего понемногу имеется в большей части кинокартин. В фильме нет глубины. Он просто одноразовый. Посмотрел и забыл. Ни за что не возьму его в свою коллекцию. Здесь нет ничего примечательного, здесь не над чем подумать. «Темный рыцарь» и то заслуживает большего. Хотя в нем тоже достаточно недостатков. «Миллионер из трущоб» показывает простую и бедную жизнь обычного индийского мальчика. Какая тут глубина и пища для размышлений? Как я уже говорила, игра актеров оставляет желать лучшего. Дев Патель, главный герой-мученник картины, просто ужасен! Одно выражение лица весь фильм. Да еще и притом такое, что хочется закрыть глаза и больше никогда не открывать. Кошмарное зрелище. Страшно спать. Фрида Пинто еще куда ни шло. Милая девушка, но и не играла особо. Да там в общем и не надо было. В любом случае, есть хоть один персонаж, на которого можно смотреть без содрогания. Единственные актеры, которые не принесли разочарования, были дети, которые играли маленьких, средненьких и, соответственно, более старшеньких Джамаля, Салима и Латику. Единственный Оскар, который более-менее заслуживает фильм, это награда за музыку кинофильма. Конечно, могу поспорить, что есть и получше, но хоть что-то смогло как-то скрасить фильм. Это немножечко утешает. Операторская работа хороша, достойна, ничего сказать не могу. Виды Индии отлично передают тот дух, ту ситуацию и те ощущения, что испытывали главные герои. Здесь все хорошо. Что может вернуть любовь? Конечно, многие еще не выросли из того возраста, чтоб верить в сказки. Например, как в «Миллионера из трущоб». Вот только в жизни такие сказки не проходят. Я согласна, что кино создано для того, чтоб отвлечь нас от проблем наших реалий, но здесь все слишком хорошо. А на вопрос «что же все-таки может вернуть любовь?» я могу ответить одно — не надо быть дураками и следовать только зову сердца. Тогда все обязательно будет хорошо.

Оценка	1
Заголовок	«Вы хотели видеть настоящую Индию?» — «Так вот она!»
Текст реценизии	Трущобы… в этом фильме они настолько реальны — в жизни и судьбах людей… Ты беден, — значит ты обманщик, значит у тебя нет будущего. Максимум чего ты достигнешь в жизни — станешь разносчиком чая, а твоя любовь погаснет в толще бытовых дней и поиска средств к существованию. Джамаль родился в трущобах. Его будущее было предопределено. Но мы видим как маленький мальчик несмотря на свое положение умеет радоваться жизни, отдавать кусочек своей души другим. Он имеет то, чего у других уже давно потеряно, — надежду. Для того, чтобы выиграть игру Джамалю не нужно было быть гением — каждый вопрос он пережил лично, пропустил через себя — это и есть его история. Однако, как интересно: для кого-то 15 вопросов — это просто игра, а для кого-то — это жизнь… В этом фильме показана правда. Сложно представить, но на самом деле актеры, сыгравшие маленьких братьев и Латику — живут в этих самых трущобах. -Вы хотели видеть настоящую Индию? -Так вот она! Да, это она. Это наш мир. Грязный, грубый, безжалостный к тем, кто больше всего нуждается в помощи. Этого парня подавляют и на шоу, казалось бы уже цивилизованном месте. Люди до последнего не могут поверить мальчишке из трущоб. Они называют его обманщиком, мошенником и т. д. Они называют его тем — кем являются сами… -«Ты ставишь меня в тупик трущобник….» несомненно, 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Кто хочет стать миллионером, или За что нынче оскары дают
Текст реценизии	Вот смотрю я на количество положительных рецензий и начинаю комплексовать. Понравилось-то почти каждому первому. Может со мной что-то не так? Или я чего-то не поняла? Безусловно сюжет нов и достаточно необычен (с этим даже я спорить не буду), детишки милые, танец отличный, но… это все! Плюсов в фильме я больше не нашла. Драма вокруг жизни героя казалась надуманной, мораль — лежащей на поверхности, поведение персонажей — неестественным. Мне было безумно скучно эти два часа. Ребят, я, наверно, закоренелый циник, но моргающие глаза Джамала и его одинаковые ответы (на не менее одинаковые вопросы) почему-то не пробрали до глубины души. Страдать он не умеет абсолютно. А вот за танец мой вам поклон, мистер Патель! Вот что парнишке нужно было периодически делать! И фильм бы ярче смотрелся… Фрида Пинто хороша своей красотой. Мужчинам есть на что посмотреть, а женщинам — чему позавидовать. Великолепной актерской игры я не разглядела (да ей и не дали сыграть), но красота спасет фильм. Хотя бы частично. Ругать «Миллонера» не хочется, но и хвалить не за что. Фильм не вызвал вообще никаких эмоций. Кроме, разве что, грусти за мировой кинематограф и за неоправданно высокие премии. Раздражает лишь то, что мы привыкли восхвалять фильмы об острых социальных вопросах. Не важно насколько талантливо они сняты и как сыграны. Если фильм о нищете (голоде, жестокости, сиротстве и тд), он будет иметь заведомо больший успех, чем более талантливый не социальный. Может и мне что-нибудь снять?.. 6 из 10

Оценка	2
Заголовок	Болливудская улыбка
Текст реценизии	Денни Бойл, широко известный и горячо любимый ними за «На игле», и не менее широко известный, но менее горячо любимый за «Пляж», после нескольких лет молчания (с 2004-го было только «Пекло) сказал своё новое слово в кино. Да не просто слово, а крик, который в один миг смёл 8 оскаров, 4 золотых глобуса и 7 наград британской академии. Только думается мне, что это был вовсе не крик, а шёпот, усиленный мегафоном могущественной пи-ар-акции, и снимался данный фильм для оскара, ради оскара и во имя оскара. Создаётся даже впечатление, что ещё задолго до написания сценария было известно (конечно не всем), что награды предназначены творению Бойла — а)это предначертано! Фильмы, которые снимаются теми, кто имеет лишь поверхностное представление о материале, для тех, кто этого представления и вовсе не имеет, не имеют никакого права фильмами именоваться. Данная киношка целилась в средний класс западного зрителя, который загнанный рекламой в кинотеатры, попеременно жуя поп-корм и сморкаясь, обожает пускать слезу, умиляясь убогим жителям стран 3-го мира, всецело им сочувствуя, но при этом яро ратуя за жесточайший эмиграционный контроль, заплатит свои кровные и, после просмотра, промокнув глазки, пойдёт домой поедать гамбургеры, а на следующий день и не вспомнит о просмотренном накануне. Слыша то тут, то там эпитеты в превосходной степени адресованные «трущобному миллионеру», вынужден констатировать, что и в нашей многострадальной державе таки появился, с таким усердием взращиваемый правительством, наисреднейший класс, который увидев расхваленную старшими по разуму братьями из-за океана пустышку с лёгким налётом жизненности и намёком на качество, готов возвести её в культ (а у нас это любят шибче, чем где бы то ни было). В силу своей ментальности, даже прожёвывая очередной гамбургер, наши середнячки фильм не забудут ещё как минимум с месяц, а то и купят диск (ведь дядьки с оскара советовали!), и будут петь дифирамбы мистеру Бойлу и ругать бесчувственных чурбанов, оставшихся холодными к людским страданиям так высокохудожественно показанных в данном творении. Эта абсолютно пустая во всех смыслах картина, конец которой нам ясен уже на первых секундах, что убивает всякую интригу (а вместе с ней практически весь интерес к дальнейшему просмотру) около двух часов потчует нас отвратной актёрской игрой и нарочитой псевдожизненностью. А что касательно тучи оскаров — кто вообще помнит, когда их вручали достойным фильмам? Бесспорный художественный провал Бойла не мало удивляет, и если ещё и «Интэрнешнл Тыквера окажется разочарованием, то эти золотые мальчики европейского кино, ринувшиеся зарабатывать на хлеб, упадут в глазах своего зрителя. P.S. Вопрос на 20 миллионов рупий не мог вызвать ничего кроме смеха. Над этим ещё и надо думать?! P.P.S. Особо порадовала голливудская (или вернее болливудская улыбка) у индусских детишек, которые и зубной то щётки отродясь не видывали. 4 из 10 — отчего я сегодня такой добрый?

Оценка	1
Заголовок	Дамы и господа, какая победа! Это история!
Текст реценизии	«Миллионер из трущоб» — мелодрама британского кинорежиссёраДэнни Бойла и Лавлин Тандан в 2008 году покорила всех, и зрителей по всему миру и конечно же академию Оскар, которая наградила эту картину восемью золотыми статуэтками, среди которых две самые главные, «Лучший режиссер» и «Лучший фильм». Чем фильм действительно уникален, так это тем, что главные актеры живут ни чем не лучше за их великолепно сыгранных героев фильма, они такие же бедные и когда проходил актерский кастинг, все они на там то время жили в трущобах. В первую очередь, чтобы я хотел отметить, так это сюжет, он был потрясающим, фильм был безумно интересным и захватывающим, идея просто великолепная. - Она самая красивая женщина в мире. - То есть лучшая сучка на помойке. Что такое удача, и что такое счастье? История молодого необразованного парня Джамаля Малика на эти вопросы не может дать четкого ответа, потому что их попросту не существует. Джамаль — 18-летний сирота из трущоб Мумбай, судьба которому бросила шанс стать богатым, он игрок всем известной телевикторины «Кто хочет стать миллионером?». Из самого рождения, жизнь не слишком была ласковая к этому парнишке, из самих ранних лет, он успел укусить всю эту горечь реальности, в которой он жил, и которую, как ему казалось невозможно было изменить. Играя в игру, он заново проходил каждое важное и знаменательное события в его жизни, тем самым давая ответы на вопросы, которые задавала ему игра. «Деньги, женщины… Большинство ошибок в мире совершаются из-за них. Похоже, ты вляпался и в то, и в другое.» Подводя итог скажу, наверно этот фильм так и останется самым лучшим для главного актера Дева Пателя, картина блестящая, точка. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Богатство — в любви
Текст реценизии	Многое уже сказано и без меня об этом фильме, но если говорить о впечатлениях после… То я поняла, что американская культура кинематографа не может претендовать на главенство в этой области. Несмотря на все достижения, всевозможные всемирные конкурсы, инновации, эксперименты Голливуд будет занимать престижное место в мировой культурной действительности. Но будет ли он захватывать сердца своей собственной культурой? Похоже на смену ему может прийти другое кино. Фильм поставлен по традиционным канонам индийского кино. Сюжет: трагедия — потеря — обретение. Есть и смерти, и торжество справедливости, и предательство, и жестокость, и ложь и как у поэта: «и жизнь и слезы и любовь». За два часа создатели смогли рассказать историю жизни 18-ти летнего парня из Бомбея, о его любимых и врагах, о тех, о ком он думает и мечтает, о тех кого все забыли, о тех, кто забыл о нем. Он всегда был победителем, непосредственность и целеустремленность помогли ему достичь своей главной цели в жизни — не 20 миллионов, но любимая девушка, за которой он возвращался снова и снова. Он мог выполнить ее любую просьбу, кроме просьбы «поскорее забыть». Такова судьба парня, вылезшего из отстойной ямы с фотографией любимого актера, честного, не сломавшегося на допросе о его причастности к столь легкому разгадыванию вопросов. Не аферист ли он? Нет, к сожалению ответы на эти вопросы, он лучше бы никогда не знал. Потому что каждый ответ не был взят из толстой энциклопедии, которую он знал бы наизусть. Каждый ответ был жестоким уроком, которые преподносила ему жизнь. Он умел читать, но не настолько, чтобы знать имя третьего мушкетера из одноименной книги Дюма. Мне трудно говорить о постановке, эта тема меня всегда ставит в тупик, если разбираться в этих категориях, то скорее всего нужно иметь опыт в этой области. Говорить о том, у кого получилось сыграть, у кого нет — сложно, потому что роль критика оправдана, когда ты сам критикуешь, а когда тебя?.. Поэтому в любом фильме меня интересует, так называемый посыл, благодаря которому создатели пытаются вскрыть крышку нашего самосознания. В фильме он есть, если бы его не было, не было бы и отзыва. Фильм достойно получил свои награды. Возможно он стал экзотикой на фоне всех шаблонных блокбастеров и драм, которые могли выходить в последнее время. Но ценности, которые заявлены в фильме, имеют статус общечеловеческих, поэтому фильм вдохновил и дал надежду, что добро пока еще побеждает зло. Как в песне фильма «Вам и не снилось»: «Смерть побеждающий вечный закон — это ЛЮБОВЬ МОЯ…». В свете этого фильма и хотела добавить, что ни грамма пошлости в «Миллионере из трущоб», нежные отношения двух влюбленных, делают этот фильм ценным. Рекомендую к просмотру тем, кто просто устал от пошлости на экране, а также любителям классического индийского кинематографа (с этого фильма легко начать знакомиться с индийской культурой европейскому зрителю). 9 из 10

Оценка	3
Заголовок	Плохая конфета в этнической обертке.
Текст реценизии	Как говорится, и на старуху бывает проруха… Это я об Оскаре. Простой и незамысловатый «Миллионер..» без намеков на актерскую игру и режиссерскую гениальность, с точки зрения экспертов Оскара легко переигрывает шедеврального по своей глубине и актерскому мастерству «Баттона…». В чем причина? На мой взгляд — в элементарной политкорректности. Захотелось организаторам Оскара продемонстрировать всему миру, что, мол, не только голливудские фильмы оцениваем, но и аля-Болливудские, не только про великую Америку кино смотрим, но и про нищенскую Индию, не только любуемся игрой своих признанных актеров, но и простота мальчишки с индийской внешностью и с дубоватой манерой игры — тоже заслуживает всяческого внимания. Вот, наверное, и вся мотивация. Ибо давайте разберемся: в «Миллионере» игра всех актеров где-то на 3 балла из 5 (кроме игры мальчишек — она очень природна), режиссура — та же самая оценка, сценарий — все известно с самого начала, мораль (даже не смысл) фильма — почти ноль. Кроме того имеем несколько непонятных сцен с туалетом и выжиганием глаз детям (это к слову о «жизнеутверждающем» характере фильма). Действительно хороши лишь несколько эпизодов в Тадж Махале и панорамные кадры трущоб и природы. Итого, имеем 5 баллов из 10. Достаточно посредственное кино с этническим фоном.

Оценка	1
Заголовок	Поле чудес в стране бедняков
Текст реценизии	В мире кинематографа существует известная несправедливость: большинство фильмов о мечте повествуют, прежде всего, о мечте американской, забывая о том, что и другим державам есть о чем помечтать. Именно это досадное недоразумение решил исправить Дэнни Бойл, создавший в 2008 году свое самое известное творение, ставшее прорывом, — «Миллионера из трущоб», фильм о большой индийской мечте. В центре повествования — история выходца из трущоб Джамаля Малика, который становится триумфатором игры «Кто хочет стать миллионером?». Путь героя к заветным миллионам устлан вопросами, на которые судьба и полная испытаний жизнь дают ответы. Такая удачливость поражает и придает истории наивный сказочный оттенок, но в трактовке Бойла мозаика удачных событий — это вполне закономерный путь к счастью, выстраданному освобождению от бед, которые окружали героя на протяжении всей жизни. Изображая судьбу Джамаля, создатели фильма касаются многих социальных и общечеловеческих проблем. Причем делают это не для того, чтобы вызвать сочувствие академиков и зрителей, а чтобы сказать о том, что волнует миллиарды людей. Вопиющая бедность — это то, что окружает главных героев, то, что стало слишком привычным, чтобы вызывать удивление. Трущобы Мумбаи — это место, в котором поселилось отчаяние, пропитавшее, как стены, так и сердца людей. История миллионера из трущоб — это рассказ об индийском чуде в понимании народа, песнь о юноше, который нашел свое поле чудес в стране бедняков, пройдя долгий путь к своей мечте. За пестрыми красками ржаво-желтых пейзажей, которые позже будут почти полностью продублированы в фильме «127 часов», скрывается душа Индии, ее торжество и ее ужасающее отчаяние. Здесь счастье не дается так просто. Путь детей из трущоб не был усыпан ни розами, ни даже крохами человеческого тепла. Но любовь и дружба могут существовать даже в таких диких условиях. Поэтому на первый план выходит возвышенная любовь, что делает ленту больше похожей на пестрое болливудское кино, чем на фильм, снятый режиссером-британцем. Любовь показана с помощью череды обрывчатых кадров, фирменных танцев и местного колорита, что добавляет фильму сходство с горькой конфетой в яркой обертке, которая призвана смягчить неприятную сердцевину. Но проблемы Индии все же трогают больше, чем история любви, страшные истории из жизни героев надолго остаются в памяти. Но несмотря на явное противоречие, фильм выглядит целостно, дополненный необычайно правдивой актерской игрой настоящих детей из трущоб, молодой актрисы Фриды Пинто и британца Дева Пателя; характерной музыкой; и конечно интересной историей, в которой красной лентой проходит мотив судьбы. Именно судьба сводит вместе главных героев, именно судьба решает, что именно с ними произойдет. Кто за один день получит все и сразу, а кто закончить свою жизнь в ванне полной купюр. Мотив судьбы подается скорее с оптимистической точки зрения, а вывод очень прост — плохие будут гореть в аду, а хорошие восторжествуют. Такая сказочная предсказуемость приносит свои плоды. Будьте проще — и Оскары потянутся.

Оценка	1
Заголовок	Ничто не вечно — только шедевры живут долго
Текст реценизии	И почему-то после просмотра в голове играет музыка из фильма: простая, нежная, успокаивающая и призывающая верить в любовь. Как странно слушать любовь, разлитую в звуках… Как завораживающе видеть любовь, раскрытую в образах… Как чудесно испытать чью-то настоящую, пускай и кем-то выдуманную, историю жизни, цель которой все та же — Любовь! И хорошо, что нам всем даровано такое чудо, как время. Ведь с помощью него мы можем понять что-то, сделать правильные выводы, углубиться в мысли, оглядеться по сторонам, а, если сделаем все правильно и повезет — то примем правильное решение… А в случае этого фильма поймем: гениальный он или посредственный. Уже прошло 3 года с момента выхода его на экраны. И когда он только выходил в прокат за океаном в преддверии вручения наград американской киноакадемии, то все в один большой и гневный рот даже не кричали, а орали, что этот фильм: заточен под «Оскар» и статуэтки, что про него все забудут спустя год, что он не несет в себе чего-то необычного, гениального или важного, что все мы это видели и раньше в других фильмах… и т. д. Но сейчас я понимаю, что для меня все эти мнения были только отвлечением и шаровой молнией, сбивающей с толку. А главным стало для меня другое — я посмотрел этот фильм уже 4 раза с момента выхода(и не собираюсь останавливаться). И при каждом просмотре я испытывал удовольствие и находил новое вдохновение для моей жизни. И теперь, этими словами, которые никогда не дойдут до Дэнни Бойла, я пытаюсь поблагодарить его и всех людей, помогавших ему и позволивших за такие крошечные деньги снять такой красивый и, как бы глупо это не прозвучало, богато-выглядящий фильм. Говорили, что операторская работа в картине на голову превышает работы конкурентов. До последнего просмотра я этого не видел. Это, как с полотнами гениальных художников эпохи ренессанса (просто люблю эту эпоху): если вы приехал в Лувр (Эрмитаж) с 2х часовой экскурсией на весь музей — то вы, максимум, сможете уделить 30 секунд самым важным экспонатам… а, ведь, другие могут потратить не одни сутки на их созерцание, даже ни на грамм не насытивши своей тяги познать тайну творения и ее творца. Но что-то я сильно отвлекся… Смысл всех слов очень простой — гениальное нужно пересматривать не один раз. К примеру, нестатичная (незакрепленная камера) — прием весьма обычный в наше время. Но в этом фильме он помог сэкономить хронометраж минут на 40, точно. Благодаря ненавязчивым перемещениям объектива: мы сначала видим стирающую свою одежду женщину, а потом обращаем внимание на бегущих по трущобам мальчишек, спасающих свои шкуры от полицейского. В одном этом 2-3хсекундном кадре — частичка настоящей Индии: ее быт, социальные нестроения, отношение к человеку и ребенку, в частности. Может быть, идея сама не гениальна и тема любви, показанная на экране, слабее прочих тем, показанных ранее — но я увидел не только любовь. Увидел истории двух мальчишек-мусульман, которые из-за своей веры пострадали от соседей: и один отныне проклинает Аллаха и пытается обрести свое счастье вне Бога, ища любимую, а другой остается верным Ему и служит каждым убийством, вздохом и шагом (попутно страдая нечеловеческой любовью к деньгам и власти). Пускай там много неточностей, но картину мы получили. Я поняли, что современный мир Индии не только необычен, экзотичен и красочен — но и опасен, неподвластен понимаю и для многих смертелен. Увидел, что чем больше в обществе населения, чем больше рождаемость — тем меньше разговоров о правах человека… и тем больше человек — уже не человек, а товар и расходный материал. Красочные и надолго запоминающиеся персонажи. Ни одного известного (в Голливуде) актера, но достоверная и доверительная игра, заставляющая сопереживать актерам, веря и следуя за ними в приближающиеся минуты фильма, открывающие что-то новое и необычное. Красивая цветовая гамма, которая смогла для меня передать истинные цвета Индии, которой я никогда не видел в своей жизни… но, теперь думаю, что, все-таки, частичку этой великой страны узрел внутренним оком, в то время, когда мои телесные глаза смотрели на экран. И еще много-много чего… И, все-таки, это история жизни — пусть и наиграно красивой. История прошения и преображения — пусть и не правдоподобного. И это история земной Любви! Больше нечего добавить… Создателям спасибо! Это мой личный шедевр — хотя так было не всегда.

Оценка	1
Заголовок	Ставка больше, чем жизнь
Текст реценизии	Для Джамаля Малика игра на миллион — вопрос жизни и смерти. Почему? Первым об этом узнает офицер в полицейском участке. Правда, ответ будет совсем не тот, которого добивались от юноши здешние заплечных дел работники. Поблагодарим Дэнни Бойла: теперь несведущие посетители курортного Гоа будут начеку — случись чего, их голову, как было с этим парнем, предварительно подтянув тело за руки к потолку, могут использовать в качестве лампочки накаливания, работающей от автомобильного аккумулятора с подачей электричества через пальцы ног. Оказалось, что участие в популярном шоу стало последним шансом молодого человека найти и вернуть свою первую любовь. И, чем дольше продержится он в игре, тем больше у него шансов на удачу. Поэтому для него каждый вопрос, как револьвер, приставленный к виску: неправильный ответ и, нет, не денег, — счастья не видать. Известное клише, когда у героя перед смертью проносится вся жизнь перед глазами, вышло здесь совсем с другого бока. Пуще смерти Джамаль боялся потерять свою любовь, оттого с каждым новым неизвестным вопросом он, сидя перед холодным монитором, переживал маленькую смерть, успевая в последний миг увидеть в своем прошлом столь нужный правильный ответ. Каждое обращение к прошлому отчаявшегося игрока открывает новое поле для реализации жанрового разнообразия сюжета этой картины. Начинаясь сортирной (в буквальном смысле этого слова) комедией, лента в дальнейшем преодолевает драматические диккенсовские темы, вбирает элементы гангстерских фильмов и комедии положений, непременно сохраняя при этом мотивы классической истории любви, окрашенной здесь, как и положено, свойствами индийского места действия. Дэнни Бойл рационально чередует солнечное счастье детской радости с репортажным экшном религиозных разборок, боль расставаний с романтикой личных чувств, а тепло светлой любви — с тяжким гневом раздора, сводя воедино деловую мастеровитость постановки с благодатным материалом для разнообразных актёрских работ. Без лишних пауз и неловких действий. Никуда не деться от залихватского визуального пиршества. Каждый кадр живёт своей жизнью: струящаяся пыль в полоске света, дымная тень на лице актёра — всё сливается с музыкальным ритмом и уличным многозвучием, обращаясь в яркое и динамичное зрелище. Индийская ребятня играючи проводит героев через детство и отрочество в юность, где старательный Дев Патель на тонком чутье намывает несколько крупинок карьерного золота, делая не бессмысленным свое дальнейшее существование в кино. Старательность и самоотдача, помноженные на несомненный профессионализм съёмочной группы, — вот на чем поднялся этот, казалось, не самый выдающийся фильм, в котором, по обычаю, два брата становятся самостоятельными вершителями своих судеб, выбирая, каждый, свой путь к счастью и удаче. Но, как водится, к одному из них судьба поворачивается своим указующим перстом, оставляя другому лишь горькую усмешку своей иронии. Финальные пляски — ложный след: это не индийское кино, это Дэнни Бойл по-индийски.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Как часто бывает, прагматичная и чувственная сторона не нашли взаимопонимания по поводу этого нашумевшего проекта. Так что выскажу свое противоречивое мнение, которое весь фильм металось из одной крайности в другую — от особо ничем не примечательного фильма, до невероятно стоящей картины. Трудно поверить, что подобное стечение обстоятельств (реальная жизнь героя и вопросы в викторине) совпали настолько органично. Еще труднее поверить, что мимолетные детали, вроде имени писателя, которое ты услышал давно в детстве так хорошо и надолго отложились в памяти. Главное способность человеческого мозга — забывать… Так что все плохое, что приключилось с героем в детстве (а гадостей было много), должно было забыться как страшный сон — просто так человек устроен. Но Джамал оказался не обычным человеком. Главные герои могут, наверно, разочаровать. Ведь по сути особой актерской игры мы здесь не увидели. Любовь — да, она прослеживается в поиске той девочки, которую он встретил еще в детстве, но на лицах главных героев я ее не увидел. Хотя сама история все сама компенсирует. И это уже не так важно для зрителя. И пусть Дев Патель совсем не изменился с «Молокососов» (был такой сериал), но выражение его лица на шоу, пусть однообразное и не вершина актерского мастерства, но в данной обстановке и для конкретного персонажа определенно подходящее и довольно милое. Зато то, как показали себя исполнители ролей главных героев в их детстве, заслуживает только хвалебных слов. По-моему маленькие актеры переплюнули своих старших коллег. Именно та обстановка, которая показывает жизнь маленьких братьев, и тронула больше всего своей темной стороной. Не так часто такие моменты жизни детей показывают в кино, зато жестокостью в мире взрослых и подростков кинематограф изобилует. Так что будущее развитие героев уже смотрится на более спокойных нотах. А вот детство трогает значительно больше… И еще раз об обстановке. Каким зритель привык видеть Индию — почти сказочная страна, с слонами и махараджами, с Тадж-Махалом и цветастыми нарядами, с танцами и песнями, радостью и весельем. Здесь же мы видим совсем не приглядную картинку. Смотришь начало, когда вся местность вокруг мало отличается от обыкновенной помойки и становится не хорошо. Но герои живут, что-то придумывают (а ведь их смекалке: куда бы они ни попали, везде найдут способ подзаработать — можно только позавидовать). Эта картинка не только показывает нам реальный восток, но заставляет зрителя больше ценить то место, где тебе посчастливилось родиться. Фильм показывает течение времени. То как изменились герои и то, как изменился мир вокруг — и через несколько лет на месте трущоб уже строят небоскребы. Так что за жизнью героев и их взрослением можно наблюдать очень тщательно. К тому же сам рассказ, непосредственно связанный с шоу, именно как способ ведения сюжета оказался довольно не плохим. В фильме есть интрига, есть неожиданные повороты сюжета, хотя фраза в самом начале буквально выкладывает нам финал. Картина получилась глубокая. Можно часами рассуждать о судьбе братьев, об их отношениях и их жизненных путях, о добре и зле, об этих чувствах. Хорошо, когда кино не пролетает незаметно, ничего не дав зрителю, а заставляет его сопереживать героям, задуматься над их жизнью и над судьбой вообще. При этом у каждого возникнет свое мнение: кто-то подумает, что чувства Джамала и Латики это просто пустышка — что-то несуразное и не реальное, но кому-то это покажется невероятно трогательной историей. В этом и есть ценность картины — она оставляет свой след. Итог: Всем нам хочется верить в сказку, в мечту, в конце концов, в любовь. И этот фильм дает нам еще одну возможность поверить во все это и убедиться, что такое могло произойти в реальности на живом примере бедного индийского мальчика. Убедится, что сирота из трущоб может дойти до высшей ступени в игровом шоу. Убедиться, что это чистое чувство, которое испытывает Джамал к Латике, может длиться всю жизнь и не ослабевать. Убедиться, что у судьбы есть на тебя свои планы… Мы ходим в кино, чтобы уйти от реальности в красочный мир по ту сторону экрана. Здесь же показана совсем не приглядная сторона реальной обстановки Индийских трущоб, но в совокупности с той же реальной жестокостью, разочарованием и пороками общества мы видим и прекрасные чувства, жизнь так как она есть — пусть со всей гадостью, но с желанием жить дальше, жить и любить и искать ту единственную…

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Только что посмотрела «Миллионера». Нету сил молчать. Об этом фильме хочется говорить, хочется рассказывать, обсуждать, пересматривать. Вроде все реалистично, но вроде и все очень сказочно. Начну с того, что эта картина для меня сломала понятие «индийский фильм». В «Миллионере» нету никаких сумасшедших плясок, странных песен. Дальше пройдемся по сюжету. Ничего оригинального тут нету: мальчик был никем, а стал просто круче, чем кто-либо! У него есть все: любовь, деньги, осуществленная мечта. Но, если вглядеться повнимательней, сразу замечаешь множество ужасающих событий, поворотов судьбы и неизбежных потерь. Все это начисто стирает банальность. Операторская работа тоже шик и блеск! Еще музыка прекрасна, хоть я и не любительница такой. Отдельное восхищение выражаю каждому актеру, каждому ребеночку, который принимал участие в ленте. Заметила, что люди «с улицы» бывают лучшими актерами. Теперь я наконец-то поняла, почему столько много хороших отзывов, Оскары, да и просто признание зрителей. Все это из-за того, что сказка-то есть. Ею пахнет фильм, она в нем заложена изначально. Сердце бьется сильнее, когда Джамал выигрывает все больше и больше. Конечно, если не знать концовки, то просто находишься в шоке, ждешь, что будет. Ведь все довольно-то непредсказуемо. Конечно, как полагается, в конце я поплакала. Это были слезы счастья. Он — настоящий герой. Все, что Джамал делал, он делал ради любви. Мы живем любовью. Это самое ценное чувство на земле. Если не смотрели — это надо посмотреть, хотя бы для того, чтобы поверить в сказку. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Все ответы — это ответы, данные жизнью
Текст реценизии	Знания… как мы получаем их? Как мы узнаём про то, что когда — то и слышать не могли? ОТКУДА мы их черпаем — конечно, конечно из нашей жизни. Мы живём, каждый из нас проживает свою жизнь, наша жизнь — и есть ответ на всё. Индия — развивающееся перспективное государство, с большой численностью населения, с очень большой… Не могут сейчас все жить если не богато — то хотя бы достойно, и поэтому не все видят жизнь с лучшей её стороны. Джамал Малик — индийский мальчик, который как и многие его сверстники — нищий, за его казалось бы короткую 18 — летнюю жизнь он повидал многое в жизни, и пережил то, что не каждый переживает за всю свою жизнь. Его не интересуют какие — то деньги, на игру он пришёл с другой целью… Весь фильм — это захватывающая история жизни Джамала, вся эта игра, все вопросы в популярнейшей игре «Кто хочет стать миллионером» — это эпизоды его нелёгкой судьбы, которые раскрываются перед нами с каждым вопросом, и некоторые эпизоды жизни Джамала Малика настолько трогательны, драматичны и жестоки, что увидев их, зритель впадает в ступор, он поражается всему увиденному. Фильм азартен, как и игра, как и жизнь в конце концов — каждый новый ответ — это правда жизни, эти ответы — это пережитые годы. С каждым новым вопросом зритель ожидает того, что перед ними откроется следующая страница жизни бедного мальчика, ответ на вопрос в которой просто обязан оказаться верным — ведь это было на самом деле, это не может оказаться ложью. С каждым новым правильным ответом зал просто взрывается, он болеет за Джамала, и мы понимаем, что значит его жизнь достойна уважения… Фильм получил 8 статуэток премии «Оскар», но не прочувствуешь, пока не проживёшь, в данном случае — пока не увидишь, и я уверен точно — он этого заслужил, в некоторых моментах даже катится слеза и всё внутри переполняет восторг и одновременно гордость за участников этой истории. События, которые охватывает и игра и фильм одновременно — эта цельная история, история одного человека, который пришёл на эту игру, чтобы получить ответ для себя, на самый главный вопрос, узнать то, что для него наиболее важно и последняя подсказка в игре — это и есть ответ для самого Джамала… Потрясающе поставленный фильм, великолепная история, если у вас появилась возможность увидеть её — не медлите, «проживите» этот кинофильм и получите ответы на все поставленные вопросы 10 из 10

Оценка	2
Заголовок	«Золотому Глобусу» я больше не верю!
Текст реценизии	Прочитав список победителей премии «Золотой глобус», я была безумно удивлена. Ведь я всем сердцем и душой надеялась на победу «Бенджамина Баттона». Даже не так: я была уверена, что победа достанется именно этому фильму. Но на смену удивлению пришло любопытство. Мне было интересно взглянуть на малоизвестное кино под названием «Миллионер из трущоб», которое умудрилось получить такое звание, как «Лучший фильм». Я быстренько позвонила своему другу, который может достать абсолютно любой фильм, и через два часа уже сидела перед телевизором в предвкушении чего-то грандиозного. На смену любопытству пришло разочарование. Посмотрев только первые десять минут, я уже поняла, что от просмотра особого удовольствия я не получу. Но решила высидеть все 120 минут. И что же я увидела: не особо впечатляющую постановку, банальный и скучный сюжет. Как не ищи — не найдешь в этом фильме изюминки. Нет в нем того, что могло бы привлечь внимание зрителя. Нет идеи. Единственное, что меня более-менее порадовало — игра актеров. Да и то, на все десять баллов они не сыграли. На следующий день после просмотра я зашла в Кинопоиске на страничку «Миллионера», почитать, что об этом творении думают другие. Но до отзывов я не дошла. Мое внимание привлекла надпись под описанием фильма. А именно Тор250:10! Итак, мое разочарование плавно перешло в негодование. Вот чего я не могу понять, граждане. Да, признаю, это кино — не самое худшее из того, что я когда-либо видела, но 10-е место… Лично я не думаю, что «Миллионер» лучше таких шедевров, как «Престиж», «Семь», «Интервью с вампиром», «Большой куш». Этот список можно продолжать бесконечно. Мне понравилось изречение svlis «Красивый фантик — жаль выкидывать конфету». Добавлю от себя только одно: мне и фантик-то не понравился. 4 из 10 P.S. Искренне прошу прощения у тех, кому фильм понравился. Это всего лишь мое мнение. Я не хотела никого обидеть.

Оценка	1
Заголовок	Хорший фильм. Но лучший ли?
Текст реценизии	Понимая, что рейтинг моего отзыва не даст ему продержаться в первых позициях, все же выскажу свое мнение. Посмотрела этот фильм, сегодня, после того как в 4 утра посмотрела в прямом эфире Оскара. Ожидала от «Миллионера» нечто такого, что объяснило бы нереальный интерес и благосклонность академиков к нему. Не нашла. Очень жаль, но по моему мнению лучший фильм года, заявленный как драма, должен выжать из меня тонну слез, умиление, сочувствие. Ничего этого не было, а ведь я не могу сказать, что я не сентиментальна. Еще как сентиментальна! Тот же «Бенджамин Баттон» вызвал шквал эмоций, неоднозначных и приводящих в смятение, а тут, ну ничего. Если фильм должен цеплять ужасающими видами жизни простого индийского народа, то они не прогадали, действительно впечатлило, но тогда уж и делали бы документальный фильм, такая номинация тоже была. А в драме хочется увидеть нечто большее. Хочется увидеть любовь, нет скорее Любовь с большой буквы, но никак мне не понятно было, какая такая любовь если они в жизни и не виделись почти, а когда и были рядом, то вечно в свинских условиях. Судьба у обоих несомненно сложная, история вроде не банальная. Но не впечатлило. Наверное не мое это, загадочное индийское кино. Итак, недоумевая, и слегка разочаровавшись ставлю данному творению 7 из 10 … и не больше.

Оценка	2
Заголовок	Фантазия америкосов не знает границ
Текст реценизии	Самое интересное, что месяц назад мне довелось побывать в Индии в качестве туриста, и я был приятно удивлён, когда узнал, что действие фильма происходит в Индии. Да, в этой замечательной загадочной стране. Что меня сразу поразило, так это отношение ведущего к игроку. Я хорошо изучил эту страну, общался с жителями, но такого, чтобы кто-то кого-то не уважал или презирал, даже в намеках нет. Это очень доброжелательная нация, они бедные, но у каждого бедняка есть внутренний стержень, каждый держится с достоинством. Естественно, если не считать вконец опустившихся бедняков. И то даже к ним и к попрошайкам нет презрения со стороны богатого и среднего класса. А тут сразу в студии издевки начинаются. В Индии никто такое шоу смотреть просто не будет. Потом показывают издевательство над Джамалем. То же самое, я ни за что не поверю, что полицейские будут узнавать правду, используя электрический ток. Такое в Америке возможно, но никак не в Индии. Вообще, весь фильм строится на типичном штатовском сценарии, только сменили действие фильма. И потом пошло-поехало, показывают ляп за ляпом. Например, платные туалеты. Да в Индии вообще туалетов в таких местах нет. Там люди до сих пор спокойно справляют малую нужду на улицах. И большую без зазрения совести на полях вдоль дорог, сам наблюдал. А тут туалет, да ещё и платный. Сам Джамаль, изначально имеющий задатки лидера, по мере вырастания ушей, стал никчемным разносчиком чая. Я сильно сомневаюсь, что в Индии есть такая должность. Это очередная фантазия режиссера. Во время кражи обуви в кадре появляются черные кожаные сапоги. Ничего, что в Индии зимой +30? Какой-нибудь идиот из съемочной группы предоставил на время свои. Сама передача «Кто хочет стать миллионерам» хороша. Я даже проверять не буду, но такого точно не может быть, чтобы разыгрывалось 20 млн рупий, это примерно 15 млн рублей. Вопрос на 2,5 млн доллара «Кто изобрёл револьвер». Это самое умное, что удалось придумать сценаристам. А на 20 млн вопрос суперсложный!!! Это у вас в США такие вопросы тупые могут задаваться, в Индии ничего подобного нет и быть не может. Про перерыв перед последним вопросам смешно говорить. Американцам видимо невдомёк, что программы снимаются сериями, а не каждый день по 30 минут. Вопрос «что изображено на 100-долларовой купюре» — ответ «Франклин», что на купюре в 1000 рупий — ответ «я не знаю». Знаете, почему он не знает? Потому что зарплату ему выдают чаем и потому что он с своей жизни никогда не держал купюру родной страны, что противоречит фильму. В Индии на каждой купюре от 10 рупий изображено одно и то же лицо Ганди. После встречи с братом в зрелом возрасте Джамаль решил проследовать за братом, наняв рикшу. Во-первых, такой джип он никогда бы на свете не догнал. Нет, джип не шибко быстрый, мне давали на таком прокатиться, кстати, местного производства и только с механической коробкой передач. Поэтому не очень ясно, как Латика на таком ездила, хотя всё возможно. Но суть в том, что рикша больше 40 км/час не разгоняется и рикши в Мумбаи не ездят. Они ездят в окрестностях и мелких городах, но никак не в городе с огромным транспортным потоком. Сцены, где показывают рикш, точно сняты не в Мумбаи, а в каком-нибудь пригороде. Такие ляпы на каждом шагу. Ну просто сумасшедшая фантазия режиссера. «90 млн человек прильнули к экранам», типа это самая популярная передача. Да фиг вам фантазёры америкосы, тв в Индии я смотрел, каналы переключал и что-то мне ни разу не попадались передачи такого типа. Чушь полнейшая. Сюжет, как я говорил, примитивный, просто поменяли декорации, придали индусам тупые американские типажи и закрутили такой же тупой американский сценарий. Мне не понятно, как такое количество Оскаров мог завоевать данный ширпотреб. Хотя всё просто. Господа киноакадемики, живущие на своих виллах, увидели очень красивую сказочку и прочувствовались к ней чем-то родным, давно знакомым. Только, что глянул. В Индии идут протесты против этой картины. Ничего другого быть не может. 1 из 10

Оценка	1
Заголовок	Кто не рискует, тот не пьет шампанского
Текст реценизии	Джамаль Малик в одном шаге от 20 миллионов. Как он это сделал? A) Он мошенник B) Он счастливчик C) Он гений D) Так суждено Так было суждено, что Дэнни Бойл решил снять фильм по одноименному произведению Викаса Сварупа « Вопрос-ответ ». Так было суждено, что фильм стал одним из самых главных и обсуждаемых хитов года, во много раз превысив свой бюджет. Так было суждено, что « Миллионер из трущоб » оказался фаворитом гонок за премию « Оскар ». И так было суждено, что я посмотрела это кино. А теперь постараюсь разобраться в каждом из выигранных им наград. Оскар за лучший адаптированный сценарий. Мне искренне не понятен шквал критики, обрушившийся на сценарий со стороны зрителей. Бедный парень из Мумбаи принимает участие в игре « Кто хочет стать миллионером », рассчитывая, что любимая девушка увидит его по телевизору, а, посмотрев, задумает вместе с ним сбежать от своего жесткого и корыстного покровителя. Джамаль долго продержался в игре, потому что многие ответы на нее почерпнул из своей тяжелой жизни, полной несчастий и злоключений. Мне кажется, сценарий довольно новый и не избитый. Правда первый час фильма я ерзала на стуле из-за скучного действия на экране но, начиная с момента встречи двух братьев, фильм с лихвой все окупает. А события начинают интриговать и не отпускают до завершающей секунды. Оскар за саундтрек и лучшую песню. По мне, так эти две статуэтки самые заслуженные. Изумительный саундтрек, изумительный. Я не устаю повторять, что каждая композиция оттуда создана, чтобы дарить людям грусть или радость. Jai Hо — достойная песня, получившая награду, хоть у нее было мало соперников в этой номинации. Лучший режиссер. Дэнни Бойл заслужил заветную статуэтку. Он долго к этому шел и стремился. И, в конце концов, его усилия не пропали даром. Но самое смешное, одновременно и дурацкое в этой истории, что « Миллионер из трущоб » — не лучшая его работа, если вспомнить предыдущие фильмы. Но что поделать, киноакадемия считает иначе. Оскара за лучший звук, монтаж и работу оператора излишне. Они должны были достаться « Темному рыцарю ». Понятия не имею, за что такая честь оказана» Миллионеру из трущоб», ведь ничего особенного на этот счет в нем нет. Может критики посчитали, что главному фильму года не прилично иметь всего 5 статуэток. В подведении итогов, могу сказать, что мы получили один из лучших фильмов года, хотя этот титул можно с легкостью оспорить. А на горизонте Голливуда загорелись две новые звезды Дев Патель и Фрида Пинто. Сразу скажу, что не понимаю, почему все так привязались к их актерской игре, ведь это первый опыт у обоих. Они еще многого не понимают, но со временем всему научатся, так что не надо особо привязываться к этому. Фильм учит нас не сдаваться, до конца идти за мечтой, ведь другого шанса может просто не быть. Кино оставило приятное впечатление, и ощущение не зря потраченного времени. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Садясь за просмотр «Миллионера из трущоб», я просто хотела посмотреть, что же это за фильм такой, наделавший много шума и получивший аж 8 Оскаров. Честно признаюсь, ни на что грандиозное я не рассчитывала, так как большинство моих знакомых остались по их собственному признанию «не в восторге» от этого фильма. Но когда я увидела первые кадры, когда полицейские буквально выколачивали признание из бедного юноши, применяя пытки и пропуская через его тело заряд электрического тока, внутри меня что-то сжалось. Ведь они понимали, что если переусердствуют, то всё равно останутся безнаказанными, и по большому счёту им было всё равно, что скажет об это общественность, комиссия по правам человека. Но поразившая меня первая сцена неприглядности нашего мира, оказалась, к сожалению, лишь одной из многих. Здесь мы видим: нищету, безграмотность населения, уважение и преклонение перед криминальными авторитетами, убийства, которые совершаются безнаказанными, общественные беспорядки, возникшие на религиозной почве, бездействие полиции, изуверства над детьми… Но всё это смотрится, вовсе не пошло, режиссёры вовсе не смакуют все эти детали. Просто становится как-то грустно, от того, что это происходит совсем рядом, в нашем цивилизованном мире, в ХХI веке. «Миллионер из трущоб» — это как колокольчик, который звонит за дверью благополучных людей, напоминая им, что в мире есть страдания, что не всем повезло устроиться в этой жизни, колокольчик, который призывает к действию. Все актеры, задействованные в этом фильме, на 100% справились со своими ролями, я поверила каждому. И, несмотря на то, что повествование строится вокруг одного героя Джамал Малика (Дев Патель) все персонажи очень чётко и грамотно прорисованы, будь это слепой мальчик, просящий милостыню в переходе или полицейский, ведущий допрос. Но самое главное — это финал фильма. Каждый в жизни делает свой выбор и каждому за этот выбор отвечать, ведь не зря последними словами умирающего Салима были: «Бог справедлив!» Главное бороться.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Кто-то помнит старые добрые индийские фильмы? Обязательные компоненты: куча бреда в детальном сценарии, пафосные диалоги к финалу, одинаковая и обязательно моральная суть. То время давно прошло и далеко не все любят\любили и даже смотрели те фильмы. Это понятно. Фильмы узкого круга зрителей, транслировавшиеся по ТВ смотрели в основном домохозяйки и те, кому нечего делать. Сегодня если они и смотрятся, то опять же по ТВ, опять же домохозяйками и из чувства ностальгии. Но тут по неясным причинам спустя десятки лет после падения популярности не только такого, но всего остального, гораздо более популярного, мыла (я про бразильские и другие сериалы), британская съемочная бригада решила снять фильм в старых добрых традициях. Фильм без единого известного актера, по уровню бреда превосходящий всех «танцоров диско» и им подобных, несерьезный по сюжету и простой и морализаторский как гвоздь. Что будет происходить в фильме настолько ясно из названия, что даже синопсису спойлерить не о чем. За 15 миллионов долларов Бойл и другие сняли такой технически качественный интересный фильм, рядом с которым многие боевики и рядом не стояли в плане зрелищности. Шикарный монтаж шикарной музыки, прямая игра актеров без потугов, и в целом такой прямолинейный фильм, что даже штампы сунуть некуда. Каким-то чудным образом, фильм умудрился попасть в кучу номинаций, и схватить огромную пачку оскаров. Может, из-за сунутой политкорректности или чего-то еще. Я бы отдал ему и десять оскаров, но по другой причине: наконец нормально смонтированный экшн-триллер (ну да, ни до мелодрамы, ни до социальной драмы фильм не дотягивает), который показал, как надо снимать в жанре. При всём этом, фильм смотрится взахлеб и даже вызывает определенное сопереживание героям. Естественно, пишу про себя, при том, что в мелодрамах больше, чем выжимание соплей и тупой сюжет, не люблю разве что фон в виде несчастий каких-нибудь южных детей или другие расовые подтексты. 8 из 10 P.S. И в топ-250 я бы таки его засунул.

Оценка	1
Заголовок	В поисках Латики.
Текст реценизии	Дэнни Бойл, известный нам по таким фильмам, как «На игле» и «28 дней спустя», совместно с индийской актрисой Лавлин Тандан снял не похожий ни на что, уникальный и один из лучших, в своем жанре, фильм. Сюжет. Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб в Мумбаи, помощник оператора Калл-центра всего в одном шаге от победы в телеигре «Кто хочет стать миллионером?» и выигрыша 20 миллионов рупий. Прервав игру, его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. На допросе в полиции Джамал рассказывает инспектору печальную историю своей жизни: о стычках с местными бандами, о том, как вместе с братом, работая на известного актера просил милостыню, как воровал обувь у Тадж Махала и продавал ее, как вытаскивал любовь всей своей жизни из притона и о многом другом. За каждым ответом на вопрос, стоит не просто знание, а опыт, полученный Джамалом в суровой индийской жизни. На масштабность игры указывает то, что миллионы индийцев собрались дома, в барах, на улицах, у экранов телевизоров, чтобы узнать, удастся ли Джамалу выиграть главный приз или нет. Этот фильм о многом: об отношениях между братьями, о поиске своей любви, о том, что важно расставить приоритеты, в своей жизни, и нужно идти к цели несмотря ни на что. Атмосфера бедности и нищеты передана восхитительно. «Миллионер из трущоб» — это очень сильный в эмоциональном плане и динамичный фильм. Во время просмотра всей душой переживаешь за героев и оставаться равнодушным не возможно. В финале, испытываешь радость за героев, за их встречу, их чувства друг к другу. Шикарная операторская работа, режиссура и музыка делают «Миллионера из трущоб» еще более глубоким и заставляет почувствовать восторженного зрителя участником, происходящего на экране. Безусловным плюсом картины является хорошее определение образов героев, в особенности Джамала и Салима. Актеры. Почти все актеры сыграли на высоком уровне. Лучше всего свои прекрасные актерские таланты показали Дев Патель, Анил Капур, Фрида Пинто, Ирфан Кхан и Мадхур Миттал и Саурабха Шукла. В итоге мы имеем глубокую эмоциональную драматическую историю со счастливым концом, которая заставляет задуматься. Это один из немногих фильмов, которому не нужны никакие оценки. 10 из 10

Оценка	2
Заголовок	Признание в близорукости
Текст реценизии	Случается, что фильмы, в основе сюжета которых лежит настоящая Книга, ничуть не уступают бумажному первоисточнику. Таких примеров не много, но они есть: «Бойцовский клуб», «Властелин Колец», «Парфюмер» — это экранизации из разряда тех, что каждый раз смотрят, как в первый, они не выветриваются из головы через день и по праву именуются шедеврами. А вот Дэнни Бойл пришел и с полпинка снял фильм на основе неизвестной книги неизвестного автора (кто-нибудь знал, кто такой Викас Сваруп до объявления номинантов на позолоченных истуканов? Разве что сам Сваруп) и все кинокритики в один голос объявили фильм шедевром. И на радостях, что на них снизошло сатори, вручили аж 8 болванов. Шедеврально-сказочная фильмохрень могла взять и больше, но по странной случайности в 2008 году сняли еще несколько фильмов, которые тоже претендовали на шедевральность. В действительности Бойл и Ко загубили весть тот глубокий смысл, что несет в себе книга и сняли сказку о помойной крысе, внезапно превратившейся в прекрасного принца без страха и упрека, да еще и с таким приданым. А для пущей трагичности и социальной значимости испещрил картину видами трущоб. Вот он весь залог успеха — снимай себе о выходцах из стран Третьего мира, играющих в викторину по американской франшизе и свято верующих в силу большой желтой буквы Мэ. Именно американцы, которые придерживаются теории пищевой цепочки — от уборщика до продавца месяца, а там и рукой подать до, страшно сказать, менеджера среднего звена — на пути к достижению American Dream, вознесли этот фильм на такой шаткий пьедестал почета. Но вот что странно, в фильме есть эпизод, когда только что избитому парнишке американские туристы, доставая из широких штанин тугой бумажник, с невообразимо пафосным видом заявляют: — Мы тебе покажем, что такое настоящая Америка,- и суют в грязный кулачок несколько мертвых Франклинов. Казалось бы, америкосы не будь такими одноклеточными, должны оскорбиться, но нет. Смахивая слезу умиления, они отдавали фильму свое главное достояние — Оскара, одного за другим. Неужели никто не усомнился в вопиющей неправдоподобности того, что два служителя индийского порядка: один тупой, другой женатый — будут внимать речам разносчика чая, выигравшего 20 млн. рупий, и с одухотворенными лицами пересматривать каждый вопрос, ответом на который был очередной эпизод из нелегкой судьбы индийского мальчика? Что он, будучи без пяти минут сиротой, будет думать только о девчонке в грязном желтом платье и пронесет эти думы через годы и расстояния, вырастив их в любовь. Что это послужит решением принять участие в игре. Что Индия настолько отсталая страна раз последний, самый главный вопрос настолько прост и притянут за уши сюжета. И парнишка не знает ответа лишь потому, что опоздал на урок, когда проходили творчество А. Дюма. Как можно было так облажаться? Впору развести руками и вскрикнуть, как пишет Акунин: - Это был полный кальвадос! Если вы хотите знать, что послужило правильным ответом на первый вопрос без купания в дерьме, что было настоящей оправданной причиной участия в шоу и как звучит вопрос, ответ на который действительно стоит 20 млн. рупий, не надо звонить другу. Просто прочтите книгу. Уверяю, она подарит вам в разы больше эмоций, которые будут настоящими, без фальши и позолоты. Оглядываясь назад, я все никак не могу понять, что послужило причиной просмотра, после которого, как не стыдно признавать, я, словно ослепла и видела только необъяснимую прелесть там, где ее никогда и не было. Поклонницей недоиндийских фильмов никогда себя не считала. Может дело в режиссере, снявшем отличный фильм «На игле» и неплохие «28 дней спустя»? Или в восточных музыкальных мотивах, которые по-настоящему услаждали мой слух? Если уж говорить о музыке, то это, пожалуй, единственное, что заслуживает награды. Хотя со временем оскароносная Jai Ho, звучащая из каждого утюга, да еще и перепетая двадцать пятым составом группы Стрелки, начала вызывать нервную почесуху. Сейчас понимаю, что правильным решением было выбежать из кинозала с криком: — My eyes! — но я осталась и ослепла на достаточно большой срок. Что ж, такое разочарование послужит хорошим уроком. Впредь буду умнее и разборчивее в выборе фильмов. И спасибо Викасу Сварупу, труд которого послужил моему выздоровлению.

Оценка	3
Заголовок	Ну так…
Текст реценизии	В целом, фильм понравился. Но, тем не менее, я не понимаю, почему он стал фильмом года. Да, это современное и интересное индийское кино, что не обычно, для индийского фильма. Да, это замечательная музыка к фильму. Да, это настоящая любовь. Да, это умение признавать свои ошибки и очень красиво жертвовать собой ради любви (поступок брата)… А еще мне знаете, что понравилось? То, что можно много, читать, учиться, ботанить, проще говоря. Но, ты никогда не будешь знать столько, сколько знает человек столкнувшийся со всеми ужасами этого мира и сумевший вырасти в постоянной борьбе за выживание и при это не сломаться, остаться добрым и честным. За это фильм заслуживает похвалы. Фильм добрый и светлый это плюс… но не переворачивает мозг, нет глубокой смысловой нагрузки. Я считаю, история Баттона посильнее будет…

Оценка	1
Заголовок	Искусство кино
Текст реценизии	.. с чего начать? Самое интересное то, что в кинотеатр я пришла, чтобы в пух и прах разнести «индийский фильм который отобрал Оскары у „Бенджамина Баттона“ Безусловно, почти не один отзыв не обходится без сравнений этих двух фильмов… что же касается меня, то скажу единственное — я была рада ошибиться… Актеры, ни одного из которых я не знала, режиссер, фильмов которого я к своему стыду не смотрела, Индия, поехать в которую никогда не было моей мечтой, и фильм о любви, которые я не смотрю… но то, что я увидела, было выше всех моих самых смелых ожиданий. По пути в кино мы с подружкой шутили, говоря, что наверное вернемся, с восторгом обсуждая фильм, несмотря на то, что отправились критиковать его. .. фильм начался.. и все помнят как. Меня интересует одно — когда я поймала себя на мысли о том, что ХОЧУ смотреть этот фильм!? Когда начались вопросы в игре? Когда на экране появились взрослые Джамаль и Латика? Нет, гораздо раньше.. Когда Джамаль, привязанный, приходит в себя и шепчет: Я знал ответы.. Все остальное я уже смотрела на одном дыхании.. Часто появлялось такое чувство, будто щемит в душе, в некоторых эпизодах меня колотила дрожь.. в глазах появлялись слезы.. Видеть детей, играющих и живущих в трущобах.. Смерть их мамы.. Пожары.. Прошения милостыни.. Мир где каждый за себя. Казалось бы, фильм тяжелый и психологический.. но НЕТ. Он светлый, добрый и легкий.. Не для одного просмотра — я это точно знаю. Потому что через пару дней после кинотеатра скачала его, чтобы показать маме. И посмотрела его вместе с ней. Я никого из актеров не знала, повторюсь. Но то, что после фильма восхищаюсь главными героями — это факт. Дев Патель и Фрида Пинто были убедительны — я им верила! Верила, что они любят, верила в их надежду и в то, что они найдут друг друга… Маленькие актеры тоже порадовали.. Но по сердцу словно кинжалом полоснул тот факт, что они играли по сути самих себя.. Фильм цепляет и сильно. Чем? Я не знаю.. Конец… предсказуем? ну и что! Главное то, что я могу смело поставить его в ряд с шедеврами — «Титаником» и «Загадочной историей Бенджамина Баттона». Эти фильмы я очень люблю и восхищаюсь ими. Но плюс «Миллионера из трущоб» в том, что конец в нем хороший. Поэтому смотреть его — просто одно удовольствие. Кто-то говорит, что присутствует некая недоконченность.. так в чем же она? Как по мне, так всего в нем достаточно — и драмы, и мелодрамы, и криминала — и нет перебора, ни в чем. А это как раз грань, где кино превращается в искусство. Пускай кто-то скажет, что я преувеличиваю. Но это лично мое восприятие, и фильм мне понравился! Скажу больше — он мой самый любимый. И еще одно: фильм не только о любви парня и девушки, но еще больше о любви двух братьев. Почему я говорю любви!? Да-да я не ошиблась. Салим любил брата, несмотря на все, что он сделал. В конце он осознал это, так же как и осознал, в какую пустышку превратилась его жизнь — погоня за деньгами, поиски прибыли и убийства. Да, было много недоразумений, но хочется ответить по иронии судьбы цитатой из Бенджамина Баттона «Можно долго злиться на то, как все сложилось, можно ругаться и проклинать судьбу, но в конце пути нужно простить…" Теперь мне остается просто убеждать всех своих знакомых — ПОСМОТРИТЕ. Просто посмотрите и все. Два часа, которые изменили меня.. А в голове звучит одна и та же песня.. Jai Ho. Уж то, что за саундтрек Оскар вполне заслужен, думаю, ни у кого не вызывает сомнений. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	О времена, о нравы!
Текст реценизии	Режиссёр Дэнни Бойл, пожалуй, один из моих любимых, наряду с Квентином Тарантино, Робертом Родригесом, Джэймсом Кемороном и ещё нескольким. У британца, как и у любого уважающего себя режиссёра есть свой почерк. Его фильмы злободневны, ярки и динамичны, он не выпускает поп-корновских пустышек, даже казалось бы в трешевой тематике о зомби он создал заметный шедевр — «28 дней спустя», наполнив его пусть и не гениальными, но очень острыми мыслями. Я уже не говорю о «Пляже» и «На игле». Но его последний проект «Миллионер из трущоб» создал невообразимый ажиотаж, в миг став главным претендентом на Оскара, серьёзной конкуренции ему не смог составить даже «Загадочное дело Бенжамина Баттона» ещё одного замечательного Дэвида Финчера. Для кого-то в этом нет ничего удивительного и «Миллионер» победил заслуженно, я же считаю, что фильм Бойла явно переоценили и жюри сильно погорячилось отдав Бойлу и компании почти все статуэтки. Ведь если посмотреть на «Миллионера» трезво получится вполне себе средний фильм о парне из Индии, который выиграл в популярной телевикторине. Безусловно фильм силён своим сюжетом и визуальным рядом, но это не причина называть его шедевром или отличным кино. Фильм не отличается добротными актёрскими работами, также не вызывает эмоций и саундтрек картины, да и вообще, если вновь останавливать на актёрским работах — то мискастинг бросается в глаза с первых кадров. Хотя Дев Патель — безусловно, попадание в «яблочко» — остальные — полный «незачот». Пинто, Миттал и все остальные отбывают номер. Слишком всё картонно и шаблонно. Как говорится, не цепляет. Несколько слов о ведущем. Кумар в исполнении Аниля Капура — получилось очень сильно и интересно. Но, всё-таки очень жаль, что Бойл не видел великолепного и неподражаемого, нашего Дмитрия Диброва. Только что посмотрел «Кто хочет стать миллионером?» и сделал вывод, что Капуру до Диброва как до Луны. Проигрывает во всём, в харизме, в обаянии и в стиле. Может сравнение немного не к месту, но стоит признать, мы, зрители привилегированные — нам есть с чем сравнивать. Ну а в целом. «Миллионер из трущоб» в нынешние дни производит эффект «Крокодила Данди» много лет назад, когда в США после выхода фильма с Халком Хоганом вспыхнул огромный интерес к Австралии и ко всему, что с ней связано. Со временем интерес, естественно, пропал, и о фильме, незаслуженно забыли. Хотя будь «Данди» драмой — то, очевидно, «адекватное» Оскаровское жюри и его бы осыпало Оскарами. Хотя тогда времена были другие. Так вот с нынешним «Миллионером» происходит та же метаморфоза — успех фильма обусловлен необъяснимо вспыхнувшей тягой к культуре Азии, которую проще всего, да и правильней всего объяснить обыкновенным веянием моды. Скажем, как, скажем, интерес к Японской кухне, который поглотил все мегаполисы России. Со временем эта «горячка» пройдёт и тогда наши уважаемые кинолюбители увидят настоящего «Миллионера из трущоб». А настоящий «Миллионер из трущоб» — это очаровательное, красиво снятое кино, на самом деле без претензий на Оскар, фильм, снятый о незнакомой стране, глазами английского режиссра. Вот и всё. И никакой это не шедевр. 7 из 10 P.S. возможно, что кто-то в «Миллионере из трущоб» увидел для себя глоток свежего воздуха в виде красивого оригинального кино в круговороте заштампованных голливудских поделок, то только из-за того, что сам перекрывает себе кислород, не видя истинных шедевров. За примером далеко ходить не надо — вот вам «Харви Милк», вот вам «Загадочное дело Бенжамина Баттона». P.P.S. Кино живо, любите кино.

Оценка	1
Заголовок	Из грязи в князи
Текст реценизии	Я долго не мог посмотреть этот фильм, кино про трущобы, трудное детство не моя тема, но этот реально задел. Здесь нет ни какой искусственной и специально поставленной игры на эмоциях, чувствах, на них здесь совершенно не главный акцент. Тут всё искренне, реалистично и правдиво. Тот кто хотел славы, известности, денег любыми способами, тот всё это получил, но совершенно не понимал где настоящее счастье и жизнь его продлилась не долго. А тот же кто не делал акцент на деньгах, а верил в простые людские чувства, тот кто любил, и не зацикливался на всём прочем, а просто плыл по струе, тот получил всё чего заслуживал, потому что так предначертано. Всё в этом фильме хорошо!Первое что бросается в глаза это оригинальный стиль съёмки, большая часть фильма снята под углом, замечательная красочная картинка, колоритные пейзажи Индии, очень хорошо и правдоподобно показан их быт и жизнь людей живущих там. Отдельно стоит упомянуть музыку, индийские мотивы переделанные на современный драйвовый лад, хорошо гармонируют со всем что происходит на экране. Не зря фильм получил оскар за лучший саундтрек и песню.100% заслуженно. Давно я не видел на столько живую, трогающую до глубины души драмму. Без сомнений лучший фильм Дэнни Бойла который запомнится мне надолго. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	What Does It Take To Find A Lost Love?
Текст реценизии	Моя подруга как-то обратила мое внимание на фильм Дэнни Бойла, сказала, что это история о бедном парне из индийских трущоб, который попал на игру «Кто Хочет Стать Миллионером». И я подумала… что бы я ощущала, сидя в том кресле, отвечая на вопросы перед миллионами телезрителей? Скажу сразу, фильм мне понравился. Во первых, я очень люблю культуру Индии: фильмы, музыку, традиции, историю. В «Миллионере из трущоб» Индия показана откровенно, практически со всех сторон. Т. е. я могу сказать, что Дэнни в самом деле гениальный режиссер именно в своем умении показать всю красоту, простоту, естественность. Это ведь просто история о парне из трущоб, которому удача повернулась лицом — он счастливчик, стал героем, знаменитостью для своего народа, нашел потерянную любовь… Казалось бы, все просто на поверхности. Но все простое — гениально. Сюжет интересный, хоть и не нагроможден ничем лишним, не заумен и прост для каждого. Поэтому фильм нравится стольким людям. Далее… Для меня огромным открытием стал Дев Патель, в прямом смысле этих слов. Тогда он уже успел «засветиться» в «Молокососах», где, кстати, играет отлично! Некоторые говорят о его игре в М. И. Т.: у парня на протяжении всего фильма одно и то же выражение лица, он неэмоционален и т. д. Но подумайте! Как бы вы себя вели/чувствовали а его месте? Стоит лишь задуматься, всмотреться в сцены, любые сомнения об отличной игре Дева отпадут сами собой. Сейчас Патель уже большая голливудская звезда, он снялся в красивом фентэзи «Повелитель Стихий», где сыграл просто великолепно! И сейчас Дев мой любимый молодой актер. А вот Фрида Пинто, например, понравилась куда меньше. А пересмотрев фильм, я вообще поняла, что до хорошей актрисы ей далеко, игра ее была плоской, даже местами вялой, и особого чувства, порыва в ней нет. Также хочу отметить прекрасную музыку/саундтреки от А. Р. Рахмана, более прекрасную музыку пишет, наверное, только лишь Джеймс Ньютон Ховард. Вывод: фильм вполне атмосферный, красивый, завораживающий, и все таки заслуживающий все свои Оскары! Браво, Дэнни Бойл! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Jai Ho
Текст реценизии	Когда-то я подходила к этому фильму с глубочайшим предубеждением: ругала Дэнни Бойла, говорила «не верю» актёрам и возмущалась почём зря. А всё потому, что пару лет назад этому непритязательному, а местами весьма отвратному фильму удалось перещеголять две выдающиеся картины своих лет — «Бенджамина Баттона» и «Харви Милка». В год, когда на Оскаре победил «Миллионер из трущоб», я негодовала об общем культурном фоне Киноакадемии, а заодно оплакивала несчастную статуэтку Шона Пенна, которой мне, как поклоннице и киноманке, было явно мало. Однако я забыла одну существенную деталь: большая часть фильмов, которые выносятся в рейтинг лучших, вовсе не являются картинами выдающимися, а весьма рядовыми, просто режиссёру удалось влиться в нужную колею. Абстрагировавшись от злосчастного Оскара, а заодно подтерев слёзки за Пенна, я пересмотрела «Миллионера» и осталась в полном восторге, занеся этот не гениальный, но весьма приятный фильм в свою обширную видиотеку. Секрет Бойла был в том, что он показал Индию изнутри, без прикрас и излишней мишуры, а на фоне разорённого Мумбая — двоих детишек, бедных и голодных. Такие фильмы всегда пользуются повышенным спросом. Вспомните хотя бы «Пианиста» Полански или «8 милю». В последнем определяющим фоном была безликая нищета нигерских кварталов, показанная ох как достоверно и пронзительно. Нищета Мумбаи показана не менее правдиво. Обшарпанность кварталов, бедность общего фона, разорённые пустынные улицы, по которым слоняются оборванные детишки. Этот не тот рай, в который приезжают туристы-толстосумы. «Вы хотели увидеть настоящую Индию — так вот она», — сказал маленький Джамаль семейной чете. Мумбаи напомнил мне красивый дом, богато украшенный снаружи, но бедный и обшарпанный изнутри. И в этом доме работают все, от грудничков до стариков (если кто-то и правда доживает до благородных седин). И в центре — два мальчика, маленьких и совсем ещё несмышлённых. Вообще дети — настоящее чудо природы. Они плачут, если в холодильнике не нашли шоколадки, а одеяло не такое красивое, как им хотелось. Зато от них не слышно ни всхлипа, если нечего есть, а постелью служит улица. Они привыкли, смирились. И Мамана индийские ребятишки искренне полюбили, потому что он вписался в их уютный мирок, добрый дядя с банкой Кока-Колы, которому много и не надо. Это мы сразу чуем подвох, а для маленького человечка такой дядя с улыбкой до ушей — чуть ли ангел — хранитель. Более того, в любом положении, даже самом бедственном, когда любой взрослый начнёт паниковать, ребёнок будет спокоен. Почему? Потому что он умеет абстрагироваться он мира внешнего и придумывать свой собственный. Почему-то вспомнилась баллада «Лесной царь», когда отец вёз больного сына в метель, а в это время умирающий мальчик придумывал потусторонний мир, чуя приближение конца. Вот в этом все дети: для них нет понятий «бедность» и «нищета», и в какие условия бы ни ставила их жизнь, они выкарабкаются и победят. И Джамаль с Салимом победили, сломали неприступную стену из чужого равнодушия, смогли прожить в самые скользкие времена, когда падал любой, и выжили. Каждый по-разному, но это было прекрасно. С самый первых кадров моё сердце было всецело отдано взрослому Джамалю. Почему-то этот неказистый весьма, щупленький парнишка вызывал во мне искренние симпатии, и казалось, что его тщедушность и слабость — обыкновенная маска, и на плечах у него — груз ответственности. В принципе, так и оказалось, самый слабый оказался сильным духовно. Время Салима же сократили до основания, и если я целиком и полностью презирала его, то даже меня его пафосный финт в финале восхитил и изумил. Парень попёр против системы, плюнул на деньги, и это отлично! Фильмы Бойла всегда привлекали меня прорисованностью персонажей. Они всегда сильны духовно, в них присутствует человеческое начало и самое главное — в них намешано сразу несколько черт, отчего разгадывать их становится вдвое интереснее. Тот же Салим, так ярко завершивший фильм, или Латика со своими «люблю — не люблю». Конечно, любила! Кто-то до меня сказал, что в парне из Мумбаи её привлекли деньги. О боже, не смешите! Она смотрела на него преданными глазами ещё до всей истории с игрой на миллион, и если бы не подлец Салим, то не пришлось бы нам с вами выжидать два с половиной часа у экрана. Почему Джамаль не увёл её прямо из дома? Да, конечно, нужно было схватить за руку, и пусть их постреляют обоих! Не вытащил из машины? С ножом-то у горла? Давайте будем реалистами: борьба за счастье нужна и важна, но если кто-то из борцов может пострадать при этом, не лучше ли подождать? Я, конечно, верю в счастье на небесах, но для молоденьких героев его получать рановато. «Я буду ждать тебя каждый день, пока не придёшь. Я люблю тебя!» Иногда слова дороже любого миллиона. Бедные — самые благородные. Признайтесь, если вдруг вы видите игрока в викторину, который на волоске от призового выигрыша, вы переживаете за него? Вряд ли, потому что этого человека не знаете, да и вообще любая игра — как рулетка, шансы тут 50 на 50. Зато как бедняки обступили машину Джамаля: «Эй, ты тот парень, с миллионом? Да благословит тебя Господь, ты должен выиграть!» Он сам такой же, как они, поэтому для любого мечтателя стал чуть ли не национальным героем. И так мне понравился этот эпизод в автомобиле, удивлённое лицо Джамаля и слёзные слова старушки, что я сама чуть было не расплакалась. Итог: весьма душещипательный фильм, который обогнал «Бенджамина Баттона» и «Харви Милка» не по случайности, а потому что мы так захотели. Нас растрогал этот фильм, мы полюбили его, и поэтому он на вершине, как ему и положено. 10 из 10

Оценка	2
Заголовок	Так кто же все-таки хочет стать миллионером?
Текст реценизии	8 Оскаров, народное признание, награды различных премий и фестивалей, лестные отзывы самых придирчивых кинокритиков… «Миллионер из трущоб» стал настоящим феноменом 2008 года. Индийский колорит и смягчающая «трезвость» по-настоящему «английского» режиссера Дэни Бойла — вот он рецепт такого успешного коктейля. И действительно, фильм и его создателей есть за что похвалить: Во-первых, это конечно сама история (казалось бы — все проще некуда, судьба, стечение обстоятельств, любовь, в конце концов… Но как «завернули» — то!), Во-вторых, это потрясающая операторская работа (съемки трущоб, Тадж Махала, отличные крупные планы), в-третьих, это актеры… Насколько же они все положительные, прямо слов нет: Дев Патель — просто пример для подражания, четный и верный донельзя, кажется, что миллион должен выиграть исключительно такой человек, просто потому что он это заслуживает как никто другой, Латишка. Думала, что красивей женщины, чем Ашвария Рай в Индии найти невозможно, но я ошибалась — Фрида Пинто настолько хороша собой и так чудно улыбается, что не описать. Даже брат Джамала — и тот в итоге, оказался хорошим, справедливость и здесь победила так сказать… Ну и наконец — дети, которым и играть особенно не было необходимости, но все безумно очаровательны… Вроде бы все прекрасно, даже приторно, если хотите. Но меня не покидало ощущение, что это чуть ли не самый коммерческий проект за всю историю кино, все настолько правильно, что та «искренность», на которую так яро все намекают, кажется жуткой фальшивкой. Да простят меня миллионы(а думаю именно столько поклинников у этого фильма), но мне кажется, что Дэни Бойл больше всех хотел стать миллионером, снимая это кино. Не буду спорить: фильм очень хорош, но это отнюдь не шедевр и никак не лучший фильм 2008 года. 8 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Индия…
Текст реценизии	Индия… Страна контрастов. Страна, которая подарила миру Тадж-Махал; религии индуизм и буддизм; индийские специи; шелковые сари и Айшварию Рай. Индия… В прошлом финансово беднейшая из стран, но богатейшая в своей культуре… Индия… Страна, в которой больше половины населения живет за чертой бедности. Бывшая колония вездесущей Британии, выкачавшей из Индии все возможные ресурсы и богатства и, по сути, укравшей знаменитейший бриллиант «Кохинор», украшавший столетиями тюрбаны индийских раджей, а теперь венчающий корону Елизаветы II… Индия… Страна, старательно восстанавливающаяся, подобно Фениксу из пепла после вновь обретенного независимого статуса. И странным становится тот факт, что на британские деньги и британским же режиссером был снят очень реальный, где-то плохо пахнущий трущобами, но безумно добрый и красивый фильм «Миллионер из трущоб», собравший в своем актерском составе индийских актеров из беднейших индийских районов… Однако не буду больше язвить… Скажу только, что фильм смотреть я не хотела. И не хотела я его смотреть довольно долго… Однако, «госпожа Судьба» часто решает за нас. И те 2 часа времени, которые были потрачены мною на просмотр данной картины, оставили в моей душе хороший, добрый след и мысль о том, что это было ЗДОРОВО! Здорово сыграли актеры! Здорово подан сюжет! Молодцы и съемочная бригада, и сценаристы, и костюмеры, и визажисты! Все были на своих местах и всё было на своих местах… Отдельно хочется сказать, что, по моему мнению, в данном случае награды Оскар, Золотой орел, Сезар и Золотой Глобус были присуждены вполне заслуженно. От себя рекомендую эту картину к просмотру в любом возрасте, в любое время года, в любое время суток и в любой компании. 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Возможно ли чудо для детей из трущоб? Ответим себе честно
Текст реценизии	В чем, на мой взгляд, фантастическая заслуга Дэнни Бойла? Прежде всего, в том, что ему удалось показать мерзкую изнанку жизни в той единственной форме, в которой ее готова воспринять серая масса. Никогда не удалось бы обеспечить фильму такой кассовый успех и, соответственно, такое количество зрителей, будь это драма. Есть фильм «Невидимые дети», призванный показать бедственное положение детей по всему миру, — но сравним ли его успех с успехом «Миллионера»? Готовы ли мы думать о тех, кому все еще нужна помощь? Или нас привлекают лишь те, кто уже стал миллионером? Денни Бойл показал больше, чем фильм: этот «фильм» продолжился уже после завершения съемок: весь успех «Миллионера», его прорыв на фоне других фильмов о жизни в бедных странах, заставляет нас задуматься о том, на что мы готовы и что нам интересно. Мы — это человечество в своей массе, каждый из нас. По своим впечатлениям от поездки в Индию могу сказать, что в реальной жизни почти ни один из детей трущоб никогда не вырвется из них. В засушливые годы, например, такие сутенеры и торговцы детьми, как Маман, проезжают по деревням и покупают за копейки детей в голодающих от засухи семьях — таких детей называют «Дети засухи». Покупают их для занятий проституцией или попрошайничеством. Зачастую их действительно калечат, и такие вот тюленята ползают, прося милостыню, по рынкам со своими искореженными конечностями. Ведь почти никто не задумывается над тем, в каком каждодневном кошмаре живут азиатские (а также африканские, латиноамериканские) люди. Мы живем в своем красивом мирке (по сравнению с их миром наш действительно красив и безопасен), и предпочитаем не думать о том, что там дети просыпаются и засыпают в кошмаре. Каждый день. Надеюсь, фильм Бойла достучится до тех, кто захочет взглянуть чуть дальше экранной развязки. За себя могу сказать, что если я решу заводить детей, то это будет усыновленный ребенок. И ребенок из Индии. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Так всё-таки это судьба?
Текст реценизии	Лучшим фильм 2008 года, 8 оскаров, вот что я слышал про этот фильм, конечно возникло желание посмотреть. И вот устроившись перед телевизором, я приступил к просмотру переполняемый надеждами и ожиданиями. С самого начала фильма я перенёсся в другой мир, в другую страну. Место действия- Индия: и не та, которую мы привыкли видеть, с глупыми танцорами и весёленькими песенками, нет, мы перенеслись в бедные районы этой страны, к маленьким беспризорникам, к нищим людям. Итак, главный герой фильма- Джамал Малик, сирота, не богатый парень, работающий каким-то мелким офисным работником. Малик оказался в необычной ситуации, его обвиняют в мошенничестве, за то, что он дошёл практически до финала в игре «Кто хочет стать миллионером?», и правда, откуда у простого парня с улицы столько знаний? Каждый правильный ответ на вопрос, это деталь из жизни Джамала, и нам предстоит заново пережить каждый период его жизни вместе с ним. Тут нам встретится всё, что присутствует в человеческой жизни: радость, горе, дружба, любовь и многое другое… В итоге Джамал допускается до финала игры, под строгим контролем спецслужб. Но на игре его ждут новые повороты судьбы, новые препятствия, и только начало новой главы жизни. При просмотре этого фильма, я получил много удовольствия, он вызвал во мне много противоречивых эмоций, оставил после себя много вопросов. Но ведь интересные картины не должны всё объяснять и разъяснять, они должны заставлять думать зрителя, это я и получил при просмотре этого фильма. Я бы мог назвать его одним из лучших фильмов 2008 года, но так чтобы самым лучшим, не знаю. Честно говоря, не совсем понравилась концовка, как-то всё слишком просто, но я понимаю, что по другому было бы бессмысленно, хотя кто знает. Но в общем фильм замечательный, советую посмотреть, моя оценка: 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Сказка-паззл
Текст реценизии	В целом, фильм производит сильное впечатление. Но неизгладимым его назвать нельзя. Почему? Он демонстрирует интересный эффект. Вы можете, допустим, представить себе 22-летнюю выпускницу Кембриджа, являющуюся преуспевающим адвокатом, перспективным археологом, специалистом в области ядерной физики, победительницей конкурса красоты «мисс Вселенная» с четвертым размером бюста и чемпионом страны по художественной гимнастике, плаванию и сумо одновременно? Умный человек скажет, что нет, потому что требования и характеристики, представленные в данном описании, по отдельности вполне возможны, но в совокупности настолько противоречивы, что представляют собой ересь. То же — и с этим фильмом, построенном весьма неново — за счет чередования флэшбеков и сюжета в настоящем времени, то есть самой игры «Кто хочет стать миллионером». Хотя начинается все с допросов и пыток, режиссер не стал уж совсем загружать восстановлением верной картины происходящего мозг зрителя. Каждый из флэшбеков — воспоминаний главного героя — на своем хронометраже проработан очень детально. Драматические эпизоды, построенные на затрагивании различных глобальных вопросов (нищета, конфликт религий и т. д) через призму миропонимания маленького мальчика, фиксация камерой мельчайших деталей и детских эмоций — все на наивысшем уровне (два-три «Оскара» целиком заслужены). Все это правдоподобно и искренне. Но, будучи соединенным в единое полотно фильма, выглядит настоящей голливудской сказкой, которые, надо заметить, уже утомили своей похожестью. Поэтому концовка несколько разочаровывает, градус интриги до температуры кипения авторы довести не сумели. Вопросы индийского «Кто хочет стать миллионером?» критиковать вообще не будем — тут, конечно, они подвязывались под возможные события жизни главного героя, причем сделано это не очень продумано, но авторы фильма рассчитывали на мировой прокат, поэтому узкой «индийской» спецификой вопросов грешить себе не позволили. Но зато «Миллионер из трущоб» демонстрирует и другой парадокс. Одной из лучших характеристик фильма всегда считалось потеря зрителем ощущения времени. То есть, когда кино что называется смотрится «на одном дыхании». «МИТ» безусловно интересен, но эффект от него обратный. Проведя у экрана два часа, возникает ощущение, что прожил рядом с героями фильма месяцы и даже годы — насыщенность фильма, его сочность и осязаемость, даст фору любому конкуренту. Это, видимо, и стало главной причиной его триумфального шествия на мировой арене кинематографа. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	За миллиард лет до Миллионера из трущоб
Текст реценизии	Кто хочет быть счастливым? Странный вопрос. Разумеется каждый. Желательно конечно чтобы счастье для всех даром, и чтобы никто не ушел обиженным. Но будем реалистами. Да. Как-то, из-за сына ошибок трудных, легче верится в бесстрастное и безжалостное колесо фортуны, чем в карму, чем в добро для добрых. Такое только в сказке, этой древней психотерапии человечества и в её современном аналоге кинематографе. «Миллионер из трущоб» это идеальная сказка. Аллегорическая, метафорическая, дидактическая. Эпическая. То есть вопросы и ответы, смысл, тема — всё из таких глубин человеческого, что бьёт в самое сердце наповал. Рамаяна нового времени. Или божественная комедия. Особенно если учитывать всё через что предстоит героям пройти. А кто хочет быть миллионером? Это «западный» вариант того же вопроса? Но тоже разумеется странный. Самолёты, небоскрёбы, кола, Болливуд, деньги — в фильме как бы это всё оттуда, с запада. Хотя конечно география, социология, политика здесь не играют роли. Это вечная история, общечеловеческая. Вообще деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать. Не для счастья. Для счастья нужно что-то совсем другое. Может быть действительно дхарма?.. Такой твёрдый путь, на котором человек через лишения, страдания и всё дерьмо мира проходит, не теряя свою человечность. Давая правильные ответы на вопросы, которые ставит перед каждым жизнь. Разумеется весь фильм это в основном заслуга Дэнни Бойла. Конечно, важен и сам роман Викаса Сварупа, но мы знаем, что любую книгу можно экранизацией просто убить. Дети в фильмах не играют, а живут, как и, наверное, актёры-дебютанты. Так что режиссер и ещё раз режиссер. Нашедший правильные варианты для каждого кадра, слова и звука в этой картине.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Сразу скажу: в судьбу не верю. Ну не верю, хоть убей. Считаю, что все зависит от людей. Но в судьбу героев фильма готова поверить. Создатели меня убедили. Очень интересна в этом фильме манера повествования. Кадры плавно переходят то в отрывки из жизни Джамаля, то в студию программы «Кто хочет стать миллионером?». Сюжет захватывает, и постоянные новые кадры не дают скучать. Фильм про любовь. Кстати, фильм про любовь, или мелодрама — мой нелюбимый жанр кино. Но этот фильм не тупое размазывание розовых соплей и слюней по экрану. В любовь этих персонажей веришь. Правда, я все равно думаю, что если бы Джамал «забил» на свою возлюбленную Латику, женился на другой, то судьба никогда их не свела бы. Ведь это он ее искал. И нашел. Кто ищет, тот всегда найдет.(с) Актеры сыграли очень эмоционально. Особенно понравились молодые актеры. Такие шустрые. юморные (например, момент, когда Джамал бежал за автографом), но в то же время очень трогательные. Особенно Джамал. В общем, все актеры сыграли великолепно! Развязка немного предсказуема. Но какой зажигательный танец был в конце! Посмотрев на него, пожалела, что не умею танцевать. Еще порадовало, что в фильме поднимается тема жителей трущоб и порабощения детей. Думаю, не перевелись такие сволочи, которые выкалывают детям глаза, чтобы потом на этом заработать. Властям Индии надо обратить на этот фильм свое внимание. 10 из 10 P.S. Посмотрев это кино, очень удивилась, какой маленький выигрыш в программе «Кто хочет стать миллионером?» в России.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Я никак не могу понять, за что этому фильму дали оскара. Это, на мой взгляд, неплохая приключенческая мелодрама с элементами криминальной драмы (причем посмотреть «на-раз»). Но не более того! Если уж на то пошло, существуют определенные каноны, по которым то или иное художественное произведение выставляется на номинацию (и уж тем более его награждают). Здесь учитывается все: сценарий, режиссура, игра актеров, заложенный смысл и т. д. К сожалению у данного произведения почти все эти аспекты «на троечку» (кроме может быть игры Дев Пателя-но тоже не «отлично»). Сама тема довольно таки избитая: бедный бесперспективный паренек становится вдруг богатым, знаменитым, да еще с красавицей под мышкой. Причем, практически «чудесным» образом. Немного наивно выглядит сам факт «подгонки» ситуации, соответствующей ответу на очередной вопрос. Кто смотрел-поймет про что я. Так что, все это напоминает сказку. Если взять криминально-драматическую сторону — тут тоже не катит. Ну не дотягивает «М из т» даже до средних «голливудских» стандартов. А ведь современный зритель давно равняется на такие фильмы как например «Отступники» с ДиКаприо. Конечно нельзя не отметить того, что авторы фильма преподнесли нам достаточно оригинальный вариант наблюдения за судьбами героев сквозь призму воспоминаний Джамала во время игры. Но, как известно, от перестановки слагаемых — сумма не меняется. Интересно так же наблюдать за приключениями братьев на фоне экзотической Индии. Но, опять же, невольно во время просмотра вспоминаешь «старые добрые индийские фильм». Тут вам на лицо все атрибуты: первая (и естественно единственная) любовь в детстве — тут же и расставание; злой «хан», который похитил красавицу и запер на замок; взросление героя и приобретение им необычных способностей (в данном случае выигрыш); ну и конечно же спасение «принцессы» и типичная концовка; даже веселая традиционная «индийская» песня с танцами во время титров. Честно говоря, никогда не увлекался индийскими фильмами; и очень порадовался за них, узнав про «оскара»; но, был удивлен и разочарован после просмотра. За день до этого посмотрел «наш» фильм «Дикое поле» Михаила Калатозишвили, снятый с небольшим бюджетом и кучкой одаренных актеров. Так вот он, на мой взгляд, куда более достоин «оскара». P.S.: «Миллионер из трущоб» всем поклонникам индийского кино к просмотру обязателен. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Когда мне задают вопросы, я на них отвечаю».
Текст реценизии	Несмотря на то, что фильм имел огромный успех в прошлом году, я посмотрела его только несколько дней назад. При просмотре, старалась реально оценивать мои ощущения и не зацикливаться на уже вышедших рецензиях и на «Оскаре». Фильм мне понравился, хотя это не традиционный индийский фильм и заметно, что это «взгляд европейцев» на Индию. Что понравилось? Хороший сюжет. Довольно жизненный и немного грустный, ведь главному герою, Джамалю Малику (Дев Патель), многое пришлось пережить, прежде чем он нашел свое счастье. Актерский состав — подобран качественно, здесь и известные индийские актеры (например, Анил Капур, Ифран Кхан), и новички в киноиндустрии (например, Фрида Пинто, дети). Кстати, дети-актеры просто очаровали, настолько реалистично сыграли свои роли, причем сцены с детьми заняли около половины фильма и все это время им веришь, сочувствуешь и переживаешь. Анил Капур отлично сыграл ведущего (и хозяина) игры. При этом в начале фильма, он откровенно издевается над Джамалем, а в конце (когда вопросы уже на миллионы) ему не до смеха и он пытается «устранить» игрока из игры. Ифран Кхан великолепно справился с ролью, на фоне других сцен фильма с полицейскими, которые показаны или злобными, или равнодушными (например, в сцене драки индусов против мусульман), его офицер полиции оказался человечным (по крайне мере в конце). Дев Патель и Фрида Пинто — хорошо справились с ролями, нет ни претензий, ни особого восторга. Музыка — очень понравилась, хотя в фильме нет традиционных индийских танцев (даже на вокзале танца как такового не показали, поскольку он перемешивался с титрами и был довольно коротким), но песни и музыка сопровождают весь фильм. Особенно понравилась песня, прозвучавшая в сцене, где дети Джамаль и Салим вынуждены скитаться по вагонам, зарабатывая на жизнь, и музыка в сцене встречи на вокзале Джамаля и Латики. В общем, фильм получился отличный, динамичный, немного «европейский» (по времени и по манере съемок). Оценка 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Невероятная Индия
Текст реценизии	Фильм в общем то хороший. Возможно очень хороший. Кино про бедного индийского паренька, выигравшего главный приз в игре кто хочет стать миллионером (в ее индийскую версию конечно). По мне, так то что выделяет это кино из ряда других, придает ему особую изюминку — необычная подача истории, сюжета. Это не просто плоское развитие событий от начала и до конца, здесь паренек, взятый местной полицией под стражу за якобы мошенничество, перед вторым днем игры, когда он должен будет ответить на последний вопрос, доказывает свою невиновность. Доказывает что он действительно знал ответы, и каждый верный ответ превращается в целый эпизод из трудной жизни сначала мальчика, затем подростка, из которых, как из мозаики, и складывается его путь. Вопрос как зовут известного индийского актера — и вот перед нами момент когда малец берет у него автограф, презрев перед этим страх быть испачканным с ног до головы в. . (сами увидите); вопрос что держит в правой руке местный бог — и вот история убийства его матери, столкновение двух религий и культур… Кроме оригинальности конечно и драматизм присутствует в полной мере, и любовь и дружба, куда без них. Впечатляет вид трущоб, жизнь их обитателей (особенно маленьких попрошаек), внутренне содрогаешься и сразу начинаешь ценить свой, пусть неидеальный, быт. Посмотреть кино однозначно стоит, самых высших оценок я бы ему не поставил, но где то близко. 8,5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Правила игры нужно знать, но лучше устанавливать их самому.
Текст реценизии	На днях просмотрел оскароносный фильм Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб»… И, даже не знаю, как же лучше написать, ведь фильм не промах и достаточно силён, но я то нет. Ладно, раз уж начал, то продолжу… Давно я не смотрел подобные картины, моя планка качества постоянно роста, но не росло то кино, которые мне попадались. И вдруг, Дэнни, Миллионер, Трущобы, Оскар — и не разочаровало. Мои слова тут не имеют никакой разницы, но желание написать не пропадает. Ох, уж эта игра «Кто хочет стать милиционером…ой…миллионером». Даже, смогла привлечь создателей фильма. И это самая телеигра в «Миллионере из трущоб», в моем сознание имеет образ ладони, а пальцы — направления судьбы, испытания, с которыми пришлось столкнуться главному герою. При сжатие ладони в кулак, образуется великая мощь, которой является этот фильм. «Кто хочет стать миллионером» служит лишь точкой некого пучка, через которого проходит множество линий. Весь жизненный спектр объединила это игра. Динамика, энергетика, отличный сценарий, сногсшибательная актерская игра, великолепная режиссура, монтаж, музыкальное сопровождение, богатый внутренний мир фильма, развитие событий и именно острота любовной линии, все это меня заставляет восхищаться. Стоящая история была выбрана для съемки. Поверьте, фильм стоило снимать, даже не Оскар служит причиной, а мы. Надеюсь, он надолго останется в наших сердцах. Думаю, на этом все. Смотрите хорошее кино, смотрите «Миллионер из Трущоб». 10 из 10

Оценка	2
Заголовок	Феерия абсурда
Текст реценизии	Феерия абсурда. Знаете, я долго задумывалась, с чего же начать эту рецензию, ведь с плохого начинать — не самый лучший вариант. Но все же, по всей видимости, придется. С первых кадров у меня возникло сомнение по поводу интеллекта главного героя. Молчать, а после пяти ударов все же сказать имя (которое, между прочем, было озвучено на шоу!) — согласитесь, ТУПО. Второй момент, который еще больше меня поразил, — момент про флаг Индии. Конечно же, гламур побеждает, что еще там может быть написано, черт побери. Вопрос, который рассчитан на то, что даже если ты не знаешь, угадаешь верный ответ, вызвал у Джамала затруднение. Ну а теперь возникает главный вопрос: КАК человек с таким уровнем IQ мог запоминать всякие мелкие подробности, особенно из детства. Вообще, в фильме много абсурда и абсолютно неадекватных ситуаций и диалогов. «Откуда ты знал ответы?» «Я …знал…ответы» Или еще. «Ты где?» «Я в безопасности» «Я тебя никогда не прощу» (Через минуту они уж сидели и мило беседовали) Простите за неточность, но, думаю, общий смысл ясен. Ко всему прочему, в фильме полно ляпов. К примеру, не может быть, главного героя его били пол ночи, а потом он заявился на игру свежий, как огурчик и без единого синяка. Еще в данной ленте раздражает общая слащавость и неправдоподобность. Ну не может человек, который почти всю жизнь был бандитом под конец одуматься. НЕ МОГ. И никакие родственные связи не могут повлиять на уже сложившегося, простите, подонка. Да и фраза «Держи ключи, будьте счастливы» звучит более чем наигранно, как, к слову, и половина фраз в этой ленте. Это ужасно раздражает. Насчет игры актеров нельзя сказать ровным счетом ничего. Они ни рыба, ни мясо, как говорится. Их игре не веришь, как и чувствам между героями, особенно любви между Латикой и Джамалем. Чего нельзя сказать об игре детей. Вот тут претензий нет, по моему, они великолепны. Еще хотела бы добавить, что абсолютно не к месту были показаны индийские пляски в конце. Режиссер сделал ставку на ту Индию, о которой почти ничего нет ни в путеводителях, ни в турагентствах. Он хотел показать нам трущобы. И в друг мы получаем феерические народные танцы в конце, что совершенно не сопоставимо с общей атмосферой фильма, если задуматься. Да и вообще, после каждого кадра, каждого нового слова, каждой жизненной коллизии главного героя возникал вопрос «И что? Ну и чем это должно нас научить?» В общем, просматривая эту ленту, я с каждым кадром находила в ней все больше и больше глупости, неправдоподобия и абсурда. Очень жаль, что режиссер таких фильмов, как «На игле» и «Неглубокая могила» снял такую, по моему мнению, низкокачественную картину. И мне, похоже, никогда не понять, куда смотрят кино академики. 2 из 10

Оценка	1
Заголовок	It`s our destiny
Текст реценизии	Сейчас премия «Оскар» за лучший фильм является скорее показателем не великолепности и гениальности фильма, а умения режиссеров подстраиваться под определенный шаблон, «ни о чем» грубо говоря. Впрочем, к «Миллионеру из трущоб» это никакого отношения не имеет — снято на славу. Вся жизнь человека — череда событий, которые, складываясь вместе словно паззл, приводят его к какому-то поворотному моменту, к чему-то грандиозному предначертанному заранее. Телевизионная игра — это просто жирная красная линия, соединяющая уже расставленные на карте жизни Джамала точки. Ответ за ответом — и вот она четкая картина. Джамалу задали именно те вопросы на которые он знал ответы. Случайность, стечение обстоятельств? Дэнни Бойл утверждает, что случайностей нет — так должно было случиться, судьба — доказательства в фильме. Джамал и Салим — два брата, но они абсолютно разные. Им обоим пришлось пройти через всевозможные ужасы: религиозные войны, жестокость, бесчеловечность. Только Джамал всегда верил во что-то светлое и всю жизнь стремился к своей любви, а Салим верил в деньги. С самого детства он был готов на все ради бумажек и монеток; то, что он видел в жизни всегда сводилось к простой формуле деньги равны силе; с ними власть, уважение и конец трущобной жизни. В его душе любовь к деньгам боролась только с любовью к брату, но последняя всегда побеждала, несмотря на все убеждения. Настоящая любовь, основанная на родственных узах, оказалась сильнее фальшивой, основанной на бандитской крови и алчности. Джамал никогда не отступал от своей цели и свято верил в то, что ему предначертано судьбой быть с Латикой. Не нужны были ему эти миллионы — он пришел только, чтобы ее найти. Очень красивая получилась история. Она дает надежду: надо верить, надо бороться — говорит нам Бойл. Съемки очень красочные, причем, понравилось само идейное построение сцен: история очень грамотно раскручивается и закручивается; в нужные моменты зрителя отсылают к нужным воспоминаниям. Танец в конце под зажигательную песню Рахмана вполне в духе индийского кино, получилось здорово. Единственно непонятно почему финальный вопрос оказался достаточно легким, когда вопросы на суммы поменьше были посложнее?! Его очень мило связали с воспоминаниями, но неужели как-то пореалистичнее нельзя было? В остальном претензий нет.

Оценка	1
Заголовок	О, счастливчик!
Текст реценизии	Удивительно, как режиссер, снявший «28 дней спустя», «Пляж» и легендарную наркоманскую сагу «На игле» может «выдать» мелодраму? Причем, сделать это мастерски, переплюнув даже Дэвида Финчера с его «Загадочной историей Бенджамина Батона». В соавторстве с Лавлином Танданом Дэнни Бойл рассказал удивительную историю индийского паренька из трущоб, который выиграл в популярной передаче «Кто хочет стать миллионером» двадцать миллионов рупий. Незамысловатая, казалось, фабула сюжета. Да, если бы она не дробилась на десятки других сюжетиков, которые мгновенно вовлекают тебя в фильм, и ты начинаешь жить в нем, искренно и неподдельно сопереживая главным героям. Великолепная игра актеров, дополненная «изобретательной» операторской работой, сумасшедший саундтрек и восемь «Оскаров» в кармане. А это, обычно, о многом говорит. Фильм по-настоящему впечатляет. В нем можно смаковать каждый отдельно взятый момент. Чего только стоит история, рассказанная вначале, когда мальчик, запертый в туалете, в безумном желании вырваться и взять автограф у звезды кино прыгает в какашки? А люди при виде него расступаются, и он берет автограф. Противно? Да, но одновременно смешно и жутко изобретательно. А как тонко Джонни Бойл пускает под занавес картины индийский танец, словно бы оправдываясь: «Ах, да, простите я совсем забыл. В фильме же еще не танцевали и не пели». После данной концовки я окончательно влюбился в этот фильм. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Индийский «О, Счастливчик!» :)
Текст реценизии	Наконец-то и я посмотрел нашумевшего Миллионера. Посмотрел только что, так что весь спектр мыслей пока еще не сформировался. Есть определенный луч, определенный осадок, который со временем сложится в более детальное и четкое мнение о фильме. Но комментарий интереснее писать на свежих мыслях, не обсудив фильм с друзьями, не почитав о нем рецензии и множество всяких анти-агитаций к просмотру, коих, я уверен полным-полно, благо фильм сорвал Оскара, да еще и не одного, и точно нашлись люди которым это не по нраву. Итак о фильме. Сюжет… сюжет почти бытовой… Действие начинается в каких-то подвалах, где главного героя сначала мучают как фрица на войне, потом подсоединяют к аккумулятору тока в качестве пытки. Довольно непонятные действия для законопослушного россиянина, привыкшего если не к деликатной, то хотя-бы к неэкстремальной милиции. Представить что меня например будут пытать, если я выиграю у Максима Галкина миллион, довольно трудно. Так за что же пытают: за якобы мошенническую победу в полуфинале индийского варианта всемирноизвестной игры «Кто Хочет Стать Миллионером». В виде лирического отступления замечу, что когда началась знакомая музыка, очертания зала и места под софитами для ведущего и игрока, я невольно представил себе стародавние времена и «счастливчика» Диброва, на мой взгляд лучшее воплощение этого шоу в мире :) И вот, в ходе пыток и допросов в индийской полиции, молодой человек Джамал Малик, знакомый многим россиянам по роли в телесериале Skins, рассказывает о своем детстве, отрочестве и юности, тесно переплетая рассказ с главами игры. Таким образом, в ходе жизни ему пришлось многое повидать, и большую часть вопросов он действительно хорошо знал, а где-то ему просто повезло. Такой вот незаковыристый сюжет. Чем-то напоминает Город Бога. Нищетой и безысходностью. Чем-то напоминает Форреста Гампа. Это чудачество, везение без видимых причин. Отсутсвие стремления к благополучию, но приток самого благополучия. Вопросы и ответы: 1. Нужно ли смотреть фильм? — Да. Однозначно. Сюжет хоть и простой, но каждую секунду хочется быть там, хочется узнать а как, как он это сделал, откуда узнал. Для благополучного человека фильм представляет своего рода и экскурсию в мир нищеты и гетто. 2. Хороший ли фильм? — Однозначного ответа нет. На этот вопрос каждый человек ответит посмотрев фильм сквозь призму своего мировоззрения. Критики и сборы говорят «Да». 3. Кто снял это фильм? — Дэнни Бойл, известный ангилйский режиссер, нам известен в основном по хоррорам 28 дней и недель спустя, аналогам Обители Зла. 4. Не кажется ли вам, CloudKeeper, что это сказка? — Удивительный мир кино… никогда не поймешь где тут сказка, а где нет. Сказка ли Форрест Гамп? А сказка ли Реквием по мечте, или Леон? Так вот… Моменты наиболее понравившиеся в фильме: 1. Выбор мальчика Джамиля — путь через клоаку к своему кумиру… один взгляд на фото, зажал нос и пошел. :) 2. «-Сринивас, эй принеси мне что нибудь поесть, и чаю. Сринивас выходит. -Этот Сринивас полный идиот!» — незнаю почему, но было очень смешно. 3. Средний Джамал со 100долларовой купюрой и Салим с Кольтом. Интересно откуда у них эти игрушки? Ведь достать и то и другое в Индии, бьюсь об заклад, не просто детям. 4. Вечная 8800, золотая нокиа Салима. В конце фильма. Бренд. Даже в Индии у ликвидатора такая мобила. :) Очень мило. 5. А на сколько вопросов ответили вы? Хах, вот так диво, в Индии не знают Дюма. Неужели книжка которую какой-то учитель в гетто кидал как мусор настолько редкая что о ней никто не должен был знать, раз ее поставили в качестве сложнейшего вопроса. Интересно… Мда. Пора ставить какой-то вердикт. Любовь сыграна не очень. Трудно поверить, хотя безусловно знакомы влюбленные давно. Нищета показана хорошо. Криминальный Мумбай тоже неплохо, хотя ровно настолько, чтобы не было противно. Средний сюжет. Хорошая игра актеров. Сильный эмоциональный накал. Средняя музыка. Хороший оператор. Хороший нравственный герой. Хорошая песня Джай-Хо в концовке. Пусть будут 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Так было предначертано…
Текст реценизии	«Миллионер из трущоб» — картина очень спорная. Одни кричат, что это шедевр, которого мы так долго ждали, вторые утверждают, что это «простятина, без единого намёка на гениальность». Я же скажу так: «Миллионер из трущоб» — кино, отличающееся своей простотой, заключённой в обёртку гениальности. Давно зритель не видел индийского кино. Того, в котором «ружъё, висящее на стене, в финале будет танцевать». А индийского кино формата «Миллионера» зритель не видел вообще. Этот фильм потрясает своей оригинальностью и красотой. Необычно здесь всё: от хода повествования и раскрытия сюжета, до сьёмок. Операторы проделали просто обескураживающую работу: она приводит в восторг, захватывает тебя и не отпускает до самого конца. Картинка очень колоритна и насыщенна яркими цветами. Исполнители главных ролей, очень реалистичны. Ты запоминаешь их эмоции, чудом не переигранные, находящиеся на грани кино и жизни, и веришь им. Ещё как веришь! Герои настоящие, живые. Музыка в картине просто потрясающая! Она наполнена духом Индии и всегда появляется в фильме к месту. Хотелось бы добавить и пару слов об совершенно необычной и такой привлекательной атмосферности. Её чувствуешь, под её влиянием находишься почти всё время просмотра. И это очень здорово! Отдельное спасибо хочется сказать за последнюю сцену: она наполняет тебя совершенно счастливыми и лучезарными эмоциями, хочется подтанцовывать и светиться изнутри. Наверное самое главное, за что весь мир так полюбил «Миллионера из трущоб», как ни странно его искренняя простота и беспафосность. Все чувства, показанные в этом фильме чисты и совершенно обыкновенны для простого человека. Это не чуждо никому. А уж о той светлой доброте и человечности, о которых нам твердит этот фильм, говорить даже и не стоит. Это видно невооружённым глазом. Знаете, и пусть этот фильм ругают. Для меня «Миллионер из трущоб» — светлый лучик солнца, чистоты и добра. Нужно учиться понимать и такое — простое кино. Ведь всё сложное, как известно, заключается в простом. 10 из 10

Оценка	2
Заголовок	Я так и не понял, за что….
Текст реценизии	Так уж получилось, что посмотрел этот фильм не в кинотеатре, а на DVD. До просмотра слышал очень много восторженнх отзывов, и я… ожидал от него большего. Честно говоря, я до сих пор не понимаю, за что этот фильм получил столько кинонаград. Оскар и раньше не отличался объективностью (тот же «Влюбленный Шекспир»), но эти 8 наград — это чересчур. Могу объяснить, почему я не доволен фильмом: 1. Игра актеров (ни одна сцена не зацепила, кроме омерзительного момента падения мальчика в отстойник общественного туалета). 2. Сюжет. ОЧЕНЬ предсказуемый сюжет, весь фильм меня не покидало ощущение, что я смотрел его раньше, много лет назад. 2. а Отсутствие драматизма в фильме. У главгероев всё давалось довольно-таки легко. 2. б Финальный вопрос. Нет, я, может, слишком придираюсь, но вопрос о мушкетерах это перебор. Хотя это уже вопрос образованности в Индии. И да простят меня те, кому этот фильм понравился, но я так и не понял, за что его все так расхвалили. 1 из 10

Оценка	1
Заголовок	Триумф ДОБРА
Текст реценизии	«Чем же так хорош этот фильм?» Моё мнение и мой ответ — бесценным, таким редким в наше время «набором» прекрасного: ДОБРОТОЙ, ИСКРЕННОСТЬ, СВЕТОМ, ДУШОЙ, СЧАСТЬЕМ! Вы говорите: «Попса», а я отвечу: «Покажите фильм, вышедший сравнительно недавно и пропагандирующий добро, любовь, верность самому себе, высокие нравственные качества, стремление, мечту; фильм, снятый на самом высоком уровне; фильм с динамичным и интересным сюжетом, прекрасным сценарием; фильм, в котором саундтрек был бы не просто приятной музыкой, которая скрывает тишину, а активным участником всего происходящего на экране; фильм, в котором действительность была бы представлена такой, как есть, без попыток показать внутренний мир фильма через «розовый» объектив камеры оператора, но вместе с тем и фильм, в котором на ПЕРВОЕ место выходит добро, душа и искренние эмоции?» Не думаю, что каждый сходу приведёт в пример название, которое бы идеально подошло под все критерии. Зато я сразу же вспоминаю самые любимые и самые прекрасные для меня фильмы, к которым относятся «Форрест Гамп» и «Жизнь прекрасна», но с момента выхода на экран первого фильма прошло 14 лет, второй же был снят 10 лет назад. Среди недавних победителей — «Старикам здесь не место», «Отступники» и «Столкновение»; огромное количество людей называет среди любимых фильмов такие, как «Реквием по мечте» и «Эффект бабочки». Так что же наиболее популярно и «попсово» — сказка с хорошим концом или всё же фильмы, в которых преобладают жестокость, ненависть, непокорность, трагедии, боль, терзания и муки? Вы слукавите, если ответите, что первое. Нет, именно фильмы о так называемой «правде жизни», заставляющие снова и снова осознавать, что жить СТРАШНО, ТЯЖЕЛО И БОЛЬНО, вызывают восторг зрителей. И это для меня тоже СТРАШНО! Хочется обратиться к людям с призывом оглянуться вокруг себя, включить «Новости», попытаться представить, что ежедневно в мире происходит огромное количество всего, что оставляет незаживающие шрамы на лице Земли, в сердцах людей. Жизнь не идеальна, но мы убиваем в себе оптимизм, надежду и веру, когда с цинизмом и злостью называем кино о добре примитивным и пустым. «Форрест Гамп» — сказка, «Жизнь прекрасна», такая же сказка, как и «Миллионер из трущоб». И даже «Побег из Шоушенка» — сказка! Но в этих сказках есть всё то, что называется реальностью! Без неё эти истории не были бы такими искренними, правдивыми и человечными. Настоящая жизнь без прикрас есть в каждом из этих трёх фильмов, и если вы смотрели их, вы поймёте, о чём я. Но разве в них на первом месте беспросветная рутина и чернота? Нет, нет и ещё раз нет! В центре ЧЕЛОВЕК с душой, любовью, желанием, стремлением, МЕЧТОЙ! «Миллионер из трущоб» именно такой фильм! И герой его — личность! Ему будет больно, но он не отступится, не изменит себе, своей душе и своему сердцу. Юный Дев Патель прекрасно справился со своей ролью — он был удивлённым, трогательным, рассерженным, огорчённым, счастливым. Каждая эмоция полна искренности, чего стоят сцены во время встречи двух братьев после разлуки и ожидание Латики на вокзале, когда он видит, как её вновь увозят, разлучая с ним. Второй мушкетёр, Салим, получился очень интересным, сложным и неоднозначным персонажем. Его жажда денег и желание занять место под солнцем любым путём не делают его привлекательным для зрителя, но то, что он спас брата от ослепления, согласился вернуться за Латикой, убил Мамана, а в финале освободил девушку и восхитился волей брата, говорит о его добром сердце, человечности, сострадании. Если перед ним стоит выбор, он поторопиться и примет неверное решение, но его изменить практически никогда не поздно, поэтому хорошее в нём побеждает злое, и Салим демонстрирует свои лучшие качества. На мой взгляд, все три актёра справились со своей ролью на отлично! Латика… Она не третий мушкетёр, она хрупкая, неуверенная, ранимая девушка, которую жизнь научила опасаться всего. Фрейда Пинто безумно красивая девушка, для которой этот фильм стал отличным стартом! Что касается детей, занятых в картине, то тут комментарии излишни. Что может быть честнее этих огромных прекрасных глаз, в которых и страх, и озорство, и печаль? Сюжет я не считаю примитивным — перед нами рассказ о жителях страны третьего мира, в который каждый прожитый день полон борьбы за существование; перед нами герои, которые уже в детском возрасте расставили для себя все приоритеты (один брат выбирает любовь, для второго важнее деньги); перед нами история любви, которая не может разгореться со всей силой, потому что волею обстоятельств герои постоянно разлучаются друг с другом; перед нами история человека, который смог сделать невозможное — выиграть в передаче про деньги не ради денег и не благодаря стараниям, а ради стремления и любви. Смешно, когда люди называют «Миллионера из трущоб» типичным индийским фильмом. Сразу возникают сомнения, смотрели ли такие знатоки истинно индийские фильмы или же им достаточно того, что события происходят именно в этой стране, а герои — местные жители?! Определение «Индийский фильм» даётся совсем другим фильмам! В «Миллионере из трущоб» нет ни одного атрибута индийского фильма за исключением финальной песни и танца, которые и то появились потому, что ещё будучи мальчиком герой мечтал танцевать именно так! Внимательные зрители заметят, что движения героев в финальной сцене полностью повторяют танец маленького Джамаля перед Латикой. Не могу не отметить саундтрек — все музыкальные темы фильма просто великолепны! Традиционные индийские мотивы под современную аранжировку самым органичным образом вписались в повествование. Они накаляют страсти, передают эмоциональность каждого момента и заставляют жить в фильме вместе с героями. Ту же самую функцию выполняет и камера, которая в руках оператора-профессионала передвигается стремительно и невероятно динамично. Вспоминаются слова композитора А. Р. Рахмана во время получения премии «Оскар», когда, говоря о любви и жестокости, он сказал: «Я выбрал любовь, поэтому я здесь». Из всего количества хороших фильмов, которые появились в прошлом году, критики неоднократно выбирали этот фильм, тем самым также выбирали любовь. Огромное спасибо Денни Бойлу за картину, которую лично я ждала очень долго. За фильм о любви, о душе и о добре, после просмотра которого остаётся ощущения счастья, а не боли! Глядя на мировое признание и рейтинги «Миллионера из трущоб», я убеждаюсь в том, сейчас вновь после долгого перерыва кино о счастье в сердцах людей победило кино о боли. Если было бы можно, я бы поставила больше, чем 10 из 10 за долгожданный шедевр!

Оценка	1
Заголовок	Человек (с большой буквы) из трущоб.
Текст реценизии	Я долго не хотел идти на этот фильм, считая, что индийские песни-пляски мне не стоит смотреть. Критики фильма не читал и думал, что политкорректный Голливуд решил поощрить Бойла за прошлые заслуги, благо было за что. И вот я решил посмотреть этот фильм аккуратно перед вручением премии «Оскар». Был в шоке от увиденного. Первые сорок минут вообще пребывал в какой то прострации от происходящего на экране. Жизнь, смерть, возможность заработать миллион, блеск телепрограммы и нищета детского существования Джамала все промелькнуло как в калейдоскопе. Я никак не мог переключиться от пыток в полиции, к купанию в выгребной яме маленького Джамала ради автографа любимого актера. Добрый и наивный паренек из бедного квартала, у которого есть не по годам смышленый брат Селим и любящая мать. Гибель матери в один момент перевернула жизнь двух маленьких детей. То, что они переживают не поддается сразу пониманию. Жестко, реалистично, жизненно, особенно на фоне передач родного ТВ про то, как калечат людей ради наживы. И вдруг отпускает от шоковых кадров и становится забавно наблюдать за приключениями детей в Тадж Махале, поражаться их изобретательности при заработке денег. И… снова раз и грязные кварталы Мумбаи и смерть, грязь. А всему действу фон любовь юного Джамала к Латике. Латика это та нить, которая проходит через жизнь Джамала и дает ему силы. Маленькая девочка потерявшая мать, так же и тогда же что и Джамал с Селимом, прошедшая вместе с ними «школу» Мамана от попрошайки, до кандидатки в проститутки, но тем не менее оставшаяся человеком, надеющейся и любящей. Ее любит Джамал, который не смотря ни на что ищет ее (когда по стечению обстоятельств им пришлось расстаться), обретает, теряет, снова ищет и в результате ради нее оказывающийся на телестудии. Лав стори на фоне реальностей (далеко не самых лучших) современной Индии. Ставший разносчиком чая Джамал, и его ставший бандитом брат Селим, и Латика (многократно преданная и отчаявшаяся) бегущая от местного «авторитета» — все это неповторимый колорит фильма. Нет, это не продукция Болливуда, это европейская драма в лучших проявлениях. Бойлу удалось держать зрителя в напряжении весь фильм и уже не важно, что актеры индусы и действо происходит в Мумбаи, бывшем Бомбеи, развязка столь неожиданно переплетенная с событиями в жизни героев оставляет впечатляющий след. Оставаться человеком несмотря ни на какие испытания и невзгоды, верить в лучшее и любить, не ждать награды и воздастся тебе. Отдельно хочу отметить, как в фильме показано само шоу «Кто хочет стать миллионером», мир надежд и грез для простых людей, на деле лживая и подлая передача с экзальтированным ведущим, не останавливающимся ни пере чем ради личных амбиций и банальной зависти. Я грешным делом, считающий, что американская киноакадемия проявила политкорректность о чем писал вначале, кардинально изменил свой взгляд — этот фильм возможно действительно достоин быть лучшим за 2008 год. P.S. Поймал себя на аналогии застройки Мумбаи домами похожими на московские. Видимо проекты разрабатывались одни архитекторы, а может вкусы совпадают. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Сказка на современный лад.
Текст реценизии	Режиссёр фильма Дэнни Бойл и раньше восхищал меня своими фильмами, потому что они особенные и по-своему уникальные. Каждый новый фильм Бойла — это уже культовый фильм или просто шедевр. «Миллионер из трущоб»-это тоже шедевр. И не просто шедевр, а лауреат восьми премий «Оскар» — это не «хухры-мухры», а очень хорошее достижение для Бойла. Фильм очень понравился, и я совсем не разочаровался, когда посмотрел его. Меня тронула история про паренька из трущоб Джамаля, который в поисках своей любви путешествует по незнакомым местам и знакомится с разными людьми. На протяжении фильма герой изменяется, но только внешне. Внутри он всё такой же любопытный и ищущий приключений ребёнок, который надеется, что всё будет хорошо. И не ошибся. «Миллионер из трущоб» — это сказка на современный лад. Здесь побеждает любовь, которая может изменить жизнь любого человека, даже обычного трущобника. Но в фильме присутствует совершенно новая музыка, не классические ноты из индийских фильмов, а современная и задорная. Отдельное спасибо за весёлую песню «Jai Ho», которую успели послушать уже все. Актёры фильма меня очень порадовали. Они, на удивление, прекрасно играли своих персонажей, каждый буквально вжился в свою роль. Особенно похвалю Дева Пателя, который очень хорошо смотрится в образе любопытного и беззаботного паренька. Ну а Фрида Пинто — симпатичная актриса, которая сыграла Латику очень правдоподобно, хорошо передав её эмоции. А вот дети, которые играли героев в детстве, очень смешно и забавно смотрятся в картине. Причём в хорошем смысле слова. Конечно, обидно видеть, как и где живут маленькие трущобники, в какой обстановке и с какими людьми. Бедные районы, в которых снимали этот фильм, сильно пугают своей нищетой и масштабностью. И очень сожалеешь героям и вообще актёрам, что они так трудно живут. Поэтому «Миллионер из трущоб» учит людей честности, миролюбию и любви, которой всегда найдётся место. Ведь не надо забывать, что даже капля оптимизма способна приукрасить эту нелёгкую жизнь. 10 из 10 Дэнни Бойл, как всегда, на высоте.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Почему-то фильм смотреть не хотела, по анонсам он что-то не пробудил во мне любопытства. Но все-таки посмотрела, и знаете, была приятно удивлена. Даже очень приятно. Первое, что хочется сказать — кино является четко законченным. Если он начинался как фильм-вопрос, то он и закончился как фильм-вопрос. И дело даже не в том, что основным концептом является телевикторина, нет. Просто фильм ведет со зрителем диалог, то и дело думаешь: «и почему же? ну как это возможно? да неужели?» и весь фильм ты отвечаешь не только на вопросы викторины вместе с Джамалом, но и на те, что фильм задает ТЕБЕ. И это заставляет оставаться у экрана столько, сколько длится фильм. По общему эмоциональному настрою фильм достаточно напряженный — герои попадают в неприятности, потом выбираются из них и снова попадают. Обычно фабула подобного фильма довольно проста: хорошо — плохо — снова хорошо — очень плохо — хэппи-энд. Здесь же столько взлетов и падений, что отследить какую-то общую тенденцию довольно сложно. В принципе я согласна, что это мелодрама. Но комедийные моменты делают ее мягче, легче, проще. И мелодраматизм фактически не ощущается — остается только внутреннее напряжение. Это фильм-фотоальбом. Вам знакомо такое чувство, когда перелистываешь старые детские фотографии, задерживаешься взглядом на одной и перед тобой встает вся ситуация с этой фотографии? слышишь слова, произносимые в запечатленный момент, отчетливо видишь то, что кадру предшествовало, то, что последовало.. и вроде как смотришь альбом, а перед глазами кино. Вот и тут также — из жизни Джамала вырвано несколько ситуаций, словно кадров, а мы их просматриваем в виде киноленты. Забавный прием, мне понравился. Мне понравились актеры. Внешне симпатичные, милые. Про внутреннее наполнение ролей говорить не буду, из всех героев мне понравился только Малик-младший. Но вот индийские дети! я умилялась на каждое детское лицо.. огромные бархатные глаза, выразительные черты. И бегают они очень мило. Поразили декорации.. европейскому глазу, никогда не бывавшему в Индии, знакомому с ней по красивым картинкам из интернета и книг, о трущобах только читавшему и изредка видевшему в новостях индийских нищих, все это «великолепное безобразие» наблюдать было очень интересно. Причем вроде бы прекрасно знала, что Индия — страна нищеты и вообще, страна третьего мира, так сказать.. но увидев кадры обычной жизни миллионов людей, была искренне шокирована. И ведь живут, радуются, смеются! влюбляются, заводят толпы счастливых ребятишек.. Интересно. Интересен и контраст — драгоценности на руках, дорогие ткани (это я о Латике-подростке) — и все это работает на чудовищную индустрию нищеты, возглавляюмую бандитами. НЕвосточные режиссеры решили наконец показать не налаженную жизнь Западных держав, скользящую по рельсам скучной жизни, в которой трагедией считается увольнение с работы, а яркую, бьющую ключом жизнь восточных трущоб.. И кто бы мог подумать, что идея эта удастся.. но результат на лицо — запад отдал западному фильму о востоке пресловутые 8 оскаров. Зацепило и музыкальное сопровождение. Динамичная, пульсирующая индийская музыка, переделанная на европейский лад, поэтому звучащая так привычно, но в то же время экзотично, запомнится мне надолго. Интересно, за музыку дали оскар?.. Про идейное содержание говорить много как-то не хочется. Потому что, честно говоря, понравилось, но далеко не на 10 баллов. Но это если вкапываться вглубь. А такой красивый фильм не хочется перекапывать. Пусть он останется в памяти яркой картинкой, сильной, достойной премьерой. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	За что дали фильму Оскар? (Вопрос на главную номинацию года — Лучший фильм)
Текст реценизии	А. — Гуманитарная помощь странам третьего мира Б. — В жюри Киноакадемии появилось слишком много индусов В. — Главная героиня хорошо станцевала в конце Г. — Я не знаю. Мне нравится ответ А и Г. Я бы выбрала все же А. Гуманитарная помощь. Что делает Америка и Голливуд со странами третьего мира? Повально усыновляет и удочеряет чернокожих и толстогубых пухленьких детишек из неблагополучных семей, жертвует миллиарды прямо-таки на лечение больных от СПИДа, на очищение воздуха от грязных веществ и изменения направления полета мух це-це и остальных летучих гадов. Голливуд участвует и в первой, и во второй акции весьма успешно, стараясь привлечь своими поступками внимание всего капиталистического мира к проблемам к бедным людям, в семьях которых рождается по 12 детей (в это случае лучшая помощь — снабдить людей противозачаточными средствами, скинуть пару ящиков презервативов с самолета). Но у Голливуда оказался припасен еще один замечательный способ привлечения внимания — киноиндустрия. И вот шанс подвернулся, Индия прогремела на весь мир. Все мы давно знали, что в Болливуде стряпают фильмы, как печет пирожки на рынке тетя Маша (аж по целых 800 фильмов в год). Голливуд, стоит заметит и подчеркнуть, не дотягивает до такого ужасающей цифры (может, поэтому все и решили склонить головы перед индийским кинематографом. Наконец-то, свершилось. Голливуд заметил Болливуд и встретил с музыкой. Cool). Пройдемся сразу по актерскому составу. Ноль. Нулячие ноли. У главного парня все время были широко открыты глаза, как будто он наступил в пустыне на колючку. Никто ничем не блеснул. Только, может быть, главная героиня — Латика. Особенно ярко мне запомнились последние сцены, где стилист-костюмер удачно ввернул(а) желтый шарф на белую майку. Сюжет. А вы знаете, сначала меня даже реально затянуло. Я подумала: «Вау, как интересно, как живут индийские детишки, как учатся, как плохие люди эксплоатируют бедных детей». Но потом мне стало скучно. Фильм плавно перетек в дешевую мексиканскую, ой, индийскую мыльную оперу. Больше всего меня передернуло на чересчур пафосной сцене с ванной, наполненной денег. Фу! Какой геройский поступок. А я вот придумала им другой вариант — нужно было выйти на улицу и раскидать эти денежки бедным индийцам. Всем было бы хорошо, и пафос был бы к месту. Ладно, для единичного просмотра фильм вполне сгодится. Я ставлю четкую 7 из 10. Но второй раз вряд ли буду смотреть. А если бы не Оскар, то вряд ли вообще бы посмотрела. Состарилась и испортилась Киноакадемия, видимо. Ну-ну.

Оценка	1
Заголовок	Наша жизнь — одна большая драма
Текст реценизии	Никогда не мог досмотреть до конца ни один индийский фильм. Слишком уж их фильмы специфичны, потому я смело поставил жирный крест на всей киноиндустрии Индии. Понятное дело, идти в кинотеатр или купить диск «Миллионера из трущоб» я не собирался. Однако Дэнни Бойл, огромные кассовые сборы и многочисленные международные награды стали серьёзными доводами, чтобы посмотреть этот фильм хотя бы по телевизору. Какой же был восторг, когда по экрану ползли финальные титры… Если у меня спросят: «- О чём же этот фильм ?». Я отвечу очень легко и просто: «- Обо всём. Обо всём что важно для человека.» Тема семьи, любви, дружбы, и поиска простого человеческого счастья будут актуальны, пока есть люди. Все эти темы блестяще раскрыты в «Миллионере», что ставит его в один ряд с такими драмами как «Достучаться до небес«, «Путь Карлито», «Реквием по мечте» и другими вечными киношедеврами. Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб участвует в телеигре «Кто хочет стать миллионером?». Но он пошёл на это шоу не из — за денег, у него совсем другая цель, а на вопросы, которые ему задают он не отвечает, а как бы «пропускает» через себя, ведь знание ответов на них далось ему большой ценой. Просто невозможно не симпатизировать ему хотя бы за то, что для Джамала деньги — ничего не значащие бумажки. И вообще трио главных героев вызывает исключительно положительные эмоции. Помимо отличного сценария нельзя не отметить актерскую работу и музыкальное сопровождение, что стало для меня настоящим открытием. Определённо и в Индии есть свои таланты. В общем, смотреть «Миллионера» определённо стоит, и не надо обращать внимание на какие — то сюжетные недоработки и западные шаблоны. Ответьте честно: для вас важнее обёртка, или то, что под ней? 10 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Фильм не зацепил, ни капельки! Мне просто не понятно за что фильму дали столько «Оскаров»?! Самая заурядная история — их тысячи! История бедных детей, которым приходится голодать и совершать множество уголовных преступлений. Но при этом оставаться добрыми, честными и пронести любовь в сердце не смотря на преграды. По-моему более обыкновенного сюжета придумать не возможно — «История Золушки». Всегда будет пользоваться спросом, люди всегда будут понимать и сочувствовать. Дев Патель сыграл просто ужасно. Сидеть на стуле и моргать своими длиннющими ресницами и иногда что-то говорить, особого таланта не надо. Складывалось впечатление, что он слегка заторможен, хотя, если внимательно смотреть, то на протяжении фильма он таким не был. Человек просто деградировал на глазах. Главная героиня Фрида Пинто тоже кроме своей очаровательной улыбки на экране не блеснула своими актерскими данными. В их любовь, я вообще не поверила! Станиславский бы просто в обморок упал, был бы жив. Единственные, кто действительно справились со своими заданиями — это детки! Наверное, просто сложно поверить в фальшь этих очаровательных созданий. Еще меня шокировали вопросы в этой передаче «Кто хочет стать миллионером?» Задавали вопросы, на которые пятилетний ребенок ответить может. Особенно последний! Я понимаю, что вопросы надо было как-то подогнать под фильм, но это же не правдоподобно! Нас обманывают, а нам кажется будто так и надо. Единственное, что в фильме мне понравилось, кроме деток, операторская работа. Что-что, а картина получилась действительно красивая, все очень грамотно.

Оценка	2
Заголовок	фильм понравился, но
Текст реценизии	1. Не сказать, что «Ах!», но и плеваться не заставил. 2. Первые, где-то 10 минут фильм мне ОЧЕНЬ нравился, потом начала коробить актёрская игра. Как-то всё сыграно СТАНДАРТНО, ПО ШАБЛОНУ, как во всех бюджетных голливудских фильмах, ну или как в качественных сериалах. 3. Где-то ближе к концу терзался мыслью, свалит Джамаль с Лакитой с выигранными миллионами в Соединённые Государства Америки, или же нет. Но развязка показала, что пока спешить некуда. В общем, как-то даже неинтересно и стандартно. Главный герой с деньгами, с любимой девушкой, ну и с минутной славой. 4. Последний вопрос — да… Ну никак не на миллион вопрос. Уж Дюма, я думаю, во всём мире знают. Да и по пути к миллиону, вопросы на большие суммы были так себе. Типа вопроса про Франклина. Посадили бы паренька к Максиму Галкину, не дошёл бы до первой несгораемой! 5. Улыбнуло в фильме то, как паренёк из-за автографа нырнул в говнища. Улыбнуло потому, что вот, показывают нам мальчиков, которые по крышам бегают не хуже Альтаира в игрушке «Assassin`s Creed», а тут Джамаль не смог даже по стенкам из сортира выбраться наружу через крышу, которой нет, чтобы остаться сухим и чистым. Много в фильмов «не верю», но расписывать всё не охота… Я болmше люблю говорить про потрясающие фильмы, а не про посредственные… Вердикт: фильм хороший, но настоятельно советовать никому не буду. Разве только если спросят, стоит ли посмотреть Миллионера, я отвечу: «Ну, посмотри…». И ещё. Чем больше времени проходит с момента просмотра, тем меньше мне хотелось бы посмотреть этот фильм ещё раз. Не тянет и всё тут, ничего в душе не оставил абсолютно! 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Показать трущобы и получить Оскар
Текст реценизии	Я очень положительно отношусь к Д. Бойлу. Он умен, интересен, смел и, как мне казалось, не гнался за фестивальным успехом. Поэтому, когда я узнал, что он и его фильм получили Оскаров, приятно обрадовался. Надо же, думаю, 2007-Скорсезе, 2008-Коэны, 2009-Бойл. Такими темпами дойдем до того, что, к примеру, Джармуша наградят. А потом, когда ажиотаж спал, посмотрел и сам фильм. Я уже знал, что это оригинальное смешение стилей Голливуда и Болливуда. Посмотрел с повышенными ожиданиями. Не тронуло. Так по какой причине этот фильм так сильно полюбили? Видимо из-за того, с каким откровением показаны индийские реалии дна? Но это трогает, если только жить в своем маленьком мире — квартира, офис, кафе, опять квартира и теплый клетчатый плед. Но не стало для меня откровением то, что было показано в фильме. Все это с избытком я много раз наблюдал и наблюдаю в нашей стране. С определенным национальным колоритом, естественно. Но, в целом, то же самое. Дети-преступники? Пройдите на вокзалы и рынки почти любого российского города и вы их увидите. Они вас впечатлят еще больше. Маленький смуглый мальчик с большим пистолетом. Я это уже видел в «Городе Бога». Стопроцентная копия. Ныряние с головой в дерьмо. Должно было быть смешно и трогательно. Но у Бойла уже было другое ныряние, более известное — речь о нырянии МакГрегора в «На игле». Сочувствие к главному герою? Не появилось. Не было ни одного момента, чтобы по-настоящему ему сопереживать. Считаю, что Оскар за сценарий «Миллионер» заслужил, но не за лучший фильм. Мне показалось, что фильм был продуман, чтобы произвести впечатление на чувствительных и добрых американских домохозяек. Чтобы они кричали: «Ужас, ужас, ужас». В этом плане кино сделано мастерски — снимаю шляпу. Но за продуманностью не видно стержня и нерва. А может у меня просто были завышенные ожидания. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ответ на миллион…
Текст реценизии	- Сколько будет 700 чертей + 300 чертей? - 1000 чертей!!! © В. Галыгин и М. Боярский из Comedy Club «Миллионер из трущоб получил» 8 Оскаров, а это уже означает, что фильм нужно смотреть. Фильм рассказывает нам историю восемнадцатилетнего паренька по имени Джамаль Малик, который участвует в индийской версии популярной телевизионной игры «Кто хочет стать миллионером?». Примечательно, что ведущий индийской версии игры говорит голосом Дмитрия Диброва. Ну так вот, Джамаль только что отгадал вопрос на 10 млн. рупий и ему остаётся всего один вопрос до победы и 20 млн. рупий (около $460 000), а может и до горького поражения… Увы, но время прямого эфира (весьма сомневаюсь, что на деле программа выходит «live») подходит к концу и доигрывать придётся завтра. Но мерзкий ведущий Прем Кумар (его играет Анил Капур) решает, что Джамаль — жулик и сдаёт его полиции. Ну, действительно, откуда паренёк, который и школы-то не заканчивал может знать ответы на все эти вопросы? После не особо хитрых пыток Джамаль заявляет полиции: «Я знал ответы…». Далее фильм состоит из флешбэков по жизни Джамаля, которые и объясняют откуда он знал правильный ответ на каждый из заданных до этого вопросов. Справедливости ради… не на все вопросы ответы он знал, но вы же знаете, что есть ещё и подсказки. Вот так, вопрос за вопросом, мы узнаём историю трудной и жестокой жизни Джамаля Малика, а также и историю его любви к девушке по имени Латика, которая когда-то в детстве стала частью его жизни. А самое интересное, что дело вовсе не в деньгах, как может сначала показаться… Фильм весьма откровенно показывает ужасы жизни в индийских трущобах да и в Индии вообще. В фильме присутствуют весьма жестокие сцены, что только усиливает эффект воздействия на зрителя. Для драмы фильм смотрится очень живо, не даёт скучать и приковывает к себе всё зрительское внимание. Дэнни Бойл снял понятный зрителю фильм, где всё, что хочет передать режиссёр очевидно, но это не значит, что всё просто. Меня лично весьма удивил уровень сложности вопросов в игре. Вопросы даже мне показались весьма простыми. Отсюда у меня возник вопрос — это говорит о столь низком уровне образованности в Индии или это сделано исключительно в интересах сценария? Судите сами, последний вопросы игры, ответ на который Джамаль, между прочим, не знал, — «Как звали 3-го мушкетёра из романа А. Дюма?». Операторская работа дарит зрителям необычные ракурсы и красоту картинки, даже там, где её совсем не ожидаешь увидеть. Говорят, что при съёмках фильма использовались даже камеры с мобильных телефонов. Нельзя не отметить, что помимо сюжета и режиссёрского гения в фильме есть ещё одна составляющая успеха — это прекрасная музыка и песни. Композитор А. Р. Рахман получил свои 2 Оскара за музыку и песню к этому фильму абсолютно заслуженно. По прошествии половины фильма создаётся впечатление, что это индийский фильм, а не британский, но понимаешь, что чего-то тогда не хватает… А не хватает коллективных танцев! Дэнни Бойл не мог себе позволить не сделать реверанс в сторону Болливуда и как только начинаются финальные титры глазам зрителей предстают зажигательные индийские танцы. По современным голливудским меркам бюджет «Миллионера из трущоб» достаточно скромный, всего 15 млн. долларов (для сравнения: бюджет «Загадочной истории Бенджами Баттона» в 10 раз больше!). Поэтому, вдвойне приятно, что фильм получил признание не за спецэффекты или дорогие декорации, а за сюжет, режиссуру, музыку и операторское мастерство. «Миллионер из трущоб» Дэнни Бойла — это то, каким и должно быть настоящее кино! Стоит ли смотреть: обязательно! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«Миллионер…» Бойла — это как ответ Уэйлсу с его википедией, а заодно, наверное, и целому поколению, щелкающему мышками по виртуальным энциклопедиям в стремлении, цитата, «обладать свободным доступом ко всем накопленным человечеством знаниям», говорящий, что по воле случая все знания уже давно копятся по крайней мере в одном месте, на помойке. Именно это пытается доказать полицейским кудрявый и честный подросток Джамал, когда его сказка выигрыша в телешоу неожиданно превращается в мешок на голове и электрический разряд через тело. Устав от пыток, полицейские примутся показывать Джамалу запись его игры «Кто хочет стать…?» и, нажав многозначительную паузу, старательно тыкать пальцем в экран, укоряя очевидностью мошенничества, а он, очнувшись от пыток, аккуратно расскажет полицейским историю своей нелегкой жизни, в которой нашлось место всему, в том числе и обрывочной мудрости, и почти преданной любви. Бойла, про которого, в общем-то, неясно, что ему больше нравится — наслаждаться собственным умением красиво танцевать под любую музыку или действительно со всей серьезностью и отдачей погружаться сегодня в кровавую историю про лондонских зомби, а завтра снимать пару картин о детях, которым не нужны свалившиеся с неба деньги — не похвалить сложно в любом случае. Пусть в чем-то он повторяется — а в «Миллионере» и музыка, и порой манера съемки (лица, запечатленные от подбородка и выше, событийная параллельность) как в «Пляже» — и это его немного выдает, все равно, пускай и звучит жутко банально, каждый раз умеет предстать каким-то новым, неизвестным. Потому, может, когда душевная и добрая, сквозь всякий цинизм прожженных глаз и прочего, история влюбленного нищего подростка где-то в середине на несколько минут вдруг превращается в индийский «Город Бога», будто забегая на чужую территорию, это абсолютно не нарушает ни ритма, ни жанра, напротив, лишь полнее насыщает фильм жизнью. И при всей излишней последовательности «Миллионера», при этом дублированном флэшбеке, как-то перетягивающим с трогательности больше на стиль (там одна сюжетная линия догоняет другую, а другая третью), смотришь кино незамутненным взглядом счастливого человека; до такой степени, что в финале прощаешь даже фатальную романтичность, когда, казалось, она давно втоптана в категорию дурных нечестных приемов. Да что там, эпизод с ванной и деньгами, который, по сути своей, обман зрителя, данную роль обмана в итоге отказывается играть, а воспринимаешь это как само собой разумеющееся. Похоже на гипноз, но гипноз чертовски приятный.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Победителей не судят Уже столько всего сказано и написано о болливудском проекте Дэнни Бойла по роману Викаса Сварупа «Q & A» («Вопросы и ответы»). Какие только противоречивые эпитеты не приписывают фильму «Миллионер из трущоб». От «гениальнейший шедевр», «потрясающий», «великолепный», «удивительное кино», «лучший фильм», «изумительный», «прекрасный» и «замечательный» до «довольно приличный», «неплохое кино», «стандартный голливудский фильм» «обычный и неинтересный» и «не впечатлил». Фильм неоднозначный. А на мой субъективный взгляд, главная особенность этой мейнстрим-мелодрамы, то, что это модный фильм. Именно модный, сезона зима-весна 2009. Фильм зацепил. И это главное! Как сказал Федерико Феллини: «Говори обо мне хорошо, говори обо мне плохо, но говори обо мне!» Британец Бойл из метрополии снял в далёкой бывшей колонии очень привлекательное кино. Креативное. Самобытное. Для многих непривычное. Не загруженное до самой макушки купола Тадж-Махала социальной проблематикой, но несущее в себе пищу для размышлений. Вы хотели увидеть настоящую Индию? Так вот она! Фильм снят не в павильонах (как это практикуют в Болливуде) и не на компьютерах (как любят в Голливуде), а на улицах крупнейшего мегаполиса Мумбаи, где декорации — сама жизнь. «Миллионер» — живой фильм, в котором показана игра длинною в судьбу. А судьба — девушка изобретательная. Спустя долгое время Индия стала хозяйкой своей судьбы. Отличительной чертой её независимости стало то, что она была достигнута путём продолжительной борьбы на основе идеалов ненасилия (!) Махатмы Ганди. Но неожиданный Бойл потрясает очень своеобразным «гонением на мусульман», этой межконфессиональной резнёй, устроенной индо-исламскими религиозными фанатиками. Индия идёт по пути аутсорсинга и переработки знаний, куда входят информационные и коммуникационные технологии. Высокие технологии (!). А в кадре грандиозная свалка, антисанитария и чудовищная нищета. Мумбаи — столица индийского экономического чуда. Индия вообще занимает достойное место в мировой экономике (!). А камера британских колонизаторов снимает этнические группы, едва ли не «забытые» властями. Ослеплённые бездомные дети, коррупция и… Rs 20,000,000. Уже здесь заложена, можно сказать, базовая причина социальных противоречий. Этот парень никогда не сдаётся. Никогда Лёгкая наивность исполнителей главных ролей несёт в себе невероятный оптимизм простых индийцев. Лишнее доказательство этому — финальная песня-танец на перроне железнодорожного вокзала. Ведь что у нас есть? Любовь! Одним словом — впечатляет. Но это противоречивые впечатления. Да, фильм необычен. Мозг понимает, что не все награды «Миллионера» бесспорны, но так предначертано. А сердце говорит — отличный фильм. Дэнни Бойл не лжец, он слишком правдив. Мой ум и сердце — бой сильнейших мафий. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Так предначертано
Текст реценизии	Везет же этому мальчишке. Мало того, что миллионером стал, так он еще и Оскаров набрал, попутно завоевав сердца не только красавицы Латики, но и миллиардов зрителей. Относился к данной ленте с ОГРОМНЫМ недоверием. Индийское кино — ну какое же тут может быть доверие? А сюжет? Вот так по щелчку пальцев — раз! — и из грязи в князи. И все это украшено хэппи-эндом. Едва ли кто-то заинтересуется таким резюме. Вот и мне было не интересно. Но решил посмотреть — для галочки. Прошло два часа, пришло время ставить ту самую галочку. Все, как и ожидал: индийский фильм, незамысловатый сюжет, хэппи-энд — ничего особенного. Но из этой простого, ничем не примечательного набора «красок», Дэнни Бойл умудрился создать великолепную «картину». Попутно усмехаясь над теми, кто ему не доверял. Браво! Снимаю шляпу! Будь на то моя воля — все 10 Оскаров достались бы скромному Джамалу. P.S. Читайте книги и не забывайте в автомобиле своего телефона. Ожидал увидеть фильм на 1-2 балла. Увидел на твердые 8-9. Но оценка: 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Игра всей его жизни.
Текст реценизии	Фильм однозначно выделился из серой массы фактически всем — совершенно новыми актерами, оригинальным сюжетом, необычным музыкальным оформлением и т. д. Наверно именно по этой причине он и получил довольно большое количество наград. Но обо всем по порядку. По сюжету Джамал Малик, 18-летний парень, сирота, проживший всю свою жизнь в трущобах Мумбаи, принимает участие в игре «Кто хочет стать миллионером». Он методично дает ответы на все вопросы, пока не доходит до последнего, ответ на который даст возможность ему получить главный приз — 20 миллионов рупий. За Джамалом с трепетом наблюдает вся страна, при этом никто не может понять, откуда такие знания у совершенно необразованного молодого человека, который вырос на улице… Невероятно оригинальная идея фильма. Дэнни Бойл — лично для меня режиссер совершенно незнакомый. Но эта идея достойна всяческих похвал и наград. Надо было додуматься так тонко связать каждый ответ на вопрос игры с целой историей в жизни Джамала. Лично я ничего подобного никогда в других фильмах не видел и был под большим впечатлением от увиденного. Совершенно новые актеры. Кто-то знал их до этого фильма? Я сомневаюсь. И я абсолютно уверен, что это пошло только на пользу, так как от них особо ничего не ждали, но то что увидели стало как глоток свежего воздуха. Дев Патель (Джамал Малик по фильму) — очень неплохого актера открыл этот фильм. Более чем достойно справился со своей ролью. Рад что он не пропал с поля зрения, приятно, не так давно, было увидеть его в Повелителе стихии. Фрида Пинто (Латика по фильму) — вот она запомнилась мне больше всего. Необычайно красивая и харизматичная девушка, при этом очень неплохая актриса. Уверен, у нее большое будущее в кинематографе. Драма… но не только! В фильме, несмотря на жанр, есть не только тяжелые моменты, но и весьма смешные. В особенности к ним можно отнести ситуацию, когда маленький Джамал пытался во что бы то не стало взять автограф у одной звезды. Ах да, в этом момент советую вам быть с пустым желудком!!! Конечно же все посмотрите этот фильм, кто еще не успел сделать это. И не обращайте внимание на страну, где это все происходит, или на актерский состав — поверьте, они не только танцуют! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Даже не знаю что написать про фильм, кроме того, что он действительно хороший. Антииндийское индийское кино с явным почерком автора Денни Бойла. Заточенное в хорошую сюжетную оболочку романа, хорошо сцепленное эпизодами по времени кино захватывает. Парень бедняк с трудной судьбой попадает на шоу «Кто хочет стать миллионером» индийского разлива, и перед последним вопросом его арестовывают по подозрению в мошенничестве, допрашивают, и узнают подробности его жизни (вместе с нами) расспрашивая, откуда он знает ответы на каждый вопрос — а знает он их из жизни. Потрясающие совпадения с которыми познается мир сплелись в правильные ответы и честную человеческую душу. Фильм трогает от начала, где показана Индия в своем полной нищете и катастрофическом существовании низших слоев населения (а их миллионы с учетом количества народа) и до конца, переходя в возвышенную мелодраму. Все сделано с внутренним ритмом и вкусом, так что повествования не позволяет оторвать от себя глаз. Единственный тычок пальцем в сюжет — нам так и не пояснили как он попал на шоу. Смотревшие прежние фильмы Бойла легко отыщут авторские нотки из 28 дней и недель спустя, Транспоттинг, что только украшает картину, делая ее динамичной. Очень поразило, даже при моей небольшой осведомленности о бедствиях в этой стране, показанное, и порадовали мелочи вроде мошенничеств для заработка денег и производства минеральной воды из-под кранов. В кое веке подбор актеров, кажется безупречный: где надо красивые, где надо удачные типажи, ну и их игра не подвела режиссера. Перед последним вопросом ловишь себя на мысли что тоже волнуешься за исход игры. Хороший ход с озвучкой ведущего шоу Дибровым, там и внешность подобная. Еще очень приглянулся фильм, тем, что словно в противовес нищете и горю, любовь в нем возвышенна, красива и романтична, именно такая она, любовь в искусстве. А в финальной сцене ключевой поцелуй не в губы, а в шрам… а во время поцелуя в губы, оператор слишком выделил сошедшиеся в кучку глаза дамы:) В сухом остатке: даже странно рядом с этим фильмом видеть в номинантах Баттона, разные величины.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Мне приходилось бывать в Индии, поэтому сразу скажу, все что показано в фильме, на предмет быта местных жителей, все соответствует действительности, грязь, голод, безграмотность, сидящие в три ряда нищие, просящие милостыню. Рядом с кварталами для нищих выстроены фешенебельные отели и небоскребы для богатых людей. Поэтому фильм дает много почвы для размышлений о жизни и о хлебе насущном, о любви, и вообще о ценностях в нашей жизни. Хорошая актерская игра. Хороший сюжет. Оценка 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	You are my destiny
Текст реценизии	Наконец-то я посмотрела главный фильм ушедшего года. Ощущения и впечатления от просмотра довольно разные. Имя Дэнни Бойла небезызвестно даже для неискушённого киномана. Его работы интересны. «Миллионер из трущоб» вызвал много шумихи. Фильм, получивший 4 номинации Золотой глобус, претендующий на 10 Оскаров и в итоге получивший 8. И, конечно же, я не могла пропустить такой фильм. Реалии настоящей жизни. «Миллионер из трущоб» — это не типичная индийская история. Первая и основная часть фильма рассказывает о непростой жизни в трущобах Мумбаи. Главные герои, два брата Джамал и Салим, выживают как могут. Будучи ещё детьми, они столкнулись с жестокостью и холодностью нашего мира. Немного сказки. Но, как и положено в настоящем индийском кино, не обошлось без красивой сказки о любви. Встретив в раннем детстве маленькую девочку, мёрзнущую под дождём, Джамал Малик встретил свою судьбу — Латику. Девочка выросла и превратилась в настоящую красавицу (Фрида Пинто бесподобна). Любовь к Латике Джамал проносит через весь фильм. Их встреча на вокзале трогательна и романтична. Сюжет фильма интересен. Это не очередная пустышка кинематографа, это глубже и проникновеннее. Хочется узнать откуда же парень из трущоб без образования знает ответы на вопросы игры «Кто хочет стать миллионером?». Ответ прост, это судьба. Очень понравилась заглавная песня фильма Jai Ho и танец в конце. Это так по-индийски. Фильм, начавшийся как очередная драма Голливуда о непростой жизни, закончился как красивая история любви от Болливуда. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм понравился на все 100%. Толи благодаря отличной игре актеров, толи из-за необычного сюжета, скорее всего положительное впечатление от фильма остались благодаря двум этим составляющим. Искренняя любовь Джамала Малика (Дев Патель) и Латики (Фрида Пинто) берущая начало еще с раннего детства и далее, заставила меня проникнуться к этому фильму, заставила поверить в реалистичность фильма, в чувства и наконец, в любовь. Отдельно можно отметить музыкальное сопровождение. Удачный выбор композитора А. Р. Рахмана сыграло немаловажную роль в восприятии фильма. Чувствительная и будоражащая местами музыка отлично влилась в романтическую историю фильма. В целом, фильм оставил только положительные впечатления, надеюсь не только у меня. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Бог велик (с)
Текст реценизии	Великий Дэнни Бойл после своих громких «На игле», «28 дней спустя» и «Пекло» выдал нам свою, скорее всего, самую серьезную работу. Снять фильм об Индии по книге индийца, действие книги которого происходит в Индии. Это очень трудная задача для Британского режиссера, но Дэнни явно не ищет легких путей, поэтому и садится в режиссерское кресло и приступает к съемкам. Начну с того, чем больше всего завораживает зрителя этот фильм. Съемкой. Вы заметите это еще в самом начале фильма, где во время пыток Джамаля камера наезжает на актеров и отъезжает обратно, снимает с неудобных зрительскому глазу ракурсов, но через пять минут ваши глаза привыкают к этому и отныне до конца фильма им будет просто приятно смотреть на экран. Съемка уникальна. Картина снята в пестрых красках и ярких тонах, все мелочи бросаются в глаза. Малейшие тени заметны и выделяются среди всей радуги цветов фильма. Все это создает впечатление «идеальной картинки», но нет. Это не впечатление. Это и есть та самая «идеальная картинка». Актеры играют так великолепно, вы и не верите, что они актеры. Вы просто находитесь там с ними. В трущобах. Вы переживаете с ними все события фильма: радости и разочарования, потрясения и победы. Особенно хочется отметить ребятишек, исполняющих роли совсем еще маленьких Джамаля и Салима, сразу видно, что мальчики сыграли самих себя и сыграли безупречно. Фильм получился очень динамичным и напряженным, он не отпустит вас от себя до самого конца. Вам будет тяжело, сердце будет сжиматься в комок, но в конце вы спокойно вздохнете, и на душе останется только приятный осадок. Любовь существует, ее не видно, но она есть. Потому что всем нам она предначертана. Бог поможет нам поверить в любовь и найти ее. Ведь не важно, в какого бога ты веришь. Иисус. Аллах. Будда и другие. Важно то, что Бог един и он нас любит. Стоит только поверить… Фильм-счастье. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Кто был последним, тот станет первым.
Текст реценизии	Есть фильмы, которые еще до выхода выглядят потенциальными хитами. А уже на выходе в прокат, эти фильмы в свою очередь делятся на две категории : те, которые подтверждаю ожидания, и те, которые разочаровывают. А есть фильмы, о которых, до своего выхода слышишь не много, или вовсе не слышишь, но после просмотра они западают в душу так, как ни один потенциальный шедевр не сможет. Такая история произошла и с «Миллионером из трущоб». Единственный фактор, который давай надежду на то, что фильм получиться удачным был Дэнни Бойл. Очень талантливый режиссер взялся снять действительно сложную картину. И сложность эта заключалась не столько в техническом плане, сколько в моральном и эстетическом. Потому как, жизнь бедных кварталов Индии нужно было показать как можно достовернее. Чтобы проникнуться и понять то, насколько трудный и тернистый путь проделал главный герой. Но…обо всем по порядку. Давайте разберемся сразу с аспектом, который у многих вызывает некое предвзятое отношение к фильму. Оскар. Да, у «Миллионера из трущоб» 8 Оскаров. Да, кроме Оскара, он собрал и остальные значительные награды. Но, друзья, неужели это самое главное? Неужели теперь стоит ставить на фильме какое-то клеймо «он не заслуживает столько!». Из-за этой предвзятости, вы, еще не посмотрев фильм, уже относитесь к нему негативно. А знаете что? Знаете, что самое интересное? «Миллионер из трущоб» целиком и полностью заслуживает все награды, которые получил. Но я повторюсь еще раз, что награды не показатель. Вспомните великолепный «Побег из Шоушенка», первое место в двух важнейших для нас топ-250, а в копилке этого фильма ни одного Оскара. Так что забудьте ою американской киноакадемии и формируйте собственное мнение о фильме. Событие в картине разворачиваются в трех параллелях. Трущобы, бедность, жизнь Джамаля до попадания на телепередачу. Полицейский участок. И, собственно, само телешоу «Кто хочет стать миллионером?». Такой ход не только оправдан сценарием, но и не позволяет нам заскучать при просмотре. И насколько полно передана жизнь в трущобах. Весь тот ужас, бедность, болезни, вонь, тесноту. Бойлу удалось показать эту жизнь без штампов, без пафоса, а именно так, как было необходимо. И теперь, когда мне вздумается жаловаться на плохую жизнь, я вспоминаю эти трущобы, и мне становиться как-то даже стыдно. Стыдно от того, что мы не ценим то, что имеем. Ведь где-то, люди не знают, что такое квартиры с горячей водой, газом и теплым туалетом. Вернемся к главному герою фильма. Ведь это именно его история жизни. Точнее подготовки к жизни, потому как настоящая и счастливая жизнь у него начнется после событий описанных в фильме. Ну вы все увидите сами. Так вот, история Джамаля, это подтверждение того, что все случайности в жизни не случайны. А настоящая любовь всегда вернется, если она настоящая. Любовная линия в фильме сначала идет, как второстепенная, но потом выходит на первый план. Знаете, я далеко не сентиментальный человек. И, пожалуй, фильмов, которые заставили меня всплакнуть, всего два : «Зеленая миля» и «Гладиатор». Но, вот, что интересно, к этому немногочисленному списку теперь прибавился «Миллионер из трущоб». Настолько он искренний. Настолько настоящий и душевный фильм, что по-другому просто быть не могло. Пройти через все тяготы невероятно сложной жизни, которая свалилась на Джамаля с самых малых лет, и остаться при этом самим собой, более того, сохранить все самые прекрасные чувства, каковыми наградила его природа- это подвиг. Настоящий подвиг. Пронести через всю жизнь любовь к одной единственной девушке, не сдаваться и все-таки добиться своего. Это, друзья мои, действительно сильно. Это по-мужски. Такие фильмы стоит смотреть. На них стоит учиться. В жизни можно добиться всего, главное верить.

Оценка	1
Заголовок	Что может вернуть любовь? (с)
Текст реценизии	Из всех работ этого режиссера, я видел только «28 дней спустя». Все остальное прошло мимо моих ушел и моих глаз. Не знаю что там, да как там, но фильм хороший. В начале фильма нам задают вопрос, на который мы должны ответить. Многие зрители возможно ответили сразу, возможно и нет. Возможно даже они не отдали этому должного внимания, на как бы там ни было, после двух часового просмотра, режиссер возвращает нас к этому вопросу и дает уже тот ответ, который после окончания фильма наверно выбрали все. Индийский кинематограф всегда славился своей яркостью, музыкальностью, танцами и т. д. и т. п. Но лишь немногие картины, количество которых можно пересчитать по пальцам одной руки показывают нам истинное лицо Индии, которая идет к становлению рыночной экономики. Этот фильм, который был создан при участии обеих сторон, и Индии и США, является на мой взгляд одним из таких. В фильме рассказывается насколько сложно выбиться в люди, если ты родился в трущобах Бомбея. Бедность, нищета, попрошайничество, религиозные стычки между мусульманами и буддистами, бандитизм, наркотики и проституция — вот что ждет любого выходца из этих трущоб, если он до этого доживет. А ведь на дворе 21 век. Век технического прогресса, а в стране, которая занимает второе место по численности населения в мире, заливают глаза кипящим оловом маленьким детям, ведь слепым дают больше. В Индии, чей международный долг наверное уже больше, чем все запасы золота в США, это все процветает, а как говорится чтобы хоть как-то выбиться в люди, есть три пути: бандитизм, кинематограф и иммиграция из страны в надежде на лучшую жизнь. В фильме нам показана история одного 18-летнего парня, который вдруг неожиданно получил один-единственный шанс наконец-то вырваться из этой грязи и стать человеком, которого уважают и знают, а не просто разносчиком чая. Он идет в телешоу «Кто хочет стать миллионером?» и так складываются обстоятельства, что все вопросы, которые ему задают на этом телешоу, он каким-либо образом задевал своей очень тяжелой жизнью. Фрагменты из его жизни, которые навсегда врезались в его память и которые как-то меняли его жизнь, в большинстве случаев в отрицательную сторону, заставляя его биться за свое уважение в этом обществе. Есть места в фильме, где невольно появляется на лице улыбка, а есть где действительно сопереживаешь героям этого фильма. Дружба, которая началась чуть ли не с пеленок, переросла в любовь, которая и помогла главным героям наконец-то быть счастливыми. Хорошая игра всех актеров, которые принимали в съемках этого фильма. Очень понравилась Фрида Пинто. Красота, спасет мир. Фильм, достойный называться шедевром, и не зря он получил 7 или 8 Оскаров. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Трогательная история
Текст реценизии	Перед нами очень интересная и примечательная во многих отношениях картина. Удостоенная множеством международных кино премий, включая Оскар и Золотой Глобус в номинации лучший фильм, это трогательная история о парне из индийских трущоб, должна быть увидена каждым. Фильм поведает нам о тяжелом детстве и юности простого парня из трущоб Мумбаи, который благодаря некоторым жутким событиям в своей жизни, уверено отвечает на вопросы известного телешоу,, Кто хочет стать миллионером,,. И ходя события картины действительно покажут нам нелегкую жизнь бедного населения Индии, пронесут нас через десятилетие боли и потерь, фильм воспринимаются с огромным интересом. Сюжет захватывает буквально после второй минуты просмотра. Актеры дети, которых создатели картины нашли во все тех же бедных районах Индии, передают и усиливают атмосферу фильма, и без того очень жизненную. Вам не захочется выключать этот фильм до финальных титров, а ведь именно в последних сценах будет происходить самое интересное, и вы узнаете конец этой великолепной истории. Очень интересный фильм, с сильной атмосферой, увлекательным сюжетом, запоминающимися героями. Именно такие фильмы помогают задуматься о истинных ценностях в жизни, и о том, что мы имеем. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Перед премьерой я думал, что останусь разочарованным, готовил ругательства, хотел заклеймить фильм `индийским кино без слонов` и т. п. Но я неожиданно проникся, теперь вот буду советовать посмотреть всем. Рассказ содержит спойлеры! Сюжет рассказывает о бедном парнишке по имени Джамаль, играющем в индийскую версию программы `Кто хочет стать миллионером`. Параллельно развиваются еще несколько сюжетных линий: рассказ о детстве и юности Джамаля, его брата Салима и девушки Латики; рассказ Джамаля полицейским о том, как он узнал все ответы; поиск Джамалем Латики. История получилась интересная, за ней хочется следить, в ней есть все: драма, экшен, детектив, криминал… Есть даже юмор, мне, например, очень понравилась сцена экскурсии по Тадж Махалу, где Джамаль называет его отелем. Или сцена, в которой индийская детвора разбирает машину американских туристов на запчасти, старший парнишка кричит `Быстрее, быстрее!! Как у Шумахера на пит-стопе!` `Миллионер из трущоб` достаточно взрослая история, хотя здесь нет ни капли крови. Жестокость присутствует постоянно: набег на трущобы, в которых жили герои; пытки Джамаля; выжигание глаз ребенку; убийство Салимом криминального авторитета… Все эти сцены показаны во флешбэках и рассказывают только о том, что сами герои видели. Жестокость не отталкивает, а наоборот все больше погружает зрителя в этот криминальный мир. Режиссерская работа выше всяких похвал: рапид используется по назначению, во время каких-то событий, повлиявших на жизнь героев, звук приглушается, используется `рубленный` монтаж (незнаю, как правильно назвать). Погони поставлены так, что зритель постоянно чувствует сопричастность. А вот сцена, в которой погибает Салим, достойна конкурировать, например, со сценами расстрела Вито Корлеоне из `Крестного Отца` или гибелью Тони Монтана из `Лица со шрамом`. Для меня самым интересным было посмотреть на настоящую Индию. Я до сих пор удивлен, как индийское правительство не начало гонения на создателей. Здесь показана настоящая, грязная Индия: перенаселенность, трущобы, бедняки, почти официальный криминал, мошенники, зарабатывающие похищением детей… Все это так живо, без прикрас показано, что становится страшно… Итог такой: один из лучших фильмов, посмотренных мной в этом году. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	После того, как фильм Пекло незаслуженно провалился в прокате, Дэнни Бойлу вручили 15 миллионов и отправили в Индию, снимать фильм по книге индийского автора. Наверное, многие подумают, что не самое выгодное положение. Однако Дэнии Бойл думал не так. Набрав никому не известных актеров, вернув своего старого знакомого Энтони дод Мэнтла, и прихватив А. Р. Рахмана, для изюминки, отправился он в трущобы, снимать кино. Кино, которое для создателей фильма обернулось также, как и для главного героя — Джамала Малика. Потеряв последнюю надежду найти свою любовь, Джамал Малик отправляется на всем известную передачу «Кто хочет стать миллионером», с одной лишь целью — дойти как можно дальше, чтоб увеличить свои шансы на то, что его увидит его возлюбленная Латика, и сама найдет его. Передача прерывается на последнем вопросе, Джамала уличают в мошенничестве, и с этого момента начинается трогатальный рассказ о том, как он смог ответить на все вопросы — ведь каждая глава его жизни по счастливой случайности смогла дать ему ответы. С самого детства, жили они вместе с братом, но в один день, очутившись на перекрестке, их пути разошлись — один выбрал более легкий путь бандита, другой оставался честным в любой ситуации. Надо ли говорить, что Дев Патель справился со своей ролью отлично — номинация на премию Британской академии говорит сама за себя. Прекрасный саундтрек, замечательные кадры от Энтони дод Мэнтла, и все это приправлено блестящей режиссурой Дэнни Бойла, и в итоге — красивая индийская сказка, о вечной любви. Настоящей любви. Передача возобновляется, задается последний вопрос — и в этот момент фортуна поворачивается наконец лицом к тем, кто ее заслужил. Потому что несмотря на то, что создатели фильма упорно пытаются сказать нам, что все вокруг — судьба, каждый человек, лепит свою судьбу себе сам. Верой. Надеждой. Любовью. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Город Бога» в Индии
Текст реценизии	Получить Оскар — дело нехитрое, а вот получить его заслуженно — это уже трудно. Если посмотреть, какие фильмы за последние несколько лет получили Оскар, то стает понятно, что сейчас важен уже не сам фильм, а вопросы, которые он поднимает, то есть — политика. Она и определяет победителя. А времена «честных игр» прошли. Британский режиссер Дэнни Бойл вполне заслуженно получил всемирную славу — на его счету такие кинохиты, как «Пляж», «28 дней спустя» и другие. «Миллионер из трущоб» стал самым успешным фильмом Бойла, поскольку эта кинолента получила самое большое количество Оскаров за 2008 год и признание по всему миру. Заслужено ли? У каждого — своя точка зрения. Вот что думаю я. Сначала о сюжете. События фильма разворачиваются в столице Индии — Мумбаи (бывший Бомбей). Главный герой, 18-летний парень по имени Джамаль Малик, выросший в трущобах города, чудом попадает на шоу «Кто хочет стать миллионером?». Правила игры простые: отвечаешь правильно на все вопросы и получаешь 20 миллионов рупий. Никто до этого не сумел заработать больше 16 тысяч, но Джамаль, несмотря на отсутствие энциклопедических знаний, почему-то правильно отвечает на все вопросы. Подозревая Джамаля в мошенничестве, полиция арестовывает его во время перерыва и устраивает допрос. Но оказывается, что парень играл честно — ответы на все вопросы, которые ему задавали, он знал — каждый вопрос напоминал ему эпизод из его жизни. Из его воспоминаний вырисовывается история жизни Джамаля и, собственно, сюжет фильма… Фильм «Миллионер из трущоб» живо напомнил мне фильм «Город Бога»: те же жизненные ситуации, те же проблемы, та же непростая жизнь в трущобах, любовные приключения… Разве что в «Миллионере…» стрельбы практически нет. Кстати, сам фильм снимался по роману «Вопрос — Ответ» индийского писателя Викаса Сварупа, так что создателям было откуда черпать вдохновение. Несмотря на жалкие 15 миллионов долларов бюджета, британцы сумели снять действительно стоящее кино. Во время просмотра проникаешься всеми трудностями жизни Джамаля, его брата Салима, подруги Латики и других, из-за чего фильм стает очень интересным и по-своему увлекательным. По ходу фильма главным героям приходится сначала жить в трущобах, после гибели родителей — и вовсе на мусорнике, потом попрошайничать, дабы выжить… Зритель проживает жизнь героев за 2 часа. С технической стороны фильм выглядит на «отлично»: качественная картинка, профессиональная операторская, умелый монтаж. Саундтрек фильма состоит исключительно из современных индийских песен, что как нельзя лучше придает фильму атмосферности, тем более, что музыкальные композиции очень хороши. Актерская работа в фильме — выше всяких похвал. Актеров, исполнивших главные роли, не надо было учить, поскольку они, фактически, играли самих себя — им тоже пришлось пройти через большинство тех испытаний, которые прошли их герои. Главных героев, Джамаля, Салима и Латеку, сыграли сразу трое актеров, поскольку фильм показывает детские, подростковые и молодые года главных героев. Люди в фильме говорят в основном на английском языке с сильным акцентом, но здесь также присутствует много реплик на языке хинди, которые переведены английскими субтитрами, не мешающими просмотру. Так что зритель полностью проникается атмосферой Индии, которую большинство людей просто не знает. Британцы решили придать своему фильму и немножко «болливудности» — финальная сцена выглядит полностью в духе индийских фильмов: все танцуют. Что ж, «Миллионер из трущоб» — очень хороший фильм. Вот только, сказать, заслуживал ли он звания «Лучший фильм 2008 года», я не могу. Например, также схожий по духу фильм «Загадочное дело Бенджамина Баттона» ничем не уступает «Миллионеру…», а порой даже выглядит лучше последнего. Но надо отдать должное создателям «Миллионера из трущоб» — они сняли стоящее кино, не полагаясь на компьютерные технологии и большие ресурсы, а это в наше время — большая редкость. Фильм настоятельно рекомендуется к просмотру. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Миллионер VS Бенджамин Баттон.
Текст реценизии	Итак, сегодня в кинотеатре я посмотрел «Миллионера из Трущоб» Дэнни Бойла, фильм, который является одним из самых главных претендентов на «Оскар» и основным конкурентом «Загадочной Истории Бенджамина Баттона». Если выразить впечатления кратко, то скажу: оба фильма сильны и великолепно сняты. Жанр. Здесь наблюдается некоторое сходство. Оба фильма построены на биографии главного героя, которая находится либо в дневнике, либо рассказывается на допросе у полиции. Режиссура. У руля обоих фильмов знаменитые режиссёры, снимающие великолепные картины, которые можно смело назвать шедеврами, поэтому не нужно долго размышлять, чтобы понять, что сама съёмка с технической точки зрения заслуживает самой высокой оценки. Игра актёров. В «Миллионере» снимались неизвестные широкому кругу любителей кино актёры. Однако они не подвели. Режиссёр акцентирует внимание на их взглядах, мимике и вообще внутреннем (психологическом) состоянии. Звёздный состав актёров «Загадочной Истории…» тоже не дал слабину. Абсолютное равенство фильмов в этом аспекте. Сюжет. Сюжет обоих (не постесняюсь этого слова) произведений уникален и блещет новизной. Но самое главное — его реализация. Обе задумки прекрасно реализованы. Но всё же, в «Миллионере…» будто чего-то не достаёт и создаётся впечатление, что сюжет реализован не полностью. На мой взгляд, этот фильм послабее «Истории…» и в центре внимания будет недолго. В фильме поставлена тема судьбы и любви. И ответ на слоган фильма: «Что может вернуть любовь?» ясен. Судьба. Страшно смотреть на жизнь в Индии. Люди, действительно, живут в трущобах и нищете, неподалёку от преступников и бандитов, что приводит к стычкам мирного населения с бандами. Фильм полностью поглощает зрителя в решающий момент. И, несмотря на то, что мы видели на экране, у смотрящего останутся только положительные эмоции после просмотра. Стоит отметить саундтреки, которые прекрасно вписываются в картину. Благодаря ним, фильм становится динамичным, быстрым и смотрится довольно легко. Весьма странно, что фильм по всем статьям обошёл в предоскаровской гонке «Загадочную Историю…», потому что последний заставляет зрителя серьёзно задуматься о жизни и впечатляет гораздо сильнее. В общем, «Миллионер из Трущоб» мне понравился, пусть даже, по моему мнению, проигрывает своему главному конкуренту. Это умное, качественное, душевное кино, которое предназначено для неоднократного просмотра. Несмотря, на недостатки, рука не повернётся поставить оценку ниже 10, так как впечатления он оставляет прекрасные, поднимает настроение и вряд ли оставит равнодушным даже самого скептичного зрителя. Замечательный фильм. 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	У всех на счету одна жизнь, да и та проходит так скоротечно, что не замечаешь того множества событий, которые происходят вокруг. Какие-то — очень значимые, какие-то — совершенно пустяковые, которые не изменят того, что суждено сделать судьбой. Джамал Малик помнит все, что произошло за его 18 лет. Чего там только не было — и попрошайкой был, и в сети ресторанов быстрого питания поработал, и автограф взял у локальной кинозвезды. Кто бы мог подумать, что все, что с ним произошло будет надежной опорой в борьбе за 20 миллионов рупий в индийском варианте игры «Кто хочет стать миллионером?» и поможет вернуть любимого человека, с которым он играет в кошки-мышки не по обоюдной воле? Дэнни Бойл не перестает удивлять своими работами. Кино простое, как трусы за рубль двадцать, но совершенно не глупое, щедрое в эмоциональном плане и очень жизнеутверждающее: человек не должен сдаваться перед трудностями и проходить тернистый путь к счастью сам, не надеясь на других. Конечно, в большинстве картин, воспеваются такие каноны, однако тут они поданы как-то иначе и от них не хочется плеваться и кричать, что мол достали тыкать в рожу своим морализаторством. Фильм обладает хорошо отлаженным темпом повествования благодаря хорошему сценарию, в котором нет побочных сюжетных линий, которые не запутывают извилины в голове. А энергетики — океан, в котором можно запросто утонуть. Все это достигается очень живой операторской работой, которая хватает за шиворот и кидает в водоворот приключений главного героя и немного рваным, слегка небрежным, но очень качественным и замечательно выглядящим монтажом. И актеры тоже не подкачали. Радует отсутствие каких-либо громких имен в каст-листе. Оно и к лучшему наверное. Каждый отыграл свою роль на сто процентов, хорошо вживаясь в образы и органично вплетаясь в ленту. Да что греха таить — каждый из них показал чувства и искренность настолько правдоподобно и не поддельно, что не поверить просто невозможно. Душа радуется за таких лицедеев, которые могут заткнуть за пояс любую псевдоголливудскую звезду. Ну и сверху, как бантик на подарке, завязались горсть юмора, в большинстве своем стебного и отлично севший саундтрек, наполненный как и романтическими гитарными мотивами, так и модными напевами, который подчеркивает жизненную круговерть. Итог — год 2009 начался с этого великолепного фильма, у которого потенциал на «Оскар» очень велик и хочется чтобы он реализовался в полной мере, ибо оно того заслуживает.

Оценка	2
Заголовок	Стандартная американская мечта в новой оболочке
Текст реценизии	Сколько снято в Голливуде фильмов, в которых простой, никому неизвестный человек становится гордостью и достоянием всего народа? Это такая «американская мечта» — мол, каждый может стать героем, но только с одним условием: надо не хотеть им стать, а просто поступать так, как велит тебе сердце. Вот и здесь так же: простой парень из трущоб вдруг выбивается из тысяч себе подобных, попадает «в телевизор» и становится миллионером. Но, разумеется, ни о каких богатствах он не думает — всё это ради того, чтобы на него обратила внимание любимая девушка, они бы встретились, поженились, и было бы всем счастье. Тут как раз кончается поп-корн, включается свет — в лучших традициях американского кинематографа. Всё просто, поверхностно, и уже совсем не ново. Единственное, на что можно обратить внимание, это интересная и оригинальная идея: отвечая на вопросы в известной теле-игре, необразованный парень использует лишь свой жизненный опыт, и каждый ответ — это история из его жизни. Но это, опять же, только оболочка, которая не меняет суть. Стандартный голливудский фильм, снятый для большой аудитории и не требующий большой умственной работы. Смотрите лучше Тарковского. С надеждой на лучшее, StarZnak.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм местами смешной до колик, местами ужасно грустный. Но все равно очень позитивный и вдохновляющий. Этакая современная сказка, с закрученным сюжетом. На фоне диких условий индийской жизни — разворачивается красивая лав стори, бегают прелестные малыши, показана простая мораль — будь добрым, честным и справедливым. Очень порадовало отсутствие известных примелькавшихся актеров, от которых в киномире уже нечем дышать. Дев Патель отлично справился со своей ролью, потому что его герою искренне сочувствуешь и переживаешь все события вместе с ним. Дети, сыгравшие несколько возрастов главных героев, смотрятся особенно трогательно. Наконец-то кинопродюсеры обратили свои взоры не на ох-какую-тяжкую жизнь гомосексуалистов, не на выдуманные истории евреев, не на высосанные из пальца проблемы американцев. А на страны третьего мира, уровень индустриального развития которых превращает каждый день в борьбу за выживание. Этот фильм стал глотком свежего воздуха: актуальная тема, новые лица, незаезженный сюжет, игра на контрастах, яркая музыка и динамичная операторская работа. За все вышеперечисленное спасибо талантливому режиссеру Дэнни Бойлу и без сомнения 10 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Не ожидала, что так понравится. На самом деле, я надеялась, что это будет комедия — душой отдохнуть, успокоится от нервов. Смотрю и понимаю: не простой это фильм, жизненный. А как известно, жизненные вещи смотреть не легко. Это не сказка, не очередной кинороман, хотя хочется заметить, что прекрасная и интересная любовная линия присутствует. Актеры хорошо сыграли. Меня иногда удивляли эмоции главного героя, но не смотря на это, смотрела на одном дыхании. Ведь актерский состав играет не малую роль в фильме; скажу честно, в этом фильме они — главная «фишка». Браво, ребята! Начиная с маленьких ребят, заканчивая людей в возрасте: всем поверила. Очень понравились саундтреки. Даже сейчас сижу и слушаю последнюю песню. Если говорить о концовке: отдельный плюс стоит поставить ради неё. Порадовало безумно. Я вообще любитель танцев, а тут какие заводильные танцы. Фильм заслуженно получил 8 оскаров. Аплодисменты!

Оценка	1
Заголовок	Жизнь в ста двадцати минутах…
Текст реценизии	История повествует о бедном индийском юноше Джамиле, который стал участником шоу «Кто хочет стать миллионером?». Всего в одном шаге от победы и в перерыве шоу его задерживают за подозрения в мошенничестве, ибо по мнению властей выросшей на улице парень просто не способен знать так много. На допросе Джамиль Малик рассказывает историю своей жизни: о приключениях, которые постигли его с братом, о столкновении с бандами и о трагической любви. Именно каждый из эпизодов его жизни удивительным образом подсказал ему ответы на вопросы телеигры. И так, шоу возобновлено, к заветному выигрышу всего один вопрос, и вся страна затаила дыхания болея за парня, а также желая получить ответ на свой вопрос: зачем Джамиль без явного стремления к богатству, решил принять участия в игре. Первое что поражает в этой картине — это прекрасная подача сюжета: параллельно развиваются три сюжетные линии: сама игра в студии, эпизоды очень непростого детства главного героя, и весь кошмар допросов парня, причем эти истории, очень гармонично переходят друг в друга, создавая яркую картину, которая захватывает зрителя с первых же кадров. Очень убедительно отображена вся сложность жизни маленького Джамиля в трущобах Мумбаи, его пребывания в местной банде, и конечно же, чистота отношений между ним, его братом и девочкой Латикой, которая бывает только в глубоком детстве. Авторам удалось сразу же влюбить зрителя в главного героя, заставляя сопереживать каждой главе его скитаний по огромной стране. Впечатляет атмосфера самой телевикторины, зритель, будто сам оказывается на месте главного героя, испытывая все переживания участника игры. Не могу не отметить всю тонкость взаимоотношений между главными героями. Это история в первую очередь о силе любви, которая заставляет двигаться дальше преодолевая все трудности на своем пути, и как далеко не находились бы два влюбленных сердца — они непременно будут двигаться навстречу друг другу. Через весь фильм проносится идея о том, что случайные факты и умения, накопленные за жизнь, умножены на случай, и поднесены в степень интуиции рано или поздно способны принести ошеломляющий успех. Порадовал и актерский состав: Дев Патель и Фрида Пинто прекрасно передали образы, отображая всю глубину своих персонажей и всю красоту чувств, которые развивались между ними. Маленькие актеры Ажжарудин Мохаммед Измаил и Аюш Махеш Кхедекар также прекрасно справились с поставленной задачей, внося в картину незабываемый колорит. В итоге, прекрасный фильм, на протяжении которого испытываешь самые разные эмоции, и после просмотра которого остаются лишь самые светлые впечатления, ибо «Миллионер из трущоб», история о том, что в конце сложнейшего пути все-таки случаются чудеса. 9,5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Эволюция индийского кино
Текст реценизии	Нашумевшая картина «Миллионер из трущоб» от замечательного режиссера Дэнни Бойла, обладатель восьми премий Оскар, конечно же, не могла не привлечь к себе внимания. Ожидания были самые положительные и они в большей мере оправдались. Операторская работа прекрасная, как и все внешние атрибуты фильма: декорации, костюмы, монтаж — на высочайшем уровне. Не случайно фильм победил в номинации «лучшая работа оператора». Актерская игра в высшей степени профессиональна. Дев Патель играет очень реалистично, как и весь актерский состав. Даже актеры-дети справились на отлично. Атрибуты индийского кино здесь прослеживаются повсеместно: тема любви, родственных отношений, предательства, мотив дороги, потери и поиски близкого человека и так далее. Но в данной картине есть совершенное новшество, которое, к сожалению, ранее никто не вводил. Это отражение реальной многострадальной Индии: грязной, неумытой, нищей, жестокой, где немногие могут позволить себе по-настоящему жить, большинство просто выживает. Эта тема раскрывается вокруг судьбы двух братьев, оставшихся без родителей и вынужденных в одиночку перенести все удары судьбы. Манера повествования несколько нелинейна, что тоже ново для индийского кино. Очень интересно наблюдать подобные вещи и проводить аналогии. Главный герой поистине уникален. Джамал Малик — честный, справедливый, способный по-настоящему любить. Он встречает свою любовь, свою родственную душу еще в раннем детстве, много раз теряет ее, но продолжает бороться. Такой герой действительно заслуживает счастья и он его обретает. Замечательный фильм! Интересный, имеющий тему и смысл, драматичный, способный воспитывать самые положительные качества. Картина достойна всех наград и внимания, которые получила! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Этот фильм, наполненный индийским колоритом — как прекрасно огранённый драгоценный камень. Он абсолютно не похож на глянцевое изображение Болливуда о богатой и счастливой жизни индийцев/индусов. Здесь есть грязь и трущобы, межнациональные распри, гибель людей, малолетняя проституция, контраст нищеты и золотого блеска. Отличная операторская работа, убедительные актёры, великолепный сценарий, история любви и жизни, динамичное развитие сюжета. Я смотрю его снова и снова, и каждый раз нахожу новую грань, новый смысл. Индийская сказка, в которую так хочется верить.

Оценка	1
Заголовок	Так предначертано…
Текст реценизии	Фильмы, получившие премию «Оскар», особенно в категории «лучший фильм», требуют к себе максимально внимательного подхода при ознакомлении. «Миллионер из трущоб», триумфатор прошедшего года, был отсмотрен мною с предельной внимательностью, ведь восемь премий из девяти возможных (хотя всего было десять номинаций) — это весьма весомый аргумент в пользу такой скрупулезности изучения данного проекта. Итак, первое, что могу заявить — по лично моему мнению, «Миллионер из трущоб» однозначно не лучший фильм 2008-го года. Не смотря на то, что фильм снят максимально грамотно и качественно, да и сценарий очень оригинальный и интересный, меня этот проект не зацепил. Не хватило некой яркости и масштабности. В основном это относится к сюжету. Как я уже говорил, в целом сценарий оригинальный и интересный, но он очень простой — с самого начала знаешь, чем всё закончится — поэтому берёт он только самим развитием событий. Зато в фильме отсутствует определённая смысловая нагрузка, что обычно выделяет всех победителей «Оскара» прошлых лет. Сценарий же «Миллионера…» совсем не заставляет работать мозг — всё легко и понятно. Для многих, включая и меня, это положительная особенность фильма. Она позволяет расслабиться и наслаждаться фильмом во время просмотра. Игра актёров радует. Но мне лично не импонирует индийская манера игры, хотя в данном фильме актёрская игра не вызывает никаких нареканий. Больше всего запомнился Анил Капур, который сыграл телеведущего. Особенно порадовало то, что в русской версии данного персонажа озвучивал Дмитрий Дибров — приятно было слышать знакомый голос. Снят фильм качественно. Радует операторская работа — Энтони Дод Мэнтлу пришлось проделать громадную работу, снимая сцены погонь в трущобах Мумбая, за что ему отдельная похвала. Звук, монтаж, работа художника — всё также в фильме на высоте. Единственное, что действительно заслуживает максимальных похвал — это саундтрек! А. Р. Рахман написал гениальную музыку к фильму. Даже после десятого прослушивания композиций из фильма мне саундтрек Рахмана совсем не надоел, а напротив стал нравится ещё больше. Даже во время написания данного отзыва в наушниках звучал суперхит «Jai Ho». В общем, из «Миллионера…» получилась простая, но прекрасно снятая, история об индийских трущобных детях, телевизионном шоу и безграничной любви. В моём понимании, это не лучшее, что можно было выжать из этого проекта… Но… В принципе, если рассуждать объективно, Оскар безусловно заслуженный, т. к. Дэнни Бойлу удалось снять хороший фильм, который можно раскрутить как безупречный, и все, промолчав, это «проглотят». Но главная заслуга этого фильма в том, что он получился народным. Фильм для каждого — история проста для восприятия, актёры играют на максимальных «скоростях», в фильме есть и юмор, и драма, и интрига, и переживания, и блестящая музыка. В общем, кино простое, но этим оно и выигрывает — «Кино обо всех — кино для всех». Но для меня он не стал шедевром. Но, тем не менее, сказать, что мне фильм не понравился — преступление. Фильм отличный, с удовольствием пересмотрю его ещё раз, что и вам советую, но всё-таки, на мой взгляд, не лучший фильм года. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Сказка не о деньгах, а о любви
Текст реценизии	Дэнни Бойл очень разносторонний режиссер. Он снимал фильмы о борьбе с наркотиками, о нашествие зомби и даже о гибили солнца. Но я считаю самым его необычным фильмом и одновременно лучшим — Миллионер из трущоб. Действие разворачивается в Индии, в трущобах Мумбаи. Джамал Малик, сам того не подозревая, выигрывает 10 миллионов рупий, в игре Кто хочет стать миллионером. И конечно его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. И тут мы узнаем всю историю жизни Джамала: о его брате Салиме, который любит Джамала, но деньги для него дороже и о его вечной любви Латике, которую он терял несколько раз. На игру он не приходит за миллионами, Джамалу главное, чтоб его увидела любимая. В фильме потрясающая работа оператора. Были случаи. когда оператор прибегал к сьемки на любительскую камеру, ведь нелегко снимать на профессиональную громоздкую камеру в трущобах, где полным полно народу. Дев Патель играет эмоционального и доброго человека, и он с этой ролью отлично справился. Также в фильме были задействованы актеры родом из настоящих трущоб, это придает живости всему происходящему на экране. Фильм Дэнни Бойла — Миллионер из трущоб, стал главным фаворитом премии Оскар, и как мне кажется, это заслуженно. Не стоит думать, что создатели хотели показать реальную историю, на мой взгляд они сделали современную индийскую сказку, но не о деньгах (как следует из названия), а о любви. 9 из 10

Оценка	3
Заголовок	А вы хотите стать миллионером?
Текст реценизии	Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб Мумбаи, неожиданно привлекает к себе внимание, оказавшись участником мегапопулярного телешоу «Кто хочет стать миллионером?» и выиграв в ней 10 миллионов рупий. Взбешённый руководитель программы сдаёт юнца полиции, подозревая в мошенничестве. Но даже после многочисленных допросов и издевательств юноша по-прежнему твердит, что не имеет сообщников. Чтобы убедить их, Джамал рассказывает историю своего несчастливого детства, в отдельных эпизодах которого, как ни странно, содержались ответы на задаваемые ему вопросы… Самый вероятный претендент на звание «лучшего фильма года». «Миллионер из трущоб» идеально попадает под вкусы членов Американской киноакадемии, обожающих такие вот надрывные истории из жизни «униженных и оскорблённых», которые в итоге обретают самоуважение, любовь и финансовую независимость. Странно то, что расчувствовавшиеся американцы явно закрывают глаза на очевидную искусственность сюжетной конструкции, невнятность, а то и вовсе абсурдность ряда эпизодов, откровенное заигрывание авторов со зрителем, спекулятивное выжимание сентиментальных слёз трагикомическими обстоятельствами жизни главного героя. Не очень-то веришь в судьбоносные случайности, благодаря которым Джамал стал владельцем баснословной суммы денег. Но более всего изумляет финальная сцена, где главный выигрыш напрямую зависит от ответа на простейший вопрос (имя третьего мушкетёра в романе Дюма). Это не просто пошатывает изощрённую, ловко подогнанную под перипетии драматургию, а буквально убивает всё, в общем-то, благожелательное впечатление о фильме. Можно согласиться с тем, что мальчик, едва умеющий читать, не знает героев книги (хотя сам упоминает в разговоре и Атоса, и Портоса). Но зачем хозяину программы оценивать последний вопрос аж в 20 млн. рупий, учитывая, что Джамал справился с куда более сложными заданиями. Эта буквальная уступка голливудскому хэппи-энду словно зомбирует простодушные зрительские массы как можно больше проводить время за просмотром различных телешоу в сладких несбыточных грёзах о денежном призе, который можно получить без особых усилий. Растаявшим от трогательного по сюжету, нервного (и неровного) по монтажу, безыскусного по актёрству 2-часового опуса американцам (да и всем прочим) близка эта система деформации моральных ценностей с голубого экрана. Ведь и «Оскар», на которого «Миллионер» претендует в 10 номинациях, заняв серединное место между истинно голливудскими сказочками «Загадочная история Бенджамина Баттона» (13 выдвижений) и «Тёмным рыцарем» (8), тоже своего рода фикция, красочное шоу, несправедливо навязывающая порой более чем средние понятия об искусстве и прокрустовы мерки в его восприятии. А «Миллионер из трущоб», соединяющий критический реализм, «дорожное кино», подростковую драму, социальную сатиру и типично индийские любовные страсти, прямо-таки идеален для благосклонности Его Величества «Оскара». Посмотрим-посмотрим… 6 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Простите, а Голливуд еще умеет удивлять?
Текст реценизии	Я, наверное, посмотрел этот фильм последним из всех здесь присутствующих. Привет. Один мой друг скачал его из инета, но я все равно куплю DVD, потому как это кино не из серии «ПОСМОТРЕЛ И ЗАБЫЛ», а как раз наоборот Перед тем как посмотреть этот фильм, я: - 43 раза посмотрел международный трейлер и полюбил песню «The sun always shine on TV» от группы A-HA. - Прочитал свыше 100 отзывов своих друзей и просто зрителей на этом сайте. - Решил ознакомиться с предыдущими работами Дэнни Бойла и Саймона Бойофа. - Начал читать книгу Викаса Сварупа и всем рекомендую! Может ли Голливуд удивить? Ответ — да. Казалось бы в середине года было всем понятно, что лучший фильм года снял Кристофер Нолан — «Темный рыцарь» Эта картина, конечно, киношедевр, но она занимает почетное второе место. На первом — «Миллионер из трущоб». Когда нам большие кинобоссы фабрики грез подарят еще такое? Но с уверенностью можно сказать, что на них иногда снизоходят яркие мысли и вдохноение. Удивляет, как такие высокие чувства могут сущестовать в бедном, преступном, лживом мире Индии. Любовь существует везде, если она существует в твоем сердце. Дев Патель и Фрейда Пинто просто умнички! А Анил Капур отлично сыграл роль коварного телеведущего главного шоу Индии. Я уверен, что теперь просто «прилип» к дивану знаменитого индийского телешоу «Кофе с Кареном» и не скоро с него встанет. Все актерские работы, даже эпизодические, выполнены на отлично. Песни «O Saya» и «Jai Ho» очень мелодичны и трогательны. Музыка в фильме сделана на 100 баллов. Дэнни Бойл и автор сценария забавного фильма «Мужской стриптиз» также молодцы. Я что, еще пишу? Пойду глядеть еще раз… Ребята, это просто круто! 10 из 10 Кино N1 в этом году.

Оценка	2
Заголовок	Бомбей, я не люблю тебя!
Текст реценизии	Несомненно, «художественное кино». Вкусная, экзотичная, почти осязаемая картинка. Привлекательная структура повествования, разжеванная до неприличия для «недалёкого» западного зрителя. Реверанс к странам 3-го, 4-го и т. д. мира. И бесконечно жалостливые «собачьи» глаза индусских детей… Нельзя въехать в Рай, или хотя бы в «историю кино» на таком количестве сантиментов. Цинизм американских кино-академиков известен. Представляю себе картину, как какой-нибудь «звёздный» кино-деятель, сидя за бокалом бренди в обществе своего «ретривера», тихо умывается слезами при виде неисчислимых страданий индийского (см. иракского, афганского, эфиопского…) народа. «О, Господи, почему Ты закрываешь глаза на эту несправедливость!». Кино ради кино. Что хотели сказать авторы фильма, к чему вели 2 часа, до кого хотели достучаться — мне не понятно. Выдавить хоть каплю умиления или сострадания к героям у меня не получилось. В очередной раз — не понимаю и не принимаю ворох суеты и щенячьих восторгов по поводу этого «шедевра». Сейчас могу сказать с полной уверенностью — я очень скоро я забуду этот фильм.

Оценка	1
Заголовок	Антикризис
Текст реценизии	Церемония «Оскар 2009» стала моментом славы для «Миллионера из Трущоб» — нового фильма Дэнни Бойла, режиссера столь нестандартных проектов как «На Игле» (психоделичная драма про наркоманов), «28 Дней/Недель Спустя» (фильм ужасов с большой долей издевательства над жанром) и «Пекло» (жуткий клаустрофобный триллер о спасении человечества). Американская Киноакадемия единодушно присудила картине восемь золотых статуэток из десяти номинаций. И вот вопрос на первую несгораемую сумму: почему? Вариантов ответа, как и по сценарию, четыре. А) Это мошенничество. Б) Это везение. В) Это расчет. Г) Это судьба. В фильме очевидны его плюсы, столь же неочевидны минусы, и на каждое достоинство и недостаток находится своя причина. Рассмотрим, например, незамысловатый и предсказуемый сюжет с четко-очерченными положительными и отрицательными персонажами, непременным хэппи-эндом и трогательной историей любви. Иные могут сказать, что это безусловный промах фильма, а некоторые подметят, что подобная нехитрая история является классической (если не сказать, обязательной) для болливудских фильмов и необходимой для передачи подлинно-индийского духа картины. Ведь действительно: история простого доброго лопоухого парнишки, который постепенно, используя собственную находчивость и целеустремленность и иногда по воле случая, пробивается из трущоб Мумбаи к высотам и известности (в данном случае — двадцати миллионам рупий) очень традиционна. В ней есть тяжелое детство; есть «настоящие индийские бандиты», один из которых обязательно мерзкий красавчик, другой — вспыльчивый толстяк; есть сильная семейная трагедия, в лице брата главного героя, который то помогает ему, то подло предает; есть Тадж-Махал; есть наивные чужеземцы-американцы; есть два пути к счастью — обман и правда, к каждому из которых герой в свое время обращается. И, конечно же, есть любовь. Любовь красивая, сугубо-платоническая, иногда недостижимая, но всегда переживающая любые испытания: хоть бандитов, хоть время. Это вообще свойственно болливудским фильмам: здесь добро никогда не сдается и идет напролом до победного конца. Там, где современный западный герой проведет часы, размышляя в темной комнате, глотая слезы и мрачно глядя в окно, за которым идет дождь, индийцы гордо поднимут голову и отправятся дальше в оранжевых лучах солнца, быстро придумают какой-нибудь способ решить возникшую проблему и (вот уж удивительно) ее решат. В каком-то смысле (возможно, предчувствуя грядущий кризис) Дэнни Бойл рассчитал, что погрязшему в «чернухе» голливудского кинематографу нужно что-то свежее и жизнеутверждающее. Очевиден посыл фильма, прямо исходящий из вышеописанного поведения героев: никогда не сдавайся, не склоняйся перед подлостью, ищи свое счастье — и найдешь. В каком-то смысле, тот самый первозданный посыл голливудских фильмов, претерпевший за век развития самые удивительные метаморфозы. Дабы визуально поддержать подобный «анти-кризисный» настрой фильма, была проведена замечательная работа с цветом, в результате которой на экране большую часть времени господствуют теплые цвета, доминируют среди которых различные оттенки оранжевого. Меньшую же часть, а именно все сцены на шоу «Кто Хочет Стать Миллионером», предсказуемо определяют холодные, от синего до черного, цвета. Скорее всего, подобным контрастом Бойл хотел показать, что герой попал в самую недружелюбную обстановку в своей жизни, которая, во-первых, является действительно холодным миром бизнеса, в котором над тобой весьма обидно шутят, сбивают с пути и наконец прямо обвиняют в мошенничестве (все эти функции берет на себя великолепный индийский актер Анил Капур); во-вторых, показывает различие между чуждой «цивилизованной» студией и грязными, но такими родными герою трущобами. В каком-то смысле, можно даже обвинить Дэнни Бойла в воспевании природного жизненного ритма и неприятии современной медиа-культуры, которая постепенно захватывает бедные страны, предлагая им западные передачи, западные фаст-фуды и западные телефонные центры. Эту теорию можно подтвердить, анализируя не только цветовую гамму, но и работу оператора и монтажера. Сцены в телевизионной студии очень «голливудские»: с ровным горизонтальным или вертикальным движением камеры, выверенными крупными планами участников и ритмом, совпадающим со знаменитыми на весь мир темами из «Кто Хочет Стать Миллионером». Напротив, «трущобные» эпизоды нередко снимаются под необычными углами, а камера либо двигается по диагонали, либо бешено дергается, что, конечно, сказывается на качестве картинки. Помнится, по этому поводу неплохо пошутили на церемонии вручения «Оскаров»: мол, бюджет фильма настолько мал, что Бойл снимал часть сцен на собственный мобильник. Но это, разумеется, полная чушь: иначе, как объяснить очень профессиональные съемки в телестудии и правильные истинно-голливудские сцены диалогов в полицейском участке? Но именно через операторскую работу разрушается теория о продуманности, расчетливости «Миллионера из Трущоб». Ибо ритм жизни рассчитать невозможно — его можно только поймать, что и сделали в «трущобных» эпизодах создатели фильма. Совершенно непонятно, как можно было просчитать, под каким углом нужно держать камеру, насколько сильно ее нужно было трясти, чтобы передать ритм погони полицейского за сорванцами-мальчишками, и в каких именно моментах разместить флэшбеки. Многие зрители отмечали, что фильм действительно обладает какой-то внутренней (в этот раз истинно-болливудской) энергией, чуть ли не прорывающей экран и заряжающей зал. Определенного пика, что удивительно, эта энергия достигает в… титрах, когда герои наконец-то исполняют традиционный элемент индийских фильмов — танец. Танец, надо отметить, великолепно поставленный и сопровождающийся зажигательной (и вполне заслуженно забравшей награду в номинации «Лучшая Песня») композицией «Jai Ho». Даже сложно представить, что столь яркий и запоминающийся именно своей энергетикой фильм поставлен по роману, причем роману не самому выдающемуся в своем жанре. Выходит, что триумф «Миллионера из Трущоб» у зрителей, критиков и киноакадемиков — это судьба? Конечно, если вы не из фаталистов, то подобную версию отринете. Однако, если слово «судьба» вас не смущает (а, учитывая, что это ключевое слово фильма, не должно), то вы признаете, что исключительно по воле судьбы происходят удивительные явления, вроде фильма, который мало того, что является замечательным примером связи двух культур и двух кинематографий — американо-британской и индийской — так еще и приносит немалое удовольствие при и (что важнее) после просмотра. Он относительно прост, но при этом обладает магией настоящего искусства. В нем очень мало актеров-профессионалов, но к исполнению своих ролей типажами очень сложно придраться — до того все искренне. Искренне и жизненно. Почему-то веришь и в реальность происходящих событий, и в жизнеутверждающий посыл фильма. А если это происходит в столь непростое для мира время — это ли не чудо? Это ли не судьба? 10 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Достаточно посмотреть список фильмов-лауреатов «Оскара» последних лет, чтобы убедится: на церемонии нет места сказочным жизнерадостным историям. Однако ломая стереотипы, «Миллионер из трущоб» получает аж восемь заветных статуэток, а вдобавок — лестные отзывы критиков, огромные кассовые сборы и народную любовь по всему миру. Столь оглушительный успех для своеобразной «истории Золушки» был бы удивителен, если в режиссерском кресле сидел бы не Денни Бойл. В его сказке нет добрых фей, которые превращают тыкву в карету, и, порой, для осуществления желаний приходится прыгать в отхожее место. Трущобы Мумбаи та территория, где каждый сам за себя, где каждый выбирает свой путь сам, волшебники здесь превращаются в преступников, а злодеи становятся королями, и, кажется, надежды ни на что нет. Но Джамал, то ли по воле судьбы, то ли по распоряжению жизни, становится обладателем 20 миллионов рупий и красотки Латики. Удивительным образом, жизнь дала ему подсказки на все вопросы телевикторины. Конечно же, для юнца из трущоб одной из главных движимых сил была любовь, простая и искренняя. Удивительным феноменам жизни и любви авторы и поют дифирамбы. Мне, да и многим другим, «Миллионер…» сильно напомнил «Форреста Гампа». Любовь детства, ее поиск, неожиданные встречи, непреднамеренные разлуки, богатство при минимальных возможностях. Однако Земекис отобразил в своем фильме целую историческую эпоху, чем Денни Бойл заниматься даже не намеривался. В центре его внимания отдельная жизнь, удивительная судьба. Да и заканчивается его история не трагично, а даже очень оптимистично. Поэтому вряд ли кто-нибудь, кроме ярых оптимистов, относя к «Миллионеру из трущоб» серьезно. Однако этого, как мне кажется, и не требуется, ведь, как говорится, сказка, она и в Индии сказка. Денни Бойл диктует простые истины, в его фильме нет большой глубины и множества подтекстов. Зато есть великолепный визуальный ряд в сопровождении ласкающего слух саундтрека, запоминающиеся герои и огромной силы волна оптимизма в конце. Новое творение Денни Бойла снято далеко не формате фестивалей, фильм во многом даже «попсовый». Но это одно из самых жизнеутверждающих произведений последнего времени. И за это создателям большое спасибо!

Оценка	1
Заголовок	Взгляд на Индию со стороны
Текст реценизии	Английский режиссер снял фильм про Индию, такую, какой он её увидел. И по моему мнению, у него это неплохо получилось. Сказ про вечные ценности (добро-любовь-красота), что очень по-индийски, плюс про то, как бедный необразованный парень стал богатым и знаменитым, что очень по-американски. Получился неплохой компромисс в пользу межкультурных коммуникаций! Какая на самом деле Индия — судить сложно и иностранцу, и соотечественнику, т. к. оба не могут быть объективными — один, скажем, в силу своей недостаточной компетенции в знаниях о культуре страны, второй — в силу того, что не может удивляться обыденному, что может составлять зерно самобытности этой культуры. Но все же надо отдать должное Бойлу — он не забыл показать зрителю то, за что так любят индийские фильмы — большую любовь, выдержавшую все испытания судьбы; музыку и танцы, однако, можно увидеть лишь в конце фильма. В общем, интерпретация автора, на мой взгляд, достаточно удачная, ибо вызывает положительные эмоции, а это верный признак хорошего искусства. P.S. Интересно отметить, что популярному индийскому писателю Салману Рушди (ныне проживающему в Великобритании) этот фильм не понравился, по его мнению, это фильм про ненастоящую Индию.

Оценка	3
Заголовок	Товар-то качественный!
Текст реценизии	Бури восторгов, море благодарных слез телезрителей — чем же обязан «Миллионер из трущоб» такой стихийной любви? Почему критики окрестили творение «шедевром», переворотом в мире кино? Откровенно говоря, я с трудом могу ответить на выше поставленные вопросы. Итак, по порядку. Сюжет «Миллионера из трущоб», на первый взгляд, кажется беспроигрышным. Истории про бедных и хороших, которые в результате чудесных перипетий становятся богатыми и хорошими, пользуются извечным успехом. И действительно, как отрадно думать, что бедные и благородные проходят сквозь все испытания, страдают и мучаются, при этом брезгливо сдувая пылинки со своих ослепительно белых душ. Скажите, так не бывает? Создатели «Миллионера» страстно переубеждают нас в обратном. Эта двухчасовая сказка-притча, рассказывающая о простом парне Джамале, служит тому бесспорным доказательством. Безусловно у фильма масса достоинств: динамика, темп, захватывающий сюжет, музыкальное сопровождение, убедительная детская игра, притягательная сила загадочной Индии. Режиссеру легко удается удерживать внимание зрителя, с завидным мастерством он словно бы проносит его сквозь фильм и возвращает обратно в реальный мир очарованного и довольного счастливым хэппи-эндом. Напоминает американские горки, где сумасшедшая скорость и небольшие резкие остановки рождают ни с чем не сравнимое волнующее чувство. Покоряет необычность сюжета, невозможно предугадать, что будет в следующую минуту. Если учесть, что в последнее время, подавляющее большинство новых фильмов убийственно предсказуемы, то непредсказуемость сюжетных линий «Миллионера» можно считать достоинством, возведенным во вторую степень. Но это не последний плюс фильма. В нем есть немало сильных и запоминающихся сцен — неизгладимое впечатление оставляет мальчик попрошайка, которому выкололи глаза. Замечательно остроумна и горька одновременно фраза Джамала, сказанная американским туристам: «Хотели увидеть частицу настоящей Индии — вот она!» — говорит он после того, как его избивает полицейский. Очень хороша роль ведущего программы «Кто хочет стать миллионером?» Но несмотря на всю необычность формы, содержание, как это всегда бывает в таких случаях, её не наполнило. В сущности вечная как мир история «из грязи в князи». Индия выглядит такой же шаблонной и клишированной, как и оба главных героя. Латика и Джамал кажутся бесцветными, светлыми, однотонными. Они не пробуждают ни сочувствия, ни уважения. Это не живые характеры, а всего лишь очередные шаблонно-положительные персонажи. И словно по шаблону все у них складывается идеально, как частички мозаики. В финале торжествует любовь, которая получилась вялой, неубедительной, наигранной и мертвой. Немного озадачивает поведение Латики. Если Джамал любит её беззаветно, то она почему-то предпочитает бедной жизни существование в роскошном особняке криминального авторитета, который обращается с ней как с рабыней. Словом, любви в этой картине я не увидела, не увидела и дружбы. Дорожки двух братьев расходятся, и Джамал, судя по всему, так и не находит в себе сил простить Салима. Возможно, весь смысл этого опуса заключался в попытке заставить зрителя задуматься о том, что в этой жизни все предначертано некой всевышней вечной силой. Так или иначе, попытка получилась слабой. Но мой взгляд, «Миллионер из трущоб» — это обыкновенный продукт массового потребления, а вовсе не пища для интеллектуальных гурманов. Но товар-то качественный, а следовательно, всем хорошо, все довольны.

Оценка	1
Заголовок	А мне нравится!
Текст реценизии	Конечно, я не кинокритик и судить о том, достоин ли этот фильм всех Оскаров, которые получил, не буду. Лично мне он понравился очень. До просмотра «Миллионера из трущоб» я относилась к нему довольно скептически. Сначала реклама фильма не заинтересовала совсем. Затем, когда он получил довольно большое количество наград, подумала, что, наверное, стоит его посмотреть. А после Оскара, решила, что посмотрю обязательно. И вот выпал такой шанс. Сразу же хочется отметить музыку. Она просто великолепная! Замечательный саундтрек! Молодые актеры со своей задачей справились на все 100%. И то, что многие из них совсем не были известны, фильму только на пользу. Надеюсь, что в дальнейшем у них будет много хороших ролей. Мне нравится построение сюжета: за вопросом скрывается ответ, подсказанный самой судьбой, целая история из жизни. Героям фильма действительно сопереживаешь. И считаю справедливым, что в конце они все же становятся счастливыми. Многие упрекают «Миллионера…» в неправдоподобности, излишней сказочности; говорят, что в реальности не могло бы быть такого финала. А я не понимаю, почему бы, если в жизни не все идет гладко, не дать себе надежду на лучшее хотя бы в кино? Неужели, если бы герои в итоге остались несчастны, было бы лучше? На мой взгляд, фильм после просмотра оставляет ощущение какой-то легкости, радости. Хочется посмотреть его не один раз. И, опираясь на свое субъективное мнение, я ставлю 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Slumdog millionaire
Текст реценизии	Шикарный фильм. Наверное, ни один фильм за последние лет пять не поражал меня так, как этот. Смотрела его, застыв, широко раскрыв глаза и открыв рот. Отличная постановка, игра актеров. Ну просто-таки не к чему придраться! Эти трущобы, эта реальная жизнь Индии, скрытая за красочными фильмами, которые я чуть ли не каждые выходные смотрела в детстве. Эти танцы, музыка, любовь, юмор, народ, живущий в достатке, главные герои, которые живут только в коттеджах… Этот фильм показал реальную Индию, то, что Болливуд скрывал. «Вы хотели посмотреть на настоящую Индию? Так вот она — настоящая Индия!». Голодные, грязные дети, переполненные беднейшие кварталы, насилие. На это больно смотреть. Но это — реальность. Как мать двух детей убивают лишь за то, что она мусульманка, как выжигают глаза мальчику, потому что слепым детям подают больше, как двое сирот выживают в этом жестоком мире. Я была глубоко впечатлена. Дев Пател, мальчик, сыгравший главную роль, понравился мне больше всего. Как сыграл эмоции! По блеску в глазах зрители поверили, на что он способен ради своей любимой. Эмоции, передаваемые лишь глазами! Я искренне сопереживала герою. Классно сыграл! Умница! Повторюсь, фильм шикарный. Музыка замечательная. Едва сама не затанцевала в конце фильма вместе с главными героями! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Теперь понятно за что Оскар!
Текст реценизии	Давно хотела посмотреть этот фильм. Столько про него разговоров было. Что ж, оскароносные фильмы всегда привлекают к себе внимание, правда иногда не совсем оправданное. Поэтому я заранее ни на что не настраивалась и села смотреть с критической точки зрения. Но с самых первых минут фильма мой критический настрой куда-то улетучился. Фильм захватил меня, и я просто не смогла ни на что отвлечься до самого конца. Главная тема здесь конечно же любовь. То светлое, главное чувство, которое герой смог пронести через свое детство и юность. Она помогала ему жить, надеяться и верить. И главное — не опуститься на дно. Не в смысле материальности — да, вокруг них были трущобы, нищета, где выживает тот, кто сильнее — физически, с помощью оружия, власти, денег. Где кругом столько соблазнов и возможный пример старшего брата, который вроде бы добивается именно того, чего хочет. Но любовь позволила ему остаться чистым духовно, остаться самим собой и не предать свое сердце и душу. Не последнюю роль здесь играет и окружающая обстановка. Она нам не дает забыть, что толкает людей на убийства, мошенничества. Что порождает само наше общество. Бедность, неграмотность, которая считается само собой разумеющейся. Бедняков не считают за людей. Именно когда Джамала держали в полиции, это очень наглядно ясно из отношения к нему. Как он — нищий из трущоб может знать ответы, на которые профессора ошибаются, он же заранее для них мошенник и жулик. Финальная сцена меня очень тронула. Особенно когда он подходит к ней и вспоминает все, что произошло в его жизни — у меня на глаза слезы навернулись. Ну и концовка — что меня очень порадовало (!) — в индийских традициях. Актерами я просто восхищена. Хорошо было отдохнуть от всех «замыленных» поднадоевших личностей. Все играют ярко и естественно. Веришь всему что они делают на экране. Дети просто замечательные. Особенно мне понравились самые маленькие — такие непосредственные. И еще я была в шоке, когда узнала, что бюджет всего 15 000 000 $. Да некоторые голливудские актеры больше за роль получают. И это прямое доказательство, того что огромный бюджет это не залог успеха. В фильме главное другое — и кассовые сборы это бесспорно подтверждают. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	После просмотра «Миллионера» было ощущение, что попал под водопад чистых, здоровых эмоций и переживаний. Фильм удивительно искренний, яркий и свежий на фоне всего того, что снимается последние годы. Как и положено настоящему искусству, фильм многогранен, и заставляет задуматься о самых разных вещах. О чудовищной, беспросветной реальности жизни индийской бедноты, и не только индийской. Жизни, калечащей и уродующей тела и души. Жизни, которой живут, хотя в нашей сытой повседневности об этом неприятно думать, сотни миллионов человек по всему миру, значительно больше, чем все население России. О вере, надежде и любви, которым надо следовать, чтобы остаться человеком, хотя решительно все вокруг способствует тому, чтобы все человеческое в тебе исчезло. И о том, что выжить в месте, подобном трущобам, можно лишь как можно раньше став настолько расчетливым и злым, (Салим, брат Джамала), что злоба твоя окажется неожиданностью и для взрослых отморозков, стоящих на твоем пути. Проблема в том, что счастья такое выживание человеку не принесет, что Салим для себя и выясняет. Я считаю, история Салима — не менее важна, чем история Джамала и Латики. Неправильно говорить, что братья выбрали разные пути, один хороший, другой плохой — просто один оставался всю жизнь верен сердцу, а другой изменил сердцу в пользу разума. Но не сделай он этого, не было бы никогда счастья Джамала с Латикой. Не было у Салима никакого выбора, кроме как стать преступником. Только так он смог спасти и себя и брата с Латикой. И только он мог сделать это, поскольку был самым взрослым из «трех мушкетеров». Но платой за обретение злобы и звериной хитрости стала потеря той человечности, без которой невозможно счастье… Говорят, спонсором фильма была игра «Как стать миллионером». Действительно, на первый взгляд там рекламируется это шоу. Однако на самом деле никакой рекламы там нет. Скорее наоборот, ведущий оказывается настоящим подлецом, Джамала перед заключительным, главным вопросом пытают в полиции, и вся история с тем, как он отгадывал вопросы, (так предначертано) показана ультрасказочной. Нарочито сказочной на фоне, чудовищной и правдоподобной реальности. Сколько таких судеб, как у него в одной лишь Индии, и сколько людей во всем мире честно выиграли большой куш во всяческих лотереях и шоу? Реален путь в люди Салима, а вовсе не его брата. Однако сказочность истории с выигрышем только усиливает впечатление от верности Джамала себе, своей любви, своей надежде. И о том, как сложно, найти счастье. Не изменять себе, надеяться на лучшее, делать то, что должен и тебе улыбнется настоящее счастье, а иначе получишь лишь его имитацию. Говоря об актерах, не могу выделить кого-то отдельно, разве что мальчика, игравшего Салима в среднем возрасте. Вообще все сцены с детьми выглядят очень трогательно. Фрейда Пинто и Дев Патель не столько хорошие актеры сами по себе, сколько очень органично и искренне выглядят во всех сценах. То же можно сказать и о саундтреках. Послушать их отдельно от фильма — наверное и не запомнишь, во время же просмотра под финальное «Джаи Хо» хочется присоединиться к танцующим на вокзале. Замечательная операторская работа, особенно хороши все сцены Джамала с Латикой, в частности, финальный поцелуй в шрам. Удивительна динамика сюжета, заставляющая смотреть не отрываясь, до самых титров, сохраняющая интригу до последних минут. Фильм критикуют за то, что он очерняет Индию, и за то, что он слишком простой. На первое можно ответить, что да, показана чернуха, есть и другая Индия, однако чернуха эта все-таки существует, и она не редкость, а повседневность для Индии и других стран третьего мира. На второе — во-первых, фильм жизненный, потому что показывает реальность жизни огромного числа людей, во-вторых, простой не значит плохой. Это один из лучших фильмов, когда-либо виденных мной. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Кто ищет, тот всегда найдет
Текст реценизии	Прекрасный фильм! Хорошо сделанная работа, нет халтуры ни в одном кадре, ни в одном моменте, я это ценю как ничто другое в хорошем кино! Сюжет захватил меня с момента просмотра трейлера, я действительно задалась вопросом «Как?»Каким образом он выиграл? Стало интересно, но после просмотра первых кадров с видами Индии уже почти забываешь о шоу, о деньгах, о полиции и смотришь как совсем другую историю, историю жизни простого паренька с очень непростой судьбой и понимаешь, что знания можно брать не только из умных книжек, школ и Вузов, а также вот так, с улицы и это большой вопрос какие знания важнее и ценнее в этом мире… за это фильму большое спасибо! Я раньше недооценивала опыт, который можно получить где угодно и как угодно! И деньги тут не причем, это так, прекрасное дополнение к прекрасному финалу, потому что сразу было понятно, что мальчика, который прыгнул в полный сортир ради автографа любимого актёра, деньги интересуют в последнюю очередь, что это необычный мальчик, по своему счастливый мальчик, который в итоге и стал таковым! Прекрасно рассказанная история, которая при всех своих негативных моментах оставляет приятный осадок, с нотками горечи. А как иначе? Один из немногих фильмов за последнее время, который я пересматриваю… ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Очень хороший фильм. Просто очень хороший. Есть главные герои, которые друг друга любят, есть злодеи, один из которых, как водится, раскаивается под конец фильма. Но как все это показано! Какая потрясающая работа, какие дети, которые и не играют, а просто проживают свою жизнь. И такой простой и одновременно сложный Джамаль и Латика, которая и любит и боится, но все-таки решается. И Салим, который, казалось, достиг всего, чего хотел, а на самом деле не имел ничего. Спасибо всем актерам за сказку, страшную, но в которую влюбляешься. И танец в конце — разве вам, когда вы любите, не хочется танцевать? 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	А для кого-то это просто игра…
Текст реценизии	Давненько мы не испытывали такого удовольствия от кино. «Миллионер из трущоб» — фильм очень живой. Рядом с рафинированными европейцами и аналитичными американцами он подобен ребенку — яркий, стремительный, шумный, безапелляционный. В этом его прелесть, в этом его главная ценность. И ценность огромная, пусть даже некоторым зрителям «Миллионер» не понравился. Сюжет фильма обманчиво прост — юноша-сирота из самых низов, из трущоб, сумел не только пробиться на телеигру «Кто хочет стать миллионером?», но и уверенно отвечает на самые немыслимые вопросы. Откуда у него такие широкие познания из самых противоположных сторон жизни? Ему подсказывают? Он как-то заранее узнал ответы? Этими вопросами мучается сначала ведущий игры (мастерски озвученный самым харизматичным российским «миллионером» — Дмитрием Дибровым). А потом полиция мучает юношу, выпытывая у него признание. Не в силах поверить, что он так умен. А он не умен. Джамал Малик обычный парень. С ужасной, но обычной, в общем-то, судьбой. У каждого из нас есть знания, есть факты, которые благодаря пережитому навечно отпечатались в памяти, которые мы не забудем никогда. Так получилось, что у Малика этих обстоятельств много. И вопросы ведущего «попадали» в его жизнь. Сюжет так незатейливо и выстроен: на каждый вопрос в качестве ответа следует фрагмент из жизни Малика. «Это слишком невероятно, поэтому я тебе верю», — говорит полицейский замученному до полусмерти Малику. Малик просто не может проиграть. Так бывает всегда — обязательно найдется тот, для кого игра окажется жизнью. Чьи знания оплачены не часами сидения в библиотеке или уютном кресле, а кровью. Кстати, первая моя мысль после сеанса была тоже связана с кровью. «Миллионер» — очень полнокровное кино. По сравнению с ним многое из увиденного нами в последнее время кажется бледной немочью, тенями, воспоминаниями о снах. «Миллионер» не дает расслабиться ни на секунду. Музыка, картинка, происходящее в кадре — все буквально плещет адреналином, на грани фола, почти агрессия. Еще чуть-чуть — и фильм превратится в банальный треш или кич. Но режиссер Дэнни Бойл мастерски проходит по самому краю. Более того, Бойл сумел создать современную сказку по классическим канонам. Про то, как герой, пройдя через все испытания, получает в награду принцессу и полцарства в придачу. Сказка, быть может, и ложь… да в ней намек. Клайд

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Странно, что на такой чудесный фильм, в последнее время, пишут столько негативных отзывов. В подавляющем большинстве придирки высосаны из пальца. То им Индия шаблонная, то нет смысловой нагрузки, и вообще, что он не достоин Оскара. По моему лучшего обладателя 8 статуэток, в этом году, и представить нельзя. Причина проста: фильм снят с ДУШОЙ. На мой взгляд это главное в любом произведении. Смешны комментарии, что, типа, снимали ради денег. Ну конечно, с бюджетом в 15 миллионов и практически полным отсутствием рекламы. «Миллионера» сначала вообще хотели выпустить сразу на DVD. Вряд ли создатели на что-то рассчитывали, однако фильм стал суперхитом. Он повторяет судьбу «Джуно» и «Маленькой мисс счастье», когда никому неизвестный, малобюджетный фильм становится лауреатом Оскара, и пользуется огромным успехом у зрителей. Такие шедевры всегда появляются неожиданно и люди ценят их прежде всего за душевность. Вообще, заметно, что судьба этого фильма повторяет судьбу главного героя Джамала. Счастье приходит к бескорыстным и нежадным. История заканчивается сказочно. После всех ужасов трущоб и испытаний, такое завершение кажется более чем уместным. Здесь нет никаких философских рассуждений и глубочайших скрытых смыслов, да они и не к чему. Как говориться: «Всё гениальное — просто.» К тому же известно, что дети, сыгравшие Джамала, Латику и Салима получили от государства квартиры, с водой и электричеством. Вот, уже существование этого фильма нельзя назвать бессмысленным, раз он так повлиял на судьбы хотя бы нескольких ребятишек из далёкой Индии. Незачем писать очень много, просто посмотрите если ещё не смотрели. Это потрясающий фильм, один из лучших за последние годы и теперь уже один из моих любимых. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Однажды в Болливуде
Текст реценизии	Киномир поделился на две почти равные, по ощущениям, части: сторонников живущего в обратную сторону Бенджамина Баттона и «миллионера из трущоб» Джамала Малика. Американская киноакадемия восемью «Оскара» против трех в технических номинациях проголосовала за второго. После просмотра фильма Дэнни Бойла я понял: киноакадемиком мне не быть, ибо мнения наши с раздатчиками «Оскаров» кардинально разошлись. Кидайте в меня камни, фанаты Джамала и Латики, но в «Миллионере», помимо действительно блестящего «завязочного» сюжетного хода, нет ни-че-го, кроме стандартной болливудщины, поданной даже без доли иронии. И главное мое личное разочарование от картины (точнее, правильно тут апеллировать к литературному первоисточнику, ведь фильм снят по роману «Вопрос-ответ» индийского писателя Викаса Сварупа) — то, что возможности столь «вкусного» по замыслу сюжета использованы едва ли на треть. История оборванца, выигрывающего в «Кто хочет стать миллионером?» 20 млн индийских денег, дает, казалось бы, невероятный простор для самых неожиданных ходов и кодов. Как жизнь подсказывала этому парню ответы на самые сложные и странные вопросы — на подобной почве можно выстроить захватывающую историю любого жанра, от фэнтэзи до байопика! Да такую, что какой-нибудь Толкиен навсегда ушел бы покурить, а создатели «Бенджамина Баттона» вообще бы впали в глубокую кому. Однако фантазия автора литературной основы и соавтора сценария не простирается дальше вполне предсказуемых криминальных бомбейских (мумбайских) разборок с ароматом «Ромео и Джульетты» на хинди. Из всех новелл, иллюстрирующих, откуда Джамалу приходили ответы на вопросы телевикторины, по-настоящему внятно прописана только первая — с пролезанием юного героя через выгребную яму за автографом культового индийского актера Амитабха Баччана. Что касается чисто кинематографической стороны вопроса, то здесь, конечно, все не безнадежно. Дэнни Бойл — пусть не близкий лично мне по стилю и духу режиссер, но крепкий профессионал и — соглашусь с уважаемым пользователем ank — блистательный визуализатор. Дело свое он знает хорошо: снято так, что глаз не оторвать. Глазу приятно. Уму и сердцу — почти никак. Еще один очевидный недостаток, который обращает на себя внимание — отсутствие актерских работ как таковых. Да, великолепен Анил Капур — ведущий телеигры, для российского зрителя великолепен еще и за счет озвучки Дмитрия Диброва. Но остальные присутствующие в избытке молодые и не очень индийцы — лишь органичны, но не более того. Возможно, от того же Дева Пателя (исполнитель главной роли) здесь и не требовалось быть Дастином Хоффманом, но все-таки хотелось получить от заглавного актера что-то большее, чем просто широко раскрытые глаза и габаритные уши. «Миллионер из трущоб» — безусловно, кинопродукт качеством выше среднего. Вполне недурственный «фильм выходного дня», от которого надо ждать качественного развлечения, но не художественного откровения. Для двух не худших часов в кинотеатре — приемлемо. Для восьми «Оскаров» — маловато. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Игра длиною в жизнь
Текст реценизии	Моё первоначальное мнение об этом кинофильме было сугубо тривиальное и информация, что данное творчество номинант на звание фильма 2009 года как по версии «Британской академии», так и «Оскара», было для меня большим открытием, но, посмотрев его, я абсолютно убедился, что ошибки тут никакой нет и фильм действительно достоин этих наград, не говоря уже о десятке других номинаций. Оригинальность построения сюжета данного кинофильма позволяет зрителю наблюдать за всеми этапами жизни обыкновенного мальчика из трущоб Индии — Джамала. По счастливой случайности Джамал попал на игру «Кто хочет стать миллионером?», где ему задавали вопросы, как бы парадоксально это не звучало, о его жизни. Каждый вопрос имел глубокие корни в личной истории юноши, о которой мы узнаём из его рассказа полиции. О чём же повествует герой? Может, о ярких событиях своей жизни или о своей несчастливой судьбе? А, может, вся его жизнь была посвящена любви!? Ведь именно благодаря ей он познакомился с Латикой, благодаря ей он продолжал быть со своим братом, который его постоянно третировал и издевался, именно благодаря ей попал на игру и именно благодаря ей он закончил эту игру полной победой. Судьба проверяла его восемнадцать лет, но Джамал прошёл эту проверку и теперь он будет счастлив. Потеря брата, пожертвовавшего собой ради него, несомненно, всю жизнь будет отдаваться глухим эхом в воспоминаниях, но она будет восполняться настоящим чувством любви к Латике. Фатализм. Этот очередной фонтан душевности от Денни Бойла отличный показатель качественного кино, благодаря которому мы будем продолжать смотреть другие кинофильмы, чтобы найти нечто новое, возможно, более стоящее, чтобы потом вновь и вновь искать для себя новые ценности, новые знания о жизни, новые истории любви, а самое главное — нас самих. Не посмотреть это кино — себя не уважать. С чистой совестью и большим удовольствием этот кинофильм получает 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Салют в честь «Оскара»
Текст реценизии	Дэнни Бойла можно считать режиссёром-экспериментатором. И дело вовсе не в экспериментах с новаторскими идеями, а скорее — эксперименты с жанрами. Выходит, что «Пляж» и «На Игле» — удачные экранизации двух неплохих книг, так же в арсенале фантастика — «Пекло», ужасы — «28 дней спустя», комедия — «Миллионы», ну и остальное милое кино, так сказать. Куда же в этом случае отнести, наверное, самый успешный фильм режиссёра «Миллионер из Трущоб»? Пересказывать сюжет в данном случае не то, что бессмысленно, а просто ненужно. Сам фильм является одной длинной историей, где сюжетная линия просвечивается уже с самого начала. Многие будут бить меня руками и ногами, но киновинегрет, сотворённый Бойлом, съеденный киноакадемией и доеденный зрителями — ничто иное, как кинопшик. Как часто бывает, попытавшись угодить всем, режиссёр загоняет себя в творческую могилу. Сказка с ужастиками «Миллионер из трущоб» это деревянный ящик в карьере Бойла и дело вовсе не в том, что кино плохое или же, наоборот, хорошее, скорее до боли обыкновенное и мимолётное. Самый приятный аспект фильма, то, что история проста, как всё индийское кино. Брат нашёл брата, танцы, борьба за любимую, ах, этот жестокий мир и прочая канитель. Обидней всего, что в так называемом «новаторстве» Бойла — события в Индии, индийские актёры, индийский колорит — ничего новаторского нет. Не смотря на все яркие краски, кино абсолютно серое, как небо после фейерверка, оставляющий небольшой серый дымок. Такой же фейерверк получился у Бойла. Самое парадоксальное, что подобное кино мог снять кто угодно в любом большом городе мира. Другое же извращение у Бойла — Индия. Здесь Индия — не Индия вовсе. История, рассказанная туристом Бойлом, а не коренным жителем. Подобную пощёчину своему творчеству сделал Кар-Вай, сняв «Мои Черничные Ночи», где США не США, а Кар-Вай не Кар-Вай. В итоге, умело переключая передачи, Бойл лидирует в оскаровской гонке, и скорее всего, станет триумфатором этого мейнстримного действия. Кино хорошее, доброе, красочное, понятное и дохлое. Именно сдыхает оно в голове после финальных танцев, Дэнни Бойл забивает гвоздь в свой творческий гроб, Академия ликует над «трупом», а зритель восхищается «трупом». И никто не замечает дымок, оставшийся после фейерверка. Пшик-пшик и тишина. Ведь главное: шумно, ярко и чтобы всем понравилось!

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Замечательный фильм. Один из лучших фильмов года однозначно. Дэнни Бойл — мастер, актерская игра — просто блеск, придраться вообще не к чему. Да, собственно, не очень-то и хочется выискивать недостатки в таком шикарном фильме. А если и захочется — недостатков в фильме просто нет. Сюжет рассказывает удивительную историю Джамала Малика, беспризорного мальчишки, выросшего в трущобах Индии. А жилось ему там, прямо скажем, не сладко. Воровство, попрошайничество, скитания по стране — многое пришлось повидать нашему главному герою. Тут следует сразу сказать, что фильм не претендует на какую-нибудь «стопроцентную достоверность» или «документальность». Здесь зритель не увидит нарочито «мелодраматичных» сцен, пытающихся всеми доступными средствами выдавить из него слезу или как-то растрогать. Фильму, несмотря на показанные ужасы жизни в современной Индии, характерна довольно легкая форма повествования. Но, тем не менее, создателям удалось добиться полного сопереживания главным героям и эффекта причастности к происходящим в фильме событиям. Как это говорят любители компьютерных игр: «Полный эффект присутствия». Само «действие» происходит на передаче «Кто хочет стать миллионером», на которую случайно и попадает наш Джамаль. Ведущий задает ему очередной «умный» вопрос, а Джамаль, чудесным образом находит ответ в своих тяжелых воспоминаниях, из которых и состоит большая часть фильма. Как жили на помойках, как воровали еду в поездах, как работали на местного «авторитета» и т. д. Каждый вопрос ассоциируется с каким-то потрясением или сильным впечатлением из детства. Подкрепляет сюжет прекрасная актерская игра всех без исключения, мощная операторская работа, «натурные» съемки, позволившие снизить расходы на бюджет и придать фильму реализма, отличная режиссура, музыка в индийском стиле плюс индийские же песни. В общем, с какой стороны к фильму не подойти — получаются одни восторги. Глубокое уважение Дэнни Бойлу, актерам и всей съемочной группе. Некоторых личностей, ценящих кино «интеллектуальное», данный фильм разочаровал. «Это же просто сказка!», говорят они, — «Ничего необычного». На это я могу ответить: «А что должно быть необычного? Хотите поразмышлять о вечном и подумать «о сложности бытия» — попали не по адресу. Данный фильм хорош, прежде всего, не какими-то «скрытыми смыслами», «полунамеками», «вопросами без ответов» и т. п., а своей историей, интересно рассказанной и показанной. Да, конечно, в некотором роде, это кино — сказка (как, в прочем, и большинство других). Но зато какая! Эффектная, интересная, красивая (ну — местами), с непременной моралью и хэппи-эндом. Диву даюсь, как вообще кто-то умудряется упрекать фильм в его «недостаточной серьезности». Да зачем она там нужна?! Короче, Slumdog Millionaire — отличный фильм, с оригинальным сюжетом, великолепно перенесенным на экран, прекрасной музыкой и целым букетом других достоинств. Не просто «актуальный» коммерческий ширпотреб, а фильм, сделанный с душой, старанием и уважением к зрительской аудитории всех возрастов, определенно заслуживающий просмотра. Возможно даже неоднократного. Рекомендую.

Оценка	2
Заголовок	понравилось… не очень..
Текст реценизии	Дорогие друзья, я не могу понять почему столько восхищённых отзывов об этом фильме, и что в нём такого хорошего. Фильм рассказал, о жизни обычного бедного индийского парня, со всеми её трудностями и препятствиями. Но где необычность, какая-то мораль я не знаю… Несколько раз за фильм хотелось его выключить, отсутствует захватывающий сюжет, а тема телепередачи «кто хочет стать миллионером», как минимум выглядит не актуальной и старомодной. Нет чего-то такого что держало бы в напряжении или просто в заинтересованности на протяжении всего фильма. И столько номинаций на Оскар, ну это уже не в какие ворота, вы уж извините но рядом с «Загадочной историей Бенджамина Баттона» фильм и рядом не стоит. Ребята, очнитесь… какой шедевр, о чём вы… 3 из 10

Оценка	1
Заголовок	О грустном — с улыбкой, просто — о сложном
Текст реценизии	Парень из трущоб знает ответы на все вопросы и выигрывает 20 миллионов в известной телепередаче. Банально? Выдумки? Вероятно, да. Об этом ли фильм? Вероятно, нет. Стоит ли смотреть? Определенно, смотреть. Главным героем фильма показан не мальчик, а Индия. Не знаю, так ли задумывал режиссер, но мне все увиделось именно так. Необычно когда главный герой выступает как бы фоном, а сам фон выходит на передний план. Но именно этот фон, именно эта бурлящая, многоликая и разношерстная толпа с ее порядками — это о чем кино на самом деле, то что берет за душу и не отпускает до конца. А мальчик, верный и честный до глупости как часть этой толпы — лучшая ее часть. Тонко и с юмором — о нищете, о детской беспризорности, о подлости и верности, о безысходности и надежде. Без лишнего пафоса и слез, жизнь показана такой какая она есть. И люди настоящие — простота и безыскусность, вера в людей и в лучшее. Операторская работа, монтаж, саундтрек — все замечательно. Когда я в очередной раз смотрю этот фильм, на глаза наворачиваются слезы. Думаешь, как можно так жить и все еще иметь способность улыбаться. Но с другой стороны, пока человек способен в самые трудные минуты находить повод для улыбок — для него не все потеряно. Дэнни Бойлу За любовь к людям 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Где сошлись Голливуд с Болливудом.
Текст реценизии	«Миллионер из трущоб» — это история молодого необразованного парня Джамаля Малика, 18-летнего сироты из трущоб в Мумбаи, который находится всего в одном шаге от победы в телеигре «Кто хочет стать миллионером?» и выигрыша 20 миллионов рупий (примерно 13 000 000 рублей). Во время перерыва в игре его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. Дэнни Бойл — тот еще постмодернист. Вероятно, это не лучшая его картина по силе воздействия на зрителя, особенно любителя арт-хаусного периода режиссера. Но уж точно она одна из самых ярких и колоритных за несколько лет. «Запад — есть Запад, Восток — есть Восток, И вместе им не сойтись» — так завещал великий Киплинг. Но создателям «Миллионера» совершенно очевидно наплевать на это знаменитое изречение. «Из двух великих культур я хочу сделать одну» — вот лозунг интернациональной бригады, соорудивших совместное англо-индийское предприятие. Даже язык в фильме перемежается с английского на субтитры, выполненные в соответствующих стилях. Особенно отметим саундтрек, записанный индусом Рахманом при участии английской звезды родом из Шри-Ланки M.I.A.. Вот такой замес. Эпический размах, клипово-артхаусный монтаж, любовная история на колоритном социальном фоне. Мелодраматизм Болливуда, облаченный в форму игры BBC «Кто хочет стать миллионером», «Международная амнистия», обернувшаяся голливудским хэппи-эндом. Все правильно и все не так. Наверное, поэтому фильм снискал признание американских киноакадемиков. Пожалуй, это тот компромисс между искусством, «развесистой клюквой» и американским масштабом, который должен вдохновить талантливых режиссеров на продажу своих услуг всесильному Голливуду. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Вы хотели увидеть настоящую Индию? — Так вот она!»
Текст реценизии	На рубеже XX-XXI веков Индия постепенно стала превращаться из слаборазвитой в высокоразвитую страну, однако на этом пути индийский народ ждёт много препятствий, и они ещё нескоро позволят Индии приблизиться к своей цели. Доказательством тому является мелодрама английского ирландца Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб», созданная на основе индийского этнокультурного материала при помощи американских сценаристов. Собственно говоря, идея мелодрамы по американским канонам на индийской почве (в прямом и переносном смыслах) себя оправдала. Благодаря атлантическому взгляду на сценарий, просмотр ленты не станет обременительным даже для тех зрителей, которые с прохладцей относятся к многочасовым песням и пляскам, обязательным для произведений Болливуда. Вышеперечисленные формы творчества присутствуют и в «Миллионере…», но ровно настолько, насколько нужно, чтобы не перегрузить европейского и американского зрителя утомительными сценами массовых танцев. Это одно из главных достоинств фильма. С другой стороны, выбор Индии как места действия картины дополнительно должен был завлечь зрителей по обе стороны Атлантики, ведь Индия, как-никак, это настоящая экзотика и по сей день. Ценность творения Дэнни Бойла и в том, что съёмочная группа решила свернуть с широких проспектов делового квартала Мумбаи и обратила объективы своих камер на жителей трущоб, печальная известность которых не уступает фавелам Рио-де-Жанейро. Здесь протекает рутинная жизнь нищих индийцев, ещё очень далёких от экономического процветания. Здесь целыми поколениями живут в абсолютной антисанитарии, беспросветной культурной тьме, фактически без шансов на хоть какое-либо улучшение условий жизни. Именно эту жизнь режиссёр «Миллионера…» решил показать всему миру, привыкшему судить об Индии по рассказам Редъярда Киплинга, открыточным видам Тадж-Махала и отрывочным знаниям о Ганди. Нет никаких сомнений, что лишённый мелодраматических сцен «Миллионер…» вполне мог бы претендовать на призы в области кинодокументалистики, получить место в сетке вещания телеканалов «National Geographic» или «Discovery», потому что ему это позволяет отличный натуралистический фон. Фактически, съёмочной бригаде не пришлось ничего придумывать — от оператора лишь потребовалось заметить и запечатлеть нужные кадры из жизни Мумбаи. Однако «Миллионер из трущоб» — всё же произведение о трогательной любви. Собственно, вся история заключается в том, что Джамаль Малик (Дев Патель), 18-летний разносчик чая из мумбайской службы горячей телефонной линии, попадает на телепрограмму «Кто хочет стать миллионером?», наверняка известную многим зрителям Восточной Европы. Цель парня — не денежный выигрыш, а возможность найти свою любимую девушку — Латику (Фрейда Пинто) — потерянную несколько лет назад. Точнее, Джамаль и Латика теряли друг друга несколько раз, но теперь Джамаль уверен: стоит ему снова найти свою любовь — и он обретёт её навсегда. Джамаль и его старший брат Салим (Ажаруддин Мохаммед Исмаил) родились в бедном квартале Мумбаи. После смерти своей матери в ходе межрелигиозной резни ребята отправились бродить по Индии в поисках средств к жизни. В пути они познакомились с Латикой — такой же сиротой, как и они сами. Вскоре братья расстались с ней, и несколько лет бродяжничали по стране, зарабатывая себе на жизнь чем придётся, пока, наконец, не вернулись в Мумбаи. Джамаль устраивается «ассистентом оператора», а Салим теперь работает на Джаведа — местного «авторитета». Однажды Джамаль попадает на известное телешоу, за которым следит вся Индия. На шоу «Кто хочет стать миллионером?» Джамалю нужно отвечать на вопросы, ответ на каждый из которых ему подсказала его пёстрая жизнь. Можно допустить даже, что «так предначертано» было Джамалю знать ответы на эти вопросы, имея за плечами лишь полноценное жизненное образование, но никакого академического — поскольку это сказка, то на подобную несуразицу можно закрыть глаза — но последний вопрос, на 20 миллионов рупий, сразил наповал. «Доктора наук не выигрывали больше 16 тысячи рупий», а тут интересуются, как у Дюма звали третьего мушкетёра. Господа сценаристы, ну вы даёте… Актёрская игра в ленте хороша во всех проявлениях. Умилили зажигательные танцы ведущего телешоу (Анил Капур) после правильного ответа Джамаля на предпоследний вопрос:-) Дети в ролях маленьких Джамаля, Салима и Латики восхитительны. А вот взрослая Латика согласилась бежать с Джамалем лишь после его победы на программе, когда парень выиграл 20 миллионов рупий. Вот этот эпизод сильно покоробил. В остальном же фильм получился захватывающим. Музыкальное оформление и общие планы блестящи. Финальная сцена оказалась весьма трогательной. Подытожим: «Миллионер из трущоб» — самобытная немного недоработанная жизненная история. К просмотру рекомендуется=) 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Развернутый оксюморон для верящих в справедливость
Текст реценизии	Имя каждого талантливого режиссера, как и каждого талантливого писателя, музыканта и вообще любого одаренного человека всегда является для нас не просто ничего не значащим набором букв, звуков, но, в первую очередь, оно есть некий знак, символ, за которым стоит весь образ творчества этого художника, его стилевое своеобразие. Когда я встречаю имя Денни Бойла, в моей голове неизменно рождается мысль, что это очень талантливый режиссер, который умеет грамотно выбрать сценарий. В большинстве случаев, фильмы Д. Бойла имеют чрезвычайно увлекательный сюжет, за которым следишь, не отрываясь. Благо, что сюжет этот всегда всегда выступает совместно с качественной, интересной режиссурой, и это замечательное единение приносит достойные плоды: весьма захватывающее, увлекательное, но при этом не пустое, безыдейное, бессмысленное кино, из разряда кассовых экшенов, приключенческих фильмов, боевиков, зрелищность которых и есть их суть. К фильмам же Бойла хочется переодически возвращаться, вновь получая заряд разнообразных эмоций. Пусть его творения не требуют серьёзной работы мысли, однако они оставляют после себя замечательное воспоминание, и, главное, понимание того, что время, проведенное перед экраном, прошло не зря. «Миллионер из трущоб» — прекрасная сказка для фаталистов. Картина, гармоничная во всей своей простой сложности. «Может, так предначертано» — не глупо, не приторно, но столь естественно, что просто веришь. Блестящее воссоздание атмосферы «живой жизни» на канве игрового, во многом постановочного телешоу, что пусть и не новое слово в кинематографии, однако под новым углом зрения. Единственное, что смутило, это простота финального задания. Но, быть может, в Индии не знать героев Дюма вовсе не удивительно. В целом, отличный фильм, который я когда-нибудь обязательно пересмотрю вновь. Всем его рекомендую. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Кто хочет стать миллионером?
Текст реценизии	Вообще я долго тянул с просмотром этого фильма, но недавно всё же решил посмотреть. Фильм с бюджетом в 15 миллионов собирает 370 миллионов. Это говорит о многом, но прежде всего о том, что бюджет фильма не важен. Важен сюжет. А сюжет у этого фильма очень даже неплохой. Сюжет фильма рассказывает о мальчике, который решил принять участие в аналоге русской телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Я не ожидал от фильма чего-то необычного: экшена, романтики или спецэффектов. Это не тот жанр, но мне он понравился. Мне нравятся фильмы, в которых рассказывается простая история. В них можно увидеть свой образ и не только. Многим неизвестные индийские актёры показали себя с лучшей стороны. Не зря им индийские власти подарили квартиры. Актёрская игра была на очень приличном уровне. Режиссура тоже не подвела. Фильм снят умело, без больших ошибок, но не без ляпов. Фильм может и не дотягивает до уровня Голливуда, но это только из-за бюджета. Во всём остальном «Миллионер из трущоб» может дать фору другим подобным картинам. Я считаю, что этот фильм получил Оскар не зря. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм индийский, могу сказать сразу, что это не одна из их мыльных опер, где все плачут и танцуют. Очень впечатлил сюжет, результат работы режиссера культового фильма «На игле» и «Пляж» Дэнни Бойла вышел просто ошеломляюще качественным. Здесь пересекаются все элементы хорошего кино. Интересная идея сюжета плавно переходит в драму жизни в тяжелых условиях индийских трущоб. Любовь и преданность, страх и радость — все это в чистом и открытом исполнении маленьких детей, с которыми судьба играет в жуткую игру, ставка в которой — жизнь, заставляет смотреть фильм на одном дыхании. Картина показывает, что не стоит углубляться в философию или заламывать неимоверно крутой сюжет, чтобы получить результат высокого качества, не обязательны для этого и высокооплачиваемые суперзвезды, на которых будет излишне сконцентрировано внимание зрителя. Практически без спецэффектов и масштабных съемок «Миллионер из трущоб» смотрится красиво и привлекательно. Вообщем что еще писать, этот фильм получил восемь наград на премии Оскар, наслаждайтесь просмотром и вы будете довольны :) Не понравилось только не большая затянутость сюжета поэтому, 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Хороший фильм — он и в Индии хороший фильм!
Текст реценизии	Читаю рецензии и вижу — многим не терпится найти что-то отрицательное в фильмах. В любом, даже в самом хорошем фильме можно найти недостатки — куда же без них. Однако именно с учётом всех этих недостатков и получается то, что для одного будет шедевром, а другой назовёт полным провалом. Тут уже каждому своё. Но всё же трудно представить себе абсолютно идеальный фильм — что это фильм на любой возраст, вкус и цвет. Согласен, ляпов хватает, режиссура местами не очень, а местами просто радует — однако на моё впечатление от фильма это не повлияло. К тому же трудно снять что либо лучше на 15 миллионов — так как большинство крупных проектов последнего времени могут похвастаться бюджетом в 200 миллионов. Закрученный сюжет, отличный саундтрек, парень который не смотря ни на что, ищет свою любовь, не опускает рук, и которого вряд ли что может остановить. История восхождения человека из «„грязи в миллионера“», пережившего нищету, голод, предательство. Фильм чем-то зацепил. Возможно грамотному сочетанию разных жанров. Ещё и этот танец в конце — точно в индийском стиле. А что касается Оскара, тут уже не нам решать справедливо он дан или несправедливо. Мало ли история помнит несправедливых вердиктов судейства. лично моё мнение — фильм заслужил Оскара — пусть и не все 8, но 3 как минимум (Лучший фильм, Лучший режиссёр, Лучший адаптированный сценарий, Лучшая оригинальная музыка к фильму) — это при том, что я не знаю других номинантов. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Jai ho!
Текст реценизии	Потрясающий фильм! И он заслуженно получил столько Оскаров. Мелодрама/драма и история нелёгкой жизни одного индийского мальчика с одной стороны и красивая сказка/притча с другой. Задумка с игрой очень оригинальна, стоит отметить. Это первое. Во-вторых, нам показана Индия и то, что в ней творится. В-третьих, фильм идёт два часа, и мне абсолютно не было скучно всё это время. Фильм держит в напряжении, и там нет ничего лишнего. Ведь чаще всего бывает, если фильм длинный, то на середине уже в сон клонит. Мы видим историю обычного бедного мальчика, который несмотря ни на что — а пройти ему приходится через очень многое — идёт к своей цели, не сдаётся, и таким образом волей судьбы оказывается на передаче. Самое главное — этот фильм впечатляет. Впечатляет как своей драматичностью, так и сказочностью и позитивностью. И пусть так вряд ли могло бы быть на самом деле, это же не документальная хроника, а художественный фильм, пусть вопросы примитивные, у этого фильма другая цель. Фильм о мальчике, который боролся за свою любовь несмотря ни на что. И обязательно стоит отметить музыку. Она потрясающая. На мой взгляд, тут всё очень гармонично, мне придраться не к чему. Мне безумно понравилось! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Отлично!
Текст реценизии	В некоторых моментах фильма складывается такое ощущение что все кто работал над фильмом были вдохновлены работой Фернанду Мейреллиша «Город бога», те же трущобы, примерно идентичные кадры, непрофессиональные актеры. Но в фильме «Миллионер из трущоб» а в фильме «Город бога» своя не менее интересная идея! «Миллионер из трущоб» история не о том как можно легко заработать денег, а о том как вернуть любовь! Дэнни Бойл создал неповторимый фильм, соединил две великие кино культуры, Индийский Болливуд, и Американский Голливуд, соединил и сделал это очень качественно. Я бы назвал этот фильм так: «Индийский фильм, с голливудским размахом», или «английский режиссер, снимает индийский фильм, с американским бюджетом!». В фильме выделяется индийский стиль, музыка, место действия, и конечно же сами актеры, но при этом заметно что фильм снимали американцы, потому что так снимать могут только в США! Сам фильм очень впечатлил! Понравилось многое, но больше всего понравилось музыкальное сопровождение, А. Р. Рахман постарался на славу, музыка звучит потрясающе! Так же понравился сам сюжет, не читал книгу Викаса Сварупа, но думаю она очень хороша. Актеры тоже выполнили свою роль на отлично! Никогда прежде их не видел, но уверен что увижу еще не один раз, потому что все трое исполнителей главных ролей очень талантливые актеры. Я не ожидал настолько качественно актерской игры не от кого, лучше всех конечно справился Дев Патель, наверное потому что у него в фильме больше всего экранного времени, главный герой как ни как! В общем, фильм «Миллионер из трущоб» можно расхваливать сколько угодно! Но факт остается фактом вы ДОЛЖНЫ посмотреть его! Заслуженная 9 из 10! P.S. Восемь «Оскаров» фильм получил не зря!

Оценка	1
Заголовок	Жизнь — хорошая штука…
Текст реценизии	Фильм вообще классный. В интернете, когда увидел что фильм индийский, не очень хотелось смотреть (с детства не любил индийские фильмы, какие-то они однотипные). Но когда я был у друга, он, так сказать, заставил меня это посмотреть. На данный момент четыре раза пересмотрел. Фильм реально стоящий. Не скажу, что прям такое может случится с каждым, но подобно этому-легко… Особенно мне нравится образ брата Джамаля… Наверное потому что, я поступал так же, как и он с братом сначала (но после просмотра я изменился). Но Джамаль тоже очень интересный. Не знаю, может ли так везти человеку в реальном мире, но ему очень везёт… И кстати, большое спасибо моему Другу за то, что он заставил меня посотреть, фильм мне очень многое рассказал и научил 10 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Очень тяжелый фильм, если вдаваться в подробности. Парень, которому с самого детства не везло, стал миллионером. Да еще каким! Но чтобы всего этого добиться, он прошел немалый, трудный путь, который еще не каждый сможет пройти. Мальчишка из бедных индийских трущоб. Очень жалок и беден. Что ему только не приходилось в жизни?! Воровал, выживал, попрошайничал, терпел побои и т. п. Но он выжил, все перетерпел, потому что его вело сильное чувство — любовь. Ради нее он и попал на игру… Очень предсказуем последний вопрос в игре, но ведь Джамаль не знает на него ответа. Не знаю как всем, но мне понравился фильм. Заставляет подумать, для чего я и все мы живем в этом мире…

Оценка	1
Заголовок	Необыкновенная Лав Стори
Текст реценизии	Дэни Бойл снял потрясающе красивую, поразительную и драматическую историю с хорошим концом. Фильм заслужил тех наград, которые получил, особенно с треском выиграв первенство у другого фаворита Оскара-2009 — «Загадочной истории Бенджамина Баттона». Многие ругали картину за банальный голливудский сюжет, предсказуемость, но скажите на милость — как можно остаться равнодушным после просмотра ТАКОГО фильма!Когда, люди не живут, а выживают;когда в страшных моментах своей жизни не забывают друзей, любовь; когда на экране показывают такие жуткие моменты, происходившие в трущобах Индии… В такие моменты проникаешься душой к этим бедным материально, но очень часто богатым душой людям, которые также заслуживают право на простое человеческое счастье. По ходу фильма возникал вопрос — неужели этот паренек, так блестяще дошедший до выигрыша миллиона и перенесший столько тягостей судьбы, не заслужил капельку самого светлого, лучшего, счастливого?! Да!Он смог!Джамал Малик, не потерял себя, когда от него отвернулось всё и все — даже неправильная подсказка ведущего на одном из решающих вопросов не дискоординировала юношу — он ПОБЕДИТЕЛЬ!Он Миллионер!Он самый счастливый человек, потому что любит и любим! Невероятное стечение обстоятельств?Cказка?Удача? Нет! Красивая история, наполненная яркими нотками триумфа и успеха!Ода любви!Победа! Так было суждено… Разумеется — 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Фильм из трущоб
Текст реценизии	Как я давно хотел посмотреть «Миллионера из трущоб» и наконец-то я это сделал. Хотел посмотреть по одной простой причине — этот фильм назвали лучшим фильмом того года, чему я удивился, ведь он смог затмить получается «Тёмного рыцаря». И вот мне представилась возможность посмотреть «Миллионера…» Начал я смотреть от начала. И уже там был не много разочарован. Какой-то парень, его детство, глупые диалоги не о чём, хотя нет, они были о деньгах. По моему бессмысленно. Потом всё же показывают как тот самый парень — Джамиль попал на игру «Кто хочет стать миллионером» и там он стал выигрывать очень большие деньги, все удивились, как же так, 18-летний знает больше чем старик. Когда я смотрел мне было крайне скучно, хотя смысл и сюжет я видел в фильме. «Миллионер из трущоб» напоминает старые индийские фильмы, которые очень хорошие, просто мне сами по себе они не нравятся. Ну и дело в фильме стало нагонять интересный оборот, узнаётся, что Джамиль просто в детстве многое испытал, видел пистолеты, смерти людей, и на вопросы ведущего на программе ему было легко отвечать. Все нервничали. Какие же деньги стоят на кану. Всё же судить сюжет строго не буду, скажу просто одно — он есть. Актёрская игра. В принципе я игрой доволен. Я долго хотел к чему-то придраться, особенно к игре детей 5-6 лет в фильме. Но они как не странно играли всерьёз будто, всё было реально, и атмосфера происходящего передана отлично. Музыка в фильме была, и даже не однократно, но она на меня впечатления не какого не произвела, музыка без слов, ну то есть мелодия — которая неритмична и не динамична. Музыкой я не доволен. Ну и разумеется, что хочется сказать — «Миллионер из трущоб» не каждому понравится, и сделан он не с полной любовью, но с хорошей актёрской игрой, и немножко не удачным слишком затянутой сюжетной линией. Это глупо наблюдать за игрой «Кто хочет стать миллионером» да ещё и в фильме. Если мне нужна эта передача — я включу телевизор и посмотрю, а здесь она немножко затянута. Да и вообще фильм в 2 с половиной часа было делать не к чему, можно было бы снять 90 минут, уверен этого бы хватило. Хотя у фильма большой плюс — декорации, костюмы у актёров, кажется на 15.000.000$ всё это не возможно, однако… Поэтому мой вердикт — кино не плохое, можно посмотреть раза два-три, но не более, всё слишком пафосно, немного затянуто и без какой-то изюминки. 7 из 10 Только за хорошее получившееся индийское кино, которое я никогда не любил. Ну и за не плохую актёрскую игру.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Могу сказать точно, этот фильм достоин своих многочисленных наград (которых долго, и не стоит перечислять)! Он получил их не зря, абсолютно заслуженно! Это самая оригинальная идея фильма, которую я только видела! Как будто открывается два мира: прошлое и настоящие! В настоящем мы видим Джамаля, который доказывает полицейским, что он знал ответы на вопросы телевикторины, и рассказывает им историю своей жизни с самого детства, и какие ситуации помогли ему дать верные ответы. Прошлое-это история о его любви, его приключения с братом, начиная с самого детства и заканчивая тем моментом, когда он попал на шоу и его привезли на допрос. Обо всех эти приключениях, пережитых трагедиях и поисках первой и единственной любви — Латики, полицейские слышат от Джамаля, а мы всё это видим на экране, и видим, как это всё происходило. Сюжет фильма великолепный! Сначала мы видим вопрос телешоу, на который Джамаль ответил абсолютно верно, а потом приключения из его жизни, которые помогли ответить на этот вопрос. Удивительно, история начинается с самого детства, когда Джамаль и Самил еще маленькие, постепенно нам показывают, что они пережили, их тяжелую жизнь в Индии! А в некоторых моментах, бала даже доля юмора, как например маленький Джамаль нашел нелегкий выход из туалета, ради автографа его любимого актера, как братьям пришлось мошенничать, выдумывать историю для туристов про Тадж Махал, чтобы заработать деньги, всё это было интересно и даже весело и смешно. Постепенно мы видим, как братья растут, как меняется Самил, и втягивает себя в нехорошее дело, как Джамаль находит свою любовь и вновь ее теряет, и как вся его жизнь помогает зарабатывать ему на телешоу всё больше денег. Всё это берет за душу, и заставляет восхищаться прелестью фильма! Вся эта жизнь Индии, вполне реалистична, режиссер показывает нам тяжелую жизнь индийских детей. Актеры подобраны замечательно, как маленькие Джамаль и Самил, так и взрослые играют прекрасно. Мне даже показалась, что роль маленьких братьев была сложнее, чем больших, и они прекрасно с нею справились! Музыка и индийские песни на протяжении фильма, еще больше его украшают, и придают динамичности. А саундтрек «Jai Ho» и замечательные танцы под него просто великолепный, и создает прекрасный конец! Все-таки главный смысл фильма это — любовь! Любовь Джамаля к Латике, и ее любовь к нему! Весь сюжет построен на ее основе, Джамаль всегда думал о ней, искал ее повсюду, находил и терял! Но все-таки все вышло так, как и было предначертано! Изумительный, трогательный фильм! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Это очередная яркая звезда на нашем небосклоне.
Текст реценизии	Вы знаете, но «Миллионер из трущоб» оказался довольно приличным фильмом. Этим фильмом Дэнни Бойл впечатал себя в историю мирового кинематографа. Он сделал все. Культовое кино про наркоманов, копеечные полусоциальные «28 дней спустя», открывшие новые границы в зомби-муви, хорошую научную фантастику, а теперь индийское кино голливудского уровня. Вы знаете, но «Миллионер из трущоб» оказался довольно приличным фильмом. Особенно мне понравилась игра актеров, сыграли настолько отменно, что восток начинает казаться новым восходом эры кино. Фильм смотрится просто на одном дыхании. Фильм показывает индийскую действительность, поднимаются вечные темы — любовь, дружба, предательство… Удачное звуковое сопровождение, что-то вроде индийской попсы — все динамично, завораживает. Фильм, который стоит посмотреть. Давно я не испытывал таких эмоций. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Он действительно достоин Оскара!
Текст реценизии	До похода в кино, до просмотра и предвкушений от будущей картинки, я прекрасно знал, что данный фильм выдвигается в качестве претендента на Оскар, но, тем не менее, не знал ни самого фильма, ни его шансов, поэтому решил обязательно посмотреть. Что же, надо сказать, ожидания и то, что я действительно хотел видеть от ленты, оправдались, более того, даже с лихвой компенсировались и кое-где превзошли и воображение, и все допустимые рамки представления о качественном и достойном кино. Стоит отметить, что болливудские фильмы любил я смотреть и ранее, в самом детстве, привлекала меня та жизненность, яркость и существенность в содержании тех лент, заряд энергии, излучаемый от подобных фильмов, который вселял уверенность и необъяснимую радость, радость за счастливые судьбы героев, за складывание дружеских отношений между бывшими врагами, процветание дружелюбия, мира и сплочённости между главными героями индийских картин. С самого детства, являясь, пусть не поклонником, но, по крайней мере, ценителем подобных фильмов, я решил не пропустить и этот фильм, тем более, многие критики возлагали на него великие ожидания и надежды. Итак, фильм, наконец-то осмотрен, премия создателям вручена, и многие зрители имеют возможность увидеть эту картину уже совершенно свободно. Что же, своей яркостью и содержательностью, чувственностью и наличием сути, смысла в сюжете ленты, привлекло многих людей и лиц отметить данную ленту очень высоко для себя, как мы видим, и статуэтка Оскара теперь заслуженно украшает эту картину. Попробуем разобраться, в чём же такой уклон в сторону Болливуда, почему в последнее время он вновь популярен, и взгляд всего мира теперь обращён именно на него?.. Попробуем разобраться и понять это вместе. Сюжет, с одной стороны, рассказывает о жизни; да, именно, о жизни: о её сложностях, трудностях и различных проблемах, с которыми человек должен сталкиваться снова и снова, от чего вряд ли убежишь или попросту отвернёшься. Да, вроде бы и у нас всех есть проблемы, так зачем же идти в кино, загруженный работой и своими делами, ещё и получая дополнительную нагрузку при отдыхе? Но есть и другая, противоположная сторона, анализируя и оценивая которую, понимаешь, что данный фильм, — никакая не бытовуха, что это не банальное сведение концов с концами и сказочное богатство по мановению волшебной палочки. Нет же, это намного больше и выше, чем просто поверхностное воззрение и оценка открытых достоинств ленты, как то: образ персонажей, красота пейзажей и прочие визуальные моменты… Что же, это более глубокое и чёткое, то, о чём действительно стоит поразмыслить, при выходе из кино, при просмотре фильма дома, и т. д. В данный момент речь идёт о силе любви, человеческой открытости и честности, о стараниях и стремлении к лучшему, всему наилучшему, это и жизненный стимул, ярко демонстрируемый создателями ленты, призывающий бороться до победы, до финального конца, не в угоду своим интересам и удоволетворению желаний, а для становления себя как личности, росте в моральном и духовном планах… Итак, эта история о бедном мальчике, который стремился жить правдой и честью, у которого отнюдь не всегда это выходило, но не будем свысока смотреть на его юность, и попытаемся понять его действия, поступки и образ мыслей. Стоит также оценить то, что в предвкушении денег, он абсолютно не становился азартнее и алчнее, глаза его не горели дъявольским огоньком, да и сохранение спокойствия и невозмутимости были налицо. Так о чём же это говорит? А это прямиком указывает на то, то будучи в любом социальном положении, имея совершенно различный статус, никогда не стоит забывать о том, что ты человек, не только из-за соображений о том, как на тебя смотрят другие, но и при сознании и отдаче себе отчёта в том, как ты выглядишь в своих глазах… Джамаль Малик, бедный парень из трущоб ничуть не возгордился, ничуть не испортился при обретении известности, славы, став сказочно богатым и знаменитым, что позволило почувствовать, как ликовал простой народ, радостный от его победы, равно, как и сам зритель, который был руками и ногами за него. Судите сами, влача нищенское существование практически всю свою жизнь, находясь в поисках своей любви и будучи сиротой, без рупия в кармане и средств для существования, этот парень ничуть не дрогнул при виде чека, который ему вручили, не возгордился, не стал тщеславным и надменным. На мой взгляд, это свидетельствует и о человеческой душе, о его характере и воспитании. Многого не имея, но обладая человеческим добром, ценными качествами, этот парень добился ещё большего. Да, сыграла роль и судьба, и ею предначертанное, но смог ли Джамаль добиться, достичь таких недосягаемых высот, если бы был чуточку изнежен, глуп или не прошедший страшную, но наиболее полную и чёткую школу жизни?.. Вряд ли, шансы, безусловно, есть, но вряд ли! Итак, история о главном герое в образе Джамаля Малика, парня из трущоб, из самых низов общества, на мой взгляд, не просто может, она должна обязательна затронуть каждого из нас, всех людей, которым более-менее интересна жизнь, её причуды и сюрпризы, которые в неимоверно большом количестве могут иногда попадаться. Эта история не просто умиляет и вызывает чувства, она позволяет также провести параллель с собой, оценить собственное Я, ответив вместе с тем на вопросы: \"Кто же я в нашем обществе?\", \"Есть ли подобные качества у меня?\", \"Смогу ли я повести в подобных ситуациях также достойно и прямо, как это сделал главный герой картины?\" Таким образом, подводя характерную черту и своеобразный итог обсуждению ленты, стоит также иметь ввиду, что картина вполне достойна \"Оскара\", несмотря на серьёзность работ соперников, несмотря на такую же содержательность и наличие серьёзных мыслей. Итак, почему же \"Миллионер из трущоб\" одержал победу? Вопрос этот в полной мере раскрыт, и, очень на то надеюсь, что ещё не видевшие этот заметный и поистине масштабный фильм, обязательно обратятся к его просмотру; те, кто до сих пор видел в ленте лишь действие, бессмысленный сюжет и простую беготню, коренным образом изменят свою точку зрения, ибо правда такова: Фильм смотреть стоит, более того, масса впечатлений и эмоций, которые буквально захлестнут Вас, унеся в пучину динамики и драйва, всегда будут подкрепляться и поддерживаться подобными стоящими, действительно содержательными идеями, мыслями и темами. Итак, Дорогие друзья, приятного Вам просмотра, постигайте всю суть и красочность картины! Всего наилучшего, пусть Фортуна будет к Вам не менее благосклонна, а Ваши качества будут навысоте, тогда, возможно, ситуация с миллионером из трущоб может повториться, на этот раз, в самой что ни на есть реальности!..

Оценка	1
Заголовок	Гениальный фильм
Текст реценизии	Фильм я посмотрела случайно, но теперь уверена, это была счастливая случайность. Почему? Сейчас объясню. Сюжет Сюжет фильма — это гениальная история про бедного мальчика, который чудом знает ответы на те вопросы, на которые не могли ответить академики и доктора наук Индии. Откуда сирота, всю жизнь живший в бедности, еле умеющий читать, может знать всё это? Этот вопрос терзал многих героев фильма. Но узнав всю трагическую судьбу Джамаля, начинаешь думать, что лучше бы он и не знал всех этих ответов. Ведь пережить то, что пережил он, и остаться человеком — это подвиг. Сложно придумать что-то, чего не было в его столь короткой жизни. Хорошего только не было. Счастья не дал ему Бог. Герои В героев фильма влюбляешься сразу и навсегда. Джамаль Малик — скромный, но очень сильный душой мальчик из Мумбаи. Очень милый и трогательный до слез. Ранимый и доверчивый, совсем ещё ребёнок, хотя и многое повидал. Безумно обаятельный и притягивает к себе с первого взгляда. Хочется прижать его к себе и пожалеть, настолько грустны его глаза. Салим Малик — старший брат Джамаля. Абсолютная противоположность главному герою фильма — корыстный, жестокий и чёрствый. Но всё же по окончании просмотра фильма от него не остается неприятного осадка. Он просто стал жертвой обстоятельств. Латика — маленькая девочка, попавшая в безжалостный водоворот жизни. Она, если честно, мне не очень понравилась. Не видно в ней что-то особой любви к Джамалю, как будто её заставляют. Такие, как она, обычно точно не знают, чего хотят, и остаются ни с чем. Латике просто повезло, что в неё влюбился именно Джамаль. Злые дяденьки — обобщенный образ всех злодеев фильма. В целом они сыграли неплохо, атмосфера передана как нельзя точно. Музыка О! Музыка в этом фильме просто на высшем уровне! Мне нравятся абсолютно все треки, звучащие в фильме. Они все очень красивы и уместны, их хочется слушать снова и снова. Работа режиссеров и операторов Не могу не остановиться и не отблагодарить всех этих людей! Такой, как в этом фильме, Индию ещё не знали. В целом фильм прекрасен, когда я посмотрела его первый раз, у меня возникло немедленное желание увидеть его снова. Советую всем, кто ещё не видел! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	D: Так предначертано
Текст реценизии	Фильм «Миллионер из трущоб» неслучайно получил 8 Оскаров, 4 Золотых глобуса, 7 наград британской академии и ещё нашего Золотого орла, как лучший зарубежный фильм в российском прокате. Здесь нет никаких потрясающих спецэффектов, как в «Аватаре», ведь в некоторых фильмах это и неважно, так почему же «Миллионеру» уделили так много наград? Этот фильм — самая настоящая революция в индийском кино (хотя он и снят в Англии), подобного ещё никто и никогда не снимал об Индии. Наверняка, до 2008 года люди знали, что индийское кино — это обязательно головокружительная, запретная любовь, красивые песни и танцы; тогда Дэнни Бойл и Лавин Тандан решили открыть нам глаза и показать, что жизнь там — вовсе не сказка. Сюжет очень необычный, в фильме выбран интересный тип повествования. Молодой парень Джамаль Малик, простой разносчик чая, участвует в известной телеигре «Кто хочет стать миллионером?» (я когда-то давно очень любил эту программу, но только с Максимом Галкиным в кресле ведущего), и он всего в шаге от того чтобы выиграть 20 миллионов рупий. В перерыве от игры его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве, они недоумевают — откуда Малик, выросший в трущобах, может знать так много? Конечно, часть классического индийского кино здесь есть. Этот фильм о трогательной любви, о том, что нам надо преодолевать все преграды жизни, и тогда нас обязательно будет ждать счастье. В «Миллионере» есть хэппи-энд, с песнями и индийскими танцами, всё как и полагается… Но главное не в этом. История в фильме крутится вокруг Джамаля и его брата Салима, зрителям показывают их трагичную жизнь в Индии. «Миллионер из трущоб» — это первый фильм, который рассказывает ужасающую правду о той мерзости, о том беспределе, который и сейчас творится в Индии, и не только в ней. Я считаю, этот фильм не для слабонервных людей. Джамаль вспоминал своё грустное детство, самые запомнившиеся моменты во время игры, и именно это помогло ему выиграть. Но ему не нужны были деньги, потому что он знал, что самое настоящее богатство человека это не зелёные бумажки… -Давай уйдём. -Уйдём? Что у нас есть? -Любовь… Джамаль и Латика Актёрская игра. Для создания правдоподобности режиссёры взяли детей, играющих в фильме, из настоящих трущоб. Надо сказать, это было удачным решением, мне очень понравилась игра этих детей. Дев Патель и Фрида Пинто сыграли очень натурально, их героям хочется сопереживать. Также хочется отметить наш качественный дубляж фильма, мне очень понравилась озвучка Джамаля «взрослым Гарри Поттером» — Николаем Быстровым, его голос я сразу узнал. Ведущего программы «Кто хочет стать миллионером?» озвучивает Дмитрий Дибров, наверное, чтобы русскому уху было привычнее слышать его голос. Мой вердикт: Отличный и невероятный фильм, в котором есть много интересных вещей — оригинальный сюжет, буйство красок, запоминающиеся персонажи. Огромное спасибо Дэнни Бойлу за этот фильм. Мое мнение таково, что это стоит увидеть! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь
Текст реценизии	В целом, фильм понравился. По названию можно догадаться, что речь пойдет о ком-то, кто вырвался из этих самых трущоб, и достиг определенных высот. Мальчишке с самого «дна» и во сне не могло присниться, что когда -то, слово «миллионер» будет звучать в его сторону. Создатели фильма очень натурально, на мой взгляд даже слишком натурально показали в фильме жизнь и обитателей этих трущоб. Иногда, мне казалось, что я почувствую запах грязных улиц, рынков и жилищ. И в этой клоаке приходится выживать двум братьям и их верной подруге Латике. И хотя, я не могу сказать, что теперь это мой самый любимый фильм, но однозначно это кино достойно похвалы. Отмечу, то что особенно понравилось: 1) Дети, которые не являясь актерами, безупречно справились со своими ролями. Они просто жили на экране, игры не было, все по-настоящему. 2) Фильм динамичный, сюжет развивается быстро. Нет предсказуемости. Если бы, я не слышала от других, чем фильм закончится, то я уверяю Вас, у меня было б несколько вариантов окончания фильма. А это, для меня, при просмотре очень важный момент. 3) Отличные саундтреки. Финальный танец просто блеск! И несколько слов, за что я уберу один балл и не поставлю 10 Мне кажется, что все-таки не стоило включать в фильм столь реалистичные сцены насилия, особенно над детьми… Не потому, что надо сделать вид, что этого нет. Но вызвать сострадание к этим детишкам можно не только «смакуя» во весь экран всякие мерзости, но и использовать другие художественные подходы. На то он и художественный фильм, а не документальный. Это мое субъективное мнение, от этого и оценка 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Необычная история Джамала Малика
Текст реценизии	«Стоит посмотреть» — так сказал я, увидев трейлер фильма. Ещё подвигло чувство, что фильм собирает много различных наград и выдвинута на самую престижную награду — «Оскар». За весь период просмотра этого фильма было очень интересно наблюдать за всем происходящим на экране. Фильм просто замораживал. Кто бы мог подумать, что обычная история о сироте Джамале из трущоб заинтересует множество зрителей во всём мире. Фильм состоит из флешбеков, которые вспоминаются главным героем при каждом вопросе ведущего передачи «Кто хочет стать миллионером?». И при каждом воспоминании он отвечает правильно. Всё это сплетается и смотрится очень интересно. В фильме есть и человеческое и родственное отношение. И весь фильм нас окружает любовь Джамала и Латики. Фильм получился очень интересным и захватывающим, что позволяет не отрывать взгляд от экрана. Вывод. О фильме лучше не говорить много, а лучше всего посмотреть его. Жизненная история, которая сделана качественна и без изысков. Дэнни Бойл снял отличное кино и заслуженно получил «Оскара». Посмотрите и не пожалейте. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	О, счастливчик!
Текст реценизии	Потный грязный полицейский участок в Мумбаи. Джамаль Малик пару часов назад выиграл десять миллионов рупий в местном шоу «Кто хочет стать миллионером?», и теперь его пытают током, чтобы выбить признание в мошенничестве. Однако, инспектор-трудяга со своим безумным толстяком помощником в процессе общения с Джамалем понимают, что парень не мошенничал — он просто знал ответы. Будто сама судьба вела его за руку сквозь кровь и слезы, голод и лишения, разлуку и предательство и привела к этому триумфу. Хотя Джамаль затеял всю эту игру с одной единственной целью — вернуть свою любимую… Особо расписывать сюжет этой динамичной по-настоящему «бойловской» картины нет смысла. Это надо видеть, смеяться, плакать, аплодировать, сопереживать и верить в чудо. «Миллионер» — словно та самая долларовая бумажка, которая нравится всем. А кому не нравится, тот просто не смотрел. Несомненно лучшая операторская работа в стиле «гуляй рванина», чудесные детские персонажи и подростковые роли, грамотная, если не сказать — расчетливая режиссура. Не дать за этот фильм «Оскар» — значит плюнуть на все голливудские идеалы и принципы. И даже финальные индийские танцы не смогут помещать триумфу этой картины на «Оскаре». По крайне мере, триумфу в зрительных залах всего мира — не помешали. «Миллионер из трущоб» — это история проще некуда, но именно в таких вот сюжетах мы с вами проводим дни нашей жизни.

Оценка	3
Заголовок	Оскаровый миллионер — это судьба…
Текст реценизии	Никогда не задумывались о жизни, целях, о мечте, да и какое звено во всем этом мы занимаем? А может пора проснуться и задуматься о таких вещах? Не все могут понять окружающую нас картину мира, возможно не все готовы, но попытаться, думаю, стоит. «Миллионер из трущоб» — светлое звено на пути к нашему познанию. Ошибочно полагать, что это фильм о человеке, сумевшего многого добиться, пройдя через трудности и переживания. Это нечто большее, это история жизни, жизни нас с вами, та картина мира, которая откроет вам глаза на многое, о чем возможно, вы даже и не подозревали. Что могут нам предложить последние фильмы? Интригу, неплохую постановку, максимум — интересный сюжет. А вот глубокое по проработке и мысли произведение, некую философскую нить окружающего нас, уже не найти. Удивительно, но в этой картине можно отыскать куда больше изложенного всего выше. Почему выбор пал на «Миллионера из трущоб»? Может и вправду — судьба… Если рассказать о сюжете этого фильма, значит рассказать о фильме самом, а это далеко не просто. Этот фильм надо понять. В нем есть душа, великолепный сценарий и сюжет, позволяющий рассказать главное — нашу жизнь. Банальная, казалось бы, игра в проекте «Кто хочет стать миллионером» вылилась в душещипательный рассказ о жизни главного героя, сумевшего пройти путь от нищеты, до исполнения заветной американской мечты. На допросе в полиции Джамал рассказывает печальную историю своей жизни: о пережитых приключениях вместе с братом, о стычках с местными бандами, о своей трагической любви. Каждая глава личной истории удивительным образом дала ему ответы на вопросы телевикторины. Каждый случай из жизни главного героя позволит понять многое из того, о чем вы задумывались, о чем жалели и переживали, чего не понимали. Наверняка, вы сейчас задаетесь вопросом, что же конкретно нам может рассказать фильм? Показать истину, раскрыть жизнь — как то все это трудно, вы скажете. Но надо отдать должное создателям картины, они не побоялись открыть зрителям глаза на современный мир, мир жестокий и суровый. Да, сняв затертую ширму с приевшейся системы, мы увидели реальную жизнь, которую она скрывала. Бедность, беззаконие и безнаказанность, которые как мы думаем далеко позади нас, вдали от так называемой «иллюзии процветающего мира». Взгляните на Индию — где творятся бесчинства и беззаконие. Правительство, телевидение, пытаются нас оградить от этого «ужаса», при этом подсовывая взамен иллюзорное благополучие западных стран, где якобы все в полном порядке. И все резко обращают свои взгляды на американскую мечту, только ошибочно забывая о том, что заставляет людей идти на такие непотребства — те навязываемые по телевидению стремления к обогащению деньгами, американские грезы и коварное правительство. Это и заставляет нас отвлечься от более насущных тем, изменить своим реальным интересам, пути к нашим мечтам. «Миллионер из трущоб» заставляет нас очнуться и понять истину. Великий обман, в который нас заставляют верить правительство и телевидение. Выживают же только люди, способные с этим справиться. И печальная история жизни главного героя — тому подтверждение. Это гениальнейший фильм, с не менее гениальной постановкой и проработкой атмосферы картины. Первоклассная режиссерская работа, где буквально каждый кадр, каждая сцена заставляют тебя вжаться в спинки кресел и подумать про себя: «я верю в это…». Подумайте над этим фильмом с другой стороны, разберитесь, может — это действительно, судьба все изменить?

Оценка	1
Заголовок	Верьте в Сказки, Господа.
Текст реценизии	Спасибо: 1. Дэнни Бойлу за улыбку, которая расплылась у меня после выхода из кинотеатра; 2. Всем актёрам, за их искренность; 3. Сценаристам; 4. Индии и её культуре — она такая прекрасная! Этот фильм — хорошая, добрая сказка, которой так не хватает нам всем в повседневной жизни! Знаете, я поверила в каждый кадр этого фильма! Поверила в то желание мальчика, который готов всё сделать ради автографа своего героя. Поверила в желание жить, а не существовать простых «Мушкетёров». Я поверила в любовь, которая началась в детстве и по всей вероятности закончиться с последними вздохами Джамаля и Латики. Именно за ту веру и гармонию в душе, оценка 10 из 10 Браво! Мои аплодисменты! Лучший фильм 2008 года, бесспорно.

Оценка	2
Заголовок	Шаблонная Индия или крестовый поход Дэнни Бойла за Оскаром
Текст реценизии	Режиссер Дэнни Бойл живет по принципу — в нашей жизни нужно попробовать и успеть все. Это принцип Бойл и реализует в кинобизнесе по полной программе. На территории авторского кино англичанин побывал с картиной «На игле». Клип с видеоигрой у него есть («Пляж»), кассовых картин также хватает («Пекло» и «28 дней спустя»). Пришло время подумать и о призах. Т. е. о «вечном». Если предыдущая попытка не была зачтена (просто позорные «Миллионы»), то на этот раз Бойл сделал все как надо. Тема выбрана подходящая (про Индию сейчас снимают все кому не лень), вызывающий жалость подросток с трудным детством (и это похуже деревянных игрушек, прибитых гвоздями к потолку) и душещипательная история, не способная выбить слезу только из совсем уж черствого зрителя. Все происходящее показано через призму некогда популярной телеигры «Кто хочет стать миллионером». Дэнни Бойл особо не старается чем-то удивить, предлагая на суд зрителя довольно банальную историю о современной Индии исключительно с позиции бывшего колониста. Поэтому страна с богатыми традициями превращается в нечто наподобие открытки, тщательно отредактированной в фотошопе. Ноль реализма. Зато псевдо хватает. Полный набор мифов и сказок, щедро придуманных англичанами. Вероятно, это своеобразная месть английского кинематографа в лице Дэнни Бойла индийскому в лице Мире Наир, на все лады склоняющей в своих картинах старушку Англию. При этом Бойл оперирует устоявшемся джентльменским набором для съемок фильмов на подобные темы. Ну ни шагу в сторону. Мальчик, столь упорно добивающийся своей цели, просто обязан заставить вас ему сочувствовать, иначе вы просто истукан. Он всю жизнь любит девочку и в конце концов они будут счастливы. Еще бы, по-другому быть просто не может. То, что мальчуган выиграет главный приз можно даже не сомневаться. Наоборот, если так не произойдет в итоге, то можно всерьез удивиться. Бойл, несомненно, отсматривал дополнительно стандартные сопледрамы, принесшие их создателям престижные награды. Речь, конечно, идет о «Человеке дождя» и «Умнице Уилле Хантинге». Это тоже надо уметь снять — политкорректный и правильный до невозможности фильм. Идеальный до последней мелочи. Не оставляющий равнодушным ни одного из киноакадемиков. Даже выбрав эту стезю, Бойл умудрился проявить чудеса человеческой лени. Режиссер сначала отхватывает изрядную долю сюжета «Города Бога», а затем зачем-то скатывается в самоповторы, вспоминая свою первую киноудачу. Индия британского режиссера — это мастерски выполненная картонная декорация и чтобы понять, что это за страна, то лучше обратиться к фестивальной продукции. «Миллионер из трущоб» — это лишь подретушированная с поправкой на «авторский стиль» конвейерная продукция из страны Болливуд и это хорошо видно по последним кадрам, где весь честной народ пускается в пляс. Порой зашкаливающая все возможные пределы глупость и поразительные сценарные ляпы, не характерные для картин британца прилагаются в комплекте. Вот таким вышел новый фильм Дэнни Бойла, с ним режиссер всерьез готовится к штурму голливудского Олимпа. Возможно, добившись желаемой цели, англичанин снова вернется в хорошее кино и перестанет делать то, что он откровенно не умеет. А именно, понравиться всем и каждому. Для этого тоже нужен особый талант.

Оценка	2
Заголовок	Черная овца в белом стаде
Текст реценизии	Золотой глобус, Оскар… После таких громких побед ни один киноман не может пройти мимо фильма с таким количеством наград, этого не сделал и я. Шел на фильм с огромным желанием, очень хотел открыть что-то новое для себя. Но так и не открыл. Начало фильма довольно интригующе — в голове появляются логичные вопрос: «А, действительно, как этот обычный парень смог выиграть кругленькую сумму?» Казалось бы сюжет вот-вот захватит тебя и понесет сквозь минуты хронометража фильма. Но и этого не происходит. Не происходит со мной. Дальше я вижу буквально историю жизни этого парня «из трущоб», которая по задумке сценариста связана с его правильными ответами на вопросы. И в конце концов, мы понимаем, что этот парень никакой не гений, он, действительно обычный парень, просто «так суждено», так сложилась его непростая жизнь, что он знал ответы именно на эти вопросы, хотя в тоже время мог не знать ответы на элементарные вопросы. Возможно ли такое? Думаю, да. Но только в фильмах. Очень понравилась сцена, где следователь спрашивает у Джамала: «Почему ты не смог ответить на вопрос, ответ на который знает моя пятилетняя дочь?» На что Джамал довольно разумно и доходчиво объясняет следователю, что есть и такие вопросы на которые следователь не знает ответы, хотя на них знают почти все детишки округи. Наверное, это единственный эпизод, который мне понравился. В остальном фильм — это приключенческая история о взаимотношениях Джамала прежде всего со своим братом и своей возлюбленной Латикой. Но ничего интересного в этой истории для себя я не обнаружил. Это даже странно… Самая идея того, что в жизни судьба играет немаловажную роль (а в этом фильме, как оказалось и решающую), мне понятна и я в чем-то её разделяю. Но кроме этой идеи я ничего не увидел. Ну такой вот я. Не смог увидеть того, что увидели миллионы. Не знаю даже плохо это или хорошо, но так есть. Спасибо всем, кто дочитал до конца мою попытку покритиковать этот фильм. Искренне рад за всех, кому два часа просмотра этого Оскароносного фильма доставили удовольствие! 4 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Каждый фильм Дэнни Бойла — это открытие. А все потому, что каждый раз он открывает новые горизонты, и если не для зрителя, то, по крайней мере, в своей карьере. На счету режиссера, на момент выпуска «Миллионера из трущоб», уже было 2 культовых фильма («На игле» и «Неглубокая могила»), романтическая «роуд-муви» комедия («Менее привычная жизнь»), «зомби ужастик» («28 дней спустя»), космическая научная фантастика («Пекло»). Поэтому «болливудский» фильм занял особое место в его фильмографии. Зритель привык смотреть индийские фильмы с нескончаемыми песнями и плясками и сюжетными поворотами а-ля «Санта Барбара». В «болливудских» фильмах зачастую «вылизанная» картинка, бушуют страсти, а разлученные родственники или влюбленные в конце обязательно воссоединяются, а все жизненные неурядицы забываются и все живут долго и счастливо. Такой мы видим Индию по-болливудски. Все попытки показать реальную жизнь индийского населения в кино строго пресекаются, к примеру, фильмы Дипы Мехты («Вода») запрещены к показу в Индии. В «Миллионере из трущоб» мы увидим настоящую Индию. А проводником в этой экскурсии будет Джамал Малик. Джамал — типичный житель трущоб, на долю которого выпало много приключений. В раннем детстве герой фильма осиротел, после чего они с братом, нищенствуя, колесили по стране. На жизнь они зарабатывали попрошайничеством или воровством. Еще в детстве Джамал встречает Латику, любовь к которой он пронесет сквозь годы и невзгоды. И вот судьба дает юному Джамалу шанс — он становится участником популярной игры «Как стать миллионером». Может ли необразованный выходец из трущоб, работающий в телефонной компании разносчиком чая, выиграть главный приз, сможет ли он обрести свое счастье и свою любовь? Все ответы мы узнаем в конце! Как уже говорилось, Бойл взял типичную историю, «болливудскую» сказку, применив стандартные шаблоны, но все равно сделал это необычно. Но когда смотришь фильм, это не напрягает, за героев действительно переживаешь. Ну и конечно шикарный финал — с всеобщими «болливудскими» танцами, кроме фурора, не вызывает других чувств. Так же стоит отметить, что режиссер умело сбалансировал действие, не впадая в крайности мелодраматизма. Однозначно это один из лучших фильмов 2008 года, заслуженно обласканный критиками и наградами, включая «Оскар» за лучший фильм года. А ведь изначально фильм даже не мог рассчитывать на широкий прокат, и его ожидала судьба выпуска сразу на цифровых носителях. К счастью, первые положительные отзывы от американских критиков заставили правообладателей запустить промоционую компанию на соискание кинопремий, а следовательно и выпустить фильм в кинопрокат, что дало в конечном итоге необходимый результат. В качестве совета, скажу, если вы не видели фильм и вам представится шанс его посмотреть, то не пропустите его. (2009/2012)

Оценка	1
Заголовок	Жизнь дает ответы на многие вопросы.
Текст реценизии	Сначала не хотел смотреть этот фильм. Не люблю индийские фильмы с их постоянными песнями-плясками. Но потом мне сказали, что это не типичное болливудское кино. Здесь только индийские актеры. Ну и восемь наград Оскара меня удивили, конечно. Захотелось посмотреть, за что все его хвалят. *Джамал Малик* — парень, выросший в трущобах — участвует в передаче «Кто хочет стать миллионером?» Удивительным образом он почти выигрывает главный приз в 20 миллионов рупий. Но откуда этот парень мог знать все ответы? Странным образом ответы на все вопросы он узнал в различных жизненных ситуациях, которые происходили с ним. В этом фильме показана не типичная Индия, а жизнь в трущобах со всеми трудностями. Получилась удивительная история одного парня, которого не раз побила судьба-злодейка. Не обошлось и без любви, которая собственно и давала силы главному герою для преодоления своих различных трудностей. Очень много ярких моментов. Ответ на каждый вопрос — это отдельная история. Получился маленький насыщенный сериал, который уместили в 2 часа. Неизвестные ранее актеры пошли только на пользу всему фильму. Свежие лица и свежий сюжет. Отдельно хочется отметить саундтрек. По количеству понравившихся мне треков он может сравниться только с «Мулен Ружем», наверное. A.R. Rahman просто потрясающе совместил этнические индийские мотивы с современными битами. Кроме нашумевшей песни *«Jai Ho»* безумно нравится мелодия *«Mausam & Escape»* и романтическая нежная *«Latika`s Theme». Вполне заслуженно эта картина собрала столько наград. Но мне все-таки не хватило чего-то, чтоб поставить 10 баллов. Не дотягивает он до моих любимых фильмов. 9 из 10*

Оценка	1
Заголовок	«Д: так суждено»
Текст реценизии	Удивительное кино! Кино, про которое можно говорить и писать бесконечно. Динамичный сюжет, столь же динамичный монтаж — и столь же динамичный саундтрек. Саундтрек, кстати, достоин отдельных аплодисментов. Аплодисментов, переходящих в овацию. Особенно гармоничен актерский состав. Во время просмотра ни разу не возникает ощущение, будто это — актерская игра. Всё выглядит настолько искренне и… как-то… просто — прямо как в жизни. Не могу не выделить несколько моментов: Честный момент: ребятишки снимают колеса с машины туристов со словами: «Вы хотели увидеть настоящую Индию — вот она!» Сильный момент: последняя сцена с Салимом. Не хочется становиться спойлером — посмотрите и оцените сами. Момент-шедевр, по-моему, достойный быть отдельным короткометражным фильмом: история с туалетами и кинозвездой. Чудесно! Фильм дарит полный спектр эмоций, очень органичная, насыщенная, динамичная и сложная картина. Сложная в своей простоте. Или наоборот. Ну и, разумеется, танец! Удивительно в меру. Истории с туалетами и кинозвездой — 10 из 10 Фильму — 10 из 10. Хотелось бы поставить и больше.

Оценка	1
Заголовок	Класс!
Текст реценизии	Вначале несколько очевидных мыслей: 1. На сегодня — это лучший фильм Бойла 2. Индия ещё покажет всем кузькину мать 3. Англосаксы опять оказались умнее всех Теперь менее очевидное. Рассуждая о гипотезе эффективности рынков, Бригхем и Гапенски показывают, что в принципе успешность финансистов можно объяснить не трудом и талантом, а просто удачей, везением с точки зрения теории вероятности. Это вообще больной для русского человека вопрос. Он зачастую богатство объясняет воровством или везением. Ну повезло человеку и всё! В одном или паре случаев герою действительно повезло. Но в остальном, как рыдая у экрана, сказала жена: «Тем, кто действительно чего-то хочет, помогает судьба!» Эту фразу можно было бы сделать лозунгом возрождения: Тем, кто действительно чего-то хочет, помогает судьба! Герой всей жизнью «заслужил» победу. Судьба, фортуна возблагодарила его как за страстное желание, так и благородство. Действительно, ну не дай он несчастному приятелю сто долларов, откуда он, разносчик чая, выходец из трущоб, знал бы о Бенджамине Франклине? Можете называть это кармой, а можете протестантской этикой. Fortune по-английски значит не только рок, судьба и удача, но и богатство и состояние. Да и последнее. Будущий мир очевидно будет не американский и не русский, но он будет и не китайский, а индокитайский. Чтобы «выключить» Америку, оказалось достаточным неграм перестать оплачивать ипотечные кредиты, чтобы «выключить» Россию очередной раз, достаточным было снизить цены на нефть. Индусы живут ужасно, но они смотрят свои фильмы, одевают свою одежду, ездят на своих машинах, и при этом энергичны и счастливы! И «выключить» их невозможно. Англосаксы вовремя об этом вспомнили. Но ещё раз о фильме. Супер, ярко, талантливо. Помешать понять это может лишь извечная русская хандра…

Оценка	1
Заголовок	Другая Индия…
Текст реценизии	Скажу сразу, не понимаю, почему наш народ, сидящий на Кинопоиске оценил его так низко. Великолепный фильм. Для кого-то это история успеха мальчика из трущоб, для другого — это стандартный индийский фильм с хорошим концом, для меня же — это фильм о настоящей Индии, без штукатурки в виде кучи песен и танцев. Люди, находящиеся за чертой бедности; постоянные религиозные конфликты; вооруженные до зубов мафиозные группировки. Это и есть Индия изнутри. Джамаль Малик в данном случае «луч света в темном царстве». Толпы индусов, смотря на него по телевидению, приобрели надежду на счастье, на другую жизнь. Главный герой заслужил свой миллион, ведь после всех испытаний, выпавших на его долю; после всего зла, которое он видел в жизни, Джамаль остался таким же наивным и не испорченным. Даже и не знаю могут ли люди такими в этом пугающем мире. На мой взгляд, Патель справился, да еще как! Люблю его еще с «Молокососов», но роль там абсолютно другая. Фрида Пинто (или третий мушкетер) безусловно хорошо вписалась в фильм, но как мне кажется, маленькую Латику играть было сложнее. Салим сначала вызвал у меня отвращение и неприязнь. Но позже пришла жалость и какое-то понимание. Безумно поразила сцена с его смертью. Он умер так как хотел. Умер, не спасая Латику и не помогая брату, а просто в ванне с деньгами. Что ни говори, роскошно! Еще одна зацепившая сцена — начало фильма. Просто загнулась от смеху с этих туалетов и желания маленького Джамаля получить автограф любой ценой. Моя личная оценка: жизненно, красиво, эффектно (особенно переплетение вопросов с жизнью главного героя). 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Миллионер из трущоб.Из праха вышло и в прах вернётся.
Текст реценизии	Нарядный и яркий фильм. Как Венецианская маска на лице Февраля. Погуляли, повеселились, забыли. И только в Compagnia dei Mascherai Veneziani/Союз Венецианских Изготовителей Масок/ знают, какой стоит труд за каждым из красочных атрибутов. Так и эта, на первый взгляд, типичная и поверхностная работа Бойла, заставляет задуматься о нетипичных вещах. Например, о том, что быть честным перед собой бывает не просто. И девочка, стоящая под дождем, не получившая в свое время дозу жалости от Джамаля, которому хотелось быть добрым для всех, могла бы прожить свою жизнь совершенно иначе, избежав при этом борделей и унижения. На всем протяжении повествования про судьбу трех хариджан/в Индии-каста неприкасаемые/ Режиссер заставляет думать о том, какую цену нужно платить за решительность и за смелость, и стоит ли цель тех усилий, которые затрачены на нее. Джамаль выступает в образе положительного героя, его брат Салим — в образе отрицательного. Малую часть жизни они движутся по одному пути, но, увы, в разные стороны. И однажды их дороги, таки, расходятся. Но из двух братьев один, пусть и плохой, и даже подлый, всегда остается честным по отношению к младшему брату и самому себе. Да, Салим не хочет обузы и лишней ответственности, понимая свое бессилие в сложившейся ситуации, и потому говорит, что против девчонки, мокнущей под дождем. Он против того, чтобы брат возвращался туда, откуда Салим его спас, и снова честно заявляет о том, что у него на уме. Его поступки открыты, они доставляют боль и страдания младшему брату, но заставляют Джамаля двигаться к его миллионам. А что сам Джамаль. Он весь в полутонах. Присмотревшись внимательно к его позитиву, со временем понимаешь, что это создание вряд ли способно на благородный поступок. Ибо постоянно находится под чьим-то влиянием, не имея особенности проявлять свое Я достаточно четко. Человек, который один раз искупавшись в дерьме ради мифической цели, готов купаться в нем целую жизнь, лишь бы потом было что рассказать в очередном полицейском участке, но уже не в ситуации шаг до миллиона, а в ситуации шаг до тюрьмы. Сложно предположить, что Джамаль будет когда-нибудь созидать. Отдельная тема Латика. Отдельная даже не фильма, а самой жизни. Девушка, которая весь фильм любит Джамаля. Настолько сильно, что ничего не знает о нем. Она вообще ничего ни о ком не знает. Даже о том, какие сэндвичи предпочитает муж. Ей все равно, чем был занят ее любимый, пока они случайно не встретились. Она никого не спрашивает о том, что может сделать доброго и полезного, и чем помочь. Ей все равно, что кто-то там каждый день ждет ее в пять часов на вокзале, в холод и дождь. Она убегает однажды, но зачем-то ходит на самом видном из мест, наверное, чтобы быстрее нашли. В общем, такая себе Латика, то ли любящая себя, то ли сказку со счастливым концом… Фильм оставляет осадок. Не очень приятный. Над ним нужно думать, примеряя многое на себя. Посвящаю свою рецензию ЛЮБИМОМУ Человеку. И написана она по Его просьбе.

Оценка	1
Заголовок	Судьба или воля Всевышняго
Текст реценизии	Фильм привлекает своей малозатратностью и тем, на что же все таки делатся упор. Упор делается на четкую передачу атмосферы современной Индии, без малейших прикрас. Еще упор делается на интересные типажи актеров. Внешность их отражает характер, причем во всех трех возрастах. Игра актеров меня также задела, в хорошем смысле этого слова. Финальный саундтрек скинут и лежит у меня в папке «Музыка — лучшее». Плюс ко всему хеппи-энд заряжает бодростью и надеждой. В ком — то, не исключено, он мог бы пробудить и веру. Кто как ни Джамаль заслуживал эти деньги. С кем как ни с Латикой он мог бы их разделить. Кому как ни Салиму надо было свести их вместе. Три мушкетера, один из которых пожертвовал жизнью и все равно остался для меня положительным персонажем. Спорный вопрос, заслуживал ли этот фильм Оскара, одного или нескольких. Лично я не возражаю. Очень хороший фильм. Такие фильмы надо смотреть. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Как же ему это удалось?
Текст реценизии	Первая мысль, возникшая у меня, как только пошли титры…. Сам фильм давал несколько вариантов ответа: A: Он сжульничал. B: Ему повезло. C: Он гений. D: Это предначертано судьбой…. Но какой же все-таки правильный? Чтобы узнать (и понять) это, посмотрите этот фильм… * Скажу сразу и, как мне кажется, не ошибусь — не стоит воспринимать картину всерьез. Это просто фильм, красивая поэзия жизни, всецело пропитанная индийским бытом. Это просто история. История про людей, немного необычная, местами нереально-сказочная, но она такая живая, что невольно хочется ей верить. Ведь на самом деле, наш жизненный путь полон возможностей, надо только уметь их разглядеть и не бояться, что неправильный шаг может стать роковым. Ведь даже простой бедняк из трущоб может выиграть миллион! Любовь… Еще одна тема фильма. Любовь сильная, чистая, которая преодолевает все препятствия; это высокое чувство, видя которое начинаешь думать «да, есть все-таки смысл в этой жизни!» Подводя итоги, я просто скажу — посмотрите этот фильм, не проходите мимо. Проживите вместе с Джамалем начало его яркого жизненного пути; не думаю, что вы останетесь равнодушным)). Ну а что касается денег…. Деньги в этом фильме не самое главное…. Важнее наши собственные цели, как мы их достигаем; важнее наше умение мечтать и воплощать желаемое в реальность. И Дэнни Бойл как нельзя лучше показал нам такого человека. Джамаль — птица, которая, боясь полета, все равно раскрывает крылья назло всем. Он — настоящий мушкетер, чья шпага, словно стрелка компаса, указывает ему дорогу. И поэтому он не проигрывает! * Любая сказка может стать явью, надо только этого очень сильно захотеть. Что же до этого фильма, Правильный ответ Е: Это закон жанра…

Оценка	1
Заголовок	Несомненно, лучший фильм.
Текст реценизии	Миллионер из трущоб заставляет просто в неком благоговейном онемении смотреть на экран и в недоумении качать головой… Без преувеличения — гениальный фильм, лучший среди когда-либо просмотренных мной и, уверен, многие и многие люди могут сказать то же самое. При первом просмотре не замечаешь абсолютно никаких недостатков — столь захватывает невообразимая история, заложенная в основу сюжета и помноженная на бесподобную правдоподобную и эмоциональную игру актеров. Несколько раз прокручивая некоторые моменты, не уставал поражаться невероятно выразительной мимике Дева Пателя. Музыка очень точно подобрана и позволяет зрителю полностью проникнуться происходящим на экране… тревога, серьезнейшая опасность, радость… саундтреки обеспечивают полное погружение в каждую конкретную ситуацию… Сюжет кто-то может назвать предсказуемым, кто-то — затертым-перетертым, но меня он держал в напряжении от начала и до самого конца фильма.. Полное погружение в атмосферу этого фильма даже не позволяет задумываться о дальнейших событиях, полностью сосредотачивая внимание зрителя на происходящем на экране. При первом просмотре «Миллионер из трущоб» — совершенный фильм. И это главное. Он заслуженно лучший по всем аспектам.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Помню, после первого просмотра меня постигло не то чтобы разочарование, но какое-то недоумение. Я не понимала, что интересного и стоящего нашли люди в этом милом, сопливом фильме. Уж не знаю, что изменилось за год, но когда я посмотрела «Миллионера из трущоб» второй раз, я взглянула уже на все с другой стороны, и вместо тех негативных впечатлений получила настоящее удовольствие от просмотра. Я верю, что в жизни не бывает случайностей, те или иные события в нашей жизни происходят не просто так, нет ничего бесследного. Чаще всего мы не задумываемся об этом, но если же вдруг в нашу жизнь все же вмешивается череда каких-либо совпадений, мы начинаем верить в судьбу, предрасположение и тому подобные вещи. Когда Джамаль начал свое участие в игре «Кто хочет стать миллионером», он не воспринимал это всерьез, но по-странному стечению обстоятельств все вопросы, выпадавшие ему, были каким-либо образом связаны с его историей жизни. А жизнь этого молодого человека была отнюдь непростая. Как известно, Индия — одна из красивейшых экзотических стран мира, но в то же время и одна из беднейших. В этой стране вполне естественными вещами являются детство среди руин разрушенных домов, воровство для выживания, эксплуатирование детей самым грязным образом. Глядя на все это, кажется, что ничего хорошего и светлого в жизни это паренька и быть не может. Но благодаря отчасти своему доброму сердцу, а отчасти удачливости, он побеждает не только в игре, но и главное в любви. Казалось бы, что уж больно идеальная история, не бывает такого в жизни. Но во время просмотра я поймала себя на мыле о том, что этот фильм напоминает мне одну из восточных сказок, которые я так любила в детстве. И в этом нет совершенно ничего плохого, ведь в наше время мы видим столько боли, столько страха, сталкиваемся с таким количеством проблем, что иногда действительно хочется поверить вот в такую красивую и добрую сказку со счастливым концом. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм мне очень понравился. Все сделано настолько живо, реалистично и красиво, что не хочется отрываться от экрана ни на минуту. И, несмотря на то, что фильм показывали до двух часов ночи, хотелось вскочить и танцевать индийские танцы вместе с героями. Молодые талантливы актеры, прекрасный сценарий, качественная работа оператора, и, безусловно, режиссера сделали этот фильм по-настоящему прекрасным. В этом фильме есть абсолютно все: юмор(сцена, где Джамаль прыгает в отстойник туалета, чтобы взять автограф у Амитабха Баччана или сцена, где братья притворяются гидами у Тадж-Махала), любовь, сильные драматические моменты(смерть Салима и ослепление маленького мальчика только потому, что слепым попрошайкам платят больше)… Можно перечислять бесконечно. Просто смотрите и получайте удовольствие. Моя оценка 10 из 10. Но если бы можно было поставить 100000, я бы поставила.

Оценка	2
Заголовок	Шумиха
Текст реценизии	«Миллионер из трущоб» далеко не самый плохой фильм, но язык не повернётся назвать его мировым шедевром. Мне кажется, картине Дэнни Бойла уделено слишком большое внимание. Фильм был отлично представлен публике, подан красиво. Но, как жаль, что не всё так красиво внутренне, как внешне. В сюжете фильма история о том, как мальчик пытается пробраться к возлюбленной сквозь всю свою жизнь и сквозь все преграды окружающих трущоб. И вот, малограмотный парень, на удивление всем, ни разу не ошибается на программе «Кто хочет стать миллионером?» Что же за этим стоит? Слезливый рассказ о парне, который выбрался из трущоб, прославился, пройдя по «ржавым трубам» нелёгкий путь до труб «медных». По своей сути фильм о том, как человек добивается своей цели, несмотря на то, что окружение ему мешает. Есть прекрасно снятая история про бедность, а смысла в ней мало. Тут есть чем любоваться, но, как мне кажется, тут мало того, что могло бы заставить вас задуматься. Любовная история картины по-глупому затягивается. Такое ощущение, что все расставания юноши с девушкой высосаны из пальца, всё выглядит подстроенным искусственно. Финал фильма естественен и не вызывает никаких чувств, кроме обиды за то, что тебя принимают за дурака. Всё же, есть несколько хороших идей. Хорошо задумано, как благодаря вспоминаемым фрагментам из жизни главный герой отвечает на вопросы телепередачи. Хотя, у меня есть странное предчувствие, что в фильме использована какая-то слишком упрощённая версия программы «Кто хочет стать миллионером?». Наверно это для того, чтобы оставалось как можно меньше сложностей для непосвящённого зрителя. Зачем же давать ему лишние поводы подумать? Кстати, заслуживает внимания жизненный путь брата главного героя. Притча про то, что, если вступишь на путь криминала, ничего хорошего, скорее всего, из этого не выйдет. Рано или поздно по твоей голове кто-то пройдёт так же, как и ты проходил в своё время по чужим. Одно мне неприятно: явное разделение на «добрых» и «злых» в картине — притупляет бдительность. Всё разжёвано достаточно хорошо для того, чтобы зритель не напрягался лишний раз. А это ведь поклонение Голливуду, в худшем смысле слова. К сожалению, в картине сделан слишком сильный упор на «массы». Диалоги дополняют общую картину, они примитивны и, как будто, стандартны. В речи героев мало живого. И, почему, скажите мне, фильм не посредственный, если он абсолютно адаптирован под среднего, утирающего слёзы в нужных местах, потребителя с попкорном? Но, несмотря на содержание картины, Дэнни Бойл смог притянуть к экрану, заставил меня досмотреть до конца свой фильм. И хотя бы за это нужно отдать ему должное. Но, как мне кажется, в основе произведённого эффекта стоит именно хорошая операторская работа, а вовсе не «глубина шедевра». В фильме замечательный антураж. Не то, чтобы актёры очень хорошо играют. Эмоции персонажей выглядят натянутыми. Но, весь фильм перед нами — приятная картинка, и визуально — всё сделано на ура. С музыкой в фильме, на мой взгляд, вышло неважно. Простите, но я не фанат попсы, индийской или не индийской. Итак, даже в программе «Пусть говорят» сказали об этом фильме, так что если вы не хотите отличаться от «ликующей общественности» — посмотрите. Но если вся шумиха вокруг — для вас не критерий, то — не советую. 4 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Шикарно… Сюжет. Конечно, все знают, что это фильм о парне с тяжелой жизнью. Повторяться и вдаваться в подробности не буду. Но что стоит за всем этим? Большая и чистая любовь. Впервые, человек идет на знаменитую игру «Кто хочет стать миллионером» не ради денег и славы, а ради любви. Актерская игра. Слышала, что Дев Патель до этого фильма играл в молодежных комедиях, после чего делаю вывод, что сыграть такую тяжелую роль как Джамаля Малика, значит — иметь талант! Фрида Пинто — шикарна! Порадовало, что в фильме также, участвовали реальные индийские актеры. Ирфан Кхан и Анил Капур просто поразили! Музыка. На свете очень много фильмов, где музыка хорошо подобрана к картине. Но этот — исключение. Здесь подборка — идеальна! После выхода из кинотеатра, я загорелась целью сказать все саундтреки. Скачала, и осталась разочарована. Без фильма их слушать — невозможно. Юмор. Много юмора. Просто поражает его количество. Одна сцена с деревенским туалетом, бегущим Джамалем с фото и кричащим «Амитабх Баччан» снилась мне по крайне мере неделю…Являюсь фанаткой индийского кино, и точно могу сказать — этот фильм не индийский! Почему все утверждают обратное? Режиссер — британец (извините, если ошиблась), актеры — и то британцы! Да, согласна, внешне как Фрида Пинто, так и Дев Патель — индусы, но ведь они даже не живут в Индии. P.S. Анил Капур — реальный ведущий игры «Кто хочет стать миллионером» в Индии. Вне оценок.

Оценка	3
Заголовок	Позитив!
Текст реценизии	Джамал Малик в шаге от выигрыша двадцати миллиона рупий в игре «Кто хочет стать миллионером?». Молодой индийский разносчик чая в миг может стать богатым, но как оказывается, деньги его мало интересуют. Об этом становится известно в отделении полиции, куда Джамала привозят по окончании шоу в подозрении в мошенничестве. Ночь пыток, а на утро разговор с инспектором по душам и разбор вопросов и ответов, который и проливает свет на неожиданную «гениальность» молодого человека. Ответы на вопросы Джамалу подсказывала сама жизнь и его безумное стремление найти свою любимую… Завязка одного из главных триумфаторов прошедшего кинематографического года «Миллионера из трущоб» проста и не держит в себе большой оригинальности. Но дальнейшее действие фильма, воспоминания главного героя и истории его жизни делают картину Дэнни Бойла капустником из разных жанров, органично соседствующих рядом с друг другом в немалом хронометраже картины. Начиная с показа индийских трущоб, режиссер явно выигрывает от новизны картинки. На большом экране такого видеть если и приходилось, то точно не в таком колорите (сильно напрашивающийся аналог — Город Богов — намного жестче). Естественная и проникновенная игра молодых актеров только усиливает эффект, а сияющая всеми красками радуги картинка и динамичный монтаж добавляют изящные штрихи, делая эту часть картины почти идеальной. Наблюдать за приключениями маленьких беспризорников захватывающе интересно, и переход к отрочеству главных героев получился плавным и своевременным. К сожалению, дальше картина идет по нисходящей, хоть и градус этой линии не настолько силен, чтобы сказать, что картина разочаровывает. Нет, все на уровне, но уже не так ярко, как в начале. По мере приближения к развязке, появляется все больше условностей и от этого теряется прежний интерес. Темп, заданный в начале не выдерживаться и кажется что фильм затянут. А концовка и вовсе кажется слишком сказочной. Тем не менее, «Миллионер» оставляет после себя отличное настроение, чему причина прекрасный саундтрек, финальные танцы и логичная, выходящая из всего течения фильма развязка. А отличное настроение, пусть и на несколько минут — уже веская причина не называть время, потраченное на просмотр фильма потерянным. В конце концов, «Миллионер из трущоб» не что иное, как позитивный заряд энергии, а это уже немало.

Оценка	1
Заголовок	Это предначертано судьбой
Текст реценизии	Вряд ли мог себе представить несколько месяцев тому, что кто-нибудь умудрится снять фильм о парне который победил в шоу «Кто хочет стать миллионером?» Такой фильм не просто вышел на экран, он собрал целый мешок наград, поэтому пропустить такой фильм я не смог. Очень радует, что я увидел что-то не новое, но очень оригинальное. Я говорю о сценарии фильма. События развиваются нестандартно: ведь фильм начинается по сути уже после 14-го вопроса в шоу. Экранизированные воспоминания Джамаля не только дают нам понять откуда он знал ответы, но и иллюстрируют его нелегкую сиротскую жизнь, создавая тем самым у зрителя (у меня уж точно) определенный настрой. В фильме четко показано каков жесток наш мир, ведь даже ведущий в прямом эфире не раз оскорбил Джамаля, что говорить о других попутчиках в его нелегкой жизни. Опишу главных героев как их увидел я. Джамаль — типичный «главный герой» драматической истории с хеппи эндом. Он знает что в этом мире он сам за себя, ведь даже братишка Салим его предал в свое время. «Один за всех и все за одного» бывает только в книгах про мушкетеров. Латика — по моему и судьба и характер у нее мало отличается от таковых у ее возлюбленного. Ведь немалую часть детства они провели в тех же условиях. Типичный представитель честной женщины в эпицентре игр плохих парней. Одним из таковых был Салим. Уже начиная с того как он продал автограф того актёра ясно что он и Джамаль разные люди. Но и в нём все таки осталась часть человека, концовкой фильма доказано. Все таки в этом фильме немного заметны черты и индийского кино. В итоге хочу сказать, что фильм отличный, 2 часа просмотра пролетели как на одном дыхании. Со мной такое редко бывает, но в этом случае я даже титры смотрел до конца, чтоб насладится очень неплохо подобранной музыкой. Не зря ведь фильм получил Оскар и за лучший саундтрек. Писать что «рекомендую посмотреть этот фильм» бессмысленно, ведь каждый уважающий себя киноман и так обратил на него свое внимание. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Куча мала
Текст реценизии	Какой классический фильм… Здесь всё абсолютно типовое: сюжет, построенный на вере в чудо, нежная несчастная девушка, эдакая Соня Мармеладова, пылкий влюблённый, который умудряется любить и хотеть только одну женщину (мечта всех дамочек за 30), злодеи настолько злодеистые, что Гитлер в сравнении с ними — милый мальчик. Может, Дэнни Бойл снял пародию на индийские мелодрамы? Но стоило ли оно того? Ведь только у нас в стране эти мелодрамы смотрели, а в Европе и США никто о них и не знает… Если вспомнить прошлые фильмы Бойла, в них всегда замечается стремление скатиться в слезливую мелодраму, даже в Транспоттинге, он то и дело скатывается в морализаторство. И вот он достиг того, чего хотел: снял фильм, угодный всем филистёрам — правильную драму для правильных людей. Что ж, вспомним, что искусство создано прежде всего для тех «бедняков», которые не умеют и не желают жить. Те, кто умеют жить, кино не смотрят. Тем, кто верит в чудеса — смотреть этот фильм обязательно. 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Новый стандарт Голливуда.
Текст реценизии	Я давно подозревал, что когда-нибудь сильные мира сего от кино обратятся к Индии. Покажут ее такой, какая она есть на самом деле, соединив несоединимое. И наконец, это произошло. Поздравляю. Все зрители лишились «индийской сказки». Я так предполагаю, что Голливуд с другой стороны сделал «медвежью услугу» своему конкуренту — Болливуду, извернув всю идею индийского кинематографа. Причем это было сделано не совсем честно — в фильме «Миллионер из трущоб» использовались практически все штампы индийского кино, причем в противоположном значении. И я еще был поражен, что фильм стал фаворитом на Оскаре. И все (хотя, судя по трансляции, не все) восторгались им. И что же такого уникального в этом фильме? Чем так восхищаются? Операторской работой? Адаптированным сценарием? Песней a`la 90-е? Актерской игрой? Бедными детьми в кадре? Нищетой? Или же режиссурой? Мне это странно. Более чем. Особенно, когда видишь всю подоплеку голливудского производства. Авторы просто-напросто сыграли на самых искренних чувствах зрителя (как это было и с «ВАЛЛ-И»): жалость, умиление, красота, любовь… Мы смотрим на то, что они нам продают. Причем по дешевке. Задумайтесь, что нам показывают? Авторское кино, доведенное до стандартов Голливуда, поскольку уже нет идеи, как привлечь испорченного зрителя. Или же то, что мы хотим сейчас увидеть в это странное время? Чистой воды популизм. Всем и каждому. Авторы решили, чтоб народ задумался, серьезно задумался над фильмом, нужно сделать все так, как он хочет: искреннюю историю, любовь, психологизм, правду незнакомой жизни, невнятный конец, чтоб зритель ломал голову, и т. п. Хороший психологический шаг. «Миллионер из трущоб» — опасный фильм, где работают все необходимые психологические технологии, чтобы отвлечь зрителя от того, что творится в реальности. И я считаю, что он только позорит авторов и не может считаться чем-то значительным. И я считаю свое мнение объективным. Почему-то именно сейчас вышли в прокат «Шопоголик» и «Замерзшая из Майами». Посмотрите и увидите, что я прав. Это не кино. Даже не авторское. Кино — великое искусство, но оно превратилось в средство манипуляции. И это последняя мысль, что я хотел сказать. Пойду с друзьями на «Австралию» и устрою дома просмотр старых добрых комедий 80-х и 90-х годов.

Оценка	3
Заголовок	Вопросы и ответы
Текст реценизии	О чем? Господи, конечно, о любви. В этом отношении фильм — на 100% болливудский. Кто? Денни Бойл. Мэтр. Нет смысла здесь перечислять его прошлые заслуги перед человечеством. Лавлин Тандан. Понятия не имею, что он делал до «Миллионера». И никогда не задалась бы этим вопросом, зато теперь интерес появился. Актеры. Пожалуй, все хороши. Особенно дети. То, что им отведено наибольшее количество экранного времени в этом недетском кино — абсолютно продуманный и оправданный шаг. В этом отношении фильм напомнил мне «Город Бога». Вообще с «ГБ» у меня рождалась масса ассоциаций: трущобы, жестокость, бандиты и чудный, чистый мальчик. Им движет только мечта, причем не логичная мечта стать богатым, выбраться из всего этого, а Мечта. Маленький принц да и только! Где? В Индии. Если честно, терпеть не могу индийское кино. Несмотря на его яркость, музыкальность и узнаваемый колорит, мне всегда картинка казалась искусственной, лубочной. Индия Бойла — не лубок, не коврик с лебедями, а восточный, пропахший специями, местами замусоленный, завораживающий набор открыток, привезенный американским туристом для своих американских же друзей. Как с музыкой? Саундтрек и правда — отличный. Музыка усиливает впечатление от событий,? происходящих с героями, отправляя зрителя туда, в Мумбаи. Для кого? Для любителей голливудского кино, для тех, кому нравится индийсккое кино, для тех, кому НЕ нравится, для тех кто никогда не смотрел индийское кино. Для фанатов Бойла, для интересующихся. И всех, кто хочет стать миллионером. Сожалею, что не посмотрела этот фильм до вручения «Оскара».

Оценка	1
Заголовок	За что, собственно, столько наград?
Текст реценизии	Возможно, я ничего не понимаю в кинематографе, но кто может мне объяснить, за что фильм получил 8 оскаров? За отличный драматический сюжет, хорошо подобранных актеров и замечательное музыкальное сопровождение? И разве это всё, за что можно дать 8 оскаров? Драма, зрелищные сцены, что-то от боевика. Жизнь бедного парня, выигравшего в «Кто хочет стать миллионером» (понятно, что там не конкретно эта игра, а зарубежный аналог). За каждым его ответом скрывается тяжелый жизненный урок. Да, фильм не просто развлекательный, в него вложен смысл. Но объясните, почему фильм Михалкова «12» не получил ни одного оскара, а этот целых 8? В «12» тоже есть смысл, и далеко не такой банальный. В «Миллионере из трущоб» представлена история паренька, тяжелая жизнь, вечные испытания и т. п. Плюс ко всему пистолеты, «плохие парни» и потерявшаяся любовь. Короче, по всем правилам хорошего американского фильма. Подчеркиваю: американского! От индийского я увидела только актеров и танцульки после хэппи энда. Всё как надо, зрелищно и красиво. И это смогли оценить, и довольно неплохо. А вот оценить фильм, в котором место действия за все 2 часа не поменялась ни разу, не смогли. Хороший фильм — это фильм, который интересен не благодаря своей зрелищности, а благодаря своему смыслу. Заметьте, в «12» тоже жизненная история молодого парня. Но она изложена абсолютно по-другому и в другом ракурсе. Как за просто хороший фильм с неким смыслом могу поставить 9 из 10. Но как обладателя Оскаров я не могу его оценивать. Так что решайте сами.

Оценка	1
Заголовок	Просто замечательно!
Текст реценизии	Наконец-то добрался и до этого Фильма! И именно с большой буквы, потому что этому Кино хочется сказать да, да и еще раз да! Возможно, что сейчас я повторю то, что многие уже сказали, но не могу удержаться от этого. Да, фильм прост, мораль его тоже лежит на поверхности, но, черт возьми, за душу ведь цепляет. Он оставляет огромную свежесть и радость на сердце. Может это и сказка, но, уверяю вас, она осветит вашу душу лучиком счастья. Дэнни Бойл в очередной раз порадовал нас. Порадовал удачно подобранными молодыми актерами, прекрасной атмосферой. Актеры действительно впечатлили. Прекрасно справились исполнители главных героев в детсве. Очень трогательно было смотреть на них. Отлично смотрелся ведущий передачи, ну и конечно же Дев Патель и красавица Фрейда Пинто. В общем тут можно говорить и говорить, даже места не хватит. Я также упоминал об атмосфере. Атмосфера трущоб действительно замечательно воссоздана, а снято все на 10 с плюсом. Еще меня привлекла пестрота. Трущобы, обычно представляемые унылыми, грязными, тут буквально пестрят различными красками. Даже их режиссер показал нам не такими уж безрадостными. Нет, я согласен, в фильме показано много и жестоких, и страшных вещей, но, как я уже сказал не на этом тут акцентируется. Что ж, длинного отзыва я писать не буду, поэтому сделаю вывод: Фильм действительно достоин уважения, не пропускайте его. И еще хочу сказать одну очень важную вещь. Друзья, верьте в Любовь! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	8 Оскаров и лучшим фильмом года 2008 ! Достойно!
Текст реценизии	Фильм смотрится на одном дыхании и среди засилья «идеальных картонных» картин выглядит очень свежо, что сравнимо по эмоциям с ощущениями жителя мегаполиса, отдыхающего в уик-энд за городом на лоне природы. Дэнни Бойл мастерски сочетает голливудскую школу и свой режиссерский талант с эстетикой индийского кино, создавая для зрителей легкую, живую, красивую и увлекательную историю, не лишенную душещипательных моментов и трагических переживаний, и заставляющую зрителя (пусть ненадолго) поверить в то, что каждому человеку может улыбнуться счастье. Особый респект композитору и саунд-продюсеру. В фильме используются потрясающие по своей гармонии и аранжировке мелодии, а финальная песня по-настоящему имеет все шансы стать стопроцентным хитом ! Необычен фильм тем, что уже давно мы не смотрели картины, где однозначно добро есть добро, а зло -зло. Мы живем жизнью двойных стандартов, компромиссов и поэтому фильм воспринимается многими на ура. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Это наша судьба…»
Текст реценизии	Этот потрясающий фильм не о выигрыше и минутах славы, он о любви и прежде всего о человеческой жизни. За всю свою долгую и плодовитую карьеру Дэнни Бойл создал ряд далеко неплохих картин, но все они по сравнению с «Миллионером» меркнут. Бойл снял очень социальное, драматическое и в какой-то мере философское кино. В картине поднимается огромное количество проблем, например: это то, как в нищете «развиваются» страны «третьего мира» и как живется обычным людям из трущоб. Очень мало людей в современном мире не боятся в открытую признаться, что у общества есть существенные проблемы и их нужно как-то решать. Вот это то как раз и попытался сделать Дэнни Бойл. В свое время индийское кино было очень популярно, с каждым годом оно делало все большие успехи, и в этом можно убедиться на примере «Миллионера из трущоб», так как такого кино Индия (хоть и при огромной поддержке Великобритании) еще не делала. В «Миллионере» в первую очередь поражает актерский состав, потому что в картине не задействовано ни одного известного актера, но абсолютно все они блестяще справились с поставленной перед ними задачей. Особенно хочется отметить работу Дева Пателя, который исполнил главную роль миллионера из трущоб Джамала Малика. Также картина обладает мощной сюжетной линией, отличным музыкальным сопровождением, и опять же повторюсь: хоть и не звездным, но великолепным актерским составом; и конечно все это было бы впустую, если бы к этому проекту не приложил руку Дэнни Бойл, потому что успех фильма существует все же отчасти благодаря его гениальной работе. Картина уже обрела миллионы поклонников по всему миру, собрала неплохую кассу, номинировалась на 10 премий «Оскар», из которых получила 8 статуэток. Но как мне кажется, для такого фильма это все-таки многовато, так как «История Бенджамина Баттона» Дэвида Финчера выглядит порядком интереснее, трогательнее и душевнее (но это лишь мое субъективное мнение). В итоге, все же «Миллионер» безусловно найдет своего зрителя, что он уже с большим успехом он и делает, и те проблемы, которые затрагиваются в этой картине, не останутся без внимания ни у одного живого существа, ведь как было упомянуто в легендарном фильме Стивена Спилберга «Список Шиндлера»: «И может быть однажды, человек поймет, что все мы одной крови, мы все равны…» 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	На мой взгляд, фильм очень красивый, прямо индийская сказка, но более жестокая и правдивая. Многие обвиняют этот фильм в «неглубокости» и недалёкости, но по мне, так если сравнивать с «Бенджамином Баттоном», то в последнем наоборот тема раскрыта крайне слабо. После просмотра Б. Б. остаётся лишь впечатление «ну да, хороший фильм, стоящий», но он не заставляет так переживать за главных героев, так чувствовать этот фильм. Зритель, словно по взмаху дирижерской палочки, в определённых моментах улыбается, в определённых ужасается, но за весь фильм не может оторвать взгляда от экрана. Режиссерская, операторская работы — просто на высоте! Фильм идёт, словно по течению, в нём нет ни одного лишнего кадра… Так же хочется выделить саундтрек к фильму, который после просмотра ещё долго звучит в голове… В общем, я считаю, что это безусловно лучший фильм 2008 года. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Денни Бойл Что вы знаете о Денни Бойле? Да, конечно, он режиссер фильмов «На игле», «Пекло» и «28 дней спустя». Это блестящие фильмы (за «28 дней» не говорю — не смотрел) и для многих Дэнни Бойл стал настоящим гуру кинематографа, и эти люди с нетерпением ждали этого фильма, да и не только они — очень многие ждали этот фильм. Фильм, получивший 8 Оскаров. Что же это за фильм? Целых 8 Оскаров! Нужно ли его смотреть? Да, нужно. И притом в обязательном порядке. Как простой оборванец может знать так много? Вот именно — как простой мальчик из бедных кварталов богом забытой Индии смог дойти до выигрыша в 20 миллионов? Может, он — мошенник? А может — гений? Ему повезло? Это судьба? Что вообще делал всю свою жизнь, побирался? Нет, он знал ответы. Сложно описывать свои эмоции после этого фильма. Очень грубо говоря — он классный, он мне понравился и т. п. Мы видим трущобы, дома стоящие впритык к друг другу, они как поля стелятся по земле. Мы видим свалки горы мусора. Бордели, прачечные, небоскребы, вокзалы. Это обычные места, все в детстве бегали по улицам с друзьями, ища приключений. Мальчик Джамал такой же обычный мальчик. Но судьба распоряжается по- другому. Все эти Оскары Писать отзыв к такому фильму сложно — есть постоянная опасность соспойлерить. Поэтому буду не многословен. Этот фильм хочется смотреть и смотреть, возможно кому-то он даст ответы на некоторые вопросы (например, к вопросу на 20 миллионов. Мне он помог понять, что главное в жизни не цвет вашего диплома, а…. а вот это откроет каждый для себя, когда посмотрит фильм. Кто хочет стать миллионером? Люди любят передачу «Кто хочет стать миллионером». Эту передачу любят везде. Ведь она помогает скрыться от проблем. Иногда приятно представить себя в кресле игрока, ответившего на миллионный вопрос! Собственно мысль об образовании человек показан на фоне любви Джамала и Латики! Мне кажется, фильм понравиться всем. Он очень красив (фильм), его легко и, самое главное, интересно смотреть! На него можно идти по разным причинам, и ни по одному критерию он вас не разочарует. Однозначно лучший фильм 2008-2009 гг. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Парнишка с уставшими глазами отвечает на вопросы в телеигре «Кто хочет стать миллионером», а на выходе ему одевают на голову мешок, и пускают разряды тока по телу. Он жульничал. Ему повезло. Он гений. Это судьба. Как ему удалось набрать 20 миллионов рупий? Он говорит, я знал ответы. Ему отвечают, что, мол, врешь, ты же парень из трущоб. Нищий, который в детстве остался без родителей, скитался по стране, но за плечами которого вдруг встала вся страна, просто не мог знать правильные ответы. Почти все фильмы Бойла, так или иначе, про судьбу человека, который сталкивается либо с тем, чего не может понять, либо с тем, что его ломает. «Пляж», не смотря на все глубинные идеи про зарождение/развитие/неизбежное разрушение любого общества, все-таки о Ричарде, портрете современного человека из поколения электронных игр и пепси. История друзей-наркоманов в фильме «На игле»; взрослые в отражении детей, испорченные деньгами в «Миллионах»; спасение человечества в «Пекле» — все это о столкновении реальности и человека, опыта и стихийности, образования и удачи. Бойлу, помимо сочности картинки и стиля всегда были характерны жанровые скачки: «Пляж» в момент превращается из приключения в утопию, «28 дней спустя…» начинается с зомби, а заканчивается драмой об отношениях людей; в «Пекло» сразу и драма, и триллер, и фантастика. «Миллионер из трущоб» сделан очень по-Бойловски: банальные, если не сказать штампованные сюжетные повороты, после которых порой хочется закричать «это уже было!», и имеющаяся весомая мораль (здесь про то, что если иногда хочется чего-то добиться, необходимо окунуться в самое д*рьмо, а буквально или нет — зависит от ситуации). Дополняют это отдельные технические удовольствия — красивые монтажные склейки и удивительно летающая камера оператора (Энтони Дод Мэнтл), который уже работал с Бойлом («28 дней спустя», «Миллионы»). Фильм начинается как социальный — про трущобы Индии (со временем эта тема меркнет), а затем скачет из приключения в драму о любви, потом заворачивает в сторону семейных отношений, потом к вечной теме денег, затем снова показывает Индию, а заканчивается все вообще танцами. И все-таки, «Миллионер из трущоб» замечательный фильм. Слишком упрощенный, но удивительный. Тема бедности Индии, за которую, вероятно, фильм и получит Оскар, слишком обманчива, всего лишь верхний слой пирога. Гораздо интереснее наблюдать за его внутренней структурой. Фильм напоминает пазл, с красивой картинкой наверху, которая сначала разбросана, а потом, постепенно, кусочек к кусочку собирается воедино. В основе игра «Кто хочет стать миллионером» и глупые вопросы про револьвер, доллары и трех мушкетеров. Но это тот редкий случай, когда ответ на последний вопрос совсем не имеет значения, как не имеет значения и вопрос — получит ли фильм награду, потому что такие фильмы всегда хочется оставить только для себя, и случайно наткнувшись пересматривать снова и снова.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Дэнни Бойл снимал очень разное кино: от культовой наркотической драмы «На игле» до антинаучного космического хоррора «Пекло». Но все его фильмы отличались тонкой игрой с эмоциями зрителя. И в «Миллионере из трущоб» режиссерский талант Бойла проявился максимально: эту картину невозможно воспринимать мозгами, только чувствами. Не могу сказать, что я не впечатлительный зритель, но настолько сильного, ошеломительного потрясения после фильма я не испытывал давно. Пожалуй, последний раз схожие чувства у меня были после «Искупления», но все же не в такой степени. Выйдя из зала я не удержался, и подошел сказать «спасибо» Георгию, директору по кинопрокату компании «Вольга», для которой «Миллионер из трущоб» — первый фильм, прокатываемый в России. Благодарить действительно есть за что. Люди не просто выпускают на российские экраны потрясающую картину, но делают это с искренней любовью к кино и к своей работе. Одним из показателей служит отличный дубляж, что становится уже редкостью для отечественного проката. Ведущего программы «Кто хочет стать миллионером» на твердую пятерку озвучил Дмитрий Дибров, всех главных героев дети и подростки озвучили так, что не придерешься. Это тем более удивительно, что над русской версией фильма работали на студии «Пифагор» под руководством режиссера дубляжа Ярославы Турылевой, не так давно угробившей наповал «Мстителя». Не знаю, в чем тут именно дело. Может, в специфике материала, все-таки драма и комикс — жанры принципиально разные. Но факт остается фактом: могут, когда захотят. Давненько мне не приходилось хвалить русский дубляж, однако в случае с «Миллионером из трущоб» я делаю это с особой радостью. Очень сложно разбирать «Миллионера» на составляющие. Фильм захватывает с первых кадров и не отпускает до завершения титров (титры, кстати, сами по себе — отдельный маленький шедевр). Я смотрел вообще не отрываясь от экрана и просто не успевал задумываться об актерской игре, операторской работе, монтаже… Этим фильмом живешь, проживаешь всю историю от самого детства главных героев и до сильнейшего по эмоциям финала. И несмотря на удивительно оптимистичную концовку, мне хотелось заплакать. Потому что под конец эмоции переполняют, выхлестывают через край. Бойлу удалось то, что я считаю настоящим искусством кино. «Миллионер из трущоб» — не блокбастер, не мейнстрим. Он гораздо ближе к авторскому кинематографу, но, тем не менее, это фильм для широкого зрителя. Он понятен и близок каждому, вне зависимости от национальности, возраста, социального статуса. И я убежден, что он никого не оставит равнодушным. Главные герои «Миллионера из трущоб» — трое индийских детей из бедных кварталов. Два брата — Джамаль и Салим, и девочка Латика. Всех троих играют по трое актеров: маленькие дети, подростки и молодые люди. Все без исключения играют настолько проникновенно и искренне, что иным голливудским звездам впору завидовать. Основные темы фильма — любовь Джамаля и Латики и взаимоотношения двух братьев, выбравших разные жизненные пути. Темы до боли понятные и близкие практически каждому живому человеку. Джамаль, по большому счету, ни разу не герой в привычном понимании. Он просто искренне любит и верит в то, что найдет свое счастье во что бы то ни стало. А еще он всегда отвечает правду. И эта потрясающая честность, благодаря хитросплетениям судьбы, помогает ему обрести счастье. Получается такая очень жизненная сказка в антураже индийского кино, снятая в лучших традициях Голливуда чутким и скрупулезным британцем. И несмотря на громадную разницу в образе жизни и культурном контексте между, например, нами и индийцами, которая сильнее всего проявляется в финальном вопросе на двадцать миллионов рупий, «Миллионер из трущоб» показывает, насколько близки проблемы, переживания и ценности у жителей всего земного шара. Он в очередной раз напоминает о том, что в этой жизни по-настоящему ценно, и делает это настолько мастерски изящно, что я желаю всем и каждому испытать эту бурю эмоций перед большим экраном. Истинные шедевры снимаются не так часто. А «Миллионер из трущоб», несомненно, настоящий шедевр. 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Откровенно признаюсь, просмотр фильма оставил двойственные ощущения. С одной стороны, кино определенно понравилось, с другой — абсолютно не понимаю возникшую вокруг этого фильма эйфорию и столь высокое место в рейтинге топ-250. В своей рецензии попытаюсь объяснить почему. Фильма начинается сценой погони, один в один повторяющей аналогичную начальную сцену погони в потрясающем «Городе Бога» Фернанду Мейереллиша, только декорации бразильских трущоб заменены на декорации трущоб индийских. Однако быстро понимаешь, что несмотря на внешнее сходство сравнивать эти фильмы нельзя. «Город Бога» — правдивая жестокая драма, в то время как «миллионер» — красивая, качественно снятая сказка. Это ни в коем случае не недостаток фильма Дэнни Бойла, просто понимание сказочности происходящего облегчает просмотр фильма и заставляет не обращать внимание на кучу условностей и несостыковок (например, съемки телепередачи в прямом эфире, когда ведущий во время рекламной паузы идет облегчиться в туалет). Пара слов о достоинствах «Миллионера». Фильм великолепно снят. Отличная режиссура, отличная операторская работа, просто гениальный саундтрек. Во всех этих номинациях, уверен, фильм получит сегодня своих заслуженных оскаров. Что немаловажно, фильм динамичен и интересен для просмотра. Он затягивает. Ярко и реалистично передана атмосфера перенаселенных индийских трущоб. Но несмотря на все это, до шедевра картина явно не дотягивает. Фильм чересчур, я бы даже сказал, показательно оскараносный. Складывается впечатление, что Дэнни Бойл стремился снять не просто хорошее кино, а именно фильм, получащий главную награду американской киноакадемии. В «миллионере» есть ряд моментов, которые выглядят абсолютно не к месту — например, красиво снятая, но абсолютно не эмоциональная для зрителя смерть матери (видимо, в сценарий для галочки надо было добавить религиозный конфликт). Мне не понравились ни Дев Патель, ни Фрейда Пинто. Первый в любой ситуации, к месту и не к месту не снимает с лица свою глупую застенчивую улыбку. Первые три раза она выглядит мило, но когда ты смотришь на нее весь фильм… Согласен, наверное это придирки, но что самое ужасное — я абсолютно как зритель не верил в их любовь. Герои весь фильм просто мило улыбались друг другу — я не видел в этих отношениях ни страсти, ни чувства близости, ничего.. Несмотря не на что, всем советую посмотреть этот фильм, но не ждите слишком многого. Получите всего лишь красивую, превосходно сделанную оскароносную сказку. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Как Джамал стал миллионером.
Текст реценизии	Станица фильма уже завалена отзывами, и поэтому я вряд ли скажу что-то новое, но не могу удержаться. Честно, не хотела смотреть фильм. История про индийские трущобы и парня Джамала, который выиграл миллион в знаменитом шоу, меня не привлекала. В кинотеатре на фильме Бойла оказалась случайно, так как не смогла попасть на другую картину. И с первых кадров погрузилась в кино с головой, переживала за героев и в итоге осталась в полнейшем восторге. Как ни странно, есть в фильме довольно тяжелые и печальные моменты, но из кинотеатра выходишь в прекрасном настроении, как будто погрелась под горячим индийским солнцем и натанцевалась не менее горячих индийских танцев. Наверное, всем известна телеигра «Кто хочет стать миллионером», мелькающая каждую неделю по Первому, музыка из которой уже набила оскомину. Оказывается, в Индии это шоу, которое ведет популярный болливудский актер, является самым рейтинговым, его смотрит огромное количество зрителей. В книге Викаса Сварупа «Вопрос-ответ», по мотивам которой снят фильм, именно эта телеигра используется писателем как особый способ повествования. В сценарии «Миллионера из трущоб» сохранен тот же метод, однако история рассказывается совсем другая, с иными героями. Надо сказать, что смотрится это оригинально и интересно, каждый вопрос викторины заставляет прильнуть к экрану, с нетерпением ожидая: «Так что же будет дальше?». И именно так, с помощью нескольких вопросов, перед нами по частям вырисовывается необыкновенная жизнь обыкновенного индийского парня, которого судьба забрасывает то в грязные трущобы Мумбаи, то в «райский» Тадж-Махал, то в офис телефонной компании. Неизвестные актеры, задействованные в фильме, очень старались, и у них вышло весьма неплохо. Особенно хочется отметить детей, которые играли необыкновенно естественно и трогательно. Очарование первой части фильма — во многом заслуга юных индийцев. Индия, что я знаю про Индию? Нищета, до сих пор сохранились касты, индуизм, сари, красная точка между бровей, слоны, а в болливудских фильмах индийцы всегда поют и танцуют. Поэтому мне было особенно интересно смотреть, какая она на самом деле, эта страна. Понятно, что Бойл англичанин, понятно, что это только кино, которое иногда похоже на сказку. Но фильм снят очень талантливо, сцены динамично сменяют друг друга, сочные краски бьют в глаза — и вот она, Индия, такая разная и такая необычная страна прямо у нас перед глазами. Очень огорчает то, что сейчас большинство зрителей подвергают фильм Бойла обязательной проверке «достоин Оскара или не достоин», и эта пресловутая номинация, мне кажется, создает у многих весьма серьезное предубеждение. В результате, пытаясь найти в «Миллионере» признаки великого шедевра и потерпев в этом неудачу, не замечают, что кино получилось просто очень интересным, динамичным и живым. Как странно, но в этом фильме сцены, которые обычно вызывают недовольную гримасу из-за пафоса или переизбытка сахара, смотрятся с улыбкой и радостным осознанием: «Да-да, так и надо было снять, все правильно». Чем-то подкупает Бойл зрителей, скорее всего задором, вдохновением и искренностью. Он, наверное, любит Индию. Да и мы тоже, ведь правда?

Оценка	2
Заголовок	Сказка ложь, да в ней намек…
Текст реценизии	После долгих разбирательств, склок, интриг и прочей суеты вокруг этого фильма, свою лепту в формирование общественного мнения решил сделать и я. Не гарантирую, что результат получится объективным… Он не получится объективным уже лишь потому, что мнение одного человека по определению не попадает под эту весьма мнимую категорию… «Миллионер из трущоб» — это картина, на которую молились, которой аплодировали стоя, вручали заветные статуэтки и ставили в рейтинги самых-самых. Перед выходом её в прокат у меня едва ли не сложилось впечатление, что американский кинематограф в очередной раз, словно огромный бриллиант, сверкнул всеми безукоризненно отшлифованными гранями и выдал на растерзание публики нечто подобное «Побегу из Шоушенка» или «Форесту Гампу». Но двухчасовая сказка расставила всё по своим местам… В моем понимании лучший фильм года — это фильм, который выдержал хотя бы средние показатели по всем техническим категориям (музыка, грим, монтаж и т. д.), не «пролетел» с актерами и, бесспорно, вызвал в голове зрителя эмоциональный взрыв. Что же я увидел в этом фильме я, вы узнаете дальше… Во-первых, абсолютно непонятно, где здесь спряталась столь хваленая игра актеров. Можно вполне согласиться с тем, что известные голливудские «мордочки» уже изрядно приелись требовательному зрителю и не смогли бы передать всех тех «индийских бед», что предстали впоследствии на большом экране. Но ведь и хорошую игру тоже никто не отменял. Было просто нелепо наблюдать за лицом Джамаля Малика с вечно полуоткрытым ртом, не выражающим ни одну эмоцию. В качестве примера могу привести сцены в игровой студии, где Джамаль будто не человек, а робот, давший подряд 14 правильных ответов. А уж тем более нечего говорить о раскрытии темы любви в фильме. Если любовь между братьями проследить кое-где еще можно, то вот сильных чувств между Маликом и красавицей Латикой я найти, как ни пытался, не смог. Единственное, что мне понравилось по части игры актеров — это маленькие дети. Вот они были действительно убедительны и сыграли очень живо и непосредственно. Во-вторых, в фильме нет никакой интриги. Подчеркиваю НИКАКОЙ! Сама идея сюжета очень привлекательна и нова, но своим классическим американским «хэппи эндом», аля американская мечта, сценаристы напрочь убили весь интерес к просмотру. Жаль. И, наконец, о самом главном, о том, почему этот фильм я не могу признать шедевром мирового кинематографа. Эта картина, к сожалению, не оставила в моей душе никаких ярких эмоций и впечатлений, не заставила ни над чем задуматься. Не было того восторга, что я получил, например, от «После прочтения сжечь» или «Пролетая над гнездом кукушки». У Джамаля всё хорошо, ну да и ладно — это единственное, что, наверное, я могу вам выдать. Дэнни Бойл действительно очень именитая фигура в мире современного кино. Однако, на мой взгляд, «Миллионер из трущоб» — далеко не вершина его творчества. Я не берусь сказать, что именно хотел донести до зрителя режиссер через этот фильм: если его цель была показать Индию как она есть, то она, возможно, достигнута, если продемонстрировать своё мастерство снимать качественное кино — тоже. Ничего более сказать не могу. В заключении стоит отметить, что фильм действительно снят на высочайшем уровне. Здесь и отличное качество звука, и блестящий монтаж, а саундтреки так вообще уже «крутятся» по всем радиочастотам мира. Но наличие этих качеств, на мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, не достаточно, чтобы называться «Лучшим фильмом года» по версии американской киноакадемии. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Вся наша жизнь игра…
Текст реценизии	Изначально не хотела смотреть этот фильм. Почему? Мне не нравилось название фильма, мне нравился его постер, мне нравился обещанный сюжет- все это рисовало в моем воображении очередную слащавую мелодраму со счастливым финалом. Но всем нам свойственно заблуждаться. Фильм оказался не просто хорошим, а очень хорошим, одним из лучших фильмов года. «Миллионер из трущоб» просто захватывает внимание от первого кадра до последнего. Мне ни разу не захотелось перемотать, заглянуть вперед, узнать чем дело кончилось, а со мной так бывает редко. Даже титры смотреть интересно. Меня фильм поразил своей жестокой правдоподобностью. Все мы знаем, что где-то есть такая жизнь: есть брошенные дети, есть бездомные попрошайки, воришки, есть люди делающие деньги на детских несчастьях. Да, все мы об этом знаем, но нам все равно, потому нас лично это не касается. А этот фильм заставляет открыть глаза и увидеть… и почувствовать… Никто из главных героев никогда не жалуется на свою судьбу, потому что никто из них никогда не жил по другому. Они тоже знают, что чисто теоретически, бывает жизнь и получше… Но какая она лучшая жизнь? Каждый из героев видит жизнь через свою призму ценностей и прокладывает свой жизненный путь… и каждому воздастся по делам его… потому что Бог справедлив! Игра актеров выше всяких похвал, особенно порадовали дети. Я смотрела на них и ни минуты не сомневалась, что все они голодранцы из трущоб. Они заставили меня сопереживать. В финале я настолько прониклась атмосферой фильма, что вместе с толпой индийских бродяг начала желать только одного: «Пусть он выиграет эти 20 миллионов». Почему?- Потому что Бог справедлив, он должен быть справедливым. Смотрите этот фильм, смотрите обязательно… 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Триумфатор — 2009.
Текст реценизии	Этому нельзя научить. С таким талантом надо только родиться. Никто и никогда не брал за аксиому то, что присутствие в фильме неизвестных никому актёров, сдобренное умением талантливейшего режиссёра и покрытое глазурью из потрясающей музыки — это гарантия успеха. И всё же… Дэнни Бойл приехал в Мумбаи. Огляделся. Почувствовал запах трущоб, посмотрел вдаль и увидел толпу мальчишек, играющих в бейсбол. Толпу облезлых, вшивых, бездомных сирот. Мальчики и девочки. И он решил, что хочет дать им будущее хотя бы на плёнке. А одного из них наградить всем, чего тот лишился благодаря своему происхождению, казалось бы (!). Дев Патель не был номинирован на «Оскар». И правильно, рано ему ещё. Парень сидел с охреневшим (простите, по-другому и не скажешь) лицом, когда воротилы актёрской тусовки в конверте за конвертом обнаруживали название фильма, в котором он сыграл главную роль. Он не мог отдышаться, когда вышел на сцену вслед за продюсером за премией «Лучший фильм 2008». Он держал на руках маленькую девочку (она играла маленькую Латику) и выглядел так, как будто всплыл с сорокаметровой глубины. Возможно, так оно и есть в некотором роде. Дев получил свою долю триумфа. После просмотра фильма, особенно первых кадров, можно предположить, что мы ещё не раз увидим его в зале «Кодак» и уж наверняка он будет подниматься на сцену за своим собственным «золотым мальчиком». Случались фильмы, получавшие по 11 статуэток. Фильм Бойла получил восемь. Но только подумайте. Фильм о нижайшей составляющей одного из крупнейших городов Индии, омерзительные пейзажи, сцены издевательства над детьми, пытки в участке — 8 «Оскаров». Мы устали от трагедий и семейных драм. Нам хочется, чтобы мечты исполнялись. Нам хочется на это хотя бы посмотреть. Жаль только, что цена за исполнение этой мечты высока — исковерканное детство, изуродованное лицо, убитый брат, произносящий невероятное «Бог справедлив!» после того, как в него вошли пять пуль. Бог всегда справедлив. Но чтобы это понять, нужно быть хорошим человеком, таким, как Джамал. Фильм не читает нам нотаций, просто медленно подвигает к кульминации. Индия страна-сказка, где люди всё ещё мечтают. Такое было бы невозможно в Америке, поэтому я отлично понимаю тягу Дэнни к пейзажам Мумбаи, какими бы они ни были. Признайтесь, вы думали, что он проиграет, но Латика будет с ним? Я расплакалась, когда история оказалась более прекрасной, чем можно было ожидать. Победитель получает всё. Хотелось воскликнуть «Jai Ho!» и пуститься в пляс вместе с ними. Триумф оправдан. Ждём вас снова, Дэнни. «D. Так суждено» ©

Оценка	2
Заголовок	Трущобная попса
Текст реценизии	Вы смотрели в детстве бразильские сериалы? Болели душой за рабыню Изауру, Дикую Розу и просто Марию? Естественно, да. Ведь это было ново, нестандартно и неизбито. К тому же многие из сегодняшних активных участников сообщества «Кинопоиск» были маленькими. В свою очередь, и зрелый постсоветский зритель начала 1990-х гг. был по-своему доверчив, наивен и чрезвычайно сентиментален. Часть же пользователей уважаемого мною сайта вообще не родилась. Сегодня зритель поумнел, стал более избирательным в своих кинопредпочтениях. Теперь, казалось бы, матёрого любителя кино не купить на дешёвый сюжет, грубо слепленный сценарий, посредственную игру актеров и банальную предсказуемую развязку с неизменным хеппи-ендом. Ан, нет! Публика по-прежнему хочет социальных сказок и требует мыла. И в принципе её можно понять. Жизнь в кино всегда хочется видеть лучше, чем она есть на самом деле. А среднестатистическому зрителю приятно обманывать себя и верить в маленькое чудо. Но 8 статуэток американской киноакадемии, 4 глобуса и 7 наград британской киноакадемии, а так же почётное место в списке Top 250 и тот сумасшедший ажиотаж, с которым прошагало сие творение по мировым кинотеатрам… Простите, но это перебор. А если учесть какие картины 2008 г. были по сути проигнорированы киноакадемиками, но, слава богу, не зрителями («Подмена» К. Иствуда, «Загадочная история ББ» Д. Финчера, «Рестлер» Д. Аранофски) — перебор вдвойне. Режиссура и сценарий. Начну с того, что всегда с некоторым скепсисом относился к творчеству титулованного британского кинематографиста. Считаю Д. Бойла добротным середнячком, который умеет создать интригу, дотянуть ее до половины картины и на кульминации беспощадно запороть. Причем это характерно для большинства его творений. «Миллионер», к сожалению не исключение. Стартовав, как бодрая социальная драма, фильм после получасового просмотра превращается в нудное, банальное, достаточно скабрезное и затянутое действие, переполненное нелепицами и сюжетными нестыковками. Ощущение такое, как будто смотришь несколько отдельных, малопривлекательных и малосвязанных друг с другом клипов (не Бекмамбетов ли фильм консультировал?). Концовки ожидаешь без особого энтузиазма и с ощущением: когда ж всё это кончится. Идея фильма стара как мир, а её реализация примитивна как инфузория: любовь как высшая ценность, верь в неё и тебе сказочно повезёт. Всё это естественно и прекрасно, но сказано тысячу раз с помощью более впечатляющих и красивых художественных средств в невероятном множестве настоящих шедевров кинематографа. Актёрская игра. Ничего не имею против индийского кино и индийской же актёрской школы… Конечно, если речь идет об индийском кинотворчестве с песнями и плясками, танцами живота и мелодичным хором болливудских красавиц. Но когда речь заходит об актёрском мастерстве по Станиславскому, артистическом перевоплощении и игровом профессионализме, то, увольте… «Не верю!»… Музыка. В стиле Бойла. Качественно, сумбурно, с оттенками рока и любопытными звуковыми находками. Пожалуй, то немногое, за что в фильме можно поставить жирный «+». В целом. Новаторства — 0. Сюжетной динамики — 0. Актерского мастерства — 0. Музыкальная аранжировка — 5. Резюме. Вы беззаветно любите индийское кино?! Вы ностальгируете по меланхоличным мелодрамам позднего СССР и ранней РФ?! Вы готовы откинуть свой кругозор в сфере восприятия киноискусства?! Приятного просмотра… P.S. Очень порадовала финальная сцена. Наконец-то ребята занялись, чем надо: петь и танцевать они умеют блестяще!..

Оценка	3
Заголовок	Миллионер искренности
Текст реценизии	На сегодняшний день, лишь единицы голливудских режиссёров способны поставить качественное и правдивое кино о другой стране. Многие не берутся, зная что не смогут избежать критических ошибок. Порой одна только мысль, что нужно будет ехать за океан и работать в трудных условиях, сразу же отбивает желание браться за подобные проекты. Но как говорится — дело мастера боится, и это целиком про Денни Бойла. Когда он взялся за создание «Трущобного пса миллионера» (именно так дословно переводится название фильма), то конечно же переживал за результат, но по его словам он сделал самое главное условие за счёт чего, кино получилось именно таким — он позволил ритму жизни другой страны и энергии людей диктовать производственные процессы фильма. Безусловно, это чувствуется по энергетике картины, и пожалуй такой эмоциональный подход был всерьёз рискованный, но в итоге получился очень выигрышным. В одном только названии, «Миллионер из трущоб», уже можно приметить цепочку развивающихся событий. Но фильм как раз не про деньги и материальные ценности людей, а про духовное предназначение и те человеческие качества, которые нельзя купить. Деньги, хоть часто и фигурируют в фильме, но это во многом сделано намеренно, чтобы показать, насколько ничтожна их сущность, когда на первое место выходит дружба, любовь и искренность чувств. Именно деньги являются серьёзным противовесом внутренним и духовным ценностям людей, но для Джамала Малика, который вырос в трущобах, деньги ничего не значат, у него совершенно другие жизненные приоритеты. Мир устроен таким образом, что очень выгодно быть неискренним, злым, в меру наглым и всегда ставить на первое место деньги — и дело даже не столько в выгоде, сколько в условиях существования в этом мире — выживает сильнейший. Тема затронутая в фильме была актуальна всегд и остаётся таковой, ведь достаточно сложно ставить духовные ценности на первое место, когда современный мир устроен иначе. Главный герой этой истории всерьёз цепляет тем, что он очень искренний и правдивый — именно те качества, которые присутствуют на сегодняшний день в единицах и являются квинтэссенцией всего положительного, что должно быть в человеке. Джамал вырос в трущобах, но он знает как нужно жить, а когда твоя прожитая жизнь подсказывает тебе ответы на вопросы — это удивительно. В этом и заключается характерная особенность этого фильма — можно знать истинный смысл жизни и быть ближе к Богу, и при этом быть нищим материально, но быть духовным миллионером. Ведь, если у человека нет души, то её не никак не исправить и не заменить. Фильм очень эмоциональный, искренний. В нём достаточно смысловых граней для того, чтобы рассмотреть его под разными углами, и вынести самое ценное и хорошее. Одновременно фильм простой и лёгкий для восприятия, а сморится практически на одном дыхании, при этом проникнется им и ребёнок. Достаточно легко верится трогательной истории человека, который ждал настоящую любовь, искал её годами, боролся на неё и всё-таки был вознаграждён за свои усилия. В фильме это подано очень красиво и трогательно, без какой-то излишней наигранности и проблесков фальша. Во многом заметно насколько сама режиссёрская работа берёт внимание мастерством, и одновременно умением рассказать историю элементарно просто и в тоже время правдиво. В этом смысле Дэнни Бойл и его команда, справились на ура и хоть у фильма есть режиссёрские ляпы, но на них можно закрыть глаза. Стоит так же отметить, что фильм не случайно кажется по-индийски достоверным, т. к. у него есть режиссёр с индийской стороны — Лавлин Тандан. Стоит обратить внимание на молодого актёра Дева Пателя, который сыграл главную роль. Его Бойл нашёл чисто случайно, когда практически отчаялся в поиске и просмотрев один из телесериалов загорелся желанием утвердить его на роль. Парень сыграл очень замечательно и прежде всего талантливо, а по этому фильму является своеобразным открытием. Другие актёры сыграли в совокупности хорошо, но никто кино явно не испортил, и видно, что у всех присутствовала одна общая цель — быть одной командой и делать с интересом общее дело. Детей для съёмок в фильме брали в прямом смысле из трущоб. И опять же вектор актёрской игры исходит как раз от Бойла, который кажется сделал всё чётко и в нужном направлении, зная, как всё должно выглядеть в лучшем виде. Стоит отметить и оператора, который сработал очень мастерски и тонко. Итог: Трогательный и душевный фильм, который является неожиданным открытием, выпрыгнув буквально из артхауса. Один из тех случаев, когда кино может всерьёз зацепить эмоциональным фоном и умением режиссёра преподнести и рассказать историю. Отличная режиссёрская работа на которой держится этот с виду простой и лёгкий, но одновременно мощный фильм.

Оценка	2
Заголовок	Половник дёгтя в ведро экскрементов
Текст реценизии	Скажу честно, не очень то и хотелось посмотреть этот фильм. Слишком много настораживало, а Оскар для меня уже давно не «знак качества». В итоге, фильм мне совсем не понравился. После фильма сложилось впечатление, что по сравнению с ним мортал комбат — документальный фильм. Итак, что не понравилось: 1) Бредовая история, я вот не понимаю как можно закрыть глаза на такую неправдоподобность! Например, как он отвечал на вопросы: ты уверен, что это твой окончательный ответ? Да, мне так кажется! Понимаете? Парню просто кажется, что это так, а то, что он сам бомж и для него, грубо говоря, всё равно выиграть 3 миллиона рублей или 1 миллион — для него это огромные деньги и он готов рискнуть, потому что кажется))). 2) Роль ведущего абсолютно неправдоподобна. Зачем он так себя ведёт? Зачем ему эти подлянки? Отход в туалет на перерыв в процессе вопроса вообще нонсенс 3) Любовная линия на стока притянута за уши, что я вижу перед собой кролика Багс Бани. Поверхностно, тупо по факту он её любит, и само развитие их отношений напоминает бразильский, пардон индийский сериал. (обязательно находится плохой дядька с мешком денег) 4) Гениальный последний вопрос! Лучше бы тогда сами не палились и не показывали где то в середине фильма, то что Дюма у них по школьной программе в классе 5ом 5) Смысл фильма, который объясняет весь бред, это то, что ему было предначертано свыше выиграть эту игру! Ну что за абсурд? Бог ему предначертал выиграть игру «кто станет миллионером»? Сказкааа На самом деле в фильме был гениальный ход, что я, сидя дома перед компом, почувствовал себя в кинотеатре 3D! Да что уж там в кинотеатре будущего, так как я всё прочувствовал на себе! все чувства героя! Это сцена прыжка в экскременты в начале фильма! Бойл всех окунул в это море говна, но он всё-таки пожалел мальчика и тот выплыл, а почему не мы? Почему зрители должно быть на дне? 1 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«Миллионер из трущоб» я решил глянуть в основном благодаря тому, что его номинировали на Золотой глобус и потому, что этот фильм возможный претендент на главную награду — Оскар. С творчеством режиссера Дэнни Бойла я знаком ("Миллионы», «Пекло», и очень понравившийся мне фильм «28 дней спустя»), и он меня в большинстве случаев не поражал своими фильмами. Но «Миллионер из трущоб» заинтересовал меня сюжетом, и я решил посмотреть его прямо перед Новым годом. «Миллионер из трущоб» снят в духе фильма «Последний король Шотландии «. Фильм также местами жесток, снят в похожей манере, в похожем цвете и поэтому я не был удивлен увидев, что у этих двух великолепных фильмов один и тот же оператор — Энтони Дод Мэнтл. Мне очень нравится как он гладко снимает, побольше бы таких отличных операторов. Смотреть фильм сплошное удовольствие, просто глаз радуется. Фильм долго идет, благодаря этому успеваешь привыкнуть к главным героям и всячески переживать за них. Актеры успевают полностью раскрыть свой персонаж. В фильме отлично сыграли все актеры. Особенно запомнились подростки, которые сыграли молодых героев фильма Салима и Джамала. Ну и конечно очень понравилось как сыграли Дев Патель, Фрида Пинто, Анил Капур и т. д.. Все на своих местах, каждый знает свое дело. Так что в плане актеров фильм не разочаровал. Пускай фильм сказка, но он очень интересен. Пускай у фильма не оригинальная тема — из грязи в князи, но сам сюжет очень интересен и по-своему оригинален. Хорошего зрителя фильм точно не разочарует, поскольку: в фильме хорошо играют актеры, фильм отлично и приятно для глаза снят, у фильма интересный сюжет, хорошее музыкальное сопровождение, а так же фильме обладает смыслом. Нет никаких спецэффектов, каких-либо страшилок, а просто настоящая жизнь, хоть и местами явная сказочка. Надеюсь, фильм получит главные награды, фильм заслуживает их. Как и «Последний король Шотландии „, «Миллионер из трущоб“ лично для меня стал таким же шедевром. И я обязательно буду пересматривать этот восхитительный фильм. Спасибо Дэнни Бойлу и Энтони Доду за этот шедевр. Неожиданность уходящего года! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	При всех превратностях судьбы самое главное — оставаться Человеком
Текст реценизии	Давно уже не писала рецензии на «Кинопоиске», но после просмотра «Миллионера» не могу молчать. Для меня этот фильм стал бомбой. Причем даже не замедленного действия, а немедленного, взрывного, с сильной взрывной волной, которая разносится на киллометры в стороны и всех задевает на своем пути. Вот она, настоящая Индия, без прекрас. Это вам не Гоа и не острова Балли. Это город Бомбей-Мумбай, это межэтнические и межрелигиозные распри, это рабство, торговля людьми, эксплуатации всех всеми, это огромный город, это и богатство и беды. В фильме много жестокости — да, она снята «в упор», анфас, она не маскируется. Много жесткости явной, но много и скрытой, «закадровой», без физического насилия. Но это не жестокость режиссера — это жестокость жизни. Жестокость, несправедливость (а разве может быть в жизни справедливость для сирот?). Но мне очень понравилось то, что снято предельно честно. Никто никого не оправдывает и не обвиняет. Это просто камера. Объектив, мотор. Как будто скрытая камера. Как будто подсмотрели за двуми братьями. Как будто это не художественный фильм, а документальный. Чуть-чуть вранный конец, все же. Не ясно все же, что будет дальше с героями. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Суждено.
Текст реценизии	Как же все-таки затрагивает, наполняет тебя изнутри этот фильм. Так и хочется встать и уже что-то сделать! Если вы отчаялись в себе, своих способностях, да и вообще в жизни — посмотрите «Миллионер из трущоб». Это как новый глоток воздуха, дающий толчок ко всему новому, к новым планам, идеям и стремлениям. Это просто символичная «экранизация жизни». Сначала мы страдаем, жизнь испытывает нас, проверяет на прочность. Но потом, выдержав это все, вы получаете вознаграждение. Ведь все мы прекрасно знаем, что редко получишь что-то просто так, прежде всего старание и терпение. Этот фильм рассказывает нам о сложной жизни бедного парня из Мумбаи — Джамала Малика, все те сложные и иногда даже жестокие моменты его совсем несладкой жизни. На протяжении всего просмотра чувствуешь необъятную жалость к этому парню, так и хочется поддержать его, успокоить, но лишь потом понимаешь, что это только фильм. С другой стороны, я сделала для себя еще один вывод. Посмотрев на всю эту бедность и жестокость, я поняла что не стоит жаловаться. Совсем. Каким бы бедным, беспомощным и несчастным ты не был, всегда где-то будет человек, имеющий проблемы похуже. Нужно просто действовать, не останавливаться никогда, не опускать руки и просто не ныть. Нужно помнить что ВСЕГДА есть выход. Даже в безвыходных ситуациях. Ну а конец, не переживайте, я не собираюсь его рассказывать. Просто хочу сказать, что увидев именно концовку, а это примерно минуты 2, у тебя как камень с души слетает и ты чувствуешь радость, облегчение и тот самый новый стимул. Такой желанный. И такой нужный.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«Миллионер из трущоб» — симбиоз американской мечты и классической индийской мелодрамы (точнее, претензии на неё). Выросшему в нищете сироте Джамалю (Дев Патель) неслыханно повезло — он выиграл 20 миллионов рупий в знаменитой телеигре-викторине. Ответить правильно на все вопросы парнишке помогла не столько удача, сколько жизненные «университеты», из череды ретроспектив которых и состоит картина. В самом деле, деньги тут вообще ни при чём — Джамаль добивается не их, а того, что для него, действительно, важно: его главный и единственный приз — возвращение потерянной любимой. И не за деньги он выдерживает пытки в полиции, и не за деньги рассказывает всю подноготную своей короткой, но яркой событиями жизни. Вначале фильм завораживает. Он озорной, жизнерадостный, яркий. Малыши, исполняющие роли Джамаля, его брата Салима и подружки Латики в детстве, играют бесподобно. Свежий взгляд американского режиссёра Дэвида Бойла на Индию моментально подкупает зрителя, тем более, что за каждым кадром сквозит его неповторимый стиль, да и операторская работа на высоте. Любому ясно, что это не настоящая Индия, но это прочитанная иностранцем талантливая сказка об Индии. К сожалению, творческого запала, весёлой искромётности, неиссякаемого оптимизма на всю ленту у создателей «Миллионера из трущоб» не хватило. Вторая половина фильма явно уступает первой, скатываясь от уровня шедевра до заурядной мелодрамы, как будто склеили два разных фильма. Тем не менее, картина до самого конца смотрится с интересом и можно понять, за что она получила множество наград, в том числе BAFTA, Оскара, Золотой Глобус. Печально, что не слишком счастливо сложились судьбы самых юных и, без сомнения, очень одарённых ребятишек-индийцев, сыгравших роли главных героев в детстве. Отец Рубины Али, исполнившей роль маленькой Латики, даже пытался продать её. Думаю, вы с удовольствием один раз посмотрите «Миллионера из трущоб», к просмотру не обязательно, но желательно. 8-8,5 из 11

Оценка	1
Заголовок	Напряженная сказка
Текст реценизии	Что сказать, когда и так уже все сказано? Я буду отнюдь не первая и далеко не последняя, кто скажет, что это очень очаровательный фильм. И у меня есть множество причин так думать. Вот несколько из них: Сюжет захватывающий и невероятно интересный. Совсем не знаешь, о чем история расскажет дальше, и этот элемент неожиданности прослеживается на протяжении всего фильма. Сюжет держит напряжение от начала до самого конца. Я была захвачена этой невероятной историей (которая бывает лишь в сказках, в данном случае, в фильмах), несмотря на то, что знала, какой будет концовка еще до просмотра. Второе — это композиция. Фильм очень интересно снят, режиссерская задумка о «перепрыгивании» из одной части к другой весьма свежа и притягательна. Мне невольно вспомнилась моя любимая книга у Чака Паланика «Невидимки», там точно так же композиция построена на разбросе отдельных историй, рассказе в неправильной последовательности. Третье — это тонкая любовная линия. В фильме практически нет поцелуев (за исключением разве что концовки), слащавых и пафосных фраз, от которых, честно говоря, все уже устали, но тем не менее, мы видим любовь, сильную любовь главного героя к подруге его детства. Мы видим то, как он идет на все, лишь бы помочь ей, лишь бы они были вместе. Несмотря на то, что фильм индийский, он далеко ушел от канонов. Никаких песен на различные тематики каждые 10 минут, никаких танцев, только продуманный сюжет и хорошая актерская игра, ничего лишнего. В общем и целом, захватывающая история, которая оставляет после себя огромное впечатление. Ничуть не жалею, что потратила вечер на просмотр этого фильма, и всем его настоятельно рекомендую. 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Дэнни Бойл — «Миллионер из трущоб»
Текст реценизии	Наша культура начиналась с мудрецов, придумавших логику, риторику — софистов — и учивших тому, что любой вопрос можно рассмотреть двояко. Но потом пришел Сократ, учившийся у этих мудрецов и стенавший, что ему плохо от того, что «все течет», никаких истин нет. Сократ прилюдно стенал от того, что «ничего не знает», искренне мучился этим. И его ученика, Платона, прорвало — тот сочинял утопические политические теории и утверждал, что они прекрасны, а их оппоненты, стало быть, «уроды». И так появились философы — люди, которых как говорится «прет» едва не до драк, люди, обладающие убеждениями, знаниями. И так появились мы (любой ученый, любой профессионал), считающие, в отличие от древних мудрецов, что мы-то уж знаем многое, мы счастливчики, обладающие цивилизацией. И за это (за знания) мы платим друг другу деньги (даже утверждают, что всегда и во всем побеждает тот, кто владеет информацией) и пытаемся вселенски распространить эту свою философию. И для «широких масс» это наше поведение популяризуется, например, в телевизионной игре «Кто хочет стать миллионером?» В этой игре человеку платят деньги за то, что он обладает знаниями пытаясь вовлечь как можно больше людей в наш цивилизованный мир. А Джамаль знаниями обладает, и именно они позволяют ему спасти свою любовь. Какая сладкая история! Но все дело в том, что кроме людей, которые верят в то, что обладают полезными знаниями и которым платят деньги за это, я думаю, есть многие, к этому положению дел приспособившиеся, которые обладают верой в чьи-то убеждения не потому, что они и правда верят (как сократо-платоники), а просто потому, что за это платят деньги. А на самом деле они не во что не верят. Лично мне запомнились образы ведущего программу Прэма, полицейских, которые не хотят ничего «отстегивать» за знания и во всем подозревают обман, в наивно «знающем» что-то Джамале видят жулика, что-то придумавшего просто для того, чтобы заработать. «Знать» прекрасно, «не знать» отвратительно (стенал Сократ), но на самом деле познания, на которых заработал и которыми спасся Джамаль, имеют под собой навряд ли прекрасную природу и, сомневающийся в них ведущий программу Прэм (уж он-то во что-то верит только за деньги, уж он-то ничего не знает, даже любви, и скорее всего женат на деньгах), несмотря на злодейский имидж, вызывает у меня симпатии, как человек всерьез обеспокоенный … встречей с «философом». Не зря Гете изобразил Мефистофеля собачкой. Прэм, как пес, выдрессирован что-то знать … за деньги. Как и многие из нас с точки зрения культуртрегеров (идеалистов, платоников). Когда-то, в свое время, они цивилизовали Германию, изобретя им образ Фауста, сейчас речь идет уже о новоиспеченном индийском Фаусте — Джамале, который … торжествует. Его интеллект, его память, его внимание к детали, точность торжествуют над кознями «циника» Прэма и шарм прирожденного интеллектуала Властною Рукой собирает в свою копилку сердца американских киноакадемиков. Фильм об «энциклопедисте» Джамале — наивном, потому что он не может сказать себе «Платон мне друг, но Истина дороже», не может отнестись к своим познаниям критически, спросить себя зачем ему это надо и зачем это нужно другим… Но таковы очень многие наши ученые, которые, например, ставят врачебный диагноз, не умея лечить болезнь. Просто … это философия «на марше», просто они убеждены, что вы больны. Зачем? Почему? Просто они убеждены как старина Платон со всеми его политическими сентенциями. Просто «дух отрицания, дух сомнения», т. е. нормальный скептицизм, считается дьяволизмом. Таков наш мир! Отцы философии были бы счастливы в нем, а мы … не знаю. Говоря «философы» я думаю «фанатики», хотя мир тотального скепсиса… уж очень … непривычным был бы этот мир! Хотя Прэм отчаянно выступает его провозвестником. Отчаянно… Дело в том, что он беспородная «собачка». Породистый «сатана» ленив и благодушен. Типично западный культуртрегерский проект в котором прирожденному интеллектуалу Джамалю отведена роль пританцовывающего красавчика.

Оценка	1
Заголовок	D: Так было предначертанно судьбой
Текст реценизии	Ромео и Джульетта: индийская версия. Что можно сказать про этот фильм. Он хорош. Есть не забываемые моменты. Есть моменты, где плачешь крокодильими слезами. Но это не был бы индийский фильм, если бы не танцы… Ох уж эти танцульки. Но на мой взгляд, они самое прекрасное (помимо задушевных песен), что есть в индийских фильмах. А какие цвета. Особое спасибо нужно сказать костюмерам, которые подобрали настолько подходящие сари для Латики. Мне очень жаль что я не смотрела этот фильм в кино, а только 2 раза по телевизору. В целом это замечательный фильм, показывающий жизнь в такой далёкой и не изведанной Индии. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Честность — надежный помощник
Текст реценизии	Посмотрел сегодня по Первому каналу этот фильм. Очень редко выделяю время на кино на ТВ. Особенно на Первом. Во-первых, реклама все впечатление рвет, во-вторых, фильмы, увы, не привлекают. Но сегодня совпало. Давно хотел посмотреть «Миллионера». У меня друг неоднократно ездил в Индию работать в длительные командировки. Приезжал, рассказывал про «Бомбей — город контрастов». А еще, я сам сыграл в такой передаче — хотел сравнить. Скажу сразу — фильм превзошел все ожидания. Хоть сюжет практически весь знал — за судьбу героев переживал. Почему? Да потому что надоела чернуха. И когда в лоб, прямо показывают честного простого человека — очень хочется, чтобы ему удача улыбнулась. Это, конечно, в лучших традициях индийского кино, за что его, наверное, так любили при социализме и любят до сих пор в некоторых обществах. Конечно, могут возразить, а погромы, а помойки, а мафия? За что я слышал и в Индии фильм не очень одобрили. Да, и на экране и в жизни — такого добра хватает. Но главным героем стал честный парень, а не его более яркий и может быть более решительный брат. И это самое важное для меня, наряду с интересным сюжетом. Добрыми делами прославиться МОЖНО. С интересом посмотрел танцы на субтитрах — умеют и это! А атмосфера игры — на нашу — похожа. Словно еще раз сыграл. Спасибо! В общем, смотрите фильм, играйте в «Кто хочет стать миллионером» и делайте все, чтоб помоек поменьше было.

Оценка	1
Заголовок	Джамаль Малик в поисках счастья
Текст реценизии	Трогательно — не совсем то слово. Ошеломляюще? Скорее всего да. Смотреть со стороны на одну из беднейших стран мира в период ее упадка. На бегающих босиком малышей, мусорные кучи прямо около ютящихся стена к стене домов (если можно эти хлипкие постройки назвать домами), нехватка пищи, религиозные войны, за которыми следует неимоверное количество жертв, боль, ненависть, но пронизывающая и освежающая спрелые души надежда. Надежда на спасение, на новую судьбу, на жизнь в ином месте, в котором непременно будет лучше. Не найдя себе места там, где родился, Джамаль Малик вместе с братом, а также подхваченной маленькой девочкой попадает из одного «злачного» места в другое, путешествует на поездах, теряет, находит, а потом снова теряет любовь всей своей жизни, терпит унижения, предательство, движется вперед и в поисках заходит на передачу «Кто хочет стать миллионером». Что он там ищет? Не деньги, не славу, не мировую известность, он ищет ту, которая стала его судьбой так рано и которую он не может забыть. Шансы на это так же невелики, как и на победу в этой игре, в которой люди не верят в его невероятную удачу, его честность. Обвинения в мошенничестве, допросы, надежды зрителей на его победу, и когда все каналы крутят игру с его участием, когда все настолько сплачиваются, что просто не дают ему отступить, он рискует. Но не за тем, чтобы выиграть деньги, эти рупии, на которые нельзя купить ничего из того, в чем он нуждается, а за тем, что так предначертано. Общее впечатление от фильма положительное. Просмотрев дважды, понимаешь, что этот второй раз был ошибкой и для более острого вникания в этот фильм не требуется его пересматривать. Достаточно один раз предаться ему на каких-то пару часов. Запомнился желтый шарф, который служил опознавательным знаком на переполненных вокзалах. Но неужели он бы не заметил ее без него?.. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Как же редко можно увидеть нынче такой фильм. Фильм не вытягивающий из зрителя слезу намеренно. Неподкупно искренний и правдивый, фильм о том к чему хочет и должен стремиться каждый, но почему-то достигают единицы. И деньги здесь не номер один. Главная тема фильма Любовь! Именно Любовь с большой буквы. Это она и ради нее человек может добиться всего. А тот у кого ее нет — погибнет в вонючей куче денег! Редкое искусство, за какой-то час, показать историю жизни человека, да так, что кажется, что это Вовка из соседней квартиры. Что ты знаешь его давно и все это уже слышал давно… за рюмкой водки, а может кое в чем и участвовал лично. Пожалуй Дэнни Бойл этим фильмом поставил себя в один ряд с величайшими режиссерами современности. И он это несомненно заслужил, ибо фильм пронесся перед глазами как метеор, а время словно остановилось в недоумении. Браво! Очень хочется поставить больше 10. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Свинцовые мерзости индийской жизни»
Текст реценизии	Возможно ли то, что бедный парень из Мумбаи «фантастическим образом» попадает на программу «Кто хочет стать миллионером?» и, сунув руки в карман, выиграть 20 000 000 миллионов рупий??? Могут ли выжить в действительности два мальчика, спрыгнув с локомотива на большой скорости, вниз головой? Наверное, в реальности конечно нет. Хотя Господь велик и вся наша судьба главным образом в Его руках и возможно поэтому дети из Индии ужасно бедные и беспомощные, но когда жизнь подходит к концу, у них в душе нет ни зависти, ни злости, что обычно встречается в людях гораздо чаще, нежели беднота. Но почему же этот фильм стал настолько знаменитым? Почему его название теперь звучит с такой же частотой в интернете, с какой частотой когда-то по радио говорили про «Титаник». Наверно потому, что тема, которую затронул и тот и другой фильм очень актуальна для любого времени. Богатство и Беднота. Но чаще всего, бедные люди оказываются гораздо богаче олигархов и бизнесменов, потому что они не мелочные, не жадные и не завистливые. И Нищие люди иногда имеют очень богатый внутренний мир, в отличие от других. Беднота, показанная в фильме «Миллионер из трущоб» настолько безвыходная и страшная, что зритель начинает болеть и переживать за каждого ребёнка во всём мире, который растёт без родителей. А сердце начинает ныть и плакать не заставляя глаз выдавливать «ненужную влагу». Зачем искать преимущества и достоинства актёрской работы? Актёры играли самих себя. Играли тех, кого они видят или видели… Бедных детей из трущоб Мумбаи. Дев Патель подаёт большие надежды на большое будущее, на то, что будет ещё не один фильм, в котором он примет участие, и который получит столько наград и премий! Фрида Пинто Очень очень Красивая, это даёт ей шанс на большое будущее! Очень впечатлили меня десятилетние актёры, которые играли совсем ещё маленьких братьев. Когда ребёнок не счастлив? Он не счастлив, если его не окружает родительская любовь. А что окружало этих бедных ребят — Джамаля и Салима в детстве? Мама, единственный дорогой и родной человек погибает и что же происходит с её детьми! Какой жизненный путь был бы у них, без удачного стечения обстоятельств и случаев! Салим становится слишком задиристым и вспыльчивым, а Джамаль, через некоторое время узнает, что его брат становится настоящим бандитом. Мне не удалось посмотреть этот фильм от начала до конца в первый просмотр. Тогда я посмотрела только финальную часть. Но я могу заметить, что финал, то есть заключительную часть смотреть с улыбкой и с радостью в душе можно только после просмотра всего фильма от начала и до конца. После всех этих ужасов — издевательства над детьми, нищеты, грабежа, лжи, предательств и многих других «прелестей жизни» музыка в конце (состоящая в принципе из нескольких аккордов) и наконец таки подбадривающие крики «Джамаль, вперёд!» очень впечатляют меня, как неискушённого зрителя. Теперь пожалуй маленькое обращение к доброй половине пользователей, которые очень старательно комментируют этот фильм. Обычно в заголовках отзывов других фильмов пишут: «Актёрская работа», «Работа режисёра», «Оператор» и т. д. «Миллионер…» не стоит так критично оценивать. Это фильм, получил Оскар за свою правду а не за то, что он выдающийся по работе и спецэффектам. Ну загляните Вы к себе в душу, неужели никаких эмоций кроме отрицательных этот фильм у вас не вызвал? Ведь это чистая искренняя история, созданная лишь для осознания жизни, о «дороговизне» жизни и в принципе ни для чего больше! Мне ещё слишком мало лет, чтобы я могла бы оценить фильм по всем его достоинствам, но я всё таки постаралась это сделать! Так что по моему мнению, миллионер из трущоб должен стоять в одном ряду с таким фильмом, как «Титаник»! Моя оценка: 10 из 10 потому что исходя из моих размышлений я просто не имею право поставить оценку ниже!

Оценка	1
Заголовок	«Оскар» за лучший фильм
Текст реценизии	От фильма под названием «Миллионер из трущоб» можно ожидать чего угодно: от боевика о кровавом восхождении ребенка-сироты к вершинам преступного мира, принесшем ему богатство до сопливой мелодрамы о внебрачном ребенке олигарха, росшем в нищете и на совершеннолетие узнавшем об этой тайне из уст умирающего отца. Последнее предположение сразу приходит на ум, после того как узнаешь что фильм снимался в Индии на родине многих мелодрам. Но к счастью фильм оказывается гораздо интереснее и непредсказуемее. На передачу «Кто хочет стать миллионером?» приходит юноша, работающий разносчиком еды в телевизионном центре. Вообще создатели фильма избрали очень удачный ход, т. к. эта передача сверхпопулярна во всём мире. Молодой индиец не блещет интеллектом, но каждый вопрос вызывает в памяти флэшбек, позволяющий ему ответить правильно. Но даже когда он не знает ответа, то ведущий, озвученный Дмитрием Дибровым, сам того не желая, подсказывает будущему миллионеру. Флэшбеки настолько выразительны (1 флэшбек — мальчик, запертый в сортире лучшим другом в момент прилета на вертолете их общего кумира выбирается оттуда только через дыру в полу…), что сразу же начинаешь сопереживать главному герою. Фильм должен понравиться практически всем и «Оскар» за лучший фильм наглядно свидетельствует об этом.

Оценка	1
Заголовок	Любовь бесценна
Текст реценизии	Перед тем, как рассмотреть данный фильм подробней, скажу: это шедевр! Многие считают, что фильм Денни Бойла не заслуживает 8 Оскаров. Не верьте этим людям. Это кино честно стало самым лучшим в 2008-начало 2009! Но, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Перейдем к самому фильму. Актёрский состав, мягко говоря, не впечатляет. Громких имен нет и в помине. Но, несмотря на то, что ни один из актёров не взял золотую статуэтку, сыграно было как минимум хорошо. Больше всего мне понравился Дев Патель. Надеюсь, он нас ещё порадует хорошими ролями. Отдельно хочу поговорить о саундтреках. Все они на высоте. Но главный из них Rahman — Jai Ho ещё не достиг пика своей знаменитости. Исполнитель этой песни и сама она сейчас нарасхват, что подтвердил недавний дуэт Rahman с Pussycat Dolls. Короче говоря, если вы не посмотрите этот фильм, то вы потеряете многое. Чего хотя бы стоят последние секунды данной киноленты. Слезы на глаза наворачиваются. В итоге творение Денни Бойла получает 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Модное кино или просто политкорректность?!
Текст реценизии	Как-то социальное кино начало утомлять… Может потому, что его стало слишком много, или просто потому, что я думаю как-то не так. И все же… Все мигом ринулись смотреть это очередное чудо-творение, не успев даже узнать о чем оно, просто потому, что называется очень противоречиво. Живо так. В последние годы социальное, проблемное кино стало занимать почетные первые места во всех киночартах, получать высшие награды, пользоваться всенародной любовью. Даже странно, что, живя и так в мире насилия, проблем и ненависти к друг другу, нам нравится на это смотреть еще и с экранов. Кино про любовь и счастье, дружбу и верность как-то потеряли свою значимость и отнесены в разряд фильмов «для девочек», жалких мелодрам и второсортных комедий. Нет-нет, фильм неплохой! Очень актуальный, МОДНЫЙ, так сказать. Не обошлось без героев, добра и любви, злодеев, жестокости и грязи, проблем неравенства. Но вы обращали внимание, что в подобных лентах роли всегда играют непрофессиональные актеры — они передают смысл живее, реальней, живут своей обычной жизнью. История людей, человеческая история творится ежесекундно. Чудеса и беды случаются со всеми нами, случаются всегда. Миллионы людей страдают, попадают в рабство, лишаются всего, что им дорого. Десятки выживают. Единицы живут. 8 из 10 просто потому, что он верил, и его мечта сбылась

Оценка	3
Заголовок	Судьба ли это?
Текст реценизии	Итак, Миллионер из трущоб. Обласканный СМИ и критиками. Говорили мне, что во время просмотра я буду рыдать как девчонка. Но я не рыдал. Хотя фильм посмотрел с интересом. Кстати, смотрел его абсолютно не зная сюжета. Ни трейлеров, ни аннотаций не видел и не читал. Думал даже, что это история какого-нибудь бизнесмена поднявшегося из самых низов. Оказалось иначе. Миллионы наш герой добывает на всем известной телевизионной игре. И фильм показывает как и почему главный герой отвечает на вопросы ведущие к миллионам. То есть не к миллионам, а к его большой любви. Но любви то как раз я и не увидел. Вообще, чем ближе герой становился к миллионам — тем скучнее для меня становился фильм. Нелегкое сиротское детство братьев-мусульман. Мать убита в столкновениях на религиозной почве — не каждый кроме индийцев и политически подкованных людей поймет, что там к чему. В чем то Миллионер — напоминает Город Бога, правда. Судьба старшего брата особенно напоминает. Ах да. Старший брат. Мне, например не нравятся такие приемы, когда персонаж был весь фильм плохой — в конце стал хороший. Меня такие перемены накаляют еще со времен «Гладиатора» когда Квинт не дал Комоду меч. Как я уже говорил — тема большой любви для меня не раскрыта. А ведь именно она помогает ответить главному герою на последний вопрос. Но я не понял как. Как и не увидел и не понял, откуда и почему в детстве герои узнали про двух мушкетеров, но не узнали про третьего. На мой скромный взгляд, фильм неплохой, но переоцененный. Спасибо 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Кто хочет стать миллионером?
Текст реценизии	Восхитительно! Гениально! Шедевр! Супер! Вот что хочется говорить, когда выходишь из кинозала. Эта картина захватывает на добрые два часа и не отпускает до последнего кадра. К сожалению, мне удалось посмотреть этот фильм только после церемонии вручения Оскар, перед которой, хоть я и поставил на «Миллионера», я надеялся что «главный» Оскар возьмет «Бенджамин Баттон». Прошу прощения, мистер Бенджамин, подвиньтесь! Придется уступить свое место Дэнни Бойлу и «Миллионеру из трущоб»! Он абсолютно заслуженно получил 8 статуэток! Хотя мог и больше. Деньги не главное. И фильм не про них. Он про любовь. А про любовь, значит про жизнь. Разве был счастлив Джамал, выиграв 20 миллионов? За все время игры, он улыбнулся лишь 2 раза: перед последним вопросом, и когда услышал её голос… Для чего пошел он на игру? Ради денег? Нет, конечно. Ради любви? Ради нее? Да. Восхитительная режиссура, замечательная игра актеров. И перед нами лучший фильм 2008 года. Самое яркое впечатление для меня, оставленное кинофиль… произведением искусства! за последние несколько лет, а может и больше. Фильм-шедевр. Золотой вклад в мировой кинематограф. Он заслуживает большего в рейтинге топ-250, чем 15-е место. Спасибо Дэнни Бойлу, спасибо всем кто принимал в этом участие! Браво!

Оценка	1
Заголовок	Идеальный фильм
Текст реценизии	У меня есть множество любимых фильмов, но из них очень трудно выделить хотя бы три самых любимых. После просмотра фильма «Миллионер из трущоб» я с легкостью выбора могу поставить его на первое место в своем списке. И не думаю, что я буду единственной. Так в чем же особенность этого фильма? Ведь, Дэнни Бойл не использовал кардинально новых приемов в своей работе. Но он показал нам трущобы, Индию, настоящую любовь, настоящую дружбу и удивительную человеческую историю совсем с другой, с новой стороны. Зритель при просмотре этого фильма открывает для себя новый удивительный мир. Искусная операторская работа, саундтрек прибавляет картине еще больше динамичности и красок. Актеры играют так искренне, что голливудские звезды могли бы у них поучиться. Как правило, в каждом хорошем фильме, и даже в шедеврах есть небольшие погрешности, недочеты, которые даже опытные критики не могут не заметить. Успех «Миллионера из трущоб» объясняется еще и тем, что в нем нет ни единой погрешности. Иначе говоря, «Миллионер из трущоб» — идеальный фильм. И такой фильм является настоящей сенсацией в кинематографе, и поэтому займет важное место в истории кино и вообще в истории искусства, как картина «Мона Лиза» Леонардо да Винчи.

Оценка	1
Заголовок	Это предначертано судьбой (с)
Текст реценизии	Британский режиссер Дэнни Бойл привык показывать в своих фильмах обыкновенных людей, которые из-за денег и роскоши становились просто-напросто бездушными зверями. В «Неглубокой могиле» он показал, как легко деньги могут уничтожить дружбу, в «На игле» Бойл показал слабость человеческой воли. В «28 дней спустя» показано, как легко люди могут стать кровожадными зверями ради собственного спасения. Но в 2008 году, Бойл отошел от своей привычной схемы и снял фильм не про отрицательные, а про положительные черты человека. В центре повествования простой индийский сирота Джамал Малик, который всю свою жизнь прожил в трущобах. Столько трагедий и столько невзгод пришлось ему пережить. Однако, вся окружающая его действительность так и не смогла сломить волю и характер Малика: он был и остался честным и благородным парнем, который несмотря ни на что — стремился к лучшему. И так уж случилось, что, попав на известную игру «Кто хочет стать миллионером» именно ему суждено было знать ответы на практически все вопросы. Дело в том, что на каждый вопрос у Джамала был взятый из жизни ответ. Каждый ответ на вопрос, это определенный эпизод из его тяжелой жизни. Возможно, это чистое везение, а возможно и сама судьба. Миллионер из трущоб, на мой взгляд, самая оригинальная картина года. Бойл совместил, казалось бы, несовместимое: сказочную и в чем-то возвышенную типично-индийскую историю про любовь он смешал с присущим британскому кино реализмом и жестокостью. Красивая история любви здесь располагается рядом с кадрами из тяжелой жизни людей в трущобах Мумбаи. Уже ради этой смеси, фильм стоит посмотреть. Обычно, драмы, номинированные на Оскар, идут под 2,5-3 часа, однако Бойлу чтобы раскрыть весь свой замысел вполне хватило 120 минут. Все события здесь развиваются очень динамично, а шикарный саундтрек вместе с гениальной операторской работой еще сильнее погружает зрителя в трущобы индийского города Мумбаи. И хотя рассказанная в фильме история довольно проста и не имеет каких-то глубоких смыслов и подтекстов, она задевает чувства и заставляет переживать за персонажей. Дэнни отлично нагнетает напряжение во время кадров из телепередачи, а благодаря аккуратному монтажу переход от одного эпизода к другому смотрится очень органично. Финал всей этой истории, несмотря на некоторую предсказуемость, в момент своей кульминации пробирает аж до мурашек. После этого фильма хочется верить в чудеса, и надеяться, что когда-нибудь судьба будет благосклонна и к тебе. Поначалу, если честно, меня фильм немного оттолкнул. Ну не привык я смотреть на индусские лица и слышать совсем уж неприличные имена (Джамал, Салим, Латика). Мне более привычно Джеймс там, или Дэвид. Ну, на крайняк Гоша или Василий. Однако, спустя уже буквально несколько минут история начинает захватывать, а актерская игра абсолютно неизвестных мне актеров и вовсе заставляет забыть про свою раздражительность. Если честно, я и не догадывался, что индусы могут ТАК играть. Обычно, в Боливудских фильмах я видел сплошное переигрывание и пафосные плачи тамошних мужиков. Здесь же, все очень естественно и жизненно. Дев Патель, несмотря на отсутствие каких-то исключительных внешних данных, играет просто великолепно и здоровски держится в кадре, а Фрейда Пинто воистину прекрасная девушка. Самая красивая индийская девушка из всех, что я когда-либо видел в кино. И играет тоже очень естественно. Очень порадовал ведущий передачи. Очень харизматичная личность. На мой взгляд, главная прелесть данного фильма это его душа. Фильм сделан с душой и искренним желанием поделиться своей идеей. Отсюда и гениальная операторская работа, и душевный саундтрек, и хорошая актерская игра, и невероятно трогательная история, которая будет интересная зрителям всех возрастов. Успех этого фильма показал миру, что и с мизерным бюджетом и безвестными актерами может получиться шикарное кино. Главное, чтобы в фильм был сделан с душой. И я рад, что картина не только отхватила большинство премий Оскар, но и то, что она стала кассовым хитом. Это значит, что картину оценили не только критики, но и, и это самое главное, простые зрители, которым тоже хочется верить в чудо. От меня, только наивысшая оценка. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Индия теперь в центре мира. А я в центре центра» (с)
Текст реценизии	Сразу хотелось бы отметить, что была очень удивлена, что Дэнни Бойл заинтересовался этим, для его фильмов не типичным, сюжетом, и теперь, посмотрев картину, хочется сказать ему большое спасибо за это. Фильм с первых секунд завораживает. С первых секунд мы ни грамма не сомневаемся в честности и искренности главного героя. Джамала, в отличии от своего брата Салима, не сломили все жизненные трудности и препятствия и он остался верен как своему слову, так и своей мечте. Всё в фильме делает его просмотр крайне приятным: начиная от постановки и сюжета, заканчивая колоритом и атмосферой. Отдельно стоит сказать о прекраснейшем саундтреке. На высоте. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Рафинад
Текст реценизии	Ничего так кино. Можно посмотреть. Интересная история, неплохое сочетание индийского колорита и голливудских технологий. Но… 8 Оскаров?! Так и хочется спросить, как в том мультике: «А-а за что?!» Думается, что и ответ пришелся бы ко двору. Знаете, как на бутылках растительного масла пишут: очищенное, рафинированное, дезодорированное и пр. Вот так и это кино. Всего в меру — будто бы по проверенному временем рецепту. Немного жалости, немного жестокости, немного любви, предательства, еще чего-нибудь из «джентльменского набора» и, конечно же (а-ля вишенка на торте), хэппи-энд. Результат гарантирован. Вопросов нет, производство кино давно поставлено на конвейер, и, при соблюдении технологии, мы можем с определенной долей уверенности говорить о том, что фильм удастся. Так обычно и происходит. Но, почему-то, избалованным зрителям всё чаще хочется чего-то выходящего за рамки описанного чуть выше «стандартного сочетания» ингредиентов. И, в результате, новенькие «лакированные» картины иной раз совершенно необъяснимым образом не пользуются запланированным успехом. Даже несмотря на «гарантийный» знак ГОСТ (он же Оскар). Чудеса да и только. Вот, сдается мне, это как раз такой случай. Добротный фильм, нареканий особых нет, обсуждать детали не хочется совершенно, но и, скажем, купить его, подтвердив тем самым, что «это моё кино!», тоже желания нет. Наверное, всё-таки, не моё. И всё же… 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Когда мне задают вопрос, я отвечаю
Текст реценизии	Споры, споры и еще раз споры. Они не улягутся еще долго после выхода этой картины, после того как пройдет полгода, год… до следующей церемонии. Потому что основным вопрос является, как смог Дэнни Бойл и Ко взять 8 Оскаров, обойдя мастодонтов от жанра кино, которые встали у него на пути. Ну по крайней мере самого главного мастодонта — «Загадочную историю Бенджамина Баттона». Вопрос этот сложен, и на просторах сети с пеной у рта сотни поклонников той или другой картины доказывают друг другу, права или не права была Американская киноакадемия. В чем же секрет успеха простого Мумба… английского режиссера? Сюжет картины повествует нам в трех линиях подачи действия историю простого парня из трущоб Мумбая — о его любви, судьбе, жизни и… его ответах. О том, куда завела его судьба и почему он в шаге от 20 миллионов рупий на ТВ-шоу «Кто хочет стать миллионером?», без видимых причин на то, чтобы их выиграть и главное — как он смог это сделать? Секрет этого кино очень прост — создатели угодили всем. Не останется не обделенным никто: вы хотели динамичное повествование — получите, вам хотелось драмы в сюжете — вот вам, отличную музыку вам подавай, а не только индийские напевы — берите, нам не жалко, любовь — и это здесь, отлично прописанных персонажей — вот вам, объект для оценок в пределах 4 из 10 — и это получите, Финчер я люблю тебя, можешь меня пнуть. В «Миллионере» собрано все — фильм не оставляет равнодушным, он гармоничен, а главное, не скучен — режиссер умело переключает наше внимание на ту или иную сцену, быстро ведя повествование, но при этом не усердствует, и фильм буквально воcпринимаешь «кончиками пальцев», как сказали бы пианисты. Актеры удивляют больше всего, вы только задумайтесь пpосто: когда последний раз выходил фильм, который стоит пристального внимания, собравший престижные награды и лестные отзывы и при этом в актерском составе не было ни одного известного широкой публике имени? Конечно, подобные, в отношении актерского состава, фильмы были, но «Миллионер из трущоб» вдохнул свежий глоток в Голливуд. Хотя бы в плaне актеров — как надо с ними работать. Всё же, Господа, не Брэдом и Анжелиной едиными. Ну и хочется похвалить еще двух людей — операторa, задавшего отличный ритм картине и композитора… задавшего отличный ритм картине, только в отношении музыки. В сочетании эти люди сделали нечто великолепное. И все-таки, достоин или нет этот фильм Оскара? Решать вам. Как всегда. Ругайте его за простой сюжет, хвалите за живописные виды, хайте за «глупую» концепцию фильма, о том, что это всё предначертано судьбой, и любите за отличный героев и сценарий. В любом случае, он уже затронул вас. Это не произведение искусства. Это Кино. Именно так — с большой буквы. Присутствуют: Искренняя любовь Латика, Салим и Джамал Мумбаи Отсутствуют: Глупый сюжет Штампы Танцы с Рамом и Шамом 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	В прекрасном фильме-всё прекрасно!
Текст реценизии	Никогда бы не подумала, что именно этот фильм я буду смотреть с таким наслаждением и упоением. Неприметная картина, по сравнению с другими Голливудскими, просто терялась на их фоне, да и всякие трейлеры, тизеры, рецензии и аннотации просто не внушали доверия. Заставила смотреть себя этот фильм из-за того, что он имел достаточно много наград и номинаций на разные премии(да и как пропустить главного Оскоровского номинанта?). И, если честно, факт о том, что придется высидеть 2 часа, не внушал энтузиазма. Но на 4 минуте я полностью «была в фильме», никогда мне так не хотелось, что бы кино длилось вечно. Фильм попал ко мне в достаточно плохом качестве, с ужасным, режущим звук, одноголосым переводом, но даже это не смогло отвлечь меня от фильма, и уж тем более испортить впечатление. Сюжет просто завораживает. История о двух братьях, при печальных обстоятельствах, оставшихся без семьи, дома, родных, предоставленных самим себе не может не трогать тем более, когда эта тема приобретает всё более серьёзный характер где бы ни было, будь то Индия, Великобритания, Россия. Хороша идея, показать жизнь бездомного паренька, основанную на его же воспоминаниях, связанных с вопросами в популярной телеигре. Прекрасная режиссерская, актерская работа, великолепный, оригинальный сценарий, всё это дополняют зажигательные саундтреки. В этом фильме есть все, что бы стать великолепным: юмор, ирония, трагизм, рассуждения и великая любовь. Радует, что, в отличие от других Голливудских картин вообще, здесь применено очень мало спецэффектов, а в большой части фильма камера акцентирует внимание на выражении лиц и глаз. А ещё очень порадовал финальный индийский танец, традиционный для своего жанра. Кто ещё не посмотрел этот фильм, бегом в кинотеатр!

Оценка	3
Заголовок	Лучший фильм???
Текст реценизии	Было очень интересно посмотреть, что же заставило комиссию отдать предпочтение этому фильму вместо великолепного «Бенжамина Баттона»? После «Загадочной истории» ожидания просто зашкаливали — возможно, как раз это и оказало основное плияние на ощущения во время и после просмотра. Идея фильма, безусловно, очень хороша (хотя, конечно, ясность, как построен фильм, пришла в первые 5 минут — тем не менее, это ничуть не испортило общее впечатление), но, несмотря на это, я так и не понял, почему золотые статуэтки были отданы «Миллионеру». По глубине, по интеллектуальности он, мне кажется, значительно уступает несравненному «Баттону», индийские мотивы уже достаточно не новы, конечно, подкупает гуманистический порыв — но все равно не настолько, чтобы назвать фильм лучшим по всем параметрам (они же — номинации). Тем не менее, фильм достаточно актуальный, наверняка займет свое место в коллекции у значительной части думающих зрителей, но вряд ли в моей. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Награда за стойкость и благородство
Текст реценизии	Фильм «Миллионер из трущоб» нельзя назвать легким развлекательным кино. Не похож он на типичный индийский фильм, овеянный романтикой, с песнями и танцами. И все же после просмотра этой картины на душе светло, потому что в финале торжествует добро. Душевное благородство и стойкость оказались вознагражденными. Парень получил два подарка судьбы — любимую девушку и 20 миллионов рупий, причем до второго ему было явно меньше дела, чем до первого. В самый ответственный момент, когда на кону стояла гигантская сумма и успех зависел от того, какой ответ Джамалю подскажет Латика, он спросил ее о главном для него на тот момент — все ли с ней в порядке, а не о том, как звали третьего мушкетера. Несмотря на все страдания и невзгоды, через которые пришлось пройти Джамалю, он остался добрым, благородным человеком. Испытания не сломали его, не испортили, не заставили пойти по кривой дорожке, по которой пошел его брат. И пусть он стал всего лишь разносчиком кофе, и кругозор его не настолько велик, чтобы отвечать на вопросы по литературе, он остался человеком с незапятнанной совестью, честным и порядочным. Удачен выбор актера на главную роль. У него простое, ничем не примечательное лицо. В этом лице нет жгучей индийской красоты. Не говорит оно и о наличии большого интеллекта. Это не лицо с обложки, олицетворяющее Болливуд. Это лицо обычного парня из народа, поэтому больше веришь созданному образу, большей симпатией и сочувствием проникаешься к нему. Фильм просто завораживает своим ритмом. Здесь все — и движение камеры, и музыка, и бегущие люди, и поезд, летящий по стране, — слито воедино. В фильме показаны неприглядные картины быта индийской бедноты, но абсолютно удручающего впечатления они не производят благодаря свежести и динамике съемок. Картина понравится как любителям социальных драм, полных правды жизни и натурализма, так и любителям добрых, душевных мелодрам. Это замечательный, трогательный, человечный фильм, который стоит посмотреть! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	уроки жизни
Текст реценизии	Восемнадцатилетний ассистент оператора колл-центра одной из индийских телекоммуникационных компаний Джамал Малик, принимая участие в телевикторине «Кто хочет стать миллионером?», неожиданно для себя и зрителей добирается до финального вопроса стоимостью в двадцать миллионов рупий, в то время как никто прежде не покидал шоу с более чем шестнадцатью тысячами… «Миллионер из Трущоб» — мастерски поставленная Дэнни Бойлом и индийской актрисой Лавлин Тандан экранизация книги Викаса Сварупа «Вопрос-Ответ», общей схемой изложения материала идентичная названию первоисточника. «Миллионер из трущоб» — история жизни маленького целеустремленного человека в большом надменном мире, гармонично вместившая в себя болливудскую дискотеку, американский блокбастер и международную телевизионную заразу. «Миллионер из Трущоб» — это уже (по всей видимости, стараниями Тандан) чуть более солнечный и оптимистичный Бойл, чем прежде, но все еще Бойл характерный неистовой динамичной беготней своих героев и прячущий за любыми декорациями — будь то наркоманский притон, забытый цивилизацией сказочный пляж или рубка космического корабля — одну-единственную идею, рассуждение о человеке и его месте в обществе. Джамал Малик — идеальный образ героя, которому сопереживаешь всей душой. Парень из бедного квартала, сквозь боль утраты близких и унижение прошедший путь от продавца украденной возле Тадж-Махала обуви до поста в серьезной организации, всю свою жизнь любивший одну девушку, с которой познакомился еще ребенком. «Миллионер из Трущоб» — это, кроме прочего, даже ранний Мейреллиш, однако при всей очевидности подобной параллели, ее не стоит подвергать осуждению. Как ни крути, но «Город Бога» все-таки откровенно апеллировал к «На Игле» с точки зрения стиля повествования. Приятно то, что Дэнни Бойл, выдавший после долгого перерыва очередной абсолютный хит, не травит зрителя искусственными переживаниями, заезженными акцентами, не пытается быть выше человека по ту сторону экрана, ведь вряд ли кто-то воспринял серьезно вопрос об именах трех мушкетеров Дюма. Энергия и эмоция, юмор и философия, нечто массовое и в то же время очень личное — главному претенденту на большинство золотых статуэток американской киноакадемии можно подобрать бесчисленное множество эпитетов, но каждый из них будет звучать не менее спорно, чем истина на флаге известного государства… До слез. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	It is written
Текст реценизии	Захватывающее повествование парня из трущоб, волею судьбы оказавшегося в кресле популярного шоу, начинается с жесткого допроса молодого человека в душной комнате, в клубах сигаретного дыма. Парня по имени Джамал Малик подозревают в мошенничестве, посредством которого он смог ответить на все вопросы ведущего телешоу. Поняв, что дальнейшие попытки тщетны, мучители постепенно превращаются в слушателей, а из душной комнаты зритель переносится в трущобы Мумбая, с его тесно построенными хибарами, чумазыми детьми и непривычным для рядового обывателя бытом. Каждый вопрос представляет из себя очередную главу жизни парня, тесно связанную с определенными событиями или короткими эпизодами из его жизни. И за каждым ответом лежит горечь потерь, боли, и страхов, а иногда радости и несбывшихся надежд. Параллельно идущие линии прошлого и настоящего переплетаются и ведут к одному логическому завершению. Несмотря на всю свою драматичность, а местами и жестокость, фильм смотрится с легкостью, и во время просмотра не покидает ощущение, что доморощенное телешоу — лишь символическое обозначение жизни Джамала, а итог игры принесет нечто большее, чем выигрыш. Финальный танец на вокзале был очень неожиданным и почему-то напомнил концовку фильма «Затоiчи», где Такеши Китано вставил восхитительную чечетку в конце фильма. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Куда приводят мечты
Текст реценизии	Невероятная картина Дэнни Бойла продолжает с успехом идти по кинотеатрам всего мира, параллельно вызывая массовый оргазм у критиков и академиков разных мастей. Творчество Бойла всегда отличалось удивительном разнообразием жанров: драма «На игле», социальный хоррор «28 дней спустя», философский научно-фантастический триллер «Пекло». Не стал исключением из правил и новый фильм. Более того, он стал в буквальном смысле квинтесенцией всего режиссерского пути Дэнни Бойла. Дикая мультижанровая смесь под названием «Миллионер из трущоб», подобно локомотиву несущемуся навстречу судьбе, стала настоящим гимном человеческой жизни и любви. Режиссер создал настоящее, вдохновляющее практически всех зрителей произведение искусства. Пересказывать «Миллионера из трущоб» занятие неблагодарное. Синопсис сюжета как прост, так и оригинален одновременно. Джамал Малик — юный парень из грязных трущоб Мумбаи — становится участником интеллектуального шоу на индийском телевидении. Он блестяще отвечает на все вопросы ведущего, по сути, не обладая никакими глубокими познаниями. Его пёстрая и тяжелая жизнь становится той самой книгой, откуда он берёт необходимые ответы. Режиссер собрал превосходную команду, которая превратила великолепную сценарную адаптацию Саймона Бофоя в замечательное кино с большой буквы. Прекрасный актерский ансамбль, играющий выше всяких похвал, составлен из малоизвестных актеров, что добавляет фильму баллов у зрителей и критиков, так как новые лица несут с собой новые впечатления и эмоции. Отдельного упоминания заслуживает исполнитель главной роли — Дев Патель. Парень блестяще справился со своей работой, он очень органично «сжился» со своим экранным образом — Джамалом. Его персонаж, на мой взгляд, воплощает в себе саму идею того, что всё предначертано судьбой. Его путь предначертан судьбой. И прежде чем он совершит восхождение к своей цели и мечте, он пройдет через круги ада. Идея эта стара как мир и не один раз находила отражение в русле кинематографа. Дэнни Бойл не стал «придумывать велосипед», однако он сумел практически невозможное — модифицировав своё творение до такой степени, что вполне можно применить к его картине термин — «товар рыночной новизны». Действительно, на уровне самой истории, её смысла, мы вроде и не видим ничего особо нового, но то, каким способом Бойл подает свой рассказ, какими изобразительными средствами доносит его до зрителя — это заслуживает стоячей овации. Техническая сторона «Миллионера из трущоб» потрясает воображение. Решив смешать ядерный коктейль из разных, порой совсем, как казалось, не совместимых жанров, режиссер должен дал выход внутренней энергии фильма в его визуальную составляющую. Гениальная операторская работа Энтони Дод Мэнтла является проводником в этот безумный мир, полный самых разных жизненных красок, от пестрой радуги эмоций — до серой полосы человеческой драмы и переживаний. Великолепная работа, подчеркивающая постоянно меняющееся настроение и энергию картины. Монтаж не дает ни секунды передышки. Режиссура Бойла практически совершенна. Он очень уверенным способом держит градус повествования, не давая, по сути, ни малейшей остановки для того чтобы опомниться и переварить то, что увидел. Дэнни Бойл снял удивительно простое для понимания, но от этого ни чуть не менее сильно действующее на зрителя кино. Его фильм словно стрела, выпущенная из лука — оно без каких-либо раскачек и прелюдий стремительно бьёт в самую цель. «Миллионер из трущоб» — это фантастически сделанный фильм, снятый на языке, который будет понятен практически всем категориям зрителей. Фильм получился невероятно богатым на эмоции и краски, которые и несут в себе саму суть показанного. В связи с этим, возникает вопрос: «Можно ли судить о внутреннем содержании по внешней оболочки?» Дэнни Бойл доказывает, что в его случае можно, так как вся глубина и всё богатство внутреннего пространства картины вылились в его внешнюю форму. Не «открывая Америки», режиссер нашел то, к чему многие стремятся всю свою жизнь, — он показал всем мечту. Мечту, воплощенную в реальность. Перед нами штучное произведение кинематографического искусства. Кино, которое заставляет сопереживать, смеяться и плакать. Кино, которое хочется смотреть и пересматривать. Кино, которое останется в памяти на долгое время. Кино, которое оставляет после себя необъяснимый положительный заряд. Потрясающий фильм Дэнни Бойла безусловно войдет в список шедевров, а также фильмов, которые носят звание всенародно любимого кино. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Tramp/Awaara
Текст реценизии	В чём спрашивается сложность в вопросе, на который тебе уже дают четыре варианта ответа, так или иначе верный ответ ты все равно узнаешь. «Миллионер из трущоб» — драма, мелодрама, социальное или криминальное кино? Всё сразу. Всё это в Индии, в той части географии, где соседствуют, чуть ли не все мировые религии, в стране огромное количество жителей, многим из них приходится ютиться в неблагополучных трущобах, опасаясь нападения адептов другой религии. Так и случилось с мальчиков Джамалом — главным героем ленты — мусульманином, осиротевшим, вместе с братом, после такой вот «битвы религий» на улицах Бомбея. Переплетая истории детства героя с телепрограммой «Кто хочет стать миллионером» Дэнни Бэйл пошёл по пути бразильского «Города Бога», вопрошая, а вы бывали в Бомбей (Мумбай)? Вот она Индия 10-15-летней давности, полная трущоб с криминалом, использующим в своем «бизнесе» несовершеннолетних сирот. Выбравшись из этого ада, Джамал с братом, оказавшись у Тадж-Махала, уже сами себе хозяева, сами ищут способ заработать на жизнь, почти всегда нелегальную. Дети оставшиеся без родителей, без образования, побирающиеся не по самым благополучным районам Индии, почти наверняка окажутся втянутыми в криминал. Так и случилось с Салимом, он как старший брат Джамала, всегда был на шаг впереди, Джамал был романтичен, ассоциировал себя с мушкетерами, и всю жизнь ждал свою подругу детства. Из него вышел безусловный литературный герой, перечеркивающий все надежды превращения фильма в социальную драму, которые Бойл, судя по всему, не долго преследовал, оставляя пальму «трущобного первенства» бразильскому «Городу Бога». В обычную мелодраму фильм, конечно же, также не падает, больно много Бойл вложил в показ трущоб, слишком старался изначально отдалить картину от принятого у нас стереотипа о болливудском кинематографе. О том, где два разлученных в детстве брата, встретившись через годы, танцуя, разбираются с мафией, спасают красавицу, она же, в свою очередь, становится одному из них сестрой, другому — женой. А кульминацией становится прыжок героя из летящего вертолета. О «Миллионере из трущоб» такого не скажешь, прыжка из вертолета не будет. Зато все остальное соответствует стереотипу. Правда не так просто, как в Болливуде, братьев разлучает сама жизнь, вовсе не враги семьи, а препятствиями для них является их низкое социальное положение, ни при коммунизме живут товарищи. На то собственно кино и существует, превращая литературный текст с помощью видеокамер, света и ножниц, в увлекательное путешествие в чужую жизнь. «Миллионер из трущоб» имеет все шансы захватить побольше Оскаров, он как раз того формата. В картине есть условности, и именно такой герой, какой нужен — осуществляющий мечту миллионов простых людей грезящих в мгновение ока, любым способом, стать миллионерами, получить красавицу, и зажить красиво, танцуя и радуясь каждому мигу своей жизни. Сказочно. Даже «Загадочная история Бенджамина Баттона» имея фантастичный сюжет, кажется менее сказочным фильмом, о суровости жизни. Проблема в том, что сейчас во времена мирового финансового кризиса, никто не хочет мрачности, хочется позитива, вот «Миллионер из трущоб» его и несет. Миллионное количество индийских наций в одночасье объединяется в поддержку своего сына Джамала в исторический телевизионный момент, а ему и деньги то не нужны. То-то же господа «игроки» фондовым рынком. Исполнитель главной роли Дев Патель, заслуживает, слова благодарности, за то, что не перенасытил своего героя эмоциями, грустный у него персонаж получился.