Троя (2004)

Troy (2004) 18+

Навигация по странице

О фильме
Подробная информация
Премии фильма
Страны производства фильма
Участники съемочного процесса
Производство фильма
Тэги фильма
Трейлеры фильма
Рецензии пользователей

О фильме

1193 год до нашей эры. Парис украл прекрасную Елену, жену царя Спарты Менелая. За честь Менелая вступается его брат — царь Агамемнон. Его армия под предводительством Ахиллеса подошла к Трое и взяла город в кровавую осаду, длившуюся долгих десять лет… Два мира будут воевать за честь и власть. Тысячи умрут за славу. И за любовь нация сгорит дотла.

Подробная информация

Слоган	For Troy
Страна	США, Великобритания, Мальта
Жанр	драма, история, боевик, мелодрама
Бюджет	$175 000 000
Сборы в США	$133 378 256
Сборы в мире	+ $364 031 596 = $497 409 852
Сборы в России	$12 305 000
dvd_usa
Премьера в мире	9 мая 2004
Премьера в России	20 мая 2004, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD	16 июня 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-ray	26 октября 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Ограничение по возрасту	16
Ограничение по возрасту	зрителям, достигшим 16 лет
MPAA	лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa	R
Время	163 мин. / 02:43
Рейтинг Кинопоиска	8.058 / 83 034
Рейтинг IMDB	7.10 / 228 870
Рейтинг мировых критиков	54
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса	Брэд Питт, сыгравший Ахиллеса, во время съемок по иронии судьбы умудрился получить травму ахилла. Ради участия в проекте режиссер Вольфганг Петерсен покинул намечавшийся блокбастер «Бэтмен против Супермена», а Брэд Питт отказался от съемок в «Фонтане» Даррена Аронофски. Война, разразившаяся в Ираке в 2003 году, заставила продюсеров выбирать более комфортабельное место для съемок. По плану большая часть кинопроизводства должна была пройти в Марокко, однако в конечном итоге местами проведения съемок были выбраны Мексика и Мальта. Несчастье постигло одного из участников съемок. Культурист Джордж Камиллери, обладатель титула «Мистер Мальта» в 1989 году, сломал ногу во время съемок одной из батальных сцен. На следующий день он был прооперирован, но вскоре возникли осложнения, и 17 июня 2003 года Джордж скончался. Продюсеры предлагали стать режиссёром «Трои» Терри Гиллиаму, однако тот, прочитав пять страниц сценария, отказался. До съемок в фильме Эрик Бана ни разу не садился на лошадь. Во время съемок Питт вынужден был бросить курить. По его признанию, это было самым мучительным, что ему пришлось пережить. Узнав о проекте «Трои», турецкое правительство очень заинтересовалось. Министерство Культуры и Туризма Турции предложило съёмочной группе снимать фильм в Канаккале, где находятся развалины реальной Трои, но Уорнер Бразерз отказалась. Тогда турки предложили хотя бы премьеру фильма провести в реальной Трое. Но премьера была проведена в Берлине, где хранится золото Шлимана, вывезенное из Трои. Вольфганг Петерсен изначально хотел обойтись не только без богов, но и без Елены. Он считал, что боги просто утяжеляют сюжет, для которого они, в общем-то, несущественны, а для роли Елены он не сможет подобрать актрису, которая бы отвечала ожиданиям зрителей. Но студия настояла на том, чтобы Елена была в кадре, и тогда Петерсен выбрал на эту роль малоизвестную актрису. Гарретт Хедлунд получил роль Патрокла через месяц после того, как приехал в Лос-Анджелес, чтобы делать актёрскую карьеру. Существует режиссерская версия фильма, которая длится 196 минут. Фильм снимался в прибрежных районах Мексики. Два специально нанятых биолога пристально следили за тем, чтобы воюющие на пляже греки и троянцы не перетоптали яйца морских черепах. Дайана Крюгер для своей роли набрала 7 килограмм.
В главных ролях	Брендан Глисон, Джули Кристи, Брайан Кокс, Шон Бин, Дайан Крюгер, Брэд Питт, Питер О’Тул, Роуз Бирн, Эрик Бана, Орландо Блум
Роли дублировали	Илья Бледный, Виктор Петров, Юрий Деркач, Елена Ивасишина, Анатолий Белый
Режиссер	Вольфганг Петерсен
Сценарий	Гомер, Дэвид Бениофф
Продюсер	Вольфганг Петерсен, Колин Уилсон, Диана Рэтбан
Композитор	Джеймс Хорнер
Художник	Найджел Фелпс, Джон Билингтон, Джулиан Эшби
Монтаж	Питер Хонесс
Оператор	Роджер Прэтт
Участники съемочного процесса	Владимир Еремин, Денис Беспалый, Илья Бледный, Брендан Глисон, Джули Кристи, Виктор Петров, Владимир Антоник, Андрей Ярославцев, Александр Груздев, Джеймс Космо, Брайан Кокс, Ольга Плетнёва, Рогволд Суховерко, Джулиан Гловер, Шон Бин, Ярослава Турылёва, Юрий Деркач, Джон Шрэпнел, Кевин Фиппс, Адам О’Нилл, Дайан Крюгер, Алексей Колган, Брэд Питт, Роджер Прэтт, Джон Кинг, Найджел Фелпс, Джон Билингтон, Питер О’Тул, Михаил Тихонов, Джеймс Хорнер, Роуз Бирн, Боб Рингвуд, Валентин Голубенко, Ирина Савина, Марк Льюис Джонс, Люк Таль, Сири Свеглер, Таня Царовска, Елена Ивасишина, Фрэнки Фицджералд, Лесли Томкинс, Питер Хонесс, Овайн Йомэн, Адони Маропис, Гомер, Анатолий Белый, Энди Николсон, Анна Пиннок, Мануэль Коши, Дэвид Бениофф, Валентин Смирнитский, Клифф Робинсон, Ольга Зубкова, Тревор Ив, Тим Чиппинг, Джейкоб Смит, Найджел Терри, Саффрон Берроуз, Вольфганг Петерсен, Тайлер Мэйн, Колин Уилсон, Луис Демпси, Эрик Бана, Натан Джонс, Гаррет Хедлунд, Алекс Кинг, Кен Бонс, Джошуа Ричардс, Орландо Блум, Винсент Риган, Питер Янг, Барбара Хубер, Десислава Стефанова, Уинстон Аццопарди, Мэттью Таль, Люси Барат, Джулиан Эшби, Стивен Добрич, Диана Рэтбан

Страны производства фильма

Германия (9 мая 2004) - 0
Австралия (13 мая 2004) - 0
Аргентина (13 мая 2004) - 0
Бельгия (13 мая 2004) - 772
Босния-Герцеговина (13 мая 2004) - 0
Венгрия (13 мая 2004) - 514
Германия (13 мая 2004) - 4
Египет (13 мая 2004) - 0
Люксембург (13 мая 2004) - 27
Нидерланды (13 мая 2004) - 704
Новая Зеландия (13 мая 2004) - 0
Перу (13 мая 2004) - 0
Португалия (13 мая 2004) - 241
Сербия (13 мая 2004) - 0
Словения (13 мая 2004) - 186
Таиланд (13 мая 2004) - 0
Филиппины (13 мая 2004) - 0
Франция (13 мая 2004) - 2
Франция (13 мая 2004) - 0
Хорватия (13 мая 2004) - 0
Швейцария (13 мая 2004) - 0
Швейцария (13 мая 2004) - 0
Австрия (14 мая 2004) - 554
Болгария (14 мая 2004) - 283
Бразилия (14 мая 2004) - 4
Венесуэла (14 мая 2004) - 0
Гватемала (14 мая 2004) - 0
Греция (14 мая 2004) - 0
Испания (14 мая 2004) - 4
Канада (14 мая 2004) - 0
Колумбия (14 мая 2004) - 0
Ливан (14 мая 2004) - 0
Македония (14 мая 2004) - 0
Малайзия (14 мая 2004) - 0
Мексика (14 мая 2004) - 0
Норвегия (14 мая 2004) - 272
Панама (14 мая 2004) - 0
Польша (14 мая 2004) - 1
Сингапур (14 мая 2004) - 0
Словакия (14 мая 2004) - 148
США (14 мая 2004) - 21
Турция (14 мая 2004) - 1
Финляндия (14 мая 2004) - 179
Чехия (14 мая 2004) - 622
Чили (14 мая 2004) - 0
Швеция (14 мая 2004) - 427
Эстония (14 мая 2004) - 52
ЮАР (14 мая 2004) - 0
Уругвай (15 мая 2004) - 0
Бахрейн (19 мая 2004) - 0
Дания (19 мая 2004) - 370
Израиль (19 мая 2004) - 0
Исландия (19 мая 2004) - 21
ОАЭ (19 мая 2004) - 0
Грузия (20 мая 2004) - 0
Великобритания (20 мая 2004) - 4
Ирландия (21 мая 2004) - 0
Италия (21 мая 2004) - 2
Корея Южная (21 мая 2004) - 3
Тайвань (21 мая 2004) - 0
Япония (22 мая 2004) - 0
Индонезия (2 июня 2004) - 0
Кувейт (9 июня 2004) - 0
Гонконг (17 июня 2004) - 0
Индия (25 июня 2004) - 0
Германия (17 февраля 2007) - 0
Германия (19 апреля 2007) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Античность, Армия, Битва на мечах, Битва рука об руку, Блокбастер, Блондинка (блондин), Боевые искусства, Бой, Бой до смерти, Бренд человека, Брендинг, Бронзовый век, Броня, Брызги крови, Брюнетка (брюнет), Военное преступление, Военный корабль, Воин, Ворота, Вторжение, Вызов, Выстрел в ступню, Выстрел стрелой, Герой, Герой войны, Голая грудь, Голая женщина (вид сзади), Голос за кадром, Голые ягодицы, Город, Горящая стрела, Горящий город, Горящий человек, Грек, Греко-римская борьба, Греция, Греческая мифология, Греческий бог, Дворец, Деревня, Длинные каштановые волосы, Длинные светлые волосы, Древний мир, Древняя Греция, Древняя Троя, Древняя цивилизация, Дуэль, Елена Троянская, Жадность, Жена, изменяющая мужу, Женская нагота, Женщина, снимающая платье, Жестокость, Жрица, Зверство, Известное имя, Изнасилование, Империя, Кинжал, Колесница, Колющий удар в бок, Колющий удар в голову, Колющий удар в горло, Колющий удар в грудь, Колющий удар в лицо, Колющий удар в ногу, Колющий удар в плечо, Колющий удар в руку, Колющий удар в спину, Копьё, Корабль, Королева, Королевство, Король, Коррупция, Кремация, Крик Вильгельма (звуковой эффект), Кровавое насилие, Кровавые сцены, Ложбинка между грудей или ягодиц, Лук и стрелы, Лучник, Лучший друг, Любовь, Мародерство, Местоположение в оригинальном названии, Месть, Меч, Мир (спокойствие), Миф, Мифология, Младенец, Молоток, Мщение, Нагота, Название города в оригинальном названии, Нарушенный договор, Неожиданный финал, Обезглавливание статуи, Обнаженная девочка, Обнаженный мужчина, Обряд, Обычай, Огонь, Окруженный стеной город, Оригинальное название, сказанное персонажем, Осада, Осквернение, Отвага, Отношения кузенов, Отношения между братьями, Отношения мужа и жены, Отношения отца и сына, Отступление, Падение с высоты, Палатка, Парусное судно, Пеплум, Перерезание горла, Пляж, Погребальный костер, Поле боя, Полуобнаженная женщина, Порез ахиллова сухожилия, Посейдон, Постельная сцена, Потеря девственности, Потеря мужа, Похороны, Похороны в финале, Поцелуй, Поцелуй во время секса, Предательство, Принц, Протыкание, Раб, Раздевание, Рана от удара мечом, Ревность, Ритуал, Самозванец, Самомнение, Священник, Секс до свадьбы, Сила, Слава, Сломанная стрела, Смерть, Смерть героя, Смерть главного персонажа, Смерть младенца, Солдат, Сражение, Стальная каска, Стрельба из лука, Судьба, Супружеская измена, Тайное бегство, Торжество, Трагедия, Трагический герой, Троя, Троянец, Троянская война, Троянская империя, Троянский конь, Труп, Трус, Трусость, Флот, Храм, Человек, принятый за другого, Честь, Шаровая молния, Шов, Щит, Эгейское море, Экшен-сцена в самом начале, Эпик, Ягодицы

Рецензии пользователей

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Из всех масштабных исторических эпосов, снятых за последнее время, я ставлю «Трою» на первое место. Общая динамика действия, съемки грандиозного размаха, игра Бана, Блума, Питта, О`Тула, да и всех остальных — все на высочайшем уровне. Не менее важна и общая идея. Видимо, на самом деле самый главный порок — тщеславие. Все герои фильма погибли либо из-за личного тщеславия, лиюо в угоду чьему-то чужому. И это заставляет задуматься об этом самом тщеславии в нас самих. Кстати, эта же мысль звучит и еще в одном голливудском шедевре — «Адвокате дьявола». Что же касается исторических несоответствий. Каждый режиссер имеет право на свое видение фильма. Петерсену можно сказать спасибо хотя бы за то, что благодаря ему многие люди вообще впервые услышали имена Гектора, Ахиллеса и Агамемнона. Если же этот фильм их подвигнет на то, чтобы впервые в жизни открыть Гомера, или, на худой конец, «Мифы Древней Греции», — так это просто замечательно. 10 из 10. И дай бог побольше таких фильмов!. .. пусть и «попирающих историю»…

Оценка	1
Заголовок	Эпилог всегда интереснее пролога!..
Текст реценизии	Это грандиозный киноэпос! Античный мир — великолепная Греция и неприступная Троя. Время великих воинов и прекрасных дев, шумных пиров и алчных царей, великой войны и время битвы. Битвы, которую будут помнить в веках, как и не придадут забвению ее героев. После того, как троянский принц Парис похитил спартанскую царицу Елену, два мира сошлись в страшной битве под стенами Трои. Перед нами оживает Троянская Война во всем её ужасном великолепии! Я не стану описывать прекрасную игру актеров или работу кинооператоров. Я просто не могу себе представить, что все это кто то играл. Для меня этот фильм — часть чьей то жизни, частичка истории. Сражения, корабли, великие города древности… Все это захватывает с первых секунд, и не дает оторваться от экрана. Конечно «Трою» нельзя назвать на 100% историческим фильмом, но кто теперь знает, как все происходило 3 тысячи лет назад? Почему же началась эта война? Сложно сказать. Возможно, потому что двое влюбленных решили быть вместе, не смотря на запреты. А может, это был лишь предлог, чтобы, наконец, захватить неприступный город. Как бы то ни было, у всех участников этого сражения были свои причины. Агамемнон жаждал Трою. Захватив ее, он стал бы хозяином всей Малой Азии. Менелай хотел отомстить. Парис увез его жену, он не мог вынести такого позора. Одиссей — царь острова Итаки, мудрый человек, хорошо разбирающийся в военном деле. На войну Одиссей прибыл, не из-за того, что троянцы ему чем то не угодили. Просто, для Итаки, слишком опасно иметь такого врага, как Агамемнон. Ахиллес — его считали неуязвимым и почитали самым великим бойцом античного света. Жестокий спартанец, воин, которому нет равных, человек, обладающий невероятной силой. Кроме того, непокорный, он не присягнул на верность ни одному царю. Ахиллес не обязан был идти на эту войну, но его мать — богиня предрекла вечную славу, героям этой битвы. Однако предупредила, что, отправившись на Троянскую Войну, он не вернется. Не смотря на это, корабль с черными парусами отправляется к Трое. Ахиллес не хотел сражаться за Агамемнона, он жаждал много вековой славы. Теперь, 3 тысячи лет спустя, мы можем сказать, что ему это удалось. Гектор — царевич Трои, отважный участник многих сражений. Он не искал славы, хотя и увековечил свое имя. Его считали лучшим троянским воином, бесстрашным и даже непобедим. Но настоящая цель Гектора проста и понятна. Защитить свою Трою, не дать грекам уничтожить то, что он так любит. Превыше всего царевич ставил Родину, свой народ и семью. Приам — правитель Трои. Достойный человек, который считает, что и врага можно уважать. До последнего думал что стены его города непреступны. Яростно верил в богов и их помощь. Считал, что только великие боги могут решать судьбы людей. Но, к сожалению, не учел одного: Иногда боги утром благословляют, а вечером проклинают. Парис — молодой царевич. Неопытный, наивный, ему никогда не приходилось сражаться. Но ради любви к красавице Елене, решился на бой. Как человек, плохо разбирающийся в политике, он не понимал, что Елена давно стала лишь предлогом. В фильме, на меня огромное впечатление произвели мелочи. Что то неуловимое, что на первый взгляд может показаться неважным. Например, как меняется характер персонажей и их приоритеты. Как приходит осознание ошибок, и как самые лютые враги могут быть безумно похожи. Еще интересно наблюдать за изменениями в отношениях героев, за тем, как обсалютно разные по сущности люди могут учить друг друга жизни. Так умилительно смотреть, как от слов служительницы храма теряется сам Ахиллес. И, наконец, не обязательно говорить целую тираду, чтобы донести свою мысль. Несколько правильно подобранных слов впечатлят намного сильнее. - Открою тебе секрет. Боги нам завидуют. Завидуют, потому что мы смертные. Любой момент нашей жизни может стать последним. Ведь жизнь ярче и прекраснее, когда она конечна. -Я думала ты груб и жесток… Жестокость легче объяснить. Ну и, конечно же, через всю историю проходит нить любви. Даже три нити. Обсалютно разные и не похожие друг на друга. Они переплетаются, меняются. И хотя, в данном фильме, они играют не главную роль, но и не последнюю тоже. Они как разные грани одной сущности. У одних любовь безумная, страстная, способная на глупости и необдуманные поступки, когда люди живут сегодняшним днем, не заботясь о том, что будет завтра. Они просто счастливы, что могут быть вместе и готовы кричать об этом на весь мир. - Давай убежим! Нам нигде не будет покоя: люди начнут за нами охоту, а боги проклянут нас, но я буду любить тебя… У других любовь более.. зрелая что ли. Они уже знают, что за свои поступки нужно нести ответственность и за все в жизни нужно платить. У них меньше пафосных слов, но обо всем говорят глаза. Они знают, как сильно любят друг друга и это для них важнее всего. Они хотят прожить вместе всю жизнь, а в старости рассказывать внукам о былых временах. -Ты думаешь, мне нужна эта война? Я хочу увидеть, как вырастит наш сын, как девушки будут виться вокруг него. У третьих любовь иная. Она отличается хотя бы потому, что произошла из ненависти. Люди, которые не приемлют образ жизни и культуру друг друга. Разве могут они быть вместе? На первый взгляд нет. Но по мере общения, меняется и их мнение. Они учат друг друга чему то новому, пытаются объяснить свою точку зрения. Не замечая того, они сами меняются. И между молодыми людьми вспыхивает огонь. Трепетное и новое для обоих чувство. Они хватаются за него, защищают друг друга, боясь потерять. Здесь есть что то и от первых двух нитей. Нет громких фраз, все говорят глаза, но они живут только сегодняшним днем. Их жизни слишком различаются, чтобы думать о завтра. - С тобой я мир обрел в разгар войны.. Все мы с детства знаем, чем кончилась Троянская Война — невероятно жестокая схватка, где полегло множество отважных воинов прошлого. Так что не буду описывать красоту финала. Скажу только, что для меня этот фильм не просто очередной шедевр Вольфганга Петерсена, это история жизни многих людей, великих воинов, мудрых царей и прекрасных дев. История, которая живет в памяти людей уже более 3 -х тысячелетий и о которой будут помнить вечно. Неужели ЭТО эпилог?.. Пусть помнят титанов. Люди расцветают и засыхают, как колосья на полях. Но эти имена никогда не умрут. Пусть говорят:«Он жил во времена Гектора.» Пусть говорят :«Он жил во времена Ахиллеса.» 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Тысячи падут навеки, не достигнув славы. И ради любви целая нация будет стерта с лица земли» (с)
Текст реценизии	У меня дома множество книг с мифами и легендами, причем разных стан. Самые любимые — греческие. Во-первых, скажу сразу: те, кто писал отрицательные отзывы и пытались сказать о достоверности событий «Илиаде»…хм…вы просто меня откровенно насмешили. Строят из себя знатоков «Илиады». Во-вторых, режиссеры (точнее Петерсен) в одном из интервью говорили, что дабы не делать из фильма сказку про богов, они опустили эпизоды с их участием, а показали их как неких покровителей в которых верил народ (без всяких фантастических примочек, как, например, появление Посейдона, Ареса и др. в «Зене»). Кто-то тут был недоволен тем, что богов не «вставили» в фильм. Сами посудите, фильм бы был разделен на несколько частей и более. Да, начиналось все со спора Геры, Афины и Афродиты: Зевс приказал рассудить их спор троянскому царевичу Парису и пошло-поехало… И те же, самые режиссеры в превью к фильму говорили что (цитата): «При создании мы полагались на текст «Илиады» и на мифы, которые были основой всего фильма». А толкование мифов разное (!). Такое ощущение что «критики» — отменные снобы! Так зачем же существует вообще такое искусство, как Кино! Это не документальный фильм, и у каждого кино есть сценарий! Главное здесь, что передан дух времени. Идеально все: от музыки, постановки, актеров и заканчивая костюмами. И все ваши претензии о том, что Петерсен переврал историю в эпик-сказку (а она бы была если бы как раз сохранили сюжет с богами!), а Питт был «тухлым» и вообще не смог изобразить могучего Ахилла — просто потрясающий бред. По канону текста, который вы так уважаете, Ахилл был прежде всего Воином — Воином, который жил сражениями, но ему и не были чужды чувства (это видно в сценах с Бресеидой). Фон событий выделен прекрасным пейзажем, размахом сражений и пропитан духом войны! Спецэффекты не нагромождены и не создают впечатления компьютерной помойки, а создают лишь захватывающую иллюзию власти двух великих городов. По поводу Париса (Блума) и «перлы» про смазливость, «дистрофизм» и прочее — хм.. прочитайте опять же, Гомера, по его поступкам легко судить, что он не был великим воинам, не только по сравнению с Гектором и на всех греческих урнах он изображен довольно худощавым юношей, ничем не примечательным в плане телосложения. Эрик Бана в образе Гектора просто красавец (в плане актерской игры и не только)! Я ему верила! Очень понравилась Андромаха — жена Гектора. В ее глазах было видно горе каждый раз, когда она провожала мужа на войну! И очень обрадовала фраза по поводу Патрокла…хм… давайте не забывать, что фильм выходит на широкие экраны и любовь Патрокла и Ахилла режиссеры ну никак не могли показать во всем ее проявлении. В фильме и так их отношениям уделено много времени. И опять же, только для выдержки их сделали братьями. А по поводу Елены… ну да… сами наверно «красавцы и красавицы писаные», раз для вас Крюгер была некрасивой! Ее красота уникальна и вполне подходит а роль спартанской красавицы! А Приам в исполнении потрясающего актера Питера О`Тула — просто нет слов! Несчастный отец и человек, не верящий в падение всего, что его предки создавали годами. Еще понравилось как дублировали русский перевод — выдержан стиль, как и в оригинале! Люди, давайте не будем унижать сами себя! Успокойтесь и смотрите красивые фильмы, а главное воздержитесь от «желчной», никому не нужной критики! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Повесть об этом стара, но слава нетленна.
Текст реценизии	Сложно снимать фильмы о «великих». Мы не знаем, какими были эти люди, правильно ли изобразил их режиссер, не можем точно понять подошли ли актеры. В общем, воспринимаем мы все интуитивно, так — «берем на веру». Наверное, не зря говорят, что «их имена живут в веках» — теперь о Гекторе и Ахиллесе пишут книги, древнегреческие мифы учат в 5 классе. Ахиллес впечатлил: мужественный, дерзкий, местами нежный, жестокий, храбрый отчаянный и сильный. Наверное, именно таким были «олимпийские герои». Эрик Бана как всегда… как говорится «в своей роли «: наследник престола, примерный семьянин, хороший сын — спасает мир, жертвует собой, не изменяет жене, снова спасает мир. Париса (Орландо Блум) подобрали превосходно, аплодисменты режиссеру! У кого еще есть такие наивные глаза и бровки домиком — идеальный герой-любовник. В общем, все почти как в книжке с древнегреческими мифами. Фильм пафосный, в хорошем смысле этого слова! Как говорится, пробивает на патриотизм. Заставляет задуматься пролог и эпилог фильма — мудрые слова, тонкая философия, суть жизни. Саундтрек… не могу описать словами, но это самое ОНО!!! Каждый удар попадает в ритм сердца — и вот ты уже там — бьешься за Трою! Что еще можно сказать? Это древняя история: красивые герои, фатальные битвы, жестокие Боги, безумная любовь… Только в конце фильма я поняла, что, нет, это легенда не о «коне», это легенда о многовековой славе, о победителях, о Трое. И да простит меня Апполон, 10 из 10!

Оценка	1
Заголовок	- Порой боги благословляют утром, а вечером проклинают. ©
Текст реценизии	- Мир — это удел женщин. И трусов. © Круто смотреть что-нибудь, когда точно знаешь, что в этой теме ты «эксперт». Ну не эксперт, а довольно хорошо разбираешься и сможешь заметить ошибки. Наверное, хорошо, что я не смотрела «Трою» раньше — не вынесла бы двух с половиной часов за раз, да и неинтересно было бы. Но теперь, с курсом античной литературы, прочитанным Гомером и изученными Фиванским и Троянским циклами мифологии, не посмотреть «Трою» приравнивалось бы к греху. Очень странно, но вся продолжительность фильма пролетела на одном дыхании. Никогда не думала, что смогу посмотреть что-то такое сильное, долгое и… историческое. Начиная разговор про сюжет, собственно, надо начать с самого первого минуса, который бросился в глаза. Куда сценаристы дели самую главную причину Троянской войны? Яблоко раздора богини Эриды кануло в небытие. Из-за того, что такой важный момент был упущен, у тех, кто не особо представляет себе смысл двух циклов мифологии, названных выше, резко может поменяться отношение к Елене Спартанской. Ведь девушка бросилась в объятия Париса не по своей воле — то был подарок Афродиты. А по «Трое» кажется, что она сама решила бросить своего мужа, царя Менелая, что она сама, по своей доброй воле и с чистым рассудком уехала в Трою. Но это ведь не так. Ладно. Фильм повествует нам о Троянской войне. О времени, когда Елена бросила мужа, что послужило прекрасной возможностью напасть на Трою. Ахиллес и Агамемнон, Парис и Гектор. Великие воины и трусы, великие цари и предатели. Они будут убивать друг друга, ища славы. Война для них — это нормально. Женские слезы, пролитые за погибшего мужа/брата/сына — это нормально. Ахилесс. Красавец Ахилесс. Его удел — убивать. Братья Парис и Гектор — такие разные. Один красавец и трус, другой прекрасный воин, которому больше важна семья, чем подвиги и слава, в отличие от Ахилла. Для Гектора война не забава. Жадный Агамемнон, Брисеида, подарившая свою жизнь богам, Андромаха с ребенком на руках. Эти герои пройдут через весь сюжет. Прощание Гектора с Андромахой было идеальным. Это лучший момент не только всей мифологии, но и «Трои». Трогательное, чистое и искреннее, именно в этот момент понимаешь, как хорошо характер Гектора был передан Эриком Бана. Поклон всем, кто ставил эту сцену. Спасибо за правдивость. Спасибо за чувства! - Эпилог всегда любопытнее пролога. © Но есть еще один момент, который, на мой взгляд, надо было раскрыть. Сценаристы полностью выкинули тему Хрисеиды — Брисеиды, гнева Ахилла и ссоры его и Агамемнона. Довольно важная часть, играющая большую роль в понимании сущности великого героя и его «царя». А тут все просто — Агамемнон забрал Брисеиду у Ахилла, потом также легко ее вернул. Ну не так это было, не так! История помнит царей, но не воинов. А мы запомним всех. Фильм поражает своей масштабностью. Великолепные битвы, искренность чувств героев на экране, правдоподобность, горящая Троя, Троянский конь и Ахиллесова пята — все это создавало невероятную атмосферу, которая просто втягивала в фильм. Втягивала и не отпускала. Пронзительные плачи женщин, идеально подобранная музыка. Что можно говорить о фильме, который поражает своей мощностью? Поражаешься, сколько сил надо было иметь, чтобы снять такое зрелище. Это превосходно. Несмотря на эти два отклонения — все остальное просто невероятно. Некоторые моменты я даже пересматривала по несколько раз. Не верила, что только что произошедшее на экране действие реально произошло. Многие сцены вызывали слезы. Но скорее потому, что в Гекторе виден идеал воина, идеал человека и идеал мужчины. Актеры. Что сказать про актеров. Когда читала Гомера, в роли Ахиллеса Бреда Питта я не видела никогда — слишком молод, но он пришелся как раз кстати. Конечно, больше всех понравился Эрик Бана и его герой. Ну, Гектор вообще самый любимый, а Эрик Бана передал его просто невероятно. Ни одной ошибки, ни одной помарки в его игре. Настолько реально, что веришь происходящему. Еще понравилась Елена, сыгранная Дайан Крюгер, хотя отношение к ней из-за той недомолвки было не совсем правильное. Орландо Блума в роли труса было непривычно видеть — но, справился, красавчик. Что уж сказать. И Андромаха — великолепная Саффрон Берроуз. Кланяюсь. «Троя» — мощный сильный фильм о Троянской войне и поисках подвигов и славы. Фильм о боли, слезах женщин и о любви. Фильм о том, как ведет себя настоящий воин и как трус уползает с поля битвы. Фильм о чужих женах. Понравилось невероятно. И потому безвестным будешь ты…

Оценка	1
Заголовок	Боги завидуют нам, потому что мы смертны. Ведь жизнь тем и прекрасна, что она конечна
Текст реценизии	Людей терзает необъятность, вечность! И потому мы задаемся вопросом: «Услышат ли потомки о наших деяниях? Будут ли помнить наши имена, когда мы уйдем? И захотят ли знать, какими мы были, как храбро мы сражались, как отчаянно мы любили?» Помню, как посмотрела этот фильм лет впервые — брат принёс. Смотрела фильм плохо, для меня он был тогда не особо интересен: толпа людей, бегающих друг на друга, лобызания главных героев, их гибель и прочее… Такими крупномасштабными фильмами я увлекалась не особо. Потом диск с этим фильмом оказался у меня на полке (опять виноват всё тот же брат), и я решила пересмотреть его, на сей раз внимательно и не отрываясь. Итог — осталась приятно шокирована на несколько дней. Фильм действительно берёт за душу и заставляет думать о нём долгое время, а не просто выбросить из головы сразу же после просмотра. Цепляет всё, что только может быть в нём: музыка, атмосфера, игра актёров, батальные сцены, любовные линии, всё, всё, всё… Уход от оригинального содержания поэмы Гомера ничуть не подпортил фильм, а, наоборот, сделала его оригинальным и неповторимым. Хочется отметить игру Питта и Баны (Ахиллес и Гектор) и очень низко поклониться им за то, что сумели настолько вжиться в своих героев. Весь фильм я не могла выбрать, кому больше симпатизирую (речь не от внешности, хотя, если уж говорить о ней родимой, то тут тоже никто никому не уступает): доблестному и отважному царевичу Гектору или же смелому и своенравному воину Ахиллесу. Я не могу назвать кого-то из них положительным или отрицательным героем — у каждого есть и свои косяки, как говорится. Они достойные воины: храбрые и великие. Даже невооружённым взглядом можно заметить их уважение друг к другу (например слёзы, пролитые Ахиллесом над телом убитого им Гектора, и его слова: — Мы скоро встретимся с тобою, брат…») Вообще актёрский состав подобран на «ура» (да-да, для меня и Крюгер подходит на роль Елены). Орландо Блум, сыгравший смазливого Париса. Вообще у Орландо довольно хорошо получается играть смазливых героев, интересно почему… Ну, не суть. На протяжении всего фильма хотелось хорошенько стукнуть его за все эти его глупые идеи, за его безрассудство, которое привело к гибели великую Трою и за многое другое. Мой любимый актёр Шон Бин потрясающе сыграл Одиссея, Роуз Бирн вновь порадовала, сыграв дочь Приама Бресииду, решившую посвятить себя служению в храме Аполлона и попавшую в плен к грекам. Любовная линия между Ахиллесом и Бресиидой для меня самая лучшая. Хотелось смотреть на них снова и снова, не переставая удивляться их нежным и в то же время пылким чувствам. Ещё раз убеждаешься, что в те времена жили поистине великие герои во всех отношениях. Об этом фильме можно говорить целую вечность, настолько для меня он хорош и нигде не разочаровывает. Он может заставить тебя замереть в напряжении при сражениях, растрогаться при виде чистой любви, плакать от безысходности, когда умирают полюбившиеся герои… А после просмотра фильма ты наслаждаешься прекрасным саундтреком, который полностью подходит к тем событиям, которые только что разворачивались у тебя на глазах. 10 и 10 (хотя могла бы поставить и 1000000) Неужели это эпилог? Пусть помнят титанов. Люди расцветают и засыхают, как колосья на полях, но эти имена никогда не умрут! Пусть говорят: «Он жил во времена Гектора». Пусть говорят: «Он жил во времена Ахиллеса»

Оценка	3
Заголовок	Режиссерская версия против оригинальной
Текст реценизии	В нынешнее время стало модным среди голливудских фильмов снятых на историческую тематику выпускать две версии театральную и режиссерскую. Такая судьба постигла «Гладиатора», «Царство Небесное», «Александра» и естественно не обошла и «Трою». В случае с «Гладиатором» и «Александром» режиссерская версия не несла в себе особой смысловой нагрузки и на сюжет в целом невлияла, хотя и были добавлены некоторые новые эпизоды, раскрывающие более подробно характеры главных героев, но полная версия «Царства Небесного» полностью представляет собой другой фильм, намного превосходящий урезанный вариант, кто смотрел тот поймет. А теперь попробую описать впечатление от просмотра полной версии блокбастера снятого по греческим мифам. И так в чем же различие между двумя версиями фильма и стоит ли смотреть полный вариант: 1. Продолжительность режиссерской версии 190 минут, театральной 163 минуты. Так что кому не лень потратить чуть больше 3 часов на просмотр, можете смело приступать. 2. Практически полностью изменено музыкальное оформление фильма, не скажу, что это пошло на пользу, но в некоторых местах было действительно лучше, например, в сцене дуэли Ахилесса с Гектором музыка намного атмосфернее и драматичнее чем в оригинальной версии. Да и здесь мы можем наблюдать воочию македонскую певицу, чьи фантастические арии так восхищали зрителей за кадром. 3. Читая отзывы я обнаружил, что многие не поняли, почему фильму дали рейтинг R, и действительно театральная версия до него недатигивает, но вот режиссерская его с лихвой перепрыгивает. Здесь недостатка в крови и отрубленных конечностей не будет. Всю жестокость батальных сцен и ярость греков ворвавшихся под покровом ночи в Трою, все это можно увидеть в полной версии. Некоторые кадры даже слишком жестокие, так что неудивительно, что их вырезали. 4. Появились новые эпизоды, какие именно говорить не буду, скажу лишь, что для сюжета они особой роли не играют, но от этого они не стали менее интересны и увидеть их все же стоит. Вот в целом и все, что я увидел нового в режиссерской версии это фильма. Подводя итог я скажу, что и полная версия и та, что была в кино по своему хороши, в них обоих есть и плюсы, и минусы, и разница между ними небольшая. Но по моему впечатлению полная версия получилась более развернутой и не такой пафосной как театральная. Я рекомендую посмотреть полный вариант, тем, кому интересно открыть для себя что то новое в этом фильме и увидеть троянскую войну в ее истинном великолепии и жестокости. P/S. Есть в режиссерской версии одна сцена, которая мне запомнилась и мне было жалко, что ее не включили в оригинал. Это сцена когда Агамемнон предательски убивает Приама пронзая его копьем, после между ними происходит короткий диалог, которого не было в оригинальной версии: Агамемнон: «Я хотел взять тебя живым старик, чтобы ты увидел, как твой город захлебнется в огне и крови». Приам: «Прошу тебя пощади женщин и детей, пощади невинных». Агаменнон: «Невинных небывает, негде».

Оценка	1
Заголовок	«Вставай, царевич! Я не хочу, чтобы какой-то камень лишил меня славы!»
Текст реценизии	Очень хорошо, что в современной кино-индустрии находят время и деньги для экранизации великих и знаменитых исторических событий. Есть, конечно, достаточно примитивные и скучные поделки, больше напоминающие «Амазонки против гладиаторов» или сериалы вроде «Геракла`или «Конана». Но попадаются и отличные, правда редкие, представители жанра «исторический блокбастер», такие как «Король Артур», «Храброе сердце», «Гладиатор», и еще вот «Троя». Что хорошо в современных историях про знаменитых Максимусов, Артуров и Ахиллесов — минимум достоверности компенсируется зрелищностью и нагоняемым драматизмом разворачивающихся на экране войн. Только в кино можно показать войну и смерть красиво, да так, что начинаешь мечтать о подобных исходях для себя самого. Для этого, собственно, и смотрят такие фильмы, как «Троя». Я никогда не придираюсь к достоверности и исторической правдивости, что показывают в кино. Первоисточников тьма, мнений еще больше. Какая разница, что в цифрах ошиблись или самолет над головой пролетел, главное — давайте зрелище и чтоб эмоции были. И в «Трое» это есть — в центре фильма Ахиллес — волосатый загорелый Брэд Питт, который в одиночку может справиться с целой армией троянцев, потому что умеет мастерски подставить щит и врезать клинком в слабое место. Как обычно, крутость героя объясняется лишь происхождением, родился он практически неуязвимым, значит, хоть бомбы на него сбрасывай, все равно щитом закроется. Так все и начинается — похожая на высадку в Нормандии первая масштабная битва плавно переходит в драматичное столкновение с очень уж положительным персонажем Гектора. Честное слово, Эрик Бана получился такой добрый и справедливый, что жалко было, наверное, больше его, чем все население Трои вместе взятое. Сцены с влюбленным Ахиллесом как-то не вяжутся с его остальными действиями. По сценарию он вообще должен где-нибудь под Олимпом после каждой битвы сидеть и точить свой кинжал, настолько суровый и безжалостный Брэд Питт в его роли. Зато порадовали с самого начала его выпады против злостного царька, тут я был на его стороне. Вообще, «Троя» получилась очень красивой, зрелищной, масштабной исторической драмой, в которой много неоднозначного. Некоторым героям то сопереживаешь, то ненавидишь. Ахиллес то черт, то бог. Парис то кажется мужественным, то просто размазня. Смерть Гектора хоть и понятна, но повергает в ужас. И так весь фильм — то радоваться, то плакать хочется. Правда, учитывая хронометраж, наверное, так оно и задумывалось. Финал достаточно мощный, и после просмотра фильм оставляет в основном положительные эмоции. Их просто так много, что сначала и не разобраться, что к чему. А раз так, значит свою задачу «Троя» выполнила на пять с плюсом — смотреть интересно, эмоций много, впечатления противоречивые, но они есть! А для дорогого блокбастера с кучей несоответствий по сценарию это очень важно. Зрелищный и масштабный кусочек истории на большом экране, что сейчас происходит не так уж часто. Однозначно смотреть! Зрелищность — 5 Постановка — 4 Актеры — 5 Сценарий — 4 Ожидаемость — ожидаемо масштабно Мое слово — «Троя» — очень неоднозначный и эмоциональный исторический блокбастер, с интересной историей, отличными актерами, и поразительным масштабом происходящего. Разве такое может не понравиться?

Оценка	1
Заголовок	Исчезнувшие империи
Текст реценизии	Фильм смотрела наверное раз 5. И это, наверное, мой самый любимый исторический фильм. Самый большой его плюс — это атмосфера, когда создается такое ощущение, что я попала на машине времени в эпоху великих воинов и масштабных битв. Атмосфера создается цветовым сочетанием, музыкой и нашим гениальным (да-да, гениальным!) дубляжом. Что ни говори, любят на форумах понаезжать на нашу озвучку, и порой я соглашусь, что в оригинале смотрится в тысячу раз лучше. Люблю я английский и вообще иностранные языки, что до того дошла, что порой и китайские и индийские фильмы смотрю в оригинале (ну только, чтобы субтитры русские или английские были. Так вот, этот фильм однозначно лучше в нашем дубляже, а в оригинале он выглядит более блеклым что ли. Актеры молодцы, справились с ролями. Часто оценивается актерское мастерство по принципу «понравился-не понравился персонаж». Так вот, если персонаж понравился, то актеру ставим 5 баллов, а если не понравился (играет отвратительного труса или жестокого подлеца), то 5+ актеру. Потому что актеры играют данные им сценаристами роли, а не отсебятину несут. Так вот, в этом фильме все актеры справились прекрасно с задачей. Жалко Ахиллеса, но порой я думаю «и поделом ему!». Жаль, безумно жаль Гектора (Эрик Бана), моего любимого персонажа, моего любимого героя. И финальную песню Remember я посвящаю именно ему. Такого мужа я хотела бы, вот это Мужчина, вот это Герой. Жаль, безумно жаль его жену Андромаху, Саффрон Берроуз ее замечательно сыграла. И много чего жаль. Жаль, что разрушенные империи не вернуть, что судьба империи зависит порой от пустяка, жаль, что прекрасные поэтические цивилизации ушли, а на смену им пришли бездушные техногенные империи. И особенно жаль, что все труды, все прекрасное разрушается, когда какому-нибудь талантливому дураку захочется повоевать, захочется власти над миром. И повод у него всегда найдется, и армия посильней. И после этого думаешь: «Кто мы?» Сначала созидаем, потом разрушаем, и нет мира у нас в душе. Неужели мы никогда не вырастим из детей, которые, играя в песочнице и создавая свои города/снежные крепости, разрушают другие. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	С тобой я обрел мир на войне…
Текст реценизии	Влюбилась в фильм сразу же. Великолепно снят, хотя миф конечно переврали. Например то, что Брисеида никакая не дочь царя и Фетида, мать Ахиллеса прятала от этой войны сына, а не отправляла, как фильме. Но это мелочи, если даже измененный сюжет захватывает дух? Никогда не была поклонницей Брэда Питта, но после этого фильма буквально в него влюбилась. Какого Ахиллеса он показал? Просто бесподобного. Он шел на войну за славой, а нашел любовь в гордой жрице Аполлона, Брисеиде. И душевные терзания, по поводу убийства Гектора. А смерть Патрокла? Истинная дружба. Он не хладнокровный убийца, в чем его обвиняет Брисеида в начале фильма. Да и меняется он из-за нее. То, что он ни разу не говорит ей: «я люблю тебя», забывается при просмотре последней сцены, когда он спасает ее ценою собственной жизни(хотя тоже переврали). Парис меня раздражал. Такой капризный мажор — хочу царицу Спарты и наплевать, на то, что война будет из-за этого. Елена же даже попыталась однажды сдаться Менелаю, но куда переться если уже все началось? Гектор — настоящий античный герой. Он является практически противоположностью Ахиллесу. Ему не нужна слава. Он защищает свой дом и старается защитить и понять брата. Да ладно он, но куда же смотрел Приам? Да не поверю я чтобы царь такой великой державы был так глуп и слеп, что пустил сына с ворованной у царя Спарты женой. Как будто он не понимал всего происходящего. Например, того что Агамемнону нужен только повод для начала войны? Вот Агамемнон молодец, чесно. Жадный, жаждущий денег и славы царь. Жестокий, готовый на все ради достижения цели. Классический герой, с учетом того, что его образ создал Гомер еще до нашей эры. Жаль, что небыло Кассандры конечно. Одиссей у меня после этого фильма всегда ассоциируется с этим актером. Продуманный, хитрый, но в то же время благородный. Фильм кончается тем, что Одиссей понимает: «Что же наделал?». Великолепные бои, природа, герои. Что еще надо для эпической истории. Я конечно не люблю, когда первоисточник перевирают, но в этот раз я себя пересилю(без особых проблем кстати) и поставлю 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Прекрасная Троя, величественная Троя… Можно подобрать множество эпитетов для ее прославления. Но как такая могущественная, она смогла пасть? Все, кто читал или слышал о Гомере, знают, что его эпическая поэма «Илиада» написана о Трое. И он преподнес нам величество темы — Троянская война как олицетворение конца величественной героической эпохи. Если судить по мифам, то в фильме события идут несколько иначе. В мифах Парис вызвался рассудить трех богинь, которая из них самая красивая. Афродита подкупила его самой красивой женщиной из смертных. И вот, Парис крадет Елену из Спарты, так как именно ее ему и выбрала Афродита. Дальше уже идет по фильму: Менелай идет к своему брату, прося его в помощи на войне с Троей, они приплывают в Трою, идут войны, потом Парис выходит, объявляя о поединке с самым смелым из ахеев — выступает Менелай, она начинаю драться. Тут идет так же отклонение от поэмы — в поэме Афродита выносит Париса с поля боя в его палаты, куда приводит и Елену. Потом опять же отклонение, но оно несущественно. На бой с Менелаем выходит Гектор и побеждает его. Когда Ахилл вызывает Гектора на бой, сказано, что Гектор оббегает кругами Трою, чтоб утомить Ахилла, а потом драка. В фильме сразу приступают к драке (да, было б интересно наблюдать, как Бана и Питт бегают вокруг города). В принципе, фильм не сильно отходит от мифа. Да и вообще, я очень люблю «Трою» и «Иллиаду». Фильм снят на 100%, точно, красиво, профессионально. Это один из лучших исторических фильмов, в которых так блестяще показана та эпоха, те герои, те принципы и та жизнь. Ахилл или Ахиллес. Как и говорила его мать, Фетида, после его смерти о нем сочиняли легенды и мифы, прославляя его мужественность, силу, смелость и непобедимость. А ты знаешь, почему умер Ахилл? По мифам, Фетида окунала его в детстве в какую-то священную воду, которая делала его крепким и непобедимым, но она держала его за пяту, окуналось все тело, кроме нее. Поэтому пята была слабым местом; она его и убила. Точней Парис, выстрелив из лука в нее. Его могли ранить везде, Парис стрелял ему в тело, но убил стрелой в пяту. Когда началась Троянская война, ахеи взяли в плен Брисеиду — дочь Приама, царя троянского. Они отдали ее Ахиллу. Брисеида боялась его, принимая за неотесанного варвара, который только и знает, что убивать. Но, пообщаясь с ним, она влюбляется в него, а он в нее. Когда Парис убивает Ахилла, она кричит и молит перестать стрелять, но гордый Парис не слушает ее. Ахилл умирает. Брэд Питт может нравиться, может не нравится, но ему суждено сниматься в исторических фильмах. Его пресс, тело, мускулы и красивая попа так и сверкают по всему фильму. Эта роль ему была просто суждена и, справился он на все 100%! Гектор. Старший брат, троянский царевич, верный сын, любящий отец, мудрый полководец, разумный стратег и бесстрашный воин. Гектор — идеал героя великой героической эпохи. Как говорится, Гектор круче всех! Он был бесстрашен, умен, мудр, решителен, разумен, в нем жил патриотизм и он руководствовался тремя простыми правилами: уважай отца, люби жену, защищай родину! Он был достойным преемником трона, но из-за ошибки погиб. Героически погиб в честном бою с Ахиллом. Эрик Бана отличный актер с большим талантом и красивой внешностью. Вылитый Гектор. Жаль, что я так мало видела фильмов с ним. Теперь намерена пересмотреть все. Парис. Обворожительный юноша, но слишком ветреный в отношениях к родине, жизни и любви. Он не обладал особым мастерством боя, не был воином или полководцем. Да и приемник трона из него неважный. Если вспомнить, как в фильме он уползал на коленях от Менелая, то можно сразу сделать вывод, из чего Парис слеплен. Но он все же показал какую-то мудрость, прося отца сжечь Троянского коня — подарок ахеев. Если б Приам послушал его, все было бы иначе. Смазливая мордашка Орландо Блума + правильный текст + эмоции = отличный Парис. Блум подходит на эту роль, как никто. Да, он хороший актер, по нему сохнут кучи фанаток по всему миру. Не могу не признать, что я одна из них. Он отлично сыграл свою роль, показал Париса такого, какой он и был. - «Елена из Спарты» — провозгласил Приам. - «Елена из Трои!» — поправил своего отца Парис. Прекрасная Елена Троянская — так величают ее многие люди. Ее красотой восхищались и восхищаются множество поколений. В ту эпоху ее мужем желал стать каждый, кроме Ахилла. Лишь он не сватался к ней. Но она сама выбрала Менелая, и каждый, кто к ней сватался, не должен был идти войной на Менелая, а если пойдут войной на него, то отчаянно защищать и воевать за него и рядом с ним. По мифу. По фильму она не менее прекрасная, очень любящая и верная Парису. Она не ушла от него даже когда увидела его позор перед всеми. Она искренне любила Париса. Чистая и красивая любовь. Диана Крюгер мне очень нравится как актриса и как тезка. И просто красивый и обаятельный человек. Елена — ее роль. И хочу сказать о музыке. Героичная, патриотическая, печальная, передающая атмосферу той эпохи она настраивает и погружает нас в ту древнюю и прекрасную Трою, которая вошла в историю навсегда, на ее ошибках и победах будут учиться миллионы, ее будут любить и уважать, подвигам Ахилла и Гектора восхищаться и наследовать. Это один из лучших исторический фильмов. Это лучший фильм о Трое. Это шедевр! For Troy! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Эту Войну не забудут никогда, как не придадут забвению и ее Героев!
Текст реценизии	Шедевр! Наряду с фильмом «Гладиатор» Риддли Скотта является лучшим историческим фильмом. Среди моего личного ТОП 10 данная картина стоит у меня на почетном третьем месте. Согласен, в фильме есть кое-какие минусы, но они лихвой покрываются покрываются огромным количеством плюсом. Итак, начнем разбор достоинств и недостатков данного эпоса. Мне нравится актерская игра Эрика Бана. Образ Гектора, который он создал очень впечатляет, и больше всего я сочувствовал и сопереживал именно ему. Настоящий мужик! Мне нравится Ахиллес, очень харизматичный персонаж. Дерзкий, высокомерный, грубый эгоист. А сцены битвы с ним выглядели очень зрелищно, в особенности последняя битва с Гектором. Мне нравится Одиссей. Вообще считаю Шона Бина очень разноплановым и интересным актером. Надолго запомнятся философские слова Одиссея такие, как «Эту Войну не забудут никогда, как не придадут забвению и ее Героев». Лично мне этот Одиссей нравится больше чем Одиссей, сыгранный Арманом Да Санте. Мне нравится Агамемнон. Один из самых интересных и ненавистных отрицательных персонажей, которого я видел за всю жизнь. Само воплощение алчности и тщеславия. Мне нравятся костюмы и снаряжение в фильме. Смотрится очень красиво и правдоподобно. Мне не нравится Дайана Крюгер и ее Елена. Ну не могу я поверить в то, что из за такой Елены началась война между государствами. Мне не нравится Патрокл. Выскочка и невоспитанный юнец. Который не слушает своего брата, да еще и смеет перебивать взрослых. Раздражал на протяжении всего фильма, одна физиономия отвращение вызывала. Остальные актеры, на мой взгляд, хорошо справились со своей задачей. Большинство людей говорят, что Орландо Блум плохо сыграл. Я с этим не согласен, по-моему, он выглядел весьма неплохо в роли Париса. Особенно хочу отметить тот момент, когда он во время поединка он убегает и держится за ногу своего брата, весьма убедительно, эмоции хорошо видны. Ну и конечно, очень грамотная операторская работа, сцены сражений показаны очень сочно. Полет стрел, армада кораблей, подход многотысячного войска Агамемнона к стенам Трои, битва у стен Трои все это выглядело очень масштабно и захватывающе! Жаль, что «Троя» получила всего одну номинацию на Оскар и даже ее не выиграл. Вывод: Шедевр Вольфганга Петерсона! Данный фильм через лет 15 будут называть классикой. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Запомни их имена!
Текст реценизии	Наикрасивейший эпик во всех отношениях! Красиво здесь всё: картинка, режиссура, сценарий, актёры, герои, музыка, костюмы. Данный фильм великолепен и внешне и внутренне, здесь нет ни единого изъяна, ни единой царапинки. Всё к месту. Всё как надо. Взяв за основу миф, Петерсен превратил его в очень даже реальную историческую ситуацию, показывающую не баталии и гнев богов, а человеческие судьбы, их страдания в тяжёлых военных условиях. Очеловеченность этого фильма даёт зрителю очень многое: переживания героев выплёскиваются бурями эмоций в сердце. Переживаешь за каждого, понимая, что это просто люди; ставишь себя в их положение — понимаешь, что они герои. Хотелось бы отметить прекрасную работу режиссёра. Фильм получился очень ярким, динамичным, однако неперегруженным и совершенно не напрягающим, лишь поддталкивающим на размышления. Сцены сражений сняты очень насыщенно и красиво, иногда от вида войск, сходящихся в сражении мурашки бегут по коже. Музыка не сильная, однако подстроена очень правильно и в нужных местах вызывает волну эмоций. И во всём этом великолепии блещут прекрасные актёры. Замечательная игра, пожалуй, самая главная фишка «Трои». Бред Питт потрясающ! Я никогда не видела его таким! Его Ахилесс — многогранная, непредсказуемая личность. Зверская жестокость соседствует в нём с мягкой человеческой нежностью. Всё это искусно показано Питтом, он справился на все 100%. Эрик Бана в этом фильме тоже вызывает восхищение. Его герой настоящий мужчина: он честен, патриотичен, силён и верен. Он блистателен и в роли полководца и в роли заботливого отца и мужа. Самый колоритный персонаж данного фильма, самый запоминающийся. Орландо блум неплох, даже очень неплох, роль явно ему удалась. Своей мягкой внешностью он как никто другой, сумел показать Париса. Крюгер мне тоже в общем-то понравилась, она красива и женственна, более от неё не требовалось. Очень порадовал тот факт, что режиссёр не стал делить два враждующих народа на добрых и плохих. Каждый по-своему прав, у каждого свои причины и свои намерения. Это люди, а они не могут просто быть плохими или хорошими. Именно эта реалистичность и цепляет в «Трое». Это фильм с большой буквы, то произведение которое следует знать и любить. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Мнение о фильме, а не о мифе.
Текст реценизии	Хочу высказаться именно о фильме. Не знаю, насколько сценарий соответствует произведению достопочтенного Гомера, поскольку, чего греха таить, «Иллиаду» я не читал и с Ахиллесом знаком исключительно по сборникам «Легенды и мифы Древней Греции», но на мой взгляд, фильм великолепен! Именно великолепен! Игра актеров на высшем уровне! Вспомните глаза Ахиллеса в исполнении Бреда Питта, когда однажды утром в ответ на свой зов «Патрокл!» он услышал растерянный голос одного из своих воинов: «Он повел нас в бой. Мы думали, это вы, мой господин…» А сцена, где Гектор собирается на бой с вызывающим его Ахиллесом! Гектор отличный воин, очень опытный и умелый, и все же в его глазах боль расставания с семьей и обреченность. Он знает, что Ахиллеса ему не победить. Более того, он знает, что и войну им не выиграть, поэтому показывает жене безопасный выход из города. И все же он выходит на бой, потому что знает: война началась из-за его брата, и он, Великий Гектор, царевич Трои, ее защитник и будущий правитель, должен отвечать за свои поступки. Он настоящий мужчина, чего не скажешь о Парисе. И он выходит и погибает. Следующее несомненное украшение фильма — Питер О`Тулл. Царь Приам в его исполнении — глубоко трагическая фигура. Он видел, как убили его любимого сына. Он приходит во вражеский лагерь один (!) и просит, унижаясь, своего злейшего врага вернуть ему труп его сына, чтобы похоронить его. Ахиллес высоко оценивает этот жест и не только соглашается на просьбу троянского царя, но и обещает ему перемирие на время траура. Очень пронзительная сцена. Я считаю, что фильм «Троя» достоен всех эпитетов в превосходной форме: самый красивый, самый реалистичный, наиболее изобилуюший талантами, будь то актеры, режиссерская группа или операторская — все поработали на славу. Несомненно, это один из тех фильмов, который можно смотреть снова и снова, и каждый раз находишь для себя что-то новое. Однозначно рекомендую к просмотру. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Эту войну будут помнить в веках, как не придадут забвению и ее героев!»
Текст реценизии	Сколько раз в кинематографе мы наблюдали настоящий героизм и отвагу, храбрость и бесстрашие, неимоверную смелость и целый океан доблести, силы и честь различных героев, с легкостью покоряющих сердца своими бесконечными, и, что самое главное — бессмертными душами. Некоторые истории уже стали настоящей классикой, некоторым еще предстоит стать, некоторые забудутся через несколько лет, а некоторые останутся в памяти навсегда! Картина Вольфганга Петерсена «Троя», на мой взгляд относится именно к последнему — невозможно забыть ленту, которая буквально переполнена душой и любовью. Если во многих других пеплумах мы наблюдаем одного или двух отважных героев, с честью и с достоинством сражающихся за свободу, родину и своих родных, то в «Трое», этих отважных храбрецов намного больше и каждый из них несомненно заслуживает свою отдельную история. Ленту Петерсена обвиняли в злоупотреблении всеми известным мифам и за сильное расхождение с произведением Гомера, по которому собственно и был снят фильм. Так же, картину осуждали и за излишнюю пафосность и наигранный драматизм. Но право дело — те, кто читал Гомера, должны войти в положение авторов «Трои» и понять, что экранизировать его произведение дословно, при этом соблюдая все детали, не просто нельзя, а буквально невозможно. И я считаю, что Петерсен не просто справился со своей работой, а превзошел в этом плане сам себя! А что касается пафоса и мелодраматичности, то тут я и вовсе не согласен — лента замечательно выдержана в стиле греческих трагедий, которые априори несут в себе страдания, любовь, высший героизм и много других штрихов, которых более сдержанно преподносить нельзя, иначе потеряется стиль и глубина. Некоторая театральность во фразах, движениях и действиях персонажей, добавляет данному зрелищу толику изящности и стати. И я непременно считаю «Трою» одним из самых ярких, детальных и впечатляющих исторических фильмов в истории кино! В ленте собрано очень много отдельных персонажей. Петерсону удалось сделать каждого из них настоящей личностью с оригинальным характером и запоминающимися чертами. Ни один герой не остался без внимания, — у каждого актера была возможность раскрыть свой образ и за отпущенное время суметь достаточно интересно и органично преподнести себя на экране. Кто-то постоянно выходил на первый план, кто-то присутствовал сугубо на втором, а то и на третьем — но факт остается фактом — никто в этом блестящем произведении не получился лишним или как часто наблюдается в кино — не оказался чисто для галочки. По ходу фильма удивляешься, как режиссеру удалось собрать в своем фильме столько нюансов с различными аспектами и умудриться изящно их сложить в единое целое, да еще и ко всему прочему уделить каждой мелочи большое внимание. Перед вами откроются глубокие чувства героев, их преданность, злоба, месть, отчаяние, скорбь и бескрайняя любовь, что заставляет бороться и идти на огромные жертвы. Великолепные сражения захватят ваш дух и вы еще долго будете вспоминать масштабное нападение у стен несокрушимой Тои, раздирающую душу и захватывающую воображение схватку Гектора и Ахилеса, которая была снята просто безукоризненно и которая наверняка попадет в учебники кино, как один из самых удивительных поединков, хитроумный захват города с помощью легендарного троянского коня — огромного сооружения наполненного греческими воинами и еще много, много других великолепных сцен и запоминающихся эпизодов! Так же, в картине немало и душевных фраз, которых так и хочется постоянно цитировать, ибо несут они в себе много смысла, жизни и глубины. Например мне очень запомнился диалог между Ахилесом и Брисеидой, в котором непобедимый воин очарованный красотой царской дочери нежно шепчет ей о том, что сами Боги завидуют смертным, ведь они бессмертны, и им не понять, что жизнь ярче и прекрасней когда она конечна, и, эта девушка, сидящая рядом с ним ночью в просторном шатре, внимательно его слушающая с широко раскрытыми печальными глазами, такими красивыми и беззащитными, никогда не будет прекрасней и красивей как в этот момент, который тоже никогда больше не повторится… Герой Ахилеса и правда был очень душевно представлен — отправляясь на войну он знал о том, что этот поход станет для него последним, но зато имя его запомнят в веках, а оставшись дома, он прожил бы рядом с семьей до самой старости. Ахилес, конечно же выбрал то, что его прославит и увековечит. Не стоит считать, что наш герой окончательно тщеславен — ведь встретив Брисеиду, он решил уйти с войны, но убийство брата все изменило и теперь не тщеславия ради он сокрушит врага, а ради личной мести. Бред Питт отлично справился со своей противоречивой ролью и как бы не критиковали его игру в этом фильме, на протяжении всего просмотра актером восхищаешься, актеру веришь и от всей души сопереживаешь. Можете обвинить меня в излишней сентиментальности, но в речах его персонажа мной была найдена глубокая трогательность, а смерть в финале понесла за собой дикое сожаление и скорбь… Невозможно забыть и еще одного героя в лице Гектора, которого не менее превосходно сыграл Эрик Бана. Гектор настоящий воин, любящий муж, преданный брат и великолепный будущий царь для своего народа. Украв греческую царицу, его родной брат совершил поступок приведший к неминуемой войне, и, он со всей присущей ему смелостью и доблестью, храбро принимается сражаться за то, что ему дорого, — все враги на его пути будут уважать и восхищаться его бескрайней мужественностью. Стоит так же отметить и Дайану Крюгер сыгравшую Елену, Брайана Кокса потрясающе перевоплотившегося в коварного правителя Агамемнона, как всегда фактурного Брендона Глисона, очаровательного Шона Бина в кои то веки не в отрицательной роли и еще многих других актеров создающих блестящее созвездие. Перед нами и правда очень масштабная, драматичная и бесконечно душевная история наполненная бескрайнем очарованием и шармом, нарисованная потрясающими красками и несущая неподдельное эстетическое наслаждение своей воодушевляющей атмосферой. Золотистый песок, капельки крови на стальных щитах, огненные шары, изящные колесницы, серебряные мечи и золотые доспехи — так же являются замечательными частицами этого шедеврального пазла, именуемого «Троей»!.. P.S. «Неужели это эпилог? Пусть помнят титанов. Люди расцветают и засыхают, как колосья на полях, но эти имена никогда не умрут! Пусть говорят: «он жил во времена Гектора. Пусть говорят: «он жил во времена Ахиллеса.» Великолепное кино достойное самых высших похвал! Хочется надеяться, что эту историю будут помнить всегда, а ее героев никогда не придадут забвению… 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Троя. Эпично
Текст реценизии	Первый раз я посмотрел фильм в кинотеатре в свой день рождения. У меня было громадное ведро поп-корна и сидел я на самом козырном месте. Поп-корн я не съел и из зала ушел одним из последних. Потому что увиденное мною потрясло мое воображение. Было масштабно. Было зрелищно. Было эпично. Фильм я смотрел не раз. И не два. И не 5. Короче даже не сосчитать. И я не преувеличиваю. И всегда было интересно. Легенда о Троянской войне, воспетая Гомером (не Симпсоном) в его бессмертном произведении «Илиада», мне всегда нравилась и всегда привлекала. Наверное нет ни одного просвещенного человека, который не слышал об этой легенде. Троянская война — идеальная война! Невообразимое количество героев. Осада сроком в 10 лет. И множество, множество причин и мотивов. Месть, любовь, обиды, ревность, жажда славы, жадность, тщеславие — все это двигало участниками тех военных действий. Коварство, героизм, самопожертвование, предательство, храбрость, трусость — все это было в равной мере. Но война сделала свое дело! Имена героев остались в «истории», их имена стали нарицательными, символами храбрости и мужества. Троя благодатный материал для Голливуда и неудивительно, что однажды было решено снять фильм. Взяв суперзвезд, получив огромный бюджет и почти полную свободу фантазии, создатели приступили к делу. И вот мир увидел «Трою». Исторический блокбастер. Сверхдинамичный. Сверхзрелищный. Сверхинтригующий! Фильм который интересно смотреть и на десятый раз! Почитать произведение Гомера однозначно стоит. В плане драматургии и ценности в искусстве оно неимоверно лучше. Но и этот факт не умаляет достижений данного фильма. 8 из 10 p.s Когда я первый раз читал (а читал я еще до просмотра) то «болел» я за ахейцев. Уж больно там колоритные личности собрались: Аякс, Ахилл, Одиссей. Но узнав исход я почему-то опечалился. И с тех пор постоянно неистово сопереживаю троянцам. И до конца верю, что они победят. Точно так же как верю в то, что человек когда-нибудь станет бессмертным! Тщетные нажеды…

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Почему я посмотрела этот фильм? Посмотрела его спустя 4 года после выхода. Первый раз. Да просто по литературе задали. После его просмотра я прочитала все рецензии, которые были написаны до меня. Непрестанное поношение Даяны Крюгер и восхваление Эрика Баны. Ну а вот что я сказала бы о фильме… 1) Актерский состав. По-моему, все достаточно неплохо. Даже хорошо. Ахилл вызвал у меня нужные чувства, Париса тоже не стоит судить строго. Он просто ещё не созревший человек, хотя с проблесками этой самой зрелости. Одиссей классный, разумный и не слишком торопливый. Патрокл, конечно, вообще не произвёл впечатления, но фильма не портит. Одно житейское замечание — мог бы волосы и помыть перед съемками. Гектор — мужчина, преданный семье и родине. По-моему, один из лучших персонажей из троянцев. Приам вне конкуренции. Когда я смотрела сцену сражения Гектора и Ахиллеса, когда Гектор упал на песок, глаза О`Тула были настолько естественны, что создавалось ощущение, будто бы и впрямь сын умер. Агамемнон вызвал чувство какого-то нереального изверга. Но он тоже, в принципе понравился. О мужском составе пожалуй все. Теперь о женском. Ну оставьте вы Крюгер в покое! Не Джоли же на роль брать, в самом деле. Очень даже красивая блондиночка, лично мне понравившаяся. Бресеида — лучший женский персонаж из троих присутствующих. С тобой я обрел покой во время войны (с) Она создает неописуемое впечатление. Она бесстрашна и нежна. Красива. Ну и наконец Андромаха. Претензий к игре, в принципе, у меня нет, одно лишь замечание — она выглядит старше Гектора. Как-то не очень хорошо. Ах да, мать Ахиллеса я примерно такой и представляла. Фетида — мудрая и любящая сына, не ставящая ему условий, несмотря на то, что знает, что погибнуть ему суждено на этой войне. 2) Музыка Это одна из самых лучших «музык», так сказать, которых я слышала в качестве саундтреков. Хорнер просто молодец! Песня на титрах звучит в колонках уже несчетное количество раз. Спасибо композитору! 3) Историчность Моё мнение — если бы сделали ТОЧНО по Илиаде — получилось бы фи. Боги вряд ли бы вписались в сюжет, да и фильм, и без того достаточно внушительный по времени, растянулся бы вообще до невообразимости. Да и вообще, динамичность, присутствующая в фильме, пропала бы. В общем, я считаю, что не стоит это рассматривать как ПОЛНОСТЬЮ исторический фильм и клясть его за то, что он искажен с исторической и литературной точки зрения. Ведь нужен хоть небольшой хэппиэнд в случае с Еленой и Парисом, иначе фильм бы произвёл слишком гнетущее впечатление на таких людей, как я. Если бы они не остались вместе, то фильм бы стал сплошной трагедией, разлучающей людей и убивающей их. А так горькая слеза подслащена немного. 4) Действия Не знаю, мне понравилось. Фильм нескучен — это одно из самых главных критериев. Мясорубка показана хорошо, если можно так выразиться, в глазах мельтешит и лично я прочувствовала, насколько жестокой была война. Каждый бился за своё, но бился до конца. В общем, подводя итог. Четвертый фильм, который произвёл на меня СТОЛЬ сильное впечатление. Видимо слишком чувствительный я человек, раз плакала столько раз за фильм. Жаль их всех. Особенно Ахиллеса, который умер совсем молодым, но уже успел полюбить, что отрадно. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Троя!
Текст реценизии	Хочу сказать, что для меня это лучший исторический фильм. Он задевает за душу и берет своей зрелищностью. Любовь, ненависть и война… всё здесь, и причем раскрыто достаточно подробно. Брэд Питт в роли Ахиллеса бесподобен! Для меня это одна из лучших его ролей. Ахиллес — великий воин, стремящийся к славе, убивший на своем пути много людей, но в то же время знающий, что такое честь и любовь. Он стал моим самым любимым героем в этом фильме, он затмил всех остальных. Я теперь действительно могу сказать, что Брэд Питт поистинне талантливый актер, который берет не только своим смазливым личиком, но и актерским мастерством! Гектор — великий воин Трои, честный, любящий свою страну, готовый на всё ради неё. Он любит свою жену и сына и хочет, чтобы несмотря ни на что его семья смогла жить дальше, даже если он умрет. А его последняя битва с Ахиллесом захватывает. Я даже всплакнула немного. Парис. Из-за него и начался весь сыр-бор, увёз Елену в Трою, и это послужило ну не то чтобы причиной к войне, а скорее поводом. Орландо Блум, думаю, справился с ролью. В начале фильма он предстает молодым, неопытным в плане битв, потерпевший поражение в драке с мужем Елены. Да он и сам себя считал потом предателем и трусом. Но в конце мы видим, что Парис набрался храбрости и повзрослел. Елена. Красивейшая девушка, которая хочет быть счастливой с возлюбленным и прожить спокойно и мирно с ним до конца своих дней. Но её не особо-то и часто в фильме показывали, так что этот образ меня не привлек. Брисеида — добрая, невинная девушка, оказавшись в плену, попадает к Ахиллесу. Между ними завязываются любовные отношения, очень интересно за ними наблюдать. Диву даешься, когда смотришь и понимаешь, какие же все такие были женщины храбрые. Брисеида внушает уважение, она показала себя смелой и независимой. Несмотря на то, что Ахиллес убил её брата, она всё смогла простить ему. В общем, «Троя» достойный фильм, который нужно знать. Это кино задевает за все струнки нашей души, и позор мне за то, что только сейчас я его посмотрела! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Красиво о любви
Текст реценизии	«Троя» — потрясающий исторический фильм с кучей умопомрачительных спецэффектов. Но не хотелось бы рассуждать о масштабности и общей красоте всей картины, мне хотелось бы написать о любви. По-моему, любовь играет в этом фильме особую роль: она не разбавляет основной сюжет, она и есть сам сюжет, ведь «Троя» снята о войне во имя любви! Сценаристы сумели красиво рассказать о взаимоотношениях разных, но таких похожих людей. Яркие чувства героев смягчают кровавые битвы, оправдывают их порой жестокие поступки, любовь меняет их в лучшую сторону и укрепляет их веру в себя. В фильме любовь разная: страстная и нежная, пылкая и спокойная. В первую очередь, наверное, стоит сказать о Парисе и Елене. Их любовь заставляет терять голову, рисковать и делать необдуманные поступки. Согласитесь, очень похоже на страсть! Но хочется верить, что всё же это не краткое помешательство, а настоящие чувства, хотя бы чуть оправдывающие такие огромные жертвы. Мне гораздо ближе чувства Гектора и его жены. Они такие нежные, тёплые, проверенные. Гектор бережёт свою семью, он отдаст всё на свете за её благополучие. Такие отношения, может, не такие яркие и куражные, зато они очень чувственные и резко оттеняют другие пары. И, конечно же, сумасшедшая любовь Ахиллеса и Брисеиды. Эта любовь не «благодаря», а «вопреки». Можно сказать, что они Ромео и Джульетта времён Троянской войны. Их отношения страстные (вспомните сцену с ножом) и нежные (все видели, как Ахиллес смотрел на Брисеиду, как защищал её). Их не только влекло к друг другу, они менялись ради друг друга! С ней он позабыл тщеславие, он готов был всё бросить ради неё… ах, если бы Патрокл не вмешался, но, к сожалению, история не терпит сослагательного наклонения. Сама Брисеида оставила ради него своё служение Богам, простила ему смерть брата Гектора, чуть не оставила свой дом. По-моему, это самая настоящая и самая красивая киношная любовь, очень жаль, что она так печально закончилась.

Оценка	1
Заголовок	«Троя» — страна, овеянная мифами
Текст реценизии	«Троя» — единственный и неповторимый фильм в своем роде! Он возвеличил, продемонстрировал людям всю красоту и неповторимость такого жанра кино, как исторический блокбастер. Как мы знаем, сюжет фильма «Троя» написан по мотивам рассказа Гомера «Илиада». Режиссеру Вольфгангу Петерсену очень удачно удалось преобразовать творение древнегреческого философа в столь интересный и занимательный фильм. Эта картина содержит в себе сразу две сюжетные линии: первая — любовная, между Парисом и Еленой Спартанской, вторая — противостояние троянского и греческого народов. На протяжении всего фильма зритель находиться «как на иголках», переживая за главных героев фильма и за саму Трою, которая подверглась жестокому нападению со стороны греческого царя Агамемнона. Также режиссер смог вместить в одной картине почти всех героев древнегреческих мифов: Гектора, Ахиллеса, Аякса ну и, конечно же, Одиссея. Этот факт придает фильму еще больше колоритности. Есть много факторов, которые делают «Трою» настоящим шедевром мирового кинематографа: -самым главным, я считаю, присутствие в актерском составе настоящих профессионалов, исполнивших свои роли на +10. Особенно, мне бы хотелось отметить Эрика Бану и Брэда Питта, игравших за Гектора и Ахиллеса соответственно. Оба персонажа совершенно разные: один — рассудительный и отважный воин, настоящий защитник своей страны; второй — самоуверенный и непокорный воин-одиночка, имеющий свои принципы и убеждения. И Бана и Питт своей шикарной игрой смогли убедить зрителя, привлечь наибольшее внимание к своим персонажам. Нельзя не отметить Шона Бина, исполнявшего роль мудрого царя острова Итака — Одиссея, и Орландо Блума, который в фильме играл за Париса. Но все-таки, их игра значительно уступает предыдущим актерам. Немножко разочаровала Дайана Крюгер: она так и не смогла продемонстрировать нам женщину, из-за которой развернулась такая жестокая война. -не смотря на отсутствие каких-либо спецэффектов, постановщикам удалось довольно точно передать культуру народов тех времен: это можно увидеть, глядя на одежду людей и амуницию воинов. -также, меня очень поразили сцены битв, как между двумя народами, так и между отдельными персонажами. Простые люди с большой смелостью шли в бой, чтобы защитить свою родину. Все сражения были насыщены огромнейшей силой и героизмом. -музыка, написанная Джеймсом Хорнером, очень удачно передавала атмосферу того или иного момента. «Троя» — фильм, который навсегда вписался золотыми буквами в историю мирового кинематографа! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына….
Текст реценизии	Поэма Гомера «Илиада» самое гениальное литературное произведение созданное человеком. Не посмотрев ещё фильм, я уже критиковала его и создателей фильма, но, посмотрев, его я стала восхищаться фильмом, как восхищаюсь «Илиадой» Гомера. Сюжет. Сюжет основан на «Илиаде» Гомера и мифах и легендах Древней Греции, но создатели фильма немного изменили, что добавили, убрали, переделали и переставили местами. Это можно простить. Но очень жаль, что не создан образ Кассандры — сестры Гектора и Париса, которая предсказала гибель Трои, из-за Париса. Наверно образ Кассандры ещё больше усилило трагедию падение Трои: знали и не спасли. В фильме много стихов из поэм Гомера и это сделало фильм ещё лучше. « Я бы стыдился троянцев и длинноодеждных троянок, Если б вдали оставался, как трус, уклоняясь от боя. Знаю и сам хорошо — и сердцем, и духом я знаю: День придет, — и погибнет священная Троя» — Гектор Актеры и образы. Актерская игра на высоте, нет слов. Брэт Питт — Ахиллес. Честно сказать Б. Питт отвлекает от фильма, и твое внимание уходит на Б. Питта и его другие роли, но в целом Б. Питт справился со своей ролью очень хорошо. Эрик Бана — Гектор. Дамы и господа нет слов, передать игру этого актера и образ созданный им. Гектор — царевич и защитник Трои, любящий отец и сын, верный друг и брат, но в первую очередь он воин — справедливый воин. Я именно, так представляя себе Гектора. Орландо Блум — Парис. Я думаю, что это роль не для Орландо Блума. Скажите честно ведь он смелый парень, и роль смазливого Париса не для него. Шон Бин — Одиссей. Настоящий Одиссей из Итаки. Шон Бин сыграл очень хорошо. Речи, сказанные им хоть, состоят из нескольких слов, но в них заключена мудрость веков. Актерская работа 10 из 10. Работа операторов и художников. Фильм Троя в первую очередь исторический и в фильме важны декорации и костюмы. Город, показанный, в фильме есть и Великая Троя, описанная в мифах и легендах, даже лучше. Прекрасный дворец Приама и непреступные стены города — вот чем славилась Троя. Я не поклонница батальных сцен, но батальные сцены, показанные в фильме, захватывают, и ты замиранием сердца смотришь, что происходит дальше. Доспехи, оружие и костюмы тоже на высоком уровне. Начиная от доспехов Ахиллеса и заканчивая обычным платьем женщин — все сделано исторически правильно. Каждый костюм, шов, узор, украшения — просто прекрасны Очень радуют то, что создатели фильма поставили на главный план: тему любви к Родине, тему чести не только к союзникам, но и к врагам. А тема любви, где-то там, на десятом месте. 10 из 10 P.S. «Пусть же, однако, умру я и буду засыпан землею Раньше, чем громкий услышу твой вопль, и позор твой увижу!» — Гектор

Оценка	1
Заголовок	Пусть говорят — он жил во времена Гектора, пусть говорят — он жил во времена Ахиллеса!
Текст реценизии	Говорят, что в основе всех войн, лежат 3 причины: власть, месть и любовь. Троянская Война была начата как раз по этим трем причинам. Времена одной из самых знаменитых войн, о которой слагали легенды древние греки, которая служила вдохновением для маленьких мальчиков, мечтавших стать величайшими воинами-титанами, как их герои Гектор и Ахиллес, и для маленьких девочек, которые мечтали быть похожими на красивейшую из всех женщин, Елену Троянскую, и обрести любовь, какая описывается в событиях Троянской Войны. Древняя Греция — одна из самых величественных держав в истории древних времен, которая держала в страхе сильнейших врагов. Не ошибусь, если скажу, что древнегреческая мифология, известнейшая вот на протяжении уже многих веков, и было снято масса фильмов по наиболее популярным сюжетам, и еще больше написано книг. Но лично для меня, Троянская Война всегда будет стоять на вершине всей пирамиды, которая состоит из различных мифов и легенд. Описывать сюжет бессмысленно, так как почти каждый человек слышал об этой истории с ранних лет. Описывать актеров это глупо, так как нельзя отрицать то, что каждый участник справляется со своей ролью превосходно! Общая картина заставляет замереть от вида показанных баталий. Как и в оригинале, так и в русском переводе, диалоги составлены на высшем уровне, что заставляет погрузиться в атмосферу фильма еще больше. Эрик Бана, чей персонаж, молодой троянский царевич, глава всей армии, а также любящий муж и отец, идеально достигает грани между ним и его героем. Дайан Крюгер, прелестнейшая царица и любовница, Елена, которая буквально пьяна любовью к младшему царю, отлично справляется со своей ролью. Это и Орландо Блум — юный царь Парис, которому, если мне не изменяет память, было всего 16 лет, когда он впервые встал в бой с царем Менелаем. Прекраснейшая Роуз Бирн — дочь Приама, Брисеида, служительница в храме Апполона, которая растопила холодное сердце Ахиллеса. И конечно же, это Брэд Питт — величайший из воинов, Ахилл… у каждого актера и актрисы есть одна роль, для который они были созданы, но конкретно у Брэда Питта, эту роль обнаружить очень трудно, кто-то считает, что это Тайлер из Бойцовского Клуба, кто-то думает, что это Джо Блэк, возможно это Бенджамин Баттон, а может быть и вампир Луи.. я не могу сказать, что думаю, что роль Ахиллеса это его судьбоносная роль, НО я не могу представить воина другим! Брэд Питт показал весь свой талант в этой картине, добившись максимально приближенной внешности, он грациозно и в то же время в меру грубо, раскрывает характер Ахилла. Вряд ли кто-нибудь сможет совсем не реагировать на этот фильм, это действительно качественно поданная картина. И честно говоря, один из самых известных киноляпов в истории кино, когда самолет пролетает в небе, над Троей, я даже не заметил, наверное был под впечатлением. Хотелось бы добавить, что очень кстати были вырезаны древнегреческие боги из сюжета, это придало большей реальности фильму. Люди до сих пор спорят, существовала ли Троя или нет, никто не может сказать наверняка, так что это остается для нас загадкой, но и тем не менее, хочется верить, что в истории, существовали доблестные воины, и была столь сильная любовь. Фильм бесподобен, смотреть обязательно!

Оценка	1
Заголовок	Ахилесова пята…
Текст реценизии	В первую очередь фильм привлек набором именитых актером, потом очень впечатляющим трейлером, а далее… захватил сам фильм. Говорю сразу — в восторге. Все актеры превосходно справились со своей ролью. Очень понравилась игра Бред Пита в роли Ахиллеса. Он смог передать именно те чувства, эмоции и мысли своего персонажа. Ему даже не надо было много говорить, все итак было ясно. Чего хочет Ахиллес, каких целей он добивается. Он понимает, что в Трое он встретит свою погибель, но, обретет славу, которая пройдет через века. Его имя будут помнить вечно. Так же понравился Эрик Бана в роли Гектора. Серьезный. Он относится к войне как к крайнему действу. Война никогда не приносила мира и покоя. Не могла и порадовать и любовная линия между Ахиллесом и Плесеидой. Ненависть и любовь смещались в страсть. Режиссер решил отклониться от мифов и сделал фильм приближенным к реальности. Ахиллесова пята — это любовь. Вот что имеется в виду в этом фильме, а не какая-то ранка на ноге которая может привести к смерти. Фильм масштабный, это можно заметить с первых минут просмотра. Качественная съемка, отличный монтаж — отличная работа режиссера и актеров. Над этим фильмом хорошо потрудились. Живописные декорации и отличная графика. Этот фильм можно смотреть не один раз. При очередном просмотре ощущение, что смотришь первый раз. Не переборщу если скажу: 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Невероятное эпическое полотно.
Текст реценизии	«Людей терзает необъятность вечности. И потому, мы задаемся вопросом — услышат ли потомки о наших деяниях, будут ли помнить наши имена, когда мы уйдем? И захотят ли узнать, какими мы были, как храбро мы сражались, как отчаянно мы любили?..» Для начала следует подчеркнуть, что данная рецензия относится к режиссерской версии «Трои», которая, по моему убеждению, разительно отличается киноверсии. По последней нещадно «прошлись ножницами», дабы уместить ее в требуемый хронометраж, получить нужный для проката рейтинг и привлечь к просмотру наибольшее число зрителей. В результате в кино мы видели не совсем то, что хотел показать режиссер — многие фрагменты батальных сцен были удалены из-за излишней кровавости, иные эпизоды показались продюсерам ненужными, хотя и несли определенную смысловую нагрузку… Режиссерская версия все расставила по своим местам — фильм стал жанровым шедевром! Много ли достойных эпических картин мы видели? Очень мало. И каждая — на вес золота. «Троя» стоит особняком, поскольку при сюжете, во многом основанном на мифах и сказаниях, оказалась сильной в драматической составляющей, а также достоверной, правдоподобной и убедительной, а не по-детски сказочной. Здесь не показаны Боги Олимпа и, какие бы то ни было, мифические существа, в основе сюжета — люди, многие из которых герои, но они смертны, они могут любить, и могут ненавидеть, они вызывают неподдельные зрительские эмоции и переживания, они живут, сражаются и умирают на наших глазах. По отношению к ним не останешься равнодушным, поскольку все они настоящие. Актерский ансамбль просто потрясает — все, от мала до велика, сыграли превосходно, создав очень яркие и мощные образы. Не стану выделять кого-то особенно — каждый для своей роли идеален и здорово в нее вписался. Музыка Д. Хорнера, прекрасного и талантливейшего композитора, наполняет каждый кадр невероятной энергетикой и эмоциями. Работа операторского тандема П. Бонд-Р. Прэтт очень хороша и заставляет жадно ловить взглядом каждую деталь. Великолепные костюмы и величественные декорации довершают процесс очарования картиной. А всем этим, как ни странно, виртуозно руководит В. Петерсен, режиссер не особенно плодовитый и одаренный. Но здесь он выложился на все «сто». Искать минусы в этой картине считаю занятием недостойным. Некоторые несоответствия «Илиаде» вполне допустимы, ибо само творение Гомера не претендует на историческую достоверность. В любом случае, получилось близко к оригиналу, при этом создателям фильма удалось избежать скользких моментов, что не вышло, к примеру, у О. Стоуна в «Александре». PS. В завершении еще раз отмечу, что режиссерская версия намного сильнее обычной, она более цельная, и производит многократно более мощное впечатление. Тем, кто ее не смотрел, искренне рекомендую это сделать — вы, точно, не будете разочарованы. Прекрасный масштабный «пеплум», который не меркнет и после десятка пересмотров. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Мой отец столько лет добивался мира с Троей…»
Текст реценизии	Честь, отвага, доблесть — Да! Но главной мотивацией для Ахиллеса является имя в истории. Именно это не дает покоя молодому статному, могучему легендарному воину. И всякий раз он пускается на верную гибель, чтобы снова и снова доказывать, что он достоин того, чтоб его имя стало притчей во языцех. Удивительно красочный, насыщенный эпохальный фильм предлагает нам окунуться во времена спартанцев и троянцев; увидеть историю любви Париса и Елены Троянской, косвенно явившейся причиной падения державы, о чем еще предупреждала прорицательница Кассандра (помните, как у Высоцкого — Без умолку безумная девица кричала ясно: «Вижу Трою павшей в прах!»); а также стать свидетелем нелепой личной трагедии Гектора. Словом, подобные фильмы являются великой редкостью мирового кинематографа. Но даже среди лучших из лучших, я считаю, «Троя» должна находиться на верхушке пьедестала почета! Только 10 из 10!

Оценка	1
Заголовок	Я видел миг подобный, в своих снах…
Текст реценизии	Фильм меня очень впечатлил, как любителя как кино так и истории, думаю неправильно рассуждать, реалистично ли повествование Вольфганга Петерсена (а именно так я и назову), о событитиях столь далеких и описанных в легендах, никто не не знает может так оно и было. Ведь тогда надо где-то искать прообраз циклопов, гидры, и остального гомеровского зоопарка, насчет 10 лет осады, это в любом случае полная нелепость, земля греческая не смогла бы прокормить столько воинов необходимых для столь масштабной осады. Ну да я отвлекся, игра актеров на мой взгляд потрясающа, столько эффекта и в действиях и в диалогах, местами просто небрежные жесты говорили более чем эпизоды в десятки минут. Начну с Ахиллеса, жесткий, гордый и тщеславный, тем не менее изображен не лишенным простого человеческого благородства посредством великолепной игры Бреда Питта. Гектор — здесь трудно описать эмоции, которые вызывает этот поистине яркий персонаж, как передана его сила, любовь к родине и бесстрашие даже при встрече с неизбежным. Приам — великолепен, игра потрясающая, эти полные муки глаза. Парис — изображен жиденьким, с трусливой душенкой хлюпиком, преисполненный любовью к прекрасной (мало ли какие у него были вкусы) царице, что и безупречно изобразил Блум, подтвердив репутацию хорошего актера. Что касается Агамемнона — обычный как и по тем временам, так и по теперешним алчный, охочий до земель и власти тоталитарный владыка нашедший казус белли и утопивший цветущие земли в крови невинных и положивший конец целой исторической эпохе, что и было очень здорово и даже саркастически передано. Особо неплохо снят конфликт с Ахиллесом. Батальные сцены отличаются яркостью и кровавым реализмом происходящего. С исторической точки зрения, как многие любят оценивать, это и были классические греко — микенские мясорубки, с линейным строем, битвами один на один наиболее сильных воинов и фехтованием на копьях как в эпизоде сражения Ахиллеса и Гектора. Оружие и доспехи на уровне и тоже соответствуют историческим аналогам. Музыка достойна отдельных аплодисментов — она прекрасна и на мой взгляд очень точно передает эмоциональный настрой разных эпизодов картины. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	For troy
Текст реценизии	Великолепнейшая историческая эпопея, незабываемо передавшая знаменитую греческую легенду о великом городе Трое и ее войне с Грецией. Это произведение о великой войне и великой печали, охватившей античный мир. И несмотря на множество отличий фильма от оригинального текста, кино получилось очень даже удачным и завоевало сердца многих киноманов, а также поклонников литературы. Актеры отлично справились с ролями, прекрасно передали их характер. Единственная актриса, которая мне не по душе — Дайан Крюгер (Елена). Ну нет в ней той божественной красоты, той изюминки которой обладала ее героиня, нету того запоминающегося образа женщины, погубившей Трою. Декорации и костюмы несомненно хороши и уместны. Саундтрек, состоящий из такой незабываемой колоритной музыки, завораживает и зритель полностью внедряется в античною атмосферу фильма, уютно устроившись в любимом кресле, и ничто не может оторвать его от созерцания данной киноленты. Незабываемое кино. Хоть оно и не для каждодневного просмотра, но просто посмотреть и похоронить его в своей душе невозможно. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Нравится мне этот фильм, очень нравится и ничто не в силах разубедить меня. Что ему предъявляют? Упрёки в несоответствии историческим фактам? Но это было так давно, что мы просто не можем знать, как всё было на самом деле. А у самого Гомера факты разве соответствуют действительности? У него в произведениях вообще часть главных действующих героев — боги. Да, я сама не люблю, когда переиначивают великих классиков. Но, положа руку на сердце, скажите, как вы думаете, много ли человек в наше время читали Гомера? Толстого, Достоевского, Чехова еще, куда не шло, но Гомера? И потом фильм снят по мотивам его произведения, а не по самому произведению, и авторы фильма, между прочим, специально упомянули об этом. И вообще мне нравится версия авторов, нравятся главные герои, все без исключения, каждый по-своему, нравится сюжетная линия и её повороты. Фильм получился красивый, красочный, мудрый и трогательный, мне нравится в нём буквально всё. Спросите — а что не нравится — и я затруднюсь ответить. Пожалуй, возлюбленная Ахиллеса недостаточно для него хороша, как-то теряется она на фоне Брэда Питта. Вот, пожалуй, и всё, что сразу пришло в голову.

Оценка	1
Заголовок	Великий Илион
Текст реценизии	Литературная основа данного фильма — гомеровские «Илиада» и «Одиссея», хоть и представляют собой совокупность многочисленных более древних сказаний, все же является одним из первых значимых произведений не только греческой, но и общечеловеческой культуры. Используя именно эти две поэмы в качестве «путеводной звезды», Генрих Шлиман сумел найти руины древней Трои, тем самым доказав существование реальной исторической подоплеки данных эпосов. Слова благодарности Спасибо создателям фильма, которым хватило духу отойти от канонического изображения греков и троянцев в данной войне. Ведь, как известно, историю пишут победители. Вот и после взятия Трои, победители проследили за собственным облагораживанием, пламенным превознесением своих личных качеств и чистоты помыслов в глазах и умах современников, а также — за очернением оных у поверженного противника. Это делалось еще и для большего подчеркивания духовной составляющей как причины войны, отодвигая на задний план материально-корыстные цели. Не хочу критиковать легендарного поэта древности, но очень трудно предполагать о его симпатии по отношению к троянцам. К тому же, Гомер не был непосредственным свидетелем описанных им событий, что делает его зависимым от источников, откуда он почерпнул свои знания о троянской войне. В фильме противники показаны не по стандартному изображению «хорошие против плохих», а как две равносильные стороны, правомерные к применению силы. Одни ведут войну оборонительную, другие — захватническую под миловидным предлогом защиты чести и достоинства отдельно взятого представителя царского рода. Любовная линия между Ахиллесом и Брисеидой (дочерью царя Трои) кажется немного притянутой. Но обстоятельства их встречи описаны вполне внятно и разумно. Не столь важно, что Брисеида в оригинале не являлась родственницей Приама, а Патрокл — был не просто побратимом и учеником для Ахиллеса. Что касается последнего, то на примере «Александра» Оливера Стоуна, можно убедиться, что тема нетрадиционной сексуальной ориентации в контексте повествования о великих героях прошлого, далеко не на «ура» воспринимается современным зрителем. Вот и создатели данного фильма решили не затрагивать столь нелицеприятный и далеко не главенствующий аспект (может им просто не хватило духу), а рассказать стандартную трагическую историю о влюбленных мужчине и женщине из двух враждующих лагерей. Для пущего нагнетания драматизма война из явления отстраненно-внешнего переходит в болезненно-личный. Все-таки Ахиллес, с легкостью убивающий врагов и надменно относящийся ко всем окружающим, не вызывает духовного понимания. Да и с симпатией туго. Спасибо, есть другой персонаж, претендующий на фан-клуб. Гектор — закаленный в боях воин, не желает войны из-за женщины, не желает расторжения мира, которого так долго добивался его отец, не хочет, чтобы многие из жен Трои остались вдовами. Но между войной и утратой брата, он выбирает первое. Спасибо постановщикам схваток. Противоборства поставлены тонко, без излишеств и невероятных пируэтов. Хотя манера боя Ахиллеса отдает небольшим пафосом и артистизмом. Авторы отказались от присутствия богов, как непосредственных участников действия. Также были изъяты любые околомистические инсинуации по поводу мифического и потустороннего. Даже персонаж Кассандры был для этого «вырезан». Хотя мы знаем, чем вышеозначенные перипетии закончатся и без зловещих предсказаний. А вот это здесь ни к чему Удивляет гиперболизированное чувство чести у Гектора. Я, конечно, понимаю позволить неприятелю забрать своих павших воинов или принять вызов на битву один на один. Но прекратить перспективно успешную атаку на вражеский лагерь из-за смерти «не того, кого задумывалось» это уже чересчур. Непонятно также временное перемирие и превращение в статистов-болельщиков воинов обеих сторон во время битвы Гектора с (якобы) Ахиллесом. Питер О`Тул, играющий царя Приама, без сомнения отличный актер. Но был слишком театрален для данной картины. И переигрывая всех остальных актеров вместе взятых, порождал определенный диссонанс. Дайана Крюгер — из-за ее красоты началась кровопролитная война? Вы хотите, чтобы мы в это поверили? Тут даже самым романтичным натурам станут очевидны корыстные цели развертывания войны. И из совсем придирчивого: за 1200 лет до н. э. не существовало такого понятия как «греки», а вся та совокупность племен, приведенная Агамемноном под стены Трои, именовалась ахейцами. Причины и последствия выбора Это в глубине нашей натуры. Мы восхищаемся не созиданием, а деструктивизмом. Мы не слагаем поэм и не снимаем фильмы о строителях, построивших кров для тысяч людей, не восхищаемся матерями, давшими жизнь детям. Нет, нам подавай героев, нагоняющих страх на тысячи людей, и способных одним взмахом меча прервать жизнь человека, сделав бессмысленным все то время, которое потратили родители на его воспитание. По моему мнению, всеобщая слава и личное счастье — это две стороны одной медали под названием «плоды жизни». К сожалению, далеко не всем из нас предоставляется право или «ассортимент» выбора. Ахиллесу, в силу его способностей, такой выбор судьба предоставила. Он решил принести на алтарь славы свою жизнь. Он проделал весь путь к Трое в поисках славы, а нашел любовь и покой. Но выбор уже сделан, так что придется следовать ему до конца. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	ШЕДЕВР!!!
Текст реценизии	Фильм просто потрясающий! Редко встречаешь кино, которое хочется смотреть снова и снова. Правда, странным показалось то, что, на мой взгляд, фильм больше о любви Ахиллеса и Брисеи, а не Париса и Елены. Хотя это мне даже нравится, потому что Елена и Парис вызывают у меня какие-то отрицательные эмоции. Парис кажется наивным, даже глуповатым. Елена более зрелая, но либо также глупа, либо эгоистична. Ради своей любви погубить столько людей! И ведь она знала, что так будет и всё равно пошла на это. Счастья, конечно, хочется, но не ценной жизни других (невинных) людей. Я не поклонница Брэда Питта, но, признаться, Ахиллеса он сыграл отлично. Этакий самоуверенный воин, который никого не боится и ни в ком не нуждается. Хотя даже он не был лишён чувств и влюбился таки в прекрасную и гордую Брисею. Но за весь фильм он ни разу не признался ей в любви. Странно, но, наверное, именно этим фильм отличается от других, где герои каждую секунду говорят «Я люблю тебя», даже тошнить начинает! Было очень жаль Гектора. Такой положительный герой, верный муж, любящий отец и при этом отличный полководец! Уж он то явно не заслуживал смерти! А его наглый братец уничтожил город, погубил тысячи воинов, убил возлюбленного своей сестры и спокойненько слинял! Гад! Битвы тоже на высоком уровне, особенно самая первая — Ахиллеса и Болагриса. Очень эффектно! Хочется сказать и о музыке. Композитор Джеймс Хорнер — молодчина. Его музыка так захватывает, реально задевает за живое. А финальная песня «Remember», в исполнении Джоша Гробана, просто шедевр! Хочется слушать её каждый день, очень красивая, да к тому же со смыслом, что в наше время большая редкость! В общем, фильм великолепный, мне понравилось всё: актёры, сценарий, музыка. Всё замечательно! 10 из 10 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Эпическая поэма Гомера стала ярким произведением, иллюстрирующим страницы истории. Фильм на её основе трагичен и глубок. Съёмки потрясают воображение, а страдания героев заставляют им сопереживать. Ахиллес. Истинный герой своего времени. Силён, мужественен, отчаян, безрассуден, смел. Но под маской сурового мужчины скрывается страдающая душа, которую смогла разглядеть Брисеида. Брэд Питт великолепен в этой роли. Это одна из его лучших ролей. Гектор. Достойный сын своего отца. Он благороден, смел, решителен, рассудителен, здравомыслящ. Его образ — это образ не просто военачальника и полководца, это и образ преданного мужа и любящего отца. До этого фильма я никогда не слышала об Эрике Бане, но он произвёл на меня положительное впечатление. Парис. Зачинщик войны, пошедший на это ради любви. Это очень романтично, но и очень опрометчиво. Парис- юный ловелас и романтик. Он олицетворяет любовь и мечту. Орландо Блум очень органичен в этой роли. И как всегда не изменяет своему амплуа. Елена. Женщина, из-за которой началась кровопролитная война. Она самая прекрасная женщина на свете, достойная прославиться своей красотой в легендах. Но Елена не просто красивая картина. Она любит и страдает. Она олицетворение всего женского, что есть в этом мире. Диана Крюгер хороша в этой роли и трудно на её месте представить кого-нибудь другого. История любви, положившая начало войне, не столь сильно меня зацепила и увлекла, как история любви Ахиллеса и Брисеиды. Вот уж где настоящие чувства! Их любовь реальна, ощутима и осязаема. «Троя» — это один из лучших исторических фильмлв, которые я когда-либо видела. И хоть порой он не совсем соответствует исторической действительности, фильм великолепен! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Зрелищно и красиво
Текст реценизии	Просто великолепный фильм. Смотришь его — и ни о чём не можешь думать, кроме как о судьбах главных героев. В фильме много моментов, где героям грозила смерть. Напряжённые сцены фильма сопровождаются великолепной музыкой: здесь Джеймс Хорнер постарался на славу. Грозная музыка, поставленная под батальные сцены, просто завораживает. Красивые доспехи героев и прочих воинов, корабли, сама Троя — всё, что воссоздал в этом фильме Вольфганг Петерсен, выглядит сногсшибательно. Воссоздание огромного по тем временам (12 век до н. э.) города с мощной и высокой стеной, «воинства невиданного», замечательных костюмов и вооружения солдат потребовали огромной работы от съёмочной группы, и это самое воссоздание всего вышеперечисленного потребовало (включая маркетинг) 225 млн долларов. Актёрский состав не подвёл — Брэд Питт, Эрик Бана, Орландо Блум, Дайан Крюгер и Питер О`Тул идеально вжились в образы персонажей. Не подвёл и Тайлер Мэйн, сыгравший роль Аякса. От ТАКОГО фильма я меньшего не ожидал, и в итоге моя оценка — целиком и полностью заслуженные. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Назвать этот фильм историческим — смешно. Нет. С историей этот фильм имеет не слишком много точек соприкосновения. Ну и что! Зато это по настоящему зрелищное Кино. Перевод — просто превосходен. Текст Иллиады Гомера так гармонично вписывается в сюжет, что уносит за собой в мифический мир, созданный Вольфгангом Петерсеном. Мы с женой любим этот фильм. Любим за то, что готовы поверить в правдивость этой истории. Готовы поверить в искренность Ахиллеса. В безрассудность юного троянского принца. В благородство его старшего брата. Прекрасный фильм, достойный всяческого внимания. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	For Troy!
Текст реценизии	«Троя» — самый захватывающий и динамичный исторический фильм, который я когда-либо видел! Дэвид Бениофф написал отличный и качественный сценарий, а Вольфганг Петерсен, умело снял по нему фильм. Сюжет Гомера, естественно изменили и адаптировали, поэтому смотря фильм веришь, что такие события могли бы произойти во всемирной истории. Костюмы, декорации, всё сделано на высшем уровне. Особенно, мне понравилась музыка Джеймса Хорнера, написанная специально для этого фильма. Кастинг актёров очень удачный. Ахиллес, в исполнении Бреда Пита получился весьма многогранной личностью. Агамемнон и Менелай получились весьма колоритными персонажами. На роль Париса, пригласили Орландо Блума, что ж, мне кажется, что такому «смазливому» актёру идеально подходит эта роль. Ну и самым любимым персонажем в фильме, для меня стал Гектор. Персонаж Эрика Баны получился самым «живым» и интересным на мой взгляд. Мне понравилось, как актёр передал чувства Гектора, перед роковой битвой с Ахиллесом. За блестящую актёрскую игру, этот фильм уже не возможно, не любить. Ну и самое главное, фильм сильный в плане драматургии. Фильм меня зацепил, здесь есть над чем подумать, хотя это кино, люди смотрят не для этого. Люди пересматривают этот фильм, потому что он фантастически зрелищный! И всё равно, что фильм можно назвать историческим с большой натяжкой. Кино всё равно берёт за душу и не отпускает до финальных титров. Итог: этот фильм нужно видеть!

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Серьезное историческое кино в последнее время — штука редкая, особенно грамотно снятое, дорогостоящее и не затянутое, чем грешили исключительно серьезные, но абсолютно не зрелищные ленты 70-ых и 80-ых. Ехидно-приключенческие видеоклипы, вроде «Пиратов Карибского моря», «Мумий» и «Царя скорпионов» не считаются, имеется в виду формат а-ля Гладиатор с внушительными батальными сценами, видными героями и твердой режиссерской рукой. «Троя» в этом плане, несмотря на некоторые нарекания, которые по выходу фильма в прокат многократно обсуждались, вещь достойная. Не останавливаясь на таких «недоразумениях», как «слегка подтянутая» под запросы масс-маркет сюжетная линия, огрехи в кастинге и попсовость подачи истории, фильм смотрится красиво и пафосно. Нужно просто отвлечься от полнейшего несовпадения с Гомером, перестать разглядывать самолеты в небе на заднем плане и не заострять своего внимания на Дайан Крюгер в роли Елены. Кстати говоря, поклонники литературного первоисточника (как и в случае с «Властелином колец») могли бы получить массу удовольствия от просмотра, если с маниакальной одержимостью не отыскивали расхождения с оригиналом, при том, что в титрах им никто не обещал безоговорочного «фильм снят по книге или хотя бы мотивам…». Я так и поступила. Расслабилась, откинулась в кресле и принялась следить за сюжетом. В общем и целом усваивается без проблем. Даже Брэд Пит, который не пользуется моей симпатией, как бы я не старалась быть объективной, играет неплохо. В случае с Питом это уже огромный комплимент. Орландо Блум чрезвычайно органичен в роли Париса, роли, которая в больше степени подходила бы ему, он еще не играл, хотя после Легаласа… никак не верится, что это он и есть. Но диапазон эмоций у него на лице, надо сказать, как у Стивена Сигала: одно выражение постоянное, другое запасное и потому редко употребляемое. То доходящая до абсурда прямолинейность и простодушие, граничащее с тупостью и полным отсутствием ума и хитрости, но красноречивое отчаяние также без намека на варианты выхода из него. Что ж, это Блум. Порадовал Эрик Бана, который как-то сразу завоевал симпатии, особенно на фоне брата и других второстепенных персонажей (второстепенных там полно). Отменный воин и т. п., хотя с политически-корректной патетикой можно было поскромнее. Женские персонажи блеклы, как пожухлая трава в конце осени, особенно в этом плане скучна Роуз Бирн, но это заслуга сценаристов, которые и не старались сделать ее яркой. Что и говорить, это фильм про мужчин, одержимых тщеславием и суицидальной миссией «оставить о себе память в веках». Хотя, конечно, были и такие, что жаждал еще пожить и увидеть, как вырастают их дети. Они же, к слову, просто защищали свою родину и погибли где-то в середине фильма. Короче, фильм неплохой.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Мне этот фильм очень нравится. Когда он вышел, многие возмущались, что вот, мол, всё переделали, упростили в угоду голливудским стандартам. Даже если так, что в этом такого? Это ведь экранизация. Можно вспомнить огромное количество экранизаций, отошедших от литературного первоисточника в угоду кинематографичности. И получались отличные фильмы. К коим я причисляю и этот. Про зрелищность, эффектность и масштабность происходящего даже говорить не стоит — всё на высшем уровне. К актёрам у меня тоже нет претензий. Кто-то смотрелся ярче, кто-то бледнее, но раздражения от чьей-либо неудовлетворительной игры у меня не возникало. Даже Блум как-то не бесил (!). Стоит отметить сильные роли Эрика Баны, Шона Бина и Роуз Бирн. Больше всех же меня впечатлил Брэд Питт. В оригинале Ахиллес был довольно одномерным персонажем, Питт же создал образ яркий и противоречивый. А как органично он смотрелся в экшн-сценах. Было ощущение, что перед тобой не просто актёр, изображающий крутого парня, а настоящий воин, мастер своего дела. Многим пришлась не по вкусу Диана Крюгер в роли Елены. А мне вот вполне понравилась, роль у неё тут довольно простая была и особо играть было просто нечего. Одним из главных достоинств фильма считаю то, что он получился сильным с точки зрения драматургии. Кино реально цепляет, во многих местах берёт за душу и даже содержит некоторую пищу для ума. Очень немногие блокбастеры могут этим похвастаться. Стоит ещё похвалить сценариста Дэвида Бениоффа за то, что смог органично вплести и увязать все основные моменты этой истории в этом сугубо реалистичном эпике. Ну и, конечно, режиссёра Вольфганга Петерсона. По мне так это его лучший фильм. Один из моих любимых блокбастеров и самый любимый «пеплум» — 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Величайший памятник античности -» Повесть о троянской войне». От самого названия веет загадкой, веет чудом, веет мифом. Читая столь захватывающий литературный эпос, будто погружаешься в тот далекий и загадочный для нас мир. Так смог ли Вольфганг Петерсен передать нам суть тех событий, отражение такого далекого для нас мира, описанного Гомером в его величайшем произведении, и, покорившем сердца сотни тысяч читателей ? Я считаю что Да, смог. Безусловно фильм не является полной экранизацией книги» Повесть о троянский войне» и по нему нельзя изучать историю. По моему, режиссер хотел несколько приблизить картину к реальности, показать, что люди добивались всего своим умом и стараниями, а не с помощью небесных сил. Некоторые моменты из фильма просто не соответствуют книги или не вошли в него. К примеру : Менелай после войны увозит Елену c собой, а Парис гибнет. В фильме же Гектор убивает Менелая, а Парис остаётся с Еленой. Так же во времена той эпохи еще не существовало колоколов и люди не освоили верховую езду, которая так часто показывается в фильме. Но все-таки режиссер смог передать главную мысль книги, передать ее суть. По-моему, эта картина для тех, кто хочет просто насладиться отличной актерской игрой, увидеть великолепные батальные сцены и конечно же невероятно романтическую любовную историю…

Оценка	1
Заголовок	«Девы испокон веков всё усложняют»…
Текст реценизии	- Ты любишь меня, брат? Ты будешь оберегать меня от врагов? - Ты задавал мне подобные вопросы, когда тебе было девять, и ты украл у отца лошадь. Что теперь ты натворил? О, а натворил он то, благодаря чему мы уже не одну тысячу лет восхищаемся необыкновенной по красоте и выразительности историей Троянской войны. Картина Вольфганга Петерсена — ещё один способ насладиться прелестью бессмертного творения Гомера. Фильм не в точности повествует о событиях эпической поэмы. Когда я учился в университете, у нас был курс «Античная литература». И одному парню достался на экзамене вопрос об «Илиаде». Он не читал поэму, однако видел фильм и в полной уверенности, что их содержание идентично, стал рассказывать о том, что видел на экране. Естественно, преподавательница сразу его раскусила и отправила на пересдачу… Но так ли страшно не полное соответствие сюжета поэмы и фильма? Я очень люблю античную литературу и при этом считаю, что «Троя» — замечательный фильм! Некоторые исторические неточности, по моему мнению, отнюдь не портят эту легендарную историю. Костюмы, декорации, диалоги героев — всё сделано просто чудесно. А особенно я хочу отметить классный подбор актёров. Ахиллес, Гектор, Елена, Парис, Менелай, Приам, Андромаха — кого ни возьми, они словно сошли со страниц произведения Гомера. Не очень понравился лишь Одиссей — всё-таки я привык к его образу в блистательном исполнении Арманда Ассанте. «Троя» открыла для меня двух актёров, фильмов с которыми я прежде не видел. Это Эрик Бана (Гектор) и Дайан Крюгер (Елена). Игра обоих очень мне понравилась, и с тех пор я с удовольствием смотрю фильмы с их участием. Кстати, именно Гектор является моим любимым персонажем в «Трое». «Всю свою жизнь я был верен законам чести. Законы эти просты: почитай Богов, люби свою жену, защищай свою Родину», — говорит Гектор. Он понимает, что его брат поступил и продолжает поступать бесчестно по отношению к грекам, однако не отступается от него. «Стены Трои неприступны!» — уверяют старшего царевича все, включая и отца — царя Приама. И Гектор является единственным из троянцев, кто понимает всю опасность предстоящей войны для его Родины. Гектора нельзя не уважать, им нельзя не восхищаться. «Ты лучший из людей» — говорит брату Парис, и я абсолютно с ним согласен. «Эту войну будут помнить в веках, как не предадут забвению и её героев!» 10 из 10 P.S. Девы действительно подчас всё усложняют… Но как бы мы жили без них на свете?

Оценка	1
Заголовок	Фильм, ставший историей
Текст реценизии	Один из самых глобальных и масштабных исторических фильмов, основанный на известнейшем творении Гомера «Иллиаде», рассказывает о Троянской войне — её истоках, причинах, событиях. «Троя» — масштабнейшее полотно людей и событий. Фильм об истории, сам ставший историей. Великолепно проработанный сценарий, удачно сочетающий в себе личность с масштабностью, вместе с отличной режиссурой дают зрителю максимально детальную картину Троянской войны. Этакий киноучебник для тех, кто не знает истории и не читал «Иллиаду». Да, есть отклонения от первоисточника — без этого не обходится ни одна экранизация — но они оправданны и ни в коей мере не ослабляют воздействие картины. Перед глазами зрителя проносится калейдоскоп событий, людей, эмоций, складывающийся в гигантское эпическое полотно. Цари и великие воины в одночасье воскресают, оживлённые замыслом режиссёра и воплощённые в жизнь известными актёрами. Каждая роль продумана и показана максимально глубоко. На первом плане блестящий Брэд Питт и, пожалуй, Эрик Бана, образы и сама игра которых вводят в трепет и заставляют верить в древних героев так, будто мы были свидетелями тех событий. А ведь есть еще Шон Бин, Роуз Бирн, Орландо Блум, Брайан Кокс. Несколько невнятно выглядит Дайана Крюгер — как-то не верится, что ради такой женщины могла начаться война. Сюжет изящен и динамичен, несмотря на довольно затяжные спокойные сцены. Даже удивительно, как удалось сделать фильм столь захватывающим при таком длительном хронометраже. Хорошая операторская работа и потрясающий звук прекрасно дополняют происходящее на экране, перенося зрителя в мир древних героев и богов. Кстати, уход от божественной составляющей «Иллиады» можно признать удачным ходом — так мы больше сосредотачиваемся именно на людях, на их качествах и эмоциях. Сложно сравнивать нынешние исторические творения с признанными шедеврами прошлого вроде «Спартака» или «Кво вадис?», но в любом случае «Трою» вполне можно назвать одним из лучших исторических фильмов. Во всяком случае, в рамках нашего времени. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ты бессмертен, Ахиллес, ибо имя твое в веках ©
Текст реценизии	Фильм, посвященный противостоянию, длившемуся десятилетиями − Троянской войне. Прекрасный и Зрелищный фильм показал нам не только события, но и отразил дух воинов той эпохи. Актеры/Герои Ахиллес (Б. Питт) − бесподобен, сколько эмоций в победном взгляде, когда поднимает меч перед ревущей толпой. Отчаяние при потере брата. Уважение в сцене у тела Гектора. Любовь и незащищенность в сценах с Брисеидой. Актер передал полностью сильный и отважный характер своего Великого героя. Он сильный, своенравный и решительный. «Он видно смерти ищет» Нет, ищет Славу. «− Я бы побоялся с ним драться…− И потому безвестным будешь ты». Он любимец Богов, готовый победить сильного противника одним ударом своего меча. Поэтому именно ему уготована судьба Великого воина, о котором слагают легенды. «Оставшись тут − обретешь мир…Отправившись в Трою−ты обретешь Славу, тысячи людей будут слагать легенды о твоих подвигах. Твое имя останется в веках». Гектор (Э. Бана) — потрясающая игра. Гектор в его исполнении − мудрый будущий правитель, преисполнен чести и достоинства. Он −надежда отца, опора супруги и всей Трои. И своего брата оберегает, словно ребенка, и поэтому, поступившись принципами, когда Парис приползает к его ногам, он останавливает бой, понимая, что за этим последует. «Бой окончен. Он мой брат». *Парис (О. Блум)* — не впечатляет, возможно, из-за слабохарактерности его героя. Парис — всего лишь трусливый глупый младшенький брат сильного воина. Общего у них с братом только фамилия. *Приам (П. О’Тул)* — безупречен. Мудрый старец, для которого сильнейший удар потерять старшего сына − того кому *он передал бы власть над Троей.* « Я любил своего мальчика, как только он открыл глаза и до мгновения, когда ты ему закрыл их»Трогательная сцена. Елена (Д. Крюгер) — ужасна. В мифологии Елена — женщина неземной красоты, явившаяся поводом к войне. Ни неземной красоты, ни впечатляющей игры. К внешности претензий нет, у каждого свое понимание красоты. В ней нет величия, которым известна Елена, а ее Елена − полуживой робот с одеревевшим лицом. Это заметно в сцене, где Любовь всей ее жизни, почти убивают на ее глазах. И в сцене с Гектором, когда он уходит на бой с Ахиллесом, зная, что всего бы этого не было, если бы она не оказалась тогда на корабле, когда Троянцы заключили перемирие. На обе ситуации была одна и та же реакция — пошевелила губами, прикрыла глаза и опустила голову. Можно было разнообразить и оживить эмоции, когда тебе доверили роль такого масштаба. Жена Гектора (С. Берроуз)- выигрывает на фоне Д. Крюгер. Чувствуются ее переживания, казалось, что она сама перестала дышать вместе с ним. Брисеида (Р. Бирн) — Настоящая и прекрасная. Эпизоды Противостояние Ахиллеса и Агамемнона. Пренебрежение Ахиллесом воли царя показано с начала картины. Агамемнон − алчный диктатор, жаждущий поработить Трою. Ахиллес − великий воин, лучший воин, без которого это победа невозможна. «Не важно, кому он служит, важнее его умение выигрывать сражение». Поэтому царь терпит своенравного воина, и он сражается на его стороне, но ни за царя и ни за страну, а за Славу. «Не стоит отдавать жизнь за глупого царя» Ахиллес насмехается над тем, как царь сидит на троне и принимает дары, празднуя победу, которую одержал не он. «Представь, что цари бились бы сами, вот было бы зрелище». *Поединок Ахиллеса и Гектора.* Зрелищный и напряженный. Наблюдаешь за ним, не отрываясь ни на секунду. Гектор полон чести и отваги и идет на бой, чтобы ответить за свой поступок, он решил, что сломил самого Ахиллеса, а на самом деле от незнания убил его брата, и с какой болью избавил последнего от мучений. Он мог бы не выходить на битву, а приказать лучникам стрелять, но им движет чувство долга. Ахилесс идет на бой, полный отчаяния, иначе бы не приехал один к вратам Трои, им движет желание отомстить, даже его любимая не смогла отговорить. Движения Гектора плавны и замедленны, когда он собирается на бой, зная, что для него он последний, ему есть что терять, он любит свою страну, отца, жену, хочет жить в мире и видеть, как взрослеет сын. Движения Ахиллеса резки и динамичны, терять ему нечего. *Это поединок сильнейших и лучших. «− Память об этой войне переживет тысячелетия − Зато тысячелетия не переживем мы с тобой − Ты прав, но наши имена останутся в веках» Любовь Ахиллеса и Брисеиды.* Они живые и настоящие. Они две разные сути. Она − жрица в храме Апполона. Он не признает ни царя, ни Богов. Да и оба из воинствующих государств. Она даже хотела его убить. Но им суждено было быть вместе. Их баталии на тему «Где твой Бог, ведь ты в плену» видимо, сблизили их =) «Боги завидуют нам, смертным… Жизнь ярче и прекраснее, когда она конечна». У них есть что-то общее − дерзость, сильный характер. Он изменился с ней. «Бесстрашного Ахиллеса заставила умолкнуть рабыня…» У непоколебимого Ахиллеса появилась слабость − Брисеида. До нее он был свободен, а теперь все пути ведут к ней. Она разбудила в нем духовность. Ах, если бы…не тот случай с братом. Все бы было у них хорошо. Ее преподнесли ему в качестве трофея, но она стала для него чем-то большим, тем, ради чего он уже готов был покинуть войны. Сцена захвата Трои, где Ахиллес уже идет не на бой, он ищет ее в Трое, чтобы успеть спасти, − завораживает, мурашки по коже. Музыка подчеркивает его движение к одной цели, которую он перед собой видел. «Воины добывают славу, власть, новые земли, война во имя Любви все же разумнее иных кровавых браней». Боролся он за Славу, а умер за любовь. Их чувства настоящие, для любви время не выбирают, и они встретились в разгар Троянской войны, успели полюбить и прозреть. «С тобой я мир обрел в разгар войны». Перевод За эпический слог и Построение текста, будто старец пересказывает нам Древние мифы — отдельное спасибо. Музыка Торжествующая в сцене, где Ахиллес отчаянно нападает на Трою, не дождавшись Армии царя, подчеркивает его дерзкий характер. Такая нежная и ненавязчивая в сценах с Брисеидой. Динамичная барабанная дробь и эти женские возгласы фоном на протяжении всего фильма, помогают *перенести зрителя в эпическое время. Троя миф или реальность? Можно сказать одно, такие великие герои были в то время и их образы дошли до нас. «Услышат ли потомки о наших деяниях, Будут ли помнить наши имена, когда мы уйдем, И захотят ли знать какими мы были, Как храбро сражались, как отчаянно любили.*» За Любовь, За Трою и ее Великих героев 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Есть в этом фильме две фразы, в которых для меня заключается великая мудрость. Они трогают до слёз и пробирают до дрожи, и только ради них уже стоило бы посмотреть «Трою». Это разговор Ахиллеса с матерью: - Мама, я должен решить. - Оставшись, ты обретёшь мир, возьмёшь в жёны юную деву, она подарит тебе детей, и у них тоже появятся дети, и они будут любить тебя, а после кончины будут оплакивать. (Вздох.) Но не стает твоих детей, и их дети уйдут и твоё имя забудут. Отправившись в Трою, ты обретёшь славу, тысячи лет люди будут слагать легенды о твоих подвигах, твоё имя останется в веках. Но, отправившись в Трою, ты не вернёшься… ты уйдёшь навсегда. Каждый из нас выбирает свой путь. Решает, что для него важнее. И большинство выберут первое — семью и покой. Но именно благодаря тем, кто выбирает второе, в нашем мире свершаются великие деяния и слагаются прекрасные легенды. И разговор Париса с Еленой: - Все видели мой позор. Я попрал свою гордость, свою честь ради жизни. - Во имя любви… Менелай был великим воином, в сражениях он видел смысл жизни. И всякий день, пока я была его супругой, мне хотелось утопиться в море. Мне нужен не герой, а обычный муж, чтобы прожить с ним до глубокой старости. Внимание любимого мужчины и возможность заботиться о нём важней для женщины любых его подвигов и свершений. Ей нужен не герой, не имеет значения, кем он будет — великим воином или крутым предпринимателем, ей нужны любовь и понимание. Для женщины важнее всех побед — простое семейное счастье. Нужно ли добавлять что-то ещё? Музыка потрясающая.

Оценка	1
Заголовок	С тобой я мир обрел в разгар войны…
Текст реценизии	Соглашаюсь со всеми, кто считает этот фильм «великолепным», «шедевром», «грандиозным» и т. п. Много вопросов возникает после просмотра фильма. Думаю иногда, как бы поступила Елена Прекрасная, зная, во что обернется ее побег с Парисом. Осталась бы или все-таки бежала? Многие считают, что Дайан Крюгер не соответствует образу Елены Прекрасной, можно согласиться. Но опять же, кто из «голливудских див» подошел бы на эту роль идеально? Кого можно представить в роли женщины, из-за которой началась война, ту, из-за любви к которой «боги проклянут». Мнений наверняка много. А может, даже и нельзя представить. Читала где-то, что на эту роль пробовалась Энн Хатуэй. Это точно, не тот вариант. Или когда Брисеида провожала Ахиллеса на бой с Гектором. Зная точно о том, что вернется только один, кого она ожидала увидеть в живых? Роль Брисеиды, на мой взгляд, сыграна отлично. Эрик Бана, Брэд Питт, Шон Бин — в общем, всё потрясающе. На протяжении всего фильма хотелось плакать, этому способствовали и душераздирающие кадры, и отличная игра актеров, и великолепная музыка. В конце просто разрыдалась, когда Парис (в тот момент я его возненавидела) убил Ахиллеса. И слова Ахиллеса Брисеиде: «С тобой я мир обрел в разгар войны…» 10 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Да, я Блума вполне оправдываю и даже больше скажу: он сыграл Париса просто великолепно. Да и вообще, если в этой ленте что-то и можно осуждать, то только характеры героев, а не в коем случае не актеров. И Вообще, для меня посмотреть хороший исторический фильм, отражающий реальные события и личности, — одно сплошное удовольствие. Так что само собой я полностью удовлетворена. В процессе просмотра можна испытать все эмоции: переживание, восторг, радость, слезы, любовь, сочувствие… Ну разве это не великолепно?! Ахиллес в образе Бреда Питта — это вообще мечта любой уважающей себя девушки. Но нельзя не заметить мужества, благородности и такого настоящего мужского стержня, которыми обладает Гектор. Больше всего эмоций у меня вызвали отцовские слезы. Просто душераздирающая сцена. Спасибо создателям за этот Фильм! Оценка — 10

Оценка	1
Заголовок	Эпилог всегда интереснее пролога.(с)
Текст реценизии	Это фильм- легенда. Этот фильм я смотрела раз 100 и столько же посмотрю. Каждый раз, когда он идет по телевизору, я бросаю все дела и окунаюсь в это время, во время Троянской войны. Греческую мифологию я изучала еще до этого фильма, и конечно нам рассказывали про «Илиаду» и «Одиссею», первая произвела на меня неизгладимое впечатление, я помнила все на зубок, кто с кем и когда. А вот «Одиссея» меня совсем не интересовала. Я долго не решалась прочесть «Илиаду», пока один раз не посмотрела этот фильм, я была в таком восхищении, что взяла эту книгу в библиотеке и стала читать, и мне не помешал мой юный возраст. Я восхищаюсь «Илиадой», но не меньше, а может даже и больше я восхищаюсь фильмом. Да, может и не точности в сюжете, но это поставлено на основе, а значит все не должно быть так же, как и в книге. И я думаю, что лучше конца придумать не могли. Фильм потрясает своей мощью, такое количество воинов увидишь не в каждом фильме, а если еще учесть, что все так потрясающе снято, как-будто и вправду это сражение у тебя перед глазами. Не проскальзывает компьютерной графики, есть ли она вообще в этом фильме? Для меня ее не существует. *Боги завидуют нам, потому что мы смертны. Ведь жизнь тем и прекрасна, что она конечна.(с)* Каждый раз, когда я сажусь за просмотр, у меня все тело покрывается мурашками, меня охватывает странное волнение, как-будто все это вижу в первый раз. С каждым просмотром я все больше влюбляюсь в эту музыку, в Ахиллеса, в картинку и в Трою. *- Он мне не царь!(с)* Ахиллес- мой самый любимый герой, он превосходный, такой независимый, у него нет царя, он сам себе царь. Он знает силу удара своего меча, и знает себе цену, чего хочет, и чего нужно сделать на пути к славе. Он уверен в своей правоте, и он делает то, что считает нужным, не подчиняясь никому, кроме своего сердца. Он жесток, но убив столько людей все еще может любить как обычный человек. Брэд Питт был просто неподражаем, я не большая его любительница, так как видела не в многих фильмах, но здесь он бесспорно на высоте. Он создал такого героя, которого я готова любить. Он красив, опасен, решителен. Он просто лучший. - Хессалонец, с которым ты дерешься, я в жизни не видел человека огромнее! Я бы побоялся с ним сразиться. - И потому безызвестен будешь ты. (с) И с каждым просмотром я влюбляюсь еще в кого-то и все сильнее, на этот раз это был Гектор в исполнении Эрика Бана. Он был настоящим воином, настоящим царевичем, настоящим мужем и отцом своего ребенка. Он был несгибаем и готов был биться за Трою до последней капли своей крови. Он был отважен, хоть и был просто человеком, не любимцем богов. Эрик Бана был превосходен, я ему верила, восхищалась ему, он стал моим вторым любимцем, и он этого достоин. Этот фильм по праву достоин считаться лучшим в своем жанре, он ни на секунду не отпускает, за просмотром время летит незаметно, и он потрясает. Я люблю его, как никто другой, и буду пересматривать его всю свою жизнь. И он мне никогда не надоест.

Оценка	1
Заголовок	Неужели это эпилог..? (С)
Текст реценизии	Этого фильма в кинотеатре я не смотрела, посмотрела дома на DVD. До этого фильма я не интересовалась Брэдом Питтом и даже он мне немного не нравился, а после просмотра этого фильма я изменила своё мнение о нём. Его Ахиллес — то, что надо. Агрессивный, заносчивый, но в то же время смелый и готовый пойти на уступки. Никто из нас не знает, как бы он поступил, оказавшись на месте данного персонажа. Эрик Бана тоже замечательно себя в этом фильме проявил. Гектор вызывает у меня огромное уважение. Он честно сражался за свой город, свою семью и народ. И с достоинством принял вызов величайшего в мире воина и погиб с честью. Отличный воин, любящий отец и муж. Он был очень важен для своего отца… Орландо Блум мне не сколько понравился, сколько удивил, скорее всего. Я привыкла его видеть Леголасом, а тут Парис… Каково было моё удивление, когда я его увидела в этом фильме. Трусливый, конечно, персонаж, но ради любви сделал всё. Вплоть до развязывания войны. Но ведь труса тоже надо уметь сыграть, так что из этого можно сделать вывод, что Орландо Блум всё-таки не актёр одной роли. В сцене в Спарте с Еленой замечательная музыка! Дайан Крюгер… Елена немного не её роль на мой взгляд. Елена должна быть красивой, а не слащавой. Хотя, некоторые сцены она отыграла очень хорошо. Питер О,Тул замечательный царь Приам! Наверное, сложно пережить то, что пережил этот человек. Сложно потерять сына. И как больно наблюдать, как твой город горит в огне. После того, как погиб Гектор, царь потерял свою самую надёжную опору в жизни. Все остальные тоже сыграли хорошо. Фильм, конечно, немного отличается от реальных событий, произошедший на Троянской войне, однако посмотреть его стоит. Фильм в котором умерли те, кто больше всего заслужил долгой жизни и счастья. Оценка: 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Великий фильм о великих людях…
Текст реценизии	В очередной раз пересматривая этот фильм, я убеждаюсь, что есть истории, которые не теряют своей актуальности и красоты вне зависимости от эпохи. Есть имена, которые никогда не сотрутся из истории… Ахиллес — мне кажется, что не существует на планете человека, который бы хоть раз в жизни не слышал имя этого великого воина! О его силе ходят легенды, при этом в фильме мы отмечаем и такие качества, как благородство, порядочность, вера в себя и своих людей, умение прощать и любить. Многое о нем сказал и его монолог над телом Гектора. Гектор — показательный пример благородства и дальновидности. Таким царевичем мог бы гордиться не только любой отец и брат, но и любой народ. Одиссей — обожаю этого персонажа, в детстве очень любила читать о его похождениях. Очень опытный и мудрый царь. Кстати, единственный человек, перед которым преклонялся Ахиллес. Приам — на мой взгляд немного глуповатый и самонадеянный царь, уверенный, в том, что Троя непобедима, что и помешало ему вовремя прислушаться к советам своих сыновей и привело к потере лучшего из них. Хотя, безусловно, сцена, когда он приходит к Ахиллесу, вызвала у меня эмоциональный всплеск. Парис и Елена — на мой взгляд, абсолютно ненужные персонажи в этом фильме! Ну ни на секунду я не поверила в великую любовь, из-за которой могло бы погибнуть столько людей! Брисейда — добрая, открытая, непосредственная девушка, в то же время способная постоять за себя. Вызвала только положительные эмоции. Еще один персонаж, который вызвал безусловную симпатию — это жена Гектора, очень красивая и мудрая женщина. Любовные линии между Ахиллесом и Брисейдой, а также между Гектором и его женой, затронули меня до глубины души. Очень красиво показаны отношения между героями. Вот за такую любовь стоит умирать! В общем, фильм, который можно пересматривать многократно и каждый раз получать безумное наслаждение от просмотра. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Жизнь ярче и прекраснее, когда она конечна
Текст реценизии	Людей терзает необъятность вечности! И потому мы задаемся вопросом: «Услышат ли потомки о наших деяниях? Будут ли помнить наши имена, когда мы уйдем? И захотят ли знать, какими мы были, как храбро мы сражались, как отчаянно мы любили?» Самый лучший исторический фильм, который мне приходилось видеть, это фильм «Троя». Это кино также является одним из лучших моих фильмов, я с уверенностью говорю всем, что это киношедевр, это фильм, от которого у меня выступает мороз по коже, а эмоции зашкаливают. Это один из немногих фильмов, после просмотра которого меня тянет на повтор, эта картина, видимо, мне никогда не надоест, и каждый следующий, очередной пересмотр, будет мне приносить безлимитное удовольствие, которое вряд ли когда-либо иссякнет. Вольфганг Петерсен снял фильм, в котором мне нравится абсолютно все, начиная со вступительных звуков барабана и заканчивая цитатой Одиссея и песней «James Horner — Remember Me». Даже помню такие случаи, когда Трою я смотрел два раза подряд, и второй раз, я смотрел с таким же восторгом. Если смотреть любое кино, там как по стандарту самый сок, всегда в конце фильма. Фильм «Троя», для меня это идеальная кино-картина, в которой нет ничего лишнего, все очень гармонично сочетается между собой, я не заметил ни одной скучной сцены. Складывается такое ощущение, что этот фильм сочетает в себе стержень идеализма нынешнего кино. Как вы уже все поняли, этот фильм я могу хвалить и превозносить очень и очень долго. Сейчас пройдемся по самым главным качествам, которые присущи этому фильму, и которые делают его великим и грандиозным. Боги завидуют нам, потому что мы смертны. Любой момент нашей жизни может стать последним. Ведь жизнь ярче и прекраснее, когда она конечна. Ты никогда не будешь красивее, чем сейчас. И мы больше не будем здесь никогда. Актерский состав здесь, это идеально подобраны главные герои, без которых этот фильм был бы не таким успешным. Сейчас вспоминая каждого главного героя, абсолютно каждого хочется осыпать восторгом, приятными эмоциями, бездонной похвалой. Брэд Питт и его выполнение роли Ахиллеса, невероятно шикарное. У этого актера очень много хороших фильмов, но именно этот, для меня один из лучших в его исполнении. Все без исключения на меня произвели большое впечатление. Костюмы недаром номинировали как лучшие. Доспехи греков и троянцев, царские шмотки, все было очень реалистично. Музыка, это вообще отдельная тема, здесь она была полна героизма, трагедии, потери, славы. Саундтреки потрясающие, музыка к фильму подобрана очень удачно. Цитаты и диалоги просто неповторимы, их хочется выучить наизусть. В каждом диалоге главных героев, присутствовала философия, которая создавала особую атмосферу древней Трои и людей там тех времен. Главная битва под стенами Трои, была великолепной, но очень жаль, что короткая. Только я начинал наслаждаться массовыми сценами, как она сразу заканчивались, но даже те пару минут я считаю грандиозными, и лучшей массовой битвы мне еще не приходилось видеть. - Память об этой войне переживет тысячелетия. - Но тысячелетия не переживем мы с тобой. - Ты прав. Но наши имена останутся в веках! Знаете, Трою я уже видел наверно раз двадцать пять, и скажу честно, что с каждым новым просмотром, я открываю для себя нечто новое. Вольфганг Петерсен режиссер Трои, снял как по мне, шедевр, но даже и шедевры имеют свои недостатки, или скажем ошибки, которые не падают сразу в глаза, но с многократным просмотром, эти ошибки приобретают жирного восклицательного знака, который начинаешь ставить во многих сценах. Например, все мы хорошо знаем, что большая троянская война продолжалась долгих десять лет, но Вольфганг Петерсен все так снял, что можно легко подумать, что война закончилась через месяц. Я не считаю это фатальной ошибкой, это кино, и это задумка сценаристов и режиссера. Тот воин, с кем Вам придется драться, огромный, мне таких не приходилось видеть. Я побоялся бы с ним драться. И потому безвестным будешь ты. Дальше хочу перейти к рубрике под названием непонятности. Сами понимаете, после многих просмотров, многое начинаешь замечать. Я не считаю это большими ошибками, и если они присутствуют, я свое мнение никогда не поменяю на счет этого фильма, это просто заметки и ничего больше. 1)Тысяча кораблей приплыли к берегам Трои, но когда Ахиллес разгуливает возле своей палатки, море почему-то не загроможденное кораблями, как и по сути должно было быть. 2) Ахиллес оскверняет храм Аполлона, отпускает домой Гектора и смотрит с горы на греков, которые вылезают из кораблей, можно очень хорошо заметить, что греки только что прибыли. Следующая сцена, Ахиллес спускается к берегу, где его ждет деревянный шатер, как его сумели так быстро построить? 3) Когда Гектор напал на лагерь греков, была темная ночь, когда Гектор начал драться с Патроклом, уже светало, после окончания битвы, Ахиллес выходит из палатки и по правой стороне от него идут его мирмидонцы, и трудно не заметить, что это уже не рассвет, а середина дня, так что же, воины расходились очень медленно, или палатка Ахиллеса находится на другом краю троянских земель? И кстати, я думаю нереально было бы не услышать звуки боя, Ахиллес при этом сладко спал. Все на этом думаю закончу, скажу только, что перед вами фильм, который стоит посмотреть и оценить, я уверен, что он понравится любому зрителю, какой бы он придирчив не был бы. Неужели это эпилог? Пусть помнят титанов. Люди расцветают и засыхают, как колосья на полях, но эти имена никогда не умрут! Пусть говорят: «он жил во времена Гектора». Пусть говорят: «он жил во времена Ахиллеса». 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Кино — это в первую очередь актеры!
Текст реценизии	Если кто-то из героев в любой картине (бюджетной, любительской, немецкой, французской) нам понравился, обычно этот фильм мы записываем в свои любимые. Сначала выскажусь вообще о картине. Сценаристы, режиссер, операторы постарались на славу. Снято шикарно, красиво, атмосфера Трои, Спарты чувствуется так сильно, не смотря на то, что сравнивать зрителю особо не с чем, если только с учебниками по истории. Придраться, однако, не к чему. Пески, дворцы, корабли, воины, копья, вино — все завораживает, просмотр доставляет удовольствие вкупе с волнением за героев. Актерский состав. Я не знаю, как бы сложилось у многих из нас впечатление о фильме, если бы в нем главных героев сыграли другие люди, но те, кто предстал перед нами в образах воинов того времени — изумительны. Питер О`Тул — это Актер с большой буквы. Его взгляд, молчание — все выражает благородное достоинство «отца своего народа» перед неизбежным падением этого народа. Я рыдала взахлеб, когда он пришел за телом своего сына. Орладно Блум и Дайан Крюгер. Отношусь к работе актера несколько нейтрально, но по большинству положительно, однако, сыгранный им персонаж Парис — слабая работа. Играть по сценарию — это одно дело, быть Парисом перед камерой — другое. Парис меня раздражал, на пару с Еленой. Да, по большому счету, это они затеяли всю эту кутерьму, хоть для враждующих сторон это была лишь веская причина, но мне не понравилась игра ни Блума, ни Крюгер. Их персонажам не приходилось решать судьбы империй, судьбы людей, но сами персонажи должны были показывать безумные переживания, должны были метаться и бояться, обвинять себя, ненавидеть. Игра, мне кажется, должна была переливать за край, чего я не увидела. Впрочем, если Блуму была поставлена задача режиссером или самим собой сыграть недалекого, слабоватого, но громкоголосого мальчишку — он справился с этой задачей. Бред Питт — безусловно, это так сказать, тоже приглашенная звезда, и сыграл он отлично, но не до полной самоотдачи. Если приглядеться, роль Ахиллеса Питту далась как и его любая другая роль, найди, как говорится, десять отличий. Но мне трудно найти хоть одно. Питт просто сыграл героя, он показал то, что было описано в характере героя Ахиллеса по сценарию, но стоило добавить что-то от себя. Как Эрику Бане. По ходу картины, складывалось впечатление, что Гектор как персонаж был не столько главный, сколько и не второстепенный. Но так окунуться в образ, представить на суд зрителя свое понимание внутреннего мира этого древнего воина — и вот, он уже главный герой, и по совместительству мой любимый герой данной картины. Одним словом, браво! Я верила Гектору и плакала, когда он сожалел об ошибке на поле сражения с якобы Ахиллесом, я плакала, когда он не пустил любвеобильного брата на смерть от копья величайшего воина, я плакала, когда он прощался с семьей, и я рыдала, когда он погиб на глазах семьи… Рецензию я начала с мысли, что картину причисляет в круг любимых какой-то персонаж. Для меня этот персонаж — Гектор. Не сыграй там Эрик Бана, я во-первых, еще, возможно, долго бы не открыла для себя этого актера, а во-вторых, просмотрела бы «Трою» как исторический фильм, снятый по мотивам романа Гомера, и только. Но на что способен талант: Гектор с самого своего появления в кадре вносил чувство драмы, потери, и понимания конца. Я прочувствовала переживания отца и сына, которые продолжают бороться даже на краю пропасти, когда впереди только смерть. Актерская игра должна цеплять зрителя, не отпускать. На отлично в «Трое» справились, imho, О`Тул и Бана. Но тем не менее, сюжет, декорации, костюмы, эффекты, актеры — все это построено гармонично, все это представляет одно целое. К съемкам фильма с таким непростым содержанием (ведь историю всегда тяжело снимать) люди киноискусства отнеслись с безграничной серьезностью. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Чесно сказать, исторические фильмы мне нравяься далеко не все. Может быть просто мне более причудно наше время. Но если бюджет такого фильма 175 миллионов и в нем главную роль играет такой актер как Брэд Питт, от просмотра такого фильма я бы точно не отказался. Посмотрел его на DVD с отличным качеством и остался очень довольным. Что и говорить, в нем почти все сделано на ура. И игра актеров великолепна, причем всех, и саундтрэк очень подходящий, и смоделировано все на отлично. Брэд Питт в фильме смотрится просто потрясающе, сразу видно, помимо симпатичной внешности актер имеет очень необычайный талант играть столь необычные и сложные роли. Вспомнить хотя бы «Знакомтесь, Джо Блэк» или «Бойцовский клуб». Остальные актеры тоже смотрятся очень хорошо. Эрик Бана в образе Гектора тоже очень круто выглядит, хотя я с этим актером вообще почти не что не смотрел. Орландо Блум чуть приотстал, но совсем не портит картину. Особенно, мне понравился бой его персонажа с Менелаем. Также понравились Брайан Кокс, Дайан Крюгер и Шон Бин в образе Одиссея. Очень хороший исторический блокбастер, снятый опытным режиссером Вольфгангом Петерсоном. Уделенные два с половиной часа фильму, принесли довольно таки необычные впечатления, особенно на DVD с объемным звуком — просто класс! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Уверена, что для многих фильм «Троя» стоит на одном из почётных мест! Не только лишь из-за звёздного актёрского состава, но и благодаря сюжету, пусть и не совсем соответствующему истории. Хотя мы ведь не можем судить о том, как всё было на самом деле?! Нас ведь там не было, а историю, как известно, пишут победители! Скажу честно, что это был первый фильм, из-за которого у меня потекли беззвучные слёзы. Я не знаю, кому именно в этом фильм стоит сочувствовать больше: Приаму, Брисииде, или ребёнку Гектора… Я думаю, что главная тема фильма, это пороки и самые страшные грехи человечества. Злость, подвигла Ахиллеса отомстить и жестоко расправиться с Гектором, тщеславие заставило Ахиллеса вступить в эту войну, Агамемнона — возжелать власти и на территории Малой Азии. Одиссея сразила корысть. Именно она заставила его участвовать в этой войне, для того, чтоб достичь своих целей. Фильм действительно вызывает бурю эмоций, финал просто заставляет переживать за героев! Не позволяет отвлечься и музыкальный фон. Во время сжигания Трои звучит мелодичная мелодия, и ещё один звук, плачущий крик-пение женского голоса. По поводу актёрской игры не может быть никаких оговорок, она превосходна! В этом фильме мне нравится всё: и диалоги, и костюмы, и сражения, и в некоторых случаях неожиданные повороты сюжета. Я могу с твёрдой уверенностью утверждать, что фильм достоин оценки 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Знаете, что ждёт нас на том берегу? Бессмертие».
Текст реценизии	Эту историю я пересматривала десятки раз. И каждый раз этот фильм вызывает во мне бурю эмоций. Историческая кинолента, повествующая о замысловатом переплетении судеб древнегреческих героев, проникнута духом того времени. Только что я посмотрела режиссёрскую версию, которая длится 196 минут, примерно на полчаса больше оригинальной. Что же мы видим? Мы видим военные перипетии, где каждый персонаж уникален и неповторим: Гектор (Эрик Бана) — преданный патриот, отважный воин и истинный защитник не только своей семьи, но и своего народа. Он ставит потребности троянцев выше своих и свою смерть принимает со смирением. Ахиллес (Брэд Питт) — воин. Настоящий и прирождённый убийца, на первый взгляд. Он необуздан, неукротим и, главное, непредсказуем. Казалось бы, его жестокости и беспощадности и, конечно, тщеславию, нет предела, но на протяжении фильма мы замечаем значительные изменения. «В разгар этой жестокой войны он нашёл мир», который ему подарила Брисеида (Роуз Бирн) — покорная жрица Апполона — добрая и верная. Попав в плен, она своей простотой и силой духа очаровывает Ахиллеса. Их любовь истинна. Елена (Дайан Крюгер) — жена Менелая, опрометчиво бросившая его, погнавшись за мечтой — Парисом. На первый взгляд, она может показаться эгоисткой: она обрекла целую империю из-за своей любви к Парису, но позже мы понимаем, что её чувства к Парису — это нечто непрекращающееся. Елена не выбирала Париса. Он нужен ей, как воздух, а быть может, ещё больше. Парис (Орландо Блум) — романтичный, мечтательный, но малодушный принц — вот каким мы видим его в первой половине фильма. Он прячется за своего брата, во время драки с Менелаем, что делает его в наших глазах трусом. Но именно Парис необыкновенно и больше всех меняется в течение «Трои». Из слабого, бесхарактерного персонажа он превращается в сильного, уверенного в себе мужчину, который, в последствие и одолел, казалось бы, непобедимого Ахиллеса. Актёрская игра безупречна — каждый актёр сыграл на грани своих возможностей, а может, и лучше. Операторская работа тоже отличная. Сцены сражений и пейзажи неповторимы. Костюмеры тоже постарались на славу. Ни разу за весь фильм я не смела и подумать, что герои одеты в нечто современное. Словно сошли со страниц «Илиады». Сценаристов бы хотелось поблагодарить за тесное переплетение с историей. Дэвид Бениофф не отходил от действительно происходивших событий и не коверкал потрясающее произведение Гомера. Также хотелось бы отметить, что сцены битвы Ахиллеса и Гектора. Каждый раз, несмотря на все переполняющие меня эмоции, меня завораживает эта картина. Словно оператор не снимал — видел, а актёры не играли — жили этой ролью. Бесспорно, «Троя» не зря стала кино шедевром. Это многогранная история, с потрясающей моралью. Каждый зритель, уверена, вынес для себя много нового — тут есть чему поучиться. «Троя» является одним из моих любимых фильмов, в котором лично я недостатков и оплошностей не замечаю. 10 из 10. P.S. И помните — «Боги нам завидуют…»

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Не смогла написать название рецензии, ибо мысли после очередного и уже многочисленного просмотра фильма слегка путаются, а все крылатые фразы тут уже до меня выписали. Не ручаюсь описывать достоверность фактов, изложенных в этой картине, но смею сказать, что теперь бы я приняла бы и такой расклад этой легендарной истории. Истории загадочной, вековой и имеющей много трактовок и описаний. Ныне нам эту былину поведал Вольфганг Петерсен и, надо сказать, что поведал очень смело, но блестяще. Поначалу меня очень радовал тот факт, что практически с самого начала в фильме появляется один из главных героев — Ахиллес (Бред Питт), ради которого, собственно, я и смотрела в 2004 году этот фильм. Появляется и сразу показывает, что он весьма и весьма гордый и ему есть чем гордиться! Гора мускул и копна светлых волос — ну чем не идеальный воин! Раз уж я пошла по внешностям, то хочется сказать и про Гектора *(Эрик Бана). Честно, я была удивлена, когда увидела этого актера на такой роли, ибо после «Халка» это было весьма неожиданным явлением. Гектор также меня не разочаровал, его душевные переживания, хорошо выраженные мимикой актера донеслись и до меня (хотя я и «болела» за Ахиллеса). Нежный Парис (Орландо Блум)* почему-то никаких эмоций не вызвал. Наверно потому, что как-то нескладно смотрелась его «жаркая и страстная» любовь к Елене (Диана Крюгер). Даже в момент, когда этот юнец и убивает несравненного Ахиллеса, с таким лицом, как будто он каждый день пачками расправляется с могущественными воинами — не было четко выраженной линии его преобразований на протяжении фильма. Чего нельзя сказать о все том же Ахиллесе. Немного странная мимика Бреда Питта также сыграла свою роль, она смотрелась очень уместно во всех сценах с его участием. «Любовь, что движет солнца и светила», — сказал когда-то Данте. Эта фраза очень применима к этой картине. Именно любовь является главной темой фильма, ярко выраженной в нескольких линиях: Ахиллес и Брисеида, Гектор и Андромаха, Парис и Елена. Нельзя не заметить также и родительские чувства царя Трои Приама (Питер О`Тул) как к сыновьям, так и к родной Трое. Самой чувственной и страстной оказалась любовь гордого Ахиллеса и набожной Брисеиды. Большую роль в постановке этого вывода сыграла красивая постельная сцена в покоях воина. Обстановка, свет, музыка, сопровождавшие эту сцену поистине прекрасны и не несут в себе ничего предосудительного. Ну, и конечно же, сцена гибели Ахиллеса, в которой и показываются истинные чувства этих героев. Пожар, война, толпы людей гибнут, но для них это не существует. Актеры сумели показать все чувства, которые должны были испытывать их герои. Браво! Неожиданно, но кроме темы любви еще есть и война! Война страшная и необоснованная. Редко когда случается, что цари воинственные и выглядят таковыми. В «Трое» это удалось. Сами битвы сняты поразительно динамично, словно зритель сам находится в эпицентре событий. Война не выглядит словно уличная драка. Это радует, так как история-то, собственно, о войне, канувшей в лета, но о которой помнят, и даже некоторые снимают фильмы! Дух того времени, уклад того общества отчетливо проявляется на протяжении всей картины. Места, где велись съемки просто шикарно подобраны под историзм. Костюмы просты, но они отлично гармонируют с внешностью героев и укладом того времени. Замечательная музыка, навевающая у каждого свои чувства и переживания сыграла одну из главных ролей. Еще очень понравился дубляж: и версии на манер исторических былин очень хорошо соответствуют произведениям Гомера. Даже голоса озвучивающих не вызывали раздражения — дубляж не сухой, а весьма оживленный и практически не захотелось смотреть картину в оригинальной озвучке. Любовь, преданность, война — вот главные линии этого захватывающего, масштабного и красочного фильма. Браво режиссерам, операторам, композитору и актерам, которые сотворили этот шедевр!

Оценка	1
Заголовок	Кино с большой буквы
Текст реценизии	Фильм чересчур много ругают за исторические неточности, но какая может быть историческая правдоподобность в фильме снятом по мотивам МИФА, и событий произошедших 3200 лет назад. Несогласны что фильм шедевр в своем роде? Попробую убедить. Ну начнем с тех самых неточностей. Да они есть, к примеру сцена с плывущей флотилией эллинов (ну красиво не спорю, но историческая ложь), далее мечи глав героев явно стальные, а 3000 лет назад греки стали не знали. Вся суть в том что фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, и снят естествено как блок бастер, а не историко-документальная лента. Хотите много правдоподобности — смотрите BBC. А вот на что действительно стоит обратить внимание, так это: Масштабность фильма, сценарий, режиссерскую и операторскую работу, ну и конечно актерский состав, последнее в фильме выглядит гениально, если не любите такие фильмы посмотрите ради работы актеров даю слово не пожалеете. Сценарий фильма недалеко ушел от «Илиады», вырезали только богов, за что отдельное спасибо Петерсону (понравилась бы вам если после парочки диалогов о смысле жизни с неба свалился Зевс и устроил массовый геноцид троянцев, а?). Ну не будем отвлекаться вернемся к сюжету. Юный троянский царевич Парис уводит у Спартанского царя жену, да ни кого-нибудь а Елену (в исполнении Дайны Крюгер), считавшуюся самый красивой женщиной из живущих. Если хотите мое мнение, эта роль на фоне остального великолепия смотриться слабо и неярко, претензий к Крюгер нет (фотомодель, не актриса, что с нее взять), в фильме выглядит потерянной, будто просто заплутала на съемочной площадки, но замечу пару сцен отыграла на ять, просто это тот случай когда роль сильнее актера. Итак Менелай (царь Спарты), опозоренный и разозленной похищением жены отправляется мстить Парису в кампания своего брата Агамемнона и 40000 молодцев жаждущих славы и денег. Остальное рассказывать бессмыслено такие фильмы нужно смотреть а ни читать о них, как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать, тем более фильм того стоит. Этот фильм непросто красивый фантик как многие его собратья, в нем на первом месте человеческие отношения их любовь и страдания. Кино извечного вопроса «Вспомнят ли потомки наши имена?», знаковая картина. Не буду перечислять заслуги актеров иначе моя рецензия дорастет по размерам до книги (замечу, Брэд Питт великолепно сыграл роль Ахилла) посмотрите, заметите сами. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Куда ушла культура троянцев?
Текст реценизии	Раз шесть уже пересматривал данную картину, после чего каждый раз лезу в исторические сводки и освежаю память о Троянской войне и падении Трои. Что сказать на счет достоверности исторических фактов — их практически нет. Это художественный (не документальный, с исторически достоверными фактами) фильм снят по мотивам поэмы Гомера «Илиада», который в свою очередь, наверняка, что-то приписал, где-то приукрасил либо неверно истолковал. Вот таким образом история обрастает легендами и по истечению времени уже не разобраться и не узнать правды. Сценарий был кардинально переработан и настроен на идеализацию некоторых героев, раскрытие персонажей только в хорошем или только в плохом свете. Но все это, ни в коем случае не портит впечатления о фильме, иначе бы я не смотрел его шесть раз, а сколько еще посмотрю. Попробую раскрыть, что делает это кино достойным к просмотру. Конечно, драматичная история любви, возникшая спонтанно между наследником престола Трои Парисом и Еленой — женой царя Спарты Менелая. Брат оскорбленного Менелая, царь Агамемном, обещает помочь в расправе над Парисом, а также преследуя свои корыстные цели, желает уничтожить Трою. И вот из-за любви вспыхнула кровопролитная война, где будет вестись борьба, за честь, славу, любовь и веру. Кстати по некоторым историческим версиям матери Париса, еще до его рождения было пророческое видение, что именно Парис станет виновником уничтожения Трои. После чего новорожденного младенца бросили на погибель, но судьба его сохранила и через много лет вернула в семью… Отличный актерский состав, это ещё одно, ради чего стоит смотреть представленную картину. Все актеры справились со своими ролями, что делает фильм боле проницательным. Также стоит отметить восхитительные декорации и костюмы, потрясающие батальные сцены с большим количеством хорошо муштрованной массовки, и, в общем, картина выглядит натурально. Интересные реплики персонажей, которые после просмотра остаются хорошей пищей для ума. В итоге представленную работу язык не поворачивается назвать шедевром, из-за совершенно искаженной истории и отстранения от поэмы Гомера, однако ф. «Троя» определенно заслуживает внимания со стороны непридирчивого зрителя. Вообще подобные картины, снятые также качественно и впечатляюще можно по пальцам пересчитать — это еще один весомый аргумент для обязательного просмотра. P.S. Хотелось бы немного поделиться своим взглядом на историю о падении Трои. По некоторым историческим гипотезам после уничтожения Трои, возникло племя народа моря. Это племя троянцев, спасавшихся от погибели, было вынуждено на морских судах бороздить просторы морей в поисках новых земель. Сторонники этой гипотезы утверждают, что троянцы были хорошими мореплавателями и смогли достигнуть Северной Италии, где и были основаны новые племена, после переросшие в государства этрусков. Исторически доказано, что их культура необычайно схожа с культурой малой Азии, что дает повод думать о миграции уцелевших троянцев. Культура этрусков послужила отличным фундаментом для молодого Рима, который долгое время развивался и вел войну с этрусками, тем самым закалился реформами и боевым опытом. В итоге спустя много веков после падении Трои, образовался Рим, позже переросший в Римскую империю, которая существенно повлияло на становление нынешнего мира. Вот откуда идут корни… (это мое представление без однозначных фактов, и я его не навязываю). 9 из 10

Оценка	2
Заголовок	Торжество исторической правды
Текст реценизии	История Древней Греции на самом деле была предысторией Соединённых Штатов Америки, а история взятия Трои — славной страницей истории борьбы за свободу и демократию во всём мире. Вы этого не знали? Тогда вам обязательно нужно посмотреть незабываемый и впечатляющий фильм Вольфганга Петерсена «Троя». Он не оставляет камня на камне от наивных иллюзий историков, полагающих гомеровскую «Илиаду» величайшим памятником древнего эпоса, содержащим в концентрированном виде историю, религию и мировоззрение древних греков. Какой там эпос, что вы! Просто сказки слепого певца, в которых половина выдумана им в угоду господствовавшей тогда идеологии, а другая половина — чтобы завладеть вниманием слушателей. Но, слава Всевышнему, есть у нашего Голливуда такие режиссёры, как Вольф Петерсен, и такие сценаристы, как Дэйв Бениофф, которые способны взять на себя ответственность за восстановление исторической правды и справедливости, оболганные и поруганные этим пройдохой Гомером и его многочисленными почитателями. Если бы не Петерсен и Бениофф, откуда бы мы могли узнать, например, что Агамемнон был вовсе не мощным царём царей, собравшим под одни знамёна практически всю Элладу (как это выдумал слепой фантазёр), а обыкновенным «авторитетом», добивающимся подчинения себе грубой силой и напором, и что крепкостенная Троя была осаждаема ахейцами вовсе не десять лет (как ради красного словца придумал бродяга Гомер), а пала в течение нескольких дней за каких-нибудь два-три штурма. Пусть древний поэт обманывает своими красивыми сказками слезливых женщин и наивных юнцов! Голливудские знатоки знают правду и свободно открывают её народу! Говорите, Ахилл был храбрейшим из героев Эллады, величайшим воином древности, полубогом, практически бессмертным, за исключением одной пятки? Три раза ха-ха! У Петерсена имеется полное досье на так называемого Ахилла. Вот выдержки: Ахилл, он же Ахиллес, он же Пелид, он же Брэд Питт, он же «Красавчик», он же «Танцор» (последнее погоняло получил за привычку исполнять ритуальный танец с оружием перед убийством каждой очередной своей жертвы). Профессия — киллер. Характер вспыльчивый, нрав необузданный. Беспощаден к личным врагам. Необыкновенно удачлив, вследствие чего множество раз избегал неминуемой гибели, несмотря на хрупкое телосложение и отсутствие большой физической силы и выносливости. Очень горд и независим, не желает ходить ни под Агамемноном, ни под Одиссеем, ни под любым другим авторитетом, предпочитая жизнь свободного киллера-одиночки. Весьма честолюбив, может принять опасный заказ не столько из-за денег, сколько из-за славы. Вследствие большого опыта, в сочетании со вспыльчивым характером и редкой удачливостью, представляет большую опасность. Наконец-то, благодаря Петерсену, мы увидели античных героев не в ореоле древних сказок, а в подлинном свете исторической правды. Античные герои — все эти агамемноны, менелаи и одиссеи — просто строили свою империю, строили как умели, подчиняя своему личному влиянию всех, до кого могли дотянуться, а кто не подчинялся, тех просто убивали. Конечно, силы их были ограничены, знания скудны и умения невелики, поэтому и империю они построили маленькую, слабую и недолговечную. Следующая за ними Римская империя была уже лучше, но всё-таки слаба (ещё бы, трусливо пасовала перед какими-то христианами!) И так далее, вплоть до нашего времени, когда Соединённые Штаты Америки (а точнее, силы, стоящие за ними) построили наконец образцовую империю глобального масштаба. Вот она, настоящая история по-голливудски, увенчивающаяся американским триумфом! Построение либерального и демократического общества американского типа было единственной целью истории с древности до наших дней, и это нужно понимать всем любителям истории, чтобы не обманываться всякими красивыми фантазиями типа Илиады Гомера. Нет, ну конечно, Ахилл является главным героем этой занимательной истории с покорением гордого Илиона — тут Гомер нас не обманул. А что в нём такого особенного, что ставит его в центр истории? Думаете, его непревзойдённое воинское искусство, без которого ахейцы никак не могли одолеть троянскую крепость? Нет, нет, и ещё раз нет. Петерсен и здесь возвращает нам правду. Главное в Ахилле — его любовь к свободе, его гордый и независимый индивидуализм. Это именно то качество, благодаря которому и была построена совершенная во всех отношениях американская империя, и на котором эта империя держится. Помните вестерны с их неистребимым героем, хладнокровным ковбоем-одиночкой, у которого кольт — третья рука? Вот это и есть подлинный деятель истории, и, как нам убедительно показал Петерсен, он действовал ещё в древности. Ахилл — как раз такой ковбой-одиночка, от руки которого пал мощный Гектор, предводитель троянцев, и благодаря этому сделалось возможным немыслимое — овладение неприступной Троей. Ахилл, и только Ахилл — единственный светоч подлинной ценности индивидуальной свободы в стане ахейцев, а значит, настоящий борец за демократию и свободу, и без него невозможно было бы построение даже такой жалкой империи, как древнегреческая. Браво Вольфгангу Петерсену, очищающему правду истории от романтических фантазий! Ну, а боги — они, конечно же, не нужны. Что нам за дело до описанных Гомером сложнейших интриг меж олимпийскими богами по поводу великого противостояния троянцев и ахейцев! Что нам до того, что у Гомера боги принимают самое непосредственное участие в битвах — вплоть до ранения самих Афродиты и Ареса неистовым Диомедом, воевателем могучим. Всё это не более чем украшения для мечтательных поэтов и изнеженных романтиков. Мы-то, люди трезвые и деловые, знаем (и Петерсен утверждает нас в этом знании), что на самом деле никаких богов не было. В фильме Ахиллес со своими мирмидонянами свободно разоряет храм Аполлона и разрушает саму его статую — и никакого наказания за это не следует! Разве это не убедительно? Так что долой сказки жрецов, пудрящих мозги легковерному народу! В истории действовали только люди — и теперь, благодаря Петерсену, мы в этом ещё больше уверены. Спасибо создателям фильма, не побоявшимся раскрыть нам глаза на то, как всё было на самом деле! Не читайте Гомера, смотрите неподражаемый фильм честного американского режиссёра Вольфганга Петерсена «Троя»!

Оценка	1
Заголовок	«За Трою! »
Текст реценизии	Отличный историческо-мифический фильм с огромным бюджетом, стоящим своих затрат! О жизни многих мифических героев уже были сняты фильмы, действительно достойной о почти неуязвимом Ахиллесе видеть не приходилось. Хотя легендами о нем были наслышаны многие. А вот о Трое, пожалуй, еще больше — очень интересное легендарное историческое событие! Да, конечно, «Трою» нельзя назвать подлинным изложением исторических событий. Все же было внесено немало изменений. Однако все это делалось для повышения зрелищности и красоты картины. Сам сюжет переносит нас в далекий 1193 год до нашей эры, когда жизнь состояла практически из одних воин, а самой главной целью было повышение мощности своих армий и присоединение все больших территорий. Здесь на фоне троянских событий появляется великий герой мифов Ахиллес, мать которого сделала сына практически неуязвимым, окунув свое чадо в источник, дарующий силу… Как и большинство исторических картин «Троя» получилась очень красивой. Спроектированные шедевры архитектуры сделали свое дело. Да и некая мифичность — всегда привлекательно и очень загадочно. Другое дело поля сражений, великих сражений, где мы видим всю мощь противоборствующих сторон, во главе каждой из которой стоит отличный полководец. У всех свои сильные и слабые стороны, у всех своя, невероятно интересная тактика ведения боя. Отличное звуковое сопровождение и спецэффекты создают реальность происходящего. Слышатся крики «За Трою!» и битва начинается… Для серьезного проекта и актеры подбираются соответствующие. Бред Питт хорошо постарался, чтобы максимально походить на Ахиллеса. Можно сказать эта роль одна из самых в его карьере. Да и все выглядели соответствующе! Итак отличный исторический фильм. По больше бы таких качественных и серьезных работ! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Наконец-то и я посмотрела «Трою». Сказать, что я осталась под впечатлением — ничего не сказать. Фильм поразил меня до глубины души. Некоторые сравнивают его с «Гладиатором», что мне представляется абсолютно напрасным. Схожими в этих двух картинах, по моему мнению, является прекрасная музыка и декорации античной эпохи, не более, потому что направленность этих фильмов различна, хотя она и ориентирована на зрителя, интересующегося историей. Что я могу сказать об актерском составе? Конечно же, Брэд Питт не может не остаться незамеченным, и это правильно, ведь так правдиво воплотить образ отважного Ахиллеса под силу не каждому мэтру голливудского кинематографа, не говоря уже о молодом актере. Не могу сказать, что Питт мой любимчик, но он удивил меня в первый раз, когда я посмотрела «Легенды осени», а второй раз пришелся именно на «Трою». Этот блеск в глазах, великолепное владение оружием в сочетании с внешними данными Питта сыграли не последнюю роль в восприятии мною Ахиллеса. Брэд Питт достоен высшей оценки. Положительные эмоции вызвал у меня и Эрик Бана. Ранее я не обращала должного внимания на этого актера, но теперь мое мнение о нем изменилось. По-настоящему мужественный, харизматичный и бесстрашный Гектор не теряется на фоне Ахиллеса, а, наоборот, составляет ему конкуренцию по роли первого плана. Не могу ничего хорошего сказать о герое Орландо Блума, но его вины в этом нет — так уж задуман сюжет. В общем, фильм удался. Удался красиво, широко, с голливудским размахом. Картина навсегда вошла в мою копилку самых, самых фильмов, которые достойны звания Шедевра. Спасибо создателям за это. 10 мз 10.

Оценка	1
Заголовок	Их имена будут помнить вечно…
Текст реценизии	Необыкновенно красивый, масштабный, красочный фильм, который хочется пересматривать снова и снова. Несмотря на продолжительность в почти 3 часа, он захватывает, и уже не хочется больше ни о чем думать, а только окунуться в то время, в ту эпоху. Единственным минусом этой картины, может быть несовпадение с некоторыми историческими фактами и возможно неполное совпадение с оригинальной историей, рассказанной Гомером, но лично мне хочется отбросить все эти детали в сторону, потому что несмотря ни на что фильм потрясающий. Я бы назвала «Трою» блестящим объединением актерской игры, режиссуры, операторской работы, работы костюмеров, художников-оформителей и композитора. Возможно не шедевр, возможно не идеал, но на мой взгляд, весьма близко к этому. Меня больше всего впечатлил актерский состав и образы, которые были потрясающе воссозданы. Брэд Питт и его бесстрашный, жестокий, смелый Ахиллес, воин, которому совсем не чуждо чувство любви. Эрик Бана и его Гектор, доблестный царевич Трои, любящий свою Родину и близких, в особенности брата Париса. Роуз Бирн, сыгравшая Брессильду, такая женственная, хрупкая, но в то же время отважная. Одиссей в исполнении Шона Бина, который по-моему мнению, является лучшим Одиссеем, когда либо показанным на экране… В целом я бы сказала, что картина достойна внимания, а работа Петерсена достойна уважения, ведь перенести на экран, еще раз повторюсь, столь масштабные события, историю, не упустив большинства важных деталей, очень и очень сложно. Мне удивительно, что такая картина не удостоилась ни одной награды. Если фильм кому-то очень понравится, советую посмотреть режиссерскую версию, где более подробно показаны некоторые битвы и разгром Трои. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Величайшая война в истории человечества.
Текст реценизии	Фильм очень хороший. И его неоднократно показывают по телику. В данном фильме хорошая графика. Очень хорошо снялся Брэд Питт, в роли Ахиллеса. Это чисто исторический фильм. Причем он не выдуман. В данном фильме очень хорошо себя показали Гектор троянский царевич и величайший воин Ахиллес. Их битва, пожалуй была самой запоминающейся во всем фильме. Еще показывают какие цари у двух государств. У Трои умный и мудрый Приам, а вот у Греции глупый Агамемном. Также нельзя обратить внимание на еще одного богатыря Аякса. Которому тоже нужна слава и который в сражениях показал себя как настоящий Геракл. Сюжет фильма просто радует. Что касается музыки, то музыка там разнообразная. Есть печальная, есть бодрящая в зависимости от эпизода. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Он жил во времена Гектора, он жил во времена Ахиллеса…»
Текст реценизии	Фильм входит в число рекордсменов. Я его пересматривала наверное раз 7 или 8, что не очень характерно для меня, если это не моя любимая картина (для сравнения: «Король Артур»-15 просмотров, «Лара Крофт»-10). Так что «Трою» можно вполне отнести в разряд любимых кинолент. Итак, с чего бы начать. Начну, пожалуй, с образов. Кстати, это одно из достоинств фильма. Редко можно встретить такой пышный букет из интересных образов, хорошо сочинённых и красиво написанных. Начнём с самого конца, т. е. будем подниматься по лестнице вверх. Так, Ахиллес. Да, да! Я не ошиблась: именно Ахиллес. Спросите, чем этот перец мне не угодил? Да самомнением своим. На протяжении всего фильма считает себя великим суперстар всей Греции. Типа крутой такой, лучший воин, красавчик и всё такое. Нет…конечно так оно и есть, но уж больно яро он это афиширует. И считает себя как будто бы богом, не опасаясь их гнева, потому что понимает, что уделает всех. Надо бы его хорошенько кому-нибудь подучить. Потому что не дело это. Хотя в принципе Блум его и подучил в конце. Ну, раз уж мы затронули эту тему…Парис. А знаете, я рада за Блума. Наконец-то ему досталась роль не сопливого мальчика-романтика, а эдакого поддонка, у которого гормоны заиграли. Конечно, он потом жестоко расплатился за эти гормоны. Видно, что его персонаж весь фильм корит себя за это. Ему стыдно перед братом, он хочет оправдать все последствия своего греха. И знаете, в конце царевич становится достойным брата своего, к чему он, в принципе, и стремился. А что самое интересно так это то, что в моих очах он потом предстаёт самым умным из троянцев. Ну…не самым умным, но… троянцем с самым ясным умом, не задурманенным пьянящим запахом мнимой победы. А теперь перейду к самому «вкусному». Гектор — лучший воин Трои и лучший образ фильма. Не знаю, как остальным, а мне он понравился больше всего. В отличие от своего заклятого врага, Ахиллеса, он не страдает манией величия. Любовь к брату, которая его и погубила, восхищает. Превосходный стратег и воин, приличный семьянин, он — идеал принца Трои. Философии там тоже предостаточно. Если соберётесь изымать все красивые выражения и афоризмы, то вскоре заметите, что это будет немного немало, а треть фильма. Так и хочется в слоган вставить что-нибудь из этих афоризмов, но их так много, что аж глаза разбегаются. Я взяла то, что первое под руку попадётся и дам заглавию облик цитаты Одиссея: «Он жил во времена Гектора, он жил во времена Ахиллеса…». Не знаю! Быть может потому, что это одна из главных тем фильма. Противостояние добра и добра? Глупо конечно сказано, но ведь так оно и есть. Кроме всего вышеперечисленного также присутствует и красивая тема любви. Допустим тот же самый роман между Парисом и Еленой. Признаюсь чесно, сначала я думала, что у парня действительно гормоны играют, коль он нигде не упустит шанса кого-то обольстить. Но потом я начала замечать, что парень не соврал, клявшись брату в истинных чувствах Елене. А я то была о нём уж и не такого высокого мнения. Но ещё больше меня затронула тема любви между Ахиллесом и Брисеидой. Нету этих шаблонов, по которым можно понять, что у них любовь-морковь. Нету этих смазливых слов любви, как у Париса с Еленой. Всё они объясняют своими взглядами, поступками. Ахиллес, на первый взгляд, как кремень и всё же прочувствовать ту нить, что возникает между ним и Брисеидой можно. Она легка и безмолвна, но красива и трепетна. Сама же девица-красавица была верна лишь богу Аполлону, пока её сердце не покорил мужественный грек, который по-прежнему являлся её врагом. Да, ситуация была не из лёгких! И всё же отношения были красивы и интригующи. В итоге, фильм получился очень интересный, умный и захватывающий. Конечно, рассчитанный на публику, любящую зрелища, но и интеллигенции есть, на что посмотреть и над чем призадуматься. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Пусть говорят, что он жил во времена Гектора… Пусть говорят, что он жил во времена Ахиллеса.
Текст реценизии	Прошли тысячи лет со дня рождения великого произведения, такого как Илиада, созданная Гомером. Казалось бы, это было так давно, что могли бы забыть, но нет. Великое не забывается. И вот режиссер предлагает нам свою версию этого замечательного произведения. Не буду говорить о неточностях фильма. Да их много, но такое бывает. Любой фильм по книге это всегда упрощенная версия. Пропустим все неточности. Режиссер старался, воздадим ему должное. От прелюдий перейду конкретно к фильму. По моему мнению, фильм потрясающий. Хороший сценарий для фильма, высококлассная операторская работа, хорошие актеры, прекрасные декорации, атмосфера, возвращающая нас в прошлое и заставляющая поверить в происходящее. Я думаю, это один из самых лучших исторических фильмов. Повторение нескольких решений есть судьба. У Приама был выбор, который мог бы спасти Трою, но он упорно принимал неверные решения, которые в конце концов и привели Трою к гибели. Прекрасно показано отношение царя к богам, мнение которых он ставит превыше мнения своего сына, Гектора, командира армии. В те времена богов почитали, считали что все зависит от их воли. Все актеры прекрасно вжились в свои роли. Гляди на их игру хочется воскликнуть: Верю! Агамемнон-прекрасное исполнение, прекрасно передан характер этого властного, жестокого царя-диктатора. Приам — не могу представить актера на эту роль более лучшего, чем тот который в фильме. Гектор — преклоняюсь, чудесный актер, вряд ли кто-то сыграл бы лучше. В общем, все актеры достойны и прекрасны, большинство вообще молодцы, но есть некоторые личности о которых я бы хотел кое-что написать. Бред Питт-Ахиллес. Сам актер прекрасный, один из любимых. В фильме показал себя хорошо, но большая известность которого мешает ему в фильме. Она не дает по-настоящему оценить его. Он отвлекает. Многие думают о нем, а не о фильме. Вроде бы я верю в персонаж Питта, а вроде бы и нет. Не однозначное мнение о нем в этом фильме. Орландо Блум-Парис. С одной стороны сделал все, что от него требовалось, но с другой не доиграл. Я думаю он может лучше. Все-таки, что ни говори, а фильм хорош. Очень хорош. Прекрасен. Оставляет много эмоций после просмотра. Этот фильм я включил в свою фильмотеку, часто пересматриваю, ведь его хочется смотреть еще и еще. Этому также способствует великолепный дубляж. Если бы меня спросили, стоит ли его смотреть, я бы сказал:Стоит! 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ожившие герои прошлого
Текст реценизии	Вольфганг Петерсон снял по сути исторический экшен, где схватки героев и красочность изображения должны были быть главной движущей силой, пусть и в ущерб достоверности оригинала, т. е. «Илиады» Гомера. Хуже фильм от этого не стал — основные события переданы на экране, герои показаны во всей красе. Режиссер еще и очень скрупулезно, по своему даже оригинально, подошел к выборам актеров на главные роли. Про то, что Диана Крюгер поправилась на семь килограммов перед съемками, чтобы явить более женственную Елену Прекрасную, наверное, знают многие. Сыграла тоже отлично, ее Елена получилась именно такой, как требовали обстоятельства холодная красавица склонная к безрассудству по велению сердца. Что Брэд Питт стал Ахиллесом в основном из-за своей кассовости тоже не секрет (оговорюсь, мне он в этой роли понравился, хотя Ахиллес в моем понимании был все — таки иным), но подбор иных актеров меня просто поразил. О них по порядку: Питер О Тул в роли Приама это попадание на 100 % процентов — его благородные седина и внешность как нельзя лучше подошли для троянского царя, Брайен Кокс в роли Агамемнона — царя Микен тоже как нельзя лучше вписался в роль, высокомерный и чванливый человек именно таким предстает со страниц «Илиады». Его брата Менелая сыграл Брендан Глиссон, не очень подходящий для этого фильма мрачноватый исполнитель ролей уголовников, должен был просто не попасть в роль, но он вписался и придал своему герою античную ярость и непреклонность. И два актера сыгравшие героев, образы которых прочно ассоциируются теперь с ними — Шон Бин в роли Одиссея был великолепен, ловкость и хитрость этого человека сыграна бесподобно и Эрик Бана в роли Гектора, затмивший для меня и Орландо Блума (Парис, к слову тоже прилично смотревшийся) и Ахиллеса. Я и после прочтения симпатизировал Гектору, но после просмотра он стал моим любимым героем именно в образе Эрика Бана. Наверное, это его лучшая роль в кино. И в который раз убедился — мало снять дорогое кино, надо еще угадать с исполнителями ролей. В данном фильме актеры стали подлинным украшением фильма и замысла режиссера. Перечитывая недавно «Троянскую войну» так и видел героев, прочно ассоциирующихся с актерами — Елена/Крюгер, Парис/Блум, Агамемнон/Кокс, Одиссей/Бин, Гектор/Бана… волшебная сила искусства налицо. И несколько слов, что не понравилось в фильме — удаление Олимпийских богов из сценария, все — таки многие поступки героев были связанны с вмешательством богов, на мой взгляд, это обеднило палитру фильма. А смерть Ахиллеса — если бы режиссер все- таки снял сцену смерти героя по оригиналу, то она стала бы не менее зрелищной и украсила бы действо. Но вышесказанное не отменяет моего мнения, что «Троя» Вольфганга Петерсена получилась отличной лентой — живой, интригующей, яркой и запоминающейся. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Яблоко раздора.
Текст реценизии	Помнится, Троянская война (не будем рассуждать, была ли она на самом деле, хотя Трою археологи таки раскопали), послужила в разной степени основой для таких поэм древности, как «Илиада» (для несведущих — Трою называли также Илионом), «Одиссея» (ибо хитрозадый грек возвращался домой столь долгим путём как раз после войны) и «Энеида» (ну на это есть отсылка в конце фильма). И не удивительно, что со временем голливудские творцы добрались и до этого эпического произведения, решив подзаработать деньжат на истории уничтожения легендарного города. Всё-таки коварная вещь любовь, но ещё коварней красота. И именно из-за красоты и запустилось когда-то мифическое действие, итогом которого стало разрушение Трои. «Прекраснейшей» — таков был смысл надписи на яблоке, из-за которого поспорили три богини — Гера, Афродита и Афина. Хотя о чём это я? Какие богини? Создатели фильма «Троя» и не думали ни о каких богах, хотя именно с интриг бессмертных по-хорошему и стоило им начать свою историю. По-видимому было принято решение сделать ставку на реализм, и видимо поэтому Орландо Блум выпускает ещё с полдесятка стрел в грудь Брэду Питту вдогонку стреле, пронзившей тому пятку. Наверное решил добить наверняка, не поверив Гомеру, а может всё дело в зависти, хотя это так, мелочи производства. В сюжетном плане в «Трое» сохранены некоторые знаменательные моменты противостояния, вплоть до идеи Троянского коня, придуманного Одиссеем, уставшим просиживать свои мозги и не только на побережье Малой Азии. Но в основном вся история адаптирована для того, чтобы зрителю было максимально интересно смотреть, т. е. показывается в основном размах и зрелищность. Отсюда же вытекает и подбор актёрского состава. Дайан Крюгер, Роуз Бирн, Саффрон Берроуз, Брэд Питт, Эрик Бана, Орландо Блум и остальные актёры — в чём смысл их присутствия на экране? Ответ очевиден — в том, чтобы выгодно смотреться на фоне декораций и привлекать к себе внимание зрителей того или иного пола. Актёрская игра при этом отходит на второй план, хотя стоит признать, что она довольно неплоха. Баталия, развернувшаяся изначально из-за женской красоты (Дайан Крюгер, Роуз Бирн и Саффрон Берроуз никогда ещё не были настолько красивыми на экране), по ходу дела всё больше превращается в дорогостоящее зрелище, не несущее за собой никакого подтекста. Хотя он тут наверное и не нужен, потому что всё смотрится неплохо и без него. Отличные декорации, масштабные бои, хорошо поставленные отдельные схватки (особенно с участием Ахиллеса) полностью оправдывают затраченную на производство кучу денег. И тут как раз скрывается один довольно интересный момент — пока не увидишь эпичность «Трои», не поймёшь, какой блеклой штамповкой на самом деле является «Александр» Оливера Стоуна. Множество громких имён и просто известных лиц, мелькающих на экране, в полной мере соответствуют своим разнохарактерным образам, но так или иначе уступают место одному актёру — Брэду Питту. Его честолюбивый и охочий до славы Ахиллес с надменным выражением на лице оставляет не удел остальных героев, вероломно подминая под себя фильм и доказывая чуть ли не каждым своим появлением на экране, кто здесь самый талантливый и звезданутый. Возможно, не будь история показана настолько схематично, другие персонажи тоже смогли бы сказать своё веское «Я», но на деле у них это вышло не так ярко, как хотелось бы. Вылизанный, местами пафосный, снятый с голливудским размахом псевдоисторический эпик — вот, наверное, самая точная характеристика «Трои» Вольфганга Петерсена. И это отнюдь не плохо, потому что фильм смотрится достойно для своих амбиций, давая неплохое зрелище в декорациях Древнего Мира. Множество персонажей, большое количество экшена, находится даже место для вероломства и интриг, когда Троя в итоге оказывается жертвой алчности. Но всё-таки порой в действии проступает некоторая неловкость, особенно когда в дело вступают чувства. Попытка показать драматизм смотрится временами довольно неуклюже, но тем не менее всё же смотрится, и это главное. А то, что в погоне за массовым зрителем и большими сборами теряется часть истории — это уже на вкус и цвет каждому из зрителей. Кто-то не обратит на этот факт внимания, следя за очередным прыжком Ахиллеса, а кто-то заметит, но как воспримет это — уже совсем другой вопрос. «Представь, если бы цари бились сами. Вот было бы зрелище»

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Посмотрела этот фильм недавно по телевизору. Просто не получалось раньше посмотреть, хотя там очень много хороших актеров. Честно говоря, кто тьакой Эрик Бана до этого фильма не знала, но он приятно меня удивил. Бред Питт без комментариев. Красавчик, замечательный актер, вжился в ролью. Очень понравилось, как Питт изображал плач. Может это мелочь, но мне кажется гениально сыграно, по-мужски. В роли героя, хоть и тщеславного он очень органичен. Очень понравилось какую актрису подобрали на роль Брисеиды — она не типичная красавица-блондинка, а обычная, непорочная, юная девушка. Их любовь с Ахилессом очень красивая, хотя рядом с Питтом она немного затерялась. Орландо Блум мой любимый актер, красавчик, умница и просто ловелас. В этой роли, не спорю, органичен, но, очень обидно читать отзывы о том, что он, именно он, а не Парис, — тряпка, трус и слюнтяй. Остается надеятся, что реальная Елена выглядила также прекрасно, как ее показывают, потому что война из-за некрасивой девушки теряет смысл! Вообщем, фильм дорогой, масштабный, красивый, с хорошими актёрами. В нем и любовные истории, и битвы, и мифы, и история, и человеческие отношения, и несправедливость, и корысть… Советую всем посмотреть!

Оценка	1
Заголовок	Эпохальное кино
Текст реценизии	Да, спору нет, кино действительно масштабное, снятое с размахом в стилизованное под проекты 50-70- ых годов уже прошлого века /»Клеопатра», «Спартак» и много других/. Актерские работы? Существенных претензий нет. Лучшими, на мой взгляд, в картине стали работы Эрика Баны и Питера О’Тула. Очень неплох и Одиссей в исполнении Шона Бина.. Вот только в сцене поединка Менелая с Парисом последний смотрится все-таки жалко. Явно разные весовые категории. Не согласен со мнением, что в фильме не акцентируется внимание на уязвимом месте Ахиллеса, то есть пятке. Очень даже акцентируется. Во-первых, с какой бы стати Парис ему целился именно в пятку? Во-вторых, вспомните, какой стон издал при ранении Ахиллес? И как задержалась камера на простреленной ноге. А на стрелы в груди потом он вообще, по-моему, и не обращал внимания, просто выдергивая их. Так что умер он именно из-за попадания стрелы в пятку. А что на этом не акцентируется внимание в течение фильма, то мне кажется, это настолько уже общеизвестный факт, что лишний раз говорить о нем нет смысла. Да и кому об этом в фильме мог сказать Ахиллес? Отроку, седлающему коня перед поединком с Багрисом в начале фильма? А может, Гектору или Бресеиде? Случая не представилось. Так что, на мой взгляд, хватило пророчества его матери перед походом на Трою. Хотя этого следовало ожидать, но для меня несколько неожиданным стало появление Энея в финале фильма. Ну, как же без него! Вот только молод он слишком по сравнению с героем Вергилия. А в общем, повторюсь, фильм хорош. Это действительно эпос. Эпос в кино. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«В общем, все умерли…" или «Гомеру и не снилось»
Текст реценизии	Кинолента немецкого режиссера Вольфганга Петерсена «Троя» была одной из самых долгожданных летом 2004-го. Вообще, исторические фильмы обречены на массовые просмотры независимо от слабых и сильных сторон. Еще бы: грандиозная массовка, батальные сцены, красивые герои и героини, исторический сюжет, любовь, смерть, мужество, предательство. Любой мало-мальски грамотный человек («Илиаду» Гомера как-никак проходят в школе) знает о причинах Троянской войны и о «Троянском коне». И хотя создатели фильма довольно далеко ушли от первоисточника, их работа заслуживает уважения. Фильм хорош, несмотря на некоторые несоответствия и курьезные моменты (о них ниже). Тот, кто ходил смотреть в кинотеатр, не даст соврать — зал смотрел молча, замерев, не шурша попкорном и не болтая. Два с половиной часа на одном дыхании. Для тех, кто не смотрел, коротко о сюжете. Троянские братья-принцы Гектор и Парис приехали в Спарту, чтобы отпраздновать заключение мира между Спартой и Троей. Там Париса угораздило влюбиться в Елену — жену спартанского царя Менелая. Парис уговорил Елену бежать с ним. Гектор понимает, чем это грозит Трое, но любимый братец Парис произносит речь о неземных чувствах, и Гектору ничего не остается, как везти Елену в Трою. Тем временем Менелай отправляется к своему брату Агамемнону и жалуется ему на подлых троянцев. Агамемнон — злодей, мечтающий завоевать весь мир. А тут (вот свезло, так свезло!) такой шанс подвернулся войну развязать! Греки приплывают к Трое и начинается война, которая укладывается в три недели (какие там гомеровские 10 лет!). Бой у храма Аполлона, бой у стен Трои, у кораблей, между делом — любовь, короткое перемирие, затем «Конь», герои гибнут один за одним, зрители рыдают, в общем — все умерли. История о Троянской войне в первоисточнике — это скорее история о распрях богов. Режиссер же убрал из фильма Олимпийцев, превратив его в повествование о людях — сильных и слабых, героев и не очень. И что бы ни говорили о войне за честь, любовь и славу, гибель троянцев и ахейцев — это только смерть, в которой нет ни красоты, ни чести. В фильме немало сильных ролей. Что привлекает — нет четкого деления на «плохих» и «хороших». Солидный актерский состав. Открытие — Эрик Бана (Гектор), к тому времени особо не засветившийся, подкупает благородством и мужеством. Брэд Питт (Ахиллес) — блистателен, хотя и похож на машину для убийства. Гибель их становится на экране большей трагедией, чем падение Трои. Питер О`Тул (Приам) потрясающе сыграл убитого горем отца. Орландо Блум заслуживает уважения хотя бы за то, что после оглушительного успеха в роли Леголаса («Властелин колец») не побоялся сыграть труса и слабака Париса. Хочется отметить саунд. Угрожающий ритм в стиле Востока с женским вокалом символизирует глубокую древность. Самый впечатляющий кадр — армада кораблей. Браво и режиссеру, и оператору Хорош также коронный номер Ахиллеса — удар мечом в полете. Прямо матричный Нео античных времен. Ну, а теперь о некоторых «ляпах». Не отдано в фильме должного внимания изобретателю Троянского коня — хитрейшему из греков — Одиссею. Не нашлось места многим легендарным героям Греции, в частности Аяксу (и вообще в истории их было двое). А у Гектора и Париса было 19 сестер. Кстати, одна из них — печально известная Кассандра, пророчица (помните, о ней пел Высоцкий?). Взятие Трои — главная битва фильма — вышло сумбурным и скомканным. К тому времени уже почти «все умерли», повествование пришлось срочно сворачивать. Можно придраться и к декорациям. Вам никого не напомнил Аполлон в храме имени себя самого? Я, как человек, отчасти увлекающийся Востоком, узрела в нем упитанного Будду с луком. И вообще, храмы и статуи мало напоминают греческие, какая-то дикая помесь Индии и Египта. А вот в грудь Ахиллесу впиваются пять стрел. В этой ситуации любой нормальный человек вряд ли сможет даже шевелить губами. Ахиллес же внятно, с чувством, с толком, с расстановкой читает пятиминутный монолог, выдирая попутно из себя эти стрелы (историческая стрела в пятке все же остается), после чего спокойно отдает Богу душу. Трус и червяк Парис за пять минут до конца фильма вспоминает, что он все-таки Леголас, и идёт «мочить орков». Все, подумала я, увидев «фирменную» стрельбу из лука, эльфы жили, эльфы живут, эльфы будут жить! Играющая Елену «миска» (Дайана Крюгер) явно не тянет на женщину, из-за которой погибла цивилизация. Актриса, сыгравшая Андромаху (жена Гектора), красивее во много раз. Думаю, если бы легендарная Елена обладала ничем не запоминающейся внешностью Крюгер, Троя благополучно достояла бы до наших дней. И вообще несправедливо, что заварившие всю эту «кашу» Парис и Елена благополучно спасаются. Несколько слов о переводе. Вызвали недоумение попытки озвучить героев высокопарным гекзаметром. Получилось нечто в стиле Магистра Йоды из «Звездных войн»: «война Троянская началась». Слава Богу, это длилось недолго, персонажи заговорили просто и понятно, отпала необходимость сосредоточенно вникать в смысл их речей. И все же, несмотря ни на что, нам показали Легенду. Народ смотрел, народ рыдал, девушки заново повлюблялись в Бреда и Орландо, мужчины получили определенную дозу адреналина, о фильме говорят, пересматривают и охотно включают в домашние видеотеки. Это ли не успех? 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Отправившись в Трою, ты обретешь славу. Тысячу лет люди будут слагать легенды о твоих подвигах. Твое имя останется в веках. Но отправившись в Трою ты не вернешься!»
Текст реценизии	Фильм очень многогранен. Этот фильм об Ахилесе который хочет обрести славу, о любви Париса и Елены, об уважении Ахилеса к врагу и к Приаму, об алчности Агамемнона, о безрассудности Париса, о любви Приама к сыну и о многом другом. В общем фильм похож на Иллиаду, сценарист правильно сделал убрав мифические моменты. Ну а несоответствия есть тоже. Многое можно простить потому, что Гомер написал миф и режиссер поменял чтоб фильм был правдоподобен и драматичней. В фильме не без ляпов. Фильм масштабный. 50 миллионов на рекламу очень впечатляет и актёров подобрали первой величины (Брэд Питт, Орландо Блум, Дайан Крюгер). Их игра убедительна. Спецэффекты супер, мало есть историчных фильмов с 175 миллионным бюджетом. Битвы очень зрелищные. При выборе саундтрека попали точку. Очень подходить вся музыка с фильма. Фильм вызывает много эмоции. Фильм заставляет задуматься почти каждого потому что здесь есть очень много пищи для размышлений. «Людей терзает необъятность вечности. И потому мы задаемся вопросом услышат ли потомки о наших деяниях. Будут ли помнить наши имена, когда мы уйдем. И захотят ли знать какими мы были, как храбро мы сражались, как отчаянно мы любили» — это главный смысл фильма. Такими словами начинается фильм. «Люди расцветают и засыхают, как колосья на полях. Но эти имена никогда не умрут. Пусть говорят он жил во времена Гектара. Пусть говорят он жил во времена Ахиллеса.» Их действительно помнят сейчас спустя тысячелетия! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Это — Троя
Текст реценизии	Троя — это один из самых любимых моих фильмов. Кино о чести и славе, коварстве и тщеславие, верности и надежде. Троя бесспорно выделяется из ряда себе подобных фильмов. Это именно тот фильм, который хочется пересматривать и пересматривать. Возможно не все исторические факты представлены правильно, но это вовсе не мешает наслаждаться просмотром. Хорошо продуманный сценарий, приемлемая игра актеров, а массовые сцены вообще загляденье. Троя — фильм на все времена и для всех возрастов. Экранизация гомеровской Илиады само по себе дело беспроигрышное. Там уж как не выкручивай, все равно выходит шедевр. Гомера испоганить невозможно, зато приукрасить или изменить кое-какие детали возможно вполне. Кто знает как там было на самом деле? Да даже если бы знали, все равно бы представили именно так. Тем не менее если взглянуть на Трою с исторической стороны, то промашки действительно есть. Хотя без них, как известно, никто обойтись не может, а уж тем более исторические фильмы. И все-таки миф — Троя или реальности? Принципиально разницы наверное нет. Совершенно не важно была Троя или это все фантазии древнегреческого старца. Главное не прошлое, а настоящие. Троя не была, она есть. Есть на страницах древних папирусов (или на чем там греки писали), есть на экранах телевизоров и кинотеатров, есть на древних тарелках и вазах, есть на потолках и на стенах, да пожалуй и на карте мира если, конечно, поискать хорошенько. Мудрый старец Гомер подарил нам Трою, а Вольфганг Петерсон её нам показал. За что и одному, и другому огромнейшее спасибо! Существует еще один (а может и не один) фильм на тему троянской войны. Называется он — «Елена Троянская». Очень «оригинально» кстати, хотя «Троя» еще более «оригинальнее». Калибром «Елена…», конечно, поменьше, зато представляет довольно-таки необычную версию легендарных событий. Основное отличие от Трои заключается в том, что в «Елене…» главный удар сделан именно на борьбу Минилая с Парисом, а Гектора с Ахилесом всего лишь герои второго плана. Актеры, конечно, в «Елене…» пострашнее, да и саму Елену язык не повернется назвать красавицей, но тем не менее фильм довольно необычный и если вам понравилась «Троя» не пропустите и «Елену Троянскую». Актерский состав в общем держался более менее на уровни. Каких-то прям триумфов или падений не было. И у Питта, и у Баны, и у того же Блума есть фильмы намного лучше и роли намного эффектнее. Конечно Гектор и Ахилес — это культовые персонажи, но в первую очередь они — войны, а вовсе не драматические герои, хотя последнего в «Трои» тоже есть сполна. Парис уж слишком сильно хлюпиком смотрелся, а особенно в сравнении с Минилаем. Ну почему бы их бой не сделать чем-то похожим на бой в той же «Елене Троянской». Совсем уж Парис какой-то неправильный получился, ну зачем он такой Елене нужен? И вообще, в первых кадрах, когда троянцы подписывают соглашение с Минилаем о мире, Гектор слишком подозрительно смахивает на Париса. Одинаковые прически, бороды, оба худые, практически одного роста… как-то заметно напрягает. Итог: Троя — это фильм легенда и наверно мало на свете найдется человек, кто с этим не согласен. Это классика исторического кино, образец для подражания. И было бы очень здорово, если бы все режиссера научились на него ровняться.

Оценка	1
Заголовок	Война, запомнившаяся на века
Текст реценизии	Сюжет: Древняя Греция. Парис — молодой царевич Трои, влюбляясь в царицу Спарты Елены, увозит ее в Трою. Царь Спарты Менелай идет к своему брату Агамемнану, чтобы вместе идти войной на Трою. У обеих сторон есть двое великих и легендарных война: Ахиллес и Гектор. Эти два человека могут решить исход войны, начавшаяся из — за женщины. «Троя» 2004 основана на Илиаде Гомера. Фильм Оливера Стоуна — это последний хороший исторический фильм, вышедший до нынешнего года. Он эпичен, он интересен, у него отличный актерский состав. Про актеров я поговорю, потому что без них это зрелище не было таким бы полным. 1) Брэд Питт (Ахиллес) — самый сильный воин Греции и до сих пор многие его сравнивают с идеалом мужика. Брэд Питт сыграл убийцу, который движим единственной целью — обрести славу на века. Но в Трое он научится не только убивать, но и любить. Хороший образ, но не лучший в карьере Брэда. 2) Эрик Бана (Гектор) — царевич Трои и главная надежда города. Эрик Бана сыграл лучше всех в этом фильме. Он верен своему городу и любви к своей семье, даже когда понимает, что должен поступить иначе. Из всех фильмов, что я видел с Баной — эта мне нравится больше всех. Про остальных актеров я расскажу немного меньше. Орландо Блум (Парис) — мальчишка, которому суждено убить великого война. Дайна Крюгер (Елена) — про красиво улыбается, больше от нее не требовалось. Понравилось присутствие Брайана Кокса (Агамемнон) и Брендана Глисона (Менелай). Оба бессердечные и хоть официально они приехали за Еленой, в фильме видно, что им это ни разу не интересно. В «Трое» отличные батальные сцены, которые захватывают дух. Ахиллес против Гектора — одна из лучших сцен сражения из всех, что я знаю. Саундтрек Джеймса Хорнера очень сильно запоминается. Особенно композиция Remember Me. На счет режиссерской версии: она не много длиннее, но это не значит, что она лучше. Музыка в ней практически во всех моментах заменена и иногда не особо подходит под ситуацию. Так что я бы для первого просмотра посоветовал бы лучше оригинал. Вердикт: отличная историческая эпическая драма с отличными спецэффектами и хорошей актерской игрой. Смотреть обязательно любителям «Гладиатора» и «Храброго сердца». И конечно же любителям всего, что связано с Древней Грецией. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	За Трою!
Текст реценизии	Перед нами наверное самая грандиозная историческая драма. Зрелищность, масштабность, рейтинги Трои, старались побить многие создатели других исторических картин. Но все эти попытки ничего не давали. Кинофильм «Троя» останется в памяти навсегда, также как и её главные герои. Данный фильм — это образец того как надо делать историческое кинополотно. Ведь наивно думать что успех картины Вольфганга Петерсена пришёл самим собой. Секрет успеха Трои кроется в кропотливой работе на всех флангах картины, учитывая каждую мелочь, и собирая по крупицам это произведение искусства. Музыкальное сопровождение. Ещё в самом начале фильма, начиная только с появления логотипа киностудии, мы начинаем чувствовать мелодию которая постепенно закрадывается к нам в сердце. Она одновременно величественна, грозна и плачевна. И всё это не случайно, ведь в композиторах фильма заявлен сам Джеймс Хорнер, написавший множество пронзительных мелодий для великих кинолент. Музыка в таком фильме — это неотъемлемый атрибут. И она была прекрасна. Актёрский состав. Актёры здесь наверное самая большая находка для создателей фильма. Причём как главные, так и второстепенные персонажи. Роль одного из сильнейших, и великих воинов за всю историю человечества Ахиллеса, исполнил Брэд Питт. Брэд не подкачал, а играл своего героя с высоко поднятой головой. Специально для этой роли Питт поднабрал мышечной массы, и выглядел достаточно атлетически. Но не только в этом заключается его успех, но и в его монологах, мудрости и поведении на съёмочной площадке. Просто имя Брэда Питта стало уже брендом в кинематографе. Очень жаль, но его главным соперником стал царевич Трои Гектор. Жаль потому-что из него получился очень справедливый и достойный исторический персонаж. Он лучший из людей, говорил его брат Парис. Эрик Бана и исполнил роль «лучшего из людей». Я очень симпатизировал его герою, а Эрик Бана однозначно лучше всех сыграл в этом фильме. Кстати Брэд и Эрик бились в фильме по-настоящему. Правда заключив перед этим пари. Которое заключалось в том, что каждый удар достигший цели будет оплачен, тем кто его нанесёт. Лёгкий удар дешевле, сильный соответственно был дороже. В итоге если не ошибаюсь, Брэду пришлось выплатить Эрику не одну сотню долларов. А вот сам Бана если ничего не путаю, не заплатил ничего. Не хочется думать что данное пари — это меркантильность артистов, думается просто спортивный азарт. В фильме прекрасный женский коллектив актрис: Дайан Крюгер, Роуз Бирн, Сафрон Берроуз. Роль исторических злодеев, а именно царя Аганемнона исполнил Брайн Кокс. Презренный и в тоже время жестокий царь, получился просто отменным. Тандем ему составил Менелай, в исполнений Брендона Глисона. Но нельзя не отметить Питера О`Тула в роли царя Трои — Приама, и Шона Бина в роли царя Итаки — Одиссея. В общем одни из лучших были здесь. Спецэффекты, визуальное оформление. Бюджет картины позволил себе использовать просто отменную компьютерную графику. В фильме было задействовано множество людей, а художественная картинка была торжеством для глаз. Итог. Одна из самых великих исторических драм в мировом кинематографе. Кино поднявшее высокую планку для всех остальных кинолент, которые хотят на неё равняться. Просто бессмертное творение Вольфганга Петерсена. 10 и 10

Оценка	1
Заголовок	This war will never be forgotten…
Текст реценизии	На мой взгляд, фильм действительно стоящий, даже больше: он потрясающий. Первый раз я его смотрела из-за любопытства, потому как очень люблю мифы Древней Греции и их культуру. Тогда полностью посмотреть как-то не особенно получилось, но фильм зацепил. Второй раз я пересматривала его более детально. С одной стороны, думаю, стоило бы начать аж с самого яблока раздора, но фильм все-таки про войну, так что самих богов стоит опустить. Что сразу бросилось в глаза, что о небожителях тут толком нет ни слова, что очень странно: древние греки считали, что именно они повлияли на весь ход истории целиком и полностью. Это, отчасти, кажется странным, но батальные сцены затмевают абсолютно все. Масштабность военных действий поражает своим размахом, позволяя проникнуться именно самой эпохой, понять то, что сподвигло вести армии друг против друга, не считая Елены. Очень порадовало, что в фильме хорошо просматривается нить чисто человеческих отношений. Гектор, почти что рыцарь своего времени, Парис, по глупости погубивший такое количество народа… На мой взгляд, абсолютно все герои раскрыты актерами блистательно. Словом, всем рекомендую фильм к просмотру. 9 из 10 (за неточную передачу мифов, увы)

Оценка	1
Заголовок	Эпилог всегда интереснее пролога (с)
Текст реценизии	«Троя» — прекрасный эпический фильм. Я смотрела его с огромным удовольствием. Пожалуй, это один из лучших, просмотренных мною исторических кинолент. Это очень яркий и запоминающийся фильм, который заслуживает внимания зрителя. Перейду к актерской игре. Б. Питт-неподражаем. Возможно и фильм я посмотрела только из-за него. На мой взгляд он замечательно вжился в роль Ахиллеса. Тщеславный и самодовольный воин, который тоже способен испытывать нежные чувства. Полным открытием для меня стал актер Эрик Бана, воплотивший на экране Гектора. Прекрасно исполненная роль. Образ настоящего мужчины, война, отца и сына меня просто покорил. Старик Приам (Питер О`Тул)-хорошо проработанный образ мудрого правителя. Орландо Блум сыгравший Париса порадовал, но куда меньше, чем остальные. Женские образы в фильме немного разочаровали. Дайан Крюгер «Прекрасная Елена» право говоря не произвела особого впечатления. Ограничусь словами, что она просто красива. Роль Бресеиды исполнила Роуз Бирн, чья актерская игра оставляет желать лучшего. Думаю, актриса не прониклась и не ощутила всей глубины данной ей роли. Если говорить о том, стоит ли смотреть фильм «Троя»,мой ответ «ДА!». После просмотра остается то самое послевкусие о котором хочется поделиться с остальными. Эта кинолента занимает свое почётное место среди моих любимых фильмов. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Более исторический чем «Илиада»
Текст реценизии	Слышал много критики в адрес «Трои» от литературоведов. Мол, в «Илиаде» по-другому было, и финал был другой и т. д. и т. п. Доходило до того даже, что фильм вредный, формирует неправильное представление о троянской войне. Ну не хотят они понять что это не экранизация произведения Гомера, а фильм снятый по мотивам, и это уже снимает предмет спора. Кстати, от серьёзных историков критики уже меньше, потому как фильм, при всём его уклоне в зрелищность имеет серьёзную историческую обоснованность. Ну не будут десятки тысяч человек вести многолетнюю войну только из-за обиженных чувств одного из царей, у которого какой-то молокосос жену увёл. Это может быть только поводом, спусковым крючком и только. Такая жестокая и продолжительная война как Троянская должна иметь блее серьёзную подоплёку. Она есть. И имя ей — экономическое доминирование в регионе. В эпоху ранней античности это доминирование достигалось контролем торговых путей. Троя. находясь между Чёрным и Средиземным морями снимала сливки со всех караванов проходящих мимо. И вот это не могло нравиться Агамемнону, царю Микен Златообильных. В фильме он представлен этаким античным Гитлером, жестоким и вероломным. Отчасти это правда, в книге даже говорится о том, что ради победы он свою дочь в жертву богам принёс. Однако по меркам древности он был вполне себе хороший правитель, люди под его руководством чувствовали себя уверенно. И рассуждал он верно — противников в Греции не осталось — это плюс. Богатая, сильная и неконтролируемая Троя — минус. Это как два петуха в курятнике. Пока один другого не заклюёт, мира не будет. Ну хватит о предпосылках, вернёмся к фильму. Каждый актёр на своём месте: Питт — стопроцентный Ахилл, Бана — Гектор, Блум и Дайана Крюгер — Парис и Елена. Кастинг на высоте. Уровень актёрской игры очень высок. Чувства героев переданы на все 100. Режиссёру, съёмочной группе, художникам и всем-всем -твёрдая пятёрка. фильм получился масштабным и красивым, как и положено настоящему эпическому произведению. Наверно раз 10 фильм пересматривал, уже всё знаю, а ощущения как во время первого просмотра. Круто, больше нечего сказать. И ещё хочется сказать поклонникам Гомера. Не нужно расматривать «Илиаду» и как историческую хронику. Этот литературный шедевр был написан много позже окончания Троянской войны и преследует цель прежде всего не рассказать точно о ходе войны, а привить человеку правила поведения необходимые в жизни (не уводи чужую жену и сам не пострадаешь, ахиллесова пята — символ того что каждый может быть уязвимым, не принимай даров от врага и пр.). Фильм очень хорош, особенно на фоне псевдоисторической гадости, которой в последние годы кишит мировой в целом и отечественный кинематограф в частности. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Иллиада Гомера
Текст реценизии	Одна из великих войн в истории — война спартанцев с троянцами, о которой мы знаем по страницам эпического/исторического произведения греческого поэта Гомера. Вот теперь снят фильм. После того, как узнал, что состоится премьера купил ещё тогда на видик кассету и посмотрел эту картину режиссера Петерсена. Особо много известных фильмов у него нет, но «Трою» он снял замечательно. По-моему, это кинопроизведения явно не смахивает на шедевр, но смотрится очень классно, впечатляюще и не заставляет скучать. Режиссер наполнил этот фильм чем-то очень интересным. И главное то, что все это интересное — бои, спецэффекты, отдельные эпизоды, не относящиеся к историческим подробностям — не мешает тому, чтобы создалось действительно правдивое ощущение войны. Если смотреть на фильм в общих чертах, не рассматривая отдельные детали, что и логично, то перед нами достаточно правдоподобно вырастет картина троянское битвы, основанная на историческом сюжете. Также особое внимание надо уделить и актерской игре. как ни странно, но мне больше всего понравился Ахиллес в роли Питта. Он сыграл своего персонажа очень реально, прекрасно передал его характер, мельчайшие подробности внутреннего мира, весь образ, ассоциированный с непобедимым воином. Неплохо сыграли Эрик Бана, Дайан Крюгер и Орландо Блум. Хотя судить по их актерскому мастерству мне не очень-то хочется — больше мне понравился сам фильм. Очень реалистичная, захватывающая картина немецкого режиссера Петерсена. Если вы не смотрели фильм «Троя», но вы любитель исторических кинопроизведений, то не стоит затягивать с просмотром этого фильма. Картина получилась стоящей. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Новый мир открывается
Текст реценизии	Конечно можно искать в фильме множество исторических неточностей, существенных ошибок. Но кого они волнуют, когда смотришь такой потрясающий фильм, как «Троя»! Он стирает грань в 3000 лет. Мы как-будто оказываемся на полях сражений, в античных городах, во дворцах. Хочется верить, дайствительно так всё было на самом деле: у стен Трои сражались настоящие герои, их любили прекраснейшие женщины, битва велась не на жизнь а на смерть. Размах действий поражает воображение — чего стоит вид бесчисленных греческих кораблей! Если вы спросите, ради каких актёров стоит смотреть этот фильм, я отвечу что точно не ради Брэда Питта. Я считаю, что там он не проявил и 10% своего таланта. Единственное, что запомнилось — его поединок с Гектором, несотря на возникшеее потом стойкое отвращение к герою Питта. И уж точно не стоит смотреть из-за Орландо Блума. Хотя, возможно, роль Париса вообще не предполагает глубины. Влюблённый красавчик получился довольно нормально. Актёры, которые по-настоящему понравились мне в этом фильме — исполнители ролей Гектора и Одиссея. Герой Эрика Баны является воплощением истинного защитника Трои. В нём сочетается всё — здравомыслиие, патриотизм, отвага, преданность семье, благородная внешность. Посмотрев на него, возникает мысль: вот он — настоящий мужчина. Жаль, что его жизнь так внезапно прервалась. Ещё один актёр, достойный внимания — исполнитель роли Одиссея — Шон Бин. Несмотря на краткое появление на экране, он сочетает в своём герое такие интересные качества, как ирония, здравый ум, верность дружбе. По моему мнению, он является единственным достойным представителем греческих войнов, хоть и придумал эту коварную историю с конём. Он понимает бессмысленность этой войны, но не может нарушить клятву верности своему царю. К сожалению, из женских образов мне не запомнился ни один. В частности Диану Крюгер взяли только за красоту. У неё получилась роль прекраснейшей женщины, но её героиню могла сделать интереснее другая актриса. В общем-то этот фильм стоит смотреть. Может и есть пара недочётов, но они теряются на фоне общей картины. Один словом, фильм Великолепный! По-больше бы таких! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм замечательный. Очень красиво и органично смотрится. Здорово подобран актёрский состав: что называется все роли по делу (особенно, на мой взгляд, роли Ахиллеса, Париса ну и, наверное, Агамемнона — в десяточку). По сравнению с «Александром» фильм не столь интелектуален, но это по сравнению с «Александром». Есть умные мысли, над которыми я задумался, и их не так уж и мало. Вот что действителньно удалось — так это поединки! Сам не знаю почему, но очень понравился бой Ахиллеса с Полагриусом (если кто не понял — самый первый). Ну а про поединок Ахиллеса с Гектором я вообще молчу — лучше ещё раз пересмотреть. Все движения отточены, отработаны. Смотрится просто завораживающе, несмотря на небольшую неточность (Гектор выходит на бой с копьём и щитом, а потом таинственным образом откуда-то достаёт меч). В общем и целом я бы поставил 9,5 из 10. К слову, фильм на более высокую оценку я ещё не смотрел.

Оценка	1
Заголовок	Нация, погибшая из-за одной любви
Текст реценизии	Самый разрекламированный в своё время фильм из череды громких постановок на военно-историческую тему. «Трою» на самом деле ожидалась с нетерпением, огромное количество промо-роликов, превью и интервью от создателей и участников; по сути, «Троя» в год премьеры стала самый глобальным коммерческим проектом. Подтверждением этого может служить не только огромные финансовые затраты на постановку фильма, но и тот состав актёров, задействованных в картине, даже в минимальных второстепенных ролях снялись актёры с мировым именем. Но всё внимание было приковано к самой яркой «звезде» ансамбля — к Брэду Питту. Он к моменту подготовки к съёмкам в «Трое» стал законодателем моды и получил статус секс-символа. Конечно же, многие из мужской половины зрительской аудитории были весьма удивлены выбором на роль Ахиллеса, героя древнегреческих мифов, именно Брэда Питта. Как-то совсем по-другому представлялся сей персонаж: огромный воин, со своей силой разящий врагов десятками одним только взмахом меча, но создатели решили изменить этот стереотип и Ахиллес предстал пред нами мускулистым, но не а-ля Конан-варвар, жилистым и бесстрашным воином со своей харизмой, Ахиллес в «Трое» больше выглядел стратегом в схватке, чем просто убийцей. Брэд Питт справился с ролью на все сто процентов. Он был не только воином, он ещё был и трагическим персонажем, для которого война — это всё-таки тяжёлое бремя, но ничего другого он не умеет. Можно сказать, что ставка на Брэда Питта сработала на полную, причём не только в коммерческом плане, но и по уровню исполнения. По-другому представлялся и Гектор, худощавый Эрик Бана смущал, но смена стереотипа в образе Ахиллеса сыграла на руку и персонажу Гектора, если уж Ахиллес такой, то и почему бы Гектор должен сильно отличаться? Эрик Бана сыграл неплохо, оставил яркое воспоминания, когда он вступал в схватки своим бравым и лихим поведением. Можно было бы и дальше перечислять всех участников поистине эпического действа, да только это опять выйдет произведение размером с легендарное произведение Гомера, так что отмечу лишь то, что каждый из актёров занял своё место и сыграл они безошибочно, причём касается это также и женские роли. Отдам должное, что «Троя» на самом деле захватывает своей масштабностью: несколько кадров с зарисовкой огромного греческого флота сразу же захватывает воображение. Батальные сцены тоже захватывают размахом, где Вольфганг Петерсен, режиссёр фильма, расставил точечные акценты на самые важные моменты, разбив таким образом всеобщую драку на микродуэли, дав прочувствовать тем самым характерные черты каждого из персонажей. К тому же Вольфганг Петерсен сумел связать драматические линии, а их явно не одна, с зрелищем, что, в целом, делает схожей «Трою» с классикой «Храброе сердце». В умении Петерсена показать всё до мельчайших деталей — ещё один большой плюс картине. «Троя» — прекрасный представитель военно-исторического кино, смотрится с неослабным интересом и завораживает панорамными сценами. Картина до сих пор не теряет своей напора и мощи. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм великолепно отражает идеологию тех времен. Конечно, есть ошибки, но покажите мне исторический фильм, где их НЕТ. Прекрасные декорации. Правильный подбор актеров. Правильно выполненная композиция. Мне кажется, это одна из лучших ролей Брэда Питта (если не брать в счет «Легенды осени»). Дайана Крюгер великолепна. Из-за такой женщины можно начать войну. Прекрасно сыграл Орландо Блум. Ну и, конечно, Шон Бин с Эриком Бана отличились с лучшей стороны. Приятно, что после этого фильма люди читают Илиаду. 10 и 10

Оценка	3
Заголовок	10 из 10
Текст реценизии	«Троя» поражает своим размахом, запоминается красивой историей, удивляет отличной игрой актеров, притягивает зрелищностью, убивает драматизмом. Что тут скажешь, размахом и масштабностью, «Троя» запоминается на долго, несметное количество людей, тысячи кораблей, все это очень впечатляет, тем более, если показано все в высочайшем качестве, ты и не предположишь, что бегущая толпа народа за главными героями, это наверняка компьютерная графика, как это всегда бывает в подобных фильмах. Зрителя будет поражать зрелищность происходящего. Топот многотысячного народа, а момент столкновения толпы заставляет зажмуриться. Захватывающих моментов в фильме предостаточно, вообще можно сказать, фильм выстроен на зрелищности, ведь она то и цепляет зрителя в первую очередь, и затеняет большинство огрехов. Сражения поданы, так что они придутся по вкусу современному зрителю, Только крови было мало, если сравнивать с «Храбрым сердцем» ее в фильме не было вообще, я считаю, что это минус к постановке боям. Все-таки битвы шли не подушками! Тучи стрел практически закрывающие солнечный свет. Операторская работа на высоте. И конечно самая главная битва двух величайших воинов, не оставит равнодушным ни кого. Так как равнозначно болеешь и переживаешь за обоих. Самый эффектный и зрелищный момент в фильме это данная схватка, одновременно находишься в состоянии растерянности и духовного подъема. Великолепная актерская игра, в поддержку которой выступает красивая история. Звездный состав такой, что и метать не смело, редко такое увидишь, что бы в одном фильме да такие колоритные личности. Из всех больше понравился Ахиллес, Бред Питт сумел настолько здорово подать нам Ахиллеса, что лично в моем представлении о этом величайшем войне, и есть тот образ который выдал Бред. Великолепный исторический фильм, обладающий массой достоинств, способный пленить зрителя надолго.

Оценка	1
Заголовок	«Было это во времена Гектора и Ахиллеса…»
Текст реценизии	В современном кинематографе, я считаю, есть только два достойных исторических фильма — это «Гладиатор» и «Троя». «Троя» поставлена по поэме Гомера «Илиада». Это история любви Париса и Елены, положившая начало войне, жестокой войне. А может и нет. Может это был всего лишь предлог, чтобы захватить город. Мы не знаем, да и не должны знать. Брэд Питт великолепен в роли Ахиллеса, словно и родился для неё. Ахиллес — это человек, для которого главная задача в жизни это оставить своё имя в истории. Он храбр и непобедим, но роковая случайность приведёт его к смерти. Вместо Питта никого не вижу в этой роли. Не даром он получил гонорар в 18 000 000 долларов. Эрик Бана, Орландо Блум хороши в своих ролях. Женские роли тоже подобраны неплохо. Но больше всего фильме завораживает музыка. Джеймс Хорнер постарался на славу. Мой вердикт — смотреть… и не раз. P.S. «Любовь стоит этого…» 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Я как большая фанатка древнегреческих мифов просто не могла пропустить этот фильм. Я смотрела его раньше, давно, когда мне все это было просто не интересно, но даже в то время мне нравился этот фильм. А потом я все хотела и хотела пересмотреть этот фильм. И как-то перед своим Днем рождения, я об этом вспомнила и мне жутко хотелось его пересмотреть. И произошло чудо: я совершенно случайно наткнулась на него по телевизору. Я наверное не смогу словами передать тот восторг, который испытала. Обячно при экранизации каких-либо знакомых мне книг, я сижу и ворчу, что «здесь не так, а тут вообще что-то левое», но тут… Я очень люблю этот фильм. Эрик Бана. Это мой любимый персонаж. Гектор, царевич Трои, защитник своей страны, который не может не вызывать уважения. И как я плакала когда Ахилл его убил и протащил по земле, привязав к своей колеснице. Бред Питт. Лично его имя у меня вызывает необоснованную неприязнь. А в образе Ахилла я его просто терпеть не могла, учитывая, что я всегда была за троянцев, а он еще и убил моего любимого Гектора. Но, конечно же, нельзя не отметить его великолепную игру. А его любовная линия с Брисеидой… Он сыграл здесь очень даже неплохо. и я рада, что здесь Ахилл не бесчувственная сволочь как в мифах. И еще один персонаж, про которого я не могла не написать — Одиссей. Такой хитрый и коварный, который погубил Трою, но которого я очень люблю. А в исполнении Шона Бина я в него просто влюбилась. Для меня как для неискушенного зрителя не имеет значение музыка, операторская работа. Я сужу, как маленький ребенок — нравится или нет. Так этот фильм мне очень-очень нравится. 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Эту войну будут помнить в веках, как не предадут забвению и её героев!..
Текст реценизии	«Люди расцветают и засыхают как колосья на полях. Но эти имена никогда не умрут…». Фраза, звучащая в фильме «Троя», является очень правдивой. Сколько же людей рождаются и умирают ежедневно! В памяти остаются лишь единицы… В истории человечества зафиксировано и описано порядка 15 тысяч войн. Безусловно, многие войны уже забыты с тех пор, но Троянская война не забыта. Почему? Во многом, благодаря произведению Гомера «Илиада», описывающему Троянскую войну. «Илиада» запомнилась нам, прежде всего, знаменитой историей с Троянским конём, а также тем, что благодаря ней стали известны такие великие личности, как Гектор, Ахиллес и многие другие. Вольфганг Петерсен в своей картине показал нам эту войну… Трудно оценивать сюжет фильма. Известно, что Троянская война длилась десять лет, и это время было богатым на различные события. Безусловно, в стандартном кино, продолжительностью 1,5 — 3 часа, все произошедшие события показать невозможно, поэтому Вольфганг Петерсен в «Трое» пошёл по пути отражения лишь самых основных событий Троянской войны: похищение Парисом Елены, выступление войск Менелая и Агамемнона на Трою; безуспешные попытки захватить Трою; реализация идеи Одиссея с Троянским конём; смерть Ахиллеса. Необходимо отметить, что, к сожалению, в фильме присутствует достаточно много фактов режиссёрской выдумки. Приведу некоторые из них. Парис вместе с Еленой должен был прихватить с собой и множество сокровищ, в фильме же увёз только возлюбленную. Елена выходит замуж за Менелая по собственному выбору, а в «Трое» рассказывает, что была против своей воли привезена в Спарту и выдана за него замуж. Патрокл в фильме явно младше Ахиллеса, а у Гомера все было наоборот. Первым на берег Трои сошел не Ахиллес, а Одиссей. В эпизоде появления греческих кораблей на горизонте, в Трое звонит колокол, которого в те времена в принципе быть не могло. И это далеко не полный список расхождений с историей. Об игре актёров можно сказать только хорошее! Брэд Питт в роли дерзкого и независимого Ахиллеса сыграл отлично. Патриотичный и рассудительный Эрик Бана в роли Гектора хорошо вошёл в свою роль. Брайан Кокс в роли эгоистичного Агамемнона своей актёрской игрой не разочаровал. Умный, коммуникабельный Одиссей, которого в фильме сыграл актёр Шон Бин, на экране выглядел блестяще. Наивный и безумно влюблённый Парис, которого в «Трое» сыграл Орландо Ьлум выглядел на экране весьма убедительно. Остальные актёры также картины не портили. Спецэффекты «Трои» выполнены на высоком уровне. Особенно впечатляет момент фильма, когда нам показывают сотни греческих кораблей, которые держат курс на Трою. Музыкальное сопровождение «Трои» превосходное! Джеймс Хорнер, написавший музыку ко многим известным фильмам, и в «Трое» выполнил свою работу великолепно. Думается, что данный фильм может понравиться не только любителям исторического кино, а более широкому кругу зрителей. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Сказать, что фильм мне понравился — сказать мало. Потрясающе красиво. Безумное напряжение в течение всего фильма. Восторг от актёрского труда. Острое желание, чтобы все остались живы. Хлюпанье носом и ощущение горькой утраты. Море всяческих мыслей потом, кусающих и зудящих, умных и не очень. Вот интересно, кто «Илиаду» читал? А «Одиссею»? От корки до корки? Наверняка, единицы. Но каждый имеет представление о том, каким должен быть полубог и настоящий греческий герой. Обязательный греческий профиль, греческий торс, греческое всё?.. А что, если и нос не тот и рост подкачал, но есть нечто, что заставляет поверить, что перед тобой настоящий живой человек с героической сущностью, а не плоский картонный персонаж с героической внешностью. Лично мне хватило одного взгляда Питта, то есть его Ахилла, сумасшедшего взгляда жестокого наёмника, своенравного, самодостаточного, сильного не только физически, но и духовно, готового идти до конца и в ненависти, и в любви. Меня Бред Питт убедил. Вообще, актёрский состав, на мой взгляд, тщательно подобран и выверен. Каждый актёр на своём месте, адекватен и уместен. И каждый персонаж убедителен. И Агамемнон, и Менелай, и Андромаха, и Брисеида, и даже Елена. Но даже будь она ещё красивее Крюгер, я всё равно, хоть убейте, не поняла бы чего ради тысячи мужиков, включая отвергнутых женихов, долгие годы бьются из-за чужой бабы… И, действительно, великолепный Гектор — истинный наследник царей, воплощение справедливости и благородства, идеальный герой. А именно таких играть, говорят, сложней всего. Странно, как это я просмотрела такого интересного актёра, как Эрик Бана? И потрясающий Приам в исполнении Питера О «Тулла. В том, что сцена гибели Гектора произвела на половину зала такое ошеломляющее впечатление, есть и его заслуга. Даже сейчас от воспоминания о безумных глазах отца, наблюдающего гибель собственного сына, по коже бегут мурашки. И этот маленький поганец Парис. На что я прохладно отношусь к Блуму и его актёрским способностям, но и он меня убедил. Рискую впасть в ненужный пафос, но, господи, как же не справедлива судьба. Благородный Гектор, потом и кровью заработавший себе славу, мудрый Приам, маленький, но отважный Патрокл, пусть плохие дипломаты, но блестящие полководцы Агамемнон и Менелай, погибают по вине этого думающего не головой, а совершенно другим местом, не обремененного чувством долга малодушного эгоиста. И что уж совсем ужасно, что этот избалованный мальчишка убивает сильного и бесстрашного мужчину — Ахилла. Слу-чай-но. В общем, умерли все, а серенький, но смазливый мальчик, немного помучившись угрызениями совести, будет продолжать любить свою Елену… И, наконец-то, герой обожаемого мной Шона Бина дожил до конца фильма, а не умер на двадцатой минуте, как это часто случается с его героями. Замечательный получился Одиссей, притягательный, умный и беспринципный, как раз из той породы обаятельных мерзавцев. Такой, каким я себе его и представляла. Такого бы и я, как Пенелопа, ждала двадцать лет. В сухом остатке — вполне стройная законченная и очень непростая история о жизни. О том, что в ней всегда есть место подвигу, героическому порыву и холодному рассчёту, чистой любви (я говорю о Гекторе и Андромахе) и страсти (вот теперь о Парисе и Елене), мести и ярости, стяжательству и скотству, долгу и чести, трусости и глупости — перечислять можно до бесконечности. И никаких богов. 8 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Посмотрев фильм в первый раз, я на следующий же день пошла во второй и… он понравился мне еще больше! Что тут сказать — все потрясающе красиво, захватывающе, волнующе! Тут и боевик, и история, и драма.. Мне очень понравился сценарий — мне кажется, сказали все, что НАДО было сказать! Главная тема — зачем затеваются войны — актуальна, как в те времена, так и сейчас, только оружие изменилось… Насчет актеров : в общем, понравились все. Единственное, в чем наверное, разойдусь со всеми — ну не вызвал у меня Гектор такого восторга. Актер — сыграл на все 100, бесспорно один из лучших в фильме, но как персонаж мне намного интереснее Ахиллес! Далеко не всегда идеален, но зато никогда не знаешь что от него ожидать, обожаю таких героев! А Питт… — посмотрев фильм в оригинальном звучании, могу смело сказать: сыграл просто здорово! Какая сила от него идет!! Насчет внешности вообще молчу — ну кто, как не он, прекрасный греческий герой ? :) И его история любви волнует намного больше, чем Париса и Елены! В общем — лучшее из всего, что видела в последнее время, а смотреть только в кинотеатрах!

Оценка	1
Заголовок	И, пала — ТРОЯ, во мраке ночи. И, в ней — стрелою бога Аполлона, убит был Ахиллес.
Текст реценизии	Решил пройтись, по экранизациям истории. А, именно той, что-до нашей эры. Знакомый посоветовал фильм — «ТРОЯ». Мнение: В целом фильм оставил довольно-таки позитивный оттенок. Безусловно есть этакая погрешность самой исторической хронологии. Но, куда же без — неё, ибо не нами создана, не нами судима. Основу, передали. Фильм смотрится на одном дыхание. Он радует глаз, от части заставляет задуматься. Ведь, и на самом деле, Ахиллес не чтил богов, возможно не зря. Немного не радует образы спартанцев, и туземных племен. Все, почему-то дружно, были, похожи на стандартных греческих войнов. Актёры: Брэд Питт (Ахиллес) — сыграл достойно, но немного скованно, не хватало манеры общения тех времён. Эрик Бана (Гектор) — на мой взгляд, лидирующий актёр, в этой картине. Играл достойно, изысканно, вжился в роль, изобразил харизму наследника престола. Претензий — нет. Орландо Блум (Парис) — мне понравилось как он, изобразил влюбившегося юнца. Я, не большой фанат этого актёра, но в этой картине, он, мне приятен. Шон Бин (Одиссей) — ну, что тут скажешь: прошлые века — его стихия. В целом весь актёрский состав, радует глаз и смотрится вполне привлекательно. Декорации/гримировка/костюмы: Декорации великолепные, к ним, явно не может быть претензий. Если-бы фильм был снят на сегодня, думаю, он был бы топовым. Не хватало, безусловно вмешательства современной графики. Но, даже без неё, у режиссёров и их команды, получилось возвести на экран, фильм опережающий многие на сегодняшний день. Единственный минус — крови маловато. Когда смотришь, на только-что умерших солдат, лежащих на земле, на ступенях, по неволи задаешься вопросом: Кто, высосал — их кровь? Почему, она не выливается из них и не течёт по ступеням? Но. Бог с ним. Удивили, костюмы бойцов, со стороны греков. Почему они все похожи, как один? Ведь помимо греков, были племена без доспехов. Музыка: Подобрана не плохо, в местах ландшафтных зрелищ некоторых действий и т. д. Но, совершенно нелепо, была поставлена музыка во время боя. Меня, это — очень сильно отвлекало. Сюжет: Интересен, хотя-бы тем, что зритель хоть и не в полной мере, но может ощутить ту эпоху, тех людей, что чтили богов. Прекрасная история — прекрасный сюжет. Фильм очень интересный, намного лучше нынешних «Конанов варваров» и прочих подражал, которые, кроме компьютерной графики, более — не могут предложить зрителю. Всем советую, смотрите не пожалеете. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Героям храбрым поём мы песню…»
Текст реценизии	Слишком большая волна негативной критики окатила экранизацию гомеровской «Илиады», снятую в 2004 году Вольфгангом Петерсоном. А правильно ли ругать стремление создателей фильма Троя, направленное в сторону коммерческого кино, а следовательно обращенное ко множеству голливудских шаблонов? Один из ответов на этот вопрос вы можете увидеть в рейтинге IMDB, где фильм имеет совсем не маленький балл 7,0 и более 100 тысяч проголосовавших. Конечно фильм нашёл свою публику, и в рамках поклонников исторического батально-эпического кино, и в рамках поклонников, а скорее поклонниц Бреда Питта. Но нельзя и не обратить внимания на чёткую направленность сюжетной линии. «Троя» именно, как «героический эпос», пришлась по вкусу не малому числу посмотревших фильм. Человечество на протяжении тысяч лет само себе творило понятие ГЕРОЯ, люди наслаждались различными образами героев веками, носили и носят их на руках сейчас, и конечно будут носить потом. Человечество жаждало лидеров и в войнах и в мире, всегда восхищались, как харизмой, так и физической непобедимостью. Можно приводить массу примеров, где сюжет фильма грубой спиралью идет вокруг героя и его подвигов. В таком кино ключевой составляющей является форма, уводя на второй план содержание. Так зачем же эстетам кинематографа отвергать кино-эпопею сразу о двух символах Троянской воины, так редко ваяемой на «плёнку» кинокамеры. Безусловно, этот фильм не поставишь перед школьниками вместо учебника по истории или культорологии. Конечно ради гладкости восприятия киноматериала были искажены многие моменты Илиады. Но ведь само произведение Гомера и есть то, что нынче называют мифологической фантастикой и псевдоисторией. В итоге мы получили не просто красивое лекарство от скуки, с великолепной атмосферой, «роскошными» битвами двух великих армий и серьезной работы специалистов по костюмированию. Мы с вами в первую очередь обрели кино-сагу о героях, где основа повествования — два величайших образа, две славные судьбы, путь которых оборвался у стен Трои. Ахилл и Гектор, два идола в человеческом обличии, поклонение которым порой превышало веру в богов. Фильм Петерсона именно о них. И он также красива, как Илиада Гомера, и так же грандиозен, как античное искусство.

Оценка	1
Заголовок	Ты помни, я здесь останусь, пока я жив в твоей памяти…
Текст реценизии	Когда вышел фильм, я помню, столько было пафоса. Отличный, красивый, захватывающий трейлер, который просто «зазывал» на фильм, а когда проходишь мимо кинотеатра, и там висят просто офигительной красоты плакаты… короче, не удержалась пошла посмотреть… Я просто обожаю исторические фильмы. И пусть они не следуют один в один истории, но все же. Музыка — это сильная сторона этого фильма, на протяжении всего действия музыка было не просто фоном, без нее не получилось бы такого насыщенного событиями фильма. А особенно финальная песня, которая пошла вместе с титрами. Специально досидела и посмотрела, кто исполняет Josh Groban — Remember. Если вслушивать и перевести, нереально… Картинка — просто замечательная, пейзажи именно такими мне и представлялись, когда я изучала творчество Гомера. Актеры — в целом, нормально, единственное, не так уж и красива Дайана Крюгер, чтобы за ней умирала целая страна. Намного больше по красоте мне понравилась жена Гектора. Блум, как всегда играл сосунка. Мне, если честно, не очень приятно было смотреть. А вот парочка Бана-Питт, это совершенно другое дело. Эрик Бана как нельзя лучше вписался в эту роль, и смотрелся куда лучше своего юного коллеги Блума. А Питт, честно, он привлек мое внимание сколько не игрой, а внешним видом. Да, девочки, я думаю, меня поймут. Как ни странно из довольно-таки не главной роли, роль Ахиллеса встала на первый план. Мне даже стало его жаль в конце. Много других актеров, о которых можно было бы сказать не только назвав их имена, но не буду углубляться. Хотя не последнее место в фильме занимает царь Приам, Одиссей, царь Спарты… Фильм отходит намного от истории и от действия гомеровской Трои, и сначала мне даже не понравился, но почему-то, сама не знаю почему, мне хочется его пересматривать. Тянет как-то еще раз окунуться в тот мир, мир красивых легенд и мифов Древней Греции… 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	О них скажут: они жили во времена Ахиллеса, они жили во времена Гектора. ©
Текст реценизии	"Троя» — легендарное историческое кино 2004 года, режиссёра Вольфганга Петерсена. Этот фильм стал настоящим прорывом в жанре «history movie», наконец Голливуд не пожадничал и выдал грандиозную картину. До этого фильма нас баловал «крутыми» военными баталиями и массовыми сражениями разве что, Мел Гибсон, и его «Храброе сердце», «Патриот». А тут наконец исторический фильм в котором задействовано: а) великолепные компьютерные спецэффекты, б) множество людей и качественных военных сражений, в) высококлассные актёры, г) хороший сценарий, пускай и немного отличный от истинного хода истории, д) ну и конечно соответствующий бюджет картины. Начну по порядку. Действительно хорошие спецэффекты. Тысяча компьютерных кораблей подходящих к островам Трои, выглядело очень завораживающе. Сражения в исторических фильмах, для меня вообще стоят на первом месте. А здесь их не мало, и они очень масштабные. Стоит отметить отдельные бои, если так можно назвать. Ахиллес в самом начале с воином из Фесалии, Багрисом, Гектор со знаменитым Аяксом, и конечно же главный бой Ахиллеса с Гектором. Актёры в фильме подобрались весьма колоритные. Это знаменитый Бред Питт сыгравший Ахилла. Который по словам Брэда заставил его не один месяц провести в «качалке», и набрать нужную форму, чтобы быть достойным своего персонажа. Это Эрик Бана сыгравший Гектора. Знаменитый «Халк», который был также в не плохой физической форме, и как многие утверждают, показал лучшею актёрскую игру. Это Орландо Блум сыгравший царевича Париса. Который один из немногих, кто откровенно разочаровал в своей игре, и персонаж у него получился очень жалким. Это и Диана Крюггер сыгравшая Елену, для которой эта роль была одна из первых на экране. Это и Брайан Кокс сыгравший жестокого царя Аганемнона. Без его харизматичного персонажа не обходиться практически не один знаменитый исторический фильм. Ну и конечно это Питер О`Тулл исполнивший роль троянского царя Приама, он был вообще вне всяких похвал. И многие другие, всех не перечислишь. Одним словом, великолепный подбор актёров на каждого персонажа фильма. Что касается сценария, то вот лично я пересмотрев этот фильм не один раз, запомнил его наизусть, по крайней мере русский перевод кинокартины. Всё сделано очень грамотно. И не малый бюджет картины сумел всё это воплотить, и конечно же окупил себя. «Троя» — одна из самых запоминающихся исторических киноэпопей мирового кинематографа.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Сразу же хочу выразить огромную благодарность режиссеру этого фильма — Вольфгангу Петерсену за то, что он снял шедевр, повествующий о мифических героях, чьи имена фигурировали в книге, горячо любимой мною в детстве — «Мифы и Легенды древней Греции». Ахиллес, Агомемнон, Гектор, Приам, Патрокл и еще множество героев «Иллиады» чьи подвиги и проступки приковывали любопытных читателей к «Мифам и Легендам древней Греции», а теперь приковывают к экрану мониторов или телефкранов во время показа фильма «Троя» Игра Бреда Питта потрясает. Не возможно не сопереживать ему и не чувствовать вместе с ним прилива адреналина, когда он с кем-то сражается. Орландо Блуму удалось прекрасно сыграть трусливого сына Приама, который упал на колени и стал уползать в схватке с Минилаем. Приам, роль которого сыграл Питер О’Тул — величественны правитель Трои, который так дорожит своим городом, чей народ предан своему правителю, а стены, защищающие этот город от захватчиков, неприступны ни для кого. Фильм о настоящей любви, за которую стоит умереть, о преданности народа своему государству, о бесстрашии воинов, защищающих свои земли, о человечности и умении, будучи царем, склонить голову перед своим врагом и убицей любимого сына ради того, чтобы похоронить его со всеми почестями. Могу говорить об этом фильме часами. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Красота не спасет мир…
Текст реценизии	Этот фильм в первую очередь поражает своей масштабностью, размахом. Перед нами предстают огромные армии солдат, дворцы, корабли и храмы того времени. Создателям действительно удалось перенести нас в эпоху царей и великих воинов, о которых мы были наслышаны еще на уроках истории в школе. Пересказывать сюжет данной картины бесполезно, все мы его знаем. Однако многие моменты из великой «Илиады» все же были опущены и именно из-за их отсутствия фильм потерял несколько баллов в шкале интереса. Например, всякое проявление себя Богов олимпа, которые в поэме играли далеко не последнюю роль. Вот за их отсутствие было обидно. Но и без них фильм получился зрелищным. Стоит отметить отличный подбор костюмов, начиная от красивых платьев Елены и заканчивая обмундированием Ахиллеса. Сцена сражения последнего с Гектором одна из самых захватывающих, даже не смотря на то, что мы знаем ее исход. Практически все актеры заслуживают похвалы в свой адрес, всем удалось донести до зрителей истинную сущность своих персонажей. Например, Орландо Блум, блистательно передал образ царевича любовника. Однако теперь кроме как именно в этом образе я его больше не представляю. Эрику Бане отдельные аплодисменты, лучшая актерская игра за все его фильмы. Поклонники «Илиады» могут разочароваться фильмом, из-за довольно больших расхождений с оригиналом. А вот любители исторического и эпического кино посмотрят данную картину с удовольствием и пересмотрят ни один раз. Хотя все равно чего-то не хватает в этой экранизации. Чего именно решайте сами. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Красота уничтожит мир
Текст реценизии	Гомер (нет, не Симпсон) написал. Дэвид Бэниофф обработал. Вольфганг Петерсен снял. Снял очень качественно, красиво и эффектно, по всем канонам высокобюджетных блокбастеров. Далеко не факт, что древнегреческий поэт трактовал свою «Илиаду» именно так, ведь в голливудском фильме всё гораздо проще и прямолинейнее. Чтобы узнать подлинную историю захвата Трои греками, стоит просто почитать первоисточник и не придавать какого-либо ценного значения картине Петерсена. Большая разница существует между написанным Гомером и всеми снятыми фильмами на эту тему, даже с необычной «Еленой троянской» у «Трои» (2004) есть большие отличия. Фильм Вольфганга Петерсена выигрывает у других картин на тему Троянской войны своим масштабом, картинкой и главными актёрами, показывая зрителям наиболее простой вариант, убрав многих персонажей, участвовавших в этой войне, оставив лишь основных: заносчивого Ахиллеса и брата его Патрокла (хотя не брат он ему совсем), доблестного Гектора с женой Андромахой, неженку Париса, злостного Агамемнона с Менелаем, Одиссея, которому, похоже, было вообще плевать на всё это действо, царя Трои Приама и эту блондинку Елену конечно, из-за которой весь сыр-бор. В центре полумифического-полуисторического сюжета — знаменитая осада Трои в 13 веке до н. э., находящейся в Малой Азии, что сейчас именуется Турцией. Вообще, не факт, что будущие греки пошли войной на будущих турков из-за распрекрасной Елены, это Менелай хотел её вернуть, а Агамемнон просто расширить свою империю за счёт попавшегося вовремя конфликта, а может во всём виновата нефть? Who knows? Во всяком случае, молодое поколение запада может ознакомиться с этой легендой через картину Петерсена, в которую он набрал внушительное количество кинозвёзд разной величины, что, разумеется, привлекло огромное количество жаждущих зрителей, дабы окупить затраченный на создание бюджет. Сама «Троя» получилась достаточно объёмная по персонажам и их характерам, чего стоит Ахиллес, он же Брэд Питт, с душевными метаниями, в которых переплелись жажда славы, любовь, сочувствие и предчувствие смерти. Чуть ли не единственный персонаж, который наиболее интересен и развёрнут, соперничать с ним может только лишь Гектор, он же Эрик Бана, который тоже прописан в картине очень ярко и живо. Грубо говоря, это два основных персонажа картины, на которых стоит обращать внимание, остальные же, более упрощены, ведь тот же Парис слишком слаб и труслив, но если это прихоть режиссёра, то Орландо Блум его играющий, воплотил молодого влюблённого принца на ура. Братки Брайан Кокс и Брендан Глисон выглядели просто изумительно, каждый, имея свою особенность, умели раздражать своим гонором и пивными животами. Линии Брисеиды и любви её к Ахиллесу показана достаточно внятно, и смерть великого воина снята оригинально, согласно легенде, но вопреки мифичности. Большое количество стрел повлекло за собой смерть, а стрела в пятке просто не была вынута. Питер О`Тул хороший актёр, но его Приам явно переигрывал, а образы Одиссея, Патрокла, Аякса вообще были немного в стороне, правда Одиссей в роли рассказчика хорошо обрамлял фильм. Если бы диалоговый текст продержался в полустихотворной форме до конца картины, то новый «Кориолан» Файнса не казался необычным, а фильму, возможно, это пошло бы в плюс, но после просмотра режиссёрской версии «Трои», были замечены даже несколько современных слов, не имеющих место быть в 13 веке до н. э. Вообще, в режиссёрской нарезке много всего интересного, включая расширенные диалоги троянцев, боевые сцены, которые гораздо дольше длятся и выглядят более жестоко. Например, сам захват Трои теперь выглядит так, что театралка, может показаться, была с детским рейтингом. Так называемые ахейцы жгли всё, избивая ногами и прокалывая копьями женщин, а грудных детей их кидали в огонь, вешали каждого, кто прятался в домах. Теперь это больше похоже на жестокую войну, глобальную зачистку целой нации, из-за одной блондинки, или нефти, или амбиций правителей. По цветовой гамме фильм тоже поменялся, контраст зашкаливал всегда, когда зашкаливали страсти, от этого и кровь казалась темнее и неприятнее, да и некоторые моменты с отрубанием голов и брызгами крови тоже заставили малость удивиться. Отредактирована музыка? Действительно. Джеймс Хорнер ввёл больше грустных и депрессивных нот, под которые женщины-плакальщицы рыдали так, что ощущение безысходности нарастало всё больше. Правда, один проигрыш, который Хорнер использовал и во «Враге у ворот», тут и потом в «Аватаре», до сих пор вводит в заблуждение. Зачем? «Троя» в режиссёрском варианте намного выигрывает, переставая быть блокбастером о героях и легендарной войне, картина намного печальнее и страшнее, в ней плач матерей и сестёр о погибших воинах стоит первой мыслью. Я удивлюсь, если кто-то ещё не смотрел эту достаточно масштабную, красивую, но вольную «экранизацию» «Илиады», не лишённую, конечно, многих голливудских штампов. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	- И о твоих подвигах будут веками складывать легенды.
Текст реценизии	После отвратительного Александра, я откровенно боялся браться за эпическую историческую картину, да еще удавленного Голливудом. Но все оказалось значительно безболезненней: режиссер со скандинавской фамилией поставил все как надо. Пусть он не смог показать все, что намеревался, но намерения уже похвальны. В итоге мы увидели фильм про гордых, честных, трусливых, и одного у которого первые два качества менялись местами, пока наконец женщина (от них зло в квадрате, в соответствии с известной формулой) не поставила все на место, закончив тем самым его жизнь. Особых замечаний по качественной стороне фильма нет. Не выдающиеся кадры, но отнюдь не плохие. Два с половиной часа сидеть не скучно: как только это начинает маячить на горизонте, тут же очередной недоумок снова закручивает спираль сюжета и трагедии. Скорее всего стоит вообще поблагодарить создателей, за еще один исторический фильм, приближающийся к эпическим картинам прошлого и единичным восхитительным пунктам настоящего. Правильно поданный пафос, припрятанная за отдельными фразами кажущаяся мудрость, хорошие батальные сцены и привкус моего любимого, локального конфликта, это огромные плюсы. В сухом остатке: я не жил во времена Ахиллеса, но посмотрел на них.

Оценка	1
Заголовок	Помните героев дней минувших!
Текст реценизии	Я долго ждал этот фильм, многобюджетная постановка троянской войны с именитыми актерами, классным сюжетом и с большим деревянным конем в придачу, интригует? Конечно! Сценарий фильма практически полностью списан с Гомеровской «Илиады», только с опущением некоторых несерьезных моментов, первое, что нужно усвоить: это вам не Гомер, поэтому не удивляйтесь, что сама война сократилась с 10 лет до недели и дальше все в том же духе. Троя — это исторический фильм на фоне, которого мифические герои режут друг другу глотки. Еще это история самого великого героя древних времен — Ахиллеса, все помнят его знаменитую пятку? Этот фильм радует яркими героями, на них действительно интересно смотреть, и тем более им сопереживать. Сыграть Ахилла не так-то просто, но Бред Питт справился. Винить его в том, что он перегибал палку, красуясь, не стоит, Ахилл любил демонстрировать свои боевые навыки, или подчеркивать своим поведением, что он «не простой воин». Питт смог убедительно передать противоречия в душе героя и показать его духовную эволюцию после появления в его жизни Брисеиды. Ахилл живому Гектору до любви к Брисеиде: «между львом и человеком не может быть разговоров!». Ахилл мертвому Гектору после: «скоро встретимся, брат». Идя на троянскую войну Ахиллес менял свою жизнь на многовековую славу, только так некстати подвернулась любовь! А пути назад уже не было. Но по-настоящему мне понравился Эрик Бана, он сыграл просто потрясающе. Его персонаж — Гектор, сочетает в себе ум, красоту и отвагу, верность семье и стране. Из всех троянцев он самый вменяемый, все остальные выглядят кучкой суетливых придурков (возможно, это только когда Гектор рядом). Особенно меня порадовал Орландо Блум в роли Париса, его я комментировать не буду, увидите все сами… Еще хочется отметить Шона Бина, сыгравшего Одиссея. Всмотритесь ему в глаза, и увидите хитрый и расчетливый взгляд, он бьет в спину и всюду расставляет свои сети, за весь фильм вы не раз помянете его добрым словом! В конце вы неожиданно услышите его проникновенный диалог (наверно чувствовал, что до Итаки ему так просто не добраться). Из женских персонажей мне запомнилась Брисеида (Роуз Бирн). Очень чистая и красивая девушка посветила всю свою жизнь служению богам, которым было глубоко наплевать на нее и на Трою. Сама же Прекрасная Елена (Дайан Крюгер) получилась какой-то безжизненной и серой. Мне она запомнилась только по одной сцене, в той, где участвовал ее симпатичный голый зад. По-моему, наплевать ей было на сопляка Париса, а своим безрассудством погубить целый город, это надо уметь! Война началась только из-за нее, поскольку это она изменила своему мужу и убежала от него с любовником. Каких-либо очевидных ляпов замечено не было, режиссерская работа средняя, оператор несколько раз порадует нас видами с вертолета, на этом его фантазия кончится. Павильоны смотрятся правдоподобно, костюмы тоже. Самим массовым сражениям не хватает динамики, но быстрые смены плана все сглаживают, а вот битвы между героями наоборот очень динамичные, каждый раз с замиранием сердца смотришь на очередной быстрый выпад Ахилла или на опускающийся молот Аякса. Музыка стандартная для таких фильмов, особого внимания на нее не обращаешь, но она отлично вписывается в общую атмосферу. Фильм интересный, после просмотра найдется над, чем подумать. А если вы любите эпические битвы, запоминающихся героев и вообще интересные исторические фильмы, то этот фильм для вас, даже будет странно, если вы попали под это описание и еще не видели этот фильм. Как-то раз, мой друг заинтересовался этим фильмом и я дал ему диск, он его взял, внимательно прочитал название и с невинным видом спросил: «а кто эти троя?» Этот фильм стоит смотреть хотя бы ради того, что бы ни возникали вот такие вот вопросы. Фильм — твердый ударник, а все же немного жаль, с таким сюжетом мог получиться шедевр. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	In searches of glory find destruction
Текст реценизии	Итак, дамы и господа позвольте поделиться с вами некоторыми «мыслями у парадного подъезда» кинотеатра после просмотра картины Вольфганга Петерсена «Троя». Само по себе этот фильм, как творение режиссёра, детище Голливуда и работы многих талантливых актёров, великолепно. Зрелище поистине завораживающее. Неприступный Иллион действительно неприступен, а войско греков реально неисчислимо. Агамемнон бросил воинство невиданное, и мы, простите (не буду обобщать), я это воинство увидела. Масштабы картины впечатляют. Спецэффекты не давят на мозг и глаза своей «спецэффичностью». Петерсен проявил себя как истинный Мастер. Он не побоялся экспериментировать с сюжетом, чтобы адаптировать гомеровские «Илиаду» и «Одиссею» для простых зрителей, которым эти произведения знакомы по выражениям «ахиллесова пята» и «троянский конь». Адаптация получилась. Не идеально (были места, от которых мои волосы вставали дыбом, но их очень мало, что приятно), но человек старался, и это видно. Сами планы, кадры и панорамы были просто великолепные. Продюсеры вложили столько финансов в эту картину, и, я уверена, им воздалось лихвой. «Да не оскудеет рука дающего!» Впрочем, фурор был ожидаем. При таком актёрском составе срубать бабло весьма незатруднительно. Думаю, что Петерсен&Co не прогадали с Блумом, Баной и Питтом. Если бы фильм получился хреновый, люди пошли бы в кинотеатры за Гектором, Парисом и Ахиллом. Эта своеобразная приманка сработала, а потом любители кино на кухнях обсуждали «этот офигенный фильм, от которого мурашки стадом мигрируют по спине» (фраза моей дражайшей сестры, которая и загнала меня на этот шедевр). Ну кто, скажите мне, дорогие читатели, не хотел бы посмотреть на Бреда Питта без одежды?! Представители сильной половины человечества, только не обижайтесь, но мне кажется, что ваши подруги совершенно забыли о вашем существовании на время просмотра «Трои». Я не буду петь ему дифирамбы, но он был красив, сексуален, отважен, он был Мужчиной, Победителем, Воином и вообще он был такииим (фуф, выдох…) Слов нет. Я б только на него и смотрела. (Ну вот, не хотела петь ему хвалебные песни, а не получилось) Мистер Питт был на высоте. Эрик Бана не отставал от Бреда, но конец был предопределён. Мне кажется, некоторые сочли Гектора и более сексуальным, и более хорошим человеком, и лучшим воином, но НЕ СТАВЬТЕ ЕГО РЯДОМ С ПИТТОМ, мне смешно! Девушки, милые, разве вы не отдали предпочтение неженатому, отчаянному и романтичному Ахиллесу?! Он просто другой. Не лучше и не хуже. Просто другой красавчик. Орландо Блум мог вообще не вылезать. Верные его фанаты и фанатки, простите, но Блум упал ниже табуретки. Не так я представляла себе убийцу Ахилла. Трусил в поединке с Менелаем он здорово, но любовник и обольститель из него НИКАКОЙ! А кто дал ему в руки лук и стрелы?! Он выглядел полным идиотом. Хотя на это тоже нужен талант. Идиотов играть труднее всего. Елена Спартанская… Читаешь мифы и представляешь себе великолепную, прекрасную женщину, в которую влюбляешься с первого взгляда. Смотришь «Трою» и думаешь: «Вот какого чёрта они вообще за ней поплыли?! Что они в ней нашли?! Оставайтесь дома, ребятки!» Крюгер опустила образ гомеровской красавицы до уровня «степфордской женушки». Нет, я и не надеялась увидеть что-то божественное, совсем как у Гомера, но эта дама просто ноль, а не Елена. Впрочем, не стоит из-за этого расстраиваться. Работа актёров на высоком уровне. Даже если они ну никак не вяжутся с книжными образами. Фильм действительно впечатляет. Я уверена, вы найдёте там эпизоды, где вы будете плакать (для меня это прощание Ахилла и Брисеиды, смерть Ахилла и разбой греков в горящей Трое), где вас охватит гнев ("… ну и сволочь этот Агамемнон!»), а от масштабов схваток вы просто офигеете. Всё это великолепие сопровождает чертовски красивый саундтрек, от которого мурашки огромной колонией колесят по всему вашему телу. От одной только финальной песни Джона Гробана и Тани Тзаровски «Remember» хочется реветь навзрыд. Готова упасть на колени перед Хорнером. Да и перед Петерсеном, Питтом и Баной тоже. В общем, успокойтесь, вытрите слёзы, и наслаждайтесь сиим великолепным зрелищем, достойным олимпийских богов.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Очень динамичный, захватывающий, зрелищный фильм, именно этим мне и понравился! Также следует отметить прекрасно поставленные поединки (особенно впечатляет игра Питта!). Фильм, который можно пересматривать и пересматривать, открывая для себя все новые и новые моменты! 9 баллов.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм хорош, даже очень хорошь. Пусть переврали Элиаду, пусть ещё что то, но в целом повторюсь фильм хорош. Эрик Бана в роли Гектора вообще красава, незнаю как кому, но мне его больше всех было жалковато, хотя Питт, со своим смазливым лицом, сыгранул не хуже. Я другого актёра и не представляю на месте Ахила. Блум… Да уж, вот как раз Блум то и не красава, опять его детская физиономия эльфа-гея с луком и стрелой, представляю если он сыграл бы Ахила. А так всё нормал, красивые женщины, красивые батальные сцены, кастюмы, спецэффекты. Много диалога? Ну да, есть «вата», ну это ведь не документальный фильм-мясорубка, должна быть суть, а так без общения, какой может быть смысл, просто мясо. 10 лет войны показали за 165 минут, ну и что, фильм то всё равно ништяк. 9 балов

Оценка	1
Заголовок	Мнение гречанки.
Текст реценизии	Не стоит ждать от «Трои» экранизации гомеровской «Иллиады». Во-первых: «Иллиада» — это не единственный информационнаый источник о троянской войне; Во-вторых: если вы хотите историчности, то «Иллиада» уж точно не для вас, т. к. первое — Гомер жил через тысячу лет, после окончания войны, второе — «Иллиада» — это не более, чем сатирическое произведение, призванное не просвещать, а веселить народ. Судите сами, Фетида, узнав о судьбе, уготованной ее сыну (Ахиллесу), обрядила его в женское платье и спрятала среди женщин на далеком острове, чтобы его никто не смог узнать. И только «хитроумный царь Итаки», Одиссей, смог до него добраться, прикинувшись торговцем тканями. Какой вам тут уж учебный бой с Патроклом… В-третьих: если бы оставили богов, на что многие уповают, получился бы не приключенческий боевик/драма, а сущий фарс. Что касается непосредственно фильма: мне он очень понравился! Он динамичный, захватывающий и красивый. Впечатляющая картина, одним словом. И меня не покоробил тот факт, что греки были представлены кровожадными злодеями, а троянцы — героическими жертвами. Брэд Питт в роли Ахиллеса убедителен — светловолосый, неустрашимый воин, для которого многовековая слава — предел мечтаний. Орландо тоже порадовал. Он, как всегда, в роли рокового красавчика, но не этот раз он не героическая личность, а скорее трусоватая. И роль ему удалась. Но больше всего мне понравился Гектор, в исполнении Эрика Баны. Вот это да! На него смотришь и думаешь: «настоящий древнегреческий воин, не иначе!». Что касается женских ролей, то тут дело обстоит несколько менее удачно. Во-первых, Елена: почему Дайана Крюгер? Мне кажется, потому, что она — немка, как и режиссер фильма Вольфганг Петерсон, дедушка решил проявить патриотическую лояльность. Ее, разумеется, не назовешь уродливой, но не тянет она на женщину, чья несравненная красота до сих пор остается легендой. Жена Гектора, Андромаха, которую сыграла Сэфрон Бэроуз, тоже вызвала смешанные эмоции. Актриса она неплохая, но было бы лучше, на мой взгляд, если бы она не выглядела старше самого Гектора. Брисеида вызвала раздражение. Как и сама героиня, так и актриса, Роуз Бирн. Непонятно, за что ее полюбил Ахиллес — за то, что она ему во сне нож к горлу приставила?… И все-же, зрелище что надо! Мне особенно понравились сцены с морем. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Remember
Текст реценизии	Возможно, самый замечательный исторический проект со времен «Гладиатора» Ридли Скотта, снятый замечательным немецким режиссером Вольфгангом Петерсеном, автором одного из самых выдающихся в истории научно-фантастических фильмов — «Враг Мой». Но у Петерсена есть еще немало знаменательных фильмов. И в «Трое» он проявил изобретательную фантазию вкупе с добросовестным подходом к работе и виртуозной технической реализацией задумки. Конечно, этот фильм не стоит воспринимать в качестве исторического пособия, тем более, что и первоисточник — «Иллиада» Гомера — не является, скорее всего, предельно натуральным описанием событий одной из самых грандиозных войн в истории человечества, но в фильме уже по вступлению ясно, что повествование имеет не столько исторический, сколько героически-мифологический характер. «Троя» — это величественный и помпезный гимн величайшим воинам(разумеется, Ахиллесу и Гектору) в истории, а так же — оплакивание всех погибших. Но помимо своей красоты «Троя» поражает еще и абсолютно потрясающим идеологическим богатством, где чуть-ли не в кажlом диалоге можно уловить ключевой смысл, поучительность и вечные вопросы. Но даже не это главное, а главное то, насколько замечательно раскрыты персонажи, и как замечательно подобраны исполнители их ролей. Всегда приятно видеть хороших актеров(Брэд Питт, Шон Бин, Питер О Тул и др.), но вдвойне приятней видеть, как хорошие актеры, уловив суть своих ролей и их место в рассказе, делают блестящую работу. И вообще не верится, что изначально режиссер хотел, чтобы в фильме не было речи о богах и, уж это странно, о царице Елене. Но он все же пошел на уступки киностудий, взяв на ее роль малоизвестную актрису. И тут он не прогадал, потому что она и красавица, и играла здорово. Царевич Парис в исполнении Орландо Блума получился необычайно хорош. Самодовольный, может все себе позволить, мнит себя бесстрашным героем(правда, в конце он обретет свою силу, если можно так выразиться) и идет на самые необдуманные шаги, даже если осведомлен о возможных последствиях. Гектор, его брат, это опытный боец, рассудительный человек, любящий муж и отец. И, конечно же, один из величайших воинов в мире. А вообще, изо всех со стороны Трои в этом фильме хочется выделить царя Приама, которого играет Питер О Тул. В нем будто заключены все хорошие качества человека: доброта, честь, верность своим идеалам и подлинная смелость. И с его кончиной(не сочтите это за спойлер, пожалуйста), кажется, и не остается в мире ничего хорошего, только сплошная серость. Что же до греков, то большая часть их руководителей сразу вызывают нелюбовь, будучи жестокими и бесчестными. И даже добрый царь Одиссей(Шон Бин), в итоге, оказывается просто очень хитрым змеем, который умело находил лазейки, что загубить всех и остаться в живых. Но самый замечательный персонаж в этом фильме — Ахиллес в исполнении Брэда Питта, и крайне заблуждаются те, кто считают голливудских мегазвезд плохими актерами. Вообще, лично я не припомню ни одной слабой роли у Питта. Но по-настоящему он мне полюбился именно из-за Трои. Он здесь не просто виртуозный воин(и зажигательный полководец!), но и образец человеческого бесстрашия и мужества, а помимо этого — наглядная картина внутреннего духовного самоуничтожения через нескончаемые убийства. Он не может изменить свою сущность, но и не хочет быть только машиной смерти, марионеткой глупого царя. Он уже насквозь видит прогнившую власть Греции и не желает зла Трое, но идет на войну за вечной славой, чтобы, сам того не зная, обрести еще и вечный покой. Причем — в самый разгар ключевого сражения. Брэд Питт блестяще подходит для этой роли чисто внешне, физическими данными, но и духовные мучения, и внутренний конфликт, и неспособность(а потом, и способность) найти себя. Неподдельные эмоции и чувства. Просто браво, Брэд! Восхитительно! По хирургически точной работе оператора «Троя» способна воевать с любым шедевром исторического кино. По массовке ей позавидует даже «Властелин Колец». За костюмы фильм был номинирован на «Оскар». За поединок Ахиллеса и Гектора — на премию кинотрюков «Таурос». И что касается батальных сцен в этом фильме вообще, то они великолепны как в массовке, так и индивидуально. А что делает «Трою» еще увлекательней и волнительней, так это зыбкость конфликта между двумя государствами, ведь со стороны и и тех и других есть положительные персонажи. Здесь как раз видно, насколько омерзительной и грязной может быть война, и как легко в ней потерять себя самого, чтобы потом снова обрести. А самое главное другое. Люди расцветают и засыхают как колосья на полях, но эти имена никогда не умрут. Пусть говорят «Он жил во времена Гектора». Пусть говорят «Он жил во времена Ахиллеса» Remember… 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Девы испокон веку всё усложняют.
Текст реценизии	Исторические фильмы я люблю, ибо знание своего прошлого — есть хорошо. Фильмы такого рода, как «Троя» смотрю редко, на память приходит лишь «Александр и „300 спартанцев“». Под словами „фильмы такого рода“ имею ввиду, древнюю историю, до нашей эры. Никто уже толком и не знает, что там было, когда там было, но вот греческих богов любит большинство, сейчас это не только в моде, но и правда интересно слушать о боге воителе, у которого одеяло из кожи войнов и о Зевсе, что покоряет непокорных ударом молнии за грехи их. У меня есть друг, который просто обожает подобное кино. Смерти на экране и месиво из внутренних органов у него в почете, поэтому мне настоятельно советовал это кино. Увидев, сколько идет фильм, у меня глаза просто полезли на лоб, мне казалось невозможно осилить 3 с лишним часа, при этом не уснув и не поставив на паузу, по крайней мере на пару дней. Сразу хочу сказать, даже не смотря на такую большую продолжительность ни одна сцена не кажется лишней. Пауза у меня лишь нажималась только из-за дел важных, а потом я с еще большим интересом мчалась к монитору. На плакате отчетливо видно лицо, да и не только оно, Бреда Питта. Я не являюсь его сумасшедшей фанаткой, однако актером считаю достоинным и творчество несомненно уважаю. Не ознакомившись перед просмотром картины с актерским составом, была более чем приятно удивлена увидеть Бана, Блум, Крюгер, да еще и того парня, что в «Троне» снимался. Распишу, пожалуй, о всех поподробнее. Фильм начинается с демонстрирования голой попы Бреда Пита, простите, Ахиллеса. Войном он является хоть куда, голыми руками пол армии уничтожит. Похлеще войнов из «300 спартанцев». Все его бояться, в то же время он никого не уважает, даже царя, творит беспредел, в армии полная дедовщина. Местный супергерой того времени. Бреду Питту в принципе особых мастерских навыков не проявил, кроме голой попы конечно, но сказать, что он не понравился, язык не поворачивается. Он так резво бегал, так громко кричал и хмурил брови, так искренни целовал, что сомнений не остается. Один из лучших актеров нашего времени. Уже давно полюбившийся мне Эрик Бана, в особенности по милым ролям в мелодрамах. Но увидеть его махающим копьем, но в тоже время благородным было весьма захватывающе. Его герой — Гектор, идеальный отец, любящий муж, истинный сын своего отца, за родину жизнь отдаст. Не страшась ничего идет на войну ради своего народа, защищает всеми силами брата. Когда показывалась битва между Ахиллесом и Гекторам я не на секунду не отрывалась, хотя такие битвы в основном проматываю, очень зрелищно, очень красиво. Бана лучше всех вжился в своего персонажа и смог показать его. Орландо Блуму как раз таки и досталась роль того самого брата неудачника из-за которого произошел крах империи. Парис обычный парень, ничуть не супергерой, смазливый мальчишка, соблазняющий милыми кудряшками чужих жен. Дособлазнялся. Хоть многие говорят, что сыграл он плохо, не живо, не свежо и роль у него отстой. Посмею не согласиться. Практически предателя, зависимого об обстоятельств, не очень то благородного юношу он сыграл великолепно. Дайан Крюгер, героиня которой — Елена, не могла в принципе не понравится. Ее экранное время было не более 25-30 минут, где она лишь скорбила, делала испуганный взгляд, либо оголяла грудь. Девушка она симпатичная, а больше, собственно, от нее ничего и не требовалось. Роуз Бирн не понравилась совсем, какие-то неживые эмоции у нее были, ну кровь размазли по лицу, вот вроде и за шею схватили, однако не живо себя ведет, не понравилась. Последняя сцена ее плача мне не понравилась особенно. Героизма вроде добавили в ее персонаж, мужественности чуток, однако не прельщает. Цари и просто нелюди, имена актеров мне, признаюсь, не запомнить, выбрали идеально. Так же хочу отметить схожесть Баны и Блума, которую никогда не замечала. Но кастинг был отличный. Стоит ли лишний раз восхвалять батальные сцены, копья, постановку? — Стоит! Хотя бы к примеру от Троянского коня кровь стыла в жилах. Все это колоссальная, трудоемкая работа, которая выполнена потрясающе. Героичнее музыки и не придумаешь, отличная ведь, она идеально вписывает в атмосферу и даже с закрытыми глазами можно с легкостью угадать мир или война, любовь или предательство. Это масштабный яркий и весьма динамичный фильм, но, к сожалению, всегда найдутся «букваеды», которые перероют все википедию и найдя хотя одно несоответствие с историческими событиями, будут брызжать слюной и писать гадости. На как говориться: на вкус и цвет у каждого свои фломастеры. Это определенно в моем в вкусе. В целом фильм вышел потрясающим, зрелищным, качественным, с замечательным саундтреком, историей, графикой и отличным кастом. Пожалуй, советую всем, кроме ярых пацифистов и очень впечатлительных людей, что не выносят вида крови. Несомненно поклонникам главных актеров и просто людям, что ценят качественное кино. На порядок выше «Александра» и уж тем более «300 спартанцев» *Однозначно в «любимое»*

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Обожаю этот фильм. Он, конечно, не исторический, но тем не менее очень зрелищный и захватывающий. Безусловно фильм гараздо лучше «Гладиатора». История, написанная Гомером, искалечена практически до неузнаваемости. Но об этом можно с лёгкостью забыть, наслаждаясь фантастической игрой актёров. Особенно мне понравился Эрик Бана в роли Гектора. А Бред Питт приятно удивил, не ожидала от него такого мастерства. Орландо Блум справился с поставленной задачей хорошо, я его даже попыталась возненавидеть, при том, что он — мой любимый актёр, правда саму роль я видела совсем по-другому, но с режисёром не поспоришь. Единственное огорчение — Елена Троянская. Да простят меня все, но она там не на царевну, а на… похожа, она для этой роли не подходит!

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Как, профессиональный историк, могу сказать следующее, что либо исторические фильмы нужно снимать максимально достоверными, либо не снимать вообще (извините, мое личное мнение). Что, касается «Трои» то про исторический момент я пропущу, здесь даже говорить не о чем, хотя Петерсен в титрах написал, что по мотивам «Иллиады» Гомера. Что касается художественной стороны, то возможно Бред Питт и сыграл хорошо (хотя мне не понравился маниакальный Ахилл), по поэме Ахиллу 18 лет, Питту же 40, это явный недостаток. Парис (Орландо Блум) — показан полным ничтожеством, Агамемнон (Брайан Кокс) — сумасшедшим, мечтающим захватить мир и т. д. Я бы выделил двух персонажей, которых сыграли блистательно. Это Питер О`Тул — в роли престарелого Приама (английская театральная школа) — роль просто превосходна, мудрый, честный, справедливый. И Эрик Бана — в роли Гектора, показан прямолинейный человек, говорящий всегда правду и не боящийся смерти. И последнее, что хотелось бы отметить, что поэму просто вывернули на изнанку. Ахиллес погибает изрешеченный стрелами Париса, Агамемнона убивает Ахиллес, Парис остается в живых и т. д. продолжать можно бесконечно. Давайте перечитаем бессмертного Гомера.

Оценка	1
Заголовок	Битва титанов
Текст реценизии	Троя — фильм вышедший в 2004 году собрал весьма противоречивую критику вполне заслуженно. Главной ошибкой Вольфганга Петерсона — это выбор стиля… Все таки Троянскую войну, как миф в фильме было бы более целесообразно рассматривать. Поскольку война была настолько давно, что неизвестно какая доля истины донеслась до нашего времени и в истории все равно остаются остатки мифа. Поэтому получилось не совсем внятно. Действия фильма разворачивается в далеком 12 веке до н. э, когда по-вине царевича Троянского Париса разворачивается одна из самых великих битв в истории между Троянцами и Спартанцами. Со сценарием возникли явные проблемы, поскольку часть мифа, часть истории, нужно определятся сразу с этим. Но альтернативная история вышла весьма не плохая, поскольку это я считаю, именно альтернативная история вышла, хотя мне мифологическая была бы более по-душе, да и изобретать меньше бы пришлось. А вот с точки зрения режиссуры, то тут все здорово на мое мнение, отличные боевые баталии наблюдаются на протяжении большей части фильма, действительно много в театральной версии, а в режиссерской еще больше. Касательно актерского состава, то несомненно главным и достаточно жирным промахом — это было Елена(Дайан Крюгер) — почему она ? для меня это загадка… Но конечно главные действующие лица подобраны в точку, Ахиллес в лице Брэда Пита смотрится очень уверенно, не лучшая роль, но сыграл он здорово. Эрик Бана — вот он сыграл выше всяких похвал, получился идеальный Гектор на мое мнение. Орландо Блум сыграл Париса, пожалуй тут альтернативу сложно было найти, уж больно он подходит. И Шон Бин в роли Одиссея не вызывал никаких сомнений. В целом подобран очень качественный актерский состав с одним минусом. В целом Вольфганг Петерсон весьма не плохой фильм сделал альтернативную историю Троянской битвы, которая оказалась динамичная и масштабная, с великолепно подобранными главными героями(за исключением Елены). Но мне хочется увидеть все же мифологическую историю. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Эпический масштабный фильм!
Текст реценизии	Смотрел фильм в кинотеатре на большом экране. Был потрясен масштабом батальных сцен, в особенности кадрами, где тысяча судов греческой флотилии подходит к берегам Трои. С удивлением прочитал потом в рецензии на этот фильм, что на самом деле реальных кораблей, которые действительно могли плавать, было только два, остальные были созданы на компьютере. Прекрасная игра актеров, в первую очередь Бреда Питта (Ахиллес) и Эрика Бана (Гектор), наверное, никого не оставила равнодушными. Идеально вписался в роль Париса и Орландо Блум, хотя образ этого киногероя оставляет двоякое впечатление, скорее отрицательное, нежели положительное. Все-таки из-за его легкомысленного поступка (похищение Елены), в основе которого лежит мальчишеская влюбленность и кричащий эгоизм, началась эта война, унесшая впоследствии тысячи жизней. Между прочим, именно роль Париса, сыгранная Блумом в фильме «Троя», повлияла на мое дальнейшее восприятие этого актера, и, увы, далеко не в лучшую сторону. Вот она, магия кинематографа! Впрочем, один ли Блум является заложником своей роли? Достаточно вспомнить Александра Демьяненко, сыгравшего неповторимого гайдаевского Шурика, который на всю жизнь Шуриком и остался, какую бы роль в дальнейшем не играл. Чисто по человечески тронула сцена с участием Питера О’Тула (Приам), тайно проникшего в лагерь неприятеля и со слезами на глазах просящего Ахиллеса вернуть ему тело погибшего сына, и Ахиллес, проявив благородство, удовлетворяет просьбу скорбящего отца. Драматизм таких сцен добавляет фильму художественной ценности. Именно после просмотра таких фильмов, цепляющих за душу, через какое-то время возникает острая потребность посмотреть его еще раз. Когда-нибудь я обязательно это сделаю! 9 из 10

Оценка	3
Заголовок	Режиссеры — тоже люди.
Текст реценизии	Странно было бы ждать от этого фильма достоверности — ведь «достоверно» никто не знает эту легенду. А была ли она? Конечно же и Гомер мог описать как он видел. Он, как древний режиссер, представил картину и отобразил ее как сумел. Но ведь никто не кинет камень в его огород — классик. Должно ли кидаться в современного Петерсена? Это всего лишь его «отображение» легенды. Уже достаточно много вышло голливудских «отображений» исторического материала с претензией на красоту, значимость, гротеск. А почему бы и нет? Ведь вдумайтесь те, кто видит искажения творчества классика, не украсив легенду — как можно достучаться до зрителя, который априори любит глазами? Тут главное соблюсти баланс и не выйти за разумные рамки. Что в принципе, как мне кажется, в большей степени удалось создателям фильма. Не хочется подробно описывать типажи героев, каждому они видятся по своему. И к актерам, согласитесь, есть свои симпатии-антипатии. Единственно замечу: Бана в роли Гектора удачно вписан режиссером. В нашем мире, где человек, по сути, замкнут и зачастую «занят» неизбежным повседневным бытом — так хочется настоящих легенд и великих типажей, что не стоит напрягаться поисками неточностей. Стоит просто окунуться хотя бы не надолго в тот мир, который предлагает режиссер. Не думайте, что речь лишь о деньгах. Люди хотели и старались — это видно. Деньги — это то чем мы привыкли мерить каждый день. Давайте хоть ненадолго менять мерила и расслабляться. Главное — те эмоции, которые остаются после фильма — они самые верные. У меня была спокойная внутренняя радость, а у вас? Так была ли легенда? Хочется в это верить… давайте попробуем. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Так вот ты какой, троянский конь.
Текст реценизии	В греческом царстве, иллионском государстве жил был бессмертный полубог Ахиллес с единственным уязвимым местом — пятой, за которую, согласно легенде, его мать, Андромаха, опускала его в Лету. И был он героем непобедимым, поражавшим врагов своих гладием вострым. В то же время троянский принц Парис во время заключения мира со спартанским владыкой Менелаем, влюбляется в жену его Елену и увозит её к себе на родину. Оскорбленный Менелай обращается к брату своему Агамемнону за помощью в отмщении дерзкому принцу и его дому. И началась война троянская. Ахиллес — Бред Питт — метросексуальный воин всея Греции, мечущийся между славой и жизнью, в фильме в основном занимается тем, что вызывает восхищение у незрелых нимфеток-зрительниц и завись пузатых мужчин, иногда философствует, но чаще несет пафосную голливудскую клюкву. Самый запутанный с противоречивый персонаж. Главная цель его — остаться в истории, что успешно осуществляет. Специальные умения — всплакнуть, ржачно покричать под стенами Трои, трахает половину женских персонажей в фильме. Главный герой постановки Петерсена наряду с Гектор — Эрик Бана — самый положительный персонаж в фильме, идеальный человек, Ницше давится от зависти, в фильме в основном несет с экрана идеалы мужества, героизма, добропорядочности в сочетании с тем. что он еще и безупречный семьянин. Схож с Ахиллесом в том, что постоянно посылает в жопу богов (хотя боги — отдельная история в фильме). Брат Парис — Орландо Блум — выступает в роли главного чмошника в фильме, судите сами — похищение Елены ставит под угрозу геополитическое положение Трои, сдаётся в дуэли Менелаю, после чего ни разу не выползает за стены города, убивает ровно одного человека (зато какого!), идеальная роль для Блума, плюс ему пригодились навыки Леголаса полученные на съемках у Джексона. Весь фильм прячется за спиной брата, в конце фильма становится главным защитником троянского народа. Сын Приама — Питер О`Тул — король Трои, отец всех мало-мальски значимых персонажей города, безумно обожает своих сыновей. особенно старшего, которого считает своим преемником. Важные государственные решения принимает с помощью оракула и безоговорочно верит в силу богов, за что не раз расплачивается. Отец Полидора — Сири Свеглер — главная жрица Трои, она + Ахиллес — фактически главная любовная линия второй половины фильма, разрывается между родиной и убийцей своего брата. Патрокл — какой-то чувак — в фильме, кузен Ахиллеса, еще более метросексуальный, чем оный в исполнении Питта, горячий юноша, рвущийся в бой, ученик Ахилла, единственная роль в фильме — своей горячностью инициирует поворотный момент в войне. Одиссей — Шон Бин — дружбан Ахиллеса, лучший персонаж в фильме, не в последнюю очередь благодаря отличной игре «Арагорна», изобретатель Троянского коня и буфер между героем Питта и царем всея Греции, единственный минус — слишком редко появляется в кадре, больше к нему претензий нет. Менелай — Брендан Глиссон — редкая сволочь, собирательный персонаж античного и средневекового воина, прототип многих современных «защитников отечеств». Роль в фильме — уговаривает Агамемнона напасть на Трою. Агамемнон — Брайан Кокс — властитель всея Греции, тиран, деспот, поработитель народов, этакий мини-гитлерок, выигрывает большинство сражений с помощью Ахилла, которого ненавидит, ненависть взаимна. Елена Троянская — Дайан Крюгер. Была похищена Парисом. Боги — их в фильме, в отличии от оригинального эпоса, нет. Посыл Голливуда — человек сам творит свою судьбу. оригинально, блин. Бои. Бои удались на славу, особенно захват Трои, очень жестоко, не ожидал от голливудского блокбастера, большой за него плюс. Диагноз — вполне удачный, живой эпик продолжительностью почти в две сотни минут с кучей известных деятелей американского кино. Очень странно, что нет ни одного негра, молодцы, не поддались политкорректности в угоду здравому смыслу. Понравилось — Одиссей, большинство боев (постановка). Не понравилось — общая голливудская клюквенность, имеющая малое отношение к Гомеру, большинство персонажей вызывают интерес, стремящийся к нулю, пафос. Зато про Трою и про героев — 7,2 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Прекрасный фильм! Брэд Питт сыграл здорово, чего я от него никак не ожидала. В этом фильме есть такие моменты, которые заставляют переживать героям так, как будто находишься там, в Трое. Особенно это касается поединка Ахиллеса с Гектором. Очень чётко прорисованы характеры героев. Актеры просто все молодцы! Но что особенно мне понравилось в «Трое» — наличие драмы. Ахиллес получился ищущим и душевно измученным человеком, который сам не знает чего хочет. На протяжение всего фильма он несколько раз меняет свои решения. Парис получился слабым и безвольным, но в тоже время он сам страдает из-за этого. Даже Брэсиида, хоть её роль не большая, получилась ищущей чего-то «высокого». Такие фильмы нужно смотреть, т. к. они не только зрелищны и красивы, но и могут научить чему-то.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Отличный исторический блокбастер. И зачем там боги? Да и как их показывать? Очень даже правильно, что сценарист выкинул из сюжета всех этих божков, все эти бредни Гомера. Эрику Бана мой респект, он здесь лучше всех. Питт тоже выглядит хорошо. Вобщем, фильм захватывает от начала и до финальных титров. Как мне кажется, хотя бы раз этот фильм должен посмотреть каждый неравнодушный к истории человек.

Оценка	1
Заголовок	Конь на Е2
Текст реценизии	Достаточно сложно составить однозначное мнение о таком фильме как «Троя». Все зависит от того, что вы ожидаете увидеть. Исторический фильм или летнее развлекательное кино. В качестве летнего блокбастера фильм, безусловно, на две головы опережает своих конкурентов, фильм цельный, в нем нет ни очевидных сценарных дыр, монтаж и операторская работа тоже явно на высоте, музыка тоже на уровне. И это несмотря на то, что Петерсен сильно порезал фильм, выкинув из него больше 30 минут (оригинальная версия гораздо более жесткая — в батальных сценах кровь льется рекой (этим они стали больше напоминать «Александра»), добавлена пара-тройки диалогов главных героев, позволяющих лучше понять их действия и устремления). Больше всего у меня претензий к исполнителям главных ролей: Блум абсолютно неубедителен и лично у меня не вызывает ни малейшей симпатии, Крюгер в роль Елены Троянской не показывает никаких особых актерских способностей (кроме своей внешности), а царь Агамемнон и вовсе получился каким-то карикатурным (учитывая, что Брайан Кокс один из моих самых любимых актеров, надеюсь, что вина полностью лежит на сценаристах). Брэд Питт в роли Ахиллеса, безусловно, удачное решение (по крайней мере, с коммерческой точки зрения) — особенно хорошо у него получается с задумчивым видом смотреть в даль. Известно, что на эту роль претендовал еще и Том Круз (по слухам ужасно обидевшийся на отказ и пообещавший сыграть Геракла). Если батальные сцены Питу удались на все сто, то драматические явно провисают. Но все огрехи главных ролей полностью компенсируются актерами второго плана Эрик Бана в роли Гектора, Брендан Глисон в роли царя Менелая (хотя в «Илиаде» внешность этого героя разительно отличается — у Гомера это очень красивый герой — все-таки, из множества женихов Елена выбрала именно его), Шон Бин перевоплотился в Одиссея. Берроуз (жена Гектора) и Джули Кристи (мать Ахиллеса) — гораздо убедительнее, чем Елена «прекраснейшая из смертных женщин». Но наибольшее впечатление на меня произвел Питер О’Тул в роли Приама — попадание в роль не просто на 100, а на 200%, приятно видеть настоящую британскую актерскую школу в действии и что даже в таком преклонном возрасте он продолжает играть (его роль в недавней «Венере» меня просто потрясла). Всеми, к сожалению немногочисленными, драматическими сценами «Троя» обязана именно ему: разговор в палатке Ахилла, смерть Гектора (хотя нет — тут все же спасибо надо сказать и Эрику Бана с Сафрон Берроуз) и особенно падение Трои. Надо полагать, что О’Тул — единственный из актеров прочитал первоисточник. Печально, но от оригинальной поэмы, по сути, в сценарий фильма вошли только действующие лица, место действия и известное деревянное произведение в форме лошади. С другой стороны, вряд ли кто-нибудь ожидал детального следования произведению старика Гомера (тем более, что и у него по части достоверности не все было гладко — это отмечают не то что наши, но даже его современники), ведь это в большей степени мифология и в куда меньшей история. Не говоря уже о том, что поступки и мотивация героев далеко не так однозначны, как в фильме (стоит отметить хотя бы то, что Ахилла и Патрокла, если верить древнегреческим источникам, связывали отнюдь не дружеские отношения) и что в качестве действующих лиц в «Илиаде» наравне с людьми выступают Боги. Так что если хотите достоверности — смотрите «Рим», а если хотите просто провести вечер за неплохим фильмом, то «Троя» для этой цели вполне подходит. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Помни.
Текст реценизии	- Память об этой войне переживет тысячелетия. - Но тысячелетия не переживем мы с тобой. - Ты прав. Но наши имена останутся в веках! «Троя» — одна из самых известнейших исторических драм, что совмещает в себе боевые сцены, волевой характер и безмерную жестокость прошлого. Был создан по мотивам знаменитой поэмы Гомера «Илиада». Мне нравятся все фильмы, но лишь немногие столь яро цепляются за душу. За последний год я посмотрела киноленту два раза и меня постигает привычное желание снова взглянуть на мир античных времен. Троянский царевич Парис похищает жену спартанского царя Менелая Елену Прекрасную. Брат Менелая, Агамемнон, давно мечтающий покорить великую Трою, получил шанс оправдать свои поступки. Взбешенный муж прибегает к помощи своего собрата, и вместе они преодолевают большой путь для исполнения заветной цели. Для Менелая — защитить свою честь, для Агамемнона — расширить свою колоссальную державу. Из-за легкомысленного поступка Париса и Елены изменится весь ход истории. Величайший воин Ахиллес, имеющий безудержный, выдающийся и отважный характер, соглашается на участие ради бессмертия своего имени. Вот так и начнется длительная война, продолжительность которой составляла целых десять лет. Кровопролитные битвы, жертвы невинных людей, неустрашимые охотники за нетленной славой! Я восхищалась каждой секундой просмотра. Создатели фильма прекрасно постарались, и не даром «Троя» считается крупнобюджетным произведением. Были некоторые неточности, например, в Иллиаде Ахиллеса и Патрокла связывали не только родственные нити, они также являлись любовниками, Брисеида оказывается незамужней женщиной, Парис решается на единоборство с Менелаем лишь исходя из своей воли, не обнаруживается никаких древнегреческих Божеств, что участвуют в развитии войны. Но лично я считаю, что этот недостаток скорее является плюсом, ибо они сделали из мифа легенду, превратили историю в жизнь, сделав киноленту настоящей. Музыкальное сопровождение изумительно! Саундтрек в исполнении Джоша Гробана «Remember» до сих пор не покидает мою голову. Эта нежная, лирическая и полная любви песня совсем противоположна сопровождающей музыке, что использовали на протяжении большей части фильма. Бурные, яростные композиции прекрасно вписывались в сюжет драматических битв. Хочу отдельно отметить работу актеров. Больше всего мне понравился великий царевич Гектор в исполнении Эрика Баны. Вся мудрость и бесстрашие умещались в одном человеке, кто являлся истинным царем Трои. Меня покорила его величавость, манера общения, характер победителя! Я считаю, что даже Ахиллесу не сравниться с столь большим Человеком. Браво, Эрик Бана, Вы снова доказали Ваш талант! Орладно Блум смог передать ту невинную, еще совсем юную романтическую натуру Париса. А как была хороша Дайана Крюгер! Какая красота! Не надо слов ей, один лик ее подтверждает на достойность зваться современной Еленой Прекрасной. Что же насчет главной фигуры, чью роль взял на себя кумир миллионов Брэд Питт? Большинство согласятся, он буквально создан для таких работ. Ахиллес. Теперь это ассоциируется с именем Питта. Но будь это только заслуга актеров! Кто поддерживал их и давал им свои наставления? Конечно, Вольфганг Петерсен! Признаюсь, я еще совсем плохо разбираюсь в режиссерской деятельности, но уверена, что он заслуженно получает похвалу от всего мира. Спасибо также продюсерам, не видела бы свет кинолента, если бы не они! И не было бы совсем никакой киноленты, если бы не операторы! Вспомогательные обязанности, как художник, композитор (выше я описала свои эмоции по этому поводу), создателю монтажа, только в пользу принесли кинофильму искорки. Я в очередной раз пишу, этот фильм шедевр! И поэтому, моя оценка следующая: 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Эпилог всегда интереснее пролога (с)
Текст реценизии	Вольфганг Петерсен создавая эту картину, обратился к можно сказать единственному источнику, который письменно подтверждает историю существования Трою и Троянскую войну. Именно на «Илиаду» опирается режиссер в создании сего фильма. События разворачиваются в конце второго тысячелетия, но в начале фильма нам говорят, что это все происходило около 3200 г. до н. э. В фильме нам представляется возможность увидеть только лишь десятую часть всей осады и всех героев, сражавшихся на той или другой стороны. Нам представлены в полной мере только Ахиллес, Патрокл, Гектор, Парис, Агамемнон, Менелай, Одиссей, Приам да и Аякс (почему то только один). Совершенно отсутствует те моменты, когда флот, которые плывет на всех парусах высаживается совершенно в другом месте, на землях Телефа и последствия этого. Не показано, как на помощь троянцам приходят амазонки после смерти Гектора и войско эфиопов. Агамемнона убивает совершенно не Перфеида, а он сам после того, как приплыл домой. Да и Перфеида вовсе не дочь Приама, а дочь монаха из храма Аполлона. По поэме было два Аякса, нам представляют, как я уже говорил, только одного. В общем фильм носит в себе очень много режиссерских выдумок, которые вовсе не имели место в истории. Если оценивать актерскую игру, то на должной высоте. Великолепно сыграл Б. Питт — Ахиллеса и Эрик Бана — Гектора. Дайан Крюгер, играющая царицу Елену, перепутал ненароком с Кирой Найтли. Спецэффекты на должном уровне. Фильм поражает своей массовостью и эпичностью. В особенности когда берутся большие планы например всего греческого флота, или когда камера будто бы спускается от стен замка на поле сражения, где стоит троянская пехота и кавалерия. Говорят, что мол проект был провальным до участия в нем Б. Питта, но как бы там ни было, фильм достоин внимания. Поэтому 9 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Троя-прекрасное воплощение мифов Древней Греции. В фильме очень хорошо показаны красота Елены Троянской, нежность Париса, мужество Гектора и Ахиллеса. Фильм показывает историю завоевания Трои Агамемноном очень реалистично. Захват Трои удался на славу. Когда читала миф, не думала, что все может выглядеть таким образом. Вобщем фильм мне очень понравился.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Один из моих самых любимых фильмов! Настолько все проработано, насколько это вообще возможно, если вы задумаете снять фильм по древней саге, длившейся 12 лет. Наслаждаться можно каждым диалогом и монологом. И мне непонятно, почему гладиатора большинство ставит выше Трои, хотя на мой взгляд Троя на порядок зрелищней и интересней.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	После этого фильма мне понравился актер Эрик Банадинович. А после фильма «Мюнхен» он стал в ряд моих любимых актеров. Питт тоже хорошо играет. Какая-то ненависть появялется к Парису, из-за которого все это началось. Дайана Крюгер далеко не Елена прекрасная. Единственная актриса, которая мне в этом фильме понравилась — это жена Гектора. По-моему хорошо сыграла свою роль.

Оценка	1
Заголовок	Петя молодец
Текст реценизии	Фильм понравился. От Петерсена я такой прыти не ожидал — этого режиссера я вообще не воспринимаю, ему достается большой бюджет, а он, всё равно, ничего достойного снять не может (не понимаю тех продюсеров, которые нанимают его); хотя сложно сказать, что он бездарность, но явно не режиссер крупнобюджеток. Смотреть интересно, хорошо поставлены бои, отлично сыграл Бред Питт. Может быть фильм и не совсем правдивый, по исторической линии, но особо напрягаться незачем, за основу взята осада трои, а все остальное дадумка Дэвида Бениоффа (сценариста, кстати, мужа Аманды Пит(актрисы)). Короче, был приятно удивлен, возможно, если бы фильм был снят не Петерсеном, он бы меня не так порадовал и оценка была бы ниже… 8,5 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Зрелищный фильм! И вправду, есть на что посмотреть. Актёры подобраны превосходно, костюмы захватывают, а чего стоит сборище кораблей под Троей! Брэд Питт в роли Ахиллеса — нет слов, а вот Парис в этом фильме вышел не очень — уж больно труслив.

Оценка	3
Заголовок	Парис — кипарис, Брэд — бред и т. д.
Текст реценизии	Мне не понравился этот фильм. Моя рецензия по большому счету получается критичной и наверное фаны налепят мне дизлайков. Как это часто бывает Голливуд попросту сделал деньги на всем, на чем можно заработать и взял кассу только бюджетом картины и спецэффектами. Кончаются оригинальные идеи и сценарии, они начинают снимать исторические фильмы. Я в детстве читал все эти легенды и мифы древней Греции и фильм просто не оправдал ожидания. Не было того, что можно назвать ожившей легендой, эпичной экранизацией. Жалко, что богов нету в фильме, о Трое мы знаем благодаря легендам, а превращать его в исторически блогбастер забывая о главных составляющих Илиады — это невежество. Так и получился крутой Голливудский боевик с кучей спецэффектов, звездных актеров, хорошего промоушена, но без души и чего-то эпичного. Все как то натянуто за уши. Брэд Пит в роли Ахиллеса?! О чем речь вообще! Ахиллес должен был быть более мужественным, чем слащавое лицо всемирного любимца. Брэд Пит с голливудской улыбкой в роли античного героя полубога… эммм как то не то. Но никак он не похож на грека. Все говорят что Гектор в исполнении Эрика Баны хорош, так ведь он более убедительнее выглядит как грек (возможно что они были не греки, но так как это из легенд Греции то наверное скорее они походили на греков). Парис конечно не торт совсем не торт. Опять таки в роли грека, актер не похожий на грека. В фильме Парис совсем трусливое чмо. А он был искусным лучником, сильным воином. А в фильме складывается ощущение, что как будто он случайно попал в пяту. Вот что странно… про богов забыли, а то что эта не человеческая удаль Ахиллеса и его уязвимость происходит именно от богов, режиссер как то проигнорировал. Неувязочка! Фильм хорош спецэффектами и масштабностью. На один раз, не больше. ИМХО: если бы было снято по легенде, не отходя от канонов, со всеми богами и т. д. то цены бы не было фильму. Жаль что режиссеру не хватило смелости снять такой фильм. Например «Одиссей» Андрея Кончаловского хорош, даже не смотря на то что он сериал. Это уже другая история. 5 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Невероятный фильм, конечно со своими плюсами и минусами, но если сюжет завораживает, перестаешь обращать внимания на все остальное! Брэд Питт удивительно сыграл роль Ахиллеса, который жил всегда только войной, упивался смертью, жаждал лишь славы… Именно эту цель он преследовал, когда решил отправится в Трою. В конечном итоге он ее добился… Его слова к Брисеиде: «С тобой я мир обрел в разгар войны» — отражают все страданья души этого человека! Это просто нечто, очень берут за душу. Если обратить внимание, в конце картины Ахилл даже и не участвовал в сражении, что делает смерть этого героя даже немного глупой. А как остановились солдаты, увидевшие павшего Ахиллеса… они то думали, что он бессмертен, что он полубог. Брисеида очень храбрая и сильная женщина со своими убеждениями, ее образ как мне кажется не до конца раскрыт, но этого вполне достаточно для картины. Эрик Бана в роли Гектора очень понравился. Гектор вышел очень мудрый сильный и великодушный человек, очень положительный герой. понравилось как он поддерживал Елену, почитал отца и принимал его решение, даже если был не согласен с ним. О игре Питера О`Тула в роли правителя Трои я думаю даже сомневаться не стоит, у актера достаточно большой опыт в игре. Больше всего поразила меня сцена с Ахиллесом, когда Приам пришел просить вернуть тело своего сына, царь склоняется перед простым воином и целует руки убийце своего сына — восхищает его поступок, его милосердие, сила! Орландо Блум мне особо никогда и не нравился, несмотря на достаточно неплохую игру. В этом фильме возможно еще и потому, что играет недальновидного и достаточно слабого мальчишку, который поставил на кон судьбу целого государства ради любимой женщины. Многих может это восхищать, но не меня. Возможно Елена и послужила всего лишь предлогом для войны, ее можно было отсрочить, если бы не безрассудность Париса и Елены. Я бы на месте Елены не смогла жить с таким грузом. В целом показали жестокость того времени, в сражениях много крови и отрубленных частей тела — все вышло качественно без сильных преувеличений, как это бывает в кино. В заключительных сценах очень много жестокости, убийства и женщин и детей, совершенно безоружных. В итоге все сводится к закону «Око за око, Зуб за Зуб…» Убили брата Ахиллесса — он отомстил Гектору, за Гектора — отомстил Парис, даже несмотря на моления сестры не делать этого… Однозначно фильм берет за душу, при просмотре испытываешь много эмоций и поэтому он отправляется в любимые кинофильмы, которые время от времени пересматриваешь. Поэтому я ставлю 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Сначала фильм разочаровывает. Я пошла за батальными сценами и мне их показали, но выглядят они куда менее масштабно, чем в рекламном ролике. Я пошла, чтобы мне «сделали красиво» и мальтийские воды были лазурны, стены Трои высоки, а Елена кудрява, но с видами Новой Зеландии в «ВК» это не сравнить. Я пошла, дабы лишний раз полюбоваться на голливудских красавцев, а в итоге убедилась, что Блум плюгавый мальчишка и более привлекательным, чем в том же «ВК» он уже вряд ли будет. А лицо Питта настолько скуласто-треугольное, что по нему можно доказывать теоремы не прибегая к помощи мела и школьной доски. Да и не драматический он актер, как его не уважай за «Бойцовский клуб». Брэду Питту лучше всего удаются роли современников, что в своё время верно подметил «Премьер». В них он чувствует себя органично, поэтому и играет без фальши. О сюжете писать смысла нет. Историю о падении Трои, прекрасной Елене и влюбленном Парисе знают все, хотя бы понаслышке. И не стоит упоминать, что по Гомеру осада длилась 10 лет, а в фильме заканчивается недели через три. Что Патрокл, бывший лучшим другом Ахиллеса отчего-то стал его братом. Хотя, возможно, это издержки дубляжа. А Аякс и Эней превратились в персонажей массовки. Кстати, последний, по легенде, единственный троянский воин спасшийся из горящего города, а его потомками были Ромул и Рем, по очередной легенде, основавшие Рим. Мелочи, такие как отсутствие Кассандры, вообще оставим за кадром. Гомеровский эпос превратили в сценарий «убрав все лишнее». Лишними стали монологи героев объяснявшие их поведение, участие богов и некоторые весьма известные сцены. Например, первым на землю Трои сошел с корабля вовсе не Одиссей, прыгнувший на свой щит, а некто из воинов Ахиллеса. Чудесная, по моему личному мнению, сцена, когда Елена приходит к троянскому коню и нашептывает спрятавшимся там войнам о любви голосами их покинутых жен, также безжалостно предана забвению. Ну, и зачем я все это пишу? Дабы охаять очередной голливудский фильмец и жить спокойно? Вообще-то нет. Я хочу посоветовать вам посмотреть «Трою». Ради чего? Извольте. Во-первых, вернемся таки к сюжету. Мне очень понравилось, что сценаристы полностью исключили из него действия всех богов. Нет никаких яблок раздора, Посейдонов, Аполлонов и прочих Артемид. Я люблю греческие мифы, но если греки действительно воевали с троянцами, то вовсе не из-за красоты Елены, а ради земли и власти. И Ахиллу совсем не нужно было являться полубогом, дабы стать великим героем своего времени. В такую войну с такими действующими лицами, вериться проще, чем в историю рассказанную Гомером. Удивительно, что голливудские боссы столько лет проходили мимо этого сюжета. Ведь история замечательная и самое главное, никто не сможет упрекнуть, что «все было не так». Толком не ясно существовал ли Гомер, не то что осаждалась ли Троя греками в течении 10 лет. Вроде бы она была и вроде бы пала. И на том спасибо. Поэтому, на самом деле, ничего раздражающего в сюжете нет, если только вы не педант или не почитываете Гомера в подлиннике на сон грядущий. Сражаются там все-таки много и достаточно красиво. Кроваво. Особенно симпатичны бои с участием Ахиллеса. Не поверите, но нашлось место даже достойным актерским работам. Например, я открыла для себя Эрика Бану, более чем достойного в роли Гектора. Шон Бин создан для роли Одиссея. И вообще, очень жаль, что этому образу в фильме отдано довольно мало сюжетного пространства. Долго пыталась понять зачем в фильм пригласили столь сильного актера как Питер О`Тул. Понятно, что это полезно для проката картины и дает возможность попасть в поле зрения академичной критики. Но и роль для звезды такого уровня должна быть достойной. Недоумение исчезло после сцены в шатре Ахиллеса, которую не стоит описывать, потому что все равно невозможно передать впечатление. Но меня более задел другой момент, когда одинокий старик мечется по своему горящему царству, с трудом держа в дрожащей руке меч и кричит варварам свергающим статуи богов:«У вас нет чести, у вас нет чести!» Поверьте, это стоит увидеть. Вообще темы чести, славы, справедливости каким-то чудом не только затронуты в фильме, но и почти избежали пафоса. Стремление Гектора к спокойной и счастливой жизни понятно любому человеку. И его готовность пожертвовать всем этим ради родной земли не кажется фальшивой и вымученной. В том же «Премьере» прочла, что Бана активно выступает против оружия и в реальной жизни. Возможно именно из-за этого образ получился столь убедительным. Но и желание Ахиллеса, чтобы его имя осталось в веках и не было забыто потомками также очень человеческое и понятное. Насколько часто сталкиваются эти стремления? И как много крови было пролито людьми ради вечной славы? Если Ахиллес и Гектор действительно жили когда-нибудь в этом мире, то их желание вечности осуществилось. Вряд ли человечество когда-нибудь забудет эту историю. Посмотрите «Трою». Согласитесь, если голливудский блокбастер заставляет задуматься о чести и вечности, это хоть что-то, да значит.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«Троя». Фильм, основывающийся на истории. Что, значит, нужно было сделать режиссёру? Красиво и интригующе снять и подобрать хороших актёров. И, стоит признать, режиссёр, как и его коллеги по цеху, со своей задачей справились — красивые пейзажи, харизматичные герои, драматические сцены и битва, битва, битва — последняя получилась больше всего… Учитывая это, можно поставить фильму 9 из 10 Но нет тут одной вещи, которую мог сделать только режиссёр-гений — расшатать сюжет, сделать что-нибудь оригинальное и интересное… Визуальная сторона фильма, игра актёров, в некоторой области диалоги — всё это сделано очень и очень здорово… Но немного не хватает, что, впрочем, не мешает фильму быть в числе лучших. 8/10

Оценка	1
Заголовок	TEST
Текст реценизии	ак и следовало ожидать, художественный, а главное — коммерческий успех фильма «Гладиатор» Ридли Скотта, который возродил интерес зрителей к давно вроде бы похороненному жанру «пеплума», заставил прежний Голливуд словно восстать из пепла и вновь вернуться к моде 50-х и начала 60-х годов, когда снималось немало величественных и зрелищных киноспектаклей из весьма давних времён, преимущественно — из эпохи Древнего Рима. Правда, действие ленты «Троя», вдохновлённой (как указано в титрах) знаменитой эпико-героической поэмой «Илиада» Гомера, происходит гораздо раньше — за 1200 лет до нашей эры или же, в соответствии с предваряющими надписями, 3200 лет назад. Однако сами авторы и участники этой голливудской мультибюджетной картины (бюджет назывался разный — от $150 млн. до $225 млн.) старательно подчёркивали современность тематики «Трои».

Оценка	1
Заголовок	Живу в словах твоих….
Текст реценизии	И все, что сделал я Пока еще звучит История моя © (J. Groban Remember me) Эпическая поэма Гомера давно стала классикой, поэтому экранизировать ее огромная ответственность. Вольфганг Петерсон не испугался и мы смогли увидеть героическую историю о любви и ненависти, жизни и смерти, прекрасных и смелых женщинах, отчаянных и сильных мужчинах. Скажем ему спасибо. Фильм сам по себе зрелищный, с массой батальных сцен, приправленной отличной актерской игрой, волшебной музыкой, но… Я не увидела в Бреде Питте Ахиллеса — великого героя Троянской войны, здесь гораздо глубже и поэтичнее, да уж чего там сильнее и героичнее показан Гектор, а вот когда читаешь поэму все как раз наоборот. Видимо обаяние Эрика Баны сыграло свою роль. Яркий образ правильного парня открыл этого актера для мирового кинематографа. Елена Прекрасная в исполнении Дианы Крюгер конечно прекрасна по-своему, мне больше симпатична Берроуз, стоит отметить, что самую прекрасную женщину на земле сыграть сложно, а красота понятие относительное. Елены здесь мало, также как и любования красотой вообще, зато много доспехов, коней, сражений. Пусть мальчики поиграют… а девочки так, не женское это дело война. Жаль, могло быть лучше… Понравился Одиссей, очень понравился, ну кто еще кроме Шона Бина сыграет хитрого, но благородного грека? Точное попадание в роль! Драма. Это смерть героев, не разрушение города и гибель всех жителей, не 10 лет жестокой войны, а простая банальная смерть и слезы покинутых женщин. Фу, не по-геройски. Диалоги в стиле мастера Йоды, статуя Будды, отсутствие богов, которые кашу заварили, — явные ляпы, которые бывают во многих фильмах. А вот взятие Трои, которое является развязкой сюжета, снято не понятно как, и скорее напоминает небольшую разборку что-то неподеливших мальчиков. Зато музыка просто волшебная, слова саундтрека берут за душу: В ветру холодном голос, что шепчет, это я зову с небес высоких, услышишь ли меня? но если ты услышишь, я буду вечно жить, прикосновенье ветра мы будем на двоих делить (с) За красивый зрелищный фильм, актеров, и музыку 8 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Многие ругают этот фильм за уход от оригинала. Но в этом его прелесть. Во-первых, из мифа-сказки он превратился в исторический. Сделано было просто — убрали богов. Во-вторых, содержание по Гомеру все знают с начальных классов. Так что эти изменения — больше плюс, чем минус. Я смотрел фильм в оригинале, на английском, и по нему могу сказать про игру актеров, про эмоции. Так вот, практически все актеры смогли передать характер своих героев на отлично. Вот Елена — выбор неудачный. Ходячая красивая кукла (Дайана Крюгер — фотомодель на самом деле), почти без эмоций. При русском дубляже как раз озвучили Елену неплохо, внешность подходящая. А вот Парис в русской озвучке — никакой. Еще один неудачный выбор — Одиссей. Актер его сыграл очень хорошо, но по сценарию Одиссей весьма не похож на того, по мифам. По крайней мере, Одиссею по Кончаловскому проигрывает. Лучше всех роли удались Гектору и Ахиллесу.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Фильм, и вправду, зрелищен. Конечно, не без исторических неточностей, но куда же без них. Из актёров хотел бы отметить Эрика Бана. Отменно сыгранная роль. Видел лишь один фильм с его участием «Халк», где он не произвел на меня никакого впечатления. В «Трое» же он показал себя талантливым актером. Гектор у него вышел настоящим Героем Трои, мужественным защитником города. Питер О`Тулл — тут все ясно, актер «старой закалки», от него и не приходилось ждать «слабины». Брэд Питт — Ахиллес у него получился какой-то слишком ограниченным, этакая машина для убийства. Орландо Блум, нда, как ни странно, но я практически таким и «видел» Париса, когда читал «Илиаду». Дайан Крюгер — красива, но как актриса — без комментариев. Шон Бин — сыграл неплохо, но по-моему Арманд Ассанте в «Одиссее» сыграл намного сильнее.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Недавно смотрел в кинотеатре! Довольно хороший фильм, если не углубляться в историю. Снят в стиле гладиатора, на мой взгляд ничем не хуже. Бред Питт сыграл Ахилла на отлично, хотя эта роль далеко нелёгкая. Эрик Бана заслуживает похвалы. Ну а вот от Орландо Блума ожидал большего, хотя у него бывали роли и получше, например властелины или пираты. Были и откровенные ляпы, кто не внимательно смотрел — тот самолёт в углу экрана, когда Бред Питт стоит возле троянской гробницы. Ну, а в целом фильм удался. Смело, как и гладиатору поставил девятку. Советую всем, кому нравятся фильмы про Спартака, да и вообще исторические фильмы.

Оценка	1
Заголовок	«Это будет вечно»
Текст реценизии	Все нижесказанное больше относится к режиссерской версии. «Троя» не может не понравиться, а если и может, то только любителям достоверных картин. Да и то, это будет не честно, ведь миф он на то и миф, что его придумывали, а потом видоизменяли, и еще, и еще, и еще раз видоизменяли. Так что ничего плохого в том чтобы еще один разочек что-то изменить не вижу. Ведь в итоге получился очень красочный, зрелищный и эмоциональный фильм. А сцена сражения Гектора с Ахиллесом? Потрясает своим накалом. И еще- очень понравился «Питтовский» Ахиллес. Его тщеславие и взбалмошность вкупе с неуязвимостью вызывает к нему неприязнь, такую, знаете, настоящую неприязнь. А диалоги? За весь фильм не услышишь ни одного идиотского диалога. И когда я говорю «не услышишь ни одного идиотского диалога» это означает не только, что в фильме отсутствуют диалоги глупые и ненужные. В «Трое» нет излишне напыщенных диалогов и тошнотворно слюнявых предсмертных фраз. Ни одному из героев палец в рот не клади, ибо все они знают идеально подходящие для данного момента набор слов. Во истину великие люди жили в то великое время, и смотря этот фильм ты охотно этому веришь. Единственное что смущает- это актерская игра, в особенности «Елены», также Питер О’Тул и Роуз Бирн недоигрывали в сцене смерти Гектора. Но как результат, фильм получился достойным той истории о которой в нем идет речь, а стало быть и вправду Ахиллеса, сына Пелея и Гектора, укротителя лошадей будут помнить века!

Оценка	1
Заголовок	Многовековая слава
Текст реценизии	«Память об этой войне переживет тысячелетия» Красивая легенда о великом воине Ахилессе и разгроме Трои. Стены Трои стояли веками, но пришло время ее падения. Быстрое начало, эффектное продолжение, драматичный конец — все на своих местах. Сцены битв очень динамичные и эффектные, вообще режиссер поработал «на ура», ничего плохого сказать нельзя. А что касается актеров, то они немного не вписываются в дух времени, о котором эта история. Особенно Бред Питт, который, кажется, немного перестарался. Всё время ходит с бесчувственной маской на лице и слишком важным видом. Даже не знаю, хорошо это для такой роли или плохо. По идее всё так и должно быть, но, по-моему, он перегнул палку. Да и выглядит любимчик Голливуда очень по звездному. Не правильно это. Честь, гордость, мужество, позор, победа, поражение. Пронзительные диалоги, хороший саундтрек, в общем масштабный и удачный проект. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Честно говоря версия Петерсона мне больше понравилась, чем Гомеровский эпос. Конечно много не соответствий, но в этом и кроется изюминка. Если бы я посмотрел фильм раньше, я бы читал Гомера с большим удовольствием. Очень яркий фильм, Питт отлично сыграл — молодец, очень правильно понял суть героя, Блум старался и у него получилось, Бана был великолепен. Единственная ошибка это Дайан Крюгер — ну рано ей еще играть женщин из-за которой рушатся государства. И конечно главное в фильме — философия Ахиллеса — без нее фильм не стал бы тем чем стал.

Оценка	3
Заголовок	«. .. С тобой я мир обрёл в разгар войны… »
Текст реценизии	Картина «Троя» Вольфганга Петерсена представляет собой своеобразную экранизацию древнегреческого эпоса «Илиада», авторство которого приписывают Гомеру. Существовал ли Гомер на самом деле или же это вымышленный человек — не известно. Но как бы там не было, до нашего времени дошли два крупнейших произведения «Илиада» и «Одиссея». В основе сюжета «Илиады» лежит правдивое сказание о богатейшем городе Трое, которым управлял мудрый царь. И вот таким образом богатые земли этого города всячески пытали захватить иноземцы, в частности спартанцы. Это всё мы знаем из истории. Греческий эпос «Илиада» по своему объясняет причины войны, более романтично и, если хотите, красиво. И, конечно же, здесь не обошлось без привлечения греческих Богов, по воле которых и произошли столь печальные события. По версии народного сказания, на свадьбе Пелея и Фетиды, чествовать которых были приглашены все олимпийские боги, кроме богини раздора Эриды; эта последняя богиня, оскорбленная оказанным ей пренебрежением, бросила среди пирующих золотое яблоко с надписью: «Прекраснейшей». Последовал спор между Герой, Афиной и Афродитой. Они попросили Зевса рассудить их. Но тот не хотел отдавать предпочтение кому-то из них, потому что самой прекрасной считал Афродиту, но Гера приходилась ему супругой, а Афина — дочерью. Тогда он отдал суд Парису. Парис отдал предпочтение богине любви, и та пообещала ему любовь прекраснейшей в мире женщины, супруги царя Менелая Елены. Парис отплыл в Спарту на корабле, построенном Фереклом. Менелай радушно принял гостя, но вынужден был отплыть на Крит, чтобы похоронить своего деда Катрея. Парис обольстил Елену, и та отплыла с ним, взяв с собой сокровища Менелая и рабынь Эфру и Климену. Похищение Елены было ближайшим поводом к объявлению войны народу Париса. Конечно, такая трактовка куда более романтична для читателя и слушателя, чем долгий разговор о ресурсах богатого города. Всё это мы и видим в фильме. Да, начало этой истории именно так и преподнесено, как сделал это автор эпоса. Я бы никогда не назвала Елену в фильме «прекраснейшей», но авторы отдали предпочтение именно этой актрисе. Что ж, их право… Если вы читали это произведение, то наверняка заметили целый комплект несоответствий текста с фильмом. Сам фильм даже экранизацией тяжело назвать. Авторы взяли идею, перефразировав её на свой лад, и преподнесли нам эту историю с точки зрения мелодрамы, где обязательно будет неземная любовь и кто-то умрёт в конце. Так, в принципе, и случилось. Получился типичный голливудский фильм, с хорошим составом, хорошо поставленным сюжетом, с отличной музыкой… Авторы не стали закручивать сюжет, что сделало его, кстати, достаточно предсказуемым. Что касается актёров, то в целом справились хорошо. Я не любительница Брэда Питта и не вижу в нём совершенно ничего особенного и красивого. Вздохи на счёт его персоны так же не разделяю… Но в этой роли он был прекрасен! Роль древнегреческого завоевателя ему очень идёт и спасибо авторам, что взяли на эту роль именно его. Очень порадовал прекрасный актёр и привлекательный мужчина Эрик Бана. Действительно, воплощение идеального мужественного героя. Было ужасно жаль видеть на экране его смерть… Что касается Париса, то этот юноша вызывает некую жалость. Молодой, ветряный, даже романтичный, но в виду своего возраста совершил необдуманные поступки, которые обрекли его город на гибель. Орландо Блум хорошо справился с ролью и вызвал именно те чувства, которых и достоин его герой. Про Елену ничего сказать не могу… В моём воображении идеальная женщина выглядела совершенно иначе. Актриса, исполнявшая роль Брисииды, хороша. В заключении хочется сказать, что фильм стал очень далёким от произведения. Как я уже сказала, взята только идея. Если вы учитесь в школе и вам задали на лето прочитать «Илиаду», то потратьте время и прочитайте хотя бы описание в интернете. Не смотрите с этой целью фильм, а то расскажете на уроке и влепят вам двойку. Этот фильм стоит воспринимать (как, к сожалению, многие фильмы) отдельно от произведения, ибо общего у них не много. За хороший американский фильм поставлю 6 из 10. Шедевром его назвать не могу, да и можно ли вообще?

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына! Илиада. Величайший литературный памятник древности. От самого этого слова веет тайной, веет мифом, веет чудом. Илиада. Это слово вызывает больше вопросов, чем ответов. Как слепой поэт мог держать в памяти такое количество стихов? Что это за город Троя? Кто эти герои, что проливали кровь под стенами Илиона? Становится понятно почему талантливый самоучка Шлиман был одержим Троей… И эта одержимость позволила ему сделать миф былью, найти Трою. Теперь делать из легенды реальность взялся Вольфганг Петерсен. Его фильм называется «Троя», что сразу дает нам понять, что создатели не собираются дословно следовать произведению Гомера. Нет, в своей картине они словно пытаются представить судьбу Трои так, как это могло бы быть на самом деле, надменно сдернув покрывало таинственности и смахнув налет мифичности. Что ж это их право. В картине напрочь отсутствуют представители греческого пантеона, хотя, как мы все помним, в Илиаде они играли не последнюю роль, сражаясь на поле брани наравне со смертными. Нет, присутствуют жрецы, прорицатели и толкователи божественной воли, но их вмешательство сводится к бессильным проклятиям и суевериям. Решающую роль здесь играют люди и только люди. Но и люди здесь не таковы, какими мы видим их у Гомера. Прежде всего отсутствует ряд персонажей: нет ни Диомеда, ни маленького Аякса, ни многих других. Что впрочем понятно — время фильма не резиновое. Однако и те что есть мало похожи на гомеровских витязей. У Гомера греки выступают однозначно положительными персонажами, которые пришли отстоять честь друга согласно принесенной клятве, тогда как троянцы выступают в неблаговидном свете. Однако в фильме ситуация диаметрально противоположная: так, Гектор (замечательная актерская игра Эрика Бана), наиболее почитаемый из сынов Трои, храбрый командир и благородный правитель, любящий сын и муж, готовый отдать свою жизнь за свою семью и свой народ. Парис, выглядит не нарушителем всех законов гостеприимства, а чуть ли не спасителем Елены от постылого брака и жестокосердного мужа. В лагере греков мы видим совсем других героев: Прежде всего Агамемнон, могучий царь Микен, представленный в фильме не просто властолюбивым правителем, а маниакально алчущим тираном, для которого оскорбление брата лишь предлог для усиления власти. Его судьба в фильме столь разнится с содержанием в книге, что я просто не мог снизить за это бал. Хотя должен признать, что персонаж получился довольно колоритный, внушительный и хорошо сыгранный. Его брат Менелай. Его характер диаметрально противоположен тому, что представлен у Гомера. Это не благородный греческий вождь, а словно уменьшенная (не в плане роста) копия Агамемнона. Его судьба в картине столь искажена, что смею признать: кроме имени с гомеровским Менелаем его связывает только Елена. Что на мой взгляд является сюжетным минусом. И наконец, герой всех героев Ахиллес. Естественно от божественного происхождения сценаристам пришлось отказаться. Остались лишь строчки пророчеств, свидетельствующие о высокой судьбе героя. Более того в самом характере Ахилла нет ничего божественного, скорее он одержим дьяволом с его жаждой крови и саморазрушения. Об остальных персонажах я говорить не буду, поскольку на мой взгляд они получились слишком блеклыми. Таким образом перелопатив главных действующих лиц, создатели вдобавок придумали свою причину нахождения всех прославленных героев в греческом войске. Так как верность данному слову сейчас видимо недостаточное основание для взаимопомощи, то основой их союза становится власть Агамемнона. Закончив с персонажами перейдем к самому фильму. Что самое важное для фильмов с пометкой боевик, история? Правильно, батальные сцены. Что ж, они довольно масштабны и зрелищны. На фоне больших сражающийся масс, нам также выделяют отдельные поединки (Гектор vs Аякс, например), такие схватки напряженны и захватывающи. Однако при всей своей красоте баталии мало соответствуют реалиям того времени. Знать воевала на колесницах, а не как Гектор на коне, и сражались, а не катались туда сюда как данайская знать. Троянские щиты аля римский скутум пришли из явно более поздних эпох, как и греческие круглые с локтевым хватом. В строю впрочем греки тоже начали сражаться несколько позднее. Впрочем при выборе зрелищность — достоверность любой фильммейкер сделает выбор в пользу зрелищности и будет абсолютно прав, поскольку зрителю должно быть интересно смотреть, а не постигать военное дело древней Эллады. А в фильме Троя бои получились довольно зрелищными. Любовная линия наиболее интересно представлена в отношениях Ахиллеса и его пленницы. Это мучительное чувство замешанное на ненависти и жалости. Другая же история, вокруг которой казалось бы все развивается, мне показалась блеклой и неяркой главным образом по вине актрисы сыгравшей Елену. Елена в ее исполнении получилась неинтересной. Еще не очень понятно почему Елена полюбила Париса. У Гомера это объясняется вмешательством богини. А в фильме такое ощущение, что богиня вроде как вмешалась, но самой ее нет. Кульминацией всего фильма я считаю, не взятие Трои (это не кульминация, а логическое завершение), а бой Гектора и Ахиллеса. Два сильнейших воина из двух противоборствующих сторон. Одного привела на поле преданность своему народу, другого жажда мести и славы. Как итог победили оба, а точнее никто. Это можно сказать и о концовке фильма. В интерпретации Петерсена падение Трои никому из участников не принесло радости. Отдельно стоит отметить стихотворную обработку реплик и хороший подобающий саундтрек. Это действительно большой плюс для фильма. 6 из 10

Оценка	3
Заголовок	*
Текст реценизии	Красиво. Красиво. Красиво. Но даже с моими познаниями о Трое ужасно бьют по вискам всякие неточности. Прям-таки заставляет задуматься, почему в Голливуде могут снять потрясающе красивое кино, но придерживаться исторических рамок хотя бы немного становится для них непосильным трудом? Бред Питт потрясающий. Фехтование, движение, игра — все просто завораживает. Елена — сначала вызывает удивление «разве это самая красивая девушка на свете?» но каждый раз, когда она появляется в кадре, убеждаешься, что она действительна достойна такого титула. Гектор. Вот это эталон, идеал. Полностью совпал с моим представлением Гектора. Парис. Вот он вышел каким-то совсем не таким. Каким-то ужасно трусливым и подлым. Как он в конце убивает Ахиллеса — прям-таки поразительно подло. Шон Бин в роли Одиссея просто шок. Реальный Одисей невысокого роста, хитрый, ловкий, с острым умом и ещё более острым языком. А здесь перед нами огромный Боромир, не ловкий, не хитрый и даже не выглядящий таким. Образ создается мелочами, в образе Одисея их вообще нет. Одисей хитер всегда, Шон Бин только когда этого требуют поворотные моменты сценария. Не зачет. Единственное, с чем можно поздравить этого актера — наконец-то ему досталась роль, где его героя не убивают. Ещё пробесило, что Патрокол оказался братом Ахила. Интересно, где, по мнению режиссера, был Патрокол, когда Фетида купала Ахила в Стиксе? Остался дома с няней? Потерялся в торговом центре? Ещё не понравились совершенно сумасшедшие глаза начальника Мимидонян. Прям неприятно смотреть и непонятно, чем определен выбор именно этого актера..

Оценка	3
Заголовок	«This is Troy!»
Текст реценизии	Фильм смотрел дважды. Скажу честно, при первом просмотре понравилось больше, возможно потому, что смотря первый раз не увидел кучи исторических ошибок. Да, именно ошибок! Хотя я конечно же понимаю, что фильм не претендует на звание исторического, но всё же можно было хоть ключевые события не искажать (неожиданная для меня и для всех, кто знаком с произведением Гомера «Илиада», смерть Менелая и родственная связь Гектора и Париса с Брисеиды). Теперь скажу об актёрской игре. Очень понравился Парис в исполнении Орландо Блума и Гектор Эрика Бана, а вот игра Брэда Питта совсем уж меня не воодушевила. Возможно это потому, что мне не нравится и не симпатизирует ни сам Ахилл, ни Питт, сыгравший его. В целом картина неплохая. Очень красочная и масштабная. Ещё очень радует хорошее изложение событий, чего не наблюдается даже у самого Гомера. Итог 8 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	От этого фильма у меня остались смешанные чувства. Этот фильм конечно лучше «Александра» и «Короля Артура», но все таки уступает «Гладиатору». Хотя постановка в ц целом неплохая. Визуальные эффекты, декорации, музыка — все это довольно на высоком уровне, звездный актерский состав, хорошая режиссура. Что мне пришлось не по душе, так это множество отклонений от исторических событий описанных у Гомера. Ляпов слишком много и я могу некоторые перечислить: - Брисеида не была дочерью Приама; - Менелай не был убит Гектором; - Патрокол не был братом Ахиллеса, а был его другом; - Ахиллес был убит задолго до взятия Трои; - Агамемнон не был убит Брисеидой(это просто смешно); - Война за Трою продолжалась 10 лет, а в фильме она была завершена через 2 недели. Из актерского состава конечно выделю Эрика Бана(Гектор), который сыграл своего героя на все 100%, я бы сказал, что это его лучшая роль в карьере. Брэд Питт(Ахиллес) тоже хорош, но да Баны не дотягивает. Парис в исполнении Орландо Блум показан жалким, трусливым и не вызывает никаких симпатий, но в этом как раз и заслуга Орландо. В этом фильме Блум хоть показал, что он играть умеет. Разочаровала Елена(Диана Крюгер). Нет Диана очень даже симпатичная девушка, но на роль девушки необыкновенной красоты, из-за которой была развязана одна из самых кровопролитных войн результатом, которой стал крах одного из самых великих государств в мире, она не подходит. Брисеида(Роуз Бирн) больше похожа на девушку-крестьянку, а вовсе не на царскую дочь и непонятно чем она привлекла Ахиллеса. Очень Хорошо сыграл свою роль Шон Бин(Одиссей). 6,5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Троянский конь на американский лад
Текст реценизии	На волне популярности х/ф «Начало», я долго не мог понять, почему этот неплохой, но отнюдь не гениальный фильм, всеми СМИ преподносится как некое выдающееся свершение в области кинематографа. Окончательное понимание пришло в недавний «weekend», после просмотра «Трои». Действительно, на фоне однообразных блокбастеров, фильм, несущий хоть какой относительно глубокий смысл, вполне может считаться гениальным. Режиссер Петерсен, объясняя отсутствие в фильме олимпийских богов, сослался на то, что они, дескать, усложняют восприятие сюжета и вообще, вроде как, никому не нужны. Должен заметить, что это не единственная потеря, относительно оригинала. Товарищ Петерсен вырезал вообще все, что могло бы хоть как-то потревожить мыслительный процесс среднестатистической аудитории, отвлекая ее от потребления кукурузы. В результате своеобразного творческого процесса, получилась эталонная кашка, без комков и пенок, продукт хорошо впитываемый и легкоусваиваемый. Этакий дистиллят от кино. «Троя» не имеет и доли романтичного обаяния «Илиады». Античный эпос превращен в попкорновый блокбастер. Великая трагедия низложена до среднестатистического боевика. Где герои? Кому сострадать? Великий Агамемнон, объединивший под знаменами похода всю Элладу? Увы, в фильме его подменяет некий мерзкий тип, с мелко-уголовными замашками и стремлением захватить весь мир. Трагическое самоубийство Аякса? Зачем? Лучше сделаем простенькую боевую сцену, где гориллоподобного Аякса, с неописуемой доисторической дубиной, закалывает Гектор. Что характерно, на гибель одного их величайших героев, остальные греки отреагировали… никак. Убили Аякса, да и фиг с ним. Я даже не побоюсь повторить много раз озвученную мысль, что единственной сценой, соответствующей духу оригинала, был «Плач Приама». Главная проблема фильма- попытка привить античным персонажам современный менталитет и систему ценностей. Сделать из героев древности- супергероев в американском представлении. В результате, лишенные всех своих качеств, акцент на которые ставился в «Илиаде», персонажи стали блеклыми манекенами, без характера и четкой мотивации. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	На мой взгляд, этот фильм — очень хорошая экранизация всем известного эпоса, при всех его недостатках эта картина заслуживает высшей похвалы, потому что полностью отображает ту эпоху, эпоху войн, эпоху царей — тиранов. Фильм красиво и масштабно снят, что для фильма такого жанра очень важно. Бред Пит выглядит довольно убедительно в роли Ахилеса. По моему мнению — главный недостаток фильма это не выразительные массовые батальные сцены, битва греков с троянцами недостаточно яркая. Как по мне идея этого эпоса — многолетняя война греков с троянцами, а Петерсен предпочел показать суть — любовную историю, и это главный недостаток. 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	Пеплум по мотивам «Иллиады»
Текст реценизии	Принято гневно писать, что по голливудским фильмам историю учить не надо… Я и не спорю, за достоверной информацией следует обращаться к документальным картинам. Я смотрел «Трою» с энциклопедией в руках и сверял сюжет с официальной мифологией — различия весомые. И что, ругать за это? Лучше перечислю благодарности. Первая, конечно, за зрелищность: общий размах впечатляет даже с экрана телевизора, Конь великолепен, бои на мечах поставлены весьма оригинально и стильно. Вторая благодарность — за Гектора (Эрик Бана) и эпизодического Одиссея (Шон Бин). Третья — собственно за то, что фильм вдохновил меня на чтение энциклопедии. P. S. Брэд Питт, скорее, красовался в кадре, чем по-настоящему играл. Но и такой Ахиллес вписался в «Трою» гармонически. А потому претензии к нему отметаются.

Оценка	3
Заголовок	Америкашки, не трогайте вечное!
Текст реценизии	Что толку распыляться об игре актеров и о соответствии историческим фактам Трои, если в корне неверное понимание того, ЧТО и КАК надо снимать по Гомеру, у голливудских продюсеров? Начнем с начала. С причины. С Елены. Ну что это за образ? Да это клуша какая-то, с внешностью в американском понимании — что такое красота. Да это совершенно не та женщина, из-за которой начинаются войны! Женщина, которая настолько волнует мужчин, что вынуждает их совершать наиглупейшие поступки — это женщина холодная, эгоцентричная, обаятельная, харизматичная, сказали бы мы сейчас. Тётенька, которая ведет подбородком за ласковым прикосновением мужской руки по ее шее, которая, чтобы удержать мужчину, одним махом срывает с себя тунику (ужас.), которая соглашается бежать из дворца с каким-то сопляком, будучи женой царя, которая распускает нюни от мысли, что ее ненаглядный пойдет сражаться — да это бестолковая наседка, бездарь от женского пола, эмоциональная слабачка, ей никогда не заставить мужские сердца биться учащенно и взволнованно! Елена, по Гомеру, является вожделенным призом, наградой, трофеем, так она и вести себя должна соответственно. Контролировать свои эмоции, скрывать чувства, и уж всяко не прельщаться очередным пенисом, сжигая все мосты. Ну что тут выскажешь несмышленой Дайане как там бишь ее. Она, разумеется, не виновата. Она всего лишь американка, воспитанная на мужицком шовинизме по отношению к женщинам (как и все мы, современные женщины, чего уж греха таить), и к тому же боящаяся дыхнуть лишний раз от осознания собственной значимости от участия в эпохальном голливудском проекте. Это продюсеров и режиссера надо спрашивать, где они понабрались такого понимания человеческих характеров, душ и мотивов человеческих поступков, какого они порассказали в Трое. Ахиллес — это не греческий герой, это Брэд Питт, изображающий греческого героя. Да бог с ним, он симпатяга и ладно. А вот с какого. .. Нет. Тут надо спокойно, по порядку. Почему, спрашиваю я вас, восхищенные Троей зрители, актеры говорят диалоги с ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ интонациями и словами (ну, не считая некоторых синтаксических построений, курам на смех), что и в любом американском боевике? Как будто и нет этих 3 тысяч лет, что отделяют Терминатора от Ахиллеса. Но это в голливуде. У них там все… по плану. (А то, что битва между Ахиллесом и Гектором происходит в ускоренном темпе, ничего что мужики 10-12 килограммовыми мечами тягаются?) Так, снимаем эпос. Битва — 3 штуки, любовная линия — 2 штуки, герой — 1, вспомогательный — 1. Красавицы — блондинка, брюнетка, так, негра еще надо добавить, чтобы меньшинства не обижались… Ах, не было негров тогда? Черт, мог бы Гомер и предусмотреть… Все тупые, только американцы умные. В общем, «Троя» — это апофеоз маразма голливудских стандартов. Смотреть фильм невозможно — он слишком схематичен и топорен. А сопли и слюни, уважаемые, которые вас так тронули, это всего лишь расчет создателей. Завязка — 9 минут, ну и так далее. Правда, похожие чувства вы испытывали к Джеку с «Титаника»? и к крепкому орешку в час его армагеддона? Да… Не попадайтесь америкосским провокаторам! :-) Шутка. Просто читайте побольше классики. Главное — читайте.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Нет, все-таки меня этот фильм не впечатлил так уж сильно. Не уверен вообще в правильности снятия таких вот масштабных грандиозных исторических картин. Под правильностью я подразумеваю не методы режиссеров, операторов, сценаристов и всей остальной команды, а надобность снятия таких фильмов в принципе. То есть да, это зрелищно, это интересно, это прибыльно, но как-то это все не особо правдиво, а еще вдобавок все эти спецэффекты. Ну, как-то не смотрится это реально, натурально, естественно… Хотя, несомненно, интерес к таким фильмам огромен, и он от части оправдан. Но у меня вот возникают такие сомнительные чувства, хотя я не называю этот фильм полным Г, безвкусицей и всеми остальным недоброжелательными выражениями. Вообще фильм по легенде это, специфическое зрелище. Особенно по такому старью. У них там, «до наше эровцев», были наистраннейшие порядки, ну оно и понятно, в принципе! Все эти Боги, хвала, халва! Всё ясно. И только вот один Ахиллес, по-видимому, забивал на все это дело. И возможно правильно делал — меньше заморочек, головной боли. Снимая фильм, по какому то определенному произведению нельзя внести туда что-то новое, внести в некоторые сцены смысл и логичность, потому что это будет уже совсем другое кино. Здесь, по-моему, тупость следует одна за другой! Вообще вся история. Ну как можно быть настолько легкомысленным, наивным, да вообще полным бараном и кретином этому Парису! И все пошло-поехало, дальше как снежный ком или как развязывающийся клубок с пряжей. Теперь попробую чуть-чуть похвалить фильм. Несомненно, вся его колоссальность, громадность — большущий плюс, причем, по-моему, он лучше Александра и уж конечно всяких там Фродо и компании! Еще один плюс, даже не плюс, а ПЛЮСИЩЕ — сборник актеров, их тут столько, что просто с ума сойти можно, один лучше другого! Музыкальное сопровождение подобающее тому времени (я так думаю). Режиссер, да и оператор тоже, на мой взгляд, справились отлично. Да и костюмы, ну в принципе все было более чем хорошо. Брэд Питтовский Ахиллес действительно какой-то понтовый 40-летний мальчик. Надо было ему еще какие-нибудь особенные доспехи придумать. И надо же именно Брисеида (Брисильда, Брисеиса, фиг знает как правильно, везде по-разному) его почти вывела на правильную тропу! Ахиллес понравился, но не на 100%! А его слова кинутые Гектору: «Между львом и человеком не может быть условий». Кажется так. Это надо же такое отчебучить. Жаль, искренне жаль, что Гектор не перерубил его пополам! А потом Ахиллес, видите ли, раскаялся и сказал, что скоро с братом увидится там, на небе… с Гектором! Гектор в исполнении Эрика Бана, вероятно, является здесь самым рациональным и здравомыслящим человеком, хотя и у него случаются заскоки. Вера в Богов у него также находится на уровне скептицизма. Герой Бана действительно самый достойнейший персонаж в этой саге. Только из-за его присутствия «Троя» не падает в моих глазах еще ниже. Несостоявшийся законный царевич Трои. А говорить о его достоинствах — так лучше посмотрите и сами все поймете! Кстати, закономерно поставили в титрах на второе место после Питта, все-таки Эрик Бана еще не такой раскрученный паренек, в отличие от скуластого секс-символа! А вот братец Гектора Парис. Тут кроме как тупейшим созданием его и не назовешь. Просто дурак дураком. Никакого ума. В общем-то, это написано на лице Орландо Блума, так потрясающе сыгравшего этого недотепу! Блум никогда не впечатлял меня как актер! И тут его Парис — безвольное существо, легкомысленное, безрассудное. Политическая обстановка и так не стабильная, так он все усугубляет своей мальчишеской выходкой! Единственная здравая мысль, блеснувшая в его никчемной голове — сжечь коня, но, к сожалению его уже не воспринимали всерьез из-за всех его проделок! А уж о его меткости можно слагать легенды, дополнительные части к «Илиаде». Это надо ж было так промахнуться! Что касается остальных мужиков фильма, то тут собран уже взрослый контент актеров. Брайан Кокс, вечно играющий мерзавцев, знакомый нам по роли Уорда Эббота в трилогии Борна. Просто блестяще получаются у него отрицательные амплуа, правда уж больно похоже все его работы друг на друга. Но не беда — пылкость и яркость передаваемого образа от этого не уменьшается! А вот Питер О» Тул меня нисколько не порадовал. Видно уже практически маразматичного старика, тупо верящего своим толкователям Божьих знаков, а не рассудку сыновей, ну в большей степени, конечно же, Гектора. Менелай Брендона Глисона оказывается всего лишь поводом для амбиций своего братишки. Попросту пешка! Никто и не думал сражаться за его честь и униженное достоинство! Ну и конечно, хотелось бы сказать о роли Шона Бина. Он здесь играет Одиссея. На мой взгляд, Бин обладает какой-то отрицательной аурой. Вот и тут. Как я возненавидел его персонаж. А ведь всегда любил Одиссея еще по Кончаловскому. Но тут. Какой подлец. Подзуживал всех и вся на каждом шагу. Скотина! Бедный Ахиллес! Если бы не уговоры этого хитрющего мерзавца Одиссея! А как он первым побежал резать спящих троянцев — ну какая подлость, гнусность, мерзость! Сыграно Бином конечно блестяще, как и многие другие его роли. Женщины фильма не уступали мужчинам. Правда Елена, сыгранная Дайан Крюгер, ничем кроме тенью голого задка и не блеснула. Роль какая-то неинтеллектуальная. Ходила практически всегда, слонялась, как статуя. Но все равно, горячо любя Дайан Крюгер, мне она понравилась. И безумно понравилась Брисеида. Роуз Бирн, сыгравшая ее, тоже мне безумно нравящаяся, просто великолепна. Австралийцы они же ведь почти англичане, а англичане еще те актеры, ну, как и русские, само собой! Так вот Брисеида — такая невинная, наивная, цветущая, желанная девочка, вечно преданная Богам, в итоге плюнула на них и отдалась могучему красавцу модельной внешности по имени Ахиллес! А еще понравилась жена Гектора. Превосходно сыграно: скромная женщина, безумно любящая мужа и также безнадежно преданная ему. Вот именно пара Гектора и Андромейи (Андромахи) — самая самая в этом фильме! В довершении хочется еще раз добавить, что фильм поражает своей объемностью, своей величественностью. Гектор, на мой взгляд, лучший в этом фильме… никак не Ахиллес. Гектор выносит всех своей честностью, своей благородностью, своей преданностью. Эрик Бана — высшая оценка! Австралия — браво! Замечательный эпос, но скованный рамками легенды. 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	Разочарование тысячилетия
Текст реценизии	Собираясь посмотреть фильм Троя я был настроен увидеть далекий от оригинала продукт, но не настолько. Начну с того что я очень люблю мифологию, а греческую вообще читал всю юность. Увидев на Кинопоиске фильм со столь высоким рейтингом я кинулся его смотреть. А данная экранизация оказалась явным плевком в душу. Актеры Наверное единственное что есть хорошего в фильме это актеры. Бесспорно Питт и Банна хорошо справились со своими ролями. Блум тоже неплохо сыграл (хотя и немного и на гея смахивает). На этом список хорошего заканчивается. Была надежда на Шона Бина, но она обламывается из за малого пребывания его на экране. Ну как можно было на роль той кто по красоте могла спорить с Афродитой, взять гадкого утенка Дайан Крюгер? Я более чем уверен что 90% мужского населения земли скажет что она никак не катит на роль Елены. Сценарий История была переписана, что бы более походить на реальность. Но это стало самым большим минусом фильма. Персонажей исковеркали настолько что в них кроме имен ничего не осталось. Да и вообще завязка была изменена, Елена была только прикрытием что бы захватить Трою. Хронология событий тоже значительно пострадала. Вообще создается впечатление что от прибытия Греков до взятия Трои проходит не 10 лет, а всего 10 дней. Вывод Я крайне огорчен этой экранизацией. Не советую её смотреть никому и никогда. И я крайне удивлен такой высокой оценке, может я чего то не понимаю. 1,5 бала красота съемка, 1 бал Эрику Банне, 1 бал Бреду Питту, 0,5 Орландо Блуму. 4 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Решили мы вчера с любимым сходить в кино, только не могли выбрать: «Я, Робот» или «Король Артур». Я, конечно, бегом на Кинопоиск, почитать, что народ пишет. «Робот» победил. Потому как «Артура» сплошь и рядом сравнивают с «Троей», причем бедному «Артуру» до нее, по меткому выражению одного юзера, «как до луны пешком». Так что же это должен быть за кошмар, господа? «Трою» — то мы смотрели совсем недавно, и воспоминания о двух часах беспросветной тоски еще свежи в моей эстетствующей душе. После просмотра подобных «шедевров» меня лично терзает один вопрос: что же, актерская игра уже не является основной или хотя бы необходимой составляющей великого искусства кино? Ведь если ответ отрицательный, то искусство-то это, выходит, мутировало в некий продукт массмаркета, на уровне компьютерных игр в лучшем случае. Да, понимаю, это вам не какая-нибудь камерная драма с психически неуравновешенными героями, но ведь есть где разгуляться, не правда ли? Вспоминается старинный анекдот, как Зыкина приехала с концертом в грузинское местечко, раз пять ее вызывали на бис, а когда бедняга призналась, что петь больше нет сил, ей радостно ответили, что петь-то не надо, «ты только ходи, ходи!» Вот Брэд Питт — чудо как хорош, хоть сейчас постер на стенку вешай. На кой ему играть, если можно просто «ходить, ходить», и у публики уже экстаз! То бишь, на фига козе баян? На баяне пусть уж слабофактурные горемыки бренчат, вроде какого-нибудь там Спэйси или Николсона. Кстати, нынче можно и Оскар выходить! (Вспомним душку Рассела Кроу. Когда парень неожиданно для всех СЫГРАЛ в бесподобных «Играх разума», Оскар ему улыбнулся, зато как прошелся в костюмчике гладиатора, мигом статуэточку заполучил.) Но ведь прочая-то псевдоантичная компания и фактурой не обременена (женская половина — попросту убога), а туда же, «ходят»! Нет, есть один достойный эпизод: царь Приам (aka великий Питер О`Тул) вымаливает у Ахиллеса тело убитого сына. Сильно. Есть еще красивые панорамные съемки, сексуальные костюмчики и, как было сказано выше, прекрасное тело старины Брэда. И все. Примечательно, что мужская половина моей компании, накануне трогательно проспавшая «Вечное сияние страсти», от «Трои» пришла в полный восторг. Нравится народу пышная клюква. Итак, слава «Гладиатору», «Трою» в коллекцию и сходим на «Короля Артура»! Китчу ура!

Оценка	3
Заголовок	Слагаемые успеха
Текст реценизии	Уже изначально фильм был обречен на успех, по крайней мере, на кассовый. Хотя бы из-за того, что здоровенный талмуд, давно жаждущий экранизации, нашел того человека, который, будучи в адекватном состоянии, решился воплотить свои соображения по этому классическому произведению. А уж когда под это дело подгоняют солидную финансовую базу, что дает куда больше возможностей реализовать сам предполагаемый мир, то и вовсе ясно, что трубить про этот фильм будут долго. И вот в чем заковыка: есть декорации, антураж, всемирно известные актеры с солидными гонорарами, спецэффекты, саундтрек — и не цепляет. Фильм остается в памяти как одноразовая лента, без своей изюминки. Что касается меня, то к подобным фильмам, заведомо другие требования. При просмотре, никуда не деться от примеров — как нужно мастерски создавать мир фильма. Грубо выражаясь, это «Властелин колец» с пейзажами Новой Зеландии и «Гарри Поттер» с башнями Хогвартса (не фанат, но признаю). Идут ассоциации с игрой любимых актеров, ну и прочее. «Троя» меня не впечатлила. Налицо все слагаемые успеха, но его нет. «Троя» объективно не дотягивает до того уровня воплощения антуража. Виной тому, к примеру, существенные отклонения от оригинала. Виной тому актерская игра. Брэд Питт, Орландо Блум — бесспорно отличные актеры, но здесь я в их исполнении увидел только набор гримас, но никак не игру. Из актеров порадовал лишь Шон Бин, но один, как известно, в поле не воин — что при осаде Трои, что в фильме про нее. Сражения поставлены классно, но благодаря этому можно только выехать на уровень неплохого боевика, который ни на что больше не претендует. Собственно говоря, именно так я и считаю. Фильм достойный, но только если не сравнивать его с теми, кто основал законы этого жанра.

Оценка	3
Заголовок	Обработанный миф.
Текст реценизии	Прочитав книгу о Троянской войне, я решила посмотреть фильм, снятый по этому мифу. Картина мне понравилась не очень, даже несмотря на знаменитый актёрский состав. Вообще меня всегда привлекала история Трои, самого могущественного города Азии, но после просмотра впечатление осталось не из приятных. Осталось также сильное ощущение недосказанности. Сюжет: Парис, юный принц Трои, украл Елену, царицу Спарты. Его поступок вызвал вражду между греками и троянцами, заставив первых начать войну. Эта война длилась 10 лет, и была названа самой жестокой и кровопролитной за всю историю античного мира… Сюжет, конечно, неплохой. Зато ляпов и отсебятин — хоть отбавляй. Например, царь Спарты Менелай не погибал в поединке с Парисом, а Патрокл был другом Ахиллеса. Также скажу, что в классическом мифе в войну постоянно вмешивались боги Олимпа. Здесь же нет никаких богов. Нет здесь и спора между богинями Герой, Афиной и Афродитой, так ярко описанного в книге… А так фильм получился средним. Не такая ерунда, как «Александр» и «Тарас Бульба», но всё равно неудачно. Кровавых сцен в «Трое» много, из-за чего смотреть фильм просто невозможно. Актёры: Тоже средненько. На мой взгляд, главный герой фильма Ахиллес — самая худшая роль Брэда Питта. Сыграл Брэд неважно, я ему совсем не верила. Дайан Крюгер (Елена). Как она блистала в недавних «Бесславных ублюдках», и как ужасна она была в «Трое». Никаких эмоций на лице, видимо, Дайан выполняла роль мебели. Орландо Блум (Парис), играл неестественно, на уровне актёров современных российских сериалов. А вот Эрик Бана (Гектор) очень порадовал. По-моему, Эрик вжился в свою роль отлично. Питер О`Тул (Приам) — также молодец. Эта роль была написана как будто для него одного. Атмосфера и декорации: Вот здесь всё на высшем уровне. Прекрасно воссозданы доспехи воинов, греческие корабли, величественные стены Трои. Как будто на самом деле переносишься в те давние времена, видишь зрелищные сцены баталий между двумя непримиримыми войсками. Итог: Зрелищный фильм, но не более того. Тем, кто читал оригинал, лучше не смотреть и не разочаровываться. 5 из 10

Оценка	3
Заголовок	Троя: безотходное производство
Текст реценизии	Если кратко описать фильм, то получится приблизительно такое: Парис украл Елену и все заверте… Гектор убил Менелая, затем Гектор убил Аякса и Патрокла, Ахиллес обиделся и убил Гектора. Агамемнон убил Приама, Брусильда убила Агамемнона, из-за колонны вышел Парис и убил Ахиллеса. Ну, а батальные сцены скорее напоминают экранизацию старой игры для PC «Age of Empires». Создается впечатление, что диалоги, написанные для героев, явно раньше предназначались для мексиканского сериала, но были отвергнуты и долго пылились на складе. Декорации к Трое похожи как две капли воды на декорации к Властелину Колец. Правильно, а зачем тратиться на новое, если можно использовать старое, в том числе и музыкальное сопровождение, подозрительно напоминающее смесь саундтреков к «Гладиатору» и, опять же, «Властелину колец»? Да и актеры практически те же. В кои-то веки Боромир-Одиссей и Леголас-Парис, простите, Шон Бин и Орландо Блум, не по одну сторону Гондора-Трои. У Блума даже не отобрали лук. Зато Питту вручили щит и меч, что, впрочем, совершенно не спасает картину с бюджетом в 180 миллионов долларов. Единственным моментом, вызвавшим хоть какие-то положительные эмоции от просмотра, был эпизод со смертью Ахиллеса, поскольку это означало, что конец фильм близок. Троя в переложении для среднестатистического американца напоминает смесь итальянской вендетты и слезливой мелодрамы. Гомер не переворачивается в гробу. Он здесь вообще ни при чем. Эпос не вместить в два с половиной часа, поэтому: умерла так умерла.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Фильм «Троя» безусловно очень интересный, актёры замечательные, интересный взгляд на историю. На мой взгляд наиболее удачно в этом фильме сыграл Эрик Бана. Орландо Блум тоже сыграл очень хорошо. А вот Бред Пит в этом фильме мне не очень понравился, просто слишком уж он голивудский и известный. И ещё Елена, мне кажется, не такая то уж и прекрасная в этом фильме. Дайан Крюгер на эту роль не подходит. В целом фильм очень увлекательный.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Н-да… Ну что тут скажешь… Неплохой фильм. В который раз убедилась, что не умеют снимать кино на литературной основе. Если хотели снять по легенде фильм, то зачем же надо было так поэму Гомера уродовать и вырезать к хренам больше половины? А что осталось изувечить до неузнаваемости? Если снимали с претензией на историческую достоверность, то зачем надо было так обращаться историей?! Нет, ну просто обидно: чтобы в 12 веке до н. э. греки так с богами обращались?! И имели их ввиду далеко и надолго? Не знаю, плакать или смеяться от такой глупости С другой стороны, Эрик Бана сыграл гениально, по-другому и не скажешь. Бред Питт тоже неплохо (хотя Бана переиграл его 100%). Батальные сцены тоже неплохо сняты. Нормальный блокбастер, хотя вопросы, конечно, остались.

Оценка	2
Заголовок	Troy
Текст реценизии	Сегодня пересмотрел Трою в режиссерской версии. Я уже особо не помню, что там добавили (последний раз смотрел 5 лет назад), но в фильме неожиданно понравился момент уничтожения Трои. После трех часов соплей и пафосных речей показали неожиданно зверскую расправу над местным населением. Не помню, было ли это в обычной версии. Если 5 лет назад мне фильм понравился, то сейчас я разочарован. Схватка Гектора и Ахиллеса — это красивый бой, я его записал в плюсы. Но массовка — это большой минус. В Храбром сердце мне больше понравились сражения, хотя когда орда греков надвигалась на Трою, смотрелось грозно. фильме объяснили поражение Агамемнома в схватке у стен Трои тем, что в первую очередь Ахилл и его «мармарианцы» не дрались. Я конечно понимаю роль личности, но Ахиллова горстка врядли могла что-то противопоставить. Другой минус фильма — это смерть Патрокла. Реально ни на грамм не поверил в эмоции Гектора. До того, как схлестнуться с ним, он уверенно крошил греков на право на лево, а как узнал, что убил не Ахилла, разу с куксился и занялся самобичеванием. А концовка схватки заставила вспомнить сериалы прошлого, когда вместо масштабной битвы показывают горстку бойцов, сражающихся в поединках, а потом переключающихся на соцерзание боя своих полководцев. И когда Гектор прикончил Патрокла, все войны стояли со скорбными лицами. А как же остальные тысяч 20 солдат — они же не видели поединка. В фильме хотели показать ужасы войны — много раз повторяли фразу про то, скольких же мужей-отцов-детей убил тот или иной персонаж, но не справились. Вспоминается русский сериал Штрафбат, где не скупясь, расписали ужас ВОВ. А тут видишь только браваду героев и глупость начальников обеих сторон. Ну и голыми мужскими и женскими телами приукрасили. Тут на форуме говорили о серьезности фильма — у меня этот фильм никаких эмоций не вызвал, кроме разве одной: вместо того, чтобы драться с Ахиллом, надо было его расстрелять со стен, но это сего лишь во мне говорит симпатия к персонажу Гектора, «болел» я за него p.s. Второй персонаж, который весь фильм мне нравился — Одиссей. Он как и Гектор держался четкой позиции и не скатывался к «злобизму», «добризму», «тупизму» или «пафосизму». Он с самого начала имел трезвый взгляд на войну и до конца был верен своей стороне. В отличие от Троянцев, которые вроде бы и были Патриотами, но трезво мыслить отказывались, кроме Гектора конечно же.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Фильм смотреть можно, но мне он не очень понравился. Во первых нет исторической правды, тоесть фильм сделан на мифе, который создал Гомер. Хотя сам фильм переделали как только можно, и Гомеровскую историю он напоминает лишь из далека. Во вторых, слишком много соплей в этом фильме. Мне не понравился ни Ахиллес(хотя Брэд Питт сыграл хорошо) ни сопляк Парис, ни Елена. Мне кажется что такой фильм должен был быть тяжелее, серьёзнее и жестче. Поэтому только 6 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	На мой взгляд, фильм очень классный. Конечно, историческая достоверность не к черту, но, согласитесь, смотрится захватывающе. Актеры хороши, особенно Эрик Бана и Питер О`Тул. Брэда Питта, как актера, я обожаю, но именно в этом фильме он мне как-то не очень. Видок у него отпадный, роль паршивая. Перед просмотром я читала его интервью об этом фильме. Он говорил столько реальных вещей о своем герое, о его характере, но в «Трое» я этого не увидела, а жаль. Орландо Блум сыграл хорошо. А вот женские персонажи мне не понравились, причем абсолютно все. Они меня даже раздражали.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Не буду, наверное, оригинальной, сравнив Трою с еще двумя подобыми древнеримскогреческими эпосами, вышедшими на экраны в последние годы — Александром и Гладиатором. Троя на фоне последних двух проигрывает по всем статьям. И дело даже не в отходе от исторических фактов. Идя в кино, как-то особо и не рассчитываешь на стопроцентную достоверность, а ждешь прежде всего сильных эмоций, задевающих за живое. Так вот в Трое (в отличие от Александра и Гладиатора) подобные эмоции вообще отсутствуют. Да, присутствует масштабная картинка и красивые тела (особенно обнаженный торс накачанного Брэда Питта), но души нет. Странно, но имено главные герои в фильме особенно выхолощены, лишены эмоций, поэтому никакой крутой экшн не может заставить зрителей им сопереживать. Но если на Брэда Питта и Эрика Бану еще можно смотреть чисто из эстетических соображений, то главные женские роли в фильме даже вызывают раздражение своей бесталантностью, серостью и безликостью. На этом фоне как контраст вспоминаю мать Александра — Анжелину Джолли. Единственное украшение фильма и то, что действительно запомнилось — это роли Шона Бина и Питера О`Тула. Эти два представителя Британской актерской школы хоть и из разных поколений, но оба блистали на театральных подмостках Лондона, поэтому привыкли выкладываться на все сто. Особено порадовал Одиссей — Шон Бин, к которому в последнее время в Голливуде прикрепили ярлык «главного злодея» и использовать его талант и харизматичную внешность стали как-то однобоко. Поэтому, видимо, обрадованный возможностью показать себя вновь во всей красе (даже в роли второго плана) он создал яркий, запоминающийся образ. Подводя итог всему сказанному, хочу сказать, что Троя при всей своей пафосности и показушной красоте картинки не вызывает желания пойти и посмотреть ее второй раз, чего не могу сказать об Александре и Гладиаторе. Последние смотрела уже не по одному разу, и буду смотреть еще, потому что душа просит. В истории же с Троей она молчит. 6 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Троя у меня оставило двоякое впечатление, вроде бы все сделано неплохо и прекрасный актерский состав, отличные декорации, костюмы, спецэффекты в кресле режиссера небезызвестный нам по фильмам «На линии огня», «Подводная лодка», «Бесконечная история» — Вольфганг Петерсен. Но…. Как всегда много но…. Я с детства зачитывался гомеровской Илиадой и первое, что мне пришлось не по душе это множество не соответствий фильма с первоисточником. Ляпов ну очень много их все даже и не сосчитать, по сути от самой истории осталось только название, остальное все было перечеркано и переписано на голливудский манер. Что касается актерского состава, то он звездный, а вот игра их как-то не впечатлила. Пожалуй можно выделить Эрика Бану в роли Гектора и Шона Бина в роли Одиссея. Остальные хоть и сыграли неплохо, но все таки яркости и изящества им не хватало(лично мое ИМХО). - Питт со своим Ахиллом у меня не вызвал никаких эмоций, несмотря на то что он является главной звездрой фильма и большая часть экранного времени посвященна именно его герою. - Орландо Блум без лука никуда, со своей задачей он справился очень даже неплохо, его Парис вызывал у меня чувство отвращения, его безволие меня поражало, все время прятался за своим братцем, да еще и умудрился стать убийцей непобедимого Ахилла. ВОТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ((((( - Елена Прекрасная(Крюгер) оказалась не такой уж и прекрасной, обыкновенная симпотичная девушка, но не более того и уж никак не та женщина, к-я стала тем «яблоком» раздора повлекшей к гибели Трои. «Троя» можно сказать так — это красивая обертка, но развернув ее вы увидеть, что она пуста. 6 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Ничего хорошего сказать об этом фильме не могу. Самое интересное, что ждала я его очень и очень долго и в результате от просмотра этого шедевра не получила никаких положительных эмоций. Очень люблю Брэда Питта. Он — замечательный актер, но в доспехах Ахилла Брэд смешон. Следует отметить, что Орландо Блум неплохо справился со своей ролью. И, конечно, отличился Эрик Бана. Больше всего не понравилось то, что создатели фильма отошли от мифа и выкинули из сюжета богов, а ведь в этом и был весь смысл. Очень плохо показали роль Одиссея — она тоже одна из ключевых в мифе. Конечно, может, у режиссера был какой-то свой замысел и взгляд на историю Древней Греции, но тем неменее писать сценарий по мифам нужно очень осторожно.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Отличная Голливудская эпик-сказка! Как раз для поколения, которое не любит и не хочет читать книги! А зря! Гомер то по-интереснее писал! Авторы фиьма переврали практически всё, зато в очередной раз показали как в Америке умеют снимать «грандиозные» (в смысле массовки, спецэффектов и вбуханных лавандосов) «шедевры»! По большому счёту картину надо было назвать «Ахиллес великий» или вроде того! Уж очень этого товарища в фильме много! А как же простите другие Герои?! Да просто других играет не Брэд Питт вот и нечего им значит на экране мелькать! А уж о временном несоответствии вообще говорить не хочется. По фильму получается, что войско добиралось до Трои дольше, чем собственно воевало! Это у нас только Жанна Дарк и Суворов крепости брали за считанные дни. Агамемнон же на этом увы не специализировался! Да! Вот ещё что! Во времена Троянской войны конницы небыло в принципе! Все крутые ребята передвигались либо пёхом либо на колесницах и не как иначе. Так что, об исторической правдоподобности «Трои» и речи быть не может ибо подобных ляпов в фильме куча! Самое обидное, что поколение о котором я говорил в начале (то которое не любит и не хочет читать), посмотрев сей «шедевр» будет считат, что теперь знает о Троянской войне и заодно о всей древней Греции практически всё. Тем самым показывая и гордясь своим невежеством. Люди! Читайте книги! 5 из 10 — исключительно из-за отличной операторской работа и неплохой актёрской игры!

Оценка	3
Заголовок	КРОВЬ И ПЕСОК
Текст реценизии	На немецком режиссере Вольфгане Петерсене стоит страшное клеймо — фильм «Das Boot». Всякий, кто видел злоключения немецкой подводной лодки, ждет от новых картин режиссера чего-то особенного. Но Петерсен не хочет снимать великие фильмы. Он хочет денег. «Троя» — еще один красивый беспроигрышный блокбастер. Внутри все вроде круто: два с половиной часа песка, крови и солнца, мясорубка у стен города и огромный деревянный конь. Бюджет 200 млн. долларов потрачен с умом: бесчисленная армия, стены до неба, а также Брэд Питт и Орландо Блум в главных ролях. От книги слепца Гомера не оставлено камня на камне, но это не важно. Широкая публика «Илиаду» все равно не читала, а Гомер умер давно. «Трою» превратили в подобие «Властелина колец», но глупее и без гор Новой Зеландии. Смотришь ее с открытым ртом, но, встав из кресла, тут же все забываешь. P.S. 6 баллов не фильму, а великолепному Эрику Бане (когда Гектор умирал, я всплакнула). 6 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Вещь!!!
Текст реценизии	Не Бред Питт, отнюдь не он поразил меня в этом фильме. Эрик Бана — мужчина с лицом молодого Христа — вот та звёздочка, из-за которой зажёгся весь небосклон! Это необычайно талантливый актёр, которого в середине фильма умертвили практически зазря! Гектор, смелый, умный (в отличие от своего брата Париса) мужчина, принявший смерть опять-таки своего брата. Фильм исторический, от него прямо пахнет стариной. Хотя, на мой взгляд, Брэд убивает этот запах. Сказано смешно, но справедливо. Орландо Блум это моя слабость, но только не сейчас. Его герой своей слабостью перед красивой женщиной просто убил меня. Фактически он виноват во всей этой шумихе вокруг многострадальной Трои. А вот когда он удил Ахиллеса — столь ненавистного мне Бред Питта, я вновь прониклась к нему симпатией. Если Вы не смотрели этот фильм, то Вам должно быть стыдно! Знаете, есть определённый ряд фильмов, которые нужно смотреть, и точка. Этот — один из них. Ну и на закуску — красота Елены! Если это красота, из-за которой должны сжигать города и убивать людей, то я в смятении. Героиня Даяны Крюгер показалась мне инфантильной, заурядной и совсем не интересной наружности. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но в целом картины довольно выдержаны. Видимых ляпов нет, и это несказанно радует. Советую смотреть исключительно из-за Эрика Баны и Орландо Блума, также глобальных сцен сражений. Но это, как известно, для любителя…

Оценка	2
Заголовок	Из гомеровской «Трои» осталась только сама Троя.
Текст реценизии	Сразу хочу сказать, что если вы решил посмотреть зрелищное кино и при этом не читал Гомера и не знакомы с историей Древнего мира, тогда этот фильм скорее всего вам понравится. Но дело в том, что создатели фильма претендуют на то, что они снимают «Трою» Гомера. Но из «Трои» остались только общий фон произведения, название города и деревянный конь. Я даже не буду перечислять все исторические ошибки, которые допустили создатели, пытаясь передать дух времени… Но с «Иллиадой» все-такт стоило иногда сверяться. Например: Ахиллу должно быть 15 лет. Сорокалетний Бред Питт на эту роль абсолютно не подходит. Вместо древнегреческого героя мы видим американского супермена, причем не первой свежести. (Мне нравится Бред Питт, но не в роли Ахилла). Потом: Патрокал не был братом Ахилла, он был его сердечным другом. Дальше можно продолжать до бесконечности… Красавица Елена меня, честно говоря, удивила. Неужели создатели фильма не смогли подобрать на эту роль кого-нибудь более подходящего? Единственный, кто меня порадовал — это Гектор, в исполнении Эрика Бана. Смотрю на него и верю, что это действительно Гектор. В общем, он и вытягивает на себе весь фильм.

Оценка	2
Заголовок	О, несчастный Гомер!
Текст реценизии	«Гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына». Спустя почти три тысячи лет на этот призыв Великого Гомера с удовольствием откликнулись режиссёр Вольфганг Петерсен и команда создателей эпика «Троя». И воспели, со всем голливудским размахом — не столько героя троянской войны Ахилла, сколько американского киноактёра Брэда Питта. И настолько увлеклись, что забыли, что и сюжет «Илиады» давно написан, и герои имеют чёткие, устоявшиеся веками характеры. Ну, и правда — какое дело голливудским создателям блокбастеров до античного слепого поэта? — Гомер даже авторских прав на собственное произведение уже не имеет (за сроком давности). И вообще, разве может быть интересна античная история современным американским, скажем, школьникам? Нет, конечно! А вот кинозрители — дело святое. И создатели, долго не мудря, взяли и перекроили античный сюжет на свой лад. Ладно, с богами (по сюжету «Илиады», война происходила не только в мире людей, но и средь античных богов — вспомните хотя бы красивую историю про «Яблоко раздора») — и людей хватит. Куда, к примеру, делась Кассандра? Куда делись десять лет, в течение которых велась осада Трои? Прекрасна ли Елена? Может ли Парис в исполнении Блума претендовать на роль идеального красавца? Куда вообще подевалась куча второстепенных персонажей, которые были в первоисточнике? Откуда взялась героиня Роуз Бирн? И самое важное: кто главный герой эпоса? Открываю секрет: это не Ахилл. Единственные, кто мне понравился в этом фильме, были Гектор и Андромаха — они единственные, кто дотянул до стандарта высокой древнегреческой трагедии. Всё остальное в этом фильме — плохо скомпонованный фарс. Одним словом, пока несчастный обманутый неблагодарными потомками Гомер ворочался в могиле, необразованные люди делали кино. Надо срочно запретить американцам издеваться над мировой историей. Потому как их привычка «переписывать историю» приводит к тому, что молодое поколение просто не будет эту историю знать. Большинство так называемых «исторических фильмов» американского производства — плевок в душу настоящим ценителям настоящей истории. Будь это пародия — было бы смешно, а так — просто издевательство над умным зрителем. За Гектора — 3 из 10

Оценка	3
Заголовок	Недотроянский конь
Текст реценизии	На этот фильм я пошел в кинотеатр. Шел с надеждой увидеть эпическую войну, отгремевшую несколько тысяч лет назад. А вместо этого увидел фильм об эпической войне, отгремевшей несколько тысяч лет назад. В целом фильм неплох. Там есть размах, есть хороший актерский состав. Актеры играют хорошо. Но вот, не впечатлил меня фильм. Бред Питт, как мне кажется, ВООБЩЕ не подходит на роль Ахиллеса. НО. Питт так сыграл его, что хоть и не подходит, все же вышел неплохо. Так же не ясны причины, по которым на роль Одиссея взяли Шона Бина. Но и он молодец — справился хорошо. Что касается столкновений. Да-да, столкновений. На битву это не тянет, то они тоже на достойном, хоть и не высшем уровне. Ко всему остальному нет претензий. Есть только сдержанный кивок «Молодцы». А самый главный эпизод троянской войны — сражение Ахиллеса и Гектора… Вобщем, я прямо в кинотеатре заснул, пока Питт рвал глотку, выкрикивая «Гектор!». Но посмотрев его позже по телевизору, тоже так же кивнул «Молодцы». Ну и в заключении — Троянский Конь. Вот Конь вышел просто кошмарным. Лучше бы соорудили его подостойнее. К прочему, как я и сказал претензий нет. Этот фильм можно посмотреть, можно полюбоваться на актерскую игру. Если вы любитель истории и мифических героев, или просто фанат кого-то из актеров — советую посмотреть. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Да, жалко, что богов в фильме не было — было бы более… загадочно, наверное. Фильм, в целом, меня порадовал. Не угнетает, но втягивает сразу. Не очень понравилась продолжительность боевых сцен, но без этого в таком фильме никуда. 8 из 10.

Оценка	2
Заголовок	Эпитафия Гомеру
Текст реценизии	Уж как не перевирали Гомера, чего только непередумывали, но «Троя» всех переплюнула. Вандалистическое желание все переделать под Голливуд, спецэффекты, красота действий. Да плевать на историю, мы ж за это деньги получаем! Да если бы греки и троянцы хоть на чуточку были такими как в фильме, то никакой древней культуры, никаких исторических достояний мы на данный момент бы не имели. Ну разумеется Бред Питт, плод воздыханий глупеньких девочек, в роли героя, способного сразить любого с одного удара, любой фильм блокбастером сделает, а «Троя» — это именно блокбастер, хотя историческое кино должно дружить с историей, хотя бы в общем. Уже сколько великих людей Голливуд заставлял переворачиваться в могилах, вспомните «Войну и Мир», «300 спартанцев», это просто издевательство над историей, культурой и творчеством Людей, которые жили и созидали, чтобы передать нам наследие дороже всех злат мира. И не надо говорить, что, якобы, если бы сняли по Гомеру, вышла бы чушь полная. Хоть кто-то читал «Илиаду»? Даже несмотря на семисложный язык и обилие имен, труд Гомера чрезвычайно интересен, а если не способны осилить Гомера, читайте Куна, это даже дети поймут, тем более что его «Мифы и легенды Древней Греции» гораздо интереснее бездарного фильма. Фильм рассчитан на толпу, он зрелищен и снят очень неплохо, видно, что режиссер постарался, но не думайте, что так оно и было на самом деле. Гомер лучше. Не могу поставить больше, только — 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	«Троя» а. к. а. пшик Вольфганга
Текст реценизии	Вокруг кина творилась здоровская шумиха, ну как же, снимается грандиозный эпик, с большим бюджетом, с саблей бегать согласился Брэд Питти, чему же не радоваться, да и поле для маневров есть неплохое, время давнее, кто что-то о нем знал уже давно помер, осталось пара бумажек с иероглифами, да «Иллиада» придуманная неким Гомером. Означает это то, что малейший сдвиг в сторону и прыжок в воздух можно объяснить, одной фразой «У нас такие источники», а вы мол со своими можете пойти и застрелиться. Вобщем шумели довольно громко, я навострил ухи и стал прислушиваться. Вольфганг Петерсен режиссер довольно странный, у него есть «Шторм», но имеется и «Самолет президента», есть «Подлодка», но имеется «Посейдон». Вот и здесь выдал он что-то среднее не на что непохожее, вроде и драки имеются, вроде и Питти бегает, сабелькой машет, но чего-то не хватает. Чего? Первое что вызывает недоумение во время просмотра, а где тута рейтинг R, ну видел я «Гладиатора» или «Самурая», так там в момент попадания саблей в пузо кровь хлещет, а тут только сабелька цвет меняет. Неужели во всем виноваты голые попы Питти и Даяны Крюгер, если только из-за них, то это ужас, ибо попа Питти мне совсем не понравилась, у Крюгер конечно получше, но тоже не фонтан. Есть конечно моменты где присутствует кровь и все такое, но они почему-то редко мелькают в самой резне, вот трупы валяются. пожалуйста, все в крови, а вот рубка идет, зацените, все девственно чисто. Чую Оливер Стоун снимал своего Санчо под впечатлением от этого кина ибо крови тоже кот наплакал, битвы такие же, а. к. а. «война в Крыму, все в дыму, ничего не видно», только он дальше шелков и голых поп зашел, не в ту степь полез… Разбор полетов а. к. а. Питти идет на войну. Здесь степь вроде та, рубят отважно, речи толкают прилично, суровых лиц полно, да опять крен не туда. Взять Эрика Бану, ну выглядит отменно, настоящий герой, обросший аки бусурманин, злой, такой же Шон Бин, опять мужественный хлопец, патриот Греции и т. д. С Питти все хуже, мало того, что видком девушку напоминает, жутко страшную, но да не суть, так ещё и в шелках ходит и вечно смешно причмокивает, как-будто конфетку за щечку спрятал и радуется. С Питти можно смело снимать штанишки, и бить бревном по тому самому месту, роль завалил. Дальше ещё хуже, где откопали эту Бресииду, ну видят боги, когда она появлялась на экране, у меня сердце болеть начинало, а когда Питти нагло ей, всей избитой, заявил, что она никогда не будет красивее чем сейчас, у меня чуть инфаркт не случился. Ну зачем такие ужасы в детских сказках? Патрокл под стать старшему братцу, весь в шелках, напомаженный, хлестать тем же самым бревном. Блум, тут надо остановиться поподробнее и объяснить всем ненавистникам и прочим недоброжелателям захлебнувшихся слюной с криком, что за валенок и лопух в его изображении Парис, хочется сказать всем товарищам выпить валерьянки и утереть слюни ибо так было написано в сценарии, что-то типа «Парис — женоподобный педальный л*х». так что все возмущения не в кассу и только портят воздух. На мой взгляд в сцене махалова с Менелаем Блум отыграл, именно отыграл, на все пять бубликов, ибо если присмотреться к его лицу, повнимательнее, слепым и плохо видящим подобрать очки, то видно что парень перестает изображать девушку и начинает изображать трусливую овцу, на лице написан такой испуг, что ему простилось лицо хихикающего пятнадцатилетнего мальчика закрывающего дверь на засов в покоях Елены, там от увиденного я только что под стол от смеха не упал. Тут можно остановиться на Елене, ибо подбор Берроуз Эрику Бане выглядит неплохо, по шее обухом не бьют, тут как только Елена и Парис оказываются наедине, начинает попахивать совращением малолетних, ибо Блум выглядит на 15 лет, а Крюгер на 25, ну кто смотрел на актеров, неужели по справочнику нашли, ну как мама и сын смотрятся, очень страшно становилось за Орландо, втрескался в старую женщину, а она нахалка его использует. Все остальное вроде глаза сильно не режет, но до идеала далеко. Сценарий писал явно человек далекий от них, наверно свой первый образец накатал, слишком многое смотрится смешно. Хочется вспомнить уже упомянутые сражения, если в целом все выглядит плохо, то может при детальном разборе, что-то станет получше, ан нет, Питти видимо совершенно не готовился к роли и его за пару недель научили делать только один выпад в прыжке, который он повторил по ходу кина раз 10, ну если первое убийство бизона выглядело неплохо, то остальные его козлиные прыжки вызывали уже только недоумение. Есть у картины и плюсы, жаль все минусы они закрыть не могут. Музыка, написанная Хорнером как обычно хороша, хоть и не идеальна, но весьма неплохо переваривается, очень неплохо проработана сама Троя, виды красивые, колонны, памятники, декораторы старались на ять, сиё заметно. Если бы так же к фильму подошли сценарист, режиссер и исполнитель главной роли возможно и получился бы хороший фильм, а так кино из разряда «один раз можно, второй раз сложно, третий раз тошно».

Оценка	2
Заголовок	Чуть было не поверил!
Текст реценизии	Смотреть можно, только категорически запрещено читать перед просмотром Илиаду! В том случае, если это произошло, как со мной, что ж, придется 2 часа мучиться и задаваться вопросом: «Как из такой великой эпопеи можно было сделать такое посредственное кино?» Во-первых, это ни какое ни историческое кино, а псевдоисторическое. Поскольку из истории там только имена главных героев и отдельные сцены. Я вполне допускаю, что и Гомер при написании, немного приукрасил происходившие некогда события. Но то, что сделали американцы — это откровенное вранье, а может и часть политики американского Госдепа по замене истории. Во-вторых, откровенно скучное зрелище. После часа просмотра уже не можешь дождаться, когда оно закончится! В-третьих, откровенно скажу — последняя сцена с захватом Трои, ну это же маразм какой-то, иначе и не скажешь! Мое мнение — 3 из 10 (и то за Гектора, в исполнении Эрика Бана)

Оценка	2
Заголовок	Суровый приговор
Текст реценизии	Троя… легендарная и загадочная. Илиада Гомера, которая с детства будоражит сознание и дарит героические фантазии. Неужели столь совершенную эпическую поэму можно перенести на экран? Нет, нет, тысячу раз нет! Даже если бы бюджет зашкаливал за миллиард, даже если бы над сценарием трудились гениальные историки — антиковеды! Плюс на мой взгляд только один — саундтрек, очень реалистичные мелодии, вполне в духе эпохи, если учесть, что все создано при помощи высококачественной современной техники. Да и еще спасибо Эрику Бана — единственный живой персонаж в фильме, остальные карикатурные какие-то… Теперь о минусах: Не верю, ну не верю я, что войну, которая длилась больше десяти лет можно сокращать до веселой прогулки на пикничок под стены Трои, сколько дней они там сражались — 3 дня, 4, 5? Ну, это же смешно… Далее. Очень впечатляет сила воли троянцев, они же бедные, похоже, там совсем без еды. Судите сами: либо вокруг пустыня, в которой ничего не растет (специально следила не мелькнет ли где хоть намек на кустик — нет… среднестатистической полувялой травы — сколько угодно, а вот деревца не одного), даже не говорю об оригинале, где рядом с Троей леса, реки. Либо греки очень ловко осадили крепость со всех сторон, что на самом деле и прописано в поэме, но в фильме греки бодро наступают со стороны моря, а то, что там с другой стороны могут быть ворота, будто забыто… Нда, со стратегией что-то у древних греков не очень. Широко известно, что снималось сие эпическое полотно в Мексике, а никак не вблизи приблизительного места событий. Говорят, на то были политические причины, и, тем не менее, ацтекские храмы на берегу Средиземного моря впечатляют особенно. Сразу начинает казаться, что ацтеки когда-то правили миром. Я уже не говорю о некоторых деталях эпохи, которые выглядят весьма забавно, если присмотреться: зонтик, под которым Парис и Елена въезжают в Трою, потрясающе копирует современные (и кто только придумал спицы в то время?). Только вот античный зонтик имел форму плоского конуса, и ручка редко бывала посередине. Очередной интересный момент фильма — смерть Ахилла. Даже не будем вспоминать, что Ахилл погиб еще до возникновения идеи гигантской обманки в виде коня — это мелочи. А вот его смерть действительно достойна отдельного комментария. Думаю никому не надо напоминать о бессмертии Ахилла, и о том, что убить его можно было лишь стрелой в пятку. Бред Питт в роли Ахилла не только демонстрирует чудеса живучести, но и самое странное, больше всего боли причиняет ему именно стрела в пятке, а остальные так — комарик покусал. Спасается в фильме Парис с Еленой и жена Гектора с ребенком. По Гомеру Елена прокатилась с Менелаем до дома (он вовсе не умирал, да и не был таким маньяком, каким его изображают), а вырвался из города только троянский герой Эней, сын которого станет основателем рода Юлиев в Риме. Не сказать что в принципе это минус, но для меня это так. Куда в один фильм столько знаменитых актеров? Что им там делать? Только что затмевать друг друга. По-моему с привлечением звезд создатели фильма перестарались… Ну и конечно главный минус фильма, который присутствует, если не во всех, то в 90% американских фильмах наверняка — это стремление к преувеличению всего и вся, к излишней помпезности, к непреходящему пафосу. Ну, честное слово в американских исторических фильмах об их родной стране помпезности и пафоса гораздо меньше, чем в ни в чем не повинном экранизированном творении Гомера. Возможно, мое мнение излишне субъективно, но я считаю, что историю, если уж воспроизводить, то с максимально возможной точностью. Чтобы потом не оказалось, к примеру, что ваш ребенок считает Чингисхана китайцем, а Кромвеля — дальним родственником Сталина. А тем, кто говорит, что мифы выкинули и оставили историю, скажу следующее — Елене на момент войны должно было стукнуть 60 лет! Вот так-то, а теперь представьте себе этот не литературно, а исторически достоверный сюжет с бабушкой за ручку с Орландо Блумом. Да еще без богов! Святые небеса! 2 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Очередной печальный блокбастер. Печальный именно потому, что очередной. И при этом неинтересный. Я молчу про историзм, соответствие Гомеру. Что про это говорить? И так понятно, что это все практически отсутствует! Показывают занудные драки и Брэда Питта. И все. Я в битвах не разбираюсь, поэтому отношусь к ним ровно. Конечно, в фильме про войну битвы необходимы, но здесь они скучные. На мой взгляд, просто показывают, как все куда-то бегут и мельтешат, причем делают это довольно продолжительное время. Создатели решили ограничится джентельменским набором: огромное множество Брэда Питта с невыносимо самодовольным лицом (вот уж кому пришлось попотеть — полфильма только он и скачет перед камерой) и драки. Все остальное отходит на задний план, и он получается довольно обширным — тут тебе и Парис с некрасивой Еленой (кому пришло в голову пригласить Крюгер с ее какой-то затерто-модельной внешностью на роль самой прекрасной смертной женщины?), и радующие глаз Гектор с Одиссеем, и прочие цари, и все мотивации героев! Все это выглядит незначительно по сравнению с вышеперечисленными главными составляющими… Ах, да! Забыла про постельную сцену с участием догадайтесь кого?.. Видимо, решили, что женщины уж точно досмотрят до этого момента. Игра актеров так себе. Блум везде одинаковый, где бы ни снялся, лучшая его роль — Леголас, потому что ему там, вообще, ничего делать не надо было, только изящно бегать. Выражение сопливости на лице ему удается, это точно. Питт разочаровывает очень, потому что актер он неплохой. Но здесь… Может это была такая задумка режиссера? Эрик Бана выглядит приятно, его Гектор самый лучший персонаж в фильме, он настоящий герой, но выглядит естественно и жизненно, а не как картонный супермэн. Одиссей вышел очень удачным — роль небольшая, но запоминается, Шон Бин — молодец. Больше ничья игра не запомнилась. Скорее всего, и запоминать особо нечего было. Получился очередной голливудский фильм, снятый, чтобы срубить кучу бабок. Снятый качественно — картинка красивая, лица известные, вот люди и смотрят, и платят деньги, обеспечивая появление на свет целой армии подобных картин. И это опять же печально. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Сюжет Я так люблю Илиаду, что была разочарована упрощением сюжета. Например, мой самый любимый герой в Илиаде — Диомед. Что уж говорить. Актерский состав 1. Ахилл в исполнении Бреда Питта. Я хоть и не таким воображала Ахилла, но, предположим, внешне он подойдет. Особых изысков в игре мной замечено не было, да и не надо было. 2. Гектор мне понравился. Хорошо актера подобрали. 3. Орландо Блум в роли Париса. Вот это его амплуа и нечего пытаться играть бравых пиратов. Парис, который предпочитает поле брани и воинскую славу любовным утехам, ему подходит. 4. Елена Прекрасная. Нет, нет и еще раз нет! Где же неописуемая красавица, которая стала яблоком раздора между греками и троянцами, дочь самого Зевса Громовержца?! Вместо этого я увидела даму довольно приятной наружности, но и все! 5. Агамемнон и Менелай. Уф, не такими я себе представляла двух братьев, но, в принципе, актеры были неплохие. Декорации, костюмы Довольно красиво. И для съемки сцен битв действительно приглашали массовку, без компьютерной графики не обошлись, конечно. Меня не оставляло ощущение ирреальности, но все-таки эпос снимали, так что это не удивляет. Но для меня этот фильм мало отличается от других эпических киноповестей, я не увидела здесь Гомера, не почувствовала его слог. За это ставлю 4 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Фильм оказался полным разочарованием. Создатели перевернули всю историю с ног на голову. Видно хотели как лучше, а получилось… Просто экшн, зрелищный, конечно, но, если смотреть дома — эффекта вообще никакого. Нарасно выброшенные деньги на билет в кинотеатр.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Фильм красивый, бесспорно. Очень зрелищный и масштабный. Не все актеры играют интересно, особенно это касается женщин. А диалоги там убогие, ничего интересного в них нет, и поэтому совсем нет желаия пересматривать фильм.