Пункт назначения 2 (2002)

Final Destination 2 (2002) 18+


Пункт назначения 2

Навигация по странице

О фильме

Решив провести уикэнд с друзьями подальше от дома, Кимберли Корман становится невольным свидетелем жуткой автокатастрофы! На скоростной магистрали грузовик теряет управление, а вместе с ним и груз, что приводит к серии столкновений автомобилей и множеству жертв, среди которых она сама. Секунду спустя Кимберли снова чувствует биение своего сердца: она жива и по-прежнему за рулем машины. Видение? А может быть, предупреждение?

Однако теперь и Кимберли, и водители, чьи машины не смогли выехать из-за нее к своей смерти, обречены — старуха с косой отказывается вычеркивать их из своего списка…

Подробная информация

Слоган Смерть нельзя обмануть дважды.....
Страна США, Канада
Жанр ужасы, триллер
Бюджет $26 000 000
Сборы в США $46 961 214
Сборы в мире + $43 465 191 = $90 426 405
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 30 января 2003
Премьера в России 24 апреля 2003, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD 25 августа 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 18
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 18 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 90 мин. / 01:30
Рейтинг Кинопоиска 7.364 / 32 415
Рейтинг IMDB 6.20 / 77 200
Рейтинг мировых критиков 47
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Съемки проходили в Ванкувере (Канада, округ Британская Колумбия) в период с 18 февраля по 3 мая 2002 года.
В фильме, в сцене с лифтом, звучит песня Джона Денвера (John Denver) «Высокая скалистая гора» (Rocky Mountain High) — знаменитого музыканта, погибшего в авиационной катастрофе.
В начальных титрах фильма можно заметить следующий кадр: в надписи «ROAD TRIP» («Дорожное путешествие») загорожена буква «T». Вместо «TRIP» получается аббревиатура «RIP» — «Покойся с миром» (Rest in peace).
В эпизоде, предшевствующем гибели Эвана, из слова «HEYE», собранном из магнитиков на холодильнике, падает магнитик с буквой «H», оставляя тем самым слово «EYE» (глаз). Это можно трактовать как «знак», ведь именно в глаз Эвану впоследствии «въедет» лестница.
В главных ролях Терренс «Т.К.» Карсон, А.Дж. Кук, Джеймс Кирк, Дэвид Петкау, Эли Лартер, Джонатан Черри, Жустина Мачадо, Майкл Лэндис, Киган Коннор Трейси, Линда Бойд
Роли дублировали Лариса Некипелова, Сергей Балабанов, Михаил Тихонов, Елена Ивасишина, Елена Борзунова
Режиссер Дэвид Р. Эллис
Сценарий Эрик Бресс, Дж. Макки Грубер, Джеффри Реддик
Продюсер Уоррен Зайд, Ричард Бренер, Крэйг Перри
Композитор Ширли Уокер
Художник Джори Вудман, Майкл С. Болтон, Джеймс Стюарт
Монтаж Эрик А. Сирс
Оператор Гэри Кэпо
Участники съемочного процесса Олег Форостенко, Александр Новиков, Денис Беспалый, Андрей Градов, Александр Комлев, Олег Вирозуб, Всеволод Кузнецов, Игорь Тарадайкин, Александр Рахленко, Терренс «Т.К.» Карсон, Павел Селенчук, Ольга Плетнёва, Татьяна Весёлкина, Борис Токарев, Лариса Некипелова, Людмила Шувалова, Виктор Бохон, Дмитрий Филимонов, А.Дж. Кук, Анна Каменкова, Джеймс Кирк, Джилл Кроп, Алехандро Рэй, Тоби Эммерих, Сергей Балабанов, Тони Тодд, Дэвид Петкау, Наталья Казначеева, Михаил Тихонов, Джори Вудман, Галина Исхакова, Игорь Копченко, Елена Ивасишина, Ширли Уокер, Елена Чебатуркина, Беннита Ха, Денис Яковлев, Дон Белл, Сара Картер, Майкл С. Болтон, Шила Ханахэн, Альф Хамфриз, Джастин Грин, Сара Хэттинг, Мэррет Грин, Ноэль Фишер, Эрик Бресс, Эйлин Педде, Марк Дрейсшен, Гэри Кэпо, Эли Лартер, Дарси Лори, Луиз Роупер, Клодин Родни, Дженни Лэнг, Эрик Кинлисайд, Дж. Макки Грубер, Роджер Р. Кросс, Джонатан Черри, Джеффри Реддик, Станислав Стрелков, Аарон Дуглас, Кристина Ястржембска, Джеймс Стюарт, Жустина Мачадо, Кэм Кронин, Уоррен Зайд, Марк Лукин, Фред Хендерсон, Мэтт Мур, Джон Р. Тейлор, Ричард Бренер, Вина Суд, Елена Борзунова, Эрик А. Сирс, Энид-Рэй Адамс, Майкл Лэндис, Элисон Мэтьюз, Киган Коннор Трейси, Крэйг Перри, Рета Хаттон, Лорни Стюарт, Чилтон Крэйн, Линда Бойд, Дэвид Пурвис, Шон Сайпос, Джон Стюарт, Дэвид Р. Эллис, Эндрю Эйрли, Одесса Манро

Премии фильма

  • Сатурн, 2004 год (us) - Лучший фильм ужасов
  • Премия канала «MTV», 2003 год (us) - Лучшая экшн-сцена

Страны производства фильма

  • США (30 января 2003) - 0
  • США (31 января 2003) - 7
  • Великобритания (7 февраля 2003) - 1
  • Гонконг (20 февраля 2003) - 0
  • Филиппины (5 марта 2003) - 0
  • Австралия (6 марта 2003) - 0
  • Германия (6 марта 2003) - 500
  • Швейцария (6 марта 2003) - 0
  • Австрия (7 марта 2003) - 0
  • Исландия (21 марта 2003) - 4
  • Бельгия (2 апреля 2003) - 156
  • Швейцария (2 апреля 2003) - 0
  • Нидерланды (3 апреля 2003) - 107
  • Мексика (4 апреля 2003) - 0
  • Франция (9 апреля 2003) - 888
  • Аргентина (10 апреля 2003) - 249
  • Перу (10 апреля 2003) - 0
  • Словения (10 апреля 2003) - 0
  • Чехия (10 апреля 2003) - 6
  • Греция (11 апреля 2003) - 0
  • Испания (11 апреля 2003) - 560
  • Филиппины (19 апреля 2003) - 0
  • Венгрия (24 апреля 2003) - 19
  • Казахстан (24 апреля 2003) - 0
  • Украина (24 апреля 2003) - 0
  • Эстония (25 апреля 2003) - 7
  • Кувейт (6 мая 2003) - 0
  • Египет (7 мая 2003) - 0
  • Польша (9 мая 2003) - 96
  • Норвегия (30 мая 2003) - 11
  • Португалия (6 июня 2003) - 0
  • Бразилия (13 июня 2003) - 587
  • Швеция (13 июня 2003) - 9
  • Япония (5 июля 2003) - 0
  • Новая Зеландия (31 июля 2003) - 0
  • Дания (8 августа 2003) - 6
  • Италия (14 августа 2003) - 400
  • Турция (15 августа 2003) - 80
  • Уругвай (12 сентября 2003) - 0
  • Финляндия (12 декабря 2003) - 0
  • Корея Южная (11 июня 2004) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

«Гангстерская хватка» (способ держать оружие), Автокатастрофа, Автомобильная авария, Автоответчик, Аквариум, Барбекью, Бездомность, Беременность, Больница, Брызги крови, Взрыв, Взрыв газа, Взрыв машины, Взрывающееся тело, Взрывающийся грузовик, Вождение в пьяном виде, Возвращение убитого персонажа, Вымышленное ток-шоу, Герои, убиваемые один за другим, Героиня, Голова, отделенная от тела, Голубь, Дантист, Двухстороннее зеркало, Дежа Вю, Дефибриляция, Дорожное путешествие, Женщина топлесс, Жестокость, Зависимость от наркотиков, Зверство, Интернет, Кисть, отделенная от тела, Колющий удар в глаз, Конопля, Косяк с марихуаной, Красивая женщина, Кремация, Кровавые сцены, Кровь, Курение травки, Лестница, Лифт, Маленький город, Мать-одиночка, Машина в воде, Машина скорой помощи, Микроволновка, Мобильный телефон, Наркотики, Невероятный случай, Неожиданный финал, Непристойный жест пальцем, Нью-Йорк, Нюханье наркотика, Обезглавливание, Обитая войлоком палата, Обман смерти, Огнетушитель, Огонь, Озеро, Офицер полиции, Патрульный, Паук, Победитель в лотерею, Подводный, Подушка безопасности, Пожарная лестница, Полицейский участок, Полиция, Попытка самоубийства, Потеря сына, Предварительный допрос, Предостережение, Протез, Протыкание, Психиатрическая больница, Психиатрическая лечебница, Разбиться насмерть, Разрезание туловища пополам, Разрезать на куски, Расчленение, Расчленение тела, Револьвер, Рождение, Садизм, Сиквел, Скрытая реклама товара в кино, Случайное стечение обстоятельств, Смерть, Смерть ребенка, Спасение, Страх, Страх смерти, Стройплощадка, Судьба, Телевизионные новости, Тюремное заключение, Убитый в лифте, Уборка мусора, Упоминание Опры Уинфри, Употребление наркотиков, Утопление, Фатализм, Чулан, Шприц для подкожных инъекций

Рецензии пользователей

Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Сюжет всё такой же жуткий и изощрённый, а спецэффекты и размах — больше. После сцены с брёвнами и грузовиком вдруг захотелось встать и выйти из кинотеатра. А потом ещё после стоматолога, лифта, барбекю…

До отвращения обескураживает и затягивает. Неразрывная сюжетная линия-связь с первым фильмом. Поразительно продуманы детали. Я пошла на него второй раз. На следующий же день.
Оценка 1
Заголовок «Моя смерть ездит в черной машине…»
Текст реценизии «А ты смотрел „Пункт назначения“?» — спрашивал у меня как-то мой друг Роман, имя которого не случайно рифмуется со словом „киноман“». Тогда я без всякого стыда отвечал «нет», но теперь понимаю, что зря! Посмотрел, правда, не первый фильм, а второй, но если первый еще лучше — однозначно бегу в магазин за диском!

Фильм увлек с первых секунд, действие развивается стремительно, в стиле рассказов Стивена Кинга (не случайно, думаю, у одной из жертв накануне смерти в руках книга этого мастера саспенса). В эпоху пространных киносаг и кинопритч потихоньку начинаешь жалеть о том, что короткие полуторачасовые фильмы уходят в прошлое!

Теория «графика смерти» вообще довольно увлекательна… В том плане, что думать об этом можно бесконечно, и если погрузиться слишком глубоко — нетрудно и материализовать что-нибудь страшненькое. Ну, а герои фильма и рады бы думать, что это просто совпадения, но следы того самого «графика» не заметит только слепой. Идиотичность некоторых смертей в фильме облечена в очень правдоподобную оболочку — такое действительно может произойти, как бы глупо не выглядело место смерти потом, в полицейских протоколах. Ну посудите сами — «умер, пронзенный пожарной лестницей» — но смерть подана так, что становится действительно страшно. И начинаешь действительно верить в неотвратимость приговора небес.

Впрочем, как и полагается по голливудским законам, беспросветного фатализма в фильме нет. Есть только небольшой намек на то, что обмануть смерть на самом деле невозможно, и этот намек содержится в последних кадрах.

Итоговый вердикт: смотрибельно, но при этом и довольно философично. Всем смотреть обязательно — а я всё ж таки в магазин за первым фильмом!

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Пункт второй
Текст реценизии Снимать продолжение к фильмам подобно «Пункт назначение» непросто. Конечно, это не так сложно как представить себе продолжение к «Шестому чувству», «Зеленой мили» или «Бойцовскому клубу». Потому что не избежать постоянных сравнений с оригиналом, а повторить тот успех намного сложнее, удивив зрителя чем-то новым. Но создатели нашумевшей первой части все же заблаговременно оставили лазейку для возможного сиквела. Вот получилось ли им это — вопрос уже третий.

Итак, завязка осталась предыдущей: на этот раз девушка увидев наперед крупную автокатастрофу, спасает нескольких незнакомых человек от верной смерти. Снова «дама с косой» начнет охоту за счастливчиками. Казалось бы, все уже не ново и пойдет по знакомой колее, уже хорошо укатанной в первой части. Но совсем неожиданно обнаруживается связь всей цепочки событий с героями и происшествиями из первой части. Внимательный зритель даже узнает кое-что о судьбе героев предыдущих серий. Ведь каждый уцелевший на этот раз имеет свою небольшую предысторию, из которой становится ясно, что все они уже однажды выигрывали партию в забавной игре ценою в жизнь.

Новый режиссер посвятил куда больше экранного времени сценам смертей. Изворотливые сценаристы хорошо постарались в способах и деталях ухода из жизни персонажей фильма. Зато куда меньше времени посвящено взаимоотношениям главных героев и прорисовке их характеров. Так что переживать за судьбы героев уже не приходится, так как это было в первой части. В плане актерской игры фильм также не показывает нам ничего нового по сравнению с оригиналом.

Возможно, просмотрев сперва вторую часть, а лишь потом первую фильмы могут показаться равноценными. Но во второй части нет того, что так увлекало при первом просмотре — нет той таинственности и атмосферы. И хоть интрига сохраняется, все равно примерно догадываешься о поворотах сюжета и возможной концовке.

В заключении можно сказать, что если первая часть удостаивалась многих лестных слов за сценарий и новый взгляд на жанр молодежного триллера, то вторая, выезжая в основном на имени и достоинствах оригинала, представляет собой просто хорошего уровня молодежное кино с неплохими кассовыми сборами, смотреть которое все равно приятнее, чем большинство представителей жанра.
Оценка 1
Заголовок «Для того, чтобы выжить, мы должны смотреть за границу видимого мира»
Текст реценизии Голливудский сиквел, по определению, фактически то же самое, что и оригинальный фильм, но в нем всего больше, правда это не означает, что лучше. «Пункту назначения 2» в этом плане повезло — удивить общим замыслом со смертью, как это проделали в оригинале, уже не получается, но вот количество того, за что фильм многим запомнился, здесь здорово возросло. А именно — нелогичные, но крайне неожиданные и жестокие способы погибели главных героев, который думали, что могут обмануть старушку с косой, пусть даже она преследует их в самых немыслимых ситуациях.

Вообще, с таким сюжетом первой части у создателей беспроигрышная ситуация, как и в случае с «Пилой», которая уже превращается в сериал. Убивать несчастных на экране можно тысячами изобретательных способов, учитывая новые технологии. Например, сцена на шоссе в самом начале фильма стоит всех смертельных исходов из первого «Пункта назначения», видимо, сейчас ни один серьезный голливудский проект не представляют без зрелищной бойни на автомагистралях. А дальше по тому же принципу — новая героиня Кимберли Корман, случайным для себя образом предугадав жуткую аварию, стала мишенью для Смерти вместе со всеми, кого она спасла от огромного лесовоза. Кстати, сцена с бревнами одна из самых впечатляющих в этом жанре вообще.

А дальше все в точности так, как это было в 2000 году. Бедняги погибают от всего, что только может нанести вред человеку, в местами невероятных ситуациях. Это единственное, за что можно поругать сценаристов, все-таки стечение обстоятельств тоже объясняется, но только не здесь. Например, падающая лестница — явный перебор, зато рухнувшие тонны стекла — действительно маленький шок, даже для не слабонервных. В остальном — это стандартный молодежный триллер-ужастик, тут и известный набор штампов, и зловещий негр в морге, и даже популярный нынче не хэппи-энд. Кстати, порадовала героиня Клэр, именно такой ее и можно было представить после событий первой части.

На мой взгляд — отличное продолжение самого «смертельного» триллера нового поколения, больше и лучше.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Второй фильм более сложный. Сюжет более углублённый. Детали более загадочные. Поэтомы основные детали фильма удаётся понять не каждому и не сразу. Они плавно перетекли из первого фильма во второй. Но это не мешает смотреть его отдельно от первого, так как сохраняется основная идея фильма «У Смерти есть план, и ей не нравится, когда кто-то вмешивается в неё». Так же осталась основная концепция фильма «Следуй за знаками, обмани Смерть».

Второй фильм более насыщенный на события и радует, то что он (подчёркиваю) напрямую перекликается с событиями первого. Ну, и финал, который, как сказал полицейский «Вытянуто за уши». Однако в фильме есть и множество смешных моментов. К примеру, меня просто убил телевизионный репортаж: «Второй молодой человек погиб из-за взрыва фургона нашей телекомпании».

Итог: фильм сильнее и напряженнее первого. Но всё-таки первый фильм — это первый.
Оценка 1
Заголовок Брёвна-убийцы атакуют!
Текст реценизии Шоссе. Поток машин мчится в разные пункты, скорость настолько бывает настолько большая что чувствуешь себя, если не на гонках F1, то как минимум в потоке автобанов, где скорости нет предела. Нарастающую скорость всегда можно остановить, но остановиться в потоке железных коней — себе дороже. Но что бывает страшнее этого? Страшнее этого бывают лишь несчастные случаи, возникающие на дорогах, после которых происходят массовые аварии, протекающие с тяжелыми последствиями для тех, кто в ней оказался. Порой кажется что страшнее массовой автокатастрофы могут быть только войны… К сожалению для счастливчиков из второй части культового франчайза предвидеть этот Ад и не попасть в него не означало что смерть теперь их отпустит жить дальше.

Сказать по правде Пункт назначения 2 я посмотрел раньше 1 части, поэтому весь сюжет был для меня в диковинку. А о существовании Пункта я обязан своей любимой старшей сестре, которая, когда мне было 10, а ей 19, бувально сутками тороторила мне какой это классный фильм и оригинал тоже шедеврален. Ну, естественно, за компанию, я присоединился к очередному просмотру 2 части.

И тут я понял что сестра то моя была права…

Сюжет.

Молодая девушка Кимберли вместе с друзьями едет в какое-то место (какое — не помню) и по дороге, на шоссе, Ким видит видение, что произойдет ужасная катастрофа, которая унесет жизни десятков людей. От отчаяния Ким все-таки уговаривает нескольких человек не ехать на шоссе в кульминационный момент и… Катастрофа произошла. Но ладно бы катастрофа, так после неё таинственным образом (и, местами, даже крайне банальным) погибают один за другим выжившие, и теперь редеющим рядам оставшихся в живых придется попытаться обмануть смерть, но как можно обмануть того, кто знает тебя больше, чем ты сам?

В общем сюжет такой же, как и в предыдущих частях, но т. к. для меня эта часть стала первой из увиденных сюжет мне казался очень оригинальным и остросюжетным. Лишь со временем я понял что он уже вторичный, но менее интересным он от этого не стал. Во 2 части, в отличии от остальных частей франшизы, нас знакомят с главными героями очень близко, от чего появляется как переживание, так и виднеются их сильнейшие и слабейшие стороны характера, а он у каждого из персонажей очень не похожий на другой. Именно на характерах строится вся атмосфера фильма, боишься представить как может погибнуть персонаж, который уже успел полюбиться.

Также главное отличие этой части от других кроется в её структуре — во-первых, план смерти изменился — теперь она убивает в обратном порядке, а во-вторых, в сиквел вернулась героиня Эли Лартер, что не может порадовать любителей франшизы. Даже до просмотра оригинала я уже полюбил её героиню Клер Риверс.

Все чудесно, оценка не меньше 10 баллов.

Актеры и их персонажи.

Как я уже сказал персонажи во втором Пункте назначения просто шикарны. Это действительно живые люди, а не наигранные актеры класса В, которых резко воздвигнулись в фильм класса А и так распереживались что запороли весь фильм.

Актеры постарались на славу — кроме бесподобной Лартер тут еще были отлично сыгравшие А. Дж. Кук, Майкл Лэндис, Джонатан Черри и многие другие, ну и, конечно же, Тони Тодд все такой же загадочный…

10 баллов. Слов нету чтоб описать.

Убийства.

Жестокость, жестокость и еще раз жестокость — вот ключевые слова 2 части. Этот фильм не будет жалеть ваших чувств к персонажам и просто хладнокровно будет расправляться с каждым из них, чтобы вам было плохо. Правда все же смерти здесь меркнут по сравнению с самой первой, открывающей фильм смертью… Да-да, та самая легендарная сцена с летающим бревном. Она могла затмить более кровожадные сцены фильма… Что она и сделала. Если не считать смертей на шоссе то остальные просто нереалистичные, а некоторые так и вовсе смешные. Но все-равно смотреть было не скучно.

8 баллов поставлю.

Развязка.

Концовка фильма оказалось ну очень уж неожиданной — можно было придумать тысячи вариантов концовки данного фильма, но решили, почему-то, выбрать именно эту. И это очень хорошо — мало того что обмануть смерть было так легко, так еще и в самом конце, помимо драмы, не поскупились на черный юмор.

9 баллов.

Музыка.

Очень своеобразная. Хотя сразу видно что создатели хотели убрать неуместные рок-композиции и прочие молодежные песни. Фильм очень мрачный, серая гамма в нем играет ключевую роль, и музыка такая же соответствующая — монотонные, напрягающие звуки, отдающие некоторым трагизмом, предчувствием предстоящей гибели героев.

Очень классно. 9 баллов.

Итог.

Отличный сиквел культового фильма ужасов, но, лично для меня, не лучше и не хуже оригинала… Ну хорошо, может чуть-чуть похуже! Уверен что у данной части франшизы Пункт назначения имеется не одна тысяча фанатов, считающих эту часть лучшей в истории франчайза. Я же считаю что лучше 1 и 3 части врят ли найдется что-то покруче, но считать 2 часть плохой — себя не уважать.

Пункт назначения 2 — фильм, обязательный к просмотру.

Брёвна-убийцы? Не, не слы…

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Смотрел этот фильм на прошлой неделе с племянником. Поначалу я думал, что после просмотра Матрицы, Блэйда, Терминатора, Других Миров и т. п. его (племянника) уже ничем не удивишь — ни супер спецэффектами, ни драйвом погонь и драк. Оказывается что это не так.

При просмотре Пункта он зачарованно сидел полтора часа и ошарашенно смотрел на развивающееся убойное действо. Данный фильм я бы назвал экшн — триллер. Кроме красивых (да не то что красивых, просто супер обалденных) съемок в фильме заложена идея неотвратимости судьбы и смерти, что в совокупности с отличным мрачными и давящим саундтреком дает наивысший эффект для любителей фильмов такого жанра.

Особенно хочется отметить зрелищность смертей и фантазию режиссера (момент с птицами — я думал, что данный эпизод закончится по другому), ну а съемка дорожно — транспортного происшествия в начале фильма вообще без слов! Это просто шедевр и наивысшая точка мастерства создателей фильма. На мой взгляд у фильма немного «смазана» концовка, но в принципе это фильм не портит. Всем любителям экшна, ужасов и триллеров смотреть обязательно!
Оценка 1
Заголовок Настоящий триллер ААА-класса
Текст реценизии Ставший в свое время чуть ли не новым глотком свежего воздуха для жанра слэшеров, фильм «Пункт назначения» обрел множество поклонников и выгодно отличался от собратьев по жанру не только присутствием смысла, но и новым, доселе невиданным источником смерти — это, собственно, была сама Смерть. Её присутствие незримо, но зато как только она появляется в кадре, зрители начинают ощущать это на себе. Великолепно проявив себя в прокате, продюсеры безо всяких сомнений дали зеленый свет сиквелу, бюджет которого стал почти вдвое больше оригинального проекта.

Все-таки как же здорово, когда сиквел по уровню качества постановки и развития идеи оказывается лучше оригинала (особенно, когда оригинал является отличным фильмом). Но в данном случае, мы имеем дело именно с этой ситуацией. Вторая часть обладает всеми теми качествами, что были у первой части, при этом умножая их на два. При чем это касается всего: закрученности сюжета, кровавости убийств, зрелищности в конце-концов. Но самое главное — это правило коснулось и такого важного аспекта, как смысл. Вторая часть не только повторяет идеи первой части, но и всячески их развивает, чему и способствует сюжетная линия с беременной женщиной. Именно, присутствие смысла и добавляет большинство баллов сиквелу.

Отдельно стоит упомянуть о зрелищности. ТАКОГО, я думаю, мы еще в жанре слэшеров не видели никогда. Помните шикарную сцену уничтожения самолета в оригинале? Страшно было, да? А теперь забудьте её, как страшный сон, поскольку сцена автомобильной аварии во второй части, которая дает старт завязке, кладет на обе лопатки чуть ли не все массовые сцены, что мы видели до этого в других фильмах подобного жанра. Это просто шедеврально поставленная сцена. Чувствуется, что изрядная доля всего бюджета ушла именно на эту погоню. Однако, дальнейшие сцены вышли тоже вполне зрелищными, так что ощущения будто все деньги потратили на начало а дальше уже все идет на ухудшение, вовсе не возникает.

Вообще, визуальный ряд как у стомиллионного голливудского блокбастера — свежие декорации, яркие и запоминающиеся сцены смертей, достоверная игра актеров и очень мощный саундтрек. За весь фильм у меня ни разу не создавалось ощущения трешевости каких-то эпизодов. Все было в меру и со вкусом. Новые актеры в лице А. Дж. Кук и Майкла Лэндиса вызвали лишь положительные эмоции, и их персонажам по-прежнему сочувствуешь и искренне желаешь, чтобы они выжили. Это вообще отличительная черта первых частей франчайза: за местных персонажей именно переживаешь, поскольку в них ты видишь живых людей, а не просто ходячих мертвецов. Возвращение главной героини первой части Эли Лартер придает сиквелу еще больше сопричастности с первой частью. Что только радует.

Пункт назначения 2 — сиквел, по всем параметрам обходящий и без того отличную первую часть. Создатели подошли к реализации второй части со всей серьезностью, плавно развивая идеи первой части и приводя все к логическому заключению. И потому очень обидно, что самая лучшая вторая часть показала себя хуже всех в прокате, ибо последующие третья и четвертая части оказались бессмысленными самоповторами идей фильмов-оригиналов. Однако, это не мешает мне безо всяких зазрений совести поставить данному фильму высокую оценку. Он её действительно заслужил.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Первый раз смерть уничтожила их в воздухе, теперь она настигла их на шоссе…
Текст реценизии После оглушительного успеха молодежного триллера-хоррора «Пункт назначения» было очевидно, что сиквел уже не за горами. Однако пришлось ждать три года, чтобы оценить «Пункт назначения 2». Это, конечно, долго, но ожидание вознаграждается. «ПН 2» прекрасно выдержал планку оригинала и даже вывел его на новый уровень. Наверное, свою роль сыграло то, что сменился режиссер. Думаю, что тот факт, что сиквел снимал не Джеймс Вонг, а Дэвид Эллис, только дает фильму плюс. Эллис добавил в фильм свежую кровь (в прямом и переносном смысле).

Сцена катастрофы поразила своей масштабностью и жестокостью. Летящие деревья, пылающие машины, громкие крики и море крови — все это не может не поразить. Начинаешь даже бояться за жизни героев, как за свою собственную. Сцены смерти «счастливчиков» тоже отличаются кровавостью и изощренностью. Сюжет на уровне, изобилует новыми ходами, концовка отличается от оригинала.

Теперь насчет актеров. Был очень рад тому, что Эли Лартер вернулась во второй части. Жаль, что Девона Савы не было в фильме хотя бы минуту (он проскользнул мельком в фотографии собственного трупа). Эй Джей Кук смогла достойно сыграть роль напуганной девчушки-предсказательницы поневоле. Героиня Эли Лартер Клэр Риверс стала более боевой, властной и хладнокровной, чем в первой части. Еще хочется отметить Майкла Лэндеса — сыграл уж очень убедительно.

Саундтрек получился под стать фильму — динамичный, жесткий, напряженный (респект Ширли Уокер), картинка не отстает, игра актеров вполне приличная.

Советую вам потратить полтора часа своего драгоценного времени на этот шедевр. Поверьте — оно того стоит!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Смерть нельзя обмануть дважды…..»
Текст реценизии Вторая часть успешного молодежного ужастика «Пункт назначения» получился на славу. Создатели поняли, что зачем строить велосипед, раз и так все работает.

Сюжет не сильно отличается от первой части. Главной героини приходит видения, что сейчас произойдет автомобильная катастрофа, где будет множество жертв. Она подымает панику, естественно ей никто не верит, пока все не происходит на самом деле.

Продолжение мне немного больше понравилось первой части. Наверное, потому что визуальная часть фильма стала намного лучше. Смерти изощренней, да и количество их увеличилось. А так все в этом фильме на своем месте. Актеры играют, никто не переигрывает и не раздражает и это радует.

Если Вам понравилась первая часть «Пункта назначения», то продолжение Вас не разочарует.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Проблема продолжения культового Final Destination- в ассиметричности развития. Подняв на новый уровень визуалку (все сразу вспомнили сцену с бревнами), создатели совершенно забыли, что кому-то надо играть и умные фразы говорить. И если в первой серии актеры смотрелись прилично, то во второй кроме Лартер и Тодда все выглядят достаточно безлико — вряд ли зритель вспомнит, как кого зовут. Сценарий топчется на фундаменте первого фильма плюс прибавилась хромающая логика — она как минимум иллогична, а на деле порой маразматична.

Закон голливудских ужастиков — темнокожий парень тоже должен стать жертвой. Это «досадное» упущение первого «Пункта» была восполнено здесь. Но герой получился сначала нигилистичным пофигистом, а потом нервным параноиком.

Но если перестать брюзжать, то можно заметить: а) местами суперзрелищные смерти — не из-за долгой цепочки случайностей, а довольно просто и убедительно; б)черный юмор в виде оторванных частей тела, метающихся по экрану, и местами достаточно забавных идей старушки.

Не самый плохой сиквел, который очень приятно смотреть.
Оценка 1
Заголовок Highway to Hell
Текст реценизии Смерть всегда рядом, не важно, что ты запланировал на сегодняшний вечер, важно, что она запланировала для тебя. Кирпич, как известно, никому просто так на голову не падает, а вот не просто так, а по плану смерти, сколько угодно.

«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» — с классикой вообще трудно спорить, а с таким утверждением тем более, на собственном горьком опыте в этом убедились герои второй части «Пункта назначения». Нещадно эксплуатируя основную задумку первого фильма, второй начинается с одной из самых зрелищных аварий за всю историю кинематографа. Ну где еще так красиво и кроваво разбивалось столько машин, не по воле террористов или бандитов, а по желанию слепого случая, хотя нет вернее будет сказать по воле рока, ибо первый «Пункт назначения» убедительно доказал, что просто так в этом мире никто не умирает, для каждого из нас составлен свой план.

Шикарное начало, от которого на глаза наворачиваются слезы, ни от жалости к персонажам, а от напряжения, имеет не менее шикарное продолжение. Заменив философию Танатоса черным юмором и добавив экшена, Эллис сместил жанровые акценты, но, тем не менее, у него получился весьма недурной результат. Как и в первой части все, что сопряжено с гибелью персонажей, завязано на кусочках пазла, которые на первый взгляд не связаны друг с другом, но при этом складываются в единую кровавую картину, на радость всем любителям жанра. А вот натянутые связи между героями собранными на шоссе 180 выглядят фальшиво и портят общее впечатление от фильма, особенно разговор в машине, от которого, скорее всего по задумке создателей мурашки должны бежать табунами, нагоняет скуку и не вписывается в общий праздник смерти. Но финальная юмористическая зарисовка с рукой немного сглаживает негативное впечатление.

Подводя итог можно сказать, что продолжение получилось весьма удачным особенно на фоне последней, хотелось бы верить, что действительно последней, четвертой части, которая не только не пугает, но и вызывает стойкое отвращение.
Оценка 3
Заголовок Потрясное кинцо
Текст реценизии Одной из немногих, кто чудом выжил в страшной автокатастрофе, оказалась девятнадцатилетняя Келли (Кук). Но ржавая коса уже была занесена над ее головой. Один за другим вокруг девушки умирают те, кто посмел внести коррективы в работу Мрачного Жнеца, который прячется в бунтующих бытовых приборах, искрящей электропроводке и используемых не по назначению инструментах. Помочь Келли усвоить технику безопасности может только Клир Риверс (Лартер), единственная дожившая в первой серии до финальных титров.

Три года назад «Пункт назначения» оказался негаданной радостью. Бодрой, внятной и неожиданной апологией производственно-бытового травматизма вкупе с дорожно-транспортными происшествиями (так, как попадала под автобус одна из героинь первого «Пункта», в кино не попадал, кажется, никто, никогда и ни подо что). В череде коротких замыканий, поскальзываний и обваров нашлось место и для вполне занимательных философских рассуждений: от добра добра не ищут, знал бы где упасть — соломки б подложил, все там будем и т. д.

Рассуждал о таких тонких материях, разумеется, работник морга в исполнении Тони Тодда (к слову, единственного афроамериканца, сумевшего стать звездой жанра). На сей раз ему тоже найдется о чем поговорить, тем более что сюжет не претерпел особых изменений: это сиквел того сорта, в котором историю не столько продолжают, сколько рассказывают заново.

А вот с пресловутым травматизмом все даже лучше, чем раньше. Способы и орудия убиения становятся все более изощренными и изобретательными — в ход идут и мобильные телефоны и бормашины. Но судить это кино по законам мясных рядов не стоит: режиссер Эллис (в прошлом каскадер экстра-класса и второй режиссер на без малого полусотне отменных боевиков, включая перезагруженную «Матрицу») остался верен себе и подошел к мистической истории с позиции бескомпромиссного адреналинового действия. И придумал боевик ужасов: Смерти здесь отводится место самого эффектного трюка, повторить который не всякому по зубам.
Оценка 1
Заголовок Смерть снова охотится за выжившими
Текст реценизии Именно 2 часть стала для меня лучшей. Из всех похождений смерти. Она смогла улучшить все наработки. Расширила вселенную и добавила масштабности в происходящие действия. Это наивысший пик зрелищности из всех частей фильма. После которого качество резко пойдет на спад. Нас ждут все таки еже несчастные случаи. Только еще более зрелищные и оригинальные чем в 1 части. За проделками смерти все еще интересно наблюдать. Смерть все также предстает в виде инфернального ветерка. Правда тень, которая появлялась в 1 части. Перед убийственными проделками исчезла. Но все остальное осталось прежним, прежде всего такие находки как. Знаки, предзнаменующие смерть и неплохое предчувствие. Музыка стала более динамичной.

Нам вновь предстоит увидеть смерть за работой. Смерть после событий с самолетом успела забрать практически всех беглецов. От бессилия забрать последнюю из них. Она продолжает работать обычным планом. Забирая жизни в соответствии со своим другим списком. В очередной раз во время своей работы по конструированию смертей. Вновь найдется провидец, которая убережет несколько людей от этой ужасной участи. Смерть вновь окажется недовольной. Решив, что видимо показательные несчастные случаи с выжившими в самолете. Недостаточно чтобы хватило понять, что с ней шутки плохи. Она начинает снова охотиться за беглецами. Теперь беглецам предстоит испытать. Самые нелепые виды смерти на себе. Чтобы они смогли пожалеть о том, что не умерли тогда.

Главными целями смерти станут очень разные люди. Каждый из них по-своему интересен. Эти люди будут из разных слоев общества. Которые раньше никогда не встречались, но в связи с тем. Что смерть объявила охоту, им придется действовать в команде. Судьбоносная встреча со смертью, которая объединит их с целью выжить. Будет их ждать в ужасной автокатастрофе. Они просто будут ехать по своим делам. Не подозревая, что их ждет. Но вынуждены были попасть в эту судьбоносную пробку. Благодаря одной девушки, которая предвидит будущее. Пророческий дар у новой героини продолжит развиваться. Показывая еще большие возможности. Еще что хорошего во 2 части так это связь с 1 частью. Прежде всего, присутствие во время фильма. Всяких фотографий и рассказов про несчастную жизнь уцелевших. Также порадовала возвращение 2 прошлых персонажей. Загадочного работника морга и единственную уцелевшую с самолета. Вместе им предстоит найти выход, чтобы победить смерть.

Итог

Достойное продолжение, которое развило хорошую идею. Эта часть подняла приключения смерти на недостижимый уровень для последующих частей. В принципе можно закончить просмотр на 1-2 частях. Остальные к просмотру крайне не рекомендуются. Порой думаю, что лучше было остановиться на 2 части. И не снимать последующие.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Highway to hell
Текст реценизии Удивительно лишь то, что парни из New Line Cinema заделали сиквел спустя аж три года после выхода первого «Пункта назначения», учитывая неплохие сборы и некоторую новизну в жанре. Но надо отдать должное, о качестве самого фильма хорошенько позаботились, настолько, что смотрится ничуть не хуже первой части.

В режиссерское кресло усадили Дэвида Р. Эллиса, ранее работавшего в качестве режиссера вторых съемочных групп в различных фильмах. Учитывая что работать приходилось в разных условиях, в том числе с применением спецэффектов, ход вполне оправданный, да и имя не особо известное, если что так все можно на него преспокойно свалить. Не получилось.

Что впечатлило так это вступление. Вроде бы «типичная» автокатастрофа, но снята здорово, а падающие бревна смотрятся как минимум круто, и никакой стереоскопии не надо, все равно от экрана невольно начинаешь рефлексивно уворачиваться. Вот только последующие экшн-сцены впечатляют намного меньше, как в плане зрелищности так и в плане «изобретательности» и оригинальности (один момент вообще нагло сдерли с «Обители зла», не айс для франшизы такого уровня).

Главное что изменилось, так это жанр. Из жестокого триллера как первый фильм, сиквел вышел ужасами с элементами черного юмора. Последнее весьма радует, учитывая что продолжать в более-менее серьезном духе в хоррор-франшизах дело крайне неблагодарное, все равно сюжетная линия обязательно скатится в бред, а если уж скатываться, то с улыбкой на лице.

Но и тут пронесло. Над сценарием все же поработали вполне неплохо. Сюжет также динамичен, и, несмотря на общую концепцию, подкидывает парочку неожиданных твистов (главным образом в заключительной части повествования). Да и отсылки к оригиналу очень даже порадовали, история стала вполне связной, а не просто обыкновенной мясорубкой.

Единственная загвоздка — персонажи. Несколько переборщили с их количеством, толком не позаботившись об их проработке. Народу много, толком никто не запоминается, сопереживать особо и некому. С актерскими работами еще хуже, новички стараются, но не более, про «старичка» в виде Эли Лартер и сказать нечего, правда никто особо не раздражает, что радует.
Оценка 1
Заголовок Кто следующий в очереди?
Текст реценизии Один из моих любимых фильмов — Final Destination. Обычно сиквелы на порядок хуже или вообще невозможные после своих оригиналов. Этот же сиквел не относится ни к одному. Он не такой уж и плохой, потому как в нем присутствуют оригинальные смерти, и не лучше оригинала, потому как полностью повторяет его сущность.

Хоть создатели и решили немного разбавить сюжет путем предотвращения гибели избежавших смерть, но все же очень сильно этим намудрили и сделали тупую концовку.

Что понравилось — красивые, оригинальные, пускай и не совсем реальные, но зато вовсе не детские смерти. Свой рейтинг фильм оправдывает. Не понравилось — актеры. Картонные, глядя на них, вовсе им не веришь.

Впрочем, фильм, в своем жанре оригинальный и новый, на фоне теперешних жалких поделок, римейков и прочей белиберды смотрится уже в какой раз с интересом.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Не шути со смертью дважды
Текст реценизии 2002 год. Смерть не прилежно двигается вперед, так же, как и продолжение нашумевшего молодежного «ужастика». Без сомнения, в скором времени, вслед за «Пунктом назначения» появился сиквел, такова уж судьба «Голливудских хорроров», у истории нет конца. Рассказ не выходит из рамок основного сюжета — нас снова ожидают американские подростки, оказавшиеся во власти неведомой всевышней силы. Но теперь, на «кону» у костлявой старухи оказались те, кто в своей жизни тем или иным образом сталкивались с «поставленными на счётчик» героями первой части, которые тоже вмешались каким-то образом в свершение кары божьей.

Следуя данной логике, можно сделать предположение, что количество людей, которые «взаимодействовали» между друг другом все различными способом, или же случайным образом где то встречались, пересекались, должно увеличиваться в геометрической прогрессии — и это значение, можно продлевать до бесконечности складывая весь цикл хорора «Пункт назначения», получивший в Америки прозвище кино сериала «Пятница, 13-е» XXI века. Главной отличительной чертой фильма от «ужастика» 90-х годов (наиболее известные циклы хороров того времени — «Хэллоуин», «Кошмар на улице Вязов», «Крик»), является то, что смерть на экране выступает в безликой форме героя, и всему происходящему на протяжение всего фильма придается более фаталистический характер. Хотите верьте, хотите нет, но некий Рок непременно наступит для каждого, и в этом, не смогут помочь все различные предостерегающие видения и знаки, которые в данном сюжете воспринимаются как типичные «обманки», которые просто-напросто обманывают героев, хитрые, и порой даже банальные ловушки, которые инициирует сама «старушка смерть». «Костлявая» просто играется с героями, как кошка с мотком нитей, якобы делая вид, что она дает им возможность убежать из этого замкнутого круга. Сама же, не выпускает их из своего зоркого ока, чтобы в самом конце расправиться с ними самым изощренным, и не очень приятным способом.

Вот и наша героиня Кимберли Кормен, думающая, что спасла многих людей, которые внезапно оказались на шоссе, где должна произойти ужаснейшая автокатастрофа, как и так же думает и Клир Риверс, единственная «обманувшая смерть» в первой серии, а теперь ищущая защиту в психиатрической больнице… Теперь она не в состоянии просчитать все возможные варианты развития событий и опередить смерть. Непостижимая карающая сила приходит оттуда и только тогда, когда ей это необходимо в самый непредсказуемый момент. По этой причине, «Пункт назначения 2», на протяжение сего фильма то обманывает и героев, и зрителей, открывая все более новую возможность для продолжения кино эпопеи, которая продолжиться через три года. Ведь мы знаем, что у смерти очень много работы!

Однако заявленный новый мистический жанр «современной страшилки» в первой части, разбавляется теперь специфическим для данного жанра «чёрным юмором» — и «Пункт назначения 2» начинает клонить в сторону «комедийного ужастика», где уже массового зрителя не то что не пугают отрезанные со свистом головы, ни летающие по воздуху обрубки конечностей человека. Дэвид Р. Эллис, режиссёр и постановщик трюков, знает как подать нам во все различных эффектах на экране настоящие «мясо», поэтому, ужасная авария на шоссе от сорвавшихся бревен, и другие убийственные сцены получаются у него так, что порой, кровь в жилах стынет. Но вот с «логикой смерти» во второй части происходит небольшой казус: зачем задумываться о предписанном тебе и уже заготовленном будущем, если по итогу все сведётся всего лишь к обычному набору подготовленных аттракционов и развлечений в исполнении неведомой потусторонней силы?

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Любое продолжение всегда неизменно сравнивается со своим предшественником и оценивается примерно по тем же меркам (что иногда довольно ошибочно). Вот и продолжение нашумевшего «Пункта назначения» Джеймса Вонга так или иначе приходится сравнивать с оригиналом.

Если сказать вкратце, то «Пункт назначения 2» — это тоже самое, что и первый фильм, только в больших количествах: смерти, спецэффекты, даже и сюжет — все это исполнено в тех же самых традициях, что и в первом фильме. Собственно, качество при этом не сильно пострадало, реализовано все на вполне высоком художественном и техническом уровнях, так что прикопаться почти и не к чему. Однако именно «почти».

Просто название фильма сыграло с данной картиной злобную шутку: через полчаса просмотра ты уже 100% знаешь чем же все это закончится, иначе говоря из фильма выветрилась таинственность, что к достоинствам явно не отнесешь. И здесь же вытекает если не минус, то замечание — фильм вторичен по отношению к первой части. Он не дополняет, не расширяет то, что мы узнали из первого фильма, а просто являет собой повторение пройденного.

С другой стороны, режиссер фильма Дэвид Р. Эллис оказался крепким профи, потому картина не превратилась в тупую мясорубку и смотрится очень даже увлекательно, в своем роде, представляя пример недурного продолжения.
Оценка 1
Заголовок Смерть обмануть — это тебе не орешки лопать. Фильм II
Текст реценизии «Я полагаю, что есть некая сила, некое невидимое злонамеренное присутствие чего-то, что постоянно вокруг нас, каждый день. И оно определяет время смерти каждого из нас. Мы называем это нечто Дьяволом. Но лично я не стал бы применять религиозные термины. Я предпочитаю называть это «сама смерть». Значит, всех нас окружает смерть? Именно так. Каждый день, в любом месте, постоянно. Значит, каждую секунду мы все должны готовиться к возможной смерти? Именно это я и хочу сказать. И для того, что бы выжить… и только так можно выжить, мы должны смотреть за границу видимого мира. Ибо в конце концов никому не избежать смерти. И, быть может, сегодня ваш черед умереть.»

«Пункт назначения 2» — блестящее продолжения, невероятно крутого фильма с обалденной идеей, касающийся плановой смерти каждого главного героя. За сиквел взялся уже другой режиссер, это — Дэвид Р. Эллис. «Пункт назначения 2» его вторая работа в статусе режиссера, и мне кажется, что именно вторая часть, самая лучшая из всей пенталогии, которая существует на сей день. Второй фильм для меня, самый опасный, самый интересный, самый динамичный и самый захватывающий. В первой картине, группа ребят не садится в самолет, который должен разбиться, эту аварию предвидел один парень, по сути он спас себя и своих друзей, по сюжету, ему получилось обмануть саму смерть. Но по правде говоря, он их не спас, а записал в список шулеров, которых так сильно не любит и никогда не прощает смерть.

Одна выжившая девушка с первой части, появится здесь в сиквеле, чтобы объяснить новому списку шулеров, что их ждет в ближайшие дни, а именно жуткая и страшно-мучительная смерть. Я большой фанат серии фильмов «Пункт назначения», для меня этот фильм входит в список картин, которыми нужно только наслаждаться, ведь идея самого кино, восхитительная. Чем по правде интересен фильм, так это наверно смертями, этой конструкцией смертей, которая была подобрана для каждого героя, обманувшего смерть, индивидуально. Самого персонажа Смерти нету, если бы эта черная фигура ходила и резала всех косой, фильм бы сразу записался в жанр фантастика, а так, все очень и очень хорошо и интересно было задумано сценаристами, создать такой фильм, в котором, обычная случайность превратится в жестокое убийство, которым руководит невидимое зло.

Во втором фильме, несколько друзей, решают оправится на отдых, их путь лежит через огромную автостраду. История в принципе началась так же, только поменялись главные герои, и само место трагедии. Главная героиня Клер Риверс, как и парень с первой части, видит будущее, в котором она и ее друзья погибают. После смерти в своем видении, Клер делает пробку, не пуская машины на это поле смерти, тем самим она спасает много жизней, которые должны были умереть в тот день. Вот как они умирали — это было превосходно и выше всех похвал, отменные постановки смертей главных героев. Я всегда буду утверждать, что второй фильм лучше всех своих следующих и предыдущих серий. Подводя итог скажу, отменное продолжения, вот очень люблю, когда фильм не просто смотришь, а когда им восхищаешься, здесь было именно так.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок У смерти плотный график (Пункт назначения vol.2)
Текст реценизии Как известно, первая часть данной эпопеи (учитывая, что «Пунктов…» набралось уже пять частей, другого названия не подберешь) была взрывом в жанре ужас, ведь до этого все подобные фильмы летели по одной и той же «траектории»: группа подростков — маньяк — убийства — убийца пойман (или сбежал, но возвращается в сиквеле). Так было до «Пункта назначения», который был призван изменить эту заезженную концепцию. Но то была первая часть. А через 2 года мы получили готовое продолжение. И что же нас там ждало?

Отличие сюжета этого фильма от первой части одно — не авиакатастрофа, а ужасная авария. В остальном он почти ничем не отличается от оригинального «Пункта назначения»: люди выживают после аварии на дороге из-за того, что их предупредила девушка, увидевшая катастрофу за несколько секунд до того, как всё произошло наяву. Ошеломленные произошедшим, выжившие сразу вспоминают про аналогичный случай с рейсом 180, произошедший ровно год назад. Оказывается, что один из сошедших пассажиров до сих пор жив, а именно Клер Риверс. Но она сидит в сумасшедшем доме из-за своей одержимости смертью. Именно ей и предстояло помочь выжившим избежать своей судьбы. А вот как они бежали от смерти нужно смотреть самому.

Сразу скажу, что сиквел вышел очень неплохим. Его плюс в том, что есть прямая связь с первой частью: общий персонаж, постоянные отсылки к авиакатастрофе и т. п. И даже несмотря на большую схожесть с оригиналом, продолжение получилось довольно интересным. Актерская игра в принципе никаких особенных отличий не претерпела. Ничего особенного, но и очевидных минусов в этом плане тоже не было. Особенно радовала главная героиня — Кимберли Корман в исполнении Кук. У неё был самый эмоциональный персонаж, самый яркий. Интересно было смотреть на Эли Лартер (Клер) и на её изменение относительно первой части. Теперь она опасается всего, но все чувства в ней просто умерли. Её любимый погиб, все друзья тоже, а она из последних силы пытается остановить смерть, подбирающуюся к ней. В общем-то, кроме них никого реально выделять не хочется. Все сыграли одинаково неплохо (гениальной игру не назовешь, но и плохой она не была).

Нельзя не обратить внимания на ещё одну важную деталь в фильме. Операторы старались по мере возможностей избегать крупных планов убитых людей. Это идет им в плюс. Ведь фильм не должен строиться на каких-то садистских кадрах, где крупным планом взято море крови и разорванное на части тело (как это было в 5 части, например).

Таким образом, мы получили хороший, полноценный сиквел к интересному фильму ужасов. Он вышел ничем не хуже первой части, ну разве что в нем не было той оригинальности, которая и выделяла её. Поэтому оценка та же, что и оригиналу:

8 из 10

И, быть может, сегодня ваш черёд умереть.(с)
Оценка 1
Заголовок Обмани смерть снова!
Текст реценизии Не буду писать аннотацию к этому фильму. Все, кто наслышан о франшизе «Пункт назначения», наверняка знают, по какой схеме происходит действие в каждом из фильмов.

Режиссер Дэвид Р. Эллис постарался на славу. Я считаю, что именно он выделил из первой части те сюжетные основы, на которых и выплыли все последующие серии. Начальная катастрофа, «список смерти», финальная сцена — в продолжении создатели обыграли все это как могли, сделав все возможное для того, чтобы сиквел не шел по проложенным рельсам.

Начальная автомобильная авария пробирает до жути, бьет по эмоциям. Здесь нет аттракционной зрелищности. Зрителю страшно и больно вместе с каждым из умирающих людей. Хоть в кадре присутствуют взрывы и брызги крови, понимаешь, что так и должно быть. Реалистичность происходящего заставит кого-то выключить фильм, но в целом сцена задает тон тому, что произойдет дальше.

Потом нас ждет немало сюрпризов. Начнем с того, что последовательность в списке смерти несколько изменилась. Поэтому зритель не знает, кто из персонажей погибнет, и в какой момент. Более того, перед каждым расставанием с жизнью режиссер акцентирует внимание на разных деталях, обманывая зрителя. Нам кажется, что вот-вот уже случится неизбежное, но нет — человек либо выживает, либо умирает иной смертью, чем мы могли предположить.

Немалым сюрпризом явилось тогда для меня и возвращение Клир Риверс. Более того, оказалось, что автокатастрофа косвенно связана со злополучным рейсом 180, причем самым логичным образом. Появление героини первого «пункта» добавило остроты в сюжет — теперь остальные знают, что им нужно учиться выживать. Но сумеют ли они? И выживет ли сама Клир? Ответы мы узнаем под конец.

Концовка фильма тоже не банальная. Разумеется, не буду ее раскрывать, но могу лишь сказать, что это приятное разнообразие в сравнении с последующими частями серии.

Итог:

8 из 10

Самая жуткая сцена — масштабная автомобильная катастрофа в начале.
Оценка 1
Заголовок Их преследует Смерть. Вроде ерунда? Но только не для них.
Текст реценизии Фильм «Пункт назначения 2», снятый режиссером Дэвидом Р. Эллисом, и выпущенный в свет в 2003 году, мне понравился. После выхода первой части, которая получилась удачной и многим понравилась, решили выпустить продолжение, и правильно сделали, так как упускать такую интересную идею было бы ошибкой. Однако задаешься одним вопросом — будет ли вторая часть интересной и такой же страшной, уже не говоря про то, что она может быть интересней первой. Ведь если подумать, вроде бы ничего нового придумать нельзя, всю идею показали в прошлой части, а следующая вряд ли получится нормальной. Но, на мой взгляд, она получилась хорошим продолжением идеи про Смерть, которая будет до последнего охотиться за всеми, кто ее когда-то жестоко и умно обманул. Снова нашлись такие люди, которые, естественно, не знали о последствиях, да и вообще практически все не верят в подобные сказки, считая их простой выдумкой. А потом жалеют, что не поверили в это и совершили роковую ошибку, которая теперь приведет к гибели.

Самих жертв у Смерти достаточно, чтобы выпустить на них всю злость и месть. Героиня фильма, Кимберли Корман, вместе со своими друзьями решила весело и незабываемо провести свои короткие выходные. Во время езды по дороге, Кимберли видит своего рода видение, что она, ее друзья и все остальные люди, кто ехал рядом, попадут в аварию и погибнут в ней. Она верит в это и решает не ехать дальше. В этот момент все происходит резко, неожиданно, авария не случается и никто не погибает. Вроде бы все хорошо, но до поры до времени. Очень скоро все, кто был на этой дороге и кто должен был погибнуть в аварии, будут преследоваться Смертью, которая нигде не оставит их в покое. Конечно, погибают ребята в большинстве случаев из-за того, что их гибель приходит к ним как-то неожиданно и даже весьма необычно. Только спустя некоторое время выжившие осознают, что это все не случайно. Так как же им теперь выжить, если самая разнообразная гибель может подстерегать их буквально за каждым углом?

Насчет разнообразных смертей создатели тоже не промахнулись. Их здесь достаточное количество, и каждое будто заранее продумано к своей жертве. Теперь нет ни одной спокойной минуты, я имею в виду, когда показывается сцена с тем, кто участвовал и выжил в той аварии. Можно в любой момент ждать, что сейчас с ним что-нибудь произойдет, и сейчас придет его неожиданная и ужасная гибель. Из всех смертей лично мне запомнилась та, где в доме одного из героев вспыхнул пожар, он еле как оттуда выбрался, а потом погиб из-за лестницы. Неожиданных и иногда действительно неприятных смертей здесь хватает. И теперь точно неизвестно, когда закончится этот кошмар: когда все окончательно погибунт, или же когда кто-нибудь из ребят не остановит весь этот кошмар? Ответ кроется в фильме, и если вы хотите его узнать — безусловно смотрите.

В итоге — интересное продолжение истории про Смерть, которая ни за что не намерена прощать к ней обман. Уверен, стоит посмотреть.
Оценка 1
Заголовок У смерти новые планы
Текст реценизии Перед нами продолжение уже нашумевшего молодёжного фильма ужасов, «Пункт назначения 2».

В первой части мы увидели авиакатастрофу, теперь всё происходит на автомобильной трассе.

Молодой девушке привиделась жуткая авария на дороге, в результате которой все погибли, включая её саму. Кимберли понимает, что это не шутка, и она должна спасти людей от гибели. И снова несколько человек избегают смерти. Кимберли чувствует что это ещё не конец, и узнаёт что подобное случалось.

В фильме мы видим естественно новых персонажей, но так же кое-кого из первой части. Клэр — единственная, кто выжил с рокового рейса 180, и новая героиня просит её о помощи.

Герои снова пытаются избежать коварных замыслов смерти, используя подсказки. Но смерть просто так не обманешь, она готовит новые планы, которые не просто разгадать.

Новая порция острых ощущений, смертей при странных обстоятельствах — всё это присутствует в фильме, и радует исполнением. Также ещё один интересный момент — вторая часть напрямую связана с первой, не только сюжетом и названием фильма, ведь не зря здесь присутствует Клэр. Но а как именно, пусть останется секретом для зрителя, меня лично очень порадовало.

В общем смотрите — останетесь довольны. Достойное продолжение первой части, что не так уж часто бывает.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Смерть любит.. двоицу !
Текст реценизии Уж сколько лет этому фильму, а мой интерес к нему не уменьшается, а скорее наоборот, растет с каждым днем. За последние несколько лет я не упускала ни одного удобного случая, чтобы посмотреть «Пункт назначения 2», по моему мнению, лучшую часть из всех.

Сразу признаюсь, что после просмотра первой части, которая, к сожалению, особого восторга у меня не вызвала, я не имела желания смотреть вторую, ожидая то же, что уже было. Зря, Товарищи, зря ! Я думаю, что многие меня поймут, ведь 4 года я даже и не думала смотреть этот шедевр от Дэвида Эллиса. Кстати, об этом режиссере я ничего не слышала, поэтому была немного удивлена.

Сюжет, конечно, мало изменен, но то, как был он передан зрителю, поражает. Ярко, динамично, множество знаков, такое чувство, что ты герой, который должен разгадывать загадки, заданные самой жизнью !

Мне понравились и подобранные актеры, они отлично справились со своей ролью: Кук с сильной девушкой, а Лэндис- принцем на белом коне.

В общем фильм гармоничен, одно плавно перетекает в другое, поэтому ты не путаешься в закоулках сюжета, которые иногда и сами авторы не понимают.

Советую посмотреть
Оценка 1
Заголовок Смерть нельзя обмануть дважды…(с)
Текст реценизии Итак,«Пункт назначения 2». Что же можно сказать касательно данного фильма. Пожалуй начну с того, что мне он понравился. Я бы даже сказал очень понравился. До оригинального фильма серии, конечно же, не дотягивает, но тем не менее провалом его точно не назовешь. Но обо всем по порядку.

Должен признаться, что по-началу мне картину было не так уж и интересно смотреть, даже немного скучно. Но зато спустя минут двадцать-двадцать пять с начала фильма, уже полностью погрузившись в просмотр ленты, мне стало действительно интересно, и как в случае с предыдущей частью, этот интерес не покидал меня до самого конца. Так что за режиссуру Дэвиду Р. Эллису все таки стоит отдать должное. Хотя, если говорить честно, то очень многовато ляпов он допустил. Но ладно Бог с ним. Следующим, что мне хотелось бы отметить, было визуальное оформление, которое со времен выхода первой ленты стало значительнее лучше. Да и экшн сцен прибавилось. Так что любителям по-настоящему эффектных и зрелищных фильмов тоже есть на что посмотреть. Что же касательно артистов, то мне хотелось бы отметить следующие лица:А. Дж. Кук, Майкл Лэндис, Эли Лартер, Джонатан Черри, Киган Коннор Трейси, Терренс «Т. К.» Карсон и Линда Бойд.

Итог:Немного хуже предыдущей части франшизы, но все равно весьма качественный и занимательный триллер. Рекомендую.

Тo be continued…
Оценка 1
Заголовок Значит, график смерти несовершенен (с)
Текст реценизии Сиквелы — вещь тонкая. В случае неудачи режиссер получит много гневных отзывов фанатов первой части и разгромные рецензии критиков. Этот негатив будет в сотни раз больше, чем если бы это был просто фильм, не продолжение. В случае удачи — редкие похвалы зрителей и парочка комплиментов от сильных мира кино (то бишь господ критикующих). Однако, сверхприбыли гарантированы в любом случае, поэтому на вторые части решаются часто.

У любого сиквела есть два пути: те же герои, но в новой обстановке и ситуации или тот же сюжет с новыми героями. Создатели «Пункта назначения 2» пошли по второму пути (что в данном случае несомненно приятно). И пусть связь между частями все же имеется, на первый план выходит новая история.

Совершенно разные люди едут по своим делам: раздолбай, употребляющий наркотики, победитель лотереи, симпатичный коп, мать с сыном, афроамериканец и молодая стерва, не выпускающая из рук сигарету. Они еще и подумать не могут, что через пару минут будут связаны общей бедой. «Точкой» их соприкосновения является девушка, которая устроив истерику затруднила движение на трассе и тем самым спасла вышеназванных персонажей от верной смерти в ужасающей своими масштабами автокатастрофе. Но на этом все только начинается…

Режиссер и сценарист постарались сделать смерти неожиданными. Это им удается до поры до времени: уже в середине фильма начинаешь понимать принцип (сначала следует ситуация, в которой герой может умереть, но он спасается и прямо через пару секунд после этого его что-то убивает).

Пытались запутать сюжет. Получилось. Действительно, сложно подумать, что разгадка иная, нежели герои предполагают, а даже если и мелькнет мысль, что все не так как они интерпретировали, добраться до истины невозможно.

Кино снято в весьма специфическом жанре — «молодежный триллер». Но в нем отсутствуют основные минусы, зачастую сопровождающие подобные картины: пошловатые шуточки, кровь и кишки рекой (да, есть и то и то, но это не переходит допустимые границы и части тел не летят каждые пять минут).

В итоге получился неплохой фильм, в меру пугающий, не давящий длинным хронометражем. Однако, смотреть его лицам, которые поняли и знают концепцию «Пункта назначения» будет скучновато.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После событий, случившихся в первой части, прошел год, мало кто помнит катастрофу рейса 108, мало кто понял урок, который дала людям смерть. На то мы люди, очень интересные существа, которые думают только о сегодняшнем дне, не задаются тайным значениям знаков и не придают значения предчувствиям. Но что, если тот самый Алекс, который видел, как самолет, на котором он летит, должен разбиться, запустил механизм, он нарушил план смерти, и теперь те люди, которые должны были умереть, но все еще ходят по Земле, являются частью кровавого плана костлявой?

Если призадуматься, что можно было сказать после первого «Пункта назначения»? Нам показали все что нужно, они умерли, лишь одна чудом осталась в живых, да и то живет в психушке, вдали от любой опасности. Но, как известно, если фильм имеет успех, то продолжение это уже закономерность. А что действительно радует, так это то, когда продолжение сюжетно продолжает первую часть, пускай и не так изящно, и с другими героями.

Давайте по порядку. Как выясняется Алекс, спасший своих друзей с рейса 108, наверное, даже и не догадывался, что его поступок это лишь часть огромного механизма. Все в мире взаимосвязано, и «Пункт назначения 2» только это доказывает, вереница событий, предчувствия и страхи и все в одном флаконе. Теперь смерть забирает тех, кто должен был умереть после авиакатастрофы, и новым героям придется не только спасти свои жизни, но и разобраться каким образом им все-таки удалось выжить, ибо видение, которое видела главная героиня, лишь малая часть большой мозаики.

Если в первой части смерть забирала своих жертв самыми извращенными на зрительский взгляд способами, то вторая часть переплюнула оригинал. Одна автокатастрофа вначале чего стоит, а уж как она потом будет забирать своих жертв, то тут показан кровавый бал, кровища будет хлестать, будут крики, зритель надолго запомнит этот фильм.

«Пункт назначения 2» — отличное продолжение, более жестокое, пускай не такое изящное и интригующее как первый фильм, но тоже имеет свою изюминку и незабываемое зрелище.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок В одну реку дважды не войти.
Текст реценизии Успех малобюджетного, но крайне эффектного и изобретательного мистического триллера режиссёра Джеймса Ванна, «Пункт назначения» моментально обрёк картину на порождение сиквела. Перед создателями ленты стояла серьёзная задача не ударить лицом в грязь, и я считаю, что они с ней справились на 5+. Всего через два года свет увидело прямое продолжение. Именно с этого фильма я начинал своё знакомство с серией. Когда, я со своей младшей сестрой, впервые попал на кинотеатральный сеанс «Пункта назначения — 2», я ещё тогда не совсем имел понятие о том, что конкретно мне предстоит увидеть. Тогда, в 2002 году, этот фильм просто поразил меня. Поразил, прежде всего, своей эффектностью и оригинальностью сюжета (правда, первую часть я тогда ещё не видел, а значит, сравнивать было не с чем). Картина действительно не оставила меня равнодушным и заставила полюбить эту серию всеми фибрами моей проданной Сатане, души. После премьеры, я моментально нашёл в прокате первую часть, и посмотрел её на тогда ещё ВХС-кассете, ну а уж 3 и 4 фильмы я никак не мог не посмотреть на большом экране. Ну да отбросим эмоции и впечатления молодости и рассмотрим сиквел одного из лучших мистических триллеров более объективно. Конечно же, сейчас, сравнение с первой частью всплывает само собой, без всякого произвола. И сравнение это, увы, играет вовсе не в пользу сиквела. Первое, что сильно бросается в глаза это общая вторичность сюжета. Со времён первого фильма он не изменился ни на йоту. Всё это мы уже видели в фильме 2000-го года выпуска, и ничего кардинально нового, за исключением способом убийств, сценаристы зрителю не предложили. Режиссёрское кресло занял знаменитый каскадёр и бывший боксёр — Дэвид Р. Эллис, дядечка, мягко говоря, весьма немаленьких размеров. Вдоволь поучавствоваши в экшн-сценах, Эллис теперь решил по полной оттянуться на самой постановке вышеупомянутых. И ему это удалось. «Пункт назначения-2» вышел не просто динамичной картиной, драйв здесь настолько сумасшедший, что ты попросту не замечаешь, как сам фильм пролетает, начиная начальными титрами, и заканчивая финальными. Спецэффекты и изобретательность смертей, здесь также шагнули гораздо дальше первого фильма, и в этом, несомненно, заслуга гораздо большего бюджета.

Теперь поговорим о недостатках картины, без которых здесь, к большому несчастью, не обошлось. Прежде всего, сильно бросается в глаза смена режиссёра — Эллис, в отличие от Ванна, нагнетает саспенс гораздо более грубо и неумело, его «пугалки» поставлены намного банальнее и проще. Если Ванн от начала до конца строил фильм едва ли не по хичкоковским параметрам, то вот Эллису, как раз этого умения в режиссуре и не хватает. К минусам, я бы также отнёс проскальзывающий местами, довольно таки неуместный юмор, ну и тот факт, что режиссёр слишком уж часто использует компьютерную мультипликацию, что местами довольно таки сильно сбивает эффект реалистичности. Ну и наконец, не порадовало музыкальное сопровождение, которое куда больше подошло бы к очередному крутому блокбастеру за авторством Майкла Бэя, а отнюдь не эффектному хоррору. В целом же, «Пункт назначения-2», вполне себе добротное, хотя и заметно проигрывающее оригиналу, продолжение одного из самых страшных, на мой субъективный взгляд, мистических триллеров.

В итоге как фильм ужасов, продолжение вышло гораздо слабее своего предшественника и тут во многом вина лежит именно на режиссёре, который практически ни о чём, кроме зрелища, так в итоге и не позаботился. Ошеломляющий эффект оригинальной картины, увы, безвозвратно утерян.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Сдайте, пожалуйста, все мелкие вещи: брелки, часы, ключи, очки и прочее… — Скажите, она что, такая опасная? — Нет, она считает опасной вас»
Текст реценизии Говорят, что продолжение всегда хуже оригинала. В очередной раз убеждаюсь, что из всех правил есть исключения, и «Пункт назначения — 2» — одно из них. Сюжет остался тем же, поменялось только содержание.

Сюжет. Как и в первой части, здесь мы наблюдаем очередные догонялки со смертью. На этот раз главным героем у нас выступает девушка — Кимберли, которая, как и в прошлом — Алекс, видит ужасную катастрофу, где она и ее друзья, а следом и еще несколько человек, гибнут. Стараясь предотвратить катастрофу, Кимберли не берет в расчет, что все они все равно умрут, и не важно — раньше или чуть погодя.

Актеры. А. Дж. Кук — знакомая мне по сериалу «Вернуть из мертвых» сыграла свою роль на «ура», чего, кстати, я от нее никак не ожидала. И хотя жанр сериала тоже «триллер», эта девушка не так сильно меня впечатлила, особого таланта за ней я не заметила. Тут же я была приятно удивлена, когда увидела, что актриса выкладывается по полной, стараясь создать образ своей героини поистине не забывающимся, и ведь для этого есть все основания: все-таки, она главная героиня! Порадовало, что и во второй части засветилась Клэр (Эли Лартер), творчество которой мне всегда нравилось, и, между прочим, это связало мостиком первую часть со второй, чтобы, так сказать, зрители немного успокоились из-за вопроса: «а куда, собственно, делись герои оригинала и что с ним случилось?»

Атмосфера. Я бы сказала, что не страшная (стала замечать, что триллеры и ужасы меня давно перестали пугать), но очень интересная! Редко можно встретить такие картины, которые держат в напряжении все время, и не заставляют поглядывать на часы. Что удивительно: сюжет точно такой же, как и в первой части, но смотреть вторую ничуть не менее увлекательно. Подыскались на редкость талантливые актеры, создавшие своим героям настолько реальные образы, что за них волей-неволей переживаешь! Однако я была слегка удивлена, что во второй части уже не было Алекса (Девон Сава), а в кратком эпизоде про него сообщили только, что он погиб (видимо, это просто не вставили в первую часть, надеясь на выводы зрителей, которые должны были решить, что Алекс и Клэр продолжили очень веселую жизнь, однако создатели не взяли в расчет, что вторая часть не за горами). Конечно, понятно, что тут уже другая история, другие герои, но, думаю, не стоило им так быстро списывать Алекса со счетов. Впрочем, фильм от этого совсем не пострадал. Так, просто заметка поклонника. В целом, картина вышла даже лучше, чем первая часть, что, в общем-то, бывает очень редко. Действия здесь теперь больше, размышлений — меньше, жестокость переходит всякие границы, и, кстати, способы убийства тоже, особенно, это касается моментов-обманок, когда зрителя начинают пугать псевдоопасностью, которая в будущем очень легко растворяется в водовороте событий, не оставив и следа.

Вердикт: «Пункт назначения — 2» — продолжение одного из самых захватывающих триллеров, порадует и в этот раз. Рекомендую всем, кто любит остроту ощущений.

Приятного просмотра!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Смерть нельзя обмануть дважды…»
Текст реценизии Как и подобает традициям, после коммерческого успеха оригинального «Пункта назначения», студия сразу же запустила в разработку продолжение. В итоге на свет появилась еще одна конвейерная серия молодежных ужастиков, которая живет и по сей день.

Честно признаюсь, что от проектов под цифрой два, я жду очень немного, ибо повторение оригинальных идей ничего хорошего не сулит, да и запал, который был в начале легко испаряется, а единственной целью, которую преследует студия, создавая продолжение, является лишь то, чтобы заработать побольше денег на фанатах оригинала.

Но, к своему большому удивлению «Пункт назначения 2» мне пришелся по вкусу, и я скажу даже больше — он мне понравился больше, нежели первая часть. Да, в плане идеи выглядит уже вторично и не ново, но в плане постановки как по мне на голову выше. Все актеры, задействованные в фильме среднего уровня, но играют довольно прилично, а для подобного проекта это уже хорошо. В плане ликвидации наших героев, которым удалось ненадолго обмануть бабушку смерть, все стало тоже намного интереснее и бодрее.

В итоге «Пункт назначения 2» доказывает, что можно снять отличное продолжение на фоне повторения оригинальной идеи, если прибавить фильму драйва и динамики, а если фильм смотрится на одном дыхании, и скучать особо негде, то, что еще нужно для хорошего просмотра?
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Отличный сиквел. Естественно теряется та непредсказуемость, что была в оригинале, но сойдет. К сожалению режиссер поступил опрометчиво, оставив самую зрелищную сцену на начало. В принципе фантасмагория каждой смерти гениальна, но с катастрофой в начале ничто не сравнится.

Ужас и смех на редкость удачно сочетаются (хотя единственная сцена, которая меня напугала — прием у дантиста, в окно которого постоянно врезаются голуби).

Непонятен правда способ избавления от проклятья (то есть жуткой неестественной смерти), но может это я такой ненаблюдательный. В любом случае «Пункт назначения 2» — отличный молодежный триллер, сделанный в лучших традициях оригинала.
Оценка 1
Заголовок Смерть придет и за ними
Текст реценизии Решив все-таки посмотреть всю франшизу «Пункт назначения» я добрался до второй ее части. Наверное благодаря этому фильму я и узнал о франшизе в целом. А если точнее, то благодаря отрывку из этой картины, в котором была показана сама авария. Этот отрывок произвел на меня довольно сильное впечатление, ведь в он выглядел очень эффектно и зрелищно. Но теперь мне наконец-то удалось посмотреть данный фильм целиком.

Первое впечатление от просмотра фильма было таковым — мне показалось, что «Пункт назначения-2» практически ничем не отличается от оригинала. Но даже это в чем-то оказалось для меня плюсом. Ведь то, что сиквел оказался не хуже оригинала — это уже хоть какое-то, а достижение. Для меня «Пункт назначения-2» действительно оказался довольно хорошим продолжением франшизы.

Как и в случае с оригиналом, данный фильм также практически с самого начала смог захватить и смотреть было интересно до самого конца. А все происходящее на экране (в частности авария) выглядело довольно эффектно и зрелищно.

Режиссером данного фильма стал Дэвид Р. Эллис. Как известно при смене режиссера франшиза теряет свое качество, но не в этом случае. Как и Джеймсу Вонгу Дэвиду удалось снять довольно интересный и захватывающий ужастик, который в итоге оказался хорошим продолжением франшизы «Пункт назначения».

Что касается актерского состава фильма, то, наверное, самыми запоминающимися из них актерами были Эли Лартер, А. Дж. Кук, Майкл Лэндис, Джонатан Черри, Киган Коннор Трейси.

Кроме того в данной картине мне бы хотелось отметить саундтрек. Как по мне, то для ужастика музыкальная дорожка звучавшая в фильме была вполне хорошей и практически ничем не уступала музыке из оригинального фильма.

Итог: достойное и довольно эффектное и зрелищное продолжение «Пункта назначения».

Продолжение следует…
Оценка 1
Заголовок Мало крови, но смотреть страшно
Текст реценизии Можно сказать, что «Пункт назначения-2» — это атмосферные ужасы.

По сюжету молодая девушка Кимберли Корман решает провести отдых с друзьями вдали от дома и по пути становится свидетелем страшной аварии, в которой погибают десятки людей. Вскоре, оказывается, что это было лишь ее видение. Но она еще не знает, какие кошмары ждут ее на пути…

Фильм вышел довольно интересным. Но смысл сюжета несколько расплывчатый. Видимо сценаристы перестарались. Ведь жизнь человека потенциально опасна, но по сюжету главных героев буквально на каждом шагу ожидают смертельные ловушки, куда бы они ни ступили. Не до такой же степени все это так выражать! И напряжение у зрителя возникает через каждые несколько минут, когда, то и дело, они едва избегают смертельные опасности. Казалось бы, в таком мире невозможно выжить, так как в нем все время бродит невидимое Зло. И единственная причина, по которой они умудряются избегать встречи со смертью — это удача.

Но тем не менее, удача не может длиться бесконечно, поэтому по ходу сюжета у них остается все меньше шансов на выживание. И к концу фильма из главных героев в живых остаются лишь Кимберли Корман, в исполнении Эли Лартер, и вместе с ней офицер полиции, роль Майкла Лэндиса.

В остальном фильм получился очень хорошо. Это идеальные спецэффекты, соответствующие происходящим событиям. Это и хорошая подборка актеров, в 2003 году уже имеющих опыт в актерской игре. В этом фильме они также старались играть. Музыкальное сопровождение вполне соответствует данному жанру.

В итоге фильм получился очень захватывающим и достоин просмотра любителям фильмов ужаса.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Никому не избежать смерти. И, быть может, сегодня ваш черед умереть.
Текст реценизии Сначала скажу пару слов о данной кинокартине.

«Пункт назначения 2» несомненно является отличным продолжением данного фильма, состоящего из 5 частей (6 кстати неплохо было бы снять :))

Восхитительная сцена автокатастрофы, прописанная до мелочей, отлично снятые смерти, так же, повторюсь, прописанные до мелочей, а так же неплохой подбор актеров. Все полтора часа фильм держит зрителей в напряжении, да и заканчивается вполне неплохо.

Теперь об актерах.

Кимберли Корман в исполнении А. Дж. Кук на мой взгляд сыграла свою роль на отлично. Все эмоции, слезы, крики, страх, радость, злость (в сцене с психиатрической больницей), все было отыграно на 5 баллов. Интересная героиня.

Она смогла сделать абсолютно все, что от нее требовал данный фильм. Другой актрисы на эту роль я не вижу.

Томас Берк в исполнении Майкла Лэндиса — тоже интересный персонаж как мне кажется. Обладатель не только замечательной симпатичной внешности, но и отличного ума и доброго сердца. Он старался всем помочь, предостеречь от смерти как и Кимберли. Они оба несомненно мои любимчики.

Клир Риверс в исполнении Али Лартер — единственная выжившая с обреченного рейса 180. По моему мнению она тоже сыграла хорошо, правда некоторые моменты я бы все же поменяла. Хотя возможно это недоработки сценаристов, а не самой актрисы.

Работник морга в исполнении несравненного Тони Тодда, наверное главная изюминка всего сериала. Симпатичный, умный, харизматичный и нагловатый — именно таким я и представляла этого героя, когда впервые услышала о фильме и его роли. Он блистал во всех 5 частях. Никто другой не справился бы с этой ролью лучше.

Об остальных героях киноленты у меня сложилось двойственное впечатление. Я не могу их охарактеризовать, как хороших или плохим. Могу сказать одно — каждый из них справился по-своему на отлично.

Спец-эффекты: +10

Музыка: +10

Актеры: +9

Сюжет: +10

В общем любителям «жесткачей» и кровушки этот сиквел придется по нраву.

Ставлю этому фильму твердые

b>10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Костлявая» ходит по пятам
Текст реценизии «Пункт назначения 2» удачное продолжение первой части, и по моему субъективному мнению, ставшей лучшей в этой франшизе.

Своего рода предзнаменование приближающийся беды, в нашей жизни встречается нередко. Все мы хотя бы раз слышали историю от своих друзей, видели по телевизору, или участником которой мы стали сами, что в последний момент перед посадкой на поезд, самолёт, автобус и т. д. мы по каким-либо причинам: опоздали на рейс, заболели, не пустили на борт из-за проблемами с документами, или же просто сердце почувствовало неладное, люди не попадали в список пассажиров, а потом через какое то время узнавали что автобус там или самолёт потерпел крушение и многие погибли. Народная мудрость гласит, что после такого случая счастливчик будет жить долго и счастливо. Но только не в этом фильме. Создатели фильма решили не придерживаться данной теорий, а наоборот для спасённых от смерти по счастливым обстоятельствам, при помощи дара предвидения главной героини фильма Кимберли, они устроят жуткую расправу тем, кто так нагло обманул смерть. И создатели фильма заставят их ещё пожалеть, что всё не случилось как должно случиться. Потому что ожидание смерти, страшнее самой смерти.

Но в тоже время как говорили в одном очень известном фильме: будущее не определено, нет той судьбы кроме той, которую творим мы сами. Поэтому шансы хоть и небольшие, хоть и не у всех героев фильма, есть. Потому что если знать как обмануть смерть, как вычеркнуть себя из её графика, пускай только на время, мы ведь всё равно все смертны, можно стать живым подтверждением той народной мудрости, о которой я уже говорил.

Я как то слышал историю о том что тяжело больной человек, которому врачи определили жить недолго, уже ожидал свою смерть. Заранее купил себе памятник, но не стал на нём ничего писать, а позже и вовсе поставил его на могилу к неизвестным солдатам. Так он решил отдать дань уважения павшим когда то. С того момента прошло много лет, а он продолжал жить, врачи не верили своим диагностикам, смертельная болезнь которая была как приговор, исчезла. Так он возможно обманул смерть, сумел запутать следы, и она вычеркнула его из своего графика.

Так что и герои данной картины постараются найти выход, и остаться в живых. Фильм уже не нов, но сюжет, а особенно заложенная глубоко философская мысль не сделают зрителя равнодушным.
Оценка 1
Заголовок You build some plans? Don`t make God lol! There`s always DEATH to rip them all!
Текст реценизии На эту часть, в отличие от всех остальных, я даже ходил в кино и получил массу удовольствия. Написал «даже» поскольку делаю это крайне редко, потому что как правило выхожу из кинотеатра с изрядно подпорченным настроением, причем не столько из-за просмотренного фильма, сколько из-за самой обстановки в зале. Предпочитаю смотреть фильмы в уютной домашней обстановке, а не когда постоянно слышны звонки мобильных телефонов, кто-то что-то жует, издавая раздражающее чавканье, кто-то ржет в самый не подходящий момент и т. д. Но в тот раз я был очень рад, что посмотрел этот фильм на большом экране, как говорится «в лучшем виде»

Мне очень понравился первый фильм (сама концепция с увиливанием от смерти, которая в результате все равно тебя настигает — просто замечательна), а от сиквела я вообще был в восторге, так как в нем я увидел все то, чего мне не хватило в первом фильме, что бы поставить ему максимальную оценку.

Во-первых порадовало то, что по сюжету сиквел, в отличии от последующих частей, которые почему-то отошли в сторону от этой, как мне кажется очень удачной и правильной идеи, является прямым продолжением предыдущего фильма, показывая к каким последствиям привело то, что персонажи из первого фильма не разбились в авиакатастрофе, как это первоначально должно было быть.

Во-вторых, что мне особо было приятно, так это то, что создатели разошлись «по полной программе» в плане смертей. К непредсказуемости умерщвлений первого фильма (напоминаю что главная фишка заключалась в том, что до того как произойдет сама смерть зритель успевает перебрать в голове несколько вариантов того как это может произойти) добавилась эффектная брутальность. Причем в отличие от последующих частей здесь все смерти смотрятся очень реалистично (в плане эффектов, а не анатомии — это ведь разлекаловка, так что упор сделан на зрелищность, а не на правдоподобность), никакой долбанной компьютерной графики, которую начали пихать с третьей части, после которой франшиза меня начала откровенно разочаровывать. Короче говоря, олдскул во всей своей красоте! Чего стоит начальная автокатастрофа, которая может и не особо кровавая, но смотрится с замиранием сердца: жутко и захватывающе одновременно. Признаюсь, теперь меня всегда немножко колбасит, когда я вижу на дорогах грузовики с бревнами. Ну а дальше следует целый арсенал зрелищных смертей на любой вкус: головы будут отделены и проткнуты, а тела жертв — раздавлены и разрезаны на части. Просто бальзам на душу для любителей подобных прелестей.

Ну и что там еще можно добавить? Персонажи довольно разнообразные (как по возрасту, так и по характеру). Да, кстати будет здесь и выжившая героиня из первой части и загадочный персонаж Тони Тодда, что так же явно добавляет плюсов. Также стоит отметить юмор, который удачно разряжает обстановку и при этом не портит собой впечатление, превращая фильм в пародию.

В общем отличное продолжение. Для меня лучшая часть франшизы и один из лучших фильмов в жанре хоррор 2003 года. Да и в карьере режиссера Девида Р. Эллиса однозначно лучшая работа, а то смотря на его последующие картины (в том числе и 4-ю, худшую часть данной франшизы) невольно проскальзывает мысль, что «ПН 2» получился у него таким класным чисто случайно. Эх, побольше бы таких удачных случайностей.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Круг расширяется
Текст реценизии Когда в съемках продолжения любого фильма меняется режиссер изменения затрагивают практически все. Атмосфера фильма, его притягательность и яркость, даже мысли совсем другие возникают. И очень часто эти изменения заходят в такую глушь, что сама идея фильма разваливается. Часто, но явно не в этом случае. Итак, «Пункт назначения 2».

Первое, что стоит отметить, это последний фильм из сериала, который имеет прямую связь с первой частью. Можно сказать является самым настоящим его продожением, а не повторением, как последующие. Да, почти все изменилось, новые герои, место действия, завязка сюжета в конце концов. Но при этом то, что осталось от прошлой части, а именно — постоянные новостные выпуски о трагедии с самолетом, вновь неподражаемая Эли Лартер, Тони Тодд и его зловещие проповеди, и кое-что еще, о чем станет известно ближе к середине фильма — так вот, все это оказывает немаловажное воздействие на сюжет. Практически тащит вперед. Потому и просмотр проходит в приятной обстановке — и с новыми героями познакомились и о старых не забыли.

Но какое же это продолжение без развития идеи? Картина приносит ряд приятных нововведений. Во-первых, сам сюжет не стоит на месте. Расширяется круг «помеченных» смертью, появляются новые уловки, якобы способные обмануть ее. Причем все это гармонично и логично связано с первым фильмом, да так, что вызывает восторг. Помню, при первом просмотре (естественно, такие фильмы я смотрю не по одному разу) даже дрожь пробрала, когда герои начали вспоминать свои «счастливые» спасения в прошлом. И спецэффекты поднялись на гораздо более высокий уровень. Собственно, первую часть можно назвать самой «человечной» что ли — в общем крови в ней было меньше всего. Вторая часть стала более зрелищной, впечатляющей и кровавой (правда для меня самым жестким стал третий фильм). Чего только стоит начальная сцена, с которой, кстати, не стали сильно затягивать, как в первом фильме.

Итак, на этом фильме прерывается цепочка сюжета, идущая от первого «Пункта назначения», мы прощаемся со всеми старыми героями и событиями. Впереди абсолютно новые истории, как всегда связанные с истоками лишь чем-то вроде «я читала, что в прошлом там-то там-то произошли похожие события». Эти два фильма полностью раскрыли и расширили всю задуманную идею и заставили мир кино заметно всколыхнуться. Неплохие достижения.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После очень понравившейся первой части понятно, что к просмотру сиквела я отнеслась с некоторой опаской. Боязнь разочароваться в продолжении была довольно велика, тем более что франшиз где сиквел по уровню соответствует первой части не так уж и много. В данном же случаи продолжении не просто соответствовало, а даже в чем-то превзошло оригинал.

Итак, что же мы имеем в продолжение. Во-первых сменился режиссер, что как ни странно даже пошло на пользу фильму. Дэвид Р. Эллис, постановщик, снял не просто продолжение отличного фильма, сохранив общую атмосферу ленты, но и добавил в нее некоторые нововведения. И если в первой части сцена падения самолета выглядела очень внушительно, то сиквел удивляет нас уже потрясающей автокатастрофой. Да и вообще постановочная часть фильма не вызывает никаких нареканий. Конечно же к плюсам картины можно отнести и то как органично были соединены герои первого и второго фильма.

Приятно порадовали и актеры задействованные в фильме. А. Дж Кук, исполнительница роли Кимберли, которой в этот раз предстоит распутывать основную головоломку, прекрасно воплотила образ. Майкл Лэндис тоже отлично справился с ролью. Ну и конечно, неожиданным и приятным сюрпризом оказалось возвращение Эли Лартер в проект. Ее героиня то самое связующее звено между первой и второй частями. Прекрасно отыгранная роль, смело можно вписывать в актив.

«Пункт назначения 2»- отличное продолжение уже полюбившегося фильма. Фильм демонстрирует нам яркий пример того что не всегда сиквел оказывается хуже оригинала.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Дорога в огне
Текст реценизии Вторая часть молодёжного фильма ужасов «Пункт назначения» имеет самую крепкую связь со стартовой картиной. Сценаристы затеяли такую игру, что все, кто участвует в беге от смерти во втором фильме были косвенно знакомы с погибшими ребятами, сошедшими с самолёта в ленте Джеймса Вонга. Это выглядело символично, так как Вонг и Глен Морган, сценарист первого фильма, не были участниками продолжения. Лишь Джеффри Реддик, по рассказу которого сотворили первую часть, прописал персонажей в «Пункте назначения 2».

Создатели фильма пошли по протоптанной дорожке: среди всех актёров с трудом можно найти знакомые имена. Лишь Эли Лартер и Тони Тодд более-менее знакомы зрителю, да и то они сыграли крепкие роли ещё и в первой части.

Неожиданно для многих практически неопытный режиссёр Дэвид Р. Эллис не упал лицом в грязь перед обликом хита 2000-го года. Он даже привнёс что-то от себя: гибели героев картины стали более изощрённые и зритель не может предугадать, что его ожидает в тот или иной миг. То есть, можно сказать, что картина 2002-го года, как минимум, не менее интересна, чем её предшественник. Чего стоит только сцена с ужасающей аварией на автотрассе, а также сцена на лугу.

Характерно и то, что музыка стала насыщеннее, играю на руку задумкам режиссёра, серьёзно нагнетая и без того уже нагнетённую атмосферу. Также лучше стал монтаж, незаметно расколом, всё схвачено и показано одним духом. Но есть момент, который кажется задуманным под копирку — это тот момент, когда вроде бы надломленные смертью, герои фильма получают желанное освобождение от ига и страха, но вдруг всё переворачивается с ног на голову и подтверждённая надежда неожиданно канет в лету и всё начинается заново. Многие фильмы жанра триллер имеют такой сценарный поворот, сделанный для поддержания или увеличения интереса и заставляет зрителя удивиться. Здесь это было вовсе не так уж и необходимо.

Мне не показалась вторая часть хуже первой. Она в чём-то хуже, в чём-то лучше, что вполне уравнивает их шансы по любви публики, а, в основном, публика любит оба этих фильма.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Второй акт Смерти: ДТП на шоссе 23
Текст реценизии Первый фильм стал настоящим явлением в жанре фильмов ужасов. Он преподнес очень оригинальную и свежую идею, которую дополнила очень качественная постановка смертельных сцен. Всё это и многое другое, в совокупности сделали фильм настоящим хитом. Раз уж снимают продолжения по отдельно стрёмным и трешовым лентам, то ждать продолжения первой ленты однозначно стоило. На смену более опытному Джеймсу Вонгу, пришел менее опытный Дэвид Эллис. Это сейчас Дэвид один из любимых мною режиссеров в жанре триллера и фильмов ужасов. Но на момент съемок фильма, он не был особо известен широкой публике и ту репутацию, которую он имеет сейчас, ему однозначно навязал данный фильм. Не знаю как многим, но мне показалось, что продолжение получилось чуть слабее оригинала. Как ни странно, с технической точки зрения, фильм уделывает оригинальную ленту с огромным отрывом. Со стороны игрового фильма же, фильм чуть чуть сдаёт и кажется малость бездушной. Но давайте по порядку. Создатели явно постановили перед собой программу максимум. В связи с чем, если сцена взрыва самолёта нам казалась невероятно зрелищной, сцена автокатастрофы в данной ленте, вовсе сносит башню. Безусловно, главным достоинством картины стала именно эта сцена. Невероятно зрелищная, масштабная, кровавая и чертовски жестокая. Сколько погонь и автокатастроф мы видели в различных фильмах. Но эта сцена, безусловно кладёт на обе лопатки все эти фильмы вместе взятые. Смотришь, дух захватывает и тебе по барабану, лежит ли уже твоя челюсть на полу или же пока находится в подвешенном состоянии. Именно после этой ленты, я держусь вдалеке от подобных грузовиков, когда ежу на своей машине. Создатели трезво оценили главные достоинства оригинальной ленты и предварили тут в наибольшем качестве. В связи с чем, сцены смертей более продуманны, более зрелищны и более жестоки. В связи с чем, ты смотришь фильм и ожидаешь смерть очередной жертвы. Безусловно, смерть мальчика является самой жестокой за весь фильм. Просматривая её, ты проговариваешь про себя, «Не Дай Бог какой либо матери увидеть подобное со своим чадом». Если не считать начальный экшн ряд на автостраде. Как ни говори о зрелище, стоит отметить и остальное. Увы, фильм в остальном показался мне слабее оригинальной ленты. Безусловно, напряжение и саспенс ощущается в каждой сцене. Да и интерес присутствует при просмотре ленты. Вот только местами, увы фильм провисает и эти немного играет резонансом на общем впечатлении от просмотра ленты.

Первый фильм смотрелся на ура, именно благодаря свежему и оригинальному сюжету, который представил нам абсолютно нового «злодея». Не какой либо маньяк или инопланетный агрессор. А сама Смерть. Сам сюжет же привнёс свежий воздух в жанр. Но увы, то что смотрелось хорошо в первой ленте, тут смотрелось как то «притянуто за уши». В этом то и проблема большинства продолжений. Не только в жанре фильмов ужасов. Но и в других. Когда в продолжении мы видим значительный повтор сюжета предыдущей ленты. Таким образом, эта лента полностью повторяет все главные правила и завороты сюжета первой ленты. Но порадовало и то, что создатели решили значительно раздвинуть границы истории и сильно её развить. Таким образом, во второй половине ленты, фильм приобретает новую фабулу, которая становится настоящим спасительным кругом для ленты. Не смотря на достаточную предсказуемость сюжета, сама история не потеряла своих достоинств. Она до сих пор развивается достаточно динамичным образом, до последнего держит в себе таинственную основу и еще способна захватывать дух. Местами новая фабула навязала некоторую зажатость повествования. Но в целом, это то и спасло фильм. Понравилось и то, что создатели продолжили реалистическую основу сюжета, которую навязал первый фильм. Если в первой ленте мы видели авиакатастрофу, то тут отправной точкой стала автокатастрофа и стоит заметить, что автокатастрофы нынче очень частое явление. Я очень часто возвращаясь домой на своей машине, замечаю всё более и более новые машины, которые попали в ДТП. Таким образом, история снова подкупает зрителя и позволяет ему смотреть на всё это так, будто всё это может произойти и с ним.

А. Дж. Кук и Майкл Лэндис меня как то не впечатлили. Как по мне, они сильно не доигрывали и это во многом, сказывалось на впечатлении от просмотра. А вот появлению Эли Лартер я был чертовски лад. При том, что саму актрису я вообще не перевариваю. В первой ленте она сыграла потрясающе и её появление в этой ленте, максимально сблизило эту и предыдущую ленту. Что пошло картине на пользу. Да и сыграла она снова хорошо. Аж настолько, что её Клэр затмевает даже главных героев. Джонатан Черри, Киган Коннор Трейси и Терренс Карсон сыграли потрясающе. Очень ярко, убедительно и харизматично. Увидев мою любимую Сару Картер, я был чертовски рад. Ей удалось выделится даже с очень эпизодическим персонажем. Сыграла отлично и сама она очень привлекательна. Что тянет любоваться ею. Тони Тодд просто великолепен. Один из редких случаев, когда эпизодический персонаж затмевает всю актерскую группу полностью. Сам персонаж Тодда очень колоритен и его великолепная игра, заставляет запомнить его без права на обратное. Остальных актеров выделять не хочу. Так как, никто особо не впечатлил.

Ширли Уокер не стала довольствоваться достойным качеством своей работы и решила её значительно обогатить. Музыка к первой ленте была полностью зависима от оркестральных инструментов. Когда как тут, Ширли решила привнести синтезатор и электрогитару. Что позволило ей, обыграть уже знакомые музыкальные мотивы, абсолютно иным образом и привнести свежий воздух в музыку. Что естественно пошло картине на пользу.

Визуальные эффекты просто великолепны. Безусловно, если бы не они, вся зрелищность ленты была бы неосуществима. Одна начальная сцена на автостраде чего стоит. Башню сносит и челюсть падает на пол с огромной скоростью.

Моя оценка картине

7 из 10

Очень жестокий, кровавый, зрелищный и эффектный фильм ужасов. Чертовски зрелищный и убойный с технической стороны. Но чуть храмающий с драматической стороны. Удивительный случай, когда продолжение кое в чём уделывает оригинальную ленту. А кое в чём наоборот. Что в совокупности, всё равно достойно вашего внимания.
Оценка 1
Заголовок - Ты ведь тоже умрешь? — Да, наверное… (с)
Текст реценизии Глупо и бессмысленно ждать логичности от фильма, который не претендует на звание интеллектуального кино. Да и не должна логика Смерти быть тождественна человеческой. Кто предвкушает зрелищные катастрофы на грани трагического абсурда — тот свое получит. Спецэффекты и изощренные задумки сценаристов впечатляют, местами сюжет щекочет нервы, местами поневоле начинаешь искать рациональное объяснение всему происходящему… С первой частью сиквел связан не только основной идеей, но и причастностью героев. Из первого «Пункта» во второй перекочевали лишь Клир (Али Лартер) да циничный патологоанатом (Тони Тодд), однако создателям фильма хватило фантазии для изящного и вместе с тем ужасного переплетения судеб персонажей оригинала и продолжения. Вторая часть не подражает первой, а органично вытекает из нее, так что нет резона гнобить режиссера Дэвида Эллиса и компанию за отсутствие идейной новизны. Получился добротный молодежный триллер-хоррор-боевик.

«Пункт назначения-2» — то же содержание, но иная форма — еще более замысловатая и интригующая. Юная Кимберли с друзьями решает провести каникулы вдалеке от дома. На этот раз трагические события разворачиваются не в небе, а на суше, если точнее — на оживленной трассе, где по воле Судьбы (Смерти?) собрались очень разные люди: беспрестанно курящая брюнетка, симпатичный кареглазый полицейский, нетерпеливая барышня на сносях, вдова с сыном, выигравший в лотерею счастливчик, негр-мотоциклист, кокаиновый нюхач и компания молодых-красивых под предводительством уже знакомой нам Ким. Незадолго до аварии к девушке приходит пророческое видение, и ее предупреждающая истерика на порядок сокращает число жертв катастрофы. Но скоро живые позавидуют мертвым: последним уже все равно, а первые пребывают в постоянном страхе и сходят с ума от мучительного ожидания своей кончины. Однако не забывайте, что герои американского кино никогда не сдаются. «Помеченные» предпринимают попытку вмешаться в план Смерти и спутать ее карты, но «старуха с косой», как существо разумное, стала еще хитрее и коварнее. И даже привлечение «экспертов» из первого «Пункта» — умудренной горьким опытом Клир и вконец профдеформированного патологоанатома — не является гарантией желаемого результата…

Придраться можно разве что к весьма посредственной игре актеров, а посему

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Вторая часть мне понравилась больше первой. Фильм более динамичен, больше крови, больше «жести». Вторая часть является полным продолжением первой. В принципе, как я понимаю, это некий сериал типа «Пилы», где сценаристы наклепают еще на много серий этого кино.

В этот раз и сценарий поинтересней, и актеры играют лучше, и смерти интереснее. Приятно, что в некоторых моментах (например сцена с птицами) сюжет развивался не так, как предполагается. Это несомненный плюс. Единственное чем первая часть интереснее, так это самой катастрофой. Все-таки, на мой взгляд, авиакатастрофа смотрится страшнее, чем дорожная.

Вообще задумка всего сериала хорошая, и зритель будет идти. Также и я, с удовольствием посмотрю третью и четвертую части.

Оценка: 7/10
Оценка 1
Заголовок Продолжайте в том же духе!
Текст реценизии Хочу начать свою рецензию с того, что этот фильм мне понравился больше, чем первая часть этой франшизы.

Описываю плюсы:

Не хочу описывать сюжет этой части. Так как сюжет схож с сюжетом первой части. Просто скажу, что мне очень понравился.

Фильм получился очень зрелищным. Особенно это касается начала фильма. Спецэффекты там просто на высоте. Авария настолько красиво сделана, что дух захватывает — это мягко сказано. Так же слово зрелищность могу отнести и к смертям. Они были жестче чем в первой части, но так же отвращения не вызвали. В меру можно так сказать.

Ещё мне понравилось то, что во второй части была героиня из первой части. Приятно было увидеть её повзрослевшую! Но жаль, что не в главной роли.

Постоянное напряжение во время фильма, что вот вот должно случится что-то страшное! Эта атмосфера- то что надо для хорошего триллера!

Очень хорошая игра актеров. Даже та самая Эли Лартер справлялась лучше, чем в первой части франшизы. Майкл Лэндис ещё лучше. Роль полицейского ему удалось сыграть превосходно. Ну и другие не подкачали. Со своими ролями справились хорошо!

Минусы:

Единственное, что мне не понравилось в фильме — это то, что в нём были молодые люди наркоманы. Их что, нельзя было сделать приличными людьми? Почему во всех молодёжных фильмах есть наркоманы? Это никак не предаёт фильму рейтинга. А даже наоборот. Ну это только моя точка зрения!

Фильм очень интересный. Вот это действительно хорошее продолжение. Ничем не уступающее первой части!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «На волосок от смерти: Автоавария»
Текст реценизии После просмотра первой части, я решил вспомнить и пересмотреть вторую, так как смотрел её очень давно, и многие события просто-напросто были мной забыты. К тому же, уже буквально завтра, я планирую посетить премьеру очередной части данной франшизы.

И должен сказать, фильм мне понравился. Вторая часть, лично мне, понравилась меньше, нежели первая. Фильм второй очень сильно уступает оригиналу именно по причинам смерти главных героев. И если первый фильм, мог с уверенностью захватывать зрителя, и он, несомненно, от этого, оставался в полном предвкушении, то здесь практически все наоборот. Куда делить те, оригинальные планы смерти и невероятно зрелищные сцены смертей главных героев, что были показаны в первом фильме? Да их тут просто нет. Хотя, возможно, это не имеет особого значения и лично для меня, несмотря на различного рода минусы и штампы, оба фильма хороши. Сиквелу с уверенностью удалось сохранить основную изюминку первой части — картина осталась такой же захватывающей и непредсказуемой и. что самое главное, она не растеряла все те неожиданные повороты в сюжете, что были в первой части. Сохранилась та, неповторимая атмосфера, которая запомнилась нам еще со времен оригинала. Фильм полностью погружает зрителя в невероятное и очень страшное «смертельное» приключение, наблюдать за которым, очень интересно. Картина поднялась на новый уровень по визуальной части, это чувствуется по очень качественным и просто умопомрачительным спецэффектам, особенно запомнилась начальная сцена автоаварии на огромном шоссе. Было действительно очень зрелищно и эффектно, даже несмотря на то, что фильм вышел в свет уже более 9 лет тому назад. Короче говоря, вторая часть является достойным продолжением первой.

Цитата из фильма:

«Ты ведь тоже умрешь, верно? Да, наверное.»©

(диалог между главной героиней и очередной жертвой таинственной цыпочки)

Ну а вообще, хочется поблагодарить создателей за то, что они смогли удержать сиквел на уровне первой части! Фильм так и остался интересным и очень качественным мистическим триллером, который хочется пересматривать очень много раз. В общем, всем тем, кому нравится самый первый «Пункт назначения», понравится и второй.

Как и в первой части, меня порадовал блистательный актерский состав. Главная героиня, в исполнении А. Дж. Кук,лично у меня, просто не вызвала абсолютно никаких эмоций. Ну не поверил я в то, что она стала жертвой таинственный цепочки, вот не поверил и все. Порадовала обворожительная и неповторимая Эли Лартер. Эта актриса просто замечательно исполнила свою роль, прекрасно сохранив при этом, всю свою неприступность и неповторимую красоту. Несомненно, ее возвращение во втором фильме безумно порадует всех истинных фанатов первого фильма. Великолепная артистка, блестящая игра!

Вывод:

«Пункт назначения 2» — захватывающий и очень интересный мистический триллер, и на мой взгляд, достойное продолжение первой части! Вторая часть превзошла оригинал лишь по визуальной части, сюжетная составляющая так и осталась на уровне первого фильма. Лично мне, первая часть понравилась заметно больше, нежели вторая. Фильм получился достойным, несмотря на различного рода минусы и штампы. Благодарю создателей за более-менее качественный сиквел и высококачественный самостоятельный фильм.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Смерть нельзя обмануть дважды…
Текст реценизии Сиквел, вышедший спустя два года после оригинального фильма, не стал таким хитом в прокате, как его предшественник, но определенно нашел своего зрителя.

На этот раз сюжет крутится вокруг Кимберли и водителей, чьи машины не смогли выехать из-за первой к своей смерти, которые мгновенно стали обреченными, потому что старуха с косой отказывается вычеркивать их из своего списка…

Что меня очень порадовало, так это то, что фильм является прямым продолжением первого фильма (при чем единственным из всей франшизы). Как новые, так и старые герои пытаются обмануть смерть, кстати используя новые оригинальные ходы. Здесь уже надо отдать должное и сказать спасибо сценаристам данного творения.

Актеры все подобраны более чем удачно. Все однозначно справились с поставленной задачей. А. Дж. Кук просто прекрасно вжилась в роль, но да Алекса из первого фильма ей было далеко. Также порадовала Эли Лартер своим присутствием в сиквеле.

Спецэффекты сделаны напорядок лучше, чем в первой части. Чего стоит только главная заваруха всего фильма.

Музыка попадает прямо в цель. Сразу чувствуется, что в той или иной сцене она просто необходима и без нее никуда не денешься.

Итого мы получили один из тех редких случаев, когда сиквел является лучше оригинала. И благодаря этому, надо отдать должное режиссеру фильма Дэвиду Р. Эллису. Без него не было бы той прекрасной атмосферы, в которую мы окунаемся на протяжении всего фильма. Однозначно ставлю

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Пункт назначения. Дежа вю
Текст реценизии Сиквел вышел на экраны 2 года спустя после выхода первой части. И стал он где-то вдвое хуже оригинала. Что действительно снято супер — это сцена аварии. Фильм весь сработан словно на скорую руку. Актёры не играют вообще. Показалось, что смотришь «Очень страшное кино». У меня были те же ощущения после просмотра «Фредди против Джейсона». Так то делали нарочито хохмой. «Пункт же назначения 2» делали фильмом серьёзным…

Несколько смертей были ещё на прежнем уровне. Остальные смерти наигранные и чересчур вычурные. Персонажи фильма просто моментально раскусывают Смертельный список. Помните, в первой части это понимание рождалось в муках?

Ну вот сказал я про актёрскую безалаберность, но надо всё-таки пояснить, что актёры, которых перетянули сюда из первой части играют вполне старательно. И сюжет, связанный непосредственно с их героями — это, пожалуй, самый главный плюс, за который можно зацепиться, чтобы рецензию не делать-таки отрицательной… Всё-таки поддержали общую идею.

Считаю вторую часть «Пункта назначения» слабейшей в цикле (хотя я ещё не смотрел пятую часть). И оценку я ему ставлю в два раза ниже, чем части первой…

4,5 из 10

Мне показалось, или этот фильм с креном в жанр «ужасы»?
Оценка 1
Заголовок Здравствуйте, я ваша смерть: Новое знакомство.
Текст реценизии Сиквелы — явление довольно забавное и очень частое в кинематографе. Как я уже говорил, голливудцы пользуются одной простой формулой: «хорошие кассовые сборы = немедленное продолжение». Вот и «Пункт назначения» оказался однозначным кассовым хитом, который повлёк создателей на создание продолжения. Естественно, оно обязано показать зрителям гораздо больше всего того, что является ценной основой в оригинала, а именно, мистики, крови, экшна и интриги.

К сожалению, сиквел выдался не лучше оригинала, но вполне бодрым и стоящим, хотя немного отличающимся от первой части. И это легко объяснить, ведь за продолжение молодёжного ужастика взялся уже другой режиссёр, Дэвид Р. Эллис, которому предоставили приятный шанс проявить себя в подобном жанре. Скажу честно, Эллис не превзошёл Джеймса Вонга и снял картину, которая порядком слабее первого фильма. И это значительно сказалось на кассовых сборах, которые окупили немного повышенный бюджет ленты только в три с лишним раза, однако как первая часть при меньшем бюджете смогла это сделать в четыре раза.

Но «Пункт назначения 2» не так плох, как кажется на первый взгляд. Кинокритиками он был принят немного ласковее, чем оригинал, а зрители, пусть даже выявляя немногие минусы, остались им вполне довольны. Я же ожидал от фильма чуть другого и более качественного, а получил всего лишь набор из классных кровавых экшн-сцен, в перерыве между которыми приходится выслушивать нудные и достаточно глупые диалоги между героями. С другой стороны сиквел предоставил нам что-то новое, чего не было в первой картине, а именно, более драматичный сюжет. Но драма и жестокие смерти персонажей здесь складываются в какую-то непонятную и трудновосприимчивую смесь, из которой рождаются наивные своей бессмысленной напряжённостью эпизоды, что делает этот фильм уже не таким выделяющимся, как первый «Пункт назначения». Всё-таки банальные стереотипы американских триллеров добрались и до сиквела, чего, вообще-то, создатели позволить не должны. Но позволили, и получился обычный, порой глуповатый, но по-прежнему интригующий ужастик про Смерть и её неповторимую способность появляться в самый неожиданный и неподходящий момент.

Чтобы как-то разнообразить сюжет, действие теперь разворачивается вокруг девушки, а не парня, и она тоже предсказывает трагическое будущее, которое постигнет её, друзей, а также многих других невинных людей. Создателям удалось вспугнуть зрителя, наверное, самым захватывающим и жёстким эпизодом всей ленты, в котором происходит кошмарное, а именно, автомобильная авария на огромном шоссе. В результате, всего лишь из-за какой-то мелочи множество машин, металла и трупов сложилось в одну огненную кучу, и выжить в такой ситуации, согласитесь, вряд ли возможно. О том же подумала и главная героиня, которая избегает смерти, тем самым оставшись в живых. Дальше всё идёт по стандартному варианту: друзья девушки один за другим начинают погибать при странноватых и порой даже нелепых обстоятельствах, а герои никак не могут это остановить, потому что, как говорит слоган, «смерть дважды обмануть нельзя…», и он полностью оправдывает себя. Теперь Смерть расправляется со своими жертвами более жестоко, кроваво и достаточно непредсказуемо, герои погибают уже от грузовиков, зубчатых проволок и других бытовых вещей, которые можно встретить в повседневной жизни. Опять же, доля правдоподобности здесь не теряется и устойчиво сохраняется, что делает просмотр ещё более напряжённым и навевает много полезных мыслей, например: будьте осторожными на кухне, а то может случиться пожар и даже хуже!

7,5 из 10

Сиквел, немного неумело снятый Дэвидом Р. Эллисом, оказался вполне приличным и бодрым, «Пункт назначения 2» может похвастаться наличием захватывающих экшн-сцен и по-прежнему непредсказуемых смертей. Несмотря на то, что продолжение не превзошло оригинал, оно довольно смотрибельное, интересное и даже приправленное «чёрным» юмором, что приятно удивляет.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Что хотелось бы сказать. Вернее, порассуждать о том, насколько хороша или нет кинокартина «Пункт назначения 2». Многие сетуют на то, что фильм не открыл ничего нового, ничем не сдобрил, не развернул сюжет так, что прям ах. Просто повторил первоначальную историю. Я думаю, что данный сиквел рассчитан не на таких людей, которые хотят в сиквеле видеть ответы на все вопросы, масштабное пояснение всего, ещё большего накручивания сюжета и других заумностей. По сути фильм сняли для тех, кому первая часть очень понравилась и они хотели бы ещё. Первый пункт закончился, пошли титры и зрители подумали: «ну вот, а ещё столько интересных способов есть, хотим ещё». Если вспомнить «Кошмары на улице вязов», то, согласитесь, мало кому были интересны сюжетные мелочи, куда больше на протяжении многих фильмов нас завораживало основное — кошмары героев, их убийства и многие смерти самого Фредди. Второй пункт следовал этой логике. Новый вариант катастрофы, новые несчастные случаи и никаких философствований.

У меня двойственное отношение к фильму. С одной стороны, не могу не признать, что фильм держит в напряжении. Но с другой стороны, некоторых героев устранили так быстро, что даже обидно за актёров, пшик и их уже нет в фильме. Да и сама суть мне не совсем понятна. Почему смерть может продырявить шланг, закрыть окна, уронить магнитик, но не может оборвать какой-нибудь клапан в сердце или кровеносный сосуд в мозгу. И тут же находится ответ — потому что это не ярко, не красочно, не впечатляет. Именно поэтому по сюжету девушке в психиатрической лечебнице ничто не угрожает и смерть, якобы, туда не может сунуться. Человек может уснуть и не проснуться и врачи не смогут назвать причину, но жующему попкорн зрителю нельзя показывать такие скучные смерти, нерентабельно. Поэтому в фильме действует не смерть, а несчастный случай, потому что смерть и без посторонних предметов достанет. В общем выкрутили сценаристы как им выгодно.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Все тот же фильм, все та же игра со смертью.
Текст реценизии Итак, начну с того, что вторая часть Пункт назначения сильно схожа с предыдущей, и это делает фильм не таким захватывающем и интересным, а немного даже скучноватым и уже предсказуемым. С новыми жестокими выдумками смертей, но старым сюжетом. Поменяли декорации, актеров, подредактировали план смерти, ничего нового придумывать не стали. Как и в первой части Пункт назначения, у главных героев появляется шанс выжить, который рассказывает загадочный работник морга. На протяжении всего фильма, есть надежда что хоть некоторые выживут, и, наверное именно из-за этого и смотришь фильм до конца, в надежде на хэппи энд. Но из-за жуткого однообразия сюжета, уже перед началом просмотра, ты знаешь, что будет дальше.

В фильме, кроме отсутствия, сюжета, есть еще и отсутствие физики. Почти все кто умер в фильме, умерли с такой жестокостью и лужами крови, что по анатомии невозможно.

И как всегда, есть один выживший который хочет умереть по своей воле, но смерть ему это не позволяет. И возникает вопрос-а если бы он спрыгнул с моста или порезал себе вены, как бы смерть это остановила? Все наверное уже поняли что в фильме не умирают от того, что смерть их застрелила, или воткнула им в спину нож, все гибели происходят как-бы из-за случайной протечки газа, или нечаянно пролитого масла. Именно это всегда и придает изюминку фильму.

Итак, вторая часть Пункт назначения, итог: меньше сюжета, больше крови.

Любителям острых ощущений понравится.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Смерть не любит когда ее обманывают
Текст реценизии Один из моих любимых фильмов — Final Destination. Обычно сиквелы на порядок хуже или вообще невозможные после своих оригиналов. Этот же сиквел не относится ни к одному. Он не такой уж и плохой, потому как в нем присутствуют оригинальные смерти, и не лучше оригинала, потому как полностью повторяет его сущность.

Хоть создатели и решили немного разбавить сюжет путем предотвращения гибели избежавших смерть, но все же очень сильно этим намудрили и сделали тупую концовку.

Что понравилось — красивые, оригинальные, пускай и не совсем реальные, но зато вовсе не детские смерти. Свой рейтинг фильм оправдывает. Не понравилось — актеры. Картонные, глядя на них, вовсе им не веришь.

Впрочем, фильм, в своем жанре оригинальный и новый, на фоне теперешних жалких поделок, римейков и прочей белиберды смотрится уже в какой раз с интересом.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Пункт назначения 2’002
Текст реценизии Прежде чем сериал «Пункт назначения» окончательно превратился в бесконечное однотипное копирование оригинальной концепции с единственными небольшими различиями в концовках, свет увидела вторая часть. «Пункт назначения 2» продолжил развивать идею о грандиозном Плане Смерти, который на поверку оказался гораздо более масштабным, ибо связал выживших в автокатастрофе героев сиквела с героями из первой части, не севших на рейс 180. Именно в сиквеле «Пункт назначения» прибавил в жестокости: смерти стали куда более кровавыми и жуткими. И это было только началом, ибо затем последовали самые кровавые и «мясные» части сериала. Тем не менее, «Пункт назначения 2» — последний фильм сериала, который действительно можно посчитать за продолжение оригинальной истории. Остальные фильмы смотрятся оторвано от сюжета первых двух частей «Пункта назначения», которые тесно переплетены между собой.

Как уже было сказано, смерти в «Пункте назначения 2» стали более жестокими (и продуманными), но, что гораздо важнее, появилось также много нестандартных, оригинальных для жанра смертей, при этом здорово поставленных. Примеры приводить не буду, чтобы не портить вам удовольствие, скажу лишь только, что этакая необычная фантазия на смерти при самых разных обстоятельствах на полную катушку включилась у сценаристов именно при работе над сценарием второго фильма.

Вердикт. Любителям «мясных», кровавых и жестоких триллеров фильм «Пункт назначения 2» придётся по вкусу. Остальным лучше к картине не приближаться.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Нешуточная борьба
Текст реценизии Создатели фильма не прогадали, когда взялись снимать ужастик про то, как человек в самом прямом смысле вступает в схватку с самой Смертью, ибо это явление нашей жизни, несмотря на простоту и естественность с одной стороны, на самом деле остаётся одним из самых загадочных. Существует ли у смерти какой-либо план? И можно ли избежать её? И на что способен человек ради этого? Это далеко не все вопросы, поднимаемые фильмом.

Сама кинолента меня сильно порадовала, она является достойным продолжением первой части, если даже не лучше её, что редкость для «продолжений». В первую очередь, на всём протяжении фильма мы наблюдаем зрелищные сцены с отличными эффектами и мелкими деталями, которые в сочетании с пониманием того, что герой всё равно должен умереть, заставляют ещё больше нервничать. Я и сам недолюбливаю грузовики с лесом, и фильм лишний раз показывает, как они могут быть опасны.

Во-вторых, есть связи с первым фильмом — одна из выживших живёт теперь в психбольнице в комнате «без всего», таким образом спасаясь от смерти. Гениальна фраза «смерть нашла тебя здесь, в этой палате» главной героини, когда та приходит к ней за помощью. Действительно, сидеть взаперти в полном забвении — что может быть ужаснее? Не припомню точно, но вроде в других фильмах связи с предыдущими нет.

Авторы доказывают, что у смерти есть некий план, который нельзя нарушить, то есть всё в этом мире предопределено. Но если так, появляется небольшая нестыковка — тогда ведь должно быть предопределено и видение главной героини, позволившее ей спасти несколько жизней. То есть так должно было быть.

Журнал «Телезритель» щедро поставил этому фильму пять звёзд из пяти. Я же буду более критичен: во-первых, думаю, можно было бы сделать фильм чуть менее кровавым, из-за чего мне не хочется его пересматривать; во-вторых, смутил финал. В итоге

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Впечатляет…
Текст реценизии Хоть у меня и очень слабая психика, но все равно я просто обожаю смотреть ужастики. И вот появилась возможность посмотреть «Пункт назначения» дома, по телевизору. Наткнулась случайно, когда перелистывала газету. Еще больше заинтриговало то, что фильм покажут в половину первого ночи. К тому же я никогда не смотрела ни первую, ни вторую, никакие части фильма. Пропустить я этого просто не могла.

Честно скажу, очень впечатлило. Но что больше всего понравилась, так это необычная смерть героев фильма. Никаких монстров, маньяков, злобных существ. Обычные жизненные ситуации, которые могут случиться с каждым. Больше всего в таких фильмах мне нравится, то что герои, которые уже знают, что скоро придет их час, отчаянно пытаются бороться со смертью. В итоге из 10-15 человек в живых остаются только двое. Жалко тех людей, которые так же хотели жить.

А вот что не понравилось, так это актеры. Какие то совсем не знакомый для меня подбор актеров (Эли Лартер исключение). Играли неплохо, но вот сами герои мне не понравились.

В общем, ставлю

8 из 10

и считаю, что это вполне достойная оценка.

Теперь буду искать первую часть фильма, так как пропустила его по телевизору, и ждать когда покажут 3 и 4 части…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Как любое продолжение, хуже первой части, но марку держит. не обошлось, правда, и без нестыковок: изощрённые способы, которыми смерть добирается до жертв, похожи на старую игрушку «Тim: The Incredible Machine».
Если кто помнит: шарик покатился, попал в мышеловку, она щёлкнула, толкнула что-то ещё и так далее — а в итоге кому-то отрубило голову.

Это очень круто! Эти трюки — самое интересное в фильме как раз, но вот: если та же изощрённая смреть потом просто раз — и отключает проводки в аппарате искусственного дыхания и закрывает вентиляцию — без видимых на то причин — зачем было так заморачиваться до этого?

Можно просто: разрыв сердца, раз — и выключили человека. в общем, не вписывается. В целом фильм приятный, почти как первая часть, только актёры похуже, но трюки эффектные.
Оценка 3
Заголовок Проверка временем не пройдена
Текст реценизии Некоторые фильмы вредно пересматривать по прошествии времени. Но я решилась. Потому что уж больно хотелось на фоне отчаянной критики 4-го, а теперь и 5-го фильма, убедиться, что раньше и правда было лучше. Было. Но не настолько, насколько хотелось. И вот почему.

При первом просмотре есть интрига, есть напряжение, все неожиданно, красочные картинки гибели героев вызывают множественные бурные мурашки и округляют глаза. То, что требуется от триллера, чего еще хотеть?

При втором просмотре (прошу заметить, спустя несколько лет, за которые многие сюжетные тонкости, и даже не только тонкости, сильно забылись) начинают вылезать многие нелогичности, если не сказать несуразности.

Например, когда никто из попавших в «график» еще не верит во все это и просто обсуждают катастрофу, вдруг то один, то другой герой начинает в красках живописать, что же произошло в пассажирами рейса 180, героями первого фильма. И если можно предположить, что новости об автокатастрофе с собственным участием видят все одновременно, находясь в разных местах (ну видно крутят их не переставая по всем каналам), то предположение, что накануне абсолютно все посмотрели то самое ток-шоу на тему событий первого фильма, выглядит очень притянутым за уши. Зато появляется возможность говорить с придыханием и коллективно закатывать глаза, показывая единение будущих жертв.

Или вот к выжившей в первом фильме Клер не пускают ни с какими колюще-режущими и опасными предметами, но при этом на голой стене ее мягкой палаты каким-то непостижимым образом держатся вырезки из газет, фото и прочее — уж не на кнопках ли? ;) А действия спасателей по вызволению одной из героинь из заблокированной бревном машины — понятно, что непрофессионалов кругом хватает, но тут все граничит просто с идиотизмом.

Вот и остаются в активе лишь качественные спецэффекты, крайняя изобретательность в уничтожении героев да, пожалуй, самая жуткая автокатастрофа из виденных мною в кино.

Хотя, не многого ли я требую? По крайней мере еще плюсик можно добавить за попытку хоть как-то увязать все с первым фильмом — преемственность в фильмах с подобным сюжетом дорогого стоит.

Но проверка временем оказалась не пройдена. А жаль.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Продолжение вышло неудачным практически по всем статьям.
Во-первых, логика местами просто-таки притянута за уши. Во-вторых, авторы совершенно наплевали на человеческую анатомию, поэтому смерти в фильме выглядят абсолютно неправдоподобно, пусть и эффектно.

В-третьих, смертельным головоломкам очень не хватает той элегантности, с которой костлявая забирала героев оригинала. Ну, и в-четвертых, почти все актеры (кроме, пожалуй, Эли Лартер и Тони Тодда, перекочевавших из первой части) играют, мягко говоря, совершенно отвратительно. Там людей убивают, а у них такие лица, будто происходит что-то распотешно-веселое.
Оценка 2
Заголовок Предчувствие 2
Текст реценизии Стоит ли доверять своей интуиции, своим предчувствиям? Создатели «Пункта назначения» задаются именно этим вопросом. Но вот в чем проблема, делают они все это как-то неаккуратно, небрежно, просто, зритель должен сам все это находить, думать… А тут, все на много проще, главные герои сами об этом говорят, да и еще по несколько раз все это дело повторяют. Ну никакой загадки. А все это можно было сделать более красивее, бережнее, умнее. Но, не ради этого они создавали этот фильм.

Режиссер акцентирует свое внимание не на внесение некой мысли, а на каких-то оригинальных убийствах. Ей-богу, возможно они и оригинальные, но крайне тупы! Тупость эта проявляется в глупых поступках главгероев, в нереалистичности происходящего на экране. Ну блин, некоторые моменты просто напрашиваются на выключения плеера и уничтожения ДВД диска. Просто злость изнутри пробивает, ну на сколько можно быть тупым, чтобы так себя угробить? Якобы во всем виновата «старуха с косой», но нет, во всем виноваты сами герои, которые сами себя доводят до собственной смерти. Я понимаю, там, стрессовая ситуация, инстинкт самосохранения, но все это привод к наиглупейшему летальному исходу.

Ну и режиссер сам разрушает свою мысль, которую он якобы должен довести до зрителя. В фильме часто повторяется фраза: «верьте знакам», ну и те дураки наивные верят в них. В последствии этого доверия, умирает кто-то из них. Из лучших побуждений, они предупреждают тех, кто в списке у Смерти, кричат что-то вроде: «берегитесь голубей». А у предупрежденных как всегда что-то со слухом, и понимают они все в точности да наоборот. Ну и тупо бегут на этих самых голубей, в итоге на них что-то падает, их что-то разрубает, их где-то защемляет и т. д. Не знаю чем думают главгерои, но если бы я попал именно в такую ситуацию со Смертью, и если бы на моих глазах несколько раз подряд кто-то бы умер из-за этих добрых знаков, то я бы в жизни не доверял этим самым знакам. Самая большая ошибка режиссера именно в этом — он сам себе противоречит. Мы должны доверять знакам, а не страдать от них. Просто в чем проблема, возможно и не было некоторых смертей, если бы наши гении не заметили бы этих знаков. Режиссер с донесением главной мысли справился на 2 с -.

Вернемся к оригинальности этих самых убийств. Вот тут я ругаться не буду, т. к. выглядят они классно! Даже закрываешь глаза на тупость происходящего. Во второй части съемочная группа более чем потрудилась, а это все потому, что именно на этом был и сделан акцент! Они поняли свои недостатки первой части, там все это выглядело менее кроваво, практически без трэша, а тут все что хочешь есть: расчлененка, реки крови, и все это показано очень подобно, с разных операторских ракурсах. Но в чем именно недостаток второй части, так это в более меньшем количестве саспенса чем в первой серии. Там перед каждым убийством все показывалось во всех подробностях, нагнеталось напряжение. В чем вся фишка, в первой серии это показывалось долго, подробно, более натурально, правдоподобно, не было таких замашек, что типа какой-то дух взял и что-то там вынул откуда-то. Смерть не делала все это своими рука, она только все аккуратно подстраивала, при помощи ее подружки природы. Ну а во второй серии Смерть именно присутствовала, если что-то надо было отключить, она это делала. И ты задаешься вопросом «с какого перепугу была нажата та кнопка?!», или «а почему шина-то лопнула?».

Создатели второй части попробовали ответить на некоторые вопросы, которые были заданы в первой серии. Откуда все-таки у этих «избранных» появляются эти ведения? Задавался этот вопрос на протяжении фильма раза три, ответа так и не последовало. Неужели у сценаристов не хватило фантазии придумать какую-нибудь историю? Если уж поднимаешь вопрос в фильме, так потрудись на него ответить, а не тупо заполнять экранное время глупыми диалогами.

Подводя итог, хочется пробежаться по нескольким аспектам, которым просто никак не удастся уделить даже небольшой абзац. Актеры ничтожны! Ну не какой игры, эмоциональность отсутствует. Были такие моменты, которым просто нужна была игра, хоть какое-нибудь удивление, а его не оказалось. Виновны, я считаю что не актеры, а сам режиссер, слишком сильно он увлекся игрой в убийства. Еще были некоторые отсылки к первой части, но их всего парочку, хотя этому можно было уделить чуть-чуть экранного времени. Даже тот же ветер, с которым приходила Смерть во второй части практически отсутствует. В обеих частях присутствует игра тенями. В первой части режиссер довольно опытно поиграл ими, ну а во второй их практически не было.

Ну и небольшой вывод. Вторая часть очень сильно уступает первой, хотя и первая была не отличная, но она все равно лучше, и подталкивает на просмотр следующей серии. Хотя и вторая часть более брутальная и взрывоопасная, но она дико глупа и нелогична. Смотреть или нет, решать вам, но моя оценка 4, хотя, я не жалею о потраченном времени.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии По сравнению с первой частью, большой шаг вперед. Под лозунгом: тех же щей да побольше, всех любителей извращенческих и жестоких смертей фильм снова зовет к экрану. Но это кино почему-то по-прежнему отозвалось невзаимной любовью в моем сердце. Так что, по прежнему фильмец исключительно для фанатов.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Направление N2.
Текст реценизии На этот раз путь лежит не через океан, и это не самолет, а всего лишь машина мчится по оживленной магистрали, стремясь увезти своих пассажиров подальше от дома — на уикенд, сулящий настоящее веселье.
Но веселья не будет. Будет кошмар, который сначала разыграется в голове Кимберли Корман, а потом — прямо перед ее глазами.

Иногда кажется, что им лучше было погибнуть в самом начале — чтобы не знать того, что им придется перенести, не испытывать безграничный ужас снова и снова, ожидая несчастья за каждым углом и пугаясь каждой мелочи.

Если говорить откровенно, то продолжение уступает первой части «Пункта», прежде всего тем, что не готовит нам почти ничего нового: мы всё это видели раньше и (если уж совсем честно), увидим еще.
Али Лартер очень ничего, но я бы не возражала против созерцания ее в более интересном сюжете.

Если понравилась первая часть, то можно посмотреть и вторую. А так — ничего особенного.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок О ужас!!! Нет, это я о съемочной группе…
Текст реценизии Если честно, боюсь смотреть третью часть. Боюсь не потому, что будет страшно, а потому, что окончательно испортится мое впечатление от первого «Пункта».

Начало было обнадеживающим. Захватывающе снятая авария, таинственная старуха с банками, придававшая некий мрак своим каменным выражением лица, диалоги, которые было интересно слушать… Дальше пошел сумасброд. Такое ощущение, что первые минут 30 режиссерская группа снимала долго и тщательно, после чего их начали поджимать сроки и было необходимо как можно быстрее закончить картину. Я бы даже разделил сие творение рук режиссерских на два фильма: до 30 минуты и после нее.

До 30-й минуты.

Отличная реализация и спецэффекты, актеры справлялись с порученной работой, сюжет давал надежду на что-то действительно стоящее… И вдруг…

После 30-й минуты.

Как только началась эта сцена в психбольнице, можно было нажать на «крестик» в правом верхнем углу экрана… Режиссер явно начинал торопиться. Прямо вижу, как на съемочной площадке он кричит: «Ну живее! Ну что ж вы… Эх, нету времени на пересъемку, сойдет и так… Дальше!». Если в первой половине фильма сюжет еще что-то предрекал хорошее, то во второй пошла сущая абракадабра. Невооруженным глазом были видны нестыковки и наигранность. Все шло так, как думал зритель. Во всяком случае, я уже догадывался, что произойдет секундой позже. Да и в общем сценарист был явно забывчивый. Написав один эпизод, на следующий день он просыпался, забыл, что написал вчера и, не читая, принимался строчить дальше. Так и здесь. Фильм состоит из отрывков — начинаясь, одна сюжетная линия перерастает в другую, не успев закончиться…

На протяжении всего фильма со своей ролью справлялся лишь Майкл Лэндис (полицейский). Остальные, мягко говоря, не впечатлили. При чьей-либо смерти у всех были такие лица, словно ничего страшного не произошло. Так, рядовой случай. Подумаешь — тут постоянно кто-то умирает и что с того? И еще режиссер «добавлял», непонятно, для чего вставляя «юмор» в те сцены, куда он ну никак не вписывался. Лично я плохо представляю с ног до головы облитого чьей-то чужой кровью человека, пускающего в этот момент забавные шуточки. Весело, нечего сказать…

Так, пора, наверно, сказать и что-то хорошее… Таковыми были операторское мастерство и отлично реализованные спецэффекты. Ну и… Э-э… Джип мне очень-очень понравился. Люблю, знаете, красный цвет…

Эх… Продолжение редко бывает достойным своего предшественника… При последовательном просмотре фильмов контраст виден сразу же. Потому моя оценка

3 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии После того, как я уже посмотрел первый Пункт, на втором мне было не страшно, а просто смешно! Бредовее сюжета к фильму придумать просто невозможно. Видно режиссёры решили компенсировать слабый сюжет неправдоподобными и обильно кровавыми сценами смерти персонажей.

Похоже, наши американские друзья никак не могут понять, что КРОВЬ, это ещё не страшно. А просмотр фильма при отсутствии таинственной атмосферы (прекрасно созданной в первой части) делает его просто забавным…

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Без героя
Текст реценизии Вторая часть вышла не очень удачной (бо не интересно… в принципе, каркас сюжета тот же.), но интересно смотреть на героев, которые были связаны с героями первой части. По моему мнению, оригинальность этого фильма состоит в том, что в нем не показывают главного героя-злодея — смерть. Все происходит благодаря стечению обстоятельств. Вот так, без показа зрителю загримированного актера, изображающего смерть, смогли показать интересную борьбу персонажей!

5 из 10