Копы в глубоком запасе (2010)

The Other Guys (2010) 18+

Навигация по странице

О фильме
Подробная информация
Премии фильма
Страны производства фильма
Участники съемочного процесса
Производство фильма
Тэги фильма
Трейлеры фильма
Рецензии пользователей

О фильме

Нью-Йоркские детективы Аллен Гэмбл и Терри Хойтз ведут полицейскую бухгалтерию. Гэмблу такая работа в радость, Хойтзу — наказание. Когда напарникам представится шанс выйти из тени — прийти на помощь своим кумирам, детективам Дэнсону и Манцетти — станет ясно, что в бухгалтерию Гэмбла и Хойтза сослали не зря…

Подробная информация

Слоган	Героями не рождаются...
Страна	США
Жанр	боевик, комедия, криминал
Бюджет	$100 000 000
Сборы в США	$119 219 978
Сборы в мире	+ $51 212 949 = $170 432 927
Сборы в России	$3 313 021
dvd_usa	$32 805 973
Премьера в мире	2 августа 2010
Премьера в России	30 сентября 2010, «WDSSPR»
Релиз на DVD	28 октября 2010, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray	16 декабря 2010, «Columbia/Sony»
Ограничение по возрасту	16
Ограничение по возрасту	зрителям, достигшим 16 лет
MPAA	детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa	PG-13
Время	107 мин. / 01:47
Рейтинг Кинопоиска	6.709 / 29 484
Рейтинг IMDB	6.60 / 107 149
Рейтинг мировых критиков	78
Рейтинг российских критиков	0
Интересные факты съемочного процесса	При подготовке к роли Феррелл некоторое время провел в полицейском участке, наблюдая за повседневной жизнью копов. В одной из сцен фильма герой Марка Уолберга прыгает на стол и, скользя по нему на спине, ведет стрельбу по-македонски. Это является отсылкой к фильму «Макс Пейн», где Уолберг сыграл главную роль. В номере отеля, где остановились Гембл и Хойтц, висит постер фильма «Кобра» (1986). На баскетбольном матче можно заметить сидящую рядом с героем Фаррелла Брук Шилдс. Сценарист фильма Крис Хенчи — муж Брук.
В главных ролях	Марк Уолберг, Сэмюэл Л. Джексон, Роб Риггл, Дуэйн Джонсон, Стив Куган, Уилл Феррелл, Дэймон Уайанс мл., Рэй Стивенсон, Ева Мендес, Майкл Китон
Роли дублировали	Всеволод Кузнецов, Александр Рахленко, Владимир Герасимов, Александр Коврижных, Татьяна Шитова
Режиссер	Адам МакКей
Сценарий	Крис Хенчи, Адам МакКей
Продюсер	Уилл Феррелл, Патрик Краули, Адам МакКей
Композитор	Джон Брайон
Художник	Клэйтон Хартли, Джим Глостер, Кэрол Рэмси
Монтаж	Брент Уайт
Оператор	Оливер Вуд
Участники съемочного процесса	Нина Тобилевич, Марк Уолберг, Рози Перес, Лиза Мартиросова, Александра Фатхи, Всеволод Кузнецов, Сэмюэл Л. Джексон, Александр Рахленко, Валерий Сторожик, Павел Селенчук, Оливер Вуд, Василий Дахненко, Борис Токарев, Рудольф Панков, Юрий Деркач, Михаил Лукашов, Диомид Виноградов, Владимир Герасимов, Джонатан Холлгрей, Арнольд Й. Ким, Пол Торнтон, Узиманн, Константин Карасик, Александр Коврижных, Томас Миддлдитч, Роб Риггл, Дуэйн Джонсон, Стив Куган, Уилл Феррелл, Татьяна Шитова, Александра Назарова, Роб Хюбел, Гарри Л. Седдон, Бенжамин Магнусон, Уилл Лиман, Андрей Казанцев, Бобби Каннавале, Даниэль Селл, Томас МакДоннел, Себастьян Соммер, Уоррен Келли, Джейк Куинн, Мартин Туи, Элизабет Каледин, Кевин Осборн, Эйнджел Пикард-Ами, Энн Хеч, Эндрю Секунда, Дэймон Уайанс мл., Трэйси Морган, Мэлаки МакКорт, Ларнел Стовэлл, Зои Листер Джонс, Сара Чейз, Марк Фэллон, Стивен Вайз, Джимми Миллер, Клэйтон Хартли, Брук Шилдс, Скотт Дж. Кляйн, Джошуа Черч, Патрик Краули, Дастин ЛаВэлли, Розмари Ховард, Лерой Уилсон мл., Элисон Бекер, Олег Щербинин, Рэй Стивенсон, Крис Хенчи, Айс-Ти, Сара Дероса, Скип Ши, Ризелле Мендоза, Игорь Балалаев, Джим Глостер, Энди Бакли, Рой Т. Андерсон, Ева Мендес, Бен Шварц, Бретт Гельман, Крис Гезерд, Тони Кост, Джалил Джей Линч, Брент Уайт, Джон Фаррер, Дерек Джетер, Джордж ДеТитта мл., Майкл Китон, Дэвид Б. Хаусхолтер, Адам МакКей, Джон Бунин, Йозеф Зоммер, Сергей Чихачев, Кевин Дж. Мессик, Натали Зиа, Бенджамин Кейнс, Шон Мерриан, Кэрол Рэмси, Владислав Копп, Джим Уотерс, Майкл Делани, Джон Дж. Шнайдер, Пит Антико, Зак Орт, Линдсей Слоун, Эммануэль Тодоров, Джеймс Маццола, Джули Е. Дэвис, Саманта Мальдонадо, Джон Брайон, Джина Эрнандез, Патрик Реале, Т.Дж. Сиенса, Аи Кийоно, Джеймс О’Доннелл, Уильям М. Коннор, Тара Коуплэнд, Джеймс Арчи Уорли, Жасмин Блох, Питер Р. Зьюс, Дэвид Гидеон, Шелби Ковант, Мэттью Дж. МакКарти, Джо Долинский, Пирс Тернер, Джсантияго, Виола Харрис, Рори Кларк, Патрик Феррелл, Майкл Фоусет, Адам Филлипс, С.С. Тейлор, Трэвис Клоер, Пилар Анжелика, Джессика Элбаум, Брайан Монкриф, Роб Марс, Робин ЭнДжи, Тесс Картел, Кэрол Энн Мюллер, Имон Спир, Зэк Вудс, Шон Хейлиг, Джейми Дагал, Ларри Голдштейн, Шакием Эванс, Бэрри Карл

Премии фильма

Жорж, 2011 год (ru) - Лучшая зарубежная комедия

Страны производства фильма

США (2 августа 2010) - 0
США (5 августа 2010) - 15
Канада (6 августа 2010) - 0
США (6 августа 2010) - 15
Исландия (3 сентября 2010) - 0
Великобритания (17 сентября 2010) - 1
Ирландия (17 сентября 2010) - 0
Эстония (17 сентября 2010) - 15
Израиль (23 сентября 2010) - 0
Перу (23 сентября 2010) - 0
Казахстан (29 сентября 2010) - 0
Австралия (30 сентября 2010) - 0
Венгрия (30 сентября 2010) - 82
Сингапур (30 сентября 2010) - 0
Сирия (30 сентября 2010) - 0
Литва (1 октября 2010) - 13
Турция (1 октября 2010) - 35
Индонезия (6 октября 2010) - 0
Словакия (7 октября 2010) - 10
Латвия (8 октября 2010) - 9
Норвегия (8 октября 2010) - 11
Румыния (8 октября 2010) - 48
Швеция (8 октября 2010) - 59
Филиппины (13 октября 2010) - 0
Германия (14 октября 2010) - 528
Малайзия (14 октября 2010) - 0
Хорватия (14 октября 2010) - 0
Индия (15 октября 2010) - 0
Португалия (21 октября 2010) - 55
Мексика (22 октября 2010) - 0
Франция (27 октября 2010) - 542
Греция (4 ноября 2010) - 21
Нидерланды (11 ноября 2010) - 49
Австрия (12 ноября 2010) - 26
Испания (12 ноября 2010) - 166
Польша (12 ноября 2010) - 31
Италия (19 ноября 2010) - 0
Бельгия (24 ноября 2010) - 29
Дания (25 ноября 2010) - 30
Чехия (25 ноября 2010) - 9
Бразилия (26 ноября 2010) - 0
Финляндия (26 ноября 2010) - 10
Аргентина (2 марта 2011) - 0
Япония (20 августа 2011) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Австралийский акцент, Автобус, Автокатастрофа, Автомобильная авария, Автомобильная погоня, Автомобильный пожар, Арест, Бадди-комедия, Бар, Баскетбольный матч, Бездомный, Бизнес, Бизнесмен, Бруклинский мост, Вертолет, Взрыв, Взрыв вертолета, Взрыв машины, Взрывающееся здание, Вступительное закадровое повествование, Выстрел в грудь, Выстрел в плечо, Выстрел через окно, Генеральный директор, Групповая психотерапия, Двухэтажный автобус, Деньги, падающие с неба, Держать на прицеле, Детектив, Жужжание, Заголовок в газете, Задрапированный флагом гроб, Закадровый голос, Заложник, Замедленная сцена, Зиплайн, Инвестиционный банкир, Инвестор, Камео, Капиталист, Капитан полиции, Кокаин, Коррумпированный бизнесмен, Кровотечение из носа, Крушение вертолета, Курсы гольфа, Кусачки, Кухня, Ларек с хот-догами, Лас-Вегас, Невада, Лимузин, Манхэттен, Нью-Йорк, Медсестра, Место совершения преступления, Мобильный телефон, Мотоцикл, Название в конце фильма, Наручники, Неправомерный арест, Нигерийцы, Новости, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Ограбление, Окружной прокурор, Опрокидывание автомобиля, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отель, Отмывание денег, Падение, приведшее к смерти, Партнер, Пирс, Пистолет, Платный телефон, Плоская крыша, Погоня с участием мотоцикла и машины, Поезд, Пожарная машина, Полицейская погоня, Полицейский детектив, Полицейский участок, Полиция, Похищение людей, Похмелье, Похоронная церемония, Похороны, Похороны полицейского, Преследование пешком, Пресс-конференция, Приставленный к голове пистолет, Прыжок на автомобиле, Прыжок с высоты, Прыжок с крыши здания, Пулемет, Пустыня, Пьянство, Разбитое стекло, Расследование, Рвота, Револьвер, Ресторан, Самоубийство, Стоп-кадр, Сцена после финальных титров, Сцена стрельбы, Сюрприз после финальных титров, Такси, Тело, падающее на машину, Телохранитель, Угон автомобиля, Универмаг, Уолл-стрит, Нью-Йорк, Флешбэк, Фургон с мороженым, Чеченец, Эффект «Bullet time», Юрист, Ядро для разрушения зданий

Рецензии пользователей

Оценка	1
Заголовок	«I’m a peacock! You’ve gotta let me fly!»
Текст реценизии	Агенты Манцетти и Кристофер Дэнсон, представляет собой пару харизматических знаменитых суперполицейских. Их задержания грандиозны и разрушительны, причем совершенно неважно кто это будет, наркоторговец с пакетиком марихуаны или крупный мафиозный босс. Они всеобщие любимчики! Чего не скажешь об двух других полицейских, Аллене Гэмбле и Терри Хойтзе, работающие «бухгалтерскими крысами». В то время, как Алена полностью устраивает его должность, то Терри, пониженный до этой должности, из-за несчастного случая на работе, окутывает злоба и зависть к своим более успешным коллегам. Пока незадачливой парочке не выпадает настоящий шанс проявить себя и раскрыть крупную финансовую махинацию… Режиссером фильма выступил главный протеже Уилла Феррелла в Голливуде, Адам МакКэй, у которого с Уилла аж 16 общих проектов. Вот и на сей раз он не оставил без внимания своего любимчика, отдав на его откуп одну из главных ролей. Вообще, надо сказать, что именно Уилл у меня вызывал наибольшие опасения, ведь другая троица в лице Марка Уолберга, Сэмюэла Л. Джексона и Дуэйна Джонсона уже привыкла к всевозможным крутым боевика, Феррелу же в основном доставались роли шутов в комедиях. Но мои опасения не оправдались. Весь фильм это один сплошной «кусок» юмора. Рейтинг PG-13 представляется мне удивительно мягким, учитывая, что диалоги то и дело нагружены пошлыми оскорблениями. Значительная часть комедии основан на физических расхождениях, например, Ален, называет свою жену простушкой, а когда оказывается, что это мегасексуальная Шейла, в исполнении Евы Мендэс, у Терри Хойтса был шок, зависть и недопонимание. Для Евы это не первый удачный опыт снятия в комедиях, достаточно вспомнить прекрасный образ журналистки из «Метод Хитча». Здесь она предстает, все той же яркой и привлекательной женщиной. Марк Уолберг, сыгравший в последние годы немало драматичных и агрессивных ролей полицейского, в первую очередь фильме Мартина Скорсезе «Отступники», за которую он получил номинацию на премию Оскар, и Джеймса Грея в «Хозяева ночи». Это позволило ему привнести в свой образ гораздо больше, чем извечному комедианту Феррелу. По своей стилистике фильм очень напоминает культовый полицейский боевик 80-х, «Смертельное оружие». Актеры очень четко отображают отвязных, неуклюжих, то и дело попадающих в разные неприятности. И пусть в последние годы классические полицейские комедийные боевики не приносят создателям той ожидаемой прибыли, которую они приносили 20-30 лет назад, и такие классические франшизы как «Полицейский из Беверли-Хиллз» или тот же «Lethal Weapon», в прокате, принесшие сотни миллионов долларов, давно в прошлом, «Копы в глубоком запасе» эта очень чувствительный и успешный шаг навстречу возрождению легендарного жанра. «Копы в глубоком запасе» — несомненно, лучшая комедия этого года. После бесконечных однотипных, скучных комедий, с банальным сюжетом и штампованным набором шуток, эта лента словно кондиционер, взбадривающая и освежающая, в это знойное, кипящее от солнца лето. Градус вашего удовольствия подскочит до небес, и вы еще очень и очень долго будете вспоминать, и переваривать отличные шутки этой комедии.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Очень понравилось. Вот положа руку на сердце, честно-честно. Вот эта нарочная безвкусица и приколы над копами это актуально сейчас. Не комедия, а пародия, поэтому не надо судить строго. Не гениально, конечно, но смешно. Особенно вспоминается слоумоушен в баре, вот это отжиг. Словечки в фильме проскакивают достаточно прямые. Ну а куда в наше время без шуток ниже пояса и сортирного юмора? Зал был почти полный и все в едином порыве смеялись до колик. Марк Уолберг играет полнейшего психопата по имени Терри. Он так бесится от того, что он неудачник. И от того, что его коллега неудачник. Уолбергу и раньше приходилось играть психов, но не таких. Это ведь как бы комедийный псих, от чего он становится еще более реальным. Его коллега Аллен вообще комок противоречий и невозможностей. В своем серьезном возрасте он перекладывает бумажки в офисе, терпит издевки от коллег, ездит на «смешной» машине и не признает свою суперсексуальную жену суперсексуальной. И хоть Уилл Феррелл мне не очень нравится, но в этом фильме он нереально крут. Это комедия нарочно собрана из безвкусных и бредовых вещей. Это микс штампов, используемых в известных голливудских фильмах о полицейских. Отрицательных эмоций у меня картина не вызвала. Все достаточно весело и адекватно. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Как ты это делаешь?!
Текст реценизии	Как говорят, всё новое — хорошо забытое старое. Так и в этом случае. Фильм цепляет своей безбашенностью. Это я бы выделил главным плюсом, но есть и другие: - Блестящая игра Уилла Фарелла, Евы Мендес, Марка Уолберга, а также Сэмюэла Л. Джексона в паре с Дуэйном Джонсоном. (эта парочка вам надолго запомнится) - Лёгкий, местами жутко пошлый, но приятный юмор. - Незамысловатый, бредовый, но весёлый сюжет. - Перестрелки, эффектные погони. - Разноплановый саундтрэк, который точно вписывается в ситуации. К минусам отнесу: - Некоторую затянутость, некоторые моменты кажутся нудными, хотя их мало. - Некоторые шутки могут быть не понятны нашим зрителям, т. к. носят чисто американский характер. Итог: Добротный комедийный боевик. 8 из 10.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Полицейское бадди-муви успешно проводили на пенсию еще полтора десятилетия назад, после чего были и возвращения, и эпилоги, и постскриптумы. Сейчас, если и делать что-то в столь узком и специфичном жанре, то не в чистом виде, а в комедийном ключе, где можно и штампов не боятся и хорошенько над ними посмеяться. Два копа. Аллен (Уилл Феррелл) — тихий, женатый задрот, над которым весь отдел оттачивает чувство юмора, но он несколько не обижается. Терри (Марк Уолберг) мечтает о славе, орет через слово, готов задвинут в морду лица при удобном случае, совершил одну, но смертельную для своей карьеры ошибку. Им явно не по пути, но в силу обстоятельств приходится уживаться за одним столом. Адам МакКэй сразу бросает зрителей в гущу штампов, но через десять минут выворачивает сюжет на изнанку: если судить по трейлеру, Уилл и Марк в поисках своей славы должны были противостоять двум лысым суперкопам, однако в фильме супергерои уже на десятой минуте отходят в мир иной, не рассчитав силы в преследовании преступников. Место для пятнадцати минут славы долго вакантным не бывает, и на него помимо Уилла и Марка начинает претендовать еще один дуэт. Дальше у МакКэя еще веселее: основная сюжетная линия в фильме, конечно, присутствует, однако не играет особой роли. Режиссер предпочитает вводить в сюжет новых забавных персонажей, любоваться шикарной Евой Мендес, посмеиваться над образом вечно орущего начальника в лице спокойного Майкла Китона, непроизвольно любящего цитировать TLC, интриговать «темным» прошлым Фаррелла. Марк Уолберг, который везде через чур серьезен, в таком амплуа смотрится еще забавнее. Аллен и Терри бродят по экрану, удачно шутят, попадают в самые абсурдные ситуации, пытаются безуспешно включить мозги и поймать главного злодея-финансиста. Без откровений и новшеств, но смотреть весело.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Далеко не стандартная комедия под названием «Копы в глубоком запасе» сумела получить теплые отзывы зрителей и достаточно как для жанра положительную критику. Первое, что бросает сей фильм к вниманию — абсолютно новый боекомплект юмора. Помимо колоссального, даже по меркам даже летных блокбастеров бюджета, фильм обладает сильнейшим кастингом, который сыграл немаловажную роль в итоговом результате картины. Режиссер Адам МакКэй, неоднократно работавший с Уиллом Фарреллом, в очередной раз подтвердил успешный тандем, дав актеру полную свободу актерских способностей. Остальные актеры смотрятся не хуже, но именно Уилл Фаррелл по настоящему производит на зрителя впечатления. Неожиданно приятный, и главное, действительно смешной фильм, который компенсирует вакуумный сценарий достаточным количеством не шаблонных шуток, а также отличной актерской игрой. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Другие ребята
Текст реценизии	Казалось бы что в жанре полицейской приключенческой комедии уже просто не может быть ничего нового и оригинального, но эти скептические мысли развеяла премьера Копов в глубоком запасе. Это действительно искрометный фильм с захватывающим сюжетом, массой забавных ситуаций и совершенно непредвиденными моментами, особенно последняя погоня героев Семюэла Л. Джексона и Дуэйна Джонсона! Что касается этих актеров, то уже один факт согласия на столь небольшие роли говорит о том что фильм по крайней мере стоит посмотреть, хотя бы ради их сюжетной линии. Но в Копах еще есть много сюрпризов! В фильме просто гениально раскрыты характеры главных героев в исполнении вечного комика Уилла Феррела и разнопланового Марка Уолберга. Первый — типичный зануда с заурядной внешностью без искры в глазах. Но при ближайшем знакомстве становится ясно — в тихом омуте черти водятся! Бывший сутенер, муж героини Евы Мендес, любимчик женщин… Что касается Марка Уолберга, то в Копах он просто неотразим. Его герой — типичный неудачник со взрывным характером. На протяжении всего фильма он постоянно психует, все крушит, ругается и комплексует. Удивительно, но в паре с Феррелом они создали, пожалуй, лучший полицейский комедийный дует со времен Смертельного оружия! Фильм получился не только смешным, но и зрелищным. Стомиллионный бюджет потратили с толком: погони захватывающи, трюки опасны, пиратехники — на высоте. Также отмечу еще раз сценарий — он воистину необычен и свеж. Копов надо смотреть и слушать, ведь можно упустить массу забавных моментов. Здесь очень много колкого и язвительного юмора — и это не только глупые шутки. Хочу посоветовать эту картину всем любителям кино. Хронометраж Копов немного превышает полтора часа, а авторы постарались на славу и провисающих моментов практически нет. Копы в глубоком запасе — лучшая полицейская комедия последних лет! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Полицейская история
Текст реценизии	Новая комедия Адама МакКея полицейской тематики жанра «бадди-муви» рассказывает юморную историю напарников-копов, вылезающих на передний план из глубокого запаса. Мечтающий о геройстве персонаж Марка Уолберга и вполне довольный спокойной жизнью герой Уилла Фаррелла на пару попадают в вереницу забавных приключений, невероятно глупых и при этом невероятно смешных. Фильм очень радует уже с самого начала, как визуальным экшеном и великолепной подборкой актёров, так и непосредственно своим отличным юмором, представленным здесь, как в нелепых ситуациях, так и в крайне забавных диалогах. Одни изречения Уолберга о павлинах или же анализ схватки льва с тунцом от Фаррелла уже заслуживают внимания и получаются потрясающе смешными, а не только ими так ценна эта комедия. Не спеша представлять главных героев, в исполнении Фаррелла и Уолберга, минут десять зрителя развлекают искромётными способами поимки преступников иной парочки — Сэмюэля Л. Джексона и Дуэйна «Скалы» Джонсона, чьё невероятно эффектное, но недолгое участие в фильме заканчивается самой ржачной сценой комедии, которой этот фильм и запомнится прежде всего. Пару минут после пролога развевается подготовка к невероятной феерии очень глупого, но при этом столь же смешного юмористического действия, где парочка главных героев успевает и отыгрывать своих интересных, довольно раскрытых персонажей, и отжигать на каждом ходу. Великолепный и динамичный сценарий сочетает мчащиеся в бешеной динамике бок о бок и комедийные ситуации и убойные диалоги. Фильм полон эффектных развлекательных элементов, и здесь есть практически всё, чего только душе угодно: отсылки к кинофильмам да компьютерным играм и программам, перестрелки — многократны и разнообразны, взрывающийся вертолёт — присутствует, захватывающие погони с крушением машин, обилие нелепых и глупых ситуаций, в которых оказываются главные герои, и множество прочих замечательных развлечений, не дающих скучать на протяжении всего хронометража. Вдаваться в сюжетные перепетии нет смысла, эпизоды сменяют предсказуемую банальность на крайне оригинальные находки и обратно в считанные минуты, но основной сюжет здесь даже не имеет такой ценности, как каждая ситуация, в которой оказываются герои, или же их словестные перепалки. А легкий провис действия в финале словно дает некую передышку перед финальной развязкой и главной экшен-перестрелкой, вследствие чего фильм сложно упрекнуть в затянутости, но из финальной четверти минут 15 можно было бы с лихвой убрать. Харизматичная актёрская подача персонажей опять-таки не оставляет равнодушным. Собрать столь яркий каст — задача сложная, а выжимать максимум из каждого — ещё более трудоёмкая. Но МакКей умудряется не только снять одну из лучших полицейских комедий, но и отыграть шикарное запоминающееся камео. Потрясающая и яркая комедия и увлекательная полицейская история с целым морем шуток и потрясным юмором. Отжигающие на каждом ходу Китон, Стивенсон, Фаррелл и Уолберг, создают совместно и с другими яркими представителями отличного кастинга, великолепный тандем из колоритных и забавных персонажей. А действие захватывает с первых минут и не надоедает до самого конца, оставляя желание посмотреть вновь и вновь. После титров, кстати, имеется потрясная сцена с анекдотом в кафе. «Копы в глубоком запасе» оказываются не только ярким представителем комедий бадди-муви, но и практически одним из лучших подобных фильмов. Претендент на лучшую комедию года? О да! 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Шмаровоз, шмаровоз, никогда не льет он слез!» ©
Текст реценизии	Только что пришел из кинотеатра, где посмотрел комедию «Копы в глубоком запасе», которая мне неожиданно понравилась. Несмотря на всю абсурдность и идиотизм, происходящий на экране я смеялся как ненормальный над пошлыми шутками в исполнении популярных актеров, которые в этом фильме «кривлялись» перед камерой изо всех сил. Сюжет рассказывает о двух «офисных крысах», Аллене Гэмбеле и Терри Хоитце, которые мечтают занять место двух героев Нью-Йорка, полицейских Хайсмита и Донсона, которые ловят преступников «забив на законы». В один прекрасный день, знаменитые полицейские странным образом погибают и теперь их место вакантно и чтобы заполучить его, Аллен и Терри берут вроде бы простое дело о нелегальных сделках бизнесмена Дэвида Эршона, которое оказывается намного сложнее и запутаннее, чем копы глубокого запаса считали до этого. Сценарий неплохой, несмотря на гигантское количество пошлых шуток и постоянное наличие абсурдных сцен, но всё вот это, смотрится в этой комедии лаконично и интересно. Главным фактором такого кассового успеха (135 млн. только в США) по праву можно считать звездный актерский состав: (Разговор между Терри, шефом и Алленом) «Я павлин! Я рожден чтобы летать!» «Прими как факт, павлины не летают!» «Ну вообще то, если хорошенько разбежаться и спрыгнуть со скалы.. « Уилл Феррелл обожает такого рода роли и персонажей, так что в этом фильме он чувствовал себя «как рыба в воде», а в его актерском таланте я никогда не сомневался, человек он талантливый, ведь немногие смогут шутить с таким серьезным выражением лица. Приятно было увидеть в комедийной роли Марка Уолберга, который прекрасно справился с ролью горячего и самоуверенного напарника Феррелла, Терри Хоитца, который вышел очень забавным и ничуть не уступал своему напарнику. Шикарно выглядела другая парочка полицейских, а именно Дуэйн Джонсон и Самюэль Л. Джэксон, которые за небольшое количество времени проведенного на экране, сумели выложиться по полной и переиграть многих других актеров, у которых экранного времени было куда больше. Немного постаревший Майкл Китон в роли начальника полиции, капитана Джина, выглядел весьма и весьма убедительно. Красотка Ева Мендез тоже очень понравилась, особенно запомнилась песенку которую она напевала герою Уиллу Ферреллу. Все эти актеры были приглашены хорошим режиссером Адамом МакКэем, до этого снявшего неплохие комедии «Рикки Бобби: Король Дороги» и «Сводные Братья», в которых участвовал все тот же Уилл Феррелл. Спасибо за дубляж, в котором таки осталась шутка про ГТА, да и в целом голоса были подобраны очень здорово, что в последнее время бывает очень редко. «Где ты так научился водить машину?» «В ГТА рубился!» Итог: несмотря на весь свой идиотизм, «Копы в глубоком запасе», хорошая и смешная комедия которая поможет скоротать пару часов и заодно, поднимет настроение! 9 из 10

Оценка	3
Заголовок	- Где ты этому научился? — Я играл в GTA.
Текст реценизии	Фильм этот довольно неоднозначен, хотя, как я вижу, многим он очень понравился. Итак, по подробнее, что же мы имеем. Это комедия, с замахом на боевик. Сценарий, как водится, очень глупый, состоит просто из часто не совсем связанных между собой сцен, но если просто расслабиться и понять, что перед нами не претендент на оскар, а простая американская комедия, можно от души посмеяться и получить удовольствие. Что ж, разберём фильм по составляющим. Поскольку это всё-таки комедия, я начну с юмора. Юмор местами жутко пошлый и не всегда понятный русским зрителям, даже не смотря на все старания переводчиков. Если вы не поняли шутку — не расстраивайтесь, с вашим юмором всё в порядке, просто смотрите дальше. Но есть шутки запоминающиеся, над которыми просто истерически смеялась половина кинотеатра. Но всё-таки, стоит не забывать, что фильм это американский и, как водится, «мальчуковый», так что, милые дамы, готовьтесь… Актёры С первых же минут в кадре мелькнут два знакомых до боли лица — Сэмюэль Л Джексон и Дуэйн Джонсон. Конечно, они только засветились, но уверяю вас, эту пароцку копов вы забудете не скоро. Что же касается главных героев — сыграно качественно, аж приятно смотреть. Экшн Ближе к середине фильма комедия перерастает в фильм с замашкой на боевик. Взрывы, погони, всё как и подобает нормальному американскому боевику. Итак, посмотреть этот фильм стоит. Но стоит при этом помнить, что это не замашка на шедевр, а простой американский фильм, снятый, что бы развлечь зрителей. Приятных вам просмотров и побольше качественного кино. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Смотрел 3 раза
Текст реценизии	Великолепная комедия. Прекрасный актёрский состав. Море чёрного юмора и полной отморожености главных героев. С первых минут начал улыбаться, когда увидел «Скалу» и Сэма. Было действительно приятно их видеть, они оживили эту картину и просто заставляют посмотреть этот фильм. О них можно сказать не много, они бесшабашные и пафосные супер-копы. Дальше идёт другая парочка копов… да они не стреляют, не прыгают с крыш, не ездят на крутых тачках, но всё же они — лицо картины. Уилл Феррел и Марк Уолберг — два разных по характеру персонажи. Первый — книжный червь, второй — «спортмочила». Их объединяет, то что они неудачники и сидят за одним столом, но всё же судьба дарит им шанс стать настоящими полицейскими, ни без помощи Сэма и Дуэйна. В этом фильме мне понравилось почти всё… почти. К сожалению, он местами бывает занудным, а в некоторых сценах юмор сыграл свою роль не на все 100%. Это, по моему мнению, единственная проблема фильма. За всё остальное спасибо, я от души посмеялся. Смотрел 3 раза, по просьбе сестры и девушки. Не пожалел, им тоже понравилось.

Оценка	1
Заголовок	Копы в отвязном юморе
Текст реценизии	Первое и самое важное, что мне хочется сказать по поводу фильма «Копы в глубоком запасе» (The Other Guys, 2010 — кстати, отдельное спасибо переводчику за такую оригинальную и даже уместную русскую трактовку английского названия): Давненько я не видел, чтобы такие странные, нереальные, глупые поступки и не далеко ушедшие от них сцены раздражения и словесных перепалок выливались в такое забавное зрелище! В конце концов, этот проект уже войдет в историю кино благодаря всего одной сцене, звучно описанной фразой «Мордой об асфальт» — если бы у премии Оскар была номинация за самый идиотский поступок в художественном фильме — то это кино определенно ушло бы с наградой. Общее же течение событий с короткометражными крутыми копами в начале (вполне достойными отдельного фильма напарниками Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон) и двумя копами на бумажной волоките — один довольный своим местом не амбициозный ботаник с темным и неосознанным до конца прошлым и скучным настоящим Уилл Фаррелл (к которому, тем не менее, красотки так и липнут) и второй списанный с больших дел более сильный и вспыльчивый Марк Уолберг, которому офисная работа встает поперек горла, ну и пара второстепенных персонажей не без узнаваемых лиц (Ева Мендес в роли сексуальной от фигуры до слов женушки на зависть всем от героя Марка до зрителя перед экраном) по всему экранному времени. В самой картине в плане спецэффектов эффектно выделяется картина пирушки в баре (камера перемещается по застывшим героям и сценам их развлечений) — смотрится очень красиво, плюс неожиданно. Несколько вполне экшенских сцен с погонями, не раз разбитой техникой и даже вертолетом тоже есть. Русскую звучку, на которую я так редко обращаю внимание, здесь однозначно сама обращает на себя внимание — прекрасно все подобрано, удачно, к месту, к юмору и к персонажам. Но больше всего здесь двух главных героев — их трений между собой и с их отделом, их интересных характеров и предысторий (оба отличились не скажу чем — благо посмотреть все равно стоит), а также их расследования с кучей забавных и еще более нелепых ситуаций. Пара сексуальных мотивов с, как бы странно это не было писать, Фарреллом и Мендес (на словах, но все же) тоже есть. В общем зрелище, которое может показаться кому-то и невменяемым, но здесь столько всего, столько подколок и приколов, такие два героя (кстати, дуэт вышел на ура с плюсом, я даже не ожидал), что смотришь все это и о скуке даже мысли не допускаешь, тем более что здесь все персонажи ненормальные… в хорошем смысле этого слова — все с прибабахом, но смотреть от этого еще смешнее, тем более что ситуации даже с экшеном им подстать. Ну и под конец можно даже признать, что не большое рациональное зерно в плане главного злодея здесь тоже есть. А за отдельные сцены и фразы (хотя бы за взрыв магазина и хныканье по поводу «как они в кино при этом спокойно ходят») отдельное спасибо. Итог: очень стоящая комедия, которую точно не стоит списывать в глубокий запас.

Оценка	1
Заголовок	«Я больше не могу торчать в этом вонючем курятнике, я ведь павлин, я рожден чтобы летать» — Терри Хойтз.
Текст реценизии	В этом участке есть парочка нереально крутых копа Дэнсон (Дуэйн Джонсон) и Хайсмит (Сэмюэл Л. Джексон), которые регулярно палят из пушек и гоняют на тачках, разрушая порой половину города, чтобы поймать даже мелких хулиганов. Здесь есть и свои шутники и ветераны, а есть и те, кто лишь мечтает о славе, о том, чтобы всегда быть в центре внимания и участвовать в самых опасных и грандиозных операциях. Эти парни находятся в глубоком запасе — Аллен «Бумажный глист» Гэмбл (Уилл Феррелл) и Терри «Спортмачила» Хойтз (Марк Уолберг). Однако после нелепой смерти Дэнсона и Хайсмита у напарников появляется шанс занять их место, выйти из тени и стать новыми героями, превратив очередное пустяковое дело в крутое раскрытие. Вот только выдержат ли они это и не захотят ли вернуться обратно к бумажкам, когда «каша заварится быстрее, чем мозг у наркоши», смогут ли стать настоящими героями и выйти из глубокого запаса? Как смогут и смогут ли герои это сделать, режиссер прекрасно покажет на экране, а кино при этом получится очень смешным и не провисающим в плане поддержания уровня комичности на протяжении всей своей продолжительности. Что там греха таить, в первую очередь именно сценарий получился очень хорошим, в особенности его комедийная составляющая, с действительно грамотно прописанными диалогами и шутками. Сюжет при этом про финансовые махинации и их расследование отходит на второй план, и по сути не так интересен зрителю, как просто напросто забавные и комичные ситуации, в которые попадают или совершают герои, комментируя все происходящее на экране яркими и очень лаконичными фразами вроде: тирад героя Уолбера про павлина и действительно множества отличных фраз вроде: «Если хотите по настоящем его разоружить, заставьте сдать батарейки с калькулятора». Украшением всей картины лично для меня стали сцены — ужина в доме героя Уилла Феррелла и Ева Мендез, когда Марк Уолберг не мог поверить, что они женаты, и последующее их прощание; рассказа о криминальном прошлом героя Уилла Феррелла; слежки за домом и передача через маму сообщений между героями Уилла Феррелла и Евы Мендез. Это действительно было смешно, где-то правда через чур по-американски (т. е. пошловато), но очень смешно. Лучший или не лучший это комедийный боевик последних лет, безусловно нет. Определенно одно, что это лучшая комедия с участием Уилла Феррелла за последние годы, и одна из первых картин, где Марк Уолберг раскрылся, и как неплохой комедийный актер. «Копы в глубоком запасе» или «Бухгалтер на страже закона» — это кино не пытающееся казаться крутым и взрывоопасным, привнесшим в жанр что-то новое, так как это в первую очередь один большой стеб над нашими любимыми хитами прошлых лет вроде «Плохих парней» или «Смертельного оружия». Картина отчасти напомнившая старые добрые времена, и за это отдельное спасибо ее создателям.

Оценка	1
Заголовок	FBI — Female Body Inspector
Текст реценизии	После фильма Двойной копец я перестал надеяться, что жанр «полицейская комедия», когда-либо возродиться. Казалось бы, именитые актеры, прекрасные шутки, показанные в трейлере, что тут может не понравиться? Ан нет пара плоских шуток и пресловутый сюжет, вот, все что мы получили. Но как то раз, просматривая главную страницу Кинопоиска, мне на глаза попался трейлер нового фильма с названием «The Other Guys», актерский состав вроде бы не плохой : Дуэйн Джонсон, Сэмюэл Л. Джексон, Майкл Китон, Марк Уолберг и Уилл Феррелл. Да и юмор то что надо, ну все, подумал я, либо нас ждет очередной провал, либо отличная комедия… Итак, фильм начинается, первая сцена, которую мы увидим это сцена погони. Двое полицейских преследуют на машине подозреваемых, причем один из них едет на крыше машины подозреваемых! Пули чудесным образом облетают полицейских, и стекла не разбиваются, да и при попадании пули в бензобак машина не взрывается. Единственное, что может остановить копов это, красный автобус. Но не беда, протаранив его, они продолжают погоню, причем на нем же, с, торчащей из бока, машиной. Затем эта машина выезжает из автобуса, врезается в машину преступников, та взрывается. Итог, полгорода разрушено, ущерб составил 20 млн. $, на копах ни царапинки, а преступники пойманы со ста граммами конопли. Но, тем не менее, граждане довольны, ведь все это сделали всеобщее любимчики агенты Манцетти и Кристофер Дэнсон. Которых несмотря ни на что город будет любить. Но помимо них есть и «другие парни», которые разбирают бумажки в бухгалтерии, о них никто не знает, но их работа на самом деле очень важна. Но ребятам не нравится жизнь «бухгалтерских крыс» и они хотят изменить ее… Самое лучшее в этом фильме это сценарий. Неожиданные повороты событий, проработанные до каждой мелочи сцены, вам ничего не покажется неуместным. Насколько я знаю, сценарий писал Крис Хенчи, автор «Затерянного мира». Что ж человек постарался на славу и придраться тут не к чему. В конце концов? я не помню? когда в последний раз видел в комедии такой шикарный сценарий. Звуковое сопровождение здесь тоже на высоте, в этом фильме есть все жанры, от легкой музыки, которую слушает Аллан, до тяжелой, которую предпочитает Терри. Главные роли здесь играют, нет, не Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон, а Уилл Феррелл и Марк Уолберг, можно еще отметить Майкла Китона и Еву Мендес, но их роли не столь значительны. Конечно же, Марк Уолберг немного напоминал своего недавнего персонажа Макс Пэйна, но все-таки он создал нового персонажа: на первый взгляд «бухгалтерскую крысу» со вспыльчивым характером, но на самом деле это коп, способный разобраться с бандой байкеров голыми руками. Ну а говорить о том, каким замечательным комиком является Уилл Феррелл думаю не стоит. Ну и последний пункт это, безусловно, юмор. Я думал, что фильм будет полон плоских шуток и шуток ниже пояса, но нет, юмор здесь был такой, что смеялись все, от мала до велика. Конечно же «Двойной Копец» с правильным переводом не такой уж плохой фильм, но все же он уступает «Копам в глубоком запасе». Последний это сочетание отличного экшена и прекрасной комедии, которую можно будет пересматривать много раз.

Оценка	3
Заголовок	Копы в глубокой за… саде!
Текст реценизии	Несмотря на то, что фильм «Копы в глубоком запасе» в жанре «тупой и ещё тупее» займёт одно из первых мест, есть в нём что-то очаровательное. Режиссёру, а по совместительству сценаристу Адаму МакКэю удалось сотворить неплохую комедию, со своими фирменными «сортирными» шуточками. Сюжет фильма предельно прост и незамысловат, хотя не лишён неожиданности, интриги и своей собственной индивидуальной «изюминки». Кинолента является своеобразной пародией на классические полицейские боевики, называемые бадди-муви. Сравнить этот фильм и уличить в похожести можно с другой новинкой проката «Двойной КОПец». Но творение МакКэя сделано на порядок выше и безусловно интереснее. Актёрский состав отменный, но не каждому актёру удалось раскрыться в этой истории. Сразу хочется заметить, что талантливый Сэмюэл Л. Джексон и обворожительный Дуэйн «Скала» Джонсон служат в фильме в качестве приманки. Эпизод с ними длится буквально 10-15 минут, что непростительно мало для таких ярких и известных актёров. Ради сексапильной красотки Евы Мендес не грех посмотреть любое кино, даже не самое умное и захватывающее. Очень обрадовало появление «Бэтмена» Майкла Китона. А вот главные персонажи этого действа не особо впечатлили. Невротик Марк Уолберг переборщил в идиотизме со своим персонажем. А недотёпа и «хиляк» Уилл Феррелл вообще особых эмоций не вызвал, хотя его трогательное лицо вызывает лёгкую улыбку. В общем, не самые лучшие работы данных актёров, но в сумме всё смотрелось сносно и даже весело. Спецэффектов, зрелищности и динамичности в картине не так много, но и не мало, а скорее в меру. Юмора хотелось бы побольше и поярче, но, к сожалению, всё свелось к сальным шуткам. Однако и подобное кино найдёт своего зрителя и почитателя. Итог: Конечно, эта комедия со своим абсурдным юмором доведёт до судорог в животе далеко не каждого, но заряд бодрости и хорошего настроения обеспечит! И как сказал знаменитый философ-мыслитель Вольтер: «Все жанры искусства хороши, кроме скучного!» Будем надеяться, что это так. 5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Разрыв шаблона
Текст реценизии	Этот фильм я садился смотреть по совету друга. Сам, наверное, бы и не узнал что он существует. Друг сказал: «%name% посмотри! это ***! они все идиоты» Начало не впечатлило. Но в тот момент, когда два копа в исполнении Джексона и Джонсона прыгнули с крыши до меня дошло. Тут и правда все идиоты. В фильме нет ни одного адекватного человека. И знаете что? Это гениально! Сюжет здесь является абсолютно необязательной частью. В основном именно к сюжету я подхожу с наибольшим трепетом. Но поняв, что в нём нет смысла я просто «забил», переключил мозг в режим принятия «тупого юмора» и пару раз от смеха даже прослезился. Из актёров больше всего понравился… Уолберг. Даже несмотря на то, что я его на дух не переношу. Его самого и его каменную морду с отсутствием всяких эмоций. Но в этом фильме он проявил себя во всей красе. Собственно говоря не сдал позиции и Феррел, которому как будто на роду написано играть офисного планктона. Про Еву Мендес даже и говорить бессмысленно. Богиня. В итоге фильм получился просто отпадный. Но любого, кто будет искать в нём смысл постигнет разочарование и может быть даже отвращение. К счастью, такой человек и оценивать его не станет, ибо нет смысла давать оценку тому, чего сам не понимаешь. А я понял. И твёрдые 8 баллов он заработал. Рекомендую каждому, кто не боится лавины убойного идиотизма.

Оценка	1
Заголовок	Павлин в небесах
Текст реценизии	Да-да, именно павлин, и именно в небесах! Не логично? Да, однако если подать это как надо, то будет дико смешно. Именно такие шутки преобладают в фильме про забавных копов, которые занимаются бумажной работой, пока другие ловят преступников. - Всем хорошего дня. - Иди в ж**у!! Вероятно такой юмор на любителя, но лично меня такие моменты весьма радовали. Напомнило «Южный парк», где как раз очень много подобных ситуаций. На протяжении всего фильма зрителям не давали скучать, вставляя каждые 5 минут какие-нибудь шутки, это очень круто, потому что если идешь на комедию, а тебе выдают серьезные длинные монологи, то это реально раздражает. А тут даже в серьезных моментах обязательно случалось что-либо абсурдное, вызывающее удивление, а затем смех. В общем я вволю посмеялся. Если подумать, то так и надо подавать избитый сюжет о полицейских. Что-то новое придумать действительно сложно, но в этом нет необходимости — достаточно с юмором подойти к делу. Драка шепотом, отобранный несколько раз деревянный пистолет, переговоры с помощью старушки — я вот прямо сейчас вспоминаю и смеюсь… трудно остановиться — эти моменты я точно не забуду, а фильм обязательно посмотрю еще раз.

Оценка	1
Заголовок	Это вам не просто хрен, он — нью-йоркский полисмен!
Текст реценизии	Да, это самый смешной комедийный боевик про полицейских за последние три года и недавний «Двойной КОПец», о котором я писал — полная фигня, по сравнению с этим фильмом, да простит меня великий Джон Маклейн. По сюжету в городе есть пара суперкрутых детективов — Дэнсон и Манцетти. В протитивовес им — два «антиполицейских», один Аллен Гэмбл — бухгалтер Департамента, другой, Терри Хойтз — «коп», сильно облажавшийся как-то раз. Дэнсон и Манцетти, преследуя преступников, погибают, и наша парочка «копов в запасе» берут это дело, в котором были косвенно замешаны, в свою разработку. Да, идея с длиннющей бородой, но создатели внесли много нового, в результате сюжет получился классным. Плюс. Заслуживает внимания и сценарий, неожиданное измененение сюжетных линий, когда кажется, что все идет как обычно меня порадовало. Хех, суперполицейские гибнут так нелепо, что я поверить сначала не мог, а главные герои вроде уже на правильном пути — оп, в регулировщики их. В каком еще фильме герои так «падали» (не в обиду сотрудникам ГИБДД)?? Плюс. Не скрою, завлекло участие Сэмюэля Л. Джексона (Дэнсон) и Дуэйна «Скала» Джонсона (Манцетти), которые, пусть и недолго были в фильме, но сумели «завести», настроить на позитив с самого начала. Марк Уолберг для меня (не только в этом фильме) — настоящий детектив (после «Макс Пэйна» я понял, с кем ассоциирую всех копов Нью-Йорка). Неудачников играть легко, тем труднее было Максу, ведь его герой — не тот типичный «лузер», которого мы привыкли видеть. А от Уилла Феррелла я другой игры не ожидал, он комик до мозга костей, хороший комик. Плюс. Добрались и до смешной составляющей. Ждете, что скажу про «типичный американский юмор»? Ошибаетесь. Да, он тут не слишком интеллектуальный, но я плакалЬ, а главное — минимум брани. Песенка «сутенер не плачет», пластмассовый пистолет, игра в «злого и очень очень злого полицейских», да много что. Плюс. А знаете, что еще понравилось? Закадровый голос в конце фильма, который говорит, что истинных полицейских, которые «грызут» эту землю в поисках злодеев, бегают как собаки в поисках улик, проклиная всю жизнь, но работая на совесть — о них мало пишут в газетах, еще меньше о них рассказывают по телевидению. Это сущая правда. Мне фильм очень понравился, а пока оставляю балл на лучшее качество и перевод. Если смотрели «Двойной КОПец» и вообще, любите этот жанр — посмотрите «Копы в глубоком запасе», точно не пожалеете. 9 из 10 И как всегда выбор за вами.

Оценка	1
Заголовок	Классический полицейский боевик и безбашенная и уморительная комедия в одном флаконе.
Текст реценизии	- Если засунуть палец в опу, то он никогда уже не станет чистым — Красиво сказал (с) - Я павлин! Я рожден чтобы летать! - Прими как факт, павлины не летают! - Ну вообще-то, если хорошенько разбежаться и спрыгнуть со скалы.. (с) - Где ты так научился водить машину? - В ГТА рубился! (с) Сходил с друзьями в кинотеатр на данный фильм, потому что был уверен что подобное кино надо смотреть только в кинотеатре. Хотя было забавно увидеть в зале всего лишь 10 человек. Проект выделил я для себя очень давно, стоило мне увидеть очень ржачный трейлер и Марка Уолберга среди актерского состава и не испортило ожиданий то, что в проекте снялся очень спорный комик Уилл Фаррел и фильм снял Адам МакКэй, ни один фильм которого мне не понравился. Если переходить в сторону данной картины, то получился действительно отличный фильм, мне понравился. Данный фильм очень смело и ярко возрождает старую добрую тему о копах-напарниках, приравнивая себя аж даже до культового «Смертельного Оружия», но больше не как боевик, а как комедия. Самое главное в комедии это юмор, и данную функцию фильм выполнил просто блистательно, мы с друзьями смеялись, ржали, уматывались и просто катались по полу, попутно побивая по спинкам сидений руками от тех или иных смешных моментов, потому что на экране выделился действительно уникальный дуэт из прекрасного юмора и безбашенного развлекалова. Одни некоторые цитаты и сцены чего стоят. В остальном, увы, зрелища в картине оказалось чуть меньше, чем я ожидал, но его дозировка вполне уместна. Всё экшн-сцены с героями Джексона и Дуейна Джонсона просто великолепны, финальный экшн-ряд потрясный, а вперемешку с комедийной составляющей картины так это вовсе настоящий аттракцион из веселья и высококачественного развлекалова. Признаться, я приятно удивлен работе Адама, потому что снято действительно стильно, а отдельные режиссерские находки вовсе шикарные. Стоит вспомнить хотя бы стоп-кадры в сцене, когда герои решили напиться в баре, это нечто. Сценарий это пожалуй самое лучшее, что есть в данной картине, и это факт. Картина ничуть не шаблонно а классифицировано воплощает на экране ту самую популярную в 80-ых и в 90-ых годах рецептуру отличного комедийного полицейского боевика, развивая достаточно интересную историю с оттенком морали в сторону дружбы и самореализации. Но вот доза юмора, которую привнесли создатели, это просто нечто. Юмора в картине очень мало, и хоть они несут постёбывающий и местами типично американский пошловатый характер, наблюдать за всем этим одно удовольствие и наблюдать за этим без смеха практически не возможно. Отдельные их слова вовсе хочется разбить на цитаты и вспоминать с улыбкой на лице, и радует то, что подобных цитат в картине настолько много, что все даже не запомнишь. Шикарно, персонажи проработаны просто великолепно, и конечно же хочется верить в продолжение данной картины, которое дай Бог не даст долго себя ждать. Уилла Фаррела я немного недолюбливаю, а Марк Уолберг числится в рядах моих любимых актеров. Но хорошо то, что оба актеры идеально гармонировали на экране собравшись в одно единое целое, дополнив и скрыв собой все свои недостатки. Уилл чертовски уморителен, особенно сцена, в которой он рассказывает о том каким «шмаравозом» он был когда-то. Уолберг вовсе великолепен, чертовски брутален и груб, как всегда и за счет этого очень выигрывает. Просто шикарно «играл» бровями на протяжении всей картины и кстати, не плохо владеет опытом балерунов. Ева Мендез, а что мне образ очень понравился и отыгран просто шикарно, стоит вспомнить уморную сцену, в которой бабушка передает Уилу и Еве то, как они хотят грязно заняться с друг другом сексом. Но не стоит и забывать про убойную парочку суперкопов в лице Дуейна Джонсона и Семуеля Л Джексона. Вот они действительно молодцы, действительно крутые копы, харизматичные, крутые, бравые и просто душки. Их забыть просто нельзя и действительно… Какого чёрта они спрыгнули?) Майкл Киттон молодец, давно его не видел в столь интересном и ярком образе, типичный шеф полиции в хорошем смысле этого слова. Импровизация с его пристрастиям в творчеству TLC Оказалась чертовски удачной. Стив Куган мне не понравился, увы. Рей Стивенсон слишком одинаковый. Ну а Энн Хетч никакая и ее чертовски мало. Саундтреки очень классные, сам фильм постоянно прыгает в темпе и в развлекательном уровне, и композитору картины Джону Байрону отлично удалось создать действительно многогранную и всегда уместную работу, которая идеально подходила картине абсолютно везде, выдавая очень зрелищную и ободряюще веселую музыку. За одни вставки саксофона в классических сценах с напарниками ему стоит пожать руку, дань уважения «Смертельному Оружию» и композитору Майклу Кеймену в частности. Зрелищная составляющая в картине на уровне. Взрывы, погони, перестрелки, драки всё это чертовски потрясно и вносит свою лепту попкорн-муви в данную шикарную комедию. 9 из 10* В качестве недостатка можно отнести лишь то, что создатели чуть-чуть затянули картину. В остальном же главное преимущество картины в шикарном сценарии с вытекающим оттуда потрясным юмором и цитатами. Актеры великолепны, юмор заразителен и уморителен. Во время просмотра гарантирую веселье и полный хохот. Смотреть и не сомневаться, это факт…

Оценка	1
Заголовок	А ведь смешно…
Текст реценизии	Не очень я люблю комедии, и американский юмор тоже не очень, но вот странно, фильм «Копы в глубоком запасе», мне неожиданно понравился. Причем могу сказать, что кино смешит, смешит именно так, как и должна смешить хорошая комедия, что, к сожалению, в последнее время, редко встречается в голливудских фильмах этого жанра. Когда в первые минуты, в кадре появились Джонсон и Джексон тут же фильм показался мне безумно банальным комедийным третьесортным боевичком. Ну вот, неожиданно, крутые ребята, с тупой фразой «Мордой об асфальт?» падают вниз… и разбиваются… И тут-то и начинает происходить что-то невероятное, вместе с этой безумно глупой смертью, вдребезги разбиваются стереотипность и однобокость фильма. И начинается по-настоящему смешная, добротная комедия. Не хочу описывать сюжет, чтобы не испортить впечатления от просмотра. Скажу просто, что шуток, причем хороших и действительно удачных, в фильме предостаточно, и большинство из них построено на диалогах героев. Конечно, неплохо смотрятся в фильме и спецэффекты, снято все на уровне и довольно красиво. Но самое интересное, по ходу просмотра, я даже забывал, что фильм еще и боевик. Нет, не скажу, что фильм страдает от недостатка действия, даже наоборот он изобилует перестрелками, взрывами, драками, но просто комедийная составляющая получилась настолько удачной, что выходит на первый план и оттесняет экшн. P.S. Из фильма «Копы в глубоком запасе» получилась довольно неплохая, смешная пародия, которая дарит зрителям порцию хороших шуток и заряд веселого настроения. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Ну и денёк сегодня выдался, мать твою» (Б. Уиллис)
Текст реценизии	О, неужели настала та эпоха, когда тупой американский юмор стал сливаться в одно целое вместе с обычным?!!! «Копы в глубоком запасе» — пример новой градации американской комедии, в которой 75% тупого юмора вступает в реакцию с 25% обычного смысла фильма. Сценарий, конечно ни чем новым не порадовал, те же разборки в высших эшелонах власти, и как всегда всё распутывают крутые копы… Стоп! … НЕ крутые копы — это, наверное, и отличает «Копов …» от обычных американских боевиков. Обычно в них «бросают понты» бравые парни из полиции, наркополиции, FBI, а иногда и обычные шерифы. Героев данного фильма можно назвать «офисным планктоном» только служат они не на коммерческую организацию, а в полицейском участке. Актёры сыграли не плохо и не хорошо — тут ничего особенного ждать не следовало, хотя в памяти сразу же всплывают два крутых перца сыгравших в самом начале фильма очень хорошо — Самуэль Л. Джексон и Дуэйн Джонсон. Остальные же сыграли нейтрально, кроме Евы Мендес. Честно говоря, эта актриса удивила меня своей отвратительной игрой. Вспоминаю, как она чудно сыграла в «Плохом лейтенанте», и делаю предположение, что серьёзные роли получаются у неё замечательно, а смешные абсолютно нет. Теперь перейду к спецэффектам. Они были не на высоте, хотя на 100 млн. долларов можно было вовсе исключить компьютерную графику и сделать такие спецэффекты, от которых бы глаза на лоб лезли. Вспоминая свой поход в кинотеатр, хочется сказать, что зрители смеялись над многими шутками из фильма, а некоторые особо пошлые шутки как-то даже игнорировались — они были, под час, не в тему. И несмотря на то, что у фильма есть ряд недостатков, прикрывающих своей пеленой достоинства, я сидел в зале, смеялся и получал удовольствие от этого фильма. А что ещё требуется от комедии? P.S.: будьте снисходительнее к «Копам в глубоком запасе»: 8 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Комедии о недотепах-полицейских выходят в прокат с завидной частотой. Уже сложился отдельный жанр фильмов, в которых невезучим копам удается раскрыть какое-нибудь громкое дело во многом благодаря своей невезучести. «Копы в глубоком запасе» — отличный представитель своего жанра. В нем есть все необходимые компоненты: колоритные главные герои со своими «тараканами в голове», немного погонь, перестрелок и, конечно же, юмор, юмор и еще раз юмор. Фильм до отказа набит хорошими шутками, которые не сотрутся из памяти сразу же после выхода из кинозала. И тут дело не только в самом тексте, но и в том, как это сыграно. А в исполнении дуэта Уилла Феррелла и Марка Уолберга — это просто нужно видеть своими глазами. Особенно мне понравился Марк Уолберг. Ему так подошло комическое амплуа, что, на мой взгляд, он даже переигрывал своих коллег по фильму. Чего стоят все эти его реплики про льва и тунца, павлина, о том, почему он научился играть на арфе и балету. Актеры второго плана тоже удачно подобраны. Все они по-своему комичны и смешны. Но отдельных слов заслуживают Дуэйн Джонсон и Сэмюэл Л. Джексон. Они идеальны в образе крутых и при этом тупых парней. Особенно мне понравились, начальная сцена погони, когда эти двое ломают все на своем пути ради поимки мелких преступников, а также их фразы в стиле героев боевиков: «Вам очень повезло — сегодня в тюрьме макароны». «Копы в глубоком запасе» — это отличный способ хорошо провести время и посмеяться от души.

Оценка	1
Заголовок	Хороший коп, плохой коп
Текст реценизии	Этот фильм кому-то напомнит знаменитых Плохих парней или недавний Двойной КОПец. По мне, так это смесь между этими двумя фильмами. Копы в глубоком запасе одновременно и лучше, и хуже тех фильмов, но все же у фильма есть некие особенности, которые и отличают этот фильм от других. «Неотложку вызывали?» А вот сюжетная линия самая что ни на есть банальная. Два клерка полицейского департамента хотят быть героями, как их кумиры. И тут и подворачивается случай: те двое умирают и кому-то нужно занять их место. Этим наши герои весь фильм и занимаются. Сама по себе история предсказуема и банальна, но сценарий хорош. Да, да, именно сценарий, а не сюжет. Разные ситуации, иногда зрелищные, иногда безумные, а иногда просто идиотские сменяются хорошими и плохими шутками, а в конце все скатывается к хэппи-энду с неплохой моралью. Увидев на постере Сэмюэля Л. Джексона и Дуэйна Джонсона, не обольщаетесь, ибо они играют в фильме всего пару минут. А правят этим кино-балом два замечательных актера: Марк Уолберг и Уилл Феррелл. Уолберг напоминает не комедийного шута, как Уилл, а скорее своего персонажа из знаменитых Отступников. Он не весел, порой зол и угрюм и ему ужасно не хочется находиться в компании со своим новым напарником. Если вы считаете, что Уилл Феррелл плохой актер, то кто лучше подойдет для этой роли. История его героя весьма странна и безумно смешна. То он сутенер, то он гроза всех женщин, то самый настоящий герой. Мне понравилась эта роль Уилла и не надо говорить, что она не понравилась вам. «Попадешь в беду — свисти!» Ни сюжет, ни даже актерский состав не был бы столь важен, если бы у фильма не было такого запаса юмора и шуток, что есть здесь. Феерия смеха, конечно, не всегда такая, какую мы все любим. Порой, все перерастает в идиотские шутки, порой в детские, а порой даже в сортирные. Хотя все остальные шутки делают этот фильм безумно смешным. - Алан, я беременна. - Чей ребенок? Кто тебя забрюхатил? Я же просил пользоваться презервативами! (разговор мужа и жены) Что до зрелища, то фильм не изобилует чем-то красивым и завораживающим. Есть пара драк и перестрелок, есть погони, но это отнюдь не то, чего можно было ожидать от фильма с бюджетом в 100 млн. долларов. Хотя один момент все же запомнился. Марк Уолберг похоже не отошел еще и от образа Макс Пейна. Замедление времени и стрельба с двух рук смотрится весьма красиво и зрелищно. Очень-очень неплохой комедийный боевик с отличным актерским составом, хорошей моралью и отличным чувством юмора.

Оценка	1
Заголовок	9:15. Всем удачного дня!
Текст реценизии	Мы смотрим множество фильмов про Америку, про американских людей, в том числе, и про американских копов. И с каждым новым просмотром ты все больше и больше понимаешь, как устроена их жизнь и работа. А следовательно, шутки тоже будут понятными. Как в этом фильме, например. Воистину, человек, написавший диалоги для «Копов» — гений. Разве по ходу фильма вам не кажется, что есть среди ваших знакомых кто-то, поразительно напоминающий Алана? Или парочку придурочных полицейских, которые всю дорогу подкалывают кого ни попадя? Картина просто напичкана не совсем адекватными людьми, и от этого становится еще более реалистичной. Когда у меня плохое настроение, я пересматриваю именно этот фильм. Честно говоря, только из-за выражения лица Марка Уолберга в отдельных сценах его стоит посмотреть. А способности Уилла Фарела сыграть настолько отрешенного и чудаковатого полицейского я просто поражаюсь. Браво, господа. 9 из 10 P.S. Музыка отличная, Ева Мендес — потрясающая, смех — настоящий (по крайней мере у меня).

Оценка	1
Заголовок	Такое чувство что всё это взяткой попахивает (с)
Текст реценизии	Ну я не знаю как убедить вас в том что кино это смешное. Что это абсурдный юмор, что Марк Уолберг и Уилл Фарелл изумительно справились с работой, что весь остальной актёрский состав не подкачал. Что это самое изобретательное высмеивание штампов всех голливудских боевиков. Что Самуэль эль Джексон и Дуэйн «Скала» (простите старую привычку его так называть, на что всё-таки шикарный рестлер был, пока не ушёл в кино) Джонсон не зря совершили этот глупый поступок (не буду спойлерить) в первой половине фильма, просто он кульминирует абсурдность. Что это чуть ли не лучшая роль Евы Мендес, что мне удалось видеть. Что это одна из лучших комедий последнего времени, выбивающаяся к тому же из общего ряда тем, что не втискивает в конце фильма лирику, а остаётся смешной до конца. Ну вот не знаю как вас убедить. Может быть два билета на Никс? 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Повод поднять настроение
Текст реценизии	Комедийными боевиками в наше время никого не удивишь, но это не значит, что мы не можем наслаждаться и поднимать себе настроение. Двое полицейских томятся за бумажной работой, в то время как их сослуживцы знамениты и давят преступность в городе Нью-Йорке. Двум напарникам Аллену и Терри придется воскресить свою репутацию, распутать грандиозную аферу и с юмором за пазухой расправится с местными плохими парнями. Это не классический боевик, заправленный парой шуток — здесь хорошее настроение впрыскивается в кровь ежеминутно. Где-то юмор плоский, в каких-то местах мы слышали такое уже не раз, но общая картина непринужденности вызывает искренне положительные эмоции. Фильм практически полностью лишен серьезности, но все же это экшен, и довольно не плохой. Актерский дует у Уилла Феррелла и Марка Уолберга получился удачный, и они прекрасно как контрастируют, так и дополняют друг друга. Запоминающийся комедийный боевик, который понравится, увы, не всем, но те, кто оценят эту картину, будут возвращаться к этому приятному опыту еще не раз. В русском дублированном переводе загублены многие шутки, не советую. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Я Павлин, я хочу летать
Текст реценизии	В 2010 году Голливуд нас продолжает радовать комедиями причём очень качественными, и самое интересное идёшь на фильм и не ждёшь ничего гениального, а получаешь огромное количество позитива которого в реальной жизни очень мало. Не стал исключением и фильм» Копы в глубоком запасе», хоть жанр данной картины комедийный боевик, но я считаю, что комедии здесь было намного больше чем боевика. Единственное что огорчило в фильме так это наши переводчики, которые опять изменили название в данной ленте, чтобы привлечь больше зрителей в кино, по мне Другие парни надо было называть фильм, но правда при просмотре фильма об этом полностью забываешь потому что столько позитива дал фильм, что не обращаешь внимание на отдельные косяки. Данная лента безусловно порадовала мощным актёрским составом: Марк Уолберг, Уилл Фарелл, Майкл Китон, Стив Кугэн, Ева Мендес, Сэмуэль Л. Джексон, Дуэйн Джонсон и многие другие. Помимо актёрского состава я бы выделил безусловно шикарные диалоги, что не диалог, то прикол или отлично сказанные слова, отличные спецэффекты и огромное количества юмора, смех любителям таких комедий обеспечен. Но всё-таки я хотел бы отметить людей сыгравших в этом фильме более подробно, потому что именно из-за них я шёл на данное кино: - Марк Уолберг, люблю этого актёра, но в последнее время я не видел его в главных ролях, а лишь во второстепенных, но в этой картине смешнее него шутил только Уилл Фарелл, считаю роль Марка явно удалась, прикольный из него получился коп, а его фраза:" Я Павлин, я хочу летать» надолго мне запомнилась. - Уилл Фарелл, на мой скромный взгляд был самым смешным персонажем в этой ленте, честно я не был удивлён, этот комик всегда очень радует меня, его фразы были ещё убойнее фраз Марка Уолберга, очень понравился когда он исполнял различные песенки и мычал- это было смешно, да и дуэт с Марком у них получился что надо. - Майкл Китон, сыграл начальника полицейского управления, и тоже шутил достаточно много, очень запомнилась фраза, что его сын биссексуал, он говорил это довольно часто, и вообще я безумно рад видеть этого замечательного актёра, многие помнят его ещё по культовому Бэтмену, я считаю, что лучше Майкла Бэтмена никто не сыграл и не сыграет, в этой ленте Майкл был довольно хорош. - Ева Мендес, эта неотразимая, сексуальная и очень замечательная актриса на мой взгляд очень сильно украсила и без того мощный актёрский состав, она была одна из немногих девушек в этой картине и считаю лучшая женская роль в картине принадлежит именно ей, её тонкий юмор мне тоже пришёлся по вкусу. - Стив Кугэн, единственный фильм, который я видел с этим актёром- это был» 80 дней вокруг света», на мой взгляд он очень интересный актёр, в этой ленте он сыграл мошенника, но хоть и играет не очень хорошего парня, но его игра меня чем-то зацепила. - Сэмуэль Л. Джексон, у этого знаменитого актёра не очень большая роль в фильме, я бы сказал эпизодическая, но даже за то малое время, что он был на экране, можно было насладиться его юмором и экшеном с ним. - Дуэйн Джонсон, как большой любитель рестлинга, я стараюсь не пропускать фильмы с этим эксрестлером, Рок также как и Сэмуэль получил мало игрового времени и у него тоже эпизодическая роль, но сыграл он её на ура, он как всегда был очень харизматичен и весёл, анекдот прикольный у него получился, хоть и маленький. Фильм на мой взгляд лучшая комедия про копов после Час Пика, и смеха и экшена хватало в картине, всё было очень гармонично, было бы интересно увидеть продолжение этой картины, а почему бы и нет лента окупилась. Шёл на кино хотел получить позитив и я его получил, все люди кто там играл меня порадовали. 10 из 10 P.S. — Если засунуть палец в жопу, то он никогда уже не станет чистым))) — Красиво сказал)))

Оценка	1
Заголовок	Стасрки и Хатч:Next generation
Текст реценизии	О том, что я люблю комедии про полицейских я уже говорил, поэтому пропустим вступление и перейдем непосредственно к анализу фильма. «Boring boys» Сидя за рулём крутого спорт-кара они несутся по центру Нью-Йорка в погоне за грабителями выделывая при этом немыслимые трюки. Поймав грабителей они дают интервью куче репортёров и наверное любой мечтает быть на их месте. Их имена Дэнсон и Хайсмит и у криминала против них нет шансов. Но в центре сюжета два совсем других копа. Должность, которых так называемые бумажные черви. Один из них вспыльчив и готов на любые геройства лишь бы не сидеть за бумажками в глубоком запасе. Другой же спокоен и миролюбив и готов пойти на всё лишь бы снова вернуться к любимым бумажкам и как можно дольше находиться в глубоком запасе. Их имена Гэмбл и Хойтс и у криминала нет шансов, если дело касается бумаг. Понятное дело, что Хойтса задалбывает эта работа, и он готов на всё что бы вылезти из глубокого запаса, но из-за одного неприятного инцидента все смотрят на него как на идиота, да и напарник у него совсем никудышный. Но ввязавшись как казалось бы, в безобидное дело они попадают в гущу событий живыми из которой могут вернуться лишь супер-копы. «Вздрючим криминал!» Смотря этот фильм у меня в голове была железная ассоциация с фильмом Старски и Хатч. Идее у этих фильмов в принципе очень схожи, но только годы с 70-ых сменились на нынешние, а само действие стало во множество раз угарней и герои здесь поначалу действительно неудачники. И сюжет здесь куда динамичней, но что-то мне подсказывает что-нибудь такого фильма как Старски и Хатч этого фильма и не было бы. Хотя этот фильм оказался куда удачней своего про отца. Всё же, как ни крути, а комедия это главный жанр фильма. Смешные сцены не знают конца и рамок. Один из самых смешных фильмов что я видел и к концу фильма я прямо говоря устал смеяться и видимо уловив моё настроение фильм перерождается в другой жанр название которого боевик. Не скажу конечно что экшен с цены здесь бесподобны и всё такое, но для комедии про копов неудачников как раз то что надо. Не если бы конечно был больший размах и экшен сцены были на уровне голливудского боевика фильму это пошло только в плюс, но и то что есть уже достаточно. «Героями рождаются, но не всегда становятся» Вообщем подводя итог, скажу что «Копы в глубоком «запасе просто офигенный фильм и лучшую полицейскую комедию я в жизни не видел и вряд ли увижу. Блистательный актёрский состав, просто угарнейший сюжет, отличный санундтрэк и не глупый сюжет. Всё это «Копы в глубоком «запасе, безусловный хит прошлого года посмотреть который обязан каждый. 10 из 10 P.S. Хоть фильм и считается комедийным, но пересматривать вы его ещё будете десятки раз, в отличии от других комедий от него можно получить удовольствие не только во время первого просмотра.

Оценка	1
Заголовок	«Я — Павлин, я рожден лететь»
Текст реценизии	Нечаянно наткнувшись на имя Марк Уолберг в списке актеров, снимающихся в этой комедии, сразу захотел её посмотреть. Не скажу, что он мой любимый актер, просто мне было очень интересно посмотреть на его игру в подобном жанре и он меня не разочаровал. Данный фильм относится к так называемой категории комедий «Для толпы друзей», потому что сам сюжет не замудрен, шутки не требуют сильной работы мозга и воображения, да и вообще одному как — то скучновато сидеть и смеяться. Возможно, отчасти мне этот фильм понравился по той причине, что до его просмотра у меня было скверное настроение или попросту депрессия, а потом мне вдруг стало легко и спокойно. В общем хороший фильм, оставляющий много положительных эмоций. 9 из 10

Оценка	3
Заголовок	«Я не против полиции; я просто боюсь ее». Альфред Хичкок.
Текст реценизии	В фильме говорится о том, что эта история про обычных парней, которые делают свое дело и никогда не появятся на страницах газет. Но, простите, в обычном мире человек, зачастую, просто подавлен каждодневной рутиной, но он отнюдь не является полным дураком или обезумевшим дауном, склонным крушить все вокруг, представляя себя в такие моменты неким супер-героем или, наоборот Невероятным Халком — великим бунтарем и выскочкой среди безликой массы городских джунглей. Короче говоря, в этом фильме нет ни одного нормального человека, есть либо позеры-имбицилы, которые безнаказанно громят город, либо клиенты психушки и семинаров по управлению гневом. При этом весь этот сброд носит полицейские значки и пушки! Действительно, мундиры необходимы, иначе как же отличать стражей порядка от его нарушителей? Все происходит как бы по фану. При этом за содеянное не наступает никакой ответственности! Ведь все это творят неприкасаемые «другие ребята», стражи общественного порядка в сверкающих доспехах. По сравнению с ними настоящие преступники выглядят сворой малолетних детей… Аллен Гэмбл (Уилл Фаррел) напоминает зомбированного придурка, не брезгающего полизать пятую точку начальству. Его умственное развитие, кажется, остановилось на уровне пятилетнего. Однако, несмотря на это, к нему так и липнут красивые девушки… Терри Хойтз (Марк Уолберг) - напарник бедолаги Гэмбла. Хойтз являет нам образ неудачника, страдающего неврозом последней степени. Что, в общем-то, не удивительно с таким-то коллегой… Полицейский находится на своем месте, чтобы поддерживать беспорядок. Во время просмотра хорошие шутки мешаются с откровенным и полнейшим дибилизмом… Чем больше катушка хронометража отматывает времени (а его не мало — целых 107 минут), тем больше глупость начинает преобладать над юмором, зачастую являя зрителю весьма посредственное зрелище. Марк Уолберг отмачивает «шутки» с абсолютно каменным лицом (в эти моменты зрители должны «типа смеяться»), а Уилл Фаррел даже не старается гримасничать, периодически неся такую чушь, что не придет в голову даже человеку с лоботомией… Наверное, полицейскими становятся, потому что с детства мечтают о профессии, в которой клиент всегда не прав… Когда клиент отсутствует — не правыми становятся твои коллеги по работе, твои близкие и, в конце концов ты сам. Либо умираешь героем, либо становишься негодяем. Последнее высказывание очень точно иллюстрирует каждого из «героев». Обидно, что 100 миллионного бюджета не ощущается совсем, экшн очень слабенький и жиденький, к тому же его непростительно мало для такой внушительной суммы. А если в кадре и появляется нечто динамичное, то оператор не в состоянии это как следует снять, хотя статичные планы в кабинетах удались ему на славу. Создатели запихнули попу зрителя прямо в глубокий запас, да так, чтобы при просмотре он испытал на себе все прелести нахождения в… дыре глубокой и темной. Перед просмотром стоит хорошенько подумать, есть ли у вас желание заползать в эту самую дыру. Но, прежде чем отправить зрителей на все четыре стороны, создатели заставят поискать пятый угол (вне зависимости от того, понравился ли вам фильм или нет, не уходите с началом финальных титров, в конце есть забавный бонус). Рекомендуется смотреть только в очень шумной и веселой компании, чтобы дополнять откровенно скучные моменты своими собственными гэгами. Официальный пресс-показ фильма состоялся в московском кинотеатре «Октябрь» 10 сентября.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Для себя в «Копах в глубоком запасе» я выделяю три составляющие: комедия, детективный боевик и смысл. Эти три составляющие постоянно тонко переплетаются между собой создавая историю, которую хочется досмотреть до конца. Итак, рассмотрим комедийную составляющую. В начале мы встречаем двух персонажей. Первый — офисный планктон, который пытается полностью контролировать свою жизнь, а второй — вспыльчивый неудачник, который «рожден, чтобы летать», но на деле, вся жизнь проходит мимо. Если Вам они сразу понравились, то и фильм будет воспринят Вами на ура. Уилл Феррелл и Марк Уолберг отыграли свои роли просто блестяще. Когда я пересматривал этот фильм, то почти любая фраза, а иногда и движение, заставляли меня улыбаться. Плюс всякие шуточки, от действительно смешных до довольно тупых, которые покажут Вам коллектив их полицейского участка. Параллельно проходит детективный боевик, который соответствует всем канонам этого жанра. Напарники пытаются раскрыть преступление, но кто-то сверху постоянно им мешает, и они решаются «разворошить муравейник». Хорошие сцены с перестрелками, пара драк и взрывы. Все как надо. Смысл, при желании, можно найти везде, но здесь в титрах нам ясно дают понять, что хотели всем этим сказать. И эта тема проскальзывает на протяжении всего фильма. До подведения итога хочу сказать, что этот фильм имеет множество отсылок, например, после взрыва Гэмбл говорит:"… Как они в кино так спокойно идут, когда у них за спиной что-то взрывается…», это отсылка к шоу SNL где Уилл Феррелл вместе с Джей Джей Абромсом поют песню «Cool Guys Don`t Look At Explosions». Посмотрев этот фильм не менее трех раз, я понял, что он набит под завязку, ведь каждый раз я находил для себя новые смешные или интересные моменты. Итог: Уникальный фильм, с хорошим юмором, интересным сюжетом и превосходной актерской игрой. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«А ну вернись и займись любовью с моей женой!» Естественно, что истории про полицейских давно не новы, да и мировой кинематограф с удовольствием уже, что хотел сказать об этой профессии, сказал, так что, вряд ли, ныне выходящие картины смогут выдать что-то новое на эту тему. Поэтому ленты про копов, это некоторая редкость, и эти проекты сразу же привлекают внимание многочисленных зрителей, а уж тем более, если значится жанр «комедия», людям просто интересно, что же авторы могут сочинить нового на эту тему. Всем понятно, что такие картины будут просто пестрить разнообразными штампами, и по этому поводу никто и слова ни скажет, потому, что это массовые проекты. Что же, фильм Адама МакКэя исключением не стал, это типичный продукт, каковым и должен был быть. Что мы можем с вами здесь видеть? Все в лучших традициях комедийных боевиков про полицейских. Но все же, хочу отметить, что есть явная отличительная черта, главная черта. Какая же? Перед нами самый настоящий театр абсурда. Причем порой он набирает такие обороты, что ты просто ужасаешься. Нет, ну как можно было такое придумать, как? Взять хотя бы ситуацию с крутыми легавыми, которых играли Самюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон, они настолько глупо покинули этот мир, что просто диву даешься. И произошло это тогда, когда ты стал уже к ним серьезно относиться, когда ты считал, что именно они основные герои и в большинстве своем наблюдать придется именно за их многочисленными действиями. И тут на тебе. С фантазией, короче говоря, у режиссера Адама МакКэя и сценариста Криса Хенчи все в полнейшем порядке. «Простите, я вчера так нажрался… принял тюбик зубной пасты за ужин астронавта» Все параллели, которые можно было усмотреть в действе, все штампы я перечислять не собираюсь, потому что все это очевидно, и ведь этот проект изначально не создавался для того, чтобы претендовать на что-то высокое, так что опустим эту критику. Самое главное, что здесь есть — это юмор, юмор, которому нет предела. Да, конечно, иногда шутки окрашиваются в ранг туалетного, но это случается не настолько явно, как бывает в других комедийных фильмах. К успеху комедийных составляющих в ленте имеют непосредственное значение актеры Уилл Феррелл и Марк Уолберг, которые с серьезными лицами творят вещи, из-за которых порой очень тяжело удержать порывы смеха. Вообще, я, конечно, удивился, что в этом проекте принял участие Уолберг, которого я знаю исключительно в серьезных ролях. Да и по первым минутам фильма мне казалось, что Марк в свою роль не вписался, не его это, но потом-то я понял, что это и есть, так называемая, фишка его персонажа. Как раз, кстати, в пару к Уолбергу подошел Уилл Феррелл, которого я не слишком жалую, как актера, не понимаю я его фильмов. Но в этой ленте Феррелл очень гармонично смотрелся в паре с Уолбергом. Получился отличный дует, в котором один парень серьезнее другого. Сыграли актеры на должном уровне. Понравился акцент на нечистом прошлом Аллена, персонажа Феррелла. Если продолжать тему актеров, то стоит еще раз отметить то, что меня удивили небольшие роли Самюэла Л. Джексона и Дуэйна Джонсона, который за все свое экранное время не снял солнечных очков. Понравилась Ева Мендес, которая сыграла жену Аллена, на красоту Евы здесь в основном и делался упор. И как же не отметить Майкла Китона, который показал всем, как именно нужно играть настоящих капитанов полиции. Нам повествуется о двух полицейских, которые являются явными противоположностями друг друга. После того, как два самых крутых полицейских Нью-Йорка погибли при исполнении своего долга, их место захотели занять парни по имени Аллен и Терри. У них разное предназначение в этой жизни, они были бы и рады вообще не общаться, но служебный долг соединяет эти две неординарные личности. Не все у них, конечно же, идет гладко, уровень разногласий уже давно запределен, но именно они должны стать новой опорой всего города. Такие вот дела. Эта лента помимо своего абсурда запоминается еще и своими многочисленными фразами, которые можно растаскивать на цитаты. Картина придала заряд положительных эмоций на долгое время, конечно, высоких рангов фильм не заслуживает, но посмотреть его можно. Ради следующей работы режиссера Адама МакКэя можно будет найти время, определенно.

Оценка	1
Заголовок	Красный Prius — отличный ход.
Текст реценизии	Данный боевик комедия имеет определенные находки, позволяющие смело провести вечер за просмотром фильма. Интересно наблюдать за некоторыми составляющими комедии. Первое — это необычность ролей Уилла Феррелла и Марка Уолберга. Если первый в большей мере играет идиотов, то в данном случае его роль относится к парню с определенными особенностями, к тому же обладающими качествами, которые есть не у каждого мужчины. Уолберг в большей мере всегда исполнял брутальных персонажей, здесь же он сильно закомплексован, при этом на фоне высокого Уилла смотрится просто как мальчишка. Второе — не совсем обычный сценарий и способ повествования. Сцены аккуратно лавирует между похотливостью и идиотизмом не раскачивая лодку. Есть сильные шероховатости в сюжете, но в общем плане — на юморе это не сказывается. Третье — это определенные наработки с точки зрения эффектов и режиссуры. Есть несколько сцен, которые максимально сильно передают содержание повествования. В итоге получится хороший фильм, позволяющий хорошо провести время. Единственное обязательное условие — это группа товарищей готовая поддержать при просмотре и разделить смешные моменты между собой. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Шмаровоз и Павлин, прирожденный летать — чем вам не компания?
Текст реценизии	В двух словах. Два копа-неудачника. Как можно предположить, неудачниками они стали по собственной глупости. Их отправили в «глубокий запас». Исправить положение поможет только удачно раскрытое дело. И такое дело им вроде бы подворачивается, а дальше копы удачно вписываются в лихой водоворот событий, борясь за добро и справедливость. А нам остается лишь следить за их жизнью, смотря на экран. Актерский состав, безусловно, хорош — Марк Уолберг, Уилл Феррел, Ева Мендес, Майкл Китон. Уилл Феррел в очередной раз порадовал своей ролью, бывший шмаровоз и добрый самаритянин, попадающий в нелепые ситуации, просто не может не вызывать положительных эмоций и смеха. Марку Уолбергу также отлично удалась роль копа, тем более подобная роль у него была в фильме «Отступники», и образ этот ему определенно к лицу. Получился милый полицейский, мечтающий взлететь в карьере, как павлин: «Я павлин, я рожден, чтобы летать», так говорит персонаж Уолберга, и все пытается доказать всем, что способен на большее, чем работа в «запасе». Ну и конечно, Ева Мендес, ее персонаж Шила само очарование фильма. Майкл Китон, капитан полиции, подрабатывающий в супермаркете, также не может не порадовать зрителя. Положительное впечатление оставили также эпизодические роли Сэмюэла Л. Джексона и Дуэйна Джонсона. Юмор. В фильме достаточно моментов, которые заставят вас не просто улыбнуться, а даже засмеяться в голос. Хотя шутки не изящны и тонким юмором не обладают, но вряд ли вы останетесь к ним равнодушными, ибо обстановка в фильме комедийная. Все эти машины, и перестрелки абсолютно не вызывают страха, а наоборот подталкивают, чтобы засмеяться. Чего стоит только вот этот пример: разгромив множество машин, полицейские врезаются в пассажирский автобус и говорят пассажирам: «Всем оставаться на своих местах». А вот эта фраза повергла зал в общее веселье: «Нельзя засунуть в жо*у палец и вытащить его оттуда чистым». А фраза персонажа Уолберга: «Где ты так научился водить машину?» «В ГТА рубился!» вряд ли оставит вас равнодушными, учитывая, какие события сопровождают ее. Нельзя сказать, что «Копы» чем-то выдающийся фильм, это стандартная американская комедия с совсем нестандартным бюджетом в 100 миллионов долларов, но посмотреть определенно стоит, хотя бы потому, что можно получить массу положительных эмоций и вдоволь посмеяться над персонажами. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ого, деревянный…
Текст реценизии	Копы в глубоком запасе. Как преданный поклонник Зака Снайдера, решил съездить на Ночных стражей в кинотеатр. Из за небольшой ошибки в расчетах пришлось выбирать другой фильм. Им и оказался 100 миллионный «The Other Guys». Не разочаровался ни грамма! Но пойдём по порядку. Сюжет: история превращения двух копов-неудачников в крутых профи сама по себе проста, но вот то чем она дополнена…раскрытие характеров героев, их личная жизнь и отношения выстроены хорошо, но вот дело над которым работали главгерои, я так и не понял в чём его суть. Впрочем, это совсем не помешало восприятию, но можно было бы не городить столько всего. Постановка: обожаю именно такую съёмку, погони, перестрелки, трюки, всё горит, взрывается, громыхает. Имя режиссёра услышал впервые, очень похвально, спасибо, плюс за постановку. Музыка: как то не услышал её в фильме, если не брать в расчет любимую группу одного из героев, но это к сожалению не мой стиль, а вот песня под которую трясся в тачке Уолберг, это да, но её жёстко пресекли. Минус за саундтрек. Актёры: здесь я в полном шоке, не ожидал такого количества громких имён. Обожаю Марка Уолберга, он бесподобен во всех фильмах. Уилла Фаррела вижу впервые, поначалу не понравился совсем, однако под конец фильма я поменял своё мнение, очень достойно держался. Весь остальной состав — полнейшие сюрпризы. Ну положим, Джексон и Джонсон появились ненадолго, зато успели нашуметь, заметные ребята. Майкл Китон порадовал одним только своим присутствием, давно его не видел. Но самым мощным ударом для меня стала Ева Мендес, на неё невообразимо приятно смотреть, даже если она несёт полную чушь, это всё равно не играет роли. Ещё очень порадовал Рэй Стивенсон, уже лет пять не пропускаю ни одной его работы. Жирный плюс за работу актёрского состава. Юмор: я вообще то ненавижу американский пошлый юмор, но здесь, к своему стыду признаюсь, хохотал до слёз. Дело в том, что 90% шуток в фильме подают совершенно непринуждённо, хохочешь из за того, что не ожидал, что сейчас произойдёт. Плюс за юмор. В итоге имеем отличный комедийный боевик с прекрасными актёрами, чуток подпорченный изредка провисающим сюжетом и парой тройкой реально неудавшихся приколов. Вот только на фоне всего остального эту мелочь можно и не заметить вовсе. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Игра запасных
Текст реценизии	Смешная, ни на что не претендующая пародия с отличным кастингом. Уровень пошлости не зашкаливает. Шутки в основном выстроены на абсурде и пародировании голливудских лент про полицейских. Марк Уолберг для такого фильма просто находка, так как с комическим персонажем у меня, например, он ну никак не ассоциировался до этого фильма. Да и в картинах про копов был замечен не раз. Эффект от этого потрясающий. И даже Уилл Феррел порадовал: в меру мил и забавен. Если с пониманием отнестись к тому, что вы собираетесь смотреть, то от картины вполне можно получить удовольствие. Кино без претензий, и посмеяться есть над чем. Стоит посмотреть даже ради эпизода «мордой об асфальт» с Сэмюэлом Джексоном и Дуэйном Джонсоном: похоже есть первый лауреат на премию Даниила Хармса в кинематографе. Да вот даже и 7 баллов не жалко.

Оценка	1
Заголовок	Другие парни
Текст реценизии	Два нью-йоркских детектива Аллен Гэмбл (Уилл Феррелл) и Терри Хойтц (Марк Уолберг) просиживают форменные брюки в бухгалтерии городского полицейского отделения, где сводят дебет с кредитом. Гэмбл словно рожден для такой работы, а вот Хойтцу — не по себе, душа требует подвигов, признания и прочих бонусов, причетающихся к статусу полицейского-героя. Да вот беда: свои герои в отделении уже есть. Это детективы Дэнсон (Дуэйн «Скала» Джонсон) и Хайсмит (Сэмюэл Л. Джексон), которые заслоняют всех прочих коллег своей мощной суперменской тенью. Начну с того, что Уилл Феррелл отличный комик. И я его работы уважаю. Практически все его работы мне очень нравятся. И в прошлом году, я с радостью посмотрел фильм, Затерянный мир. Кино, которое в прокате провалилось с треском, но мне понравилось. Правда, все его критиковали, но я был в числе тех, кто его защищал. И знаете, есть много актеров, которые после одного фильма, который провалился, в лице многих факторов, забыт. Да, да забыт, и этого актера больше не приглашают в крупные постановки. А делать ему остается только одно фильмы класса Б, или треш. И в мою голову прокралась мысль в Июне прошлого года, что так будет с Ферреллом, а ведь это плохо. Ведь комик и актер он отличный. Но у него оставался еще один шанц. А шанц этот назывался «Копы в глубоком запасе». Я лично этот фильм увидеть очень хотел. И ждал его очень сильно. И вот я увидел его на большом экране и могу сказать, этот фильм удался. Да минусы есть, но их не много. Я поделю эту рецензию на несколько пунктов. Сейчас стало очень модно в фильме использовать команды. Команды актеров. Актеров популярных и не очень, но эта команда должна тянуть на себе этот фильм. Но иногда эти команды вообще не срабатываются. В «Копах» ситуация похожая, только все очень хорошо сыграли. Честно говоря, Уолберг не много недоигрывал, но самое интересное то, что это недоигрывание в предыдущих фильмах смотрелось глупо, а в этой ленте очень органично. Юмор тут да пошлый, но я как автор этой рецензии хочу сказать такой юмор по мне. По этому я очень люблю Феррела как актера и комика. И так приятно было увидеть его на большом экране. Да юмор не много пошлый. Но если честно, то да ненормативная лексика она режет по ушам. Правда, только первые минут двадцать, а в остальном начинаешь привыкать к ней. Да если честно юмор тут для определенных зрителей. Читая многие отзывы людей как бы сказать постарше 35 лет, чаще всего встречается не очень лестная критика. Дело в том, что этот юмор он для молодежи. Некоторым людям зрелым он тоже понравиться, но не всем. Перед просмотром я боялся, что весь сто миллионный бюджет пойдет на гонорары для актеров, но я ошибался. В Копах есть отличные экшн сцены. Они если честно есть только в первые двадцать минут, и последние пятнадцать минут. В остальном кроме гонораров бюджет видно ушел на очень дорогие съемки в Нью Йорке. Так же в Копах имеются, просто гениальные сцены. Одна сцена в баре чего стоит. Вообще весь фильм очень смешной, я ржал как ненормальный. Вообще копы это как бы стеб над бади муви так называемыми, фильмами о напарниках. И он очень хорошо получился, он так же хорош как стеб над актерами в Солдатах неудачи. А ведь фильм совершенно не затянут, хотя идет приличное количество времени, и его очень интересно смотреть. А на фоне всего фильма, прослеживается хорошая так сказать детективная линия. Вердикт: Очень смешная комедия. Стеб над Бади муви. С прекрасными актерскими работами. Одна из лучших комедий года. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Моя полиция меня веселит.
Текст реценизии	«Копы в глубоком запасе» — отличный представитель развлекательного кино; глупая, но смешная комедия. Честно говоря, смеялся много, предварительно перед началом просмотра отключив мозг. В полицейском участке есть два бравых парня: Хайсмит (Сэмюэл Л. Джексон) и Дэнсон (Дуэйн Джонсон), которые громят всех и вся, не особо задумываясь о целесообразности своих действий. Эти парни стоят в одном ряду со звёздами. Но есть и все остальные полицейские, которые занимаются написанием отчётов, просиживая дни в полицейском участке. Один из них — Аллен Гэмбл (Уилл Феррелл), который является очень спокойным и рассудительным человеком, вполне довольный своей работой. Его напарник Терри Хойц (Марк Уоллберг) явно хочет большего: ему не по душе канцелярская работа, он хочет быть впереди всех. Вот такие вот непохожие напарники, каждый со своими странностями, веселят зрителей от души! Да, я согласен, что юмор в данном фильме прост и отчасти туп, но это действительно смешно. А какие в фильме диалоги…блеск! Чего стоит хотя бы абсурдный монолог о тунцах и льве. Шутки ниже пояса есть, но они настолько аккуратны, что пошлости в них даже не замечаешь. Всё это безумие приправлено Евой Мендес, которая страстно любит меланхоличного персонажа Феррелла. Злой и очень злой полицейский, стёб над Prius`ом, история про сутенёра… всё это не кажется неуместным, всё на своём месте. Это просто шикарная комедия с туповатым юмором! P.S. «Я павлин, я рождён, чтобы летать» ©. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Вот те парни (с) Дэвид Блэйн
Текст реценизии	Неслучайно для заголовка я выбрал именно эту фразу. Оригинальное название фильма «The Other Guys» можно перевести как «Другие парни», а лучше «Те парни». Однако к названию претензий нет никаких абсолютно. Привлекли внимание к картине две вещи: актерский состав и трейлер, все просто. Сюжет. Голливуд потерял большую часть своей изобретательности, да и не в нем дело, просто крайне трудно придумывать что-то новое. У нас имеется абсолютно обычная история про двух абсолютно обычных копов. На эту тему недавно вышел «Двойной КОПец», но картину с Уиллисом хорошим фильмом назвать крайне проблематично, он был просто жутко глупый и почти не смешной. «Копы» удивляют. Ждешь каких-то обычных штампованных взрывов, ужасного заговора и кровавой бойни, а вместо этого получаешь прозрачный намек на то, что воровать стали по-другому, в большИх размерах и почти без крови, за это спасибо создателям фильма, хоть он и потерял немного в зрелищности. Вся сюжетная линия в целом ясна, но подается она как-то вяло и толковые кадры сменяются откровенно пустыми. Актеры. Герои этого фильма в отличие от «Двойного КОПца» выглядят настоящими полицейскими, а не придурковатыми карикатурами. Не все бегают и стреляют, ловят наркобаронов, есть и те кто работает с бумажками, но мечтает явно о большем. Именно о таких людях этот фильм. Уилл Феррел. Честно скажу, я терпеть его не могу, он жуткий актер, а комик и того хуже. Я уже лучше гляну на глупости Сендлера или кривляния Кэрри. Но, теперь у него есть один фильм, в котором на него приятно смотреть (кстати замечу, что его напарник тоже хотел его прибить). И все это не только благодаря неплохой игре Уилла, но и благодаря самому персонажу, шикарный тип, я до сих пор задаюсь вопросом, что же в нем находят девушки. Марк Уолберг. А вот Марк мне нравится. Последний раз видел его в «Максе Пейне», который он тащил буквально на своем собственном горбу, несмотря на огромную кучу недостатков в фильме. Его лицо прямо прельщает, как у младенца, удивленно-милое, я не могу не засмеяться, когда он начинает орать. Он, пожалуй, был лучшим в этом фильме, сразу видно, что хорошо вошел в роль. Больше никого выделить, к сожалению, не могу. Все остальные остались на второстепенных ролях. Хотя Джексон и Джонсон (ох как фамилии то подходят) доставили мне массу радости, но роли их были крайне малы, а то как и почему они умерли, по-моему, вообще почти никто не понял. Ну и конечно Ева Мендес как всегда потрясающе выглядит и собирает на себе все мужские взгляды. Эх, повезло Феррелу с женой, пускай и экранной. Остальное. Сразу надо сказать, что фильм смешной, при этом в нем мало «сортирных» шуток, дискриминации и прочего черного юмора. Пару раз зал прямо взрывался. Хотя некоторым людям некоторые вещи определенно будут не ясны, вспомнить хотя бы перл про ГТА. Несмотря на то, что «Копы» — комедия, в нем все равно хватает выстрелов и взрывов, которые ничуть не мешают происходящему на экране. Единственное, что было плохо в визуальном плане — это работа оператора. Камера постоянно дергалась и картинка была жутко нечеткой, приходилось напрягать глаза, чтобы угнаться за происходящем на экране. Также фильм, хоть шел недолго, создал впечатление затянутости, что явно ему не к лицу. Итог. Одна из лучших комедий этого года. В меру смешная, в меру серьезная, но все-таки американская, что почти всегда означает наличие глупостей и почти полное отсутствие вменяемого сюжета. Второй раз этот фильм посмотреть невозможно, но один раз он точно сможет доставить Вам массу удовольствия. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	А еще там были электробритвы и руки от манекенов…
Текст реценизии	Я скажу прямо — этот фильм один из лучших, да нет, пожалуй, самый лучший из семейства комедий про полицейских-детективов. Я не знаю, что послужило тому, что это фильм произвел на меня великолепное впечатление. В этой киноленте нет минусов. Их просто нет! Вы не будите искать недостатки посмотрев хотя бы 5 минут. Вы просто сразу погрузитесь в целостную и гармоничную атмосферу, созданную всей съемочной командой и актерами. Шуток здесь много. Нет, вы не поняли. Шуток здесь реально много. И юмор здесь носит невероятный характер. Это не слишком сатирический, туалетный или политический юмор. Это гениальный юмор, где каждый найдет, над чем посмеяться. Поверьте. Хочется смотреть этот фильм бесконечно. Он как праздник, которого ты ждал. Так же ты ждешь каждую новую сцену действия, которая подарит вам из своих пяти минут продолжительности две-три минуты хохота лицом в ладонях. Фильм заряжает необыкновенной энергией и радостью. Конечно, он кому-то не понравился по каким-либо причинам. Но, если вы в хорошем настроение, то поверьте, вы не пожалеете о потраченных ста минутах времени. И я рекомендую его всем, кто любит от души и по-доброму посмеяться. Улыбайтесь! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Юмор в глубокой..
Текст реценизии	Уровень интеллигентности юмора сего произведения явно находится в глубокой… Много пошлости, примитивности, но не смотря на это мне понравилось. Многие комедии несут в себе долю мелодрамы, смысл в преображении, изменении главного героя, а вот «Other guys» решили не тащить эту ношу. Фильм является своеобразной пародией на геройские фильмы в целом. Актеры. Уилл Феррел вписался в комедию идеально, Самюэль Л. Джексон тоже замечен в пародиях, чего нельзя сказать о Марке Уолберге. Я не ожидала увидеть его в такой роли. И должна сказать ему свое «Браво»! Произносить с такой серьезностью и даже какой-то болью в лице, что он павлин, рожденный летать, надо суметь! От этого становится еще смешнее, когда такие актеры отыгрывают идеально по сути полный бред. Сюжет. Развивается стремительно и в нем даже есть интрига. Оригинален? Нет, вполне типичный для боевика, но от этого не становится хуже. Шутки. Да, они пошлые, да, они на уровне невысокого развития, и, да, они смешные!!! Я не любитель большого количества пошлости, но здесь она прошла как-то на ура. Возможно, я деградирую. Итог. Если Вам хочется просто отдохнуть, не задумываюсь над глубинными смыслами жизни и характера человека, то «Копы в глубоком запасе» созданы для Вас. Если же ждете умного тонкого юмора, потратьте время иначе. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Нью-Йоркские копы
Текст реценизии	Давно я не видел такой действительно смешной комедии. Здесь юмор на протяжении всего фильма, шутка за шуткой. В общем мне было очень смешно. Сюжет здесь прост: на замену двум самым крутым копам приходят офисные копы, которые весь фильм заставляют смеяться. Также в фильме присутствуют экшн сцены и сцены погони, которые смотрятся довольно таки красиво. Теперь о главных героях: Марк Уолберг — очень хороший актер. С ним я видел очень много достойных фильмов, но ни разу не видел его в комедийном фильме. Здесь он справился отлично, но конечно большая часть юмора уделялась Уиллу Ферреллу. Уилл Феррелл — неплохой комедийный актер. Фильмов с ним я видел мало, но с уверенностью скажу что в этом фильме он был очень хорош. Дуэйн Джонсон — отличный актер. Хоть в фильме у него была роль небольшая, справился он с ней достойно. Но это не первый комедийный фильм у него, в последнее время он только в комедиях и снимается. Сэмюель Л. Джексон — актер высшего уровня. Сколько у него замечательных ролей, не пересчитать. Здесь он был тоже на высоте, хотя и присутствовал в фильме от силы 15 минут. Итог: замечательная комедия с отличным юмором и красивыми сценами погонь и перестрелок. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Пока, Шила!» ©
Текст реценизии	Да уж и позабавила нас связка Ферелл-Уолберг! Не ожидал! Сколько уже снято подобных фильмов, про копов-напарников, даже трудно посчитать, но все, же лезут и лезут в эту тему. Была довольно таки мощная реклама по ТВ в интернете и т. д. Но у нас в Бишкеке не показывали в кинотеатрах, и на днях я понял, что зря! Я то думал, что это средняя комедия, приправленная как это принято в последнее время экшеном, что и не поймешь, что ты посмотрел, то ли стремную комедию, то ли стремный экшен. Но тут все было гармонично, это была действительно комедия! Уилл Феррелл, его уморительные выходки в кино знает даже моя мама. Но в последнее время дела у него явно не клеились. И тут он возвращается во всей своей красе. Его образ и выходки заставляют смеяться весь фильм. Его многострадальная машина Приус (местечко для оргий бомжей), деревянный пистолет и прошлое шмаровоза — это еще не все чем удивляет нас Уилл! Марк Уолберг в паре с Уиллэм это уже что-то неординарное, а если к тому же Марк сыграл на все сто, от души нас повеселил, так еще и про свои любимые выкрутасы из боевиков не забыл применить. Это же надо додуматься, чтобы дразнить балеронов, самому научиться танцевать балет, до сих пор смешно! Про актеров второго плана тоже необходимо сказать, потому что они сделали фильм еще лучше и смешнее. Крутое участие Сэмюэл Л. Джексона и Дуэйна Джонсона только в плюс, а их полет, вернее падение, это вообще хохма! Майкл Китон, всегда рад его участию в любых фильмах, он великолепный актер и здесь, хоть и в эпизодах, он это доказал. Ева Мендес, знойная красотка и жена Уилла Феррелла — этим все сказано! Для отличного фильма, отличная оценка: 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм мне очень понравился. Связка Уолберг-Феррелл бесподобна. Когда я смотрел этот фильм, я получал истинное наслаждение от фильма, вроде в нем нет ничего гениального, но он берет, я бы сказал, своей простотой. Эта картина, вроде как пародия на полицейские боевики, и она хорошего качества. Хотя фильм, при бюджете в 100 миллионов, выглядит на 50, все равно не делает его плохим. Марка Уолберга как-будто перетащили из Отступников, такой же крутой, грубый и хорошо стреляющий. Я думаю такие роли- это его фишка. В таких ролях его персонаж смотрится солидно и комично. Уилл Феррелл в своем стиле: добрый, наивный с мягким характером, но у него есть способность обольщать девушек. Ева Мендез сексуальная и глупенькая девушка, которая влюбилась в парня с плющом в одном месте. После фильма появляется желание стать таким же крутым, как эти парни 10 из 10 P. S. Наверно другие 50 миллионов пошли на зарплату актерам.

Оценка	1
Заголовок	«Опять с чистого листа?»
Текст реценизии	Про такие комедии, как «Копы в глубоком запасе», на людях принято говорить или плохо, или никак: море пошлости, отсутствие смысла, глупые герои — как такое вообще можно смотреть?! Но люди смотрят, а большинство наедине с собой еще и смеется от души, ведь такой юмор — приземленный, абсурдный и житейский — порой намного лучше способствует поднятию настроения, чем диалектные шутки, понятные лишь непосредственным адресатам (обычно — американцам). Такого смеха принято стыдится, только вот кассовые сборы и записи на любительских форумах не врут, иной раз подобные комедии действительно удаются, и «Копы в глубоком запасе» — тот самый «иной раз». Что может быть глупее, чем два антипода — полицейских (нервно больной и инфантильный тюфяк), у которых только и есть общего, что статус «в запасе». Что может быть банальнее, чем их обоюдная неудачливость (у одного проблемы в личной жизни, у другого — с головой). И в то же время — что может быть естественнее, особенно если эти роли, не менее сложные, к слову, чем иные драматические, оказываются в руках подходящих актеров. Марк Уолберг и Уилл Феррелл в свои роли, похоже, вжились и создали отличный тандем уставших от своей никчемности копов, которые готовы пройти через что угодно, лишь бы только стать теми самыми «крутыми» полицейскими, которыми им просто предписано быть. И вышло все очень бодро и забавно, в лучших традициях, заложенных еще Дэвидом Цукером в «Голом пистолете». Не обошлось и без красоты (Ева Мендес), и без мощных парней (Дуайт Джонсон и прочие его комплекции), и без абсолютной глупости, над которой можно так естественно посмеяться, подняв себе настроение. А после — снова вернутся к обычному ритму и продолжать корить кинематограф за аморальность, посмеиваясь время от времени от воспоминаний о приключениях Аллена Гэмбла и Терри Хойтза.

Оценка	1
Заголовок	Суперкопы
Текст реценизии	Начало фильма, лично для меня, очень скучное и насыщенное тупым американским юмором. Но дальше становится интереснее, и очень хочется досмотреть историю до конца. Пусть фильм и простой, не блещет особым сюжетом, но все он эмоционален, и порой я смеялся) Эта комедия, думаю, на голову выше среднестатистической американской комедии. Разница лишь в том, что при просмотре этого фильма я получил удовольствие, чего не получал от других комедий. Почти все недавно вышедшие комедии, типа «Слишком крута для тебя» или «Побег из Вегаса», я не досматривал до конца. Потому что слишком скучные, пустые и т. д. Это первая комедия за последние пол года, которую я посмотрел До конца. И тянет пересмотреть. А хороший фильм должен тянуть к себе. Так что, на мой взгляд, этот фильм минимум заслуживает внимания.

Оценка	1
Заголовок	Крутые перцы
Текст реценизии	Не так давно в прокат выходил «Двойной копец», который имел в своем активе звезду класса А (Брюс Уиллис), но картину это не спасло, поскольку Кевин Смит снял дурацкий и несмешной фильм. Спасать полюбившийся зрителям жанр принялся Адам МакКэй, который имеет свой взгляд на полицию Нью-Йорка. Сценарий «Копов в глубоком запасе» до боли прост: есть два крутых копа Хайсмит (Сэмюэл Л. Джексон) и Дэнсон (Дуэйн Джонсон), которые только то и делают, что стреляют, взрывают и гоняются на тачках за преступниками, а есть два офисных лузера Хойц (Марк Уолберг) и Гэмбл (Уилл Феррелл), которые тоже не прочь выполнять мужскую работу. Фильм получился очень смешной, так что в этом компоненте никаких претензий нет. Жаль, но с экшеном получилось гораздо хуже, чем с юмором. А жанр фильма (я напомню) — комедийный боевик. Адам МакКэй так увлекся комедийной составляющей, что даже забыл об экшн-сценах. Экшн в картине был (особенно порадовал качественный экшн-пролог), но его все-таки маловато, как для фильма, бюджет которого составил 100 млн.$. Абсолютно все актеры сыграли хорошо, но особенно хочется отметить Уилла Феррелла и Марка Уолберга. The Other Guys — это хороший комедийный боевик, который способен развеселить зрителя. Фильм понравился, так что надеюсь в скором будущем мы увидим продолжение «Копов в глубоком запасе». 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Они просто другие парни!
Текст реценизии	Конечно, я ждал «Копов в глубоком запасе». Для этого было сразу несколько причин. Первой из них, естественно, является богатый актёрский состав. Во-вторых, это жанр. В этом году вышло сразу несколько картин с наименованием «экшн и комедия», и, по сути, все мне понравились (было лишь одно исключение). И, наконец, в-третьих, моё ожидание усиливалось в связи с тем, что картина собрала приличную кассу в Америке, а там знают толк в хорошем кино, и на что попало большое количество людей не пойдёт. И вот, фильм, не дойдя до российских экранов, появился в хорошем качестве. Отчего же нельзя было его посмотреть? Давайте теперь рассмотрим эту ленту поподробней. Для начала я рассмотрю работу актёров, задействованных в этом кинофильме. Главную роль здесь сыграл Уилл Феррел, которого один из авторитетных журналов назвал самым неудачным актёром 2009 года. Несмотря на это, Уилл не сдался, и преподнёс завистникам отличную работу в этой ленте. На фоне других именитых коллег он выглядит прилично. Также хочется отметить моего тёзку Марка Уолберга. Он также справился со своей работой на твёрдую «пятёрку». Главную же женскую роль сыграла Ева Мендес, у которой за спиной есть замечательная работа в фильме «Чистильщик». В этом кинофильме у неё была другая функция — смешить людей. И ей это удалось отлично. Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон тоже не отставали от своих партнёров по фильму и выглядели хорошо. Стив Куган — единственный, кто не оправдал ожиданий. Несмотря на то, что у него самый большой багаж картин за спиной, его герой показался мне типичным. В целом же, работу всех актёров можно оценить на балл «отлично». Теперь я должен рассказать о режиссуре «Копов в глубоком запасе». Им стал Адам МакКей, у которого имелись такие фильмы за спиной, как «Сводные братья» и «Рикки Бобби: Король дорог». Даже если учесть тот факт, что ни одной из его картин я не смотрел, могу с уверенностью сказать, что эта работа будет у него, пожалуй, лучшей. Ясная последовательность действий, хороший монтаж, отличные диалоги… всё сделано в лучших традициях жанра. Также хочется верить, что после этой ленты ни одна звезда не откажет сниматься у этого хорошего режиссёра. В общем, режиссёрскую работу в этой картине могу оценить на такой же балл, что и актёрскую, то есть на «отлично». Напоследок, я расскажу вам о трёх главных аспектах этой комедии: о юморе, музыке и экшн-составляющей. Сначала, наверно, повествую вам о качестве шуток. Сказать честно, я ожидал моря шуток ниже пояса. Конечно, они там есть, но не в безграничных дозах. Но это не обозначает, что здесь мало что может рассмешить зрителя. Тут имеются и простые шутки понятные даже 8-летнему ребёнку. Так что со своей задачей люди, отвечающие за качество юмора, справились великолепно. Теперь пару слов о экшне. Меня разочаровало его количество. Конечно, хотелось большего. Хочется также сказать о том, что в одном из моментов Марк Уолберг напомнил самого себя в картине «Макс Пейн». Что касается музыкального сопровождения, то здесь в фильме нет никаких проблем. Имеются песни всех жанров. Что мы имеем в итоге? Мы получили отличную комедию с замечательным актёрским составом, которая придётся по душе даже суровому зрителю. Однозначно, советую этот фильм всем поклонникам жанр или кого-либо из богатого состава актёров. Также неплохо было бы посмотреть «Копов в глубоком запасе» людям, которые имеют какое-либо отношение к правоохранительным органам. Может быть, они узнают в каком-нибудь герое самого себя или друга. Ведь посмеяться над собой никогда не вредно! 8 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«Копы в глубоком запасе» изначально является довольно оригинальной картиной, и дело даже не в изношенной концепции и не в том, что по трейлеру непонятно, комедийный ли это боевик или комедия с элементами боевика. Два персонажа, которые по количеству своих заморочек и различных удивительных сторон характера обгонят и ребят из «Смертельного оружия», и из «Плохих парней». Безусловно сильнейшая сторона — два этих парня, не считая самого сценарий, без которого не удаётся любая, по-настоящему смешная комедия. Вспомним юмор того же вездесущего Сэндлера — парень снимает свои картины каждый год, при этом концепции все вроде и разные, но вроде и высосаны из пальца. Как бы не так? Адам МакКэй же, в сущности являясь приятным американцем, не опускается до сортирного юмора n-ного товарища и идёт дальше. Даже пошлые шутки смотрятся не пошло и самое главное не сортирно, хотя грешить и указывать на пошлости современным комедия равносильно кричать на толпу, стоящую в очереди у прилавков «Макдоналдса» за то, что они питаются неправильно. Чёрт знает какой совместный проект на счету у МакКэя и Феррелла на этот раз становится не очередным, а эволюционным и прорывным — здесь скорее Уолберг берёт на себя одеяло, хотя стопроцентно выяснить, кто здесь всё-таки альфа-самец не получится. Весь актёрский состав бесподобен, и такие лица, как Уолберг, Китон, Джонсон, Джексон и, собственно говоря, сам Феррелл лишь увеличивают количество действительно уморительных шуток, что не прекращались ни на минуту. Опять же нельзя не заметить сценарий — все персонажи смотрятся как влитые, а оригинальность парней подчас сносит крышу от выходящего из глотки чисто мужского ржача. Начальник полиции, подрабатывающий в супермаркете и в их стенах совершенно не строгий, чересчур странный коп-клерк, которому по душе писанина, жена кажется страшной, а сам он жутко популярен у девушек и не задавшийся коп, по сути являющийся ещё и макс пейном, разве что сам об этом ещё не знающий. Гармонично вставленный саундтрек, уморительные персонажи, прекрасный актёрский состав в сочетании с отличным сценарием и с некоторыми новаторскими жанровыми нюансами — всё это делает картину очень смешной, истинной комедий 21 века, не без пошлостей, но без сортирных опущений ниже плинтуса. Одна из лучших комедий последних лет, удивляющая своими шутками буквально каждую минуту, оставляя положительный эффект не как от простого стёба, а как от искреннего смеха.

Оценка	1
Заголовок	Кино с особым настроением!
Текст реценизии	С особым, но весьма понятным, простым и очень милым… Фильм очень понравился, впервые за долгое время поймала себя на том, что смеюсь во весь голос вместе со всем «кинотеатром», фильм шикарен, как и актеры в полном составе. Были определенные сомнения насчет М. Уолберга, но он молодец, не подкачал, выделывал чудесные па, удивлял всячески, и веселил публику, одним словом -справился с комедийной ролью. Актерский состав подобран идеально, лучше и придумать нельзя! Весь фильм от начала и до конца состоялся, ничего лишнего, все «в кассу», что называется. Сцены со спец. эффектами хороши, а какие диалоги… о, этих ребят можно цитировать, я считаю фильм должен стать классикой! Вышла из кинотеатра с прекрасным настроением. Побольше бы таких фильмов. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Приятная и нестандартная комедия.
Текст реценизии	Не хочу долго расписывать, здесь это сделано уже много, много раз, и с большинством положительных отзывов я совершенно согласна, но просто промолчать тоже нет сил. Уж больно понравился фильм. Получила массу удовольствия. Но не могу не сделать ударение на то, что ни в коем случае нельзя рассматривать этот фильм как обыкновенную комедию о копах. Если присмотреться, то можно увидеть, что абсолютно каждая сцена искрит юмором, даже если всё преподнесено очень серьезно. Но за счет потрясной игры главных героев, каждая сцена насыщена блестящей иронией. Это по большей части пародия на комедийные боевики о копах. Также в фильме множество уморительных сцен, которые хочется пересматривать по нескольку раз. Ещё отмечу, что Марк Уолберг был лучшим в этом фильме. Один из моих любимых актеров. Очень разносторонний, на него всегда приятно смотреть. К просмотру рекомендую всем, только при условии, если не зацикливаться на сценарии, игре, трюках и т. д., а просто получать удовольствие.

Оценка	1
Заголовок	09:15 всем удачного дня-пошел в Ж*пу…
Текст реценизии	Могу сказать что этот замечательный фильм не в коей мере не зацепил меня как боевик ибо я не любитель глупых перестрелок но… Я пересмотрел фильм три раза. Отношения Терри и Алэна меня просто убили. Эта дикая неприязнь вначале и дружба в конце. наверное 42% удовольствия от фильма я получил благодаря физиономии Терри в эпизодах когда его напарник «тупил», это не передать словами… Просто стоит посмотреть на выражение лица Марка Уолберга когда ему говорят доброе утро… Еще шокирует Ева Мендес, появившаяся неожиданно в роли жены «бумажного глиста»… В общем один коп-это бывший работник «службы знакомств», ребенок душой Алэн, а другой обиженный на жизнь неудачник, подстреливший чемпиона, НАУЧИВШИЙСЯ ТАНЦЕВАТЬ БАЛЕТ ЧТОБЫ ПРИКАЛЫВАТЬСЯ НАД БАЛЕРУНАМИ… А вместе они Other Guys. Советую всем посмотреть этот фильм, и увидеть как любят оказывается друг друга сотрудники полиции! Я бы наделил его оценкой 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Многоразовые копы
Текст реценизии	«Копы в глубоком запасе» — это одна из немногих комедий последнего времени, которая действительно достойна звания «комедии». Очень смешной, пропитанный сексом и не совсем типичным американским юмором боевик про двух копов-неудчников, непереваривающих друг-друга — отличный повод собраться веселой компанией в кино и приятно провести время. Конечно, о сюжете трудно много рассуждать и искать скрытый смысл, да и в случае с «Копами», это неуместно. Все это забавное действо нужно видеть своими глазами. Однако хочется отметить, что, даже не смотря на некоторую пошлость картины, видно — режиссер постарался на славу: и денег не пожалел, и чувства юмора. Снял достойную оригинальную комедию на оценку 8 из 10. «Копы в глубоком запасе» — не одноразовая американская картина, а комедия, которую можно пересматривать несколько раз и получать от этого удовольствие.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Можете считать что у меня плохой вкус в юморе, но мне было смешно почти с каждой ситуации и каждой шутки, какими бы сортирными, пошлыми или тупыми они не были. При просмотре фильма я искренне смеялся. Но, к сожалению, сценаристов хватило ровно на половину фильма, т. к. во второй половине фильма становится менее смешно. И дело тут не в том, что однообразные шутки и ситуации приедаются. Вовсе нет, не приедаются. Они просто становятся хуже. Если бы этот фильм был «ровным» и юмор из второй половины фильма был бы на протяжении всего фильма, то я бы не имел претензий. Но после мастер-класса первой половины фильма, вторая явно сдаёт. Не то чтобы плохо, но юмор ощутимо слабее, чем в первой половине фильма. Да и концовку можно было бы придумать более интересную. Но как бы там ни было, это одна из лучших комедий за последнее время, что я видел. Такое ощущение, что в комедиях Марк Уолберг снимался постоянно. Сразу видно, насколько разным может быть хороший актёр. Уилл Фаррелл мне вообще нравится как комедийный актёр и в этом фильме он также на высоте. Если бы сценаристам удалось подтянуть на уровень с первой, вторую половину фильма, то цены бы фильму не было.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Если бы «Гриффины» были коп-муви, то они стали бы этой угарной комедией. Доказавшей хэйтерам, что Фаррелл по прежнему отличный комик, Марки Марку не чужда самоирония, а дух «Смертельного Оружия» по прежнему безобразничает на бескрайних просторах голливудских холмов. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Other guys
Текст реценизии	До выхода этого фильма на экраны, я о нем практически ничего не знал и не слышал. Да и смотреть мне его как-то не особо хотелось. Но теперь, уже после просмотра, я понял, что зря. Вчера выбирая, что посмотреть я наткнулся на этот фильм и решил его посмотреть. Как оказалось зря я пропустил «Копов в глубоком запасе» в прошлом году и не посмотрел их. Фильм получился по-настоящему интересным, смешным и динамичным. К тому же не многие фильмы о копах могут похвастаться таким успехом у кинокритиков. На мой взгляд эта картина удалась в полной мере и по всем параметрам. Конечно, как и у любого другого фильма в нем есть свои недочеты, но они настолько незначительными, что их просто не замечаешь во время просмотра. В целом этот фильм получился отличной пародией (если так можно сказать) на некоторые другие фильмы о полицейских. В нем есть много чего, что просто высмеивает американских копов, и высмеивает очень удачно и весело. Конечно, не обошлось и без пошлости, но похоже, что сейчас в комедия без этого никуда. Кроме комедийной составляющей фильма в нем были отличные и эффектные динамичные сцены с перестрелками и погонями, которые выглядели очень интересно и живо. Режиссером картины стал Адам МакКэй. Он прекрасно смог снять этот комедийный боевик, высмеяв некоторые аспекты полицейской жизни. И это получилось у него в полной мере хорошо. Главные роли в картине сыграли Уилл Фэррел и Марк Уолберг. Оба сыграли своих персонажей очень хорошо и смешно. Уилл Фэррел сыграл такого себе копа, которому по душе больше спокойная бумажная работа в офисе, чем погони за преступниками. Уилл довольно смешно смог его сыграть и наблюдать за этим персонажем было интересно. А вот Марк Уолберг, который является одним из моих любимых актеров, сыграл абсолютную противоположность первому персонажу, ему, наоборот, хочется участвовать в опасных поимках преступников, чем сидеть и заполнять бумажки. Первым комедийным опытом Марка Уолберга стал фильм «Безумное свидание», где он сыграл не такую уж и большую роль. Но теперь здесь он показал, что он действительно может справиться с комедийной ролью. Кроме того запомнились Стив Куган и Ева Мендес. А также запомнились очень маленькие, но очень смешные роли Сэмюеля Л. Джексона и Дуэйна «Скалы» Джонсона. Они отлично сыграли эти камео и запомнились на весь фильм. Также в этом фильме мне понравился неплохой саундтрек. Он здесь был действительно кстати. Итог: очень интересная и безумно смешная комедия о полицейских.

Оценка	1
Заголовок	Двумя «за»!
Текст реценизии	Вот что получается, когда человек любит свою работу. Я говорю о МакКее. Я не сильно знаком с его творчеством, но посмотрев этот фильм, я остался крайне высокого о нем мнения. Только любя свою работу, можно пригласить на эпизодические роли двух звезд первой величины и размазать их об асфальт! Далее, я никогда не представлял Марка Уолберга с Уилом Ферреллом в одном фильме. Нужно быть гением, чтобы представить их вместе! Я вообще большой поклонник Уолберга (впрочем есть у него и неудачные фильмы, так что в этом смысле я не предвзят), сейчас объясню почему. Дело в том, что он на экране не заметен как актер. Смотря фильм с его участием, мы не видим в кадре актера, мы видим созданный им образ. Спросите у любого человека, который любит смотреть фильмы, но не увлекается ими, кто такой Марк Уолберг? Никто не ответит. Все знают Брюса Уиллиса, Сталоне, даже Джима Кэрри, но неискушенный зритель будет крайне удивлен узнав, что этот вздорный коротышка-коп (по сравнению с Ферреллом он такой) играл главные роли и в «Планете обезьян» и в «Ограблении по-итальянски» (фильмы, которые видел каждый). Феррелла напротив, знают все, может не по имени, но увидев его большинство воскликнет: «А, тот самый придурок!» Да, Феррелла не любят. Но, как это не парадоксально, продолжают смотреть его фильмы. Всё дело в том, что Феррелл шутит так, как мы думаем — пошловато, иногда не смешно, по-черному, но всегда от души, по-детски. Не каждый готов признаться в этом даже самому себе, не то что окружающим. Тем не менее в каждом из нас есть частичка Уила Феррелла и именно она тянет нас к нему. Две такие противоположности соединившись создали изумительное кино. Его можно по разному обзывать, до мелочей расписывать, что именно в этом фильме не понравилось, потому что не понравиться в этом фильме могут разве что какие-нибудь мелочи, но рано или поздно увидев этот фильм рука сама потянется на кнопку PLAY и вы сядете смотреть этот фильм… опять. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Продолжение истории
Текст реценизии	После успеха «Старстки и Хатч» (1975 год) фильмы про копов накрыли Голливуд плотной лавиной. У всех более менее похожий сюжет, предсказуемые шутки, но что-то все-таки твердо удерживает высокую планку подобных картин. «Копы в глубоком запасе» — как раз один из таких фильмов. Он рассказывает о настоящей мужской дружбе — о которой вслух никто словом не обмолвится, но за друга, или как в данном случае напарника, стоять будут горой. Очень динамичный сюжет, но довольно избитая тема становления с полных лузеров настоящими героями. К явным плюсам можно отнести: - Подбор актеров. Все, включая Дуэйна Джонсона, Сэмюэла Джексона и Евы Мендес (беру для примера именно их, потому что роли мягко говоря не большие, но ужасно запоминающиеся), действительно порадовали. Особенно Уилл Фарелл. О нем давно не было ничего слышно… - Некоторые шутки. Честно признаюсь, юмор в полицейских фильмах, с моей точки зрения, прихрамывает. Здесь же были действительно смешные моменты, хоть и большинство из них были довольно пошлыми. - *Марк Уолб*ерг. Выделяю ему отдельную колонку, потому что до этого фильма вообще никаких чувств к нему не испытывала. А оказался ничего так мужик… - И, работа режиссера и оператора. Есть парочка ужасно запоминающихся сцен, которые хочется пересматривать снова и снова, хоть и особого смысла они и не несут. Вспомнить чего-то действительно плохого не получается, как ни стараюсь. В общем, можно смело сказать, что «Копы» — не одноразовый трешовый фильм. Он несет в себе какой-то смысл, есть идея, что немаловажно. Так что вполне заслуживает 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	И все-таки он павлин, рожденный летать!
Текст реценизии	Захотелось посмотреть комедию. И мой выбор из-за недавней помешанности на Марке Уолберге пал на этот фильм. Плюс кроме него тут присутствуют Уилл Фаррелл, Ева Мендес, Самюэль Л. Джексон и Дуэйн Джонсон. Сюжет: двум копам-неудачникам, ну в очень «глубоком запасе», занимающимся писаниной, представляется шанс поставить всех их обидчиков на место и проявить себя. У лузеров, как известно всегда все через одно место. И вот тут-то начинается самый смех. И тут начинаются их безумные, веселые приключения. Терри Хойтз (Марк Уолберг) — прямой, вспыльчивый, резкий, говорит всем и вся гадости, с невозмутимым лицом стоять и говорить всякую чушь громиле и бросаться на опасных парней с кулаками — это было что-то. Непривычно видеть Марка в такой роли, но он просто потрясающе справился. В серьезных ролях он смотрится великолепно, но и в комедии он не промах. Браво, Марк! «Ты научился так танцевать, только чтобы чморить одноклассника?!» Алан Гэмбл (Уилл Фаррелл) — спокойный, рассудительный, любящий свою бумажную работу, в отличии от Терри (он ее ненавидит до дрожи), полная противоположность Терри, что очень хорошо, два напарника дополняющие друг друга. Актера видела впервые, но он мне понравился. Блин, он просто идеально подошел для этой роли. »- Девять пятнадцать — всем удачного дня! - Пошел в жопу!» Уилл Фаррелл и Марк Уолберг — просто убойный дуэт. Парочка, что надо. Я не особо люблю такого рода комедии, потому что американский юмор пошловат и не всегда мне понятен, но здесь я просто хохотала до слез. Неплохая комедия, по части смеха просто незабываемые диалоги. Если хотите посмеяться — этот фильм обязателен к просмотру, как в компании, так и одному. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Bad Boys
Текст реценизии	Все фильмы с Уиллом Фареллом в главной роли не отличаются тонкостью юмора или захватывающим сюжетом. Этот фильм не стал исключением. Но возможно именно в этом и есть особенность его творчества. Опять же наши прокатные компании немного налажали с переводом названия фильм, но в этот раз это не так заметно, потому что это комедия. Этот фильм самый высокобюджетный в карьере Уилла Фарелла, и ясно почему. Видеоряд наполнен погонями, замедлениями времени с летящими пулями, автомобильными трюками, взрывающимися вертолётами и другими классическими сценами всякого рода, которых полно в любом голливудском боевике с нормальным бюджетом. Но! Все эти действия, происходящие на экране, сопровождаются шуточками и угарами в стиле Уилла Фарелла. Может они не всем нравятся и не всех понятны, но это делает фильм отличной пародией на фильмы вроде «Плохие парни» и «Смертельное оружие». Можно придраться к скучному и банальному сюжету, но во всех фильмах про двух напарников из правоохранительных органов, разносящих пол города, именно такие сюжеты. Это и хотели показать сценаристы, режиссер и остальные. В данной картине её создатели взяли обычный боевик и уникальный юмор, присущий фильмам с Уиллом Фарелла, соединили их и приукрасили симпатичной голливудской мишурой. После просмотра данного фильма, создаётся впечатление, что Уиллу Фареллу всё равно, что о нём думаю окружающие. Главное чтобы нравилось ему самому и компании его друзей, которое это кино, собственно говоря, и делают. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Ну что, мордой об асфальт?»
Текст реценизии	Перед просмотром данного фильма я думал, что это обычная американская комедия, коих в природе сотни, в принципе я не ошибался. Но «Копы в глубоком запасе» не так прост, как казалось бы. Актёрский состав к фильму подобран классно. Марк Уолберг и Уилл Феррелл выполнили свою миссию на пять с плюсом. Ну и отдельный привет Сэмюэлю Л. Джексону и Дуэйну Джонсону, фрагмент с ними был гениален. Боевиком назвать этот фильм язык мой не повернётся, естественно тут присутствуют экшн действия и эпизоды, но юмор напрочь перекрывает их. Сюжет: В полицейском департаменте Нью-Йорка работают два копа неудачника, по совместительству напарника — Хойтз и Гэмбл. Гэмбл — типичный офисный трудяга, настоящая рабочая пчела, которому не по-нутру, когда его отвлекают от работы. Хойтз — полицейский, который вынужден из-за напарника просиживать штаны в отделе, но душа и тело жаждут опасных приключений и схваток. Да вот незадача, в полицейском мире Нью-Йорка уже есть люди, которые готовы к этим опасностям. Дэнсон и Хайсмит — два накаченных смазливых парня, от которых кайфует и на которых молится всё население «Большого яблока». Но вот с ними случается беда, и неудачникам Хойтзу и Гэмблу фортуна предоставляет шанс доказать всем, что они лучшие… Фильм построен исключительно на юморе. Вся картина насквозь пропитана им. Порой он шедеврален, порой неадекватен, порой он до глупости банален, но он превалирует в фильме над всеми другими аспектами. Вообщем, давно я так не смеялся. 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Развернутой рецензии не будет. Не о чем. Развернутся негде.
Текст реценизии	«Копы в глубоком запасе» (или точнее «Другие парни») — качественное развлекательное кино, вполне пригодное для разового просмотра. Иногда встречаются неплохие шутки. Много взрывов, погонь, битых машин, падений с высоток мордой об асфальт. Экшен-экшен и еще раз, экшен. Но без напряга, и прессинга, клоунскими репризами (в хорошем смысле этого выражения). Авторы фильма «прошлись сатирой» по многочисленным классическим боевикам высмеяв само направление «геройского полицейского остросюжетного фильма», и сделали это хорошо (хоть и с легкими перегибами), без чрезмерной пошлости. Всего в меру. Одна беда, начиная с второго часа фильм становится уже смотреть скушновато. Слишком затянуто, многие сюжеты и шутки, идут по второму и даже третьему кругу. И этот нюанс убивает напрочь бОльшую часть впечатления от картины. Думаю можно посоветовать к просмотру желающим просто отдохнуть и расслабится. Смотреть лучше на большом экране, в кинозале но без дубляжа, так как многие хорошие шутки убиты «смягченным переводом».

Оценка	1
Заголовок	В своем репертуаре.
Текст реценизии	Конечно юмор тут не стандартный и, соответственно, не для всех. Ситуации выдуманные и бредовые, но, тем не менее, довольно смешные. Необычный юмор и странные ситуации, на мой взгляд, являются гораздо более юморными, нежели моменты, происходящие и возможные в реальной жизни, как в добрых, семейных комедиях попроще (для людей попроще, без фантазии). В жизни и так много иронии и смеха, зачем нам видеть это на экране? В реальной жизни этого предостаточно. Хочется уже посмотреть и посмеяться над тем, чего в жизни произойти не может. Если вам не понравилось кино или шутки показались туповатыми, то, скорее всего, у вас просто нет чувства юмора. Я сам лично не являюсь фанатичным поклонником Уилла Феррела, хотя его юмор мне определенно по душе. Увидев его в списках актеров сразу стало понятно, что кино будет смешное и мне оно понравится. Режиссер Адам МакКей уже работал с Уиллом над фильмами «Сводные братья» и «Рикки Бобби-король дороги». И их союз явно предполагал массу иронии непосредственно от Уилла. Ему в фильмах МакКей отдавал много съемочного времени и особенно его личным импровизациям, характеризующим образы Уилла. Наконец-то МакКей вышел на новый бюджетный уровень, что позволило пригласить в фильм актеров покруче, хотя бы просто для маркетинга. И это сработало. Ещё бы.)) Образ Уилла такой же как и в большинстве его фильмов. Он простак, канцелярская крыса или просто лошок (не лох). Этакий american casual man. Это его конек и, несомненно, именно эти роли и образы даются ему лучше всего. Он конечно смешит, но скорее из элементарной жалости, но главное смешит. Разве не так? Больше удивил конечно Марк Уолберг, который никогда не играл в комедиях (кроме «Большого дела»,но это было давно и не правда). Более того, после «аналогичной» роли в «Отступниках» довольно неожиданно (скорее забавно) увидеть его именно на этом месте. Он тоже лошок, но с амбициями. В душе он крутой коп (или очень хочет им стать) и всячески пытается это доказать. Перестарался и подстрелил чемпиона. Вот олень. Ну про Еву Мендес мало что можно сказать, её роль второстепенна, но идея сделать её женой заморыша просто великолепна. Я сам был удивлен не меньше персонажа Марка Уолберга Довольно интересно вывели из сюжета Самюэла Л. Джексона и Дуэйна Джонсона. Сильнее бреда придумать было сложно. Даже в самом фильме их смерть осталась загадкой. Наверно все было так:сидела съёмочная группа и думала, как же убрать их. И решили, что не стоит заморачиваться, взяли самую простую и неадекватную идею и воплотили её. И не промахнулись. Вышел один из самых непонятных и смешных моментов фильма. Вывод: Кино, конечно очень смешное, но если вы приверженец простого доброго юмора а-ля «Изобретение лжи» и прочего детского хлама, то даже не беритесь. Проходите мимо и не оглядывайтесь. Лично я смеялся не переставая. Мне не интересен обычный среднестатистический юмор. Я люблю что-то новое и необычное. Особенно убили моменты с взяткой в виде билетов, и знакомство с женой истинно угарна. Постоянные вопросы из разряда:«Нет, серьёзно. Кто это??» выдавливают слезы радости во время просмотра. Ну и конечно Уилл Феррел-шмаровоз! Ха-ха-ха. Надо же было такое придумать. Весь момент с шмаровозом чуть в могилу меня не вогнал от смеха. Я в восторге от фильма. Всем, кто ценит нестандартный юмор, смотреть обязательно. Побольше бы таких творений. Я только «за». Спасибо за внимание.

Оценка	1
Заголовок	У вас есть право.
Текст реценизии	У меня данное кино идёт в связке с комедией «Впритык». Абсолютно разные ожидания и диаметрально противоположные результаты. Так что буду оценивать по одинаковой, уже опробованной схеме. На старте. Да не особо, если честно. Марк Уолберг по жизни крайне чёрствый, несмешной человек. Можно вспомнить его неадекватные реакции на пародии на SNL или на подколы Эминема касательно его рэперского прошлого (да-да, Марк был плохим попсовиком из бойз-бэнда, затем плохим рэпером, ну и вот сейчас не ахти какой актёр — то пребывает отмороженным с каменным лицом, то переигрывает), как и сомнительные нетолерантные высказывания в прессе. Не делают ему чести последние несуразности вроде «Явления» и «Макса Пэйна». Дирк Дигглер хорош в сугубо узких амплуа. Уилл Фаррелл тоже, по большому счёту, второсортный комик со своеобразным чувствам юмора. Не знаешь, чего от него ожидать. Он может засветиться в неплохом кино ("Телеведущий: Легенда о Рое Бургунди») и сняться в одной из самых худших комедий в истории ("Сводные братья»). На финише. Получилась добротная полицейская сатира, работающая на копских штампах, в том числе из других фильмов. Режиссёр смог направить неадекват Уолберга в нужное русло, а Фаррелл, кажись, нашёл свою нишу. Да, тандем Джексон-Джонсон по энергетике и харизме затмевает парочку Фаррелл-Уолберг. Да, сюжетная линия закручена слишком круто для полицейской комедии. Но в целом неплохо. Разве что лишний раз задаюсь вопросом, стоит ли адаптировать американский юмор? В «Снова 17», например, Клэя Эйкена заменили на Элтона Джона, и зал поржал. Здесь стоило поменять Ким Кардашьян на Пэрис Хилтон, я думаю. И сериал «Jersey Shore» на… не знаю. Вердикт: добротная комедия, почему бы нет?

Оценка	1
Заголовок	Самая смешная комедия
Текст реценизии	Честно говоря, совсем не помню, как я вышел на этот фильм, но одним типичным вечером я решил глянуть какую-нибудь комедию и выбор мой пал на «Копов в глубоком запасе». Смотрел я его один и мне было не просто смешно — мне было очень смешно. Тогда я решил посмотреть фильм еще раз, но уже с другом — было еще смешнее. Чем же «Копы» меня так рассмешили? Ответ: потрясающе высокой концентрацией шуток в фильме и шуток действительно смешных. После этого фильма мне стало трудно выбрать комедию более, выражаясь простым языком, «ржачную». И выбрать таковую мне не удается уже на протяжении почти двух лет. Обычная комедия выглядит так — общая атмосфера легкого веселья с одним-двумя действительно смешными моментами. В «Копах» же этими самыми моментами насыщен весь фильм. И, что касается самого юмора, — по большей части здесь это юмор абсурда. Поэтому, собственно, не всякому этот фильм может показаться безумно смешным. По поводу актерской игры. Уилл Феррелл по моему мнению — идеальный комедийный актер, поскольку он может даже не шутить — одного взгляда на его непроницаемое лицо достаточно для улыбки. При этом в фильме он смотрелся очень даже хорошо. Но особенно удивил Марк Уолберг. Можно просто сказать, что он стопроцентно вписался в роль — чего стоят его саркастичные взгляды на напарника в исполнении Феррелла, когда тот несет откровенную чушь. У Евы Мендес была небольшая роль и она с ней вполне хорошо справилась. А если еще раз вспомнить о концентрации юмора в «Копах», стоит сказать, что мы с другом после полного просмотра фильма проделывали следующее — включали фильм, тыкали на любую временную отметку и неизменно в течение минуты получали смешной момент. Так что смотрите, смейтесь, а я продолжу искать фильм, который был бы хоть примерно близок к той планке, которую поставил фильм «Копы в глубоком запасе». 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Другие парни?
Текст реценизии	Когда я посмотрела фильм «Копы в глубоком запасе» я не получила никакого удовольствия от просмотра. Не осталось никаких мыслей и впечатлений. Я так и не поняла, что хотели показать создатели фильма: копов, которые пытаются добится успеха в своей работе или копов, которые как безумцы носятся по городу и творят разные нелепости. Хотелось увидеть нечто большее, чем просто комедийный боевик про копов (ведь обратите внимание на актёрский состав), но в действительности я увидела сюжет, который не несёт в себе никакой смысловой информации, диалоги не в меру наполненные пошлыми шуточками и большое колличество нелепых моментов, которые вызывают отнюдь не смех. Эта комедия не вызывает здравого смеха, не захватывает, не учит ни чему, местами фильм довольно неплох, но местами просто не понимаешь что происходит. В ней отсутствует целостность. Фильм вызывает только разочарование, ведь хотелось посмеятся от души, а получилось наоборот. Но в этом фильме есть и некоторые плюсы, например: Герой Марка Уолберга — Терри Хойдз. Да, он вспыльчивый, привык излагать негативное мнение прямо в глаза, да ещё и в грубой форме, но он спасает картину, разряжает атмосферу абсурда и озабоченности. Его вспышки гнева не вызывают отрицательных эмоций. Этот персонаж своеобразный и более реальный, с нормальными жизненными проблемами, в отличие от других героев этого фильма. Так же очень порадовали моменты перестрелок под здоровские саундтреки. Мне кажется, Адам МакКей хотел показать другую сторону работников полиции. Что не всегда им удаётся быть героями и защищать граждан от преступности. Что существуют такие копы, которые застряли в «глубоком запасе» как наши герои. Но в действительности получилось так, что копов в очередной раз выставляют лохами. Бесконечный стёб над такой профессией, как полицейский, уже поднадоел. Взять хотя бы, к примеру, серию фильмов «Такси». «Копы в глубоком запасе» — тот фильм, который достаточно посмотреть один раз и забыть. В итоге моя оценка: 4 из 10

Оценка	1
Заголовок	Этот фильм о других парнях
Текст реценизии	Нью-Йорк. Голос за кадром сообщает нам, что в великом городе полно не менее великих преступников. И великих полицейских. Мы быстро подключаемся к Хайсмиту и Дэнсону и наблюдаем как они преследуют плохих парней по улицам большого яблока. Это два суперкопа. Так вот, этот фильм о других парнях! Веселый формат фильма про копов в стиле «Смертельное оружие» и «48 часов». Фильм рассказывает про будни не совсем известных полицейских самого известного города. Аллен Гамбл (Феррелл) только что перебрался в команду из бухгалтерского отдела. Терри Хойтз (Уолберг) в команде, потому что … на этот вопрос так сразу и не ответишь. Терри стремиться попасть в самое сердце рабочих будней копов на улице, пока Аллен счастлив лишать строителей лицензий. Терри любит слушать тяжелый металл. Аллен любит немного другую музыку. Кажется, что они идут вместе, как масло и вода. Однако когда то, что выглядит как обычное дело, принимает не приятный оборот, два детектива найдут себя в борьбе за правду… и друг друга! После прошлого менее успешного «Затерянного мира», приятно видеть Фаррела на вершине своей актерской игры. Фаррелу удалось наилучшим образом конкретизировать характер своего персонажа. Уолберг очень смешно показывает свое недоумение над попытками понять, как Аллен смог заполучить в жены такую красотку как Ева Мендес. Режиссер МакКей доказывает нам свое право называться Мастером комедий, дополняя это бонусом в виде отличного экшена. МакКей совместил некоторые из лучших ролей Фаррела («Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди» и «Сводные братья») и довел их до предела. Всегда приятно видеть на экране Майкла Китона. И напоследок, чтобы мы продолжали смеяться, нам это гарантируют веселые помощники Терри и Аллена Роб Ригл и Даймон Уайнс младший!

Оценка	3
Заголовок	Ребята с нашего участка
Текст реценизии	Парочка нью-йоркских детективов (Уилл Феррелл и Марк Уолберг), которых язык не повернётся назвать удачливыми, потому, что риск не всегда дело благородное — тоже хотят заделаться крутыми полицейскими. Точнее им хочет заделаться герой Уолберга, поэтому он подбивает героя Феррелла (больше всего на свете, кстати, любящего тихий бухгалтерский учёт) на одну авантюру, которая оборачивается другой авантюрой, та третьей — и теперь горе-копам приходится иметь дела с разными мафиозными структурами… Фильмы о напарниках-полицейских были невероятно актуальны в конце 80-х — начале 90-х. На то время, впрочем, приходится как расцвет жанра американского боевика, так и пародии на него. Сейчас без иронией, да и так, чтобы искру вышибало, о напарниках может снимать разве что Антуан Фукуа («Тренировочный день», «Бруклинские полицейские»). Остальные режиссёры преследуют чисто юмористические цели. «Копы в глубоком запасе» — второй фильм этого года, который в открытую смеётся над любимым жанром: первым был «Двойной копец» Кевина Смита. Но там, где у Смита шутки вызывали лишь улыбку, у МакКэя всё гораздо серьёзнее — то есть смешнее. В чём тут дело — не совсем понятно. То ли наигранная связка МакКэй-Феррелл даёт о себя знать (это уже третья их совместная комедия), то ли дубовый мачизм Уолберга, который невыносимо забавен в гневе, то ли ещё что, однако «Копы» работают. Не сказать, правда, чтоб уж совсем как отлаженный механизм. Но, право слово, слишком оптимистично ждать в XXI веке второе «Заряженное оружие», когда жанр пародии порой бывает так доведён до абсурда, что уже не понятно, когда люди шутят, а когда на самом деле говорят всерьёз.

Оценка	3
Заголовок	Некрепкий середняк
Текст реценизии	Фильм «Копы в глубоком запасе» очень своеобразен, в том отношении, что досмотрев до титров, ты все еще не можешь понять, понравился фильм или нет. Но одно осознаешь сразу — смотреть второй раз не стоит. Из фильма не получилось не то что культового, не получилось даже показать претензии на это, хотя все предпосылки к тому были. Сюда можно включить и актерский состав, и неплохой сюжет, и не самый маленький бюджет. С первых минут фильм забирает в себя, но это длится ровно до того момента, как погибают «2 героя-полицейских». Почему дальше решили устроить откровенную кашу — не понятно. Но сюжет вывернул не в то русло. Герои практически до конца фильма не могут определиться в отношении друг к другу, а история прыгает из крайности в крайность. В итоге мы получаем фильм с сомнительной режиссурой, без внятного экшена, без проработанных персонажей, с размытым сюжетом. Этого ли мы хотели? Ведь есть «Смертельное оружие», есть «Полицейская академия», есть «Плохие парни» — то есть вариантов для подражания и примера того, как надо делать полицейские фильмы предостаточно. Но создатели решили «отличиться»… Зря. Что касается персонажей, то сложно сказать, что их не проработали. Но сделали это так неудачно, что хочется за голову схватиться. Зачем вся эта нелепость? Капитан полиции подрабатывает в супермаркете, полицейский в молодость занимался сутенерством, а его напарник выучил балетные танцы, чтобы кого-то там дразнить… Более глупые истории даже сложно придумать. Ситуации, возникающие в фильме абсолютно неадекватны. Они нереальны в корне, зачастую нелепы и глупы. Фильм от провала спасает то, что при всей его нелепости, он достаточно смешной. И хотя часть шуток остались на клеточном уровне, есть по-настоящему смешные моменты. В школе обычно в таких ситуациях говорят: на троечку с натягом… 5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Копы в глубоком запасе.
Текст реценизии	Неудачники и неудачницы, этот фильм для вас! Инструкция по превращению ничем не примечательного человека в героя номер один почти готова и мы ее опробовали на себе! Не каждый рождается для того, чтобы стать звездой, ими становятся единицы. Но как быть, если ты относишься к той самой «оставшейся» части? Российский и зарубежный кинематограф предлагает нам инструкцию по перевоплощению. На этот раз, в центре внимания копы. Аллен Гэмбл (Уилл Феррелл) и Терри Хойтз (Марк Уолберг) гордо именуются полицейскими. Хотя, по факту, у них на счету ни единого задержанного преступника, ни единого пойманного вора, а работа, в основном, лишь бумажная. Они мечтают совершить хоть раз геройский поступок, но врожденная трусость и застенчивость постоянно встают у них на пути. Постоянные объекты для насмешек и приколов, они уже, казалось бы, вжились в свою роль. Но не тут-то было! Видимо, есть что-то мужественное «в глубоком запасе» у этих детективов, которое они, все же, проявляют. Фильм заявлен в жанре комедийный боевик, но, конечно же, боевиком его можно назвать с сильной натяжкой. Ведь все происходящее на экране настолько комично, что даже периодически мелькающие «жесткие» сцены не заостряют на себе внимания, скорее служат фоном к основному повествованию. Это тот случай, когда зритель заранее знает, что все в итоге будет окей и сосредотачивает свое внимание лишь на смешных моментах. Если быть уж совсем честными, то и сюжет-то тут уловить сложно. Чуть меньше двух часов кинопленки проходят без особого интеллектуального напряга. Юмор правда, увы, тоже нельзя назвать особо оригинальным. Повествование, скорее, построено на различных «неуклюжих» моментах: здесь не туда повернул и во что-то врезался, там на тебя упал большой мешок, и все в таком духе. Но, что странно, или может совсем не странно: это действительно смешно, порою до ужаса глупо, но смешно. Так что, не знаете, как провести выходные, советуем сходить на «Копов…». Вот, кстати, тоже стоит отдать должное российским кинопроизводителям. В оригинале название фильма звучит как «The Other Guys». Но для нас, русских, уж больно оно неоригинальное! Поэтому, включаем фантазию и получаем нечто, совсем далекое от перевода — «Копы в глубоком запасе». Да впрочем, как ни назови, а главное под тоннами юмора и комичных персонажей разглядеть смысл. В данном случае нам он оказался ясен: «Героями не рождаются, героями становятся!»

Оценка	1
Заголовок	Я ведь павлин, я рождён чтобы летать
Текст реценизии	Одна из лучших комедий, которые я смотрел в последнее время, фильм смотрится необычайно легко, хоть сюжет и можно предсказать, за его развитием интересно следить. Очень мало «туалетного» юмора, и это большой плюс, не люблю комедии весь юмор которых строится на пошлости и подобным вещам. В начале фильма между напарниками напряженные отношения, им трудно ладить друг с другом, но это нам преподносят в шуточной форме: - Ты мне не нравишься, ты фиговый коп… будь мы животными, я бы на тебя напал, даже будь ты не в моей пищевой цепи… даже будь я лев, а ты тунец, а бы заплыл в океан и сожрал бы тебя нахрен… Вот в такой шуточной форме и преподносит нам режиссёр практически весь фильм, поэтому голова не забивается ни драматическими сценами или философскими речами, а только шутками, качественными, хорошими шутками. Но в ходе фильма отношения напарников меняются, они становятся довольно близкими друзьями, кроме этого меняются и сами герои. Взять например Аллена, в начале фильма видим тихого человека, который не может ответить если к нему проявят неуважение или грубость: - 9:15 всем удачного рабочего дня - Пошёл в жопу Ближе к концу фильма он уже бросается громкими фразами, и не кому попало, а своему начальнику: -Аллигатору нужен ствол, вонючий ты убок.* Даже голос рассказчика не всегда бывает серьёзным, это неожиданный ход и в меру смешной. - Никто не знает почему спрыгнули с крыши Дэнсон и Хайсмит… но хрень вышла знатная. Актёрский состав был подобран гениально: Офисный коп, который по своему желанию не поедет ни на какое опасное дело(Уилл Феррелл) В перспективе хороший коп, который из-за ошибки в прошлом, просиживает дни в офисе (Марк Уолберг) Два крутых копа, лучше которых в городе нет (Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон) Очень забавный и добродушный шеф полиции (Майкл Китон) И так же красивая жена (Ева Мендес) для офисного копа, при виде которой и правда возникает вопрос, что она в нём нашла. Отдельное спасибо хочу сказать человеку, который озвучивал Марка Уолбегра, это было гениально, страх, гнев, разачарование, всё передавалось очень правдоподобно. Спасибо всему актёрскому составу, режиссёру и всем остальным, кто трудился над этой комедией, она получилось очень хорошей. Фильм смотрится на одном дыхании, в нём много шуток, иногда глупых, но это не портит общую картину фильма. В своём жанре один из лучших фильмов, что я видел. Так что тут без вариантов 10 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Адам МакКей весьма разносторонний человек. За всю свою карьеру в кинематографе он умудрился поработать и продюсером, и актером, и сценаристом, и режиссером. В качестве последнего, МакКей прославился на весь мир своими работами «Телеведущий» и «Рики Бобби: Король дороги». Так же примечательно, что режиссер работает только в тандеме со знаменитым американским комиком Уиллом Ферреллом. И на сей раз не обошлось без участия этого дуэта. События фильма разворачиваются в современном Нью Йорке, где местные копы вовсю борются с местной преступностью. Возглавляют контрнаступление самые бравые полицейские — Дэнсон и Манцетти. Их крутизна идет впереди них, и именно она не дает им умереть. Но однажды происходит ограбление на ювелирный магазин. Воры действуют очень слаженно, и даже наши детективы не знают, в чем тут подвох. На помощь им приходят два незатейливых копа из запаса — Гэмбл и Хойтз. Это простые ребята из бухгалтерского отдела, которые желают выбраться из этой дыры, и стать отвязными детективами. Пытаясь раскрыть это запутанное дело, напарники наживают себе массу проблем и неприятностей. Но на что не пойдут озверевшие от скуки детективы, чтобы не выбраться, наконец, из пыльного офиса! На протяжении всего фильма на экране блистали двое актеров — Уилл Ферелл и Марк Уолдберг. Ферелл, в последнее время, не частый гость в Голливуде. В дополнение, его последний проект, «Затерянный мир», с треском провалился в прокате, заработав ничтожные 68 млн. долларов при бюджете в немалые 100 млн. Уолдберг появляется на экране чаще своего коллеги, но не блистает ролями высокого класса. Если подвести итоги их актерской игры, то можно заявить, что ребята сыграли хуже своих способностей, не привнеся в картину ничего, кроме юмора. Хотелось бы отметить и двух других ключевых актеров — Самюэля Л. Джексона и Дуэйна Джонсона. Продемонстрировав невероятную харизму и уверенность в себе, эти парни показали, какие есть на самом деле крутые полицейские. В фильме звучат композиции знаменитых музыкальных групп и исполнителей. Картина обладает хорошим саундтреком, который верно дополняет происходящее на экране. Что имеем в итоге? «Копы в глубоком запасе» является прекрасным убийцей времени, так называемым «тайм-киллером». Немного туповатый юмор, взрывы и погони делают фильм одноразовым для просмотра. Даже, несмотря на бюджет в 100 млн. долларов, ждать чего-то большего от этой картины не стоит. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Из грязи в князи
Текст реценизии	Второй просмотренный мною фильм за последние два месяца на полицейскую тему. Интересно, захватывающе, смешно. Бывает, не хватает сюрпризов от сценаристов, но всё это восполняется красивыми погонями и перестрелками. Начну с актёров. Фаррел с Уолбергом блестяще справились с ролью преобразившихся в конце копов-неудачников. Очень оригинально сыграно. В кадре они дополняли друг друга. Выглядело очень интересно. Пары слов заслуживает и Ева Мендес. Не стал бы говорить здесь о большом актёрском таланте, но в сексапильности, как подметил герой Марка Уолберга, эй точно не занимать. Сюжет весьма интересный. Два неудачника Аллен Гэмбл и Терри Хойтз ведут полицейскую бухгалтерию. Одному это, что называется, в прикол, другому нет. И вдруг, им представляется шанс вырваться из рутины и прославиться, поймав затеявших гадость преступников. Путь их тернист и.. . весел! Много погонь, перестрелок, драк; юмор из уст главных героев льётся рекой. Было смешно! Особенно песенка про «шмаровоза» и про то, что засунув палец в зад, не стоит пытаться вынуть его чистым. Перевели очень прикольно! На мой взгляд, в коповском жанре «Двойной копец», например, на порядок лучше. Но если посмотрите «Копы в глубоком запасе», точно не пожалеете! 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	♫♫♫ Лихо ♫♫♫
Текст реценизии	В последнее время на киноэкраны стало выходить несколько меньше комедий, чем всегда было, и на этом проигрышном фоне «Копы в глубоком запасе» выглядели этаким взрывным блокбастером, в главных ролях оного значились, ни много ни мало, талантливый комик Уилл Ферелл, макспейновский герой Марк Уолберг, Дуэйн «Скала» Джонсон да легендарный(ну, может, не совсем легендарный) Сэмюэл Л. Джексон. Такая сногсшибательная компания должна была сыграть четверку копов, и если двое последних были невероятны круты, знамениты и красивы, то герои Ферелла и Уолберга являлись никем иными, как забитым задротом, над которым угарает вся контора да психованным детективом, чья карьера из-за одной роковой ошибки пошла в тартарары. Актерская игра, конечно, на высоте, чего еще ожидать от таких талантливых актеров. Джексон невероятно крут, Джонсон харизматичен, Ферелл обладает фантастической мимикой, а Уолберг просто идеально подошел на роль нервного и нагловатого детектива Терри. И, естественно, такой фильм не мог обойтись без красивой женщины, тут за этот аспект отвечает латиноамериканская красавица Ева Мендес. Надо помнить, что сей фильм прежде всего относится к жанру комедий, посему шутки сыплются с экрана беспрестанным потоком, причем их амплитуда варьируются от тончайших острот(вспомните только сцену в самом начале фильма, когда летящий в машине Джексон зачитывал правила подозреваемых, попутно расстреливая обоймы из обоих пистолетов) до просто банальных пошлостей(например, групповой секс бомжей в маленькой машинке Алана), но те же пошлости не вызывают раздражения, а вызывают смех, несмотря на банальность и простоту. Режиссура просто на высоте, все взрывается, горит и кипит, так, в принципе, и должно быть в качественном боевике, но «Копы в глубоком запасе» прежде всего комедия, и очень радует, что сто миллионов ненаших рублей ушли не только на личные нужды режиссера да кучу «Бентли» для крутых копов, а действительно видно, что МакКэй до последнего цента вложил в фильм, сделав из смешной комедии еще и очень драйвовый экшн. Отдельно хочется отметить музыкальное сопровождение. Уж на что я скупой, так это на оценивание саундтреков, но тут музыка является одной из важнейших составляющих фильма, разнообразие колеблется от панк-рока до бодрого рэпчика, что неудивительно, ибо композитор тут, никто иной как Брайон, автор саундтреков легендарного «Вечного сияния чистого разума». Перед нами комедия, пестреющая разнообразными, порой и дико простыми, шутками, которая, однако, является еще и зубодробительным блокбастером, с кучей великолепных актеров(поклонникам Дуэйна Джонсона и Евы Мендес смотреть в принудительном порядке), правда, несколько слабым сюжетом, хотя глупо требовать для фильма категории «Есть чО поржать», хорошо поставленными драками и роскошно наряженной мисс Мендес 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Многогранный юмор
Текст реценизии	Мне брат дал два DVD — диска с фильмами, в которых учавствует Уилл Феррел — его любимый актёр. Первый фильм — «Затерянный мир» — мне не очень то понравился, второй же — этот — понравился мне куда больше. Фильм действует по стандартной схеме «карьерного» фильма — сначала главные герои — козлы отпущения, а потом — действительно герой, проявившие себя и заслужившие уважение, заменившее теперь презрение, которым ранее сопровождалась их жизнь. Но в этом фильме всё немного не так — один из героев был не во всём плох. Девушки его очень и очень любили, что многое меняло, хотя в стандартных фильмах в самом начале героя бросала его девушка из-за плохой работы и ещё какого «пустяка». Безшабешный пофигизм по отношению к человеческой жизни обычно не приветствуется, но только не в комедии — в ней он придаёт ещё большую захватывающую атмосферу смеха. Иногда истерического. Меня сильно удивила и рассмешила сцена с человеком, собиравшемся выпрыгнуть из окна — после попыток его остановить мы слышим: «Смотрите, летит!!» и видим, как человек действительно выпадает из окна и разбивается оземь. И почему-то это смешно. Я посчитал это умение начать за упокой, а кончить за здравие большим плюсом фильму. В общем, получил бурю положительных эмоций, но чего-то в этом фильме не хватает, где-то что-то пусто. Поэтому, 7 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Аннотация помогла принять фильм за веселый и живой, заранее была настроена на большее. Самое смешное в фильме — это бомжи, которые настойчиво собирались с оргиями в одном и том же месте :) но и то были с краю сюжета. Судьба парней-героев показалась совершенно странной, и необоснованно (особенно для комедии) жестокой. Фильм тянулся несколько напряжно, в нем отсутствовала живость и легкость. Все события как будто притянуты за уши и выдуманы в диких творческих муках. Развитие событий было скомканным, немного непоследовательным и мало смешным. Нормальная любовная линия, которая обычно скрашивает подобный жанр, отсутствовала. Вместо этого какие-то урывки об отношениях героев с противоположным полом. Но мне показалось, что один из главных промахов в том, что Марк Уолберг — мастер психологических фильмов и триллеров. Насчет его придурковатого комедийного образа я бы сильно поспорила. В общем, сильно ругать «Копов» не хочется, потому что совсем бездарным фильмом его не назовешь, но и больших позитивных впечатлений также не получаешь. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Самые неудачливые и смешные копы
Текст реценизии	Комедия с доброй порцией хорошего юмора, которая идеально подойдёт для приятного досуга. Современный кинематограф предлагает нам очень большой выбор различных комедий, но эта одна из лучших, которые я в последнее время смотрел. Несмотря на банальный сюжет, этот фильм интересно смотреть и в нём довольно много юмора. Шутки здесь по — настоящему веселят и заставляют частенько улыбаться. Игра актёров мне понравилась. Начнём с парочки крутых копов — Сэмюэла Л. Джексона и Дуэйна Джонсона. Эти ребята, которые присутствуют в начале фильма, вызвали у меня радость и восторг. Жаль, что их так быстро вывели из игры. Их нелепый прыжок с высокого здания выглядел совсем непонятным. К слову, нам так об этом и не удалось узнать во время просмотра. Ну ладно. Одна крутая парочка полицейских сменяется другой, не совсем крутой. Тандем из актёров Уилла Феррелла и Марка Уолберга смотрелся не менее колоритно. Оба актёра хорошо исполнили свои роли. Уилл Феррелл — хороший комик и актёр комедийного жанра. Он делал на экране то, что умеет — смешил нас. Марк Уолберг тоже со своей задачей полностью справился. Интересный и запоминающийся ему достался персонаж. Не могу не сказать о том, что фильм с бюджетом в сто миллионов долларов, радует глаз своими спецэффектами. Весьма хорошо поставлены погони и взрывы. Это добавляет азарта к просмотру. Музыка в фильме неплохая. Саундтрек поднял настроение ещё больше. Операторская работа на хорошем уровне. В общем, если хотите поднять себе настроение и получить удовольствие от просмотра хорошей комедии, то обязательно смотрите этот фильм. Всем приятного просмотра. 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	«Бумажный глист» и «павлин» — вместе они способны на многое…
Текст реценизии	Фильм про двух копов, которые в своем полицейском управлении сидят в «глубоком запасе». Одного из них (Уилл Феррелл) это ничуть не смущает, наоборот даже только радует. Другой (Марк Уолберг) воображающий себя павлином, наоборот таким положением очень тяготится, также как и тем обстоятельством, что его напарником является «бумажный глист», который к тому же еще и издает «какой-то бабский звук», когда писает в писсуар. Но вот однажды им предоставляется шанс доказать что они вовсе не какие-нибудь «лохи позорные», способные только отчеты строчить сидя на пятой точке, но также и те кто в случаи чего и задницу надрать может и не кому-нибудь, а местному жуликоватому олигархичу, со всем его «кругом общения». Фильм не то чтобы очень смешной, но диалоги главных героев смотрятся (или слышатся) местами очень неплохо. Экшн присутствует, его правда немного, но зато сделан качественно, особенно неплох был тот экшновский эпизод, где крутые копы Хайсмит (Сэмюэл Л. Джексон) и Кристофер Дэнсон (Дуэйн «Скала» Джонсон) сыгравшие эпизодические роли, шмякаются «мордой об асфальт», под композицию «My Hero» группы «Foo Fighters». В общем и целом фильм смотрится легко и непринужденно, главное в нем нет того «особого» туалетного юмора, коим пропитаны (к сожалению) большинство современных американских комедий. Так что если вы не равнодушны к комедиям про «голливудских» копов, то вам обязательно смотреть и смеяться (бояться)

Оценка	1
Заголовок	Бумажный глист и спорт-мочила в деле!
Текст реценизии	Често говоря, повидал много фильмов коммедий про копов. Некоторые были весьма интересные, остальные к сожалению были ужасны. Но вот я услышал про «Копов в глубоком запасе» и решил посмотреть… и это было великолепно! Во первых сюжет. В Нью-йорке есть два крутых копа, которые все разрушают да и всегда стреляют, гонятся за приступниками и дерутся. Но в один день они погибают. И в этот момент, двое копов, которые сидят в бугалтерии и заполняют бумажки, решают занятся делом и расскрыть дело о похищении драгоценностей. Самое главное в фильме — это актерский состав. Марк Уолберг (детектив Хойтц) и Уилл Фарелл (детектив Гембл) — это типичная парочка. Хойтц — крутой полицейский, который жаждет стрельбы, погонь и драк. Гембл — это тупица, который любит заполнять бумажки. И вот это парочка должна распутать тяжелое дело. Свои роли, актеры играют безупречно. На мой взгляд, это самая смешная пара копов, за всю историю кинематографа. Давно я так не смеялся. Конечно во многом, это заслуга Уилла Фарелла. С первых же минут, посмотрев на его лицо, уже пробирает улыбаться. Я в первый раз вижу Марка Уолберга в комедии и надо сказать сыграл он отлично. Надеюсь что и в дальнейшем он будет сниматься в подобных фильмах. Юмор в фильме — везде. Шутки и приколы начинаются с самого начала и не заканчиваются до самого конца. Юмор надо сказать, весьма хороший. Полно приличных шуток, хотя и пошлый юмор тоже присутствует хоть и в небольших количествах. И вот это мне не понравилось, особенно когда в конце Гембл начинает ругаться и пошло шутить, это немного испортило атмосферу фильма. Всем любителям комедий, стоит посмотреть этот фильм. Я думаю что это самый смешной фильм на тему полицейских, с хорошим юмором и хорошими актерами. Плюсы: актерский состав, хороший юмор Минусы: пошлый юмор (хоть и в маленьком количестве) 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Напарники.
Текст реценизии	По правде говоря, фильм этот я не ждал, так как в ту пору были многие другие, и более интересные на мой взгляд релизы. Посмотреть мне его удалось лишь полгода спустя, без особого желания, по просьбам товарищей. А ведь зря я его недооценивал. Очень много шуток, и они действительно смешные, что самое главное в фильме у которого жанр — комедия. Главные герои — детективы Аллен Гэмбл (Уилл Феррелл) и Тэрри Хойтз (Марк Уолберг), два противоположных человека. У каждого свои стремления и планы, у каждого свои методы. Ну если быть точнее то у Гэмбла их и вовсе нет. Его устраивает работа в бухгалтерии, он не ищет приключений на свою пятую точку. Однако Тэрри Хойтзу этого не понять, начинает драку из-за каждой мелочи в отличии от своего миролюбивого коллеги, каждая фраза просто «пропитана» руганью. Говоря о минусах хотел бы упомянуть тот случай когда С. Л Джексон с Д. Джонсоном ни с того, ни с сего прыгнули с крыши, не могли что-нибудь поумнее придумать? Глупо, очень глупо. Если захотите отдохнуть с друзьями, отвлечься и будете выбирать какой фильм посмотреть — этот вам подойдет, не накрученный, напрягать извилины не придется, всё смотрится на одном дыхании. «Копы в глубоком запасе» — это фильм, который можно пересматривать ещё много раз, и он не надоест. Моя оценка 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Один из самых зрелищных боевиков за последнее годы
Текст реценизии	В последнее время зарубежный кинематограф что-то не очень радует меня фильмами в данном жанре-«Команда А» и «Неудержимые» показались мне скучными и за живое не задели. И тут вдруг выходит боевик, да ещё и комедийный, да ещё и про полицейских(а это моя любимая тема)!Шла смотреть с полной уверенностью, что деньги вновь будут потрачены зря. Ну что ещё можно нового снять про копов?Этот жанр, кажется, уже изрыли вдоль и поперек… Тем не менее, «Копы» зацепили уже с первых кадров, которые выглядят довольно интригующе. Обычно, в начале всех фильмов действие разворачивается медленно и спокойно, это кино начинается сразу с динамики. Далее, спецэффекты. Их здесь ровно золотая середина. Взрывы просто шикарны, ведь мало их просто показать, нужно выбрать определенный ракурс, чтобы зритель подскакивал от неожиданности, а с этим у фильма всё в порядке. Актеры. Вообще-то я не поклонница Марка Уолберга, мне больше нравится, как играет его брат(Донни Уолберг), но в «Копах» я буквально не могла оторвать глаз от его игры. Неподражаемая мимика, импульсивный характер его героя, резкие движения-всё это очень ярко и точно сыграно. Особенно запомнились 2эпизода-практически полет его героя спиной по столу с оружием в руках и его балетный мини-танец. Герой Уилла Феррела постоянно доводит своего коллегу нежеланием вырваться из офиса и спокойствием. Этакий чудаковатый служака. Радует мимолетное появление С. Л. Джексона и Д. Джонсона. Так же без улыбки невозможно смотреть на Е. Мендес и С. Кугана. В целом, практически у всех актеров прекрасная мимика, поэтому фильм можно смотреть уже только из-за этого. Вообще-то, я не любитель отвязных диалогов и словечек в фильмах, но здесь, как ни странно они меня порадовали. Они звучали сочно, как мне кажется, это одна из фишек «Копов». Не понравилось только одно-было пару затянутых моментов, ненадолго останавливающих динамику сюжета. Итог-получился мощный и свежий боевик, который действительно интересно смотреть, и который можно поставить в один ряд с такими фильмами про копов, как «Типа Крутые Легавые» или «Плохие Парни». 9,5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Копы в глубоком запасе
Текст реценизии	Комедийный боевик Зачастую в голливудских фильмах то и дело ведётся рассказ о полицейских: будь это боевик, триллер или серьёзная драма. Но иной раз полицейских показывают в комедиях. «Копы в глубоком запасе» именно из этой категории, комедия с элементами геройского боевика. Вот и герои фильма, которым надоело выслушивать про себя от своих коллег, какие они неудачники, всё же берутся за ум и становятся героями, правда, сначала постигают полный провал. Уилл Феррелл и Марк Уолберг, изобразившие как раз этих копов, играют свои типичные роли: Феррелл — в который раз идиота-недотёпу, а Уолберг — копа со взрывным характером. Надо сказать, что и в этот раз они отлично сработали и сработались: дуэт получился удачным. Режиссёр фильма Адам МакКей, на протяжении своей режиссёрской карьеры снимавший Уилла Феррела практически во всех своих лентах, сделал смешную комедию, но, к сожалению, лишённую непредсказуемости и оригинальности. То и дело напарываешься на огромное количество шаблонов и встречаешь шутки, звучавшие на экране много раз, за исключением, пожалуй, шутки насчёт муляжного пистолета, который шеф полиции дал герою Уилла Феррелла из-за неумения того пользоваться настоящим. Проблема фильма в экшене — хотя сам экшен достаточно эффектен — его просто-напросто не хватает, именно поэтому, возможно, фильм недооценили зарубежные зрители, но американцам он полюбился больше (сборы фильма в американском прокате были выше, чем у картины Сильвестра Сталлоне «Неудержимые», которая, в свою очередь, наоборот прошла лучше за рубежом), и в США сборы составили $119,2 млн., что на $19,2 млн. больше вложенных в него затрат. 6,5 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	В кино копы появляются довольно часто. Они становятся героями лихих боевиков, частыми гостями в триллерах и ужасах, основными персонажами в криминальных драмах (особенно когда поднимается тема продажных и коррумпированных полицейских). А так же американские стражи закона попадают в комедии. Причем частенько случается так, что именно в комедиях и криминальных драмах удается увидеть что-нибудь новое про людей в форме. Не сказать, конечно, что этот фильм очень оригинален (просто еще одна интерпретация извечного сюжета «героями не рождаются»), но все-таки кино получилось увлекательным и смешным. В «Копах в глубоком запасе» объединили две взрывные пары напарников-полицейских. Первые — это традиционно супер-крутые напарники, которые с завидной легкостью отправляют любого встречного злодея за решетку и раздают всем подряд автографы и интервью репортерам в свободное от работы время. Эти парни достаточно круты, чтобы состязаться с другими супер-напарниками — Мартином Лоуренсом и Уиллом Смитом за звание самых «плохих парней». Однако все-таки этим ребятам придется посторониться, как только на сцену выходят два незадачливых неудачника-неумехи, целыми днями торчащими в офисе. Алану такая работа нравится, Терри уже давно устал от этой рутины и мечтает стать таким же крутым, как Нью-Йоркские герои, детективы Дэнсон и Манцетти. И вот, однажды у них появляется такая возможность… Исходя из сюжета, можно сказать, что «Копы в глубоком запасе» про то, как парочка копов-неудачников пародирует другую пару супердетективов. От части это будет правдой, но на самом деле этот фильм о том, как двое ничего не умеющие бумажные черви превращаются в настоящих стражей закона (хотя нести свою службу будут они довольно-таки забавно). Практически весь фильм зрителя будут радовать сплошь знакомые лица: Самьюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон (который превосходно смотрится в подобном фильме) в ролях крутых копов-напарников, Марк Уолберг и Уилл Фаррелл в образах непрофессиональных полицейских-неудачниках. Причем первые двое позволяют восхищаться первые двадцать минут отборным экшеном, последние же вдоволь посмешат. Особенно Фаррелл, которому очень идет образ Алана, тем более, что этот актер давно уже играет в комедиях. Марк Уолберг сыграл простого паренька, мечтающего стать крутым полицейским (и это после образа Макса Пейна?). Самьюэл Джексон и Дуэйн Джонсон продемонстрировали, какими должны быть настоящие детективы их уровня, и на кого следует ровняться главным героям. Правда, очень жаль, что Джексон и Джонсон так мало присутствовали в кадре. Но этот пробел все-таки восполняется хорошей игрой Марка и Уилла. Так же не могу не отметить Еву Мендес в маленькой роли жены героя Фаррелла. Экшен в фильме очень удачно соседствовал с комедийной частью проекта: все время главные герои шутили и дурачились различными способами, причем ближе к финалу их шутки становились все смешнее. Действие, которое происходило на экране выглядело отлично: автомобильные погони, различные полеты на дороге, всяческие перестрелки. Конечно, при рейтинге PG-13 все выглядело практически совсем не жестоко и не грубо, но это даже к лучшему: море кровищи в комедии такой тематики выглядело бы глупо. ИТОГ: «Копы в глубоком запасе» — отличная полицейская экшен-комедия с знаменитыми лицами в кадре, удачными и довольно смешными шутками, хорошим и местами забавным экшеном. Это комедия, соблюдающая все каноны жанра и не привносящая в него ничего нового, которая, тем не менее, выглядит свежо и интересно. 8 из 10 - Я голубь, а потому должен летать! - Чаще всего голуби не летают, а копаются на помойке!

Оценка	3
Заголовок	Bad & very very bad!
Текст реценизии	Учитывая то, что исполнительным продюсером является сам Феррелл, а режиссёром — МакКэй, плюс обратить внимание на сценариста «Затерянного мира», можно в очередной раз сказать, что одна из самых неоправданно востребованных звёзд Голливуда Уилл выкакала очередной бенефис своих комедийных миниатюр длиной в полный метр, и приставить картину «the Others Guys» в один ряд к «Затерянному миру», «Рики Бобби» и т. д. И со смелостью можно не обращать внимания ни на морщинистого Китона, ни на сексуальную Мендез, ни на брутального и одинокого Уолберга, ни на слащавого Кугэна. Уилл здесь и герой-любовник, и когда надо — очень громкий и догадливый детектив. А когда нужен плохой коп, он становится просто ну ооочень плохим. В прочем, не хочется сразу называть это плохой очередной картиной комедийной звезды. Здесь есть роковой дуэт альфа-самцов реслера Скалы, и настоящей звезды Самюэля Л. Джексона, и тот небольшой период в самом начале, когда работали эти двое, как бы заставляет ностальгично вспомнить начало «Трёх Иксов». Там (для справки) на концерте умер парень, очень сильно смахивающий своим внешним видом на Джеймса Бонда. Тогда это был великолепный символ нового поколения — классические методы не помогают, и миру нужен свежий герой без паутины в трудовой книжке. В подсудном фильме же, в таком случае, символ превратили в фарс, отправив в отставку именно брутальных героев нового поколения. И снова городу нужны новые герои. В чём-то даже фильм выигрывает. Как и обычно, абсурдная комедия, наполненная традиционным юмором «как раз некстати», в стиле замечания, какие мягкие волосы у Кугэна, даёт чёткое представление об не слишком выдающихся качествах Феррела, как актёра, но вполне себе хитрожопых идеях. Допустим чернокожий коп с характерной причёской афро (вот просто наверняка!) мозолил глаза каждому зрителю воспоминаниями «Криминального чтива» и соответственно на Самюэля Л. Джексона, игравшего в «The Other Guys» эффектное камео, а ведь, у этого персонажа даже имени не было. Он был простой массовкой! Однако фильм обладает какой-то двусторонней атмосферой. Его просто невозможно смотреть, ибо чередование второсортных шуток с убийственными по юмору сценами рядится помехами, словно тест на эпилепсию. Такое же дело обстоит с саундом. А количество звёзд на сантиметр экрана вовсе не оправдывает своих ста лимонов бюджета. Они определённо радуют глаз, особенно Китон, которому на лицо словно клей «Момент» намазали. Но вот не похож этот фильм на скопище звёзд.

Оценка	3
Заголовок	О копах, которых лучше не вызывать
Текст реценизии	Фильм «Копы в глубоком запасе», или как в правильном переводе «Другие парни» — это история о двух полицейских. Терри и Аллен, не совсем те полицейские, которые мы себе представляем: с пушкой в руках, в чёрных очках и на крутой тачке. Это не про них. Они копы, которые занимаются «бумажными» делами, никуда из офиса не выходят и лишь мечтают о перестрелках. Чуть подробнее о каждом: Терри — дерзкий парень. Его снизили в должности из-за того, что, будучи обычным полицейским, пристрелил по ошибке человека. Терри ненавидит свою работу и напарника Аллена. Он хочет ловить преступников, стрелять и раскрыть стоящее дело. Аллен — противоположность Терри. Ему как раз не хочется выходить из-за своего стола и за кем-нибудь гнаться. Спокойный, трусливый мужчина. Зато у этого человека есть непонятный дар привлекать к себе красивых женщин. История начинается с того, что самые крутые копы в отделе погибают тупой, а иначе не назовёшь, смертью. Терри понимает, что для них это шанс забраться на их место — стать крутыми копами. Как раз появляется настоящее дело, которое ребята пытаются раскрыть самыми отчаянными способами. В фильме полно интересных голливудских звёзд: Марк Уолберг, Уилл Феррелл, Ева Мендес, Стив Кугэн, Майкл Китон, а также Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон в эпизодических ролях. Юмор в фильме льётся рекой. Проблема может являться только в том, что шутки здесь не очень смешные. Во всяком случае, я просто улыбался, смотря этот фильм. Всю комическую сторону взял на себя Феррелл. Зрелищность в фильме присутствует, но её крайне мало. Зато здесь показали ещё один способ, как можно сбить вертолёт. Если Джон Макклейн в «Крепком орешке 4,0» сделал это тачкой, то здесь соригинальничали ещё больше. Подробнее говорить не стану — лучше посмотрите сами. Так или иначе, взглянуть на этот фильм стоит. Если вы поклонник американского юмора и историй про полицейских, то фильм вам понравится. Моя оценка картине «Копы в глубоком запасе»: 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Хорошая попытка…
Текст реценизии	… но не более того. Даже если закрыть глаза на затянутость сюжета (хотя когда во время фильма посматриваешь на часы, ожидая конца, это уже говорит о неудаче), то бестолковость его всё же не обойти: нелепый прыжок с крыши Дэнсона и Манцетти ещё можно пережить, но когда вертолёт падает после попадания в него мячом для гольфа — это уже слишком. Нет, было смешно, не спорю. Причём смешно на протяжении всего фильма. Да и актёры были подобраны, я считаю, в точку. Но сюжет, сюжет… Сцены были как-то не связаны между собой, автономны что ли… Не было мягких переходов между ними — сплошные разрывы. Однако, разок сходить можно даже в кинотеатр, и я не жалею. Но вот в дальнейшем, когда будут показывать «копов» по телевизору, я вряд ли захочу их пересмотреть. Но это только моё, субъективное, мнение… 6 из 10

Оценка	3
Заголовок	Копы в голубом запасе
Текст реценизии	«Копы в глубоком запасе» — это один из тех фильмов, которые входят в категорию «Назови мне актера, и я скажу, насколько плох фильм». Действительно, если в комедии мы видим Уилла Феррела, или, например, Стива Карелла, то сразу становится понятно, что в фильме нету ни иронии, ни адекватного юмора, не связанного с сексом, геями и неграми. Уже с первых секунд фильм втягивает нас в свой «сюрреалистичный» мир, где персонажи не несут никакой ответственности и просто «отрываются». Фильм напоминает старшие классы школы (неудивительно, ведь он для той же аудитории), где есть ботаны, мачо, футболисты и один нормальный паренек. Нормальный паренек должен объединится с ботаном, чтобы доказать, что они чего-то стоят. Развязка такая же ожидаемая как и в 1000 других таких-же фильмах. Юмор стоит отдельного упоминания, ведь это комедия. Но дальше секса, пьянок и глупых ситуаций он не уходит. По этому стоит довольствоваться тем, как персонаж Уолберга завидует персонажу Ферелла, потому что тот имеет горячую жену пол фильма. Смотреть за тем, как персонаж Уолберга пытается вернуть женщину, на которую ему, очевидно, плевать четверть фильма. И смотреть за тем, как коллеги унижают персонажа Феррела еще одну четверть. Вот и вся формула. Актеры в этом фильме раскрылись по новому. Например Феррел теперь умеет играть откровенного идиота (раньше он играл просто идиота), Уолберг теперь умеет играть плохого парня (раньше он играл бревно), а Мендес умеет играть тупую бабу (раньше она была просто декорацией). Сплошные плюсы, как я вижу. Можно так же вспомнить и про экшен сцены, в которых Уолберг дерется то как опытный спецназовец, то как пятилетняя девочка. Взрывается все как в девяностых, а персонажи при этом ведут себя как второклассники. Ну и конечно пародия на Макса Пэйна в офисном здании, которая не знаю как, но получилась еще хуже оригинального фильма (куда уж хуже).

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Завязка: Фильм начинается довольно динамично, в лучших традициях американских блокбастеров. «Крутые копы» Дэнсон и Хигсмит, которых исполнили «Скала» Джонсон и Самюэль Л. Джексон, гонятся за бандой ямайских растафари, естественно в итоге настигают их и арестовывают. Эти ребята получают всю славу и неважно, что наносят ущерб городу в миллионы долларов. Создается полное впечатление, что фильм снят именно про них. А копы в глубоком запасе (Хойтз и Гембл — Уолберг, Феррел) останутся на заднем плане всю картину и будут бороться за признание. Не тут-то было! Отличный режиссерский ход, убрать с первого плана крутых ребят в самом начале, притом довольно интересным способом. Смотрите фильм — узнаете! И вот тут наши парни вступают в дело. Персонажи Феррела и Уолберга добротно продуманы и сыграны. Гембл (Феррел) — бывший «шмаровоз» (цитата из фильма), пытающийся поставить под контроль свою жизнь и довольствующийся работой бумажного червя, дабы было спокойнее. Уолберг (Хойтз) — незадачливый коп, постоянно рвущийся в бой, но прекрасно исполняющий балетные па и мечтающий стать «павлином». Здесь видна довольно явная игра на противоречиях. С виду абсолютно разные герои, бесспорно дополняют друг друга и оказываются даже чем-то похожими. Без штампов конечно не обошлось, но куда же без них в современном мейнстримовом американском кинематографе? Здесь ставлю хороший плюс. Роли второго плана в исполнении Кугана, Мендес и Китона сыграны на добротном уровне. На Стива Кугана смотреть без улыбки после «Кофе и Сигарет» Джармуша, мне сложно. Свою роль неудавшегося бизнесмена Эршона он исполнил здорово. Все время пытаешься подобрать другого актера на роль. Думаешь, а вот сюда бы идеально подошел, ну например, вот этот актер. В случае с Куганом никого другого на эту роль мне в голову не пришло. Ева Мендес исполнила роль врача Шилы, жены детектива Гембла (Феррел), очень достойно. Отмечу, что Мендес визуально воспринимается великолепно, что добавляет перчинки в фильм. Китон в роли капитана Джина, который подрабатывает менеджером в супермаркете, тоже хорошо обыграл своего противоречивого персонажа. Сюжет довольно сомнительный. Уж слишком много несостыковок. В принципе не в этом суть конечно, но для меня продуманность сюжета является неотьемлемой частью хорошей картины. На мой взгляд, этим минусом обладает большинство современных американских комедий. Каждый эпизод фильма воспринимается как отдельный сюжет, а если все склеить, каша какая-то получается! Юмор воспринимается… Хотя все довольно стандартно — приколы из полицейского участка, деревянный пистолет, машина посыпанная кокаином, проблемы взяток и т. д. В общем судить Вам, советую фильм для просмотра, но на один раз в кинотеатре либо после тяжелого рабочего дня для снятия стресса. А мораль сей басни такова — «не все золото, что блестит». 5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Копы, какие они есть.
Текст реценизии	Что-такое голливудский боевик про супер-копов? Это море американского пафоса, крутые до безумия диалоги и брутальные герои в исполнении известнейших актёров. Такое кино часто становится кассовым хитом, но редко получает положительные отзывы от критиков. А это говорит о том, что в подобных блокбастерах чем больше экшна, тем меньше мысли. Закон кино! Но бывает и так, что «коповские» боевики способны содержать мысль, причём умную. «Копы в глубоком запасе» — как раз такой фильмец, только излагает он свою мысль тупейшим способом: через пошлые шутки и безмозглых героев. Это вполне свойственно американским кинематографистам, которые являются любителями «оттянуться по-полной», снимая глупые комедии. Создатели твердили, что фильм окажется абсолютно чем-то новым в своём жанре, и они это обещание частично сдержали. Главное преимущество и нюанс картины в том, что она ловко и довольно со вкусом высмеивает стереотипы банальных боевиков, тем самым заставляя зрителей громко хохотать, но не до упаду. В основном все шутки и гэги, подобно другим американским комедиям, насыщены мерзкой пошлостью и надоедливой тупизной, хотя временами и полны долей остроумия. Комедию нужно смотреть только в компании весёлых друзей, потому что с любимой девушкой и уж тем более с семьёй ходить на такое безумие вряд ли стоит, ведь многие шутки и приколы картины могут смутить зрителя своей смелостью проявить столько тупизма и пошлости. Хотя в основном юмор здесь довольно приятный и весёлый, он, безусловно, способен поднять настроение, но не в силах развеселить тех, кому подобные шутки не по вкусу. Комедия содержит забавную иронию и некий сарказм, который проявляется в главных героях, что делает просмотр увлекательным и весёлым, как атракцион. Но есть и минусы, без которых ни одна картина не обходится. Сюжет полон динамики и непредсказуемости, но он много скачет и из-за этого делает картину порядком странноватой. События связываются между собой слишком нелепо, резко и не очень красиво. Уловить смысл происходящего можно, но сам процесс просмотра порой кажется не очень захватывающим и увлекательным, что разочаровывает. Но комедию спасают отличные актёры. Вполне логично, что в картине присутствует Уилл Феррелл, ведь с ним режиссёр Адам МакКэй работал много раз. Для меня актёр не является любимым комиком, хоть он и играет очень хорошо. Феррелл давно мечтает о награде за лучшую комедийную роль, но его всегда опережает Джим Кэрри или Бэн Стиллер, что вполне справедливо. Но Уиллу всё-таки тоже пора уделить долю внимания и хотя бы раз присудить заветную награду, ведь видно, что он старается. В этой комедии комик исполняет самого придурковатого, но забавного и даже милого персонажа, в образе которого он смотрится отлично и очень смешно, в чём его заслуга. Сильно порадовал меня Марк Уолберг, которого непривычно, но приятно видеть в комическом образе. Актёр исполняет такого же придурка, как и Феррелл, но более «приземлённого» и нормального. Хотя временами его герой выглядит гораздо глупее, чем напарник. Очень впечатлила обворожительная Ева Мендес в образе милой и наивной супруги одного из героев (а в этом кроется ещё одна забавность). От актрисы требовалось, чтобы она выглядела сексуально и аппетитно, что для неё просто расплюнуть. Мендес так же хороша, как и в других более эффектных картинах. 7,5 из 10 «Копы в глубоком запасе» — это удивительно смешная комедия, полная первосортного экшна, забавного пафоса и смешных героев. Картина ловко и интересно высмеивает стереотипные голливудские боевики, за что и в правде её стоит выделить среди многих. Хотя всё-таки американцы не прыгнули выше собственной головы, поэтому сам фильм вышел предсказуемо глупым и пошлым, несмотря на интересную идею.

Оценка	3
Заголовок	Тройной копец…
Текст реценизии	Аналогия сразу так и напрашивается, ничего не могу с собой поделать — уж очень данная картина похожа на вышедший ранее фильм — Двойной копец. Но сразу стоит заметить, что данное полотно несоизмеримо лучше практически по всем статьям. Причем примерно в два раза. Но не стоит обольщаться — это не так уж и много, если сравнивать с копцом! Если там — была прекрасная игра Брюса Уиллиса, то здесь сразу две отличных актерских работы — Уилла Ферелла и Марка Уолберга, если там юмора не было в принципе, то здесь есть парочка шуток, но правда если вы смотрели трейлер — то 2 из 3 шуток вы уже увидели. Единственное что бросается в глаза — это добротные спецэффекты, опять же в сравнении с фильмом двойной копец, но это и неудивительно с таким то бюджетом! Ну а если рассматривать The Other Guys отдельно и отбросить все сравнения — то все это слабо, действительно слабо. И если начало картины может захватить ваше внимание, то где-то с середины и до конца вы будете стонать от скуки, ведь по сути на экране будет происходить НИЧЕГО с мелкими любопытными моментами, которые будут вас выводить на мгновение из сонного состояния. Главная претензия у меня даже не к сюжету — его там просто нет и не к персонажам, за которыми занятно наблюдать — а в юморе. Не знаю, может наш дубляж опять убил всю соль в шутках данной картины, но их катастрофически мало… они вроде бы и есть и вроде бы должно быть смешно, но кроме недоумения не вызывают ничего. Но даже несмотря на это многим фильм может понравится, в нем присутствует какое-то свое очарование. Хотя нелепостей здесь просто выше крыши, а сценаристы видимо скурили первоначальный сценарий, а потом спохватились и написали его по памяти вот и получилось абы что и абы как. -Кто это? - Моя жена… - Нет серьезно, кто это? - Это моя жена! - Да хватит прикалываться, скажи мне кто это?! Средненькое, проходное и довольно незаурядное кино, которое я уверен найдет своего зрителя! 6 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	«Копы в глубоком запасе» оставляют впечатление блюда, в котором все ингредиенты сами по себе чудо как хороши, но вот когда их смешали вместе, получается что-то странное, не вызывающее никакого восторга. Казалось бы, прекрасные Марк Уолберг и Уилл Феррелл, очаровательная Ева Мендес, действительно смешные шутки… Но не цепляет. Может быть, проблема в сюжете, который оказался слишком умным для полицейской комедии. Может быть, беда в обманутых ожиданиях, не знаю. Когда речь заходит о комедии про напарников-полицейских, ожидаешь увидеть что-то совершенно другое. Типичные и очень колоритные напарники в исполнении Дуэйна Джонсона и Сэмюэла Л. Джексона появляются лишь на пару минут, а затем феерически погибают. И вот одна эта сцена с ними — самый, пожалуй, смешной момент фильма. А дальше нам рассказывают про совсем других парней (не зря в оригинале фильм называется «Другие парни»), и несмотря на обилие хороших шуток, вся история в целом никак не запоминается. Кино на один просмотр: уже через пару дней и не вспомнишь, чего там в нем такого интересного было. Наверное, просто не мой фильм. Вообще в последнее время не везет на мощные картины про напарников-полицейских. Кевин Смит разочаровал своим «Двойным копцом», теперь вот еще одни «Копы» оказались вовсе не так хороши, как хотелось. Чувствую, что шедевров уровня «Смертельного оружия» нам еще ждать и ждать…

Оценка	3
Заголовок	До смешного глупо
Текст реценизии	Я полагаю, уже много сказано о сюжете и актерах игравших в фильме. О том, какие пошлые и убойные во всех отношениях шутки были разыграны, о лицедействе и комедийном действии. Не буду основываться на рейтингах, или говорить о положительных сторонах фильма. На фильм приехал не зная, ни кто играет, ни какие рейтинги у него, просто сел и расслабился, посреди рабочей недели. Я хотел просто получить заряд позитивного настроения. И получил его в полной форме, с тяжелейшей отдачей во все органы. Честно говоря, я так давно не смеялся. Почему я не написал это в начале, потому что это звучало бы очень вычурно. Этот фильм впервые за долгое время возвращает нас к истокам юмора в кино. Создатели фильма хотят именно насмешить нас, дать нам просто повод посмеяться, каждая фраза как бы подталкивает нас на то, что мы должны посмеяться, выразить свои эмоции. Ведь где мы еще по настоящему можем искренне и без смущения выразить в полный голос свои эмоции, как не в этом лоне кинематографа. «Искусство нам дано, чтобы не умереть от истины». Комедия дана нам, что бы растормошить наше чувство юмора. Не для того, что бы искать глубокий сакральный смысл, не для того, что бы оценивать насколько интеллектуальным было действие. А просто помочь нам натянуть на лицо ту гримасу и высвободить тот вольный ветер, который бороздит просторы нашей души. Искренне желаю вам, прийти на эту или любую другую комедию и позволить помочь ей немножко при раздвинуть уголки ваших губ.

Оценка	1
Заголовок	Героями не рождаются
Текст реценизии	«Копы в Глубоком Запасе» — новый фильм Адама МакКэя. Этот режиссер вошел в большое кино совсем недавно. Естественно с творчеством этого режиссера я не знаком. Сам фильм я не ждал, а посмотреть решил лишь по совету своего друга. А тот уж сильно расхваливал фильм. Два копа неудачника — Аллен и Терри тихо сидят в офисе и занимаются грудой бесполезных бумажек, пока звезды полиции Хайсмит и Дэнсон ловят авторитетных преступников. Но в один день они трагически погибают (фильм наверное получит награду «Самая нелепая смерть года»). И вот Терри и Аллен решают взять на себя чрезвычайно важное задание и все время терпят неудачные попытки, позорят своего босса и ссорятся с близкими. Я не очень люблю Ферелла, но показал себя довольно хорошо себя в этой комедии. Умеет он показать и тихого работника, неуравновешенного психа, супер-водилу и мачо. Уолберг сыграл нормально, но не более. Мэндес как всегда очаровательна и красива. Самюэль Джексон с Джонсоном приглашены видимо чисто для заманухи, ведь хватило их всего лишь на 10 минут. Но зато они внесли фильм кучу позитива и улыбок. Рад был увидеть первого Бэтмена — Майкла Китона. Чудесно вышел его персонаж продавец хоз. товаров и босс полицейского отдела. Боевик вышел очень даже ничего. Постоянные перестрелки, погони на модных тачках и зрелищные взрывы — все очень даже неплохо. Но на 100 миллионов долларов не выглядит, видимо много актерам отдали. Сам фильм указан как комедия. Юмор смешной, но очень много юмора ниже пояса. Поэтому я рекомендую смотреть фильм в компании и вы получите море удовольствия. Фильм сопровождает легкая музыка, она мозги не напрягает да и к видеоряду походит. Операторская работа заслуживает похвал — камера не дергается, ракурсы взяты правильно. Тут пожалуй все. Не радуют некоторые штампики. Да и ляпов достаточно присутствует. К примеру герои легко разгуливают по городу, когда их ищет вся городская полиция или машина, проскочившая сквозь автобус осталась целой и невредимой. Получился довольно хороший комедийный боевик. Рекомендую людям, которые готовы принять любой юмор, посмотреть на красивых девушек и понаблюдать за умопомрачительными погонями.

Оценка	1
Заголовок	Запасные ребята
Текст реценизии	Терри и Алан детективы-неудачники в основном занимающиеся бумажной работой в полицейском управлении. Их работа слишком предсказуема и спокойна, в отличии от безбашенных будней их коллег — Денсона и Манцетти. Неожиданно, герои Дуэйна Джонсона и Сэмуэля Джексона нелепым образом погибают, и у Алана с Терри появляется шанс стать новыми «звёздами» среди нью-йоркских копов. Новая комедия с участием Уилла Феррела и Марка Уолберга вышла в такое время, чтобы была обречена на сравнение с похожим фильмом — «Двойной копец». И, несмотря на то, что оба фильма являются представителями одного жанра, «Копы» гораздо успешнее своего оппонента. Сюжет «Копов» далёк от эталона, но он намного интереснее и смешнее работы Кевина Смита. Особенно хороша работа Феррела. Признаюсь, мне показалось несколько неожиданно увидеть его персонаж таким спокойным и уравновешенным, в отличии от прошлых работ этого актёра. Также, приятно и то, что вечная вспыльчивость героя Марка Уолберга гораздо менее раздражает, чем персонаж Трэйси Моргана. Даже учитывая тот факт, что в фильме приняла участие не одна голливудская звезда, а спецэффекты поставлены весьма качественно, картина разве что с большим трудом окупит свои многомиллионные затраты. Ведь современному зрителю теперь нужны не просто знакомые лица и куча взрывов. Немаловажно также и логичность повествования. «Копы» же, в свою очередь, представляют собой комедию, которую приятно посмотреть в шумной компании, но вряд ли более одного раза. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Герои американских будней
Текст реценизии	В Америке много фильмов про полицейских, в Америке много фильмов про неудачников полицейских, в Америке много фильмов про придурков, которые становятся героями, а этот фильм объединяет их. Фильм — просто сборище всевозможных копских приколов, собранных и вписанных в один сюжет. Здесь есть и про-то, что работа достала, и про-то какие все крутые, а вы нет. Такие не крутые и два глав. героя в исполнении шикарных Марка Уолберга и Уилла Ферелла. Уилл он же Аленн представляет собой человека, коему нравится, что он делает, а именно занимается бумажной работой, и он не хочет, чего-либо менять. Напротив его напарник, Терри ненавидит подобную работу и ему хочется стать настоящим полицейским, таким как двое местных копов раскидывающих криминал направо и налево. Не стоит рассказывать каким именно образом, но Аленну и Терри, наконец, представился шанс. С этого и начинаются приключения наших героев, и дальше, к сожалению, фильм будет уже не так радовать своими приколами. Да, они останутся но уйдут как бы на второй план, оставив на первом только двух персонажей, как угодно старающихся сделать, что-либо стоящее. В этом проблема фильма, много моментов когда промежуток между шутками составляет немало времени, и поэтому смотреть становится скучно, при том, что сюжетом фильм не особо радует. Получилось развлекательное кино, которое не сильно-то и развлекает, местами смешно, но хочется, чтобы таких мест было больше, однако после просмотра все, же склоняюсь к оценке «хорошо», потому, что прекрасный актёрский состав, потому, что шуток хоть и не много, но они смешны. 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	«Посмотри, мы в заднице! Ведь ничего не происходит!»
Текст реценизии	И вновь в жанре полицейского комедийного боевика повторяется та же история, что была весной с фильмом Кевина Смита. Режиссер МакКей, на счету которого лишь пара дурацких комедий с Уиллом Ферреллом, каким-то образом заманил в свой новый проект таких «звезд», как Марк Уолберг, Ева Мендес, вышеупомянутый комик Феррелл, а также Сэмюэля Л. Джексона и Дуэйна Джонсона. При просмотре трейлера складывалось впечатление, что ждет нас ураганнейший полицейский боевик с превосходными актерами и бюджетом в 100 млн. баксов. Показали крутые погони, взрывы и местами забавный юморок, что еще нужно для счастья? Для начала, хотя бы адекватный перевод «The Other Guys, но это уже проблемы наших вечно выпендривающихся прокатчиков. Но оказалось, что и от самих создателей надо немало, потому как все вышеупомянутое зрелище укладывается буквально в первые пятнадцать минут фильма. На лицо типичный голливудский синдром — снять непонятно что для быстрого заработка, вбухав кругленькую сумму в уникальных актеров и парочку эффектных сцен на все 1,5 часа экранного времени. И смотреть это придется со скучным выражением на лице, потому что взрывное начало очень быстро сменяется нудным повествованием, а также весьма нелепо завершается. Главные герои-детективы слоняются туда сюда и пытаются шутить, благо что харизмы актеров обычно для этого более чем достаточно. Но когда у сценаристов полный бред что на бумаге, что в головах, одного лишь Уолберга и тем более, Феррела, недостаточно для остроумной комедии из ничего. Вновь пустая болтовня ни о чем, и дебильнейшие шуточки, слышанные и виденные тысячи раз. А ведь задумка была неплохая — показать, чем же рядовые сотрудники так отличаются от «звезд», в данном случае на примере полицейского участка. Черт возьми, да если бы главными оставили Джексона и Скалу, получилось бы действительно в разы интереснее, чем тупизм этих копов-бухгалтеров. Потому что начало у фильма очень крутое, видно, куда ушла большая часть бюджета, и снято замечательно, пусть даже чувство юмора подводит даже тут. Но после не вполне нормального момента прыжка супер-напарников с крыши все идет наперекосяк. Хотя, если смотреть «Копы в глубоком запасе» как заурядную полицейскую комедию 2010, ничего не ожидая, окажется, что это неплохое развлекательное кино ровно на один просмотр. Ну, максимум на два, если пересмотреть только первую сцену. Сначала унылый «Двойной Копец» с одним «звездным» Уиллисом, теперь вот это уже с четырьмя классными актерами, а результат практически один и тот же. На мой взгляд — еще одна дурацкая, нудная комедия про полицейских, которую можно смотреть лишь благодаря известным актерам и одной эффектной экшн-сценке.

Оценка	3
Заголовок	- Что это за хрень? — Это моя машина! — Меня как будто в вагину засунули!
Текст реценизии	Ладно, будем честны друг с другом и скажем откровенно — фильм, пусть и не пустышка, но явно не тянет на слишком высокую оценку. Прежде всего, идея у фильма не новая, оно и понятно. Уже в который раз нам показываются одно и то же, лишь слегка видоизменяя контекст и реплики у главных героев. На этом даже не следует заострять внимание. Проходя дальше по пунктам разбора, мы замечаем ряд тупых моментов, которые своим присутствием портят просмотр. Ну как пример, полёт двух супер полицейских с небоскрёба. К чему этот момент? Что они этим хотели показать, и вообще что эта была за хрень (как бы сказал Марк Уолберг)? Не ясно. Итак, мы имеем не новую идею, пустышечную реализацию, которая перескакивает с одного на другое. С десяти баллов, вычитаем пять. Про реплики у героев и их юмор, нельзя сказать так однозначно, мол, пустышка, не смешно. Порой проскальзывали действительно смешные моменты, которые вызывали улыбку, а иногда и секундный смешок. Но по большому счёту, такие моменты в данной картине раритетные, а посему их смело можно заносить в красную книгу. Большую часть реплик отдали на съедение туповатым шуточкам, вперемешку с юмором сортирного и сексуального характера. Так как иногда проскальзывали хоть какие-то нормальные шутки в репликах, снимаем всего лишь один балл. - Чувствуешь, Алан? Яйца зудят, а в животе, будто коловоротом крутит! — У тебя все симптомы рака яичек! (с) Спецэффекты у фильма нормальные, на среднем уровне. Не больше, ни меньше. Здесь нет ничего, чему могли бы порадоваться глаза. Здесь всё выполнено в умеренном стиле, без излишеств. Перестрелки, взрывы и прочее свили к минимуму, оставив нам лишь кусочек пирога, который судя по своей прослойке явно нуждается в срочном дополнении. За всё это не будем ни снимать, ни добавлять ничего. Потому как спецэффекты тут особо и не нужны, но и без отсутствия взрывов и перестрелок смотреть тут было бы не на что. - Моя жена приготовит фаршированные яйца, как всегда. Мой животик уже умоляет о пощаде. — Пошёл в жоу Боб! (с)* Что касается актёрского состава, то тут пятьдесят на пятьдесят. Не понятно, зачем здесь нужны были Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон, и вообще как их сюда заманили, особенно второго по списку. Наверное, настолько прижало, в плане финансов, что был согласен на всё. Оба не раскрыли себя на сто процентов, но при этом умудрились выставить себя недальновидными манекенами без движений. Первый за все четырнадцать минут, сказал три слова, последние из которых вообще не пойми зачем сказанные. Второй тоже особо не выделился, реплик мало, игра на уровне детского сада ну и т. д. Парочка явно не удалась. Что касается Марка Уолберга, то в его актёрском таланте не приходится сомневаться. Он отлично сочетает в себе не только серьёзность и комичность. Вспомним хотя бы «Отступников», что не сцена с Марком, то смешок сквозь слёзы (ну за исключением финальной сцены). Так и здесь, что не сцена с ним, то невольно улыбаешься (ну не всегда, правда). Молодец. Уилл Феррелл может, конечно, и хороший комик, но в паре с Марком явно не смотрится. И это даже если исходить не из сюжета фильма, а по общему представлению. Ну не смог он проявить должного уважения к своему персонажу, ну не показал нам ничего такого, за что можно было бы зацепиться и сказать, что он молодец. Так, посредственно отыграл, особенно ничем не запомнившись. Ну а что касается Евы Мендес, то она прекрасна, спору нет. Жалко, что она здесь лишь для привлечения аудитории с бушующими гормонами, а не для полноценного представления её героини. Но что поделать, стоит радоваться и такому присутствию. Только из-за Евы и Марка, добавим два балл. - Чёрт возьми, Боб! Можно спросить, чем ты занимаешься, помимо того, что достаёшь других? — Ну я вообще то.. ээ… казначей профсоюза и я ещё оболденно завариваю кофе без кофеина. — Вот именно! Ты бесполезный кусок дера! (с) И получаем — 6 баллов. Вполне заслуженно, за несуразную идею, полу сносный юмор и частично хорошо подобранный актёрский ансамбль. Мало того, даже больше, чем следует. Кстати, цитаты в заголовке статьи и разбросанные по тексту, это те самые моменты которые вызвали секундный смешок. 6 из 10**

Оценка	3
Заголовок	Недополицейская история
Текст реценизии	Я очень ждал этот фильм. В первую очередь мне понравился офигенный трейлер, где смешно было в каждом моменте. Во-вторую очередь меня привлекли имена актеров, исполняющих главные и не совсем роли. Создатели явно пытались завлечь зрителя отличным трейлером и именами звезд которые исполняют те или иные роли. И вот я посмотрел фильм, и остался даже несколько разочарован. Такое ощущение что подсунули липу, трейлер ведь обещал много веселья (хоть и знаю веры им нет), но я купился и купился отчасти зря. Знаете, фильм оставляет двоякое впечатление. Вроде кажется что тебя подсунули нечто другое, но с другой стороны фильм всё-таки же радует местами. Места конечно эти не очень часто встречаются, но всё же порой становилось смешно, а это уже хоть что-то, хоть комедию какую никакую увидеть удалось. А то последнее время становится комедии всё не смешнее и не смешнее, идеи чтоли у них там в Голливуде иссякли. Ах, да ещё при просмотре становится явно, что такой большой бюджет потратили явно не на красивые зрелища, а скорее на гонорары актеров. Актеров можно сказать известных и довольно узнаваемых способных украсить своей игрой любой фильм. Ну ладно, щас не об этом. Сюжет довольно прост, но в тоже время и интересен. Два копа Дэнсон и Хайсмит — лучшие копы славного города Нью-Йорк. Им всё удается легко, они довольно почитаемы в городе и их уважают, за то что они ловят преступников как никто другой. Интересные герои, даже очень. Но мне очень не понравилось то, как они погибли. Кто смотрел поймет меня. Мне кажется, это самый край глупости, ну ни капельки не смешно. Лучше бы придумали что-то другое, вроде как они уехали, либо не смогли справиться с заданием, но так уводить из сюжета героев — слишком глупо. Дальше в роли главных героев выступают неудачники Гэмбл и Хойтз. Оба сидят в управлении за бумажками, Гэмблу такая работа по душе, а вот Хойтз хочет быть настоящим полицейским. Ему надоело сидеть всё время за столом и он подбивает своего напарника Гэмбла на ряд авантюр, из которых мы понимаем что они станут лучшими копами в городе. Сюжет вполне пригоден для просмотра. Начало было очень хорошее и интересное, но уже в середине стало заметно что сюжет провисает. Становилось порой очень скучно, многие моменты были лишними. Знаете я думал что будет динамичный боевичок с элементами хорошей комедии, но нет. Боевичка я совсем не получил, разве только один взрыв и ещё какую-то лабуду. Меня больше всего поражало то, что какую-то невнятную историю растянули на час с лишним. Создается впечатление что фильм напичкан одними и теми же сценами, только последовательность меняется. Ведь если посмотреть что главные герои начали делать с начала, то они и делают в конце, пытаются увезти человека от плохих парней. Всё! Как таковых расследований в фильме совсем нет, герои просто бродят по тем или иным местам, а улики находят не более чем за пять минут. Многие подобные фильмы за менее большой хронометраж успевают показать столько, что ахнешь. А тут, парочка невнятных погонь и всё, дальше идет обмусоливание всего и вся, и неинтересные разговоры напарников. Шутки в фильме в большинстве своем неинтересны. Конечно у меня был не один, не два, и не три момента когда я смеялся, а гораздо больше. Но всё же комедия не будет комедией, если зритель большую часть фильма сидит с угрюмым лицом. А у меня это по большей степени был так, порой картина навевала такую скуку, что жуть просто, а вот те шутки которые могу отметить были правда смешными, и в первую очередь выигрывают за счет того, что исполняют их первоклассные актеры. Актеры впринципе не плохо сыграли, но ряд нареканий вызывают. Марк Уолберг мне очень нравится, да и здесь тоже не плох. Но не его это стезя комедия, хотя может в этом не он виноват, но говорю что вижу. Его персонаж порой раздражал своим ором, первое время это было смешно, но потом уже успело наскучить и смотрелось это по меньшей мере глупо. Фигура Уилл Феррелла никогда у меня особого восторга не вызывала, скорее потому что играет он всегда довольно туповатых персонажей. Хотя есть у него и роли которые мне нравятся. В «Копах» он ничего особого не показал, персонаж его не запоминается и как полагается он не очень интересен, в общем ничем не выделяющаяся роль Феррелла. Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон мне понравились, но это скорее произошло из-за их харизмы, а не от того что сыграли они классно, да и времени ихним персонажам уделено мало. Ева Мендес совсем не понравилась, «мебель» для картины можно сказать, только глубоким декольте и запоминается. А вот Майкл Китон понравился, давненько я его не видел, а тут прям на фоне других актеров заметно выделяется. В итоге я получил намного меньше чем ожидал. Слишком много пустоты в этом фильме, по сути является довольно бледным представителем жанра комедия, и если бы не хорошие актеры в главных ролях, то и просмотра картина была бы не достойна. Только в конце картины закадровый голос говорит то, о чём стоит задуматься, но эта идея в фильме была преподнесена очень скудно. Вердикт.Скоротать вечерок пойдет и то с натягом.

Оценка	1
Заголовок	«Я павлин, хочу полетать хотя бы раз!»
Текст реценизии	- Я чемпиона завалил! - Это было случайно. - Ты уверен? Наконец-то настал тот момент, когда я смог посмотреть этот фильм не только с нормальным качеством, но и с дублированным переводом. Хотел скачать раньше, но любительский перевод испортил бы все впечатления и оценка была бы ниже. Но теперь с радостью могу сказать, что все не так уж и плохо и смотреть можно без всяких опасений. Порой даже подумывал, что фильм окажется чуточку не таким, каким я ожидал его увидеть, но первая мысль, которая приходит в голову после совмещения Уилла Феррелла и Марка Уолберга в одной картине является абсолютно противоположной. И надо же было наткнуться на некий сплав из «чуточку не то» и «взрывной коктейль из любимых актеров». Хорошо это или плохо, даже сказать трудно. Хотя определенно лучше того, что нам показали в уже многими позабытом Шоу начинается, где мэтры комедии и триллера Мерфи-де Ниро снимались в телевизионном сериале, но в итоге ничего хорошего из этого не вышло. В нашем же случае все еще более шаблонно: есть копы, которых все любят и есть копы, которые занимаются бумажной работой и одному из них это даже нравится. Этого парня сыграл Ферелл и зовут его Аллен Гэмбл. С виду ничем не примечательный и скорее больше похожий на какого-нибудь учителя младших классов, чем на полицейского Нью-Йорка Аллен готов возиться с бумагами целый день и эта работа приносит ему одно лишь удовольствие. Чего не скажешь про Терри Хойца, любящего все время покричать на своего напарника по ведению бумажных дел и не терпящего взяться за нормальное, полицейское задание вроде расследования с последующими преследованиями и перестрелками. Унывать друзьям долго не приходится и, проигнорировав предупреждения злого начальника, они садятся в красную и довольно милую машину Тойоту Приус и едут на расследования одного нечистого дела, касающегося банка, денег, биржевых индексов и одного человека, который многим задолжал. Человека нужно задержать и остановить перевод денег на чужой счет. Роль этой важной персоны играет Стив Кугэн — деловой человек в галстуке и просто влюбленный в нынешний капитализм бизнесмен. Вообще, сюжет для некоторых покажется довольно запутанным и понятным больше для любящих деньги или экономику людей. В целом понять несложно, но вообще я думаю, что такие сюжеты как раз и отталкивают рядовых зрителей, ожидающих чего-то более легкого для восприятия. Так или иначе, фильм берет далеко не сюжетом, а игрой актеров, которые тут как на подбор. Начать хотя бы с первых двух. Подобрано просто идеально: вечно расстроенный, но всегда готовый к чему-нибудь «горячему» Уолберг и спокойный и любящий поумничать работяга Феррелл. И вот что интересно: из-за такой парочки смотреть интереснее не сколько экшн в виде драк и перестрелок, сколько следить за диалогами, которые настолько комичны, что я пару раз надрывал живот, видя как Феррелл неловко интересуется вещами, которые не имеют к делу никакого отношения. Да и сам Уолберг порой блещет остроумными фразами вроде «Меня как-будто в вагину засунули» и т. д. Если стало очень интересно, почему он так сказал, то самое время посмотреть это отличное кино. Для меня не было большой неожиданностью увидеть Дуэйна Джонсона, тем более он со своим напарником Сэмом Эл Джексоном красуется на постере, да и первые кадры со съемочной площадке показывали именно его. Начало фильма с участием этих суперкопов наверное самая яростная экшн-сцена во всем фильме. Да, в конце тоже будет перестрелка, но это все не то, в основном главные герои будут проводить довольно скучноватое расследование, но делать это довольно весело. Есть и другие два полицейских, которые на дух не выносят Хойца и Гамбла и всячески пытаются выпендриться перед всеми. Ничего особенного про этих актеров сказать не хочу, но тот, который белый, оказался довольно прикольным парнем. Также стоит упомянуть Еву Мендес, сыгравшую жену Феррела (я всячески пытался избегать вопросов «Ну почему?!», но это давалось с трудом) и с легкостью соблазнившая героя Уолберга. Ну, парня можно понять. Не скажу, что мнения прям уж такие неоднозначные, но можно с уверенностью заявить, что из-за одного Феррелла уже можно без опасений смотреть эту легкую, но не всегда, комедию. Очень хорошо, но, к сожалению не супер. 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	Юмор в глубоком запасе
Текст реценизии	Впервые увидев трейлер пару месяцев назад, я весьма впечатлился и решил для себя: ЖДАТЬ и СМОТРЕТЬ! Как оказалось, я ошибался. дважды. Ни ждать, ни смотреть этот фильм — ни много, ни мало — не стоит! Заявленный жанр фильма — «комедия про полицейских». Ожидалось, что будет что-то типа «Плохих парней», но с белыми пацанами и 2010 годом на дворе. Накося… Два главных героя — Терри и Аллен — занимаются бумажной работой в полиции славного города Нью-Йорка. Один вполне доволен существующим раскладом, второй же грезит мечтами о настоящей полицейской работе с преследованиями и прочими вытекающими. Тем более что в отделе есть с кого брать пример — 2 крутых черных копа, которых играют гениальный Самюэль Л. Джексон и хороший рестлер/не очень хороший актер Дуэйн «Скала» Джонсон. Несмотря на то, что в кадре они появляются не более чем на 10 минут, в титрах их заявили чуть ли не в первых рядах. После смерти крутой парочки (чуть ли не самый смешной момент фильма) место «самых-самых парней отдела» остается вакантным, и наши герои просто не могут упустить возможность занять эту нишу. Для этого они должны остановить группу «серьезных» мошенников. Собственно, описание сюжета на этом можно закончить. Из приятных моментов фильма — саундтрек, прекрасные виды Города-на-Гудзоне и Ева Мендес в обтягивающем платье. В заключение хочется сказать, что это, на мой взгляд, самая слабая роль Марка Уолберга. Хотя винить Марки Марка нельзя — в идиотском фильме играй идиота! Для меня это третий после «Хортона» и «Девушки из воды» фильм, который не то что пересматривать, и досматривать не хочется. Мой вам совет — сходите лучше на Wall Street. Не пожалеете. Оценка фильму — 3 из 10

Оценка	1
Заголовок	- Я купился на места в первом ряду.
Текст реценизии	Неплохо. Обычно не люблю непрекращающуюся болтовню в кино, но здесь другой случай. Посмотреть на жизнь полицейских не то что изнутри, а под другим углом, вот это тема для настоящего разговора. Неожиданно знакомые все лица, в интересных ярких образах. Максимально удалось передать серьезность происходящего. Дубляж, ну как же не отметить его, превосходен, хотя некоторые фразы режут слух, но их не много. Настолько прекрасно речь соответствовала визуальной части, что не было даже сучка, за который можно было бы зацепиться. Хотя все же были моменты, когда чувствовалось, что персонажи начинают нести полную чушь, но тут же неожиданно все это обретало нужный смысл, и я понимал, что именно так и не иначе нужно было развивать диалог. Через некоторое время я почувствовал, что мой мозг уже насытился необходимой информацией соответствующей обычному объему полуторачасового фильма, но когда я глянул на часы, шла лишь его тридцатая минута. Мало того что в меня влез последующий объем информации, так я специально просмотрел до конца титры и не зря, так как после них меня ждал неожиданный бонус: абсолютно несмешной анекдот рассказанный в кафе, который кстати абсолютно точно отражал настрой всего фильма. Я думаю, его неплохо было бы показать в самом начале, как бы говоря, мол, вот именно такое, пусть и не безумно смешное, будет кино. 3 из 10

Оценка	2
Заголовок	Что это было?
Текст реценизии	Данный год подарил мне много киноразочарований и показал, что какой бы захватывающей не была реклама и, какой бы актер не играл в главных ролях, фильм все равно может оказаться отвратным. По идее, этот фильм должен быть комедией, но создателей «кина» швыряло от фарса до уровня создателей «Очень (вставьте любое слово) кино» и обратно(все, что связанно с персонажем Мендес, к примеру). Вообще, это уже второй отвратительный фильм про «копов» этого года, только я не понимаю, почему у этого фильма рейтинг выше Двойного копца. Ведь оба фильма — одинаковый ширпотреб. Только в одном руки замарал Кевин Смит, а в другом Марк Уолберг. Или, почему довольно таки хорошая комедия Типа крутые легавые, да и другие комедии стоят в похожих фильмах? Или почему нейтральные и отрицательные рецензии(которые, между прочим оправданы) активно минусуют? Адекватность большей части обитателей данного сайта у меня стоит теперь под вопросом. Были, конечно, и забавные моменты, но все они связанны только со «Скалой» и Джексоном, но впечатление совершенно испортило то, как их героев убрали из фильма. Наверное, у меня действительно проблемы с чувством юмора, если я «не просекла фишку». Талантливый актер, реппер, певец… в общем, Марк Уолберг, как я уже говорила, просто замарался в этом проекте. Его харизма явно впала в глубокую спячку и это превратило его в ПМС`ную истеричку, которая ненатурально надувает ноздри при гневе. Но на него можно было хотя бы смотреть, в отличие от pathetic Уилла Феррелла, который словно специально выбирает с каждым годом проекты все хуже и хуже. Особое спасибо хочу высказать русскому дубляжу, который обогатил мой словарный запас словом «шмаравоз». После такого я стараюсь, по возможности, ходить в кинотеатр, где показывают кино с субтитрами или на оригинале.

Оценка	3
Заголовок	- Удачи вам там, ребята! — Да, пошел ты! (С)
Текст реценизии	Ну, вот, я опять не знаю, с чего начать. А знаете почему? Потому, что всегда, когда фильм оставляет весьма противоречивые эмоции, на меня нападает косноязычие. С одной стороны, фильм меня порадовал — некоторые шутки, а также некоторые сцены и впрямь были смешными. Бессмысленными, но чертовски уморительными. Но, вот с другой стороны, меня так и подмывает пройтись по минусам. Да, простят меня поклонники создателей этого фильма, но я до сих пор задаюсь вопросом, что ж за химические реакции бурлили в организме у сценаристов и режиссера? Зачем они так запутали сюжет? Если выкинуть смех из этого фильма, затянутость и закрученность сюжета могла бы сгодиться за неплохой детектив. Тут Вам и взрывы, и плохие парни, и запутанное дело. И от этого вот «клубка» портиться эффект легкой комедии, потому, что при просмотре все-так хочется угнаться за сутью дела. Создалось впечатление, что сценаристы и дальше бы все затягивали и усложняли, но время поджимало, отчего развязка кажется притянутой за уши и какой-то вынужденной, вымученной. Более того, местами фильм балансирует между абсолютной бредятиной и хорошей комедией. Не хочется признаваться в этом, но просматривая трейлер, я смеялась больше, чем смеялась при просмотре фильма. Далее, пройдемся по героям. Ох, ну вот Марк Уолберг нравился мне всегда. На его счету превосходные фильмы — Страх, Идеальный Шторм, Отступники, и т. д. И разнообразие его амплуа всегда радовало. И Уилл Ферелл — прекрасный комик, почти все его комедии, а особенно Затерянный Мир, очень мне нравятся. Но, вот пара из этих двоих получилась… ну не знаю, не такая гармоничная что ли? По отдельности, отыграли они на все 100%. Молодцы! Но, вот вместе смотрелись они как-то не очень. Что касается других знаменитостей, то все сыграли своих персонажей хорошо — и Ева Мендес и Самюэль Л. Джексон и Дуэйн Джонсон. Хорошо и просто подобран саундтрек. И в общем, отношение у меня к этой комедии противоречивое. Поэтому и рецензия будет нейтральной. Итог: Могли бы и лучше, но и за это спасибо.

Оценка	3
Заголовок	Видать очень глубокий запас.
Текст реценизии	Рецепт добротного комедийного боевика относительно прост. Возьмите качественный юмор, смешайте с парочкой зрелищных перестрелок и разбавьте несколькими хорошими актёрами(пропорции ингредиентов могут варьироваться по желанию). И вот, качественный продукт почти готов. Но не забудьте, что в вашем творении обязательно должна присутствовать изюминка. То, что отличает ваше блюдо от безвкусной массы. Но это в идеале. В реальности мы имеем совершенно пресную жвачку, приманивающую зрителя красивой обёрткой и обилием громких имён, которые здесь ровным счётом ничего не значат. Вместо интересного сюжета, нас ждёт совершенно несвязная история, интерес к которой даже не возникает. И ровным счётом плевать, как закончится весь этот фарс. Многие скажут, что история здесь второстепенна, а главное место занимает юмор и герои. Но извините, здесь не из чего выбирать. У нас есть дебил и дебил с серьёзным лицом. Оба страдают глубокой травмой головы, которая берёт своё начало ещё в детстве. Оба изо всех сил кривляются и паясничают в кадре, пытаясь насмешить зрителя, но этот самый зритель(я имею ввиду человека, хоть как-то разбирающегося в кино, и имеющего нормальное, адекватное чувство юмора)даже не смеётся, а лишь изредка улыбается. И тут мы плавно переходим к юмору. Хотя применительно к данному фильму, это слишком громкое определение. Всего парочка достойных шуток, да и те, приходится выискивать среди тонн мусора. В общем, с юмором вышел провал, как собственно и с сюжетом. Может актёрская игра спасёт дело? Ведь здесь столько звездных и громких имён. Но вот проблема, имена вроде есть, да и актёры на месте, вот только играть им откровенно нечего. Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон присутствуют лишь для заманухи. Очень старательно изображают из себя клоунов. Хватает их ровным счётом лишь на 10 минут экранного времени, за которое они успевают изрядно надоесть. Правда быстро уступают место двум другим клоунам, созерцать которых нам и придётся весь оставшийся фильм. Уилл Феррелл всегда из кожи вон лез, чтобы стать вторым Джимом Керри, вот только у него это слабо получается. Но стоит признать, что иногда и он умеет удивить. Если бы его здесь не было, то фильм можно было хоронить сразу. Единственный человек, который хоть как-то пытается шутить. Вот только юмор явно низкопробный. Марк Уолберг вообще непонятно что забыл в этом проекте. Весь фильм ходит с кирпичной мордой и искренне полагает, что так и надо(вдвойне обидно, ведь актёр действительно классный). Порадовали лишь Ева Мендес и Майкл Китон. Вот они действительно хорошо смотрелись на экране и справились со своими ролями. Ну а экшн вообще не выдерживает никакой критики. Лучше бы его не было вовсе. Было бы несправедливо не упомянуть два момента, которые действительно по- настоящему запомнились и порадовали. Это танцующий балет Уолберг и похождение наших героев в баре, снятое просто блестяще(одним кадром), да ещё и отличающееся отличным содержанием. Совершенно проходной фильм, теряющийся в море проектов подобных себе. Откровенная неудача, солидный бюджет которой был растрачен на зарплату куче известных актёров, большинство из которых ровным счётом ничего не делают. Забудется это зрелище минут через пять после окончания. Ведь до классики жанра или хотя бы до уровня качественной пародии, ей как пешком до Луны. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Ева Мендес меня подвела
Текст реценизии	Сегодня утром мы с подругой решили пойти на самый ранний сеанс в кинотеатре. «Копы в глубоком запасе» — значилось на наших билетах. Подруга еще сказала : «Похохочем! Ева Мендес в ерунде сниматься не будет». Но всё оказалось как раз наоборот. В фильме полно шуток. Черных, сальных, туповатых. Меня заставила улыбнуться лишь шутка про «братьев Бриз». Хотя весь мужской контингент в зале гоготал, не переставая, на протяжении всего фильма. Может быть, я чего-то не понимаю??? Марк Уолберг очень меня удивил. После его нежной роли в «Милых костях» — и сразу такое перевоплощение в слегка психованного неудачника-копа! Я всегда с симпатией относилось к Уолбергу, а тут даже противно от него стало — настолько он вжился в роль. Вообще, актёрская игра в фильме на достойном уровне. Но всё остальное… Бессмыслица. Фильм казался мне интересным до момента, когда герои Дуэйна Джонсона и Сэмюэла Л. Джексона тупо спрыгивают с крыши. Зачем? Всё оставшееся время фильма я пыталась уловить на экране хоть что-то выдающееся. Если бы не Ева Мендес и хохот вокруг, я бы уснула. Вывод. «Копы в глубоком запасе» — комедия для мужиков. Или женщин с мужским чувством юмора. 5 из 10 исключительно ради Евы и обаяшки Джонсона

Оценка	2
Заголовок	Фильм в глубоком запасе
Текст реценизии	Далеко не самый комедийный исполнитель Марк Уолберг и актёр, созданный для лент с такой жанровой характеристикой, Уилл Феррелл, объединились в одном фильме. Представлять жанр? Это комедийный боевик, наподобие «Шоу начинается» с участием Эдди Мёрфи и Роберта Де Ниро. Только комедийности в «Копах в глубоком запасе» немногим больше, только вот на качество юмора это не отобразилось. Он довольно поверхностный, сжатый и абсолютно несмешной. Если эта картина — пародия, то пародии от неё удалось добиться только двум актёрам: Сэмюелу Л. Джексону и Дуэйну Джонсону, которые заняты в фильме первоначальные двадцать минут. Как мне кажется, то самая главная ошибка — это в приглашении на одну из главных ролей Марка Уолберга. Я сейчас не знаю, кто бы более выразительно сыграл эту роль, но персонаж неудачника-детектива с таким же напарником ему не идёт, образ не тот и попытка изменить и добавить себе в коллекцию роль иного плана была неверным шагом, и как бы я не уважал этого сурового «Макса Пэйна», но это так и есть. А вот, что действительно позабавило — это персонаж Уилла Феррелла. Он реалистично выглядит каким-то лузером, его образу подходит странноватая история прошлого и умопомрачительные отношения женщин к нему и даже его связь с женой (только по фильму) в исполнении Евы Мендес намного занимательнее, чем сюжетная линия, связанная с криминальными подробностями жизни крупного воротилы, которого играет небезызвестный Стив Куган. Кому-то этот фильм придётся по душе, кто-то разок глянет и забудет, а кто-то захочет побыстрее забыть о просмотренном действе. В каком сословии окажетесь Вы — это решение придёт после просмотра. Что же, можно посмотреть…посмотреть и забыть. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Копы в глубоком…
Текст реценизии	Об этом фильме очень легко писать. В нем нет оригинальности и авторского почерка, так что я не буду сидеть и думать: «что же хотел сказать режиссер?» и не собираюсь метаться между аллегориями и метафорами, чтобы описать происходящее на экране. Если вы собрались на этот фильм, смело покупайте пиво и чипсы, берите друзей, ведь на этом кинофильме можно будет хорошо «поржать». Через 15 минут после просмотра вы забудете имена главных героев, зато в голове будут долго еще вспоминаться со смехом на устах достаточно смешные моменты, «прикольные фразочки» и так далее. Данный фильм, как обычно, снова, по клише, по обычаю высмеивает профессию полицейских. Я видел это в десятках фильмах, и этот вариант я могу описать как нечто шатко балансирующее между «голым пистолетом» и шлака по типу «очень страшного кино». Главная проблема фильма в неумении подать хороший юмор. Если в голом пистолете Лесли Нильсен своей харизмой заставлял нас смеяться над самыми пошлыми и тупыми шутками, то здесь многоуважаемый мною (особенно после «Милых костей») Марк Уолберг не только не смешит, а наоборот, пугает и раздражает. О его роли хотелось бы поговорить отдельно. Марк еще раз доказал, что он абсолютно не создан для комедийных ролей. Его образ загнанного в угол «павлина» совсем не смешит, он раздражает. Его бесконечные жалобы на жизнь и крики на напарника под конец фильма меня так достали, что хотелось лично ворваться к этим двум идиотам в полицейскую машину, засунуть пистолет Уолбергу в рот и спустить курок. И пусть его напарник вторую половину фильма отмывает мозги с сиденья, при этом размышляя на философские темы. Это было бы хотя бы похоже на криминальное чтиво. Ну да ладно. Второй главный герой — Уилл Феррелл. Он, несомненно, справился со своей ролью куда лучше Уолберга, но не произвел на меня особенного впечатления. Тот абсурд, на который сделан основной упор в его образе, с огромным количеством девушек, которые вьются вокруг него, выглядит нелепо и глупо. Сделать из него слабенького клерка тоже не вышло, этого героя можно сравнить с чаем, который настолько сильно разбавлен водой (в данном варианте пошлятиной и откровенным тупизмом), что вкус чая уже не чувствуется. У Уилла не хватает опять же харизмы. Я пожалуй назову это главной проблемой фильма. Теперь о режиссуре. К сожалению, этот фильм пополнил гордые ряды однообразных безликих фильмов. Достаньте с полки любой попкорновый боевик, который был снят за последние лет 10, и вы вряд ли найдете какие-то отличия с копами в глубоком запасе. Возможно, и даже скорее всего дело в плохом дубляже. Если бы я не пропил последнюю 1000 рублей, то я бы пошел на закрытый показ с переводом Гоблина, и я уверен, фильм бы оказался гораздо смешнее. Но, увы, приходится довольствоваться обычными показами. В итоге мы имеем очередную безликую комедию. Голливудский конвейер сделал еще одну конфетку, ее красиво рекламировали и обещали возвращение смертельного оружия, потом не менее красиво развернули фантик и протянули тебе сморщенный, гнилой финик, а обертка стремительно была заплевана недовольным любителем сладостей. 5 из 10.

Оценка	2
Заголовок	Дайте мне камеру, несколько косарей долларов, и девушку модельной внешности, и я сниму круче. Часть-50
Текст реценизии	Фильмов о неудачниках полицейских есть очень много, этот ничем не отличается от своих собратьев. Имеем двух идиотов, Уилл Феррелл, Марк Уолберг, красотку Еву Мендес, и парочку серьезных полицейских, которые являются авторитетами для других легавых, Дуэйн Джонсон и Дэймон Уайанс. Я люблю комедийные боевики, но именно этот фильм, мне было трудно отнести к боевику или добавить в список комедии. Увидев бюджет картины, я три раза протер глаза. Ведь сто миллионов, это не мало. Сразу перед глазами появляются фильмы-шедевры, в которые вложили более ста миллионов, но там было соответственно на что посмотреть, здесь абсолютно не на что посмотреть, и не из чего посмеяться. Два главных героя, это полные кретины, которые не то, что посмеяться меня не заставили, они даже не смогли меня убедить, что они реальные копы, которым надоело быть в глубоком запасе, и их место на авторитетных задачах с авторитетными людьми. В фильме речь идет об обычном полицейском участке, где работают два реально крутых копа, и два неудачника, которые хотят поработать в горячих точках, и получить настоящую опасную миссию. Получив такой шанс, два копа в запасе, занимаются непонятно чем, типа выполняют опасную миссию, где при ходе событий с ними случаются всякие там «смешные и забавные» ситуации. Но самое главное, что абсолютно ничего смешного и забавного тут не происходило, одна лишь тупость, которую главные герои выполняли в лучшем стиле. Фильм мусор, главные герои мусор, сюжет мусор. Адам МакКей научись понимать, что такое юмор. 2 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Рецепт хорошего комедийного боевика довольно прост, и проверен десятками фильмов: - возьмите двух напарников полицейских, один из которых весельчак, а второй серьезный коп (желательно чтобы один из них был афроамериканцем, и дело тут вовсе не в политкорректности, просто играть веселых копов у черных получается лучше). - приправьте это спецэффектной возней — взрывами, погонями, перестрелками и прочим. - добавьте стандартный сценарий, где а)напарники в начале ссорятся. б) напарники потОм с пОтом мирятся. в) их в начале постигают неудачи, все их считают лузерами, но они благодаря смекалки и находчивости раскрывают важнейшее дело и становятся еще более крутыми копами. г) каждый из них, в противном случае хотя бы один, получает девушку благодаря слаженным действиям обоих детективов. - перемешайте все это и бросьте кипятиться в кинотеатры на несколько недель. Мне нравится жанр комедийного боевика, такой себе ненавязчивый фильм, во время которого можно вволю посмеяться, даже не обращая внимание на вечно одинаковый сюжет. Когда я услышал о выходе данного фильма, я был уверен, что смогу хорошо провести время, посмотрев комедию с классными актерами. Вот что из этого получилось… Почему режиссер данного фильма Адам МакКэй, снявший целый ряд фильмов с Уиллом Ферреллом в главной роли (Сводные братья, Рики Бобби: Король дороги, Телеведущий), вдруг решил немного отступить от вышеприведенного кодекса — я даже не знаю. Но здесь явно была допущена ключевая ошибка. Мало того что в главной экранной парочке отсутствует афроамериканский персонаж, так рядом с играющим «серьезного копа» Феррелом, роль балагура исполняет Марк Уолберг, который до начала заключительных титров играет драматическую роль. По-моему ему даже не удосужились сказать, что снимают все-таки комедию, парень явно думал, что участвует в съемках криминальной драмы по масштабу не уступающею как минимум «Отступникам». А ведь все так замечательно начиналось. Две погони с участием копов-героев Сэма Джексона и Дуэйна Джонсона сняты классно, и за первых 10 минут я услышал толковых шуток примерно столько же, сколько на протяжении оставшейся части фильма. Но с их гибелью произошедшей в самом начале фильма, кроме их экранных героев мне, видимо, погиб сценарист, не дописавший текст дальше, а Адам МакКэй увидев смерть своих главных персонажей (он ведь думал, что они весь фильм будут веселить народ) с угрозой нервного срыва укатил восвояси на Карибские острова. Но кино то доснимать надо, и у меня сложилось впечатление, что этим занялся парень, который на площадке работает подносчиком кофе и хот-догов. По крайней мере, качество оставшихся полтора часа фильма говорит в пользу такой версии, ведь сходу написать сценарий и снять шикарный фильм может только великий и ужасный Тарантино, но никак не тот парень. Ну, если говорить серьезно, то сценарий слаб из-за небольшого количества хохм, искусственно заполненных, откровенно говоря, глуповатыми диалогами главных героев. По поводу актеров уже немного сказал, можно лишь добавить, что Уолберг безусловно хороший актер, просто явно не его роль, ему надо играть только действительно крутых парней выбивающих дурь из всяких шалопаев, а не жалких лузеров. Немного скрашивают картину Ева Мендес, Стив Куган и Майкл Китон с их небольшими ролями, ну и Уилл Феррелл в роли детектива Аллена Гэмбла хорош, по сути, он в одиночку и тянет на себе этот фильм. Да и со спецэффектами здесь, на мой взгляд, туговато, интересно, куда ребята дели 100 млн. $ бюджета. Почему мне так не понравилось, может, спросите вы, ведь есть фильмы этого жанра еще более худшего качества? Да потому что угробили в зародыше классный фильм. Чуть побольше Джексона и Джонсона, и в напарники к Ферреллу, кого-то повеселее то фильм получился бомбовым. А так слабенькое кинцо вышло. Оценки по пятибалльной шкале Зрелищность 3- Актерская игра 3 Режиссерская работа 2 Сценарий 2 Кратко о фильме бред но не питт Нужно ли смотреть нет

Оценка	3
Заголовок	New герои
Текст реценизии	Не так давно мы все посмотрел фильм «Двойной КОПец», который, по моему мнению, провалился. После просмотра трейлера фильма «Копы в глубоком запасе», сразу же привлёк экшн и много знаменитых актёров. Ну что ж, посмотрел… Сюжет фильма довольно прост и банален и повторялся уже в куче похожих фильмов. Первая половина фильма оказалось скучной, ведь ожидаемого экшна не было, а были лишь одни скучные диалоги. Начиная с середины, сюжет начал потихоньку закручиваться и появились действия — стрельба и погони. В общем, сюжет оказался довольно глупым, а точнее сказочным. Актёры в фильме немного огорчили. Ожидалось, что все 107 минут фильма мы увидим в главных ролях Сэмюэля Л. Джексона и Дуэйна Джонсона, но своим присутствием в кадре они порадовали лишь первые 10 минут. Дальше — абсолютно тупейший их уход из фильма, и главными героями становятся Уилл Феррелл и Марк Уолберг. Уилл Феррелл поражал своей игрой — ему удавалось играть сразу 3 личности, вмещающиеся в одного персонажа. Про Марка Уолберга ничего сказать нельзя — ровненько. Юмор в фильме, довольно неожиданно был забавным. Безусловно, без плинтусных шуток не обошлось, но было несколько смешных моментов, которые заставляли зал смеяться. Итог. Неплохой комеди-боевичок, который смотрится довольно легко, но смотреть заново я бы не стал. 6,5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Копы в очень глубоком запасе…
Текст реценизии	Передаю впечатления/чувства, которые вызвал этот фильм у меня: скука, зевота, недоумение и в конечном итоге полнейшее разочарование… Интересно на что создатели потратили 100 миллионов долларов? Начну с актерского состава картины, который меня поначалу очень обрадовал и даже немного поразил. Тут тебе и знаменитейший Уилл Феррелл с его непревзойденным чувством юмора и умением это чувство правильно выразить в картине и обворожительная и сексуальная Ева Мендес и Сэмюэл Л. Джексон. Насечет последнего и Дуэйна «Скалы» Джонсона отдельный разговор. Их роль в фильме ограничивается несколькими репликами и самой захватывающей, по части спецэффектов и куража, погоне в фильме. Что касается Уилла и Евы — честно говоря, я не очень понял зачем они согласились сниматься в столь низкопробном (это моё личное мнение) фильме. То ли кризис до сих пор не покинул кинематографическую отрасль и они вынуждены были согласиться на эту картину из-за затруднительного материального положения, то ли им действительно понравился сюжет фильма и они согласились на сьемки. Этот вопрос, скорее всего, так и останется загадкой для меня. Что касается непосредственно фильма: Сюжет (сценарий) — самое слабое звено в цепи минусов данного фильма. Была бы моя воля — я бы сценаристам за такой сценарий денег вообще не заплатил. Режиссура: наверное одна из самых неудачных работ Адама МакКэя. Актерская игра: как по мне, то это очень низкий уровень для звезд такой величины. 3 из 10 P.S. И эта оценка только из уважения к стараниям и былым успехам актеров.

Оценка	3
Заголовок	КОПеЦ и еще КОПеЦ
Текст реценизии	Перевод названия совсем, совсем не тот. Видимо еще раз прокатчику виднее как назвать фильм, ведь создатели ничего не понимают в этом деле. А мы со своем великим кинематографом другое дело, да вот только хромота кинематографа русского отзывается даже на названиях зарубежных фильмов. Чтобы посмотреть это кино, нужна группа поддержки. Чтобы смеяться не только над фильмом, но чтобы смеяться когда другие смеются, так легче просидеть экранное время. Юмор почти что на месте. Сильных пошлых вещей нет, немного вскользь, ну это нормально. Сами шутки и поступки персонажей к счастью в основном смешат. Несколько пародий не то, чтобы на какие-то фильмы, но на шаблонность есть. Выглядит это забавно, и уместно. А вот переигровка актерской игры уже не к месту. Мне легче видеть недоигровку, чем перебарщивание. Это вообще не к месту. Пусть эти случаи не часты, но они сильно мешают, оставляя осадок. Сюжет прихрамывает на столько, что экранное время ощущается. А ведь временная шкала она что твой костюм. Если он малой или велик выглядишь сразу же глупо и не уютно, а вот если он в самый раз, то чувствуешь себя в нем блеск. И снимать иногда не хочется. Некоторые моменты вообще можно было убрать, или заменить на что нибудь сносное. Я до таких вещей редко дохожу, очень редко и в этот раз произошло вот это самое редкое))) Бюджет ушел по всей видимости больше актерам. Уилл Феррелл, Марк Уолберг актеры не плохие, даже достойные, запомнились по прошлым фильмам где удачно сыграли, но не в этот раз. Фильм перебарщивает средним планом, камера временами не смелая, иногда создается впечатление что она вообще стыдится что снимает. Музыка не запоминается, возможно это даже и хорошо, не переигрывает актеров и происходящее событие. Но заглавная тема титров, все же думаю хоть парочку минут должна еще отдаваться после просмотра, но увы. Вывод: смотреть можно, но… в компании, а если в компании есть юморист то даже рекомендовано, дайте человеку еще раз почувствовать себя на высоте. 3 из 10

Оценка	2
Заголовок	Первое место в номинации «Туалетный юмор»
Текст реценизии	Подходите! Подходите! Только у нас и только для вас! Голливудские звезды первой величины! Бешеный драйв! Искрометный юмор! Не проходите мимо! Дамы и господа, вашему вниманию предлагается незабываемое творение. Фильм, в котором Дуэйн Джонсон и Сэмуэль Л. Джексон снялись по дороге на свою настоящую работу. Фильм, который Марк Уолберг использовал как своего психоаналитика, чтобы выплеснуть агрессию, а Уилл Феррелл приторным выражением лица пугал детей. Фильм, в котором Ева Мендес наконец-то сыграла глупую куклу. Не упустите свой шанс — фильм, в котором нет ничего оригинального, где балом правят штампы вкупе с сортирными шутками. Главное разочарование года — не пропустите в кинотеатрах своего города! Это, конечно, шутка, но… не совсем. 2010 год был достаточно богат на комедийные боевики или боевичные комедии, кому как нравится. «Неудержимые», «Команда А», «Луззеры», «Рыцарь дня», «Двойной КОПец», «РЭД» — это то, что на слуху, а сколько их было на самом деле… Не все они были успешны, но каждый нашел своего зрителя. Думаю, «Копам в запасе» это не грозит. Более примитивного, тягомотного и пошлого зрелища я давно не видела. Не понимаю, как Сэмуэль Л. Джексон согласился в нем сняться, особенно после недавнего «Немыслимого», не иначе как пошутил. И об Уолберге я была лучшего мнения. Итого: не тратьте время и нервы зря, фильм того не стоит, ни адреналина, ни хорошего настроения он вам не даст. 4 из 10

Оценка	1
Заголовок	Айнц, цвай, полицай
Текст реценизии	Пара копов-аутсайдеров, одного из них устраивает то, что над ним смеётся весь отдел, а второй постоянно кричит и жалуется, что ему, как павлину, не дают летать. Но волею судьбы им даётся шанс распутать крупное дело, и если они сумеют его раскрыть — «выбьются в люди» Вроде бы неплохой комедийный боевик портят явно лишние пошлые шутки, местами откровенно дурацкие реплики и непонятный, пусть даже и для комедии, сюжет. Марк Уолберг и Уилл Ферелл не впечатляют. Ничего сверхъестественного в их игре нет. Герой Ферелла, видимо, должен был заумными рассуждениями вызывать приступ смеха (если верить сценарию), но вместо этого было непонятно зачем он это всё рассказывает. Ева Мендес уже который фильм отлично справляется с ролью секс-бомбы — большего от неё и не требуется. Спасибо за участие Майкла Китона — рад, что у этого замечательного актёра и в наше время (начало 2010-х) идут дела. Вывод. Мог получиться вполне смотрибельный фильмец, если бы не перебор с «чисто американскими» (а может, просто — слабоумными) шутками. Больше всего понравились Дуэйн Джонсон и Сэмюель Л. Джексон — неслабый был у них внешний вид. Если вы хотите непринуждённо посмеяться (опять же, если сможете выдержать идиотизм), для одного раза «Копы в глубоком запасе» подойдут. 5 из 10

Оценка	3
Заголовок	Кто-то ведь должен быть в запасе
Текст реценизии	Порой кажется, что Голливуд уже давно снял все, что только можно и теперь занимается полным дублированием своих картин. Фильмов о бравых полицейских снято уже столько, что можно подумать, будто это самая престижная и уважаемая профессия в Штатах. Мы видели блюстителей американского порядка отважными и порядочными, злыми и бессердечными, а иногда попадались предатели или просто самозванцы. Теперь же настала очередь «Копов в глубоком запасе». Адам МАККЕЙ, вместе со своими соратниками — сценаристами и продюсерами, решил показать другую возможную сторону этой профессии. Если ты полный неудачник, у тебя не складываются отношения с коллективом, а в напарники тебе дают любителя бухгалтерской отчетности и компьютера, то ты просто обречен на вечную работу в офисе. Более успешные коллеги буду каждый раз выезжать на задания, гоняться за преступниками и получать все лавры героев дня, а ты будешь только мечтать об этом. Самое худшее, что может произойти с полицейским, случилось с героем Марка УОЛБЕРГА Терри. Он бьется как рыба об лед пытаясь расшевелить своего напарника Аллена (Уилл ФАРРЕЛЛ), но этот недалекий и уже весьма не молодой человек абсолютно рад своему месту в конторе. Полное несовпадение желаний и характеров вызывает огромное число конфликтов и совершенно нелепых ситуаций. Однако и у таких безнадежных сотрудников бывает своя минута славы, главное копнуть поглубже. Новый фильм с изъезженными героями заявлен как криминал, комедия и боевик. От каждого жанра действительно набралось по чуть-чуть, но, все-таки, не в той мере, что бы можно было безоговорочно похвалить. К сожалению, авторы картины не блеснули новыми идеями по поводу места, где разворачиваются действия и ситуаций, в которых оказываются герои. Все тот же пресловутый Нью Йорк с огромным количеством машин, грабители, придумавшие в очередной раз хитроумный план кражи, и копы, летящие через все городские пробки за преступниками. По сути, до сих пор предлагается все одно и тоже, меняются лишь актеры, которые, естественно, привносят в фильм что-то свое. М. Уолберг и У. Фаррелл, уже известные своими ранее хорошими работами в кино, собственно, и вытянули этот фильм. Помимо них можно отметить плюсом и работу Евы МЕНДЕС. Ее участие в фильме несомненно украсило всю картину. В целом получилась самая обычная история, которая по завершении своего проката сольется с огромной серой массой таких же однообразных фильмов про полицейских Америки. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Типо смешная комедия.
Текст реценизии	Невероятный актерский состав: Ева Мендес, Семуэль Л Джексон, Дуэйн Джонсон и все они играют роль второго плана… Да, режисер хотел сделать из этого фишку. И у него это получилось. Но стоило ли это делать? Я думаю, что это была пустая трата денег. Фильм не заслуживает находится в моей коллекции. Конечно это субъективное мнение и каждой сам должен решать это. Но раз уж я посмотрел этот фильм и потратил чуть меньше двух часов, я решил написать рецензию, и она не из ряда положительных, даже нейтральных. И так, все по порядку: Сценарий. Все крутится вокруг случайного дела, которое на протяжение фильма растягивалось чуть ли не до «дело года». Я же считаю, что оно высасано из пальца. Думаю, что можно было придумать что-то поинтереснее. Ну и ладно… Как вы понимаете, это «дело» взяли на себя копы не первой свежести. Да, да. Это некий давно известный ход «из грязи в князи». На протяжении всего фильма они бегают по маршруту «подозреваемый-участок-дом-подозреваемый», их методы не убедительны и даже не лепы. 3из10 Вы скажете, что так и должно быть, ведь, это комедия. Да-да, и посему о шутках. Шутки. На мой взгляд, они уж очень плоские. Этакая линейка с добротными американскими шуточками, которые понятны только им. Да, есть несколько смешных моментов, но не более… 3из10 Актерская игра. Она на высоте, но и то что актеры скудны я бы тоже не сказал. Вцелом, играют так как надо. Где покорчатся от боли, где сделают гримассу. Стандартный набор. 7из10 Саундтреки. Ну плохо подобраны… 7из10 Спец эффекты. По нынешнем меркам не фонтан, но 7из10 заслуживают. Подводя итоги: В среднем около пяти с половиной. И от меня в щедрый дар пол бала за сцену в баре. 6из10

Оценка	2
Заголовок	Очередная американская бредятина…
Текст реценизии	Этот фильм я ожидал в основном из-за актерского состава: Уилл Феррелл, Марк Уолберг, Ева Мендес, Дуэйн Джонсон и Самюэл Л. Джексон (Которые играют всего 5 минут). И вот в самый первый день премьеры в РФ я пошел именно на него, и очень сильно об этом пожалел… Во-первых, мне очень не понравился сюжет. Его как будто в мусорке нашли… Всё выглядит так просто и глупо, что даже не хочется говорить… Артисты в этой картине сыграли просто ужасно, особенно Марк Уолберг. Ему не надо было вообще сниматься в этом кинофильме, и портить свою репутацию хорошего артиста. А про других актеров я говорить не буду, потому что они уже снимались в фильмах такого жанра, и знают о комедийных боевиках все. Насчет шуток в этом фильме можно сказать одно — обычный американский пошлый бред и идиотизм. Подведем итог: Если вы любите всякую бредятину и пошлятину, то Копы в глубоком запасе, созданы именно для вас. Но не для меня… 1 из 10 P.S. Меня до сих пор волнует вопрос, откуда у фильма такой огромный бюджет в $100 000 000?

Оценка	2
Заголовок	я не понимаю
Текст реценизии	Очень ждал фильм, после понравившегося «Двойной Копец» предвкушая что это тоже будет отличная комедия, очень расстроился. Я не понимаю, как с таким бюджетом, с таким актерским составом можно было снять ахинею про безумцев? Удивляюсь хорошим отзывам киноманов и положительным оценкам. Фильм настолько нелеп, что начинаешь заставлять его смотреть дальше, но терпения не хватает. Юмор местами смешной и местами верх идиотизма, но если сравнивать с «Двойной Копец» — небо и земля. Но на одном юморе не уедешь, да, есть тут отдельно взятые забавные моменты, но нету целостности, здравого смысла, не веришь всему происходящему, потому что мир «Копы в глубоком запасе» населен неадекватными абсурдными безумцами. Да вспомнить тот же «Типа крутые легавые», где искрометная комедия, экшен и детектив сплелись в удивительное зрелище… Здесь же полный провал по всем статьям. Увы и ах, данному невразумительному произведению можно поставить только: 1 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	В городе Нью-Йорке действует парочка мега-крутых детективов, Сэмюэл Л. Джексон и Дуэйн Джонсон. Они надерут задницу каждому ублюдку в городе, все девчонки их, и все в таком духе. Как то раз они… нет, это нужно самим увидеть т. к после этого фильм можно и не смотреть дальше… так что перейду к нашим так сказать героям, которые сидят в глубочайшем запасе, в бухгалтерии полицейского участка. Гэмблу (Феррелл) такая работа очень нравится, из-за чего его подкалывает весь участок. А его напарнику Хойтзу (Уолберг) не нравится, он хочет настоящей полицейской работы. Хойтзу и Гэмбл совсем не нравится, и я его понимаю. На всю ту чушь что говорит Гэмбл у Хойтза только один ответ — «Заткнись!». И тут я его тоже понимаю. То ли чувство юмора меня покидало каждый раз при виде парочки Уолберг-Феррелл, то ли это не тот тип юмора над которым я могу смеяться, но максимум что из меня смог выжать фильм Адама МакКэя это несколько улыбок и кучу недоумения. Практически все диалоги и типа смешные ситуации — мимо меня. Кол-во фейспалмов при просмотре превысило все допустимые границы. И это странно т. к предыдущий фильм МакКэя «Step Brothers», с тем же Ферреллом, пошел на ура. Может быть дело в сценарии? В том фильме про двоих кидалтов его писали скопом и Феррелл, и Джон Си Райли, и МакКэй. А в сценаристах «The Other Guys» кроме МакКэя еще автор одной из самых неудачных лент с Ферреллом «Затерянный мир». Немношко скрашивают всю эту тягомотину Ева Мендес (просто потому что красива, сцены с ней — ад) и Майкл Китон, самый удачный персонаж, кроме тех двух суперкопов которые… нет, это лучше самим увидеть.. но потом обязательно нажать кнопочку «stop». 3 из 10

Оценка	2
Заголовок	До обидного дурацкая пародия на кино про полицейских
Текст реценизии	Неудачливый детектив после того, как по ошибке подстрелил известного бейсболиста, вынужден делить стол с канцелярской крысой и завидовать звёздным коллегам. Коллеги, правда, внезапно прыгнули с крыши — и в лепешку, и все копы стремятся занять место на троне, в том числе и наша парочка из отдела бумажек. Поначалу бодрый пародийный фильм вызывает примерно такую цепочку эмоций: жизнерадостный смех — вежливая улыбка — искреннее недоумение — разочарование и отвращение. Возможно, упертые кинофаги увидят пародийность поглубже, чем я, но вряд ли не заметят, что пародии-то неостроумные и неизящные, и ближе скорее к «Вампирским засосам» и «Эпическому кину», чем к «Последнему герою боевика» или «Голому Пистолету». Буквально за пятнадцать минут надежды увидеть качественный юмор сметаются полнейшим идиотизмом происходящего, и не спасает даже Ева, что само по себе показательно. Отдельные ситуации или персонажи бывает, получаются забавными, но общая картина скорее удручает, чем заставляет с собой примириться. Задумка понятна, и фильм не лишен некоторых привлекательных черт, но вряд ли он заслуживает чего-то большего, чем популярная в России оценка «С пивом пойдёт»

Оценка	2
Заголовок	Просмотрев этот фильм, я еще раз убедился, что реклама это ложь!
Текст реценизии	Когда начинаешь смотреть какой-то фильм, начинаешь вникать в него, изучать героев, привыкать к ним и даже самостоятельно строить сюжет, если смотрел тизер. Этот фильм «Копы в глубоком запасе» — при просмотре тизера явная комедия, перед просмотром настраиваешься на то, что героями будут Уилл Феррелл, Марк Уолберг, Сэмюэл Л. Джексон, Дуэйн Джонсон, сюжет прост, одни против других, в дураках останутся крутые, все будет, как показывала реклама. Но! Не так оказывается все и просто. Начало не плохое, смеешься, как и ожидал, а вот потом такая неожиданность! Крутые эти парни пропадают, поначалу, задумываешься, может это шутка такая? Но нет, это правда. А на них-то тоже хотелось поглядеть, как они себя комедийно бы в какой ситуации повели, что бы еще интересного сделал Сэмюэл Л. Джексон, который вначале, в прыгающей машине с двумя пистолетами в руках так смешно кричал ублюдкам — «Вы имеете право сохранять молчание! Но я хочу слышать, как вы вопите!», как бы снова «искал приключения на свою жопу» (как сказал тот же Сэмюэл Л. Джексон) Дуэйн Джонсон, и как бы они остались в дураках в конце фильма! Но вот они пропали! Я ждал их, я наделся они вернуться, что это шутка какая, ведь это комедия, ведь эти крутые ребята даже на постере, но они так и не появились! Ну, хорошо, крутых парней нет, остались те, которые должны стать лучшими. Их только двое, и они должны спасти фильм, и кто они? Психопат вечно кричащий, а другой «тормоз» какой то. Ах, забыл про Еву Мендес, но она мало что фильму дала на мой взгляд, фигуры то своей даже не показала. Первый, куда -то все спешит, торопится, орет на всех, посылает, второй вечно тормозит психопата. Через некоторое время ритм какой то образуется. Но по тизеру мы планировали комедию смотреть, но с самого начала рушится наше представление о фильме, когда уходят крутые ребята, потом сюжет начинает закручиваться до того, что уже не понимаешь его — имена какие то, лотереи какие то, долги, убийство, комедию ли мы вообще смотрим? Моменты веселые есть, но эта комедия сильно переплетается с криминальным непонятным детективом! Не на это ведь мы настраивались? Не слишком интересно было смотреть на психопата, который вечно хотел себе большего, да и на этого какого-то странного типа-тормоза, который вследствие оказался совсем не дураком. Явно не хватало чего-то, или если точнее кого-то. Да и к середине фильма надоедает разбираться, что там к чему, имена запоминать, посмеяться хочется, а не вдумываться! Веселее бы было поглядеть, как расследуют одно какое-нибудь интересное дело крутые парни и эти обычные, кто лучше, я этого ожидал, пусть банальный сюжет, но зато легко будет и смешно. 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	Пустышка
Текст реценизии	Несколько дней назад посмотрела фильм «Копы в глубоком запасе», а неприятный осадок от просмотра всё не проходит. Через несколько минут после начала фильма я поняла, что потратила деньги зря (жаль, что не поняла этого раньше). Кто назвал этот фильм комедией? У какого нормального человека могут вызывать смех такие грубые фразы (и в таком огромном количестве) как, например: «пошел в ж…» (самая распространенная и часто повторяющаяся фраза в фильме), «я тебя натяну.. .» и еще более низкие и хламу подобные фразеологизмы? Неужели американцы разучились создавать комедии про полицейских? Неужели кроме туалетного юмора никакого другого уже не существует? Ладно с юмором проблемы, но куда смотрели Марк Уолберг, Дуэйн Джонсон, Сэмюэл Л. Джексон когда подписывались на участие в этом фильме. Я не взяла в расчет Уилла Феррелла только потому, что этот актер, как и другой такой же «комедийный» Стив Карелл, ничего из себя не представляют. Не зря их недавно назвали переоцененными, а их талант и гонорары слишком завышенными. Короче говоря, фильм внимания не заслуживает. 1 из 10 (жаль нельзя поставить -100)

Оценка	3
Заголовок	Бутерброд забыли намазать маслом (с)
Текст реценизии	Как-то вечером Адам МакКэй, Марк Уолберг и Уилл Фэррелл сидели в баре, попивая пивко и обсуждая сценарий нового фильма. - Это полная туфта, Мак, ты же знаешь! - Знаю, Марк, но разве сейчас кому-нибудь в Америке важен сюжет? Главное замутить побольше драк, мордобоя, добавить взрывов и побольше узнаваемых рож, актерских рож, конечно. - А я что буду делать? -А ты, Уилл, будешь… собой. Я даже особенно заморачиваться по поводу твоих монологов не буду. Сам придумаешь, ты в этом лучше меня. Плюс, ребята, есть шанс потискать Еву Мендес! -Еву??? -Еву??? -Ну да. Ну я вас записываю в актерский состав…? -ДААА!!! Вот так, по моему мнению, этот фильм появился на свет. И все бы хорошо, если бы все зрители в мире были либо тупыми, бесперспективными американскими подростками, идущими на фильм с преимущественно одной целью — чтобы было подо что поесть поп-корн, либо разочаровавшимися, уставшими и уже равнодушными к 3Д-извращениям циниками, стремящимися просто расслабить мозг и тело под остроумные диа и моно-логи. Но есть пока еще тоненькая такая прослойка ценителей, киноценителей, я имею в виду, которые еще чего-то ждут от мирового кинематографа, и от американского в том числе. И надеются, что им в очередной раз не втюхают сырую и невнятную экшн-комедию про то, как двое недоумков стали героями. Явное отсутствие продуманной режиссерской тактики, сюжетной плавности и куча сценических пробоин довольно успешно компенсируются весьма неплохими чернушно-пошло-комедийными перебранками главных героев, один из который — профессиональный комик, что придает особую живость фильму, а второй — секс-символ и мечта некоторой части достигшей половой зрелости женской половины населения планеты, что делает фильм визуально приятным для просмотра. Плюс — тут есть буфера Евы Мендес, которые уж точно делают фильм еще более приятным к просмотру… в эстетическом плане, конечно. Плюс — тут еще много чего есть — взрывы, драки, погони, блевотина, кровь, буфера Евы Мендес опять же. Отсутствует главное — здравый смысл и хоть какая-то логичность происходящего. Но если не придавать значения этим мелким деталям и просто отключить мозговую деятельность на пару часов, то можно довольно неплохо провести время, благо с юмором в этом фильме все в порядке.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Увидев трейлер и углядев в ролях Марка Уолберга, радостно подумалось, что вот оно — комедия, причем удачная. Я совсем забыла, что некоторые актеры являют собой знак равенства между ними и некоторыми явлениями. Уилл Феррел=сортирный юмор, смех на нуле. Были, были смешные моменты. Но почти с самого начала начала раздражать ужасная агрессивность героя Марка и какое-то гипертрофированное даже для такой комедии возвеличивание секси-внешности Феррела. Копы орут друг на друга, но… это не смешно. Ситуации-то вроде вот они, а у нас в зале не смеялись даже любители сортирного юмора, их сидело на задних рядах. Сюжет в комедии не так важен, если тебе смешно. А когда тебе не смешно, ты ищешь на что отвлечься… Лучше не стоит. Вся семейка героини Мендес так вообще какая-то пародия на семейку героев Эдди Мерфи. В худшем смысле. ТО есть может быть хотели посмеяться и высмеять полицейские картины и сериалы. Но во-первых, получилось больше зло, чем добродушно. А во-вторых, то, что высмеивалось как-то больше принадлежит 90-м, чем нынешнему времени и даже нынешним фильмам и сериалам о копах. То есть мало того, что не смешно, так еще и ощущение, что авторы проснулись весьма так поздновато. Поезд уже ушел. Скууучная картина. Просто неимоверно

Оценка	2
Заголовок	Операция «Дельта-фарс»…
Текст реценизии	Не понимаю. Совершенно не понимаю, как эта ерунда получила столько положительных отзывов и хороших оценок. Я впервые в кино испытал прямо таки дикое желание свалить с сеанса, причем чувство это пришло когда еще хронометраж и за середину не перевалил. Причиной тому — парад идиотизма, который царит в фильме с самого начала и до самого конца. Поначалу ничего не предвещает беды, но минут через 5 персонажи Джексона и Джонсона совершают на крыше здания нечто неадекватное, и после этого поток бреда прорывается на экраны и уже не останавливается. Как я ни старался, но не смог найти ни одного нормального человека в этом… ну, я не могу это даже фильмом назвать. Фарс да и только. Так вот, ни одного нормального человека в этом фарсе нет. Такое ощущение, словно это фильм из параллельной реальности, где все люди — идиоты. В полицейском управлении самодовольные идиоты, обычные жители — неадекватные идиоты (сцена «Займись сексом с моей женой!!!» ужас какой-то, если это смешно, то я даже не знаю…), главные герои ничем не лучше. И если для Феррелла это нормальная обстановка, то что в этом «произведении» забыли Марк Уолберг и Майкл Китон, я решительно не понимаю. Ни экшена, ни нормальных шуток… На фоне «Копов в глубоком запасе», «Двойной копец» просто гениальное произведение искусства. После такого испытываешь непреодолимое желание ругаться матом, поскольку «The Other guys» — большой такой вонючий кусок бурой субстанции, не содержащий ничего, что позволило бы назвать его фильмом. Напару с «Повелителем стихий» — худшее кино этого года.

Оценка	2
Заголовок	В замешательстве…
Текст реценизии	Еще какие-то там несколько месяцев назад я был уверен, что любой фильм, каким бы он не был ужасным, я смогу досмотреть до конца, и иногда даже с укором смотрел на людей, иногда покидавших кинотеатр не досмотрев работу до конца. И тут вот я сам сдался. Неожиданно для себя. Но просто такой бездарной комедии про полицейских я не видел, наверное, за всю свою жизнь. Что тут скажешь? Единственным плюсом, на фоне остальных комедий этого года, местами еще более ужасных, является то, что «Копам удалось не перейти черту окончательно запущенной пошлости, глупости и подобного в том же духе. Но, видимо именно из-за этого, они стали самой скучной и предсказуемой комедией не то что года, но и всей истории индустрии. Поймите, есть фильмы, когда, возможно зрителю не очень смешно, но понимаешь, что актеры как следует повеселились сами на площадке. А здесь больше похоже, что героям и самим в напряг, они просто надеятся на сценарий. Настолько все это уныло. И я молчу о сюжете, который рассказал бы наперед мой 12-тилетний младший брат. Никудышный, скучный, простой фильм. Ничего действительно хоть немного смешного, кроме «Солт» и «Скотта Пилигрима» мы пока в этом году не увидели. 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	«Параноидально-бредовый синдром» или «Дружные дебилы громят Нью-Йорк»
Текст реценизии	Комедийный боевик Минут 10 Джонсона и Джексона и полтора часа глуповатого Феррела и деревянного Уолберга. И вот задачка то, неужто после такого исчерпывающего описания можно ждать от фильма чего-то хорошего? Разумеется, нет, но из-за принципа «досмотреть любой фильм, во чтобы то ни стало» не позволил бросить эту жалкую бредово-абсурдную комедию с глупыми экшн-сценами и вершиной тупейшего американского юмора. Видимо я пропустил то момент, когда Уила Феррела народ признал одним из лучших комик-актеров современности. Все его кривлянья и ужимки лишены какого-либо шарма и изыска, которые присущи великому Джиму Керри или гениальному Чарльзу Спенсеру Чаплину, в исполнении которых даже примитивные шутки и приколы смотрятся свежо и очень весело. У Уилла отсутствует свой образ, он лишь похож на жалкого, неопытного пародиста из телепередачи «Минута славы». Поэтому и в этом фильме он проявил свой анти-талант, составив компанию тоже не сильно выдающемуся, Марку Уолбергу. Сценаристы, кажется, решили добавить нотку абсурдности в заранее не оригинальную картину. Но этим писателям заметно не хватает чувства той самой, тончайшей грани, на которой умело лавировали Пайтоны, не скатываясь в бездонную яму полнейшего бреда, порожденного в воспаленном мозгу сценаристов и режиссеров. Я не стараюсь их сравнить, просто лишь размышляю о том, что такая тонкая наука как «умелый абсурд» должна быть грамотно изучена, а не взята ниоткуда, вступая в действие лишь глупыми и неумелыми урывками. Здесь с бухты барахты захотели изобрести что-то новое в жанре «полицейского комедийного боевика», проще говоря «открыть Америку» или «изобрести велосипед», то бишь пытаться поймать рыбку в лунке, сделанную на катке в городском Ледовом дворце. И, без сомнения, все задумки этих «новаторов» канули в Лету и не оправдали ожиданий, а $100 млн бюджета растащили по своим карманам, дабы отдохнув на где-то Карибах, породить ещё одну «героическую идиотию». 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	Копы реально глубокого запаса
Текст реценизии	Пустота. Единственное слово, которым можно было бы описать эмоции, которые появились после просмотра. Откровенно скажу — ожидал гораздо большего. По порядку. 1) Фильм, конечно, людям недалеким наверно доставит очень много радостных минут — как говорится, «есть над чем поржать». Именно так и никак по другому. Картина изобилует глупыми приколами, шутками и хохмами. Особенно поразил факт «повторения» одних и тех же острот на протяжении всего фильма. Видимо, чтобы запомнилось лучше. Или сценарист перед написанием сюжета слегка «вдул». В общем, не знаю, зачем это было сделано, так как это под конец стало вызывать у меня зевоту и позывы ко сну. Бесконечные однообразные фразы вроде»… пошел ты в жопу, Боб!..» на протяжении почти двух часов — это слишком. 2) Вялость и бессмысленность действия. Я прекрасно понимаю, что надо было как-то соригинальничать и сделать НЕ банальную историю про копов, которые в финале не станут супер-копами, а останутся по сути такими же слюнтяями, как и в начале, но, я этот момент не оценил. Весь фильм — это одна непонятная и скучная завязка перед чем-то грандиозным. Чего, естественно, не произошло. Сама история с расследованием — просто бред. Я так ничего и не понял, кто из злодеев чего хотел, об чем шла речь? Вспоминая удачный комедийный боевик с Беном Стиллером и Оуеном Уилсоном — «Старски и Хатч», хочется сказать, что на этом примере надо было учиться создателям «Копов в глубоком запасе», где так удачно были переплетены между собой и криминальная история, юмор (в нужной пропорции), блестяще показано превращение копов в парней-профессионалов своего дела, наконец, даже некая жизненная философия, пускай даже банальная. Но это же кино! И хорошее, черт возьми кино! 3) Главные персонажи немного подкачали. Уилл Феррелл хорошо подошел на роль такого копа-зануды, в то время как Марк Уолберг вообще смотрелся нулево. У него слишком правильные и добрые черты лица, гримасы и мимика, чтобы строить из себя «крутого» парня! Он совершенно не похож на отвязанного копа-психа, помешанного на славе и своей работе, как бы он ни старался. Как он мне понравился в роли отца в «Милых костях» Джексона, настолько же сильно он не понравился мне здесь. С актером на главную роль, мне кажется, промазали здорово. Участие Евы Мендес в фильме как всегда «для мебели», было явно лишнее. Вводить ее персонажа, только для того, чтобы она в сотый раз смогла продемонстрировать свое глубокое декольте — это просто тупо. Ребята, в кино ходят не только озабоченные подростки! Примите к сведению, наконец! 4) Дурацкий, без какого-либо смысла экшн. Зачем тратить 100$ миллионов на совершенно лишние спец-эффекты, жесткие сцены погонь и пальбы, если фильм-то, в общем-то изначально комедийный? Я этого не понимаю. И выглядело все это как-то притянуто за уши, словом, лишнее все это. Надо было сделать упор на интерес и постараться погрузить зрителя в атмосферу, чего не произошло. Картина складывается отрицательно. И хотя я после просмотра трейлера весьма воодушевился, что в последнее время крайне редко со мной бывает, на деле снова получил шиш с маслом. По-моему, пора начать разграничивать поджанры «юморного» кино — бред сивой кобылы и интеллектуальная комедия, мне хотя бы сразу станет понятно — на какой фильм идти. Надоело разочаровываться. Честное слово. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Копы в глубокой …
Текст реценизии	Создатели потратились на гонорары пятерых известных актёров, но сэкономили на сценаристах. В итоге получилась исключительно американская глупая комедия с уклоном на боевик. И что обидно толком не вышел ни боевик ни комедия. Такое себе «ни рыба ни мясо». К моему удивлению многим фильм понравился, хотя подозреваю если подобное снял Гарик Харламов и Камеди Клаб то смешали бы с чем то невкусным. Начало вроде боевое, но эпизод когда два суперкопа сиганули с крыши в погоне за преступниками просто превысил все лимиты глупости и указал каким будет данный фильм. Единственное светлое пятно это Ева Мендес и подкаты героя Марка Уолберга к ней. Больше меня ничего не заставило улыбнутся. Если это стёб над полицейскими боевиками то он неудачный. «Голый пистолет» — вот это эталон, а «Копы в глубоком запасе» просто пародия на пародию. Марк Уолберг для меня по прежнему Макс Пейн, а эту роль надо побыстрее выбросить с головы как ему так и мне. А то и ему она не в зачёт и у меня о нём плохое впечатление складывается. Самуэль Л Джексон и Дуэйн Джонсон на правах Guest Star отыграли своих 15 минут и были таковы. Зато на афишах их имена и лица заманивают в кинотеатр. Ну и очередной раз хотел бы обратится к прокатчикам: «ребята, учите английский, или хоть словарь купите». Ну сколько можно на свой лад коверкать названия фильма. Вроде ж какое то авторское право существует. 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	Героическая идиотия
Текст реценизии	В жизни каждого человека бывает черная полоса, и вот эта полоса дошла до Адама МакКэя, оказавшегося в глубоком кризисе и со скудным словарным запасом. Играя на вторых ролях, МакКэй, как и его герои, решил показать себя в киноленте «Копы в глубоком запасе», которую без зазрения совести можно назвать вольной интерпретацией фильма «Двойной КОПец» Кевина Смита. Видимо, пришло время для тиражирования героев-полисменов, специализирующихся на мелочевке. Первое, что можно сказать о картине, — это хромой сценарий, слабая режиссура, карикатурные персонажи, запутанность и непроходимость сюжетной линии и Марк Уолберг в роли юмориста. Ну и добавить к этому стоит то, что все самое лучшее отражено в трейлере, причем в такой последовательности, что фильм выглядит совершенно другим. Действие картины опутывает жизнь современного большого города, в котором пропадают герои, и их место приходится занимать неудачникам и офисным крысам, одой из которых выступает неуверенный в себе нытик в исполнении Уилла Феррелла. Являясь представителем офисного планктона, а если конкретнее — будучи бухгалтером в полицейском участке, а если честнее — бывшим сутенером, персонаж Уилла Феррелла становится легендой героизма в среде полисменов. В этом ему помогает не менее злостный нытик Марк Уолберг, у которого от пересидки за монитором также поехала крыша на великие дела. Вместе эта парочка составляет конкуренцию и дает фору героям полицейского участка в лице Сэмюэла Л. Джексона и Дуэйна Джонсона, пока те не решают прицельно прыгнуть в кусты с 20-го этажа. Такая приятная сюжетная перипетия становится поворотной для полицейских безобразий персонажей Феррелла и Уолберга. Ироническая линия МакКэя заключается в том, что всех героев фильма он представляет в образе законченных идиотов. Герои же первой величины — Феррелл и Уолберг — клинические идиоты с зашкаливающим чувством собственной исключительности. Адекватных людей в фильме нет, а потому и действия персонажей неестественны и невнятны. Зато расследуемое дело и преступники стары как мир. Оригинальность МакКэя состоит в том, что к раскрытию преступлений его герои идут заидиоченными дебрями. И чтобы понять поступки героев надо также быть хоть чуточку не в себе. Наравне с линией идиотизма в фильме просматривается мощная сатирическая линия на фильмы о хороших и плохих копах. Многие ситуации взяты из других фильмов, но подаются в образе «раздетого героизма», когда узнаваемую знаменательную сцену герои обыгрывают таким образом, чтобы вычленить всю ее неправдоподобность и бессмысленность. И, наверное, это самое интересное, что дает фильм. Менее же интересен юмор героев, который изобилует однотипными шутками. Диалоги строятся на взаимном непонимании героями друг друга. Слова, сказанные одним участником диалога, у других воспринимаются с совершенно иным смыслом и подтекстом, что иногда приводит к срывам наиболее нервозного персонажа или даже конфликтам. Более качественными, чем прорисованные персонажи, выглядят эффекты погонь, драк и всякого рода каскадерство. Правда в этом также режиссерская оригинальность минимальна, так как во всей эффектной шумихе просматривается стиль Люка Бессона. Возможно, что Бессон был одним из объектов режиссерской насмешки, а на выходе оказалось то, что Бессон фильм поглотил глубоко и полностью. Не только эффектная сторона, но и весь сюжет хорошо подстраивается под его стиль. В результате фильм оказался американской подделкой Бессона, которая пополнит копилку себе подобных жгучеюморных развлекательных «шедевров».

Оценка	1
Заголовок	Bad boys, bad boys
Текст реценизии	Вроде бы 2010 год ещё не закончился, даже более того, в самом разгаре, ведь впереди всех нас ждёт премьера «Трона», но уже есть какое-то чувство глубокого удовлетворения тем, что сейчас происходит в кино. Вспомним года 2008 и 2009 — на моей короткой куриной памяти не было ещё более дебильного периода в кинематографе, чем эти два. «Железный Человек», «Невероятный Халк», «Хэнкок», «Хэллбой», «Тёмный рыцарь» в 2008 и «Росомаха», «Трансформеры 2», «Бросок Кобры» и «Суррогаты» в 2009. Напор слабоумных комиксов сшибал наповал. Хотя стоит признать, что «Железный человек» и «Хэллбой» были весьма хороши, в «Тёмном рыцаре» был феноменальный Леджер, ради которого уже стоило посмотреть фильм. Но вот в 2009 — золото-малиновые «Трансформеры» и «Бросок Кобры», дебильные и совершенно невнятные «Суррогаты» более чем портили впечатления о мэйнстримовом кино. Ведь чтобы не говорили умники-эстеты, а именно уровень мэйнстрима определяет общий уровень синематографа. Изумруды вроде Джармуша были, есть и будут — на их долгом веку ещё не один шедевр, а вот массовое кино последнее время подверглось серьёзным штормам. Но наступил год 2010, и если не брать во внимание абсолютно идиотский сиквел «Железного человека», то можно сказать, что появилась хоть какая-то надежда на «светлое» будущее. Сначала «Потрошители» воспалили аппетит, затем «Пипец» раздав подзатыльники всем комикс-муви, одновременно передав приветы классическим шутерам вовсе заставил улыбаться широко и одеть розовые очки. Далее последовала «Команда А», «Лузеры» и «Неудержимые», которые стали настоящим пиршеством для поклонников первоклассного экшна. Под понятием «первоклассный экшн» я, естественно, имею ввиду не поделки про полудурков, скачущих в латексе по крышам домов, а фильмы вроде «Неудержимых», которые и вовсе имели неосторожность иметь крышесносный эффект после просмотра оных. Не будем, кстати, забывать и про «Рыцаря дня» и про «Солт». И вот после такого долгого и затянутого вступления, в очередной раз пнув, что я ненавижу всем сердцем и сладко посмаковав то, что я безмерно обожаю, самое время перейти к тому, что нам оставили на дессерт. «Копы в глубоком запасе». Чтобы в дальнейшем не отвлекаться на всяческие глупости я начну, пожалуй, с единственного минуса, который может броситься в глаза, а именно локализация названия. «Копы в глубоком запасе» не самое удачное название, несмотря на то, что вполне подходит по смыслу, но можно было придумать намного интереснее, или в крайнем случае оставить прямой перевод. К сожалению, в силу скудности ума, сам я ничего толкового придумать не могу, кроме как трепать без дела языком, но локализаторы на то и локализаторы, чтобы доступно доносить послание до неразумных амёб вроде меня. Первые 15 минут балом правят Дуэйн Скала Джонсон и Самуэль Л. Джексон под мотивы «Wyclef Jean — We tryin to stay alive» в роли «плохих парней», да таких плохих, что Уиллу Смиту и Мартину Лоуренсу стоит всерьёз задуматься о нерушимости крутизны их некогда самого крутого чёрного полицейского дуэта. Но спустя некоторое время выясняется, что Смит и Лоуренс могут спать спокойно до тех пор, пока кто-нибудь не задумает снять спин-офф о суперкопах Хайсмите и Дэнсоне, да и если отбросить шутки, то стоит признать, что пара Хайсмит и Дэнсон — это не более чем просто первоклассная пародия на боевики старой закалки с парой бравых полицейских в главных ролях. На этом вступление заканчивается и следует куда более интересная и необычная линия. Представьте, что в знаменитых «Плохих парнях» вместо этих самых плохих парней, поставят двух представителей офисного планктона, один из которых будет вечным и амбициозным, но крайне невезучим мечтателем, а второй и вовсе весьма дебильноватым занудой. Надо сказать, что парочка удалась. Я не очень люблю Марка Уолберга, а Уилла Фэррела и вовсе ненавижу, но в этом фильме они зажгли и если для Фэррела эта роль была более чем привычной, то Марк Уолберг приятно удивил, достаточно вспомнить его ссору с Фэррелом на тему «лев-маллюск» или феноменальную метафору его имени: «я голубь — вы должны пустить меня летать». С каждой минутой фильм всё больше погружается в пучины стёба и самоиронии, настолько глубоко, что порой вместо истерического смеха, лицо замирает в улыбке негодования: «как им хватило смелости на такой беспредел?!». Трудно подобрать слова, чтобы наиболее точно описать уровень долбанутости «Копов в глубоком запасе». Юмор фильма переливается бесконечными гранями своей абсурдности и неадекватности, при этом не скатываясь во второсортную пошлость и область «ниже пояса». Как-то раз я думал, а что будет если собрать приличное количество отличных актёров, выбить для фильма серьёзный бюджет, на который можно снять половину «Аватара», а вместо чего-то шедеврального и зубодробительного выдать зрителям апофеоз придурковатости? Судя по всему, будет нечто вроде «Копов в глубоком запасе». Бюджет в 100 миллионов долларов, Дуэйн Скала Джонсон, Самуэл Л Джексон, Майкл Китон и Рэй Стивенсон на втором плане и копы в запасе — Марк Уолберг и Уилл Фэррел в главных ролях. Естественно, «Копы в глубоком запасе» не тот фильм, который будет вас удивлять новыми гранями актёрского мастерства. Игра второго плана — это и вовсе первоклассно отточенный фарс, исполнители же главных ролей играют исключительно абсурдную юмористическую составляющую. Играют хорошо и даже отлично, но такое шоу, как правило всерьёз никогда не рассматривается. Вообще, глядя на такой актёрский состав кажется, что этот год стал не только годом возрождения фильмов старой школы, но и внегласным соревнованием среди режиссёров — кто соберёт наиболее крутой актёрский состав. На выходе мы имеем весьма странноватую, а если быть честным то напрочь долбанутую и придурковатую полицейскую комедию с примесью полицейского боевика, к которой ни в коем случае нельзя относиться серьёзно и строить какие-то ожидания глядя на «сурьёзный» бюджет. И на самом деле, после «Неудержимых» этот фильм не лучший вариант окончания летнего киносезона, но далеко и не самый худший, а при правильном настрое «Копы в глубоком запасе» непременно подарят вам стандартный для таких фильмов полуторачасовой заряд позитива и хорошего настроения. 7 из 10 И совершенно случайно вспоминаются строчки из песни бессмертного классика: When you were eight and you had bad dreams You go to school and that`s the golden rule, So why are you acting like a bloody fool If you get hot then you must get cool! Bad boys, bad boys Whatcha gonna do? whatcha gonna do? When they come for you? Bad boys bad boys Whatcha gonna do? Whatcha gonna do when they come for you?