Город грехов (2005)

Sin City (2005) 18+


Город грехов

Навигация по странице

О фильме

Город грехов — это адская бездна преступлений. Один из его жителей пытается найти убийцу своей подруги. Другой, фотограф, случайно становится свидетелем убийства полицейского и старается скрыть преступление. Спуститесь по глухому переулку города, и вы найдете кое-что еще. В Городе грехов полиция коррумпирована и улицы смертельно опасны…

Подробная информация

Слоган Deadly little Miho
Страна США
Жанр триллер, боевик, детектив, криминал
Бюджет $40 000 000
Сборы в США $74 103 820
Сборы в мире + $84 630 000 = $158 733 820
Сборы в России $2 385 000
dvd_usa
Премьера в мире 28 марта 2005
Премьера в России 26 мая 2005, «West»
Релиз на DVD 4 августа 2005, «West Video»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 18
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 18 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 124 мин. / 02:04
Рейтинг Кинопоиска 7.979 / 82 298
Рейтинг IMDB 8.20 / 416 995
Рейтинг мировых критиков 78
Рейтинг российских критиков 67
Интересные факты съемочного процесса После весьма неудачных Голливудских попыток переноса комиксов на киноэкраны Фрэнк Миллер, автор «Города грехов», отказался передавать свои авторские права кому бы то ни было. Роберт Родригес на протяжении долгого времени был фанатом этого комикса, и решил снять кусочек фильма в тайне от автора идеи.
В начале 2004 года Роберт пригласил Джоша Хартнетта и Марли Шелтон и отснял небольшой пассаж под названием «Клиент всегда прав». После этого он договорился о встрече с Фрэнком и продемонстрировал ему фрагмент своего творчества: «Если Вам, Фрэнк, понравятся мои наработки, то именно с этой сцены начнется картина. Если же нет, то Вы сможете показывать этот мини-фильм Вашим друзьям в качестве своеобразного дополнения».
Фрэнк остался в восторге, и право на дальнейшее проведение съемок было получено. Кроме того, Родригес показывал этот фрагмент всем актерам, проходившим кастинг, и практически все были в шоке от увиденного.
Родригес заявил, что его собственный стиль и видение материала несколько отличается от миллеровского, в связи с чем настоял на том, чтобы Миллер получил такие же права на съемочной площадке и стал «сорежиссером». Однако, это обстоятельство позволило разгореться конфликту с Американской гильдией режиссеров, не позволяющей картине иметь более одного директора.
В итоге, окончательно разругавшись с представителями гильдии, Родригес демонстративно вышел из ее состава: «Уж лучше это сделать сейчас, чем искать какие-то компромиссы, а впоследствии создавать прецеденты, которые могут аукнуться гильдии через некоторое время. Не думаю, что ассоциация много потеряет с моим уходом».
К сожалению, после разгоревшегося конфликта Родригесу пришлось покинуть режиссерское кресло на съемочной площадке картины «Джон Картер на Марсе», обещавшей стать довольно мощным френчайзом, т. к. по мотивам этой истории в случае успешного проката пилотного проекта планировалось создать порядка 6-7 новых фильмов.
Картина разбита на три части, каждая из которых имеет собственное название: «The Hard Good-Bye», «The Big Fat Kill» и «That Yellow Bastard».
Не секрет, что Роберт Родригес и Квентин Тарантино — закадычные друзья. Частенько они появляются друг у друга в постановках за чисто символическую плату. Так, Роберт записал в прошлом году саундтрек к картине «Убить Билла 2» всего за 1 доллар США. Квентин ответил ему тем же, сняв один из трех фрагментов «Города грехов» (сцену с участием Клайва Оуэна и Бенисио Дель Торо) за все тот же 1 доллар США (Интересно, заплатили ли они с этих доходов налоги?).
Один из немногих в настоящее время фильмов, полностью снятых на фоне голубого (зеленого) экрана. Все декорации и интерьер были добавлены в кадр уже в ходе монтажных работ.
По первоначальной задумке Роберт Родригес хотел включить в картину и фрагмент под названием «To Hell And Back», в котором главная роль человека по имени Уоллас предназначалась Джонни Деппу. Что-то не сложилось, но Родригес убежден, что данный сегмент будет представлен в сиквеле, вероятность появления которого на свет растет с каждым днем.
На получение ролей в картине претендовали Леонардо Ди Каприо, Майкл Дуглас и Кейт Босворт, но в силу различных причин были вынуждены покинуть проект.
Несмотря на то, что картина представлена зрителям в черно-белом формате, некоторые детали специально подкрашены в яркие цвета. Во время производства эти детали были специально подобраны под цвет экрана, на фоне которого велись съемки. В частности, Ник Сталь, сыгравший роль «Желтого ублюдка», на съемках получил прозвище «Голубой ублюдок».
В картине мы можем воочию лицезреть «сорежиссера» и автора идеи Фрэнка Миллера — он сыграл эпизодическую роль священника. Также в мелких эпизодах можно заметить Роберта Родригеса (один из посетителей бара) и Квентина Тарантино (также посетитель бара, сидит неподалеку от Марва). В ходе съемок были использованы те же мечи, что и в картине Квентина Тарантино «Убить Билла». На сей раз вместо Умы Турман их обладательницей является Девон Аоки. Джессика Альба хотела призвать на помощь профессионального хореографа, ведь по сюжету ей приходится танцевать в стриптиз-баре, но Родригес настоял на одиночном исполнении танца.
Любопытно, что музыка, под которую танцует героиня Альбы, была наложена уже при проведении монтажа.
Для того, чтобы лучше вжиться в образ своей героини, Джессика посетила несколько стриптиз-баров. Впрочем, по признаниям самой актрисы, ей это не особо помогло.
Все автомобили, использованные при съемках, — настоящие. То же самое относится и к оружию.
Съёмки фильма начались в январе 2004 года. Начальная сцена фильма была снята за 10 часов.
Микки Рурк был первым актером, официально утвержденным на роль в фильме. Джейми Кинг была первой актрисой, официально утвержденной на роль в фильме.
Бар у Кэди специально не был сделан в черно-белых тонах. Тем самым, авторы хотели подчеркнуть особенность сцен, происходящих в нем.
Все сцены с участием Микки Рурка были отсняты за 2-2,5 недели; с участием Бенисио Дель Торо — за 4 дня; Джейми Кинг — 1,5 дня; Британи Мерфи — 1 день.
Как известно, одну из сцен в фильме снял Квентин Тарантино. Фрэнк Миллер признался — день, когда Тарантино снимал свою сцену, был самым интересным в его жизни. По его словам, посмотрев на работу Тарантино на съёмочной площадке, он наконец-таки понял, в чём заключаются обязанности режиссера. Всё потому что, по словам Фрэнка, работая с Робертом, очень сложно осознать, что же должен делать режиссер, т. к. Родригес выполняет кучу разных обязанностей одновременно.
После того, как Михо вытащила Дуайта из трясины, из стоящей рядом машины выходит девушка в шляпе и идет к ним на встречу. Это — Даллас. Её роль исполнила родная сестра Родригеса.
Новелла «That Yellow Bastard» была специально разбита на две части в фильме. Сцена с Хартиганом на мосту была поставлена в начало фильма, для того чтобы в первые сорок пять минут представить всех главных персонажей.
Первоначально планировалось, что перед каждой новеллой будет появляться титр с её названием, но потом от данной идеи отказались. Титры с названием новелл остались в режиссерской версии.
Съёмки сцены погони (Желтый Ублюдок преследует Хартигана и Нэнси) заняли всего один день. Если бы фильм снимался не на фоне зеленого экрана, то съёмки той же самой сцены заняли бы три недели.
Ник Стал в гриме Желтого Ублюдка практически ничего не слышал, и очень часто работал, не слышав своего голоса.
Над каждой новеллой работали разные студии по спецэффектам, а музыку к ним писали разные композиторы.
Джейми Кинг была первой, кто пробовался на роль Голди/Венди. В итоге она же и получила роль.
При съёмках сцены разговора между Бекки и Джекки-боем Алексис Бледел ходила на месте, машина также не двигалась.
Девон Аоки никогда раньше не занималась восточными единоборствами. Все её тренировки проходили под наблюдением Фрэнка Миллера.
Бенисио Дель Торо предложил, чтобы его персонаж доставал пистолет из своей отрубленной кисти с помощью зубов, а после этого положил кисть в карман.
Михо, когда на её лицо брызгает кровь, даже не моргает. Чтобы добиться такого эффекта, Роберт сначала снял Девон Аоки с открытыми глазами, потом снял её с закрытыми глазами в момент, когда на неё выплескивали бутафорскую кровь. На стадии монтажа два этих кадра совместили вместе.
Цветовое решение сцены, в которой Дуайт и Джекки-бой едут в машине, было позаимствовано из «Подозрения» (1977) Дарио Ардженто.
Первоначально планировалось, что Квентин Тарантино снимет сцену на мосту в истории «That Yellow Bastard», но этому не суждено было сбыться, т. к. Квентин должен был председательствовать на Каннском кинофестивале.
Клайв Оуэн не учил наизусть свой монолог в сцене, в которой Дуайт и Джекки-бой едут в машине. Он его просто читал по бумажке.
Несмотря на то, что фильм был полностью снят на фоне зеленого экрана, всё же были построены некоторые декорации: 1) Бар у Кэди. По словам Родригеса, бар был построен из-за того, что съёмочной группе нужно было где-то тусоваться в перерывах между дублями, а ему и Фрэнку надо было где-нибудь спокойно посидеть и обсудить сценарий. 2) Квартира Шелли, а именно кухня. Дело в том, что в сцене, происходящей на кухне, было задействовано много людей, причем каждый из них постоянно находился в движении. Поэтому, чтобы не осложнять жизнь команде по спецэффектам, была построена данная декорация. 3) Больница в концовке фильма.
Брюс Уиллис был первоначальным выбором Родригеса на роль Хартигана.
Фрэнк Миллер — большой поклонник фильмов о Грязном Гарри. Поэтому фамилия Нэнси — Каллахэн — была позаимствована у Грязного Гарри.
Все знают о короткометражке, с помощью которой Роберт убедил Фрэнка в целесообразности съёмок фильма, но немногие знают, что в данной короткометражке Родригес также сделал начальные титры, состоящие из фамилий актеров, которых предполагалось привлечь к съёмкам. Удивительно, но подавляющее большинство актеров, фамилии которых были упомянуты в данных титрах, согласились сниматься в фильме.
Все сцены с участием Брюса Уиллиса были сняты за десять дней. Если бы фильм снимался обычным способом (без применения компьютерной графики), то на это ушло бы пять недель.
Стив Бушеми был первоначальным кандидатом на роль Желтого Ублюдка.
Фильм был полностью снят на фоне зеленого экрана. Данное обстоятельство позволило Родригесу не ждать согласия того или иного актера на съёмки в фильме, а снять их по отдельности, а затем «соединить» их в одном кадре. Например, на съёмочной площадке так и не встретились: Микки Рурк и Джессика Альба, Микки Рурк и Элайджа Вуд (сцены драк с их участием снимались, используя дублеров того или другого актера), Брюс Уиллис и Британи Мёрфи, Микки Рурк и Рутгер Хауер.
Роберт Родригес очень долго не мог найти подходящего актера на роль Кардинала. Как-то раз он шутки ради «вырезал» кадры с участием Рутгера Хауера из фильмов «Попутчик» (1986) и «Плоть и кровь» (1985) и кадры с участием Микки Рурка из фильмов «Сердце ангела» (1987) и «Бойцовая рыбка» (1983), и склеил их вместе. После этого Родригес понял, что актер на роль Кардинала найден.
В течение фильма Марв разгуливает в трех разных плащах.
Британи Мёрфи во всех своих сценах ходила на шестидюймовых (15,24 сантиметра) каблуках.
Автомобили, использованные в фильме: ’55 Porsche Spyder Convertible (машина Венди), ’59 Cadillac Convertible (машина Дуайта), ’55 Buick Convertible (машина Хартигана), ’55 Chevy Police Car (полицейские машины в фильме), ’57 Chrysler Imperial (машина Джеки-боя), ’41 Chevrolet (машина Даллас), ’62 Jaguar XKE (машина Роарка), ’57 Ford Thunderbird (машина, на которой Дуайт перевозит трупы), ’57 Chevy Nomad (машина Нэнси), 1937 Cadillac (машина Желтого Ублюдка), 1990 Mercedes 420 SEL (машина, которую Марв забрал у священника), 1968 Chevrolet Corvair (машина Марва), 1949 Chevrolet (такси), ’89 Ferrari (машина Шлабба).
Эдриан Броуди пробовался на роль Джеки-боя.
Начальная сцена фильма с участием Джоша Хартнета и Марли Шелтон взята из небольшого рассказа «The Customer is Always Right», входящего в сборник «Babe Wore Red». Эпилог — сцена с участием Хартнета и Алексис Бледел — отсутствует в комиксах Фрэнка Миллера и был специально написан для фильма.
Роберт Родригес и Фрэнк Миллер не делали раскадровок, так как, по их словам, графические романы Фрэнка Миллера представляли собой готовые раскадровки для фильма.
Несмотря на то, что Роберт Родригес и Фрэнк Миллер изначально предполагали, что весь отснятый материал не попадет в театральную версию фильма, они всё-таки сняли три новеллы целиком. Полную версию каждой из новелл можно посмотреть в режиссерской версии фильма.
Несмотря на то, что в основу фильма были положены новеллы «The Hard Goodbye», «The Big Fat Kill», «That Yellow Bastard» и рассказ «The Customer is Always Right», в картине также содержится крошечный эпизод из новеллы «A Dame to Kill For», в котором Дуайт (Клайв Оуэн) рассуждает о том, что Марв должен был родиться на пару тысячелетий раньше.
В некоторых сценах фильма можно заметить обложку новеллы «Booze, Broads, and Bullets».
За исключением главы «The Customer is Always Right», кто-то из персонажей фильма произносит название той или иной новеллы.
Внимательный зритель может заметить, что автомобильные номера машин Нэнси (Джессика Альба) и Венди (Джейми Кинг) — LEV 311. Фрэнк Миллер часто отдает данный номер своему любимому женскому персонажу, т. к. это — ссылка на день рождение его жены Линн Варли, 11 марта.
Изначально Роберт Родригес планировал пригласить Джонни Деппа на роль Джеки-боя. Однако Депп не смог принять участие в фильме из-за обязательств по другим проектам.
У Хартигана — пистолет Beretta M93R. Точно такая же модель была использована в фильмах о Роботе-полицейском. Фрэнк Миллер написал сценарии к картинам «Робот-полицейский 2» (1990) и «Робот-полицейский 3» (1993).
Роль Хартигана была предложена Майклу Дугласу, сенатора Роарка — Кристоферу Уокену и Уиллему Дафо.
Одна из проституток в Старом городе одета практически точно так же, как Чудо-женщина (Wonder Woman).
Когда Хартиган (Брюс Уиллис) заходит в «Бар у Кэди», у Шелли (Бриттани Мерфи) на подносе стоит пиво «Chango». Это — вымышленный сорт пива, который также можно увидеть в фильмах Роберта Родригеса «Отчаянный» (1995) и «От заката до рассвета» (1996).
По словам Роберта Родригеса, он рассматривает данное кино не как адаптацию романов Фрэнка Миллера, а как их перенос с литературного языка на кинематографический. Поэтому в титрах не указаны сценаристы, лишь только Миллер упомянут как создатель графических новелл.
Съёмки фильма и подавляющая доля пост-продакшна проходили в студии Роберта Родригеса, которая находится через дорогу от его дома.
Несмотря на то, что несколько актеров были похожи на своих персонажей, на некоторых из них пришлось наложить огромное количество грима. Среди них — Брюс Уиллис, Микки Рурк, Бенисио Дель Торо и Ник Сталь.
Когда Джессика Альба подписала контракт на съёмки в фильме, она не знала, насколько в комиксах откровенно изображена её героиня. Изначально в сценарии были сцены с обнаженной Нэнси. Однако Джессика наотрез отказалась раздеваться перед камерой. Родригес и Миллер посчитали, что её героиня ничего не потеряет, если не будет обнажаться.
В графической новелле «That Yellow Bastard», Желтый Ублюдок ездил на Atlantic ’57C Bugatti. Однако в фильме он водит 1936 Cadillac Limo. Создатели фильма изменили модель машины, после того как выяснилось, что аренда «Бугатти» обойдется в $230 000 за четыре дня съёмок.
Автомобильный номер машины Желтого Ублюдка — TYB 069. Буквы в номере повторяет заглавные буквы названия новеллы о Желтом Ублюдке — «That Yellow Bastard».
Изначально Роберт Родригес попросил Ганса Зиммера написать музыку к фильму, однако Ганс не смог принять участия в фильме, т. к. работал над картиной «Бэтман: Начало» (2005). Он порекомендовал в качестве композиторов Джона Дебни и Греема Ревела, которые и написали часть музыки к фильму.
Текст газеты, которую можно увидеть в новелле «The Hard Goodbye», — пересказ начальной сцены фильма и данной новеллы. Автор статьи — Ф. Миллер. Согласно данной публикации, действие происходит либо в 1993, либо в 1999.
Кандидатура Майкла Мэдсена рассматривалась на роль Марва.
Джессика Симпсон пробовалась на роль Нэнси Каллахэн.
Форма подбородка Элайджи Вуда была немного подкорректирована с помощью спецэффектов.
По словам Роберта Родригеса, сцена, в которой Желтый Ублюдок пытает Нэнси, была сделана именно так, как она представлена в комиксе: намного длиннее по продолжительности и более жестокая. Роберт не стал включать полную версию данной сцены ни в театральную, ни в режиссерскую версии картины, так как, по его словам, даже в мире «Города грехов» сцена вышла слишком жестокой.
Количество трупов: 41 (согласно режиссерской версии), не включая смерти, случившейся за кадром.
По ходу действия фильма Марва бьют по лицу 21 раз.
Кандидатура Энтони Майкла Холла рассматривалась на роль Дуайта.
Согласно интервью, опубликованном на сайте LatinoReview.com, Майкл Мэдсен получил роль Боба после того, как на вечеринке по случаю окончания съёмок «Убить Билла» он подошел к Родригесу и поинтересовался — почему он не участвует в новом фильме Роберта. Последний признался, что единственная роль, на которую еще не был найден актер, — Боб.
Во время съёмок фильма Роберт Родригес организовал концерт в одном из местных клубов. На разогреве играла группа Роберта, главным хэдлайнером был Брюс Уиллис и его группа «The Accelerators». Помимо съёмочной группы «Города грехов» на концерт также пришли актеры и съёмочная группа «Помутнения» (2006). Вся прибыль от концерта пошла на благотворительные нужды.
Режиссёрская версия фильма имеет хронометраж 147 минут.
В главных ролях Микки Рурк, Алексис Бледел, Бенисио Дель Торо, Джейми Кинг, Брюс Уиллис, Ник Стал, Розарио Доусон, Клайв Оуэн, Девон Аоки, Джессика Альба
Роли дублировали Владимир Антоник, Валерий Сторожик, Алексей Колган, Ольга Кузнецова, Анастасия Волкова
Режиссер Фрэнк Миллер, Квентин Тарантино, Роберт Родригес
Сценарий Фрэнк Миллер
Продюсер Боб Вайнштейн, Элизабет Авеллан, Билл Скотт
Композитор Джон Дебни, Грэм Ревелл, Роберт Родригес
Художник Жанетт Скотт, Стив Джойнер, Дэвид Хэк
Монтаж Роберт Родригес
Оператор Роберт Родригес
Участники съемочного процесса Олег Форостенко, Александр Клюквин, Никита Прозоровский, Александр Комлев, Илья Бледный, Джон Дебни, Всеволод Кузнецов, Марко Перелла, Владимир Антоник, Леонид Белозорович, Никки Кэтт, Александр Груздев, Андрей Бархударов, Олег Куценко, Валерий Сторожик, Боб Вайнштейн, Джейсон Дуглас, Сергей Бурунов, Рогволд Суховерко, Андрей Гриневич, Людмила Шувалова, Жанна Никонова, Микки Рурк, Рутгер Хауэр, Елена Соловьева, Алексей Колган, Алексис Бледел, Пауэрс Бут, Бенисио Дель Торо, Элайджа Вуд, Ольга Кузнецова, Джош Хартнетт, Джейми Кинг, Майкл Мэдсен, Юрий Меншагин, Этан Рэйнс, Мария Овчинникова, Брюс Уиллис, Джеффри Дж. Дашнау, Дэвид Х. Хикки, Фрэнк Миллер, Александр Котов, Андрей Казанцев, Харви Вайнштейн, Томми Флэнаган, Кара Д. Бриггс, Хелен Кирк, Кристина Франкенфилд, Дэвид Алекс Руис, Эвелин Хёрли, Рикардо Торрес, Дэнни Вайнандс, Эри Вервин, Лиза Мари Ньюмайер, Рик Гомез, Пенни Дрэйк, Джо Баскез, Марли Шелтон, Ник Офферман, Дж.Д. Янг, Райан Рутледж, Аманда Филлипс, Ник Стал, Дмитрий Полонский, Чарисса Аллен, Сэмми Харт, Грэм Ревелл, Этан Маникис, Грег Ингрэм, Элизабет Авеллан, Келли Робинс, Анастасия Волкова, Пол Т. Тейлор, Карла Гуджино, Розарио Доусон, Клайв Оуэн, Юлия Бирюкова, Даша Юрченко, Девон Аоки, Джейсон МакДональд, Майкл Кларк Дункан, Жанетт Скотт, Джефф Шван, Крис Уорнер, Кларк Миддлтон, Кори Симеоне, Лорен-Элейн Эдльсон, Квентин Тарантино, Джуд Чикколелла, Томми Никс, Макензи Вега, Кен Томас, Джессика Альба, Джесси Де Луна, Билл Скотт, Роберт Родригес, Рендал Ридер, Бриттани Мерфи, Эмми Роббин, Стив Джойнер, Шон Уэйнрайт-Брэниган, Патриция Вонне, Сэм Рэй, Дэвид Хэк, Джон МакЛеод, Тексас, Скотт Титерс, Джессика Хейл, Майкл Ламберт

Премии фильма

  • Премия канала «MTV», 2006 год (us) - Лучший фильм
    Лучший поцелуй (Розарио Доусон, Клайв Оуэн)
  • Жорж, 2006 год (ru) -
  • Сатурн, 2006 год (us) - Лучшая актриса второго плана (Джессика Альба)
    Лучший грим
  • Каннский кинофестиваль, 2005 год (fr) - Золотая пальмовая ветвь

Страны производства фильма

  • США (28 марта 2005) - 0
  • США (1 апреля 2005) - 11
  • Новая Зеландия (12 мая 2005) - 0
  • Франция (18 мая 2005) - 0
  • Латвия (20 мая 2005) - 12
  • Израиль (26 мая 2005) - 0
  • Таиланд (26 мая 2005) - 0
  • Эстония (27 мая 2005) - 12
  • Финляндия (28 мая 2005) - 0
  • Бельгия (1 июня 2005) - 174
  • Италия (1 июня 2005) - 698
  • Филиппины (1 июня 2005) - 0
  • Франция (1 июня 2005) - 1
  • Швейцария (1 июня 2005) - 0
  • Венгрия (2 июня 2005) - 114
  • Гонконг (2 июня 2005) - 0
  • Нидерланды (2 июня 2005) - 177
  • Болгария (3 июня 2005) - 22
  • Великобритания (3 июня 2005) - 1
  • Дания (3 июня 2005) - 114
  • Ирландия (3 июня 2005) - 0
  • Швейцария (3 июня 2005) - 0
  • Казахстан (4 июня 2005) - 0
  • Португалия (9 июня 2005) - 141
  • Польша (10 июня 2005) - 254
  • Финляндия (18 июня 2005) - 0
  • Хорватия (23 июня 2005) - 0
  • Корея Южная (30 июня 2005) - 0
  • Швеция (1 июля 2005) - 118
  • Исландия (8 июля 2005) - 19
  • Ливан (8 июля 2005) - 0
  • Норвегия (8 июля 2005) - 64
  • Чехия (9 июля 2005) - 0
  • Австралия (14 июля 2005) - 0
  • Сингапур (14 июля 2005) - 0
  • Турция (15 июля 2005) - 139
  • Чехия (21 июля 2005) - 148
  • Бразилия (22 июля 2005) - 0
  • Греция (22 июля 2005) - 0
  • Мексика (22 июля 2005) - 0
  • Финляндия (22 июля 2005) - 99
  • Словакия (28 июля 2005) - 0
  • Бразилия (29 июля 2005) - 0
  • Германия (30 июля 2005) - 0
  • Аргентина (4 августа 2005) - 0
  • Перу (4 августа 2005) - 0
  • Австрия (11 августа 2005) - 207
  • Германия (11 августа 2005) - 1
  • Испания (12 августа 2005) - 782
  • Панама (12 августа 2005) - 0
  • Швейцария (18 августа 2005) - 0
  • Румыния (9 сентября 2005) - 18
  • Македония (23 сентября 2005) - 0
  • Япония (1 октября 2005) - 0
  • ЮАР (7 октября 2005) - 0
  • Египет (30 ноября 2005) - 0
  • США (13 декабря 2005) - 0
  • Казахстан (28 июня 2010) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Автокатастрофа, Автомат, Автомобильная авария, Адаптация под режиссурой автора, Актерский ансамбль, Актриса, играющая несколько ролей, Аллея, Ампутация, Антигерой, Аркан, Бандаж, Безумие, Беспощадность, Битье женщины, Больница, Брызги крови, Вертолет, Взрыв, Взрывающаяся голова, Виджиланте, Винтовая лестница, Виньетка, Виртуальные декорации, Вождение во время дождя, Волк, Вымышленный город, Выстрел в глаз, Выстрел в грудь, Выстрел в лоб, Выстрел в плечо, Выстрел в промежность, Выстрел в руку, Выстрел в спину, Выстрел в шею, Выстрел стрелой из лука, Выхватить пистолет, Гангстер, Героиня, Герой-одиночка, Глушитель, Гнев, Голова в унитазе, Голова, отделенная от тела, Головорез, Город, Городской пейзаж, Граната, Девственник (девственница), Детектив, Динозавр, Добро против зла, Дождь, Доминатрикс, Душ, Желтая кожа, Женская нагота, Женщина в трусиках, Женщина сверху, Жертва, Жестокость, Закадровый голос, Закадровый текст из могилы, Заложник, Застреленный, Звездочка (метательное оружие), Зверство, Зло, Злодей, Избиение, Избиение дубинкой, Изверг, Извращенность, Изнасилование, Информант, Информатор, Инфорсер мафии, Инъекция, Исповедь, Кадиллак, Казнь, Канализация, Каннибал, Каннибализм, Кастрация, Катана, Киллер, Кисть, отделенная от тела, Коктейль Молотова, Колющий удар в глаз, Колющий удар в голову, Комиксы Dark Horse, Коррумпированная полиция, Коррумпированный священник, Коррупция, Коррупция в политике, Красное платье, Крик Вильгельма (звуковой эффект), Кровавые сцены, Кровь, Крутой парень, Культовый режиссер, Культовый фильм, Курение сигарет, Кусание кого-либо, Лассо, Лесбиянки, Лифт, Ложное обвинение в убийстве, Люк, Макабр, Мальчик в очках, Мерседес, Мертвая женщина, Мертвая женщина с открытыми глазами, Мертвая обнаженная женщина, Мертвый человек, Месть, Меч, Меч Катана, Мотоцикл, Мужчина в очках, Мщение, Нагота, Наемник, Наемный убийца, Напряженность, Наручники, Насильник, Нелинейная временная последовательность, Нео-нуар, Неоднократные выстрелы, Неожиданный финал, Несколько основных сюжетных линий, Несколько рассказчиков, Нога, отделенная от тела, Нож, Ножовка, Ночь, Обезглавливание, Обезображивание, Обнаженный с оружием, Обратимый, Одиночное заключение, Однояйцевые близнецы, Озвучивание мыслей героев, Опасная бритва, Организованная преступность, Оригинальное название, сказанное персонажем, Оскорбление на гомосексуальной почве, Остановка сердца, Остановленый полицией, Отношения пожилого мужчины и молодой женщины, Отрезанное ухо, Отрубленный палец, Отсечение головы, Падение с высоты, Первый из серии, Перерезание горла, Пистолет, Платный телефон, По мотивам графической новеллы, По мотивам комикса, Побег, Повешение, Повешенный, Повешенный за шею, Повязка на руке, Полицейская жестокость, Полицейская коррупция, Полицейский под прикрытием, Попытка изнасилования, Порка, Потеря любимого человека, Поцелуй у всех на виду, Пощёчина, Правильный поступок, Предатель, Предательство, Привязанный, Прикрытая женская нагота, Принудительное признание, Продажный полицейский, Проститутка, Пружинный нож, Психопат, Психопат-убийца, Пытка, Разбивание окна, Распятие, Рассказ от лица одного из героев, Растление малолетних, Расчленение, Реверсивная съемка, Режиссер и оператор в одном лице, Режиссер-композитор, Резня, Роковая женщина, Ротоскопирование (захват видеокадров для использования в анимации), Рука, отделенная от тела, Ручная граната, Садизм, Садист, Самопожертвование, Самоубийство, Сбитый машиной, Свернуть в туалет, Секс до свадьбы, Серийный убийца, Сидящий в клетке человек, Силуэт, Скинхед, Сломанная рука, Сломанные очки, Смерть, Смерть любимого человека, Смерть от электрического тока, Смола, Смоляная яма, Снег, Спасение, Столкновение банд, Стопка (для выпивки), Страстный поцелуй, Стрельба, Стрельба в женщину, Стриптизерша, Сцена перед вступительными титрами, Съеденные заживо, Съемка с воздуха, Съемка сверху, Таинственный убийца, Таинственный человек, Темнота, Темный герой, Тень, Тесак, Тираннозавр, Трагедия, Трагический герой, Трагическое событие, Трусики, Трусики «танга», Трусики танга, Турникет, Тьма, Тюремная камера, Убийство, Убийство за кадром, Убийство офицера полиции, Убийца полицейских, Убийца-наемник, Убийца-психопат, Убитая голая женщина, Увечье, Угроза, Удар ногой в лицо, Удар по голове, Удары по лицу, Удушение, Улица, Уличная проститутка, Упоминание Матери Терезы, Упоминание Элвиса Пресли, Усы, Фильм, снятый несколькими режиссерами, Фонарь, Цветная окраска в фильме, Человек, привязанный к стулу, Человекоубийство, Черно-белое изображение, становящееся цветным, Черно-белые фрагменты в фильме, Черный юмор, Чувственность, Чулки в сеточку, Шантаж, Шрам на лице, Экспрессионизм, Электрический стул, Эротика

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Какой фурор в свое время произвело появление красного флага в «Броненосце Потемкин» Сергея Эйзенштейна. Это была Бомба замедленного действия. Говорят, что во время первого просмотра у Сталина даже вывалилась трубка изо рта. Как же режиссер добился такого эффекта?

Напомню, что в то время еще не существовало цветной пленки, поэтому Эйзенштейну пришлось вручную раскрасить флаг на каждом кадре красным цветом. Это была Революция.

Новая Революция в кинематографе, но уже в XXI веке происходила прямо на наших глазах при просмотре Города Грехов Френка Миллера, ибо фильм полностью черно-белый, но для пущего эффекта отдельные объекты были окрашены: кровь на протяжении всего фильма становится то красный, то желтой, то белой; или, например, наемный убийца говорит девушке, какие красивые у нее глаза, и они сразу же становятся ярко — зелеными.

Город Грехов — фильм нового поколения, который не хочет хвастаться перед зрителем количеством спецэффектов, он берет на вооружение более тонкие методы воздействия на зрителя — стильной и необычной картинкой.

Стилизацией одной лишь картинки SIN CITY не ограничился. Тут все против канонов Голливуда и экшена, как жанра, даже создается впечатление, что режиссеры намеренно пошли на это. Тут персонажи переносят попадания десятков пуль, удары кувалдой, переезд автомобилем и электрический стул — а им хоть бы хны. Прямо в кадре героев лишают конечностей и гениталей, но они умудряются оставаться в живых даже с отрубленной головой!

Каждый герой Города Грехов продуман до мелочей и излучает свою неповторимую харизму. И именно герои собирают все три почти никак не связанных друг с другом сюжетно новеллы в единое целое. И мы видим, как SIN CITY оживает на наших глазах.

Нам лишь остается только одно: пройтись по его закоулкам.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Цвет жизни.
Текст реценизии Сердце, врач сказал принимать таблетки, это будет случаться иногда.
Ты падаешь на колени от пронизывающей боли в груди, сердце покрылось оплавленной сталью, рука так жадно сжимает одежду там, где должна быть грудная клетка, словно пытается вырвать кусок мяса.
- «Дурак» — хохочет эхо в ушах. — «Тебе не спасти ее»
Глаза затуманиваются, сердце не желает успокаиваться. Обессиленный, обездвиженный ты стукаешь по мокрому асфальту городской пристани так, будто она есть твой самый злейший враг…

Детектив Хартиган (вымысел автора рецензии)

Когда в 2004 году стало известно о съемках фильма по эпохальному за бугром комиксу Sin City, самые последние сомнения о любви дружных режиссеров Тарантино и Родригеза к жанру криминала и нео-нуара окончательно рассеялись, ибо «Город грехов» представлял его в исключительном крайнем ключе. Эти двое добропорядочных рулевых за присмотром создателя оригинала в мягком переплете (Фрэнк Миллер) не стали давать думу, а смело решили перенести на экран, за некоторыми исключениями, все как есть, скомпилировав сюжеты, оставив про запас на сиквелы и пригласив исключительный звездный состав, со многими из которого постановщики уже работали.

Итак, первый шок (если человек не видел хотя бы спилбергсовский «Список Шиндлера») для неподготовленного зрителя — это современное кино почти все черно-белое. И сразу за этим следует одно исключение, как и в «Шиндлере» — в отличие от бумажного носителя этих историй, в которых оттенки радуги были редкостью, большее количество детальных фрагментов по сравнению с комиксом в фильме по предложенному замыслу Роберта Родригеза все-таки окрашено. Где-то в этом замешаны сами диалоги, в течение которых что-то или кто-то может «дать цвету», где-то действия, где-то и вовсе открыто прозрачная символика. Первоначальный эффект от этого, что и говорить, сногсшибательный.

Во-вторых, в фильме, как и в оригинале графических квадратиков, правит абсурдность. Персонаж может принять на грудь с десяток пуль и все равно остаться в живых. Тут это, не смотря на всю обреченность героев, а местами и отсутствие духа и в каком-то смысле самобичевание и нытье, норма. Приятным, но опять же, непривычным для большинства современной аудитории может показаться тот визуальный фокус, в котором множество сцен и декораций нарочито показаны так вырисовано, чтобы это сильно бросалось в глаза. Например, герой Брюса Уиллиса едет на своем автомобиле и по-детски крутит баранку, как в первых фильмах о Бонде, а весь задний нарисованный план представляется словно картонкой. Но в местной совокупности олд-скульного стиля, выраженного иногда в костюмах, револьверах у некоторых глав-героев, и, конечно, в стареньких машинах 60-ых, стиль, в котором то и дело просвечивает арт-деко, с современными реалиями, визионерский фокус работает: выглядит все действо, как прекрасная пьеса из потустороннего вымышленного мира. Если учитывать все-таки весьма скромный бюджет, то так создатели успешно и оригинально обошли проблему денег.

Картина в сценарном плане является нарезкой почти не взаимосвязанных, разительно отличающихся друг от друга историй. Ближайшим ориентиром в сравнении можно привести как раз работу Квентина Тарантино «Криминальное чтиво», известную почти каждому любителю хорошего кино. Ну, и как это было и у Тарантино, весь костяк «Города грехов» состоит из трех эпизодов, и еще маленьких сценок с Джошом Хартнеттом, как расклеенного мини-эпизода. Рассказывать их бессмысленно и бесчестно, но подкинуть косточку вправе.

В одном, разделенным аж на две части, суровый Брюс Уиллис, будучи порядочным (вроде больше «порядочных» персонажей не будет) детективом полиции на границе получения пенсии, хочет в последний день работы спасти маленькую девочку от угрозы в лице педофила и маньяка. В следующем Микки Рурк в роли уродского забулдыги-шкафа мстит за смерть единственной проститутки, которая с ним переспала. В другом Клайв Оуэн занимается «благородным» делом во имя сохранения района шлюх.

Вот и все. Педофилы, шлюхи, убийцы, а далее еще вагон и маленькая тележка персонажей ничем не лучше. Нет, даже хуже. И везде есть подвох. Чувствуете, к чему это? Хороших людей в «Городе грехов» нет, а те, кто есть, все равно пачкаются в его помоях, очиститься от которых уже очень и очень трудно. Мир Фрэнка Миллера — это коррупция на всех ступенях власти, мир, где остались лишь воры, киллеры, проститутки, продажные полицейские и горстка тех, кто просто озлобился на весь этот мир, который бетонным возвоянием стоит на трупах, продажах секса, взятках. И черно-белый цвет тут как нельзя кстати. Единственное, что в этих историях упущено, но ответственно заявляется в ходе просмотра, что в городе их уйма, — это проблема наркотиков. Кажется, или этот пунктик просто забыли, или припасли для продолжений, потому что нос к носу с этими веществами или с теми, кто их яро употребляет прямо на экране, зрители так и не столкнутся.

Кино с садоиздевательским задатком оригинала Миллера недружелюбно к зрителю и точно придется по душе не всем. Тяжело не понять (тут все прямолинейно как пробка), а принять этот жанр крайнего нео-нуара, максимальную обреченность выдуманного городка и его обитателей, черно-белый цвет и чрезмерную жестокость, как и задатки корней комикса в целом. Но именно из этих крайностей, о которые и бьются герои, и рождаются те простые, но все же трогающие истории в обертке восхитительного стиля, отличного саундтрека (Родригез — один из композиторов) и высоченных пропафосных божественных диалогов.

О расширенной версии.

Спустя некоторое время Родригез выпустил расширенную версию, хотя в некоторых источниках она ошибочно именуется режиссерской. Режиссер так ее не назвал, но, однако, она по всем критериям имеет право и на это имя: перемонтированная, дополненная версия фильма без цензуры. Перемонтирована она теперь оным образом: все истории склеены и идут по порядку в отличие от театральной версии. Дополнен фильм не так сильно, как кажется на первый взгляд. Из тех 20 минут, что картина прибавила в хронометраже, минут 10-12 точно занимают титры, которые идут теперь после каждого эпизода, а не только в конце. Больше всего в плане новых сцен повезло сюжету с Уиллисом — некоторые детали разъяснены лучше. Жестокости прибавилось, но только в самых смелых отрезках, которые авторы вполне оправданно побоялись добавлять изначально.

Тем не менее, тем, кто еще не смотрел оригинал, лучше сначала смотреть «Город грехов» в театральной версии, чтобы понять задумку расклеенного «комиксного» повествования. К тому же и дубляж у нее соответствующего качества и самый лучший перевод из виденных мною (именно такой «Город грехов» и показывают по нашему телевидению), а расширенная версия на территории стран СНГ вышла не с самым удачным переводом, поэтому этот DVD в первую очередь лучше смотреть на языке оригинала, если позволяют знания английского. Так, что, если «Город грехов» Вас очаровал, лучше его припасти для повторного изучения и просмотра.

Шедевр для поклонников нео-нуара.
Оценка 1
Заголовок Не шедевр, а произведение искусства
Текст реценизии Трио Родригез-Миллер-Тарантино сродни атомной бомбе в кинематографе. Уже по одиночке эти режиссеры будоражат сердца зрителей и эпатируют в каждом своем творении. И нам это нравится. «Город грехов» — очередное произведение искусства, которое нам подарила эта троица.

Назвать этот фильм шедевром просто язык не повернется. Это из-за того, что нам трудно представить экранизацию комикса в одном ряду с прославленными на весь мир картинами. Ну представьте себе, как можно сравнить «Город грехов» с «Молчанием ягнят» или «Зеленой милей»? Уже становится непонятно и немного смешно. И это не потому, что фильм плох (как раз наоборот). Просто жанр неподходящий, который никак не сможет ужиться на одной полке почета вместе с драмами, у которых более чем по одному «Оскару» на счету. Поэтому самое подходящее определение для данной картины не шедевр, а произведение искусства (ведь шедевров мало, а произведений много, но при этом они высоко ценятся).

Первое, на что сделали ставку режиссеры — оригинальность. Где и когда ещё увидишь в эпоху компьютерных технологий черно-белое кино? Эта ставка оправдала себя: картина выглядит более зрелищной, даже отрезанные части тела и лужи крови не отпугивают. Особенно интересно смотрятся цветные фрагменты, иногда появляющиеся на черно-белом фоне. Это оживляет картину.

Сюжетная линия картины делится на 3 части. Три истории про трех различных людей, которые совершают хорошие поступки (пусть и не очень хорошими методами) в городе, который наполнен жестокостью, кровью, смертью. В общем, весь город — один темный, большой и единственный грех. Но и в нем иногда встречаются проблески света.

1. История Марва.

Марв — непонятное существо. Громадный бугай, обладающий огромной силой, мало смахивающий на нормального человека. В один не очень прекрасный день, он просыпается, рядом с ним его мертвая подружка, а в дверь уже стучится полиция. И Марв клянется отомстить за смерть своей дамы сердца. Дальше он начинает кромсать всех на своем пути, пытаюсь узнать правду. Не буду рассказывать, чем закончится эта история, а то будет не интересно смотреть.

Могу сказать, что эта история самая кровавая из всех трёх. Думаю, что тут больше всех поработал Тарантино, уж больно в его духе снято. Что можно сказать об актерском составе? Состав очень даже не плох. Микки Рурка не узнать в гриме. Наверное из-за него он не подвергся оглушительной критики по поводу своего неподвижного лица. Непривычно видеть милашку Элайджа Вуда в роли маньяка-людоеда. Все-таки с его эльфийской внешностью ему лучше играть пай-мальчиков. Но в этой роли он смотрится просто потрясающе! Я думаю, что это одна из его лучший ролей.

2. История Дуайта.

Дуайт — типичный городской супермен, борец за справедливость, который пытается всем помочь. В данном случае он помогает проституткам избежать жуткого будущего. Банальная история. Эта часть фильма — самая скучная и невыразительная. Скучный сюжет, мужественное выражение лица Клайва Оуэна и его постоянная фраза: «Я должен спасти/помочь…». История геройства. Единственное украшение — Бенисио Дель Торро, который сыграл законченного, но очень очаровательного подонка.

3. История Хартигана.

Самая душевная и проницательная история в фильме. Про полицейского, который всю свою жизнь посвятил спасению другой жизни. Честно говоря тут и сказать нечего, надо просто посмотреть. Настолько добрая, красивая история о любви, не смотря на присутствующие в картине жестокость, насилие и злость.

Вывод.

Фильм потрясающий. Постоянная игра на нервах и чувствах зрителя. Постоянное противостояние между добром и злом. Смотришь фильм и понимаешь, что даже в мире полном зла и жестокости, есть место и для хороших людей и поступков.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Фильм, который был обречен стать культовым
Текст реценизии «Город грехов» — это не просто фильм. Это новое слово в истории кино.

Что сразу бросается в глаза, так это стилистика фильма. Чернобелые фона, динамика света и тени, цветовые акценты — все это выполнено высоком уровне и выглядит неописуемо красиво.

Роберт Родригез — поистине талантливый режиссер, когда дело касается экшена, а его операторская работа в этом фильме выше всяких похвал. Квентин Тарантино снял всего одну сцену, но именно она одна из самых запоминающихся в фильме.

Теперь подробней по эпизодам:

Клиент всегда прав . Джош Хартнетт прекрасно справился с ролью хладнокровного убийцы, сначала в его действиях нет даже и намека на то, что он собирается сделать. Это вступительная сцена, с нее начинается «Город Грехов»

Как нелегко сказать прощай. Самая жестокая и циничная часть фильма. В ней нам повествуется о уродливом бандите, чью девушку убили и теперь он идет по следу, чтобы отомстить. Микки Рурк в роли Марва бесподобен, его персонаж практически не убиваем, как физически, так и духовно.

Убивать — так убивать. История городского ковбоя, вставшего на защиту подружки и невольно ввязывается в войну между полицией и обитательницами «Старого города». Клайв Оуэн решителен и расчетлив, героиня Розарио Доусон просто бомба, а очаровательная Михо в исполнении Девон Аоки надолго запоминается зрителю.

Желтый ублюдок. Мой любимый эпизод. В нем рассказывается о честном полицейском, которого жестоко подставили и обвинили в преступлениях, которые он не совершал. Но он готов стерпеть это, потому что все это он делает для нее… Крошки Нэнси Каллахан, 11 лет. Брюс Уиллис и Джессика Альба — самые яркие пресонажи эпизода, да и всей картины в целом.

Итог. Фильм безупречен, прекрасен и неповторим.

10 из 10

P.S. Ждем продолжения!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Первое, что бросается в глаза при просмотре — картинка, визуальный ряд фильма. Фильм можно пересматривать десятки раз, и каждый раз восторгаться любым кадром; можно смотреть как слайд шоу; можно печатать постеры с каждого кадра; можно нарезать кадры из фильма, склеить их, подписать каждый из них и получить комикс. Можно… Да чего только нельзя!

Родригезу удалось достичь почти невозможного — создать идеальную картинку для конкретного фильма, но при этом не забыть о других составляющих фильма. Поэтому при просмотре не сидишь и не ждешь каких-либо спецэффектов, а смотришь на всё происходящее, как на единое целое.

По правде, говоря, весь фильм — один большой спецэффект. Но после пяти десяти минут просмотра, представить фильм в другой цветовой гамме или в другом визуальном ряде просто не возможно. Картинка захватывает с первых же минут и не отпускает до самой концовки. А сколько здесь сцен, которые хочется пересматривать снова и снова.

После начальной сцены в фильме есть один маленький, но очень приятный момент — титры. Спросите себя, часто ли Вы обращаете внимание на титры к фильму? Или часто Вам запоминаются титры? Думаю, ответ будет — крайне редко. А здесь титры сделаны на самом высоком уровне. Их можно пересматривать отдельно от фильма, и каждый раз восхищаться, как идеально соединены картинки из комикса, появляющиеся имена актеров и звуковое оформление.

Говорить о сюжете не имеет смысла. Это именно тот случай, когда интересно самому вникать в тонкости перипетии сюжетных линий, а не читать краткое превью перед просмотром. Скажу лишь, что в фильме нам рассказывают три истории, почти никак не связанных между собой. Единственно, что общее между ними — начало действие в баре. Каждый эпизод — история любви мужчины и женщины, и история мести ради этой любви.

Жестокости в фильме много, некоторые кадры способны шокировать даже самых заядлых любителей жанра «натуралистического кино». Чего здесь только нет. Как только и какими способами главные протагонисты (антагонисты?) фильма не отправляют на тот свет своих многочисленных жертв.

Отрубание рук, ног, кистей рук, голов и других интересных частей тела присутствует в более чем впечатляющем количестве. Добавьте к этому многочисленные пытки с применением различных подручных средств, и мы получим фильм, который на двести процентов оправдывает рейтинг R.

Всё это дело можно объяснить тем, что, во-первых, сам оригинал (т. е. комиксы) особым миролюбием не отличался.

Во-вторых, как это не банально звучит, но в фильме мы наблюдаем борьбу добра и зла. При чем по версии создателей фильма, добро должно быть не с кулаками, а с топорами, ножами, пистолетами…

В-третьих, в фильме практически нет положительных персонажей, поэтому каждому уготовано заплатить за свои грехи страшную и жестокую цену.

В-четвертых, в фильме многое показано гротескно: вспомните, сколько раз должны были умереть главные герои. Такой живучести мог бы позавидовать Супермен на пару с Бэтманом и Человеком-Пауком.

По законам жанра фильмы-нуар должны вгонять зрителей в жуткую депрессию, ну как минимум на несколько часов. Однако, в «Городе Грехов» есть один элемент никак нехарактерный для подобных фильмов — юмор. Да-да, юмор. Только черный юмор. Я бы сказал чернее черного. Фильм заставляет смеяться над вещами, над которыми нельзя смеяться. Но наплевав на приличия и все законы логики, зрители смеются.

Если посмотреть на актерский состав фильма, то даже в самых небольших ролях можно увидеть звезд разной величины. О каждом персонаже и актере, сыгравшем данной персонаж, можно написать ни один десяток страниц. Каждый персонаж по-своему уникален и интересен. По каждому персонажу можно с легкостью снять отдельный фильм. Несказанно порадовало то, что все актеры не прутся от своей звездности, а выкладываются на всю катушку.

Итого: новый стандарт в экранизации комиксов, в котором присутствуют потрясающий визуальный ряд и отличная игра актеров.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок - Когда я хочу что-то узнать, я нахожу человека умнее меня и спрашиваю.
Текст реценизии Город грехов — необычная черно-белая гамма с цветными яркими вставками реальости. Картина с замечательными актерами-профессионалами.

В городе грехов нет хороших людей. Там на каждом лежит очень большой грех, так как: — Без греха не будет правосудия.(с) Нам предстоит увидеть три переплетенных истории, в которых достаточно крови и преступлений.

Невозможно не обратить внимания на замечательные яркие монологи и диалоги героев.

Власть людям дает вовсе не оружие, власть людям дает ложь. И чем больше эта ложь, тем большей властью ты обладаешь. Если ты всех заставил поверить в то, что является ложью, — вот тогда это власть. Если ради кого-то будут врать, ради того, чтобы все, во что верят, не развалилось как карточный домик, — у тебя власть.

В итоге получилась очень необычная яркая картина в черно-белой оболочке, с Уиллисом в роли последнего честного копа, с красавицей Альбой в роли стриптизерши Нэнси, с Микки Рурком в роли страшного громиллы Марва, и т. д.

Родригез поистине проделал очень трудную работу, он оживил комикс.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Потрясающе!
Текст реценизии Это действительно потрясающий фильм волшебным образом перешедший с глянца страниц на теле- и киноэкраны совсем не изменившись. Очень стильный и красивый-завораживающий. Даже из мерзости и аморальности, насилия и смерти-можно сделать шедевр, который своей красотой и холодным харизматичным воздухом Города Грехов затмит всё на своём пути и влюбит в себя окончательно и бесповоротно. От экрана невозможно оторвать глаз, боишься пропустить малейшую деталь, боишься что-то не услышать, не увидеть.

Чёрно-белый дрянной город, отброс цивилизации и красивые люди наполняющие его с каждым днём всё больше и больше вязнут в кровавом месиве из человеческих останков. Это не утопия и остановить это невозможно. Всё погружается во тьму. Три странных истории, только слегка касаясь друг друга переплетаются в один клубок городского насилия. Ты видишь всё это своими глазами, порой смотреть уже невозможно, но ты всё равно смотришь. Потому что Город Грехов взял тебя в свой плен, сегодня он господин твоей жизни. Жизнь, с которой содрали шкуру и вывернули наизнанку. Поэтому ты не можешь оторваться. Правда слышна постоянно, причём правда которая на сегодняшний момент для нас очень и очень актуальна: «Вот когда ты смог сделать так, что огромные массы людей верят твоей лжи-вот это настоящая власть!»…

Фильм оригинален, неподражаем и индивидуален. Здесь гениально всё-от режиссёрской и операторской работы до актёров. Звездопад в этом фильме потерял свою пафосность и дороговоизну — все звёзды здесь равны, все грешники. Из них можно выделить только Вуда, такого адского маньяка я ещё нигде не видела. После «Города грехов» зауважала этого актёра.

Когда смотришь этот шедевр, всё, что находится вокруг тебя останавливается. Это нужно смотреть обязательно. Смотреть и впитывая весь этот садизм никогда не дойти до такого.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок There is no justice without sin!
Текст реценизии Город грехов — это очень оригинальный продукт и он совершенно не похож на другие кино комиксы! Он НЕ милый, Не спецэффектный, НЕ трюковой и НЕ про хороших парней. Он даже НЕ цветной. Это фильм не для детей, и при просмотре этого фильм у вас вряд ли получится похрустеть поп-корном.

В отличие от «Фантастической четверки», «Людей Икс», «Человека Паука» и других киноадаптаций знаменитых комиксов, «Город грехов» — это точное переложение графических новелл Фрэнка Миллера. Роберт Родригес использовал оригинальное произведение в качестве раскадровки фильма, так что те кто знаком с этим циклом комиксов, не найдут ничего неожиданного или нового.

Для экранизации режиссеры взяли три с половиной эпизода эпопеи о Городе Грехов («Трудное прощание» (история Марва), «Большая смачная резня» (история Дуайта) и «Эта желтая мразь» (история Хартигана), а также графический рассказ «Клиент всегда прав», который был использован как короткий пролог к фильму) и рассказали их так же, как когда-то поступил Квентин Тарантино в «Криминальном чтиве» — истории независимы друг от друга, но вместе с тем тесно переплетаются и во времени, и в пространстве. Война проституток с мафией, охота сумасшедшего убийцы за маньяком, борьба пенсионера-полицейского с педофилом — отличается от стандартного набора сказок о, скажем, Фантастической четверке, не так ли?

Персонажи «Города Греха» — полное собрание человеческих недостатков. Здесь нет героев и злодеев: есть очень плохие ребята и полные ублюдки. Первые смотрятся выиграшно на фоне вторых, но скажите, хотели бы вы знаться с психом, который отрезает своей жертве руки и ноги, а потом оставляет ее на съедение волку? И это хороший парень, плохой ест людей сам!

«Город Грехов» обязательно понравится тем, кто читал комиксы Фрэнка Миллера (благо их стало намного легче найти) и вообще поклонникам подлинного классического нуар-кино 30-40-х годов прошлого века. Слабонервным любителям ванильных фильмов не рекомендую!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Он так и не закричал…
Текст реценизии Фильм понравился безумно! Спасибо Родригезу, Спасибо Тарантино, Спасибо Фрэнку Миллеру. В интервью Родригез сказал, что он не хотел делать фильм «Город грехов» Родригеза, это должен быть «Город грехов» Миллера и по сути слово сдержал.

Миллер заслуживает уважения, так как, если верить информации, он не продавал права на экранизацию абы кому. Миллер серьёзно относился к своему детищу и не хотел, чтобы его идею неумелые руки превратили в очередной пустой фильм по мотивам комикса. И здесь на авансцену выходит великолепный Родригез, подошедший к вопросу экранизации со свежей головой и желанием снять качественно. И идея съёмок на зелёном фоне, чтобы потом превратить это всё в настоящий город грехов — отличное решение.

Актёры подобраны в самую десятку. Не сочтите за крамольную мысль, но, по-моему, персонажи фильма получились гораздо ярче, чем в самом комиксе. Элайджа Вуд потрясающ в образе Кевина. Киношный Кевин, мне кажется, смотрится убедительней нарисованного. В комиксе Кевин предстал передо мной с торчащей кустиками щетиной и упитанно-пухлым лицом. Вуд же в фильме со своими глазами и маниакально острым подбородком, с безумной улыбочкой смотрится во сто крат лучше. Но за сам образ такого каннибала, конечно, спасибо Миллеру. Он придумал людоеда, ловкого, прыткого, бесшумного, без труда способного нокаутировать громилу Марва. А кадр, когда Кевин открывает дверь и от блика его очков даже вроде бы дребезжащий звук исходит — очень воодушевляюще.

Родригез талантлив в плане ломки стереотипов. Милашка Элайджа вряд ли у кого-либо вызывал уверенность в образе маньяка. Он же такой лапочка, сказали бы поклонницы. И нате вам. И Ник Стал в роли Жёлтого Ублюдка. Рутгеру Хауру, конечно, доводилось играть плохишей, но всё же Кардинал Роарк — один из самых плохих плохишей.

Создатели и актёры постарались. Это заметно невооружённым взглядом.

Есть фильмы, которые посмотришь и подумаешь: «Хороший фильм, понравился». А есть кино, за которое хочется сказать спасибо. Спасибо, что постарались, что сделали, что оно теперь есть. Такое спасибо у меня к ранним фильмам Стивена Сигала и к превосходному «Городу Грехов».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Стильно, зрелищно, красиво
Текст реценизии «Город грехов» — фильм Фрэнка Миллера и Роберта Родригеса, снятый в 2005-ом году. «Город грехов» — это экранизация комикса. И, на мой взгляд, одна из лучших.

Экранизация комиксов вообще, по сути, достаточно трудная задача. Иначе, как объяснить такое маленькое количество действительно хороших фильмов по комиксам. Но «Город грехов» определенно входит в ряд «хороших фильмов по комиксам». И сейчас мы разберемся почему.

Любой фильм — это конфета. Зачастую под красивой оберткой кроется не совсем вкусная начинка, или же, наоборот, под совсем не привлекательной оберткой — очень вкусное наполнение. Так вот у «Города грехов» с этим все в порядке. И с оберткой, и с наполнением. «Город грехов» без преувеличения можно назвать самым стильным фильмом. Именно стильным. Черно-белое изображение с очень продуманными вставками дополнительных цветов, смотреться на экране великолепно. «Город грехов» узнаваем. А это многого стоит. Авторам удалось перенести на экран атмосферу комикса, и в тоже время создать очень красивую картинку.

«Deadly little Miho»

Собрать в одном фильме такое количество звезд — задача не из легких. Но еще более трудная задача заставить этих звезд играть. Играть добросовестно. Не создавать ажиотаж вокруг фильма своими фамилиями, а делать отличный фильм своей игрой. Брюс Уиллис, Микки Рурк, Джессика Альба, Клайв Оуэн, Ник Стал, Элайджа Вуд, Бенисио Дель Торо, Майкл Кларк-Дункан и многие другие. Любой человек увлекающийся кинематографом безусловно прекрасно знает всех этих актеров. У каждого из них в фильме есть свой неповторимый персонаж. Каждый прекрасно исполняет свою роль. Каждый доказывает то, что является потрясающим актером.

А персонажи фильма — это вообще отдельный разговор. Собрать такое количество негодяев в одном фильме — это надо постараться. Здесь нет «положительных персонажей» по определению. Но некоторые личности безусловно вызывают симпатию и уважение.

«Let’s watch Sin City…»

Фильм состоит из трех новелл, которые пересекаются друг с другом, но основным сюжетом (как например в «Криминальном чтиве») не связаны. Причем, лично я советую смотреть вам режиссерскую версию, ибо тогда вас ждет презент в виде дополнительной мини-истории. Мелочь, а приятно. Каждая из трех новелл имеет четкий сюжет и ярких персонажей. Выделить какую-то одну очень сложно.

«Старику — смерть. Девочке — жизнь»

А чем по сути своей является сам город, где развиваются события? Город грехов — это место, собравшее в себе все самые ужасные пороки человечества. Здесь все пропитано ложью, обманом, алчностью, похотью и гневом. Тут важно не потерять человеческого облика, наверное, в этом месте это очень трудно сделать. И все-таки здесь еще остаются личности, которых еще можно назвать людьми.

Великолепно, стильно и невероятно захватывающе

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Womentown
Текст реценизии Без преувеличения, перед нами один из главных фильмов уже прошедшего десятилетия, тут уж люби не люби, а влияние оказал колоссальное. И дело не в появившейся моде (а впоследствии появлении кучи подражателей разной паршивости) на омрачение комиксов (нечто подобное и раньше делали, например в «Карателе» да и более искусно в «Возвращении Бэтмена»), возрождении (хоть и недолговременном) нео-нуара и даже не в общем влиянии на поп-культуру (кино как это называется «культовое»). А в доказательстве того что так называемый мейнстрим (читай: кино для масс, «развлекалово») может спокойно утереть нос как большинству голливудских сородичей (при том что снят за сравнительно небольшие деньги) так и авторскому, фестивальному и всякому вашему арт-хаусу. Нечто подобное выходило у Тарантино в 1994, но на сей раз без Пальмовой ветви и Оскаров (первые так вообще за последнее десятилетие утратили марку и всякую логику в раздаче главных призов, в основном откровенно выпендриваясь).

По сути, перед нами тоже самое «Криминальное чтиво» со схожей сюжетной конструкцией (особенно в театральной версии), ироничным отношением к криминалу и даже некоторыми людьми занятыми в обоих фильмах (продюсеры братцы Вайнштайны, Уиллис в одной роли на все случаи жизни, и сам Тарантино в качестве guest director). Но при этом плагиатом или даже некоторым заимствованием назвать сие творение не получается, хоть и вдобавок использует все возможные штампы нуара.

Фильм действительно захватывает, причем не сколько в сюжетном плане (будем честны, некоторая затянутость повествования все же присутствует), а именно своей атмосферой. И дело здесь не только в видеоряде (эффект довольно простой если разобраться, такой можно сделать даже в полупрофессиональных прогах для монтажа) и общей стилистике, а именно атмосфере, о чем режиссеры в последние годы все чаще забывают, уделяя внимание лишь отдельным составляющим, и совершенно не заботясь о целостности и так называемой кинематографичности, которой здесь с избытком.

Что заслуживает отдельного упоминании, так это актерские работы: ненадолго вышедший из запоя Микки Рурк, Клайв Оуэн опять давший повод посетовать на тему «Бондианы», удивительно помолодевший Бенисио Дель Торо, волосатый Брюс Уиллис, красавицы Джессика Альба, Розарио Доусон, Бриттани Мерфи. Всех этих лиц объединяет одно: более чем хорошая актерская игра и запоминающиеся образы.

А где же смысл? По большому счет особой морали у истории нет, есть разве что намеки на исследование человеческой жестокости и глупости. Правда при желании можно найти и своеобразный феминистический посыл, ведь если разобраться, то все проблемы начались с женщин, а точнее от отношений к ним мужчин, будь то полицейский Хартиган вступившийся за маленькую девочку Нэнси чуть было не изнасилованную сыном местного сенатора, старый пьянчуга Марв мстящий за убитую проститутку Голди или же крутой перец Дуайт участвующий в разборках между полицией и отдельным районом города где обитают лишь проститутки. Вот тебе и вечные ценности.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Город грехов, Basin city — город вечной ночи, освещенный немногими уцелевшими уличными фонарями, вспышками выстрелов, кровожадными белоснежными улыбками и блеском ярких глаз своих живых обитателей. Его жители проживают за гранью закона, властьимущие ограждаются от грязных улиц высокими стенами и толпами вооруженных наемников, полиция служит деньгам, а не людям. Туда невозможно попасть без причины, а вырваться не суждено никому.

«Город грехов» — это серия графических новелл (в простонародье — комиксов) Фрэнка Миллера. Его герои опасны, жестоки и брутальны. Малореальны в обычной действительности, но нашедшие истинное место и призвание в своей мрачной вселенной. В мире, придуманном специально для них автором.

«Город грехов» — это фильм-экранизация от известного режиссера, сценариста, оператора, монтажера и музыканта Роберта Родригеса. Он привык делать всю работу своими руками, но на этот раз в качестве сорежиссера были призваны сам Фрэнк Миллер и закадычный друг и не менее известный режиссер Квентин Тарантино. Присутствие первого обеспечило максимальную приближенность фильма к новеллам, в самом главном — атмосфере, ну а Тарантино показал мастер-класс, сняв одну сцену, идеально вписавшуюся в общее повествование, так, что отличить, выделить его работу на фоне режиссуры Родригеса невероятно сложно.

Для любого зрителя перед началом просмотра (если не удалось, как следует изучить творчество вышеупомянутой троицы) нужно знать только одно. «Город грехов» — это фильм, снятый для искусства. Не несущий в себе никакой ценности, помимо наслаждения им самим, как цельным и самодостаточным произведением. Не претендуя ни на что большее, картина открывает каждому желающему целый новый мир, бескомпромиссный, жестокий и мрачный. И только зритель сам и для себя сможет решить, есть ли место городу грехов в его жизни, и найдется ли в городе местечко для него.

Главной фишкой, деталью, выделяющей «Город грехов» от великого множества кинолент является визуальное решение. Большинство сцен фильма сняты в насыщенном черно-белом варианте, с намеренным ярким выделением еще одного цвета. Иногда это красная-красная кровь, брызжущая небольшими фонтанчиками, иногда — ядовито-неприятный желтый цвет кожи одного из героев, а иногда фосфоресцирующий белый для изображения большого количества крови. Такой выбор делает фильм как минимум оригинальным. Хотя в наше время проводится множество экспериментов со цвето- и свето-фильтрами. И раз в несколько лет, благодаря совершенствованию технологий кому-то удается вывести картинку, главное для киноискусства — визуальную составляющую на принципиально новый уровень. И «Город грехов» — это именно один из таких фильмов.

Но на самом деле это всего лишь прием, один из приемов, благодаря которому полностью раскрылось главное достоинство фильма — атмосфера города. Светлое пятно на экране выхватывает из общего мрака героев и часть места действия, оставляя странные тени по углам экрана. Из-за отблесков на блестящей поверхности оружия и аксессуаров невозможно увидеть все детали происходящего, также как невозможно разглядеть души персонажей, понять их мотивы и предугадать следующий шаг.

Этот город — абсолютное Зло, сам по себе. Невозможно чтобы было так, что здесь по странному стечению обстоятельств собрались худшие из преступников мира. Во всем виноват сам город греха. Он развращает, изменяет каждого человека, попавшегося в его сети и поддавшегося искушению. Его тяжелая, липкая атмосфера способна раздавить все лучшие качества человека, изменить его, сломать, вынудить преступить через все возможные рамки. Каждый из ключевых персонажей в отрыве от города мог стать главной фигурой, главным героем другого фильма, затмив всех прочих жителей. Но здесь он всегда будет одним из многих. Рядовым гражданином. И он обязательно будет убит. Рано или поздно, а на смену придут новые искатели приключений. Можно было бы сказать, что в этом городе ни у кого нет никаких гарантий. Но это не совсем так. Точно можно сказать про всех и каждого, что до старости он не доживет. И не уедет из города.

Эта страшная атмосфера жестокости и насилия захватывает с первых кадров фильма. Красивыми чарующими кадрами она затягивает все дальше и дальше и лишь потом обнажает истинное лицо, но уже становится поздно. По-своему, абстрактно, город красив, но смертельно опасен.

Чрезмерную жестокость и кровавость многих сцен нельзя назвать минусом в контексте фильма. Не будь этот компонент настолько преувеличенным, обещания мрачности, заявленные городом, не соответствовали бы его наполнению. Насилие без цензуры, ничего не скрывая, обнажает черную душу места действия.

Многими и многими плюсами фильма можно назвать актерские исполнения. Тщательно проработанные образы воплощены с максимальной достоверностью своей вселенной. Герои убедительны настолько, что невозможно не поверить каждому их шагу. Несмотря на всю фантастичность их поступков.

Исключив пролог и эпилог, можно выделить три сюжетные линии, не переплетающиеся, а изредка пересекающиеся между собой случайными встречами персонажей, что также является весьма оригинальным ходом. И в каждом из рассказов есть свой главный герой.

Наиболее впечатляющим из всех выглядит Марв. Практически неубиваемый человек, огромной физической силы и безобразным лицом. Возможно жесточайший из убийц, сейчас он мстит большему, системному злу. И сложно представить ту преграду, что он не сможет снести на своем пути. Не отрицая заслугу гримеров сложно не оценить высоко работу, проделанную над образом Микки Рурком. Его Марв — настоящая машина для убийств и, тем не менее, ему сопереживаешь, понимая его мотив мести. Сейчас можно забыть о прошлых преступлениях и не обращать внимания на его методы.

На втором месте — загадочный убийца Дуайт Клайва Оуэна. Он не так ярок, но и не так прост. Его сложнее понять, его галлюцинации и беседы с самим собой сбивают с толку. Он действует, по-видимому, из-за странного чувства любви, глубина которой неизвестна и неизмерима.

Брюс Уиллис и его воплощение — полицейский Хартиган занимает третью строчку лишь по той простой причине, что актеру этот образ хорошо знаком, а амплуа привычно. Тем не менее, исполнение на должном уровне. Несгибаемый, несокрушимый и подобно Марву практически неубиваемый Хартиган самый положительный герой города грехов, но и он — убийца.

Сказав, об исполнителях заглавных ролей, необходимо, пусть и коротко упомянуть и прочих ключевых актеров-героев, все они интересны и ярки, не их вина, что им было уделено меньше времени. Воплощения Бенисио Дель Торо, Элайджи Вуда, Ника Стала, Рутгера Хауэра, Джейми Кинг, Девон Аоки, Карлы Гуджино, Бриттани Мерфи, Майкла Кларка Данкана, Алексис Бледел, Майкла Мэдсена, Росарио Доусон и даже Джоша Хартнетта с Джессикой Альбой великолепны и отлично вписываются в атмосферу фильма.

Впечатляющий кастинг «Города грехов» должен стать весомой причиной просмотра для любого любителя кино, даже если слова о прочих достоинствах фильма прозвучали неубедительно.
Оценка 1
Заголовок Мир глазами Миллера
Текст реценизии Раньше я думал, что комиксы пишут только про супергероев, пока не посмотрел экранизацию комикса Френка Миллера «Город грехов». Честно хочу сказать, что фильм мне понравился, даже очень. Некоторые могут назвать картину абсурдной и крайне жестокой, но у меня другое мнение.

Сюжет фильма меня очень порадовал. Если исключить эту атмосферу грешного города, созданную режиссерами, можно сказать, что весь мир — сплошной Город Грехов. Ведь в настоящее время, если мы включаем телевизор и смотрим новости, то часто видим, что где-нибудь случился теракт, кто-то убил человека или ограбил банк. В крупных городах процветает проституция, чиновники ничем не помогают обществу, делая хорошие условия жизни только для себя и своих детей. Молодежь употребляет наркотики, подсаживая на них своих друзей и знакомых. Такие вещи многие слышат не впервые, но все равно об этом даже не задумываются. Я считаю, что Миллер хотел показать своим фильмом все пороки современного общества, и если все эти «грешные» поступки будут совершаться и дальше, все станет также как в его «Городе грехов».

Эту картину снимали сразу три режиссера: Френк Миллер (автор одноименного комикса), Роберт Родригес и Квентин Тарантино. В кино такое количество режиссеров можно встретить не часто. Но это трио показало все на что способно. Совместные фильмы Тарантино и Родригеса стали популярными во всем мире. Миллер же добавил новые краски, и получилось очень даже неплохо. Фильм снят достаточно оригинально: черно-белый вперемешку с яркими цветами (чаще всего красный и желтый). Также хочется отметить подбор актеров. Можно сказать, что весь фильм — «Аллея звезд». Среди них: Микки Рурк, Брюс Уиллис, Клайв Оуэн, Бенисио дель Торо, Элайджа Вуд, Рутгер Хауэр, Джессика Альба, Бриттани Мерфи, Майкл Мэдсен, Карла Гуджино, Майкл Кларк Дункан и другие. Кроме того, фильм хорошо смонтирован, написан неплохой саундтрек, да и снят тоже хорошо.

За все это ставлю высший балл:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Город грехов» — экранизация популярного комикса Фрэнка Миллера из цикла графических новел (комиксов) сочетающих в себе множество хитросплетённых историй с криминально кровавым оттенком. Сам комикс в России не пользовался большой популярностью, чаще всего совсем отсутствовал. Лично я к великому сожалению ни разу не встречал, ни чего подобного. Экранизация данного комикса была больной темой для его создателя, большое количество попыток экранизировать комикс кончались неудачами, поэтому Фрэнк Миллер решительно отказывался от любых предложений по экранизации. Но вскоре большой фанат комикса он, же замечательный режиссер Роберт Родригес, в тайне снимает небольшой «кусочек фильма» и лишь после представляет его Миллеру, который сразу даёт зеленый свет Родригесу.

В основу сюжета легли три истории, взятые из оригинального комикса нам о похождениях трёх героев. Как я упоминал выше Родригес, снял небольшой «кусочек фильма» этот небольшой «кусочек» занял своё почётное место в филе в качестве вступительного ролика. На мой взгляд, именно такое вступление как-никак подходит для этого фильма, очень красиво снятый ролик полностью передаёт весь характер и атмосферу фильма.

История Марва. уродливого головореза, который, очнувшись в номере дешевой гостинице, понимает, что девушка, с которой он провёл ночь, мертва. Но вот беда Голди запала Марву (головорезу, которого все девушки боялись по причине его уродства) прямо в сердце, тот решает найти убийцу Голди и заставить его помучиться. Эта история, пожалуй, самая кровавая и местами даже трогательная. Необычно и очень красиво.

История Дуайта парня, который пытается спасти проституток старого города, которые сами того не подозревая убивают полицейского. И теперь с ними пытается разобраться мафия, которой на руку проблемы проституток с копами. Очень необычная история много драйва, взрывов и крови.

История Хартигана. Самая трогательная и самая печальная история. История честного полицейского, который идёт против сенатора, который прикрывает своего сына насилующего и убивающего маленьких девочек. Хартиган жёстко расправляется с маньяком и спасает его жертву маленькую девочку Нэнси. Вскоре Хартигана обвиняют во всех преступлениях маньяка и упекают в тюрьму. Но вскоре Нэнси снова грозит опасность и вот ей на помощь (спустя столько лет) приходит уже бывший, но всё, же честный полицейский Хартиган.

Актёрский состав фильма подобран просто великолепно, все актёры очень похожи на своих героев. Просматривая фильм можно наслаждаться хорошей игрой замечательных авторитетных актёров, таких как Брюс Уиллис, Микки Рурк. Клайв Оуэн отлично справился со своей ролью, Бенисио Дель Торо был неузнаваем, но как всегда сыграл превосходно.

Так же отдельного внимания заслуживает необычная и очень красивая картинка фильма в основном чёрно белая, и очень контрастная, как и в оригинальном комиксе. Очень красиво подчёркнуты выделяющимися цветами отдельные персонажи и вещи, такие как кровь, одежда и так далее. Такое оформление, несомненно, понравится любителям старого доброго Нуа́ра

Итог. Роберт Родригес смог снять достойную экранизацию замечательного комикса. С отличной картинкой и замечательным актёрским составом, фильм, который, несомненно, понравиться многим, намой взгляд это одна из лучших работ Родригеса. Несомненно фильм обречён стать культовым.

P.S. Большим фанатам «Города грехов» советую не только почитать комиксы Миллера, но и посмотреть полную «режиссёрскую» версию фильма с дополнительными сценами и новым более понятным монтажом.
Оценка 1
Заголовок Второй настоящий шедевр Роберта Родригеса.
Текст реценизии Я очень сильно хочу в этот город…

Город грехов (я люблю этот фильм)

Я пишу абсолютно субъективно. На данный момент у Роберта Родригеса есть три настоящих шедевра. Первый шедевр — это конечно фильм «От заката до рассвета». Второй шедевр — это просто ненормальный фильм «Планета страха». Ну и третий его шедевр — это фильм «Город грехов». Про этот замечательный фильм я и хотел немного вам рассказать. Хотя тут уже многие писали про этот фильм и ничего нового вам я не смогу рассказать. Зато я буду писать очень честно.

Вообще конечно перед нами необыкновенный фильм, потому что перед нами удивительный эксперимент Фрэнка Миллера и Роберта Родригеса. Вообще Родригес очень сильно рисковал, когда согласился участвовать в этой авантюре. Поэтому неудивительно, что он пригласил своего друга Квентина Тарантино, чтобы тот немного повлиял своим присутствием на аудиторию. Снимать фильмы по комиксам занятие неблагородное и очень трудное. Мало кому удавалось снять отличный фильм по комиксам. Может быть, только Тиму Бертону удалось снять настоящий шедевр мирового кинематографа под названием «Бэтмен возвращается».

Родригес рискнул и прорвался аж до Каннского кинофестиваля. Он снял удивительный и абсолютно неповторимый фильм. Перед нами просто сплошной оживший комикс. Говорить про его стиль просто бессмысленно, это нужно видеть своими собственными глазами. Перед нами просто настоящая черно-белая магия кинематографа. Говорить про сильный сценарий даже не надо, потому что Фрэнк Миллер всегда писал отличные рассказы. Стоит только отметить одну удивительную вещь, что ребята снимали явный мейнстрим, а сняли просто авторский фильм.

Конечно у фильма очень сильный актерский состав. Говорить про всех я не буду. Я просто скажу, что все сыграли на зеленом экране очень хорошо, а Микки Рурк вообще реанимировал свою карьеру. Я бы хотел отметить только обнаженные тела многих актрис. Они явно повлияли на мою высокую оценку. Особенно конечно убила Карла Гуджина. Но даже это не главное, а главное что фильм получился очень стильным и очень хорошим. Родригес снял волшебную картину.

Советовать этот фильм к просмотру, мне кажется, будет глупо. Потому что все и так уже видели этот фильм, поэтому я посоветую просто пересмотреть этот фильм еще один раз. А я его всегда пересматриваю на лицензионном диске с дополнительными материалами. Максимальная оценка. У меня нет слов.

Спасибо.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Стильно и со вкусом
Текст реценизии Кинокомикс — это экранизация комикса в кино. Много ли вы знали хороших экранизаций до этого фильма. Для меня этот фильм стал поворотным в этом жанре, хотя посмотрел я его многим позднее мировой премьеры. Вот главные вещи, которые мне понравились в этом фильме:

а) Гениальный актерский состав. Что не актер, то звезда. Каждый из них снялся или в блокбастере или в знаменитом на весь мир шедевре. Здесь великолепна роль именно Брюса Уиллиса. Мне больше всех понравился он. Его персонаж мрачен, но справедлив. Ему пришлось пройти много испытаний, чтобы найти и защитить маленькую девочку.

б) Фильм очень атмосферный. Отдельный штрих — это краски фильма. Темный, серый, черный и белый — вот основные цвета. Частичка даже нуара прослеживается в этом шедевре. Но есть один цвет, который выделяется из основной массы цветов — желтый. Цвет очень грязного преступника. и красный, цвет крови. Но без кровопролития здесь не обойтись. Но в конце всегда этот цвет исчезает, потому что добро, пусть и не самое чистое, побеждает зло!

в) Сюжет разворачивается в городе, которого нет ни на одной карте мира. Город Грехов — место, где нет законов и правил. Только деньги и власть правят здесь. честный полицейский, банда проституток, коррумпированная власть. Но всегда может появится герой, который спасет жителей. Но пока его нет, а эти три истории — жизнь необычных людей в грязном городе.

Очень мрачный, стильный и запоминающийся фильм. Не самый динамичный, но безумно интересный. Если вы не любите этот фильм, то просто назовите мне кино комикс, который лучше этого хотя бы в полтора раза. Это шедевр. Единственный в своем роде. Он не нуждается в сиквелах и приквелах, также, как не нуждается в признании и наградах. Долговечный продукт, который вряд ли будет забыт.
Оценка 1
Заголовок One day in Sin City
Текст реценизии Еще одно паршивое утро в этом паршивом городе. Жизнь здесь, практически, как и везде: полоса белая, полоса черная. Вот только черного в Городе Грехов куда больше… намного больше. Каждый день случается что-то, и каждый день численность этого города подается изменениям. Этот город, как и я, повидал многое. Расскажу вам о самых ярких последних событиях, произошедших в этой обители преступности, порока и беззакония.

Марва в этом городе знают все и никто. Все знают, что есть такой громила и что попадаться ему не следует, но кто он и откуда не знает ни один. Слухи ходят в каждом городке, а Город Грехов ими переполнен до краев. Кто-то говорит, что Марв бывший заключенный, сидевший за жестокое убийство. Вполне логично, учитывая его манеру крошить черепа вместо спокойной беседы. Кое-кто рассказывал, что Марв наемный убийца, над которым покровительствует городская мафия. Вот это вряд ли, я считаю. Такого громилу не удержишь на ошейнике, даже мафиозным шишкам это не под силу. Особенно, если Марв опьянен жаждой мести… Слышал, что его конкретно подставили серьезные люди, повесив на него убийство, которое он не совершал. Но копам его взять не удалось, весьма опрометчиво было посылать такой малый отряд к Марву. Тот вырвался и отправился на тропу мести. По городу прокатилась волна убийств. Марв не умеет работать тихо. Для него нет разницы, кого карать: мафиозные шестерки, органы власти, правительство — для него есть только месть. Он знал одну верную истину: если в Городе Грехов знать, куда повернуть, то найти можно все что угодно… все, что угодно. Он нашел, что искал.

Дуайт наш местный ковбой. Его поступками правит справедливость, немного измененная в угоду для самого Дуайта, но, по сути, он самый правильный парень в этом городе. И всегда пользовался успехом у женщин. Из-за этого то и попал в переделку. Как-то преследовав одного парня, он забрел в Старый город. Закон здесь олицетворяет не полиция. Закон здесь олицетворяют дамочки, красивые и безжалостные. Если у тебя есть деньги и ты играешь по правилам, они помогут тебе, но если разозлишь их, ты — труп. Насколько мне известны детали, Дуайту повезло больше. Кажется, с одной из этих взрывных дамочек у него когда-то что-то было. По слухам, за одну ночь там свершилась чуть ли не революция. Точно не знаю, но крови было много. Выжил ли он сам, тоже не знаю. Давно не видел, впрочем, может просто затаился среди мрака и грязи. Так сделал бы любой разумный человек, у которого большие неприятности, а последних у Дуайта наверняка теперь в избытке.

Историю Хартигана и малышки Нэнси считаю самой любопытной из прочих. Во многом из-за того, что не питаю доверия и уважения к легавым, причем это вполне небеспочвенно и очень даже взаимно. Но Хартиган честный коп. Даже слишком для такого места. Всегда упорно и непоколебимо стоит на своем. Но что может обычный человек противопоставить системе власти, пусть даже такой коррумпированной и продажной как в Городе Грехов? Ничего. Особенно если ты обычный полицейский, которому уже давно пора на пенсию. Однако Хартиган знает одну вещь, простую, если вдуматься, но именно она и спасла его в каком-то смысле: иногда истина не имеет значения — главное, что ты её знаешь.

Город погружается во мрак, впрочем, солнечный свет здесь редкий гость. Обязательно что-нибудь произойдет… снова. Вопрос лишь в том, кто будет героем в следующих историях, и какой путь выберут они. Будут ли они также безрассудны и отчаянны как Марв. Станут ли играть с судьбой подобно Дуайту. Будут ли они стоять на своем до конца, как это сделал Хартиган. Не знаю. Но Город обязательно расскажет…
Оценка 1
Заголовок Город ярких цветных грехов.
Текст реценизии Какое разочарование и унижение ощущать себя стоящим последним в бесконечной веренице рецензентов. И понимать, что твои оценки несоизмеримы ничтожны с самим объектом соизмерения. Но как велик соблазн! Нет, не соблазн, это чувство превыше твоего желания и увещевания холодного рассудка: «Не надо… и без тебя давно все сказано и пересказано…»

Тот редкий случай, когда я рад оказаться слабовольным и не бояться признаться в этом, и все-таки поддаться этому соблазну, потому что «не могу молчать»! И, пожалуй, единственный раз, когда вести речь хочется только в превосходной степени.

Мы и не заметили, как на наших глазах родился новый язык, не осознали еще в полной мере этого рождения, этого прорыва в искусстве. И как правильно была проведена параллель с Эйзенштейновским красным флагом на «Потемкине». Потому что стоят они в одном ряду. Это фильм, сразу же ставший предметом культа и поклонения, давший хлеб многим ученым, академиям и кинокритикам, фильм затмивший все, что делалось на этом поприще ранее, и будет сделано позже. Шедевр, сравнимый с «Бегущим в грозу» Дорз, «Стеной» Пинк Флойда и «8 ½» Феллини. Этот новый язык — «Город Грехов» Роберта Родригеса.

И великая пропасть разделяет эту «экранизацию комикса» от безликих лубочных бэтменов, гламурных спайдерменов, людей «икс»и суперменов всех эпох и мастей. Да хоть тех же провальных Родригесовских «шпионских детишек».

Даже если начать копаться, вдаваясь в подробности того кулинарного рецепта, по которому был создан этот шедевр и что и как творилось «на кухне», или если начать сожалеть об уходе «человеческого» подхода и наступлении Эры всепожирающего вируса «Хромакей», то и тогда ответ будет один: победителей не судят.

Ну и что, что актеры и в газа не видели друг друга, а разыгрывали из себя фатальных героев-мультяшек на фоне зеленой тряпки. Результат красноречивей и только добавляет очков игре актеров. Да какой ансамбль! Уиллис, Рурк, Дель Торо… а героини Старого города настолько зазывно привлекательны, что так и подмывает отложить в сторону Гидеоновскую Библию и… съесть их всех по кусочку!

И что, уж, тогда говорить об авторах? Если «раскадровку» делал сам Фрэнк Миллер! А «раскрасить в черное» сине-зеленый кинохолст взялись сами Тарантино с Родригесом. Каждый кадр, каждый звук, каждый диалог… При всем своем желании я не смог отыскать изъяна в этом ярком полотне. Стиль «Нуар», возведенный в абсолют!

Цвет. На самом деле фильм не черно-белый. Он абсолютно цветной, причем краски самые яркие. А на черно-белой подложке эти цвета кажутся еще более гипертрофированными и нестерпимо яркими, физически ощутимыми. Чтобы собственными оголенными нервами мы смогли ярче проникнуться атмосферой Греха: вспыхнувшие зеленым огнем глаза девушки, пробегающие в салоне авто цветные тени призывных неоновых реклам борделей и салунов, фосфорицирующе-яркая кровь, хлещущая из отрубленных конечностей, удушающий хлорный пот сыночка-маньяка, глубоко-коричневое, бездонно-коричневое мазутное болото и ядовито-желтые таблетки, пробуждающие нас от кошмара или наоборот — продлевающие его… И все оттенки черного в этом «Городе у реки», задыхающемся от похоти, продажности и греха.

Диалоги и жесты: филигранно точные образы, выверенные до буковки. Здесь Родригес ни на йоту не отошел от графического первоисточника. И действительно, надо выбирать каждое свое слово и каждое движение, потому что в каждом следующем фрейме тебя ждет может быть последний «BANG!!!»

Немаловажную роль в художественных заслугах фильма сыграла и здоровая самоирония создателей. Действительно, если бы они взялись за дело со всей серьезностью поставленной задачи, наверняка вышел бы очередной фарс. Но так исковеркать само понятие комикса с их однобокой системой координат «Добро-Зло», скрупулезно тщательно сохранив стилистику жанра. Так высмеять горе-героев с их розовыми и голубыми плащами. Напомнить нам о виртуальной игрушечности «SIM-City», превратив ее в реальность «Sin City», а выдуманный графичный мир сделать столь похожим на наш реальный, но не менее мрачный и безысходный: с продажными копами, шлюхами и маньяками.

Поиграть и дальше со словами, превратив «Город у реки» в «Город рек крови». Поставив во главе церкви маньяка-извращенца и вложив в руки каннибала-ботаника Библию.

Посмеяться и над самими собой, над своими «Бешенными псами», «Чтивами» и «Десперадными музыкантами». Посмеяться даже в оценке своей собственной работы (Родригес и Тарантино периодически рекрутируют друг друга в свои проекты за вознаграждение в один американский доллар). Или нарядив в рясу самого Френка Миллера.

И финальная сцена в лифте, как последняя насмешка, отсылающая к Писанию: «Все вернется на круги своя». С чего все началось, тем и закончится, точней, продолжится — Темным Ангелом-киллером, подводящим финальный итог в мелочных разборках людишек, отраженных в ярко голубых зрачках жертвы.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Deadly Little Miho
Текст реценизии «Город грехов» — не просто кино. «Город грехов» — это мир, в котором показан современный мир в худших его проявлениях. Чёрно-белый город, запятнаный кровью.

Но этот город не так прост, как кажется. Обычный зритель увидит кровавое месиво. Вдумчивый зритель увидит философские мысли, прикрытые ради интереса кровью. Во время просмотра моё сердце бешено колотилось и не останавливалось не останавливалось до конца фильма. Каждая секунда пропитана интригой, волнением и вопросом «Умрет ли сейчас кто-нибудь?»

Самый интересный образ в фильме, на мой взгляд, Михо. Молчаливая, неожиданная и убийственная. «Ты ангел. Ты святая. Ты мать Тереза. Ты Элвис. Ты Бог». Все это-о Михо. Не произнося ни слова, она несет какую-то тайну, которую никому не суждено узнать.

Единственное светлое в этом городе — любовь. Любовь порядочного, старого полицейского и молодой исполнительницы эротических танцев. Любовь уродливого амбала и «совершенной женщины». Любовь супермена и проститутки. Все они противоположны. Именно это их и притягивает друг к другу.

«Город Грехов» — учебник нашей жизни. В нем показано все насилие окружающего нас мира. Но даже в этом мире можно найти что-то светлое, совершенное, ангельское. Любовь.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Это тот случай, когда фильм нравится просто за его красоту, способность заставить зрителя не вертеться в кресле и немного шокировать. Чуть-чуть совсем. А кто сказал, что этого мало? Да к тому же, человек с богатой фантазией обязательно додумает всё сам. Смысл можно найти везде и во всем.

А фильм отличный. Жаль, что большинство запомнит его как красивую картинку. Или просто необычную. И я, если честно, не знаю, отнести это к плюсам или минусам фильма. Мне понравилось следить за игрой, за выражением лиц, рассматривать двухдневную щетину актеров (не всех, мужчин в основном). Благо, чёрно-белый контраст позволяет не рассеиваться на мелочи. Актёры- молодцы! Незагриммированный Микки Рурк, тихий маньяк Элайджа Вуд (ей богу, давно надо было сделать из него что-то подобное), Уиллис с некудышным сердцем (тут тебе не с голыми ногами по битому стеклу ходить!). А кадр с Розарио Доусон и Оуэном после перестрелки… ммм… Такой пародии вряд ли где ещё увидишь.

Больше всего впечатлила часть с Марвом. И отнюдь не за красивые глазки (или лицо?). Просто понравилась сюжетная линия. Режиссер показал очень точно до какой степени абсурда доводят иногда власть придержащие (то бишь эти самые режиссеры) мотивацию главгероев для мести — надо же, пожалела Голди нашего красавца — а он за неё и к священнику и к маньяку в гости, а потом на стул. Приторно-приторно. Но очень смешно.

Культ, не культ, не важно. Самое главное — вкусно. И полезно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Им всем надо было закончить одно дело, самое важное в их жизни.
Текст реценизии Sin City. Город, олицетворяющий все пороки человечества. Город, погрязший в разврате. Город, в котором найти хорошего человека практически невозможно. Особенно потому, что ты не знаешь кем он окажется: полицейским, проституткой, отпетым преступником или ещё кем-нибудь. Здесь наверное практически никогда не светит солнце, потому что ему не пробиться сквозь тучи грехов.

Режиссёр Роберт Родригес снял великолепный и оригинальный фильм, своё «Криминальное чтиво», настолько похожее и настолько отличающееся от творения Тарантино (который кстати приложил руку и к «Городу грехов»). Зрителю также рассказывается о трёх криминальных историях. Но если у Квентина Тарантино их можно было не воспринимать всерьёз, то в «Городе грехов» они до невероятного реальны. Продажные копы, священники-извращенцы, маньяки-педофилы, претендующие чуть ли не на президенское место. Жуткая, но в то же время правдивая смесь. Ты смотришь и не веришь, но где-то в глубине осознаёшь, что это на самом деле так. Только в жизни это всё завуалированно, а в фильме Родригеса выставленно напоказ, потому что в Sin City преступления и есть жизнь.

Главным плюсом «Города грехов» является атмосфера. Великолепная и непередаваемая, ощущаемая зрителем от первых кадров до финальных титров. Необыкновенное оформление картины, её подчёркнутая комиксность является важнейшей деталью, отличающей «Город грехов» от других порождений режиссёрских фантазий. Серость и блеклость Sin City окружает героев словно грязная жижа, пустить которую внутрь означает умереть, может и не физически, но нравственно. И яркие детали лишь подчёркивают это, показывают хрупкость преграды, стоящей на пути мерзости.

В «Городе грехов» что ни герой, то история, каждая из которых может быть едва ли не интересней самого фильма. Но все они сплетены в одно целое. Все главные герои запоминаются и ты не скажешь, что «вот этого что-то не помню». Стареющий коп Брюс Уиллис, на котором уже давно поставлен крест и чему он упорно сопротивляется (словно в насмешку на его лбу шрам как раз в виде креста); брутальный и жутко уродливый Микки Рурк, нашедший среди серости свою яркую мечту и моментально теряющий её; Клайв Оуэн, упивающийся радостью убийства зажатых в узком переулке врагов; Девон Аоки, метко швыряющая сюррекены в форме свастики; Джессика Альба с её великолепным танцем и т. д. Перечислять можно до бесконечности. Все они важны и без них представить сюжет практически невозможно. Все актёры — звёзды мировой величины, и их герои великолепны.

В фильме много крови, но вся она показа в разных эпизодах по-разному. Красная кровь обычного серого человека, белая кровь бездушного убийцы, жёлтая кровь мерзкого маньяка. В фильме много жестокости, но без неё не было бы и Sin City, ведь она неотъемлемая часть этого города. Много иронии и сарказма, сосредоточением которых на мой взгляд является циничный герой Джоша Харнетта, которого мы наблюдаем казалось бы совсем немного времени. Но этого хватает для понимания того, что он — олицетворение Sin City. Сущность этого города, которая прячется как в темных закоулках, так и в самых приметных местах.

Для меня «Город грехов» уже почти что классика. Одно из лучших на мой взгляд творений Роберта Родригеса. Весь фильм пронизывает идея, которую прославленный режиссёр тянет через многие свои картины: главный монстр — это человек, жестокость — одна из основ его существования, поэтому люди и выживают. Кино не для всех, но для многих. Необычно и жестоко реально.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Убойный дуэт снова взялся за дело
Текст реценизии Закадычные друзья Квентин Тарантино и Роберт Родригез, наверное, до жути любят творить вместе. Но здесь они не творят, а вытворяют. Что сказать, творческие личности…

Экранизация знаменитого комикса представляет собой три истории, равнозначных в плане интереса и разноплановых в виде героев. Все три истории безумно интересны и захватывающи, поэтому фильм, который длится два часа с небольшим, протекает мгновенно. Три history не объеденены героями (за исключением Нэнси, которая появляется и в первой, и в третьей, а также Людоед-Кевин, который тоже мелькает в обеих), но тем не менее представляют собой стройное композиционное единство, похожее на слоёный торт.

Нижняя основа с ромовой пропиткой. Золотоволосая прелестница по имени Голди, которая и имя получила благодаря своим волосам, подарила ночь блаженного счастья ужасному на вид громиле, который воспринял её отнюдь не бескорыстный поступок, как самое лучшее, что было в его жизни. Когда Голди убивают, он выходит на кровавую тропу мести. Итак, первое и главное лицо в этой истории — неотразимый Микки Рурк. Стараниями гримёров он изменён почти до неузнаваемости, но атлетическая фигура и характерный тон голоса сразу обличают в нём нашего любимого рестлера. Он жесток и любит кровь. Главное его развлечение — хорошенько помучить своих врагов. Его не интересует смерть, ему гораздо интереснее сам процесс умерщвления, поэтому его врагам стоит бояться.

Прекрасным дополнением к истории является злодей с добрым именем Кевин (сразу ассоциация с Кевином МакАлистером из «Один дома»), в исполнении Элайджи Вуда. Сразу скажу, эта роль — открытие. Я так привыкла видеть милого Элайджу в роли хоббита Фродо, что такой перфоманс был для меня, как для поклонницы, абсолютной неожиданностью. Второй сюрприз — Карла Гуджино. Она вовсю щеголяет своим обворожительным телом и потряхивает коротко стриженными волосами, от чего друг, с которым я смотрела кино, вдоволь попускал слюни. Её игра здесь не очень уж и оригинальна, однако справляется она с ролью отлично, поэтому стала одним из любимых персонажей.

Сладкая сердцевина со стальным привкусом крови. По центру — история Дуайта, который по собственной воле ввязался в ту ещё передрягу с привлечением полиции и орды кровожадных девушек лёгкого поведения. В актёрском плане здесь балом правит Розарио Доусон. Вспоминаю её милую героиню в «Доказательсьве смерти» и мой рот сразу начинает непроизвольно открываться: из Розы получилась просто невероятная женщина-вамп с пистолетом в руке и ножом за спиной. Она готова крошить всех направо-налево, при этом смачно облизывая свои кровавые губы. В подчинении — орда распутниц, и тут доминирующее лцо — грациозная Михо в исполнении Девон Аоки. Бриттани Мёрфи здесь необычайно хороша. Привыкшая видеть её лишь в милых драмах и комедиях, я поразилась её актёрской многогранности. Клайв Оуэн здесь в роли мстителя прекрасен, хотя ему не впервой играть такие роли. А вот Бенисио Дель Торо — то, что доктор прописал. Истовый злодей с парой козырных тузов в кармане. К тому же с ним связана основная часть тарантино-родригесовского чёрного юмора. Его отрубленная говорящая голова, даже в такой состоянии подкалывающая над Оуэном и пытающаяся прикурить сигарету, получила в завершении самое должное применение. Однако и до этого он успел подарить мне пару нервных смешков в сцене в машине. Обворожительная сердцевина, однако уступает последней, самой лучшей.

И, наконец, самая сладкая верхушка, украшенная марципановой розой с капелькой крови. Вот тут вам полный набор всего сразу: экшн, море крови и в довершении — любовная история. Здесь по полной раскрывается талант Джессики Альбы, который она почему-то в большинстве фильмов упорно скрывает. Брюс Уиллис как обычно в роли отъявленнгго блюстителя справедливости и защитника с двумя пистолетами и ножом. Но главное открытие — Ник Стал, который создал такой образ, что от одного взгляда на него чувствуешь необычайное отвращение. Тут полный коктейль, эдакая «Кровавая Мэри» из трупов юмора и любви, которую пить невероятно приятно. Лучшая история «Города грехов».

Квентина тут мало, но он сразу чуствуется. Нет, тут отсутствуют его фирменные монологи со смыслом, зато есть его чёрный юмор. Например, парень, которого насквозь пробила стрела, на полном серьёзе спрашивает: «А что, ребят, может скорую вызвать?» Или два умничающих убийцы, каждая реплика которых — повод здорово посмеяться. При правильном переводе, конечно. А лучше в оригинале.

Итак, Тарантино и Родригез собрали всё, что можно: отличный саундтрек, хорошую основу под сюжет, из который получился просто убойный фильм, блестящие актёры даже на третьеплановых ролях, но самое главное — стиль. «Город грехов» — двухчасовое чудо, окунающее нас в мир чёрно-белого комикса с цветными вкраплениями. Визуально — очень ярко. На вкус — пальчики оближешь.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Из двух зол меньшее
Текст реценизии Никогда картинка не производила на меня такого сильного впечатления. Черно-белая графика, акцентированная ярким цветом (например, красной крови) — завораживающее сочетание. От экрана невозможно оторваться. И хотя я далеко не любитель кровищи и жестокостей, но когда фильм снят ТАК, то даже это простительно.

Эволюция сюжета Sin City, как сменяющие одна другую высококлассные черно-белые фото. Я бы посоветовала этот фильм фотографам — в качестве учебного пособия по технике света и созданию атмосферности.

«Город грехов» — это не просто экранизация комиксов, а перевод графических новелл Фрэнка Миллера на язык кино. Другими словами, фильм не обошелся без философии. Согласитесь, выгодное отличие от всем известных прокатных экшенов, сделанных по комиксам.

Актеры играют просто изумительно. Даже не верится, что весь фильм снят на фоне зеленого или синего экрана… Невероятно интересно наблюдать за тем, как герои на свой манер ищут справедливости в фактурных и мрачных закоулках Basin City.

«Город грехов» самобытен и оригинален. Да, в нем культивируется тема преступлений и грехов, но все это не страшнее того, что показывают нам по зомбоящику. Этот фильм хорошая иллюстрация на тему того, как грех порождает грех. Герои всего лишь из двух зол выбирают меньшее. В этом вся соль. И черный юмор.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Сонм грехов
Текст реценизии Начать с того, что комиксы бывают двух видов: просто красивые картинки и красивые картинки, рисующие некую схему. Просто красивые картинки я ой как не люблю — накатывает ярость почище злобы Марва. «Когда искусство облекается в самую изношенную материю, в нём легче всего узнается искусство» — запомнилось мне из Ницше. «Город грехов», казавшийся поначалу блестящей и глупой стилизацией, неожиданно порадовал наличием глубины и схемы.

Схема вырисовалась, когда к концу подошла история Дуайта. Это психотипы, подумал я, — чёртовы психотипы, похожие на те, из соционики! Только здесь их всего три, а не шестнадцать, и к тому же к ним резиновыми застёжками прикручен Фрейд.

Фильм разбит на три ключевые истории, разворачивающиеся в смежных интерьерах. Всё повествование ведётся от лица трёх мужчин, которые, надо понимать, и есть главные герои. Они-то и символизируют собой три главных мужских характера, отличные, как камень, ножницы и бумага.

Марв — мужчина-животное. Такой всего добивается силой, не тратя время на досужие размышления. Груб, прямолинеен, но добр и чуть-чуть наивен. Его идеалы просты, как схемы плотника.

Дуайт — мужчина-сапиенс. Силой обделён, зато вооружен. Но главным его оружием является не пистолет, а мозг. Дуайту скучно жить простой жизнью — ему обязательно нужна какая-нибудь идея, великая миссия, если хотите. Например, защитить город от взбешенного пьяного придурка, пришедшего приставать к его девушке и опущенного в унитаз.

Дуайт размышляет, строит теории и беседует с трупом, потому что жить без «идей» он не способен. Если Марв — войн, как Дуайт в начале фильма справедливо его обозначил, то сам он — политик и стратег. И единственный герой-победитель, что характерно: как он сам заметил, очень важно бывает выбрать место битвы.

Наконец, Хартиген. Это мужчина-коп. Нечто среднее между Марвом и Дуайтом, но ближе к последнему. Хартиген пробует взвалить на себя ответственность за всё человечество, и его «великая миссия» заключается в том, чтобы страдать ради других.

Антураж историй вполне соответствует описанным типажам. Марв не хочет знать ничего, кроме простых указок, и на его пути непременно возникает злодей, сравнимый по силам. Выйти сражаться с ним один на один, победить — и затем проиграть в борьбе, где у врага огромное превосходство. Девушки Марва тоже ему соответствуют. Они все самодостаточные особы, которые весьма традиционны и любят, чтобы мужчина всё-таки был сильнее.

Дуайт мыслит широко и стратегически. На силу не очень рассчитывает, но где надо, проявляет упорство, и героизм, и безрассудство. Начавшуюся с быта историю он в конце концов сводит к шахматной доске, где блещет стратегическим замыслом и объявляет противнику элегантный мат.

Девушки Дуайта в чём-то его сильнее, а потому стремятся конкурировать и подчинить его, с чем ему приходится бороться. Дуайту нравится отводить удары — по-другому не интересно. В отношениях он тот же политик, что и во всём. Даже историю войны он сумел повернуть себе на пользу, возвратив Гейл в свои объятья.

Хартиген страдает за миф. Потом выясняется, что часть его страданий и вовсе оказалась напрасной, но иначе Хартиген не умеет. А в финале принимает и вовсе неконструктивное решение, отдавая жизнь совершенно ни за что. Девушка Хартигена — благодарная причина его страданий, но чувствуется, что она живёт ещё чем-то, кроме одной этой благодарности. Она с лёгкостью бросает Хартигена в финале, предоставив ему свободу действий, и уезжает в ночь.

Интересно, что все три истории разворачиваются из-за и во имя женщин. Лично я для себя решил, что это красивая ирония на тему Фрейда о смысле человеческой жизни.

Что касается глубины, то она явно наблюдается в монологе сенатора Рорка про ложь. Будь это сказано немного иначе, смотрелось бы не хуже «Догвилля».

«Ну а картинка?» — спросите вы. Картинка сочна, смешна и жестока — а чего ещё желать от подобной стилизации
Оценка 1
Заголовок Нуар в черно-белых тонах.
Текст реценизии Добро пожаловать в мир Миллера.

Фрэнк Миллер создал невероятный мир. И при чем сделал это без нынешних 3D технологий. Он создал его при помощи карандаша, воображения и бумаги. Ни для кого не было секретом то, что Роберт Родригес всегда был фанатом этого комикса. И поэтому доверить экранизацию своего графического романа Миллер смог только ему. И Родригес не подвел его. Он и его команда, состоящая из Миллера и Тарантино, создали нечто большее, чем просто экранизация комикса. Они создали порочный мир. Где нет места слабакам. Где не живут, а выживают. Где идёт вечный дождь. Там где царит вечная тьма…

Весь фильм делится на три части. Про трех совершенно не знакомых друг с другом людей. Каждый из них вершит свое правосудие. Каждая из этих историй хороша по-своему. И поэтому выделить какую-нибудь одну крайне сложно.

Актёры в фильме великолепны. Чего только стоит жутко загримированный Микки Рурк, который предстал тут в необычном амплуа жестокого мстителя. Рурк великолепно передал образ Марва. Не хуже сыграл и Брюс Уиллис, который невероятно драматичен в этой роли. Клайв Оуэн предстал тут в образе местного «супермена». Тоже весьма неплох. Джессика Альба и Розарио Доусон предстают здесь как две самые сексуальные актрисы в этом фильме. Ух, а стриптиз в исполнении Альбы ужасно сексуален. Бенисио Дель Торо необыкновенен. Его лицо и манера разговаривать просто восхитительны.

Итог.

Мрачный, остроумный, гениальный, жестокий и кровавый фильм. Который представляет собой некую мораль. А мораль в том, что даже в таком жестоком мире находится место хорошим людям и хорошим поступкам.
Оценка 1
Заголовок Мир порока и разврата… Добро пожаловать!
Текст реценизии Решила вот написать рецензию на фильм «Город грехов». Нет, я не только что его пересмотрела — просто сегодня я узнала, что умерла Бриттани Мерфи — актриса, сыгравшая одну из ролей в этом фильме — одну из лучших своих ролей…

Итак, «Город грехов» — потрясающий фильм в стиле нуар, снятый по комиксам признанного мастера этого жанра Фрэнка Миллера. Один из самых моих любимых фильмов, не раз пересмотренный и все равно — не надоевший… Одна из причин тому — это Родригес. Да, он умеет снимать кино, как никто другой… Циничное, жестокое, но такое красивое и эстетичное кино… Один из эпизодов «Города грехов» снял Квентин Тарантино, которого я безумно уважаю — главным образом из-за того, что он способен из любого второсортного сценария сделать шедевр…

Первое, что потрясло меня при просмотре фильма — и в первый раз, и в последующие — это цвета. Черно-белый, иногда разбавленный красным — цветом губ, платья… одна только постель в форме сердца в истории с Микки Рурком чего стоит… потрясающе…красиво… А омерзительное желтое чудовище… Черной сделана и кровь, поэтому сцены, где она льется рекой, не выглядят тошнотворными… замечательный режиссерский ход, по-моему…

Сюжет фильма — взглянем правде в глаза — достаточно банален, но в то же время снято так, что фильм не только не смотрится банально — он завораживает… «Город грехов» состоит из нескольких новелл, которые время от времени «переплетаются»… Персонажи очень яркие и характерные, и тут надо снова отдать должное режиссеру: великолепный подбор актеров! Все они — абсолютно «на своих местах», нет ни одного «случайного лица», как это бывает в некоторых фильмах. Даже вышеупомянутая Бриттани Мерфи, единственной действительно серьезной и заслуживающей внимания ролью которой до «Города грехов» была работа в «8 миле» и которая, по-моему мнению… не совсем актриса подобных фильмов, очень хорошо вписалась в этот фильм. Остальные актеры заслуживают отдельного внимания (и я, пожалуй, уделю его им).

Брюс Уиллис. Тут все предельно просто. Очередная для него роль «хорошего полицейского», подло «подставленного» нечистыми на руку коллегами… Брюс замечателен в этой роли.

Джессика Альба. Да простят меня поклонники Джесс, но, по-моему, эту роль могла сыграть любая другая молодая актриса. Да, она милая девочка — и ничего больше. А ведь именно благодаря «Городу грехов» Альба получила «путевку в жизнь» как актриса большого кино! Повезло, что и говорить…

Микки Рурк. В последнее время Микки активно пытается вернуться в большой кинематограф. Однако его обезображенное после нескольких лет в большом боксе лицо значительно сужает круг ролей, которые он мог бы играть. Очень жаль, потому что как актер Микки Рурк просто великолепен. Роль «отморозка», монстра, чудовища с большим, как оказывается, сердцем, отчаянно мстящего за убийство своей «богини» — проститутки Голди, потому что «она единственная, кто увидел во мне человека», безусловно, очень ему удалась. Это персонаж, которому я сопереживала больше всего.

Клайв Оуэн. Лицо этого актера идеально подошло для его персонажа — отчаянного гангстера-недотепы, все время попадающего в неприятные ситуации. Не представляю в этой роли никого другого!

Бенисио дель Торо. Здесь тоже — никаких претензий. У этого актера внешность «плохого парня», которого он и играл в этом фильме. Особенно запомнились «галлюцинации» героя Оуэна, когда мертвый Джекки Бой (персонаж дель Торо) разговаривает и спорит с ним… От души посмеялась, хотя не очень люблю «черный юмор».

Розарио Доусон. «Кошечка», затянутая в латекс, предводительница «жриц любви», контролирующих один из кварталов Sin city — отчаянная, жестокая и в то же время так жаждущая любви — образ притягательный, несмотря на всю свою порочность.

Неожиданностью стала роль, сыгранная Элайджа Вудом. Любимый Родригесом («Дети шпионов», «Факультет») актер вполне доказал, что вполне может и отрицательные роли, а не только милых и пушистых персонажей вроде Фродо. По крайней мере, в моих глазах Вуд вполне «реабилитировался».

Второстепенные персонажи «Города грехов» также порадовали. Особенно запомнилась японская девушка, вооруженная катаной и так напоминающая традиционных персонажей аниме и манги — безжалостная Михо. Вообще подозреваю, что Родригес на пару с Тарантино являются поклонниками манги — уж слишком похожи их фильмы на этот элемент японской культуры.

Юмора в «Городе грехов» также достаточно — преимущественно черного, традиционного для Родригеса. Мне понравилось, хотя — повторюсь — не очень люблю черный юмор.

В общем, взрывная смесь из традиционной «комиксной» эстетики, замечательно подобранных актеров и фирменного «родригесовского» юмора. «Город грехов» уже пытаются пародировать — вернее, снимать другие фильмы в такой же стилистике, но смотрится это именно как пародия. В общем, Родригесу (не без помощи Тарантино) удалось снять нечто оригинальное, и это заслуживает уважения.

В заключении хочется сказать вот что. Не за горами сиквелл Sin sity, но меня это не радует… История кажется мне вполне завершенной, а продолжение доведет ее до абсурда.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Добро пожаловать в Город Грехов!
Текст реценизии Город Грехов — город разрушенных судеб и разбитых сердец. Притягивающий гангстеров и негодяев, погрязших в пороке. Некоторые называют его городом тьмы. Жестоким городом. Но есть и те, кто считает его своим домом: нечистые на руку полицейские, проститутки и благородные бандиты. Одни жаждут мести. Другие — искупления. А кто-то хочет того и другого. Тут трудно выжить. И ни одна из дорог не ведет в рай. Пройдись по закоулкам Города Грехов, и ты найдешь здесь все, что угодно…

Роберт Родригес и Квентин Тарантино. Самая безбашенная парочка режиссеров в нынешнем кинематографе. На их счету огромное количество успешных криминальных боевиков, которые отличаются от других. Почти в каждом их фильме имеется убойная доза неповторимого черного юмора, куча бесподобных боевых сцен и гвардия замечательных актеров. Насчет актеров у меня возникает чувство, что собрались хорошие друзья. Это объясняется тем, что при просмотре «Города Грехов», есть та атмосфера, которая присуща только фильмам Родригеса и Тарантино. «Город Грехов» не стал исключением из ряда достойных фильмов Роберта Родригеса и Квентина Тарантино.

«Город Грехов» — картина единственная в своем жанре. Черно-белые тона, изредка бликающие яркие цвета, и море бесконечно алой крови. Эти цвета придают картине самобытность и неповторимый стиль. Нас будто погружают в страницы комикса. «Город Грехов» рассказывает нам о трех несвязанных между собой историях. Каждая история это проявление тех или иных человеческих пороков. Месть и отчаянье — только это объединяет главных героев. Режиссеры фильма сделали упор на кровь и жестокость, они как ничего лучше погружают нас в этот мир хаоса. Главное достоинство фильма в том, что создана блестящая концовка и интригующая завязка.

В актерский состав фильма вошли только неоспоримые профессионалы своего ремесла. Поразила игра Клайва Оуэна. Шикарна, исполнена роль невозмутимого борца с несправедливостью. Микки Рурк, Брюс Уиллис, Джессика Альба, Розарио Доусон, Майкл Мэдсен и Бенисио Дель Торо. Эти имена не требуют комментариев. Вообщем с этой составляющей фильма все в порядке.

Итог: Еще одна блестящая работа Роберта Родригеса и Квентина Тарантино. Сюжет невероятно захватывающий и интригующий. «Город Грехов» войдет в историю кино из-за своего неповторимого стиля, который будет востребованный во все времена. Эта картина достойна своих творцов. Так, что «Город Грехов» стоит обязательно смотреть!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Мой самый любимый фильм.
Текст реценизии Я смотрел этот фильм более 200 раз. С самого первого просмотра он буквально околдовал меня великолепным актёрским составом, шикарным визуальным рядом и очень захватывающим сюжетом.

Фильм — про настоящих мужчин, которые всегда приходят на помощь роковым красоткам и не боятся давать отпор самым разным ублюдкам, в том числе Жёлтым.

Талантливый режиссёр Роберт Родригес поступил очень мудро, дав возможность принять участие в постановке фильма Фрэнка Миллера, автора оригинального комикса. В результате мы имеем цельный, ровный фильм, сделанный с любовью. Каждый актёр идеально подошёл на свою роль, от жуткого урода Микки Рурка до пай-мальчика Элайджы Вуда.

Закадровый голос героя, напоминающий о нуар-фильмах 40-х годов, делает фильм невероятно харизматичным, будто сам Брюс Уиллис пришёл к тебе домой, без спроса взял бутылку дорогого виски, которую ты не собирался открывать раньше собственного Дня Рождения, закурил толстую кубинскую сигару и начал рассказывать историю своей жизни.

А какой же смысл этого фильма, спросите Вы? У каждого он свой. Можно искать в «Городе грехов» тайну мироздания или просто насладиться фильмом под пиво с чипсами — в любом случае не пожалеешь и обязательно получишь от просмотра именно то, что хочешь получить.

Как там говорил герой Джоша Хартнетта?

«Пройдите по закоулкам Города Грехов, и вы можете найти всё, что угодно.»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Большая игра между чёрным и белым
Текст реценизии Когда новости появляются, они просачиваются из задворков в клубы через комнаты, где ты можешь купить все, что пожелаешь, в исповедальни, где ты за это расплачиваешься.

Брайан Азарелло и Ли Бермеджо, «Joker»

Никаких полутонов, никаких компромиссов, никаких сомнений. Ты в Бэйсин-Сити, Городе грехов, а тут нет места жалости. Чем мельче ты душой, тем выше стоишь. Чем слабее, тем сильнее. Здесь удар со спины — это подвиг. Бесстрашные гладиаторы? Им тут не место. Насильники, каннибалы, грязные полицейские и бравые жрицы любви: вот элита города.

Это гипертрофированное биполярное существование, больше напоминающее грубый фарс, превращает людей в жалких неудачников, для которых каждая проститутка, просто согласившаяся провести вечер за небольшую сумму, — богиня, идеальное существо, за которое не жалко отдать свою жизнь, да еще и забрать чужие.

Жизнь жестока, и отчаявшийся человек пытается спасать других, поедая их запачканные смертными грехами души вместе с головами. Кто тут еще? Пожилой полицейский, сидящий в своей маленькой одиночной камере, словно на островке среди моря грязи, девушка, которой нельзя закричать, изуродованный психопат, оставляющий за собой груды изувеченных тел ради одной женщины: все они идут к очищению, но когда они его достигнут, придет время покинуть город, а это сделать не так-то просто. Город держит их своими возможностями, он олицетворение всех грехов, демон. Он тьма, разливающаяся по человеческим венам вместе с белой кровью, и чтобы эту тьму из них вытравить, придется их вспороть.

А что удерживает сам Город? Его держит ложь, выстраивающаяся в крепость. Но верно говорил сенатор, эта крепость — карточный домик. Ложь держит ложь, и чем больше ее становится, тем шатче становится здание. Одно неверное движение, звонок в полицию, пойманный преступник, которого не должны были поймать, и все рушится. Как этого избежать? Поставить держать дом людей с сильными руками, цепкими пальцами и острыми ногтями, такими, чтобы вспороть глотку каждому, кто решит посягнуть на строение. Этого мало. Главное, чтобы люди сами не захотели все разрушить. А этого не произойдет. Проститутки хорошо уживаются с полицейскими, полицейские — с правительством, а правительство — с церковью. Недовольные найдутся, но кругом глубокие канавы, а на каждом углу стоят машины с вместительными багажниками. Если багажник окажется маловат, найдется Михо с самурайским мечом, хорошим глазомером и ловкими ручками. Ведь трупу все равно, где будет его голова: на шее или у ног.

Иногда в этом биполярном мире появляются новые цвета: изъеденная жизнью желтая мразь, красная помада на губах девушки, зеленые глаза, огненные волосы «богини». Есть и вспышки живых эмоций, пробивающихся через дождь из крови, столь похожей на алкоголь, льющейся на людей, столь похожих на зверей, живущих в аду, столь похожем на рай.

Жанровая характеристика: Кинокомикс-нуар

Вместо итога: Город грехов может вызвать отвращение литрами крови и горами летящих внутренностей, может ужаснуть своими бесчисленными кругами ада, может сломить дух. Но выйдя за его ворота, так хочется повернуть и вновь испытать ту самую гамму чувств. И в конце, столь напоминающем начало, помимо сжигающего тело и душу желания вернуться, человека беспокоит один вопрос: «А есть ли у Города грехов конец, есть ли те самые ворота?». А ответа все нет и нет.

10 из 10

Спасибо за внимание
Оценка 1
Заголовок Нет справедливости без греха! (с)
Текст реценизии Фильмов, которые сняли по комиксам, нереальное количество. В год народ, сильно любящий кино, смотрит немалое количество таких картин. Но такие картины как «Город грехов» увидишь далеко даже не каждый год. Здесь всё выглядит так, словно картинки из комиксов Фрэнка Миллера ожили и сами начали развивать действие, в результате чего получился фильм.

Но фантазии фантазиями, а фильм всё-таки снимали. Как же Роберту Родригесу и Фрэнку Миллеру удалось оживить страницы комиксов? Наверное, никто не будет спорить, что это удалось им за счёт того, что придали фильму особый стиль: этакий чёрно-белый фон со цветными оттенками. Посмотрев фильм, сразу можно понять, что подобный стиль подчёркивает много различных и даже важных деталей.

Подобного рода безупречная графика подкидывает зрителю много информации. Среди этого чёрно-белого фона льётся цветная красная кровь. А это говорит о том, что герою сейчас по-настоящему больно. И зритель это должен ощутить. Естественно, эти цветные оттенки подчёркивают не только истинную боль героев, но и определённые красоты мрачного города: шикарные автомобили, красивые девушки и загадочные глаза каждого персонажа. Графика однозначно сыграла важную роль; без такой красоты (или без такого выбора стиля) фильм получился бы далеко не таким, каким его нужно было бы видеть.

Диалоги, которые зритель слышит в этом фильме, лишний раз убедят его в том, что руку ко всему этому точно приложили наши старые друзья Родригес и Тарантино. Местами жуткие, местами смешные, а местами совсем извращённые разговоры (или намёки), которые могут легко напомнить старые шедевры этих товарищей. Диалоги поставлены грамотно, интересно, а в некоторых эпизодах они даже прибавляют напряжения и драйва. В различных ситуациях диалоги или монологи могут ещё лишний раз подчеркнуть характер каждого героя во всех трёх новеллах.

Без чёрного юмора, конечно же, не обошлось. Посмеяться есть над чем, но самое интересное, что здесь юмор чернее чёрного. Раньше такого количества и такой иронии не было. Но, во всяком случае, все эти чёрные шутки легко вписываются во всю эту мрачную атмосферу.

Музыки в этом городе на всех хватило. Роберт Родригес, Джон Дэбни и Грэм Рэвилл своим творением смогли украсить любой уголок, любое событие, любого героя в Городе грехов.

Роберт Родригес и специально приглашённый режиссёр Квентин Тарантино почти всегда любили нарушать хронологию событий в своих фильмах. Пока все куски по порядку расставишь, голова точно заболит. Данная картина не исключение. Три новеллы и небольшое лирическое отступление.

Lady In Red

Небольшое лирическое отступление, где себя очень хорошо показал Джош Хартнетт. Его персонаж с помощью монолога высказывает свои чувства по поводу того, что он видит и должен сделать. А в это время зритель уже более менее начинает знакомиться с тем, что его ждёт на протяжении всего фильма. А именно: графика и атмосфера, которые подчеркнут всю сущность этого города.

The Hard Goodbye

История о здоровенном уличном бойце Марве, роль которого исполнил неузнаваемый до чёртиков Микки Рурк. В его истории много жестокости и ужасов, но всё-таки эта история о любви. Чтоб узнать, кто убил его возлюбленную, он идёт через все круги ада. Как это благородно. Данная новелла насыщена драйвом, чёрным юмором и философскими мыслями, но в большей степени в ней преобладает лирический характер.

The Big Fat Kill

История о профессиональном «фотографе» Дуайте, роль которого исполнил безупречный Клайв Оуэн. В истории Дуайта не меньше жестокости, но больше энергии. Эта история больше насыщена суетой, которую создаёт весельчак Джеки Бой в исполнении Бенисио Дель Торо. Джеки Бой начинает, а Дуайт продолжает. События развиваются очень быстро за счёт того, что герои находятся в постоянном движении. Здесь всё происходит по принципу: меньше мыслей, больше действий. Очень динамичная новелла, которая также как и первая, не лишена чёрного юмора и философских мыслей. А диалог в машине между этими двумя героями заслуживает отдельной похвалы.

That Yellow Bastard

История о старом честном полицейском Хартигане, роль которого исполняет незабываемый Брюс Уиллис. Третья новелла в плане жестокости не далеко ушла от первых двух. Это лишний раз доказывает, что мы всё в том же мрачном городе. Но даже в таких городах есть, кто может украсить его. Речь, конечно же, идёт об обворожительной исполнительнице экзотических танцев Нэнси Каллахан, роль которой исполнила Джессика Альба. Третья новелла напоминает первую в плане лирики и философии, но здесь всё-таки более красивая история.

Фрэнк Миллер, Роберт Родригес и Квентин Тарантино поистине смогли удивить настоящего зрителя, так как это действительно стильное кино на уровне шедевра.
Оценка 1
Заголовок Глушитель превращает выстрел в шепот. И пока она умирает, я держу ее в объятиях. Мне никогда не узнать, от чего она убегала. Деньги по ее чеку я получу завтра.(с)
Текст реценизии И это лишь пролог фильма. Впечатляет, да? Сразу становится понятно, что фильм не для слабонервных.

Я не буду описывать сюжет фильма. До меня это уже сделали. Лишь расскажу о плюсах и минусах этого шедевра.

Впечатлило цветовое решение. Как будто читаешь комикс. Но все картинки оживают и убивают друг друга. Не смотря на то, что в фильме присутствуют сцены убийств (да что там присутствуют, он практически состоит из них), не возникает отвращения от крови или трупов. Просто хочется узнать, что же дальше?

Хочу сказать «Браво!» всем актерам. Никакой переигранности или недоигранности… Чистая работа. Даже молчаливая роль Элайджа Вуда произвела на меня впечатление.

Город Грехов- это отражение всего мира. Негативное отражение. Но иногда встречаются яркие цвета. Это как надежда. Надежда на то, что все будет хорошо. Но эта надежда не всегда выживает в Городе Грехов…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Если в городе грехов знать, куда повернуть, то найти можно все что угодно… все, что угодно.»
Текст реценизии Самой яркой жемчужиной в коллекции Роберта Родригеса я считаю экранизацию оригинального комикса Фрэнка Миллера — «Город грехов». Эта картина получилась у него очень откровенной, стильной и тонкой. Я бы даже сказал чересчур вызывающей, но в данном контексте этот термин звучит исключительно в положительном ключе. За последние лет 20 кинематограф пополнился не хилым количеством комикс-экранизаций, и далеко не каждая из них выделяется оригинальностью и нестандартностью. В основном, фильмы этого жанра стали настолько шаблонны, что практически через раз, на зрительский суд выползает та или иная геройская фигня, которая больше является жалкой пародией на саму себя, нежели чем-то реально стоящим. А вот «Город грехов» можно отличить от тысяч себе подобных картин. Во-первых, перед нами идеальный перенос одноименного комикса на большой экран без каких-либо сюжетно-концептуальных и визуально стилистических потерь, а во-вторых — это зрелище, которое несет в себе не только идеальную картинку с чисто развлекательным содержанием, — перед нами очень тонкое, психологическое и даже во многом философское зрелище! К которому, кстати, приложил руку и сам автор комикса Фрэнк Миллер, а так же мною очень уважаемый и обожаемый — Квентин Тарантино.

Несмотря на то, что абсолютно от всех эпизодов «Города греха» веет ностальгическим ароматом ретро-стиля нуар, открывающий фильм эпилог все же больше всех отражает это направление. Черно-белая ночь, крыша какого-то здания и стоящая подле перил стройная девушка в кроваво красном платье. Кажется она чем-то или кем-то очень испугана, а может ей просто холодно… К ней подходит красивый молодой человек и своим бархатным тембром нежно шепчет ей на ухо — «Вы устали убегать и готовы встретить неизбежное. Но только не в одиночестве». Кажется, что он готов раствориться в этом хрупком создании вдыхая аромат ее гладкой кожи. Кто бы мог подумать, что теплые и страстные объятия незнакомца понесут за собой короткий хлопок пистолета с глушителем, и вот уже труп девушки покачиваясь повисает на руках своего убийцы. Эта открывающая картину сцена прекрасна по всем фронтам и так жаль, что данная история оказалась столь коротка. Но наверное именно в этой скоротечности и заключается вся прелесть эпизода — эдакий превосходный этюд, тонко отражающий суть постановки и подготавливающий зрителей к очень необычному и оригинальному зрелищу.

«Чертовски жаркая ночь. Поганая комната в поганой части поганого города. Я смотрю на Богиню — она говорит, что хочет меня. Я не собираюсь гадать, с чего это вдруг мне так повезло». Герой первого эпизода этой остросюжетной истории — Марв, законченный грязный отшельник с изуродованным лицом, на которого буквально страшно смотреть. Одна прекрасная ночь подарила этому зверю много нежности и тепла. Кажется, что так хорошо ему еще никогда не было, и как же прелестна эта грациозная продажная девка зацепившая его в баре и позволившая любить себя на шелковых простынях ее повидавшей греха кровати. Нет, он не может в это поверить, тут явно чувствуется подвох — девушка явно чего-то боится и хочет от него защиты. Ну и что — он готов защитить эту фарфоровую куклу даже ценой своей жалкой жизни. Голди убивают, и теперь он не успокоится пока не отомстит подонкам! В конце концов — «Ад — это просыпаться каждое утро, не зная, какого черта ты топчешь землю». И если этот жестокий и продажный мир порождает такой ужас, тогда пускай его последняя цель станет наказанием для тех, кто убил женщину, подарившую ему самую незабываемую ночь в его грязной жизни… «Город грехов», стал для Микки Рурка возвращением в большое кино и возвращение это получилось — грандиозным. Его Марв очень противоречивый и многогранный персонаж — Рурку прекрасно удалось сыграть законченного гада с огромной душой и сердцем.

«Закон здесь олицетворяет не полиция. Закон здесь олицетворяют дамочки, красивые и безжалостные. Если у тебя есть деньги и ты играешь по правилам, они помогут тебе, но если разозлишь их, ты — труп». Следующая часть этой картины повествует о простом парне Двите, который однажды связывается с дружком своей любовницы — полицейским Джекки Боем. Защитив девушку от этого шовиниста, он понимает, что униженный Джекки сегодня ночью обязательно отыграется на какой-нибудь дурочке и посему отправляется по его следам в продажный квартал, где царствуют особы легкого поведения. Там обитают настоящие хищницы, и попытка глупого полицейского снять не желающую того проститутку, заканчивается для него смертью. Теперь договор дамочек с полицией может быть расторгнут, ведь отрубленная голова Джекки Боя — это отличная возможность для многих бандитов отобрать квартал у наглых особ. Эта часть примечательна сценой диалога Двита и мертвого полицейского в машине на пути к нефтяному болоту, которую, кстати, снял сам маэстро Тарантино. Тут налицо знакомый почерк мастера с его фирменной подачей материала, что придает фильму особую изюминку и шарм. Можно даже сказать, что это один из самых ярких фрагментов «Города грехов». Хочется похвалить как всегда брутального Клайва Оуэна, скользкого и невероятно отталкивающего Дель Торро, который шикарно перевоплотился в копа Джекки и восхитительную Розарио Доусон в образе мамы всех проституток, Гэйл.

«Старик умирает… Девочка остается жить. Честный обмен». А вот эту часть картины я считаю самой трогательной и чувственной во всем фильме. Честный полицейский Хартиган когда-то спасший от страшной смерти маленькую девочку Нэнси, поплатился десятью годами тюремного заключения. Пытавшийся изнасиловать и прикончить маленькую малышку Желтый Ублюдок, является сыном мэра этого грязного города и отсюда все его преступления отлично прикрываются. И потому на Хартигана тут же вешают убийство и приговаривают к тюрьме. Долгие годы за решеткой он жил лишь теми теплыми письмами, которые ему посылала благодарная Нэнси, и вот освободившись, он чует всеми фибрами души, что девушку вновь ожидает опасность. Ну, что сказать — Брюс Уиллис в роли полицейского Хартигана бесподобен. Несмотря на уж слишком положительные черты, его персонаж все равно выглядит довольно-таки сложно и многогранно — эта замечательно сыгранная драматическая роль определенно заслуживает почетное место в фильмографии крепкого орешка. Очень удивил и Ник Стал в образе Желтого Ублюдка, — тут можно смело заявить, что это его лучшее перевоплощение на экране!

P.S. «Город грехов» — это по сути своей кривое отражение мира в котором мы с вами живем, — несколько утрированное, во многом фантастичное, но определенно имеющее реальные очертания и основу. Во многом философская, психологически тонкая, концептуально увлекательная, визуально совершенная и глубоко эмоциональная картина Родригеса, является зрелищем бесконечно многогранным и стильным. Отсюда можно смело констатировать факт, что перед нами одна из лучших экранизаций комиксов и чуть ли не лучшая работа Роберта Родригеса!..

9 из 10
Оценка 1
Заголовок прекрасное в ужасном.
Текст реценизии Это один из самых красивых фильмов, которые я когда либо видела. Не смотря на все мерзости, гадости, пошлости и откровенную жестокость. Словно, ужасную сказку воплотили в жизни и показали нам на экранах.

Не устану повторять, что Родригес и Тарантино гении нашего времени, пусть кто-то считает их злыми гениями, но то, что они гениальны у них не отнять. Не отнять так же таланта, безграничного.

Если смотришь их фильмы, то ты понимаешь, что это именно их фильмы и никого другого. Эти произведения отличают от других не передаваемый стиль, стиль, который никто и никогда не сможет повторить или украсть, это будет смотреться глупо, нелепо. Только Роберт и Квентин могут так изящно подать смерть, кроваво, ужасающе, но ты никогда не скажешь, что это не было произведением искусства.

Город грехов не стал исключением. Беспощадные, мерзкие злодеи, хладнокровные, безумцы. Хорошие, но запутавшиеся, несущие боль в сердце персонажи, которым придётся пройти ещё не мало. И хорошие, известные актёры, которые передали всю гаму чувств своих ролей, за это им огромное спасибо.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Все грехи — это попытки заполнить пустоту». Симона Вейль.
Текст реценизии Если честно, то я не особый фанат творчества товарища Роберта Родригеса. К его ранним работам «Факультету», «От заката до рассвета» и «4 комнатам» я отношусь со спокойным уважением. То есть не могу сказать, что они плохи, но и говорить, что они вершины кинематографической мысли — тоже не получается. К тому же к «Комнатам» во многом приложил руку Тарантино, который, безусловно, гораздо более изобретателен и талантлив, нежели Реберт.

Всякая же «катавасия», типа «Детей шпионов» и «Приключений Шарк боя и Лавы» лично мной вообще как кино не воспринимаются. Недавно вышедший «Мачете» меня тоже скорее раздражал, чем заставлял улыбаться — уж больно своеобразную иронию выбрал режиссер. Как по мне, так она очень тесно граничит с тупостью, которую и пытается высмеять.

Но за что я готов любить, ценить и уважать Родригеса, носить на руках и навечно признать его режиссёрский талант, так это за «Город Грехов». Этот фильм — революция, бескомпромиссная провокация и феерия стиля. Это — совершенный фильм. Сейчас попробую объяснить почему.

Что такое кино? Это способ рассказать историю, подать некую информацию, идею. Чем он отличается от книг, радиовещания, рассказов бабушки или любых других способов обмена мыслями и чувствами? По радио мы можем прослушать песню, понять мораль из какой-то передачи или выслушать сводку новостей. Это наиболее информативный и наименее эмоционально насыщенный тип приёма информации. Проще говоря — сухой. Книга — это совокупность переплетений мыслей, образов и философских позиций. Порой книги чересчур сложны и имеют множество подробностей, описаний, создающих определённую атмосферу или подвержены в необходимости стилизовать описание, что тоже ведёт к увеличению описательных эпизодов. Прочесть книгу за два часа — практически невозможно. К тому же чтение заставляет нас адаптировать в голове полученную информацию в соответствии с развитым нами внутренним миром, который далеко не всегда способен переварить и имитировать всё многообразие мыслей автора в достаточно яркие и интересные образы. А вот кино — это золотая середина. То, что писатель передаёт письменным словом на нескольких страницах — подбирает в своей голове наиболее яркий образ, что бы преподнести его читателю, опытный режиссёр способен изобразить на экране в одном дубле, длящемся порой менее трёх секунд. Да, кино субъективно, так как лишает тебя внутренней фантазии и способности видеть события своим «внутренним оком», но зато оно способно сократить произведение, максимально точно сохранив его идею и, что самое главное, настроение и стиль.

И потому Город грехов — совершенный фильм, так как он способен за два часа показать то, что практически невозможно описать в книге и при том так ярко и стильно, как тебе, возможно и во сне и не присниться.

Ещё данное творение привлекает меня непередаваемой атмосферой нуар-картин, которые сейчас практически не снимают. Данные ленты ушли вместе с уходом ретро-эпохи. И получить настолько динамичный, эмоционально яркий, стильный и непередаваемо романтико-депрессивный фильм, это сродни подарку на рождество, которое бывает всего один раз в году.

Если взять вольтметр, настроить его на определение не количества Вольт в цепи, а на количество звёздных имён в фильме, и подключить к данной картине, то я боюсь, что несчастный прибор просто взорвётся от перенапряжения. Такую актёрскую феерию стало возможным наблюдать совсем недавно, когда продюсеры стали делать альманахи, типа «День святого Валентина» или «Обещать не значит жениться». И что самое главное, в городе грехов все актёры на своём месте и играют потрясающе. Микки Рурк — громила-убийца, а Брюс Уиллис — стареющий коп, многое повидавший на своей работе. Альба — красотка-стриптизёрша, а Клайв Оуэн — крутой парень, у которого красные кроссовки. Нет, ну кто ещё мог бы быть на этих ролях, а? Кастинг — просто идеальный. Особенно понравились камэо Рутгера Хауэра, Майкла Медсена, и, безусловно, безумно сексуального в этом образе, Джоша Хартнетта.

Именно его появления в начале и конце фильма дают картине некий размах. Именно в этот момент понимаешь, что данный город в котором правит грех и ненависть — безграничен, вечен и, при всё при том, тесен. Такой город есть в каждом из нас. Все мы живём в нём. Он — это зеркало современного общества, не способного самостоятельно думать и заботится о ком-то кроме себя самого. И если Тарантино и Родригес верят в то, что на фоне этой утопии ещё остались такие герои, как Хартиган или Дуайт, то я могу лишь с болью в душе и надеждой в сердце, мечтать о том, что бы они не ошиблись.

Итог: Это — искусство. Это — провокационно и бескомпромиссно. Это — стиль. Это — чёрно-белая феерия эмоций и чувств. Это — красное платье и белая тень на фоне бесконечно чёрного неба. Это — Родригес и Тарантино. Это — Город Грехов. Это — Настоящее Кино. И это — Гениально.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Модное кино…
Текст реценизии С первых минут фильма, мне показалось, что смотреть дальше — не стоит. Черно-белый фон, на котором собственно и происходили все действия, меня не обрадовал. Но, 10 минут спустя, меня затянуло в «город грехов». Казалось, что я вместе с ними кого-то спасаю, убегаю и прячусь.

Картина рассказывает о трех судьбах мужчин, которые оказались в трудных ситуациях. События происходят буквально на одном дыхании. Черно-белый фон, который еще недавно меня раздражал, иногда заливался алой кровью, выглядел стильно.

Актеры справились с ролями вполне приемлимо. Красивые люди, модные декорации, чуть чуть разврата и иронии, явно не повредили этому фильму. Однако, того глубокого смысла, который ищут некоторые кино -гурманы — нет. По крайней мере, я его не увидела.

Картина достойна того, чтобы вы потратили свои 124 свободные минуты.

Это было здорово!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Хотя бы за то, что такого еще не было. Весьма и весьма оригинально. На высоте все: режиссура, актерская игра, мрачный сюжет.

Плюс необычное амплуа непривычно уязвимого Крепкого орешка Уиллиса и всенародного хоббита Вуда. Рурк вновь показал, что такое харизма. А Бенисио дель Торо как надо играть. Всем, кто делал это чудо, долгие и продолжительные аплодисменты.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок La Noire.
Текст реценизии Комиксы — это уникальное искусство, которое сильно отличается от литературы, хоть и хранит в себе некоторые её черты. Главная цель подобного жанра: показать картину происходящего, которое имеет главную и основную мысль. Ключевую роль в комиксах играет не только картинка, но и главные герои, на которых всегда делается важный акцент. В этом и кроется отличие комикс-произведений: они сильнее вызывают у читателя чувство понимания центрального персонажа, заставляют его испытать приключения и погрузиться в мир, предоставленный автором-художником. Конечно, воображение здесь не имеет столь важного значения, потому что автор как бы навязывает читателю своё видение событий путём иллюстраций и стилистики. Последнее, кстати, несёт в себе очень необычный характер. Стиль предельно важен для комикса, ведь именно он создаёт неповторимую атмосферу и её нюансы. А значит, кинематограф просто не может упустить счастливый шанс экранизировать какой-нибудь красивый комикс, особенно в современные годы.

«Sin City» — культовая графическая новелла не менее уважаемого писателя Фрэнка Миллера, которая был выпущена в нескольких романах в 90-ые годы. Безусловно, надо сказать, что это не просто уникальный, но даже в чём-то просто шедевриальный комикс, который гармонично и непредсказуемо сочетает в себе серьёзную драму, нуаровский детектив, а также жёсткий триллер. Естественно, подобное творение Голливуд обойти стороной не должен был, а обязан снять достойный и стоящий фильм.

Так и произошло. Запомните этот год — 2005-ый, потому что именно тогда вышла в свет одна из самых ожидаемых картин, «Город грехов». Многие надеялись на успех этого фильма по одной простой причине: «Родригес + Миллер + Тарантино = Супер-кино». И вы знаете, надежды более, чем оправдались. Картина обещала многое, и она своё слово сдержала. Даже трейлеры не являются старым добрым голливудским обманом, засчёт которого зрителей заманивают на фильм, а потом оказывается, что он плохой, нет, трейлеры оказываются всего лишь каплей мёда из целой его банки, что очень радует. Экранизация — дело, требующее внимательного подхода, а экранизация комикса требует в два раза больше внимания и усердия, ведь в комиксах, как правило, уже всё изображено и показано, а значит, картина событий должна быть перенесена на экран с точностью, ясностью и со вкусом.

И не стоит сомневаться в качестве фильма, потому что его гарантией служат три мастера-волшебника, способные использовать всё своё умение ради хорошего кино. Роберт Родригес, Фрэнк Миллер и, что очень приятно, сам Квентин Тарантино вместе поставили картину, а над сценарием потел один Миллер, который, стоит повторить, и написал экранизируемый комикс. И после этого разве можно твердить, что лента провальная? Естественно, ни в коем случае. «Город грехов» окупил свой бюджет в два раза, что немного огорчает, но тем не менее заслужил лестные отзывы кинокритиков и положительные отклики независимых зрителей-киноманов. Картина ещё до своего выхода считалась фильмом года, но только после премьеры подтвердила это. Ведь такого зрелища ещё никогда и нигде не было, это совершенная комикс-экранизация, которая заслуживает пристального внимания и глубокого уважения.

Что такое Город грехов? Ну, во-первых, это выдуманный город, который на самом деле называется Бэйсин-сити. А во-вторых, он называется «городом Грехов» потом, что был основан, как место для отдыха золотоискателей, продающих там свою добычу и тратящих деньги на проституток. Конечно, это неизбежно повлекает нас назвать городок, как скопищем самого грязного и развратного греха. Конечно, в этом городе живёт много других и очень разных людей, у которых хранятся «свои скелеты в шкафу», поэтому он богат разнообразной историей, на которую зрителям предоставляют взглянуть.

С самых первых кадров до заключительных титров фильма мы следим безумно красивым, ярким, захватывающим и запоминающимся зрелищем, полным хоть и однообразных, но стильных красок. В этом кроется один из плюсов картины. Родригес прекрасно перенёс атмосферу комикса на экран, всю его мрачнось, готичность, загадочность, заманчивость… И всё благодаря отличным и эффектным спецэффектам, которые позволяют изобразить город и его жителей чёрными и белыми оттенками. Хотя иногда создатели используют и «чужые» цвета, то есть, здесь можно встретить и ярко-красные платья, и эффектные голубые глаза, разноцветные тона только приукрашивают мрачный фон, делаеют его более таинственным и очаровывающим. Действие происходит зимой, и ведь это не случайность, а специальный и очень хитрый подход к комиксу. Белый, чистый снег сильно подчёркивает такую же холодную и мрачную, но совсем не рождественскую атмосферу, зритель проникается ею, ощущает запах городского ветра, насыщенного бензином и духами вперемешку.

Очень впечатляют здесь сами герои ленты, с которыми зритель знакомится в разных мини-новеллах. В каждой из них своя история, временами переплетающаяся с другими людьми, что делает сюжет несильно запутанным, но тем более увлекательным и динамичным. Всё начинается с самой маленькой новеллы, с истории таинственного убийцы, обожателя красивых и необычных девушек, и заканчивается фильм тем же. Основу фильма составляют три больших истории, каждая из которых богата своим характером и героями: где-то динамика хлещет, как из ведра, где-то действие спокойное и ненапряжённое, мы встречаем волевого полицейского, отчаянного парня, потерявшего любовь, и крутого боевика, охраняющего целую банду не менее эффектных проституток. Каждая новелла, каждое знакомство порождает сильное любопытство, ведь сюжет непривычно непредсказуем и увлекателен.

К Брюсу Уиллису образ крутого и серьёзного полицейского буквально прилип и стал уже надоедливым, но здесь актёр исполняет не простого полицейского, а сильного душой и сердцем, что очень впечатляет. Неподражаем в фильме Микки Рурк, которому достался самый неординарный и фантастический образ, но всё же драматичный и интересный. Эффектен и потрясающий Клайв Оуэн, который при просмотре встречается чаще остальных. Актёр играет не самого крутого парня, но яркого, брутального и сложного. Приятна своим присутствием Джессика Альба в двольно простой, но очень красивой роли. Описывать игру других актёров незачем, потому что это надо видеть…

9,5 из 10

Только стоя, громко аплодируя и крича «Браво!» можно выразить впечатления, полученные о просмотра этой великолепной и безумно качественной комикс-экранизации, насыщенной мрачной и нуаровской атмосферой, а также захватывающими монологами и уникальной визуализацией. Безусловно, Родригес, Миллер и Тарантино — жгучая смесь, оставляющая незабываемое послевкусие и заставляющая попробовать её снова и снова, при этом только радуя и восхищая.
Оценка 1
Заголовок Если в городе грехов знать куда идти, придти можно куда угодно…
Текст реценизии Я бы назвала этот фильм психологическим боевиком. Это единственный боевик при просмотре которого так задумываешься над жизнью. А что же нам показывают? Нам показывают жизнь бандитов, показывают что они такие же обыкновенные люди, не сверх-злые, что они тоже умеют любить, ненавидеть, страдать, мстить. Их отличие от обыкновенных людей только в том что у них есть оружие за спиной.

Фильм очень сильный. Он очень отличается не только тем что снят в чёрно-белом режиме, выделяя цветом лишь какие-то части, но и закадровой речью персонажей. Наблюдая за действиями героев и их диалогами с другими персонажами мы ещё и слышим их мысли. А их диалоги и те же мысли просто врезаются в память. Аплодисменты Френку Миллеру и Роберту Родригесу! Гениальный ход, великолепная задумка, сногсшибательная реализация. И конечно чувствуется рука Квентина Тарантино. Это лужи крови, оторванные части тела. Иногда это всё выглядит неправдоподобно, как в комиксе по которому поставлен фильм, но это предаёт фильму шарм. Первый раз я встречаю манеру съёмки использованную в других фильмах тянувшую их ко дну, в этом фильме она тянет кино наверх.

Все герои фильма правдоподобны, им везёт и не везёт, что-то получается, а что-то нет. Среди мужчин есть есть безжалостные машины-убийцы, идущие на пролом, но не без сердца, есть воины-красавцы с ружьём, а есть хитрые, умные, быстрые мальчики. С девушками всё примерно так же, есть хорошие девушки которых жизнь в городе грехов заставила быть сильными, есть полюбившие бандита, и опять же не по своей воли идущие по кровавой дороге с ним рука об руку, а есть дамы с пистолетом, которые то ли рождены для этого, то ли у них так получилось, но в любом случае и те, и другие редко жалеют о своей судьбе.

И что же мы из всего этого имеем? Своеобразного жанра боевик, с элементами психологического триллера, гениальную работу трёх талантливейших режиссёров, отличную операторскую работу, великолепную игру актёров, каждый актёр просто выложился на все сто. И конечно заработанные честным трудом:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Я всегда любил тебя, всегда и никогда
Текст реценизии Город Грехов- это фильм, который оказал на меня большое влияние, я не читал комикс Фрэнки Миллера и сужу именно по кино. Город Грехов- это также фильм в котором сложно выделить какой-то один жанр, тут есть и фантастика и мистика, драма и боевик и даже местами триллер напоминает. Лично я считаю, что это одна из лучших работ Квентина Тарантино и Роберта Родригеза, при всём уважении к картинам» Доказательство смерти» и" Планета страха», но они даже рядом не стояли с этим прекрасным произведением. Если мы посмотрим актёрский состав этой картины, то тут звезда на звезде: Брюс Уиллис, Микки Рурк, Клайв Оуэн, Бриттани Мёрфи(царство ей небесное), Беннисио Дель Торо, Майкл Кларк Дункан, Джессика Альба, Розарио Доусон, Ник Стал, Майкл Мадсен, Пауэрс Бут, Рутгер Хауэр, Элайджа Вуд и много других звёзд. В этом фильме лично меня зацепил сюжет и убойные диалоги. В основе сюжета лежит 3 новеллы, причём трудно отдать предпочтение какой-то одной, потому что они все трогают и нравятся. Все сюжетные линии вертятся вокруг героев Брюса, Рурка и Оуэна. Но всё-таки я отдам своё предпочтение герою Клайва Дуайта Маккарти, перед этим фильмом я не был знаком с его работами, но после этого фильма Клайв стал одним из любимых моих актёров, поэтому я и взял на кинопоиске такой ник. Понравилось как Клайв тусуется постоянно с девушками, защищает их, и вообще понравился характер героя. Хотел бы отметить также музыку в фильме, причём одним из композиторов был сам Роберт Родригез.

В заключении хотел бы сказать, что Город Грехов- это фильм от которого сносит крышу, могу пересматривать его по несколько раз.

Жду вторую и третью часть.

Итог 10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Редко кто из кинематографистов, обращаясь к весьма специфической форме кинокомикса, достигали такого высокого художественного уровня как Родригес и Миллер в экранизации «Города Грехов. Они обошли стороной коммерческое болото и принялись за эксперименты. Основным направлением стали визуальные решения, которые базировались на дотошном воспроизведение стилистики оригинального комикса. Идея, казалось, лежала на поверхности, однако Родригес оказался первым, кто так смело воплотил ее в жизнь. Он хоть и не изобрел велосипед, но привычные технологии представил в новом ракурсе, достойно заслужив технический Гран-при на кинофестивале в Каннах.

Потрясая количеством эстетических изысков, картина щеголяет эффектными цветовыми комбинациями и стильными визуализациями, не превращаясь при этом в подобие пестрящего и напыщенного спецэффектами блокбастера. Родригес как истинный художник знает меру во всем: избегая избытка колорита, он идеально балансирует фильм в рамках выбранной стилистики, тем самым наилучшим образом подчеркивая саму сущность Города Грехов, где пространство заполнено мраком, а улицы залиты тьмой. Прерывая эстетское блаженством несносно кровавыми кадрами (будь то отрезанные руки и ноги или отрубленная голова), режиссер вводит в эту атмосферу безумный жестокости, доходящей до абсурда несправедливости, вульгарности и похоти и наполняет ею в самой высокой концентрации каждую минуту картины, с невероятной силой воздействуя на зрителя вливая в него ощущение всевластия порока.

Всё визуальное совершенство не является доминатом, а лишь помогает расставить основные акценты в сюжете. Сценарий фильма основывают три жестких новеллы (композиционно закольцованных примерно как в «Криминальном чтиве»), объединенных морально прогнившим Городом Грехов и его бессчетными властителями, одни из которых — продажные политики, другие — мафиози и уличные проститутки. Протагонисты здесь трое мужчин, кои своими деяниями, катализаторы которых, понятное дело, представители слабого (в рамках фильма, не такого уж и слабого) пола, вступают в открытую конфронтацию с установившимся порядком. Все истории, так или иначе, завязаны на мести и поисках справедливости; забывая о пощаде и нравственности, герои преодолевают через боль по трупам убитых врагов кровавый путь к своей цели. И мрачная палитра в самый раз подчеркивает царящую обреченность любого проявления благородства.

Во многом Город Грехов можно расценивать как безжалостную гиперболу современному общественно-политическому устройству мегаполиса или даже целого государства с бесчинством властей и хранителей порядка, аморальной жизнью улиц и шатким, разваливающимся на глазах равновесием между двумя этими основами. Тогда главные герои — скорее воплощения романтических идеалов, но присмиренных под нормы низкой этики. В данном контексте интересна игра исполнителей ролей со своими амплуа. Брюс Уиллис из непобедимого мачо превратился в старого и больного полицейского. Бывший любимец женщин красавец Микки Рурк стал уличным раздолбаем с обезображенным обликом. Лишь Клайв Оуэн предстает в привычной ипостаси героя-любовника, правда, в сей раз подверженного множеству скрытых и явно выраженных фобий. Хотя социально-политическая критика и занимает далеко не последний план в «Городе грехов», фильм остается драмой отношений между мужчиной и женщиной с участием этих трех разных типажей. Каждый из них, так или иначе, жертвует собой ради прекрасного пола, чем противоречат греховным устоям города тьмы, который с сожалением можно соотнести с реальным многомиллионным обиталищем людей.

«Город Грехов» оказался чуть ли не первым фильмом, который поставил четкую границу между бестолковым кинокомиксом и произведением искусства, использующим художественную форму кинокомикса. Спровоцировав моду на серьезные адаптации порой, надо сказать, не самых серьезных литературных источником, только творение Риодригеса и Миллера стало знаковым, в чем-то даже культовым, кинополотном в данном течении. А все потому, что «Город грехов» не пытается выпятить свою серьезность, оставаясь в дань первоисточнику динамичным боевиком, с одной лишь поправкой: нередко здесь литры крови убитых оборачиваются нарочитым фарсом с немалой долей черного юмора.
Оценка 1
Заголовок Ад — просыпаться каждое утро, не зная, какого черта ты топчешь землю. ©
Текст реценизии Мягко говоря я не поклонник экранизации комиксов. В большинстве случаев экранизация комиксов это сплошные спецэффекты без капли смысла. Ярким примером этому служат почти все «Марвеловские» фильмы. Но с фильмом, который сейчас перед нами абсолютно другой случай. Данный комикс взялся экранизировать Роберт Родригес, а некоторые сцены из «Города грехов» отснял никто иной как великий и ужасный Квентин Тарантино. Наверно, поэтому я верил, что «Город грехов» окажется отличным фильмом. К счастью, моя интуиция меня не подвела.

Сейчас очень редко найти фильм с оригинальной идеей. На данный момент в год выходят куча шаблонных фильмов и один хуже другого. Даже Родригес своим отвратным «Мачете» сразил меня наповал. Но сейчас идет речь не о его провале, а о его шедевре.

Больше всего мне понравилось то, что наконец-то я увидел что-то новое, необычное. Эксперимент Родригеса и Миллера оказался настолько удачным, что их шедевр был показан на Каннском кинофестивале и даже взял гран-при за визуальную составляющую. От себя добавлю, что она действительно чудесна. Режиссеры отлично передали мрачную атмосферу комикса на экран. Черно-белость фильма абсолютно не напрягает. Мы действительно увидели город, где не осталось праведников. Город, где все только и знают, что убивать, грабить и насиловать. Поверьте, такое происходило, а может даже и происходит на самом деле. Это не больная фантазия режиссера.

Я не могу не отметить шикарное мастерство, которое продемонстрировал нам весь актерский состав. Особенно понравились Брюс Уиллис и Микки Рурк. Очень сильные роли. Но если Уиллис лишь укрепил свою карьеру, то Рурк, можно сказать, доказал, что его ещё рано сбрасывать со счетов. Позже он это ещё раз докажет нам в фильме «Рестлер». Но это уже другая история.

Чем больше у фильма фанатов, тем больше и ненавистников. Есть много людей, которым просто не понравился фильм, а есть те, которые пошли дальше и ссылаются на бредовость сюжета и на никчемность сценария. Таким людям я лишь улыбнусь в ответ. Я прекрасно понимаю, что фильм не для всех, но ругать блестящий сюжет и шикарный сценарий только из-за того, что не поняли фильм по крайне мере глупо.

Роберт Родригес в очередной раз доказал зрителям, что умеет снимать качественное кино. Ждем сиквела и надеемся, что режиссерское кресло останется за теми же людьми, что и в первой части данного шедевра.
Оценка 1
Заголовок Беззаконие и хаос правят бал
Текст реценизии Черно-белый мир жестокой борьбы за выживание. Ежедневно на улицах этого греховного города кого-то убивают и насилуют самым зверским образом. Каждый его житель прекрасно умеет обращаться с оружием, иначе бы не дожил до своего совершеннолетия. День и ночь здесь сливаются воедино, скрывая ужасные, кровавые преступления, за которые никто не несет наказания. Полиция не смотрит за правильностью исполнения законов, оставляя жителей один на один — без защиты и уверенности в завтрашнем дне. На улицы города лучше не выходить никогда, но если кто-то отваживается рискнуть, то должен быть готов ежедневно играть в кровавую игру, где выигрышем оказывается своя жизнь.

Писатель Фрэнк Миллер создал свою альтернативную реальность, антиутопию в виде комиксов, которые своей неординарностью (здесь нет супергероев в трико и со сверхспособностями) заинтересовал режиссера Роберта Родригеса. К счастью, Роберт покорил Миллера своим талантом, и они принялись вместе экранизировать историю города грешников. Позже к ним присоединился и сам Квентин Тарантино, который также выступил режиссером одной из историй кинокартины и помог оживить мрачные и шокирующие комиксы. И их общими стараниями появился еще один сборник киноновелл, объединенных схожими персонажами и темами — жаждой мести и борьбой за выживание на улицах темного города, где все кошмары оживают. В этот фильм можно влюбиться с первого взгляда героев короткой истории «The Customer is always right», но стоит помнить, что с каждым новым поворотом событий правила игры Города будут ужесточаться.

«- В чем согрешили, сын мой?»

В Городе Грехов каждый является грешником, только одни грешат ради своего извращенного удовольствия, убивая, насилуя, даже съедая своих жертв, а другие пытаются сохранить себе жизнь ценой жизни тех, кто уже давно должен был сидеть за решеткой. История об убийстве проститутки Голди становится более интересной, когда за нее решает отомстить бесстрашный Марв. Он убирает всех на своем пути, пока не находит убийцу. Микки Рурк в образе невероятно сильного громилы просто превосходен. Джейми Кинг также бесподобно воплотила своих героинь и вместе с Микки показала, что и в таком безумном мире возможна любовь. А Элайджа Вуд в роли немого маньяка Кевина просто шокирует зверской натурой своего персонажа, чья улыбка ужасает. Также удивила своим появлением Карла Гуджино, которая сделала свою героиню Люсиль очень сильной и женственной.

«- В Старом городе другие законы и порядки. Здесь власть женщин.»

Слабый пол в Городе Грехов уже давно стал сильным. Прекрасные и беспощадные женщины привыкли сами бороться за себя, устанавливая свои правила игры. И когда перемирье с полицейскими оказывается под угрозой, каждая готова воевать до конца. Розарио Доусон и Девон Аоки восхитительно сыграли своих воинственных героинь, которых боится любой мужчина. Противостояние героев Клайва Оуэна и Бенисио Дель Торо добавило новелле напряжения и остроты. А Бриттани Мерфи и Алексис Бледел хотя и воплотили немного наивных героинь, но именно их обиженные девушки стали причиной новой войны. Также приятно удивило появление талантливого Майкла Дункана в роли жестокого копа, желающего получить еще больше власти.

«- Криков нет — или я вовремя, или же опоздал.»

В черно-белой реальности многие преступники так и остаются безнаказанными, а за них проводят свою жизнь за решеткой те, кто не боялся бросить вызов лживой системе. Лейтенант Хартиган не став на колени перед фальшивым правосудием каждый день ждет вестей от той, которую спас много лет назад в надежде, что она еще жива. А уже родная для него Нэнси Каллахан вынуждена выживать, в надежде еще раз встретится со своим спасителем. Брюс Уиллис и Джессика Альба превосходно воплотили на экране столь необычный дуэт. Они показали сильные чувства своих героев, чья любовь смогла выжить в таком бездушном мире. Именно любовь сделала Хартигана и Нэнси одними из самых выносливых пар кинофильма. Резким контрастом выступили актеры Майкл Мэдсен в образе Боба и Ник Стал в образе Желтого Ублюдка, чьи души полностью поглотила тьма Города Грехов.

Кинокартина от двух талантливых и самобытных режиссеров и неординарного писателя стала знаковой для каждого из них. Родригес и Тарантино сумели придать комиксам Миллера небывалой реалистичности, добавив в каждую историю свой фирменный стиль. Им удалось сохранить грань между настоящими преступлениями и преступлениям, сделанными во благо. Они показали ужасные, безумные, отвратительные поступки персонажей, чей рассудок помутился от безграничной свободы, силы, власти и безнаказанности. Но на этом зверском фоне зарождается и нечто светлое, искреннее, заставляющее героев бороться друг за друга и любить так, насколько это возможно в столь сумасшедшем городе. Режиссерам удалось подобрать прекрасный актерский состав и добиться от него максимальной отдачи — многие актеры в этом фильме сыграли свои самые яркие роли и, к сожалению, многие уже никогда не смогут сыграть лучше. Мужчины здесь стали как никогда храбрыми, жестокими и грубыми, а женщины — сексуальными, опасными и сильными. Атмосфера кинокартины, созданная с помощью компьютерной графики, впечатляет с первых минут. И благодаря ярким акцентам этот выдуманный город кажется таким же живым, как и чувства его жителей. Очевидно, что кровавый и шокирующий эксперимент троих талантов удался на славу.

«- Город Грехов, где за каждым углом тебя может ждать что угодно…»

Многим захочется побывать в этом городе… Но выжить в нем сможет далеко не каждый.
Оценка 1
Заголовок Sin City.
Текст реценизии Sin City.

Чёрное зеркало, отражающее в негативе каждого человека, которому не повезло там оказаться..
Гипертрофированное изображение жизни, в которой малейшая порочная черта выделена жирно и смачно, затемняя всё относительно светлое.
Есть в этом какая необъяснимая притягательность. Город грехов — как страшная книга, от которой невозможно оторваться, не дочитав до конца.

В первую очередь, конечно, следует сказать спасибо Фрэнку Миллеру, создавшему книги стильных чёрно-белых комиксов, по которым режиссёр Роберт Родригез снял впоследствии столь известный фильм. Также постарались композиторы, одним из которых выступил сам режиссёр, и саундтрек «Города грехов» вполне соответствует чернушной картинке. Слышно, как крадётся в подворотне убийца, по пятам преследуя свою жертву, и как смеётся псих, и как переговариваются прокуренными голосами проститутки.

В фильме много чего отвратительного, однако всю грязь и девиации нам подали в элегантной упаковке, которая придётся по вкусу любителям готики и нуара. Я наслаждалась каждым кадром. Мне хотелось, чтобы фильм, который я смотрю не впервые, не кончался.

Жизнь Basin City делится на три части с небольшим эпиграфом к ним в начале. Рассказы достаточно тесно переплетены между собой, и в эпизодах одной истории мы видим главных героев другой. Три истории об убийцах, проститутках и просто хороших людях, три сказки о том, как одни злодеи побеждают других и умирают. И вместе с тем в этом котле грязи находится место красоте, любви и чувству долга, чувству ответственности за человека, за Человека, без разницы, добрый он или злой, без оглядки на то, какими средствами достигается Справедливость.

В разговоре о персонажах на ум приходит слово «колоритный»; мне показалось, что я вижу не столько людей, сколько их образы, вычурно-едкие и темпераментные. В решающий момент они раскрываются перед зрителем с обратной стороны, показывая нам качества, за которые мы охотно прощаем Городу все его грехи.

Фильм потрясающий, блестяще-чёрный, кроваво-красный, умопомрачительный и умопомрачённый.
Ставлю десятку.
Оценка 1
Заголовок Свои законы, свои нравы, своя жизнь…
Текст реценизии В каждом таком фильме, как «Город грехов» мы видим огромное количество гениальных актеров, благодаря которым все такие фильмы и получаются эффективными, зрелищными, захватывающими. И вот уже сюжет — дело пятое. Ты просто наслаждаешься игрой актеров, как какую-то определенную реальную жизнь со своими приключениями, героями и злодеями. Но когда за такой фильм берутся самые необычные и великие режиссеры нашего времени, как Фрэнк Миллер, Роберт Родригес, Квентин Тарантино, то становится понятно, что фильм будет сенсацией, еще одной страницей среди гениальных фильмов.

Такой сюжет (который можно охарактеризовать одним выражением — жизненный абсурд), могут создать такие гениальные режиссеры и мастера своего дела, уже точно был обречен на успех. Настоящие погони, убийства, насилие, героизм, честь — все переплетается в этом фильме и соединяется в одном городе. У каждого жителя этого города своя жизнь, свои моральные принципы, своя месть. Они хотят жить как все, но какие-то ублюдки постоянно им мешают, а в итоге мы получаем кровавые бойни, уличные перестрелки, и еще много чего ужасного и захватывающего. Режиссеры как бы вселяют нам адреналин самых разных эмоций и чувств, и ты уже не можешь оторваться от всех этих нереальных событий.

Действительно, нереальных. Ведь фильм снят по комиксам, а значит, все события фильма фантастичны. И как бы мы не восхищались этим фильмов, по сути, мы восхищаемся комиксами. Но «Город грехов» не просто комиксы — это переделанная нежизненность. Тут не каких-либо моральных принципов о «добре и зле». Фильм снят в черно-белых оттенках, а значит, передает негативные моменты жизни — коррупция, феминизм, жестокость нравов ну и т. д.

В основном, всю суть фильма передает именно цвет. Он очень блеклый, в одних тонах, как и его жители — суровы, жестоки, мрачны. Режиссеры показали нам нашу жизнь именно в таком оттенке — черно-белая. И нам режут глаза, изредка появляющиеся на экране, красные цвета крови, ярко желтые цвет чудовища, темно-синий цвет отчаяния и предательства.

Все, что можно только показать о жестокости людей, о самых, что ни на есть, отрицательных сторонах нашей жизни и их пропагандистов, показали нам в этом фильме. Плохой ли он, великолепный — решать вам. Кто-то скажет, что это новая лепта в истории кино о современных нравах. А кто-то скажет, что это всего лишь пародия на «Криминальное чтиво» и другие кровавые фильмы, где обычное становится невозможным, антоним привычных вещей. Мне же остается добавить, что, на мой взгляд, фильм получился один из ряда превосходных, и надеюсь, вторая часть, а потом и третья, окажутся еще лучше.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Грех всегда приходит открыто и ощущается сразу
Текст реценизии Являя собой новеллы, воплощённые в рисунках и обращенные к более взрослой аудитории, нежели комиксы, графический роман Фрэнка Миллера «Город Грехов» перерос в грандиозный проект. Один из самых известных авторов комиксов проложил дорогу к слиянию умов, творчества и талантливой игры наиболее ярких, популярных и влиятельных звезд киноиндустрии.

Под руководством Роберта Родригеса (который в Книге рекордов Гиннеса значится самым разносторонним деятелем кинематографа) и объявленного гостем Квентина Тарантино образовалась нехилая компания знатоков своего дела. Кто-то принял участие в качестве некоего «верноподданного», переходя из одного фильма автора к другому, а кто-то в очередной раз порадовал зрителя своим умением нешуточно хорошо играть.

Экранизация трёх графических романов из цикла «Город грехов» поставлена в характерном для данного жанра стиле неонуар. Да, именно словами Сидни Поллака можно передать общее восприятие стиля картины: «Я узнаю его, когда увижу, но не могу описать словами».

В общем и целом, художественный фильм выдержан в традиционных рамках нуара: криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничности, стирание грани между героем и антигероем, относительная реалистичность действия, тёмное освещение всегда ночных сцен. И, конечно же, мотив Города и Воды — повсеместного греха и дождя, снега.

Сценарий и оригинальный ход повествования героев достоин наивысшей оценки, обладая интересными метафорами, исключительной манерой, одновременно не режущий слух и заставляющий проникнуться.

«Грех является следствием акта воли индивида, подразумевает вину и влечёт за собой воздаяние».

Вот примерно так. Очень насыщенно, жестоко, грубо, по-мужски передана грязь ужаснейших пороков человека, коррупции, безнаказанности и несправедливости. И притом при всём отлично сыграно, притягательно и затрагивающе. Сплетение историй в итоге дало грузное полотно мрака и пробивающегося несмотря ни на что луча надежды.

Комиксы, кино, литература — культурный пласт, который является «переводчиком» между высоким искусством и человеком. «Город Грехов» — нетривиальная и самодостаточная работа, безусловно, заслуживающая внимания. Она занимает своё место кинофаворитов, для кого-то является идейным вдохновителем, найдутся и те, кто возведёт его на своеобразный пьедестал.

И это не просто так, всё по заслугам.
Оценка 1
Заголовок «Шикарный, я смотрю, у тебя плащик»
Текст реценизии Честно сказать, комиксами я никогда не восхищался. Я их просто не понимаю, и не вижу, чем они так могут радовать. Но другое дело — экранизации этих самых комиксов. Так сказать перевод из специфического языка рисунков и фраз в более доступный и понятный всем язык кино. Но тут опять же, есть отдельные пристрастии. Не особо впечатляют экранизации комиксов про супергероев, ну да можно посмотреть ради спецэффектов и так для общего развития. Гораздо больше мне нравятся фильмы немного отвлеченного характера, такие как «Пипец», «Ходячие мертвецы», и данный фильм. То, что можно показать спасителей мира в комиксах мы все уже видели, а вот отразить в них что-то другое, нетрадиционное для этого жанра это уже интереснее. Итак, «Город грехов».

Что ж — данный фильм повествует о некоем месте, в котором всем правит насилие и жестокость, преступность достигла невиданных размеров, все куплено, или можно купить, и полиция уже не может справляться, да и те уже встали на темную тропку. В общем — яркий пример видения антиутопии современного мира. В принципе, в каждой стране, в каждом городке есть кусочек этого темного мира, но лишь здесь все собрано воедино, превратившись в самое страшное и отчаянное место в мире — Город Грехов. Отсюда и такая черно-белая цветовая гамма, навевающая лишь чувство безысходности, отчаяния и неизбежности, в купе с депрессией. Яркими пятнами здесь сверкает лишь кровь, да горящие алчностью глаза, и всякие проявление уродства и несовершенства жизни. Атмосфера фильма потрясающая.

Ну и кто бы сомневался, Родригез вместе с Тарантино используют свои самые лучшие и удачные ходы в построении стиля повествования. Погони на машинах прошлого века, перестрелки, словесные перепалки и внутренние диалоги, крутые, непобедимые и гордые герои, красивые и жестокие девушки, плюс элемент фантастики — этот почерк не спутаешь ни с чем.

В чем-то этот фильм положил начало такой штуки, назовем ее идеей, как привлечение в один проект самых известных и востребованных актеров современности. Потом уже эту идею продолжили «Неудержимые», «Мачете» и многие другие картины. Так что актерский состав самый, что ни на есть звездный, поэтому смотреть — одно удовольствие.

И как всегда в финале — небольшой лучик света в кромешной темноте. Показав все уродство, безобразие и грязь мира и Города Грехов в частности авторы все-таки дали небольшую надежду на то, что пока еще есть порядочные, готовые верой и правдой служить своей стране люди, то еще не все потеряно. Хотя концовка не совсем светлая (имеется ввиду финальная сцена третьего «акта»), все-таки она несет в себе больше положительных эмоций, нежели отрицательных.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Здесь можно встретить кого угодно…
Текст реценизии Большинство фильмов по комиксам сложно называть таковыми. Ибо снимаются они вовсе не по первоисточнику, а по его персонажам, отдельным событиям. В случае с «Городом Грехов» сильное отступление от оригинальное графической новеллы было бы лишним. Здесь особо не поимпровизируешь, но Родригесу все же удалось показать, что он отличный визионер. Но и его уникальный почерк виден сразу. Работа выполнена с точностью до мелочей, до каждой отдельной детали, которые и составляют этот фильмы. Хоть фильм и пестрит насилием, он очень красив. Снято все просто идеально. Сцены погонь, перестрелок, схваток поставлены очень бодро и динамично. Визуальное решение так же потрясает. Не будем забывать, картина черно-белая. Лишь некоторым деталям придают цвет. Словно заботливый художник, который изредка проводит кистью по самым важным деталям своей картины, наделяя ее некой уникальностью.

Вообще, все персонажи, все истории — словно картины, произведения искусства. И на каждой из этих картин отражены те или иные человеческие пороки: предательство, страх, ложь. Но все-таки даже эта бездна зла иногда озаряется лучом света, чьим источником в данном случае является любовь. Самая обыкновенная, ничем не приукрашенная. Любовь копа и стриптизерши, неудачника и проститутки. И все они обречены, насколько честными бы ни были их души. Таков этот город, которым в данном случае становится не только местом всех событий, он становится отдельным персонажем. Его атмосфера поистине угнетает. Этот город ни под кого не подстраивается, он заставляет всех подстраиваться под него. Кому-то удается забраться в местечко потеплее, а кто-то топчется в самых низах.

Персонажи. Каждый по своему уникален, каждый что-то собою символизирует, образ каждого врезается в память. Тут большая заслуга актерской игры. Пролистав страницы комикса, вы увидите, насколько точно подобраны актеры. Все отрабатывают свой гонорар с лихвой. Особенно стоит отметить Микки Рурка. Его Марв — самый отборный ублюдок. Он силен, однако обделен внешностью, но благодаря блистательной актерской игре не обделен харизмой. Но даже этот, казалось бы. монстр, способен любить, способен совершить любой, даже самый ужасный поступок ради своего чувства. Хартиган — стандартный образ для Брюса Уиллиса. Бравый полицейский, всю жизнь посвятивший защите общества, отстаиванию правды. Его история — самая, на мой взгляд, лучшая в фильме. Любовь между ним и Нэнси (сыгранной прекрасной Джессикой Альбой) красива, трогательна и трагична одновременно. Здесь хочется сказать отдельное спасибо Нику Сталю, чей персонаж, ублюдок желтого цвета, активно ставит им палки в колеса. Он вызывает искреннее презрение и отвращение. Это ли не является свидетельством добротной актерской игры? Дуайт в исполнении Клайва Оуэна — эдакий плохой супербой. В кармане пусто, зато есть отличная тачка. Что же еще нужно для полного счастья? На первый взгляд, этот персонаж прописан слабее Марва и Хартигана, но это не так. Он хладнокровен, рассудителен — настоящий стратег, со своими взглядам на справедливость. Также хочется отметить Эллайджу Вуда. От людоеда Кевина аж мурашки по коже бегут.

Саундтрек также идеален. Великолепно соответствует тему фильма, скрашивая те или иные моменты. Работа гриммеров — одно из главных украшений фильма. Складываем все это и получаем честные 10/10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм выливается стильными черно-белыми мазками на экран. И лишь небольшие вкрапления цветов иногда острыми росчерками вносят тон в действо.

Достаточно интересное решение преподнесения визуального образа зрителю — ведь глаз и разум цепляется вовсе не за сюжет или жестокость, не за мрачность города и отрицательность персонажей. Он цепляется за цвет.

Режиссеру точно удалось перенести всю атмосферу комикса на экран — так и кажется, что черно-белые страницы просто переделаны в пленку. Сюжет достаточно средний — но он здесь не правит бал, главное тут — стиль, черная атмосфера жестокости и жесткости главных героев, атмосфера полной безысходности, когда положительных персонажей нет и нет хороших концовок, когда не брезжит надежда в конце тоннеля и весь мир кажется безысходным. Ведь вы попали в Город грехов.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Лучший кино-комикс.
Текст реценизии Кино-комиксов в последнее время развелось много. Бэтмэн, Супермэн, Человек-паук, Люди Икс, Халк — все эти блокбастеры рассказывают о супергероях, как вполне традиционных (Супермэн, Человек-Паук), так и необычных (Халк). Но согласитесь, от комиксов в процессе экранизации мало что остаётся. Сюжет, да персонажи. А вот снять такой кино-комикс, чтобы оригинал можно было использовать как раскадровку, при этом не потерять всю атмосферу (ведь она строится далеко не на одной картинке) — такого ещё не было. Пока не вышел Город Грехов.

Скажу сразу, Город Грехов — это лучший кино-комикс из всех существующих. И один из лучших фильмов вообще.

Главное в Городе Грехов — это его атмосфера: картинка чёрно-белая, лишь иногда в кадре появляются яркие краски. Как ясно из названия: место действия — это рассадник беззакония, место, где на улицах ходят проститутки с автоматами, где человека могут убить за хорошее пальто, где тот, у кого есть власть, может делать всё что захочет. Фильм состоит из трёх историй, объединяет которых только Город. Первая рассказывает о безобразном Марве, который мстит за смерть любимой. Вторая — о «бессмертном» Дуайте и грозящей начаться войне проституток с мафией. Третья — о противостоянии честного полицейского Хартигана и сына сенатора, который является безнаказанным педофилом. При этом все три истории прекрасно поданы. Точь-в-точь как в комиксе.

Весь фильм снят на зелёном фоне, поэтому всё выглядит по-особенному. Режиссёр и инициатор этого фильма — Роберт Родригес, и следует отметить, что «Город Грехов» — его лучший проект. Фрэнк Миллер, автор оригинального комикса, добавлен в титры как режиссёр по просьбе Родригеса, а Квентин Тарантино поставил только одну сцену фильма.

Город Грехов — фильм своеобразный: совсем не обязательно, что всем он понравится (например, из-за жестокости — проституток тут едят, редисок убивают с выдумкой, да и литры крови демонстрируют очень часто), но посмотреть нужно всем. Потому что потрясающе снято, потому что полно звёзд первой величины (таких, как Брюс Уиллис, Клайв Оуэн, Мики Рурк, Рутгер Хауэр, Джессика Альба, Элайджа Вуд и многих других), потому что гениальные персонажи (чего стоит хотя бы Жёлтый Ублюдок), потому что отличная музыка…

И помните, если в Городе Грехов знать, куда завернуть, то найти можно всё что угодно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Миллер, Родригес и Тарантино ушли в отрыв
Текст реценизии Честно скажу-Поразило! Сначала представлял замученную картину про бандитов в каком то там городке. Включив фильм не сразу сообразил что он в черно-белом «формате». Но фильм сразу захватил меня. С первого же эпизода фильм захватил меня, заставил влиться в атмосферу этого города Lady in Red, хотя там нет ни разборок ни погонь ни драк, которыми так и брызжут последующие сцены. Я до сих пор не понимаю что такого в первом эпизоде, скорее всего так хорошо сыграна циничность этого убийцы, что уже на подсознательном уровне хочешь посмотреть фильм. Далее идут 3 эпизода которые просто великолепно сняты и оцифрованы. Эпизод с Марвом (Мики Рурк) на мой взгляд так хорошо передан из комикса, что присутствует чувство будто картинки оживают. Мики Рурк на 5 баллов сыграл убийцу-психопата, кстати лично я его таким и посчитал, не смотря на то что он всего лишь мстил. Далее идут менее яркие, но более «осмысленные» эпизоду. В этом фильме для меня раскрылся талант Клайва Оуэна,в других фильмах я его даже просто не замечал. И просто всё таки интересно кто он по профессии, ну да ладно-это лирика, в следующей части надеюсь узнаю. Брюс Уиллис великолепен, он ещё раз подтвердил свой статус одного из лучших актеров, в моих глазах он поднялся на ещё одну ступень. Брюс (Хартиган) пожалуй единственный герой к которому испытываешь чувство сострадания, жалости в общем то, что заставляет задуматься. Тут я поясню, когда видишь беспощадного Марва и и расчетливого Дуайта и возникает чувство некоторой зависти и той ярости которую они испытывают.Джессика Альба которую я просто обожаю сыграла неплохо, в принципе если подумать у неё не было такой уж большой роли в которой она могла бы полностью раскрыться как в некоторых других фильмах с ней. Конечно же, она отлично показала любовь и благодарность своей героини к детективу Хартигану. Очень понравился Элайджа Вуд,очень оригинальный актер в чем я лично ещё раз убедился.

Режиссеры просто на максимуме старались снять фильм и это им отлично удалось. Операторской заслуги тут особой нет, так как все фоны накладывали после, на компьютере. Так сказать все лавры достались оцифровщикам.

В общем классная мрачна экранизация комиксов, конечно же не шедевр, так что

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Я обналичу ее чек утром».
Текст реценизии Наверное первое, что приходит в голову при упоминании комиксов и их экранизации, это Марвел. Красочные супергерои, обладающие сверхспособностями и в большинстве случаев спасающие мир. Все эти фильмы становятся блокбастерами, но не думаю, что у Родригеса стояла такая задача. Он просто снял фильм по комиксу, который ему нравится.

Что же мы получили? Черно-белая экранизация с цветными акцентами на важные детали. Один из самых звездных актерских составов. И особая манера преподнесения материала режиссером. В фильме показаны три истории, одна из которых закольцовывает общий сюжет. Все три выдержаны в одной манере, но в тоже время очень отличаются наполнением и атмосферой. История Марфа, запутавшегося в своих мыслях, мстителя или просто психа, забывшего принять таблетки. Город женщин-воительниц, современная версия амазонок. И история полицейского, спасшего девочку и тем самым навлекшего гнев сенатора и его сынка. Все они живут в Городе Греха, городе, где можно купить даже собственную смерть.

Что самое примечательное в этом фильме? Естественно, выбор актеров. Родригес и Тарантино собрали всех звезд, и стар и млад, в какую фамилию ни ткни, везде звезда. Из главных героев выделила бы Микки Рурка (Марф), безумно колоритный персонаж, из всех трех историй его — самая запоминающаяся. В этом же эпизоде и Элайджа Вуд (Кевин), которому обычно достаются роли забитых мальчуганов и неуверенных в себе людей. Тут же он безжалостный убийца, безмолвный, быстрый и пугающий. От его взгляда действительно бросает в дрожь. Из девушек, пожалуй, выделю Джессику Альбу (Нэнси), но в основном за внешние данные.

Не могу сказать, что фильм несет какую-то философскую нагрузку, да такой задачи и не стояло. Фильм выдержан в особом стиле, прекрасно передан эффект «ожившего» комикса, подбор актеров радует глаз, по сему, довольно высокая оценка.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Однажды в Городе Грехов. ..
Текст реценизии В наше время, экранизируется абсолютно всё. Начиная с комиксов, заканчивая играми и книгами. На этой волне, все следуют уже давно проверенных методов и произвести революцию еще никому не удавалось. До этого момента. Сам графический роман Френка Миллера впечатлял своим необычным содержанием. Что позволили самому Френку, а так же Роберту Родригезу и Квентину Тарантино, снять нечто абсолютно великолепное. Безусловно, этот фильм можно окликать настоящей революцией в жанре и моментально приписать к званию шедевра. Потому что, он заслуживает это абсолютно всем своим содержанием. В отличии от многочисленных комикс экранизаций, фильм сам является настоящим комиксом. Не экранизацией. А скорее его материальным воплощением на экране, которое действительно впечатляет. Безусловно именно этот фильм подтолкнул к вехе создания фильмов на фоне голубого фона и стал прародителем «300 Спартанцев», «Запрещенного Приема» и других картин. Технически фильм смотрится просто великолепно. Заглядываясь на всё это, действительно ощущаешь то, как страницы комикса буквально перешли на широкий экран. Таким образом, фильм целиком и полностью повторяет рисунки Френка и воплощает на экране её полноценный нуар образ. Фильмы жанра нуар давно изжили своё. Они ныне уже не интересны искушенному зрелищем зрителю. Но создателям удалось внести в него новую жизнь. Но при этом сохранить его главные достоинства. Черно белая картинка (которая лишь изредка окрашивается в красный цвет кровью и в желтый, при появлении Желтого Ублюдка), вечный дождь, обилие отрицательных персонажей (где даже герои в чём то грешны), голос героя на фоне картины, саксофон и кроваво красное небо. Всё это смотрится действительно великолепно. Как и всё остальное содержание картины, которое абсолютно не передать никакими словами и жестами. Это настоящее произведение искусства, которое может похвастаться обилием стилистических достоинств и великолепного зрелища. Тем самым, сильно завышая планку экранизаций комиксов, до абсолютно недосягаемого уровня. Настоящий аттракцион и подарок для глаз.

Будучи поклонником оригинального детища Миллера, я очень рад тому, как создатели сохранили историю без каких либо изменений. Таким образом, создавая материальное воплощение того мира, который ты воображаешь при чтении оригинального комикса. Сюжет не ограничивается одним персонажем и одной историей. Картина имеет сразу 4 сюжетных линии, где одни и те же персонажи постоянно пересекаются и позволяют взглянуть на историю, уже с другого ракурса. Таким образом, каждая из историй действительно впечатляет. Будь это история мести Марва, история с желанием спасти Ненси или история одинокого наёмного убийцы. Всё это смотрится великолепно и максимально детализировано описывает на экране каждого персонажа. Да и радует то, что фильм не имеет парочку главных героев, чем славно большинство современных кино лент.

В фильме присутствует огромное количество непохожих на друг друга и очень интересных персонажей, которые все без исключения, становятся главными. Тем самым, в ходе просмотра удаётся выделить для себя максимально интересного героя. А возможно даже сразу нескольких. Да и радует то, что история проработана в лучших традициях фильмов жанра нуар. В картине нет хороших парней. Плохие тут абсолютно все и дело тут лишь в степени и сравнении. Ведь даже хорошие парни, грешны в чём то и были замешены в тех или иных злых деяниях. Что подводит каждого героя к этому городу. Где Грех пропитан абсолютно во всём и не ограничивается пределами города. Это настоящий мир, который живёт по своим правилам.

Очень редко встретишь такое, что бы в картине участвовало такое огромное количество звезд и талантливых актеров. А особенно редко встретишь такое, что бы ни один из актеров не терялся на фоне остальных. Тут же, присутствует полная гармония в игре каждого и каждый из актеров, идеально перенёс своего персонажа на экран. Микки Рурк, Брюс Уиллис, Бенисио Дель Торо, Клайв Оуэн и Бриттани Мерфи буквально сошли со страниц комикса на экран. Более того, создаётся ощущение, будто Френк именно с них списывал своих персонажей. В связи с чем, они смотрятся просто великолепно и пожалуй лучше всех. Когда как и остальные актеры в лице Карлы Гуджино, Джессики Альбы, Рутгера Хауера, Майкла Медсена, Джейми Кинг, Элайджи Вуда, Дейвон Айоки, Алексис Бледел, Розарио Доусен и Майкла Кларка Данкана, сыграли одновременно хорошо и достойно ознакомили зрителя со своими героями. Но безусловно, стоит отметить Уиллиса, Дель Торо, Рурка и Сталя выше всех остальных. Особенно Дель Торо за сцену беседы с Оуэном в автомобиле и Сталя, за всё, что связано с Желтым Ублюдком. Просто потрясающая игра. Да и радует то, что была возможность полюбоваться на очень красивых девушек. Таким образом, меня чертовски порадовало участие Джейми Кинг и Алексис Бледел, которые просто пленили моё сердце на протяжении всего фильма. Даже Джош Хартнетт смог раскрыть своего персонажа максимально эффектно. Не смотря на то, что ему отведена очень эпизодическая роль одинокого убийцы.

При создании музыки образовался настоящий альянс. Роберт Родригез снова решил создать музыку к своему фильму и на помощь, призвал своих друзей, Джона Дебни и Грэма Ревела, которые не раз помогали ему при создании музыки. Таким образом, можно заметить безусловно очень богатую и просто великолепную музыку. Так как, мы имеем возможность оценить три абсолютно разных стиля, которые объединившись, породили нечто. Что делает фильм еще более экзотичным, жестким и мрачным. Особенно впечатляют классические нуар треки с великолепной игрой на саксофоне. Не зря говорят, талантливый человек талантлив во всём А Роберт выступил тут не только как режиссер, но и как оператор и композитор.

Моя оценка картине

10 из 10

Эта картина может похвастаться всем тем, что заставит остальных режиссер нервно закурить в сторонке. Так как, картина есть, чем похвастаться. Великолепным визуальным рядом, потрясающим сюжетом, обилием настоящих звезд и невероятно атмосферной музыкой. В целом, всё это в суммированной форме, создало образ безусловно гениальной и шедевральной ленты, которая повысила качество экранизаций до абсолютно недосягаемого уровня. Редкий случай, когда ваши же глаза скажут вам при просмотре больше, чем даже самая гениальная и детализированная рецензия. В связи с чем, отбросьте все свои дела и мысли, полностью погрузившись в Город Греха. Где выживают лишь грешные. Оцените это произведение искусства. Безусловно не пожалеете.
Оценка 1
Заголовок Город потерянных душ.
Текст реценизии Слыхал я про Данто ад,
Но этот был еще страшнее.

Добро пожаловать в мрачный Sin City — город живых, о которых все думают, что они мертвые. добро пожаловать в город, куда не приходят счастливые. В сумеречный город потерянных душ!

В последнее время экранизации графических романов (комиксов) стали очень популярными. И, хотя, все они собирают неплохую кассу, удачных экранизация все-таки очень мало.

Почему? Скорее всего по той простой причине, которая заключается в стилизации. должно быть, чтобы получить действительно качественную экранизацию графического романа, нужно создать «графическое кино» — полностью под комикс стилизованное.

И Роберту Родригесу такая экранизация удалась в полном объеме. Можно сказать, что Родригес оказался первым человеком, кто подобный жанр в кино ввел.

Сам фильм оставляет двоякое впечатление — одновременно притягательно-заманчивое и тяжелое, отторгающее.

Тяжелое потому, что в картине нет ни одного положительного героя. Все они напоминают мне не больше и не меньше, чем шествие грешников в ада, барельеф Лондонского храма, описанный Л. Васильевой:

»Трусость колыхала мраморные складки жалких щек. Открыто хохотал обман, довольный своей удачей. Лесть расползалась по свиному рылу. Равнодушие, почти смертельное, стыло на одутловатых щеках. Властно гремело торжество силы. И тихо похихикивала над торжеством соседняя с ним подлость. Сладострастие высовывало язык и подставляла ухо для забав звероподобному бесу. Ненависть сжигала грубые черты мужского лица. Мерзко ухмылялось победившее предательство. Ложь изгибала тонкие брови. и бессмысленно, чугунным взором глядела правда».

Итак, Фрэнк Миллер и Роберт Родригес представляют нам антологию греха и грешников, которой могло бы позавидовать любое священное писание. Каждый действующий герой не просто один какой-либо порок, а целый букет таковых.

И, в то же время, им, по какой-то причине, симпатизируешь. Большинству, по крайней мере.

Объяснить такую симпатию довольно сложно. С одной стороны, это, разумеется, притягательность порока, ну а с другой — простое человеческое удивление, ступор, шок — называйте как хотите. Короче говоря реакция на нечто новое, необычное и красивое.

С нетерпением жду продолжения!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Старик умирает… Девочка остается жить. Честный обмен.
Текст реценизии Не фильм. Порождения подсознания. Будущее если его не изменить.

Город грехов. Не просто вымышленный город про проституток и убийц. Это слишком сильное утрирование настоящего общества. Воры, убийцы, извращенцы… Это есть и в современном мире. Это порождение гнилого мира. Те, кто имеет власть — имеют все. Те, кто имеет деньги — имеет власть. Разве сейчас не то же самое? Разве Рорк, сенатор с неограниченной властью, не жил по такому принципу?

Фильм — кривое зеркало, которое увеличивает все пороки и грехи человечества и проецирует их в новое общество. Мы видим грязь и насилие, власть и вседозволенность. В масштабах куда больших, чем сейчас. Но все равно легко проследить параллели между Городом Грехов и Обществом Современности.

Фильм за маской жестокости и немотивированной агрессии скрывает то, что должны понимать все люди на земле, чтобы Это предотвратить. К чему приведет денежная независимость, власть, вседозволенность, насилие? К тому, что не останется настоящих людей. Будут просто сволочи с зачатками сердца и откровенные ублюдки. И тем, кто будет стараться выжить внизу этой системы, под гнетом всемогущих, не суждено идти по легкому пути. Полицейский, на пенсии защищающий девушку от маньяка-извращенца никогда не станет счастливым. Преступник, помогающий проституткам в войне с полицией, сможет выжить и не сломаться, но, опять же, далеко не самым простым путем.

Страх, боль, кровь, смерти родных и любимых, слезы, гнет… Это всегда будет преследовать «добряков» из Города Грехов. В то время как извращенный сын губернатора будет проводить свою очередную кровавую оргию. И в конечном итоге практически каждого из «положительных» героев ждет один конец.

Выжить и не умереть. Устоять и не сломаться. Защитить и не отдать. Куда сложнее, чем делать все, что хочется под надзором любимого папочки. Современные реалии, перенесенные в буйство сознания. Задумайтесь, гниль нашего общества может разрастись до такого размера, если ей не мешать?

Цвета жестокости

Черный и серый. Немного белого. Олицетворение зла и добра. Причем первого цвета куда больше.
Красный, желтый, синий, зеленый… Только яркие цвета. Утрированные, без миллионов оттенков. Цвета индивидуальности. Их мало, очень мало, куда как меньше черного и серого. Город Грехов давит эти цвета.
И снова черный.
Зачем была выбрана такая гамма? Конечно, с помощью нее очень легко показать общество Города Грехов. Черный мир с остатками некоторых цветов в глазах, в индивидуальностях.
Монстры Ада. Герои Города Грехов.

Даже в самом гнилом и воняющим пороками обществе обязательно найдется человек, пусть не герой с чистым сердцем, но хотя бы ублюдок с меньшей жестокостью и добротой к кому-то дорогому. Здесь они тоже есть. Старик-коп, попавшийся на пути всемогущему сенатору и убранный как букашка с ботинка. Мститель бугай, жестокий и беспощадный, любящий и жертвенный. Герой улиц и защитник девушек от полиции, прошедший тяжелый путь ради людей.
Если неправильно подобрать актеров — получится каша, а не проекция современного мира в Город Грехов. Половина атмосферы грязи держится на лицах. Каждый из них выразителен, харизматичен, идеально подходит под свою роль…

Фильм, который может показать то, что лучше не видеть. Фильм, который заставляет задуматься о том, что же такое грязь в современном обществе, и что будет, если ее не убирать и не чистить. Сильное кино, отражающее нашу сущность.
Оценка 1
Заголовок Идеальная экранизация комикса
Текст реценизии Причин посмотреть этот фильм:

1) Всё-таки, Родригез — это знак качества, и каждый его фильм великолепен!Поклонники его творчества никогда не остаются разочарованными (эксперимент с «Детьми Шпионов» необходимое исключение).

2) Актёрский ансамбль. Уиллис, Дель Торо, Вуд, Рурк, Альба, Оуэн, Мёрфи, Хауэр, Хартнетт… Назовите мне фильм, в которм удалось собрать такое созвездие!

3) Пример того, как надо экранизовать комикс. Безумно стильно!

4) Операторская работа. Родригез постарался на славу! Действительно, фильм можно разбивать на миллионы кадров и смотреть как комикс: каждый миллиметр плёнки отснят великолепно!

5) Находка с цветом Отличное решение — снять фильм в чёрно-белых тонах с вкраплением красного и полным окрашиванием персонажа Ника Стала в жёлтый цвет. Я смотрел на ухмылку его жёлтой физиономии и практически физически ощущал, как он смердит. Плюс кровь на чёрно-белом фоне смотрится особенно эффектно.

6) Атмосфера Конечно, было бы удивительно, если бы экранизация, в которой непосредственное участие принимал создатель комикса, не получилачь атмосферной! Но тут всё сделано выше всяких похвал. Мрачно. Жестоко. Бескомпромиссно.

7) Отличный юмор. Такой же жёсткий и ироничный, как и сам комикс. Плюс чувствуется, что к этому приложили руку Родригез и Тарантино.

8) Гротеск. Ещё один плюс для рецепта экранизации комикса. Если кровь, то рекой. Если зло, то абсолютное. Если любовь, то не знающая никаких границ. Если наказание, то настолько жестокое, что тяжеллее не придумаешь…

В целом, это удивительно стильный, выверенный фильм, который полностью передаёт атмосферу комикса и сделан отлично во всех компонентах. В нём, на мой взгляд, при всём желании не к чему придраться, т. к. для своего жанра это практически образец для подражания. А какие претензии могут быть к образцу?

Резюме. Пожалуй, лучшая экранизация комиксо, которую мне доводилось видеть, в которой всё сделано по высшему разряду. Перед просмотром уберите подальше детей, попкорн и колюще-режущие предметы.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как-то давно я посмотрел этот фильм и у меня в памяти остались лишь желтый урод и желтая кровь, черно-белый фильм и несколько жестоких сцен. Но сейчас я оценил его по-новому, не скрою, при просмотре 2 по последовательности главы мне хотелось(не могу уклониться от пошлости) визжать от восторга! Это, конечно, не фильм ужасов, но как снято и смонтировано, какие персонажи, какие убийства и атмосфера, что возникают ощущения куда более пробирающие, чем при просмотре многих «страшилок»! Первая часть вызвала тоже отличные ощущения, сразу вспомнилась убийство из детектива Джеймса Чейза, где маньяк убивал свою жертву во время ласк и чувство боли сливалось в ней с чувством наслаждения и она не сразу могла понять, что ее убивают… 3 часть меня несколько разочаровала — нет, в ней все на том же высшем уровне, а некоторые моменты (особенно диалог с трупом в машине) просто шикарны, но вот как-то не впечатляют меня все эти девушки-убийцы… 4 часть по ощущениям находится где-то между 2 и 4, Брюс Уиллис хорош в роли несгибаемого детектива, Джессика Альба прекрасна сама по себе, ну а желтый урод очень колоритен! Стоит отметить разноплановость главных героев и их отношений к убийствам и жизни. Герой Джоша Хартнетта настоящий профессионал, для него убийство- это не просто работа, но и искусство, он любит немного поиграть с жертвами, но не выходит за грани, не ведет себя как маньяк. Дуайт из второй части убивает при необходимости, но его методы расправы показывают его безжалостность, граничащую с маниакальностью. Герой из 3 части человек, пожалуй, самый рассудительный, его можно сравнить с Хартиганом, только вот законы у него свои, да и как кровью запахнет, для него рушатся все рамки допустимого. Хартиган — это скала, оплот веры в собственные силы и справедливости. Очень сильный фильм, с нетерпением жду продолжения!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Безусловно, это кино удивляет. Удивляет своим стилистическим подходом, антуражем. Но стоит выделить и тот факт, что приятно за пару часов посмотреть несколько вполне полноценных сюжетов. Это освежает. В плане того, что только лишь за одной историей, растянутой на 2 часа было бы уже не так комфортно смотреть. Хотя последнее индивидуально для восприятия и вкуса каждого человека.

Мне лично, нравятся роли Рурка и Уиллиса. И дело тут больше не в актёрском таланте. А, скорее, для первого — грим и экранный образ человека-кувалды (думаю, тут благодарить стоит авторов кино), для второго — это моя фанатская преданность. Не будь всего этого, я бы сказал, что все актёры, каждый в индивидуальной манере, сыграли хорошо.

Отдельной изюминкой картины являются монологи-повествования трёх её главных героев. Их приятно слушать. Особенно учитывая тот факт, что они идут как бы из небытия, будто герои сидят рядом с тобой у экрана, курят, выпивают стаканчик за стаканчиком и, между прочим, рассказывают тебе свою историю жизни.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Власть людям дает не оружие, власть людям дает ложь. И чем больше эта ложь, тем большей властью ты обладаешь. Если ты всех заставил поверить в то, что является ложью, — вот тогда это власть. Если ради кого-то будут врать, ради того, чтобы все, во что верят, не разваливалось как карточный домик, — у тебя власть».

Вы думаете, что Городом Грехов можно назвать только какое-то сочиненное, придуманное место, которое в реальности не существует? Вы думаете, что «Город Грехов» — это только фильм, который не таит в себе ничего, кроме развлечения? Если вы действительно так считаете, то вы глубоко ошибаетесь. Городом Грехов с совершенной уверенностью можно назвать нашу с вами жизнь. Да, именно так, это наша жизнь. Жизнь, как она есть. Как говорят, мы — это то, что мы едим. В данном контексте это читается, как — мы — это то, чью кровь мы проливаем. Это жестоко, но это правда. Реальность не может быть постоянно доброй. Вы только вспомните, оглянитесь на пару мгновений назад — нас постоянно окружают убийства, грабежи, изнасилования, издевательства. Если ничего не предпринимать, то все приведет к тому, что ночь поглотит день. Вокруг будет постоянный нуар. К чему это я? Ах да, к тому, что наша жизнь — это и есть Город Грехов. Страшно, но верно.

Все беды из-за девушек. Вы когда-нибудь задумывались, что это так и есть. Не в обиду будет сказано прекрасному полу. Я имею в виду то, что приходится вступаться за них, защищать их. Ну, а действительно, куда мы без дам? Они нам необходимы. Вот и в этой ленте (как и во многих) получилось, что во всех новеллах не последнее место своей фигурой обозначила девушка.

Действия картины Роберта Родригеса и Фрэнка Миллера происходит в городке, который носит название «Basin City». Это город, в котором, кажется, что уже не осталось ничего человеческого. Такое чувство, что людей покинула совесть уже многие столетия назад. Местные жители наводят страх друг на друга. Полицейские уже ничего не могут поделать, так как многие из них уже сами являются участниками многих нелегальных сделок, убийств, махинаций, покушений, похищений и т. д. Город разделен на части. В разных частях свои покровители. Одну часть, например, целиком и полностью «держат» проститутки. Всем все равно, как протекает жизнь в этом городе, осталась лишь совсем мизерная часть людей, которая пытается спасти захудалое место (сами они этого даже и не подозревают).

Эта лента с каждым новым просмотром смотрится по-другому. Каждый раз черно-белые цвета, белая — зеленая кровь смотрится по-иному. Открываются новые, упущенные в прошлые разы детали. Но дело даже не в этом, самое главное, что картина постоянно смотрится с тем же большим интересом. Уж в чем, а в этом ей не откажешь. У этого фильма Роберта Родригеса всегда есть чем заманить к просмотру.

Я могу с полной уверенностью сказать, что эта лента (наряду с фильмом «Хранители») является примером качественной экранизации комиксов. Именно на эту картину стоит ровняться будущим создателям экранизаций комиксов. Здесь можно найти все — нужную атмосферу, стиль, интересные фишки, ходы, замечательную актерскую игру, операторскую работу и режиссерский ум.

Я не буду рассказывать подробно обо всех новеллах ленты, не хочу заниматься спойлерством, но нельзя не сказать об актерах, исполнивших роли в этих новеллах. Сразу же с опережением хочу сказать, что актерская игра в этом фильме выглядит отлично. Почему я так говорю, расхваливаю? Потому что актерам нужно отдать должное, так как все они записывали свои сцены без участия своих партнеров в кадре. Хоть об этом не раз уже говорилось, но нельзя не повторить, что друг друга многие актеры и в глаза не видели, а играли сами с собой (если возможно так выразиться) на фоне зеленой ткани.

Похвалили актеров, теперь стоит рассмотреть их с точки зрения конкретно их персонажей. Самый любимый герой в этой ленте — Марв в исполнении Микки Рурка. Марв на протяжении всего хронометража очень напоминал Роршаха из другой экранизации комиксов «Хранители». Чем же напоминал? Своим положением, философией, взглядами, безысходностью, горькой судьбой. Другой персонаж, который засел в голове — человек в исполнении Брюса Уиллиса под именем Хартиган. Очень добрый, борющийся за справедливость полицейский со своими принципами. Другой парень по имени Двайт делает все возможное, чтобы отомстить обидчику своей девушке (Клайв Оуэн его сыграл). Надо признать, что все отлично справились с поставленной задачей. Также понравилось, как свои роли исполнили Бенисио Дель Торо, Майкл Мэдсен, Элайджа Вуд, Розарио Доусон.

Операторская работа заслуживает отдельных строк. Еще бы, ведь ее самостоятельно выполнял Роберт Родригес. Отличные крупные планы, кадры в стиле комиксов. Все это оставляет незабываемые впечатления.

Что мне больше всего нравится в таких лентах, так это диалоги и рассуждения героев. Многое из сказанного западает в душу, так как это совсем не впустую. Все высказывания имеют свою глубокую философию, над которой можно поразмыслить и взять что-то на заметку.

Что же, будем ждать продолжений этой ленты (а нам их пообещали целых два). Надеюсь, что они получатся такими же достойными, как первый фильм. Желаю вам больше умного кино.

Финал…

«Старик умирает… Девочка остается жить».
Оценка 1
Заголовок В этом городе нет ничего святого
Текст реценизии Представьте себе город, в котором живет одно зло. Однако это не то зло в нашем обыденном понимании: в городе живут не демоны или маньяки в масках, никаких девочек с черными волосами. Представьте себе город, которым правят коррумпированные чиновники и духовные наставники, утратившие всякие нормы морали. В этом городе закоренелые преступники оказываются настоящими героями и защитниками справедливости. В таком городе, действительно, хороших людей можно пересчитать по пальцам, потому что такие встречаются там очень редко. Именно такой город запечатлен в культовом фильме сразу трех знаменитых режиссеров с весьма характерным названием «Город грехов».

Сюжет

Сюжет представляет собой три новеллы, герои которых так или иначе связаны между собой. В первой новелле говорится о парне по имени Марв, который желает отомстить человеку, убившему проститутку, в которую по уши влюбился марв. Вторая история повествует о Дуайте, чья беспечность поставила под угрозу безопасность группы проституток, с которыми он находится в близких отношениях. Третья сюжетная линия представляет собой историю о единственном порядочном человеке в городе Грехов — о бывшем полицейском Хартигане, который готов пойти на все ради спасения невинной девушки от рук жестокого маньяка-насильника, являющимся сыном крупной шишки.

Режиссура

Честно говоря, я никогда не симпатизировал групповой режиссуре, поскольку зачастую в фильме можно легко заметить разногласия режиссеров, которые проявляются в несостыковке сюжета, постоянно меняющейся атмосфере фильма и других деталях. Однако такая группа режиссеров изначально давала признаки хорошего кино, потому что Фрэнк Миллер с богатым воображением, Роберт Родригес с мощным адреналином и Квенит Тарантино с его гениальным умом сняли не очередной фильм в стиле Тарантино и Родригеса, а даже философскую драму, разыгранную под комиксное кино.

Сценарий

Как уже было сказано ранее, фильм состоит из основных трех сюжетных линий, которые пересекаются между собой. Это уже, возможно, намек на Квентина Тарантино, поскольку он предпочитает такой постройку сюжета, разделяя фильм на несколько частей, действие которых происходит в разное время, но они все-таки взаимосвязаны. Правда, в фильме присутствует еще одна линия, чье содержание не так подробно развернуто: история о таинственном молодом человеке, убивающем женщин ради денег. Его история зачинает и завершает общее повествование фильма. Теперь о содержании частей в целом. Мне очень понравилось, что в фильме полно диалогов и монологов, причем довольно интеллектуальных и даже философских.

Игра актеров

Если сравнивать игру всех актеров, исполнивших роли главных персонажей, то тут мне понравились Микки Рурк и Розарио Доусон. Микки сыграл очень глубокую и серьезную драматическую роль, за качество игры которой он вполне заслуживает номинации на какую-нибудь премию. Розарио Доусон исполнила роль проститутки, управляющей районом, в котором живут только одни путаны. Ее игра была харизматичной и производящей впечатление. На счет остальных актеров я могу сказать, что сыграли они неплохо, однако воплотили в своей игре штампованные образы.

Саундтрек

Музыкальное сопровождение, конечно, заслуживает высших похвал. Треки состояли из джазовой музыки вперемешку с рок-музыкой. Такое сочетание придавало фильму атмосферу крутости и бесстрашия перед опасностью. Были иногда и симфонические треки, которые придавали фильму нотку величия и изящества — такие треки прозвучали в части с героем Клайва Оуэна.

Визуальные эффекты

Роберт Родригес сделал правильно, полностью сняв фильм в черно-белом цвете, используя нереалистичные, но впечатлительные визуальные эффекты. Особенно мне понравился эффект с цветными вставками, тем самым режиссер выделял что-то наиболее значительное в этом тусклом мире. В число этих вставок входил желтый маньяк-педофил, кровь или красивая проститутка.

Итог

«Город грехов», несомненно, можно назвать классикой кинематографа. В этом фильме есть все, что может пожелать любой зритель: три сюжетные линии, философское содержание которых производит положительное впечатление, потрясающие экшен-сцены, великолепное музыкальное сопровождение и многое другое, что будет радовать глаз зрителя.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок "«Криминальное чтиво»» спустя одиннадцать лет.
Текст реценизии В «Городе Грехов» много жестокости, много насилия, много драк, много крови. Возникает вопрос: зачем тогда вообще его смотреть? А вот зачем:

- прежде всего, это ещё одна работа Роберта Родригеса, что само по себе уже делает фильм уникальным. Кто-то назовёт фильм «обычным кровавым месивом». Кто-то копнёт чуть глубже и увидит в нём нечто большее. У каждого своё мнение на этот счёт, поэтому трудно сказать: хороший фильм или плохой. Моё мнение — он уникальный.

- монтаж и изображение: нехронологический порядок событий — главная фишка Квентина Тарантино стала украшением и для «Города грехов». (кстати, Родригес сам смонтировал свой фильм). Но это ещё не всё. «Город Грехов» — это в своём роде кинокомикс: все декорации нарисованы на компьютере. Более того, фильм чёрно-белый, да ещё и все события происходят только ночью, что делает Sin city еще мрачнее и ужаснее. Но всё это делает кинокартину ещё более интересной и оригинальной, так что фильм стоит посмотреть хотя бы из-за его графики.

- звёздный состав: ни в одном фильме я не видела сразу столько знаменитых актёров! У каждого из них свой персонаж, у которого есть своя история. Даже сам Родригес вместе с Тарантино оказались в кадре, правда мельком и далеко, на заднем плане.

- ну и напоследок сюжет: история настолько захватывает вас, что иногда в середине просмотра у вас создаётся впечатление, что вы сами втянуты во все эти разборки. Вы смотрите на экран, а чувствуете, что дуло пистолета направленно на вас. Вы по нескольку раз умираете вместе с главными персонажами, и через несколько минут оживаете вместе с ними. Некоторые кадры вызвали бы у вас отвращение и заставили бы выключить телевизор. Но тут на помощь пришёл чёрный юмор и оригинальная графика. И не стоит воспринимать все эти ужасы всерьёз, ведь до «Города грехов» Родригес снял детскую трилогию «Дети шпионов». Но и не стоит относиться к этому фильму как к «обычному кровавому месиву». В нём есть нечто большее. Ведь не зря некоторые называют «Город грехов» — «Криминальное чтиво» спустя одиннадцать лет.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Человеческая жестокость в гротескном исполнении
Текст реценизии Фильм потрясающий. Он поражает, завораживает и пленяет с первых кадров. Это Город Грехов, где если знать, куда повернуть, то найти можно все, что угодно. Он затягивает вас в свои сети темных переулков, и ты не представляешь, чего ожидать от следующего поворота. Это город, где правит насилие, этот мир покажется вам адом, если вы не знаете, ради чего топчите эту чертову землю.

Город запутывает вас, не давая думать о превосходной режиссерской работе, об актерской игре, о декорациях, вы напряженно впиваетесь глазами в экран и от начала до конца не отрываетесь от него.

Это город животных, это мир каннибалов, мир людей-чудовищ, которые знают, за что борются. Это история из трех новелл: «The Hard Good-Bye», «The Big Fat Kill» и «That Yellow Bastard», каждая из которых заслуживает внимание самого искушенного зрителя. Это черно-белый мир, основанный на комиксах Фрэнка Миллера, с яркими красками в каплях крови, глазах, платьях. Это удивительное зрелище.

Великолепный актерский состав. От главного героя — города, до крутящихся вокруг него жизней, первостепенных и второго плана. Состав поистине звездный, и игра их на высоком уровне. Но меня особенно порадовали второстепенные персонажи. А именно Девон Аоки и Алексис Бледел, поскольку к ним я дышу весьма неровно. Героиня Девон потрясающая. «Deadly little Miho» — что тут скажешь? Она остро напоминает героиню какой-нибудь очень качественной манги и настолько умело размахивает катаной, что дух захватывает, учитывая то, что Девон никогда не занималась восточными единоборствами. А то, что она вытворяет в «DOA», вышедшим через год после «Города Грехов», у меня с трудом укладывается в голове. Быть может, это потрясающее умение течет вместе с японской кровью в ее теле, несмотря на хрупкость этой замечательной модели, перевоплотившейся в безжалостную воительницу квартала проституток. Алексис полюбилась мне после «Джинсов» и «Хорошего парня», образы которой в этих фильмах по характеру диаметрально противоположны Бекки. Проститутке и глупышке, прячущейся за мамину юбку.

Из трех новелл на перовое место я ставлю «Большую смачную резню», в большей степени из-за упомянутых выше моих любимец и неподражаемого Клайва Оуэна. На второй позиции моего рейтинга — «Эта желтая мразь», поистине великолепная новелла с сильным финалом. Ну, а на третьем — «Тяжелое прощание».

Фильм впечатлил до глубины души и оставил массу впечатлений. Всем поклонникам жанра настоятельно к просмотру, если вы еще этого не сделали. Ну а я, поскольку не являюсь поклонницей резни и кучи трупов, что кстати сказать в фильме было показано достаточно эстетично, ставлю

9,5 из 10

Браво, Родригес! Браво, Тарантино! Браво, Фрэнк Миллер!
Оценка 3
Заголовок Люблю наемных убийц. Чтобы ты с ними не делал, всё равно — на душе радостно.
Текст реценизии Старый конь Рурк не единственный, кто показал, что у него есть порох в пороховницах, — зажег и Брюс Уиллис. Кажущееся излишне сентиментальным начало фильма получает неожиданное и очень красивое продолжение в конце. Нет, ребята, Брюс Уиллис вовсе не собирается играть несчастного старика, спасающего девочек, Родригес припас для него другой план. Напряженное ожидание на грани сумасшествия и самопожертвование. Это Мужчина, последний оплот порядка. За него переживаешь больше всего, ведь логика Города Грехов не предусматривает счастливого конца. Одна из красивейших историй любви, рассказанная в кинематографе. Sin City — это выступы, неожиданность, беспринципность, ультранасилие, меганасилие. Это тьма, отчаяние, смерть, разложение, но одновременно и смелость, дружба, любовь, сила, сражение за свободу, стойкость и непреходящая красота неприрученного зверя. Как говорил Томпсон, с такими громкими словами могут справляться только проповедники, но Родригес справился — и без труда, перешагнув изначальную схематичность комикса, из-за которой снобы не могут считать экранизацию комиксов искусством. Только действие и внутренний монолог, ведь единственный, с кем жители Бэйсин-сити могут говорить, — это они сами.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок В память о Бриттани Мерфи.
Текст реценизии Роберт Родригес и Квентин Тарантино — адская смесь! Их фильмы сложно спутать, и естественно «Город грехов», совмещая в себе работу этих двух талантливейших режиссеров (да ещё и по комиксам Френка Миллера), можно назвать шедевром. Какая операторская работа, музыка, да и к тому же, сколько знаменитых актёров: Брюс Уиллис, Джессика Альба, Розарио Доусон, Элайджа Вуд, Микки Рурк, Руттер Хауэр, Джейсон Дуглас, Клайв Оуэн и, конечно, незабываемая Бриттани Мерфи, которая великолепно справилась со своей ролью!

Я считаю, что это одна из лучших ролей Бриттани Мерфи. Официантка (красивая и эффектная блондинка), которой приходиться терпеть дружка-слабока полицейского, изменяющего своей жене и любящего, типично, расслабиться (в компании пьяных друзей и проституток) после «тяжелого» рабочего дня! Да она его просто ненавидит, но не может ничего с этим сделать. Ей от него не спрятаться за своей хрупкой, деревянной дверью. Он пользуется своим положением и продолжает глумиться над бедной девушкой, но это уже не надолго…

Весь фильм пронизан атмосферой — несправедливости жизни. «Город грехов» очень чётко показывает обратную сторону жизни, так сказать «изнанку» жизни от которой всех воротит! Мы живём в продажном, грешном мире, да мы и сами грешники…и мрачный, серый город очень соответствует образу жизни людей, здесь разврат, насилие, убийства!

Нельзя не сказать про операторскую работу и режиссуру, потому что она здесь на высшем уровне. Правда чем-то напоминает «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино, но это и не удивительно, ведь Тарантино один из режиссеров «Города грехов». Только в фильме «Город грехов» сам город нарисован, и сделано это на славу — город как настоящий!
Оценка 3
Заголовок Если в городе грехов знать, куда повернуть, то найти можно все что угодно… все, что угодно.
Текст реценизии Смотрел этот фильм неоднократно. Реакция при первом просмотре — шок. Я не был знаком до этого с первоисточником, но мне так понравилось увиденное, что я решил почитать и комиксы. Так вот, «Город грехов» стал для меня идиальной экранизацией комиксов. Такого попадания в дух оригинала я нигде больше не видел.

Бэйсин-Сити — Город грехов, погрязший в преступности и безумии. Это целый мир, он самодостаточен и живет по своим законам. Законам жестокости, насилия и безразличия. И как ни сложно это признать, он — словно сжатая копия нашего мира.

Каждый герой обладает своим сложным внутренним миром, и почти каждый из них заслуживает того, чтобы гореть в Аду. Но из двух зол выбирают меньшее, и даже здесь можно разграничить «добро» и «зло».

- Он не кричит даже тогда, когда кобель отрывает от него целые куски. Его кишки разбросаны вокруг, а ублюдок все еще жив. Смотрит на меня, даже когда я хватаю пилу, чтобы покончить со всем этим. Он так и не закричал.

Да, в фильме много насилия. Но именно это и придает городу грехов ту часть хаоса, которая просто необходима, чтобы показать — когда законы бессильны, помогут только кулаки и пистолет.

Этот фильм не для всех, а только для тех, кто понимает его глубокий смысл, скрытый за стильной картинкой и нарисованной кровью.

Иногда истина не имеет значения. Главное, что ты её знаешь.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Если зайти куда нужно в Городе Грехов, то ты там сможешь найти всё, что угодно»©
Текст реценизии До того, как посмотреть фильм, слышала много отзывов о нем. Отзывы по большей части негативные: «скукота», «не осилил», «бред, ничего не понятно»…

Меня же зацепило с первых минут. После просмотра фильма первым желанием было еще раз его пересмотреть, но не целиком, а отдельные, потрясшие до глубины души эпизоды.

«Город грехов» — фильм-нуар, фильм-атмосфера, в котором царят пессимизм, недоверие, разочарование, безнаказанность. Страшный и смешной, странный и понятный, яркий и мрачный — не хватит эпитетов, чтобы описать свои эмоции.

Картина базируется на четырех графических новеллах известного американского иллюстратора Фрэнка Миллера, впоследствии ставшего сорежиссером картины: «Трудное прощание», «Большая смачная резня», «Эта жёлтая мразь» и «Клиент всегда прав» — рассказ, являющийся одновременно прологом и эпилогом фильма. Каждая история по своему колоритна и зрелищна.

Хочется отметить и о приемах, использованных при создании картины. Фильм снят в черно-белом варианте. И именно черно-белая картинка характеризует опасность, непредсказуемость, бездушность всего Бэйсин-Сити и его жителей. И в противовес этой мрачности — цветные акценты: кровь, глаза, губы, детали одежды, автомобиль… Создается впечатление, будто листаешь комикс.

Нельзя не сказать и о потрясающем, по-настоящему звездном актерском составе: Микки Рурк, Брюс Уиллис, Джессика Альба, Бенисио Дель Торо, Майкл Мэдсен, Бриттани Мерфи, Клайв Оуэн, Рутгер Хауэр, Розарио Доусон — можно перечислять долго. Несмотря на трудные условия съемок (не секрет, что съемки проходили в студии на зеленом фоне), каждый из актеров отработал свою роль великолепно! Их персонажи уникальны и интересны по-своему. Безумный восторг вызвали герои Элайджи Вуда (страшные светящиеся очки и потрясающе красивые глаза) и Ника Стала (зловеще желтый цвет кожи, выдающий сущность персонажа).

Возможно, этот фильм понравится не всем. Но тем, кто только собирается посмотреть его, хочется сказать:

«Maybe you’re gonna love this, baby…»©

Итог:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Sin Sity…
Текст реценизии «Старик умирает, а девочка остается жить… Честный обмен».

Добро пожаловать в Город Грехов.

Два часа… Всего лишь два часа я потратил на то, чтобы посмотреть культовый фильм Роберта Родригеса «Город Грехов». Всего каких-то 120 минут… За это время я побывал в злом, коварном, непредсказуемом и жестоком мире, где большинство людей борются только за свои идеалы и жизни. Хотя, там встречаются и хорошие ребята, которые пытаются задавить зло во всех его проявлениях. Но таких личностей очень мало, поэтому им приходится трудновато…

На мой взгляд,«Город Грехов» — это самая лучшая экранизация комиксов Фрэнка Миллера. Каюсь, я не читал труды этого человека, но после того, как я увидел результат стараний дуэта Родригес-Тарантино, я по праву могу заявить, что знаю этот комикс. Я понял и полюбил его всем сердцем. По-моему, Миллер здоровски постарался над комиксом, прежде чем выпустил его в белый свет. На факте того, что персонажи для фильма брались с зарисовок, я могу судить, что Фрэнк вложил в своих героев всю душу. Каждому человеку, от мала до велика, он дал какой-то особенный штрих. Например, полицейскому Хартигану — умение доводить все до конца. Этот пункт очень ярко показывается в фильме. Это можно увидеть, когда больной и старенький коп, которому скоро на пенсию, хочет в последний раз сделать что-то нужное. У него больное сердце, но несмотря на это, Хартиган идет к своей цели и ничто не может его остановить. Другие герои, неважно положительные или отрицательные они, также показывают что-то свое. В общем, я мог бы и дальше говорить по поводу самого комикса, но скажу только одно — он мне дико понравился.

Что касается режиссерской работы, то здесь все отлажено и взаимосвязано. Стоит ли напоминать о том, что если Роберт и Квентин соберутся вместе, то у них выйдет отличный фильм? Конечно, не стоит. Недавно, я негативно высказался против Родригеса, а сейчас понимаю, что был не прав. Ведь у каждого из нас бывают промахи, и каждый из нас старается их замазать. Так вот и Роберт Родригес также закрыл свою «Планету Страха» классной картиной «Город Грехов». На мой взгляд, у этого человека имеется дар от природы. За что бы не взялся Родригес, у него все получается. Режиссура, операторская деятельность и даже музыка. Во всех этих делах Роберт на пару со своим другом Тарантино выкладывается на все 100%. В общем, я очень рад, что на Земле живут такие одаренные личности. Еще хотелось бы отметить визуальные эффекты, но я не силен в этих пунктах. Единственное, что скажу об обстановке фильма, так это то, что она потрясающая!

Что ж, теперь выскажу свое мнение о самом фильме. Сюжет данной картины очень захватывающий. В повествование «Города Грехов» положены три истории, за которыми очень интересно следить и, после чего, делать выводы. В каждой ситуации есть свои злодеи и гении. Имеются свои плюсы и минусы. Хотя я минусов не заметил. Кстати, меня больше всех завлекла история про полицейского и девушку. Если в двух других сюжетных линиях идет чистейшей воды правосудие, то в этой можно увидеть любовь, нежность, тесную связь между людьми, которые стали родными друг другу. На мой взгляд, не стоит выискивать негативные моменты в фильме. Их просто не существует. «Город Грехов» сможет научить большое количество зрителей тому, что можно делать, а что нельзя. В целом, если не брать во внимание кровавые убийства и жестокость, картина Родригеса весьма поучительная.

Также немаловажный пункт в этой картине занимает актерский состав. По-моему, Родригес не ошибся в тех людях, которых пригласил на съемки. Брюс Уиллис, Микки Рурк, Джессика Альба, Бенисио Дель Торо, Рутгер Хауэр и многие другие актеры сыграли на «Ура!». В основном, я не буду расписывать этих людей, потому что они очень известны и говорить о них что-либо еще, просто не имеет смысла. В «Городе Грехов» все актеры отнеслись к своим задачам серьезно и отыграли на пятерку.

В итоге, отмечу.«Город Грехов» — это фильм, который после просмотра вызывает у зрителя некоторые противоречия. Если смотреть объективно, то цель фильма намекает на то, что зло будет наказано добром. Но добро должно быть с кулаками, а лучше с револьвером. Но если без шуток, то «Город Грехов» восстановил доброе имя Родригеса в моих глазах и приподнял жанр комиксов в кинематографе.

Отличный фильм, который стоит пересматривать много раз.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок этот город — самый лучший город на земле…
Текст реценизии Марв. Хартиган. Двайт. Говорят ли вам о чём-нибудь эти имена? Правильно, это три обитателя Города Грехов и три героя одноимённого фильма. Вокруг них разворачиваются три истории, удивительно красивые и кровавые. Вышедший в 2005 году «Город Грехов» взорвал киноиндустрию — да, такого ещё не делали, такое просто не приходило в голову.

Что сказать об этом шедевре? Для затравки подброшу имён: Брюс Уиллис, Микки Рурк, Клайв Оуэн, Элайджа Вуд, Бенисио Дель Торо, Джессика Альба, Бриттани Мёрфи и т. д. Сложно представить такое число звёзд в одном фильме, но все они, поверьте, на своём месте. Режиссёр этого кинособытия — прославленный Роберт Родригез. Понятно, что Робу ничего не стоило заполучить всех этих знаменитостей для своей картины: само его имя действует магически. Более того, с ним вместе картину создавал культовый Квентин Тарантино, его руку не узнать невозможно.

Картина основана на графическом романе Фрэнка Миллера. «Тоже мне, — скажете вы, — Нас давно не удивишь экранизациями комиксов, это уже попса, жвачка». Действительно, не удивишь. Что ни год огромное число мультимиллионных блокбастеров про супергероев появляется на большом экране. Но «город грехов» — другое дело, даже сравнивать нечего. Графика фильма копирует картинки графического романа. Все герои как будто прорисованы в инопространстве: чёрно-белая контрастная картинка с отдельными цветовыми пятнами. Если начать разбираться, то «Город Грехов» — цитата цитаты, ведь комикс-основа копирует стилевые особенности кинофильмов в жанре «нуар». Сей жанр был популярен в США в 40-50-х годах и чаще всего подразумевал под собой детективы и криминальные драмы. Нуар-эстетика, пусть и побочная, прослеживается во всём и придаёт «Городу Грехов» ту самую изюминку, вкус которой так трудно забыть или с чем-то спутать.
Оценка 1
Заголовок Город, где есть место греху и подвигу
Текст реценизии В данном случае мы имеем дело с чуть ли не образцово показательной экранизацией комиксов. Нам будут рассказаны три истории Города Грехов, соединённые в единый графический роман с прологом и эпилогом, который ожил на экране благодаря чёрно — белой стилистике, где цветом выделены лишь отдельные детали и персонажи, крупным планам, постоянному закадровому голосу и много ещё чёму. Несмотря на то, что все истории изложены в едином стиле нуар, каждая из них обладает своей особенностью.

Пролог представлен маленькой историей убийцы (Джош Хартнетт), которая идёт впереди начальных титров. Её стоит рассматривать лишь как вступление, дающее почувствовать атмосферу и оценить морально — нравственные устои Города Грехов.

Первая история посвящена Марву (Микки Рурк), который обладает нечеловеческой силой и, мягко говоря, не лучшей внешностью. Его хотят подставить в убийстве девушки Голди, с которой он познакомился совсем недавно, и для Марва становится гораздо важнее отомстить за неё, чем думать о себе.

Особенность: брутальность. Марв является наиболее плохим их тех, кто в других историях на стороне справедливости. Один лишь его диалог со священником говорит о многом.

- В чём ты согрешил, сын мой ?

- Падре, я не хочу вас задерживать до утра, расскажу про последнее…

Но это не делает его хуже других. Как верно заметил Дуайт: «он просто оказался не в своём столетии». Хотя Марв предельно жёстко, а если надо, то и с особой жестокостью убирает без раздумий всех, кто встаёт на его пути отмщения, его враги не заслуживают пощады, жертвой является именно он, и расплатиться с убийцей той же монетой выглядит абсолютно справедливо.

Вторая история посвящена Дуайту (Клайв Оуэн), который представляет собой местного сорвиголову, не лишённого благородства, вынужденного вступиться за свою знакомую Шейли (Бриттани Мёрфи) перед «плохим парнем» Джеки — Боем(Бенисио дель Торо) и его дружками, что заставляет Дуайта предотвращать полномасштабную войну между проститутками, полицией и мафией.

Особенность: хороший чёрный юмор. Вторая история вышла самой невыразительной. Начиналось она как — то по — житейски и мало чем была связана с криминалом, а закончилось всё каким — то трэшем: хорошо вооруженные проститутки в откровенных костюмах устроили бойню. Однако, сцену где Дуайт едет с мёртвым Джеки — Боем, который не хочет замолкать даже после смерти, снял специально приглашённый Квентин Тарантино, именно эта сцена стала во второй истории самой выдающейся, она особенно должна понравиться всём ценителям чёрного юмора.

Третья история посвящена детективу Хартигану (Брюс Уиллис), который живя в таком месте, где всюду тотальная коррупция и преступность, остаётся честным полицейским. Хартиган спасает девочку Нэнси от маньяка Рорка(Ник Стал), являющегося сыном сенатора, против которого никто бы не рискнул выступить. В результате этого Хартиган обрёк себя на тяжкие испытания.

Особенность: драматичность. Для многих это самая любимая часть фильма, как и для меня. Герой Хартигана вызывает наибольшее уважение из всей троицы: уже далеко не молодой, страдающий от проблем в сердце, но ничто и никто не смогло ему помешать делать то, что правильно и нужно сделать. И сама история как против двух людей, которые знают правду, ополчились все, потому что они честны, а значит и независимы, получилась очень красивой, особенно на фоне Города Грехов, где словно вечная тёмная ночь не даёт пробиться ничему хорошему, а потому её развязка выглядит очень честной и справедливой.

Эпилог с безымянным убийцей получился таким же кратким, как и пролог, и его финальная фраза даёт ещё один повод подумать обо всём, что вы увидели.

В нужном углу Города Грехов можно найти что угодно.

И даже в нём нашлось место трём современным рыцарям, бросившихся биться против устоев ради женщин.

Действительно впечатляющая своим неординарным подходом экранизация комиксов от Роберта Родригеса, Фрэнка Миллера и Квентина Тарантино. Чтобы ещё назвать причины, ради которых стоит посмотреть «Город Грехов» помимо большого количества классных актёров, сценария, операторской работы мне потребуется дополнительная рецензия, потому, однозначно, рекомендую к вдумчивому просмотру.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Божественная трагедия.
Текст реценизии Божественная трагедия, Город Грехов. Где море крови, море действий и море философии. Каждая из историй. Это судьба случая, крах мысли и справедливости. И вот ты смотришь это черное кино с оттенком светлого. И благодаря всем этим краскам понимаешь, что даже в аду, находится место ангелу. Каждый из героев видит по своему справедливость и пути к ней, кто через закон, а кто через кровь. Все коррумпировано, за все приплачено. И, тем не менее, когда ты видишь Нэнси, эту королеву и как эта секси танцует стриптиз, ты думаешь это идеал. Но даже она берегла себя для старика и любила его, но этот Хартиган, сделал то, что должен был сделать хороший коп, правильный коп. Смерть, которая спасет любовь всей его жизни, как она спасала его в тюрьме. Плата высока, но разве может быть иначе? В Городе страха и порока, в Городе Грехов. И ты смотришь на Мавра, на этого урода снаружи, и видишь внутри совсем другое, способность любить и быть любимым и восхищаешься. Его методы это трупы и сигареты и совсем неважно, чем убивать и как, главное цель — месть. Дуайт, это непобедимый человек, который всегда идет до конца, который любит проститутку, который тонет в болоте и разговаривает с трупами, который не хочет не винных жертв. Он такой и его справедливость, это сохранить мир. Да мир, есть и в Городе Греха. Отдельная история Киллера (роль Джоша Хартнетта) она маленькая, но настолько гениальна, заказ — убийство. Идеально и без вопросов, коротко и ясно. Если Вы встретили, этого человека, Вы мертвец.

Ну и конечно, отдельное спасибо Роберту Родригесу, Квентину Тарантино и Фрэнку Миллеру. Эти три человека сделали своими руками шедевр, подарив нам настоящую, жестокую экранизацию комикса.

Ждем продолжения!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Я умираю. Нет, не время! Сначала закончу дело»
Текст реценизии «Город грехов» — единственная в своем роде экранизация известного в США комикса. Это первый фильм, где все диалоги и действия актеров были сняты на фоне зеленого экрана, а потом абсолютно все окружение нарисовано с помощью компьютерных технологий в стильной черно-белой схеме. Кровь, которой в фильме достаточно много, дорисована в красным и желтым цветом, поскольку один из главных негодяев — желтый противный уродец, которому не повезло перейти дорогу полицейскому Хартигану в исполнении Брюса Уиллиса. Также «Город грехов» может похвастаться выдающимся звездным составом — помимо Брюса, заняты Микки Рурк, Розарио Доусон, Бенисио дель Торо, Клайв Оуэн, Илайджа Вуд, Ник Сталь, Джессика Альба, Британни Мерфи, Рутгер Хауэр, Майкл Кларк Дункан, и еще несколько известных актеров. Вопрос, смотреть это кино или нет, отпадает сам собой. И все участники, без исключения, предстают перед нами в самых неожиданных для них образах.

Фильм поделен на три масштабные комикс-истории, в каждой из которой свою сюжет и вышеупомянутые актеры в ролях хороших и плохих парней. Конечно, комиксы — вещь своеобразная, и некотрые поступки и возможности героев здесь могут даже шокировать при первом просмотре. Как раз этим «Город грехов» и запоминается — помимо уникальных цветовых решений, есть сумасшедшие события и их яркие участники, что просто не позволит назвать фильм проходным или заурядным. К тому же весь сюжет основывается на отношениях между мужчиной и женшиной, на предательстве, любви, долге, заботе, уважении и т д и т п. Поэтому «Город грехов» — очень даже взрослая комикс — экранизация. Никаких летающих супергероев и банальностей вроде хэппи-энда и пафсоных голливудских фраз в фильме нет, что приятно удивляет с самого начала. По жанру ближе к криминальному детективу, несмотря на некоторые фантастические комикс-вставки, вроде прыгающего бездушного Элайджа Вуда и живучего страшилы Микки Рурка. У фильма с таким актерским составом и постановкой даже и минусов не найти. Можно при желании придраться к нереальности происходящего, мультяшности экшн-сцен, но все-таки комикс-экранизация такой жанр, в котором можно и даже нужно позволить отступления от стандартов. Остается одно — смотреть и наслаждаться невиданным ранее уникальным визуальным рядом.

Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — ожидаемо беспрецедентно
Мое слово — настоящее произведение искусства в кинематографе. Такого сочетания актерского состава и происходящего на экране больше не увидеть нигде!
Оценка 1
Заголовок Падший город.
Текст реценизии Роберт Родригез и Квентин Тарантино — два больших любителя насилия в кадре, что и доказывают их картины. Однако в их совместной работе, в «Городе грехов» еще большей кровищи ждать не приходится. Это даже к лучшему, ведь если в новом боевике Роберта «Мачете» вся его кровавая жестокость органично смотрелась в самой ленте (правда, многие в зале при виде крови начинали хохотать), то в «Городе грехов», детективе в нуар-стиле, она выглядит даже противно. Да, здесь есть несколько таких очень уж неприятных моментов, но все-таки общее представление о фильме это не портит. Ну а теперь все-таки хотелось бы по-подробнее обсудить сам фильм с его достоинствами и просчетами.

Родригез как всегда сделал ставку на огромное количество звездных имен: наверняка поэтому пригласил своего друга Квентина Тарантино в качестве второго режиссера. В остальном Роберт просто очень грамотно распорядился тем, что у него уже было: куча ярких персонажей, которых было бы интересно играть ярким актерам. В итоге даже на мимолетных ролях (молчу уже о главных) оказалась добрая половина Голливуда (Джош Хартнетт, Розарио Доусон, Бриттани Мерфи, Элайджа Вуд, Майкл Кларк Дункан). Главными героями ленты стали Брюс Уиллис, Микки Рурк и Клайв Оуэн, поровну поделившие между собой все экранное время. Каждому из них была отведена своя сюжетная линия, своя история, свои разборки в этом страшном и проклятом городе ужаса, в котором они живут. Однако больше всего мне понравилась история, связанная с героем Брюса Уиллиса. Он сыграл человека, который просто хотел спасти маленькую девочку, а когда спас ее, просто захотел уберечь ее от всех кошмаров Города грехов. И, кстати, она его тоже не забыла: бывший полицейский стал ее кумиром на всю жизнь. Эта история была самой интересной, она была осмысленной и, в какой-то мере, драматичной. Это действительно хотелось досмотреть, узнать, чем же закончится история, что началась еще в самом начале фильма. Про другие сюжетные линии так сказать уже не могу. Рассказ Микки Рурка вполне осмотрителен, но именно здесь всплывает огромное количество ненужной жестокости, которая и оставляет неприятный осадок после просмотра. Но эта глава фильма уже намного лучше сюжета с Клайвом Оуэном, который похож на бред сумасшедшего.

Нельзя, конечно, не сказать ничего о том, что сделало фильм культовым. Я имею в виду интересный и зрелищный стиль «Города грехов». Очень похоже на фильмы в стиле «Нуар», однако все-таки это нечто более оригинальное. Время от времени цветовая гамма фильма становится шире: среди основного черно-белого цвета можно увидеть голубые глаза девушки, красную машину, желто-зеленую кажу какого-то страшнейшего маньяка, зеленую молнию на костюме Элайджы Вуд… Словом, фильм в этом отношении оказался очень и очень оригинальным, да и авторам картины, наверное, работалось легче: они с легкостью могли рисовать любой трюк, не заботясь о его правдоподобии — фильм сам выглядит не очень-то реалистично. В итоге, графический стиль, явно позаимствованный из журнала-первоисточника, доказывает то, что «Город грехов» — самый настоящий кино-комикс, причем в прямом смысле слова.

ИТОГ: «Город грехов» — довольно интересный, оригинальный (во многом, благодаря специфическому графическому стилю картины) фильм со множеством яркий актеров и трех различных историй. Хороший фильм, который даже претендует на звание шедевра. Вот только некоторые вещи в нем мне не понравились.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На момент выхода фильма мне было 12 лет. Именно тогда Город грехов появился в моей жизни черно-белым рекламным проспектом. Это было удивительное открытие. Я влюбилась в эти картинки. Они до сих пор хранятся у меня на самом видном месте.

Несмотря на желание посмотреть эту картину, мой внутренний голос будто умолял подождать и созреть. На это ушло два года.

Для меня это больше, чем фильм. Ни один так не захватывал. Я помню каждого персонажа, каждую сюжетную линию, могу многие диалоги пересказать наизусть. Могу смотреть много раз подряд и от этого мои чувства не притупятся. Город грехов — это наше общество в миниатюре. Все пороки мира: проституция, убийства, коррупция, продажность, предательства. Все чем мы страдаем.

Lady In Red
Отличное вступление. Понимаешь, что тебя ждет в фильме. Так что, если вам не понравилась циничность персонажа Джоша Харнетта, то можете смело выключать.

The Hard Goodbye
Поразила. Многим бы быть такими, как Марв. Не в той части, что он убивал человека за человеком не щадя. А в том, что он пошел за свою любовь. Отомстил. Пусть это были и странные чувства — многие бы поспорили любовь ли это вообще. Но я не спорю. Я просто верю. Марв сумел остаться в этом городе непоколебимым, он не прогнулся под общество и заслужил за это уважения.

The Big Fat Kill
Динамичная часть, пожалуй наиболее показывающая устройство Города грехов и то как там проходит жизнь. Девон Аоки просто непревзойденная, Михо это очень сильная героиня, она убивает даже не моргая.

That Yellow Bastard
Самая «чистая» часть фильма. Абсолютно честный Хартиган, спасает девочку, несмотря на то, что знает чем ему придется заплатить. Он не идет на компромиссы, гнет свою линию. Нэнси… Она тоже чистая. Хоть и работает стриптизершей, ее абсолютно не затронули пороки этого города. Она помнит то добро, что для нее сделал Хартиган, пишет ему, поддерживает, ждет. В конце я плакала. Слишком сильная история любви. Она не вызывает презрения, хотя могла бы, слишком сильна разница в возрасте между Нэнси и Хартиганом.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Я лишил его оружия… »
Текст реценизии Это фильм буквально обезоруживает с первых кадров. Новелла «The Customer is Always Right», которая длится не более трёх минут, была создана просто как пилотный трейлер, после которого Фрэнк Миллер и согласился передать права на экранизацию его комиксов в руки Роберту Родригесу. И он не прогадал… Первые 10 минут направлены на то, чтобы зритель увидел как качественно и грамотно распорядился своим фильмом Родригес. После этого, начинаются три полноценных короткометражных фильма, выдержанные в одном стиле:

Первая новелла «The Hard Goodbye»

Для меня она, самая красивая из всех трёх. Отличные ракурсы и постановка сцен. Это история большого, уродливого человека Марва, который, как оказалось может любить. И любить так сильно, что ради своей любимой он может начать войну против всего Порочного Города и «будет кровь, и кровь — галлонами». Роль Марва исполнил Микки Рурк и так её исполнил, как никто другой. Он просто шикарен… Страшный, жестокий, обаятельный мститель. В общем, эта новелла представляет собой набор различных смертей или пыток, которыми подвергались различные люди, связанные с лишением Марва «второй половинки». Самая красивая часть этого фильма.

Вторая новелла «The Big Fat Kill»

Эта часть рассказывает о войне проституток с властями. Шикарные Британи Мёрфи и Розарио Доунсон — эти две актрисы вписались в это фильм просто замечательно. Каждого их появления ждешь с огромным нетерпением. Очень порадовал Джеки-Бой, исполняемый Бенисио Дель Торо, самый харизматичный и дрянной человек за весь фильм. Клайв Оуэен сыграл в этом фильме не очень хорошо, уж больно прямолинейный герой у него вышел, с «мёртвым» выражение лица. Сама новелла показывает еще множество графических и режиссерских находок. А в целом — очень интересно наблюдать за динамично-бессмертным Бенисио, бетоно-каменным Клайвом и дерзко-сексуальной Розарио. Самая интересная часть этого фильма

Третья новелла «That Yellow Bastard»

Эта часть очень психологическая. Гениальный Брюс Уиллис так вжился в роль, что ему веришь, веришь любое сказанное им слово. А Джессика Альба — это девушка ради которой стоит бороться и ради которой стоит умирать. На мой взгляд, самая лучшая и полноценна часть картины. Самая трагичная часть этого фильма.

Итог Ни на секунду не сомневаюсь в Родригесе и в том, что он делат. «Город грехов» — это еще один шаг к кинематорграфу как к искусству.

Феерично, гениально и неповторимо!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Кино, замысел которого не дошёл до меня с первого раза!
Текст реценизии «Власть людям дает вовсе не оружие, власть людям дает ложь. И чем больше эта ложь, тем большей властью ты обладаешь. Если ты всех заставил поверить в то, что является ложью, — вот тогда это власть. Если ради кого-то будут врать, ради того, чтобы все, во что верят, не развалилось как карточный домик, — у тебя власть.»

Наверно, этот фильм уже двадцатый в моём списке «Не понял с первого раза». Впервые я ознакомился с «Городом грехов» в 2008 году. После просмотра остался недовольным. Не видел сюжета, не понимал актёров с их странной (мне так казалось) игрой, не нравилось то, что фильм чёрно-белый, не одобрял такое количество монологов. Короче, теперь всё наоборот — то, что ненавидел, теперь кажется вполне нормальным. Во второй раз я понял свои ошибки, поэтому кино очень понравилось. Но всё же мне тяжело его рекомендовать, так как этот фильм, так сказать, необычный — он не такой, как все стандартные боевики и криминальные триллеры, но попробовать советую, тем более оценка говорит, что «Sin City» и так многим понравился.

На протяжении всего фильма я наслаждался работой Роберта Родригеса и самого Фрэнка Миллера, автора цикла комиксов «Город грехов». Умело поработали над фильмов, дали невероятную возможность не прочитать, а посмотреть комикс! Если есть такие фильмы и сериалы, снятые по мотивам каких-либо комиксов, которые смотришь и не ощущаешь этой комикс-атмосферы, то этот фильм совсем другое дело: улицы, лица, монологи, диалоги, игра актёров, музыка — сильно порадовали, воссоздав комикс в реальность. Фильм базируется всего на четырёх работах Миллера, то есть в кино несколько сюжетных линий. В первой сюжетной линии в центре повествования громила по имени Марв — его возлюбленную убили, и он хочет разыскать её убийцу, чтобы отомстить за её смерть. Вторая сюжетная линия об уличной войне между группами проституток и наёмников. В этой части парень по имени Дуайт МакКарти убивает полицейского и хочет скрыть это преступление. Третья сюжетная линия детективе Джоне Хартигане, который защищает девушку по имени Нэнси от серийного убийцы. А четвёртая сюжетная линия представляет собой короткие пролог и эпилог к этому фильму. Будет интересно!

Это первый фильм, из всех которые я смотрел, который берёт зрителя не так сюжетом (который итак хорош!), как замечательной атмосферой! Тихие монологи просто цепляют за душу, держат, напрягают, заставляют глубоко задуматься. Эти тихие улицы преступного города очень удивляют своим покоем, а иногда и чистотой. Красивые танцы Нэнси, загадочная и сильная Михо, умелое использование чёрно-белого тона с проблесками красочных цветов, красивые движения, подобающие выражения лиц у главных героев — действительно ощущаешь себя в комиксе, а не фильме!

Актёрская игра волшебна! Да-да, именно такая. Актёры поняли, чего от них хотели создатели этого фильма. Именно благодаря их игре ощущаешь себя среди событий написанного комикса. В первый раз, опять же, я не понимал их игры и недоумевал — ну, зачем вы переигрываете? А что это за ужасное выражение лица? Но теперь я им наоборот благодарен за создание этой необычной атмосферы. Брюс Уиллис, как всегда, играет сильного защитника слабых. И, конечно, отлично входит в свою роль. Микки Рурка, к сожалению, не узнал с первого раза из-за этого грима. Играл хорошо, однако из-за того самого грима никаких эмоций на лице, что есть не очень хорошо. Клайв Оуэн тоже впечатлил своим интересным героем. Хорошо вошёл в роль и помог в воссоздании комикса своей игрой. Хочется отметить Джессику Альбу, которая сыграла взрослую Нэнси. Многим эта актриса не нравится, но, как по мне, в этом фильме она сыграла превосходно. Довольно правдоподобная и красивая игра. Актёры справились со своей задачей!

В заключении хочу сказать, что «Sin City» — это фильм не подобен другим криминальным триллерам, его стоит посмотреть! Особенно рекомендую фанатам комиксов, ведь это кино — тот же комикс. Интересный сюжет, великолепная атмосфера, блестящая игра актёров, техническое превосходство над многими фильмами — это то, ради чего стоит ознакомиться с «Городом грехов»! Моя оценка этому фильму

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Чёрная дыра
Текст реценизии Ужасно, когда во всём городе лишь единицы не лгут и то, вынуждены убивать десятки, чтобы оставаться правдивыми перед собой. Герои фильма, отнюдь не потеряли моральный облик и ради прекрасного пола начинают борьбу с дурно пахнущей мерзостью Города Грехов. Но хватит ли даже самого сильного человека на это?

Режиссёр показывает морально-нравственное одиночество каждого человека перед лицом агрессивной среды Города Грехов, погрязшего в коррупции и животных дикостях. Тут можно надеяться только на самого себя, раз даже полиция с радостью способна узаконить поведение насильников и убийц, если они не забывают вовремя оплачивать счета за каждую убитую девочку. Режиссёр предоставляет зрителю мрачную невесомость и всё время ждёшь самого плохого.

От каждого угла веет неотвратимостью. Редкие моменты просветления сюжета лишь дают иллюзию на успокоение. Герои наказывают многих опустившихся уродов, но это лишь толика в общей массе людей, которых засосало в месиво разлагающейся нравственности, так же, как нефть засосала одного из персонажей. Однако, всё-таки даже в таком гиблом месте есть возвышенные чувства и человечность, только лелеять её не кому, все поголовно подписали контракт с дьяволом и нос воротят.

Цветовая гамма удивляет необычностью, раскрашены лишь некоторые, самые яркие для восприятия детали, основная же часть фильма снята в традиционной нуаровой стилистике.

Порадовал разговор Джона Хартигана с сенатором Рорком, где тот рассказывает, что смог бы убить этого бывшего полицейского, объявленного за христианскую доброту преступником, прямо в больнице и это бы ему сошло с рук. По моему мнению фильму не хватает таких моментов. Большое число погонь и перестрелок, впрочем снято не так уж по глупому, как оно бывает, но всё таки я — за саспенс и диалоги, в фильмах, вставших на чёрную стезю.

Стоит отметить хорошую игру Брюса Уиллиса. Хоть обычно я и привык видеть его лишь «крутым парнем», здесь же он отлично исполняет и драматическую роль. Сталь в роли Жёлтого Ублюдка вызывает глубокую неприязнь, он прекрасно сыграл и стал воплощением всех самых дурных качеств, прикрытых защитой власти в этом городе.

Однозначно стоит посмотреть этот фильм, но не стоит выискивать параллелей с реальностью и большого жизненного смысла в нём. Всё происходящее остаётся лишь на экране, однако, притягивает нас неотразимой красотой чёрной дыры.

«Хм, город!.. Город — страшная сила. А чем больше город, тем он сильнее. Он засасывает!.. Только сильный может… выкарабкаться. Да и то…»- слова немца из кинофильма «Брат» можно так же отнести и к месту действия, где всё опутано пороками.
Оценка 1
Заголовок Действительно захватывает
Текст реценизии Экранизация комикса — это весьма сложное дело. Последнее время всё больше и больше появляется фильмов, старающихся показать нам чувства и эмоции художника. Большинство из этих картин мы сразу и не вспомним. Но этот фильм врезался в голову каждого, кто его смотрел или хотя бы видел какие-то отдельные кадры. Это поистине огромный вклад в общий кинематограф, в частности одна из самых шедевральных экранизаций комикса. Даже по первым кадрам сразу становится понятно, другого такого визуального эффекта вы вряд ли найдёте в современном кино. Хотя и в старых фильмах я этого никогда не видел.

Чёрное и белое, множество их оттенков и обязательно подчёркнутый другим цветом какой-то предмет в кадре делают эту картину более мрачной и глубокой. Серое, свинцовое небо, никогда не покидающее нас на протяжении всего фильма намекает на название. Ведь СинСити — это город, в котором у каждого героя, появляющегося на экране, есть свой скелет в шкафу. А ты, очарованный картиной происходящего, очень хочешь узнать, как он туда попал. Сложно сказать, какие роли у героев главные, а какие второго плана. Ведь все они составляют своими историями огромную вселенную грехов, которые настолько разнообразны и интересны, что уже ведутся разговоры о третьей части этого франчайза.

10 из 10, и это только за визуальный образ

а за игру и подборку актёров, которые просто рождены каждый для своей роли все 12…
Оценка 1
Заголовок Киношный деликатес
Текст реценизии Вот представьте себе. Вы уже не ели очень долго, в животе бурчит и кажется, что этого не вытерпеть. Но тут перед вами появляется желанное блюдо. Вы подходите к нему, но что-то в нём не то, что-то новое появилось. Вы его пробуете, пробуете и, несмотря на жажду еды, вы понимаете, что вроде обычное блюдо имеет новую, утончённую приправу. Съев всё, вы понимаете, что-то в вас изменилось, вы хотите есть не-то старое блюдо, а это новое.

Так вот, тоже самое происходит во мне, когда я смотрю фильмы Тарантино и Родригеса. Конечно, не все их творения приводят к такому экстазу, но «Город Грехов» — это самое «новое блюдо».

Не знакомого с «миллеровскими» комиксами человека, атмосфера и стилистика данного фильма, может отпугнуть. Всё-таки, очень мрачный и грубый мир этого комикса, разительно отличается от латексных комиксов от Marvel. Вот и я почему-то оттягивал день просмотра данного фильма, и как оказалось совсем напрасно.

Три захватывающие истории о доблести, мести и геройстве, просто берут тебя за грудки и срывают башню, ни больше, ни меньше. Пикантности всему происходящему добавляет зелёный фон, точнее нанесённые на него декорации. Плюс мелкие фишечки с подкрашиванием крови и т. д. Ах да, чуть не забыл упомянуть одну из достопримечательностей фильма — он чёрно-белый.

Тут хотелось бы упомянуть, что главным персонажем является то самый город грехов, а все остальные персонажи крутятся вокруг него. Не будь такого мрачного города, не было бы таких мрачных историй. И Родригес это знал, уделив огромное внимание системе живущей в нём. Ну, а дальше, начинают происходить события, шокирующее нас, но не жителей этого города.

Первая история, повествует о полицейском, которому до пенсии осталось всего ничего, а он всё же рискует жизнью, спасая маленькую девочку от убийцы-маньяка. История, как мне показалось, снята в стиле Тарантино. Такой криминальный триллер, давящий на психику.

Вторая история, чисто «родригесовская». Мочилово, кровишча, главный персонаж — с не совсем привычной внешностью и ещё раз мочилово и кровишча. Лучшая по-моему мнению истормя. Больше ничего не скажу, потому что это надо видеть.

Третья история. Квинтэссенция работы Родригеса и Тарантино. Мрачная, брутальная история с достаточно залихвацким сюжетом.

Об игре актёров упоминать как-то не прилично, достаточно посмотреть на имена.

В общем, фильм этот не для всех, точнее не все его решаться посмотреть. Но, посмотрев, вы поймёте, какой деликатес вы съели, не факт, что вам захочется ещё такого, но вкус этого кино вы никогда не забудете.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Если в городе грехов знать, куда завернуть, можно найти все что угодно» — The Man (Josh Hartnett)
Текст реценизии Город грехов — мир, кусок вселенной, созданный Френком Миллером, смешной и захватывающий. Это не просто история, не просто персонажи, не просто город, это целая цивилизация со своими мифами и легендами. Это самодостаточный мир.

Герои Фрэнка Миллера — люди обычно весьма малоприятные. Жизнь в Городе грехов приучила их к цинизму и жестокости. Однако город создаёт такие ситуации, когда они с неизбежностью демонстрируют самые сокровенные и глубокие человеческие качества. Кого-то из них ведёт по сюжету чувство вины, кого-то — любовь, кого-то — желание защитить слабого. Город принимает это как жертву, но остаётся безжалостен. Одержав личную нравственную победу, герой оказывается не в силах изменить мир в целом и погибает.

Хартиган — он единственный честный полицейский в городе грехов. Когда мы впервые его видим он не находит себе места, потому что у него осталось одно незавершенное дело. Нэнси Картиган — исполнительница экзотических танцев. Если когда-нибудь самые страшные кошмары вернутся к ней, она сможет им противостоять. Марв — израненный и искалеченный, он вершит правосудие по своему усмотрению. Никого другого в этом образе и представить нельзя, Микки Рурк идеально подошел на эту роль. Ширли — она связывает все три истории, работает в местном баре. Она ужасно боится, но в то же время пытается казаться независимой женщиной. Джек «Джеки-бой» Рафферти не смог удержаться на плаву и идет на дно, но осознает он это слишком поздно, когда его жизни грозит реальная опасность. Гейл — любит разгуливать по городу в кожаном белье с наручниками и оружием, и это привлекает к ней мужчин. Дуайт МакКарти — воплощение жестокости, но и он не оставляет равнодушным.

Этот фильм другой, он отличается от остальных экранизаций комиксов. И первое что бросается в глаза — это как снят фильм. Экранная картинка фильма в основе черно-белая и очень контрастная, цветом выделены отдельные персонажи или связанные с ними детали. В некоторые моменты фильма мы слышим мысли героев, что позволяет с большей силой окунуться в истории города грехов. В съемках приняли участие множество голливудских звезд, что всегда вызывало у зрителей большой интерес. Брюс Уиллис, Микки Рурк, Клайв Оуэн, Бенисио Дель Торо, Джессика Альба, Розарио Доусон, Девон Аоки, Бриттани Мерфи и многие другие.

Мне понравился фильм, ведь криминал и преступность на экране всегда меня привлекали. И тем, кто со мной солидарен в этом вопросе, город Грехов придется по душе.

Этот фильм похож на сон, сошедший из реальной жизни. «Пройдитесь по задворкам города Грехов и вы все увидите. »
Оценка 1
Заголовок Оживление страниц комикса
Текст реценизии Для начала расскажу о том, что за основу фильма был взят комикс Фрэнка Миллера «Город Грехов». Роберт Родригез и Квентин Тарантино не стали использовать все истории из «цикла графических новелл» Миллера, а выбрали только 3 из 6, которые по их мнению следует не только прочитать, но и посмотреть. И лично я, говорю им спасибо за данную экранизацию и очень хочу, чтобы вы её посмотрели.

Теперь объясню, почему мне так понравился этот фильм и по каким причинам вам стоит его увидеть.

 Во-первых: Моя личная привязанность к комиксам. Если вы тоже их любите, то непременно должны посмотреть фильм.

Во-вторых: Актерский состав.

Брюс Уиллис. Всем хорошо известный «крепкий орешек», который не так уж и просто расколоть. Да-сс. Брюсу пригодились его качества. Первая история главным героем которой он стал будет о честном копе полиции «Города грехов „ «Хартигане“, который всю свою карьеру борется за справедливость. Хартигану предстоит дважды побороться за жизнь Нэнси Калахан.

Джессика Альба. Она же Нэнси Калахан. Девочка, которую и спасал Хартиган в первой истории. О персонаже Альбы сказать то особо и нечего. Вы просто увидите привлекательность и милость юной особы.

Микки Рурк. Его так загримировали, что я вот его даже и не узнал. Марв — имя его персонажа, а если быть точнее фамилия. Ведь имен в «Городе грехов» очень мало. Марв очень безобразен и поэтому он живет годами без женской ласки. Он только грезит ею, но вот в его жизни появляется она… Это скажем так, превью для второй истории.

Клайв Оуэн. Дуайт. Очень умный и любящий справедливость герой третьей истории цикла, занесший себя сам в приключение которое могло стоить ему жизни… или стоило. Все началось с защиты еще одной красивой девушки «Города грехов» от Джекки Боя, который впоследствии оказывается не так уж прост, как могло бы показаться.

Бенисио Дель Торо. Так же участник третьей истории. Вот из-за кого начались серьезные проблемы у Дуайта. Грязный, мерзкий, эгоистичный и ценичный персонаж. Ему плевать на то, что перед ним девушка он ударит ее без всякого сожаления. Заполучивший поддержку подобных ему дружков, творит беспорядок на улицах Города. Но, как я уже говорил, он не так уж и прост.

Об остальных актерах говорить не буду. Известность их не столь высока. Хотя думаю нужно отметить, что в фильме эпизодически появляется Джош Хартнетт. Который тоже немного поучаствует в восстановлении справедливости.

В третьих. Монтаж.

Как написано у меня в заголовке. Фильм — оживление страниц комикса. Я не преувеличил. Создатели, буквально перенесли страницы комикса на большой экран. Вытащив все цвета, кроме красного, из пленки, им удалось создать «живые страницы» новеллы в картинках. Черно-белое кино с присутствием яркого красного и желтых цветов. Грубые спецэффекты. Прорисованные здания и явные спецэффекты. Все это придает динамичность и кураж фильму.

Ну вот наверное все, что я хотел сказать. Это мой взгляд на данную картину. Надеюсь вы его разделили. Приятного просмотра.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Не бывает справедливости без греха
Текст реценизии Что мы знаем о комиксах? То, что это истории, рассказывающие о героях, которые как правило, наделены сверхспособностями. Ну и конечно то, что эти истории передают действие через графические изображения — через рисунки (как водится, цветные).

По крайней мере, такое определение было до тех пор, пока художник по имени Фрэнк Миллер не решился пойти против правил создания комикса и не вышел за рамки обычных историй в них рассказывающихся. Так на свет появился альманах из трёх новелл, в основе каждой из которых чёрно — белая обстановка(читай, окружающее пространство), плохие дела, направленные на достижение благих целей, и герои с, мягко говоря, необразцовыми характерами.

Такой комикс для взрослых(другое название — графический роман) не имел бешеной популярности, однако, своим кругом почитателей он обзавёлся, и Миллер стал подумывать об его экранизации. Своими мыслями на этот счёт он поделился с Робертом Родригесом, которого очень эта идея зацепила. Зацепила настолько, что дабы убедить продюсеров, что «игра стоит свеч», снял один эпизод, в который пригласил Джоша Хартнетта и Мэри Элизабет Уинстед. Студийные боссы остались довольны и дали Родригесу зелёный свет на постановку, к которой подключились сам Фрэнк Миллер и специально приглашённый режиссёр Квентин Тарантино, который в особом представлении не нуждается. Фанаты комикса ждали выхода экранизации их любимого графического романа, но те, кто с ним был незнаком, узнав о сюжете, заранее обрекали его на провал.

Лично я сам, увидев трейлер, не ждал от фильма ничего особенного. Мне было тогда 13 лет, и я знал Роберта Родригеса только как постановщика Детей шпионов. Посмотреть Город грехов меня побудило желание увидеть Брюса Уиллиса, сексуальную Джессику Альбу, танцующую с верёвкой, ну и желание наконец-то посмотреть взрослый фильм — с мордобоем и кровью.

Но, посмотрев полностью фильм, я увидел, что за убийствами, кровью и полуголыми девками, скрывается желание показать зрителю город, кишащий ложью, алчностью, продажными священниками и судьями, коррумпированными полицейскими и всемогущими чиновниками. Но этот город всё ещё живёт надеждой на торжество справедливости и эту надежду ему дарят главные персонажи всех трёх новелл, которые добиваются этой самой справедливости. Добиваются, как могут. И громила Марв, и фотограф Дуайт, и полицейский Хартиган готовы убить любого (а также сами принять пулю) ради отмщения за любимую женщину, за издевательство над девочкой, за унижение проституток.

Каждая новелла идёт не более 30 минут, но за это время ты успеваешь проникнуться историей героя, разделить с ним его желание добиться справедливости и невольно порадоваться, когда он уставший, избитый, изрешечённый пулями, встаёт и продолжает неотступно следовать своим принципам ради того, чтобы близкому его человеку было хорошо.

Белыми каплями на землю падает дождь, ярко красными мазками льётся кровь, то там то здесь видны отрубленные руки, ноги и головы, но сия картина нисколько не вызывает отвращение, а наоборот — заставляет пересматривать фильм снова и снова, дабы вновь и вновь заставлять зрителя восхищаться его изумительными стилистическими и сценарными приёмами.

Вывод: один из лучших фильмов начала 2000-х и самая лучшая на данный момент работа Роберта Родригеса, которая не устареет никогда, с годами привлекая к себе внимание, каждое следующее зрительское поколение.

10 из 10

Удивительно и одновременно с тем жалко, что обещанные сиквелы так до сих пор и не вышли. Ну что ж, будем ждать. Надежда есть, а она, как говориться, умирает последней.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Честно говоря, не люблю экранизации комиксов, но этот фильм меня обезоружил своей оригинальностью. Ведь не все поступки человека следует воспринимать прямолинейно плохо или хорошо. В фильме показано, что зло может совершаться во имя любви. А служитель Бога может стать хуже Сатаны.

Прекрасные спецэффекты, три истории, которые не могут оставить равнодушным. Мои похвалы!

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Убей меня, но ты моя, киска…
Текст реценизии Вот так я приподнимаюсь, плюс тяжелый вздох,

Плюс поток, совмещающий плоть и мозг,

Ты стоишь, не реагируя на внешний фактор,

С тобой палево, чек, плюс чужой паспорт.

И я не твой папа, но…

loc dog — город грехов

Город грехов — это место, в котором воплощаются в жизнь все плохие стороны нашего мира. Влиятельные люди, которые творят самосуд, проституция, насилие, убийства, жестокость.

Город грехов — это темная сторона нашей души, в которую мы сами боимся заглянуть, то что мы скрываем даже от себя.

Город грехов — это-то куда, никто не хочет попасть, но все-таки каждый представляет себя на мгновение, персонажем фильма, или придумывает свою историю.

Город грехов — это то, что красиво лишь на экране.

Садясь за просмотр второй раз, спустя 4 года, я и не подозревал, что этот фильм меня так затянет и буквально станет, чуть ли не одним из самых любимых.

Эти истории, никто не мог им придать более живой и красивый вид, чем Тарантино.

Эти истории, они так красивы, от начала и до конца.

Эти истории, основанные на любви, но не просто на любви, а на страсти.

Эти истории, и есть страсть.

Киоски. Разборки ночью.

Руки, капоты, погоны.

Не хочу трогать сюжет, актеров, сценаристов, режиссеров и прочих. Не хочу ничего говорить об этом фильме, потому что не могу ничего о нем сказать, его надо почувствовать. Глупость, никогда бы не сказал, что-нибудь такое о фильме, но тут почему-то не могу найти других слов, просто почувствовать.

Но все равно ты моя, киска.

Убей меня, но ты моя, киска.

Умри сама, но ты моя, киска!

Ты моя киска…

Но все равно, ты моя, киска, а я тебе кто?

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Город грехов- Город любви.
Текст реценизии Великолепно! Восхитительно! Столько эмоций, столько впечатлений, а я ведь смотрю это кино в третий раз. И для меня это действительно большая редкость, но я готов посмотреть его снова. Более того это наверное единственный фильм с Альбой, который я смотрю не просто пялясь на неё, а что-то понимая, многое понимая.

Может кто-то спросит: «Что же в этом «Городе грехов» такого особенного?» Ответ на мой взгляд очевиден: в этом киношедевре есть то, чего нет в подавляющем большинстве фильмов, — самой обыкновенной оригинальности. Сделать фильм чёрно-белым, а самые важные детали подчеркнуть, оставив их цветными, — это гениальное решение режиссеров, за что я их сильно благодарю. И ещё одно их решение, переплести три сюжета, — это тоже достаточно оригинально. А объединив оба решения в один фильм, они создали кинохит «Город грехов».

Выше я уже выразил благодарность режиссерам, теперь хотелось бы отдать дань актёрам. Я считаю, они этого заслужили на 100 процентов. Для начала, скажем, что актёрский состав подобран потрясающе. Столько актёров высшего класса, и все они идеально вписались в роли. Я даже не знаю с кого начать.

Наверное, начну с Брюса Виллиса, за его персонажа я переживал больше чем за остальных. Брюс играл настолько правдоподобно, что когда Хартинг после таких слов застрелился, у меня возникла какая-то неописуемая смесь чувств: смесь гордости, горечи, удовлетворённости, спокойствия… Может там было ещё что-то, что-то чего я сам не понимал. У людей ведь столько чувств, и названия есть далеко не у всех.

Теперь Альба, Джессика- для меня это идол женской красоты и сексуальности. Плакат «Города грехов», на котором она изображена, висит у меня в комнате. Она сыграла просто отлично. Роль Нэнси- это без сомнения лучшая её роль. Да и вообще для многих актёров роль в этом фильме стала самой успешной: Девон Аоки со своим холодным непроницаемым лицом неподражаемо сыграла роль хладнокровной убийцы, а Микки Рурк — громила из него вышел что надо, я не знаю кто играл говорящего мертвеца, но он тоже сыграл классно. Элайджа Вуд как всегда на высоте.

Вообщем-то все актёры сыграли на отлично. Все они сумели создать невероятную атмосферу грешного города.

Что касается смысла, то он в фильме безусловно есть. Каждый поймёт его по-своему, а кто-то вообще посчитает это бессмысленной экранизацией глупого комикса. Я объяснять как я понял не буду, потому что это не имеет значения. Каким бы вы смысл не увидели, в любом случае это правильно. А кто не нашёл ничего особенного, смотря это кино, тот тем более ничего не поймёт прочитав отзыв.

Сюжет рассказывать я тоже не буду, так как это глупо. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Скажу только, что сюжет интересен и захватывает.

И в заключение хочу сказать: это не просто очередной боевик, это не просто сборище первоклассных актёров, это не очередная экранизация комиксов… Что же это? Это всего на всего «Город грехов». Если вы увидели фильм таким же каким его увидел я, вы поняли о чём я говорю.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок ЗЕРКАЛО ГРЕХА
Текст реценизии Блестящая стилизация. Настолько, что когда смотришь его — как будто ветер листает страницы кем-то оброненного комикса на пустом уличном асфальте.

Но это зрелище нисколько не похоже на тупые бэтмены и люди-хэ: здесь есть нечто бОльшее, чем в кукольных экранизациях картинок для детишек и инфантильных взрослых. Здесь агрессия, сатира, мораль, чувства и даже некоторая отстранённость рождает совершенный напиток, крепкий, как настоящая водка и совсем не похожий на те слащавые коктейли, которые так восхищают бОльшую часть толпы.

Вам скажут: штампы, предсказуемость, излишня контрастность, неправдоподобность — и будут правы. Но более правы будут те, кто промолчит с усмешкой, разглядев в этом гипертрофированном, нарочито «киношном» подходе не только пародию на вышеназванные приёмы, но и на сам жанр, в котором создан этот шедевр — да, шедевр, не больше и не меньше.

Вы ищете ненависти? любви? нежности? ярости? высочайшего цинизма? ярких эмоций? безысходности, надежды, справедливости, отчаяния? Вы всё это найдёте здесь, в этом фильме. Но стОит помнить: всё, что вы смогли увидеть здесь — всего лишь отражение вас самих.

Это идеальное зеркало. ПОЧТИ идеальное, я хотел сказать.
Оценка 1
Заголовок The Customer is Always Right
Текст реценизии Что вам представляется при словах «фильм по комиксам»? Правильно, «Человек-Паук» или «Бэтмен» с «Супермэном» за пазухой. Потому что это самые известные глянцевые издания про яркий сочный мир и героев, которые готовы прийти на помощь. Особняком стоит Френк Миллер со своими графическими новеллами ("300», «Город Грехов»). Это темные, трогающие истории про добро и зло, какими вы никогда их не представляли.

«Город Грехов» Роберта Родригеса — нуар-история, три рассказа, наполненные кровью, насилией, злом, предательством, ложью, любовью, дружбой и честностью. Фильм, как и книга, сделан в черно-белых красках с редким употреблением желтого, красного, ярких броских цветов. Это подчеркивает тьму и обреченность Бэйсин-сити, но с надеждой на пробуждение, Города Грехов, построенного в XIX как перевалочный пункт золотодобытчиков. Центр города составляют публичные дома, который находится под властью проституток, и ни мафия, ни полиция не суются туда. В этом месте, полном хаоса и смерти нам показывают три истории трех людей, у каждого из них свои мотивы, поступки, но сердце каждого чисто и выделяется на фоне общей мерзости Бэйсин-сити

The Hard Goodbye

История Марва, большого урода, прекрасно сыгранного Микки Рурком рассказывает про смерть девушки Голди, про месть уличного громилы, про жестокую расплату с маньяком-людоедом, про смерть за любовь… Повторюсь еще раз: Марв в исполнении Рурка выглядит просто устрашающее и притягающее. Есть что-то в этом уроде, большом куске мышц и нашпигованного пулями, что-то неуловимое, искреннее, скорее вмего — здоровое, как и он сам, сердце, умеющее любить и сожалеть.

Элайджа Вуд сыграл очаровательную роль маньяка-людоеда, воиситну страшно и захватывает дух! Только в этой истории не понравилась Голди — я б не смог ради нее все это пойти.

The Big Fat Kill

Вторая история более абсурдна и интересна, чем первая новелла о Марве. Боевик Дуайт (Клайв Оуэн), защищающий проституток Старого Города, повздорил с парнем Джеки-Боем (Бенисио Дель Торо), который оказался копом. По старому договору, если проститутки убьют полицейского, то у полиции есть все права установить свой порядок, что на руку и мафии. Дуайт вынужден уничтожить труп и замести улики, но это не так просто как кажется. Сразу видно что одну из сцен снимал лично Квентин Тарантино. Разговор в голове Дуайта с Джеки-Боем одна из самых сильных сцен всего фильма. Профессионализм Дель Торо налицо: рассказы о чести и судьбах жителей города берет за душу. Ну и конечно, история заканчивается жесткой перестрелкой мафии и проституток на улицах Старого Города. Экшн сцены никогда не выглядели так эффектно!

That Yellow Bastard

Самая сильная часть фильма. Рассказ о полицейском Хартигане (Брюс Уиллис), сделавшим благое дело ради спасения девочки, но получивший из-за этого срок. Он покалечил педофила, сына властного чиновника Бэйсин-Сити Рорка (Рутгер Хауер) Благодарная девочка восемь лет писала ему весточки в тюрьму, это был единственный его собеседник, единственный, для кого его жизнь значила. Восемь лет письма поддерживали его жизнь. Они были для него кислородом, поводом не сойти с ума. Но однажды они перестали приходить письма и Хартиген решать выйти из тюрьмы, подписав бумаги о самооговоре. Позже он встречается с девочкой Нэнси (Джессика Альба), она уже выросла и стала сногшибательной красоткой.

Лучшая роль Брюса Уиллиса: стареющий неподкупный коп живет ради человека, из-за которого сел в тюрьму. Альба тоже хороша, но у нее не такая сложная и драматичная роль как у Крепкого Орешка.

Три истории, три судьбы, один город. Город Грехов. Родригес сделал главный фильм, наполнил его слезами, драмой, любовью и кровью. Кровью погибших от любви и за любовь. Фильм на все времена.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Очень оригинальный фильм со своим стилем.
Текст реценизии Посмотрела я наконец «Город грехов». Очень впечатлил этот фильм! Понравилась атмосфера фильма, в каком цвете был преподнесен.

А какой потрясающий актерский состав! Да ещё такой яркий! Очень понравились роли Брюса Уиллиса и Джессики Альбы — пара из них классная вышла! Да все превосходно свои роли сыграли! Бенисио Дель Торо, Девон Аоки, Карла Гуджино, Микки Рурк и многие другие! Все молодцы! Что по мне было слишком — это сцены с людоедом, сыгранным Элайджей Вудом. Он меня жуть как раздражал! И противно было смотреть на него, зная, что он ест человеческую плоть. Это для меня действительно жесть. Хотелось, чтоб его прибили уже поскорее. Музыка в фильме подобрана здорово!

Конечно много жестких сцен, но мне в целом фильм очень понравился. Теперь буду ждать продолжение.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Канцептуализм
Текст реценизии Да фильм снят в стиле концептуализма этот стиль оказал огромное влияние на режиссерские работы Тарантино. Отдельные истории связанные друг с другом только появлениями в кадрах героев с других повествованиях связаны воедино в один полноценный фильм, но на меня это кино не произвело впечатлений из за того, что действительно я увидел в нем красивую форму, но не увидел содержания. Конечно я понимаю, что возможно фильм оказал на кого то сильное психологическое впечатление и это вполне имеет место быть и спорить бессмысленно, но к сожалению для себя я не открыл ничего нового и меня этот фильм не впечатлил, возможно потому что я очень сильно увлекся в поисках содержания и размышлений и не так сильно увидел оболочку, но раньше в 70-80 если был такой гимн у некоторых деятелей искусства «Мне нечего сказать и я об этом кричу» то сейчас это вошло в норму и такое ощущение, что современным деятелям искусства во всех их проявлениях и даже людям вне искусства действительно нечего сказать и это прискорбно. Спецэффекты, но с появлением компьютера и программ специального направления любой энтузиаст который действительно задастся целью выучится этому сможет делать хорошее спецэффекты, но вот добиться содержание способен не каждый. Хотя со своими приемами фильм добился эмоционального всплеска ощущения у многих, но к сожалению у меня этот фильм вызвал только отторжение. Я считаю, что нормально для фильма когда он дает две полярные точки зрения, но просьба всем кто ставит 10 подробнее описывать почему, а небанально, что это шедевр и все.

Моя самая главная претензия к фильму, что за всей красотой и вкусом нет содержания, нет сути все построенною на определенном шарме который вызывают все фильмы нуар.
Оценка 3
Заголовок Человеческие сорняки нужно выдирать с корнем.
Текст реценизии Это кино, безусловно, можно смотреть не всем. По достоинству его смогут оценить только любители определенного жанра. Особо нервным и впечатлительным натурам данное произведение искусства смотреть не рекомендуется. Конечно, это не Страсти Христовы, но сцен насилия здесь предостаточно.

Родригес определенно утер нос некоторым критикам, поговаривавшим о закате его карьеры, об иссякшем вдохновении. Великолепный ход и прорыв в новую область кино.

Определенно есть на кого посмотреть. Актерский состав великолепен. Мужественный Брюс Уиллис, в который раз играющий крепкого орешка. Очень страшный, но от этого не теряющий обаяния Микки Рурк. Совершенно отмороженный Бенисио дель Торо. Невыносимо брутальный и буквально истекающий тестостероном Клайв Оуэн. Отдельного разговора заслуживает Элайджа Вуд, сумевший уверенно выпорхнуть из твердо приставшего к нему образа мальчика-зайчика. Выпорхнуть изящным балетным пируэтом, оставив в памяти зрителей жуткую улыбку маньяка-людоеда. Наше искреннее восхищение и аплодисменты.

В общем, представительницам слабого пола было на кого полюбоваться.

Взоры мужской половины человечества услаждали многочисленные фотомодели, исполняющие роли проституток с наклонностями амазонок и характерами бешеных львиц. Здесь опять же особенно запомнилась великолепная Михо — тоненькая японская фея с сюрикенами в форме свастики и двумя самурайскими мечами, сеющая смерть с грацией дикой кошки.

Снят фильм в роскошной черно-белой эстетике, с отдельными цветовыми акцентами — красное платье, золотые кудри, синее авто. Кровь, обильно льющаяся с экрана — вызывающе белого цвета, что, впрочем, совсем не портит общее восприятие. Обилие превосходного черного юмора.

Основной лейтмотив — добро должно быть с кулаками. А так же с ножами, кастетами и огнестрельным оружием. Поиск справедливости и месть — благородное дело. Всяких маньяков, педофилов и насильников следует заживо шинковать на мелкие кусочки и скармливать голодным псам. И пусть ад после этого покажется им раем. Мы обеими руками за, товарищ Родригес. Примите нашу искреннюю благодарность.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как известно, идеальных фильмов не существует. Даже если определенная картина безумно нравится, то в ней все-равно найдутся свои недостатки.

«Город грехов» не идеальное кино, но оно близко к тому. Работа была проделана просто колоссальная. Стиль, образы, сюжет, постановка — великолепно.

Нам показывают три истории, которые незначительно связаны между собой. Порядок историй и постановка зависят напрямую от версии картины. Лента монтировалась огромное количество раз и дорабатывалась определенными кадрами. У одних «Город грехов» начинается со сцены на балконе, у других — с начала первой новеллы, а у третьих вообще с конца. Каждая из них по своему уникальна и создает правильное восприятие основной сути.

Сам город показан довольно мрачно и жутко. Бандиты, сектанты, маньяки и множество темных личностей. Чего только стоит стереотипный хлюпик Элайджа Вуд в роли жестокого каннибала. Все что происходит на экране нельзя назвать анархией. Это город, который живет по своим правилам. Здесь масштабные побоища не возникают на ровном месте. Стычки и неприятности возникают только у того, кто нарушает правила. Подтверждение этому факту можно увидеть во второй новелле. Война между районами началась только после убийства одного из главарей. Хотя не смотря на все, темная часть города все-равно живет по другим правилам, которые не особо отличаются от того, что творится сейчас.

Главный козырь картины — стиль. Все выполнено в черно-белых тонах с вкраплением красного. Уже не говоря о том, что многие кадры выглядят как оригинальный комикс. Грубые линии, тени, освещение — великолепно. Смотреть на такую красоту просто одно удовольствие.

Качественно построены и динамические сцены. Очень радует тот факт, что кино не строится на одной пальбе, драках и взрывах. Не смотря на общую красоту, лента получилась больше брутальной драмой чем боевиком. Есть конечно и элементы треша, но они играют только на пользу. Если убрать что-то одно, то рухнет все.

Стоит отметить и блистательную игру актеров. Каждый персонаж получился действительно живым и уникальным. У каждого свои проблемы, повадки и твердая жизненная позиция.

Писать про данное кино можно очень долго. Фильм великолепен во всем. Вселенная Френка Миллера была перенесена с любовью к первоисточнику и уникальному стилю. В итоге, Родригес подарил миру своеобразный шедевр. Красивая обертка получила не менее вкусное содержимое.

Оценка:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Чёрно-белый сон длинною в фильм…
Текст реценизии У этого фильма хватает недостатков с моей точки зрения: Незамысловатый сюжет, слишком много цинизма и жестокости, причём цинизм успешно прикрывается юмором, из-за чего смотрится вполне органично, и это ужасно, а жестокость, что ещё более ужасно — прикрывается своей чёрно-белой блеклостью (так, например, вся кровь в фильме обесцвечена и смотрится вполне симпатично).

Но этому фильму можно простить всё: и его незамысловатость сюжета, и цинизм, и жестокость, и всё остальное, что вам придётся не по душе, отвлекаясь на общее настроение фильма с его символизм, внутренним миром героев, пусть не особо богатым, но удивительно цельным, благодаря хорошо проработанным характерам и внутренним монологам героев, ну и конечно, потрясающую картинку, которую стоило бы увидеть, даже если бы это было немое кино, а сценарий писал сценарист, пишущий для Уве Болла.

Однако, главное в фильме даже не картинка, она, наряду с блестящим актёрским составом, спец-эффектами, и прочими прелестями лишь одно из средств достижения того, что действительно главное в фильме — потрясающей атмосферы, замешанной на изрядной доле депрессии, мрачности и безысходности, в которую Родригесом будто бы случайно было обронено крохотное зёрнышко любви (а хотите верьте, хотите нет, любовь в этом депрессивном чёрно-белом комиксе — центральная тема, вокруг которой этот комикс и рисуется, словно бы у нас на глазах).

Я не скажу, что фильм имеет философский подтекст, или же моральную подоплёку, это было бы притянуто за уши. Но впечатления после «Города грехов» останутся только положительные, а следовательно есть в этом фильме нечто, ради чего его стоит посмотреть. А если я не прав… Что же, тогда посмотрите этот фильм хотя бы для того, чтобы упрекнуть меня в этом.

8 из 10

Два балла всё же снял за незамысловатый сюжет.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм безукоризнен и закончен. Ни прибавить, не отнять. Это произведение искусства, сравнимое с шедеврами живописи. Он хорош настолько, что его не хочется пересматривать, потому что знаешь, что не найдешь изъянов, а влюбиться в эту работу очень просто. И можно превратиться в тех счастливых, но потерянных для общества людей, которые всю свою жизнь посвящают изучению мазков кисти на картинах Леонардо, журчанию ручьев в музыке Листа, выражению глаз Марлен Дитрих в «Голубом ангеле».

А я этого не хочу, легко довольствуясь тем, что моя киношная душа вопит от восторга, удивления и захлебывается смехом, вспоминая фразу «выражаю озадаченность близкую к озабоченности».

Если говорить об актерских работах, то для меня лучшими стали Микки Рурк и Элайджа Вуд.

Рурк один из немногих актеров, которых всегда можно узнать по взгляду. Прошло много лет, Микки довел себя до такого состояния, что на его фотографии страшно смотреть. Но взгляд остался прежним… В нем вся та же тоска, что металась в глазах Байкера из «Бойцовской рыбки». Родригес, Миллер и Тарантино дали Рурку возможность показать, на что он способен. Считаю, что он использовал этот шанс на все 100%.

Что касается Вуда, то если у кого-то еще остались нежные воспоминания о Фродо, то им следует посмотреть «ГГ» только ради того, чтобы понять, на что готов пойти Элайджа, чтобы превратить этот образ в пыль и развеять по ветру. Поверьте, вы не пожалеете. Это стоит увидеть.

Майкл Мэдсен окончательно утвердился в качестве талисмана Тарантино, что совсем даже неплохо для нас, зрителей.

Интересно больше узнать о герое Джоша Хартнетта. Настолько сентиментальный убийца это уже по-настоящему страшно.

Личное разочарование это внешний вид Бенисио Дель Торо в этом фильме. Сыграл он, как всегда, отлично, а местами настолько стебно, что трудно было не зааплодировать. Но, поймите меня правильно, не идет ему такая изможденность, черные губы и бледность. Зато, если показать кому-нибудь сразу после «ГГ» «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», то почти уверена, что этот человек вряд ли узнает Дель Торо в образе адвоката-гонзо. Ну, любят голливудские актеры издеваться над собой, что поделаешь.

Подумалось тут, как круто, наверное, быть человеком, который может позвать Квентина Тарантино в «приглашенные режиссеры». Имхо, это даже круче, чем быть самим Тарантино.
Оценка 1
Заголовок неожиданный шедевр
Текст реценизии «Добро пожаловать в Город грехов! Город разрушенных судеб и разбитых сердец Притягивающий гангстеров и негодяев, погрязших в пороке. Некоторые называют его городом тьмы. Жестоким городом. Но есть и те, кто считает его своим домом: нечистые на руку полицейские, проститутки и благородные бандиты. Одни жажду мести. Другие — искупления. А кто-то хочет и того и другого. Тут трудно выжить. И ни одна дорога не ведет в рай. Пройдись по закоулкам Города грехов, и ты найдешь здесь все что угодно…»

Закадычные друзья, Родригес — Тарантино, в соавторстве с автором и художником комиксов Фрэнком Миллером, произвели настоящий фурор на Каннском кинофестивале в 2005г. Тогда их картина не выиграла главных призов, но удивила зрителей уже тем фактом, что, экранизация комиксов попала в основную конкурсную программу. Кроме этого фильм открыл дорогу для других экранизации, снятых в такой же технологии, и разрушил стириатип относительного того, что кинокомикс исключительно тупое развлечение, без особых изысков.

Лично на меня, этот фильм произвел огромное впечатление. А тот случай, когда я увидел его в первый раз, стал самым любимым походом в кино. Наверно потому что я ничего не ожидал от просмотра. Для меня это был просто фильм. Посмотрел и забыл. Но, совершенно неожиданно я попал на шедевр. После этого я смотрел шедевры в кинотеатре, но такого эффекта от просмотра больше не получал. Когда я ознакомился с творчеством Родригеса, выяснилось, что это был неожиданный шедевр и в его творчестве. Своеобразный билет в большое кино после «Детей шпионов», которые, казалось, понизили его планку как режиссера

Меня удивляет тот факт, что в то время, когда экранизации комиксов стали самым дорогим по бюджету жанром, Роберту Родригесу удалось сделать фильм с известными актерами всего за 40 млн. Для сравнения, первый человек паук стоил 140, второй 200, третий 250. Это стало возможным благодаря экономии на дорогостоящих декорациях. Именно на этом и базируется основная концепция фильма. Снимать все на синем экране, а затем нарисовать на компьютере антураж и прочие спецэффектов. И в плане стилизации фильм является революционным. Сама картинка сделана в стиле «нуар», представляет собой черно-белую картинку. Однако в отличие от других черно-белых фильмов, здесь в основе играет именно контраст этих двух цветов, без добавления серого и различных полутонов. В сравнении с ним у «Хранителей», который тоже называют «нуар» фильмом, большее количество цветов и оттенков, в то время как в «Городе грехов» все ограничивается относительно небольшой палитрой, с разбавлением основных цветов красным, желтым, голубым, зеленым. Которые появляются как отдельные яркие цветные пятна на общей черно-белой картинке. Так же стоит упомянуть, что в отдельных эпизодах, в прямом смысле оживает комикс, когда картинка становится полностью черной, в контрасте с закрашенным в белый цвет силуэтом одного из персонажей, стирая грань между комиксом и кино.

В сюжете нет ничего уникального. Обычное PULP FICTION из тривиальных историй. Первая, история мести. Вторая, история не допускания войны между группировками. Третья, история спасения. И каждая из историй конечно же базируется на любви главных персонажей. В двух случая, трагической. Так же как в «Криминальном чтиво», истории рассказываются не по порядку, так что персонажи, которые умерли ранее, могут появиться живые в конце. Получается интересный симбиоз, из различных фирменных фишек, разработанных режиссером ранее и самим комиксом. При этом в титрах не названы сценаристы, а только автор самого комикса. Говоря о том, что это уже не кино, а графический роман на языке кино. Кроме визуализации, это стало возможным благодаря отличными диалогами, великолепно разработанными характерами персонажей, а под потрясающие музыкальные аккорды, и неутомимую экспрессию самого кадра, фильм приобретает силу шекспировской драмы. На столько мощная атмосфера содержится в фильме.
Так же стоит отметить обилие сильных диалогов. Из фильмов, которые разбирают на цитаты данная картина, заняла бы, особое место. Здесь смешные диалоги от двух кретинов страдающих манией красноречия идут, в вперемешку, со страшным монологом о достоинстве взрывчатки. Вот лишь некоторые из них:

«Успокоить девушку мне удается так же ловко, как паралитику,
сделать операцию на мозг гаечным ключом».

«Дамы. Порой им нужно только выговориться и поплакать,
и они снова как ни в чем не бывало».

Характеры. В плане глубины персонажей, этот фильм комикс, по своему, уникальный. Каждый характер, представляет из себя целую вселенную, раскрывающую глубокий психологический портрет каждого. К примеру, Марв. Самый здоровый и самый злобный урод, которому не повезло с эпохой. Ему бы на древнем поле боя врубать топор в чье то лицо. Но здесь он всего лишь еще один неудачник. Возможно самый несчастный из неудачников. При этом у него есть свои принципы, он идеалист, который, не смотря на свою внешность, не может совершить подлость. И убивает только ради дела

«Нельзя убивать, точно не зная, что это необходимо»

Вообще, рыцарское отношение к женщинам, это отличительная черта всех, более-менее положительных персонажей. Так для Марва, ударить женщину или оскорбить недопустимо. Женщина для него это святое. И именно из-за нее он готов убивать, умирать и отправится в ад.

Дуайт. Персонаж более противоречивый, однако, и в нем сильна рыцарская сторона. Он оставляет одну женщину, чтоб спасти других, и как-то само собой, оказывается в самом пекле войны, между мафией и проститутками. И опять из-за женщины. Но в отличие от Марва, который кроме убийства негодяев, максимум, что может сделать это позаимствовать пальто (На что без юмора смотреть нельзя), Дуайт еще и обыскивает мертвеца, прикарманивая его деньги, как стервятник, в то же время раздумывает, убивать копа который встал на пути или нет.

Хардиган. Старый коп, который становится жертвой грязных политиков, во главе с сенатором Рорком. Предательство делает его, так же как и Марва, козлом отпущения, но в отличие от Марва у него есть жена, друзья, уважение. Он так же отдает свою жизнь, но не ради мести, а ради жизни любимой. И так же причиной всех его бед является женщина.

«Старик умирает, девушка остается жить. Честный обмен».

Так же, стоит отметит Элайджа Вуда в роли каннибала Кевина Или Ник Сталь в роли желтого ублюдка, избалованного сына сенатора. Но больше всего развеселили Берт Шламп и Дуглас Кламп, два кретина страдающие манией красноречия.

- Не могу прокомментировать, ярко выраженным неудовольствием, поспешную импульсивность, которая привела к угону, столь бросающейся в глаза, и столь не практичной машины, мистер Шламп.

Выражаю озадаченность, близкую к озабоченности.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Выжженое черно-белое полотно с пятнами красной и желтой краски.

«Город грехов», в первую очередь, фильм невероятно стильный. Этот стиль заключается в каждом ракурсе, в каждом слове и в каждой пуле. Циничный, порой даже извращенный комикс, приправленный отменным актерским кастингом, конечно, гиперболизирует насилие. Но делает это до безобразия красиво и эстетично. Видеоряд потрясает своей оригинальность и это, несомненно, самое большое достоинство этого фильма. Однако, при этом, создатели сумели перешагнуть через предвзятость к комиксом, и, донесли-таки до нас свой идейный смысл. За визуальным совершенством кроется не менее интересная начинка.

Отсылки Родригеса к Ветхому Завету.

На протяжении всего фильма, а в особенности в сценах с изобилием насилия, нас преследует символ креста. Что мы видим? Мы видим безумного маньяка-каннибала, который зачитывается Библией и католического священника, поедающего молодых проституток. Мы видим доблестных мужчин, которые совершали безумные в своей жестокости убийства, и все из-за милых дам. Мы видим апофеоз греха, виной которому женщина.

«Я убью его механически и без эмоций. И не думаю, что он попадет в Рай после того, что я с ним сделаю. Я люблю тебя, Голди.»

В христианской традиции женщины именовались не иначе, как «сосуд греха». Именно женщина повинна в изгнании людей из Рая. Она грешна по природе своей. Она искушает мужчину, ведет его к погибели.

Практически все представительницы прекрасного пола в Ветхом Завете представлены прелюбодейками и кровосмесительницами. И даже небезызвестная Мария Магдалена предстает нашему взору, как раскаявшаяся проститутка. В картине Родригеса женщинам, собственно говоря, уготована та же участь. В «Городе грехов» нет ни одного чистого и непорочного женского образа. Единственное отличие заключается в том, что Библия призывает женщин смиренно «поучаться в безмолвии» и «бояться мужа», в то время как в творении Родригеса мы видим уже эмансипированных грешниц, которые восстают против мужчин. Ну, как никак 2000 лет прошло…

«Здесь закон был бессилен. Здесь все было в руках жриц любви»

Интересно, что изначально образы мужчин в картине абсолютно разные. Некоторые, движимые исключительно инстинктами, без особых церемоний удовлетворяют свои потребности: они избивают, насилуют и пожирают. Есть и те, кто еще хранит в себе остатки светлых чувств, еще способны любить и жертвовать собой ради любимой. Однако, со временем грани между хорошими и плохими парнями стираются. И те, и другие становятся безумными в своей одержимости и неизбежно встречаются на пути в ад..

«Сегодня я убил троих. Но сначала я их немного помучил.»

Напоследок хотелось бы отметить, что в «Городе грехов» постоянно идет дождь. Только вот Ноя со своим ковчегом уже нет…
Оценка 1
Заголовок Кровь, любовь, грязь и добродетель.
Текст реценизии Я не любитель комиксов и понятия не имею, как все нарисовал изначальный автор сего шедевра — Фрэнк Миллер.

Фильм я хотела посмотреть не из-за первоисточника, а потому что снимал Родригез, известный хулиган и мастер своего дела. Больше того, он привлек к работе над картиной целый ряд замечательных актеров. Да и еще и друга Квентина, которому, к слову, заплатил за сотрудничество 1$. Зная эту парочку вполне можно было ожидать море крови и пальбы. Так и вышло.

Общее впечатление.

Надо признать, что фильм грязноватый. Любители хорроров и расчлененки возрадуются. Тут и отрезанные руки-ноги, и пробитые головы, и рассеченные шеи. Но вынести все это может и зритель, который не любит подобные сцены. Господа, перед вами все-таки комикс! Игра с цветом, размытые картинки. Даже самые жестокие сцены смотрятся нормально, когда кровь принимает синий цвет, а потом и вовсе сливается с черно-белым фоном.

Актерская игра.

Каждый из главных актеров привносит в фильм что-то свое. Отмечу тех, кто особо запомнился мне. Элайджа Вуд в роли маньяка, поедающего людей- это даже пикантно. Карла Гуджино, итало-американская актриса, которую я недавно для себя открыла. Идеальное тело и интересное лицо. В общем, этим и запомнилась)

Розарио Доусон- дикая женщина-воин, ей очень идет эта роль. Клайв Оуен- просто наслаждайтесь, он здесь почти супермен, который борется не с кем-нибудь, а с героем Бенисио Дель Торо. Последний здесь очень свеженький и какой-то даже молодой. Смотреть приятно, несмотря на увечья, без которых, ясное дело, не обойтись.

Здесь -несколько слов о сюжете и построении фильма. Он состоит из трех частей, трех новелл. Героев первых двух все-таки сложно разделить на положительных и отрицательных. Вот герой первой, огромный громила, который мстит за смерть любимой. А сам-то — психованный преступник с отклонениями, которому в кайф истязать людей. Любовь его, будьте спокойны, очищает, аллилуйя.. Но забыть о его непривлекательном прошлом- сложно. Во второй истории герой Клайва Оуена тоже как будто славный малый, вступается за подругу, которую бьет любовник. Но потом… вместе с истеричками-убийцами-«амазонками» устраивает кровавое месиво (пусть и во имя «благой» цели). И тут нюанс, этому человеку тоже нравится мучить и убивать.

Но вот в последней части на сцену выходит стопроцентно хороший парень) Бывший коп, который рискует всем, жертвует всем ради маленькой девочки, а позже уже сексапильной барышни…

Т. о. все насилие, творящееся на экране все-таки не оправдывается и не прославляется создателями проекта «Город грехов». Этот пунктик был важным для меня…

Налицо извечная борьба добра и зла, где побеждают сначала те, а потом эти. Вполне жизненно…

Ставлю высший бал за новаторский подход к режиссуре, за использование уникальных приемов в создании картинки. Прибавим здесь классный актерский состав и здоровую идею, которая лежит в основе фильма- борьба хороших парней с плохими парнями. И за хулиганство, которому предался Роберт Родригес, переплавляя вид творчества в вид искусства.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Если в городе грехов знать, куда повернуть, то найти можно все что угодно… все, что угодно.
Текст реценизии Стильно. Черно-белое кино — это всегда интересно.

Весь фильм выдержан в мрачной атмосфере Города Грехов.

Печально, но немного условно. Но безусловно ярко и необычно.

Увидев титрах Микки Рурка, я очень долго пыталась разглядеть его на экране. И это еще учитывая недавно просмотренный мною фильм `Сердце Ангела`.

Долго же я искала лапочку Рурка. Потом, посмотрев, кого же он играет, долго пребывала в состоянии шока. Не ожидала таких глобальных перемен, не смотря на прошедшие годы.

Но сыграл отлично, полностью передав всю напряженность и опасность ситуации.

Брюс Уиллис… Ну что ж, `старичок` показал, что есть ее `порох в пороховницах`.

Поверили, почувствовала, оценила просто рыцарское благородство. Поняла, что на свете еще есть такие люди, готовые пожертвовать жизнью и карьерой ради-то, чтобы какой-нибудь упырь не причинил вреда ребенку.

Ему — твердая 10!

Как это ни странно, больше всех мне запомнился Джош Хартнетт.

Ну сколько он был на экране? От силы 5 минут, а впечатление оставил просто неизгладимое. Так стильно и изящно.. убивал…

Красавец-мужчина-убийца. Ну просто адская смесь для женской психики. А уж для ценительниц красоты сильного пола…

Впрочем, Клайв Оуэн тоже отличился.

Смело можно сказать, что эта роль ему удалась. Он отлично смотрелся в окружении `роковых` женщин.

Вообще, я считаю фильм действительно стоящим и заслуживающим внимания. Ну и напоследок моя любимая фраза:

- Прежде, чем ты совершишь самую ошибку в своей жизни, подумай: стоит ли умирать из-за трупа какой-то проститутки?!

- Стоит. И умирать… И убивать… И даже отправиться в ад!..
Оценка 1
Заголовок Я знаю что это неправильно: есть людей!!!
Текст реценизии Я даже не знаю с чего начать. 3 истории, 3 сюжета. Мне не просто понравился этот фильм, я в восторге. Город Грехов — фильм нового поколения, шедевр созданный лучшими режиссерами звездного Олимпа. Потрясающе подобран актерский состав. Удивила меня Джессика Альба, ее смазливая мордашка смотрелась как ни странно вполне уместно. Хочу выделить несколько персонажей, которые мне больше всего запомнились.

Марв (Микки Рурк). Отлично. В принципе как всегда. Я догадываюсь, сколько грима была нанесено на его лицо, потому что в фильме его очень трудно узнать. Грубый, неотесанный урод, который влюбился в Голди… это не просто любовь, это страсть, которая сжигала его. Узнав о ее смерти, у него появляется главная цель — найти и уничтожить. И ему это удается сполна!

Михо (Дэвон Аоки). Ох, эти азиатки. Пронзительная, устрашающая красота вперемешку с силой, ловкостью и жестокость составляет идеальный коктейль.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Первое что бросается в глаза, при просмотре «Города грехов» это, конечно, его стилизация. Весь фильм черно-белый, но с элементами так сказать цветовой гаммы. Это смотрится очень здорово и придает фильму особый эффект, а так же выделяет его на фоне остальных фильмов.

Надо сказать, что игра актеров на очень высоком уровне. Больше всех мне запомнился Микки Рурк, который в роли Марва смотрелся очень убедительно, и прямо его эти фразы, поведение запоминается сразу. Остальные актеры тоже были очень хороши, и каждый их герой имел свой нрав.

Что же касается фильма в целом — то смысл скорее заключается не в драках, погонях и крови, а в высоком, т. е. в любви. Несмотря на жестокость событий, фильм говорит о том, что ради любви герои готовы пойти на все, и идут через как говорится огонь, воду и медные трубы (трупы)!

В общем, «Город грехов» заслуживает внимания и конечно самой высокой оценки.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Проблема фильмов по комиксам в том, что они бояться или не хотят быть фильмами по комиксам. Их создатели пытаются сделать их более серьезными, хотя как сделать комикс серьезным — я не понимаю. Поэтому они застревают где-то на полпути между фильмами с глубоким смыслом и Городом грехов. Поэтому ничем особенным они не выделяются и не запоминаются.

В Городе грехов нет никакого смысла. Но он сделан с таким фанатизмом и вниманием к деталям, что просто не мог остаться незамеченным. Каждый кадр наполнен своим неповторимым стилем. «Очень очень глубоким» стилем. Постоянная черно-белая гамма, литры крови, невероятно клишированный сюжет и герои — всё это и много чего ещё делает этот фильм настолько оригинальным, что возникает такое ощущение что это и не кино вовсе, а комикс, растянутый на экране.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок - я всегда любил тебя. -всегда и никогда. (с)
Текст реценизии Невероятно продуманный, качественный, профессионально снятый фильм, который не устанешь пересматривать, наверное, никогда. Действие в фильме вращается вокруг нескольких, так или иначе, пересекающихся историях. В фильме всего 4 мини-сюжета. Каждый из них особенный и яркий. Довольно-таки забавно, что слово «яркий» не особо относится к самой картинке, так как исполнен и представлен он в черно-белых тонах, со встречающимися импульсивными и насыщенными цветами, например, ядрено желтый или зеленый, так же ярко голубой, в особенности отраженный в глазах нескольких персонажей женского пола. Это и делает фильм до невозможности оригинальным и совершенным. Так же, стоит отметить, что в этой картине собран состав, наверное, самых лучших актеров тех лет, да и в прочем, нынешних тоже. Все актеры сыграли безупречно, лично хотелось бы выделить Микки Рурка, он, как мне кажется, сыграл свою роль нереально правдоподобно и сильно для такого фильма. И вкратце о самих историях:

Все они были основаны на ненависти и желании отомстить:

1)Первая история заключала в себе месть мужчины к убийце его любимой женщины.

2)Во второй истории складывается довольно-таки сложная и напряженная ситуация между территорией проституток и полиции.

3)Третья же, наиболее трогательная, но не менее жестокая история связана с копом, который казалось, единственный не был коррумпирован и хотел спасти одиннадцатилетнюю девочку от насильника. Соответственно тут уже заключается ненависть к этому маньяку и виднеется любовь к девочке.

Тут я даже не буду раскрывать деталей сюжета, я думаю, вы сами должны следить за ним, так будет намного интересней и загадочней, гарантирую.

В фильме присутствует довольно-таки немало кровавых сцен, но опять же, как таковой крови вы не увидите, из-за калибровки цветов, выполненных в черно-белых тонах.

Что хотелось бы сказать о музыке, а точнее о ее намеках. В фильме нет излишества саундтреков и какой-либо навязчивой музыки. Мелодия, ее, наверное, лучше назвать так, возникает тогда, когда ее действительно хочется услышать. В большинстве проявляется что-то мистическое с отголосками страха, что очень даже завораживает.

Всем, кто смотрел фильмы Тарантино, несложно будет найти некоторые их общие черты с Городом Грехов.

В итоге, за совершенство сюжета, актерский состав, сценарий, музыку, безоговорочно оценка

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Вообще не очень люблю фильмы по комиксам. И не смотрела бы этот фильм, если бы не моя подруга, которая очень любит этот фильм, и моя сестра, которая просто захотела его посмотреть. Короче вечером, взяв десять бутербродов, мы сели смотреть этот фильм. К концу фильма все десять бутербродов остались невредимыми. Мы просто не могли отвлечься.

Первое чем покорил фильм — сюжет, и тем что он почти полностью совпадает с оригиналом.

Второе — графика. Фильм снят великолепно. И опять же, графика очень похожа на рисунки Миллера.

Третье — режиссерская работа. Роберт Родригес очень талантливый режиссёр, так же как и специально приглашённый режиссёр, друг Родригеса, Квентин Тарантино. Для справки: Ради возможности снять «Город Грехов», Родригес вышел из состава Американской гильдии кинорежиссёров, устав которой запрещает членам гильдии «соавторство» в постановке фильмов. Выход из гильдии привёл к тому, что Родригес лишился договора на постановку экранизации романа Берроуза «Принцесса Марса». Так что «подвиг» Родригеса тут очевиден.

Ну и конечно же впечатлил актерский состав фильма — Брюс Уиллис, Алексис Бледел, Микки Рурк, Джессика Альба, Клайв Оуэн, Майкл Кларк Дункан, Розарио Доусон, Бенисио дель Торо, Майкл Мэдсен, Ник Стал, Пауэрс Бут, Джош Хартнетт, Джейми Кинг, Бриттани Мерфи, Элайджа Вуд, Рутгер Хауэр вообщем звезды первой велечины.

10 из 10

Шикарный фильм.
Оценка 1
Заголовок В городе грехов можно найти все что угодно, если знать куда повернуть…
Текст реценизии Я всегда был поклонником стиля нуар и само собой я не мог пропустить этот фильм стороной. Ведь в наше время не так уж и много снимают фильмов в этом стиле и с такими громкими именами в актерском составе. Фильм мне очень понравится…

Естественно из-за отличной сюжетной линии, хотя она разбита на несколько разных сюжетов, связанных между собой. Я смотрел фильм в качестве Blu-Ray, в котором стиль отрисовки фильма смотрится очень красиво, нежели в более низком качестве.

Сюжет о полицейском и молодой девушке понравился больше других. Переживаний и эмоций было намного больше, чем при просмотре других сюжетных линий. Возможно это из-за мною любимого нуара, в котором мысли героев зачастую вызывают различные эмоции, нежели просто сюжет, без каких либо мыслей… Так или иначе, это один из моих любимых фильмов…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На мой взгляд «Город грехов» очень много привнёс в современный кинематограф. Создал новый стиль и ввёл новые правила. Ранее я не видел ничего подобного. Картинки без полутонов, но с высоким контрастом стали просто визуальной визитной карточкой этого фильма.

Также мне понравились условия жизни в кино-комиксной вселенной Фрэнка Миллера. Я имею ввиду периодические проявления неуязвимости главный героев, которая, в отличии от аниме сериалов, (где не знаешь до конца на что способен персонаж в следующую секунду и что он сможет вытерпеть) не напрягает, а наоборот создаёт некое изящество. Взять, например, героя одной из новелл — Марва, который пролетает несколько лестничных пролётов вниз, не всегда успевая спастись от пуль.

В общем, картина меня очень впечатлила и вдохновила. «Город грехов» заслуживает какой-нибудь награды, например за открытие нового жанра (допустим «арт-киноэкранизация комиксов). А я с нетерпением жду продолжения.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии При въезде в город нас встречает щит «Welcome to Basin City». «Ba» стерлось со временем, и теперь это ничто иное, как Sin City — Город Грехов. Жители его населяют соответствующие — на миллион убийц, которых отделяет от газовой камеры лишь отпечаток пальца, приходится лишь один порядочный, да и тот погибает в конце.

Shot & Cut by Robert Rodrigez. Что ж, мои поздравления Родригесу! Уровень операторской работы не столь высок (да и ума много для такого рода дела не надо — весь фильм снят на «зеленке»), но вот режиссерская и монтажная работы выполнены безукоризненно. Очень атмосферное кино. Лучшей экранизации комиксов нет. По крайней мере, рецензент ничего подобного не встречал.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм «Город грехов» никогда не задумывался как андеграунд! Комикс Фрэнка Миллера «Город грехов» был и есть андеграунд! Комикс был противопоставлен всему «высокохудожественному» дерьму типа Паука и людей Икс.

«Город грехов» — это изнанка, антоним любого американского комикса. Это жестокий глум над Америкой с её культами правосудия и терпимости. Да и вообще, я бы даже не стал называть «Город грехов» комиксом, ведь от жанра «комикс» в нем только способ изложения информации! Я бы назвал «Город грехов» книгой! Там есть всё.

Но главное: это европейское произведение! Почему? А потому: «практически в каждом кадре отчетливо различимы и романтическая импульсивность французского „фильм нуар“, и всепроникающие островерхие тени немецкого экспрессионизма, и инфернальная фантасмагория готического романа Марсель Карне и Фриц Ланг оказали на Миллера с Родригесом, быть может, не меньшее влияние, чем классический детектив и эстетика комикса.»

Фильм «Город грехов» — это глубокий, интеллектуальный и очень романтический фильм, с вкраплениями чёрного юмора. Вы не задумывались, почему столько звёзд Голливуда и Европы снялось в нём за небольшие деньги? А потому что второго шанса сняться в поистине гениальном фильме им не представится.

Удовольствие полученное от этого фильм (да ещё и на большом экране…) нельзя не с чем сравнить!
Оценка 1
Заголовок Чего хочет женщина, того хочет Бог (но что делать если она жаждет галонов крови?)…
Текст реценизии Данную картину мог снять лишь Тарантино… ну или Родригез… ну или Родригез вместе с Тарантино (что разумеется ещё круче)! Почему только они? Да потому- что на такое способен только настоящий псих (коими и являются оба данных режиссёра, в хорошем, разумеется, смысле): нецензурщина (кстати, довольно безобидная по сравнению с «Криминальным чтивом», где неприличное слово на букву «f» произносится 271 раз!), излишняя кровавость (конечно нет сцен подобных кровавой разборке в баре «Голубые листья» из фильма «Убить Билла», но, взамен ей, есть: говорящий коп, с дулом в голове, маньяк- извращенец, сьедающий женщин, ну и, конечно, Жёлтый ублюдок… согласитесь, достойная замена) и фирменный чёрный юморок. Впрочем, Тарантино, в «Городе грехов», задействован как второплановый режиссёр (снял всего одну сцену- перевозка трупа Джекки боя до болота с дальнейшим его там захронением… явная отсылка к «Психо», по моему), но его «запашок» витает здесь ни чуть не меньше, чем того же Родригеса- главного режиссёра.

Главный и неоспоримый (даже в кругу противников фильма) плюс- картинка. Фильм снимался практически целиком на «зелёном экране», все декорации и фоны были добавлены позже при цифровой обработке изображения, к тому же и главных героев изрядно «подкрасили»: Брюс Уиллис, исполнитель роли детектива Джона Хартигана, получил изящный шрам на лбу в виде креста, Микки Рурк (Марв)- сросшийся со лбом нос, а Ник Стал (сын сенатора Рорка и Жёлтый ублюдок по совместительству) вообще полностью перекрашен в жёлтый! К слову, об игре актёров- все играют просто отлично, но приятней всех было увидеть Элайджа Фродовича Вуда в роли Кэвина- убийцы невинных дам (к тому же он очень гормонично молчал- роль такая), а у Брюса Уиллиса и Микки Рурка итак до того мощная харизма, что им можно вообще не напрягаться, а просто стоять в кадре и банально «читать по бумажке»! Атмосфера здесь, наверное, лучшая из всех фильмов, что я когда- либо видел! Чёрно- белый город под проливным дождём, гнёт, депрессивность- в общем лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Итог: идеальная адаптация комикса под кино, причём настолько идеальная, что может сложиться мнение по поводу того, что Basin city нестолько придуманный, а самый что ни на есть реальный городишко (продажная полиция, негодяи- добродеятели, добродеятели- негодяи ну и конечно сенаторский отпрыск- легальный Ганнибал Лектер) со своими может и жестокими но всё- таки законами, порядками, устоями. Во всех отношения гениальный фильм, созданный такими же, может и маленько чёкнутыми, гениями не посмотреть который- преступление!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Честно признаться, я впервые смотрел такой фильм. Мрачный, угрюмый и затягивающий… Фрэнк Миллер — гений комиксов, Родригес и Тарантино — дует мастеров «мяса и бойни». И все вместе они получились трио, которое смогло создать превосходный фильм, который затягивает своей жестокостью и неприглядностью (да, да! именно неприглядностью!). Здесь жизнь показана с самых темных ее сторон, в самых мрачных уголках человеческого подсознания. Здесь нет героев, у которых семь пядей во лбу. У каждого здесь свое темное прошлое, свои проблемы, и, конечно же, свои грехи. Город ими переполнен. Это Город Грехов!

Жестокость охватывает улицы, кровь льется рекой и каждую секунду слышен выстрел, который прибавляет единичку к числу человеческих смертей. Вот в такую кровавую вакханалию, жестокую и грязную во всех отношениях, решили нас окунуть создатели фильма. Впечатления еще те! Ведь очень редко бывает снят фильм, где осмелятся показать жизнь настолько радикально плохой.

Нам показывают три истории. Три истории, которые практически ни чем не связаны. Первая — про полицейского Хартигана, который спасает девочку от рук маньяка, сына губернатора Рорка. Ему приходится платить за свой героизм, мотая срок в тюрьме и потом снова во второй раз вставая на защиту этой девочки. Вторая — про верзилу Марва, который подобен маньяку.

Он принципиален, но не сдержан. Проститутку, которая подарила ему ночь любви, убивают, когда он спал. Наполненный жаждой мести, Марв идет искать убийцу и убивает всех, кто встанет на его пути. Но сказать что он плохой нельзя. Он преследует определенную цель, он убивает, но только подонков. Третья — про эдакого парня Дуайта, который действует только в хороших намерениях, который ищет справедливость. Его подружку избил ее бывший и поехал в Старый город, что бы развлечься. Дуайд намерен его остановить, ибо он знает, что тот подонок готов на многое. Потом все закручивается до такой степени, что вот уже Старый город в опасности и его улицы могут залить кровь проституток. Дуайд встает на их защиту.

Ничего не скажешь. Жестоко, пошло, грубо. Но это своеобразный стиль, которому надо отдать должное — он затягивает. Благодаря создателям, он получил должную реализацию. И затягивает еще больше. И самое интересное, как я заметил (и думаю многие заметили) все проблемы у главных героев начинались из-за женщин. Ну правильно, ради кого же мы еще можем идти на глупости и героизм? Здесь тоже все это актуально показано. Дело ради чувств, убийство ради правды, жестокость ради справедливости, что опускает человека еще ниже в темную бездну грехов.

Я соглашусь, местами фильм не блещет реализмом — все эти прыжки черт-знает-откуда и черт-знает-куда, многочисленные попадания пуль, что потом не мешают оставаться в живых и т. д. Но этому фильму такое идет. Я думаю, создатели пошли на данный шаг сознательно, потому как местами была явно видна не реалистичность и думаю, они ее, если хотели, то убрали бы.

Сюжет отличный. Он местами немного банальный, но этого не замечаешь. И к тому же, очень часто обретает непредвиденные повороты. В целом смотреть очень интересно. Все эти погони, стрельба, схватки и трупы, трупы, трупы. Ко всему прочему весь фильм сопровождается комментариями главных героев, где они рассказывают, что они думали и чувствовали в тот момент. Это тоже плюс к общей картине.

Очень радует актерский состав фильма. Что не актер, то звезда. И, конечно же, кроме как безупречной актерской игры я от них ничего не ждал. Все на высоте! Перечислять нет смысла, ибо каждый справляется со своей работой на отлично и превосходно вживается в роль.

Что до визуального оформления, то оно очень необычно. Все сделано с серо-черных тонах, что еще прибавляет долю к общей угрюмой и мрачной атмосфере. Периодически появляются цветные элементы, которые создатели хотели ярко подчеркнуть и это смотрится просто восхитительно. Несмотря на то, что большинство декораций и все задние фоны компьютерные, все смотрится очень красиво и стильно.

Итог. Фильм отличный, интересный и захватывающий, несмотря на то, что отдает жестокостью. Во всю эту атмосферу мрачного города, который чуть ли уже не захлебнулся в грехах своих жителей, ты вживаешься очень быстро. Трио Миллер-Тарантино-Родригес справились со своей работой просто потрясающе, что еще раз подтверждает их мастерство. Фильм к просмотру обязателен. Моя оценка

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Стильный, изящный фильм, полностью построенный на гротеске. Великолепный актерский состав. Несмотря на жестокость и обилие крови, не смотится патологично и не вызывает рвотного рефлекса. Настоящее современное кино.
Оценка 1
Заголовок Город мести
Текст реценизии Фильм «Город грехов» состоит из нескольких разной протяжённости эпизодов, повествующих о нескольких жителях Бэйсин-Сити, но при этом фильм отнюдь не выглядит разрозненным. Напротив, все эпизоды фильма тесно связаны между собой, а потому «Город грехов» представляет собой цельное, неделимое произведение. Некоторые эпизоды обрываются, но потом — после показа следующего эпизода — продолжаются, некоторые эпизоды развиваются по времени до событий предыдущих, а некоторые опережают их по времени. Так или иначе, абсолютно все герои фильма (даже те, которые погибают на улицах Бэйсин-Сити) раз за разом предстают перед нами в следующих эпизодах. У каждого героя в фильме своя цель, своя месть, и каждый из героев самостоятельно двигается к своей цели и самостоятельно вершит месть над людьми.

В целом фильм «Город грехов» получился тяжёлым по своей атмосфере кинокомиксом, но при этом весьма интересным и, безусловно, интригующим до самых последних минут. Когда кажется, что сценаристам уже нечем нас удивить, включается следующий эпизод, и мы узнаём о новых местах Бэйсин-Сити и их правилах. Актёры, которые в прошлых эпизодах отыгрывали незаметные роли, в новых неожиданно становятся главными героями, и повествование ведётся уже от их лиц. Получилось действительно необычно. При этом «Город грехов», как и комикс, подделан под классику — в большинстве своём в фильме преобладают чёрные, серые и белые тона, только изредка включаются красный, синий и жёлтый цвета. Стилистика получилась действительно оригинальной, в духе комикса. Недаром Фрэнк Миллер лично принимал участие в работе над фильмом.

Вердикт. Фильм «Город грехов» — необычный кинокомикс с тяжёлой атмосферой, который понравится любителям психологических фильмов.

9,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Я посвящаю строки этому городу…
Текст реценизии В 2005 году старая как мир история о людях, пытающихся сохранить остатки человечности в катящемся прямой дорогой в ад и уже изрядна испорченном городе, заиграла новыми, черно-белыми красками. Фирменный стиль безумного дуэта Роберт Родригес — Квентин Тарантино вкупе с потрясающей визуальной составляющей от автора комиксов Фрэнка Миллера производят эффект, схожий по силе с разорвавшейся ядерной бомбой. Они взяли и сожгли в праведном огне все вялые попытки других режиссеров выпустить достойную киноадаптацию популярных комиксов, оставив от них горстки пепла, посыпанные ядерным снежком.

В картине присутствует ставшее уже привычным и нарочито разбитое на главы не в хронологическом порядке повествование, когда в каждой главе рассказывается о похождениях разных персонажей, а последняя глава объясняет, как эти истории связаны между собой и расставляет всё по своим местам. Такая структура мертвой хваткой держит у экрана до самых финальных титров, умело чередуя разные по настроению и зрелищности эпизоды.

Тут невероятная по красоте и стилю картинка. Вообразите мрачный черно-белый город, сошедший со страниц взрослого нуар-комикса, в котором для выразительности некоторые элементы специально раскрашены в яркие цвета. Словами это не передать — лучше один раз увидеть.

Наконец, тут отличный сюжет и блестящие монологи: слушать как матёрые, побитые жизнью, отлично продуманные и крепко врезающиеся в память персонажи, захлёбываясь кровью и вытаскивая из себя пули, рассказывают свои истории — ни с чем не сравнимое, чисто эстетическое удовольствие.

Другое несомненное достоинство фильма — хорошая игра актеров. Если перед просмотром у меня и были сомнения относительно того, что в столь звездном составе (взгляните сами) актеры не сумеют ужиться друг с другом, то в процессе знакомства с «Городом грехов» эти сомнения быстро улетучились. Все отлично вписались в свои роли и в атмосферу фильма, поэтому смогут подарить немало приятных минут.

Но и это ещё не всё. Родригес и Тарантино, пожалуй, единственные на свете режиссеры, которые могут снимать ужасающие по своей жестокости сцены, не вызывая при этом чувств отвращения или жалости. В фильме с садисткой ухмылочкой на лице персонажи отрывают друг другу, простите, яйца и отстреливают-отпиливают руки-ноги, причем выглядит всё это как своеобразный художественный прием (то же самое можно наблюдать в «Убить Билла», «Планете страха» или «Бесславных ублюдках»).

Что ж, браво господа многоуважаемые режиссеры, даже спустя годы после выхода ваша потрясающая картина ничуть не потеряла в зрелищности и оригинальности.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Слабым здесь не место!
Текст реценизии Скажу сразу фильм посмотрел только с третьего раза. С первого раза просмотрел 1-ый эпизод с Брюсом Уиллисом и эпизод с Микки Рурком, со второй попытки половину экшена с Клайвом Оуэном и с третьей всё остальное. Несмотря на, что именно данный фильм я скачал одним из первых после покупки ноутбука, досмотрел я его самым последним и очень об этом сожалею. Так как фильм гениален в своём роде. Мы привыкли к тому, что если комиксы переносятся в кино, то они обязательно должны быть правдоподобны и нести здравый смысл. «Город грехов» поломал данный стереотип сделав всё именно так как мы любим видеть в разных комиксах: десятки пуль в грудь и невредим, граната не разрывает на куски и т. д.

Главное, что приятно это конечно чёрно-белый фон. Сейчас хорошие фильмы увидеть в данных тонах большая редкость. За это гигантский плюс режиссёрам.

Отдельная тема актёры! Все актёры справились с задачей на все 100%, особенно порадовал Клайв Оуэн. Вообще данный актёр всегда вызывал у меня восхищение в каком бы фильме он не играл. А момент где «Двайд» держит голову героя Дель Торо и голова что то мычит у меня вызвал бурный смех! А о таких мастерах как Брюс Уиллис и Микки Рурк и говорить нечего, а перечисление героя Микки «жгуты, пила, наручники, колючая проволока, пушка и мои кулаки» чего стоит!

В общем интересный боевик с кучей неплохих шуточек и романом Брюса Уиллиса и Джессикой Альбой!
Оценка 1
Заголовок Оно того стоит…
Текст реценизии «Власть людям дает вовсе не полицейский жетон и не оружие. Власть людям дает ложь. И чем больше эта ложь, тем большей властью ты обладаешь. Если ты всех заставил поверить в то, что является ложью — вот тогда это власть»

Специально начал с этой цитаты. Что ж, Данила Багров (Брат-2) объяснил, что такое ПРАВДА. Что такое власть? Вот уже и есть ответ…

На самом деле я не могу сказать почему я не посмотрел этот фильм впервые спустя целых 5 лет после выхода, но могу сказать откровенно, что это было ошибкой. Но с другой стороны я лишил себя счастья пересмотреть этот фильм с «нуля». А хотелось бы еще раз испытать это чувство.

Фильм великолепен не только игрой актеров, но главное неповторимой стилистикой. К слову об актерах, актерский состав очень даже внушает, а главное то, что он выложился на все 100%. Игра актеров выше всяких похвал.

Добавим отличный черный юмор, которым пропитан весь фильм.

Сюжет: нельзя сказать, что он представляет из себя что-то особенное, но форма его подачи потрясает. Закадровый голос гармонично вписывается в черно-белый антураж мрачного города грехов.

Конец фильма не ставит точку, что делает его еще лучше…

В общем, советую всем кто не смотрел, а тем, кто уже посмотрел — пересмотреть заново. Оно того стоит.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Родригес самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог…
Текст реценизии Безусловно, экранизация комикса — дело щекотливое, нехорошее, больно бьющее по авторитету режиссера и актеров. Часто. Но в нашем случае речь не об этом. «Город Грехов» — комикс Франка Миллера, выполненный в черно-белой гамме. Фильм так же черно-белый, только, как и в комиксе, встречаются серый и красный. Последнего много, очень много.

Для Родригеса, после трилогии «Дети Шпионов» необходима была разрядка. Все же экшен это одно, а фильмы для семейного просмотра — совсем другое. Сняв со стенки любимую шашку, призвав под свои знамена Брюсса Уиллиса, Микки Рурка, Джоша Харнетта и других, он встал на тропу войны. Войны в Городе Грехов.

Двояка идея с делением фильма на эпизоды. Если в «Криминальном чтиве» каждый эпизод был тесно связан с другим, то в «Городе», так и не ясно: Зачем тут Харнетт и его две сцены?
Собственно каждый эпизод снят добротно, атмосферно с присущим Родригесу обилием крови на миллиметр пленки.

Некоторые моменты заставят вздрогнуть (и музыка к этому располагает), некоторые улыбнуться, а часть так и вообще предложит откинуться на спинку стула и наслаждаться драйвом.
Раз уж заговорили о драйве. Его море, океан, если угодно. Всем любителям ураганного экшена всепоглощающее Welcome. Потрясающий черно-белый стиль, обилием кровавых подтеков, множество сцен с отрубанием рук, ног, голов. Есть и психологически сцены. Не буду раскрывать сюжета, но тем, кто смотрел напомню: сцены с Вудом и Оуэном.

Остается надеяться, что продолжение будет не хуже. Тем более, что в ряды грешников вольется Джонни Депп. Остается ждать.

ИТОГ: Оригинальный, драйвовый фильм — не больше, не меньше. Если Вы любите, чтобы с перестрелками и отрубанием голов, да по первому разряду — фильм вам понравится.

9, 5 из 10
Оценка 1
Заголовок Старик умирает, девушка остается жить. Чесный обмен.
Текст реценизии Просто невероятное кино, которое четко отпечатывается в голове. Никогда ничего подобного я не видела. Новая идея, отличные актеры и, главное, невероятная атмосфера черно-белого фильма с небольшими цветными вставками. Чистый шедевр.

Из актерского состава особенно хочется отметить Джоша Хартнетта, спокойного и очень милого убийцу, чей шарм словно просачивался сквозь экран телевизора. Очень жаль, что его герой появился на экране всего два раза.

Так же особенно понравилась красавица Джессика Альба, наверное даже слишком хрупкая и слабая для более чем жестокого фильма, но и она очень хорошо вписалась в общюю картину, никого другого я не вижу на ее месте.

Режиссерам особый поклон за хорошо обработанную картину, где сюжетная линия не теряется где то в глубинах фильма, и что бы понять весь сюжет и каждого героя, не нужно пересматривать фильм 2-3 раза.

Что меня немного напрягало — это Тарантино в роли одного из режиссеров. Это один из людей, чьи картины я не понимаю и не воспринимая как шедевры, как бы их не хвалили, но с счастью не смотря на то что «Город Грехов» очень похож на его фильмы, и дух Тарантино чувствуется буквально во всем фильме, это не испортило мне просмотр. Я даже пересмотрела свое мнение о нем. Возможно я пересмотрю и его фильмы тоже.

Ну а главный плюс «Города Грехов» — это, как ни странно, черно-белая картинка с красными губами, желтой кожей, красной кроватью и желтой кровью, все это не дает воспринимать фильм как ужасы или триллер, но как что то новое чему даже нет названия, и даже обилие жестокости не пугает.

Если ты готов, то приятного просмотра!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок А мы похожи с ними…
Текст реценизии Тут нету плохих и хороших. Тут нет справедливости, нет правил. Все показано в искаженной форме, но это действительно так. Нету человека который за всю свою жизнь не совершил бы греха. Но есть город, в котором убийство это обычное явление, где кража приветствуется, где у многих руки в крови. Он полон психов, убийц, маньяков. Таким именно я представляю себе «Город грехов».

Угасшая любовь

Зачем он это сделал? Из-за денег? Она была одинока, доверяла ему. Умерла моментально… Мы увидели мрачное начало, первое представление о этом городе.

Кусочек света среди тьмы.

На первый взгляд всё потеряно, но всё же есть ещё добрые люди, которые жертвуют своими жизнями чтобы спасти чужие. И это мы видим во второй истории фильма. И этого человека играет Хартиган (Б. Уиллис) он уже стар, болен, но с последних сил борется с преступностью. Всё рассказывать не буду, так как потом интереса смотреть не будет.

Месть будет жестокой…

Третья история. Громила по имени Марв(М. Рурк) с нечеловеческой силой разрушающий всё на своем пути из-за смерти девушки. И на его пути стоит людоед по имени Кевин(Э. Вуд, как то странно представлять Вуда людоедом), который очень ловок и не уступает Марву. Где мы видим много крови, и ненависти что присуще этому городу.

К четвертой истории с Двайтом(К. Оуэн) я ещё не понял как относится… Мы видим предательство, убийства. Всё это печально, они не жалеют друг друга. Они жаждут крови, а Двайт… Это что-то вроде Карателя.

Этот фильм показывает черты присущие нам, и если вы судите фильм по кол-ву стрелялок и убийств это не правильно. Это город грехов, это его жители, их истории. Фильм мне понравился, ставлю

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фантастика! Сначала было трудно «влиться», «попасть внутрь» фильма, но потом все пошло хорошо. Напоминает японское аниме — там тоже цвет одежды, глаз, показывает характер персонажа — белая кровь — хороший, черная, другого цвета — плохой. Голубые глаза Бекки подводят нас к мысли, что в них таится хитринка или обман.

Желтый противный и гадкий парень — вообще круто! Создается ощущения даже того отвратительного запаха, который от него исходит. Очень понравились шутки о скончавшемся грузе. Постоянно теперь говорю, что я выражаю озадаченность, близкую к озабоченности. Эти парни — вылитая я, люблю понты и много слов.

Элайджа Вуд — супер. Я надеялась, что ему дадут роль кого-нибудь благородного и доброго, но так получилось даже лучше! Очень идут ему очки, восхитительно, что ему подарили талант, нечто почти сверхъестественное — способность бесшумно двигаться. Супер.

Я в восторге от фильма, жду продолжения, Еще никогда не встречала вот такого выделения эмоций цветом. Только не всегда они кстати — по-моему, зря платье в самом начале раскрасили — должны были быть только губы…

10 из 10 — без вопросов!
Оценка 1
Заголовок Стоит и умирать и убивать и отправится в ад…
Текст реценизии Невероятное творение Родригеса и Миллера. «Город грехов» — три истории, три сюжета и одна причина. Справедливости нет, есть только кровь, насилие и безграничная жестокость. Героями овладевает страсть, и вся жестокость приобретает смысл, это даже некое наслаждение.

-И с тех пор я иду через трупы к истине……

Лучше избавиться от причины и тогда вы не попадёте в неприятности, но герои выбрали другой путь и, ни на секунду не задумывались об этом. Месть и жажда войны не давала покоя.

«Мы будем убивать, и убивать много»

Это гениально во всех смыслах этого слова. Режиссеры сумели полностью передать атмосферу комикса. Картина получилась живой, захватывающей и очень красивой. Когда я смотрел этот фильм, мне казалось, как будто я сам в городе грехов. Невероятно зрелищно. Яркие сочные краски, появляющиеся в черно-белых гаммах, придают неожиданную эффектность. Необычные ракурсы и креативный метод съемки полностью погружает нас в «Город грехов».

Конечно же, выделю актёрский состав, он безупречен и с этим не поспоришь. Все отыграли на высоте, особенно выделю Микки Рурка, Брюса Уиллиса и Розарио Доусен.

Этот фильм можно смотреть много раз, и он не надоест. Я получил от него большую порцию впечатлений, множество фраз из фильма отложилось в голове. На мой взгляд, это просто шедевр и не как по-другому.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Что сказать? Высшая форма развратного искусства достигла своего апогея. Мастера снимать беспринципные кинофильмы жанра боевик-триллер-драма, о детективах, преступниках и просто великолепных характерах сливаются в одном фильме. Родригес и Тарантино поработали наславу. Фильм ломает мозг с первых минут, а мне еще нет семнадцати и я смотрю его на свой страх и риск, но черта с два- это лучшее что я видел в своем жанре. Всего тридцать минут просмотра и я впечатлился этим фильмом, тридцать минут просмотра и мне стал понятен экстремизм этой ленты, в которой борьба против системы скрыта за завесой великолепного Нуар-детектива с большой буквы, ибо Родригес и Тарантино мастера. Смотря фильм я не раз вспоминал его «Планету страха» и этот фильм лучше, в разы, в «Планете страха» сплошной биологический треш, а тут просто эпическое сокрытие основной мысли, до которой нужно докопаться и пробраться сквозь лабиринт мата и жести, сейчас чересчур много жестоких фильмов, но они не пугали и весь ужас там был напускной, а здесь холод пробирает с первых минут, до сих пор не могу оправится от того, что увидел, фильм непредсказуем и за каждым сюжетным поворотом скрывается новая глава из жизни тех, кто живет в городе Грехов.

Город грехов является отражением самых наших сокровенных тайн и желаний, полностью раскрывает самую темную сущность человека, вся его подноготная, весь характер. Фильм отличается глубоким проникновением и великолепным сценарием, это атмосфера фантастической жизни, украшенная реальность, пессимизм в угоду реализма, показ того, что есть сейчас, но через призму видения представителей рядовых профессий в нашем мире. Этот город опасен до невозможности и этот эпический психологизм, давящий на голову дает просто невероятные впечатления и после финальных титров долго не забудешь тех ужасных картин, что смотрел мгновение назад, только после таких фильмов понимаешь, что мы несовершенны.

Огромное спасибо Френку Миллеру, Роберту Родригесу и Квентину Тарантино за подаренные два часа жизни, когда на многое открываются глаза, и когда весь поток информации и идей бьет тебе в голову, и нервы напрягаются от любого громкого крика или неожиданного выстрела. Философию убийц начинаешь понимать, когда им дается что-то человеческое, когда они рассуждают о своей судьбе и понимают, какие деяния они совершили.

Стиль выдержан до самых финальных титров, рисованный фон, все графическое, все так технично и безупречно, что с технической точки зрения фильм не в чем упрекнуть, собственно, именно за техничность этот фильм получил пальмовую ветвь. Одну из высших наград в кинематографе.

Актеры молодцы! Образ каждого непредсказуем, каждый кадр преподносит что-то новое о героях, в каждой сцене улавливаешь великолепие каждого персонажа. Брюс Уиллис, Джессика Альба, Клайв Оуэнн, Бриттани Мерфи, Бенисио дель Торо. Ныне это легендарные актеры, способности которых проверены не одним фильмом и здесь они сыграл на отлично!

Итог: Прекрасная работа, эффекты, качество, а самое главное- атмосфера, которая нагнетается с каждой секундной и с каждым моментом все горячее и горячее, фильм, каких днем с огнем не сыщешь. Посмотрите, отличное кино, не для слабонервных!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Deadly little Miho»

Рецензия на город Грехов….

Скажи мне какой твой любимый фильм, и я скажу, кто ты… Я всегда вкладывал много смысла в эту фразу, любимый фильм может сказать о человеке много, можно понять его увлечения уровень его интеллекта, или факт обладания хорошим или плохим вкусом… Поэтому без долгих представлений, Я RG я люблю кино и мой любимый фильм «Город Грехов»

«-И с тех пор я иду через трупы к истине…»

Знаете можно по разному относиться к Роберту Родригесу и Тарантино, они, безусловно, спорные режиссеры, но в тоже время, их можно любить или ненавидеть, но нельзя отрицать одного, их фильмы пропитаны стилем, стиль это второе имя и этого фильма. Но кроме вклада наших гуру нужно знать, что особый вклад в фильм принес автор анимированного комикса Фрэнк Миллер, какой это красивый комикс…. Я бы обязал ознакомиться с ним зрителей после просмотра, настолько он красив, и наши режиссеры проделали работу, чтоб эти картинки ожили. Это просто прекрасно. Страницы комиксов прямо перед нами, но они не на бумаге, перед нами талантливые актеры и немного спец эффектов, да зеленым экраном тут не побрезговали, да что туту говорить ВЕСЬ фильм снят на зеленом экране, но я не из тех кто будет говорить что спецэффекты убиваю кино, ничуть, если эффекты не для эффектов а лишь орудие чтоб сделать картинку лучше и достойно сопровадить сюжет. Да и вернемся к актерам, кроме того что сыграны все роли прекрасно нас ждет не плохой сюрприз ВСЕ актеры известные и популярные. Кому не приятно такое смотреть? Случайный напарник, психиатр, священник, проститутка… Будь у персонажа да хоть 5 минут экранного времени его играет Популярный и талантливый актер, нет никого кто-бы плохо справился со своей задачей…. А главные роли это отдельный разговор, Микки Рурк будто сошел со страницы комикса, Брюс Уиллис просто шикарен суровый коп спасающий девочку… но без клише, он просто хорош, Джессика Альба в роли Нэнси.. «малышка Нэнси Каллахан» признаться, я влюблен в нее в этой роли.… А как иначе? Она красива, мила и воплощает на экране потрясающий образ….

Пару слов о сюжете у нас 3 истории персонажи в них косвенно связаны между собой, однако, они полностью самостоятельны. Здесь у нас коп который пытается спасти от насильника девочку, даже ценой собственной свободы и жизни, здоровяк с черным сердцем Марв, мстящий за проститутку Голди, которую он кажется полюбил… И моя любимая история «Голова Джеки Боя» История фотографа который пытается скрыть следы преступления, соучастником которого он стал защищая девушек… История примечательная тем что там есть сцена срежесированная Тарантино, сцена Разговора между Клайвом Оуэном и Бенисио Дель Торо, который вроде как не совсем жив… Здесь фирменные диалоги Тарантино, параноедальный разговор с самим собой… Знаете это не передать словами крутость момента надо увидеть своими глазами… Не забудем и Ника Стала его «Желтый Ублюдок» потрясающий злодей, не испытывать к нему отвращение не возможно, потрясающая игра что в гриме что без него… Девон Аоки и прочие девочки со старого города красивы, смертоносны и невероятно притягивают внимание. И вообще Несмотря на то, что картина представлена зрителям в черно-белом формате, некоторые детали специально подкрашены в яркие цвета, и это невероятно круто!!

В общем я могу долго и восторженно говорить об этом фильме, но не стоит, Это именно тот случай когда лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать, я бы мог поискать в фильме минусы, но не буду. Слишком уж я его люблю.
Стоит ли смотреть, однозначно!

П. С: если фильм пришелся по вкусу прочтите комикс он того стоит.

«Иногда истина не имеет значения. Главное, что ты её знаешь.»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Ах, как хочется ворваться… в городок..»
Текст реценизии Знаю об этой картине немного: пожалуй только то, что срежиссировал его Родригес по комиксам Фрэнка Миллера (просто как-то хотела скачать комикс, но не нашла). В целом, фильм построен на слабосвязанных историях трех персонажей: Марва, Дуайта и Хартигана. Хотя, смотря глубже, главный герой — это город… полный жестокости, убийств, и грехов всевозможного плана, здесь живут мужчины и женщины, они любят и ненавидят, кто-то сдается, а кто-то борется…

Что могу сказать? Очень стильно. Качественно. И просто красиво. Да, показывают не самые приятные вещи, но исполнение просто потрясает, что просто язык не поворачивается назвать «Город…» омерзительным или противным. Как я люблю повторять: «Искусство, красота и мастерство не ограничивается нормами морали!» — здесь это будет уместно.

Черно-белое исполнение с небольшим добавлением цвета на большой контрастности действуют на меня притягивающе! От экрана невозможно отвести глаз. Закадровые монологи героев, что в кинематографе не приветствуется, здесь имеют огромную эмоциональную и смысловую нагрузку! Построение кадров необычно для кино. Лично у меня фильм воспринялся на том же уровне, как если бы я читала мангу или комикс: целостная динамичная история, но запоминается именно кадрами. Конечно, легко догадаться, что сделано это намеренно. Стоит задуматься и понимаешь, что геометрия фильма, все эти сложные своей простотой кадры, тщательно продумывались… Думаю, я с легкостью назову этот фильм шедевром жанра. Необычно и оригинально.

Смотреть обязательно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм потрясающий! Захватывает и заинтересовывает с первого кадра. Подобрали самых подходящих актеров: Микки Рурк, Брюс Уиллис, Клайв Оуэн. .. Очень оригинально снят фильм: черно-белый с яркими деталями. Отличается от обычных голливудский фильмов.
Элайджа Вуд в роли злодея — это гениальное открытие режиссеров.

Море крови, оторванные конечности, головы женщин в качестве трофея — жуть, но тем не менее, нечто, затягивающее за собой вглубь.

Из всех этих историй, связанных между собой этим жестоким городом — городом Грехов — мне, признаюсь, больше понравилась история Нэнси и полицейского Хартигана. Любовь, года ожидания, письма, жить ради любимой…

Фильм заслуживает того, чтобы его смотрели. Мне кажется, что эту картину можно или любить или рьяно ненавидеть, ибо никаких эмоций он не может не вызывать. Я отношусь к первому лагерю. Смотрите, чтобы потом выразить свое мнение, независимо от его полярности. Нужно знать, что ЭТО такое!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Что мы обычно привыкли видеть в фильмах по комиксам? Море пафоса, штучная драма, в зачастую отсебятина вызванная пренебрежением к первоисточнику, проще говоря фильм снятый по комиксу редко блещет. В данном случае мы видим один из немногих удачных примеров.

Главным достоинством я считаю атмосферу и стиль фильма. Нуарная атмосфера высочайшего уровня, что тут ещё добавить? Смотрится просто захватывающе, проникаешься этой атмосферой тягучей депрессии и создается ощущение, что происходящее находится не на экране, а где-нибудь за окном. Саундтрек также отличный, он прекрасно передает настрой происходящего.

Что касается сюжета, вернее сюжетов, то они тут просты и не слишком замысловаты, порой доходят до абсурда, но тут старались максимально близко стилизовать под комикс и никто не преследовал цель включить сюда реализм. Да и потом эти элемента абсурда тоже по-своему играют на атмосферу. Главное в сюжете это личности героев, они в большинстве своём негативны, циничны, жестоки, но им сопереживаешь. Тонко прописаны их характеры и психология, улавливаешь каждую реплику и видишь, что несмотря на всю свою противоречивость это люди. Интересно, что с каждым из героев связана романтическая линия, которая в основном и движет ими, предавая повествованию эмоциональную насыщенность, страсть. Скучнее всего в этом плане получилась история Дуайта.

Про актерский состав и говорить особо не нужно. Мало того, что известных персон в изобилии, так ещё и каждый буквально впитал свою роль, почувствовал своего героя и превосходно передал его зрителю. Буквально каждый образ пропитан харизмой, даже те кто мелькнул в кадре пару секунд нашли, что показать.

В итоге мы имеем почти безупречную экранизацию комикса, обладающей уймой достоинств, которых обычно лишены другие фильмы по комиксам.

К просмотру настоятельно рекомендую, конечно понравиться далеко не всем, но каждый найдет здесь, что-то для себя.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Если зайти куда нужно в Городе Грехов, то ты там сможешь найти всё, что угодно
Текст реценизии Если мы слышим слово комикс, в воображении возникает — яркая обложка, цвета, интересный сюжет и хеппи-энд. Но немногие думают о графических романах — они мрачнее, напряженнее, пессимистичнее… Там нельзя надеяться на спасение, на героя, на счастливый конец. По знаменитому графическому роману Фрэнка Миллера Город Грехов был снят одноименный фильм. Фильм, который я до сих пор не могу забыть…

Сюжет

Сразу становится понятно, что к созданию фильма приложил руку Квентин Тарантино, снявший небольшой эпизод, вместе со своим другом Робертом Родригесом. Фильм разбит на отдельные истории, но герои каждой их них рано или поздно сталкиваются друг с другом.

Главное действие происходит в вымышленном городе Бэсин, который со временем превратился в Син(и стал называться Городом Грехов). Там правят деньги, коррупция, смерть. Честных полицейских нет, а проститутки вооружены и очень опасны. Здесь каждый творит, что хочет. Здесь можно получить высшее наслаждение или найти свою погибель. Нет законов, есть правила, которым все следуют, но если это соглашение нарушается, начнется хаос и никто не выживет.

В фильме три истории и еще одна, которая начинает и заканчивает фильм. В первой громила Марв, ищет виновных в смерти своей подруги-проститутки. Он идет, он крушит, он не остановится, пока не отомстит, он убьет любого.

Во второй — боевик Дуайт, который защищает проституток Старого Города, территории, которую девушки отстаивают с оружием в зубах, невольно развязывает войну между ними и полицейскими, жаждущими отвоевать Старый Город.

Третья история — история наверное последнего честного копа Хартигана, который спасает 11летнюю девочку от рук педофила, несмотря на то, что он сын сенатора, и садится в тюрьму за его изувечение.

И еще — история безымянного убийцы, последнего романтика города…

Даже небольшое описание дает понять, что счастливой развязки не будет: мы будем грызть ногти в ожидании конца, не зная, чем все закончится…

Актеры — их очень много и все они уже перечислены. Особенно хотелось бы отметить игру Микки Рурка(Марв) — эта роль была написано для него, Эллайджи Вуда(Кевин) — я была потрясена увидев его в фильме и персонажа, которого он играет, Клайва Оуэна(Дуайт) — до этого фильма мне было сложно представить его в образе крутого парня с пушкой, Розарио Доусон(Гейл) — прекрасной предводительницы девушек Старого Города, Девон Аоки(Михо) — безмолвна и хладнокровна, Брюса Уиллиса(Хартиган) — он честен и справедлив(в конце поступил так неожиданно), Джессики Альбы(Нэнси) — ну танцует она хорошо, а сцена после пыток — сыграно отлично, Ника Стала(Рорк-младший) — не зря его прозвали Желтым Ублюдком — играет редкостного подонка, его ненавидишь с первых минут фильма, и Джоша Хартнетта — прекрасен и непредсказуем…

Стиль фильма

Черно-белые фильмы смотрели все. Город Грехов — именно такой, чтобы показать нам реальность, пусть даже немного ухудшенную. Очень хороший прием цветовых акцентов — некоторые предметы цветные и яркие: волосы и губы девушек, кровь желтого цвета, яркие кроссовки… Все это придает фильму еще большую напряженность. Мы понимаем, что это хорошо не кончится, но мы смотрим дальше…

Музыка

Еще в трейлере звучала музыка, которую я надеялась услышать в фильме — Cells в исполнении The Servants. Саундтрек, написанный Грэмом Ревеллом и Робертом Родригесом — прекрасно гармонирует с фильмом.

В итоге

Мы смотрим фильм, не зная, что будет дальше. Нам показывают шокирующую реальность, но мы не уходим. Мы видим массу человеческих пороков. Но мы видим мир, который все больше становится похожим на наш. Допустим ли мы это? Это уже вопрос времени. А Город Грехов — один из лучших фильмов, которые я видела вообще… Смотрите, если у вас хватит смелости…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Если в городе грехов знать куда завернуть…
Текст реценизии Потрясающий фильм. С первой секунды цепляет своей неординарностью, шикарным сюжетом и потрясающей картинкой. Родригесу с Миллером и Тарантино удалось сделать это — чудесную эпопею в стиле нуар.

Самая главная черта фильма, которая отрезает его от всего обыденного — это, безусловно, визуальный ряд. Черно-белая картинка с цветным выделением некоторых объектов. Фантастически стильно и красиво. Второе достояние — сюжет, набор почти несвязанных историй, пропитанных нуаром. Истории разные, но по сути рассказывает одно и тоже. Про операторскую и режиссерскую работу даже заикаться не буду.

Актерский состав — много громких имен, много знакомых лиц. Справились все и на 100%. Харизматичнее всего смотрелся герой Микки Рурка — заставляет по другому смотреть на смысл слова «месть». Также хотелось бы отметить Брюса Уиллиса, Клайва Оуэна, Джоша Хартнетта и Девон Аоки (не обронившая ни слова проститутка-ниндзя-убийца — это сильно)

Очень понравилась закадровая манера повествования — о такой уже почти забыли в наши дни, однако как сильно она может накалять атмосферу! Также порадовала самоирония создателей, граничащая с наркоманским пафосом — говорящая голова и желтый карлик чего только стоят!

Фильм оригинален, стилен и бесподобен. Гениально почти все. Потерянные грани между героями и антигероями, добром и злом, белым и черным. После окончания хочется просто пересмотреть его еще раз, хотя бы чисто ради умопомрачительной картинки.

Расписывать достоинства фильма можно вечно. Путешествие в Город Грехов советую совершить каждому. Хотя бы ради того, что бы посмотреть как еще можно снимать фильмы.

Шедевр.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Красным по черному
Текст реценизии «Город грехов» — это кино, которое может удивить своего зрителя. Ожидаешь, боевик с оригинальной картинкой, но не более, а на проверку получаешь намного больше. Намного.

В первую очередь это, конечно, картинка, которая в умелых руках режиссеров является не декорацией (как в большинстве голливудских фильмов), а техническим инструментом, с помощью которого сценаристам и режиссерам легче всего было погрузить в гнетущий город грехов. Основными цветами в фильме являются черный и белый (в большинстве случаев черный преобладает), но периодически создатели выделяют важных персонажей другим цветом (причем цвет зависит и от качеств которыми обладает персонаж); раскрашивают какие -то в общем -то незначительные детали (цвет глаз, волос, крови (да — да кровь тут не только красного цвета), пластыри), но и они действуют на атмосферу фильма по максимум. Также в особо трогательные моменты (например, поедание собакой четвертованное тело все еще дышащего злодея) фильм становится двумерным и персонажи в кадре, превращаясь в белые силуэты. Эффект от данного приема, несмотря на то что он длится не больше 15 секунд, просто потрясающ.

Вторым главным достоинством фильма является, то чего от экранизированного комикса не ждешь — это эмоции. Их в фильме очень и очень много и испытывая их, так и хочется сказать по — Станиславскому: «Верю!».

Сюжет в таком фильме тоже непрост — вместо одной истории тут их целых три на два часа экранного времени. Герои в этом фильме «герои» лишь потому, что им есть, за что бороться и за что мстить.

На мой взгляд, самой лучшей историей была «Эта желтая мразь». Пускай не самая продолжительная, но, пожалуй, самая интересная и напряженная, в ней есть даже элемент детектива. Проработанные и запоминающиеся персонажи, общее отчаяние и мутный намек на светлое будущее — достоинства этой сюжетной линии.

История Мавра и его история мести из -за проститутки Голди, не настолько интересна, но по накалу страстей не уступает, а иногда и превосходит историю детектива Хартигана. Достоинствами этой сюжетной ветки являются Мавр, его враг и юмор (разумеется черный)

А вот третий сюжет войны проституток с наемниками на мой взгляд получился самым слабым, хотя бы из -за того, что тут снова задействованы проститутки. Самым интересным в этой истории является диалог главного героя с уже поверженным врагом. Ну, а все остальное на довольно среднем уровне по сравнению с другими сюжетами.

Совершенно точно это кино не для слабонервных и не для беременных, хотя даже нормальному человеку будет морально неуютно смотреть происходящее на экране.

Так же хочется отметить, что у главных героев есть какие — никакие мысли. Они может быть и не блещут фантазией и философским подтекстом (большая часть героев мерзавцы все — таки, да и вокруг город грехов), но смотреть на думающих персонажей, уже интересно (к примеру во время погони: «Он сыпет пулями как конфетами на праздник, а нужно всего лишь прицелиться»)

Между тем Роберт Родригез решил максимально отойти от голливудских канонов в пользу комиксов. Это значит, что герои фильма выдерживают очередь из автомата в упор, удары битой по лицу и, чего уж там, держатся за жизнь на электрическом стуле и вися в петле.

***

«Город грехов» — лучшая экранизация брутальной нуар графической новеллы без хэппи — энда.

8 из 10

Мнение автора может не совпадать с вашим мнением. А может и совпадать. Спасибо.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Первобытные наскальные рисунки сегодня подлинный образец прото-письменности, стремившейся запечатлеть мысли людей и форму объектов окружения, служившей религиозным целям и средством фиксации истории. Смыслообразование через подражание абрису реальности линии, рожденной под кистью художника. «Порядок знаков» древнеегипетского иероглифа все еще так же визуально богат и не менее содержателен. Буквица и письменность положили конец буйству языка изображения, переопределив роль визуальной культуры, превратив ее во вспомогательный инструмент сопровождения текста и — в лучшем случае — украшение внутреннего убранства домов аристократии да церквей.

Рождение кинематографа вернуло к жизни традицию создания текста через последовательность изображений. И с самого первого дня кино находится в довольно сложных и запутанных отношениях с живописью в силу своей визуальности и с литературой — благодаря текстуальности. Любой хоть сколько-нибудь значимый и заметный художественный или литературный эксперимент рано или поздно становится предметом изысканий на почве кино.

Экранизация «Sin City» Фрэнка Миллера интересна главным образом тем, что сами новеллы прочно стоят на кинематографической традиции и языковых средствах нуара. Так первооснова фильма становится своеобразным катализатором эволюции самодостаточного направления, которое уснуло вместе с пятидесятыми и напоминает о себе только через редкие всплески нерешительных волн нео-нуара и стилизаций. Наррация, сюжеты и типажи персонажей не претерпели радикальных изменений по сравнению с классическими, все самое интересное в «Sin City» связано с обновлением визуальной доктрины. И если соответствие определенным канонам внутреннего устройства нуарного фильма есть средство сохранения признаков для классификации, то оно же обуславливает возможность вычислить необходимый минимум новизны, позволяющий картине подняться на одну ступеньку вверх.

Строгость бинарной оппозиции черного и белого являет собой беспримерную жесткость внутренних мотивов, конфликтов и противостояний в теле повествования, в умах и действиях героев. Общие законы биологической эволюции применимы и к кинематографической. Выживает сильнейший. И «Sin City» не находит иного способа взрастить и продемонстрировать свою первобытную мощь кроме как через возведение в превосходную степень насилия, грубости, похоти и откровенности, одновременно низводя их до уровня повседневности и бытовой рутины. Столь своеобразная инверсия находит свое отражение и в визуальной реализации, черное запросто становится белым и наоборот.

Цвет как привилегия людей, предметов, мест и явлений, представляющих истинную ценность. Кровь, жизнь и смерть потеряли свою окраску. Монохромность элиминирует все цвета, кроме одного. Серый спектр перестает быть доступен восприятию и контуры вдруг приобретают отвратительную четкость. Отсутствие окраски дает возможность наконец-то увидеть форму, понять принцип и изучить скелет, не продираясь через бренную плоть.

Ясность очертаний отсылает к примитивности линий первобытной живописи, к той самой прото-письменности зари времен, актуализируя тем самым мотив первослова, первоязыка и допуская возможность включить в символику простоты линеарности божественное слово как источник и начало начал. Такое обращение в христианской мифологии стоит не только на приведенных выше рассуждениях, но и на присутствии корня «sin» в названиях города Basin и самого фильма. Это позволяет по-новому выстроить отношения между визуальным стилем, реализацией каждого самодостаточного кадра, графической составляющей и повествованием, непосредственными событиями ленты. Так, через инверсию черного и белого грешники обретают праведность, «не убий» превращается в «убей!», а правосудие вершится руками проституток и отъявленных головорезов.

Таким образом, эта странная, затягивающая воронка деконструкции и неустанного обращения к источнику способна своей разрушительной силой вскрыть под личиной стильного детективного боевика нетривиальное по своей сути содержание.
Оценка 1
Заголовок Чтобы ни случилось — живи и будь собой!
Текст реценизии Несмотря на столь давнее существование фильма, я созрела для его просмотра только сейчас. И очень хорошо, что я не посмела смотреть его раньше — не прочувствовала бы и не поняла.

В голове крутится только несколько слов: «Это было потрясающе!»

По кровавости и «мясу», представленным зрителям, этот фильм я могу сравнить только с «Мученицами». Но если «Мученицы» — неудавшийся арт-хаус, то «Город грехов» — шедевр мирового кинематографа. Шедевр мысли, шедевр чувств, визуальный шедевр и апогей актерского творчества.

По обыкновению, из фильма, собравшего столько звезд в актерский состав, мало выходит что-то выдающееся. Это — исключение. Джессика Альба, Элайджа Вуд, Брюс Уиллис, Микки Рурк, Розарио Доуссон, Джош Хартнетт и Бриттани Мерфи создали чудесное зрелище выше всяких похвал. «Это жизнь» — вот, что говорят они нам устами своих героев.

Никто не бел и не чёрн. В этот момент ты — жертва, спустя секунду — преследователь.

Ты можешь быть милой сучкой, как Бекки или безбашенной валькирией, как Гейл — ты грешен, потому что это ты. Просто Человек.

И наивысшая точка этой Человечности в такой простой любви Нэнси и Хартигана. Это настолько проникновенно и волнующе. Как будто тебя погрузили в некий эфир, который нельзя увидеть, услышать, потрогать. Ты просто знаешь, что он вокруг. Вокруг Любовь.

Я аплодирую стоя!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Черно-белая и иногда яркая история
Текст реценизии Это кино, конечно же, произвело огромное хорошее впечатление еще в 2005 году, когда только-только вышло на экраны кинотеатров, в столь необычном виде, черно-белого вещания, но с примесью в отдельных сценах и других различных цветов. Смотришь его — вроде как будто что-то документальное, или же достаточно старое, но вот только потом понимаешь, что такого в те годы, когда делали черно-белые фильмы, сделать было очень трудно, проще сказать — невозможно. Над этим фильмом работал не один режиссер, целая команда, и своим упорным трудом они сделали необыкновенный фильм, который можно смотреть с интересом, причем, не один раз. Эта история удивительная и запоминающаяся, включает в себя несколько историй, которые умело вплетаются в одну целую. Рассказывается повествование именно об этом самом месте, городе, где происходит действие фильма. Знаете, что я подметил: я подумал, а может быть этот самый город действительно черно-белый, то самое место, где происходят все действия. Не знаю, почему на ум пришло именно это.

Красивые актрисы, которые еще к тому же отлично играют и хорошо подходят для своих ролей, это тоже самое главное. В этом фильме играют очень известные актеры, как в то время, когда снимался фильм, так и сейчас. И после этого они еще больше стали знаменитыми. Джессика Альба, до этой картины я ее не знал, и не видел ни одного фильма с ней. Можно сказать, это первый ее фильм, который я посмотрел. И еще — это кино выполнено в какой-то такой необычной форме, не все вещается в черно-белом формате, иногда просачиваются и яркие краски, тут много, как уже многие подмечали, крови. Да, порой ее очень много, так как на экране мелькают перестрелки, драки, убийства. Их тоже будет достаточно, но все же как-то в меру: не слишком много и не мало. Это в стиле Роберта Родригеза, нечто по жести похожее на «Планету страха», только без участия здесь зомби. Городок действительно не из приятных, его жители — каждый отличается по-своему, но их объединяет одно неразрывное общее. Ничего хорошего в этом месте нету, на каждом шагу опасность, и рискуешь расстаться с жизнью в любой момент. Но просто так здесь просто так ничего не делается, у каждого есть своя цель.

Достаточно трудно сказать, чем же фильм выделяется больше всего, так как у него не одно количество плюсов, но особенность, на мой взгляд, есть — это то, как создатели смешали все эти краски и идеи, и передали в одну. Смотришь — будто бы вроде, в какие-то моменты, мультипликационные кадры, а потом думаешь совершенно иначе. Говорят, что создатели сами запутались в идеях, но, на мой взгляд это не так. Они достаточно ровно и без серьезных и видных ошибок вырулили всю ситуацию. Герои, за которыми мы наблюдаем по ходу фильма, ввязались в ту или иную историю и оказались вот в этом месте, этом самом городе. Я не буду описывать их, говорить о чем они, так как это самое интересное, и вам лучше будет самим узнать, что там происходит, о чем они и что будет дальше.

Да уж, в кинотеатре этот фильм смотрелся необычно и эффектно. Черно-белый экран поначалу, но потом к этому попросту привыкаешь и не обращаешь внимания, ну а другие краски помогают досматривать кино и сделать так, чтобы ты запомнил его с чем-то особенным. Герои, места действия, истории, драки, перестрелки, все это сделано хорошо. Кстати, готовится к выходу продолжение, вторая часть, не знаю, хорошая ли это идея, или же это принесет создателям еще больше успеха, славы и денег. В любом случае, вторую часть, как она выйдет и будет свободное время, я посмотрю, и уверен, что создатели либо придумают какой-нибудь новый запоминающийся стиль, который отлично подойдет к фильму, либо оставят этот или сделают что-то еще. Не буду им советовать, а скажу — если не видели данное кино, то посмотрите, оно действительно этого стоит.

Мое мнение — эффектный, интересный и запоминающийся фильм, который должен понравиться любителям фильмов Роберта Родригеса, да и вообще боевиков, тем более, здесь у него особый подход. Но по ходу просмотра вы привыкните к этому.
Оценка 1
Заголовок Легенды Города Грехов
Текст реценизии Фильм «Город Грехов» 2005 года мгновенно произвел фурор в среде киноманов. Снятый Робертом Родригесом и Фрэнком Миллером по его собственному культовому графическому роману, фильм стал новым витком в жанре неонуар, ведь по сути лента была снята в комиксовом ключе, при полном отсутствии естественных декораций. Воссозданный со скрупулезной точностью комиксовый мир Бейсин-Сити притягателен, опасен и чертовски красив. Только за гениальную визуальную составляющую фильм заслуживает неоднократного просмотра.

Лента начинается с лирического вступления «Клиент всегда прав», в котором в запоминающейся роли безымянного убийцы-романтика снялся Джош Хартнетт. По сути это вступление является примером классического нуара, создавая для зрителя необходимое настроение.

В первой истории — «Трудное прощание» — перед зрителем разворачивается мрачная и весьма жестокая история рецидивиста Марва(прекрасно сыгранная Микки Рурком роль), отправившегося мстить за убийство своей единственной возлюбленной.«Трудное прощание» — это классическая история мести отщепенца, стремящегося изменить свою жизнь. Актерская игра в этой новелле держится исключительно на харизме Микки Рурка, создавшего самый брутальный свой образ, и на появивишемся в эпизоде Рутгере Хауэре, чей персонаж, кардинал Рорк, один из самых запоминающихся в фильме.

Вторая история, «Большая смачная резня», была частично срежиссирована Квентином Тарантино, поэтому эта часть, несмотря на большое количество насилия, полна тарантиновского черного юмора и стилистических изысков, отчего простенькая история Дуайта(Клайв Оуэн идеально вписался в этот нуарный образ), вызвавшего новый виток войны между проститутками и так называемым «Синдикатом» приобрела более яркий смысловой оттенок. Безусловно, самые запоминающиеся герои этой новеллы — Джеки-бой в исполнении Бенисио Дель Торо, которого очень тяжело узнать, и персонажи Бриттани Мэрфи и Розарио Доусон, являющиеся примером классических роковых женщин. Данная новелла для меня самая интересная и по структуре, и с художественной точки зрения, ведь она полна искрометных диалогов в стиле Тарантино и яркой отточенной динамики.

Третья часть, «Этот Желтый Ублюдок», в которой снялись Брюс Уиллис(честный коп Хартиган), Майкл Мэдсен и Джессика Альба, представляет собой смесь классического полицейского триллера в стиле 40-х годов и слегка трэшевого хоррора. В этой части чувствуется влияние самого Фрэнка Миллера, поэтому «Этот Желтый Ублюдок» — самая впечатляющая по насилию часть картины и самая беспросветная. Сыграна эта новелла просто замечательно, хотя в первую очередь вся интрига держится на игре Брюса Уиллиса и Ника Шталя, с блеском исполнившего роль Желтого Ублюдка.

Завершается же лента изящным эпилогом с участием Джоша Хартнетта, намекая таким образом на бесконечность греховного водоворота в Бейсин-Сити.

«Город Грехов» — самая лучшая и самая стильная экранизация комиксовых произведений. В этом фильме гениально все: актерская игра(даже в эпизодах), операторская работа, музыка, полная нуарного очарования и мрачности. Итак, если Вы поклонник необычных и стильных историй и обожаете неонуар, не пропускайте «Город Грехов». Всем остальным можно посмотреть фильм даже ради интереса, ведь подобных ему картин больше нет.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Черный город.
Текст реценизии Поначалу картина оставляет несколько смешанные чувства неприязни и восторга. Кажется совершенно непонятными и отталкивающими некоторые незаконченность картины, несвязанность сюжетов, обильная жестокость, но пленяет сама постановка. Но эта картина, подобно картине мексиканского режиссера Альфонсо Куарона «И твою маму тоже», только более явно содержит в себе двойное дно.

Три истории и своеобразные пролог и эпилог призваны показать жизнь в Городе грехов, показать, что в таком городе невозможно быть честным копом(первая история). Здесь нет места слабакам, а выживают лишь сильнейшие(вторая история), а без тесных связей трудно крепко стоять на ногах(третья история).

Здесь вся та грязь и похоть, которые присутствуют в различных городах Америки и остального мира, гиперболизированы практически до абсурда, но, чтобы еще раз подчеркнуть всю злость, в картине совершенно отсутствуют такие понятия, как доброта, прощение и милосердие, а «чернота» происходящего выражается в стилистике подачи картины.

Говоря отдельно про стиль нельзя не восхититься дизайнерским решением: отбросить лишние краски, акцентируя свое внимание только на некоторых предметах. Действительно, зрителю не нужно видеть (а точнее разглядывать) второстепенных персонажей или предметы, ведь это просто серая масса, обычные декорации, надвинутые на мир каждого человека. Запоминаться должны только основные события и главные герои (например, сын сенатора после операции, его вид как бы раскрывает его грязную суть).

Стоит отметить саму постановку. Камера нередко принимает удачные ракурсы, которые делают картину происходящего запоминающейся, а послевкусие в виде кровавых особо кровавых и жестоких сцен оставляют фильм в памяти надолго.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Хорошее пальто…
Текст реценизии В виду современных тенденций зрелищности, кассовый кинематограф превращается в завод работающий по типовому проектированию фильмов, где главными составляющими является сочный взрыв, или иное проявление тотального беспредела. Однако каждый год выходит несколько картин, которых мы будем помнить как минимум 5 лет, а может и больше. Они привлекают нас харизматичными героями, продуманным сюжетом, оригинальной ситуацией и цепляющей атмосферой. Одним из таких фильмов в 2005 году стал «Город грехов» — криминальный триллер, созданный по мотивам комиксов Фрэнка Миллера.

Картина выполнена в соответствии с изначальной стилистикой графической новеллы. Не зря Родригес пригласил в соавторы самого Миллера. Чёрные тона, тема воды, детективный сюжет — вот основные черты «Города грехов». Все вышеперечисленные особенности являются приметами жанра «нуар» (фр. Film noir — «чёрный фильм»). Моментами фильм превращается в натуральный детектив с длинным пальто, дождём и одиноким фонарем. В таких моментах не хватает лишь характерных шляп да саксофонной мелодии. Однако музыки и так мало, большинство диалогов протекают беззвучно, а экшен сцены снабжены привычными мелодиями. Таков фильм — мрачный, одинокий, спокойный.

Но есть в этом фильме то, что вряд ли можно встретить в других: это откровенная и брутальная расчлененка. То и дело герои решают проблемы отрыванием конечностей, превращая себя в антигероев. Руки, ноги, промежности — всё идёт в расход! Хоть и кровь не постоянно приобретает цвет кетчупа, однако от этого вполне достаточно, чтоб сразу уловить характер экранизации. Правды ради стоить отметить, что у Города грехов (Basin City) лицо таково, что там других героев быть просто не может. Все правители в Basin City коррумпированные шишки, поднявшиеся на своё посты через ложь. Такой портрет правительства с лёгкостью может прижиться в реальном мире, где апеллируют не только ложью.

Плавно переходя от комиксов к картине надо в первую очередь отметить грандиозный актёрский состав. С трудом могу вспомнить такое количество звёзд в одной картине, ну разве только «Друзья Оушена» приходят на ум. Прекрасно вошли в роль Брюс Уиллис, Микки Рурк и Клайв Оуэн. Все трое играют главных героев своих эпизодов и просто блистают на экране. Брюсу потрясающе удался образ мужественного и честного детектива. Это уж всяко лучше многочисленных ремейков и второсортных комедий. Если лицо Брюса вы узнаете с первого кадра, то некоторых звёзд вы сможете распознать лишь по знакомой мимике, а то и вовсе лишь с помощью собственной интуиции. Я бы в жизнь не узнал Микки Рурка и дель Торо. Не знаю точно, что позволило так их преобразить грим или компьютерная графика, но выглядит это очень естественно!

В продолжение разговора о графике стоить отметить, что практически весь фильм был снят на зелёном экране, и вся красота и атмосферность в своё большинстве является следствием не прекрасной работы оператора, а жестоким обманом высоких технологий. Лично данная ситуация меня смущает, но за саму идею можно простить столь «геройский» подход.

В итоге можно заключить, что кино вышло суровое, пропитанное местью, страданиями с краплениями чёрного юмора — идеальный рецепт для тех, кто устал от наивных мелодрам и графических баллад о земляничной поляне.

моя оценка 8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На мой взгляд, кинокартину «Город грехов» можно смело назвать одним из лучших фильмов 2005 года.

Чёрно-белая стилистика изображения, уже давно превратилась в определённый жанр исскуства фото и кино съёмки. Давно замечено, что «чёрно-белая картинка», позволяет зрителю сконцентрировать своё внимание на совершенно иных деталях кино-фото видеоряда, нежели «расплывающееся» восприятие ярких цветастых ракурсах. Чёрно-белый цвет, направляет наше внимание на эмоции, мимику и актёрские монологи, гораздо сильнее, нежели в «цветном кино». А в киношедевре Родригеза, все «цветовые вставки», в определённые моменты появляющиеся на экране, несут с собой ещё и точную смысловую нагрузку.

Американская киноиндустрия уже не в первый раз пробует экранизировать популярные криминальные комиксы в жанре фэнтези. Вспоминается потрясный фильм 1990 года, снятый по комиксу Честера Гулда, режиссёром и актёром Уорреном Битти — «Дик Трэйси», с участием /так же как и в «Городе грехов»/ большой плеяды известнейших голливудских актёров.

Персонажи этого увлекательнейшего фильма, так же как и в «Городе грехов» — это ожившие герои комиксов, которые «не успели снять маски». Но под ними вы без труда узнаёте своих любимых актеров…

Как всегда, для съёмок в фильме, Р. Родригез /не без помощи Тарантино/ пригласил своих любимых актёров, без которых в последнее время не обходится практически не один из их совместных фильмов. Думаю, не стоит перечислять эти имена, они всем известны.

Но вот чем действительно, славен и Родригез и Тарантино, это своей способностью «реабилитировать» старых и порой незаслуженно забываемых киноактёров. В «Городе грехов» мы вновь встречаемся с талантливыми актёрами начала 90-х годов, например такими как Микки Рурк, Рутгер Хауэр, Пауэрс Бут, Майкл Мэдсен и ряд других.

В последние годы, этим актёрам не очень везло с ролями и некоторым из них приходилось даже играть в фильмах класса «Б». В «Городе грехов», мы снова видим этих любимых актёров, сыгравших очень убедительные и характерные роли, пускай и небольшие. Грим и маска Микки Рурка, напомнили мне отличный фильм 1989 года, с Рурком в главной роли — «Красавчик Джонни». Микки Рурк — превосходный актёр и очень жаль, что в последнее время с его участием выходит не более одного-двух фильмов в год.

Не ожидал увидеть в этом фильме Рутгера Хауэра — он очень глубокий актёр, с европейской актёрской школой мастерства, что гораздо интереснее нежели американская. Жаль, что для него прописали в сценарии совсем небольшой эпизод, так же как и для Пауэрса Бута и Майкла Мэдсэна. Оба этих актёра тоже великолепны и умеют классно играть «паузы», что вообщем-то от них и требовалось в «Городе грехов».

За огромнейшим и ярчайшим количеством актёрского ансамбля, так и не удалось разглядеть «виновника» сего «торжества», актёра, со-режиссёра, сценариста и автора данного комикса — Фрэнка Миллера, который тоже с играл в этом фильме, одну из эпизодических ролей.

Особо хотелось бы отметить немалое количество отборных иронических фраз и диалогов, которыми просто пестрит фильм. Причём, добрая половина фраз, очень не глупого толка и заставляет задуматься. Сценарий прописан весьма толково.

Ну, и напоследок хотелось бы подметить самое интересное, по поводу т. н. «революционности» «Города грехов», о которой говорилось ниже. Бесспорно «Город грехов», в ряде мест, действительно новаторское Кино. И всё таки… Жанр чёрно-белого «трэша» и «фэнтези-драмы», не является таким уж новым на киноэкране.

Когда я смотрел этот фильм, меня не покидала мысль, что нечто подобное я уже где-то видел. И вот что удивительно, возникшая параллель, напомнила мне скандальный фильм 1997 года, наше российское кино — «Окраина», режиссёра Петра Луцика! Этот фильм был назван одним из лучших фильмов конца 90х годов. Культовая «фэнтези-треш» картина «Окраина», получила тогда множество российских кинопризов, а так же призы Берлинского и Монреальского /Канада, Сев. Америка/ кинофестивалей. Фильм «Окраина» был снят тоже в «чёрно-белом» варианте, со множеством спецэффектов/пусть и не цветными/. «Окраина» была признана новаторской картиной и споры о ней не утихают и по сей день.

Ниже сравнивали «Город грехов» с фильмами С. Эйзенштейна, так вот реж. Пётр Луцик был награждён за свои работы в чёрно-белом жанре кино, «Призом С. Эйзенштейна».

Мало кто видел этот фильм. Рекомендую всем к просмотру и тогда возможно станет ясно, откуда могут «рости корни» у «Города грехов». Очень жаль, что талантливейший режиссёр Пётр Луцик скончался пять лет назад. Кто знает, какие бы ещё шедевры могли пополнить Золотой кинофонд России…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм «Город грехов» вообще трудно оценить, так как он находится за гранью привычного зрителю понимания о кино. Картину можно было бы назвать крайне странной, если бы она не была такой потрясной. Все в ней необычно — и цветовая гамма, и сюжетные линии, и диалоги. Великолепная работа режиссера и актеров, что уж тут говорить.

Что до философии фильма, то я сомневаюсь что она вообще там есть. Темы не новые, просто новаторски обыграны. Да и не в философии дело. Фильм не задумывался как некое глубокомысленное. Это своеобразный вызов современному кинемотографу. Снять фильм по такому специфичному комиксу — это уже большой подвиг, а снять ТАК — вообще невероятная заслуга Родригеса.

Невероятный же звездный состав легко объясним — сразу ясно, что картина будет невероятно успешной, она просто не может таковой не быть, когда в основе самый оригинальный комикс всех времен, а у руля сам Родригес. А соглашаясь на участие в проекте, они делали еще вернее успех картины.

Особенно хочется отметить работу Брюса Уиллиса, Клайва Оуэна и Микки Рурка. Они как всегда на высоте. Бенисио Дель Торо тоже очень эффектно смотрится в своей роли. Также запомнилась Девон Аоки в роли смертоносной Михо. Уж очень занимательный образ, и воплотила его Девон просто превосходно.

А вот Джессика Альба и Розарио Доусон меня не вдохновили. Альба конечно хорошо танцевала, и мужскому полу есть на что посмотреть, но лично я считаю, что хороших танцев маловато для создания образа. Вообще Альбы было очень мало и часто совсем не в тему, как мне кажется. Розарио Доусон же слишком агрессивна в своей сексуальности. Такая героиня у нее, я понимаю, но она меня все время напрягала. Вцелом же, актерский состав бесспорно блещет.

Сцены насилия, почти постоянно являющиеся перед зрителем, никакого отвращения как ни странно не вызывают. Все смотрится очень даже миленько. А главное необычно, ново.

Впечатлений картина конечно оставляет массу. Вряд ли какой-то другой фильм вызовет в вас такие же эмоции. Это просто фейерверк! Так что, смотреть всем в обязательном порядке. Смотреть и любить.
Оценка 1
Заголовок Нарисованный Голливуд
Текст реценизии Бред ведь, по сути! Тупейший, примитивный сюжет: громила мстит за проститутку, пол фильма Дель Торо разбирают на составные части, кидаются его многострадальной головой, плюс к этому «крепкий орешек» страдает по восемнадцатилетней стриптизерше. Как говорится, «о времена, о нравы!». С другой стороны, какие времена, такое и развлечение. Фильм в целом относиться к данной категории. Такое не напрягающее зрелище (если конечно кровь и расчленёнка вас не пугает (смотри фамилию специально приглашенного режиссера)).

Фильм очень качественный. Красивый. Стильный. Брутальный. С хорошими актерами, слабым сюжетом. Хотя, признаю, что я возможно не прав — добавь сюда умных диалогов, на это было бы не возможно смотреть. А так получилось радующее глаз, просто шикарное кино.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Когда все на своих местах (Простое мнение о «Sin City»)
Текст реценизии Собственно, шапка «простых мнений» служит для того, что бы максимально упростить их. Так что и в данном случае тут будет только название кино, и номер мнения. Так что N17 — «Город грехов»

Когда-то, в один прекрасный день, к автору одного комикса подошел мужчина в ковбойской шляпе, и сказал — «давайте экранизируем Ваш комикс!», на что автор ответил отказом. Мужчина в шляпе не повесил нос, и отснял маленький отрезок, дабы позже показать его автору, со словами «Вот таким я вижу фильм». На сей раз одобрение было получено, но с одним условием — фамилия автора в списке режиссеров. Пожав руки мужчина в шляпе попросил поучаствовать в съемках своего закадычного друга за 1$, и тот согласился.

Так, Фрэнк Миллер, Роберт Родригес и Квентин Тарантино сняли «Sin City».

Еще одна история из разряда «Так прикольно, что обязано быть правдой».

Когда на поставленный мною вопрос, на какой бы фильм написать рецензию, мне не раздумывая ответили «Город грехов» меня это не сильно удивило, ведь фильм довольно самобытный, и по нем есть, что сказать. Дабы не повторяться, ознакомился с рецензиями других зрителей, и оказалось, что довольно многим фильм не понравился. Давайте попробуем взглянуть на него со стороны, и для себя понять причины ненависти и обожания.

Почитав пару страниц произведения Миллера, можно понять, что Родригес довольно дословно экранизировал материал. Причем во всех аспектах. Черно-белая манера с искажением цветов, диалоги с мрачным чувством юмора, колоритные персонажи, и все, что может ассоциироваться со словом «грех». Снято так, что кажется, что страницы комикса ожили, и глядят на нас глазами Марва, Голди и компании. Что характерно — персонажи получились емкими, и интересными, от чего истории, с их участием, хоть и смотрятся полностью нереальными, но в контексте созданного мира — вполне правдоподобными. Можно, конечно, вменить фильму совсем уж сумасшедшее повествование, и полное наследование традиций новелизации Квентина. Но на выручку приходит здравый смысл, подсказывая, что комикс тоже не блистал адекватностью, да и рассказы в нем ведутся такими же эпизодами, как и в фильме, а новеллы — от чего-то я уверен, что Квентин не был первым. Что до смысла — тут спорить не с чем: это прямое повествование, без двойного дна, без твистов, но требовать философии Гомера, или Шекспировской драмы — явный перебор. Ребята, это Фрэнк Миллер — он рисует красиво, и с чувством юмора все в порядке — для развлекательного кино такая основа — лучше и не пожелаешь.

Актеры. В принципе хватит перечитать фамилии, что б понять, что с этим у кино все в порядке, и стоит поберечь клавиатуру для другого случая — тут не подкопаться.

А вот на фигурах вышеозвученной троицы режиссеров остановимся немногим на дольше. Миллер тут на правах автора затесался. Его же «Spirit» доказал, что не всегда авторское виденье — залог успеха, как и не всегда таковым залогом является использования сеттинга и приемов, что работают в умелых руках, так что исключим его. Квентин Тарантино вообще тут по дружбе, и получил упомянутый доллар. И снял не много, и не особо заработал — с него и спрос таковой. Остается главный виновник торжества — Роберт Родригес. Последний занимает странное, но особое место в современном кинематографе. Режиссер, в чьих руках со временем становятся хуже детские фильмы, как он их не приукрашивает, но при всем этом крепнет подростковый триллер, а практически невостребованный жанр высокобюджетного трэша и вовсе не кажется таковым. Плюс ко всему, этот человек любит свое дело, обладает отличным чувством юмора, не боится экспериментировать, и готов использовать эти таланты в работе. Как ребенок, он, играючи, смешивает разноцветный пластилин вышеупомянутых талантов, получая в отличие от детей не серое месиво, а разноцветные интересные фигуры. И кому какое дело, что Роберт плюет с высокой колокольни на драгоценные материалы, отдавая предпочтение темам и формам, что понятны народу? Сделано ведь качественно! Все у него ладно — и форма, и содержание, и картинка — мечта любого любителя комиксов, и музыка — заслушаешься. Говорят, «скажи мне кто твой друг». Так вот, Родригес дружит с Квентином Тарантино. Собственно, думаю, продолжать мысль не имеет смысла.

Что режиссер хотел сказать этим фильмом? Какую смысловую нагрузку несет? Каков смысл данного кино? Гкхм… Как бы это помягче сказать? Наверное так: Роберт Родригес снял фильм, основанный на серии комиксов, в соавторстве с Тарантино и создателем этого самого комикса, перенеся его практически дословно, сделав акцент на визуальную составляющую. Если ответ на вопросы не дан, перечитайте предыдущее предложение еще раз.

Будем заканчивать. А на какой ноте, спросите Вы? Да на самой положительной! Ребята, «Город грехов» — отменное кино, занимающее свое, верное место в развлекательном кино, и в сердцах поклонников. Фильм, снятый в свое удовольствие, в соавторстве с другом, в окружении талантливых людей, и поверьте — это чувствуется, как чувствуется и молодость душой всех, кто принимал участие.

Итог — смотреть. Даже, если Вы не поклонник жанра, даже если для Вас комиксы — тупые картинки, если боевики и криминал — не ваше кино. Только ради очаровательнейшего визуала и атмосферы это кино заслужило просмотр.

Пересматривать — уверен, и без моих советов каждый ответит для себя сам.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Шокирующий? Нет… скорее впечатляющий. Но впечатляющий вовсе не своей жестокостью, насилием и кровавой резней, и даже не ощущением только что оживших комиксов, превратившихся в черно-белые кадры, в которых именитые и не очень актеры, впервые позабыв о своей звездности, выкладываются на 100 % в причудливом гриме.

Фильм уникальный, потому что он ДРУГОЙ. Френк Миллер, Роберт Родригес и Квентин Тарантино (уже гарантия а-б-с-о-л-ю-т-н-о-й неповторимости!) ищут отнюдь не захватывающий сюжет, и не зрелищную драму, а жизненную ИСТИНУ (как бы это ни странно звучало для Голливуда). В ее поисках они спускаются на самое дно, в «город грехов». Убийцы, каннибалы, проститутки, педофилы, маньяки, коррумпированные полицейские — вот кого они там встречают… и совершают практически невозможное: они их всех поэтизируют. Все образы становятся уникальными, яркими, морально сильными, каждый со своими жизненными концепциями, принципами, ценностями, в конце концов. Да, они ведут ожесточенные войны; да, они извращенно мстят; да, они беспощадно проливают кровь; да, они совершают СТРАШНЫЕ грехи, но ради чего? Ради любви, чести, долга, права на собственную жизнь и счастье? Ради чего совершаются грехи? Вот главный вопрос, который побудил создателей снять эту картину в рейтингом R и бюджетом почти в $40 000 000 :). Конечно, если учесть, что добрая половина населения нашей планеты ходит в кино лишь похрустеть поп-корном и получить «хлеба и зрелищ», да поспецэффектней и поостросюжетней или, наоборот, пованильней да послащавее, то удивительно, что «Sin Sity» вообще окупился!

Максимум гротеска, но минимум вульгарности; такие светлые, чистые глаза, но такие отвратительные поступки; поражающая красота Нэнси (Джесика Альба поистине великолепна!), но отпугивающая безобразность Марва (Мики Рурк)… Все в этом фильме, впрочем, как и в нашей жизни, построено на контрастах. Как говорится, «всё яд — дело лишь в дозе!» И порой, чтобы разглядеть что-то высокое (любовь, подвиги, чувства), необходимо посмотреть вниз.. , но только посмотреть, потому что тот, кто туда спускается сам, увы, уже не возвращается обратно…
Оценка 1
Заголовок Не мы такие, жизнь такая…
Текст реценизии Я не зря выбрал именно эту фразу для заголовка. Она наиболее точно подходит к этому фильму (нежели к «Бумеру» Петра Буслова).

В этом фильме есть все. Честный коп, которого расстреливает собственный напарник, честные бандиты готовые убить за любимую женщину полгорода, политик — пофигист и т. д.

Команда режиссеров (в которой находятся акулы кинематографа) создала фильм в котором показала саркастический взгляд на нашу современную жизнь.

Великолепная идея показать фильм в черно — белом цвете (будто все это повседневная суета, которой никого не удивишь).

Очень сильный фильм. Рекомендую смотреть всем, особенно наивным пай — мальчикам со слащавым взглядом на жизнь.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Нуар Сити
Текст реценизии Выражаю озадаченность, близкую к озабоченности. Ибо когда объединяются такие личности как Фрэнк Миллер, Роберт Родригес и Квентин Тарантино, нам простым зрителям остаётся лишь трепещать перед могущественным трио. Фильм, безусловно, ставит новую (относительно 2005-го) планку. Как по части диалогов, так и по части приятной глазу картинке. Сценарий Фрэнка тщательно проработан и интересен. Режиссёрская работа Роберта и Квентина заставляет окунуться в разлагающийся на глазах «Город Грехов».

Микки Рурк, Брюс Уиллис и Клайв Оуэн — именно эти ребята отвечают своим актёрским мастерством за передачу чувств, трёх главных героев Марва, Хартигана и Дуайта. Именно они нравятся простому цивильному зрителю. Однако и другие актёры не подкачали вспомнить хотя бы того же Элайджа Вуда. Игра этих джентльменов безупречна.

Мне почему-то кажется, что история такого «города» назревала давно (так и до сих пор назревает — фильм «Хранители»), так как многое из фильма вполне себе можно встретить и в реальной жизни. Прискорбно, но всё же подобное случается (теперь и на экране).

Всё худшее в человеке (и не совсем всё) помещено в DVD коробку Пандоры за скромные $40 000 000 (в бюджете). Обязательно посмотрите!

Иногда просто необходимо взять и сесть на диван перед телевизором в поиске пищи для ума (она там есть, пусть то и немного). Стоит насладиться саморазрушением с экрана, дабы не прибегать со всей этой дрянью к самому себе. К себе любимому. И тут нам представляется психологическая сторона фильма.

Браво!?

Безусловно. Аплодирую стоя.
Оценка 1
Заголовок Новый уровень
Текст реценизии Экранизации комиксов и графических новелл есть не одно и то же. Фильмы по комиксам редко тянут больше, чем на 7 из 10, обычно даже ниже. Кроме того, такие фильмы обрастают сиквелами/приквелами, превращаются в трилогии.

Я не противник этого жанра!!! Скорее поклонник. Ведь существует достаточно исключений (см. фильмы про Бэтмена, особенно «Темный Рыцарь»; «Железный Человек», хоть бы второй не оплошал; тысячи их). Так что меня тот факт, что многие фильмы данного направления — на один раз, меня огорчает.

«Город грехов» задает совсем другой уровень (см. вышедших позже «Хранителей»). Хоть сравнение тут и не всегда уместно — персонажи показанных историй далеко не супергерои. Да и маститые, всем известные, режиссеры привнесли в фильм свои приемы (жестокость, вышеупомянутое разбитие на истории). Поражает, конечно же, актерский состав. Без комментариев. Разве что, для себя выделю эпизод с Брюсом Уиллисом, очень уж он радует, как и всегда.

Жестокость, философия, раскрываются характеры персонажей. Первое кому-то будет неприятно наблюдать, остальное кому-то наскучит. Я же считаю это необходимыми атрибутами фильма.

Ну и, раз уж «Город Грехов», невозможно не обратить внимание на женщин. Общепризнанное первое место заняла Джессика Альба. Мне так же очень радовали глаз Михо и Люсиль. в исполнении Девон Аоки и Карлы Гуджино соответственно.

Жду следующие фильмы, но со свойственной осторожностью к продолжениям.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Город чудес»
Текст реценизии В последнее время неординарные и жестокие кинокомиксы становятся почти шедеврами в мире кино. Один из них фильм «Город Грехов» обязан поразить зрителей своей неординарностью, необычной картинкой, жестокостью и наверное игрой актёров. Коронное собрание режиссеров Роберт Родригес — Квентин Тарантино — должно привлекать к экрану каждого зрителя, кто соображает в их фильмах, тот наверняка согласится со мной. Картины у них получаются довольно жестокие, кровавые и за всей мерзостью можно понаблюдать и в «Городе Грехов».

Нам показывают черно-белый мир, то есть мы живём в мире, где царит мрак, насилие, вся вся жесть и ещё коррумпирована полиция. А иногда самые важные места и персонажи показаны в цвете, например мы можем увидеть черно-белые улицы, а рядом стоит красная машина — именно это поражает, это нестандартно я думаю нужно искать очень долго фильмы, похожие на «Город Грехов» графически…

У нас имеется три истории (люблю, когда в фильмах есть пару разных историй, и человек, у которого именно такие фильмы — Квентин Тарантино, например тот же «Убить Билла») и в каждой есть мотивы, а в большем случае наблюдается месть (особенно месть чётко выражена во второй истории) и в каждой части можно увидеть выдающихся актёров и следовательно запоминающихся героев.

Хартиган — честный полицейский (редкий случай в таком городе) он болен, собирается уходить на пенсию, но в последний день работы он пытается выследить насильника и убийцу маленьких девочек. Сперва он мне не очень понравился, а в самом конце у меня сложилось хорошее впечатление о персонаже Уиллиса.

Марв — брутальный, жёсткий мужчина, который мстит за убийство человека, который сыграл важнейшую роль в его жизни, мы наблюдаем за настоящим зверем, который метит найти убийцу и сотворить с ним такое, что ад покажется ему раем…

У Микки Рурка получился запоминающийся персонаж, пожалуй эта роль мне запомнится навсегда.

И Нэнси, и Дуайт, и Кевин — все персонажи запомнились и порадовали, каждый особенный, у каждого свои приемущества это тоже делает картину особенной.

Мрачный, жестокий, нестандартный фильм — кинокомикс, который стоит посмотреть каждому любителю криминальных историй, выдающиеся лица в кинематографе, а точнее актёры и режиссеры сыграли важнейшую роль, такого необычного фильма вы вряд ли найдете, как «Город Грехов»
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Три жестких, брутальных новеллы, созерцание которых проходит буквально на одном дыхании… Герои — такие же крайне мрачные и нордические личности, как и Макс Пейн, герой одноименной компьютерной игры.

Потрясло до глубины души: 9,5 из 10
Оценка 3
Заголовок «Дьявольский способ для окончания сотрудничества».
Текст реценизии Этот фильм очередной пример того, насколько в кинематографе важна атмосфера. Если представить себе, что было бы с фильмом, если бы изображение не оцифровывали и все предметы имели бы обычный цвет, то я уверен, в фильме бы полностью отсутствовала атмосфера, а атмосфера играет тут не самую последнюю роль и именно она делает большинство сцен в фильме настолько эффектными и запоминающимися, насколько это возможно.

Люди, о которых идет речь в фильме имеют перед собой благие цели, но намерения, которыми они их достигаются, не отличаются безгрешностью. Фильм полностью оправдывает свое название, за все экранное время нам не попадется ни одного человека, который не совершил бы чего-нибудь плохого, кроме, пожалуй, Брюса Уиллиса.

Эта картину смело можно называть лучшим фильмом любителя оригинальности Роберта Родригиса.
Оценка 1
Заголовок Сity where the law — it`s a sin!
Текст реценизии Этот замечательный фильм с первой же сцены начинает втягивать в увлекательную атмосферу Города Грехов, жизнь которого заключается в преступлениях, прелюбодеянии и прочих подобных явлений. Благодаря уникальному оформлению это отчетливо переносится зрителю. А благодаря free mans mind — озвучка мыслей героя, каждый зритель чувствует себя на месте героя.

Это действительно замечательный фильм который не оставит равнодушными никого, так как в фильме нет скучных моментов. Рассказ о судьбах разных людей повязших в Городе Грехов, каждому выделен эпизод в стиле, основу которого закладывал еще Тарантино в Криминальном чтиве, не позволит зрителю скучать. К тому же, весь фильм — это яркие моменты насилия, любви и смерти.

Это уникальная картина которую должен посмотреть каждый (кроме детей и кроме впечатлительных дамочек, так же людям с плохой психикой тоже не смотреть)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Этот фильм похож на сон, вошедший в реальную жизнь» (Фрэнк Миллер)
Текст реценизии Я просто восхищен идеей фильма. Фрэнк Миллер создал необычайный Мир, со своими законами, со своими мифами и легендами, а Роберт Родригес помог ему перенести этот Мир со страниц комиксов на большие экраны телевизоров. И я считаю, что экранизация снята великолепно. Когда я первый раз услышал название этого фильма и когда увидел, в каком стиле он снят, тогда я понял, что это будет что-то необычное. И я оказался прав.

Операторская работа на высоте. Мне понравились дубли, когда камера снимает сверху и поднимается выше. Работа Родригеса и Тарантино мне тоже понравилась. Атмосфера и постановка в целом на высоте.

Спецэффекты потрясающие. Черно-белая съемка завораживает, да и сам город, в котором происходят действия картины, сотворен реалистично (темные переулки, грязные клубы, страшные фермы). Все это меня потрясло, но я просто был восхищен цветными деталями на черно-белой пленке. Например, зеленые глаза, синяя машина, красное платье. В фильме использована великолепная музыка. Иногда она вызывает интерес, иногда страх. Музыка дополняет фильм и погружает в атмосферу хаоса.

Актеры блистательно исполнили свою задачу. Я хочу проанализировать работу нескольких актеров, исполняющих главные и второстепенные роли. Начну по шкале появления этих актеров в фильме.

Джош Хартнет отлично исполнил свою небольшую, но интересную роль. В фильме его персонаж появляется два раза: в самом начале и в самом конце. Хартнет великолепно подходит на роль наемного убийцы: худой, с острыми чертами лица, с тонкими усами, именно так я представляю себе профессионального килkера. Но больше всего мне понравились реплики этого персонажа. Например, «Деньги с ее чека я получу завтра».

Брюс Уиллис великий актер. В этом фильме он играет детектива, который уже скоро выйдет на пенсию. Как и с другими своими ролями, с этой он справился отлично. Его персонаж хорошо продуман, но без той хfризмы, которая имеется у Уиллиса Хартиган был бы не такой интересный.

Микки Рурка в этом фильме не узнать. Ему так изменили черты лица, что узнаешь Рурка только по его великолепной и неповторимой игре. Его персонаж тоже отлично продуман. Марв — это безжалостный убийца, который поставит на кон даже свою жизнь ради совершения своей цели.

Про Джессику Альба я знаю не много. Знаю, что она снималась глупых американских комедиях. Но актриса она хорошая и отлично справилась со своей ролью в этом фильме. Играла она реалистично, исполняя роль девушки, которую в детстве от маньяка спас детектив.

Клайва Оуэна я впервые увидел на экране в этом фильме. Играл он здорово, просто потрясающе. Его персонаж жесток, храбр и расчетлив. Оуэн отлично исполнил этот характер.

Ситуация с Бенисио Дель Торо почти такая же, как и с Микки Рурком. Дель Торо в этом фильме тоже не узнать. Сыграл Бенисио, как всегда превосходно. Отлично исполнил образ полицейского пьяницы.

Но мне кое-что не понравилось. Героев этого фильма сбивали машины, их били палками и даже электричеством, в них стреляли не один раз, а они оставались живыми. Это мне совершенно не понравилось, но потом я подумал и немного поменял к этому отношение. Ведь это кинокомикс, здесь должна быть фантастика. Но десять баллов поставить я все равно не могу.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Нетрадиционный подход
Текст реценизии Блестящая стилизация комикса. Очень грамотно подобрана цветовая гамма.

Город в котором все соверашют грехи. 3 совершенно разных истории. Общее у них только одно — любовь. И несмотря на жестокость, подлость, зависть и ненависть в этом городе существует любовь, и в итоге она и побеждает. Как и должно быть.

Здесь есть полные сумасшедшие извращенцы и ребята, которые просто вынуждены мстить (1), помогать (2) и бороться (2) за свою любовь не видя иного выхода, отвечая на зло — злом.

Очень необычный и нетрадиционный подход к фильму. Впечатляет!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Чёрно-белая яркость
Текст реценизии Не сказать, что фильм прям таки превосходен, однако не назвать его выдающимся — однозначно солгать. Да, перестрелки, погони, красивые полуобнажённые женские тела — всё голливудское здесь есть. Даже встречаются моменты, где этого чересчур — эпизод, где здоровяка Марва на огромной скорости дважды сбивает сестра его подруги, а тот после этого как ни в чём ни бывало встаёт, куча моментов, где персонажа Уиллиса основательно расстреливают. Да даже отдельно взятый момент, когда он чудом избежал смерти на виселице, раскачиваясь и производя ещё какие-то не совсем уместные в данном положении манипуляции. Но на всё это можно посмотреть сквозь пальцы, тем более, такие эпизоды, мало того, что необходимы, в целях более полного раскрытия сюжета, но и, чего скрывать, наличие экшена делает просмотр фильма более увлекательным.

Если говорить о сути фильма, о его сюжете, о его своеобразности — тут Фрэнк Миллер постарался, и надо отметить, постарался на славу (по крайней мере я ставлю фильму твёрдую «4»). Сложные психологические портреты персонажей в грязном грешном городе, преисподней мира, где трудно найти честного человека, где священники помогают убийцам, где практически мало людей, на которых можно положиться, где отец маньяка является самой вышней властью. Наверное, нет лучшего места для для описания психологии самый отъявленных преступников. Что примечательно, весь фильм, который представляет собой нарезку нескольких историй не связанных между собою персонажами, зато объединённых логически (тематика, место и время событий), на всём своём протяжении снят в форме повествования от лица его героев. Мы слышим их мысли, выражающие чувства и рисующие, хоть и мрачную, не всегда полную, картину внутреннего мира, мы попадаем в их шкуру, мы осознаём, что будь на их месте, живя их грешной жизнью, вряд ли бы смогли поступить иначе. Такая форма повествования подчёркивает индивидуальность фильма. На мой взгляд она идеальна для творений подобного рода.

Ещё один немаловажный момент — чёрно-белая тональность фильма, усиливающая атмосферу Города Грехов, позволяет ярко выделить некоторые вещи цветами. Например девушка Марва (ту, которую убьют, и Марв будет отчаянно мстить за неё) вся была цветная, дабы показать, что для этого самого Марва она была самым ярким в жизни. Глаза одной из проституток Старой части Города — голубые, тоже много о чём говорят. Да и психопат-маньяк, насилующий малолетних девочек после «возрождения» принял противный жёлтый цвет, и, как нам сообщил персонаж Уиллиса, мерзкий запах, что подчёркивает его отвратительность. Подобных примеров в этом фильме много, всех и не перечислишь, но все они играют огромную роль в восприятии Города Грехов. И пока даже в таком чёрно-белом мире есть яркие краски, есть надежда для человечества. Жаль, что красок очень мало.

Да, для голливудского фильма «Город Грехов» сделал многое. Он сильно выделился из всей массы, но, к сожалению, всё ещё ощущается какая-то неполнота сказанного, будто Миллер чего-то не договорил. Но зато он не совершил главной ошибки — не выложил зрителям своего субъективного мнения по вопросам, поставленным в фильме, дал волю полёту мысли, позволил самостоятельно сделать вывод из фильма.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Ох, и словами не передать, как я люблю Тарантино и всё, что с ним связанно! Так что моё мнение будет ооочень предвзято, если я скажу что это шикарнейший фильм. Но я не скажу, хотя сильно хочется присоединиться к тем людям, которые без ума от данной картины…

Фильм стильный и атмосферный до невероятности просто! Это достигнуто в основном из-за чёрно-белого изображения и качественной операторской работы. Этот фильм красиво смотреть, но, к сожалению, местами скучно и предсказуемо. Ну не возникает у меня никаких чувств и внутри не ё-кает, если я наблюдаю сцену а-ля: стоит парень с гранатой в руке, со злостно-торжествующим выражением на лице и кричит: «Сейчас я брошу гранату и взорву её [девушку, беспомощно стонущую рядом]" Все на секунду замерли (прошу заметить с пистолетами в праздно висящих руках) и вперились глазами на потенциального убийцу, с равнодушным выражением лица, типа: «Да делай, что хочешь, мне начхать, покурить бы только». Через минуту (за которую можно было уже 100 раз обезвредить мерзавца) он все-таки бросает гранату и чудесный спецэффект взрыва на экране обеспечен. О, май Гад, это так по-американски…

Фантастика на мой взгляд лишняя. Не люблю этого, хотя и бывают редкие исключения. Фильм бы смотрелся намного драматичней и целостней, если бы не маячил всё время по экрану желтый пузатый гоблин.

Ну ладно, хватит гнобить данный «шедевр», перейдем к положительным сторонам. Я девчонка, и хоть и не люблю розовых соплей в фильмах, здесь все любовные линии мне понравились. Очень тронула история с «красавицей и чудовищем». Очень правильный ход сценариста, потому что сразу становится жалко изуродованного «гладиатора», и его жестокость становится в твоих глазах более чем оправданной. Ну а преданность спасенной жертвы к копу — это высший класс. На моменте прощания со, вновь спасенной от мучительной смерти, молодушечки и контрольного выстрела героя Уиллиса себе в голову, горькими слезами не рыдала, но что-то там в области сердца сжалось. Брюс вообще, умничка, хорошо сыграл, впрочем как и всегда.

Наверно мне стоит пересмотреть фильм, увижу может что-то новое, взгляну с другой стороны… Но мне пока не хочется заново тратить больше двух часов на эту картину. А это для меня всегда показатель. Оценку не ставлю — не имею права, но смотреть советую, ибо кто из нас не хотел бы, хоть и на 124 минуты, но побывать в городе Грехов, Разврата, Пошлости и Жестокости, перемешанной с, непонятно откуда взявшимися в пропащих душах, человеческими чувствами?
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Смелые эксперименты с экранным изображением, его оцифровкой и компьютерной генерацией проводились и раньше, причём заокеанские кинематографисты здесь вовсе не были монополистами. Помимо существенного удешевления производства это приносило определённые эстетические плоды. И всё же, по моему убеждению, именно «Город грехов» оказался первым подлинно выдающимся произведением такого рода, не столько погрузив в неизведанную реальность, сколько расширив границы сознания, позволив увидеть родной мир в неожиданном свете — без пелены, без привычных фильтров восприятия. Получился эффект, всё-таки недостижимый ни в игровом кинематографе, ни в мультипликации, когда экранные образы обретают мощь и глубину символов — зримого выражения сущности характеров и целых явлений. Это сложно описать — но легко прочувствовать, лишь вглядевшись в выпуклые черты лиц и движения действующих лиц, начиная с главных: Хартигана, Марва, Дуайта (с трудном верится, но игра буквально каждого исполнителя была отмечена печатью гениальности — или здесь дело не в актёрах?)… Как следствие, любой их поступок не может носить случайный характер, быть малозначимым, «безгрешным», всякий раз отзываясь экзистенциальным эхом. Так ли ненароком возникает ощущение, что от высоких миссий героев зависит — не меньше — судьба Вселенной?! Словно у Города грехов, вобравшего в себя все мыслимые пороки рода человеческого, и нет иной надежды, кроме как — на них. Ведь и в библейской легенде Бог обещал не уничтожать Содом и Гоморру, если среди горожан найдётся хотя бы десять праведников.

Впрочем, новаторство Фрэнка Миллера, чью фамилию Роберт Родригес поместил в титрах первой не из дежурной любезности, гораздо глубже. То обстоятельство, что «Город грехов» основан на серии его графических романов, получившей заголовок по названию первого из них, оказало принципиальное влияние и не кинодраматургию. Казалось бы, фильм просто скомпонован из трёх из них («Тяжёлое прощание» (The Hard Good-Bye), «Большое жирное убийство» (The Big Fat Kill) и «Тот жёлтый ублюдок» (That Yellow Bastard)) с небольшим дополнением из четвёртого — «Покупатель всегда прав» (The Customer is Always Right). «Просто» — да непросто. Причудливая, замысловатая композиция произведения ничуть не менее значима. Хитрое переплетение историй, формально остающихся независимыми друг от друга, подчиняющихся собственной внутренней логике, однако — содержащих детали, позволяющие восстановить общую хронологию событий («Хронометражную» функцию выполняет эпизод в баре, куда Хартиган приходит в поисках Голди и где Дуайт размышляет о трагедии Марва, родившегося па пару тысячелетий позже, чем следовало), осуществлено авторами не только с целью усиления интриги. После просмотра нелегко отделаться от ощущения, что время и пространство, равно как и эйнштейновское пространство-время, являются чьей-то выдумкой, удобной уловкой ума — а на самом деле мы существует в безмолвной Вечности, придумывая и в различных вариациях проигрывая собственные судьбы.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Не суйся в город грехов!!!
Текст реценизии Вот это фильм, так фильм!

Не зря над ним поработало три режиссера: Роберт Родригес, Каентин Тарантино и Фрэнк Миллер, правда которого Американская Режиссерская Гильдия официально не включила в состав режиссеров данного фильма.

Используя многочисленные ретроспекции режиссёры связывают воедино три случая, случившихся в одном из самых опасных и порочных мест на Земле — Sin City. В первой нам повествуют о бывалом полицейском Хартигане, спасшем 11-летнюю девочку — Нэнси Каллахэн, но предательски подстреленным своим не чистым на руку напарником и угодившем в тюрьму. Вторая рассказывает о Марве — малосимпатичном субъекте, обнаружившем в своей постели мёртвое тело проститутки Голди. В третьей истории перед нами почти классический любовный треугольник.

Отличное исполнение и создание атмосферы комикса является главным и, безусловно, заслуженным достоинством детища режиссёрского триумвирата. Родригес, Тарантино и Миллер постарался заставить зрителя думать или хотя бы сопереживать (герои «Города грехов» на удивление двумерны) во время просмотра. До «Города Грехов» ничего подобного не было, это просто настоящая революция в жанре. Каждый в этом фильме найдет и увидет что-то свое. Один из моих любимых фильмов, жду не дождусь продолжения!!!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Город жестокости и порока.
Текст реценизии Фильм показывает нам истории трёх разных персонажей, несмотря на то, что они разные их объединяет одно: борьба за справедливость. Они отстаивают справедливость любыми способами. Ведь иногда, для того, чтобы отстоять справедливость, нужно пройти не один круг ада.

Первая история рассказывает о громиле-неудачнике, вторая о проститутках и Двайте Макарти, и третья про честного полицейского Джона Хартигана.

Третья история мне больше всех понравилась потому что: в ней самый положительный герой в этом фильме, который на протяжении всей истории спасает любимую девушку от маньяка-психопата и насильника и к тому же я очень уважаю актёра Брюса Уиллиса. Половина моего несчастного детства связана именно с фильмом «Крепкий орешек».

Перейдём непосредственно к фильму. Этот фильм понравится многим, т. к. здесь сочетается боевик, триллер, ну и конечно же сцены насилия и парочка маньяков людоеда и насильника. Это меня порадовало. Но в основном- это психологический фильм больше сочетает в себе триллер и некоторое количество драмы. Этот фильм не похож на боевик, как я сказал ранее, он похож больше на триллер. в боевиках предсказуемый финал и нет смысловой нагрузки и глубокого смысла. фильм сочетает в себе непредсказуемый финал, глубокий смысл, смысловую нагрузку, хороших и известных актёров и точно такую же игру, все они хорошо справились. Фильм смотрится на одном дыхании и не отпускает до конца.

Когда смотришь чувствуешь как ты переживаешь жизнь персонажей, страдаешь и побеждаешь вместе с ними. Я например побывал на месте Джона Хартигана и вместе с ним пробивал путь к истине.

В итоге: фильм немного грузовой, мрачный, оригинальный и чертовски захватывающий и интересный. Смотрите этот фильм и получайте самые наилучшие впечатления!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Отличное кино — 3. «Город грехов» — Криминальное чтиво двухтысячных.
Текст реценизии Родригес — вероятно, самый необычный из модных нынче режиссёров. И, пожалуй, единственный, кто предпочитает никогда не делать серьёзных высказываний в своих лентах. Всё, что он делает можно охарактеризовать одним словом: «стёб». Да, и Тарантино, и британец Гай Ричи, и испанец Альмодовар тоже любят иронизировать в своих работах, но с возрастом даже в их картины прокрадываются нотки серьёзности (кроме Ричи — тот просто стал на путь коммерции). А вот Родригес как стебался над кинематографом, так и продолжает этим заниматься. И «Sin City» — лишнее тому подтверждение.

Начнём с главного — стиль. Такой по-настоящему стильной ленты не было со времён… Да, к чёрту, никогда ещё не было такой стильной работы. Этот оживший комикс (ну какая это экранизация?) поражает своим настроением. Он не просто чёрно-белый — он стальной. Металлический. Яркие вспышки цвета ещё вольше гипнотизируют, оставляя после просмотра приятное послевкусие. Несмотря на то, что я лично всегда был против новомодного способа съёмок на зелёном фоне (что, кстати, ещё и удешевляет съёмочный процесс), в «Городе грехов» это совершенно оправданно. Комикс нельзя снять — его рисовать надо.

Помимо стиля, радуют актёрские работы и, собственно, образы. Элайджа Вуд, которого многие привыкли воспринимать, как добродушного хоббита Фродо, превращается у Родригеса в психованного маньяка-праведника (кстати, весьма изобретательный типаж), Брюс Уиллис — в честнейшего и печальнейшего из копов, Джош Хартнетт несмотря на то, что редко появляется в кадре — в колоритнейшего «последнего романтика». Отдельная песня — это Микки Рурк. Так вернуться в большое кино — это каким талантом обладать надо!

Ну, и главное, о чём нужно упомянуть — идея фильма. Использовав беспройгрышную стилистику и талантливых актёров Родригес сделал то, что уже делал в «Криминальном чтиве» его товарищ по оружию Тарантино. Снял картину о людях без чувств, рефлексий, характеров, которые живут по правилам, продиктованным кино, телевизором, ect. Если говорить проще, «Город грехов» — фильм о людях, которые перестали быть людьми и превратились в персонажей массовой культуры.

Вот такие вот пироги. А если говорить в целом — то «Город грехов» — это отличное, стильное, умное, ироничное современное кино.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Из себя выхожу, когда всякие козлы бьют дамочек!»
Текст реценизии О том, что это фильм-шедевр, фильм-картинка и т. д., написано немало, а вот о том, что это еще и жутко полезный фильм, не так уж и много. Ведь по сути, его лейтмотив — это мужчины, надо защищать женщин! Каждый из его главных героев-мужчин проникнут глубоким уважением к женскому полу. Женщина в «Городе грехов» — это практически идол, предмет поклонения. Неужели не этому нас учили родители в детстве?! Помните «сынок, ты должен заступаться за девочек»? Была б моя воля, я бы показывал этот фильм на всю страну по ТВ каждый год, в день 8 марта.

Можно спорить об аспектах морали, проповедуемых «Городом грехов», но если главная его мысль останется на подкорке хотя бы у одного из десяти мужчин, которые его посмотрели, то запросто можно давать ему Оскар «за популяризацию основополагающих моральных ценностей в обществе».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Миллера или все-таки Родригеза? Я больше склоняюсь ко второму. Ведь комикс комиксом, а кинематограф — искусство. Вот так и «Город грехов» — произведение искусства. Родригез в очередной раз показал, что может развить любую концепцию. Именно он заменил угловатых 2D-персонажей на актеров, да еще каких! Созвездие в фильме поражает: от безмолвного Элайджи Вуда до болтуна Ника Стала, от прекрасной Джессики Альбы до монстра (грим — великая вещь) Микки Рурка. Даже эпизодические роли сыграны на все 100% (Фрэнк Миллер тоже, кстати, присоединился к актерскому составу и сыграл священника).

В принципе этого следовало ожидать: «Sin City» фильм, в котором главное — актерская игра, а уже потом видеоряд. Кстати о нем. Очень оригинально, особенно хороша стилизация под графический роман. Многие кадры статичны и кротки, подобно нарисованной картинке. Например, Карла Гуджино, достающая пистолет, Джессика Альба, прыгающая со сцены, Клайв Оуэн, стреляющий в полете в канализацию.

В общем, что там говорить. Это надо смотреть и оценивать. Что до мнения, то оно у всех разное. Кому-то (как мне) нравится, другим кажется нудным. В конце концов, все без исключения признают, что фильм оригинален, и такого раньше не было. Надеюсь, что вторая часть все-таки появится, вопреки постоянным переносам начала съемок. Да и третья тоже. Ведь такие сюжеты, полные грязной романтики и красивых персонажей, можно придумать бесконечно много. Хватит ли у Фрэнка Миллера фантазии и у Роберта Родригеза сил — это другой вопрос.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Новое слово в кинопроизводстве, блистательная актерская игра и непрывычная для беззубого Голливуда брутальность.

Единствинный недостаток «Города грехов» — заканчивается быстро. Но, к счастью, сиквел на подходе.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Все хорошо, да…
Текст реценизии Первый просмотр фильма окончился плачевно — так и не досмотрев до конца я решила отложить его до лучших времен. Итак, наконец, собравшись с силами, включив это культовое творение от непревзойденной тройки во главе с Родригесом, попробую-ка взвесить свои впечатления.

Впечатление первое, положительное: если вы эстет, то этот фильм несомненно для вас. Смаковать постановку и операторскую работу можно долго. Основательная предварительная подготовка, долгое вынашивание идеи, талант авторов… все привело к закономерному окончанию — картинка более, чем просто стоящая. Без преувеличения можно сказать — это лучшая экранизация комиксов всех времен.

Впечатление второе, отрицательное: если вы поклонник пронзительной актерской игры «нутром», то этот фильм не для вас. Актерский состав действительно завораживает. Очевидно, что имена знаковые, вроде и критиковать язык не поворачивается… но вот здесь и заключается главная загвоздка в общем восприятии фильма. Фильм, по сути, выплывает на трех китах: Уиллис-Рурк-Дель Торо. Женские образы — это вода, причем пустая — без вкуса, цвета и запаха. И казалось бы это самое слабое место, ан нет — есть еще диалоги. Они порой бессмысленны и несодержательны, что представляет собой довольно плачевное зрелище. Но я не спешу делать выводы, ведь есть одно но…

…впечатление третье, реабилитирующее: если вы поклонник комиксов во всех их проявлениях, коими являются большинство американцев, то «Город грехов» — это, несомненно, ваше must see. И именно это, в целом, самое главное впечатление, позволяет оправдать все недочеты и шероховатости фильма. С первой минуты просмотра — вы уже смотрите не кино, поверьте. Вы читаете комикс. С его односложными диалогами и «односторонним» проявлением эмоций, с красивой картинкой и смыслом, умещающимся в филактере. И снять так, чтобы вы ЧИТАЛИ, а НЕ СМОТРЕЛИ — это уже мастерство высшего уровня.

А потому ничего не могу с собой поделать, Sin Sity меня покорил

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Зрелищный. Нравится закадровый голос — ничего лишнего. Четко, брутально… И конечно стильный фильм. Яркие вкрапления красного на фоне ч/б — блеск!

Герой Микки Рурка — верзила, но симпатяга тот еще…
Оценка 1
Заголовок Всегда и никогда.
Текст реценизии Прекрасные идеи и прекрасная реализация. Вот что выделяет этот фильм из серой массы. Режиссеры фильма, великие люди, действительно постарались. Конечно можно выделить такие недостатки как полное отсутствие реалистичности и чрезмерный пафос, но, я уверен, авторы и не ставили на этих факторах особого акцента, а на чем поставили было идеально воплощено в действительность.

Город грехов это три, можно даже сказать три с половиной, истории. У каждой истории свой харизматический герой, одного из которых вы обязательно полюбите, мне больше понравился персонаж Мавр, которого сыграл Мики Рурк. Но и Брюс Уиллис с Клайвом Оуэном были на высоте. Вообще хочется отметить как актерский состав, так и его подбор, на мой взгляд все роли были распределены удачно. Джесика Альба, Карла Гуджино и конечно же Розарио Доусон — очень красивые актрисы, на которых есть где посмотреть в этом фильме. А фишкой проекта конечно был черно-белый фон в стиле игры Макс Пейн, и закадровый хриплый пафосный голос героя. Сняли бы так фильм о Максе Пейне.

Нельзя сказать что Город грехов нравственный фильм. Тут быт проституткой не так уж и плохо, а если у тебя нету пушки или ты не псих, ты тут просто не проживешь, милым дамам думаю будет очень тяжело смотреть этот фильм, а маленьким детям даже опасно.

Тем не менее Миллер, Родригез и Тарантино проделали хорошую работу, и сделали фильм, сиквел которого ждут по сей день. Я думаю посмотрев этот фильм вы также с нетерпением будете ждать продолжения и этот фильм всегда будет в вашей памяти.

Отличный фильм.
Оценка 1
Заголовок Ночная прогулка по городу Син
Текст реценизии После просмотренного великолепного «Криминального чтива» Квентина Тарантино я совершенно случайно напоролся на немного знакомый «Город грехов». Почему немного знакомый? Потому что около четырех лет назад я увидел анонс-ролик этого фильма по телевидению, благодаря которому я уже имел некое представление о фильме. А когда я узнал, что к работе над «Городом грехов» приложил руку выше упомянутый Квентин Тарантино, я немедленно приступил к просмотру. Итак, начинаем…

Фильм мне понравился с первых же минут просмотра. Понравился из-за мрачных тонов, из-за подчеркнутых цветом некоторых важных деталей. Первый и, пожалуй, единственный фильм, в котором мне довелось увидеть только людей — никаких декораций (за исключением некоторых сцен), которые в этом фильме только бы помешали. В первом же эпизоде присутствуют качественная романтика, небольшая загадка, какая-то интрига. После титров с указанными в них именами множества голливудских звезд мы видим пятидесятилетнего полицейского Хартигана, жаждущего уйти на заслуженную пенсию. Он повздорил с напарником и пошел защищать от педофила маленькую беззащитную девочку Нэнси. У него пошаливает сердце, он останавливается и задыхается, но продолжает идти дальше, дабы побороть преступника, являющегося сыном сенатора города грехов. Один этот факт делает его практически единственным положительным героем этого фильма. Ведь останавливать сына большой шишки, застрявшего в преступной деятельности, — не совсем благодарное дело. Вскоре мы в этом сможем убедиться. Это было начало начала третьей новеллы, входящей в состав ленты.

Некоторое время спустя мы можем наблюдать за героем великолепного Микки Рурка, который, на мой взгляд, сделал все возможное, дабы вывести новеллу с фигурирующим в ней своим героем на достойный уровень. Эта новелла буквально приклеила меня к экрану. Все 45 минут я не сомкнул глаз и просмотрел эту, по-моему, лучшую часть фильма буквально на одном дыхании. Уж настолько она меня заворожила. Наблюдение за главным персонажем, который начал мстить за убийство проститутки, сумевшей его удовлетворить, приносило мне огромное удовольствие. На мой взгляд, роль Марва является лучшей ролью безупречного Микки Рурка. В этом эпизоде хватает всего: интрига, экшн, кое-какие элементы фантастики (ну или, выражаясь в прямом смысле литературным языком, гиперболы), шикарный актерский состав. Я знал, что ничем хорошим это не закончится, но все же верил, что справедливость восторжествует. Также хотелось бы немного остановиться на герое Элайджи Вуда. Было очень интересно посмотреть на него в новом облике (несколькими днями ранее я посмотрел все части «Властелина колец», поэтому не представлял себе Вуда в какой-то другой роли). Очевидно, что он отлично справился с ролью главного антагониста новеллы, по сюжету пожиравшего тела убитых им девушек. Он все время был в очках, которые сумели придать его образу таинственности и непредсказуемости. Итог: новелла про взбесившегося Марва мне понравилась больше всех остальных.

Вскоре нам предстоит познакомиться с несколькими новыми героями, среди которых хотелось бы отметить героя достаточно неплохого актера Клайва Оуэна, которого я раньше встречал только в историческом эпосе «Король Артур». С ролью защитника продажных дамочек он тоже справился на ура. Эта новелла не настолько осмыслена, как предыдущая, и понравилась мне тоже не настолько, но все же отлично вписалась в картину.

И потом мы возвращаемся к герою Брюса Уиллиса — детективу Хартигану, который предстал перед нами в начале фильма как герой-полицейский, не взирающий на правительство, которое ни в коем случае не станет на его сторону. Эта часть в очередной раз доказывает, что справедливостью в городе грехов даже не пахнет. Хартиган по ложному обвинению просидел в тюрьме долгих 8 лет, его единственной радостью на протяжении которых были письма когда-то спасенной им Нэнси Калахэн, которая выросла и превратилась с беззащитной одиннадцатилетней девочки в сексуальную стриптизершу из бара. Детективу предстоит выйти на свободу, чтобы защитить Нэнси, он того же сынка сенатора, который на этот раз предстанет перед нами более жутким и более ужасным существом. Опять же хотелось бы акцентировать внимание на прекрасной Джессике Альбе, которая стала главным украшением этой мрачной ленты. Смотреть на нее — одно удовольствие. Ради спасения ее героини Герой Уиллиса в конце совершает неожиданный, но логично завершающий новеллу поступок.

Теперь о построении фильма. Я был очень рад, когда узнал, что фильм по построению копирует «Криминальное чтиво». Мне очень нравится, когда фильм разбит на несколько частей. Мы не успеваем устать от одной истории, как нам преподносят вторую, связанную с первой каким-то маловажным событием или второстепенным героем. Особенно я люблю потом сравнивать и анализировать все новеллы фильма.

Итог: огромная благодарность Фрэнку Миллеру, предварительно создавшему комиксы с героями, появившимися в фильме, а потом приложившему руку к созданию этого шедевра, Роберту Родригесу за то, что он загорелся желанием перенести эти комиксы на экран, а также Квентину Тарантино, который сумел достойно снять одну из новелл. Фильм почти идеальный. Да, есть пара-тройка минусов, но они настолько ничтожны, что не очень хочется на них останавливаться.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Справедливость не существует без греха» ©
Текст реценизии В отличии от других представителей рисованых историй, комиксы Фрэнка Миллера обладают намного большим количеством жестокости, мрачности, несправедливости и насилия. В них не всегда главные герои получаются полностью положительными. По сути дела, иногда главный герой может быть просто преступником. Но таким преступником, за которого можно переживать. Ярким примером творчества Фрэнка Миллера как раз и является экранизация его графических романов «Город грехов».

Наверное, самой яркой отличительной чертой данной ленты от других является его визуальное оформление. Оно в точности повторяет стиль своего первоисточника. Мне такое решение создателей фильма очень сильно пришлось по душе, так как смотрелось все просто великолепно. Поначалу все выглядело немного необычно, но постепенно начинаешь привыкать к тому, как все изображено, и в итоге такая черно-белая картинка по-настоящему затягивает. Особенно эффектно смотрелось выделение на черно-белом фоне отдельных персонажей в цвете.

Одной из самых сильных сторон «Города грехов» оказались замечательно прописанные внутренние монологи персонажей. С одной стороны — умные, с другой стороны — местами философские. Все они отлично вписывались в этот фильм. По большей части, львиная доля информации о самих персонажах и различных сюжетных историях была именно в них.

Так же понравился актерский состав. Брюс Уиллис был как всегда на высоте. Порадовал Оуэн Уилсон. На удивление хорошо себя показала Джессика Альба. Отлично сыграл Микки Рурк. Удивил Бенисио Дель Торо. Запомнилась и Девон Аоки.

Режиссерское кресло ленты заняли сразу Роберт Родригес и автор графического первоисточника Фрэнк Миллер, а так же специально приглашенный Квентин Тарантино. «Город грехов» без всяких сомнений является одной из лучших работ Роберта Родригеса. Работая над этим фильмом, он действительно выложился по полной. В итоге у него получился замечательный триллер, который действительно является очень качественной экранизацией комиксов Фрэнка Миллера.
Оценка 1
Заголовок There is no justice without sin.
Текст реценизии Фильм базируется на трёх графических работах Фрэнка Миллера: «Тяжелое прощай» — о человеке, который отправляется на поиски убийцы своей возлюбленной, «Большая смачная резня» — об уличной войне между группами девушек лёгкого поведения и наёмников, а также «Эта жёлтая мразь» — о сотруднике полиции, защищающем молодую девушку от серийного убийцы.

Экранная картинка фильма в основе чёрно-белая и очень контрастная, цветом выделены, как и в комиксах, отдельные персонажи или связанные с ними детали — цвет глаз, брызги крови, платье и т. д. Сама экранизация снята в стиле нуар (хотя я сказала бы, что это даже «пост-нуар»). Естественная «среда обитания» не отягощённых моральными принципами героев — большой город-лабиринт в целом и его криминальная обочина в частности. Действие часто происходит в барах, мотелях, увеселительных заведениях. Но в целом, фильм хорош. По крайней мере необычен. Увлекает забавными моментами, несмотря на криминальный сюжет, мрачную атмосферу и относительную реалистичность сцен.

В общем, пройдитесь по переулкам Города Грехов и вы сможете найти там всё, что угодно…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Что такое «Город грехов»? Я не могу дать однозначный ответ на этот вопрос. Хотя попробую в этом разобраться…

Ну, это город пороков, сборник людских грехов, который на протяжении всего фильма загружает, ты погружаешься в это болото грехов, как один из героев. Эта черная вязкая жижа постепенно постигает шеи, и понимаешь, что ещё немного и тебя поглотит и растворит. Ещё постоянно преследует чувство какой-то безысходности…

Огромный плюс, это то, что фильм черно-белый с вкраплениями ярко-красного и желтого. Если бы вся та кровь, что присутствует в фильме, была красной, это было бы не искусство, а низкопробный ужастик с большим бюджетом на кетчуп.

Поражает воображение столь длинный список громких имен. Хотя, отрицать не буду, на славу постарались все без исключения.

Родригес и Тарантино сделали фильм вполне поддерживая свой стиль. И хотя я не любитель подобного жанра, фильм рекомендован к просмотру хотя бы один раз.
Оценка 1
Заголовок Черно-белая жизнь грешников.
Текст реценизии Фильм я посмотрел впервые в HD, что не могло не улучшить впечатления от увиденного. Стиль непробиваемый, прикрытый солнцезащитной линзой. Город во мраке своего же кровавого образа жизни. Коп — мерзавец, шлюхи — принципиальны. Все в этом городе не так. Вот и приходится с этим бороться.

Отбросим комикс-происхождение идеи. Это фактически не имеет никакого отношения к фильму.

Сюжет: о да, разбить фильм на несколько историй — нормальный такой ход, ничего необычного. Развязка первого эпизода в конце — тоже «так надо». Несколько не хитрых сюжетных приемов, средней хеппи-эндовости развязка вот вам и вышел сюжет. О «крутости» судите сами.

Дальше — больше. Буквально, актеры тут от мала (Джесика Альба) до велика (Микки Рурк). Играют хорошо, правильно. Где надо депрессии нагонят, где надо — экспрессии. Правда, остается несколько моментов, где герои не соответствовали своей же игре.

Стиль: ну что о нем говорить, лучше видеть. Это не черно-белая пленка. Там черный не «темно-серый», а самый черный-черный)… Цвета возвращают редко и, в основном, в тему яркими пятнами. Чудный прием по акцентированию внимания. Однако, не понятно мне зачем раскрасили кроссовки…

Кровь: ее предостаточно, но это не аниме с морем-океаном кровищи (и слава Богу)

Герои: ну не в меру круты. Перебор. Не про суперменов ведь снимали. Выпрыгнул из окна зелеными тапками вперед — порядок, заклеил всю рожу пластырем — порядок. Об отрывании куска плоти голыми руками вообще молчу… Герой Рурка так и вообще почти непробиваемый… Вот тут и стоит вспомнить про комикс-составляющую фильма.

Времени не жаль, смотреть такое нужно(и желательно с выключенным освещением), но для развлечения. Особо раздумывать не приходится, все и так понятно. Это не тупой боевик с Руркои и Брюсом вместо Вандама и Арнольда, но и не блещущая контекстными ухищрениями история. Мозг отдыхает, но не засыпает.

Благодарю.
Оценка 1
Заголовок Нам есть над чем подумать.
Текст реценизии Город грехов — это фильм, который отражает ту потаенную действительность, которая происходит в реальном мире. Вроде бы фильм по мотивам комикса, но в то же время фильм о жизни, человеческих пороках и борьбе добра со злом.

Его приятно и интересно смотреть. На два часа ты забываешь обо всем, ты погружаешься в тот мир, где сильнейший тот, кто способен убивать. Смотришь на одном дыхании, следишь за всеми этими историями героев, за тем, как они переплетаются между собой, за тем, как страх порождает предательство, злоба порождает месть, а месть ведет вовсе не к хэппи энду. Так ли уж этот фильм походит на выдумку?

Манера игры актеров, манера самого фильма исполненного в стиле комикса потрясает сознание. Красиво. Стильно. Лаконично. Черно-белые тона очень к месту. «Не отвлекайтесь на цвета, где они нужны, там мы их покажем, следите лучше за действием». Все к месту. Нет в «Городе Грехов» такого актера, такой реплики, одним словом нет ничего, что хотелось бы заменить или вырезать.

Просто смотрите и наслаждайтесь. И, конечно, размышляйте.
Оценка 1
Заголовок Отлично, но не для впечатлительных
Текст реценизии Я комиксы не воспринимаю. Но фильм «Город грехов» доказал, что даже на их основе можно сделать не какой-нибудь «Человек-паук», а фильм, который зацепит.

Итак, спецэффекты здесь не главное. Главное — картинка, красивая и мрачная. Нуар, которрый обволакивает. Да, черно-белое кино может дать фору любому буйству красок. Главное также — эмоции, очень разные — от позитивных до мрачных. Причём — последних намного больше. Отличная игра актёров. Динамика и экшн. Черный юмор.

В общем, фильм очень понравился. Но я не хочу его пересматривать. Слишком жесток, слишком мрачен, хоть это и гротеск, хоть это и комикс. В неожиданном сочетании изысканной картинки и жестких эмоций последнии сильно врезаются в душу… Но хотя бы раз посмотреть его надо.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Мрачный мир Родригеса
Текст реценизии «Город грехов» — экранизация знаменитых комиксов Френка Миллера, состоящих из нескольких отдельных новел, рассказывающих о зло приключениях главных героев. Это не сколько фильм, сколько своеобразное путешествие в мир порока, грязи, вокруг которых закручена история любви, предательства, ненависти и подставы.

Сюжет фильма условно поделён на три части. Первая часть — история бандита Марва, жестоко мстящего за гибель своей возлюбленной проститутки. Вторая часть — история Дуайта, невольно оказавшегося втянутым в войну между проститутками и продажными полицейскими. Третья часть — история полицейского Хартигана, пытающегося спасти девчонку от лап местного педофила, у которого свои счёты со старым полицейским.

Каждая из них — отдельная история, но их объединяет нечто общее — атмосфера. Этот фильм показан не в ярких красках, кои мы привыкли наблюдать в современных фильмах, и с начала фильма даёт нам понять, что никакого хэппи-энда не будет. В мире «Города Грехов» нет места доброте, взаимопомощи и морали. В этом мире царит алчность, жестокость, насилие, предательство, где каждый день — настоящая схватка со смертью. Углубляясь всё выше, мы понимаем, что сама жестокость имеет свои истоки от самой верхушки, а попытка исправить положение может привести к настоящим проблемам.

Спасибо Френку Миллеру и Роберту Родригесу за атмосферу настоящего жестокого нуара. Чёрно-белые тона, внутренние монологи героев о жизни и о ситуациях, постоянное состояние настоящего угнетения. Герои здесь не выглядят настоящими агнцами, несущих справедливость. Каждый из них по своему смотрит на мир, по своему жесток, каждый преследует свои цели, но их объединяет одно — все они являются жертвами обстоятельств и этого города в целом. Каждый из них решает свои проблемы, и у каждого свой финал. Все они понимают, что порочность и источник этой грязи, расползающейся по улицам, кроется не в самих жителях, а в самом городе. И от этой грязи просто так не избавится.

Атмосфера на высоте, сцены тоже. Постоянные погони, перестрелки, диалоги, нетипичные, и порой безысходные ситуаций, коих в фильме хватает с лихвой. Сам фильм в частности переполнен настоящей иронией, и не смотря на свой необычный стиле, не претендует на реализм — герои спокойно выдерживают различные удары, множество попаданий пуль. Это не реализм — это отражение, другая жестокая реальность, где существуют свои правила игры.

Актёрский состав радует своим присутствием и игрой. Это касается главных героев — неузнаваемого Микки Рурка, сурового Клайва Оуэна и усталого Брюса Уиллиса. В небольших ролях тут успели засветиться Холли Берри, Джош Харнетт, Джессика Альба, Бениссио Дель Торро, Ник Сталл и другие, и самое удивительное то, что каждый из них с отличием показал себя в этом фильме. Ни грани фальши.

Итак, перед нами прекрасная иллюстрация мрачного мира Миллера и Родригеса, являющимся отражением этого мира со всеми вытекающими пороками и грязью. Это мир, где хэппи-энда не бывает, а смерть, предательство и жестокость преследуют на каждом шагу. Здесь роль добра играет оружие и личная теория справедливости героя. Плюс ко всему, если это приукрасить прекрасным стилем фильма, то получится отличный наследник настоящего нуар-фильма.

Готовы ли вы оказаться в этом порочном мире? Если да, то приятного просмотра.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Идеальная экранизация комиксов.
Текст реценизии Этот фильм является самой точной экранизацией комиксов. Еще ни одному режиссеру не удавалось столь точно передать дух графического романа, как Роберту Родригесу, Фрэнку Миллеру (собственно, автор цикла комиксов «Город грехов») и Квентину Тарантино.

Фильм состоит из 3 новелл и одной короткой истории. Это «Тяжелое „прощай“, „Большая смачная резня“, «Этот желтый ублюдок» и «Клиент всегда прав».

Все они переплетены между собой общими персонажами и идут не в хронологическом порядке, так как комиксы тоже рассказывали эти истории в такой последовательности. В лучших традициях Тарантино. Или наоборот: это «Криминальное чтиво» снято в лучших традициях графических романов Фрэнка Миллера.

Изначально Миллер не хотел, чтобы кто-то брался экранизировать его работы. Наверняка, когда в 90-х вышла первая история из цикла «Город Грехов» — «Тяжелое „прощай“, никто, в том числе и Миллер, даже предположить не мог, что спустя почти 15 лет все то, что было в комиксах можно будет передать на экране „дословно“, до самых мельчайших деталей. Причем с помощью игрового, с живыми актерами, а не анимационного кино.

За это взялся Родригес — фанат «Города Грехов». В тайне от Фрэнка он снял короткометражку по одноименной истории «Клиент всегда прав». Рассудив, что если другу не понравится, то он отдаст ему фильм, а тот пускай делает с ним что хочет. Но Миллеру понравилось и было решено снимать полнометражный фильм, в котором, в итоге, «короткий метр» Роберта стал прологом.

Сценарий. Многие обвиняют фильм в отсутствии толкового сюжета, смысла как такового и наличии зашкаливающего уровня бреда.

А морали в нем действительно нет как таковой. Это просто интересная захватывающая экшн-стилизация под нуар-фильмы 30-40-х годов. Вечная ночь, непрерывный дождь или снег, детективы-одиночки, широкоплечие пьянчуги в длинных кожаных плащах, роковые женщины с ангельской красотой, депрессивная атмосфера и месть за убитую женщину. И как итог — смерть главного героя от своей руки или от рук продажных представителей правопорядка. Все это было в новеллах Миллера, так что Родригес лишь дословно отобразил атмосферу на экраны.

«Звездный» состав актеров, которые хорошо вписались в свои роли и, несмотря на известность, действительно отлично сыграли, не для «галочки» или из-за денег, как это сделали в другом фильме по комиксам — «Бэтмен и Робин», в котором было также зашкаливающее количество знаменитостей.

Незначитильные отличия от первоисточника. Очень-очень незначительные. Небольшие изменения слов в диалогах, заметить которые можно, если только одновременно смотреть фильм и читать комикс.

Некоторые персонажи в целях цензуры да и из-за отказа самих актеров предстали в «одетом» виде, в то время как в комиксах они щеголяли обнаженными (та же Нэнси Каллахан танцевала голой или Желтый ублюдок перед своей гибелью от рук Хартиганна пытался изнасиловать ее же, разумеется, не в шортах).

Тем, кто не знаком с комиксом, фильм прежде всего почему-то запомнился персонажем Брюса Уиллиса. Тем не менее, в первоисточнике, «символом» всей серии был герой Микки Рурка — неотесанный мужик по имени Марв.

Я не знаю ни одного человека, которому бы понравился комикс-первоисточник, но не понравился бы фильм. Поэтому этот фильм можно считать идеальной экранизацией комиксов. Каждый кадр из новеллы передан до мельчайшей детали.

Визуальный ряд. В это сложно поверить, но весь фильм снят в одном этом же помещении на фоне хромакея. Спустя год также будет снят другой фильм по новелле Миллера «300» (у нас в прокате известный как «300 спартанцев». Черно-белый фильм, как это глупо не звучало, выглядит красочным. Важные детали остались цветными (голубые глаза, красное платье, цвет кожи Желтого ублюдка, кровь), отсутствуют полутона, но в наличии высокий контраст.

В сети можно найти другие экранизации комиксов из цикла «Город Грехов» — Silent Night (история из жизни Марва) и Rats. Выглядят они не плохо, но ни в какую не сравнятся с «картинкой» Родригеса.

Отличный саундтрек, руку к которому приложил сам режиссер, Джон Дебни и Грэм Ревелл.

Все эти детали в совокупности создают неповторимую атмосферу нуар-фильмов 30-х годов.

Те, кто считает, что комиксы — это истории для детей про супергероев в нелепых нарядах, пускай посмотрят этот фильм. А лучше прочитают работы Миллера из цикла «Город Грехов».
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм — давайте признаем это честно, глядя в глаза собственному отражению в зеркале — довольно примитивный. Не спешите забрасывать меня тухлыми помидорами. Я признаю, что он снят очень стильно и высокопрофессионально. Я готова согласиться, что в фильме задействованы потрясающие актеры, «звезды» первой величины — Брюс Уиллис, Микки Рурк, Бенисио Дель Торо, а также несколько моих любимчиков, к которым я просто не могу относиться равнодушно. Я сознаю, что над этим фильмом много и увлеченно работала очень и очень профессиональная команда. И я не говорю, что фильм плохой — наоборот, он очень хороший и, безусловно, заслуживает просмотра. НО…

Во-первых, не будем забывать, что картина снята по комиксам. А комиксы — думаю, не нужно объяснять, на какого именно потребителя они рассчитаны. Да, я знаю, что из них тщательно создают культ, и тем не менее они были и остаются не более чем примитивной картинкой — никакой работы мысли, все разжевано и положено в рот.

Во-вторых, хотя в фильме и затрагиваются, скажем так, некие моральные вехи, стоящие на пути любого человека, воспринимаются они — из-за стилистики фильма, в основном, — как некий сюрреализм, не имеющий отношения к действительности.

В-третьих, «борьба со злом» в фильме вызывает сомнения слишком явные, чтобы их можно было сбросить со счетов. Посудите сами — приходит к вашей девушке человек, проводит с ней время, потом макает вас головой в унитаз и скрывается. Герой? Хм-м-м… Сомнительно.

А другой, во имя ночи, проведенной с проституткой топящий город в крови? Он молодец или как? Да, конечно, все, кого он убил или покалечил, подонки и вполне заслуживали такой участи, но взгляните на его лицо и послушайте, каким тоном он говорит: «надо пить таблетки». Это не первые убийства, совсем нет. Кто знает, ради чего этот человек убивал раньше? Возможно, даже просто ради кожаного пальто.

И так во всем. Ну да, нам показывают отнюдь не «хороших парней» — в этом городе их явно нет совсем — и однако же, какой-то моральный посыл в фильме должен присутствовать. Он был — в истории маленькой девочки и полицейского Хартигана — и очень жаль, что эта история не закончилась словами: «Старик уходит, девочка остается». Было бы намного логичнее.

В общем, фильм неплохой, мне он нравится, но в нем есть несколько минусов, о которых я уже упомянула. Итого —

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Меня просто потряс Город Греха, такого я ещё не видела! Замечательный актёрский состав — просто глаза разбегаются и хочется плакать от восторга и всех расцеловать! Неожиданна для многих роль Элайджи Вуда — каннибал- очень интересно и таинственно, даже жутко; Микки Рурк в таком гриме выглядел очень внушительно, но не отталкивал внешне благодаря тому, что он всё таки положительный герой в некотором роде.

Ну Брюс был как всегда на высоте в его обычном амплуа супергероя, правда здесь он не спасает мир, но всё равно благородно защищает девчушку Ненси (Альба кстати отлично справилась с ролью) и разумеется эффектная сцена в баре когда она кидается на шею к своему спасителю. Замечательная интрига с «Жёлтым негодяем» до посленего момента думаешь кто же он? Огромное спасибо режиссёру и актёрскому составу за такой подарок!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Когда говорят о фильме «Город грехов», все обязательно начинают обсуждать глубокую философию фильма, вроде как гениальную игру актеров и все в таком духе. Но ведь ничего подобного в фильме нет!

«Sin City» это провокация. «Черный квадрат» Малевича в кинематографе. И вот люди все смотрят и смотрятна «Черный квадрат» и на «Город грехов», надеясь понять смысл этих произведений. Да только это пустая трата времени — смысла нет ни в одном, ни в другом. Но оба произведения искусства, бесспорно, гениальны.

А гениальность их заключается в следующем:
Во-первых, в том, что они появились в нужное время и в некотором смысле отразили свою эпоху. Ведь зритель ждал подобного фильма — фильма-протеста, фильма-насмешки. Зрителя нашего времени уже очень трудно удивить чем-то в кино, почти невозможно. Ему нужна была, просто необходима, встряска. И «Город грехов» зрителя встряхнул, еще как встряхнул.

Всего в этом фильме «чересчур» — и насилия, и бредовых сюжетных линий, и режущих уже привыкший к черно-белому экрану глаз ярких цветовых вкраплений. Но фильм очень бодрит, бодрит как ни один другой фильм. И эти ощущения зритель запомнит надолго. И будет долгое время уверен, что обажает этот фильм и что «Город грехов» — несомненный шедевр.

Во-вторых, гениальность картины (и кинокартины «Sin City», и картины Малевича) проявляется в том, что они не несут в себе никакого смысла, а зачит каждый человек может вкладывать в них свой смысл. Вот так и происходит, что одни видят в «Городе грехов» глубокую философию, другие гениальную актерскую игру, третьи еще что-нибудь.

На самом же деле, игры актеров как таковой, просто нет. Сыграть подобных персонажей очень легко. Немыслимое преувеличение фильма позволяет и актерам играть с нелепым преувеличением всех страстей их героев. Просто актеры все знаменитые и любимые, так почему же не любить их и в «Городе грехов»?

А вообще, «Sin City» нельзя расчленять на отдельные части, его можно и нужно воспринимать целиком. И это тоже говорит о высоком уровне картины, так как зритель не может членить на куски только то, что произвело на него сильнейшее впечатление.

Короче говоря, Фрэнку Миллеру и Роберту Родригезу «браво!» за смелость поставленной перед собой задачи и виртуозное воплощение ее в жизнь. Ведь что бы ни говорили люди о фильме, смотрят же они его, смотрят и помнят. И любят несмотря ни на что.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Отличный, черный (во всех смыслах) фильм. Много, очень много насилия. Наверняка комиксы тоже не блистали гуманизмом. Но как ни странно, оно смотрится без отвращения, благодаря чёрно-белой гамме фильма. Кровь ярко белая. Или чёрная. Или жёлтая. Красиво!

Набор исполнителй потрясает. Микки Рурк в роли Марва это нечто. Это просто ЕГО РОЛЬ. Единственное упущение — Брюc Уиллис не смотрится 60-летним стариком. Но тоже играет классно. Как и все остальные.

На счёт «лучшего» фильма Родригеса позволю не согласиться. «Отчаянный» — вершина на данный момент, но всё равно фильм стоящий. Как только пойдёт в кино, пересмотрю ещё раз с большим удовольствием.

Смотреть всем! (кроме детей)
Оценка 1
Заголовок Нео-нуар в красивой обёртке
Текст реценизии «Город грехов» — нетривиальное кино, а собственно, какое вы еще собирались увидеть от Роберта Родригеса и Квентина Тарантино?Начиная от сценария, поставленного на комиксы Фрэнка Миллера, которого я, к сожалению, не читал, и необычной цветовой палитры: черно-белая лента со стильными вкраплениями ярких красок, подчеркивающих неповторимую уникальность каждого персонажа. Такое необычное сочетание красок сильно контрастирует друг с другом и вызывает буквально эстетское наслаждение от просмотра. Собственно, я не один такой: визуальный ряд в «Городе грехов» заставляет восхищаться им даже много повидавших критиков.

Но с сюжетом дела обстоят не так однобоко, в плане признания. С комиксами, повторюсь, не знаком, поэтому мне не с чем сравнивать, но я поверю на слово всем, кто говорил про полнейший перенос комикса в киносреду. Хотя об этом можно догадаться и без них. Бэтмен, Супермен сняты тоже по комиксам, но в сравнении с «Городом грехов» они смотрятся, как обычный художественный фильм, а этот фильм — словно настоящий комикс.

«Город грехов» — полностью созданный на компьютере фильм, за исключением актеров. О них стоит поговорить по-подробней. Актерский состав картины впечатляет: коп — Брюс Уиллис, стриптизерша — прекрасная Джесика Альба, Хэлбой-забияка — Микки Рурк, маньяк — Элайджа Вуд — и это только незначительная часть приглашенных звезд.

Сюжет мне очень напоминает «Криминальное Чтиво»(не зря пригласили Тарантино): 3 взаимосвязанные части, идущие не в хронометражном порядке и при том 1 часть является и концовкой фильма.(Мне, только вчера посмотревшему «Чтиво» сходство кажется просто поразительным). Много крови, убийств, жестокости — все это атрибуты этих режиссеров. Много философских разговоров, например, про ложь и про естественную замену. Понравилось, что большинство слов были выведены, как мысли. Это позволяло яснее понять суть того, что нам пытались донести.

Этот фильм навсегда перевернет ваше представление о кино.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Истории любви политые кровью
Текст реценизии Очень необычный фильм! Люди уже привыкли, что в экранизациях комиксов все время летает Человек-паук, не прыгает Росомаха. Здесь представлена история людей, которые кому-либо мстят. Здесь больше крови и насилия, чем в обычных экранизациях комиксов. Большая часть фильма черно-белая — тоже довольно необычно. Вся сюжетная линия разделена на три этапа.

Первая часть рассказывает о Марве — огромном мужлане, который убивает всех на пути к своей цели. А он всего-то и делает, что мстит за смерть любимой.

История Двайта, говорит о человеке, который очень любит справедливость и иногда в своих стремлениях заходит слишком далеко. Таким образом, он однажды стал участником не продолжительной войны полиции и представительниц древнейшей профессии.

И, наконец, история Хартигана. Очень трогательная история с добавлением крови и мяса.

Этот фильм показал миру, что не все комиксы одинаковы и это очень хорошо. Буду с нетерпением ждать продолжения.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Отличнейшее кино, от которого не хочется ни на секунду отвлекаться. Захыватывает с первых кадров и не отпускает до самого конца, а после, с нетерпением ждёшь продолжения. Всё замечательно в нём. Всё на высоте.

Актёры — блеск, сценарий интересен, картинка восхитительна, диалоги продуманы и без едкого пафоса, музыка шикарна и приятно ложиться на слух, плюс ко всему, индивидуальность и особенный подход режиссёров, которым хочется сказать: «Огромное спасибо за такое кино».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Называть «Sin City» шедевром безоговорочно — это значит влепить звонкую пощечину тем немногочисленным стоящим фильмам, которые все же выходят на большой экран. Вот что касается узкой направленности — экранизации комиксов — то картина действительно необычная, но шедевр?

Нужно быть очень эмоциональным или крайне неискушенным, чтобы так восторгаться этим приятным, но абсолютно негениальным фильмом. Хотя гениальность все же присутствует, но гениальность эта совсем иного толка. Состоит она в том, чтобы швырнуть в лицо публике несколько гипер-ярко выраженных «фишек», от которых так запестрит в глазах, что уже не видно ничего — ни банальности сюжетной линии, ни посредственной игры актеров, ничего.

Во-первых, это нетрадиционный подход — мега-контрастность черно-белого и вкраплений цветного завораживает (человек всегда бурно реагировал на цвет, особенно цвет агрессии — красный).

Во-вторых, это сверхизбыток насилия (закон «природы» и коммерции — переполнить книгу или фильм насилием и сексом, и продаваться они будут на ура, толпе больше ничего не надо).

В-третьих, участие в фильме парочки звезд и доброй дюжины обычных актеров категории B — все они перемешаются, и аудитории будет казаться, что состав сплошь «звездный». И еще пара трюков.

Вывод какой: фильм рассчитан на самые низменные человеческие эмоции, и в этом, в сущности, нет ничего плохого или нового. В этом плане создатели фильма не прогадали — до упора нажали на несколько старых как мир педалей, и народ повелся (хлеба и зрелищ, да как можно более жестоких).

Разберем пару моментов детальнее. Я часто слышу о «потрясающем актерском составе». Потрясающий? Простите. Из более-менее известных актеров здесь есть лишь пара старичков, пара очень древних стариков, чья негромкая слава давно миновала, и одно-два юных лица, которые только начинают свой актерский путь и которые восприняли участие в этом проекте как эксперимент (само собой, гарантий успешности movie при учете всего вышеизложенного было предостаточно!).

Брюс Уиллис всегда был народным любимцем, но дальше героя боевиков или средних комедий он никогда не уходил (людям он, бесспорно, нравится, но это все эмоции и ассоциации, характерным и глубоким актером он быть и не пытался).

Бенисио Дель Торо? Допустим, однако в противовес Уиллису он именно актер, а не звезда. И Микки Рурк, который в 90-ые снискал известность секс-символа по большей части потому, что публика еще не знала аналогов (кто первый пришел, тот и занял рыночную ношу. Все просто), а в последние десять лет снимался в такой откровенной халтуре, что просто стыдно за него.

А остальные — мелочевка мелочевкой! Джессика Альба — хорошая танцовщица, но никакая не актриса, Майкл Мэдсон — актер харизматичный, но ограниченный, Карла Гуджино — я вас прошу… и Рутгер Хауэр, у которого на счету два-три хороших фильма, и то все они были сняты еще в 70-ые.

К последней категории прозорливых «молодых», восходящих звездочек относятся Клайв Оуэн, хоббит Элайджа и заморашка Британи Мэрфи. А вообще, подобран народ неплохо, у каждого свои десять минут эфирного времени. Справились нормально, но чтобы играть в таких фильмах, никакого особого таланта и не требуется.

Теперь о хорошем. Атмосфера «черного» детектива в стиле Джона Хьюстона ("Мальтийский сокол» с Богартом, «Асфальтовые джунгли») скопирована отлично, длинные тени, острые углы, мерцающие огоньки фасадов мотелей, загаженные бары, роковые женщины и герои-одиночки — это все отлично.

Вообще описание дна — квартал проституток, бандиты, шлюхи — все это очень эксцентрично и здорово, эта темная сторона жизни всегда была «лакомой» темой. В экстремальных условиях люди всегда проявляли свои самые доминантные качества, а уж если эти условия перманентны, куется привычка, она же — натура.

Насилие в данном контексте — это стиль жизни, оружие, к которому вынуждены прибегать все и вся. Выживает сильнейший, слабый должен погибнуть. Постоянная борьба, где не бывает победителей, потому что даже среди тех, кто выжил, нет ни одного, чья душа не была бы изуродована и ожесточена. Особые тип людей в рамках «Sin City».

Герои штампованы, но от этого не менее приятны — старый полицейский Хартиган, сентиментальный громила Марв… вот, пожалуй, и все. Самая удачная (сильная) история, безусловно, Голди и Марва, затем идет несколько притянутая за уши, высосанная из пальца повесть Хартигана и Нэнси, а последнюю, третью, полностью вывозит на хребте Джеки-бой, и то, с таким трудом, что плакать хочется.

Кстати говоря, Микки Рурк в этот раз меня здорово порадовал. Марв именно такой, каким и должен быть: если все остальные герои, вынужденные приспосабливаться к жестокости мира, страдают от этого, то Марва это откровенно «счастливит» — первобытность отношений, действия на уровне инстинктов, конфликт с законом, вечная «прогулка по острию ножа», крайности как в выражении гнева, так и любви. Примитивно, но очень привлекательно. Молодчина. Отличный голос, низкий, хриплый. Жесты, походка — все как надо. Марв — центральная фигура фильма, остальные персонажи нервно курят в сторонке.

Фильм развлекательный, не без изюминок. У многих этот ядовитый коктейль вызывает несварение и отвращение, но я не столь брезглива. Пара закадровых монологов очень удачна. Кино нормальное, на любителя. Я в этом смысле любитель.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии К просмотру этого фильма меня привлекло то, что в списке режиссеров было указано имя Квентин Тарантино. Один из гениальных режиссеров современности. Я хорошо знакома с его творчеством. И его фильмы мне всегда очень нравились. Город Грехов не исключение.

Жанр — боевик, триллер, криминал, детектив. Снято в стиле комиксов. Никогда прежде не смотрела подобных фильмов, но меня очень затянуло. Интересно выполнена обработка фильма, когда какой-нибудь части тела или элементу одежды придавали яркий цвет, что бы он выделялся из черно-белого фона.

Игра актеров потрясающа. Особенно хочу отметить Брюса Уиллиса, Джессику Альбу и Бриттани Мерфи.

Город грехов — адская бездна преступлений. Очень интригующий сюжет. Необычные, впечатляющие, запоминающиеся образы. Два основных героя. Первый — житель «адского» городка, который хочет отомстить за убийство своей невесты. Второй — фотограф, который случайно убил полицейского и пытается скрыть следы преступления.

Достоинства фильма — стиль комиксы.

Недостатки — их я как таковых и не нашла.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Этот город точно такой же как все другие. Но по ночам он не прячет лицо за маской полумрака, он гордится своими продажными полицейскими и извращенными убийцами, он смотрит холодными окнами на убийства и насилие, дает кров всевозможного рода сброду из преступников, чиновников и наркоманов. В этом городе, как и в любом другом, правда ни черта не стоит, но и здесь ее кто-то ищет.

Новелла Фрэнка Миллера, окрашенная в самые незатейливые тона, повествует о нескольких взаимосвязанных историях, все они жестоки, все они кровавы, каждая история — чей-то тяжкий грех. Нужно отдать должное тому, с какой яркостью и энергией белые и черные краски заполняют улицы этого города, как прекрасно они передают всю эту атмосферу, настроение и придают свой неповторимый оттенок городу грехов.

Количество признанных голливудских актеров, приглашенных в эту ленту, просто зашкаливает, и надо признаться, видеть «знакомых» в каждом кадре куда приятней, чем если бы то были новые актеры. Стыдно, но это так. И все-таки при всех этих плюсах и необычайном стиле повествования, стиль фильма идет в разрез с моими взглядами. Не то чтобы меня тошнило от крови, но и полностью его принять не получается. Поэтому я кланяюсь Родригесу, Миллеру и Тарантино, и пусть это будет только мой взгляд,

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Стильно. Идеальная стилизация под комиксы и типичные детективы подобного рода (популярные несколько десятилетий назад, преимущественно во времена черно-белого кинематографа).

Не могу сказать, что Sin City мне понравился, но посмотреть стоило, о времяпрепровождении не сожалею. Первые минут пятнадцать-двадцать даже было смешно, забавный черный юмор не могу не отметить, но потом как-то это приелось, что ли. В общем, фильм совершенно определенно «на любителя», и если эту фразу можно с некоей долей относительности применить практически ко всему многообразию снимаемых фильмов в мире, то в данном случае она уже абсолютно уместна.

Замечательная экранизация, все принимавшие участие в создании фильма старались «по полной». И тот факт, что фильм не в моем вкусе, не мешает отметить еще раз — стильно !
Оценка 1
Заголовок Стилизация в каждом слове, в каждой пуле, в каждом жесте
Текст реценизии Сейчас на наших глазах в кинематографе происходит самая настоящая революция. Вволю наигравшись с традиционными спецэффектами, Голливуд взял на вооружение гораздо более тонкие методы воздействия на зрителя. Хвастаться количеством компьютерных статистов в кадре и рассказывать, сколько графических станций было задействовано при их обсчете, теперь считается чуть ли не признаком дурного тона. Фильмы нового поколения берут другим — стильной и необычной картинкой. Обожаемый нами «Небесный капитан и мир будущего» был снят на черно-белую пленку, а потом раскрашен на компьютере (вот почему там такое мягкое освещение). Режиссер Ричард Линклейтер снял аниме Battle Angel Alita. A Scanner Darkly ("Помутнение»), экранизация одноименного романа одного из отцов киберпанка Филиппа Дика с Кеану Ривзом в главной роли, щеголяет изображением, пропущенным через специальный фильтр, из-за чего кажется, что смотришь мультфильм. Но лучше всех в этом плане получился Sin Сity.

«Город грехов» снят по мотивам трех нуар-комиксов (Sin City, The Babe Wore Red и That Yellow Bastard) известного за океаном новеллиста Фрэнка Миллера (его работами, в частности, вдохновлялись создатели Max Payne; впрочем, вы и сами это заметите). Причем не просто «снят по мотивам» — он еще и безупречно стилизован. Фильм полностью черно-белый (!), но для пущего эффекта отдельные объекты окрашены. Слышали, какой фурор в свое время произвело появление красного флага в «Броненосце «Потемкин» Сергея Эйзенштейна? В то время, напомню, цветной пленки еще не существовало, поэтому режиссер вручную раскрасил флаг на каждом кадре красным цветом (зато результат превзошел все ожидания — говорят, что во время первого просмотра у Сталина даже вывалилась трубка изо рта). Авторам Sin City вручную ничего раскрашивать, конечно, не пришлось, но ощущение фильм оставляет примерно такое же. Прием с «раскраской» используется уже в самой первой сцене в начале фильма: наемный убийца говорит девушке, какие красивые у нее глаза, и они сразу же становятся ярко-зелеными.

Если за художественную часть Sin City можно было заочно присуждать все мыслимые премии года, то с остальными слагаемыми все было вовсе не так однозначно. Но, к счастью, опасения скептиков не подтвердились. Фильм состоит из трех новелл, снятых разными режиссерами и почти никак не связанных друг с другом сюжетно (главные герои одних новелл появляются в других в качестве эпизодических персонажей, и ничего больше). В первой полицейский Хартиган (Брюс Уиллис) спасает сначала девочку, а потом девушку (по мере ее взросления) от рук маньяка с высокопоставленным папашей. Во второй — бандюган Марв (Микки Рурк) мстит за смерть своей подруги. В третьей — Дуайт (Клайв Оуэн) помогает проституткам Sin City избежать войны с копами. Подобно Max Payne, нас повсюду преследует закадровый голос рассказчика (в роли которого выступает главный герой текущей главы). О Max Payne напоминают и отменные диалоги — сразу чувствуется рука талантливого автора.

Из фильмов с большим числом звездных имен обычно не получается ничего хорошего (и это еще мягко сказано — см. сгусток липкой коричневой субстанции под названием «Двенадцать друзей Оушена»), но «Город грехов» избежал этой участи. Брюс Уиллис традиционно излучает харизму. Микки Рурк отчаянно косит под всенародного любимца Макса Пейна (у него и голос похож на голос Макса…). Даже Клайв Оуэн, по жизни довольно неприятный мужик, выглядит здесь как заправский мачо.

Стилизацией одной лишь картинки Родригез и Ко не ограничились. Sin City абсолютно не похож на привычные нам боевики. Манера съемок, постановка боевых сценок — все по-другому, как будто Родригез и Ко намеренно пытались уйти от голливудских канонов. Персонажи стоически переносят попадание десятков пуль, удары кувалдой по голове, ничуть не тушуются, когда их два-три раза переезжает автомобиль, вылезают из петли с завязанными руками и продолжают цепляться за жизнь даже на электрическом стуле. Злодеи не отстают — прямо в кадре их лишают конечностей и гениталий (!), скармливают собакам — а им хоть бы хны: они умудряются оставаться в живых даже с отрубленной головой.

И самое главное — никаких хэппи-эндов…

P.S. Игра по мотивам Sin City пока официально не анонсирована, но слухи о ней появились еще несколько месяцев назад. В 99% случаев такие слухи подтверждаются, к тому же «Город грехов» идеально подходит для игроизации. Сценарий для игры пишут якобы те же люди, что писали сценарий для The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay. Разработкой игры, скорее всего, займется Rockstar: в прошлом году ею была запатентована торговая марка GTA: Sin City.

P.S Кстати, Фрэнк Миллер тоже засветился в фильме: он сыграл священника, которого убил Марв.

9 из 10

Резюме: Шикарнейшая комикс-экранизация, совершенно не похожая на большинство голливудских фильмов. Кино, за которое не жалко продать душу.
Оценка 2
Заголовок … отменные в том городе головорезы…
Текст реценизии Фильм, наверное, действительно культовый. Но, отнюдь, не благодаря режиссеру. Культовым его сделали актеры.

Я не знаю, насколько популярен этот комикс. Сам о нем никогда ничего не слышал. Поэтому сужу о фильме, не как основанном на комиксах. Скорее, как новое творение Роберта Родригеса. И, именно как новое творение Роберта, он мне никак не понравился. Складывается такое ощущение, что у всех этих разных и взаимосвязанных между собой историй одна цель: где главный герой убьет побольше, да покровавее. В этом явно проигрывает персонаж Джоша Хартнетта, открывающий и закрывающий перед нами двери города грехов. Но именно он мне больше всех и понравился. Киллер из него получился отменный. Еще более-менее перевариваемо смотрелась история Брюса Уиллиса и Джессики Альбы. Сразу скажу, что Альба мне никак не понравилась. Кроме миловидного лица и улыбки, из нее больше выжать не удалось. И всю историю на своих плечах тащил «орешек». Ну, ему это не в первой, он с задачей и справился.

Остальные две истории не то, чтобы не впечатлили. Они кроме недоумения ничего и не вызвали. Пулеэлектронепробиваемый Микки Рурк и любимец, явно отмороженных на голову, женщин Клайв Оуэн. Не понравились, мягко говоря.

Итого: Довольно мрачный фильм. Не знаю как остальным, но мне уютнее в своей Елабуге. А не в каком-то «городе грехов».

P.S. Интересный образ у Элайджа Вуда. Чего не скажешь о Бениссио Дель Торо. Мог бы сыграть и лучше.

… ах, как хочется вернуться, ах, как хочется ворваться в городок…

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не шедевр, но фильм классный. Мало где можно увидеть такую россыпь звёзд в одном фильме. И эти звёзды выдают такую игру, что закачаешься. Тарантино и Родригес не подкачали: диалоги, сама манера съёмки. Высший класс!

В принципе, сюжета какого-то особого нет, но и это и неважно для данного произведения искусства. По-другому не назовёшь. Из актёров можно выделить Брюса Уиллиса, Микки Рурка, Клайва Оуэна и, конечно же, блистательного и неподражаемого Бениссио Дель Торо. Роль в этом фильме — это просто улёт. Сыграл, по сути, голову… Но как! Мегамужчина.

Джессика Альба, конечно, не актриса, но сцена, когда она видит Хартигана в клубе — это нечто! Музыка, атмосфера: всё завораживает. Лично мне понравилась больше Бриттани Мёрфи.


В общем, если хотите посмотреть отличное кино, получить удовольствие от прекрасной работы всех создателей данного фильма, то смотрите обязательно! Такие фильмы редко выходят на экраны, но когда это случается, удовольствие от просмотра гарантировано. И пересматривать не надоест, каждый раз находишь что-то новое.


10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм уже стал культовым и он этого действительно заслуживает: великолепный актерский состав (не помню, когда столько звезд было в одном фильме), отличный дизайн ("живой комикс»), захватывающий сюжет.

Рекомендую всем, такие фильмы нужно иметь в домашней коллекции. Жду сиквел, который уже делается.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Современнейший мегаполис, со всеми криминальными атрибутами, причем, настолько ими пропитавшийся, что кажется, будто в городе не живет никого, кроме маньяков, проституток и киллеров. Черты города, в прямом смысле слова, прорисованы очень стильно, вплотную приближая кино к эстетике комиксов. Сюжет, атмосфера и мораль фильма рождают огромное количество отсылочных символов и параллелей. Чего только стоит духовенство Города (кстати, самим городом и управляющее), которое питается, ни много, ни мало, плотью и кровью блудниц и, при этом, начинающее светиться изнутри. Каково!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Даже в самом грешном месте на Земле есть проблески хороших человеческих качеств!
Текст реценизии Пять лет назад я и мои друзья пошли в кинотеатр. Мы хотели посмотреть фильм`Мистер и миссис Смит», но билетов не было, и мы пошли на фильм «Город грехов». Впечатлений после этого кинофильма осталась масса. Все они положительные.

Город грехов- это то место, где по улицам рыскают вооруженные шайки бандитов, захватывая территорию, то место, где коррупция, сутенерство и торговля наркотиками переживает свой рассвет. Самое грешное место на Земле! Но даже здесь, среди маньяков- убийц, коррумпированных органов власти, мошенников и банд хулиганов появляются проблески хороших человеческих качеств!

Весь фильм состоит из трех историй, о трех разных, не похожих друг на друга людей. Также в фильме присутствует вводная и заключительная часть со странным парнем, которого сыграл Джош Хартнетт.

Каждый персонаж «Города грехов»- это целая история. Можно о них писать целый день и все равно не напишешь. Каждый персонаж стремится показать нам, что так как поступает он нельзя делать. Каждая история чему- то учит.

Новелла о громиле Марве учит, тому что надо любить и ценить своего близкого, уметь постоять за своего родного. История доказывает, что у такого бугая громадного роста, как Марв, в таком куске мускулов бьется маленькое доброе человеческое сердце. Он пытается найти убийцу своей жены, отомстить ему.

История рассказывает о фотографе Двайте, случайно убившем представителя органов власти и пытающемся скрыть свое преступление, и о помощи главного героя в войне между властями и проститутками. Новелла учит нас тому, что не надо возлагать на себя дела, когда не можешь закончить их.

Самая трогательная и красивая- это третья история, связанная с полицейским Хартиганом и обворожительной, обаятельной девушкой по имени Ненси Каллахан, танцовщицей экзотических танцев в стриптиз- баре. Между ними двумя возникают чувства, любовь. В фильме Хартиган и Ненси преодолевают все препятствия, возникающие у них на пути. Но история с трагическим финалом. Если честно, но я не ожидал увидеть в этом фильме новеллу на такую тематику!

Авторы сделали фильм с глубоким смыслом. Спецэффектов в картине нет. Кинофильм получился очень интересным. А как фильм может получится не интересным, если его снимают такие известные режиссеры, как Роберт Родригез, Фрэнк Миллер и Квентин Тарантино?!

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии К оценке «города грехов» я бы подошла с нескольких сторон, однозначного мнения у меня нет.

Идеальная режиссерская работа, точно как и подбор актеров. Такой фильм мог создать исключительно художник. Ничего лишнего, эпизоды с иголочки. Во время просмотра можно останавливать изображение в любой момент, и вы будете получать работу мастера. Картинку, произведение.

Предельно грамотно расставлены художественные акценты, это эстетическая работа. Для меня что-то очень личное: кирпичные стены, ночной город, низкие деревянные заборы, мужская рубашка, мелкая плитка в ванной, придорожный мотель с низкой крышей, «только не кричи», крыша, боль, беспощадность, святая грешность, власть. Все это — картина души, шизилочки, изнанка.
Мы не привыкли к такому жанру.

Мы ждем от фильма урока, глубокой идеи, путаницы и загадки, разгадав которую, мы поймем что-то крайне для себя важное. Мы хотим видеть смысл, мудрость.

В «городе грехов» можно найти все, что угодно… Но только не это.
Ансамбль актеров переплюнул даже «четыре комнаты». Это для тех, кто понимает.

Оценивая тот или иной предмет, у меня всегда возникает желание что-либо изменить. Мелочь, деталь, или всю картину происходящего — не суть. Но здесь — я бы не меняла ничего. Все, что бы я сделала, это задала пару вопросов Миллеру.

В течение всего фильма прослеживается четкий стиль написания, который мне безоговорочно напоминает Паланика. Если бы мне дали в руки написанный текст, я бы ни секунды не сомневаясь, определила автора, и ошиблась. В этом тоже есть что-то личное, я люблю этого писателя.

Пометками на полях я бы обозначила несолько фраз из фильма, а подчеркнула бы только одну. За несколько минут до конца, Бэкки в больнице с переломом руки, говорит с мамой по телефону. Первые несколько секунд даже не показано ее лица, это мог сказать кто угодно. «Мама, город здесь не при чем.. Я могла попасть под машину где угодно..».

И тогда я вспомнила Поппи Брайт и Трэва. «И тогда я понял, что мне не стоило бояться найти Дьяволов пяточек. Потому, что Дьяволов пяточек сам нашел меня.»
Оценка 3
Заголовок Нет греха тяжелее страстей.
Текст реценизии Скажу сразу — фильмом я оказалась разочарована. Я слишком многого ждала, а когда посмотрела — всё оказалось совсем не так.

И всё же есть в этом фильме плюсы. Это:

Картинка Просто что-то! Чёрное+белое+красный или жёлтый штрих — и получается что-то потрясающее. Фильм снят в виде комиксов — и это ещё один плюс — интересно смотреть, да и фильмов я таких до этого не видела. Если бы я оценивала одну только картинку, поставила бы десятку, но не всё так просто! Но об этом далее.

Игра актёров — тоже большой плюс. Нечасто фильмы собирают такое количество первоклассных актёров в кадре. Многие не подвели и оправдали мои ожидания. Играли замечательно, подходили своим персонажам. К актёрам претензий нет.

Задумка тоже очень оригинальная. Показать маленький мир, полный злобы, ненависти и греха, всё в коротких фильмах, связанные героями — если и существуют такие фильмы ещё, я них не смотрела. Это мне очень понравилось.

Но наряду с плюсами есть и минусы.

Кровь Я, конечно, не ожидала фильм про бабочек и радугу, но ТАКОГО я не ожидала. Крови льётся слишком много, слишком многих убивают.

Жестокость Ну, это в продолжение темы про кровь. Конечно, как ещё показать грехи, как не неоправданной жестокостью, но что-то слишком уж создатели перестарались в этом плане. Иногда смотреть становилось противно.

Мораль что-то в этом фильме я не рассмотрела. И чему такое «произведение» должно нас научить? Ну, если только жестокости.

7 из 10

Это оценка за довольно противоречивый фильм. И, хотя он мне не слишком понравился, всё-таки, чем-то он цепляет. Ах да, и за картинку.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Да здравствует черная и мрачная фантазия Фрэнка Миллера и да здравствуют Родригес&Тарантино, сумевшие достойно ее воспринять и оценить! Без иронии — картина получилась очень интересной…

По-моему, пересказывать этот фильм, если кто-то попросит, нет никакого смысла. Достаточно сказать о его недостатках, достоинствах, коих гораздо больше, и общую информацию. Пожалуй, я тоже этим ограничусь в своем комменте.

Итак, недостатки:

1. Фильм несколько затянут;
2. Достаточно жесток.

Достоинства картины:

1. На экране показан самый настоящий комикс, в отличие от Сорвиголовы, Бэтмана, Людей Х, Электры и Константина. Черно-белый, с редкими, но яркими цветными вставками — все это делает его действительно «вкусным»;

2. Несмотря на то, что фильм практически полностью сотворен на компьютере, сделан он просто отлично;

3. В фильме нет привычного хэппи-энда, и я считаю это достоинством. Хотя вроде как «хорошие» побеждают «плохих», невольно задумываешься, такие ли уж они «хорошие»?

4. Актеры
Фильм состоит из трех новелл, из коих мне больше всего понравилась с Микки Рурком. Это был самый смак. На втором месте — серия с Брюсом. Ну а противостояние проституток с полицейскими — просто никак. Правда, Бенисио дель Торо там хорош, очень хорош.

К концу уже немного начинает поднадоедать и хочется свалить из кинотеатра. Я слышал, что Родригес собирается снимать сиквел и не совсем понимаю, на фига это нужно. По-моему, уже и так все понятно, и ничего нового мы не увидим — экранизируют оставшиеся четыре тома «Города грехов». Хотя этот фильм посмотреть, конечно, стоит.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Апофеоз жестокости, выполненный в монохроме с редкими цветовыми вспышками. Безусловно, это красиво. Даже очень. Безусловно, это хочется пересматривать. Хотя, если вдуматься, то с души воротит. Безусловно, это новый жанр — оживший комикс. Не по мотивам комикса, а именно сам комикс. Оживший. Но отсюда же проистекает и большое НО. Во всяком случае, для меня лично оно очень большое.

Я очень плохо отношусь к комиксам. Категорически отношусь. Потому что терпеть не могу фастфуда даже в кулинарии, не говоря уж об искусстве.

НО (уже второе!). Кино — совершенно особый вид искусства. И данный фильм тому прямое доказательство. Добавив движение к статичным картинкам, он тем самым вдохнул жизнь в этот целлофановый гибрид литературы и живописи. И превратил его в настоящее произведение.

Как если бы вдруг примитивный гамбургер в стандартной закусочной неожиданно ожил прямо у вас на глазах и принял бы форму Венеры Милосской… или Давида Микельанджело, это уж кому что. Представляете, насколько приятнее было бы вам его кушать?
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Роберт Родригес, все-таки мой Бог! Долго не мог посмотреть этот фильм. И вот это случилось. Нет слов! Работа достойна Оскара! Работа с цветом, музыка, оператор. Все не просто хорошо, все отлично!

Актеры — отдельная тема. Такой длинный список ведущих актеров Голливуда я еще не видел. Брюс Уиллис и Джессика Альба, по истине сильная пара в фильме. Она милая танцовщица (хорошая пластика!), а он… Он ее спасает. Сюжетная линия просто потрясает. А участие в работе самого Тарантино заставляет идти на этот фильм твои ноги сами по себе. Впрочем, и имя Родригиса тоже.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Я вообще с осторожностью и некой предвзятостью отношусь к фильмам, использующим много графики, спецэффектов и т. п, но этот фильм что-то совершенно новое. Ты просто погружаешься во всю эту историю, любуешься каждым кадром и что очень важно, эмоции и игра актеров не потерялись на этом фоне невероятной комиксовой зрелищности!
Оценка 3
Заголовок Эстетика насилия в фильме Роберта Родригеса, Фрэнка Миллера и Квентина Тарантино «Город грехов».
Текст реценизии Город грехов — это букет противоречий. Фильм — комикс, но искусство. В ранг красоты возведены грязные чувства мести и жажды убийства. Удивительным образом режиссеры смогли показать, что убийство может выглядеть красиво, такое ощущение, что они мальчишки, играющие в войнушку у себя во дворе, но их игра стала претензией на высокое, они показали, что кровь можно расценивать не однобоко, они приклонились перед местью, может они пошутили? Или просто заигрались? Но отчего же эти струи белой крови эти брызги сочащеюся на нас, через экран возымели такой эффект на зрителя? Почему «Город грехов» стал культовым фильмом? Загадка или закономерность?

Закрученный, витиеватый сюжет удерживает наше внимание, цветовое оформление расставляет акценты, но и внимание и акценты направлены на кровь, смерть и боль. Эстетика насилия. Культ озлобленности и жажды мести. Слезы вперемешку с грязью приправленные страхами. Но в тоже время эту злую смесь смотришь взахлеб, без пауз и остановок. Помои жизни, выставленные в галерею искусства, не смотрятся там чужеродными, напротив, стоят за стеклом, да еще и в центре зала, и миллионы ходят на выставку, чтобы посмотреть на эту картину, чтобы поискать вдохновение в пропахшем грехами городе.

Было бы глупо спорить с тем, что фильм достойный и его стоит посмотреть, но в тоже время после просмотра остается вопрос, зачем режиссеры решили снимать кино? Чтобы насладиться красотой насильственной смерти? И есть ли хоть доля смысла в воспевании убийств и выставлении мести в ряды добродетели.
Оценка 3
Заголовок Судьбы человеков
Текст реценизии Красной нитью через весь фильм проходит судьба маленькой беззащитной девочки, по стечению обстоятельств оказавшейся брошенной в этот жестокий и беспощадный, безжалостный мир.

Господа, весь фильм я много думалъ: о судьбе этой девочки, её народа, нашей Родины, всей нашей многострадальной планеты… И, признаюсь честно, я плакалъ, весь фильм я много думалъ и плакалъ… Куда катится этот мир, если даже маленькие девочки в нем так несчастны и одиноки?

Ну а если писать серьезно, я не могу понять главного: для кого экранизируются комиксы? Для кого были придуманы комиксы, понятно, — для тех, кто не умеет читать. А для кого это кино? Кто не умеет читать, и не имеет воображения, чтобы перейти от одной картинки к другой, не потеряв нить повествования? В общем, эта загадка не оставляет меня при просмотре подобных фильмов.

Ну а в целом, если забыть про комиксы, фильм получился красивый. Его в принципе можно досмотреть до конца, а это уже много значит. Более того, этот фильм погружает зрителя в свою атмосферу незамысловато-мрачных будней водителей-дальнобойщиков, бульдозеристов или грузчиков на местном овощном рынке. Ведь именно комиксы в свое время дали миру такой нетленный феномен, как «желтую прессу».

В принципе, Тарантино с Родригесом ничего такого и не скрывают, они, наоборот, черпают в «низких жанрах» своё вдохновение, считая их незаслуженно забываемыми. Поэтому фильм честный, качественно сделанный и во всех своих проявлениях очень гармоничный. Но я такие фильмы не люблю (хотя в своё время с удовольствием посмотрел Криминальное чтиво).

В общем, если вы любите фильмы по комиксам, вы просто обязаны посмотреть этот фильм. А если не любите — лучше не смотрите. Такой вот незамысловатый финал у меня получился, совершенно в духе этого фильма.

Оценку фильму я ставить не стал, потому что, мне кажется, оценивать его и не нужно, не по-мужски все эти циферки высчитывать.
Оценка 3
Заголовок Сочно
Текст реценизии Давеча получилось посмотреть толком — от начала до конца, стало быть, можно уже сделать какие-то выводы.

Ощущения двоякие. С одной стороны фильм сделан весьма качественно. Практически ни одной лишней сцены, ни намека на затянутость, чрезвычайно яркие (пусть и, порой, очевидно чрезмерно) персонажи в исполнении харизматичных актеров и эффектных актрис, плюс если и не оригинальность, то, как минимум, неординарность постановки — в плане «микширования» трех «с половиной» отдельных историй и, наконец, отсутствие банального хэппи-энда. Все эти безусловные достоинства не могли не сказаться на восприятии картины, в результате чего фильм смотрится, что называется, на одном дыхании, и ты практически не замечаешь главного и, к сожалению, неисправимого его недостатка — отсутствия в нем смысла.

Не в плане смысла вообще — об этом говорить не приходится — всё-таки идея присутствует в каждой отдельно взятой истории, да и совмещены, переплетены, если хотите, они весьма удачно. Например, «серия» с Б. Уиллисом мне лично нравится больше других, поскольку кажется наиболее жизненной, что ли. Но это так, ремарка. Я же говорю о, так называемом, здравом смысле, подразумевая некую более глобальную идею, мысль, стоящую за картиной в целом. Проще говоря, пытаюсь найти ответ на вопрос: о чем это кино, и что дает зрителю его просмотр? Пытаюсь, но, увы, не нахожу. Рассматривать сие творение как развлекательное «зрелище» — это, быть может, и вариант, да только смущает несколько откровенное упоение, любование авторов жестокостью и, больше того, каким-то садизмом. Пусть и гротескно, образно, а порой и вовсе за кадром, «на словах», но… Перебор! Весьма сомнительное развлечение при условии нормальной психики, разумеется. Ну а если не оное, то что еще? Призыв к чему-либо? Навряд ли. Сложно понять, я же говорю.

Думается, что проблема в том, что данный фильм представляет собой экранизацию «графических новелл», комикса, проще выражаясь. А это «культурное направление», на мой взгляд, является всё-таки явлением для большей части нашей, российской, зрительской аудитории чуждым. Хочется, признаюсь, воскликнуть: слава богу, но, боюсь, к делу это уже не относится. Хотя… Не исключено, что именно данное обстоятельство и мешает «просто смотреть» подобное кино, не заморачиваясь поисками в нем «скрытых» сокровищ в каком-либо виде и/или форме.

И еще небольшое замечание — личное, так сказать, «фи» — чрезмерная живучесть героя М. Рурка. Не знаю, кому — как, а мне так даже не интересно. Ну, кино же всё-таки, а не мультфильм а-ля «Том и Джерри». Или, скажете, это тоже отголосок жанра? Что ж, спорить не стану.

Подведем итоги. Логичными и уместными в сложившейся ситуации видятся 8 баллов — в первую очередь, за зрелищность, но голос разума упорно настаивает на

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Стильно и красиво. Эпизод с Дель Торо и Оуэном в машине — вообще отдельная песня, даю что-нибудь на отсечение, что именно здесь приложил руку Тарантино. Ждем продолжения!

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Двойственное ощущение оставил для меня после просмотра «Город грехов». С одной стороны — визуальное великолепие, абсолютно убедительная актерская игра и достоверное перемещение комиксового мира в киновселенную…

С другой стороны — излишнее самолюбование фильма собой и своими достоинствами. Напомнило пародию на черные детективы «Фатальный инстинкт». То, что должно было быть страшным, на деле становится просто смешным (при этом смеяться желания не возникает никакого).

Диалоги и близко не стоят с тарантиновскими, хотя изо всех сил пытаются им подражать (правда, это беда большинства фильмов Родригеса); некоторые сюжетные сцены и разговоры неоправданно затянуты, а персонажам не уделяется должного внимания (сколько раз промелькали Р. Хауэр и М. К. Данкан?).

И новеллы следовало расставить в обратном порядке, поскольку после впечатляющей истории Марва-Рурка следует болтология про жестоких путан-суперменш и маловразумительное сонное блуждание помирающего Брюса Уиллиса.

В общем, ожидал большего от содержания. И это без особых претензий.
Оценка 1
Заголовок Эмоции ставшие словами.
Текст реценизии «Город грехов»… лучше фильма я пока не видел! …в своем роде, конечно же. Из всех комиксов самый звездный, самый кровавый, самый впечатляющий и самый… Внутри все перевернулось, тянет на подвиги, совершаемые большими пистолетами и большими кулаками. Красивые истории, красивые люди.

Фильм, конечно же, больше коммерческий, нежели авторский, но это не делает его хуже. По большому счету это и не заметно.

Хочется курить, в полумраке, чтобы дым обволакивал лицо, поднимался вверх, цепляясь за волосы. Хочется пить, безо льда, холодный виски и чтобы на столе лежал огромный Десерт Игл — еще холодный, я пока не стрелял…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии До недавнего времени я считал «Дика Трейси» (реж. Уоррен Бити) самой удачной экранизацией комикса, но «Город грехов» выше всяких похвал.

Тем, кто ругал Родригеса за «заимствованные сцены из комикса» не стоит забывать, что со-режиссер фильма — Фрэнк Миллер (создатель комикса), которого было трудно уговорить дать добро на экранизацию и тот согласился лишь с условием что он будет контролировать процес съемок. К тому же режиссер контролирует звуковую дорожку так-же как видео ряд (а звук не скопируешь с комикса), звук не менее важен, чем картинка (50% атмосферы фильма зависит от него).

Лично у меня фильм пробил слезу (не из-за мрачности сюжета а из-за красоты самих кадров) «Город грехов» — живая классика трэш кино. Ну да, кадры взяты из комикса и что?! Всё равно красиво, а это — самое главное. Плюс в России с этим комиксом никто не знаком (он практически не разрекламирован) — вот и познакомятся.

Главное: не воспринимайте всё всерьез — город и его жители — всего лишь черная шутка безо всякой социальной значимости.

… очень надеюсь на сиквел.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Роберт Родригез решил забацать фильму по комиксам Фрэнка Миллера. Самого автора он тоже пригласил поучаствовать в процессе создания картины, но, помимо этого, еще вызвал на помощь и Квентина Тарантино. Фильм получился очень необычным, мрачным и до краев заполенным кровью.

Опять контрасты: красивые актеры и нагромождение насилия и кровопролития. Опять оригинальная фишка: черно-белое кино с элементами цветного. Название полностью соответствует содержанию — куча подонков, воплощающих свои самые жуткие мечты в жизнь, и пара-тройка добропорядочных оперуполномоченных, проливающих не меньше крови и стремящихся подонков посадить в тюрьму.

В общем, все самое мерзкое и аморальное, что можно отобразить в кино, здесь присутствует. По количеству насилия «Город Грехов» чем-то напоминает «Колыбель Кошмара», а по общей атмосфере — какой-нибудь из рассказов По или Лавкрафта. Подбор актеров тоже радует своей экзотичностью: здесь и Брюс Уиллис, и Микки Рурк, и Рутгер Хауэр, и кого только еще нет. Роли, которые они исполняют, тоже не могут не вызывать восторг — например, Элайджа Вуд великолепно смотрится в качестве полоумного маньяка-каннибала, коллекционирующего головы убитых проституток, а его ожидаемая кончина весьма и весьма прибавляет эстетического удовольствия для антиподов вегетарианцев.

Фильм длинный — не менее 115 минут. А отдыха от террора нервной системы на протяжении всех практически двух часов нет. В общем, прекрасное рандеву с Сатаной для тех, кто любит соцерзать всякие гадости. Извращенцам и на них похожим рекомендую.
Оценка 3
Заголовок Фильмы по комиксам: чего ждать?
Текст реценизии С тех пор, как появилось такое понятие, как «спецэффект», режиссеры активно начали экранизировать всевозможные комиксы, какие-то более удачно, какие-то менее. Что сказать о «Городе грехов?». Экранизация, бесспорно, интересная, любителям фильмов такого рода посмотреть непременно стоит.

Однако: безмерно раздражал голос на заднем плане, рассказывающий о событиях от имени героев. Может я, как любитель немых сцен из фильмов Джима Джармуша, слишком придирчива к этому отношусь, но должен же оставаться какой-то простор для мысли и фантазии, а то разжевывают все, как младенцу, да и то там, где, в общем-то все ясно без слов.

Неоправданная ничем жестокая резня, доведенная до абсурда, это второй минус. Скорее всего, так и было задумано. Остается неясным — зачем. Во время просмотра некоторых эпизодов так и тянуло наведаться в дамскую комнату.

При всем при том фильм смотрится достаточно легко, неплохой сюжет (хотя и предугадываемый на 100%, но душевный).

Как резюме: за хороший актерский состав и гениальный монолог продажного сенатора о том, что миром правит ложь

7 из 10.
Оценка 2
Заголовок Оружие и смерть не могут и не должны символизировать любовь!
Текст реценизии Знаете, перед просмотром какого-либо фильма я часто проматываю фрагменты фильма вперёд или хотя бы смотрю кадры для того чтобы понять по атмосфере фильма настроение картины и, чего мне примерно ждать от просмотра и на что настраиваться, так вот листая кадры и фрагменты к этому фильму я видел лишь черноту и малоприятную атмосферу, но я давно хотел посмотреть этот фильм и откладывать просмотр не собирался, и о том, что я увидел подробнее ниже.

Я даже не знаю с чего начать, но, наверное, сразу скажу, что данный фильм мне не дано назвать шедевром. Я мог бы сказать о том, что этот фильм про сильных людей, которые жертвуют собой ради любви, а далее красиво описать насколько хороший и смысловой этот фильм и, что под маской жестокости, на самом деле есть светлый подтекст, я мог бы так сказать, но не скажу, потому что в таком случае я симулировал бы правдой. Вообще симулировать это, наверное, любимое занятие многих режиссеров, а таких как Роберт Родригес и Квентин Тарантино особенно, в этом фильме, по смысловой нагрузке, нет абсолютно ничего, и даже не пытайтесь говорить мне о том, что на самом деле это глубокий фильме о чести, смелости, любви, самопожертвовании и тому подобное, это неправда, нет тут никакой любви, есть только зло, эгоизм и жестокость, вот и все что есть в этом фильме.

Чтобы завуалировать смысловую и сюжетную пустоту, Роберт Родригес и Квентин Тарантино берут известных актёров и, самое главное, делают оригинальную, насчёт красивой можно поспорить, визуальную часть фильма, в фильмах этих режиссёров не редко визуализация сильнее сюжета. То как выглядит фильм это, конечно, отдельная и, не менее болезненная тема, картина выглядит необычно, но странно, я не могу сказать, что это было красиво, но определенно это было стильно и совершенно точно, что если бы фильм был снят на обычный манер, то впечатлений не было бы вообще.

Продолжая рассказывать о минусах культового шедевра, не могу не сказать о способе повествования, который нам предлагает фильм. Я не знаю, для кого был снят этот фильм, но то как нам подают информацию наталкивает на, несколько, ироничные варианты, всё, что мы видим нам рассказывают и, причём очень подробно, и ладно если бы это были какие то интересные необычные фразы, но нет, весь фильм это сплошное, монотонное — «я подумал, я увидел, я сказал, я пошёл, я что-то сделал» создается впечатление, после двух часов нескончаемого монолога ни о чем, что фильм был снят для людей не самого гениального склада ума, это мягко говоря.

Из-за дерганной и невнятной операторской работы и стилистической атмосферы созданной в фильме актёрские работы смазаны, и оценить их объективно трудно, это особенно касается Элайджи Вуда его персонаж либо затемнен, либо двигается на экране с такой скоростью, что невозможно ничего разобрать. А вообще, фильм снят таким образом, что гениальные актёрские дарования не требуются в принципе, актёры тут и не актёры вовсе, а скорее куклы которые должны быть на своих местах, думаю комментировать это дальше не имеет смысла.

Перед просмотром у меня, конечно, были подозрения, что этот фильм не для меня, но я всё-таки ожидал более сильного, во всех смыслах, творения, этот фильм совсем не гениален и, как по мне, обладает слабовыраженным и слабым смыслом и моралью, которую и без помощи этого фильма знает любой, адекватный человек, я не считаю этот фильм чем-то совсем уж плохим и бездарным, но я считаю, что искусство обязано служить людям как напоминание и путеводитель, искусство не должно воспевать насилие, нездоровая любовь народа к насилию и жестокости, которая так же поддерживается киноиндустрией и телевидением, меня лично пугает и это огромная проблема, именно поэтому такая оценка.

P.S. Самое страшное, что убийства людей сняты и показаны как представление и шоу, как нечто незначительное, как повседневность, из-за такого легкомысленного и небрежного отношения к человеческой жизни, произошло немало трагедий, я очень прошу задуматься над этим.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Город Грехов… ох сколько в этом названии!!
Текст реценизии О этот фильм… сотканный из историй совершенно не связанных друг с другом людей… чьи жизни в последствии переплетаются совершенно безумным образом…

Хочу сказать что сколько бы режиссеров и сценаристов бы не работали над этим фильмом… он целиком и полностью детище великого и могучего Квентина Тарантино!

Это ощущается в каждом кадре фильма… те кто смотрел все фильмы этого величайшего мастера кино меня прекрасно поймут… игра актеров… манера повествования (ооо эти комиксы) все здесь указывает на то что этот фильм отнюдь не очередная кино-пустышка… а шедевр мирового кино…

Вдобавок напомню что актера тут собраны тоже не случайно… каждый из них почти идеально вписывается в свою роль… Брюс Уиллис — в роли честного служаки полицейского, которого подставили за его верность своему делу. Клайв Оуэн — как плохой парень с чистой душой и бравым сердцем.

В общем фильм самый лучший… причем для всех… его бы в школе проходить.
Оценка 3
Заголовок Превращение…
Текст реценизии Неплохой фильм в стиле фантастики, с нереально живучими бандюгами, стервозными и властными ночными феями и конечно же дьявольскими исчадиями… среди них разворачивается кровавая бойня!

Справедливость восстанавливается, но не всегда и не в полный мере, а в некоторых случаях слишком поздно…

На протяжении всего фильма мужественные создания практически «супермены в трико» жертвуют своими жизнями и жизнями других людей, ради сохранения одной единственной «бабочки». Дабы не опалить ее крылья они готовы крушить и уничтожать все вокруг…

Любовь, любовь, любовь, что ты с нами делаешь?

- Хороший фильм!