Сердце Ангела (1987)
Angel Heart (1987) 18+
О фильме
1955 год, Нью-Йорк, к частному детективу Гарри Эйнджелу обращается некий Луис Сайфер с просьбой разыскать талантливого музыканта Джонни Фэйворита. В 1943 году мистер Сайфер заключил с Джонни один контракт, но Фэйворит, вернувшись с войны, попал в психиатрическую лечебницу, откуда впоследствии исчез… Следы его потерялись… Гарри начинает расследование, однако, чем дальше продвигается он в своих поисках, тем больше загадок встречается на его пути. А обратной дороги нет: каждый, у кого сыщик пытался выведать хоть какие-то сведения о пропавшем Джонни, после разговора с Эйнджелом погибал…
Подробная информация
Премии фильма
- Сатурн, 1988 год (us) - Лучший актер второго плана (Роберт Де Ниро)
Лучшая актриса второго плана (Лиза Боне)
Лучший сценарий
Страны производства фильма
- США (6 марта 1987) - 4
- Франция (8 апреля 1987) - 0
- Бельгия (16 апреля 1987) - 0
- Финляндия (17 апреля 1987) - 0
- Австралия (14 мая 1987) - 0
- Италия (Июнь 1987) - 0
- Япония (Июнь 1987) - 0
- Швеция (7 августа 1987) - 0
- Бразилия (3 сентября 1987) - 0
- Германия (ФРГ) (3 сентября 1987) - 0
- Австрия (24 сентября 1987) - 0
- Испания (23 октября 1987) - 0
- Дания (6 ноября 1987) - 0
- Португалия (6 ноября 1987) - 0
- Нидерланды (19 ноября 1987) - 0
- Турция (Декабрь 1987) - 0
- Италия (17 декабря 1987) - 0
- Ирландия (8 января 1988) - 0
- Бельгия (Март 1988) - 0
- Гонконг (17 ноября 1988) - 0
- Венгрия (12 октября 1989) - 0
- Франция (Январь 2000) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Алан Паркер (Alan Parker)
- Актеры Harry Angel - Микки Рурк (Mickey Rourke)
- Актеры Harry Angel - Вадим Андреев (роль дублирована)
- Актеры Louis Cyphre - Роберт Де Ниро (Robert De Niro)
- Актеры Louis Cyphre - Юрий Пузырев (роль дублирована)
- Актеры Epiphany Proudfoot - Лиза Боне (Lisa Bonet)
- Актеры Epiphany Proudfoot - Мария Овчинникова (роль дублирована)
- Актеры Margaret Krusemark - Шарлотта Рэмплинг (Charlotte Rampling)
- Актеры Margaret Krusemark - Ирина Губанова (роль дублирована)
- Актеры Ethan Krusemark - Стокер Фонтелье (Stocker Fontelieu)
- Актеры Ethan Krusemark - Борис Быстров (роль дублирована)
- Актеры Toots Sweet - Брауни МакГи (Brownie McGhee)
- Актеры Toots Sweet - Рудольф Панков (роль дублирована)
- Актеры Dr. Albert Fowler - Майкл Хиггинс (Michael Higgins)
- Актеры Dr. Albert Fowler - Владислав Баландин (роль дублирована)
- Актеры Connie - Элизабет Уиткрафт (Elizabeth Whitcraft)
- Актеры Det. Sterne - Элиотт Кинер (Eliott Keener)
- Актеры Det. Sterne - Владислав Ковальков (роль дублирована)
- Актеры Spider Simpson - Чарльз Гордон (Charles Gordone)
- Актеры Herman Winesap - Дэнн Флорек (Dann Florek)
- Актеры Nurse - Кэтлин Уилхойт (Kathleen Wilhoite)
- Актеры Nurse - Марина Тарасова (роль дублирована)
- Актеры Izzy - Джордж Бак (George Buck)
- Актеры Izzy - Даниил Нетребин (роль дублирована)
- Актеры Izzy's Wife - Джудит Дрэйк (Judith Drake)
- Актеры Pastor John - Джералд Оранж (Gerald Orange)
- Актеры Mammy Carter - Herb Store Proprietor - Пегги Сивер (Peggy Severe)
- Актеры Det. Deimos - Прюитт Тэйлор Винс (Pruitt Taylor Vince)
- Актеры Det. Deimos - Юрий Маляров (роль дублирована)
- Актеры Baptism Preacher - Дэйв Петиджин (Dave Petitjean)
- Актеры Cajun Heavy #1 - Рик Уошберн (Rick Washburn)
- Актеры Cajun Heavy #2 - Нил Ньюлон (Neil Newlon)
- Актеры Big Jacket - Окли Далтон (Oakley Dalton)
- Актеры Margaret's Maid - Ивонн Байуотерс (Yvonne Bywaters)
- Актеры Mike - Лойс Т. Бержерон (Loys T. Bergeron)
- Актеры Toothless - Джошуа Фрэнк (Joshua Frank)
- Актеры Harlem Mourner - Кармен Харрис (Karmen Harris)
- Актеры Ellie - Николь Бёрдетт (Nicole Burdette)
- Актеры Oyster Cajun #1 - Кендалл Люпе (Kendall Lupe)
- Актеры Oyster Cajun #2 - Перси Мартин (Percy Martin)
- Актеры Concierge - Виола Данбар (Viola Dunbar)
- Актеры Bartender - Мюррэй Бэндел (Murray Bandel)
- Актеры Epiphany's Child - Джарретт Нарцисс (Jarrett Narcisse)
- Актеры Oyster Bar Saxophonist - Эрнест Уотсон (Ernest Watson)
- Актеры Oyster Bar Pianist - Рикки Мони (Rickie Monie)
- Актеры Toots Sweet Band - Harmonica - Шуга Блу (Sugar Blue)
- Актеры Toots Sweet Band - Piano - Пайнтоп Перкинс (Pinetop Perkins)
- Актеры Toots Sweet Band - Lead Guitar - Дикон Джон Мур (Deacon John Moore)
- Актеры Toots Sweet Band - Double Bass - Ричард Пэйн (Richard Payne)
- Актеры Toots Sweet Band - Drums - В. Алонсо Стюарт (W. Alonzo Stewart)
- Актеры Toots Sweet Band - Vocalist - Лиллиэн Бутте (Lillian Boutte)
- Актеры Tap Dancer - Джоэль Адам (Joel Adam)
- Актеры Tap Dancer - Даррел Бисли (Darrell Beasley)
- Актеры Tap Dancer - Стивен Бисли (Stephen Beasley)
- Актеры Tap Dancer - Джером Реддик (Jerome Reddick)
- Актеры Voodoo Drums - Луис Фредди Колман (Louis Freddie Kohlman)
- Актеры Voodoo Drums - Стефен Кеньятта Саймон (Stephen Kenyatta Simon)
- Актеры Voodoo Drums - Кертис Пьер (Curtis Pierre)
- Актеры Voodoo Drums - Куфару Аарон Моутон (Kufaru Aaron Mouton)
- Актеры Voodoo Musician - Розелин Лайонхарт (Roselyn Lionheart)
- Актеры Voodoo Dancer - Мэрлин Бэнкс (Marilyn Banks)
- Актеры Voodoo Dancer - Лула Элзи (Lula Elzy)
- Актеры Voodoo Dancer - Франческа Дж. Ридж (Francesca J. Ridge)
- Актеры Voodoo Dancer - Хоуп Кларк (Hope Clarke)
- Актеры Voodoo Dancer - Оскар Бест (Oscar Best)
- Актеры Voodoo Dancer - Сарита Аллен (Sarita Allen)
- Актеры Voodoo Dancer - Ноэль Джонс (Noel Jones)
- Актеры Voodoo Dancer - Валери Джексон (Valerie Jackson)
- Актеры Voodoo Dancer - Грир Гофф (Greer Goff)
- Актеры Voodoo Dancer - Арлина Ролан (Arlena Rolant)
- Актеры Voodoo Dancer - Карен Дэвис (Karen Davis)
- Актеры Voodoo Dancer - Ширлета Джонс (Shirleta Jones)
- Актеры Voodoo Dancer - Марк Л. Тейлор (Mark L. Taylor)
- Продюсеры - Эллиотт Кастнер (Elliott Kastner)
- Продюсеры - Алан Маршалл (Alan Marshall)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Роберт Датилла (Robert Dattila)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Марио Кассар (Mario Kassar)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Эндрю Дж. Вайна (Andrew G. Vajna)
- Режиссер дубляжа - Борис Бунеев
- Актеры дубляжа Harry Angel - Вадим Андреев
- Актеры дубляжа Louis Cyphre - Юрий Пузырев
- Актеры дубляжа Epiphany Proudfoot - Мария Овчинникова
- Актеры дубляжа Margaret Krusemark - Ирина Губанова
- Актеры дубляжа Ethan Krusemark - Борис Быстров
- Актеры дубляжа Toots Sweet - Рудольф Панков
- Актеры дубляжа Dr. Albert Fowler - Владислав Баландин
- Актеры дубляжа Det. Sterne - Владислав Ковальков
- Актеры дубляжа Nurse - Марина Тарасова
- Актеры дубляжа Izzy - Даниил Нетребин
- Актеры дубляжа Det. Deimos - Юрий Маляров
- Актеры дубляжа - Владимир Антоник
- Сценаристы - Алан Паркер (Alan Parker)
- Сценаристы роман - Уильям Хьортсберг (William Hjortsberg)
- Оператор - Майкл Серезин (Michael Seresin)
- Композитор - Тревор Джонс (Trevor Jones)
- Художники постановщик - Брайан Моррис (Brian Morris)
- Художники - Армин Ганз (Armin Ganz)
- Художники - Кристи Зиа (Kristi Zea)
- Художники по костюмам - Од Бронсон-Хауард (Aude Bronson-Howard)
- Художники по декорациям - Роберт Дж. Франко (Robert J. Franco)
- Художники по декорациям - Лесли А. Поуп (Leslie A. Pope)
- Монтажер - Джерри Хэмблинг (Gerry Hambling)
Тэги фильма
1950-е, Авторучка, Амнезия, Аптечка, Атеист, Бар, Бардак в доме, Библия, Больница, Бритва, Бруклин, Брызги крови, Ванна, Ветер, Ветеран Второй мировой войны, Взлом замка, Взлом и проникновение, Винтовая лестница, Вокзал, Волшебство, Выстрел в глаз, Гадалка, Галлюцинация, Гарлем, Голая грудь, Голый мужчина (вид сзади), Готика, Грубый секс, Грузовой лифт, Джаз, Дьявол, Женская нагота, Женские ноги в чулках, Женщина топлесс, Женщина, снимающая обувь, Жестокое обращение с животными, Заблудшая душа, Зависимость от наркотиков, Закусочная, Замок (запор), Звонок, Зеркало, Злой ребенок, Извлечение внутренних органов, Извлеченное сердце, Имя персонажа в оригинальном названии, Интернациональные отношения, Инцест, Инцест между отцом и дочерью, Каджун, Каннибализм, Канун Нового года, Кастрация, Ключ, Кольцо, Колющий удар в грудь, Кони-Айленд, Нью-Йорк, Конюшня, Коррупция, Крещение, Кровавое пятно, Кровавые сцены, Кровавый ритуал, Кровосмесительный секс, Кровь, Кровь на полу, Кровь на рубашке, Крупный план ноги, Культ Вуду, Культовый фильм, Курение сигарет, Лестница, Ливень с ураганом, Лом, Лошадиные бега, Манхэттен, Нью-Йорк, Межрасовый секс, Монахиня, Морфий, Нанесение удара ножом, Нападение, Нападение животных, Независимый фильм, Нео-нуар, Неожиданный финал, Новый Орлеан, Луизиана, Нью-Йорк, Обнаженный мужчина, Огнестрельное оружие, Оккультизм, Оргия, Оскорбление на расовой почве, Особняк, Отель, Отрезанная голова, Очки, Ошпаривание, Парад, Певец, Пение, Пепельница, Переселение душ, Плащ спортивного покроя, Площадь «Times Square», Пляж, По мотивам романа, Погоня, Позирование, Покрытый кровью, Полиция, Порез руки, Потеря дочери, Пропавший человек, Проповедник, Психиатрическая больница, Разбитое зеркало, Расточительность, Револьвер, Религия, Ресторан, Рука, отделенная от тела, Сатанизм, Сверхъестественные возможности, Свист, Сделка с Дьяволом, Секс, Сексуальный, Сельская местность, Слетевший с ноги ботинок, Слышать голоса, Снег, Солнечные очки, Сон, Соски, видимые через одежду, Суеверие, Сцена во время финальных титров, Сцена после финальных титров, Таблетки, Телефонный звонок, Трамвай, Трость, Труп, Убийство, Убийство животных, Убитая голая женщина, Увечье половых органов, Удар ногой в дверь, Удар по голове, Укус собаки, Упоминание Сатаны, Утопление, Фаустовский, Флешбэк, Фонарь, Холодильник, Церковь, Цыпленок, Частный детектив, Частный сыщик, Чулки, Шаги, Электрический вентилятор, Эпизод со съемкой ступней, Южная готика, Юрист, Яйцо
Рецензии пользователей
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Legends of the Fall |
| Текст реценизии | Металлические решетки старомодного лифта захлопываются с оглушительным лязгом. Его выбор уже сделан, и это путешествие уже не имеет вариантов — вниз или вверх. Конечно же- только вниз. Кабина спускается, перед глазами мелькают причудливые тени, образующие переплетения света и тьмы — практически, как в жизни любого из нас, но черного здесь гораздо больше. Снизу веет холодом, и остатки света, куда-то исчезают. Лифт приближается к первому этажу, но он то точно знает — на этом кабина не остановится….. Несмотря на то, что фильм номинально можно отнести к жанру мистического триллера, в нем гораздо больше от творчества Андрея Тарковского, чем от голливудских образцов вроде «Омена» Ричарда Доннера. Многоуважаемые критики смогли углядеть прямую цитату из «Соляриса» в кадрах со стекающей с потолка кровью, однако сходство между фильмами на этом не заканчивается. Даже осмелюсь предположить, что «Сердце Ангела» — это паркеровский вариант на ту же тему, только выполненный в его традиционном, более мрачном, в сравнении с шедевром Тарковского, стиле. Взяв за основу роман Уильяма Хьотсберга «Падший ангел», выдержанный в нуаровской стилистике, где образ помятого жизнью частного сыщика, словно сошедшего со страниц романов Рэймонда Чандлера встречался по сюжету с новым Фаустом, Паркер превратил экранизацию в притчу об осознании греха и попытках его искупления. По сути, и «Солярис» Тарковского, так же имеющий по сути весьма мало с книжным оригиналом Станислава Лема, повествовал о человеке, переживающем, вдруг проснувшееся у него чувство вины за грехи собственного прошлого. Различие лишь в том, что в финале, Тарковский дает своему герою шанс на искупление и ведет его по дороге к Богу, воплощенному в образе Мыслящего Океана. Грехи же героя Паркера настолько тяжелы, что осознание вины переживаются им лишь по- фрейдовски, на подсознательном уровне, выражаясь в визуальных образах самого фильма — в зеркалах, вращающихся лопастях вентиляторов. Герой лишь неосознанно переживает отголоски своего прошлого, мучаясь от странных дежа вю и пугающих его совпадений. Озарение настигает лишь в последний момент, когда рука мистического Командора уверенно ложится на его плечо, и время, отведенное ему для искупления, давно прошло. Поэтому, вместо спасительного Бога, дарующего Надежду, его ждет лишь потирающая довольно руки, иная высшая инстанция, а вместо Второго Шанса — долгий спуск вниз, который лишь символически завершает его падение. Паркер сознательно не акцентирует внимание на религиозной символике, которая щедро и без всякой меры была раскидана по литературному первоисточнику — вплоть до того, что все имена героев романа имели весьма банальный мистический подтекст (Гарри Ангел, Луи Сайфр, Эпифания Праудфут (прозрение), адвокат Вайнсэп (сорт яблок, намекающий на заветный Плод Познания)). Перенеся основное действие из Нью-Йорка в оккультную столицу Америки — Новый Орлеан, в котором тайные культы вуду никого особенно не удивляют, режиссер сознательно убивает на корню всю атмосферу сверхъестественности, склоняя зрителя к более рациональному объяснению происходящего на экране. В конце концов, место, где с неведающими обывателями, уживаются поклонники языческих кровавых ритуалов и высокородные эстеты, занимающиеся сатанизмом — это уже непридуманный, реальный Ад на человеческой Земле. Более того, избавившись от несколько однобокой трактовки Хьотсберга, режиссер подкидывает своему зрителю обильную пищу для размышлений. Отсутствие в фильме спецэффектов и подчеркнуто нереальных мистических чудес, позволяет предполагать и более рациональную трактовку сюжета. Глядя в зеркало, герой видит в нем лишь отголоски собственного подсознания, играющего с ним в дежа вю. Вся борьба добра со злом ведется там, где ей и положено — внутри головы главного героя, а образ Главного Врага Человечества выступает лишь в роли метафоры безжалостного внутреннего голоса разума, который отстранено и холодно расставляет для героя его скрытые мотивы и приоритеты. Кстати, впоследствии, подобный художественный прием дьявольской совести, Люк Бессон очень удачно использует в собственной трактовке «Жанны Д, Арк». Один из наиболее показательных визуальных образов фильма — вращающиеся лопасти вентилятора, с показа которых на экране начинает твориться разная чертовщина. Кто-то считает, что он олицетворяет образ человеческого жертвоприношения. На деле, вращение, чередование отражений света и тени может отражать и внутреннюю борьбу, происходящую внутри каждого человека — бешеный ритм, с которым внутри человеческого перемешиваются в единое целое мотивы праведного благородства с низменными позывами. Однако, для героя эти вентиляторы неизменно вращаются в обратную сторону, что и неудивительно — ведь, по сути свой однозначный выбор, он уже давно сделал. Актеры — отдельная песня. Для Микки Рурка, роль Гарри Ангела и по сей день остается самой глубокой и эмоционально насыщенной в его карьере. У Де Ниро, роль Луи Сайфра входит в пантеон его лучших ролей, наряду с Лапшой и Джимми из «Славных парней»- несмотря на то, что он был задействован всего в четырех сценах, ему почти удалось украсть у главной звезды этот фильм. Лопасти вентилятора останавливаются. Кабина лифта прибывает на нужный этаж. Герой в последний раз смотрит в зеркало, и зритель на мгновение, видит в нем собственное, искаженное от ужаса лицо. Далее будет долгий спуск вниз, и когда он завершит свое падение, то будет не один — вместе с ним в бездны, додуманные, в зависимости от избытка фантазии спустится и его зритель. Почему, несмотря на всю эту предопределенность, безысходность и мрачность, человек все же раз за разом берется пересматривать этот тяжелый и во многом, отталкивающий фильм? Увлекательность отстраненного наблюдения за чужим падением? Или, все-таки, убежденность каждого, что глядя в зеркало, он не увидит там своего чудовищного Джонни Фейворита, и не услышит в финале того же лязга дверей, предваряющего долгий прыжок в холодную бесконечность. Удивительно, но изначально отнимая надежду у своего героя, Паркер щедро дарует ее своему зрителю. И последнее, что каждый услышит после того, как смолкнут финальные аккорды печальной музыки Тревора Джонса — это стук собственного, человеческого сердца. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Invito te venire ad clandestinum ritum |
| Текст реценизии | С первых же зловещих кадров становиться ясно, что Гарри (главнго героя фильма) ждёт очень непростое расследование, чего стоит только знакомство с инфернальным Луи Сайфером, чьи холённые манеры и весьма странный маникюр сразу же делает его в глазах зрителя не просто клиентом, а кем-то, кто, кажеться, знает гораздо больше, чем говорит. Его ухмылка, гипнотический взгляд — от них становиться не по себе даже прожжённому детективу Ангелу. Начав поиск пропавшего музыканта Джонни Фаворита (который остался должен Сайферу) Гарри сталкиваеться со странными, а позже по-настоящему зловещими событиями, которые обволакивают его, словно утренний туман, заставляя метаться, как загнанного волка. Благодаря великолепной работе оператора и оригинальному решению композитора мы можем буквально на себе почуствовать эту жуткую атмосферу безисходности, что лишает Гарри спокойствия. Променяв антураж грязного Нью-Йорка (фигурировавшего в книге Хёртсберга) на влажный климат Луизианны, Паркер только усилил эффект некоего мистицизма, будто витающего в воздухе. Луизинна, известная своими болотами, плакучими ивами и сборищами членов секты «Вуду» стала идеальным местом для того, что бы Гарри, вконец запутавшись в показаниях, шокированный кровавыми убийствами свидетелей, с которыми он говорил буквально несколько часов назад до их смерти оказался один на один с правдой, которая вдавливает вас в кресло своей непредсказуемостью, заставляет забыть о любых догадках, сокрушая ваше воображение. Паркеру удалось невероятное, из довольно стандартного «крутого детектива» с примесью мистики, ему удалось создать эталонный триллер, который даже спустя 20 лет неизменно привлекает зрителя. Невероятная мощь визуальной части ленты (один только кровавый дождь чего стоит), помноженная на мастерство режиссёра и композитора заставляют неотрывно следить за событиями на экране. Нельзя забывать и о актёрах, так мастерски воплотивших своих литературных двойников — Луи Сайфер — низкий поклон Роберту де Ниро — его образ филлигранен и отточен до миллиметра. Шарлотта Ремплинг в роли гадалки тоже весьма интересна, хотя признаюсь, от этой актрисы никогда не был в восторге. Очень понравилась Лиза Бонет — для дебюта игра очень убедиельна, премия получена не зря. И конечно, Микки Рурк — его игра поражает, его владение своим лицом, своей мимикой. Его Гарри Ангелу веришь, это не Микки Рурк играющий детектива — это настоящий детектив, столкнувшийся с потрясающей правдой. Жаль, что он вплоть до начала 21 века торчал в каких-то киноподелках, не стоящих его внимания. В целом — фильм великолепный. Поклонники мистики будут в восторге, как почитатели таланта актёров, игравший в картине. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Тьма замирает, позируя |
| Текст реценизии | Камертонами воющей мелодии служат вентилятор, лифт, сумрачные коридоры и лестницы, черная одежда монахини. И свет. Здесь зло не прячется, оно вольготно располагается в пустом кафе, чтобы насладиться тишиной и покоем. Зло отдыхает в церкви, наслаждаясь звуками хора. Тьма и свет, как две стороны медали, два пути, по которому душа неизбежно спускается к своему наказанию. Мне было четырнадцать, когда попал на последний сеанс этой ленты в полупустом кинотеатре. Тьма, несмотря на ужас, представала привлекательной, пульсирующей, живой. Она и потом будет появляться, оборачиваться убежищем в переулках «Темного города» и залитых дождем небоскребах «Бегущего по лезвию». И свет, упругий и холодный, явит свои пейзажи в «Синем бархате» и «Ребенке Розмари», предупреждая, что солнце не страшно тем, чьи души питаются страданием. Сюжет: детектива Энджела (Микки Рурк) нанимает некто Луи Сайфер (Роберт де Ниро), предлагая за солидный гонорар найти пропавшего человека, Джонни Фейворита. Он что-то должен господину Сайферу, утонченному бородачу с ногтями вампира, и не хочет это отдавать. Детектив Энджел не привык браться за такие дела, слишком хлопотно для него. Но дело обрастает трупами, причем, убийца тех, с кем встречается детектив, с каждым часом ближе. Паркер — иностранец в Америке, и, подобно Вендерсу, берет за основу размашистые ландшафты, дороги из ниоткуда в никуда. У Паркера линия океана не обещание надежд у замороженного парка аттракционов, а обрыв в неизвестность. Церковь, в которой негры славят бога, оказывается гнездом религии вуду. Босоногая крестьянка становится жрицей. Очаровательная француженка — ведьмой. Энджела окружают оборотни, но его манит куш, и он отмахивается от знамений, видений и лихорадочных предупреждений. Смеясь, Энджел задает господину Сайферу вопрос: - Кто Вам рекомендовал меня? Потому что чаще всего люди смотрят в телефонный справочник, а там мое имя попадается одним из первых. Нет, мистер детектив. Вас не рекомендовали. Вас очень долго искали, хоть Вы и спрятались так надежно. Пока Энджел ищет Джонни, раскручивается клубок истории. Фейворит был певцом, посредственным, но что-то заработал. Все, кто знал его, не любят вспоминать довоенные годы. Джонни не был потрясающим парнем, так, мелкая дрянь. И Энджел, понимая, что Джонни где-то рядом, пытается бросить гиблое дело. Но чует нутром: в этой тайне есть что-то, касающееся его самого. Стекает смолой по стенам черный джаз, заворачивается в спираль бег потрепанного сыщика (роль на Рурка легла, как перчатка; спустя годы жутко смотреть вдвойне), падают фишками домино дни, с потолка льется кровь. Перед Энджелом открывает пасть ад. «Сердце ангела» — один из страшнейших фильмов в истории кино. Притворяясь вымученным нуаром, припорошенным болотистой охрой пыли, он бутоном хранит внутри себя клеймо тех, кто выбирает тьму, живучую, готовую проникать под кожу; как в полумраке загибающихся от одиночества жизней, так и во время празднеств под восторженным небом. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не забывайте про свои давние долги |
| Текст реценизии | В отличие от большинства других фильмов жанра триллер, «Сердце ангела» не пугает стандартными для жанра способами. Здесь нет резко меняющихся планов и нет неожиданно выпрыгивающего из-за угла монстра. Однако, каким-то совершенно волшебным способом Алан Паркер создает напряжение еще при появлении начальных титров, которое не отпускает зрителя до самого финала. Какое-то невиданное чувство тревоги охватывает зрителя еще при начальной мелодии фильма, и не отпускает, как я уже говорил до самой развязки. Думается мне, это все благодаря здешней уникальной мистической атмосфере. Этой самой атмосферой наполнен буквально каждый кадр, каждая секунда фильма. Она никуда не исчезает, а размеренный и равномерный ритм повествования на протяжении всего фильма не сбивается и не провисает. Сюжет просто пестрит различными подтекстами и подсказками, благодаря которым внимательному зрителю будет легче разобраться с развязкой, которую в конце хоть и хорошо поясняют, но чтобы все-таки получить полную картину происходящего, стоит обращать внимание на многочисленные детали, коими фильм просто переполнен. А сама история Гарри Энджела по духу напоминает многие нуар-фильмы 40-х годов: тот же одинокий детектив, погружающийся все глубже в хитросплетения сюжета, то же отсутствие чистых положительных персонажей. Музыкальные композиции, играющие на протяжении всего фильма, как будто бы улавливают настроение главного героя и полностью передают его за пределы экрана. Такое соприкосновение и объединение с главным героем позволяет зрителю лучше понять и еще сильнее сопереживать ему. Честно признаюсь, давно я не слышал ничего подобного в фильмах мистического жанра. Даже не вериться, что этот фильм был снят в далеком 1987 году. Я специально практически ничего не говорю о сюжете, дабы не взболтнуть ничего лишнего еще не посмотревшему фильм зрителю. Все-таки перед просмотром лучше вообще ничего не знать об этом фильме, кроме описания. Так и эффект от концовки будет мощней, да и фильм все-таки будет менее предсказуемым. Я лучше вместо описания сюжета похвалю участвующих в проекте актеров. Микки Рурк и Роберт ДеНиро определенно сыгрались друг с другом, один прекрасно дополняет другого. Молодая энергия и стремление к истине Гарри Энджела прекрасно сочетается с инфернальной загадочностью Луиса Цифера. Чему я рад и одновременно удивлен больше всего, так это визуальному ряду. Серьезно, обычно, когда пишешь отзыв на старый фильм, делаешь оговорку, дескать, фильм немного устарел, и в современном кино будет смотреться немного уныло. Но с этим фильмом такого нет. Здешний визуальный ряд и режиссура спокойно тянут на любой современный триллер класса А. Нет каких-то серых тонов или слабых спецэффектов. Здесь все вполне современно и технологично. А идея с кровавым дождем вообще шикарна и придают фильму стиля. Сердце ангела — неторопливый мистический триллер с очень интересной философской идеей и потрясающим, даже для 1987 года исполнением. Данный фильм спокойно можно смотреть и сейчас, так как его визуальный и технический аспекты нисколько не устарели и выглядят вполне современно. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | А мы знаем, кто мы? |
| Текст реценизии | При желании в этой картине Паркера можно увидеть приятный мистический фильмец с вуду-приколами для приправы. Но лично я не встречал большого количества людей, сумевших ограничиться такой поверхностной трактовкой. Фильм о том, что прозрение бывает порой настолько страшным, что лучше уж, кажется, быть слепым до конца дней. Речь, разумеется, о внутренней слепоте. Но исключений, пожалуй, не бывает. Понимание жизни настигает каждого — за секунду, день, год до смерти… и лишь единицам Высший смысл раскрывается в расцвете сил. Гарри Ангел, конечно, не был ангелом, но не сильно этим тяготился. И уж точно не подозревал, что может быть кому-то чего-то должен… Пара баксов не в счет! Посмотрев «Сердце Ангела», стоит отложить на полчаса все дальнейшие дела и подумать: не обманываем ли мы себя? Тем ли заполняем каждый день? Знаем ли мы вообще, кто мы такие, и для чего топчем асфальт? Лучше задуматься об этом сейчас, в расцвете сил… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Никогда не забуду |
| Текст реценизии | Первый раз я посмотрела этот фильм ещё на чёрно-белом телевизоре. И именно таким он мне и запомнился. Чёрно-белым. Максимум контраста, максимум атмосферы, максимум всего, что я когда либо ожидала от фильма. Говоря о `Сердце ангела` бессмысленно описывать сюжет. Потому что никакими словами не описать те чувства, которые я испытала, когда первый раз увидела этот фильм. Борьба добра со злом? Возможно. Ужасы? Не совсем. Триллер? Несомненно. Странно, что я могу написать развёрнутую рецензию на что угодно. А на свой любимый фильм — не могу. Когда у меня спрашивают про самое любимое кино, я всегда отвечаю: только `Сердце ангела`. А на вопрос почему, ответить не могу. Могу только сказать, что от первой до последней минуты я преклоняюсь перед гением режиссёра и талантом актёров. Огромное спасибо всем, кто участвовал в создание этого шедевра. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Потрясающая работа |
| Текст реценизии | Нашумевший бестселлер «Падший ангел» не мог пройти незамеченным в киноиндустрии. Книга, наполненная мистикой и ужасом, экранизированная на ленту должна была приковать массу зрителей к себе. Правда, чтобы это случалось нужен был режиссёр высокого уровня и актёр-главные герой, который мог бы потянуть довольно сложную роль. И на место первого был приглашён знаменитый и без преувеличения великий режиссёр Алан Паркер, а на роль детектива-героя фильма поставили Микки Рурка, на тот момент, наверное, самого обсуждаемого и любимого исполнителя, покорителя женских сердец и мужских умов. Но это, как показалось славноизвестным Марио Кассару и Эндрю Дж. Вайне, мало: на роль мистического Луиса Сайфра взяли Роберта де Ниро. После этого можно было с уверенностью произносить: «Сердце ангела» обречено на кассовый успех и любовь миллионов зрителей. Алан Паркер сумел внести в картину нечто такое, отчего в груди начинает всё съёживаться и некий неосознанный страх неотступно следует за полётом твоей мысли при обдумывании сюжетных ходов и что же несёт в себе концовка, что же на самом деле произошло с иллюзорным Джонни Фэйворитом ("Счастливчиком»), что же скрывается за всем расследованием исчезновения музыканта. Фильм насыщен некоторыми аллегориями, как то: вентиляторы (они всегда появляются в рабочем состоянии, когда вот-вот произойдёт очередное кровавое убийство) и зеркала (герой Микки Рурка заметно меняется и видит какой-то зловещий образ, если увеличить картинку, это случается перед тем, как Гарри Эйнджел начинает что-то соображать) и, наконец, имена, подобранные всем участникам основного действа; если получится прочитать о том, что значат имена в фильме, то на него Вы посмотрите немного с другой стороны. Микки Рурк этим фильм вновь подтвердил реноме актёра высшего эшелона (в те года). Он прекрасно передавал ту таинственность и оккультизм, обволакивающие фильм. За картиной идёт пугающий шлейф, во многом благодаря яркой передаче образа Микки Рурком. Не очень много по временному отрезку провёл на экране Роберт де Ниро. Но его Луис Сайфр фантасмагорически присутствует подле главного героя. Отметим и Шарлотту Рэмплинг, она также немного экранного времени занимает в фильме, но весьма заметную роль играет в развитии сюжета и добавляет после диалога своей героини с Гарри Эйнжелом причин к дальнейшему обдумыванию секретов, таящихся в сюжете фильма. Неплохо справилась Лиза Боне. Сложно представить какую-то иную актрису на её месте. Яркий представитель жанра мистического триллера с завязкой фильма ужасов. Но та атмосфера, присутствующая в «Сердце ангела» это нечто, которое повторить вряд ли получится. Да и в общем-то зачем? «Сердце ангела» — он такой один… 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Гениально! |
| Текст реценизии | Трудно сказать, что именно хотел показать нам Алан Паркер этим своим творением, но одно можно сказать точно — «Сердце Ангела» выдающийся фильм в жанре мистического триллера. Атмосфера, которой пропитана картина, буквально засасывает зрителя в «лапы», к тому времени уже искушенного режиссера. Как поставлена камера, как выстроены ракурсы, как расставлены декорации — все это сделано с таким мастерством, что в конечно итоге я могу сказать лишь одно — гениально! Алан Паркер, режиссер и сценарист данного фильма долго подбирал актеров на роль Луиса Цифера. На нее претендовали в свое время Марлон Брандо, Аль Пачино, Джек Николсон, но в конечном результате роль досталась Роберту Де Ниро, чему я несказанно рад. Теперь после просмотра я с трудом представляю на этом месте кого-то другого. Признаться честно, я еще не видел Де Ниро в таком амплуа, полный загадочности, неотразимого спокойствия и какого-то сумасшедшего обаяния образ Луиса Цифера, был воплощен им с ярчайшим мастерством, достойным тысячи похвал. Одна из самых интереснейших ролей Роберта. Микки Рурк Этот человек достоин отдельного абзаца. Я не так много фильмов видел с Микки Рурком, но посмотрев этот, я окончательно решил для себя — это действительно выдающийся человек и актер. Очень сложная роль, требующая очень сильной самоотдачи и невероятного терпения была сыграна даже не на 100, а на все 200 процентов. Пока это лучшая роль Рурка, что мне довелось увидеть. Честно, я не ожидал. Всем тем, кто мало знаком с творчеством этого талантливейшего актера, я советую посмотреть этот фильм. После того, как вы увидите на экране Гарри Эйнджела вы навсегда запомните этого персонажа. Микки Рурк просто снес башку своей игрой, обалденно, офигительно круто — все это про него и его игру. Занесу его в список моих самых любимых актеров. Просто нет слов. Браво! Про саму идею и сюжет фильма говорить не имеет никакого смысла, так как это только повредит всем тем, кто еще не смотрел эту потрясающую картину и только собирается это сделать. Фильм-загадка. Очень умный и с глубоким философским подтекстом. Больше ничего говорить не стоит. Смотрите и наслаждайтесь. Эталон жанра. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Знание ужасно, если не приносит успокоение познавшему… |
| Текст реценизии | «Со смертью я соприкасался, только когда встречал катафалки на 2-й Авеню… Я не хочу видеть ее ближе» «Сердце ангела» по праву считается классикой мирового кинематографа. Мистический триллер Алана Паркера превосходно справляется с задачей держать зрителя в постоянном напряжении. Фильм многослойный, мрачный, местами тягучий, пропитанный безысходностью, подчеркиваемой звуками саксофона. Блестяще прописанные и выстроенные диалоги, слушая которые, зритель получает эстетическое удовольствие. Они емки, содержательны и наполнены скрытым смыслом. - Хотите яйцо? В некоторых религиях яйцо является символом души. - Нет, спасибо. Я не переношу кур… Частный детектив Гарри Энджел (М. Рурк) по просьбе заказчика Луиса Сайфера (Р. Де Ниро) соглашается разыскать пропавшего из психиатрической больницы загадочного пациента. На вид дело несложное и весьма прибыльное. Но бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. Вскоре Гарри сам превращается в мышь, с которой безжалостно и изощренно играют… Актерские работы в картине феноменальны. Превосходно сыграл Микки Рурк. Пожалуй, это его лучшая роль в карьере. Но Роберт Де Ниро просто бесподобен. В кадре он появляется крайне редко и ненадолго, но всякий раз при этом потрясает демонической привлекательностью, властностью, силой… Каждая его фраза, каждый жест наполнены чудовищной внутренней энергией, соприкосновение с которой не только у Гарри Энджела, но и у большинства зрителей вызывает липкое чувство панического страха. Фильм, безусловно, не новый. И выглядит в отдельных эпизодах довольно старо. С момента его создания прошло уже 23 года. Но идея, заложенная в этой картине — не новая и не старая, она — вечная. Человеческая душа и ее ценность. В основе ленты главный вопрос: на что готов пойти человек ради достижения заветной цели?.. Сюжет развивается неспешно, но неуклонно и выверено движется к своему апогею. Каждое событие вызывает следующее. Каждое действие героя непременно приводит к последствиям, зачастую, весьма печальным. Чем больше детектив узнает, тем больше новых неясностей и вопросов появляется в деле и тем большим становится список жертв в этой истории… Люди вокруг Гарри умирают, а сам он постепенно утрачивает веру в свои силы и разум. Саспенс в картине невероятный. Происходящее на экране не дает ни малейшего шанса отвлечься или, не дай Бог, заскучать. Мозг работает в бешенном ритме, лихорадочно ища разгадку. Каждый эпизод сопровождают непременные спутники — потрясающий психологизм и драматизм. Все происходящее окутано туманом мистики и приправлено четко дозированным количеством демонизма. Режиссура А. Паркера виртуозна. Она превосходно комбинирует жанры (триллер, драма, детектив) и киноприемы, посредством которых достигает необходимого эффекта зрительского восприятия. «Сердце ангела» — достойнейший мистический триллер, в котором четко сбалансированы все ингредиенты, картина, вызывающая широкий спектр эмоций. Это кино, абсолютно заслуженно носящее статус «культового». 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Я знаю кто я такой. А ты знаешь? |
| Текст реценизии | По внешнему виду фильм скорее всего можно назвать эклектичным готическим нуаром приправленный философской глубиной с налетом символизма. По сюжету это мистический детектив. Свойственная нуару — игра тенями и звуками одинокого саксофона. Тень вентилятора крутящегося то в одну сторону то резко меняющего направление. Готическая атмосфера мистики. Черные монашки в белых одеждах и рядом чашка наполненная кровью. Все это смешивается и получается шикарный коктейль с неповторимым вкусом. Центральные персонажи этой картины господин Луи Цифер (Роберт Де Ниро) и мистер Гарольд Ангел (Микки Рурк). Люцифер и Ангел — как символично звучат их имена. Всем известное, но в то же время и весьма необычное, противостояние Добра и Зла. Люцифер предстает таким классическим дьяволом восседающем на импровизированном троне в строгих одеждах с идеально собранными сзади в комок волосами, аккуратно подстриженной бородой, с черной тростью с серебряным декором, с кольцом на котором красуется пятиконечный готический символ — звезда, и длинными ухоженными ногтями. И Ангел неряшливый частный сыщик с торчащими прядками волос, с легкой небритостью, в бежевом пальто, по всей видимости на пару размеров больше чем нужно, ярко коричневых туфлях и пестром, не сочетающимся ни с чем, галстуком, постоянно курящий «Кэмэл». В самом начале Луи Цифер приглашает к себе Ангела, чтобы нанять его на поиски одно человека — Джонни Фаворита (Счастливчика), с которым он заключил некий таинственный пожизненный договор, и который исчез и неизвестно жив он или мертв. Встреча происходит в здании где проводят собрания религиозной секты среди черного населения, это же все-таки Гарлем, и где много всяких странных вещей — в углу какой-то алтарь с чучелом мартышки и куклами вуду, в туалете застрелился муж прихожанки этой секты и она сидит оттирает кровищу со стен, да еще вентилятор этот. Так, получив задание, Гарри Ангел и ищет весь фильм Джонни Фаворита (Счастливчика), тоже обратите внимание на фамилию… Весь фильм Ангел живет по законам нуара с пересекающей его готикой во время появления Луи Цифера. С Ангелом происходят всякие вещи, будь-то секс без обязательств с женщиной, которая к тому же помогает ему искать информацию, таинственные смерти свидетелей пообщавшихся с Гарри, постоянное потребление сигарет и непостоянное спиртного, внезапная погоня от негров из Гарлема, встречи с не очень приятными личностями, как те, что были на пустом пляже — мужчина в солнечных очках и с противосолнечной накладкой на нос, загорающий в шезлонге и постоянно чешущий свою промежность и его очень странная жена, которая не любит воду но стоит в море и думает, что так у нее вылечится варикоз, деревенька со странными жителями проводящими некий обряд с убийством куриц, и очень много другого. Так же в фильме к концу нарастает тревога и как удар ножом в сердце наступает развязка. Финал достойный. Классика нуара — атмосфера безысходности, опустошения, обреченности. Все это есть и здесь. Пустынный пляж с чайками, заброшенный лунапарк, темные улицы нью-йорка, крысы, летящие выброшенные газеты, мусор и грязь. Ближе к концу начинает идти сильнейший дождь, что нагнетает атмосферу еще больше. Актеры играют шикарно, особенно Микки Рурк. Он, по моему, идеально подходит для ролей в нуар и прочих экспериментальных кино-творениях. Но не теперешний конечно а тогдашний, когда он еще не стал Рестлером. Режиссер и оператор тоже на высоте. Куча деталей-символов явных и неявных. Звезда пятиконечная, лестницы, тот же вентилятор. Встречи Ангела с Луи Цифером проходят всегда в местах связанных с религией. Добавляет насыщенности и тех же мистицизма с таинственностью в фильм. Да еще смесь всяких религий. Фильм снят в 1987 году, а выглядит и смотрится гораздо лучше многих нынешних. Совсем не похоже, что ему уже 24 года. И это еще один плюсик фильму. И вот уже закрылись двери старинного лифта в виде вычурной кованой решетки в готическом стиле. И мысли обо всем содеянном перестали копошиться, будоража сознание в возможной невиновности. Безысходность… Лифт едет вниз, работают механизмы. Тени на стенах рисуют клеть, в которой сидишь ты. Все надежды на обманное возвращение жизни уничтожены. Лифт медленно спускается в пекло. Следующий этаж — Ад. Все покровы сброшены. Пред глазами лишь правда. Голая правда. Я знаю кто я такой. А ты знаешь? |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | не дай нам бог пройти путь Фауста… |
| Текст реценизии | Первый кадр фильма — ртутные капли по черному бархату… Первый звук нарастающей тревоги — семигерцовая убивающая все живое «песня океана»… Я оказался парализован до самого финального кадра, до самого момента, когда разрубающие под острым углом полотно остаточного света черные провалы перекрестно-ромбовидных теней и искаженное вселенским ужасом лицо Гарри Ангела остановились… Оглушенный я пытался прийти в себя и в прострации лишь чувствовал, как внутри утихает эхо так остро пережитых в безвременье ощущений… когда слева под ребром в очаге пульсирующей боли (наслаждения!) так бесконечно долго порхал терракотовый мотылек: то обрываясь стремительно в бездну разверзшейся земной тверди в леденящее небытие, то взмывая вверх, подкатываясь к горлу остывающим кристаллом обсидиана… Это был такой уже далекий 1989 год… и с того времени мой интеллект, мой эстетический вкус, мощно и многократно обстрелянный не одним потоком «метеоритных дождей» живет с «незаживающим» гигантским кратером великого катарсиса… Долго размышляя после того события и сопоставляя некоторые другие предшествовавшие этому обстоятельства, я пришел к мысли, что словно бы жил с ожиданием чего -то… А предвестником был «shine on you crazy diamond» величайших Pink Floyd… Вот на такой высокой ноте (скузи!) я хотел бы «акцептовать» (ничего кроме благодарности и безапелляционного «да»!) так разделяемый мной месседж рецензента «vinspetro»: невозможно рецензировать любимый фильм. Причем — именно этот фильм!… Хотя позволю себе маленькую реплику. Несмотря на то, что в оценках, иной раз, бывает все так субъективно… мне, все-таки, трудно представить, что кого-то оставила бы равнодушным нечеловеческая игра Микки Рурка (особенно в финальной сцене, когда боль страшного прозрения, отчаяния и жажды искупления словно разъедающей кислотой наполняли глаза Гарри Ангела), невероятная энергетика, совершенно взрывная этимологически запредельная эзотерика и дьявольский эротизм картины… Мне бы только и осталось, что направить против скептика обертоны леденящего сарказма Луи Сайфера: «Будь у меня копыта и хвост, ты бы поверил?…» |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Сердце ангела — душа дьявола |
| Текст реценизии | Один из наиболее заметных и культовых мистических философских триллеров со смесью детектива 80-х годов, значимость которого только увеличивают Микки Рурк в главной роли (как один из символов этих 80-х), постановка Алана Паркера (аналогично), а также присутствие самого Роберто Де Ниро. Как известно, «Сердце Ангела» является экранизацией романа Уильяма Хьортсберга «Падший ангел» 40-х годов, который Паркер разбавил тем, что перенес действие во времени — в середину 50-х, а также отчасти в пространстве — из Нью-Йорка в Луизиану. Добротная литературная основа, поставленная мастером при участии таких актёров, была просто обречена на успех. Перечислять сюжетную линию, наверное, бессмысленно (см. аннотацию на сайте), тем более, что если разбирать целиком вместе с идейной составляющей, получится спойлер. Но, главным образом, фильм о том, что не стоит даже ради сумасшедшего успеха заключать сделки с дьяволом, и уж тем более очень глупо пытаться его после обмануть и не возвращать долг. Постановка великолепна. Картер завораживает зрителя сценами с элементами метафоры, как например, кровь с потолка или вентилятор, вращающийся в разные стороны, мистикой, оккультизмом, флешбэками в аналогичном стиле, ну и не забывает про старый добрый «экшн» с погонями, драками и убийствами, которые хоть в малых количествах, но необходимы любому детективу. Микки Рурк и саундтрек, где часты темы саксофона, дополняют неповторимую атмосферу, чем-то мне напомнившую фильмы Залмана Кинга. К кастингу и работе с актёрами также тяжело придраться. Микки Рурк сыграл, конечно же, одну из лучших и знаковых своих ролей, в которой как для его таланта, так и харизмы было не вспаханное бескрайнее поле. Все лучшие качества и амплуа Рурка воплотились в персонаже частного детектива Гарри Эйнджела — это и обаятельный герой-любовник, и «крутой парень», способный набить многим морду, и хитроумный комбинатор и человек-эмоция и т. д. и т. п. Роберт Де Ниро в роли загадочного и инфернального Луиса Сайфре тоже был кстати, да и гримеры, визажисты постарались. Юная и красивая Лиза Боне также на удивление легко справилась со своей ролью, в нужные моменты передавая как святую невинность, так и порочную страсть. О минусах. Пусть это и субъективно, но на мой взгляд, немного подвел сценарий. 1) «Сердце ангела» всё-таки больше детектив, чем триллер, что меня немного расстроило. Да, Паркер грамотно передаёт магическую атмосферу, и чем ближе к концу, тем больше, но все-таки слишком большая часть времени уходит на сперва немного банальное детективное расследование. Сцены, в которых описывается в общем-то типичная работа частного сыщика немного затянуты. Мистики можно было бы добавить еще больше, а эзотерическую сторону многих героев раскрыть лучше. 2) Героя Де Ниро, например, в картине слишком мало. Мистический Луис Сайфре, склонный к речам с философским оттенком, мог бы быть раскрыт гораздо шире, и то не вина актёра, а скорее режиссера-сценариста. Точно также и культ вуду и всю предысторию можно было и лучше осветить и пояснить. 3) Диалоги не напрягают, но и не восхищают. Да, они грамотны и лаконичны, всегда несут сюжетную функцию и смысл, но каких-то запоминающихся крылатых фраз, юмора, иронии, пламенных речей не достаточно. С учетом всего вышесказанного ставлю «Сердце ангела» пятёрку, но без плюса. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Комментарий |
| Текст реценизии | Гениальный фильм. Фильм с большой буквы. Неторопливое, размеренное развитие сюжетной линии, загадочность происходящего (с первого просмотра трудно оценить ситуацию), колосальное напряжение, великая игра великих актеров и Алан Паркер в кресле режиссера — все это превращает картину в незабываемое зрелище. Головоломка, которая собирается в финале в единое целое, просто повергает зрителя в шок и приходиться заново переоценивать увиденное. Такое кино сейчас не делают — подвожу я итоги увиденного. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Чертовы курицы, как я их ненавижу!» © |
| Текст реценизии | После просмотра этого фильма остались какие-то двоякие впечатления, но несмотря на это могу сказать, что в целом кино мне понравилось, хоть и есть кое-что непонятное и недосказанное, но в принципе «Сердце Ангела» мне понравилось, несмотря опять же на свою неоднозначность и слишком уж большой хронометраж, так как два часа продолжительности довольно много, да и происходящее можно было не так сильно растягивать, но опять же конечный результат получился неплохим. Посмотрел я эту картину в основном из-за актерского состава, а именно из-за Микки Рурка, чьим фанатом я являюсь и понемногу пересматриваю его старые работы, и после просмотра данного фильма могу сказать, что сыграл здесь Микки одну из лучших своих до-боксерских ролей, но об этом немного позже, а пока конкретно про фильм, который несмотря на свою якобы запутанность, стал для меня довольно прямолинейным, так как концовку я предугадал за час до окончания картины, что убило лично для меня некоторую интригу, хотя даже несмотря на это, кино получилось хорошем и сейчас я вкратце попробую описать про что собственно фильм «Сердце Ангела» Сюжет рассказывает про обычного бруклинского частного детектива, по имени Гарри Ангел. Он никогда не берется за серьезную работу, так как считает что люди предлагают ему работу из-за своей лени, потому что его фамилия находится одной из первых в телефонном справочнике, но однажды к Ангелу обращается один иностранец, который несмотря на свой опрятный внешний вид ходил с длинными, но в то же время ухоженными ногтями. Заказчик предлагает Ангелу пять тысяч долларов и дает ему задание отыскать его давнего должника, которого зовут Джонни «счастливчик», которого на войне очень серьезно ранили, повредив его память, правда после войны Джонни таинственным образом исчез, но одни говорят что он умер, другие что он жив, а некоторые вообще утверждают, что он до сих пор находится под обследованием в одной из больниц. Получив такое заманчивое денежное предложение, частный сыщик начинает свое расследование, но сразу же после встречи с первым же подозреваемым Ангел понимает что все на самом деле не так просто, ведь наблюдавший когда-то Джонни врач говорит, что тот уехал из клиники двенадцать лет назад, а врач получил взятку в огромном размере для того, чтобы писать, что он все еще его лечит. Углубляясь все дальше в расследование, герой начинает понимать, что в деле задействована магия и сверхъестественные силы и что в деле замешан даже сам дьявол… Сценарий отличный, несмотря на немного предсказуемую концовку, очень порадовал тот факт, что в фильме в принципе не было положительных персонажей. Главным и самым сильным составляющим картины конечно же является звездный актерский ансамбль: «Кто вы? Как вы вошли?» «Влез через дырочку в почтовом ящике!» Блестяще отыграл роль частного сыщика Ангела блистательный Микки Рурк, который в ранних работах действительно был красавчиком с большой буквы «к», очень жаль, что Микки решил вскоре посвятить себя боксу, что очень пагубно повлияло на его внешность, но в этом фильме он сыграл просто выше всяческих похвал и в его разных выражениях лица я узнавал образы разных актеров, которые известны в наше время, например Томаса Джейна или же например Брэдли Купера, особенно когда герой Рурка, Ангел, ходил в белом пиджаке, который к слову ему очень идет. В общем вывод таков, роль в этой ленте одна из лучших работ Рурка до начала боксерской карьеры, так что за свою игру здесь Микки получает от меня заслуженную, высочайшую оценку. Великолепен в роли странного заказчика, Роберт Де Ниро, которого было предательски мало, но это как я понял было сделано специально, ведь хорошего как говориться много не бывает, да и его персонаж раскрывает все свои карты только в концовке, кстати говоря последние кадры с участием Роберта были поистине захватывающими, а от его взгляда у меня по спине пробежали мурашки. Кстати говоря, борода, немного длинные волосы и не стриженные ногти очень идут Де Ниро, а за роль в этой картине, Роберт должен получать только положительные отзывы в свой адрес. Понравилась и Лиза Бонет, хоть и её героиня кроме обнаженного тела ничего больше и не показывала. Как-то не особо запомнилась Шарлотта Рэмплинг, которая сыграла предсказательницу Маргарет Крушмарк, которая стала одной из ниточек к разгадке тайны загадочного исчезновения потерявшего память Джонни «счастливчика». Куда более запомнились постельные сцены, которые сделаны по настоящему качественно, интересно и что самое немаловажное, оригинально, так как полового акта под дождем из крови я еще не видел, да еще чтобы вот так… Также понравился саундтрек, который действительно держал в напряжении и практически полностью передавал атмосферу творившуюся на экране. Ну и конечно же не забуду отметить прекраснейшую постановку опытного режиссера Алана Паркера, который сумел сделать из достаточно сложного материала, очень достойный и что самое важное, относительной легкий для просмотра фильм, который хоть и изобилует нелицеприятными сценами и частой обнаженкой, получился на твердую четверку с плюсом. «Только копы входят без стука!» «Только частные детективы спят до полудня!» Итог: хорошее кино, которое стоит посмотреть любителям лент жанра мистического триллера, которые будут от фильма просто в восторге, а в целом «Сердце Ангела» получилось очень грамотным, крепким и довольно-таки интересным проектом, который многим придется по вкусу, а я ему ставлю высокую оценку, а именно такую: 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Фильм, крадущий сердца.. |
| Текст реценизии | Если бы меня попросили дать краткую характеристику Алану Паркеру, я бы сказал что он является удивительным рассказчиком и мастером неожиданных концовок. Достаточно вспомнить такие его фильмы как «Птаха» (1984) и «Жизнь Девида Гейла» (2003). О последнем предупреждает и слоган фильма: «Nothing can prepare you for the ending of Angel Heart» («Ничто не сможет подготовить вас к концовке фильма»). Звучит многообещающе. Но дело тут в другом. Это как раз именно тот случай, когда не важно что, а важно как. И надо отдать должное режиссеру, эффект неожиданности был достигнут в полной мере. В первую очередь обращает на себя внимание жанр картины. Не будь столь ярко выделяющегося на фоне всего остального образа Люциуса Сайфера, сыграного Робертом де Ниро, фильм можно было бы смело отнести к категории фильм-нуар. Действительно, время и место повествования, типаж главного героя, характерные диалоги, составленные из коротких, метких фраз, и даже концовка — все это напоминает классические ленты Уайлдера, Хьюстона, Уолша и других мастеров «черного детектива». Но несколько раз на протяжении повествования нас уводят от этого жанра, меняются декорации, происходит быстрая смена лиц, так или иначе оказывающихся на пути главного героя. Вероятно, одной из загадок фильма и является то, почему режиссер при написании сценария отступил от текста романа и перенес часть действий в Луизиану. Я бы не сказал, что сюжетная концовка так уж непредсказуема, отдавая должное зрителю, который понимает иронию названной даты рождения, другие подсказки, которые оставляют нам Хертсберг и Паркер. Непредсказуемым остается главное, то, к чему нас подводят весь фильм, — что же почувствует герой, когда он знает все? Как он себя поведет? Это один из ответов, которые зритель будет искать при просмотре картины. И именно поэтому центральный персонаж повествования, Гарри Эйнджэл, его мысли и сознание — это то, на чем строится вся история, что позволяет отнести фильм к разряду психологической драмы. Я, пожалуй, соглашусь с теми, кто считает эту роль одной из лучших в карьере Микки Рурка. Это не самый легкий образ. Он не статичен, но и его динамика не постоянна. Трудная задача, с которой так блестяще справился актер. Отдельно хотелось бы также отметить саундтрек фильма. Определенно, одной из режиссерских находок являются до конца прочувствованные отдельные звуки удара молоточка по струне рояля. Атмосферно, ассоциативно и просто, как все гениальное. Можно еще долго писать об этом фильме, но, думаю, каждый откроет в нем для себя что-то свое; а значит, подобно детективу, найдет часть себя, что-то доселе скрытое в своем сознании. Или просто хорошую историю. Очень хорошее кино. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Это один из лучших «черных фильмов» когда-либо сделанных и один из самых запоминающихся. 1955 год Нью-Йорк, детектив Бруклина по имени Гарри Эйнджел (Микки Рурк) связался с таинственным человек по имени Луи Сайфер (Роберт Де Ниро), который хочет узнать о местонахождении Джонни Фэйворита, популярный певец, который исчез после Второй мировой войны. Таким образом, Гарри начинает расследование, которое выводит его из темных переулков и улиц Нью-Йорка к теплому климату Нового Орлеана. Находясь там, он встречается с Эпифании Праудфут (Лиза Боне), который является жрицей вуду, и довольно скоро Гарри становится втянутым в колдовство мистики. Сюжет очень оригинален, концовка впечатляющая и запоминающая, каждый эпизод и тайны имеет сой логический смысл. Сердце Ангела не только фильм нуар, но и история о борьбе с большим опасностям, вводящий в темный мир, где встречаются зловещие фигуры и силы зла. Кто же на самом деле Гарри, знает ли он, кем он является? Каково его значение? Кто этот таинственный Луи Сайфер. Алан Паркер создал великолепный фильм, отличная работа актеров, оператора, и всей съемочной команды, что заставляет держать зрителя в напряжение до конца фильма, пока не получит ответа на все вопросы. Один из моих любимых фильмов! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Где-то до середины картины мне настолько била в нос ее сладковато-гнилостная вонь, что я задавалась вопросом не «что случилось с Джонни Счастливчиком?», а что заставило Алана Паркера снять свою экранизацию Хьёртсберга в столь неприглядном стиле. К чему такой усугубленный реализм? Мне всегда казалось, что к концу 80-х американский зритель настолько наелся текстильными реформами Нормы Рей, что возжелал чего-то менее злободневного, за что и получил в начале 90-х золотую эру боевиков, где было мало реализма, зато много оптимизма и эстетики. По поводу смрадности «Сердца» у меня имелось три теории. Во-первых, такие профессии, как визажист, стилист, художник по костюмам и «дизайнер интерьеров» в ту пору реалистичного Голливуда отсутствовали за ненадобностью, а значит грязного, пьяного, залитого потом и мочой Микки Рурка отскабливали от пола кабака, где тот до этого бухал неделю, и прямиком тащили в павильон на съемки; а когда вспоминали, где по сюжету место жительства героя, режиссер возвышался над съемочной группой и свистел: «Есть у кого хата в Бруклине?», и все неслись туда, по команде «Мотор!» возобновляя рабочий процесс в условиях полнейшего экспромта среди недоеденной пиццы, тараканов и грязных носков. Дешево и атмосферно. Во-вторых, визажисты, стилисты и прочие в Голливуде имелись, но все они в тот год были задействованы на съемках «Неприкасаемых», где та же стилизация под середину 20 века имела до искусственности напомаженный и гладко причесанный вид. Кстати, раз уж речь зашла о воссоздании эпохи, ни у Паркера, ни у Де Пальмы я не увидела нуара таким, каким я его вижу. А третья теория заключалась в том, что Алан Паркер, экранизируя роман зловещий и тревожный, с мистическо-религиозной подоплекой, намеренно сделал свой фильм максимально отталкивающе-правдоподобным, чтобы стереть баррикаду киношности между собой и зрителем и, как следствие, как можно глубже зрителя задеть и напугать. К слову, «Ребенок Розмари» Айры Левин и «Знамение» Зальцера, которые я до сих пор считаю самыми тяжелыми для психики романами с оккультным уклоном, в свое время были перенесены на пленку именно в таком ключе. Имеются в виду, конечно, оригинальные фильмы Ричарда Доннера и Романа Полански. В общем, режиссерский замысел я поняла и оценила, а потому приняла как должное и вечно грязные волосы Микки Рурка, с которых капали на лоб то дождь, то пот, то сало, и его неизменно мятый, несвежий, насквозь пропотевший костюм, и заскорузлую кровяную повязку на ладони, и толстых прыщавых женщин, и даже блестящую от пищевого жира бороду героя Де Ниро, который чистил и кушал яйцо, как мне показалось, неоправданно долго и мерзко, заставляя меня, в свою очередь, сглатывать рвотный позыв. У Де Ниро, если кто не заметил, плохие, некрасивые зубы, и в тех картинах, где он — глумливый подонок (как в «Мысе страха» или тех же «Неприкасаемых»), чтобы его герой казался еще гаже, актера просят посмеяться с широко открытым ртом. При этом камера снимает его чуть снизу, и все зубы — как на блюде. В тех же фильмах, где Де Ниро — благородный гангстер, актер смеется, не разжимая губ. Кроме грязи персонально внешней и телесной, в «Сердце ангела» много грязи бытовой. При этом ритуальный вуддистские песни-пляски у кострища с залитой кровью грудью Лизы Боне или пастельная сцена под кровавым душем у меня, напротив, не вызвали ни малейшей брезгливости. Видимо, на тот момент меня уже вовсю захватила история, Эпифани заворожила языческой грацией, а Паркер в нагнетении саспенса добился таких ощутимых успехов, что в голове моей кричал, барахтался и извивался один вопрос: «Who was the boy?», а точнее, как, черт возьми, нам объяснят этот трюк. Ответить на вопрос «кто?» не сложно. «Как?» — вот это интересно. Может к рассветному часу я уже была порядком невнимательна, но я вас очень попрошу: когда финал расставит все точки на «i», не сочтите за труд мысленно отмотать историю назад и воспроизвести ее с учетом полученных данных. Вас ничего не смущает? Меня — да, но это несущественно. В первой половине текста я неспроста так долго и дотошно рассуждала об органомике, потливости и вонючести «Сердца». Только данный стиль повествования может оттолкнуть неподготовленного зрителя от паркеровского мистического детектива; только с этой стороны к «Сердцу» можно придраться и по этой причине от него отвернуться. Если примите стиль, история о падшем ангеле Хьёртсберга гпвечно залезет вам в голову. Я могу не любить Микки Рурка, но я вовек не догадаюсь обругать его актерскую игру — в финале она была выше всяческих брависсимо и кепок, подброшенных в воздух. Кого-то мутит от обилия крови? На мой взгляд, ее было не так уж и много, а будоражащий эффект собой несли скорее старые лифты, кондиционеры, церковные двери, кап-кап-капающие воды и прочая зловеще-бытовая символика, нежели непосредственно кровь. Фильм, вышедший на экраны в конце 80-х, как уже упоминалось, снят скорее в духе предыдущего десятилетия, 70-х, но, как и «Омен» 1976 года, сегодня способен впечатлить и напугать куда сильнее, чем современная мистика. Что до сюжета — в основе обеих картин лежат неподражаемые книги. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В мире достаточно религий, чтобы люди ненавидели друг друга, и недостаточно, чтобы любили. |
| Текст реценизии | Жанр с оттенком черного фильма, черная тема не только в теме (кровь, убийства, натуральность во всем этом), но и отсылает нас к проблеме отношения к чернокожему населению юга США в 50-е годы 20 века. Не касаясь сюжета могу сказать, что фильм наполнен религиозной темой, пропитанной в каждой минуте, сценарист играет с именами главных героев, символами, музыкой. На мой взгляд, временами слишком прямолинейно, временами эстетика следующего кадра не соответствует предыдущему. Шикарная игра Микки Рурка. А к нему я априори неравнодушна. Микки играл разными гранями, здесь былa масса эмоций: любовная тема, отчаяние и безысходность, нежность, напористость. Кто является подлинным поклонником Микки Рурка, а эта роль, на мой взгляд, одна из лучших в его карьере, рекомендую посмотреть. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Восторгающее творение Паркера. |
| Текст реценизии | Любимейший мой фильм, талантливейший именно как произведение искусства, как творение кинематографа. И там играет еще ТОТ Микки Рурк, до его травмы, с его истинным лицом (странное совпадение с сюжетом фильма и книги, не правда ли?). Фильм впервые показали по телеку, когда мне было восемнадцать или девятнадцать. Сейчас мне тридцать три. Это какой-то ужас, это неимоверно. Не описать словами, как все это странно.. С первыми кадрами рот сам расплывается в улыбке от счастья, что я смотрю этот кусочек своей молодости, когда жизнь была беззаботной. Тридцатилетний мозг уже и забыл, что такое беззаботность. Само это состояние не ощущалось долгое, очень долгое время. А сейчас вспомнилось. И фильм помог. Там есть кадр, когда Гарри Эйнджел заходит в забегаловку, где «афроамериканцы» играют блюз, он стоит с бутылкой пива и просто слушает музыку, которая чудесна. И вот в этот-то момент и вспоминается остро время, когда можно было стоять вот так с бутылкой пива и слушать музыку, слушать гитару. Это очень личный для меня фильм. В период становления человеком, так сказать, это было для меня чем-то большим, чем фильм. Как и «Твин Пикс». Возможно, дело в мистике сюжета. Но я так не думаю. Дело в эстетической красоте этих фильмов, в подтекстах, в неимоверной атмосферности. А еще в том, что эти фильмы давали веру в то, что в жизни, где все знакомые взрослые люди тупели от безденежья, надрывались на работе, спивались от очевидного отсутствия каких-либо перспектив (это были девяностые, черт бы их побрал), есть все-таки место моральному, интеллектуальному самоопределению, изучению себя как феномена вселенной, поиску и угадыванию своего пути, и в то, что все эти вещи не являются чем-то пустым, лишним, ненужным в постоянных поисках куска хлеба и даже неприличным в столь тяжелое время. Перечисленные картины говорили молодому мозгу, что то, что творится сейчас в стране, не есть настоящая жизнь, что бы там ни говорили родители и учителя. И оказались правы. Я — человек весьма далекий от какой бы то ни было мистики. То есть неблагоприятного воздействия творение Паркера, конечно, не оказало. Зато навсегда подарило мне радость возможности подумать о себе лично как об отвлеченном явлении нашего мира. Когда мне плохо, когда меня гложет беспричинная тревога, а это бывает часто, я ухожу в чтение многократно прочитанных книг, в числе которых — детективы Микки Спиллейна. Они очень сильно разряжают обстановку. Так вот, «Сердце Ангела» мне близко еще и потому, что перекликается с романами Спиллейна — Америка пятидесятых, частный детектив, стандартные манеры этого самого детектива и его фразы, обороты речи.. То, что фильм гениально снят, говорить уже не стоит, сказано очень много. Как и об актерской работе (Вот ведь какое дело, в моей голове фразы «Сердце Ангела» и «актерская работа» просто несопоставимы!!! Как будто речь идет не о фильме, а о целой стороне нашей жизни. Так оно для меня и есть). Могу лишь сказать, что сцена встречи Гарри с Эпифани у него в номере — божественна. И не из-за эротических сцен. А опять-таки из-за вязкой, ощутимой атмосферности, как будто бы это не кино, а ты сам стоишь в номере, а эта мулатка вдруг замолкает и так на тебя смотрит… и говорит: «давай потанцуем».. Все настолько правдиво благодаря деталям, что просто нужно снять шляпу и поклониться создателям фильма. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Как любитель психологических триллеров и фанат Роберта Де Ниро, я не мог оставить без внимания этот фильм известного английского режиссера Алана Паркера, несмотря на то, что остальные просмотренные мной его творения, меня не сильно впечатлили. Кино с таким сильным актерским составом как минимум просто обязано быть интересным. Однако в данном случае великолепная игра Микки Рурка, исполнившего главную роль и непревзойденного мастера кинематографа Роберта Де Ниро, которому досталась роль поменьше, не является единственным плюсом «Сердца Ангела». Стоит отметить то, что, несмотря на малое количество экранного времени, у Де Ниро получилось показать своего персонажа максимально эффектно. Смотря на Луи Сайфера зритель не видит актера, а что, как не это, является показателем высшего актерского мастерства? Образ Луи настолько четко впечатывается в память и зрителя и главного героя, что кажется,, будто он невидимой тенью следует за Энджелом и каким-то образом контролирует его действия. Весьма эффектная и нетривиальная для восемьдесят седьмьмого концовка покажет, что это впечатление не такое уж и ложное. Возможно на нынешнего зрителя, посмотревшего множество триллеров с подобной стилистикой, не произведут впечатление приемы, используемые Паркером в «Сердце Ангела». Однако для тех времен они были поистине новаторскими. Если отбросить тот факт, что многие ходы, используемые режиссером в «сердце ангела», были повторены в более поздних фильмах и позволить ему захватить вас, то он будет держать в напряжении до самого конца. Щекочущее нервы музыкальное сопровождение, крайне запутанный сюжет, обильное наличие символики, различных знаков и подсказок зрителю создает непередаваемую атмосферу, скопировать которую с разной степенью успеха получилось у Скорсезе в «Острове Проклятых», Полански в «Девятых вратах» и у многих других именитых деятелей кинематографа. Возможно в этом и заключается главная проблема «Сердца Ангела» и является причиной, по которой фильм не сыскал серьезного коммерческого успеха в Штатах и не вошел в число элитных триллеров первого эшелона, хотя вне всяких сомнений заслуживает этого. Следом встает вопрос: Почему такому очевидно выдающемуся кинопроизведению не удалось привлечь настоящего внимания массового зрителя (для сравнения — всего 33 000 человек оценили «ангела» на IMDB против 66 000 оценок у тех же «Девятых врат» и 242 000 оценок «Острова проклятых) ? Именитые актеры, мастерская работа режиссера и оператора, закрученный сюжет.. На месте все компоненты, нужные для присвоения картине статуса культовой, кроме одного, без которого в жестком мире Голливуда нечего рассчитывать на успех — грамотной пиар акции. Также возможно «ангел» стал жертвой своего новаторского стиля, послужив своеобразной платформой для последующих, более успешных и лучше поданных зрителю фильмов, тем не менее взявших большинство идей именно из «Сердца Ангела». 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не закладывай дьяволу своей головы |
| Текст реценизии | Понятие «отличная физическая форма» затрагивает не только спорт, но и искусство. Именно в приливе сил и при умении держать удар снялся в фильме 1987-го года «Сердце ангела» непревзойденный и еще не спитый Микки Рурк. Снятый по роману Уильяма Хьортсберга (вот и первая игра с именами: «heart» (хьорт) — от английского «сердце» перезвон с названием фильма), сей шедевр явил миру причудливый жанр мистического хоррор-нуара со всем его джентльменским набором: 40-е-50-е, мрачный город, убийство (и не одно), одинокий и постоянно курящий герой. Благодаря «Pink Floyd — The Wall» Алан Паркер для меня уже числился в рядах гениев, а «Сердце ангела» лишь придало этому званию платиновый статус. Здесь есть всё: интрига, тягучая атмосфера, злой рок, витающий в воздухе. Имена героев, пропитанные библейскими аллюзиями. Отменный маникюр Роберта Де Ниро (с такими ногтями он был бы неплохим гитаристом). Микки Рурк, то статичный и невозмутимый, то плачущий в бессильной злобе. Пересказывать сюжет бессмысленно: это надо видеть, и никто не передаст словами то, что происходит на экране. Низкий поклон композитору Тревору Джонсу за одиноко звучащий саксофон и дребезжащее пианино. Очень усиливает эффект от фильма, смысл которого кроется в словах Луи Цайфера (он же…, ну вы уже догадались по созвучию): «в мире достаточно религиозности, чтобы возненавидеть друг друга, но маловато, чтобы полюбить». 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Данная картина в эстетическом плане, одна из самых красивых и стильных в своем жанре. Потрясающая операторская работа: красивые сцены в темных помещениях, когда несколько лучей света, лишь едва освящают часть лица; коридоры и лестницы, показанные под необычными углами, теряют свое первоначальное значение, а сцены с ними переходят в разряд чистого, отвлеченного искусства; кадр на берегу моря — двое на фоне неба, несравнимо большего чем они, но не настолько, чтобы быть незаметными и заменимыми. Да и сама картинка, мало чем напоминает цветовую гамму современных высоко-бюджетных блокбастеров, с их буйством красок и «ядовитыми» оттенками. Несмотря на происходящее на экране, испытываемое волнение при его просмотре не тяготит, а фильм хочется пересматривать и пересматривать, словно это старая, душевная рождественская комедия. Наибольшей критики в этом фильме подвергся сюжет. Многие критики и просто зрители, называли его предсказуемым и вторичным. Однако следует помнить, что существует некий жанр, именуемый «саспенс». Хотя, «Сердце ангела», и нельзя в полной мере отнести к данному жанру, однако фильм как и лучшие творения Хичкока выполнил задачу которую ставил перед собой метр: «необходимо заставить читателя или зрителя поставить себя на место персонажа, поскольку людям в конце концов интересны только они сами или то, что с ними самими может произойти.» Кроме того, главное не в закрученном сюжете, когда все показанное опровергается буквально сногсшибательной концовкой. Концовка не главное и в детище Алана Паркера, интерпретация сюжета и множество символический отсылок, к его пониманию и трактовке оказываются важнее для режиссера. Символизм буквально на каждом шагу: длинные ногти Луиса Сайфера, словно насмешка и презрение к мужчинам занимающимся физическим трудом, признак аристократизма — своеобразная дань XIX в., с его представлениями о зле; кресло в первой сцене с Луисом, которое больше напоминает трон и конечно же, любовь к церквям, и не желание произносить вслух свое имя даже в финальной сцене. Всех символов и «пасхальных яиц» просто не перечесть. Главное что смущает зрителя, это отсутствие четких границ между добром и злом, пресловутой борьба между ним, и это даже не наур, где обычно лишь главный герой «проблемный». Фактически в мире, созданном в ленте «Сердце ангела» нет добра в классическом понимании. Однако, зло использует своеобразный моральный кодекс, устраняя мелких подражателей и подлецов. Но главное, это поиск своего Я, принятие и осознание того что ты совершил. Финальные титры и кадры между ними, доказательство существования своеобразного морального суда над собой. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | У «Сердца Ангела» есть ни на что не похожая обволакивающая атмосфер ужаса, напряжения и неизвестности, которая преследует на протяжении всего просмотра и не даёт отвлечься ни на минуту. Сюжет картины кажется поначалу стандартным: есть дело, есть детектив, расследующий дело и заказчик, странный мужчина с длинными и ухоженными ногтями. С развитием действия постепенно и само дело, начинает казаться всё более странным, а уж заказчик с каждой встречей вызывает всё больше вопросов, остающихся без ответа, от всего этого и у самого детектива начинается беспокойство, плавно переходящее в панику, а по ходу расследования прогрессирующее во всё более серьёзные расстройства личности… Перемещение действия из Нью-Йорка в Новый Орлеан было оправданным решением, привнесшим в картину колорит южного города, утопающего в смоге, особенно в бедных кварталах, где непонятно то ли видения вызваны жарой, то ли чем-то более серьёзным… В городе, где нет чёткой границы между бредом и реальностью, Раем и Адом, жизнью и смертью Гарри Эйнджел занимается расследованием таинственного исчезновения Джонни Фэйворита, которое при каждом новом, обнаруженном знакомом Джонни, запутывается всё больше и количество возникающих вопросов множится с невероятной скоростью, замыкаясь в расставляющей всё по своим местам концовке, дающей, однако, пищу для размышлений. Я бы назвал фильм завораживающим, т. к. несмотря на все ужасы, показанные в картине невозможно оторваться от экрана, находишься как будто под влиянием неведомой силы, которую невозможно описать, но от этого она не становиться менее действенной, завораживающей для подсознания. Постоянная таинственность происходящего, мистическая стилистика фильма нуар, гениальная игра актёров, утопающий в жаре и убийствах Новый Орлеан придают фильму ту неповторимую атмосферу, которая вкупе с интригующим сюжетом и философским подтекстом делают фильм не просто заурядным гостем в коллекции киномана, а одним из фильмов, который можно пересматривать на протяжении всей жизни и каждый раз воспринимать и понимать его немного по-другому… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Сатанинское зелье |
| Текст реценизии | Новый Орлеан, 1955-й год. Импозантный субъект Луи Сайфер обращается к спивающемуся частному детективу Гарри Энджелу с «предложением, от которого трудно отказаться». Он хочет, чтобы без пяти минут алкоголик разыскал ему для возврата долга музыканта Джона Фаворита, пропавшего при таинственных обстоятельствах в далёком 1943-м году. По мере расследования этого туманного дела, все, с кем Джону приходится встречаться, с неизменным постоянством гибнут от рук неизвестного убийцы, причём сразу же после того, как пообщаются с Энджелом… Экранизируя роман Уильяма Хьортсберга «Падший ангел», Паркер взял за основу стилистику чёрного фильма 1940-х годов и сделал в истории немало принципиальных изменений. Во-первых, перенёс действие из Нью-Йорка в Новый Орлеан, где в те времена нормой были оккультные ритуалы вуду, на фоне которых и развиваются основные события этого мрачного триллера-детектива. Поиск серийного убийцы оказывается ещё и путешествием Энджела в собственное подсознание, чего никогда не могло случиться в классическом «чёрном фильме». А рок обретает образ конкретного инфернального зла, персонифицированного в нанимателе Луи Сайфере — Люцифере, Сатане, Дьяволе, охотящемся за душой Энджела/Ангела. Так демоническая история, снятая как оккультный детектив, постепенно и незаметно преобразуется в окультуренную притчу, и вместе с тем двухслойная начинка и многовариантная трактовка событий позволяют воспринимать кино как на бытовом криминальном уровне, так и иносказательно. Даже обильно представленная здесь атрибутика насилия и секса столь органично интегрировалась в структуру фильма, что уже не воспринимается в своей физиологической однозначности. В немалой степени успеху фильма способствовали сильные работы двух знаковых актёров разных поколений: исполнителя главной роли Микки Рурка и появившегося всего в четырёх сценах Роберта Де Ниро. Интересно, что изначально Паркер хотел отдать главную роль именно Де Ниро, но когда тот заколебался из-за нежелания тащить на себе всю картину, режиссёр тут же дал ему роль Мефистофеля, чей образ тот буквально скопировал со своего друга — Мартина Скорсезе. Музыкальная элегантность и потрясающее чувство ритма, благодаря которому возникает ощущение почти перманентного саспенса, необычное изобразительное решение (медленно вращающиеся лопасти вентиляторов сразу стали общим местом триллеров и клипов) сделали структуру этого мистико-психологического триллера чрезмерно изощренной. И как это ни странно, но, скорее всего, именно изысканный вкус и доскональное знание предмета не позволили Паркеру завоевать массового зрителя, на что он наверняка рассчитывал. 17 миллионов долларов, собранных в Северной Америке, гарантировали фильму место только в седьмом десятке итогового годового реестра. Но это совсем не помешало «Сердцу Ангела» стать культовым фильмом: посмотревшие его хотя бы один раз, как правило, на этом не останавливались… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В поисках вчерашнего дня |
| Текст реценизии | «Смерть по пятам за мной ходит!» К моему великому сожалению, фильм «Сердце ангела» оказался не более чем подпорченной конфетой в безумно красивой обертке. Сюжет продуман крайне слабо, но его реализация на экране заслуживает наивысших похвал. Уже вскоре после начала фильма, разгадка тайны Джонни Фэйворита была как на ладони. Оставалось только наблюдать за тем, как режиссер Алан Паркер преподнесет ее взору зрителя. Фильм отлично иллюстрирует американское общество середины прошлого века. Во многом, эта атмосфера ощущается, благодаря постоянно звучащим джазовым композициям того времени. Более подробно стоит остановится на актерских работах. Микки Рурк сыграл роль частного детектива Гари Ангела. Образ получился вполне типичный. За определенную сумму денег, Гари готов был разузнать все, чего потребует клиент, независимо от того, находится ли это в рамках закона или нет. Единственное, к чему он не был готов, так это рисковать своей жизнью. А пришлось ему это делать не раз. В роли клиента-заказчика, мистера Цайфера — Роберт Де Ниро. Несмотря на то, что таинственному мистеру Цайферу отведено крайне мало экранного времени, его образ очень запоминающийся, экстравагантный и харизматичный. Уже по одному его внешнему виду нетрудно догадаться, какова истинная цель заказчика. Блестящая работа обоих актеров. Картина снята очень качественно, я бы даже сказал изысканно. Есть много интересных, запоминающихся сцен. К примеру, завтрак мистера Цайфера (с каким смаком он съедает яйцо!), или кровавая постельная сцена в дешевой гостинице, с многочисленными флешбеками из прошлой жизни Гари Ангела. Не могу не отметить по настоящему жуткий, холодящий душу финал (хотя и вполне предсказуемый). «Сердце ангела» навряд ли способен заинтриговать своим сюжетом, но его все-таки стоит смотреть ради отличной игры Рурка и Де Ниро, а также прекрасной реконструкции американской повседневности 50-х гг. ХХ века. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Сердце ангела» |
| Текст реценизии | По жанру фильм скорее всего детектив, но не простой, а с весьма глубоким мистическим подтекстом, практически фаустовскими идеями взаимоотношений человека и дьявола. Хотя я бы не стал говорить, что философский подтекст превалирует над детективным сюжетом — все таки детектив в ленте играет определяющую роль. Но и поиски эти, не то чтобы скучноваты и скорее детальны, чем увлекательны. К несомненным плюсам можно отнести постановку и сценарий — обшарпанная послевоенная Америка смотрится здорово, концовка очень эффектна, сюжет запутан, потусторонняя линия не выглядит оккультным «ужастиковым» идиотизмом и заинтриговывает. Единственно, что мне точно не понравилось — бесконечные курицы и экзотические убийства. Такой эстетизм как-то раздражает. Микки Рурк — хорош и на неплохом уровне, но на отлично сыграл разве что последние 10 минут фильма. Он обаятелен и соответствует образу настырного детектива, не более. А вот Де Ниро как всегда на уровне и великолепен со своей фирменной ухмылкой поджав губы. Вообще актеры — не главное достоинство фильма, гораздо интересней поразмыслить над финалом. В сухом остатке это неплохой и неординарный детектив с мистическим уклоном, который будет интересен не только любителям жанра, но и ценителям оригинального кино. 7,5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ахиллесово зазеркалье |
| Текст реценизии | Вас ждет увлекательное погружение в пучину оккультных ритуалов Луизианы и траурную атмосферу, пронизывающую жизни героев. Созерцание падения, бьющейся в предсмертных конвульсиях, морали. Болезненная метаморфоза отторжения личины и унылое дефилирование безысходности и отчаяния по филигранному краю неумолимого фатума… Ощути морозное дыхание дьявола за спиной. Почувствуй, как ядовитые пузырьки насыщают кровь, подступающую к вискам; и привкус зловонной желчи, облекающей, дрожащие от ужаса, губы; как торжествующая улыбка вселенского зла становится Гермесом в разверзшиеся для тебя врата ада! «Здравствуй, Джонни!». Теперь ты знаешь, кто ты. Падший ангел. Фаворит без Фортуны, чье чудовище ниспускает лифт в раздирающий хаос познания его чудовищности. Сладкие грезы о бренных потребностях нанизаны бисером на груду прогнившей плоти. Материя как средство и как самоцель. Триумфы в деревянной коробке, оббитой тканью, погребены под грузным слоем сырой земли в сочетании с истлевшим прахом. Выбор необратим. Вечность зажимает в тиски между клыков одной из пастей Цербера. Фильм не испугает вас отвратными монстрами или рогатыми демонами с крокодильей кожей. Это может растроить того, кто всеми дивными эпитетами осыпает бесталанные отбросы киноконвеера. «Больше экшена!», чтобы не дать зародиться светлой мысли в, заполненной концентрированной кашей, голове. То, что некоторые посчитали дефектом — есть безусловный плюс, придающий реалистичности, неторопливо подергивающий ниточки трепещущего сознания. За 24 года (!!) неубедительный, хрупкий резонанс. Роль Микки Рурка на грани делирия, шикарная игра Роберта Де Ниро, очаровывающе притягательная энигма Лизы Боне и «последний лист» Алана Паркера… Эта картина вывернет наизнанку сущность человека, и его стезю познания жестокой истины. Где конечной инстанцией послужат недра собственной души. Возможно именно там и необходимо искать Бога ?! Не в сектах возглавляемых пасторами-шулерами, и даже не в церкви. Может быть, появление в этих местах Луи Сайфера не случайно?! «В мире достаточно религий, чтобы люди возненавидели друг друга, но недостаточно — чтобы полюбили». Люди… воплощение алчности и тщеславия. Им нужна боязнь призраков, чтобы стать гуманнее, а религия как инструмент управления… Тем временем сверкают позолоченные купола над смертью и нищетой… над защитными оболочками от себя самих и себе подобных… «Как ловко не подкрадешься к зеркалу твое отражение всегда посмотрит тебе прямо в глаза». Закройте двери, поставьте решетки, закажите молебен, примите причастие, освятите дом, но вы не скроетесь за звуконепроницаемыми (но такими неэффективными!) барьерами, от самого страшного Луи Сайфера в вашей жизни! Зазеркалье… Кто в нем? Невинная ли жертва, высоконравственный ли учитель, беспристрастный ли судья, заботливый ли родитель, верный ли друг ?! Как не прискорбно, обнаженность индивида прямо пропорциональна его уязвимости. Конъюнкция мишуры, пускаемой в глаза нами с ярлыками, навешенных обществом и вот оно представление с шикарными декорациями и жалкими подобиями добродетели. Вопли о лжи и фальши (элементах повседневного рациона) повсюду прилипают к подошвам. А Бог и Дьявол идут рука об руку с нами… в биении сердец, в этом глупом ток-шоу, в этом рекламном ролике, в искусстве, музыке… в человеке, сидящем рядом…в беспорядочном потоке информационных метастаз. Стоит лишь улавливать тонкие излучения этой частоты и верифицировать её для себя. Но выгодней и удобней оставаться слепцами. Находить оправдание необузданной кровожадности или параллельного существования, в котором порой страх перед самой смертью не способен разодрать намертво спаянные веки. Способен ли человек извлечь своих собственноручно взрощенных и откормленных Люцифера, Вельзевула, Сатану, Аштарота, Левиафана, Елиму, Ваалверифа ?! Незримых тварей, питающихся нашей испорченностью. Которые пресытившись поглощают их создателей с таким же невозмутимым видом как пожирал куриное яйцо Луи Сайфер. Не чуется ли «аромат» гнили поблизости? Может быть это струпья редеющих крыльев? Душа? Чужая или … Не содрогнулись? «Присмотрись хорошенько… Джонни» |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Падший Ангел |
| Текст реценизии | Мистический триллер Алана Паркера «Сердце Ангела» является одной из самых знаменитых картин этого режиссера. История о частном детективе Гарри Энжеле(Микки Рурк), взявшемся за странное расследование, порученное ему неким Луисом Сайфером(Роберт Де Ниро), рассказана зрителю в мрачных, неонуарных тонах, частично отсылающих к творчеству Стенли Кубрика и Андрея Тарковского. Фильм был поставлен по мистическому роману Уильяма Хьорстберга «Падший Ангел» и в картине передана вся галлюциногенная атмосфера книги. Хотя формально «Сердце Ангела» является триллером, ленту жанрово можно отнести к религиозной притче, рассказывающую историю о грешнике, наказанном за все сполна. Несмотря на то, что герой Микки Рурка находится в центре всех сюжетных перипетий картины, Луис Сайфер незримо присутствует на протяжении всего фильма. Роберт Де Ниро в очередной раз показал в этом фильме весь свой безграничный талант, буквально гипнотизируя зрителя на протяжении ленты каждым своим появлением. Не могу не отметить жуткую атмосферу в фильме, переданную через необычную работу оператора Майкла Серезина и потрясающий, пробирающий до костей саундтрек Тревора Джонса. Этот триллер до сих пор изрядно завораживает и пугает при просмотре, поэтому я рекомендую «Сердце Ангела» всем любителям настоящих мистических триллеров прошлых лет. Уверяю Вас, что Вы не пожалеете! 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Мера моего понимания и восприятия разворачивающегося на экране действия претерпевала изменения вслед за сюжетными изгибами и поворотами: то мне казалось, что я ничего не понимаю, то, казалось мне, что я понимаю все, а в финале картины я остался где-то посредине… Есть в роли Дьявола что-то такое притягательное и глубокое, что сыграть ее хотят не меньше, чем сыграть роль Гамлета. Но не всем, наверное, подобная роль под силу. Раньше мне казалось, что это удалось разве что Аль Пачино, но знаете, из Роберта де Ниро тоже прекрасный Дьявол вышел. - В мире достаточно религий, чтобы люди ненавидели друг друга, и недостаточно, чтобы любили. Вообще, кино о столкновении человека с темной сутью жизни (как ее не назови — рок, судьба, случай, Дьявол) всегда захватывает, потому что зритель порой в этой мутной воде вылавливает «темного попутчика», который есть в каждом из нас. Все мы несем свое зло, но почему-то видим его только в других. Благодаря фильму талантливейшего Алана Паркера мы заглядываем в самих себя. Это очередной фильм, которым Микки Рурк напророчил себе ужасную непоправимую беду, кторая с ним случилась. Тема изменения лица красной нитью и проходит и в серенькой довольно картине «Джонни красавчик». Это заставляет задуматься о том, что в актерской профессии более чем где бы то ни было ощущается присутствие дьявольского и необъяснимого. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | 12 лет в долг у дьявола |
| Текст реценизии | Что-то, несомненно, есть в этой истории, коль она способна будоражить сердца и умы зрителей уже на протяжении четверти века. Восприятие всегда индивидуально, поэтому скажу лишь то, что тронуло в ней лично меня. Это мощный фильм, начиная со сценария, кончая операторской работой и игрой актеров. И, конечно, он вряд ли бы состоялся без легендарного Микки Рурка, который сыграл детектива, нанятого, что бы разыскать должника по старому договору, которому удалось скрыться от самого Луиса Сайфера — люцифера. Итак, гениальная интрига налицо, роли определены, расследование началось, но закончится оно настолько неожиданно, что и чемпиону мира по шахматам не удалось бы разыграть такую многоходовую партию. В фильме очень много религии и мистики, которые переплетаются в один клубок с детективным расследованием судьбы одного человека. Главному герою нужно узнать лишь одно — жив он или мертв, но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Что мне показалось интересной деталью в фильме, так это то, что дьявол назначает детективу Джонни Ангелу встречи исключительно в различных церквях, как в некоем излюбленном своем месте, и даже, увещевает его вести себя по-христиански когда тот употребляет крепкие словечки в своем лексиконе. Ирония, но весьма правдивая, как бы абсурдно и грустно это ни звучало. Особенно можно говорить о саундреке, поскольку джазово-блюзовые композиции очень органично переплетаются с перипетиями сюжета, и служат неким контрастом для того, что бы подчеркнуть его настроение и абсурдистский, загадочный характер. Поклонники данного жанра, в большинстве своем, помнят «Семь», «Ключ от всех дверей», «Шестое чувство», «Девятые врата», но изначальный стандарт в мистическом триллере на многие годы задал именно фильм «Сердце Ангела». Он давно вошел в классику жанра, и, на мой взгляд, он до сих пор держит такую высокую планку, которой, едва ли, получается достичь хотя бы одному фильму, раз в десятилетие. Кино как вино — хорошеет от многолетней выдержки, или прокисает. «Сердце Ангела» является именно таким, элитным «эликсиром» для души и ума, который никогда не потеряет своего изысканного аромата и послевкусия. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Плоть слаба, Джонни, лишь душа бессмертна. |
| Текст реценизии | Этот фильм является одним из из моих любимых. Гениальная игра актеров, потрясающий сюжет, великолепная атмосфера, проникновенный саундтрек — все это обусловило успех фильма. Невозможно рассматривать фильм как просто мистический фильм, потому как фильм — шедевр. Многие люди сомневаются, есть ли в фильме философский смысл. Этот смысл есть. Фильм учит нас ценить нашу бессмертную душу. Персонажи в фильме потрясающие, чего стоит только Луи Сайфер и Гарри Эйнджел. Большая заслуга в этом актеров, особенно великого Микки Рурка. Но и Де Ниро тоже шикарен! Его персонажа можно сравнивать с Воландом из «Мастера и Маргариты» ведь он учит нас ценить свою духовную часть. Отдельно можно отметить великолепный саундтрек. Это одно из лучших музыкальных сопровождений слышанных мной. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Это очень хороший мистический детектив, который заинтриговывает с самых первых минут и держит в напряжении все, почти, два часа. Сюжет очень интересный. История связана с черной магией, что, на мой взгляд, придает еще больше пикантности и мистики в фильм. Вообще, все, что связано с магией интересно. А когда, в образе Люцифера является сам Роберт Де Ниро с длинными волосами и ногтями, то вообще башню сносит. Де Ниро, конечно, просто прекрасен. Это один из самых лучших образов дьявола в кино! Рурк тоже очень классно сыграл, особенно ближе к концу фильма, когда главный герой, которого он играет, начинает понимать, что на самом деле происходит вокруг. Это оказался очень интересный детектив, который действительно затягивает с головой в свою историю. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Того ли ангела это сердце? |
| Текст реценизии | Как-то неожиданно для самого себя я вдруг решил посмотреть какую-нибудь детективную историю, желательно с налетом мистики, и Сердце Ангела не заставило себя ждать. Скажем так, интрига повествования не является главным козырем картины, так как буквально по прошествии первого получаса все твисты будут как на ладони. Конечно, может сказываться время, в которое происходили съемки, может быть, зритель тогда не был столь искушен, но, честно, это не такая уж и беда. За самими расследованием действительно интересно наблюдать: множество встреченных персонажей, каждый из которых несет крупицу информации, частая смена действия, ввиду чего декорации просто не успевают приесться. Все это по-настоящему напоминает детективное расследование с постепенно складывающимся пазлом, хотя зритель и сообразит все гораздо быстрей. Добротный детективный триллер с хорошими актерами, погружающий в атмосферу 50-х годов. Хотя концовка со срывом всех масок показалась чересчур надуманной, но всегда ведь можно домыслить и придумать практически альтернативную концовку, связанную с банальной неуравновешенностью протагониста. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Учась в школе, я интересовалась темой продажи человеческой души в мировой литературе ("Фауст», «Портрет Дориана Грея», «Шагреневая кожа»). И, кончено же (правда спустя несколько лет), не могла пройти мимо и к/ф «Сердце Ангела». Книгу не читала. Но фильм меня ошеломил. Я знакома с творчеством Паркера по мюзиклу The Wall Pink Floyd. Что-что, а атмосферу он создать умеет. Очень мрачный, жутковатый, оставляющий после просмотра тошнотворный ком в горле фильм — вот каковы ощущения после просмотра «Сердца Ангела». Где-то час ушел на то, чтобы прийти в себя после увиденного. Теперь о главном. Джонни Фейворит. Хм, а не живет ли и во мне (и в каждом) этот самый Джонни? Не заключаем ли мы ежедневно/ежечасно/ежесекундно договор с нечистью? Чем я вообще лучше этого самого Джонни, этого продажного типа? Да, можно не совершать ритуалов с поеданием сердец и т. п., однако же и Джонни начинал далеко не с этого — он начинал с «базы». То есть грехов «попроще»: гордыни, желания прославиться и т. д. От мелкого «грешка» к сногсшибательному грехопадению всего рукой подать, тут ритуалы совсем не обязательны. Так вот, после фильма я задала себе вопрос: а будет ли У МЕНЯ возможность искупить СВОИ грехи перед уходом? Хочется верить, что, в отличие от Джонни, я не дойду до крайности. Живя здесь, нужно помнить, что «… тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их» (Матф.7:14). Однажды будет очень больно услышать голос своей совести, особенно если он прозвучит слишком поздно. Как же больно было Фейвориту! Человеку, который свою совесть годами вырывал с корнями. Но не стоит его жалеть. Как и себя, ибо все д*рьмо, случающееся с нами — наших же рук (мыслей, слов, действий) дело. Все должны расплачиваться, рано или поздно, сегодня или через 50 лет. Говорите, нет в мире справедливости? Так вот она, в высшем своем проявлении. Остальное, земное, — тлен. Вот, пожалуй, самое ценное, что можно вынести из этого фильма. Мики Рурку спасибо за столь сильную игру. И Браво Паркеру! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Как вы видите ад? |
| Текст реценизии | Наверно стоит начать с представления Алена Паркера. Яркий художник современности, разноплановый, он творит, достигая глубин души и чувств зрителя. Согласитесь, что трудно не заинтересоваться фильмом, зная, что именно этот человек создал «The Wall Pink Floyd», «Птаху», «Полуночный экспресс»… Мистика «Сердца ангела» захватывает с самого начала. Страх, сомнение, боязнь веры главного героя — всё это чувствуется кожей. До последнего верится, что эта история была… что эта история есть и каждый может в ней быть. А уж по поводу концовки фильма вообще ходило столько разных отзывов, что было бы не скромно, рассказывать, лишая Вас возможности увидеть всё своими глазами. По моему, после «Сердца ангела» понятие ужаса и мистики, несёт в себе немного иной смысл. В любом случаи останется место переживанием, сомнению и додумкам. Не лишайте себя удовольствия насладится данной картиной. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Nothing can prepare you for the ending… |
| Текст реценизии | Даже не знаю, с чего начать. Фильм по праву можно считать классикой. Развитие сюжета этого детектива-триллера держит в напряжении до последней секунды. Этому способствуют полностью раскрытые образы Рурка, Де Ниро и Боне, тщательно и со вкусом продуманные декорации, музыкальное сопровождение. Особенно запомнилось биение сердца, вплетенное в музыкальный фон. Вообще, в ленте очень много символизма, наверное это и отличает её от других фильмов подобного жанра. Я не смогла оторваться от просмотра даже на минуту, настолько это яркий, захватывающий фильм, наполненный легкой иронией. Итого: 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | в каждом из нас живёт Ангел @ Дьявол |
| Текст реценизии | «Фауст» Гете и «Сердце Ангела» Паркера — вечные темы добра и зла, борьбы противоположностей в человеке, поиск истины. Рано или поздно, но всегда в жизни приходится за все расплачиваться — такой вывод делаешь после просмотра этого увлекательнейшего мистического триллера. Закрученный сюжет держит зрителя в напряжении весь фильм и только наступающая развязка шокирует и расставляет все по своим местам. Рурк, Де Ниро, Паркер — имена, создающие великолепие кинематографа, объединившись в этом произведении искусства, дарят его нам. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Детектив — да, Триллер — да, ужасы — нет |
| Текст реценизии | Прочитав достаточно много прохладных отзывов, сильно сомневалась в том, что фильм смотреть стоит, но, тем не менее, решилась — и не пожалела. В этом фильме есть все, что необходимо для детективного триллера: интересный и неоднозначный сюжет, щекочущие нервы моменты качественная актерская игра, хорошая режиссура и как бонус очень неплохая операторская работа. Нет, это не шедевр, но и не поделка на один день. В фильме присутствует несколько под текстов и в принципе он даже претендует на притчу, в которой каждый может усмотреть свой смысл… Меня несколько разочаровали последние полчаса фильма (развязка), как-то противоречат они своей уплощенностью остальному фильму, а может, мне все-таки чужда именно мистическая составляющая. Осмелюсь высказать обобщающие мнение, но неудачная кода — удел всех мистических произведений, как правило, тем же страдают и литературные первоисточники, но в них эта нелепость, по крайней мере, не очевидна. По духу мне фильм «Сердце Ангела» напомнил работу Романа Полански «Ребенок Розмари», которую я бы тоже не отнесла к фильмам ужасов. Детектив — да, триллер — да, ужасы — нет (хотя моменты насилия и кровопускания присутствуют). Если вы собираетесь посмотреть этот фильм из-за Де Ниро — не стоит, его там мало и моментов для самовыражения у него там почти нет. Если хотите увидеть классический фильм ужасов — не стоит тратить время, режиссер не стремился никого напугать. Хочется мистики — может быть, и стоит, но мистика здесь присутствует только как элемент сюжета и визуально проявляется только в финале. Экшен — нет, хотя мордобой присутствует. Ищете напряженный сюжет, обстановку таинственности интересные подтексты и качественное кино — добро пожаловать к просмотру. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Рурк, вуду и кровища |
| Текст реценизии | Перед просмотром, сразу делайте скидку: этот триллер снят в 80-х, а Микки Рурк и де Ниро: первый — не приобрел еще своей возрастной харизмы, а у второго — не очень много экранного времени. Замени здесь Микки Рурка на Брюса Уиллиса того времени — разницы почти не увидишь: даже по внешности, по образу — они чем-то похожи. Это к слову, что роль не глубокая, и безликая — ее легко мог сыграть почти кто угодно. Создается впечатление, что авторами сначала были придуманы жутковатые и таинственные сценки — по разным темам, все, что пришло в голову: много кровищи, таинственные ритуалы, замес с религией, секс и кровь, неизвестность и страх и т. д., а потом все это слеплено в одну кучу. Получилось, местами — наигранно и коряво. К чему например: сцена на пляже — с дрочащим мужиком, его женой, стоящей в воде, и очками с носовой накладкой для загара? За сюжетом сначала следишь, а потом ждешь, когда же на съемочной площадке закончатся запасы бутафорской крови, режиссер наиграется в Хичкока и даст нам развязку, чтобы кликнуть на крестик и нажать shift+delete. Есть и интересные задумки: зажигание спичек о разные места, аллегория жаркого климата, постоянного пота на лице — с преисподней, вентиляторы — вызывающие воспоминания. Молоденькая мулатка в мокром платье — отлично смотрится. Она больше всего и запомнилась — из этого фильма. Про де Ниро можно сказать, что он сыграл эту роль — даже не поднимая своей задницы — причем во всех смыслах. Вроде должна — хоть где-то кольнуть, хоть иголочка киношного страха — а нет. В сценах, где-то ближе к финалу — он вообще смахивает на Посейдона. Как-то по-другому парик наложили, что-ли. Вывод: будете смотреть с интересом, если это ваш первый триллер за последние лет 20. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Не могу сказать, что фильм впечатлил. Вроде бы всё есть: и хорошие актёры, и завязка, и идея, и какая-никакая динамичность. А вот не цепляет и всё тут! Роберт де Ниро — актёр первой величины, никаких сомнений. Но его Дьявол (Люцифер) вчистую, на мой взгляд, проигрывает аналогичным образам, созданным другими актёрами (Аль Пачино в «Адвокате Дьявола», Петеру Стормаре в «Константине», даже Майклу Йорку в «Код „Омега“»). Ну не его роль и всё тут! Хотя в некоторых моментах он хорош — всё-таки мастерство никуда не денешь. Микки Рурк органичен, смотрится хорошо — в целом, удачная роль. Идея, сюжет не новы, обыграны вроде бы неплохо, но слишком уж простенько, на мой взгляд. Причем вдвойне обидно, что хорошую режиссуру видно, она есть. Тем удивительнее выглядит эта простота сюжета. Режиссер наверняка мог бы закрутить что-то поинтереснее, но… Вообще весь филмь оставляет какое-то рваное впечатление: динамичные, захватывающие, напряженные сцены чередуются с откровенно скучными местами. Нет единого ритма повествования. Может быть, вся проблема в том, что я посмотрел этот филь слишком поздно, когда уже есть с чем сравнить — для 1987 года этот фильм определенно хорош. В целом фильм мне понравился, но особого впечатления не произвел. Потому 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Картина шокирует зрителя непредсказуемостью и многозначностью. Автор принуждает нас вместе со своим героем совершить путешествие по всем кругам ада. Для чего? Возможно, чтобы еще раз напомнить, что в душе у каждого есть место и для Бога, и для дьявола. Паркер превращает демоническую историю в аллегорическую притчу о противостоянии человека с дьяволом, Добра со Злом. Жанр «черного фильма», мистического триллера впечатляет зрителя, принуждая его с напряжением следить за перипетиями сюжета. Одновременно Паркер подражает типичной традиции готического романа с его атмосферой тайны и ужаса, тонко воспроизводит манеру превращения действительности, присущую романтической литературе 19 века, где черта между реальным ирреальным тонка и размыта. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Казалось бы далеко не самый новый сюжет: человек заключает сделку с дьяволом в силу определённых причин, потом осознаёт как он был не прав, пытается что-то изменить… Но после просмотра картины Алана Паркера я пришёл к выводу, что фильм очень даже ничего и заслуживает исключительно положительных оценок. Почему? Причин несколько: неплохая игра актёров, захватывающий сюжет, неожиданная развязка. Ну, а мораль сей басни по-моему такова: долг платежом красен! 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я очень люблю фильмы Алана Паркера, но, к сожалению, могу сказать, что ожидала большего именно от этого фильма. Смотреть фильм действительно интересно и захватывающе. Происходит очень много непонятного, поэтому оторваться невозможно, чтобы не упустить что-то важное. На всем, что происходит, темная пелена, загадочность во всем, поэтому я ждала какой-то необычной развязки. Ту концовку, которую нам предложил режиссер, я не считаю неожиданной или шокирующей. Самое шокирующее и жуткое происходило именно на протяжении всего фильма — убийства людей зверским способом, кровь и т. д. Я ожидала какого-то более запутанного сюжета и более труднодоступной развязки. Фильм в общем неплохой как работа Алана Паркера, но уверена, что пересматривать его я вряд ли буду. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | альтернативное мнение… затянуто и предсказуемо |
| Текст реценизии | После недолгих поисков, нашел фильм с высоким рейтингом и сугубо положительными рецензиями. Начало выглядело интригующе, именитый режиссер — Алан Паркер, ну и хорошо всем знакомый по фильму «терминатор» продюсер — Марио Кассар… + признанные актеры! … в общем — уже потирал в предвкушении руки.. Почему-то сразу же увидев героя которого играл Де Ниро — было ощущение, что в фильме ему отведена роль дьявола. И дело вовсе не в идеальном образе и актерской игре, просто по сюжету — вывод напрашивался сам собой, да и сам образ дьявола получился уж слишком шаблонным. Далее жуткое изматывающее не сколько самого детектива, сколько зрителя — однообразное затянутое на весь фильм расследование. Я все ждал когда, когда же начнется оно, то самое — интересное и интригующее ради чего и смотрят подобные фильмы, но увы.. Время от времени возникали трупы, зрителя радовали какими-то плясками с бубнами, то бишь тхе-тхе… со свежезарезанными курицами (вегетарианцы — не смотрите сей ужас), «ритуалы вуду» и прочий бред — увы, не придали фильму остроты, оставляя лишь желание перемотать вперед, на то самое интересное, благодаря чему было написано столько положительных рецензий. Потом, как и полагается, в фильме конца 80, начала 90-ых — эротическая (сексуальная) сцена. Для меня она стала именно тем контрольным выстрелом, что достается жертве киллера-профессионала. Сцена секса главного героя с какой-то то ли негритянкой, то ли мулаткой — просто ужасна. Подсознательно почему-то возникло ощущение, что герой совокупляется с какой-то мартышкой, в довершение — в процессе всего этого из потолка и стен сочилась кровь, обильно поливавшая любовников. Возникло ощущение тошноты и ужаса, но вовсе не от атмосферы фильма, а от убожества, затянутости, непомерной неописуемой скуки во время просмотра и ощущения утраты из-за бесполезно «убитого» времени. Далее смотреть не стал… Вывод: Не верьте фанатам — Алана Паркера. Не верьте положительным рецензиям фанатов. Все очень — очень скучно, затянуто, предсказумо, однообразно, серо, а иногда и просто неэстетично и пошло… Спасибо за внимание и приятного просмотра, возможно Вам повезет больше чем мне и фильм понравится. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Не люблю этих дьяволов |
| Текст реценизии | Сама тема фильма интересна, да и очень качественно картина сделана. Но как-то особо не смотрится, конечно присутсвуют и интересные моменты, но также хватает и скучных. В плюсы можно записать хорошую актерскую игру, в особенности Рурка, который достойно сыграл свой образ. В нескольких эпизодах присутствовал Де Ниро, правда его очень мало, но странный вид в виде дьявола очень хорошо запомнился. Это все же мистика, поэтому вся атмосфера в ней, причем со страшной музыкой, смотрится захватывающе. Сцена секса в крови, запомнится надолго, надо видеть. Также сам фильм очень запутан, и все минуты людям просто пудрят мозги, ну и конечно ждет неожиданная разгадка. Фильм особо не зацепил, но смотреть можно, да и явно, он не для однократного просмотра. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В ленте Алана Паркера «Сердце ангела» мы увидим множество кадров и элементов, которые так или иначе будут в будущем позаимствованы в таких лентах как «Девятые врата», «Адвокат дьявола», в особенности, если разбить хронологию просмотров этих вышеупомянутых картин, как это получилось у меня. Фильм можно назвать мрачным, сохраняющим атмосферу, однако даже выразительная игра Микки Рурка не может вытащить данную ленту из тени слабоватого и сырого сюжета. Говорить об остальных актерах даже не имеет смысла, все тот же Роберт Де Ниро, и остальной второстепенный актерский состав, не сумел за отведенное время им продемонстрировать актерскую игру. Фильм мне показался слабоватым, в первую очередь из-за предсказуемости сюжета и невыразительной актерской игры, второстепенных персонажей, впрочем, некоторые, быть может, в нем найдут нечто больше, но для меня этот фильм прошел мимо. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Бесплотное существо тьмы |
| Текст реценизии | «Сердце ангела». Что-то таинственное в таком названии. И тот, кто любит мистику, триллеры, наверняка посмотрит этот фильм. Ну а если вспомнить что снимались в фильме Микки Рурк и Роберт де Ниро, то наверняка согласятся смотреть и те, кто не любят мистику или относятся к ней равнодушно, как, например, я. Но, все таки, что-то не так в названии. Ангелы — это ведь бесплотные существа. У них не может быть сердца. Метафорично — да, может. Но, насколько я знаю, никому еще не удалось его рассмотреть потому, что они слишком сильно светятся. Но есть и ангелы, которые не светятся, а подобные черным дырам (но черные дыры тоже сложно рассмотреть). И фильм как раз про одного из таких бесплотных существ тьмы. Роман «Падший ангел», положенный в основу сценария фильма, был написан писателем-отшельником Уильямом Хёртсбергом в 1978 году. А при чем здесь все таки сердце? Ммм.. скорее всего имеется в виду то сердце, которое герой Микки Рурка Гарри находит в доме героини Шарлотты Ремплинг. Она занималась черной магией. И это ее сердце, которое в результате загадочного убийства оказалось лежать на тумбочке. Ангелом ее сложно назвать, но учитывая то, что для того, чтобы в черной магии достичь кое каких успехов, необходимо продать душу дьяволу, то можно сказать что это действительно было сердце ангела. Падшего. Человек — это душа, а если продается душа, то и тело автоматически тоже продается, так как является бесплатным приложением. Вот так вот бесплотное существо может обрести право владения плотью и, соответственно, сердце. К сожалению, это было не одно убийство. Но во всех присутствует почерк профессиональной холодной руки «ангела». Остальными жертвами были приверженцы культа вуду, что по сути также является черной магией. И смерть у них тоже была не банальной. И (говоря уже не о фильме) так происходит со всеми кто связан с темными силами. Если они умирают, то это еще снисхождение. Обычно таким людям не нужно дожидаться попадания в ад, проявления которого они уже чувствуют уже здесь, на земле. Мучения соответственные. Очень часто они, рассчитывая избавиться от мучений, заканчивают жизнь самоубийством, не зная, ЧТО их ожидает по ту сторону реки Стикс. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я не знаю как охарактеризовать данный фильм. Он мне не понравился. Неожиданный конец? Безусловно. Актерская игра? Отменно. Интрига до самого конца? Тоже присутствует. Фильм снят безупречно в отношении техники, но сюжет, характеры персонажей, или идея — очень пресно, а как по мне то и вовсе отсутствует. Хочу отметить игру Микки Рурка, очень выразительна, Роберт де Ниро тоже, но как-то маловато его было. А так фильм на раз, много крови и глупостей. Не спорю что здесь достаточное количество символики, знаков и переносных значений, но я их не смогла разглядеть. P.S. Каждый фильм, как и человек, имеет свою ценность и предназначение. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Пустой фильм |
| Текст реценизии | Во-первых, примитивный сюжет, который понятен спустя минут 15-20 после начала просмотра. И конец не был для меня открытием. Что создатели хотели этим всем сказать — тоже не понятно. Во-вторых, де Ниро в роли Цайфера (кстати, задумка с его именем довольно интересная). Уважаю этого актера, но тут я разочарованно развожу руками — его воплощенный образ смешон. С этими ногтями и многозначительными взглядом и речами. Нет, нет и нет! Такое впечатление, что де Ниро просто взял заезженный шаблон и повторил без своих индивидуальных актерских добавлений, как далекий от мистики человек, а потому получился цирк. Замах на серьезность вызывает только улыбку. В-третьих, возникает ощущение, что режиссер или кто-то другой, участвовавший в создании фильма, действительно ненавидит куриц и всячески с ними расправляется. Понравилась Лиза Бонэ. Загадочная, притягательная и многогранная. Микки Рурк ничем не удивил. Ему больше подходят роли в эротических мелодрамах. В общем, что-то вроде детектива с элементами мистики, резаными курицами, хорошеньким Микки Рурком и надерганым отовсюду сценарием. 2 из 10 |