Девятые врата (1999)

The Ninth Gate (1999) 18+


Девятые врата

Навигация по странице

О фильме

Подробная информация

Слоган Как далеко ты готов зайти?
Страна США, Франция, Испания
Жанр ужасы, триллер, детектив
Бюджет $38 000 000
Сборы в США $18 661 336
Сборы в мире + $39 740 562 = $58 401 898
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 25 августа 1999
Премьера в России
Релиз на DVD 27 ноября 2008, «Мьюзик-Трейд»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 18
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 18 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 133 мин. / 02:13
Рейтинг Кинопоиска 7.525 / 29 216
Рейтинг IMDB 6.70 / 94 191
Рейтинг мировых критиков 41
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Фильм снят по книге Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма».
Имя главного героя было изменено. В романе Реверте его зовут Лукас Корсо. В картине Поланского он стал Дином Корсо.
В романе Лиана Теллфер — эффектная блондинка с пышными формами. Актриса Лена Олин — худощавая брюнетка, явно не соответствует книжному оригиналу.
В романе наниматель Корсо — Варо Борха, а не Борис Балкан, ставший им в фильме.
Для Романа Поланского «Девятые врата» стали первой картиной в жанре мистического триллера со времён его шедеврального «Ребёнка Розмари».
Книготорговцев Пабло и Педро Сениц, с которыми Корсо встречается в Толедо, сыграл один актер — Хосе Лопес Родеро. Маленькую девочку, которая сталкивается с Корсо в аэропорту в Париже, сыграла Морган, дочь Романа Поланского.
В книге Переса-Реверте есть две сюжетные линии, которые оказываются не взаимосвязаны между собой. Полански в сценарии органично соединил обе линии в одну. На начальных титрах камера сначала пролетит сквозь девять врат, прежде чем фильм начнется.
Книга Реверте не является мистикой, а фильм же снят в жанре мистического триллера.
На съемках фильма Джонни познакомился с Ванессой Паради, будущей гражданской женой и матерью его двоих детей.
В фильме часто фигурирует число дьявола 666. В частности в 1666 г была написана книга «Девять врат в царство теней», 666 — код в лифте Пентхауза Болкана и в его частной библиотеке.
В начале фильма мы видим ряд различных открывающихся ворот — их ровно 9.
Ручка, которой пишет Корсо, — это ограниченный коллекционный выпуск шариковой ручки «Монблан Агата Кристи».
Сигареты, которые курит Лиана Тельфер, называются «Черные дьяволы».
Дин Корсо курит сигареты фирмы «Lucky Strike».
В главных ролях Джек Тейлор, Джеймс Руссо, Фрэнк Ланджелла, Джонни Депп, Уилли Холт, Лена Улин, Эмманюэль Сенье, Барбара Джеффорд, Хосе Лопес Родеро, Тони Амони
Роли дублировали Всеволод Кузнецов, Анна Каменкова, Любовь Германова, Ольга Гаспарова, Борис Клюев
Режиссер Роман Полански
Сценарий Роман Полански, Джон Браунджон, Энрике Урбизу
Продюсер Марк Аллан, Антонио Карденал, Мишель Чейко
Композитор Войцех Киляр
Художник Дин Тавуларис, Жерар Виард, Энтони Пауэлл
Монтаж Эрве Де Люс
Оператор Дариус Хонджи
Участники съемочного процесса Александр Новиков, Артем Карапетян, Эрве Де Люс, Всеволод Кузнецов, Виктор Петров, Всеволод Абдулов, Олег Куценко, Павел Селенчук, Эмануэль Бооз, Борис Токарев, Юрий Саранцев, Ян Янакиев, Ярослава Турылёва, Анна Каменкова, Любовь Германова, Джек Тейлор, Джеймс Руссо, Ольга Голованова, Фрэнк Ланджелла, Ольга Гаспарова, Джонни Депп, Дариус Хонджи, Уилли Холт, Войцех Киляр, Андрей Казанцев, Роман Полански, Борис Клюев, Лена Улин, Эмманюэль Сенье, Барбара Джеффорд, Хосе Лопес Родеро, Тони Амони, Виктор Незнанов, Аллен Гарфилд, Жак Дакмин, Джо Шеридан, Ребекка Поли, Катрин Бенгиги, Мария Дюкеши, Жак Коллар, Доминик Поццетто, Лино Рибейро Суза, Асиль Раис, Бернард Рише, Маринетт Рише, Джейн Брэдбери, Кристофер Гудман, Жаклин Томан, Марк Аллан, Антонио Карденал, Мишель Чейко, Вольфганг Глаттес, Адам Кемптон, Иньяки Нуньес, Ален Ваннье, Сюзанн Визенфелд, Игорь Копченко, Джон Браунджон, Энрике Урбизу, Артуро Перес-Реверте, Дин Тавуларис, Жерар Виард, Энтони Пауэлл, Филипп Тюрлюр

Премии фильма

  • Сатурн, 2001 год (us) - Лучшее VHS-издание
  • Европейская киноакадемия, 1999 год (eu) -

Страны производства фильма

  • Бельгия (25 августа 1999) - 163
  • Испания (25 августа 1999) - 0
  • Франция (25 августа 1999) - 1
  • Испания (27 августа 1999) - 1
  • Дания (25 ноября 1999) - 15
  • Швеция (26 ноября 1999) - 9
  • Германия (16 декабря 1999) - 527
  • Италия (24 декабря 1999) - 242
  • США (24 декабря 1999) - 0
  • Финляндия (25 декабря 1999) - 22
  • Польша (4 февраля 2000) - 354
  • Португалия (18 февраля 2000) - 126
  • Пуэрто Рико (9 марта 2000) - 0
  • США (10 марта 2000) - 3
  • Норвегия (14 апреля 2000) - 11
  • Бразилия (20 апреля 2000) - 0
  • Чили (20 апреля 2000) - 0
  • Аргентина (27 апреля 2000) - 0
  • Филиппины (3 мая 2000) - 0
  • Гонконг (18 мая 2000) - 0
  • Исландия (26 мая 2000) - 7
  • Нидерланды (31 мая 2000) - 71
  • Великобритания (2 июня 2000) - 64
  • Ирландия (2 июня 2000) - 0
  • Япония (3 июня 2000) - 0
  • Венгрия (22 июня 2000) - 77
  • Перу (22 июня 2000) - 0
  • Чехия (Июль 2000) - 0
  • ЮАР (25 августа 2000) - 0
  • Израиль (14 сентября 2000) - 0
  • Словения (14 сентября 2000) - 0
  • Эстония (15 сентября 2000) - 5
  • Австралия (28 сентября 2000) - 0
  • Турция (29 сентября 2000) - 132
  • Корея Южная (11 ноября 2000) - 0
  • Хорватия (16 ноября 2000) - 0
  • Новая Зеландия (15 марта 2001) - 0
  • Италия (25 ноября 2008) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

666 — число Зверя, Автокража, Автомобильная погоня, Ад, Актер, играющий несколько ролей, Альбинос, Американцы за границей, Аристократия, Аркан, Атмосфера, Аэропорт, Бар, Баронесса, Бензин, Бензоколонка, Бессознательное состояние, Библиотека, Благополучие, Брат-близнец, Вдова, Ведьма, Взлом и проникновение, Висящий вниз головой, Водный фонтан, Вокзал, Вор, Воровство, Ворота, Выпивка, Голая грудь, Голая женщина (вид сзади), Головоломка, Голые ягодицы, Горящий человек, Гравировка, Двусмысленный финал, Держать на прицеле, Дождь, Драка, Душить, Дьявол, Европа, Жадность, Женщина топлесс, Забитый насмерть, Загадка, Задушенная женщина, Заживо сожженный, Замок, Избиение, Иллюминаты, Инвалидное кресло, Испания, Камин, Канделябр, Карабканье по стене, Карате, Кафе, Книга, Книжный магазин, Коллекционер, Колющий удар в горло, Конспирация, Копировальный аппарат, Кровь, Кровь из носа, Кровь на лице, Кроссовки, Культ дьявола, Курение сигарет, Кусание, Легенда, Лекция, Лестница, Люцифер, Мертвая женщина с открытыми глазами, Микроволновка, Миллионер, Мотоцикл, Мужчина в очках, Мужчина с обнаженной грудью, Нагота, Наемник, Независимый фильм, Нео-нуар, Нью-Йорк, Обман, Огнестрельное оружие, Огонь, Ограбление, Оккультизм, Оргазм, Органы власти, Оргия, Оригинальное название, сказанное персонажем, Особняк, Отель, Открытка, Очки, Падение с лестницы, Панцирь, Париж, Франция, Парта, Пентаграмма, Пентхаус, Пикап, Писатель, Писательство, Пистолет, Платный телефон, Пнутый в живот, По мотивам романа, Повешение, Повешенный, Погоня, Подделка, Поезд, Поиск, Показать средний палец, Поклонение дьяволу, Португалия, Поцелуй, Преследование, Провалиться через пол, Психологический триллер, Пузырь со льдом, Разбивание бутылки о голову, Распитие спиртных напитков, Расследование, Редкая книга, Ресторан, Рисунок обнаженной натуры, Ритуал, Ритуальное убийство, Роковая женщина, Рука на промежности, Рукопись, Самолет, Самосожжение, Самоубийство, Самоубийство через повешение, Сатана, Сатанизм, Сатанинский, Сатанинский ритуал, Сверхъестественные возможности, Свеча, Секретарь, Секретное общество, Секс, Секс снаружи, Скрипач, Скрипка, Сломанные очки, Смертельный взгляд, Смерть, Смерть друга, Смерть мужа, Собака, Соблазн, Сожжение книги, Сожжение на костре, Старик, Судьба, Сыщик-любитель, Сюжет, привязанный к главному герою, Таинственная женщина, Такси, Таксист, Татуировка, Телефонная будка, Телефонный звонок, Телохранитель, Трек, Труп, Тщательно обдуманный поступок, Убийство, Увеличительное стекло, Удар, приведший к потери сознания, Удары по лицу, Удушение, Упоминание Юлия Цезаря, Упорное преследование, Утопление, Франция, Французский, Холодильник, Человек в капюшоне, Черная магия, Число в оригинальном названии, Чулки, Эшафот

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Давно и сильно люблю «Клуб Дюма» Артуро Переса-Реверте.

Поэтому первая реакция на фильм была — полное отторжение. В фильме от книги мало что осталось, мягко говоря: обрывки сюжетной канвы, злополучная книжка с девятью картинками, да фамилия главного героя. Даже имя не пощадили. Но если отвлечься от книги и рассматривать фильм, как самостоятельное произведение, оказывается, что произведение это весьма и весьма достойно внимания.
Режиссер — признанный мастер, и постановка соответствующая.

Мистическая атмосфера не бросается в глаза и не лезет из всех щелей, а нагнетается очень умело, исподволь, незаметно. Сюжет и игра актеров нарочито спокойны, размеренны, но действие не теряет из-за этого ни грамма напряженности.

Это фильм о смене приоритетов. С ложных на еще более ложные. О том, как «герой нашего времени», времени господства цинизма и денет, неожиданно обнаружил нечто более ценное, чем деньги. О том, что в нашем исхоженном вдоль и поперек мире проторенные дороги могут иногда перетекать в никем не изведанные тропы. О том, что свет бывает далеко не божественным, если частицы его живут в зеленых глазах ведьмы. Это очень интересный фильм.

Отдельной порцией аплодисментов хочется отметить великолепный визуальный ряд и дивной красоты музыку на финальных титрах, достойный завершающий аккорд замечательного произведения киноискусства.
Оценка 1
Заголовок Мистический триллер о любви и смысле жизни?
Текст реценизии Наверное, один из самых неоднозначных и, пожалуй, даже необычных фильмов Романа Поланского, снятый в весьма нехарактерном для данного режиссёра жанре, ‘Девятые врата’ во многом остался не понят как зрителями, так и критиками. Большинство увидело хороший мистический триллер, снятый очень профессионально и по всем канонам жанра, но не несущий особой смысловой нагрузки. Однако Поланский не снимает пустых картин, просто в некоторых его работах смысл очевиден, понятен и доступен почти каждому (здесь будет уместно вспомнить ‘Пианиста’), а в других нет конкретных образов, но присутствуют лишь намёки, детали, которые не увидеть сразу.

Если рассматривать эту картину как чисто жанровое кино, то стоит отметить, что здесь Поланский превзошёл всех на голову, оставив остальных далеко позади. Великолепные декорации, создающие некую атмосферу холодной отречённости и чего-то древнего, тайного, отличная операторская работа, очень точно показывающая этот тёмный мир, завораживающая игра актёров и музыка, как натянутая тетива, которая вот-вот сорвётся, — всё это делает фильм очень увлекательным и весьма напряжённым.

Главный герой фильма специалист по оценке раритетных изданий, Дин Корсо, принимает предложение от владельца одной из самых больших в мире библиотек оккультных книг установить подлинность фолианта 17-го века, который по преданиям был написан автором совместно с самим Сатаной. Влекомый алчным желанием денег герой начинает своё расследование и ввязывается в опасную игру, выйти из которой живым почти невозможно. В целом можно сказать, что ‘Девятые врата’ снят в стиле классического мистического триллера. Но так может показаться только на первый взгляд. Если же всмотреться внимательней, то можно заметить целый ряд деталей, отличающих ленту от других подобных работ.

‘Поклонники Сатаны’ представлены здесь как религиозные фанатики, люди, выполняющие довольно нелепые ритуалы, выглядящие со стороны не более чем мистификацией. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить концовку фильма, когда во время попытки вызова Князя Тьмы нелепо и по собственной глупости погибает наниматель героя. Фактически на протяжении всей картины нет ничего мистического, фантастического и необъяснимого, за исключением, пожалуй, таинственной спутницы главного героя. Именно на эту героиню и надо было обратить больше всего внимания, многие заметили, что её образ здесь не случаен, но так и не объяснили его значение.

Таинственная спутница, ангел-хранитель, какова же её роль в фильме? Это самый загадочный и непонятный образ в картине. А ведь именно с образом этого персонажа связана идея всей картины. Благодаря этому персонажу герой фильма изменился внутренне и понял, что самое главное в жизни не деньги, а любовь, чувство, которое способно побороть всё. Стоит вспомнить концовку фильма, которая осталась непонятой многими. Большинство ожидало появления в конце чего-то сверхъестественного, фантастического. Но в конце появляется то, чего ожидали меньше всего. Стоит вспомнить последний из девяти стампов и изображение на нём, что также можно трактовать, как символ любви.
Так что учитесь вдумываться в фильм.

И потом, если кто сомневается, могу привести тот факт, что роль спутницы главного героя сыграла жена самого Поланского. Так что можно сказать, что это ещё и своеобразное посвящение своей жене режиссёра.
Оценка 1
Заголовок И смех, и слезы, и любовь…
Текст реценизии Начну с того, что я не любительница дискутировать на тему произведений искусства, которые отношу к жанру «Черный квадрат Малевича». Этот отзыв я пишу исключительно по просьбе одной моей подруги по переписке. Поэтому заранее прошу прощения у всех, кто со мной не согласен, мое мнение абсолютно субъективно. Я просто делюсь своими впечатлениями, ничего больше.

«Нам помнится ворона, а может быть собака, а может быть корова, но тоже хороша…» (с)

Почему «Черный квадрат»? Да потому что можно убиться, пытаясь понять, что хотел автор сказать данным произведением, какие мысли и чувства он в него вложил и о чем он вообще думал, когда все это «творил». А главное, мы все равно никогда этого не узнаем. И можем до бесконечности расшибать себе лоб о стену, на которой висит это зеркало, потому что подобные произведения и являются, собственно, всего лишь зеркалом, в котором мы можем увидеть отражение только самих себя, своих собственных чувств и мыслей, не больше, не меньше. А художник будет сидеть за стенкой и от души смеяться, любуясь нашими изумленными физиономиями.

«Эх, ну и глупая ж ты баба!» (с)

Когда мне стало казаться, что Поланский просто стебется? Когда главзлодейка пришла домой к умному и циничному мужику с целью заключить с ним архиважную для нее сделку, прекрасно понимая, что этот мужик собой представляет, и уже через пять минут кувыркалась с ним на диване исключительно по собственной инициативе. Причем, никакой сделки предварительно не заключив и не взяв с него никаких конкретных обязательств, даже простого обещания! А потом она бьется в истерике оттого, что ее просто поимели?! А чего, простите, она ожидала? Что он влюбится, как малолеток, или скажет, что это был лучший секс в его жизни, и теперь он ради нее готов Родину продать, не говоря о книге? Она что, голливудских мелодрам насмотрелась или Клеопатрой себя возомнила?

Простите, но фильм, в котором главная стерва, «роковая женщина», предводительница сатанистов, которая по определению должна быть умной и сверхциничной, сознательно выставляется режиссером озабоченной дурой, это никакой не триллер, это — комедия.

«Иванов! А ты о чем сейчас думаешь? — О бабах, товарищ сержант, потому что я всегда о них думаю!» (бородатый анекдот)

А что ж это за сатанисты, которыми командует такая идиотка и зачем им нужна эта книга? Оказалось, что это сборище озабоченных придурков, от скуки устраивающих оргии. Причем, просто так устраивать групповухи им неинтересно, не эстетично и размах не тот. А вот групповуха во славу сатаны -это уже не групповуха, это — культ, это, типа, круто и все такое. Что это за книга, какие тайны в ней сокрыты, они не знают, да и знать-то не хотят. Они носятся с ней, как стадо бабуинов с найденным в лесу пистолетом. А мораль сей басни такова: если у вас на уме одни только оргии, то в какой бы культ вы не влезли, вы все равно были, есть и будете банальным пошляком, сударь. И все.

«Спички детям не игрушка!» (народная мудрость)

Ну что еще сказать про главного злодея? Взрослый, образованный человек, пытающийся вызвать дьявола в уверенности, что тот будет ему служить и что-то там ему даст, смешон и жалок до невозможности. Он просто вожак бабуинов, который, отбив у остальных вожделенный пистолет, постучал им по дереву с понятными последствиями. Сцена с забиванием Корсо в причитающуюся ему «нишу» и последующим злостным нарушением техники пожарной безопасности по уровню стеба просто зашкаливает. Я смеялась от души.

«Мне скучно, бес! — Что делать, Фауст?!… Вся тварь разумная скучает…» (с)

Кто такой дьявол? В христианском вероучении это самое древнее существо во вселенной, обладающее всеми возможными познаниями и колоссальным опытом. Одержимое неимоверной гордыней, злобой и жаждой власти. Он ненавидит людей лютой ненавистью, завидуя их возможности войти туда, откуда он был низвергнут. А еще ему скучно. Бесконечно, немыслимо, безысходно, вселенски скучно! Люди — его единственное развлечение. Он играет нами через своих бесов, как ребенок играет в куклы. Он развлекается нами, заманивает нас всевозможными способами, водит кругами, крутит, вертит, обманывает, делая вид, что помогает, губит и смеется. Он никогда не говорит правды, он всегда оставляет ни с чем. И в фильме он именно этим и занимается.

«Надо же, а мне говорили — умный человек. — Да мало ли, что про человека болтают!» (с)

Корсо, вступив в игру из-за денег, вскоре понимает во что он ввязался. Но остановиться уже не может, его тащит вперед любопытство — порождение скуки. А еще — тщеславие. Ведь он прекрасно понимает, кто ему помогает, но признаться в этом не хочет, потому что ему эта помощь льстит и дает надежду на разгадку. Он лукавит с собой, как Ева в раю, которая разговаривала со змием, прекрасно зная, что животные не говорят. И даже поняв, что его просто имеют, причем во всех смыслах (кстати, просто шикарная была хохма!), он все равно спрашивает: «А что дальше?». Ну, играй дальше. Правда, бесу эта игра уже наскучила, он свою задачу выполнил и свалил в туман, потому что уже все ясно, а значит, неинтересно.

Резюмирую. Зачем мы смотрим триллеры? От скуки, чтобы развлечься, попугаться и поразгадывать загадки. Поланский это знает и поступает с нами так же, как с героями фильма. Водит нас в тумане, не давая ответа ни на один вопрос, запутывает символикой и непонятными второстепенными персонажами, и в конце оставляет ни с чем. Ставит перед стенкой с черным квадратом.

А дальше все, как всегда. Одни зрители, почувствовав себя жертвами мозгового изнасилования, начинают ругаться, кусаться и царапаться, как героиня Лены Олин. Другие не захотят поверить в то, что с ними так подло обошлись и начнут доказывать, что Поланский имел в виду совсем другое, а Корсо, на самом деле, нашел свою любовь. Кто-то скажет, что фильм плохой, потому что Ванесса Паради сломала ногу. Кто-то скажет, что хороший, потому что она, хоть и со сломанной ногой, но забеременела. Мужчины сразу же закричат, что убивать надо за такие фильмы, от которых беременеют.

Кто-то, как Корсо, будет продолжать разгадывать загадки и обязательно увидит свет в конце тоннеля. Только будит ли этот свет сиянием рая? Или окажется светом фар несущегося навстречу поезда? Кто-то скажет, что никакого дьявола нет, и мы всю эту мистику решительно осуждаем. Ну а кто-то, такой, как я, признает, что режиссер действительно меня поимел, но сделал это настолько эстетично и технично, что никаких претензий я к нему не имею. Дата, подпись, печать.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Самый обаятельный и привлекательный книжный червь
Текст реценизии «Ботаники» — в жаргоне, лица с большими очками на наивных лицах и неразвитой мускулатурой, которые интересуются тем, до чего подавляющему большинству нет никакого дела, и наоборот. Они не пользуются популярностью у женщин и чаще всего оказываются Лицом Обманутым Хулиганами — однако не в случае, если в роли «ботаника» выступает Джонни Депп: он и самого Дьявола обманет, и всех его хитрых поклонников в лице видавших виды престарелых оккультистов, и мистические женщины к нему липнут отовсюду, как рыбы-присоски к большой акуле. Он акула, он хищник, и пусть его миролюбивый облик с очками не слишком мужественной круглой формы вас не расслабляет: этот книжный червь способен на многое ради гонорара, ему присущ цинизм и хладнокровная расчётливость, с которой он добивается своего. Пусть он не спасает мир от ядерной бомбы «красных», не владеет кунг-фу и каратэ, не ломает кости своим врагам — он выше всего этого, он круче подобных персонажей, они против него примитивны и смешны, он задавит их своей интеллектуальной харизмой. Вот за что любят образы, создаваемые Джонни Деппом.

И после Джека Воробья в «Пиратах Карибского моря», его самый колоритный персонаж — Дин Корсо в фильме «Девятые врата». Это фильм для думающего зрителя (приятная редкость) и не для тех, кто привык качать книжки с Интернета и уже не понимает, каким образом такой архаизм, как бумажные книжки, может иметь огромную ценность — такую, что за уникальными изданиями будут гоняться с одного континента на другой, ради них будут рисковать жизнью, их будут как зеницу ока оберегать самые просветлённые интеллектуалы…

Эта лента — бесспорный шедевр на все времена. И блистательная режиссура поляка Романа Полански, и безупречная актёрская игра, и замечательная операторская работа Дариуса Хонджи (подчёркивающая временами готичность, временами модерн величественных интерьеров), и особенно — незабываемая музыка композитора родом из Львова Войцеха Киляра — всё служит одной цели: окунуть зрителей в дьявольское действо, которое не может оставить равнодушным хоть сколько-нибудь вдумчивого зрителя.

Это один из лучших мистических фильмов, которые были сняты. Это вам не подростковые триллерки про вампирчиков, это взрослая мистика для серьёзных людей — фильм далеко не одноразового просмотра. Пожалуй, лучшее на сегодня творение прославленного Романа Полански — если вы слышали об этом режиссёре, но пока никакую из его работ не видели, непременно смотрите прежде всего ЭТУ.
Оценка 1
Заголовок «Каждый получает такого дьявола, какого заслуживает»
Текст реценизии «Девятые врата» — это мрачный, мистический «нуар» триллер, снятый по роману Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма, или тень Ришелье». В книге две сюжетные линии, Роман Полански отказался от первой, что является большой удачей, поскольку книга настолько запутана что, зритель просто не успел бы проследить за всем что хотел показать автор. Даже отказавшись от основной сюжетной линии «Девятые врата» и так полны загадок и тайн.

Действия фильма происходит в мире книг, букинистов и библиофилов. Главный герой — «охотник за книгами» Дин Корсо (Депп) должен установит историческую подлинность книги «Девять врат в царство теней» соавтором которой был сам дьявол. Путешествуя по миру, Корсо становиться свидетелем нескольких жестоких убийств, и постепенно понимает, что сам становиться героем с «эстампов» дьявольской книги, он должен пройти через все врата ада, чтобы спасти не только жизнь, но и душу.

В «Девятых вратах» Роман Полански создал, мрачный, жестокий мир людей которые готовы убить за книгу. Хотя в романе Артуро Перес-Реверте отсутствует мистика, и открыть девятые врата невозможно, Полански отошел и от этого, он выдает ее постепенно порциями, чтобы зритель не сразу смог понять и разгадать все тайны вложенные в фильм.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Перелистывая страницы старинных книг, словно касаешься давно утраченного времени. Темные потертые кожаные переплеты, изысканные шрифты с виньетками, гравюры на религиозные или исторические темы с надписями на латыни — всё это типичные атрибуты настоящей машины времени, и любой букинист подтвердит это. Просто пройдя вдоль шкафа, заставленного средневековыми фолиантами, чувствуешь, что проходишь рядом с веками, из которых на тебя смотрят алхимики и рукописцы. Это ощущение рождается в любой букинистической лавке, в любом кабинете библиофила, чьи стены заставлены шкафами, наполненными старинными книгами.

Такое же чувство у меня и возникло при просмотре букинистического триллера «Девятые врата», где герою Джонни Деппа приходится отыскивать в напечатанных в средневековье экземплярах дьявольской книги оригинальные гравюры, созданные самим сатаной. Неплохой сюжет из весьма популярного в свое время романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма». Очень хорошая атмосфера на протяжении большей части картины. Загадочные фолианты, внезапные убийства, чувство преследования — типичные составляющие мистического триллера. И книги, книги, книги…

Но к сожалению — непонятный конец с какими-то сектантскими радениями в старинном замке и попыткой вызова сатаны, конец, не вписывающийся в общую структуру картины, сбрасывающий покровы тайны и придающий фильму бытовую пошлость. Да, это требование детективного жанра: если расследование началось, то оно должно быть закончено, но мне кажется, для финала такого загадочного фильма можно было бы придумать нечто более интересное…

Хотя если закрыть глаза на грубо прикрученный к элегантному повествованию финал, несомненно можно насладиться дьявольской атмосферой этого библиофильского детектива.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Рождённый ползать летать не умеет
Текст реценизии Сатанисты. Они почему-то твёрдо убеждены, что раз отреклись от Бога и выбрали объектом своего поклонения Дьявола, то он их за это осыплет с ног до головы дарами и облагодетельствует всевозможными благодатями. Считая небесного Бога деспотичным правителем, навязывающим свою волю людям, а Дьявола — символом могущества и свободы, они сами себя отдают из одного рабства в другое, говоря при этом, что готовы беспрекословно служить и подчиняться Князю Тьмы, и одновременно утверждают, что наконец-то обрели могущество, противореча этим самим себе.

Борис Балкан изо всех сил и не жалея никакие деньги стремился собрать девять гравюр из трёх книг «Девять врат в царство призраков», чтобы вызвать Люцифера. Сколотив огромное состояние и имея в реальном мире значительную власть, ему захотелось податься в потусторонний мир, чтобы постичь непостижимое, познать неизведанное и т. д. и т. п., а заодно показать сборищу сатанистов в балахонах, что он один такой избранный, кого удостоит своим вниманием сам Дьявол. Но рождённый ползать летать не умеет.

Поланскому удалось снять очень и очень загадочный фильм, который с виду представляет большой ребус с жирной надписью «Разгадай меня». В «Девятых вратах» много разнообразных недосказанностей и тайн, из-за которых поначалу после первого просмотра фильм кажется пустым, бессмысленным и сделанным тяп-ляп.

Кто такая зеленоглазая блондинка? В чём смысл фильма? В чём смысл финала фильма? Ответы на эти извечные вопросы, сопоставимые по значению с вопросами «Как быть?» и «Что делать?», находятся небыстро. Но когда они после длительных раздумий наконец-таки отыскиваются, то фильм перестаёт быть бессмысленной и несуразной картинкой. И когда смысл фильма всё-таки становится понятным, то так и хочется воскликнуть «Ура!»

Однако наличие смысла в фильме автоматически не возводит его в ранг шедевра. Одна непонятность всё-таки остаётся, а именно: зачем вообще Борис Балкан нанимал Дина Корсо? Если этот момент просто принимать как должное, то присутствие Дина в фильме (забудем о книге, так как не о ней речь) никаких сомнений не вызывает, к тому же Корсо играет не последнюю роль в финале и смысле фильма. Однако если вдуматься, то зачем он Борису был нужен? Борис мог обойтись и без него, ведь он вслед за книжным детективом сам ездил по Европе и вырывал из других двух книг страницы с гравюрами, всё-таки зная, что все они подлинные, раз он эти страницы вырывал. И для отвода глаз Корсо Борису не служил — тот проворачивал книжные махинации чисто.

На роль главного героя Дина Корсо Полански взял не кого-нибудь, а самого Джонни Деппа. И хотя Джонни сыграл здесь совсем необычную для себя роль, сыграл совсем необычно для себя, и притом сыграл отлично, я не могу отнести эту роль к числу его лучших. И дело здесь не в том, что не в таких ролях и не таким зрители привыкли его видеть, а в том, что его игра здесь ничем особым не выделяется, она обычна и стандартна.

Проблема в том, что в «Девятых вратах» не чувствуется незаменимость Джонни Деппа в этой роли. Так могли сыграть и другие актёры. Что режиссёр хотел увидеть в своём фильме, то Депп, пользуясь своим талантом и поразительной способностью перевоплощаться, и показал. Умение перевоплощаться по заказу — это единственное, что в Джонни здесь восхищало.

Про всех остальных актёров можно сказать коротко: в своих ролях смотрелись хорошо, но никто из них не «Ах!»

Детективное расследование подлинности книг интересно, интрига в фильме присутствует, но «Девятым вратам» не хватало пугающей атмосферы и напряжения. Атмосфера напряжённости в фильме создавалась, но предсказуемый сюжет всё это напряжение аннулировал. Многие шаги героев угадывались, например, то, что на помощь избиваемому Корсо придёт его спасительница. А эпизоды «посмотрел раз — она есть, посмотрел через секунду — её нет» давно знакомы и от этого были совсем не пугающими и, опять же, ожидаемыми, хотя они по идее должны были напугать. Да и исход этой истории для Бориса Балкана я тоже предвидела. И музыка здесь для мистического триллера слишком весёлая, не мрачная и не нагнетающая атмосферу. Хотя, то, что для меня в «Девятых вратах» не было ничего пугающего и напряжённого, можно списать на мои железные нервы.

Итог. Фильм с глубоко запрятанным смыслом, не разгадав который, невозможно успокоится. Фильм, который понравился, но в котором не всё идеально.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок «Книги дают взрослым людям пищу для ума, козыри для игры и костюмы для маскарада.»
Текст реценизии Некоторые пишут, что фильм скучен. Может быть, особенно если не читать книгу. Например я всегда ловлю кайф от экранизаций известных книг, особенно если они в списке твоих любимых. Ведь это всегда очень интересно наблюдать как представляют всё, что происходит в книгах создатели фильма и сравнивать это с твоей личной картинкой.

Девятые врата — это такой фильм, что если рассматривать его, не учитывая книгу, то остаешься весьма доволен. Отличный мистический триллер, первоклассные актеры, завораживающая, пугающая атмосфера от которой мурашки по коже и неплохой саундтрек, который только обостряет это невольное чувство страха при просмотре. Что еще нужно для таких фильмов… да в принципе и ничего. Но если это экранизация, то другой разговор. Тут уж начинаешь невольно придираться ко всему.

Мне кажется, решение Романа Полански оставить одну сюжетную линию вполне можно обосновать. Может зрителям просто было бы тяжело уследить за двойным развитием событий, тем более уместить все это в двухчасовой фильм непросто. А выбирая между темой с Клубом Дюма и вратами, надо учитывать, что из этого привлекло бы больше внимания у публики, и естественно мистическое начало врат кажется куда более интригующим. Но все-равно, если бы в фильме дали место теме с Клубом Дюма, хуже однозначно бы не было.

Если говорить об актерах, то выбор Джонни Деппа на роль Лукаса Корсо(не могу понять, почему Дин, какая-то личная неприязнь режиссера к имени Лукас?) просто попадание в десятку и соответственно для меня это одна из лучших его ролей. Почти все детали, которые придавали его герою изюминку, присутствуют в его образе. Только жаль, что улыбки и оскала «жестокого, изголодавшегося волка» мы так и не увидели.

Что касается Фрэнка Ланджеллы, то здесь тоже отличный выбор, его герой представляется именно таким, ну и актерская игра само собой с его стороны хороша. Вот кто кто, а Лена Улин чисто внешне полная противоположность своей книжной героине, Лиане Тайллефер. Но так или иначе, Лиана в ней чувствовалась, и это прекрасно. Барбара Джеффорд и Джек Тейлор в роли баронессы Унгерн и Фаргаша тоже безупречны.

Единственное недоразумение, которое вызывало много непонимания на протяжении всего фильма — это Эмманюэль Сенье в роли загадачной девушки, охраняющей Лукаса Корсо. Ее героиня в книге вызывала кучу интереса, в ней до самого конца чувствовалась загадочность и интрига, и к ней невольно испытываешь симпатию. Хотелось, очень хотелось увидеть в ее роли молодую загорелую девушку, с котороткой стрижкой и спортивной фигурой, все как в книге. И конечно, если бы взяли актрису, подходящую под это описание, это был бы несомненный плюс фильму. Нельзя сказать, что Сенье смотрится плохо, нет, но все-же мне бы хотелось, чтоб образу Ирэн Адлер уделили больше внимания в фильме.

Хотелось бы отдельно сказать об общей картинке. Тут все очень хорошо, практически каждый кадр фильма четко прописан, например, очень понравилась вилла Вилла «Уединение» даже без мебели выглядевшая впечатляюще и множество книг на коврах. Ну и музыкальное сопровождение естественно усилило положительное впечатление от фильма.

В заключении хотелось бы сказать, что несмотря на все расхождения с книгой, фильм нравится, он довольно таки неплохой, и так или иначе удовольствие от него вы несомненно получите. Удачного просмотра!)

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Клуб Дюма
Текст реценизии Фильм смотрел уже после прочтения книги, по мотивам которой написан сценарий. Впечатления двойственные.

С книгой обошлись довольно жестко, вырвав какие-то ключевые моменты: книга «Девятые врата», гравюры, книгопечатники, Корсо, его таинственная спутница. В то же время грубо сплющили две линии повествования: «Клуб Дюма» и «Девятые врата» в одну, смешав героев и сцены. То, как «использовали» гравюры в эпизодах фильмы (подвешенный за ногу приятель Корсо, замок на рассвете и т. д.) просто удручает. Скопировано просто и без затей.

С другой стороны, Депп — стопроцентное попадание в образ. Когда после прочтения книги увидел Лукаса, простите, Дина Корсо в исполнении Деппа, был просто поражен. Другие персонажи, увы, так не радуют. Музыка, операторская работа — все на высоте.

Фильм воспринимается как набор интересных иллюстраций к книге. Не более того. Ни в коем случае не хочу обидеть никого из поклонников творчества Романа Полански, в целом, и фильма «Девятые врата», в частности. Судя по отзывам и рейтингу фильм очень хороший, но смотреть его после прочтения книги трудно. Сознание сопротивляется и хочет видеть рядом с Корсо спутницу с «тревожными зелеными глазами и короткими, как у мальчика, каштановыми волосами…»
Оценка 1
Заголовок Пахнет как старая книга.
Текст реценизии Как приятно взять книгу, будь она старая или новая из магазина, открыть её, и моментально почувствовать её аромат, аромат старости и мудрости или просто аромат типографской краски и бумаги…

«Девятые врата» — фильм, который пахнет как старая книга. Фильм который погружает в мир книг, очень мрачных книг, дьявольских книг. Хотя в самом фильме мало что осталось от книги, «Девятые врата» являются прекрасным творением Романа Полански. Он создал прекрасную атмосферу, атмосферу мрака, мистики и тайны.

Конечно, фильм имеет пробелы, недостатки, где-то пустоту, но при просмотре на этом не зацикливаешься, потому-что фильм увлекает, уносит тебя в мир книг, в мир тайн. Тем более тема Дьявола всегда шокировала публику и привлекала к себе, вызывала неподдельный интерес.

И Актеры. Вернее актер… Джонни Депп. Он добавил в этот фильм особый оттенок, внес особую ноту, и без этого актера, фильм был бы не таким, не имел особого оттенка и не было бы той самой нужной атмосферы и структуры в фильме.

Фильм прекрасен, с удовольствием ещё раз бы окунулся в этот мрачный мир, мрачных книг.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок О Девятых Вратах
Текст реценизии Видел много заметок с вопросами о пути Корсо и о значении Девятых Врат..

Замечу, что в фильме в несколько «очеловеченной» форме идет речь об очень древних оккультных знаниях, которые не объяснить в двух словах..

Ограничусь цитатой из Блаватской (Тайная Доктрина), из того места, где она пишет о Фохате (Всемирной Движущей Жизненной Силе):

«.. Древние изображали его змием, ибо «Фохат шипит, когда он зигзагами скользит во всех направлениях». Каббала изображает его еврейской буквою Teth, которая является символом змия, игравшего такую выдающуюся роль в Мистериях. Его всемирное значение равняется числу девять, ибо Teth есть девятая буква еврейского алфавита и девятая дверь из пятидесяти врат или путей, ведущих к сокровенным тайнам Бытия. Это есть посредник магии par excellence, и в герметической философии означает «Жизнь, влитую в Изначальную Материю», сущность, образующую все вещи, и дух, определяющий их формы.»
Оценка 1
Заголовок Вы любите мистику?
Текст реценизии Я — да. И считаю, что мистические и таинственные вкрапления в фильме делают его интереснее и привлекательнее для зрителя. Ведь все мы любим смотреть на дорогу, уходящую в неизвестность, открывать запертые на сто замков двери…. Любопытство человека не имеет границ, такова уж наша суть и никуда мы от этого не сбежим.

Интрига данной картины основана на загадках и тайных знаках, оставленных в трех книгах XVII под названием «Девять врат в царство призраков» самим Люцифером. Но так ли это предположение, предстоит узнать книжному детективу Дину Корсану, в исполнении Джонни Деппа.

Фильм не несет почти никакой исторической ценности, большинство того, что увидит зритель, будет абсолютным вымыслом или всего лишь слабой теорией. Но это не уменьшает интереса к просмотру данной ленты Романа Полански. Эту картину относят к творчеству «позднего» Полански, но это ни сколько не хуже чем «раннее». Мир общества меняется семимильными шаги и изменяется любой человек, живущий в это время, трансформируются взгляды на жизнь и смерть, появляется новая философия. Меняется абсолютно все, поэтому и картины Полански перешли в другую ипостась кино.

Мистика, таинственность — она отражается повсюду и преследует главного героя, а, следовательно, и зрителя на протяжении всего повествования истории. Одежда персонажей выдержана в темной цветовой гамме, в интерьере домов, декорации преобладает коричневая и темно оранжевая палитра, будто языки пламени, окольцовывающие героев. Персонажи ходят по кругу, пытаясь найти ответ на тайну Девятых врат.

Фильм вышел в мировой прокат в 1999 году, вам эти цифры ни о чем не говорят? Перевернутые три шестерки, 666, в этот год многие пророчили конец света. Пароль в хранилище Болкана, известного библиофила, владельца одного из трех экземпляров «Девятых врат» тоже 666. А сама книга написана в 1666 году. Дьявольские цифры…

Бесподобное музыкальное сопровождение, порой хочется, отключить экран и просто слушать и наслаждаться мелодией. Она также органично дополняет и действие на экране. Каждый кадр фильма, будто метафора полотна картины с яркими красками, не дает оторваться от просмотра ленты. Актерская игра здесь хорошая, но не только она притягивает зрителя к экрану. «Девятые врата» подкупают нас своей атмосферностью и таинственностью происходящего.

Вы любите мистику? Тогда этот фильм для Вас.
Оценка 1
Заголовок Тьма, скрывающаяся меж строк
Текст реценизии Девятые врата — один из самых запоминающихся фильмов великолепного актера Джонни Деппа и живого классика режиссуры Романа Поланского. История, завязанная на книгах самого дьявола получилась безмерно таинственной и жуткой, а достоверное актерское исполнение Деппа, Френка Ланджеллы и Лены Улин дали картине некий мистический шарм, что проходит от начала картины и заканчивается далеко после финальных титров.

Смотря Девятые врата, поневоле начинаешь на себе ощущать всю убийственную мощь темной магии. Удачно выбрана натура для съемок — уютные европейские кафе и тихенькие города, которые у Романа Поланского выглядят лишь недолгим пристанищем перед надвигающейся бурей. Будь-то резиденция баронессы, старое поместье обнищавшего аристократа или прекрасный дворец — всюду за героем Джонни Деппа и, соответственно за зрителем, следует холодный ветер потусторонней силы.

Превосходный стиль Романа Поланского чувствуется в каждом кадре этого необычного фильма. Он держит зрителя в постоянном напряжении, но в то же время всем нам жутко интересно — найдет ли Дин Корсо (Депп) вожделенный вход в потустороннее царство, и что на самом деле затевает его наниматель? Даже пересматривая Девятые врата в который раз, все равно чувствуешь тревогу и наслаждаешься необычайной аурой этой картины.

Безусловно, Девятые врата являются одним из лучших фильмов в жанре мистического триллера/детектива. Одно лишь присутствие Джонни Деппа и Романа Поланского гарантирует качественный продукт, но в случае с Девятыми вратами это нечто большее. Может дело в таинственном сюжете, или просто хочется пощекотать себе нервы, но тем не менее этот фильм надолго засядет в наше воображение, а такое, согласитесь, бывает нечасто!

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Куда ведут девятые врата Романа Полански?
Текст реценизии Если говорить от творчестве знаменитого поляка, то можно со 100% уверенностью утверждать следующее: довольно неоднозначен, двусмыслен, работает исключительно для зрителя-интеллектуала.

Именно эта самая неоднозначность подачи сюжетного материала позволяет маститым критикам мирового кинематографа обвинять его в совершенно нелепых вещах, а в частности: в холодном цинизме, сатанизме и длительном творческом кризисе.

И если с первым утверждением я, пожалуй, соглашусь: да циничен, потому что чрезвычайно умен и видит некрасивую «подложку» нашей жизни, и часто переносит ее на экран, хладнокровно и безжалостно подавляя тем самым излишне нежного и чувствительного зрителя. Его киношедевры — это часто 220V — не подходи, а то убьет.

А вот со вторыми двумя умозаключениями именитых «латунских» позвольте не согласиться — это чушь редкая. Вот, собственно и аргументы.

Полански никак не может быть убежденным сатанистом вследствие того, что он образован, начитан и интеллектуально подкован. А сатанисты, как известно — это люди однобокие и глупые, которые дальше собственного носа ничего не видят; эта горстка умалишенных, фанатично настроенных людей, в которых нарушена гармония целостности человека — ну впрочем, это уже по части медиков-психоаналитиков, а у нас все же рассуждения о кино.

И вот, наконец, отбиваем удар по поводу его так называемого «творческого кризиса». Почитайте доброжелательные зрительские отзывы интернета, и вы поймете одно: многомиллионная армия его поклонников ширится и растет с каждым годом. И чем больше его ругают мировые «светила», тем в большей математической прогрессии эта армия увеличивается.

Так вот, собственно, «Девятые врата» — одна из самых неоднозначных и загадочных картин режиссера, которая своим выходом в прокат в 1999 году вызвала шквал вопросов, обвинений и мелочных упреков. И вот только отдельные из них.

«А кем была эта загадочная девушка, Эммануэль Сенье, ангелом или дьяволом? Куда зашел Дин Корсо в финале фильма, в свет или тьму? И почему Полански так непонятно и резко оборвал конец, оставив зрителя в смутных мыслях и сомнениях?»

Возьму на себя смелость на них ответить.

Нужно сказать сразу, что действие картины разворачивается в таинственной атмосфере готических старинных замков, и в фильме достаточно много леденящих душу убийств, повешений и четвертований — Полански знает как «надавить» на зрителя и заставить его нервничать.

Дин Корсо в исполнении одиозного Джонни Деппа, фанатичный букинист, который не гнушается любых способов заработать, получает очень странный и выгодный заказ: найти подлинный фолиант книги, которую по приданию писал сам Сатана. Сомнительный заказ, влюбленный в деньги букинист, принимает и отправляется в не менее странное путешествие, мучительно и скрупулезно собирая фрагменты книги. Полански по ту сторону камеры тем временем разматывает этот клубок роковых событий, все больше затягивая в этот водоворот злоключений, повергая тем самым зрителя в ужас и смятение с одним только вопросом: убьют ли все-таки этого Корсо или пощадят и подскажут, как выбраться из лабиринта?

На протяжении всей картины Джонни Деппа очень много бьют, с изящным мастерством устраняя всех, кто хоть как-то причастен к поискам гравюр, тем самым напрочь обезоруживая и сбивая со следа нашего охотника за приключениями. И он бы, наверное, не одолел такую головоломку и не сложил бы этот кубик-рубик из старинных гравюр в единое целое, если бы не одна странная девушка-загадка…

О ней подробней. Девушка, сотканная из воздуха, демонически красивая и притягательная Эммануэль Сенье с кошачьими зелеными глазами. Девушка-колдунья, девушка-мечта. Ее взгляд исподлобья, подернутый таинственной поволокой, проникает вам прямо под ребра. И соврать ей практически невозможно, потому что она из другого мира и знает про вас абсолютно все.

На протяжении изнурительного и опасного путешествия по Европе она всячески охраняет и оберегает Корсо, появляясь прямо из воздуха в самый нужный момент. Она — инфернальная суть, ее нельзя пощупать. Поэтому так странно видеть весьма материалистичного Деппа в объятьях у вечности. Понятное дело, что Корсо не устоял и не удержался от соблазна, и ближе к финалу фильма у них происходит недвусмысленное слияние души и тела, как это заложено в природе вещей у мужчины и женщины. И гравюру именно с таким изображением, она оставляет за дворниками его автомобиля. И исчезает, как все хорошее, оставляя после себя сладкий полусон, полудрему.
И Дин Корсо, вооруженный последней подсказкой, уходит в вечность — открываются ворота старинного замка и он, освещенный пламенем пожара, заходит в эти двери. И все, тухнет свет, конец фильма… Я слышала в темноте кинозала разочарованные возгласы публики: так куда же он зашел? И это все?..

Критики считают, что Корсо ушел в ночь, что он в погоне за этой книгой продал душу сатане, и его дорога лежит только в сумерки и мрак.

Поскольку актеры весьма впечатлительный и суеверный народ, считается, что играть в «темном» мистическом кино — дурное предзнаменование. То есть, то плохое, что происходит по сюжету картины, не заставит себя долго ждать и случится в жизни.

Во время съемок в Париже «Девятых врат» Джонни Дэпп встретил свою светлую и долгую любовь, своего милого француского воробышка, инфантильную Ванессу Паради, которая стала для него настоящим душевным приютом и женщиной-весталкой.

А загадочная Эммануэль Сенье незадолго до съемок фильма во второй раз стала мамой. А женщина и младенец — это самый светлый образ во всех религиях и вероисповеданиях. Стало быть, никакое космогоническое зло с ней никак не вяжется и ее загадка, это образ из детской сказки, но никак не из мистического, кровавого триллера.

И я считаю, что он ушел в свет. Я старательно, и не без любопытства, собирала на протяжении всей ленты этот кубик-рубик приключений главного героя, — у меня получился желтый. А желтый, как известно, это цвет богатства, роскоши и лучей солнца.

«Девятые врата» Романа Полански — это выход в открытый космос, ключ к другим вселенным и мирам. И не режиссер виноват в том, что мы недостаточно к этому подготовлены на своем ментальном уровне. Сам материал он подал блистательно, органично и точно, разложил по косточкам и принес на блюде.

Но то обстоятельство, что мы не можем его проглотить, породило много критических статей в его адрес. И, как кость в горле, для нынешних латунских стал его талант драматурга.

Как-то странно и глупо обвинять режиссера в недосказанности и фальши. Ведь вы же не обвиняете библейских апостолов в том, что они непонятно для вас изложили Библию?
Оценка 1
Заголовок - Я много о вас слышала. — Надеюсь, ничего хорошего?
Текст реценизии Не знаю, будет ли моя оценка объективной, учитывая то, что я не читала роман Артура Переса-Реверте «Клуб Дюма». Однако в этом случае лучшим ориентиром для меня станут мои эмоции, возникшие после просмотра фильма «Девятые врата».

Скажу сразу, что первоначально я запланировала посмотреть этот фильм исключительно ради Джонни Деппа. Однако вскоре была приятно удивлена, что и сам сюжет фильм захватывающий. Мне привлекает такой мистический жанр, с кучей тайн и загадок.

Главный герой. Дин Корсо. Стоит ли говорить, что Деппу безумно идут роли обаятельных интеллектуалов? «Девятые врата» не стали исключением. По мне, Дин Корсо вышел просто прекрасным: циничный, хитрый, независимый, корыстолюбивый; волк в овечьей шкуре.

- Вы верите в сверхъестественное?
- Я верю в свой гонорар.

Зритель влюбляется в него буквально с первых минут фильма.

Девушка «Зеленые Глаза». Столь таинственная, что я до сих пор ломаю голову над тем, кто же она в этой истории: враг или друг. Единственное, что известно точно, постоять она за себя может.

Борис Балкан. Наивный человек, который на склоне лет захотел войти в историю, сделать что-то выдающееся, перейти на сторону зла. В какой-то степени забавно было наблюдать за древним ритуалом в его исполнение. Особенно, когда все пошло не так, как планировалось.

По-моему, все хорошо справились со своей работой. Роман Полански — талантливый режиссер. Конец однозначно хорош. Зритель остается наедине со своими мыслями, теряется в догадках: а чем же все закончилось?

«Девятые врата» однозначно стоит смотреть. Моя оценка

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Поразил. Воодушевил. Отпечатался в памяти. Элитарно. Мистично. Страшно приятно.

Детали проработаны идеально. Операторской работе хочется сказать отдельное спасибо. Мне удалось стать с героем одним целым и прочувствовать атмосферу всего происходящего, будто бы мы вместе играли в эту «дьяволькую игру» с парочкой смертоносных книг.

Джонни Депп (Дин Корсо) сыграл выдержано, реалистично, за что ему огромное спасибо. Одна из деталей его образа, которая мне запомнилась больше всего, это как он курил и выдыхал дым через нос. В сочетании с книгами, мистикой и растущем напряжении это было как нельзя кстати.

Остальные актеры проскользнули мимо меня, как белые мухи или полуубитые мотыльки. Эмманюэль Сенье как раз одна из них, хоть и играла важную роль в этом фильме. Ее наигранная ангельская красота и призрачность смешались, не создав никакой химической реакции. Абсолютно никакой.

Что касается фильма в целом, то все пропитано запахом старинных книг, сигаретным дымом и виски с бренди. Одно удовольствие испытываешь, когда с самого начала тебя затягивает в этот мистический и реальный мир. А с середины, когда близится развязка сюжета, начинаешь ощущать, как подкрадывается волнение.

За такие эмоции грех не полюбить этот фильм.

Но даю серебро, так как один актер, вытягивающий всю картину на нужный уровень, это, все таки, не признак золотого кино.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Атмосферно!
Текст реценизии Люблю этот фильм и часто его пересматриваю. И каждый раз мне кажется, что квартира наполняется совершенно особым запахом старинных книг, замешанным на ароматах старой кожи, пыли, клея… и тайны! Честное слово, не нужно быть Дином Корсо, чтобы проникнуться прелестью старинных книг — достаточно открыть хотя бы одно издание вековой давности. Но, конечно, нужно быть Дином Корсо, чтобы найти такие приключения на свой задний бампер!

Мистика и дьявольщина во все времена привлекала людей, но для большинства это не более, чем притягательность запретного плода, и лишь для некоторых — смысл жизни. Вы не сочувствовали Борису Болкану в финале? Ни разу?! М-да…

Если верить любимому сайту «Кинопоиск», сюжет исходного романа довольно глубоко перекроен сценаристами. Даже и не знаю теперь, имеет ли смысл читать книгу… Может, найти ее первое издание лет через 50?! Тогда всё будет восприниматься совершенно по-особому.

PS: Только что же этот поганец Корсо курит прямо над древними страницами?! Каждый раз сердце кровью обливается!

10 из 10
Оценка 3
Заголовок «Девять врат в царство призраков»(с)
Текст реценизии Экранизация книги Артуро Переc-Реверте «Клуб „Дюма“, рассказывающая нам о интригующих событиях, разворачивающихся вокруг главного героя Дина Корсо, которого играет Джонни Депп, и таинственной книгой, способной наделить тебя дьявольским могуществом, за обладание которой погибают люди.

Сюжет завораживающий и довольно интересный, легкий и в то же время обладающий долей осмысления, таящий в себе тысячи интриг, запутанных в клубок, но распускающихся, как только начинаешь тянуть за ниточку. Хорошо соответствующий жанру триллера с элементами детективной навязчивости. Смотреть нескучно, ибо сюжет обладает динамичной сменой событий и происшествий, напряженных, а моментами расслабляющих красивыми сценами.

Великолепный актер Джонни Депп, околдовывая нас своим таинством героя, ведет нас от начала к концу на одном дыхании, перебиваемым судорожными вздохами опасностей. Этот актер способен на многое в своей игре, преподнося своих героев со скрытыми «изюминками». Кстати, заметил, что в сценах с курением, Джонни Деппу присуще все время выпускать дым от первой затяжки красивым «выдохом дракона» — через нос, а герои его курят сигареты из мягких пачек, что становится своеобразной прихотью или «фишкой» актера, которая не бросается в глаза, но приятно узнаваема при внимательном просмотре. Хорошая и эмоциональная игра от Лены Улин, Фрэнка Ланджелла и загадочной по фильму Эмманюэль Сенье является прекрасным дополнением впечатлений от фильма.

Лишним, явно ненатуральным и где-то даже наивным, казалась фантастичность героини Эмманюэль Сенье, которая никак не хотела мной восприниматься и оставалась «ненужной». В целом же фантастическая атмосфера была создана интригами и секретами, крутящимися вокруг дьявольской книги, что вполне не плохо усваивалось.

Мрачная по звучанию, мистическая и местами резкая музыка превосходно создана для этого фильма. Ее отзвуки оповещали нас об опасностях, уготованных героям, прекрасно передавала таинственность атмосферы фильма и дьявольскую похоть. Своеобразное музыкальное оформление, которое как нельзя лучше подходит для такого сюжета.

Фильмом остаешься доволен, посмотреть стоит.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Вызвать Люцифера легко, лишь прочитайте фолиант XVII века «Девять врат в царство призраков »
Текст реценизии Прекрасный режиссер- Роман Полански, не менее гениальный актер- Джонни Депп в захватывающем приключенческом фильме «Девятые врата». Дин Корсо- знаменитый в своих кругах специалист по махинациям, поискам и продажи раритетных вещей. Главное, чтобы заказы были интересными, из которых можно извлекать солидную прибыль, потому что работа требует определенного умения, где человек должен проявлять такие качества, как коммуникабельность, терпеливость, усидчивость и, пожалуй, знание истории.

Все в нашем мире относительно: кто-то верит в Бога, а кто-то нет, одни воспринимают мир таким, каким он является, другие пытаются разобраться в вещах, требующих аргументированную конструкцию. Наш герой из числа последних, он ему нужно найти и сравнить книги, которые обладают не виданной силой, способные на не объяснимые вещи- и все это по стародавнему преданию, которое гласит, что с помощью этой самой книжки можно вызвать самого Люцифера. Персонаж Джонни Деппа выполняет сложную миссию, где предстоит встретится с тайной сектой, поклоняющейся дьяволу, с прекрасной и обворожительной девушкой, с убийцей и еще много с кем.

Одна из ярких работ Джонни Деппа. «Девятые врата», я считаю, будут очень интересны археологам, литераторам, искусствоведам и историкам. Огромное количество вопросов затрагиваются в кино, такие, как вера, преданность, вопросы о смысле жизни и т. п..

Мистика, триллер, приключения- так я более точно охарактеризую жанр этого фильма. Много городов придется посетить Дину прежде, чем он поймет и разберется, где истина, которая глаголит не нарушать запрет божий. Соблюдать правила вежливости и интеллигенции, на мой взгляд, тут не приходится, все зависит от внезапности действий, смекалки, находчивости и стремления к победе; чем дальше главный персонаж идет и, чем ближе разгадка, тем становится опаснее, и, естественно, возникает желание побыстрее завершить свою работу, за которую Корсо получит самый большой гонорар за всю свою жизнь.

Фильм для любителей данного жанра. Я время от времени пересматриваю «Девятые врата» за чашечкой кофе, в уютной обстановке и в вечернее время. Это почти шедевр, но единственное- это не совсем ясный мне финал, где остается большое количество нераскрытых вопросов.

9, 5 из 10
Оценка 1
Заголовок Отыщи лик Сатаны между строк
Текст реценизии На рогах дьявола нимб держится крепче ©

За этой историей Полански предлагает наблюдать стоя не в центре зала, а выглядывая из-за книжного шкафа боязливой крысой, которая усмотрела в происходящем нечто интересное для себя, но боится высунуться, чтобы не подпалить усы. Даже в начальной сцене, когда обремененный непосильной ношей знания ученый не без труда оттолкнулся ногами от табуретки, роняя тапки на дорогой ковер и беспомощно брыкаясь в плену веревочной петли, все внимание зрителя акцентировано на старинных книгах, на тронутых временем переплетах, на красоте антикварных часов и роскоши дорогого кабинета. «Девятые врата» больше похожи на сказку, разве что совсем не предназначенную для юных умов. Дин Корсо, «книжный детектив», неторопливо шагает по волшебной тропинке, тщательно обдумывая куда бы ступить, дабы не оказаться поглощенным адским пламенем. Зритель покорно следует за главным героем, дотошно медленно препарируя и мучая загадку, даже зная, что однозначного ответа уже не найти. Исследование трех оккультных книг больше походит на внутренний, неслышный диалог персонажа и темных сил. Корсо касается пожелтевших, хрупких страниц, всматривается в витиеватые буквы, но не старается отыскать глубокий смысл или символизм, а просто подпитывается неземной энергетикой, которую источают эти фолианты. И если одни герои истории видят в Люцифере всепонимающего спасителя и отца, а другие представляют его сгустком зла и темноты, то сам герой ни разу даже не намекает на свое отношение к Сатане, послушно выполняя работу. Есть миллион поводов усомниться в атеизме Дина, который показывает чудеса не только безрассудного любопытства, но и упорной тяги к могущественным силам.

Полански создал не просто развлекательную детективную историю, которая, в лучших традициях жанра, собирается в полноценный витраж из осколков с торжественной неспешностью, он превратил её в исследование потаенных уголков души человека и размышление о выборе между двумя силами (нет, речь совсем не о добре и зле, да и сам фильм показывает, что совершенно нелогично приписывать Люциферу знак абсолютного минуса, а Богу плюса). Однако элемент сказочности все же оставляет ленту в рамках поучительной байки: расследование проходит по принципу «очевидные выводы из предсказуемых событий», Корсо нарочито наивен и порою излишне непонятлив, чтобы зритель мог безбоязненно сам отвечать на заданные вопросы и выдвигать теории с самодовольным лицом ребенка, угадавшего, что будет в следующей серии «Том и Джерри».

Герой Деппа невероятно притягателен своим проверенным временем стилем: слегка потрепанное пальто, сигарета в зубах, ироничность, примешанная к амбициозности и самоуверенности. Несложно догадаться, что такого персонажа будет весьма выгодно страстно раздеть несколько раз за хронометраж ленты, а в довесок попинать и хорошенько долбануть по светлой голове, чтобы все точно смогли проникнуться и выразить глубокое сочувствие. Образ заказчика и вовсе исполнен очевидности: очередной фанатик, считающий себя отличным от сотен прочих фанатиков. Да и дамы ушли недалеко: богатая и соблазнительная даже для своих уже не тридцати лет всенепременно окажется стервой с темными мыслями; молодая и таинственная, чья сущность так до конца и не будет раскрыта, станет первой помощницей и ангелом-хранителем. Все предельно ясно, за исключением всего лишь одного образа: Девятые Врата. Точка, к которой и стремится вся картина, последний пункт назначения, казалось бы, долгожданная развязка. Нет никакого описания этого символичного портала между двумя мирами, никакого объяснения его сущности. Просто тайна, покрывшаяся слоем пыли, как один из старинных фолиантов. Что будет там? Сам дьявол пожмет тебе руку, твое сознание расширится до размеров Вселенной или ты просто сгоришь в вечном огне? Ответ не предусмотрен.

Да, это простая история. Местами даже немного наивная и ветреная, но это не повод её не любить или ругать, ибо обаяние роскошных библиотек и древних замков усыпляет придирчивость и вредность, пробуждая мечтательность и напыщенную серьезность.
Оценка 1
Заголовок А вы уверены, что стоит играть в прятки с дьяволом?
Текст реценизии Есть вещи, в которые не следует вникать; тайны, которые не стоит разгадывать; книги, которые не нужно открывать. И вопрос не в том верить в это или нет, воспринимать это всерьез или же просто зарабатывать на хлеб, главное, уметь во время остановиться, ведь не всегда реальность бывает такой простой и понятной, какой кажется н первый взгляд и играя в кошки-мышки с дьяволом, нужно признавать, что в конце концов все равно окажешься мышкой. Это фильм, который надо собирать по крупицам, потому что понять всю суть ленты после первого просмотра невозможно. Нужно тщательно и кропотливо сопоставлять детали как мазайку, выстраивая цепочку мыслей режиссера. Что же он хотел нам сказать? Для некоторых, это обычный мистический триллер с предсказуемым, но недодуманным сюжетом, для других же, это целая сокровищница раздумий и предположений: какие еще секреты таит эта книга? кто та странная спутница Дина Корса? чем закончилась эта история? Каждый отвечает на этот вопрос по-своему, но не задаваться этими вопросами — все равно, что разглядывать обложку книги, так ее и не открыв. А все ради абсолютной власти, которая как магнит притягивает к себе, заставляя делать глупости в попытках познать тайны, которые невозможно открыть.

Дин Корсо специалист по рераритетным изданиям, готовый пойти на все ради денег. Ведь именно деньги толкают его взять необычный заказ богатого коллекционер, но вместе с нулями на чеке на кон ставится жизнь героя и даже… душа. Простая реальность закончилась, пришла череда вопросов, ответы на которые искать не стоит. Истина стоит многого, но никогда не узнаешь сколько за ней скрывается лжи, ведь разве не вокруг нее вращаются все события?

Довольно много места уделено той таинственной незнакомке, которая ведет Корса к заветной цели, задавая курс. Но туда ли она ведет его? Героиня является связывающим звином между реальностью и мистикой, она является тем, кто связывает ленту как единое целое, но так и не открывает всех карт, поэтому кто она на самом деле, нам приходиться лишь догадываться. Красивая девушка, которая приходит и уходит, спасает и исчезает, кажется одновременно и ангелом, но и самим дьяволом. Она не раз спасает Дину жизнь, не раз возвращает книгу, но тем ни менее она сама приводит его в те таинственные развалины, она сама подталкивает его продать душу. Так кто же она на самом деле? Ответ за вами.

Да, да, именно за вами, потому что это кино не предназначенное для всех, это фильм богатый не только красками, изумительной игрой Джонни Деппа и превосходной режиссерской работой Романа Полански, но это глубокое, вдумчивое, философское кино с глубокой моралью, которая при своем появлении вызывает дрожь и ужас.

Это фильм, который, с одной стороны, своей недосказанность придает шарм, а с другой создает ощущение недоделанности, как будто не хватает последних слов, которые хотел сказать нам напоследок автор. Это фильм, на который ответы остаются только в фантазии, наверное именно поэтому многие ставят этой ленте низкие баллы, хотя если призадуматься, нужны ли эти ответы, или все и так было уже сказано?
Оценка 1
Заголовок Девят врат в царство тьмы
Текст реценизии 90-е годы для одного из самых знаковых европейских режиссеров Романа Полански получились весьма удручающим. Он снял всего три фильма, и все они закончились провалом. Это не смотря на то, что к выбору сценария и к кастингу он подходил очень скрупулезно. Стараясь привлечь в свои работы исключительно знаковых актеров. Однако все эти действия не тронули умы зрителей, и его фильмы они проигнорировали. На пересечение тысячилетий, Полански, как и многие другие режиссеры, не мог пройти мимо шумихи вокруг надвигающегося миллениума и поэтому своим заключительным фильмов в уходящем веке он решает снять в мистическом жанре. Тем более его предыдущий мистический фильм «Ребенок Розмари» признан истинным шедевром своего жанра. К сожалению, для Полански, ему не удалось повторить того ошеломляющего успеха, и его последнюю работу также ожидал провал.

Богатый коллекционер книг по демонологии, Борис Балкан, нанимает эксперта и книготорговца Дина Корсо, чтобы тот сравнил имеющуюся у Балкана книгу с двумя другими экземплярами, и установил подлинность одного из них. Корсо отправляется в Европу, где сталкивается с таинственными убийствами владельцев других книг. После нескольких неудачных попыток покушения на самого Корсо, он начинает вести собственное расследование дела…

Трудно сказать, что стало причиной провала. Возможно чрезмерная затянутость и медлительность развития сюжета. В актерском плане проблем быть не может. Джонни Депп, как никто иной идеально вписался в предложенный сценаристами роль. Тем более образ играемый Деппом в фильме, практически полностью совпадал с его жизненным. Та же прическа, усы с бородкой, стиль одежды, складывалось впечатление, что Джонни просто приходил с дома, и сразу без какой-либо подготовки и грима приступал к работе. Жаль, что в фильме было мало отведено времени прекрасному актеру, Фрэнку Ланджелла, ему мощный, экспрессивный стиль игры всегда радует глаз.

Главной проблемой Полански, считаю то, что он попытался сделать слишком сложный по сюжету фильм. Ему не хватало простоты, изюминки, какой-то расслабленности. Но он непременно захватывает внимание, и если уж вы начали смотреть его, то вам вряд ли захочется прервать просмотр, пока не раскроются все тайны.

Фанатам качественой мистики, с лихо закрученным сюжетом и Джонни Деппа в частности рекомендую к просмотру.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок О, человеческое тщеславие…!
Текст реценизии «Девятые врата» необычайно приятный фильм, благодаря деталям, атмосфере, музыке и символам.

Во-первых, тема старинных книг. Уже они одни создают потрясающую атмосферу, какое это потрясающее произведение искусства! Черно-белые, притягательные гравюры, полные смысла, которые хочется рассматривать снова и снова, пытаясь узнать, что же хотел передать художник. Надписи на латыни, тяжелый переплет, лаконичная обложка. Ее очень приятно касаться, с осторожностью перелистывать страницы, вдыхать запах… Понимать, что касаешься знаний вековой давности, это сродни путешествию в прошлое. Не думаю, что книги (в прямом смысле этого слова) когда-либо себя изживут, а если это случится, значит, человечество совершенно деградирует. В этом фильме поднимается тема не просто старинных книг, а тема книг о Дьяволе, темных и запретных. Такое особенно будоражит человеческие умы, в частности умы людей, стремящихся к власти. Отсюда мы перетекаем в следующий абзац…

Во-вторых, тема жажды власти, тщеславия и бесконечной глупости. В фильме отлично показываются люди одержимые этими пороками. Лиана Теллфер и сборище людей в черных балахонах, произносящие фразы на латыни, якобы восхваляя своего Бога — Дьявола, на деле же просто играют в ролевую игру, которая позволяет придать порочный оттенок их похоти и почувствовать себя избранными. Смешно, но вполне безобидно, как говорится, чем бы дитя не тешилось… Борис Болкан вроде бы неглупый, целеустремленный, изысканный и успешный человек, но в то же время безжалостный, сухой и стремящийся к неограниченной власти. Он совершает непростительную ошибку, он хочет приравнять себя к Богу (или, скорее Дьяволу) и что еще глупее, он искренне поверил, что ему это удалось. Ха-ха-ха. Он всего лишь человек, не смотря на все его лидерские качества, жесткие поступки и огромные деньги, он человек и навсегда им останется. Сколько уже людей мнили себя Богами, откровенно верили в это — необузданное тщеславие, опьянение властью и несомненная глупость застилали им глаза. В любом случае, ничем хорошим такой самообман никогда не заканчивается, всегда наступает расплата за такое оскорбительное самообожествление. В этом есть определенная мораль.

В-третьих, тема поиска, расследования и дороги. Весьма захватывающе вместе с главным героем раскрывать тайну, которую таят в себе эти дьявольские тома. И так как он распутывает этот клубок, он находится в постоянной дороге, и очень приятно попутешествовать вместе с Корсо. Изящные, богатые, красивые интерьеры, старинные замки, особняки, маленькие и такие уютные книжные магазины, дивная природа. В общем, картинка радует глаз, и цветовая гамма хорошо подобрана, передает атмосферу фильма.

Музыка отличная, ее сразу замечаешь, но она не перебивает сам фильм, а переплетается с ним, создавая цельную картину.

Актеры. Не буду петь дифирамбы Джонни Деппу, их и так хватает, скажу просто — сыграл хорошо и в кадре смотрится органично. Порадовала женская часть фильма — Лена Улин опасная, эффектная, яркая, Барбара Джеффорд — баронесса, сразу к себе расположила и Эмманюэль Сенье — таинственная, уверенная в себе и очень неоднозначная — так и непонятно, кто и что она: свет, тьма, просто человек?

Концовка фильма совершенно непонятная, оставляющая простор воображению. Что же случилось с Корсо? Он открыл девятые врата и прошел через них? Если да, то куда он попал — в Рай, Ад, никуда? Или не открыл? Или открыл, но не вошел? Или это вообще бред и таких врат просто нет? Сиди и гадай… на мой взгляд, такое окончание очень удачно, если бы нам разжевали, что случилось, фильм бы потерял свою прелесть.

Весьма интересный, неторопливый и атмосферный мистический триллер.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии «Девятые врата» — это мистическая картина знаменитого на весь мир режиссёра Романа Полански. Первое, что хочется сказать о фильме — он необычный: сюжет, атмосфера, герои, особый мир редких и древних книг здесь всё завораживает с самого начала и не отпускает уже до последнего кадра. Мне кажется, даже не стоит пытаться пересказать сюжет, ибо картина воспринимается как бы на уровне интуиции и чувств. Актёры очень органично изображают своих персонажей: Джонни Депп, Фрэнк Ланджелла, Лена Олин, Эммануэль Сенье — все эти герои такие разные, каждый преследует свою цель, никого из них язык не повернётся назвать «хорошим человеком», но всё-таки их поиски врат ада не могут оставить зрителя равнодушным. Отдельно хочется отметить финал картины, по меньшей мере — это непривычно, ведь в конце мы так и не получаем ответы, наоборот, нам кажется, что вот сейчас и наступит самое главное, цель достигнута, но именно на такой недосказанности режиссёр заканчивает своё повествование, оставляя зрителя наедине со своими эмоциями и мыслями. На мой взгляд, «Девятые врата», достаточно противоречивый фильм, в нём есть свои плюсы и есть минусы, кое-где видны шероховатости и недочёты, но ни смотря ни на что — это определённо заслуживающая внимания кинолента.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Лучший фильм Полански. Даже с учётом явной перезатянутости в финале. В принципе, не будь здесь Джонни Деппа, наверняка фильм получился бы на порядок хуже (разве что Эдвард Нортон справился бы с ролью Дина Корсо не хуже Деппа, да и то вряд ли).

Детективная история, помещённая в среду библиофилов, представлена весьма занимательно. Очередные проделки дьявола, который со скуки забавляется с людьми в своё удовольствие. Именно такое впечатление — скучающий монстр — видится в итоге в спутнице Корсо.

Древняя книга, мистические гравюры, череда загадочных убийств… И один из лучших музыкальных саундтреков в истории кинематографа (лучше музыки Войцеха Клара, пожалуй, только саундтрек к фильму «Людоед» (кстати, того же, 1999-го года выпуска)). В общем, повторяю: лучший фильм Полански. «Китайский квартал» и «Пианист» отдыхают.
Оценка 1
Заголовок Врата в преисподнюю
Текст реценизии «Девятые врата» — фильм режиссёра Романа Полански меня очень впечатлил. Это в некотором роде экранизация книги испанского писателя Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Я читала книгу и осталась в восторге — теперь она в списке любимых произведений. Но стоит заменить, что книгу экранизировали частично, а то есть только сюжетную линию с фолиантом «Девять врат в царство призраков»: те загадочные гравюры, упоминающиеся в книге и даже проиллюстрированные, что вызывало невероятное изумление и интерес, так же присутствуют в фильме и являются главным атрибутом загадок и опасностей, настигших библиофила и букиниста Дина Корсо. Однако, в книге все в точности да наоборот: то, что являлось в фильме главным, в книге — второстепенное. Произведение рассказывает нам историю Корсо, только плюс к «Девяти вратам» возлагает на него расследование рукописи одной из глав «Мушкетеров» — «Анжуйское вино», и все остальное переплетается с этой темой, даже человек, который его преследовал.

Но речь не о книге, а о фильме. И я могу с уверенностью сказать, что это одна из лучших ролей Джонни Деппа, лично для меня. Как же во всех фильмах он мастито передает все эмоции, обрушившееся на него в той или иной ситуации, как же он преодолевает реалистично все трудности, настигшие его на жизненном пути, как же просто приятно смотреть на такого величайшего актера, обладающего невероятной красотой, обаянием, шармом, изысканностью.

Атмосфера фильма такая же гнетущая, такая же темная, как и само название картины. Вообще, увлечение оккультными науками — изучение мистического учения о существовании связи человека с потусторонним миром — дело не из пустяковых.

Это интригующая лента заставит вас сжать кулачки от волнения и страха, ерзать на месте из-за тревоги за главного героя — специалиста в делах раритетных изданий книг — Дина Корсо. (Ох, как это имя ласкает мой слух!) Кино, достойное внимания и вашего времени. Дерзайте!

А я оценю пока этот фильм на

10 из 10
Оценка 1
Заголовок По ту сторону царства теней
Текст реценизии Полански, всегда щеголявший интересными кино ходами, снял очень стильную картину по роману Артура Переса-Риверты «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Думаю, что многим простым зрителям сие произведение не будет очень интересно, несмотря на участие Деппа в главной роли и закрученный сюжет, приправленный и поданный под острым мистическим соусом. И, скорее всего, заинтересует ценителей эзотерики и философии.

Девять врат царства теней, книга, будоражащая умы мистиков-эзотериков, заставляющая идти на преступления и убийства, является главной загадкой и воплощением могущества и одержимости в фильме. Именно за ней гоняется, иногда очень беспечно, наш герой, Дин Корсо, букинист, и, по совместительству, ловкий проныра-агент, не гнушающийся нажиться на простодушных любителях старины, которого и играет старина Депп. Циник Корсо очень органично вписывается в мир алчущих дельцов, желающих непременно получить все здесь и сейчас. Получив заказ и щедрый аванс на поиск таинственной книги, написанной якобы самим Люцифером, наш герой вынужден поколесить по старушке-Европе, навещая добродушно-лукавых португальских книгоиздателей, гордых французских хранителей тайн древности и в итоге сразиться со своим заказчиком в смертной схватке за обладание тайным знанием.

Конечно, фильм полон мистического символизма: здесь и древние эзотерические культы, и женщина-ведьма, помогающая главному герою, этакая искусительница (а может и сам Люцифер), толкающая его на поиск тайного знания, а значит, на нарушение запрета, и тонкая психологическая игра образов, и адепты тайных эзотерических культов. И все же, как представляется, фильм больше не об этом. Скорее, он посвящен проблеме того, как идея завладевает человеком, его душой, толкая человека к душевной смерти и погружению во тьму. Так рождается та самая одержимость, рождается некое чувство избранности и сопричастности к чему-то великому и тайному. Согласитесь, каждому приятно в душе тешить себя мыслью об избранности.

Собрав эту книгу по кусочкам, герой имеет возможность завладеть могуществом, равного которому нет ни у кого из смертных. Именно эта идея постепенно становится основной движущей силой героя Деппа.

Представляется, Полански хотел показать, как зло и одержимость, переплетаясь, и обретая телесную оболочку, способны уничтожать душу, подобно пресловутым демоническим существам. И, думается, добился этого с успехом. В то время как обычные эзотерики-сатанисты собираются на свои шабаши больше ради удовлетворения похоти и мерзких желаний, истинные герои демонического грааля охотятся за тайным знанием, идеей. Смерть и убийство за неё становятся неразлучными сестрами-спутницами, сопровождающими каждого, покусившегося на обладание ею. Причем зачастую борьба происходит не здесь, а там, по ту сторону духовного мира. То есть идет та самая вечная борьба за душу. В итоге, символичным являются последние кадры фильма, когда мы видим главного героя направляющимся за обретением люциферианского могущества. А это значит, что очень даже возможно искуситель победит в одной конкретно взятой ситуации, а может быть и нет. Душа балансирует на грани, что, впрочем, дает нам надежду. С другой стороны, не этой ли малости нужно человеку чтобы стремиться жить. Так что как и всегда, нам дан выбор и дело за малым, — сделать его.
Оценка 1
Заголовок Игра очкарика с дьяволом
Текст реценизии Спустя несколько десятилетий после «Ребенка Розмари» Полански возвращается к настоящей (без заигрываний, как в «Жильце», все по-взрослому) дьявольщине и магии цифр. Цифры 6 и 9, столько раз появляющиеся в картине, имеют непосредственное отношение и к самой персоне режиссера: закрыть на это глаза просто невозможно. В 1969 году после «Ребенка Розмари» была убита его жена. В возрасте 66 лет Полански снимает «Девятые врата», которые выходят в 1999 году — перевернутое число зверя (книга, находящаяся в центре событий этой ленты была издана в 1666 году). Выходит, если учесть все эти совпадения, эта картина — самый дьявольский фильм века!

Все триллеры Полански имеют общие мотивы в повествовании, структуре и внутреннем содержании. Мотивы таковы: берется человек с каким-то завуалированным туманной дымкой прошлым и помещается во враждебную среду. Да еще не только враждебную, но и непонятную, странную, прячущую тайны или черт знает что. Герою предлагается как-то выживать в тупиковых условиях, и его характер изменяется настолько, что в результате он уже никогда не будет прежним, и либо погибает, либо сходит с ума — редко, очень редко Полански дарит персонажу хороший конец. Впрочем, как можно заметить, не только в триллерах присутствует этот мотив. Даже в относительно миролюбивых «Оливере Твисте» и «Тэсс» можно без особой наблюдательности его обнаружить. Но в триллерах он проявляется с особенной ясностью.

Когда «Девятые врата», созданные при непосредственном участии гениального оператора Дариуса Хонджи, с Джонни Деппом в главной роли, вышел на экраны, многие фанаты последнего решили, что фильм скучен и снят невероятно сухо. Даже поклонники Полански остались разочарованы. Но на самом деле «Девятые врата» созданы с куда большей любовью и вкусом, чем можно подумать. Не забываем, что возраст режиссера играет свою роль при создании кино. Ждать от Полански новых экспериментов и решений глупо после пройденного пика творчества (впрочем, он еще успеет удивить мир «Пианистом», который отхватит Оскара за лучшую режиссуру и Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля). На этот раз продюсеры дали ему волю, и Полански, перекроив под свое видение роман Реверте «Клуб Дюма», снял в меру тяжеловесный, в меру ностальгический, в меру академичный фильм в лучших традициях самого себя, почти без вмешательства хичкоковского наследия. Саспенс — тревожное ожидание — здесь присутствует в моменты, когда герой стоит на перепутье или обнаруживает новое убийство. Но сейчас это саспенс по-Полански, с присущими только ему приемами создания напряжения.

Герой. Дин Корсо отменный жулик и эксперт по старинным книжным изданиям. Не являясь библиофилом, он стал в своем деле знатоком такого высокого класса, что в мире их можно пересчитать по пальцам. Он не гнушается обмана и мошенничества, когда хочет достичь своей выгоды, циничен и спокоен. Курит «Лаки Страйк». Носит круглые очки и эспаньолку. И ввязывается в опасное предприятие, когда соглашается на работу влиятельного Бориса Болкана, которая заключается в поиске подлинного экземпляра некой старинной книги, по слухам, написанной в соавторстве с самим… да-да — Люцифером. И когда мистика плотно обосновывается в атмосфере фильма, Корсо проходит через несколько испытаний, оберегаемый таинственный Девушкой в исполнении все той же Сенье. Как жаль, что зритель не ощущает эволюции героя, — возможно, это самый большой недостаток фильма — мы не видим изменения внутреннего мира образа. В конце он остался таким же циником и пройдохой, каким был в начале.

Среда. С самого начала мы оказываемся в мире Дина Корсо. В мире книг, богатых покупателей, в Большом городе, где есть что купить и кому продать. Но с началом его нового задания, Корсо окружает атмосфера таинственности и враждебности, выходящая наружу не только в людях, коих ему нужно встретить во время своего расследования, но и в некой таинственной силе, будто источаемой книгой (обратите внимание, в четырех из пяти описываемых здесь фильмах комнату главного героя переворачивают вверх дном в поисках какого-нибудь важного предмета!). Ему приходится путешествовать (одним из городов в его списке снова был Париж). Но теперь у него есть ангел-хранитель в виде довольно зловещего вида Девушки (так она и указана в титрах), и на поверку все приключения, происходящие с ним, не грозят ему смертью настолько, чтобы можно было переживать за героя — это еще один недостаток фильма.

И, пожалуй, самая большая претензия к картине со стороны поклонников Полански — невнятный и открытый финал, в котором герой уходит в открывшийся ему портал из света. Что скрывают за собой Девятые врата? Ад? Рай? Почему создатели фильма не удосужились нам это объяснить?

Но таково видение дирижера оркестра. Возможно, он и сам не знает, куда ушел Дин Корсо. Главное, что фильм уже вошел в историю искусств. Его можно либо полюбить всем сердцем со всеми запахами старинных книг, мощеными булыжником мостовыми, гравюрами, добротной мебелью и изысканными интерьерами, либо просто выкинуть из памяти как неудачу режиссера.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На съёмочной площадке «Девятых врат» первую скрипку играл режиссёр, что характерно для всех фильмов Поланского. Может показаться, что Депп исполнил здесь не лучшую свою роль, но это не так: Поланскому удалось добиться от Джонни совершенно особенной игры. В отличие от большинства фильмов с участием Деппа, в «Девятых вратах» нет места актёрскому шутовству и кривляниям: от Джонни требовалась предельная серьёзность и сосредоточенность. И, надо сказать, Депп попал в роль. На экране — почти живой человек, с присущими любому человеку слабостями.

Пару слов следует сказать о сценарии. Основой для фильма послужил всемирно известный роман Переса-Реверте «Клуб Дюма». Если Вы читали романы Реверте, то знаете, что им присуща одна особенность — если из книги убрать страниц сто, она от станет от этого намного интереснее. Абсолютно то же можно сказать и о фильме Поланского — если сократить его на полчаса, он только выиграет. При этом в обоих случаях ни к чему конкретному придраться нельзя — всё выполнено на высочайшем уровне.

Поланского, как обычно, критиковать не за что. «Девятые врата» — фильм в его духе. Режиссёр ничего не разжёвывает зрителям и не ублажает их. Всем сценам предшествуют краткие зарисовки окружающего пейзажа или интерьера — и это тоже Полански-style. Поклонники европейского кино получат удовольствие от просмотра.

В фильме звучит органичная тревожная музыка Войцеха Килара — любителям голливудских триллеров и ужастиков она может показаться необычной и даже неуместной, но это только на первый взгляд. Протяжные аккорды Килара очень подходят к неторопливому стилю Полански. Благодаря музыке зритель без труда может почувствовать в фильме что-то родное, славянское.

Вместе с тем, «Девятые врата» — всего лишь мистический триллер, не несущий в себе почти никакой смысловой нагрузки. Развязка фильма достаточно предсказуема и понятна — зрителю совершенно не над чем подумать, и это нехарактерно для творчества Полански.

Итог: хорошая, качественная мистика. Безупречная режиссура. Действо немного затянуто, но благодаря отличной операторской работе, игре актёров и музыке Килара заскучать зрителю не удаётся. Хотя Полански — это всё же на любителя.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Так сложилось, что этот фильм чаще других приходится защищать от нападок недоброжелателей. И это при том, что в графе «режиссер» значится не кто иной, как сам Роман Поланский, практически классик при жизни. Критики фильма — люди, как правило, не очень вникающие в тонкости кино, воспринимающие фильмы, руководствуясь простыми и поверхностными критериями, основными доводами которых являются «скучный» и «малоинтересный». Впрочем, доказывать, что фильм хороший, мне приходится почти с удовольствием, так как «Девятые врата» — один из моих любимых фильмов. Это очень тонкое кино, и дело тут даже не в сюжетной линии как таковой, об этом мы поговорим позже, а в высочайшем уровне исполнения картины. Говоря об этом, я в первую очередь имею в виду тщательную работу с «текстурой» (окружающей обстановкой) на фоне которой протекают события.

Главный герой (Джонни Депп), вынужденный отправиться из Нью-Йорка в Европу по заданию богатого коллекционера, в течение фильма посещает множество интересных мест и встречается со множеством занимательных персонажей. И все это сопровождается постоянным вниманием режиссера к мельчайшим подробностям происходящего. Немного фильмов может похвастаться такой тщательной проработкой деталей, что является основным средством достижения реалистичности или нереальности происходящего на экране.

Особое удовольствие при каждом просмотре этого фильма мне доставляет созерцание обстановки мест, где разворачиваются события, — будь то интерьеры роскошных дворцов, частных замков, старинных особняков, библиотек, конференц-залов или обычных городских квартир, с их теснотой и беспорядком. Говоря об этом, нельзя не отметить профессиональную работу с освещением, что придает атмосфере фильма особое звучание. Можно в очередной раз смотреть это кино и постоянно открывать для себя то, чего не увидел раньше. В фильме нет «пустых» кадров, каждая секунда хронометража наполнена массой важных для повествования или просто красивых и интересных нюансов.

Следующее, на что хотелось бы обратить внимание, — это великолепный подбор актеров. Их имена говорят сами за себя: Фрэнк Ланджелла, Лена Улин, Джек Тейлор, Эмманюель Сенье и, конечно же, Джонни Депп, чей образ в этом фильме стал для меня одним из самых любимых. Игра таких актеров не обсуждается. Каждое слово, реплика, жест, взгляд — все просто завораживает.

Несомненным достоинством и неотъемлемой частью картины является великолепная музыка, созданная гениальным композитором Войцахом Килларом.

Сложение всех этих достоинств, наверное, не привело бы к такому потрясающему результату, если бы это была какая-то другая история. Но перед нами мистический триллер, пожалуй, с самым загадочным и интригующим сюжетом. Фильм снят по роману Артуро Переса-Реверты «Клуб Дюма» и рассказывает о древнем фолианте XVII века, разгадав загадку которого, можно открыть врата в преисподнюю. Что здесь особенного, спросите вы. Ведь все это уже было: артефакты, древние книги, старинные замки, заклинания. Особенным все это делает, собственно, сам фильм, снятый в особом ритме, в особом звуке, в особом свете, позволяющих в полной мере раскрыть все нюансы сюжета. На протяжении изложения которого вас накроет гамма ощущений: будет захватывающе интересно, непонятно, уютно, жутко.

Концовка фильма, пожалуй, самая неоднозначная и таинственная из всех виденных мною в фильмах данного жанра. Знаю, многим она видится непонятной и бессмысленной. Но с иным финалом фильм, без сомненья, утратил бы некую притягательность. Он рождает больше вопросов, чем ответов, и обращен, скорее, не к зрителю. Автор сам хочет разобраться в вечном вопросе — что есть свет и что есть тьма? И что может подвигнуть человека обратиться ко тьме? Несомненно, испытываешь особенно жуткое чувство, видя это красивое сияние позади девятых врат. Но в этом и есть сила кино, способная будоражить воображение и рождать мысль.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Безупречная работа.
Текст реценизии Что ?! Что можно ещё сказать по данному произведению романа «Клуб Дюма, или тень Ришилье», браво, только браво. Осталось только крикнуть на бис.

По моему сложному одно характерному мнению картина удалась, хоть и прошло целых 11 лет, данная лента цепляет своей экстравагантностью, мистикой, и не распутанным концом после каждого просмотра.

Этот дух чего то не опознанного, чего то сверхъестественного, чего то просто интересного будет присутствовать всегда. Для человека сфера религии всегда была больным местом, в плане не неразгаданности, по данной тематике я уверен будет ещё море фильмов, но вопрос в другом, будут ли они такие же характерные как «9 врата» ?

Я думаю навряд ли, плюс скрестить работу Романа Полански и Джонни Деппа это уже не поддаётся ни какому сравнению.

Для обычного обывателя фильм покажется скучным, не несуразным, и в какой то степени даже сумасшедшим, но я думаю таких с читаные единицы.

Фильм уже за штамповал себя как классику 90х годов в мистической сфере.

Не неразгаданности и не предсказуемый оборот действий в сценарии, во что нужно фильму что бы сорвать большой куш, и привлечь зрителей разных тематик.

Хотелось бы подчеркнуть прекрасную работу Джонни Деппа, заметили как ему прекрасно даются роли образованного и начитанного человека, и как он прекрасно поднял на этих ролях свою карьеру. Как прекрасно получилось у него роль хитрого книжного червя, отдаёт нотки серьёзности и сексуальности этого персонажа. Постоянная сигарета во рту и умные глаза сделали из него культа молодёжи, и прекрасный шаблон хорошего актёра.

Будем надеяться что фильм всё так же будет интересовать и настораживать умы людей, точно так же как не разгаданная история самого Сатаны !

9-10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Экранизировать известную книгу — дело неблагодарное. Всегда можно нарваться на буквоведа, влюбленного в первоисточник и не приветствующего даже малейшие отступления от него.

В этом смысле фильму Романа Полански не повезло — он нарвался на меня, влюбленную в роман Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». И я могла бы раскритиковать его экранизацию в пух и прах, если бы не понимала, что винить в результате некого. Нельзя винить Романа Полански в том, что на основе грандиозной литературной мистификации, втягивающей читателя в свою игру и оставляющего его в результате в дураках, он снял просто качественный мистический триллер. Как бы банально это не звучало, он хотел как лучше, согласуя с Реверте чуть ли не каждое предложение в сценарии, но при этом стремясь снять свою собственную версию истории. Что ж, и эта версия имеет право на существование, но все равно, если бы линия Клуба Дюма осталась на месте, все было бы на порядок интереснее и свежее.

Нельзя винить режиссера и в том, что в его фильме не оказалось главной героини, Ирен Адлер, мальчика, запертого в теле девочки, или дьявола, запертого в теле ангела — как угодно. Скорее в этом нужно винить несчастный случай, в результате которого Ванесса Паради сломала ногу и выбыла из проекта.

«Девятые врата» — сам по себе фильм неплохой, просто для меня он был бы еще лучше, если бы я ничего не знала о существовании книги. И если бы Ирен Адлер играла Ванесса Паради.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Со дня премьеры последнего фильма классика кино Романа Полански прошло чуть менее пяти лет. Неоднозначно воспринятые зрителями его последние фильмы заставили поляка, родившегося в Париже, тщательнее поискать сюжет своего нового детища. Таковым стал роман Артуро Переса-Реверты, довольно известного писателя у себя на Родине, «Девятые врата». Бывший военный репортёр уже когда-то обращался к идее загадок из прошлого — по мотивам его работы была отснята лента «Фламандская доска». Однако, если этот фильм был лишь детективом, то «Девятые врата» стали настоящей феерией мистики.

Сам Роман Полански около тридцати лет назад уже уподоблялся раздумьям над существованием тёмных сил и поклонению сатане — это было у него в картине «Ребёнок Розмари», и вот режиссёр вновь вернулся к подобному жанру.

Что же так отличает великого постановщика от остальных мастеров кинематографа? Роман Полански всегда тщательно детализирует свои работы, а также серьёзно относится к операторское работе. Не даром про него ходят легенды в среде операторов, где его имя обозначает не больше-не меньше, как альтер-эго от узурпатора и тирана. Однако великий режиссёр на то он и великий, всегда зная, чего он хочет предоставить своему зрителю.

Данные условности методов работы Романа Полански не прошли и мимо мистического детектива «Девятые врата». Картина смотрится не раз и не два и поэтому можно проследить, как корректно и выверенно отсняты все сцены, где нет места, так называемым, «киноляпам».

Не менее тщательно подошли к такому делу как кастинг. Вроде бы герои Фрэнка Ланжеллы и Лены Олин всё-таки второплановые, но обратите внимание, что именно от этих героев зависит всё развитие сюжета, конечно, это было написано и обрисовано в книге, однако, Роман Полански отлично понимал, что без фактурности этих образов действие фильма будет смазанным и недосказанным.

Основную роль букиниста и пройдохи сыграл Джонни Депп. Для такого талантливого актёра вроде бы сей образ не составил особого труда. Но вглядитесь в этого Дина Корсо и Вы увидите ту серьёзную работу, проведённую и Джонни Деппом и Романом Полански. Вместе они смогли создать вполне реальный персонаж, похожий на простого человека, идущего мимо. Но вместе с тем даже любитель экстрима никогда бы не хотел оказаться на его месте, но Корсо не впадает в отчаяние. Поначалу его явно гонят в рискованное путешествие огромные деньги, ну а затем, как кажется, уже желание разгадать тайну и чисто профессиональное стремление заставляют Корсо продолжать начатое дело.

Роман Полански с подыгрыше герою Деппа снял свою третью жену Эмманюель Сенье. Это её не первая работа у мужа, но даже эротическая драма «Горькая луна» не стала её визитной карточкой. Гораздо интереснее она всем была именно за эту роль в этом фильме. Ведь скажите, что до сих пор, даже если смотреть фильм и в десятый раз, так и не поймёшь кем же была эта девушка — ангелом или демоном?

В общем, Роман Полански в очередной раз показал свою силу, свой стиль, свою оригинальность. Один из лучших образцов своего жанра.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я считаю, что несмотря на все погрешности в сценарии, фильм можно назвать классикой. Классикой мистического кино. Я смотрел этот фильм несколько раз, каждый раз через большой промежуток времени и каждый раз этот фильм нагнетал такую свою загадочную и устрашающую атмосферу, атмосферу какой-то глубокой тайны.

Первый раз я смотрел фильм давно, в году 2000, а может и вовсе в «99. Именно тогда я и влюбился в Джонни Деппа. Тогда он не имел такой бешенной популярности, как сейчас! Но всё же, был знаком мне по фильмам «Эдвард руки-ножницы», «Мертвец», «Донни Браско», «Что гложет Гилберта Грейпа».

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Дьявол в теле женщины
Текст реценизии Профессиональный библиограф Дин Корсо, один из лучших в мире знатоков старинных книг, соглашается выполнить весьма выгодный заказ богатого коллекционера-библиофила. Он берётся установить подлинность редчайшего раритетного издания, книги XVI-го века «Девять врат в царство призраков». По его сведениям к исходу ХХ столетия сохранилось лишь три экземпляра этого фолианта.

Согласно средневековому преданию, с его помощью, можно вызвать к жизни самого Люцифера. Отправляясь в путешествие, циничный Корсо, знаменитый в мире книжных спекулянтов стальными нервами и небывалым проворством, не догадывается, что теперь на кон поставлена не только его жизнь, но и нечто куда более значимое…

Спустя три десятилетия после трагедии, случившейся с беременной женой — Шарон Тэйт, ставшей жертвой насилия оккультной секты Мэнсона, Поланский вновь обратился к вечно искушающей его теме сатанизма. За основу его очередного проекта была взята книга Артуро Переза Реверте El Club Dumas, уже ставшая для фанатов романа сакральным чтивом.

Детективный сюжет о превращении букиниста в сатаниста пересекается с поучительной идеей о вредоносном влиянии магических и оккультных книг, а равно и опасностях искушения дьявольскими чарами. И хотя Поланский уже утратил ту «бесовскую» энергию, которой отличалось другое его творение — экранизация культово-оккультной книжки — «Ребёнок Розмари», с течением лет он всё же не разучился вызывать ощущение почти перманентной тревоги.

Поиск новых энергетических плацдармов, где дух способен воспарить над суетой и тленом, на какое-то время привел его на территорию эротических перверсий. Но, в отличие от Стэнли Кубрика (а сцена оккультной мессы в «Девятых вратах» смотрится почти как пародия на аналогичный эпизод в фильме «С широко закрытыми глазами»), секс не стал для «краковского коротышки» объектом последнего, теперь уже старческого, вдохновения.

Отыграв эту тему в «Горькой луне», Поланский вновь решил испить «сатанинского зелья», под воздействием которого, как подозревают завистники и злопыхатели, он и делал «Ребёнка Розмари». Несмотря на то, что в «Девятых вратах» солирует Джонни Депп, особую роль пан Роман отводит тут своей новой музе, и по совместительству жене, Эмманюэль Сенье, чью демоническую сущность супруг пытается продемонстрировать с упрямством одержимого.

В кульминационной сцене настойчивая красотка в кроссовках буквально оседлает окончательно сломленного Корсо и поимеет его в позе наездницы-воительницы. Похоже, что роль праведника так и не привлекла человека, чья жена стала жертвой сатанистов. Больше того, именно с женщиной Поланский (в который раз) отождествил дьявольское начало.
Оценка 1
Заголовок Клуб Дюма
Текст реценизии Роман Полански — очень неоднозначный режиссер. В его карьере имеются как традиционные мелодрамы("Тэсс»), гангстерские триллеры("Китайский квартал»), так и ряд сатанинских картин, как «Ребенок Розмари», вызвавших противоречивую реакцию общественности. Вот и «Девятые врата», являющиеся экранизацией романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма», полны сатанинского очарования, а сам фильм жуток от начала и до конца, хотя и не является типичным хоррором.«Девятые врата» — это стильный мистический триллер, затрагивающий тему проникновения Дьявола в современный мир.

Фильм держит зрителя в напряжении от самого первого до самого последнего кадра, чему немало способствует крепкий, с лихими поворотами сюжета сценарий, развитие которого сложно предугадать. Но даже отличный сценарий не всегда является залогом успеха фильма, поэтому в «Девятых вратах» не менее потрясаяющий актерский состав.

Джонни Депп, Лена Олин, Фрэнк Ланджелла и Эммануэль Сенье сыграли просто невероятно свои роли, заставив зрителя поверить в происходящее.

Фильм крайне тяжеловесен при трактовании, ведь с одной стороны это типичная история о борьбе Бога и Дьявола, о выборе между добром и злом, но с другой стороны фильм буквально пропитан сатанизмом и некоторые поступки Дина Корсо доказывают, что играет он явно не на той стороне.

Но, тем не менее, «Девятые врата» достойны зрительского внимания, ведь это, в первую очередь, отличный триллер, ставший событием в своем жанре в 1999 году.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Притча-аллегория в виде мистического триллера.
Текст реценизии Притча-аллегория в виде мистического триллера.

Этот фильм на меня произвёл неизгладимое впечатление. Есть такой термин «эстетизм». Вот здесь он и уместен. Прекрасные актёры и операторская работа (что ни кадр, то потенциальный screen saver). Музыка Войцеха Килара на фоне огня в финальных титрах просто потрясает — я специально включал много раз просто для настроения. После фильма я разыскал книгу Артуро Перес Реверте «Клуб Дюма». И, что? Меня ожидало разочарование.

Книга и фильм — это совершенно разные вещи. Книга — просто мистическая мелодрама. Фильм, по-моему, значительно глубже. У Романа Поланского в фильмах всегда прослеживается проблема нравственно выбора (не зря он поклонник Достоевского). Герой Деппа не так однозначен, как издатель Болкан и сатанистка Лианна и именно поэтому искушается дьяволом. При этом он принимает решения явно не на стороне добра, соответственно изменяясь и ожесточаясь при каждом новом нравственном выборе.

Мне кажется — это фильм философская аллегория на тему выбора добра и зла, который стоит перед каждым человеком и именно так его следует понимать. Финал — слепящий свет (вспомните эпиграф из книги «Так воссияет свет» и само имя Люцифер, где корень Lux, т. е. свет) и музыка, оплакивающая ещё одного погибшего человека.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии При просмотре фильма, читавших книгу Переса, ждут сюрпризы. Но все изменения, у меня лично, не вызвали укоризны, так как кино, в целом, удалось. Его атмосферность — мрачная, красивая, таинственная, как магнитом притягивает к экрану. Наблюдая за путешествиями героя по старинной Европе, мы погружаемся в необычный для нас мир, в котором есть книги, ценящиеся выше людей.

Неиссякаемо харизматичному Джонни Деппу досталась в этом произведении главная роль. Многие считают ее чуть ли не худшей в его карьере. Но они путают плохую игру со сдержанной. Депп позволяет себе здесь редкую вещь — изображать не самого странного персонажа, и он играет соответственно данному обстоятельству.

Хотя по сути, на плечи актера легла непосильная задача: заставить зрителя на протяжении двух часов сопереживать герою, чью психологическую характеристику фактически опустили, сохранив лишь бульдожью хватку профессионального «охотника» за редкими книгами. Мы ничего не знаем о его прошлом, о том достоин ли он нашего сочувствия, но, смотря фильм, подобными вопросами не задаемся. И в этом большая заслуга актера.

Нет ничего удивительного в том, что самый загадочный персонаж, то ли ведьмы, то ли самого Сатаны, достался Эммануэль Сенье. Самые интересные роли она сыграла в фильмах своего мужа (что может быть большим доказательством любви и доверия с обеих сторон?!).

Но здесь у нее имеется сильная соперница, в лице Лины Олин, которой не откажешь в женственности (не смотря на силу) и сексуальной притягательности.

Девятые врата — один из тех редких случаев, когда мне понравилась и книга, и ее экранизация. Во втором случае, в основном благодаря игре Джонни Деппа. Возможно, по той же причине, но фильм мне нравится совсем чуть-чуть, буквально капельку, но все-таки больше.
Оценка 1
Заголовок Дьявол носит Деппа
Текст реценизии Вебдванольный код постинформационного общества изгнал из вещей всех призраков. Прибил техногенной мухобойкой магические силы, что таились в амулетах, оберегах, книгах… Провозгласил торжество материи над духом. Нет больше хрустящих страниц и твёрдых переплётов. Есть читалки — редуцированное до банального «железа» наследие мировой литературы. Время, в котором стремительно увядает материально-ощутимое воплощение миров, наступило. Нет больше раскрытой книги — есть визуализированные строки. Плоско и неосязаемо, электронные строки транслируют в мозг тот же сигнал, что и обычная книга. Есть ли различие в мощности сигнала? «Девятые врата» Романа Полански доказывают, что есть. И хотя режиссёру и в голову не могло прийти, что спустя 13 лет на его «Девятые врата» кому-то захочется посмотреть с точки зрения умирающего переплёта, одухотворённость книг, за которыми гоняется Дин Корсо, побуждает именно к такому рассмотрению.

Дин Корсо в исполнении Джонни Деппа в первый раз предстаёт перед зрителем, когда разводит трясущихся от вида денег буржуазных лопухов на четыре бесценных тома «Дон Кихота». После этого он идёт к знакомому книготорговцу и, понятное дело, отдаёт четырёхтомник для совершения более выгодной сделки. Спекулянт, циник и корыстолюбец, прожжённый «книжный детектив», его типаж прорисован таким образом, что напоминает типаж классических сыщиков нуар-фильмов, которые ходят в многослойной одежде с накинутым поверх незастёгнутым пальто, много курят (причем Корсо курит даже рядом с коллекционными изданиями) и попадают в переплёт (надо же, как это каламбурически по отношению к книжным злоключениям Корсо). Однако несмотря на детективное очарование главного героя «Девятых врат», в его характере заключено броское противоречие. Заявленные изначально матёрость и одиозность Дина Корсо никак не гармонируют с его несколько наивной несообразительностью и проступающей временами инфантильностью: то он не сразу понимает, что означает согласная аббревиатура «LZF», то не может понять, «что же произошло», хотя и так всё ясно.

Но недостаточная психологическая прорисовка главного героя, равно как и хилый конспирологизм на пару с неуклюжей таинственностью «Девятых врат» нивелируются блестяще выверенным антуражем. Это и гулкий звук, исходящий от тяжёлых переплётов при легчайшем прикосновении, и деревянные с шоколадным оттенком панели библиотечных полок, и пыльные интерьеры нью-йоркских квартир, которые создают впечатление скорее удушливых каморок, чем уютных гнёзд, и археологические руины замка на фоне рыжих облаков… Балом в фильме Романа Поланского правит… нет, не Сатана, а Стиль. Стиль исключительнейшего музыкально-визуально-эмоционального воздействия. Во многом стилистический эффект «Девятых врат» достигается мельчайшей проработкой второстепенных персонажей. Реставраторы-переплётчики — эксцентричные близнецы, открывающее Корсо глаза на дьявольскую природу эстампов; мужицкая секретарша баронессы Кресслер, стыдливо прячущая апельсин за ворохом бумаг; услужливый консьерж, раскрывающий местоположение Лианы Телфер. В «Девятых вратах» торжествует Фон, разгуливают Детали: если тощая брюнетка с крашеными губами — значит стерва с ведьмовскими замашками; если циничный детектив-одиночка — значит виски и замороженная пицца, приготовленная в микроволновке.

Но и не атмосферность, и не мерцание зелёных глаз Вавилонской блудницы заставляют восхищаться «Девятыми вратами». А актуальность, актуальность, вряд ли ожидаемая и планируемая, но как морщины возникающая с годами. «Девятые врата» показывают магию книг, волшебство переплёта, одушевлённость вещей, вступают в схватку с современной опустошённостью не только душ, но и знаков, в схватку, в которой человек давно проиграл.
Оценка 1
Заголовок Полански играет в Брауна
Текст реценизии Дин Корсо (Депп) — книжный дилер. Нет семьи, нет друзей, нет девушки, нет Бога, единственная цель — нажива. Дина нанимает седовласый библиофил (Ланджелла) с убеждающим голосом и странной одержимостью дьяволом. Он просит отправиться в Европу и проверить, является ли бросающая в мороз книжка с картинками «Девятые врата» подлинной. По слухам, к талмуду приложил руку сам Люцифер и, как говорят, зашифровал в гравюрах код для вызова себя самого собственной персоной. Едва Дин получит «Девятые врата», с ним начнут твориться странные вещи: сначала жена умершего владельца (Улин) придет в гости, совратит, укусит и уйдет, не попрощавшись, затем подозрительного вида блондинка (Сенье) начнет ходить по пятам. А Дин, закурив очередную сигарету и влив в себя еще одну внушительную порцию виски, будет напряженно вглядываться в гравюры в поисках Истины.

Полански к девяностым совсем расклеился. Это вовсе не означает, что он растерял свой талант: его вещи все так же будоражат кровь, но, право же, до былых «Китайского квартала» или «Ребенка Розмари» этим триллерам ох как далеко. Полански явно отчаянно пытается показать, что еще в форме, что его одержимость необъяснимым, иррациональным и жутким никуда не делась, а просто впала в спячку. На месте все типичные атрибуты: француженка-сатанистка в инвалидной коляске, почтенного возраста испанцы-близнецы, водитель грузовика, показывающий средний палец. Жена, вышедшая на площадку, чтобы полетать, избить хулиганов и отдаться Деппу на фоне горящего замка (!) то ли специально до жути похожа на молодую Денев в «Отвращении», то ли любовно выбрана Полански для еще одного незримого символа, которыми «Девятые врата» и так полны до самых краев. Никуда не делись и секретные ордена, знакомые по «Ребенку Розмари»: совершенно неосознанно Полански сделал неуклюжий реверанс Кубрику, на последнем дыхании создавшему свой непризнанный шедевр, тоже замешанный на сектантской тематике ("С широко закрытыми глазами» вышло в тот же самый год, в то же самое лето). Непонятно только, каким ветром сюда занесло Деппа, который, кажется, уже сросся с ролью забавных дурачков-мизантропов.

Да, безбожно медленно, да, концовка ни черта, простите за каламбур, не раскрывает. Но это же Полански, в конце-то концов! Ему можно.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Открой свои врата в царство тьмы
Текст реценизии Настоящий эксперт старинных книг Дин Корсо, берется за достаточно прибыльное дело одного миллионера-искусствоведа, по поиску и установки подлинности редчайших раритетных книг, «Девять врат в царство призраков». По древней легенде в этих изданиях кроется заклятие по вызову к жизни самого Дьявола. Не веря во все эти колдовские штучки, Корсо с радостью соглашается выполнить это задание и даже не подозревает, что с того момента его жизнь повисла на волоске…

Девятые врата вышли на рубеже двух веков. Мистический надвигающийся 2000 год будоражил умы миллионов людей. По всей видимости, именно на этот факт была сделана одна из основных ставок создателей картины. А для великого Романа Полански это был последний шанс реабилитироваться, за провальное десятилетие, за которое он создал всего 2 фильма, и, несмотря на хороший подбор актеров, оба фильма ожидали провал. Все его надежды были связаны именно с «Девятыми вратами», тем более его предыдущая лента на оккультную тематику «Ребенок Розмари», имела огромный успех. Тем более на главную роль был приглашен тогда уже знаменитый Джонни Депп, а в напарники ему достался несравненный Фрэнк Ланджелла. Но, несмотря на все эти факторы, фильм провалился, да и кинокритиками был принят с прохладой.

Хотя придраться к актерам никак нельзя. Депп отработал каждый вложенный в него цент на все 100%. Ему отлично удалось передать образ циничного и корыстолюбивого человека. А уж внешний вид его героя вполне сопоставим с повседневным имиджем самого Джонни. В партнерши ему досталась жена Романа Полански Эммануэль Сенье. С образом демонического существа справилась неплохо, но не более того, наверно это связанно с малым количеством экранного времени. Точно также можно сказать и про блистательного актера Фрэнк Ланджелла, который в фильме появляется минут на пятнадцать, но все же финальная часть в его исполнении, как всегда бесподобна.

Трудно сказать, что повлекло к провалу фильма. Возможно, невнятный затянутый сценарий и излишняя медленность происходящих событий и поставили жирный крест на кассовых сборах «Девятых врат». Но все же истинные фаны и простой не искушенный зритель остались довольны увиденным действом.

«Девятые врата» это добротный мистический триллер, без каких-либо изысков и помпезности. Поклонникам творчества Деппа отдельные рекомендации к просмотру, вы не пожалеете.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Изначально мне фильм не очень понравился, хотя данная тематика мне очень интересна (я не столько о высших силах, сколько о загадках, в том числе мистических). Но с каждым следующим пересмотром мое мнение все улучшалось и улучшалось, и это отнюдь не заслуга Деппа, не умаляя его таланта, конечно.

Атмосфера картины действительно загадочная, несколько зловещая и интригующая, с отлично подобранной музыкой, как и подобает отличному триллеру, за что большое спасибо режиссеру. Кроме того, Полански «заставил» всех актеров сыграть так, как это виделось ему, тот же Депп играл не совсем обычного для себя персонажа, хотя эксцентрика присутствовала. Отлично вписались Фрэнк Ланджелла и Эммануэль Синье (а. к. а. the Girl).

В итоге получаем отличный мистический триллер.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Неспешный, старомодный, добротно сбитый малобюджетный фильм. Любителям экшна, драйва, саспенса и спецэффектов просьба не беспокоиться. Один с половиной «спецэффект» — двухсекундный полет Сенье и ее же зловеще зеленеющие глаза плюс картонные декорации и нарисованные желтые облака навевают ностальгические воспоминания о советских фантастических фильмах 70-х годов.

Всякое напряжение в фильме спадает примерно к 30-й минуте, и остальные два часа можно спокойно подремать (как мой сосед в кинозале), полюбоваться Деппом (которому играть абсолютно нечего) или вспомнить славное творчество маститого режиссера и поразмышлять, как он дошел до жизни такой, что в конце 90-х снимает фильм, выглядящий гораздо старомоднее, чем его же фильмы 60-70-х — тот же «Жилец», к примеру. Своей наивностью, простотой и какой-то детскостью некоторые моменты фильма вызывают грустную улыбку снисходительного умиления и печальную мысль, что Ромка, похоже, впал в детство. Второго «Китайского квартала» явно не получилось, как, впрочем, и «Ребенка Розмари». Фильм завис где-то посередке между ними, как тяжелая тряпка на плохо натянутой веревке.

Деппа немножко жалко. Николсона из него не получилось, да и не должно было получиться. А звенеть ключами, пить виски, носить мятые пиджаки, морщить лоб и получать по морде мог бы с не меньшим успехом и какой-нибудь Каспер Ван Дьен.

Сенье неплохо выглядит в сцене секса (yes!) на фоне пылающей крепости. В остальных сценах достаточно противна и как-то облезла. По просьбе старичка мужа пытается изобразить из себя что-то такое подростково-наивно-сексуальное, а-ля Кински 70-х. (Do it, Emmanuell… Faites ca pour moi… Так и слышу дрожащий голос слезливого старика. Ну как откажешь.) Но получается натужено.

Плюсы —
Депп.
Неспешность не переходит в откровенное занудство.
Отсутствие спецэффектов (свежо).
Ничего не раздражает.
Старик Ардженто еще хуже.

Минусы —
Вяло, наивно, полное отсутствие неожиданных ходов.

Кому — уставшим от блокбастеров, любителям подремать, фанатам Поланского и Деппа.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Девять врат в царство Романа Полански
Текст реценизии «Девятые врата» — один из поздних фильмов Романа Полански, несмотря на свою двенадцатилетнюю давность, не произвел тем ни менее того эффекта среди критиков и зрителей, которого, очевидно, ожидал режиссер. Введу того, что «Девятые врата» являются одним из если не любимых, то почитаемых мною фильмов, я долго не могла понять такого сдержанного, если не сказать холодного к нему отношения. Однако, прочитав недавно первоисточник, то есть роман Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье», я догадалась, наконец, в чем дело. А дело в том, что говоря о творении Романа Полански как об экранизации, стоит отметить, что столь вольное поведение создателей фильма с оригиналом случается довольно редко, и в девяносто девяти случаях из ста, эти эксперимента не увенчиваются успехом, а становятся жертвами негодования потребителей. Если представить, что сценарий «Девятых врат» не имеет литературной подоплеки, а есть вполне самостоятельным плодом киноискусства, то фильм, снятый на его основе, достоин одобрительной оценки. Это не шедевр, но присущие качественной киноленте штампы в нем есть. Между тем, будучи под впечатлением от книги, и увидев, чем грешит в таком случае фильм, я никак не могу удержаться от сравнения.

«Девятые врата» названы экранизацией, точной или по мотивам, я не помню, но все же воспроизведением на экране литературного первоисточника. Отчего же тогда этим произведением так пренебрегали, что помимо изменений имен, извлечения из текста персонажей, из него вычеркнули также и целую сюжетную линию? Роман Артуро Переса-Реверте называется «Клуб Дюма или Тень Ришелье», однако в фильме речь не шла не то, что о Ришелье, а даже и Дюма, как таковой, ни разу нем упоминался. Странно, не правда ли, особенно непосвященным зрителям, как, например, я еще несколько дней назад? Начнем с того (и пусть простят меня те, кто роман читал), что отправной точкой в расследовании книжного сыщика Корсо (кстати, не Дина, а Лукаса) стала не только книга Аристида Торкьи «Девять врат в Царство теней», а еще и рукопись двенадцатой главы «Трех мушкетеров», «Анжуйское вино», врученная Корсо его приятелем Флавио ла Понте, который в фильме отсутствует. Эта рукопись, в конце концов, привела его к разгадке тайны Клуба Дюма под предводительством Бориса Балкана, являющегося так же рассказчиком в романе и, следовательно, положительным персонажем, а вовсе не одержимым фанатиком, как в фильме. Роль же отрицательного героя, в последствии пытавшегося вызвать Князя Тьмы, взял на себя некий Варо Борха, от которого Корсо и получил задание идентифицировать три экземпляра «Девяти врат».

Таким образом, согласно роману, почти все персонажи, за исключением Борхи, были заняты поисками «Анжуйского вина» и возвращения последнего в достояние Клуба Дюма, в то время как по фильму все норовили заполучить проклятую книгу Аристида Торкьи. Я уже не акцентирую внимания на мелких несоответствиях, как например, «Дон Кихот» Ибарры, находившийся в личной коллекции Бориса Балкана, а не был куплен Корсо у наследников парализованного книгомана. В итоге, если в книге Переса-Реверте главная роль отводится книгам и библиофилам, как составной части интеллигентного общества, то Роман Полански превращает ее в нечто вроде «Адвоката дьявола», то есть строит события предпочтительно вокруг загадок царства Люцифера. Остается лишь предполагать, каким образом автор согласился на такую нещадную перекройку своего романа? Либо писатель отхватил за продажу прав на экранизацию приличную суму денег, либо Артуро Перес-Реверте и вовсе не ведал, что его произведение собираются экранизировать, что выглядит крайне неубедительно. Я по натуре не отличаюсь особой нетерпимостью к личному видению режиссером текста, который он собирается воплотить в кино, и по больше части жесткие требования касаются классики, а ни современной литературы. Однако, мне кажется, что Роман Полански все же со своим «авторским видением» переборщил, ибо от романа Артуро Перес-Реверте в результате почти ничего не осталось.

Что же до самого фильма, то у меня с ним связано, можно сказать, памятное событие. Дело в том, что в «Девятых вратах» я впервые увидела Джонни Деппа, который, по правде говоря, мне совсем тогда не понравился — реабилитировался он только после «Пиратов Карибского моря». Не то, что бы Депп особенно ярко показал себя в этом фильме, но судя по описанию, на Корсо он похож, так что с выбором актера на главную роль не прогадали. Хотя я не знаю, каким писатель представлял Корсо, ведь по книге он был испанцем, а по фильму, я так понимаю, американцем. В остальном же, «Девятые врата» — хороший, добротный фильм, где чувствуется рука мастера, это не просто триллер, каких много, в нем присутствует некое философское начало, как и в большинстве работ Романа Полански. А уж любителям книг для просмотра обязателен!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Крючки жизни ? или …
Текст реценизии «Богу богово, кесарю — кесарево».

«Я люблю клубнику, а рыба любит — червя. Если хочешь поймать рыбу, лови ее на червя, на клубнику она не пойдет…». По смыслу, из книги: «Аквариум», автор Суворов (Резун).

На что поймать интеллектуала, тонкого ценителя букинистки и эксперта по старым книгам и раритетам?

Как получить того, или то, что ты хочешь. Получить точно с гарантией? По каким правилам нужно играть? Что необходимо дать, а что взять? Как соблюсти тонкую грань противовесов, уступок, нахрапа и сдерживания, чтобы желаемое не сорвалось с крючка ? Чтобы был пройден весь путь от начала и до конца?

Как сделать так, чтобы в начале пути человек говорил: — это все ерунда, глупость, бред и мистика, а в конце пути бросил все и пошел и принял то, что ты решил ему дать как нечто высокоценное и желанное?

Вы когда нибудь задумывались о том, кто Вы — статист, цель или звезда этой жизни?

Последнее действие сложнейшей, крайне запутанной и очень длинной (по времени — несколько веков!) интриги показывает нам великий режиссер в своем шедевре: «Девятые врата» (о глубине интриги можно судить хотя бы по отзывам на этом сайте — многие просто не понимают смысла во всех событиях фильма).

А смысл красный строкой пронизывает весь ход событий…

НЕКТО из «иного мира» хочет получить вполне определенную душу… Человеческую душу… Для него, для НЕКТО — сверхценную и желанную! Такую желанную, что в «этот мир» посылается телохранитель и помощник для тела в котором заключена вожделенная душа ! Этот телохранитель должен сделать все, чтобы сосуд души в целости и сохранности привел душу к определенной точке перехода в «иной мир»…

И вот здесь начинается самое интересное — сюжет завораживает на столько, что ты становишься частью всего действия картины! Весь фильм строишь догадки и планы, пытаясь угнаться за вполне «банальным» сюжетом некого детективного расследования: кто убийца и какой у него план. Концовка этого мистического триллера переворачивает все и вся…

Оказывается все действующие лица в картине — статисты, пешки в сложнейшей и запутанной комбинации: «желание — средство — цель — реализация».

!!! АВТОРА В СТУДИЮ !!!
Оценка 1
Заголовок В аду тоже есть свои герои…
Текст реценизии Недавно у меня возникло ощущение, что хорошие фильмы ужасов уже не снимают. Но, к счастью, нет, все как обычно. Куча высоко бюджетного треша со спец эффектами и, словно жемчужины, настоящие шедевры, откуда и берутся сюжеты для треша.

Я очень жалею, что посмотрел фильм только недавно. Иначе бы разочарования во многих фильмах и компьютерных играх постигло бы меня гораздо раньше. Этот фильм, словно отправная точка, дал целое продолжение последователей.

Сюжет довольно оригинальный. Главный герой (актер Д. Депп) т. н. «книжный детектив» — утонченный интеллектуал. Он занимается поиском и сбором древних фолиантов, чтобы продавать их заинтересованным антикварам. Образ персонажа довольно хорошо проработан. Эдакий делец без страха и упрека, хотя впоследствии оказывается, что и он не лишен определенных эмоций. Один из влиятельных антикваров предлагает главному герою провести расследование с целью определить подлинность его книги, сравнив с другими экземплярами. Постепенно главный герой вгрызается все глубже и глубже в мрачные тайны этой книги, рискуя, порою, своей жизнью и жизнью своих немногочисленных друзей. Как обычно у Полански, необычайно хорошо проработаны образы второстепенных персонажей, которые появляются совсем ненадолго.

Сюжет необычайно динамичен. Внимательный зритель увидит много новых мест в прекрасных уголках Европы. Пленка очень приятная, немного блеклая, как в Ребенке Розмари, но это только усиливает ощущения.

Спец эффектов действительно мало. Но это и хорошо. Фильм прежде всего для вдумчивого зрителя, который привык немного соображать. По ходу сюжета создается ощущение, что книга действительно существует, а загадка, возможно, ждала именно этого часа.

Фильм по сути про стремления и пути достижения результата. Ведь зачастую бывает так, что мы сами стремимся к тому, что не понимаем. Это в любом случае фильм ужасов с жутковатым сюжетом Полански. После него, как от хорошего вина остается приятное послевкусие. Рука мастера.

Мне очень понравился образ Дьявола (я так это для себя решил). Вспоминая Хазарский словарь Павича — дьявол всегда на шаг отстает от человека…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Режиссерская работа
Текст реценизии Так уж случилось что я питаю слабость к детективным фильмам. Пересмотрев большинство значимых фильмов в этом жанре я, с долей разочарования, считал что меня ничего удивить и впечатлить больше не сможет. Но после просмотра «Девятых врат» был очень приятно удивлен, да что там удивлен я был просто в восторге от того как режиссеру удается с помощью не самых пугающих вещей вызывать внутренний страх. Весь фильм пропитан атмосферой трепета и ожидания чего-то большого и ужасного.

На протяжении всей ленты Корсо как-бы проходит проверку, достоин ли он он пройти через Девятые врата(кстати не ясно что там, за ними) и каждый раз ты ставя себя на его место задумываешься — А стоит ли делать этот шаг? Может уже пора остановится?. Но главный герой не останавливается, он продолжает следовать то-ли любопытству, то-ли глупости, продолжает слушать и исполнять приказы этой особы со змеиными зелеными глазами. Кто-то пытается представить мотивы Корсо исключительно корыстью, но я считаю что это не так, он просто попал между молотом и наковальней, между движимыми жаждой плотских утех во имя дьявола сектантов и властолюбивым Борисом Болканом с одной стороны и самим дьяволом с другой.

Фильм представляет собой нечто весьма специфическое, поклонникам творчества Полански несомненно понравится, этакий нуар-детектив в современных декорациях де еще и с участием нечистой силы. А великолепная атмосфера и неспешное повествование придают фильму еще больше шарма и очарования.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Мистический триллер от Романа Полански на излюбленную им тему дьявольщины по мотивам новеллы не особо любимого мною интеллектуального детективщика Переса-Реверте с милашкой Джонни Деппом на передовой. Режиссура в целом очень хороша. Фильм с высоким уровнем смотрибельности, заряженный с самого начала добротной интригой, которая удерживает внимание и жадно возбуждает зрительский интерес. Нельзя не отметить прекрасный саундтрэк земляка режиссера Войцеха Киляра, мастерски наполняющего атмосферу фильма плотным и всегда уместным музыкальным сопровождением.

Но, как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. И, увы, не хороших дров, а каких-то кривых коряг и необструганных чурок. Если до первой «черной мессы» закрывать глаза на незначительные глупости было достаточно просто, то потом Полански пускается во все тяжкие, множа в геометрической прогрессии нелепые сюжетные ходы и наивные ляпы, скатываясь в неубедительный, напускной пафос и театрализованный гротеск, что в результате порядком подпортило общее впечатление, которое по началу было исключительно приятным.
Оценка 1
Заголовок Адаптированный под массового зрителя сценарий?
Текст реценизии Первый просмотр фильма, состоявшийся задолго до прочтения книги, отпечатал его в памяти как качественный и атмосферный триллер, сюжет которого затягивает и завораживает. Прочтение книги, в целом, не изменило этих впечатлений, но добавило много смешанных чувств по отношению к фильму.

Сравнивать фильмы с книгами, вообще, дело не самое разумное, все таки жанровые особенности обязывают их различаться, и насколько хороша бы ни была книга, фильм всегда будет подчиняться законам жанра кинематографического, а не литературного. Но, тем не менее, на некоторые моменты следует обратить внимание.

Как бы это ни было нелогично, следует начать разбор именно с развязки. Открытый финал, полный тайны и мистики, использованный в фильме, бесспорно, поддерживает классические традиции триллера как жанра. Правда, открытие девятых врат главным героем характеризует его как человека, кардинально отличающегося от того, которого писал Перес-Реверте. Черствость, скептицизм, циничность были его основными чертами, но он никогда не стремился найти связи со Зверем. Таким образом, и факт замены девятой гравюры немного искажен: в книге гравюра была утрачена задолго до времени, когда происходят действия романа, таким образом, использованная в фильме развязка просто не могла существовать.

Несмотря на отличную игру актеров, герои фильма очень сильно отличаются от героев книги. Интрига характера девушки (ангел-хранитель или демон?) исчезает при первом же взгляде в ее глаза. Корсо слишком хорош и слишком много в нем самолюбия, а вот той вечной романтичности, тех переживаний, вложенных в него Перес-Реверте, к сожалению, нет. Остальные герои пострадали от объединения сюжетных линий «Девятых врат» и «Анжуйского вина».

Вообще, не очень понятен смысл изменения части имен персонажей и перенос начала действия из Испании в Америку. Может быть, суть кроется в том, что и персонажи эти были сильно изменены. Но на это сможет ответить лишь сценарист.

В целом, из отличной, захватывающей, полной культурологической информации, вдумчивой и прочувствованной книги получилась неплохая адаптация, наполненная действием, напряжением, красивыми картинками. Достойный фильм по мотивам, именно по мотивам, книги.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Рукописи не горят или почему книга не всегда хороший подарок.
Текст реценизии Мистический триллер, с элементами приключений снятый по мотивам романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». Начало сюжета нельзя назвать захватывающим, но атмосфера и музыка заставляют наблюдать за развитием событий с интересом и легким напряжением в ожидании продолжения. Богатый коллекционер старинных книг Борис Болкан нанимает эксперта и книготорговца Дина Корсо (персонаж прекрасно исполнен актером и просто любимцем женщин Джони Деппом) для того что бы чтобы тот сравнил имеющуюся у него книгу с двумя другими экземплярами и установил подлинность одного из них. Однако уже сразу становиться понятно, что книга несет в себе тайны самого Люцефера и тем самым толкает Корсо на опасное расследование, которое повлечет за собой цепь из мистических событий, которые является одним звеном в цепочке событий. На протяжении всего фильма невольно возникает чувство, что владелец этой цепочки событий слишком близко, что бы его увидеть.

Актерская игра, на высоком уровне. Приятно наблюдать, как дополняют друг друга, музыкальное сопровождение Войцеха Киляра и детально проработанные герои фильма. Атмосфера готики и некого человеческого пессимизма действительно переносит зрителя в тайный мир человеческих пороков, отлично дополнено видами древних замков и больших библиотек, которые невольно толкают на мысли о том, что в мире больше загадок, чем ответов.

Фильм, безусловно, привлекает внимание, идея о том, что добро и зло на самом деле скрываются не в книгах, не в историях, а внутри людей. Мотив к стремлению следовать порокам может исходить только из внутреннего мира человека, из того во что он верит. Именно это и открывает нам режиссер, оголяя стороны человеческой души.

Кино не для каждого, оно требует зрителя, который хоть раз пытался заглянуть и понять смысл человеческой натуры. Фильм не подходит для семейного просмотра или свидания, оно требует детального рассмотрения и проникновения в идею Полански. Просмотр оставляет осадок, и может, не будет пересматриваться, но не оставит равнодушным. Прежде чем смотреть этот фильм, зритель должен понять готов ли он увидеть человеческую натуру не только с позиции добра, но и зла, тем самым заглянуть глубже в себя.
Оценка 3
Заголовок Одержимость книгой дьявола
Текст реценизии Из фильмов Романа Полански мне пока что удалось посмотреть только «Призрака», который не особо меня зацепил и оставил после себя весьма посредственные впечатления как от затянутого и нудного детектива, переполненного количеством чересчур замудренных и необъяснимых тайн. «Девятые врата» в плане развития сюжета очень похож на вышеназванный фильм, где также имеется главный герой, роль которого исполняет Джонни Депп в достаточно необычном для себя амплуа, блуждающий в поисках так называемой «истины», и, тем самым, подвергающий свою жизнь определенному риску.

Итак, хочу начать с того, что прочитал разные мнения людей, которые восхищаются творчеством Полански, и отдельно оценил восторженные отзывы на вышеназванные его фильмы. Определенно точно я этого восхищения ну никак не разделяю! Такие картины, как «Девятые врата» и «Призрак» ориентированы на конкретный контингент зрителей, любящих такие вот кинопроизведения. Вообще, люблю повторять то, что отдельно взятое кино каждый человек воспринимает по-разному, оценивая его по своим субъективным ощущениям. Не могу назвать эти фильмы плохими, просто такое кино, что называется, не моё! Во-первых, о существовании «Девятых врат» знал давно, и думал, что кино будет совсем другим. Правда, когда увидел фамилию режиссера, сразу же появились сомнения в моей голове по поводу того, чего я ожидаю увидеть. Как это ни удивительно, предположения подтвердились! Во-вторых, я действительно очень люблю запутанные фильмы с множеством загадок и неясностей, мне любопытно наблюдать за различными расследованиями, хитроумными диалогами, и пытаться вместе с героем разобраться в поставленной проблеме. Но, при всем при этом, я выступаю за адекватное объяснение продемонстрированных явлений и поступков, а также желаю увидеть ответы на поставленные вопросы, получить логическое завершение всему необъяснимому и невероятному для полноценного восприятия всех деталей сюжета. Конечно, в каждом конкретном фильме все это можно оценивать по-разному, поскольку бывает так, что открытый, незавершенный и таинственный финал оказывается к месту и производит очень сильное впечатление. Но в данном случае главным минусом является концовка, которая меня, к сожалению, не удовлетворила и оставила после себя массу вопросов и ощущения полной недосказанности всему тому, что было показано до этого на протяжении двух часов! В общем, кому как, но меня не зацепило. Особое недоумение вызвали странные поступки главного героя уже после того, как он выполнил свои обязательства. Чего он хотел добиться этими поисками и расследованиями, что в итоге получил и к каким выводам пришел? Все это так и осталось тайной, покрытой мраком, во всяком случае, для меня!

Идем дальше. Если уж я начал со сравнения этих двух картин, то скажу, что «Девятые врата» привлек меня больше, чем «Призрак». Наверное, моему неугасающему вниманию поспособствовало отлично созданная мистическая атмосфера, а также постоянно присутствующие ощущения сверхъестественности и некой чертовщины на экране. В общем, интрига сохраняется на всем протяжении картины, и, несмотря на то, что действие развивается достаточно монотонно, и особой динамики и остросюжетности всех происходящих событий я не заметил, мой интерес ко всей этой истории не спадал до самого конца!

Как я уже выше отмечал, Джонни Депп, играющий главного героя, предстает тут в достаточно необычном образе. Сам по себе его персонаж вполне неплох, но не настолько запоминающийся и яркий, как в «Сонной лощине», «Пиратах Карибского моря» или же в Бёртоновской «Алисе в стране чудес». Особых симпатий или чрезмерного сопереживания к его герою я не испытывал. Поразила его реакция, а если говорить точнее — полное бездействие, в тот момент, когда он обнаружил труп знакомого человека. Почему бы не вызвать полицию и рассказать о случившемся?! Хотя, здесь вот я и увидел одну мысль, гласящую о том, какими принципами и нормами готов пренебречь человек ради жажды наживы, получения богатства. Некоторые сомнения недолго одолевали его мысли, но все-таки стремление получить большую сумму денег перевесило его подозрительные ощущения и страхи. И уж как-то чересчур спокойно он смотрит на все происходящие вокруг него случайные убийства! Тем не менее, события, происходящие на экране, на всем протяжении просмотра заманивали меня своей таинственностью и нарастающим чувством приближающейся опасности, все ближе и ближе подбираясь к долгожданной развязке! Каждый появляющийся персонаж вызывал подозрение и недоверие к своей персоне. Очень мне хотелось понять, что же связывает все эти мистические книги, и какая сила в них скрыта. К сожалению, как я уже говорил, все эти загадки так и останутся неразгаданными, оставляя зрителю право самим додумать окончание всей этой истории.

Что еще мне бы хотелось добавить. Указанного жанра «ужасы» здесь нет и в помине! Это, скорее, своеобразный триллер-детектив, посвященный расследованию главного героя и разгадыванию встречающихся на его пути головоломок. Помимо всего вышесказанного, понравилась и запомнилась мне в картине демонстрация одержимости одного из обладателей мистической книги, нанявшего главного героя, а также верований некой суеверной секты в почитание дьявольских мемуаров и в того, кому она, собственно, посвящена. Весьма эмоционально, устрашающе и триумфально показано их безумное фанатичное поклонение некой высшей сверхъестественной силе, а также попытки приблизиться к объекту своего обожания, стать самими более могущественными, возвышая себя над другими людьми. Я думаю, этими эпизодами была продемонстрирована тема выраженных пороков человеческого властолюбия, высокомерия, желания господствовать и управлять обществом, мнить себя каким-то высшим и достойным отдельных привилегий созданием, забывая о том, что все люди в сущности своей одинаковы! Также заинтересовала меня таинственная девушка, периодически сопровождающая главного героя. Не знаю, какими мотивами она руководствовалась, совершая те или иные поступки, но сверхъестественных и мистических ощущений в общую атмосферу фильма она, безусловно, добавила!

Итог. Очень неторопливый, мистически атмосферный, наполненный множеством загадок и запутанных деталей фильм, который, к моему личному разочарованию, оставляет все поставленные вопросы открытыми. В целом за всеми поступками и расследованиями главного героя весьма увлекательно наблюдать и слушать диалоги с встречающимися на его пути людьми, пытаясь самому разобраться во всех неясностях. Я советую всем, кто собирается посмотреть данное кино, сначала хорошенько выспаться, так как в противном случае вам очень быстро станет скучно, поскольку особого напряжения и каких-либо захватывающих моментов здесь не наблюдается. Ну а на «светлую» голову картина воспринимается достаточно интригующе. Основным недостатком для меня является непонятный финал, а также то, что происходило непосредственно перед ним. На мой взгляд, «Девятые врата» заслуживают следующую оценку:

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Мистические девятые врата.
Текст реценизии Во-первых, обожаю мистику и этот фильм меня порадовал несмотря на некоторые нудные моменты. Если честно, фильм решила посмотреть ради Джонни Деппа, но в конце концов поняла что работа Романа Полански достойна внимания не только Джонни.

Ну-с начну с режиссера.

Роман Полански — смотрела только две его работы «Девятые врата» и «Пианист». Некоторые фанаты его работ могут меня сейчас не так понять. Буду судить только по этим фильмам. Его работы не для каждого зрителя и не каждый человек может усидеть и посмотреть фильм Полански с начала и до конца. Я смогла посмотреть и то, каждые полчаса бежала в ванную и умывала лицо холодной водой чтобы не уснуть.

Джонни Депп — Дин Корсо.

Главный протагонист фильма. Депп отлично справился с этой ролью. Отлично видно в фильме насколько Дин Корсо относится к своей жизни. Ни семьи, ни девушки, только ра-бо-та, ну и выгода от неё. И тут раз, из-за одной необычной книги вся его спокойная жизнь меняется.

Говоря об остальных героях, то на фоне Деппа они померкли для меня(все таки он для меня самый лучший актер в мире:). Но очень понравилась еще Эммануэль Сенье…

8 из 10

P.S. Книгу не читала, так что не судите строго:))
Оценка 1
Заголовок Сила букв LCF
Текст реценизии Со дня премьеры последнего фильма классика кино Романа Полански прошло чуть менее пяти лет. Неоднозначно воспринятые зрителями его последние фильмы заставили поляка, родившегося в Париже, тщательнее поискать сюжет своего нового детища. Таковым стал роман Артуро Переса-Реверты, довольно известного писателя у себя на Родине, «Девятые врата». Бывший военный репортёр уже когда-то обращался к идее загадок из прошлого — по мотивам его работы была отснята лента «Фламандская доска». Однако, если этот фильм был лишь детективом, то «Девятые врата» стали настоящей феерией мистики.

Сам Роман Полански около тридцати лет назад уже уподоблялся раздумьям над существованием тёмных сил и поклонению сатане — это было у него в картине «Ребёнок Розмари», и вот режиссёр вновь вернулся к подобному жанру.

Что же так отличает великого постановщика от остальных мастеров кинематографа? Роман Полански всегда тщательно детализирует свои работы, а также серьёзно относится к операторское работе. Не даром про него ходят легенды в среде операторов, где его имя обозначает не больше-не меньше, как альтер-эго от узурпатора и тирана. Однако великий режиссёр на то он и великий, всегда зная, чего он хочет предоставить своему зрителю.

Данные условности методов работы Романа Полански не прошли и мимо мистического детектива «Девятые врата». Картина смотрится не раз и не два и поэтому можно проследить, как корректно и выверенно отсняты все сцены, где нет места, так называемым, «киноляпам».

Не менее тщательно подошли к такому делу как кастинг. Вроде бы герои Фрэнка Ланжеллы и Лены Олин всё-таки второплановые, но обратите внимание, что именно от этих героев зависит всё развитие сюжета, конечно, это было написано и обрисовано в книге, однако, Роман Полански отлично понимал, что без фактурности этих образов действие фильма будет смазанным и недосказанным.

Основную роль букиниста и пройдохи сыграл Джонни Депп. Для такого талантливого актёра вроде бы сей образ не составил особого труда. Но вглядитесь в этого Дина Корсо и Вы увидите ту серьёзную работу, проведённую и Джонни Деппом и Романом Полански. Вместе они смогли создать вполне реальный персонаж, похожий на простого человека, идущего мимо. Но вместе с тем даже любитель экстрима никогда бы не хотел оказаться на его месте, но Корсо не впадает в отчаяние. Поначалу его явно гонят в рискованное путешествие огромные деньги, ну а затем, как кажется, уже желание разгадать тайну и чисто профессиональное стремление заставляют Корсо продолжать начатое дело.

Роман Полански с подыгрыше герою Деппа снял свою третью жену Эмманюель Сенье. Это её не первая работа у мужа, но даже эротическая драма «Горькая луна» не стала её визитной карточкой. Гораздо интереснее она всем была именно за эту роль в этом фильме. Ведь скажите, что до сих пор, даже если смотреть фильм и в десятый раз, так и не поймёшь кем же была эта девушка — ангелом или демоном?

В общем, Роман Полански в очередной раз показал свою силу, свой стиль, свою оригинальность. Один из лучших образцов своего жанра.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок О дьяволе между строк
Текст реценизии Несмотря на мистическое название и не менее мистическое описание к нему, фильм Романа Поланского «Девятые врата» трудно отнести к мистики как жанру. Его работа лишена тех шаблонов, сюжетных ходов которые присущи американским мистическим триллерам. В его работе не больше мистики, чем Джека Воробья в Днонни Деппе. Главного героя, книжного детектива, не охватывает дьявол, не носится за ним по следу, как бы сильно этого не хотел зритель.

Вместо всей этой чертовщины свойственной голливудскому кино Р. Полански разворачивает детективную историю, в которой гл. герою поручено определить подлинность книги написанной в 1666 году в соавторстве с самим Люцифером. Р. Полански если и упоминает о дьяволе, то в книгах, так сказать между строк и картинок. А если показывает, дьявола воплоти, то не зацикливается на нем, например, он неоднократно намекает зрителю, что спутница гл. героя не так проста, как кажется на первый взгляд, но открытым текстом зрителю и гл. герою об этом режиссер не ведает.

С другой стороны лишив картину откровенной мистики и дьявола привыкшего для зрителя в виде, Р. Полански делает картину оригинальной, но ни чем не примечательной. Да за сюжетом интересно следить во время первого просмотра, но пересматривать фильм второй раз совершенно не тянет. Да главный герой скрупулёзно сравнивал картинки в книгах, но это ни к чему особенному не привело в финале фильма, кроме как к девятым вратам, которые отображены в название фильма. Да но, что за ними, режиссер так и не показал зрителю. И получается, герой Деппа был проводником между этим миром и тем, проводник ушел, а зритель остался… в недоумении от фильма.

«Девятые врата» — нетипичный мистический детектив-триллер о поисках дьявола между строк и картинок, не замечая его присутствия рядом.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Что это было?
Текст реценизии Поехали:

1. Начну с того, что готовился к просмотру данного фильма как к ужастику. Скажем страшного в нем нет ничего. Ни разу за весь просмотр фильма я не почувствовал ни грамма страха, даже миллиграмма не почувствовал. Это не ужасы. Самый страшный момент — когда радужная оболочка глаз его спутницы становится святящейся… ужос.

2. Игра главного героя крайне непоследовательна и не логична, а значит не понятна зрителю, т. е. мне. К примеру чем объяснить внезапную перемену в цели героя? Только что это были деньги, теперь деньги ему уже не нужны. Теперь он вдруг играет хорошего парня пытаясь спасти кого то от смерти? Потом пытается убить? Такие вещи нужно объяснять зрителю. Иначе все это напоминает сбежавшего из сумасшедшего дома человека.

3. Даже обычные вещи нереалистичны. Ну скажите, стали бы вы пытаться отбирать сумку у кого то будучи слабым негром с белыми волосами? А негр стал, причем не единожды. А сцена, где его спутница — каратистка просто так отпускает эту даму за пистолетом? Ну не смешно же.

4. Когда в первой трети фильма становится понятен секрет книг, интересно ли смотреть его дальше? Не особо.

На выходе получаем слабого духом и телом главного героя, который сам не знает чего хочет. Искусственно затянутый скучный сюжет.
Оценка 3
Заголовок Пресная дьявольщина
Текст реценизии С некоторого времени проникшись просмотром фильмов 20 века решил посмотреть «Девятые врата». Внимание привлекло имя режиссера, Джонни Депп и конечно сюжет. Но если честно кино крайне разочаровало. Не понравилась подача материала. Очень пресно и скучно. Если по началу сюжет затягивал, а хорошая игра актеров только усиливала интерес, то после просмотра полутора часов фильма мне стало немного скучно, а концовка оказалась сплошным разочарованием. Так и не понятно в какой момент герой Деппа проникся книгой и в чем вообще суть развязки. Весь фильм так медленно тянулся, а концовка оказалось невероятно мимолетной и скомканной, что я просто пришел в легкое недоумение. Мне конечно нравятся длинные фильмы, но к этой картине это не относится.

Конечно в этом кино были и положительные стороны. Действительная хорошая игра актеров. Достаточно сильная атмосферность. И конечно, повторюсь, стоящий сюжет. Но…

В общем фильм мне больше не понравилось чем наоборот. Советовать не стал, но и плохим фильмом не назвал бы. Поэтому рецензия нейтральная.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Эффектный пролёт камеры сквозь 9 врат ожидания не оправдывает.
Текст реценизии Очередная истории Романа Полански, в которой одну из ролей играет сам Дьявол. Вторая досталась Джонни Деппу. Язвительный и циничный агент по покупке и продаже дорогих и, чуть ли не в единственном экземпляре книг, поначалу верит только в свой гонорар. Он его получит, при условии выполнения задания: найти две книги, по слухам написанные Люцифером и вычислить оригинал. Но не всё так просто как кажется на первый взгляд.

Если сначала герой Джонни Деппа росто выполняет задание, то потом ему становится интересно, а в последствии не может остановится. Н зря ведь слоган фильма «Как далеко ты готов зайти?». Но это увлекательное путешествие Деппа, иногда становится совсем не увлекательным для зрителя. Оригинальности тут не много, хотя и старинные книги, и загадки, и старички-близнецы, и тайна столетий располагают именно к этому.

И пару слов о Маргарите. Эта последняя сцена с Эмманюэль Сенье останется в моей памяти на долго. Вообще не понятно, что она делает в этом фильме. С одной стороны горящие глаза говорят о том, что она посланница Люцифера, но тогда не понятно зачем охранять и защищать Джонни от всех. И если он Мастер (пусть даже в реальности «книжный детектив, как сказала ещё одна яркая особа из этого фильма), то у него должна быть достойная Маргарита…

Да и вообще, как один и тот же человек мог снять «Девятые врата», а через некоторое время «Пианист»?
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Не увидела в этом фильме ничего шедеврального, ничего гениального и пр., о чем в пафосных и ярких выражениях любят рассуждать «критики». И только лишь потому, что это фильм Поланского, я не собираюсь благозвучно о нём отзываться.
Во-первых, концепция дьявола. Да, здесь нет зверушки с рогами, однако же всё равно довольно тривиально это зло представлено. Дьявол — есть то, что попустил Господь и существует лишь для того, чтобы, искушая человека, всё равно приводить его к Богу. И все эти потуги «быть наравне с Богом», служить дьяволу (из желания выпендриться или просто от скуки) — всё это довольно нелепо, хотя и по-человечески, конечно. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало…

Во-вторых, фильм сам по себе чрезвычайно затянут. В данном случае эта затянутость вообще не оправдана, по-моему, потому что не несёт, ну не несёт фильм настолько большую смысловую нагрузку, чтобы эту затянутость оправдывать.

Да, конечно, вопросы души тут затрагиваются — и что вот, американец, такой сякой весь меркантильный (как положено) подался в дебри европейские и докопался там, что не всё можно купить и продать. Это вроде как единственная здоровая мысль в этом фильме. На этом всё заканчивается.

Много загадок, высасываний из пальца, напускание тумана и ведьм, страшных как моя жизнь. И в итоге как бы… ничего. Ну вот ничего.

Любителям оккультизма и прочих игрушек фильм подойдет, безусловно. Сатанистам, наверное, неплохо будет в качестве более-менее настольной книги.

Философий можно на тему этого фильма разводить много, однако они все окажутся в итоге весьма оторванными от жизни. Ну и трактовок всяких «непоняток» можно тоже миллион предложить — мол, почему девушка так странно себя вела и пр. Но опять же — сути нет никакой.

А Роману Поланскому вообще давно пора бы перестать играть с мыслями о дьяволе. Жену ведь убили когда-то сатанисты, неужели до сих пор не дошло…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Странный фильм. Я ожидала чего-то совсем другого.

Не знала, как проявит себя Джонни Депп. Представить его в роли серьезного специалиста в области книг было как-то проблематично. Однако с первой минуты становится ясно, что этот книжник наглый и хитрый, что в некотором плане больше ассоциируется с Джонни. Но при этом игра Деппа не впечатлила. Вроде бы и сыграл неплохо, но все выглядело каким-то невыразительным.

Сюжет. Было понятно, что будет много мистики. Но фильм буквально пропитан ей. Возможно, любителям всего этого понравится и будет в самый раз, на мой взгляд, для всех зрителей в целом этого как-то многовато.

В принципе большую часть фильма смотреть интересно. Хочется узнать дальше, что произойдет. Но чем ближе концовка, тем непонятнее для восприятия становится фильм. Саму концовку тоже понять сложно. И вообще, весь фильм выполнен в какой-то странной манере, которая отнюдь не добавляет фильму притягательности, что позволило бы смотреть фильмом с куда большим интересом.

В общем, этот фильм меня не впечатлил. Он выглядит то ли недоработанным, то ли до того странно и непонятно показанным, что, если честно, понять его сложно.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Индиана Джонс + Сокровища Нации + Мистика в качестве соуса
Текст реценизии Посмотрев фильм уже очень-очень давно, на днях увидел его, вспомнил. И понял — черт возьми, а фильм то стоящий. Не являясь поклонникам Джонни Деппа, здесь прицепиться практически не к чему. Лучше него, это роль вряд ли кто-нибудь бы исполнил. Если понравились фильмы Сокровища нации и Индиана Джонс, то и этот фильм не оставит вас равнодушным. Но главное отличие этого фильма, от мной перечисленных ранее. Что очень много моментов в фильме режиссер дал додумать самому зрителю. Конечно, после просмотра столь замечательного фильма, меня как наверно и большинство, нет, не поверг в шок, а просто элементарно взбесила концовка фильма. Но спустя некоторое время, я понял, что если бы в этом фильме поставить другой конец, то фильм элементарно бы скоро выветрился из памяти и вскоре мог даже начать казаться пищей на день или еще хуже жвачкой.

Если пробежаться по технике фильма, то можно сказать следующее. Саундтрек хороший. Но почему-то запомнилась только одна композиция «Corso». Про гениальный замысел режиссуры Р. Полански, уже описывалось ранее, вначале хочется его задушить, но потом остываешь и домысливаешь сам. Сценарий тут уже был готов, работы особой не представляло немножко поменять имена — на более созвучные и запоминающиеся, все-таки Борис Болкан звучит куда лучше Варо Борха. Актеры тоже настолько не примечательны, что ну «просто неплохо». Камера ходит плавно, четко, главное, что нет новомодных дерганий паралитика (есть такой прием, нагнетающий обстановку, частой сменой кадра).

Да простят меня поклонники актерского таланта Джонни Деппа. Но все-таки данная работа — это лучшая роль в его исполнении. Серьезный фильм, ни чета разного рода Пиратам Карибского моря с детской сюжетной линией.

Итак, по меньшей мере, посмотреть этот фильм стоит всем. Действительно интересно. А также обязательно тем, кто не равнодушен к жанру приключений. Да-да это именно приключенческий жанр и никак не мистика. Мистика здесь только если соус из всего бутерброда. В любом случае понравится и стару и младу. Но -1 бал все-таки. -0,5 за обрывочной конец, и -0,5 за то, что рано или поздно после нескольких просмотров надоест, а есть такие фильмы что смотришь десятки раз и они не кажутся пресными. Но все же когда он вам надоест, через месяц другой захочется посмотреть его снова, поэтому не -1 бал, только лишь -0,5.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Фильм — загадка
Текст реценизии «Девятые врата» — это кино, в котором зрителя долго водят за нос, а в конце еще и больно щелкают по нему!

На протяжении всего времени атмосфера нагнетается и когда кажется, что вот-вот что-то должно случиться — не случается ничего! Роман Полански не открывает и половины карт, заставляя зрителя додумывать и придумывать самому.

Определенно, кино это не для будничного просмотра, и явно не для всех. После его просмотра Вы еще долго будете думать, что же автор имел ввиду? Кто та таинственная спутница Дина Корсо?

Но у меня возник и другой вопрос: зачем здесь Джонни Депп? В этом фильме он не показывает ничего из своих фирменных ужимок, нет типичного для него переигрывания, не видно его фантастической мимики. Зачем Полански пригласил Деппа, если вообще не пользовался его сильными сторонами?

Из сильных сторон фильма можно отметить закрученный сюжет, прекрасную музыку, нагнетающую некоторую таинственность на все происходящее, а так же Деппа, не такого каким мы привыкли его видеть, но тем не менее.

И все же, как мне кажется авторы оставили слишком много места для фантазии, поэтому моя оценка:

7 из 10
Оценка 3
Заголовок «Могло быть и лучше»
Текст реценизии Фильм не впечатлил. Совершенно. Рассказываю почему.

Во-первых, мне не совсем понятен сюжет. Вероятно, я личность не совсем здраво мыслящая, но задумку не совсем поняла. В чем смысл картины? В том, что люди постоянно лезут на рожон и тянутся к невероятному? Алчность души? Не знаю.

Во-вторых, Джонни Депп (да простит меня всевышний),играл из рук вон плохо для его уровня. Такое чувство было, лично у меня, что он снимался, как говорится в народе «на расслабоне». Все было слишком уж безлико, не было изюминок, которыми так славится Депп, мало деталей… Джонни, мало того, что играл не в полную силу, так еще и не проявил характера.

В-третьих, фильм, якобы, пропитан мистикой. Я увидела мистику, разве что в древних оккультных фолиантах, да, пожалуй в сборище мнимых ведь, но и это кажется было слишком уж наиграно.

Единственное, что мне понравилось-это книги, которых было безмерное множество, редкие, невероятные фолианты… Еще, порадовали старички-букинисты. Какие-то они были забавные и милые, и единственные более ли менее запоминающиеся.

Из всего вышесказанного вытекает моя оценка-3 балла старичкам-букинистам, 3 балла Джонни и то из-за моего с ним многолетнего романа)

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Ещё одна порция любимого Джонни
Текст реценизии Радостно, в предвкушении растянулась на кровати, чтобы проглотить ещё одну порцию Джонни Деппа.

Вообще очень люблю фильмы, где герои постоянно копаются в старинных книгах, находят в них зашифрованные знаки, отгадывают загадки, которым несколько веков. И «Девятые врата» начинается очень захватывающе. Я просто впилась в экран и наслаждалась фильмом.

Столько переплетений, столько тайн, которые так интересно постепенно открываются.

Впечатления были положительный только до концовки фильма, поэтому после просмотра я смогла только сказать «и всё?». Конец был слишком быстрым и непонятным. Такое чувство, что сценарист не укладывался в срок и сказал: «А там они пускай додумают сами».

Вот так конец в несколько минут смазал все хорошие впечатления от самого фильма.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Очень достойный фильм, мне безумно понравился. Главное — он очень интересный. Я уже где-то писала, что меня привлекает неожиданный конец, ну и конечно «фильм с Джонни Деппом не может быть плохим» :)
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм добротный. Ну, у Романа Полански нет плохих фильмов. Да и у Деппа нет плохих ролей. Концовка подкачала, правда.

А так очень интригует все время просмотра. Такое все загадочное: старинные книги, коллекционеры, готовые на все ради пополнения своих коллекций, книжные лавки и старые дома и замки.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Лучшая похвала для любой экранизации — это утверждение, что фильм превзошел книгу. Это не тот случай. Произведение Артура Переса- Реверте `Клуб Дюма` по сравнению с `Девятыми вратами` как дорогое коллекционное вино в сравнении с кулинарным хересом соответственно. Книга полна тайн, теней, перешептываний страниц древних фолиантов. В ней переплетаются и здравый смысл и откровенная чертовщина. Роман Полански сохранил только чуть чуть атмосферы тайны и мистики, и то, только благодаря музыке. Разве что еще Джонни Депп… Он хорош. Но на этом все!

Фильм меня разочаровал…

Оценка 6 из 10
Оценка 1
Заголовок Каким нужно быть идиотом, чтобы поджечь себя
Текст реценизии Бедный Джонни Депп, все экранное время посвящено ему в этом фильме. Играет он эдакого эгоиста в лице специалиста по скупке книг. В этом фильме он не так мощно играет, но в свою роль влился хорошо, многое от него не требуется, как бы для этой роли, он удачно подобран, остальное дело за навыками.

Ставка в фильме сделана явно на атмосферность. Причем фильм притягивает к экрану, многие сцены в фильме просто отличные. В целом концовка в фильме понятна, Полански не стал что-то еще придумывать, но все-таки мог бы раскрыть тайну девушки-загадки. Фильм мне очень понравился, думаю сделан он качественно. Полански второй раз меня уже радует, надеюсь не последний раз.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Это моя девятая рецензия на этом сайте, и вполне логично, что я пишу ее на фильм «Девятые врата».

Бесспорные плюсы данной картины:

1) Отличная операторская работа — фильм снят очень красиво и качественно;

2) Дин Корсо в исполнении Джонни Деппа, который кардинально отличается от привычного амплуа актера, т. к. роль сыграна ровно и спокойно, но в персонаже чувствуется огромная внутренняя сила.

Ну а минусы — скомканный сюжет и ощущение недосказанности, что могло быть даже неплохо, если бы планировался сиквел. Но чего нет, того нет, поэтому

6,66 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Несколько нудноватый фильм. Хотя в некоторых моментах у меня мурашки бегали по спине. «Девятые врата» овладевают вниманием зрителя с первой минуты и не отпускают до самого конца. Зритель на протяжении почти всего фильма чувствует напряжение, и ощущение что что-то жуткое вот-вот случится.

Но меня разочаровал конец. Он получился каким-то скомканным и неинтересным.
И именно из-за концовки, впечатление от фильма, лично у меня, осталось не очень. Пересмотреть не тянет.

В целом к качеству фильма, к игре актеров и к режиссуре претензий нет.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Он сумел разгадать тайну дьявольской книги и сам Люцифер показал ему фигу…
Текст реценизии Если охарактеризовать данный фильм коротко, то «Девятые врата» это ужасно нудное мистическое кино с известными актерами.

Посмотрел этот фильм так как люблю хоррор, в том числе и мистику, поэтому надеялся, что увижу здесь хоть что-то, что меня может зацепить. Ну ошибся, с кем не бывает. На тему дьявольщины я лучше в миллионный раз пересмотрю старого «доброго» Омена.

Здесь же, по большему счету мне понравились только вступительные титры. Когда камера эффектно так пролетает сквозь 9 врат, еще и под удачно подобранную зловещую музыку — сразу же настраиваешься на нужный лад. Но, увы, дальше идет сплошная тягомотина длинной в 2 часа притом, что и стандартных 90-та минут было бы более чем достаточно. Никаких интересных сюжетных поворотов, колоритных персонажей, интригующих диалогов, про убийства вообще молчу (рейтинг R достался за сцены сексуального характера), попросту ни черта.

Наверное, для особо (даже страшно представить насколько) ярых фанатов Деппа просмотр сего фильма будет приятным, только из-за самой возможности еще раз полюбоваться своим любимчиком. Я ж к этому актеру (как и к Фрэнку Ланджелле) отношусь крайне положительно, но для меня присутствие хороших и даже любимых актеров не скрашивает полностью просмотр фильма, если в целом он получился паршивым и наоборот, если сам фильм понравился, то присутствие в нем нежелательных лиц, напрочь приятное впечатление не усугубляет. В данном случае, мне стало по барабану кто здесь играет где-то с середины. Особенно обидно, когда то, что фильм ничем хорошим тебя не порадует, ты осознаешь задолго до его окончания. Но я специально дотерпел до конца, что бы точно убедится в своих предположениях и больше к этому творению не возвращаться. Как говорится «ну его в баню…»

И дело тут вовсе не в отсутствии расчлененки или каких-нибудь ярких спецэффектов, к которым не буду скрывать — испытываю теплые чувства. Мне нравятся фильмы и без всего этого (к примеру «Другие» которые при своем «детском» рейтинге и без каких либо навороченных эффектов отлично справляются с атмосферой ужаса). Я всегда стараюсь рассматривать конкретный фильм в его собственной жанровой и тематической категории, а не ожидаю исключительно того, что бы хотелось увидеть мне. В данном случае было бы достаточно просто увлекательного, завораживающего своей мистической аурой, сюжета, пускай он даже был бы построен на одних только диалогах, но главное что б интересных. Здесь же с этим ой как не ахти. Одно сплошное УГ.

1 из 10

P.S. В 1999 году Джонни Депп снялся в трех фильмах, что делает этот период одним из самых плодотворных в творчестве актера, да к тому же все эти фильмы относятся к темным жанрам (ужасы/триллеры). Cамим удачным из них (да и в принципе одним из лучших с его участием) я считаю «Сонную лощину» Тима Бартона. Вот там, в отличие от «Девятых врат» всего, что нужно в достатке: и зловещей мистической атмосферы и интригующего детективного сюжета и эффектных убийств, да и попросту красивого визуального ряда.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм в духе Поланского, где тебя никто не водит за ручку по сюжетной линии. Очень напоминает «Широко закрытыми глазами», в том же стиле. Все, кому нравится мистика, найдут ее в этом фильме. А после просмотра вы будете еще долго размышлять, что же случилось с героем Деппа.

Очень качественный, мистический и интересный фильм.

7 из 10 баллов.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Отличный фильм! Полански гений! А кто не согласен, просто не обьективно критикует великого мастера, или просто ничего не смыслит в его творчестве.

10 из 10!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии С грустью вспоминаю рубеж XX и XXI вв. полмира помешалось на миллениуме, другая половина готовилась к концу Света, кто-то уже молился за упокой своей души в тёмных усыпальницах дьяволов или других злых духов из лучших представителей мировых литератур и мифологий. Лично мне это всё было полностью безразлично, что нам конец Света, как Задорнов говорит.

И вот во времена, когда люди боялись не вступить в 2000-й год, а затем в 2001-й, кинематограф не спал и снимал фильмы об этих самых людях и событиях. Благодаря кино можно узнать 1001 вариант конца света, вдвое больше методов встреч и проводов вампиров, и познакомиться с множеством других страшных существ. Среди которых основным является один персонаж — дьявол.

Кто только не играл в него, кто только не снимал кино о нём или не употреблял слово «дьявол» в своём фильме, вот и Полански потянуло на рубеже веков снять этот безвкусный фильм. Мне трудно определиться в его качестве, вроде и сделан неплохо, и посмотреть его люблю время от времени, но с другой стороны худшая роль Деппа — раз; неинтересно текущий сюжет — два; актёры на подтанцовке у Деппа ещё хуже, чем он выглядят — три; вялая режиссура — четыре…

Вот так и складывается мнение о несостоятельности фильма, который одной рукой намекает на дьявола, а другой всё время прикрывает его проделки, объясняя их простым человеческим фанатизмом и, следовательно, не здоровой психикой.

Нездоровый фильм, по которому так и не вынесу окончательный вердикт: нравится/не нравится.

З. Ы. Самое досадное, что до сих пор тема о явлении миру дьявола не закрыта, то какой-нибудь римейк выйдет, то ещё, что похуже.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм не понравился, и не понравится никому из тех людей, кто любит оригинальность. Вроде бы мысль была ничего: старинные книги, загадки, Джонни Депп, раскручивающий тайну столетий… Но как-то смотреть неинтересно, нудно, все заранее известно. И к тому же, я остаюсь при мнении, что конец — самая важная часть фильма, иногда только концовка и спасает сюжет.

Здесь обратная картина: сам фильм можно смотреть, но финал никакой. Это не тот случай, когда выходишь из кинотеатра, осмысливаешь и сам подгоняешь концовку под свои ощущения. «ДВ» принесли разочарование.

5 из 10 за задумку сюжета.
Оценка 3
Заголовок (Десятые — 1) врата
Текст реценизии Выслушав положительный отзыв о фильме, решилась его посмотреть. Поначалу сюжет увлекает и даже начинаешь переживать с главным героем, но, уже ближе к середине фильма, появляется легкое ощущение, что сюжет «высосан из пальца». Далее это ощущение только усиливается.

С ролью главного героя Джонни справился на ура: таинственный, харизматичный, одним словом Джонни Депп. Спутница же главного героя вселяет странное ощущение дискомфорта — то летает, то кровью губы мажет, то появляется неожиданно. Что характерно, мимика лица у неё отсутствует напрочь.

Окончание фильма произошло внезапно. Было ощущение, что что-то недосказано. Хотя больше похоже на тонкую задумку автора, которую я не оценила.

Ощущение после фильма — невнятное. Люблю мистическую тематику, но не считаю этот фильм ярким представителем жанра. Слабо, Полански, слабо…

4 из 10

(за Джонни Деппа)
Оценка 3
Заголовок Книжно…
Текст реценизии Необычная картина.

Прямо этакая атмосфера книг. Книг не простых, мистических, древних, тайных, сатанических… XD И ты полностью погружаешься в эту атмосферу… и всё время чего-то ждёшь… какого-то момента, резкого что-ли.. И в итоге не дожидаешься)

Да, это фильм не для любителей кровавого месива и резких моментов, какие популярны в современных ужастиках.

Подкачала озвучка, с которой я смотрела. Я пыталась на это не обращать внимания, возможно бы получилось, но… Почему, почему именно у Деппа озвучиватель говорит таким странным голосом? Этот голос мне напоминал Люпина из Гарри Поттера) Хорошо, что хоть мимика спасла)

Саундтреков я почти не замечала, но насколько я слышала, с ними всё ОК. Какая-то музыка, которая, кажется, вот-вот оборвётся.

А декорации прелесть.

Чем он закончился, я так и не поняла, и наверное многие ломают над этим голову. Его «ангел-хранитель» улетела, он улетел. И попробуй угадай)

Сам фильм мне не очень, средне. Наверное просто такие напряжёнки не для меня.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм как глянцевый американский журнал: красивые актеры, красивые машины, красивые пейзажи, красивые мебельные композиции, замки…

Под стать такому журналу и тексты в нем: примитивные, часто неадекватные ситуации, прямолинейные и пустые разговоры.
Жанр фильма можно определить как приключения с элементами мистики. Но какие же эти элементы мистики уже «заезженные»: сборища людей в балахонах в замке, негр с белыми волосами, девушка с татуировкой на бедре…

Ничего нового.
Думаю, что фильм заслужил тут такой неоправданно высокой оценки только потому, что в нем играет Д. Депп.
Сцена с коллекционером, обливающего себя бензином (а особенно речь, которую он при этом произносит), вообще вызывает смех.

Зря потраченное время.
4 из 10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Действительно, я, посмотрев этот фильм, долго думала, в чём же смысл, что же случилось с главным героем, но мне почему-то кажется, что всё дело — в этой его «спутнице».